Рачки копеподы: Веслоногие рачки могут взлетать, спасаясь от хищников

Содержание

Веслоногие рачки могут взлетать, спасаясь от хищников

Американские ученые в статье под названием «Планктон достигает новых высот, спасаясь от хищников» описали способность двух видов веслоногих рачков выпрыгивать из воды и пролетать значительные расстояния по воздуху при реакции бегства от планктоноядных рыб.

Наверное, многие видели, как мелкие рыбки выпрыгивают из воды и летят врассыпную. Оказалось, что так могут вести себя не только рыбки, но и копеподы — веслоногие рачки, одна из самых многочисленных и важных групп животных на планете. Эти мелкие (обычно длиной от 1 мм до 1 см) рачки живут почти во всех водоемах. Есть копеподы планктонные (живущие в толще воды), донные (в том числе живущие между частичками песка — в интерстициали). Многие виды стали паразитами. А есть среди них и относящиеся к гипонейстону — населению нижней стороны поверхностной пленки воды. Планктонные и гипонейстонные копеподы — основная пища многих видов рыб.

Большинство планктонных копепод используют два основных способа защиты от хищников. Первый способ — полная прозрачность и мелкие размеры. Чем хуже тебя видно — тем меньше вероятность, что хищник заметит тебя и бросится в погоню. Второй — вертикальные миграции. Днем большинство копепод мигрируют на глубину, иногда преодолевая за сутки более 500 м. На глубине темно — рыбы, охотящиеся с помощью зрения, не могут ловить жертв. Ночью рачки поднимаются к поверхности, где больше пищи. Если же рачка все-таки заметила рыба, он пытается удрать, совершая очень резкие и быстрые скачки за счет ударов своих «вёсел-ног» — грудных конечностей. Для своих размеров копеподы достигают в воде огромной скорости (до 80 см/с) и ускорения (200 м/с

2). Для более быстрого проведения нервных импульсов, обеспечивающих реакцию бегства, у копепод — чуть ли не единственных среди беспозвоночных — даже возникли миелиновые оболочки аксонов.

Но гипонейстонным копеподам приходится особенно туго. Многие из них довольно крупные и при этом окрашенные — пигменты защищают их ткани от вредного действия ультрафиолетового света. На глубину днем они тоже зачастую не уходят. Как же они спасаются от рыб? Это и решили выяснить ученые из Института морских исследований Техасского университета и двух других научных учреждений США.

В природе им удалось заснять на видеокамеру, как один из видов — крупная (2,5–3,1 мм длиной) копепода Anomalocera ornata из семейства Pontellidae — выпрыгивает из воды, спасаясь от молоди кефалей. Копеподы обычно обнаруживают хищника по создаваемым им токам воды, когда он приближается на расстояние в несколько миллиметров. Спасаясь от двухсантиметровых рыбок, копепода пролетала по воздуху в среднем 8 см, а длина рекордного полета составляла 17 см — почти 80 длин тела рачка! Почти во всех случаях рыба при этом теряла рачка из виду и прекращала преследование и только в одном случае из 89 все-таки съела его.

Поведение другой, более мелкой копеподы Labidocera aestiva из того же семейства (длина тела 1,8–2 мм) авторы изучили в лаборатории. Там рачка пугали, внезапно затемняя (ранее было установлено, что это вызывает реакцию бегства), и снимали с помощью скоростной видеокамеры. Этот вид мог выпрыгивать из воды на высоту до 6 см и пролетать 7,6 см, хотя в среднем дальность «полета» составляла всего 1,6 см. Скорость полета в воздухе составляла у обоих видов в среднем 60–70 см/с. Удивительно, что

Labidocera aestiva при прорыве поверхностной пленки начинала вращаться вокруг своей оси, причем скорость вращения достигала 7 500 оборотов в минуту — то есть гораздо больше, чем скорость вращения винта вертолета.

При этом поведение двух видов различалось. Labidocera aestiva подвсплывала и тонула, в фазе опускания ориентируясь головой к поверхности. Anomalocera ornata постоянно была ориентирована спиной к поверхностной пленке (см. рис. 3). Но, видимо, обе копеподы выпрыгивали под близким углом, прижимая антенны к телу. Для

Labidocera aestiva было показано, что летит она по баллистической траектории, без планирования. Расчеты показали, что на прорыв поверхностной пленки этот рачок тратит от 60 до 90% кинетической энергии, что приводит к заметному снижению скорости. Несмотря на это, улетать оказывается энергетически выгоднее, чем уплывать. Под водой единичный удар конечностей вызывает «прыжок» всего на 1–2 длины тела. Чтобы удрать за пределы поля зрения хищника, приходится делать несколько таких прыжков. А «взлетая», копеподы разгоняются за счет единственного удара ног, но благодаря более низкой плотности воздуха пролетают большее расстояние и сразу оказываются вне поля зрения хищника, экономя при этом энергию.

Расчеты авторов показывают, что для сохранения скорости полета при прорыве водной пленки с обычным поверхностным натяжением поверхность тела копепод должна быть гидрофобной. Возможно, это так и есть. Авторы выдвигают и альтернативную гипотезу — возможно, в момент прыжка рачок выделяет секрет, снижающий поверхностное натяжение (на теле копепод-понтеллид есть поры неизвестного назначения).

На некоторых новостных порталах сообщалось, что такое поведение рачков отмечено впервые. Но к чести авторов надо сказать, что они нашли более ранние упоминания о полетах копепод и сослались на них в своей работе. Первая статья под названием «Летающая копепода» была опубликована еще в 1894 году. Однако эти единичные наблюдения не объяснили роль полетов, а само поведение не было подробно изучено.

Интересно, как началось исследование. Один из соавторов гулял по берегу университетской гавани на побережье Мексиканского залива и увидел на поверхности воды что-то вроде ряби от капелек дождя, хотя дождя не было. Черпанув воды из гавани, он понял, что это выпрыгивают из воды и плюхаются обратно копеподы. Короче, хоть и не бросал камушки в воду, но внимательно смотрел на круги, ими образуемые — и это действительно оказалось совсем не пустой забавою.

Источник:

Brad J. Gemmell, Houshuo Jiang, J. Rudi Strickler, Edward J. Buskey. Plankton reach new heights in effort to avoid predators // Proceedings of the Royal Society B. Published online 21 March 2012.

См. также:
Видео к статье.

Сергей Глаголев

Генетики ИППИ РАН и их зарубежные коллеги реабилитировали рачков-копеподов

Рачки-копеподы, паразитирующие на кораллах, не переносят болезнетворных микробов и оказались не связаны с эпизодами массовой  гибели полипов на Карибах и в Красном море, сообщает РИА Новости. Об этом пишут российские и зарубежные ученые, опубликовавшие статью в журнале Scientific Reports.

Колонии кораллов — один из самых чувствительных индикаторов изменения климата и экологических перестроек в водах океана. Малейшие изменения в средней температуре воды, движения течений и кислотности отражаются на способности кораллов строить известковые раковины. В частности, потепление воды и повышение кислотности мешают полипам захватывать ионы кальция и углекислоты, что негативно сказывается на здоровье коралловых рифов.

По текущим прогнозам климатологов и океанологов, около 20% коралловых колоний, в том числе и одно из крупнейших природных «чудес света», Большой барьерный риф, могут исчезнуть уже в текущем столетии. Причиной этого, помимо закисления вод океана, могут стать инфекции, поражающие многие колонии полипов в Атлантическом и Индийском океанах.

Их переносят, как считают некоторые исследователи, паразитические рачки-копеподы (Copepoda), живущие внутри колоний полипов. Группа российских и зарубежных генетиков под руководством Михаила Гельфанда из Института проблем передачи информации РАН в Москве проверила, так ли это на самом деле, проведя генетическую «перепись» среди микрофлоры двух потенциальных «разносчиков» подобных микробов.

Первый из них, рачки из рода Sphaerippe, поражают «морские вееры», глубоководные кораллы Gorgonia ventalina, живущие в Карибском море. Их далекие собратья по подклассу, копеподы из рода Spaniomolgus, паразитируют на кораллах вида Stylophora pistillata, формирующих основу рифов в Красном море.

Как передает пресс-служба института, эти рачки переносят очень богатый, но разный по составу набор бактерий. Ни одна из них не может быть связана с формированием галлов, «нарывов» на теле полипов, в которых живут эти копеподы, и распространением инфекций в их колониях.

Более того, выяснилось, что в этих нарывах обитают примерно те же микробы, что и на поверхности здоровых полипов, только с несколько иной структурой. Соответственно, крайне маловероятно, что эти копеподы или переносимые ими бактерии напрямую способствуют формированию нарывов и заражению кораллов другими, более опасными микроорганизмами.

 

Рачок не виноват. Российские исследователи опровергли гипотезу о том, что кораллы обрастают «опухолями» из-за бактерий, разносимых рачками-копеподами

Ранее ряд данных указывал, что некоторые мелкие рачки могут переносить бактерии, вызывающие появление на кораллах патологических наростов, галлов. «Это выступы, которые похожи на опухоли, но только не раковые — скорее их корректно сравнивать с нарывами, возникающими из-за паразитов, — пояснил „Чердаку“ Михаил Никитин, один из авторов исследования. — Роль и связанные с галлами риски пока не до конца ясны, хотя мы видели галлы и на кораллах, которые казались вполне здоровыми».

Галлы на листе клена. Фото: Jmeeter / wikimedia commons / CC BY-SA 3.0

Вопреки часто встречающемуся заблуждению, кораллы не растения: эти неподвижные образования на самом деле состоят из скелетов беспозвоночных животных класса Anthozoa, коралловых полипов. Отдельные полипы невелики, но их колонии могут формировать гигантские системы — вплоть до Большого барьерного рифа, который занимает площадь немногим менее 350 тысяч квадратных километров и простирается на две с половиной тысячи километров вдоль берега Австралии. В коралловых рифах обитает до четверти известных видов морских животных, однако сегодня им угрожает гибель из-за растущей температуры и повышающегося содержания углекислоты в воде.

Гибель кораллов может иметь крайне неприятные последствия: это и угроза рыбной ловле, и разрушение рифов, защищающих прибрежные полосы.

Активное изучение кораллов позволит найти способы спасти их от глобального потепления. Ранее Михаил Никитин уже рассказывал «Чердаку» о том, что уже к 2050 году большая часть кораллов может погибнуть и традиционные меры по охране редких видов здесь уже бессильны. Даже если закрыть доступ людей ко всем рифам и полностью прекратить выбросы углекислого газа, полипы все равно обречены; для их восстановления потребуется активно заселять вымирающие рифы новыми особями. И не простыми, а специально адаптированными, включая модифицированные методами генной инженерии.

Чтобы предотвратить катастрофу, биологи ведут активную работу по изучению этих экосистем, пытаясь разобраться в связях между составляющими их организмами. Рачки-копеподы, имеющие длину около миллиметра, бактерии и сами кораллы активно взаимодействуют друг с другом, однако детали этого взаимодействия до сих пор неясны. Более того, описываемые в новой публикации на страницах Scientific Reports кораллы вида Gorgonia ventalina и Stylophora pistillata лишь недавно стали рассматривать не сами по себе, а вместе с рачками Sphaerippe и Spaniomolgus. Ученые предполагали, что эти животные переносят микроорганизмы, вызывающие у кораллов формирование наростов, напоминающих опухоли: внутри галла копеподам было бы проще найти еду и убежище, поэтому со временем подобный союз «копеподы + возбудитель галл» должен был закрепиться за счет естественного отбора.

[a] Карибский коралл «морской веер» Gorgonia ventalina (Alcyonacea) с розовыми галлами [b, отмечено стрелками], вызванными копеподами рода Sphaerippe; [c] женская особь копеподы рода Sphaerippe, вид снизу, изображение со сканирующего электронного микроскопа. [d] модельный вид красноморского рифообразующего коралла Stylophora pistillata с изменениями отростков [e, отмечено стрелками], вызванных копеподами рода Spaniomolgus. [f] женская особь копеподы рода Spaniomolgus, вид снизу-сбоку, изображение со сканирующего электронного микроскопа. Фото: В.Н. Иваненко / МГУ

Для проверки этой гипотезы, а также для расширения познаний о коралловых экосистемах в целом специалисты МГУ им. М.В. Ломоносова, Института генетики РАН, Института проблем передачи информации им А.А. Харкевича РАН, Сколковского института науки и технологий, Высшей школы экономики, Центра по исследованию Красного моря Научно-технологического университета имени короля Абдаллы (Саудовская Аравия) и Центра биоразнообразия Naturalis (Лейден) провели метагеномное секвенирование кораллов и копепод и проанализировали бактериальные РНК из собранных образцов.

Результатом стала «перепись» всех бактерий — как из здоровой системы «коралл + копеподы», так и из системы «копеподы и коралловый галл». Во всех пробах — и вопреки ожиданиям — микробиомы галлов были аналогичны микробиомам здоровых кораллов, хотя и с несколько иной структурой. На основании этого исследователи заключили, что говорить о том, будто галлы у кораллов растут из-за заражения рачками, некорректно.

«Результаты исследования, на мой взгляд, показали актуальность дальнейших работ по изучению микробного состава других симбиотических комплексов беспозвоночных, включающих массовых микроскопических ракообразных, большинство из которых, как ни удивительно, — новые виды. Будет интересно посмотреть микробный состав симбиотических комплексов разных беспозвоночных, проявляющих разный характер и силу симбиотических отношений. Приобретенный нами опыт будет полезен при планировании дальнейших исследований», — комментирует результаты работы Вячеслав Иваненко, ведущий научный сотрудник лаборатории морфологии, экологии и систематики беспозвоночных биологического факультета МГУ.

Комментируя исследования «Чердаку», Никитин обратил внимание на то, что некоторые, по всей видимости безвредные, бактерии копеподами все-таки в коралл заносятся. «Это доказывает принципиальную возможность переноса бактерий внутри коралловых рифов, а это важно для понимания того, как могут распространяться различные болезни полипов», — сказал исследователь.

 Алексей Тимошенко

Копеподы — уникальный корм для рыб и кораллов ― Неомарин

OCEAN PRIME COPEPODES — 100% натуральные и чистые!

НАПРЯМУЮ ИЗ АРКТИЧЕСКИХ ВОД

Копеподы – вид мелких ракообразных, относящихся к зоопланктону, которые рассматриваются как самый большой биоресурс в мире. Большинство подводных обитателей в самых различных периодах своего жизненного цикла зависимы от копепод. Эти рачки поедаются рыбами, мальками рыб, кораллами, медузами, креветками, животными-фильтровальщиками и многими многими другими.

Ocean Prime Copepods обладают питательными свойствами, удовлетворяющими потребностям рыб, членистоногих, беспозвоночных и кораллов. Обычное для них содержание липидов составляет около 10-15%, а протеинов – около 50% собственного сухого веса.  Липиды богаты содержанием незаменимых жирных кислот, таких как ДГК и ЭПК, связанных с фосфолипидами, в них также высокое содержание пигментов, таких как астаксантин. 

Копеподы Ocean Prime Copepods вылавливаются в чистых арктических водах с помощью экологичных методов. Техника консервирования не предполагает применения вредных добавок, что обусловливает очень высокие питательные свойства продукта, не сравнимые с замороженными кормами.  Копеподы  – 

Ocean Prime Copepods —на 100% чистые. Не требуют предварительного споласкивания перед применением. Продукт стерилизован и запечатан, что гарантирует его биозащищенность и минимизирует потери питательных свойств. Без консервирующих добавок!

Прекрасно подходит для скармливания морским и пресноводным рыбам, кораллам, беспозвоночным и членистоногим. При использовании в качестве дополнительного корма Ocean Prime играет жизненно важную роль в окраске, росте и выживаемости. Благодаря своей плавучести Ocean Prime превосходно улавливается рифовыми беспозвоночными, такими как кораллы и членистоногие. Рыбы также с огромным аппетитом поедают этот уникальный корм. Ocean Prime может полностью заменить артемию и ее науплии. При кормлении рыбы, в диете которой Ocean Prime присутствует в объеме до 25%, вы будете вознаграждены усиленной иммунной защитой и ускоренным половым созреванием ваших питомцев.

Ocean Prime доступен в двух вариантах: рачки размером 500-700 микрон, а также 2 мм. В каждом пакетике содержится 50 грамм цельных неповрежденных копепод.

После вскрытия упаковки:

Поскольку упаковка изготовлена с применением алюминия, в закрытом виде она может храниться при комнатной температуре в течение 3-х лет. После вскрытия упаковки вы должны обходиться с копеподами как с любым свежим продуктом. Используйте всегда только чистые инструменты (к примеру, ложку) и постарайтесь избегать попадания в продукт сторонних загрязнений. Во избежание попадания в продукт бактерий или кислорода во время хранения вскрытой упаковки плотно закрывайте ее с помощью резинки или зажима. Храните вскрытую упаковку только в холодильнике. Используйте все содержимое вскрытой упаковки в течение 1 – 3 недель.

В случае, если у вас небольшой аквариум, а также во избежание появления рыбного запаха в холодильнике лучше хранить вскрытую упаковку с копеподами в морозильной камере. Порционируйте рачков, разложив их по мешочкам, и поместите их в морозилку. Используйте копепод, хранящихся таким образом, в течение 3-х месяцев.

Скармливайте такое количество копепод, которое обитатели вашего аквариума могут съесть не более чем за 3 — 5 минут.

 

Здесь можно рассмотреть копепод размером 500-700 микрон под микроскопом, увеличивающим в 40 раз. Как видно, большинство рачков цельные и неповрежденные. Благодаря как раз-таки тому, что рачки неповрежденные, даже самые привередливые едоки будут реагировать на Ocean Prime Copepods, узнавая в них то, что обычно едят в природе.

Анализ состава продукта:

100%  — цельные планктонные виды

Размеры видов:

2 мм и 500 – 700 микрометров

Виды копепод:

Рачки (Calanus, Temora, Pseudocalanus, Paracalanus, Acartia, Centropages и Oithona)

Срок годности продукта:

Продукт стерилен и не содержит ни одной бактерии. Срок хранения невскрытой упаковки при комнатной температуре – 3 года. Однако даже по истечении указанного периода качество продукта остается очень хорошим (срок годности продукта указан на упаковке в виде специального принта). Вскрытая упаковка подлежит хранению в холодильнике и сохраняет свои свойства в течение нескольких дней. Вскрытый продукт также может замораживаться и храниться в таком виде в течение 3-х месяцев.

Среднее содержание питательных веществ в консервированном планктоне:

Вода – 85%

Липиды – 12% сухого веса

Протеины – 51% сухого веса

Углеводы – 27% сухого веса

Зола – 10% сухого веса

Жирные кислоты Омега-3 – 30 мг/г сухого веса

Астаксантин – 20 мкг/г сухого веса.

 

Часто задаваемые вопросы:

Что представляет из себя Ocean Prime Copepods?

Ocean Prime Copepods – это различные виды выловленных в дикой природе рачков, обитающих в арктических водах. Поставляются в пакетиках по 50 грамм и имеют срок годности – до 3 лет. Не содержат консервантов.

 

Рачки в Ocean Prime живые?

Нет, рачки Ocean Prime неживые.

 

В продукте Ocean Prime рачки замороженные (высушенные)?

Нет, рачки Ocean Prime свежие – такие, какими они присутствуют в океане.

 

В продукте Ocean Prime рачки находятся в какой-либо специальной жидкости или упаковка заполнена газом?

Нет, внутри упаковки нет какой-либо жидкости или газа. Вся жидкость внутри упаковки натуральная.

Заявляется, что в продукте отсутствуют консерванты. Как это возможно при столь длительном сроке годности продукта – до 3 лет?

Сохранность продукта обеспечена особыми методиками обработки упаковки после ее заполнения и запаивания, а также используемым упаковочным материалом. 

Спектакль «копеподы. путь. исследования»

Где проходит спектакль?
На театральной площадке на втором этаже нового здания Национальной библиотеки. Наш адрес: ул. Пушкина, 86.
На втором этаже поверните направо и увидите наши серебристые двери.
Ориентируйтесь на указатели «Театральная площадка MOÑ».

Как до вас добраться общественным транспортом?
Ближайшие к нам остановки — Гоголя (по ул. Карла Маркса) и площадь Свободы.
От остановки общественного транспорта вам нужно будет пройти 10-15 минут.

Где припарковаться, если я на своей машине?
В цокольном этаже Библиотеки есть платная парковка.
Также вы можете припарковаться на уличной парковке в паре кварталов от Библиотеки. Ближайшие парковки — на улице Жуковского (зона #152) и на улице Малая Красная, 10 (зона #136).

У вас оборудована доступная среда?
Да. Здание Библиотека оборудовано пандусами и лифтами. На всякий случай оставляем телефон администратора +7 917 245 44 87.

А буфет у вас есть?
В здании Библиотеки работает кофейня. Удобно встретиться с друзьями перед началом и обсудить увиденное после спектакля.

Я купил билет онлайн. Нужно ли его распечатать?
Совсем не обязательно. Достаточно показать электронную версию.

Можно купить билеты в день показа?
Если в день показа билеты еще остались, то до начала спектакля они доступны онлайн. При необхожимости информацию о наличии билетов можно уточнить через личные сообщения соцсетей MOÑ или по телефону +7 917 245 44 87.

Я опаздываю. Что мне делать?
Мы убедительно просим вас рассчитывать своё время и не опаздывать. Пожалуйста, приезжайте хотя бы за 10 минут до времени, указанного в билете. А лучше раньше — в Библиотеке вы точно найдете, как скоротать время.
К сожалению, вход на спектакль после начала невозможен.
В случае вашего опоздания билеты не возвращаются и не обмениваются.

Могу ли я сдать билет?
Конечно. Если вы покупали билет онлайн, то оформить возврат вы можете, нажав на соответствующую кнопку в электронном письме, с которым вам прислали билет.

ЭкоТеатр: в Казани проходят показы спектакля о микропластике и его влиянии на обитателей морей

Копеподы — это очень маленькие рачки, которые являются планктоном морей и континентальных водоемов. Несмотря на то, что они микроскопичны, у них есть целый ряд больших проблем. Об этом решились поговорить основатели и режиссеры казанского театра «Театр.Акт»  Ангелина Мигранова и Родион Сабиров, поставив спектакль «Копеподы. Путь исследования». Помогал им в создании постановки ученый Денис Алтухов, который выступил автором идеи и текста экодрамы. Корреспондент Recycle отправилась на спектакль.

Сейчас показы спектакля проходят в Казани в рамках фестиваля «Город. Арт-подготовка». Появился же он в ходе первой всероссийской театрально-научной лаборатории «Аннигиляция», также инициированной фондом поддержки современного искусства «Живой город».  В дальнейшем работа над ним, как и над подобными проектами, будет продолжаться.

— Мы брали пробы вод и здесь, в Казани, и тоже нашли копепод, — делятся создатели спектакля. — На них влияет очень много разных факторов, которые интересно изучить, поэтому будем продолжать работу над спектаклем по мере изучения темы. Это оказалось очень интересно и актуально для нас, ведь экологические проблемы сейчас достаточно серьезны. Раньше мы, например, сами не знали про микропластик из косметики и хочется, чтобы люди услышали об этом, обратили внимание.

Почему копеподы? Эти микроорганизмы играют исключительно важную роль в водных экосистемах и во всей биосфере. Они являются основной пищей для многих водных животных, в первую очередь, для рыб. Кроме этого, они своей жизнедеятельностью обеспечивают поглощение избыточной углекислоты, которая попадает в океаны из-за антопогенного воздействия. Но как рассказать об этом не подготовленному к узкой экологической теме зрителю?

Сначала перед нами предстают актеры в образе копепод — они рассказывают про себя от первого лица, передавая слово один другому. Однако их речь очень быстро прерывается ученым (актер Денис Крутовских), который решает показать зрителю реальную, даже скорее документальную историю исследования.

 На экране появляется видеодневник путешествия Ангелины, Родиона и Дениса в Севастополь, посещения ими Института морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского и забора проб живых копепод из Черного моря.

В какой-то момент зрителю даже сложно понять, где заканчивается игра актеров и начинается реальное исследование. Публика со смущением наблюдает прения актера и режиссеров, которые так удачно вписаны в канву спектакля, что стали его органичной частью и частично отражают реальный конфликт науки и искусства.

Главная интрига — появление на сцене, вернее, на экране — настоящих рачков, привезенных экспедицией. Под окуляром микроскопа и взором зрителя они проживают свои последние минуты, ведь для проведения научного исследования актеру приходиться их «зафиксировать», то есть, умертвить.

После этого мы видим графики, данные и ряд гипотез, которыми делятся с нами ученые и создатели спектакля. Ощущение реального научного исследования дополняется виртуальным общением с ученым Денисом Алтуховым, который отвечает на вопросы зрителей прямо во время показа по скайпу. Денис же раскрывает одну из наиболее актуальных проблем копепод — поглощение ими частиц микропластика.

Несложно догадаться, что последствия этой проблемы печальны — в большинстве случаев, это гибель от истощения, поскольку рачки принимают пластик за еду, насыщение происходит, но питательных веществ не поступает.

Влияние микропластика на здоровье человека пока не полностью изучено, однако на примере рачков и рыб уже проведены различные исследования, которые подтверждают опасность распространения микроскопических частиц полимеров в окружающей среде.

В океаны микропластик попадает из бытовых и косметических средств, например, от солнезащитных лосьонов и кремов, а также из обычных средств для посуды, кремов, гелей, скрабов и шампуней. 

Фото предоставлены Театр.Акт.

Планктонные рачки используют «изобретение» кашалотов для глубоководного ныряния

Веслоногие рачки копеподы, составляющие важную часть морского планктона, странствуют по океану, повинуясь морским течениям. В то же время для некоторых из них порой важно оставаться на определённой, выбранной ими самими глубине. Например, копеподы, обитающие в антарктических водах, к зиме погружаются глубже и засыпают, поскольку в это время года в верхних слоях мало пищи и вообще слишком холодно. При этом рачки должны как-то справиться с собственной плавучестью, которая выталкивает их на поверхность. Если всё время прилагать усилия, чтобы преодолеть её, это выльется в огромные — и бесполезные — энергетические потери.

Оказалось, что эти планктонные организмы научились регулировать глубину погружения подобно кашалотам. Последние охотятся на больших глубинах и для уменьшения плавучести имеют спермацетовый мешок — специальный орган, представляющий собой огромную массу губчатой пористой ткани в голове у кита, пропитанную сложным жировосковым соединением, которое и назвали спермацетом. Это вещество изменяет плотность в зависимости от температуры. Когда киту нужно уйти на глубину, он ограничивает доступ крови в спермацетовый мешок; спермацет остывает, густеет, уплотняется — и в буквальном смысле тянет кита на дно.

Как показали исследователи из Британской антарктической службы, планктонные ракообразные используют тот же механизм для преодоления закона Архимеда, что и кашалоты. Их тело содержит запасы жиров, плотность которых зависит от физических условий окружающей среды. Но ракообразные — холоднокровные животные, и они не могут сгущать свои балластные жиры для успешного погружения, подогревая или охлаждая их с помощью крови. Поэтому копеподы используют давление воды: когда рачок начинает погружаться, давление возрастает, в результате жиры, содержащиеся в теле животного, увеличивает свою плотность, уменьшают плавучесть планктонного ракообразного и позволяют ему остаться на выбранной глубине.

Ранее уже высказывались предположения о связи жировых запасов в теле антарктических веслоногих ракообразных и их «зимовочным» поведением, однако сейчас впервые удалось установить, что именно при этом происходит. Помимо того что эти результаты сообщают нам нечто новое о жизни чрезвычайно важных с экологической точки зрения планктонных организмов, описанная «техника погружения» может быть полезна и с практической точки зрения — как исходная идея для создания подводных аппаратов, предназначенных для работ на большой глубине.

Источник: science.compulenta.ru

Поля, отмеченные знаком *, обязательны для заполнения.


Мир веслоногих — Введение

Текущее количество признанных видов: 11 532
Текущее количество ссылок: 75 979

Что такое копепод?

Веслоногие ракообразные — мелкие водные ракообразные, одна из самых многочисленных групп многоклеточных животных в водных сообществах. Веслоногие раки обитают в самых разных условиях солености, от пресной до гиперсоленой, и их можно найти практически везде, где есть вода; от подземных пещер до бассейнов, собранных в листьях бромелиевых или во влажной опавшей листве на земле, от ручьев, рек и озер до открытого океана и слоев отложений под ним.Их среда обитания варьируется от самых высокогорных озер до самых глубоких океанских впадин и от границы холодного полярного льда с водой до горячих активных гидротермальных жерл. Веслоногие раки могут быть свободноживущими, симбиотическими, внутренними или внешними паразитами почти на каждом крупном типе многоклеточных животных. Взрослые особи обычно имеют длину тела в диапазоне 1-2 мм, но взрослые особи свободноживущих видов могут быть от 0,2 мм до 17 мм в длину. В случае паразитарных форм на крупных позвоночных хозяевах длина тела может превышать 20 см.Экологически планктонные веслоногие являются функционально важными звеньями водной пищевой цепи, питаясь микроскопическими водорослевыми клетками фитопланктона и, в свою очередь, поедаемыми молодью рыб и другими планктоноядными, в том числе некоторыми китами. В пресной воде веслоногие раки могут действовать как биологический механизм борьбы с малярией, поедая личинок комаров. Однако они также служат промежуточными хозяевами многих паразитов животных и даже паразитов человека, в том числе рыбьего цепня и дракункулеза.

Хотя они относятся к отдельному классу ракообразных, Branchiura (обычно называемые рыбьими вшами) рассматриваются здесь вместе с Copepoda, поскольку многие исследователи веслоногих также изучают этих внешних паразитов рыб и амфибий. Большинство из них живут в пресной воде, но около четверти видов обитают в море. Вместе Copepoda и Branchiura составляют более 200 описанных семейств; 2600 родов и более 21000 описанных видов (как действительных, так и недействительных, включая старшие и младшие синонимы).

Copepoda в настоящее время состоит из 10 заказов

  1. Платикопиоида
  2. Каланоида
  3. Мизофриоида
  4. Кануэльоида
  5. Гелиеллоида
  6. Гарпактицида
  7. Мормониллоида
  8. Циклопоиды
  9. Сифоностоматоидный
  10. Монстриллоида

[На основе Khodami et al., 2017] Poecilostomatoida больше не признается действительным отрядом; вместо этого его составные семейства лежат в четко определенной линии «пецилостомов», полностью содержащейся в Cyclopoida.

Класс Branchiura включает 1 семейство (Argulidae) и 4 действительных рода:

НОВАЯ ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

(Список всех таксонов в роде и кто их опубликовал)

Недавно мы добавили на этот сайт 2 ценных информационных ресурса: C.B. Wilson и J.S. Коллекция таксономических карт Ho 3×5. Это файлы коллекций карточек 3×5 этих двух исследователей, которые были отсканированы Славой Иваненко и Чадом Уолтером и сохранены в виде файлов pdf.Карты Уилсона были начаты Чарльзом Б. Уилсоном в 1890-х годах, когда он начал записывать все таксоны копепод и любые публикации, в которых эти таксоны упоминались. Эти карты обновлялись примерно до 1999 года сотрудниками Смитсоновского института. С появлением различных информационных веб-сервисов мы прекратили обслуживание этих карт. Эти карты являются бесценным ресурсом, поскольку в них записаны все литературные источники, в которых упоминаются определенные таксоны внутри рода. Дж.С. Карты Хо были начаты Джу Шей Хо и основаны в первую очередь на таксономии паразитических копепод и включают синонимы таксонов.Оба этих источника данных можно найти в разделе «Ссылки» на странице родов таксонов копепод. Просто выполните поиск по роду, а затем нажмите на ссылку таксономической карты 3×5, и появится файл в формате pdf, содержащий все известные публикации, относящиеся к роду веслоногих и всем видам, о которых сообщается, обычно включая страницы, рисунки, таблички и/или табличную информацию.

Редколлегия

Редакторы

Т. Чад Уолтер
Смитсоновский институт; Кафедра зоологии беспозвоночных
Центр поддержки музеев,
МРЦ 534,
4210 Сильвер Хилл Роуд
Сьютленд, Мэриленд 20746 США

Джефф Боксхолл
Музей естественной истории; Кафедра зоологии
Кромвель Роуд
Лондон, SW7 5BD, Великобритания

Младший редактор

  • Бернот, Джеймс: Копепода
  • Бёттгер-Шнак, Рут: Oncaeidae
  • Корнилс, Астрид: Каланоида
  • Дефайе, Даниэль: Diaptomidae
  • Диппенаар, Сьюзен: Сифоностоматоида
  • Фигероа, Диего: Calanoida, Ridgewayiidae
  • Гавирия-Мело, Сантьяго: Canthocamptidae, Parastenocarididae
  • Гомес-Ногера, Самуэль Энрике: Harpacticoida
  • Хо, Джу-шей: Cyclopoida, Poecilostomatoida, Siphonostomatoida
  • Иваненко, Вячеслав: Asterocheridae
  • Кувенберг, Юлиана: Тематический редактор: Copepoda
  • Суарес-Моралес, Эдуардо: Монстриллоида
  • Тан, Дэнни: Taeniacanthidae
  • Uribe-Palomino, Julian: Copepoda (Тематический редактор: изображения)

Библиотеки Wilson и Monoculus

Библиографическая база данных разработана и поддерживается сотрудниками C.Библиотека B. Wilson Copepod, содержащая всю известную литературу по копеподам и жаберникам. В настоящее время в базе данных имеется 75 979 библиографических записей по копеподам. Текущие сотрудники, организующие повседневную работу этой библиотеки, — Т. Чад Уолтер. Джанет Рид также вносит существенный вклад в этот веб-сайт. Мы с благодарностью принимаем в дар литературу по всем аспектам Copepoda и просим вас присылать нам копии всех ваших будущих публикаций. Если вы своевременно предоставите нам свои pdf-файлы или перепечатки, мы сможем быстро поместить вашу таксономическую информацию в базу данных WoRMS.

Библиотека Monoculus находится в Forschungsinstitut Senckenberg — DZMB, Suedstrand 44, Wilhelmshaven, D-6382, Germany, attn: Pedro Martinez Arbizu. Библиотека Уилсона расположена в Центре поддержки музеев Смитсоновского института, MRC 534, 4210 Silver Hill Road, Suitland, MD 20746 USA, attn: Chad Walter.

Copepod Ссылки для получения дополнительной информации о копеподах.

Ниже приведены несколько других сайтов, посвященных копеподам: [Используйте свои поисковые системы и найдите дополнительные сайты на копеподах.]

Первоначально эта база данных размещалась в Смитсоновском институте как веб-сайт World of Copepods, который представлял собой просто базу данных с плоскими файлами. Эта база данных была перенесена в WoRMS, поскольку это реляционная база данных, которая позволяет: связывать синонимы, дистрибутивы, хосты, изображения, литературные источники и образцы данных. Кроме того, это позволяет нескольким редакторам исправлять и редактировать данные. Чтобы обеспечить достаточное количество экспертных знаний для ведения списка, мы сформировали редакционный комитет, который будет редактировать и улучшать эту базу данных.Мы надеемся, что эта база данных будет способствовать стабильности номенклатуры копепод и послужит инструментом для более высоких таксономических пересмотров и региональных монографий, а затем предоставит базовую ссылку для других онлайн-баз данных, в которых используется номенклатура веслоногих.

Цитирование

Использование данных из World of Copepods в научных публикациях должно подтверждаться следующим цитированием:
  • Walter, T.C.; Боксхолл, Г. (2022). База данных Мир веслоногих. Доступ по адресу https://www.marinepecies.org/copepoda 07 января 2022 г. дои: 10.14284/356
Если данные из World of Copepods составляют значительную часть записей, используемых в анализе, следует связаться с главным(и) редактором(ами) базы данных. Могут быть дополнительные данные, которые могут оказаться ценными для такого анализа.

Отдельные страницы написаны индивидуально и датированы. Их можно цитировать отдельно: правильная цитата приводится внизу каждой страницы.

Копеподы: морские коровы

Если вы внимательно посмотрите на стакан с водой из залива или океана, вы, вероятно, удивитесь жизни внутри.Вы можете увидеть миниатюрных ракообразных размером с период в конце этого предложения или детенышей крабов и рыб, которые проводят такой маленький период своей жизни лишь короткий период своей жизни. Эти существа — зоопланктон, водные животные, плывущие по течению.

Мелочи

Эти крошечные животные составляют основу пищевой сети эстуариев, прибрежных вод и океанов. Зоопланктон питается микроскопическими растительноподобными организмами, называемыми фитопланктоном, которые получают энергию от солнца.Крошечные ракообразные зоопланктон, называемые веслоногими, подобны морским коровам, которые поедают фитопланктон и преобразуют солнечную энергию в пищу для более высоких трофических уровней в пищевой сети. Веслоногие веслоногие являются одними из самых распространенных животных на планете.

Студенты наблюдают за образцами веслоногих рачков во время исследовательского рейса.

Такие рыбы, как анчоусы, плывут по воде с широко открытым ртом, отфильтровывая веслоногих рачков и другой зоопланктон из воды. Анчоусы и другие планктоноядные (поедатели планктона) являются добычей более крупных животных, таких как тунец, акулы, морские млекопитающие и морские птицы.

Но иногда среднего уровня нет. Один из самых крупных и редких живых существ, кит, фильтрует веслоногих рачков. Как вы можете себе представить, киты должны есть много зоопланктона. Помогает то, что иногда зоопланктон встречается в огромных количествах, называемых «цветками».

Большие цветы

При подходящих условиях копеподы и другой зоопланктон могут цвести в таком количестве, что вода становится мутной. У наших берегов здесь, в Новой Англии и в Средней Атлантике, это часто случается весной.Когда температура воды повышается, а солнечного света становится больше, фитопланктон увеличивается, а затем растет и количество поедающих его веслоногих ракообразных. Эти обильные цветения фитопланктона питают зоопланктон, который делает наши воды пригодными для крупного коммерческого и любительского рыболовства, а также популяций китов, дельфинов, тюленей и морских птиц.

Больше, чем кажется на первый взгляд

В дополнение к крошечным животным, которые проводят свою жизнь, плавая в воде, есть много других водных животных, таких как крабы, креветки, морские звезды, улитки, моллюски и рыбы, которые проводят первые этапы жизни в виде планктона.На этих ранних стадиях они питаются зоопланктоном. Это кочевое, плавающее существование также позволяет им колонизировать новые места обитания. Эти группы имеют приспособления специально для жизни в качестве планктона. Например, у многих есть прозрачные тела и шипы, которые делают их невидимыми для хищников, и капли масла, которые позволяют им плавать.

Кормление рыб

Здесь, в NOAA, мы отвечаем за управление рыболовством в нашей стране. Поскольку запасы планктона поддерживают наши эстуарные и морские пищевые сети, мы заботимся о благополучии этих крошечных существ.Все, что влияет на планктон, может в конечном итоге повлиять на наши рыбные ресурсы. Поскольку наши прибрежные места обитания поддерживают планктон и пищевые сети, очень важно сохранить и защитить эти места обитания.

Как биолог по сохранению среды обитания, я работаю над сохранением солончаков, эстуариев и других прибрежных мест обитания, чтобы поддерживать здоровую экосистему, которая будет поддерживать планктон, который, в свою очередь, поддерживает здоровую пищевую сеть. Поддержание здоровья «морских коров» — один из важных способов поддержки нашего любительского и коммерческого рыболовства.

Предоставлено Урсулой Хоусон, Полевой офис Отдела охраны среды обитания Сэнди-Хук

Copepod — обзор | ScienceDirect Тема

Palaemon 9017 2
Marine
Копеподы Pelagic Норвегия, Канада, Япония
усоногих Rocky, прибрежная Португалии
Мизид Pelagic, прибрежный, устьевый Япония, Юго-Восточная Азия, Китай, Корея
Euphausiids Пелагический, Offshore Antarctica, Канада, Норвегия, Mediterranean
SergestiDs Пелагический, прибрежный, Estuarine Китай, Юго-Восток Азия, Япония, Восточная Африка, Индия, Бразилия, Суринам, Филиппины
Креветка-пенеида (60 видов) Бентическая, с мягким субстратом, богатая питательными веществами, эстуарная, прибрежная По всему миру между 40 °N и 40 °S
  Плезиопеней Донный, мягкий грунт, глубоководный Атлантика, Австралия, Южная Африка ICA
Pleoticus Мягкая подложка, глубокая вода Юго-Западный Атлантический
Caridean Crimp
Crangon BENTHIC, Soft-Substrate, Coastal Европа , Бывший Советский Союз, Алжир
Pandalus Benthic, Прибрежные до 1500 м Северная Тихого океана, Атлантика
Benthic, Rocky, Coastal Европа, Алжир
Stomatopoda Tropical Tropical для Mediterranean
Benthic Benthic, Rocky-Soft, Прибрежные до 700 м Северная Атлантика, Средиземное море
  Nephrops Бентос, мягкий субстрат, 15–800 м 9 0177 North-West Atlantic, Средиземное море

4

Benthic, скалистые, прибрежные, 700 м 30 ° N-50 ° S по всему миру
Syllaridae Benthic, Soft-Stocky прибрежных Средиземноморье, Япония, Индийский океан
Anomurans
Galatheids бентоса, каменистый, прибрежные Средиземноморье, Япония, западная часть США
Lithodes бентоса, каменистый -soft, прибрежный юго-запад ATLANTIC
Benthic, Rocky-Soft, Coastal North-West Pacific
Chionecetes Benthic, скалистый, прибрежный Северо-западная Атлантика, северо-западная часть Тихого океана, восточно-центральная Атлантика
Maia Maia Benthic, скалистые, водоросли, прибрежные Mediterranean
рак Benthic, Rocky-Soft, Coastal Африка, Северо-Восток и Центральная Атлантика, Средиземное море, Северо-Восток West Pacific, East Central Pacific
BentUnids Benthics, Rocky-Soft, Coastal Северо-Восток Атлантика, Азия, Западный Pacific
Callinectes Benthic, Rocky-Soft, Coastal, Shilf Запад и северо-запад Atlantic
Scylla Serratus Benthic, Mangal, Coastal Asia, Индия, Западный Центральный Pacific
Geryon Benthic, Soft, 300-1500 м Северо-западная Атлантика
Пресная вода
Каридская креветка
Macrobrachium Устья, реки, бентические, мягкие субстраты Тропические, представлены во всем мире
Palaemonids Emperies, реки, озера, мягкие, беннтические Tropical
Astacidea
Раки Реки, озера, ручьи, каменисто-мягкие, с растительностью От умеренного до тропического, по всему миру

Copepoda — обзор | ScienceDirect Topics

Подкласс Copepoda

Подкласс Copepoda (H.Milne Edwards, 1830) — крупнейший из подклассов челюстноногих, насчитывающий более 14 000 известных видов. Из них около 3000 пресноводных форм (Boxshall, Defaye, 2008). Веслоногие веслоногие как группа считаются самыми многочисленными многоклеточными животными в мире; у них также удивительное разнообразие форм и местообитаний (Boxshall and Halsey, 2004).

Пресноводные среды обитания на суше явно более разнообразны по физическим и химическим характеристикам, чем в морских водах. Как группа веслоногие произошли от морских форм, но они колонизировали все водные среды обитания, включая гиперсоленые, солоноватые и пресноводные экосистемы, а также наземные и полуназемные среды обитания.Веслоногие раки доминируют в фауне крупнейших пресноводных систем, в том числе озера Байкал и Великих Лаврентьевских озер, которые вместе содержат почти 40% незамерзшей пресной воды на Земле (Huys, Boxshall, 1991; Reid, Williamson, 2010).

В настоящее время подкласс Copepoda разделен на два инфракласса и девять отрядов. Инфракласс Progymnoplea включает отряд Platycopioida, а инфракласс Neocopepoda содержит остальные девять отрядов в двух надотрядах. Добавление десятого отряда, Thaumatopsylloida, группы протееевых паразитов офиур, связанных с Monstrilloida и Siphonostomatoida, все еще обсуждается.Надотряд Gymnoplea включает Calanoida, а надотряд Podoplea включает оставшиеся восемь отрядов. Три из девяти принятых отрядов (Poecilostomatoida, Siphonostomatoida и Monstrilloida) в основном паразитируют или полупаразитируют на различных рыбах и беспозвоночных, в основном морских (Boxshall and Halsey, 2004). Три других отряда (Platycopioida, Misophrioida и Mormonilloida) — преимущественно морские свободноживущие виды бентоса или планктона. Относительно немногие семейства веслоногих успешно колонизировали пресноводные местообитания (Boxshall and Jaume, 2000).В этой главе основное внимание будет уделено четырем отрядам, содержащим пресноводные свободноживущие формы (Calanoida, Cyclopoida, Harpacticoida и Gelyelloida). Эти группы вместе включают более 5500 описанных видов. Из примерно 2300 видов Calanoida около 550 являются пресноводными формами; семейство Diaptomidae, насчитывающее 59 родов, является самым разнообразным. Отряд Cyclopoida представлен более чем 80 семействами свободноживущих и ассоциированных веслоногих, но все свободноживущие пресноводные виды входят в семейство Cyclopidae, насчитывающее более 800 видов из более чем 60 родов.Отряд Harpacticoida включает около 3600 видов, из которых около 1120 можно найти внутри суши, в основном в пресных водах (Boxshall and Defaye, 2008). Оставшийся отряд, Gelyelloida, включает два свободноживущих вида из рода Gelyella из подземных вод Европы (Boxshall and Halsey, 2004) и неописанный вид из интерстициального водотока в Северной Америке (Reid and Williamson, 2010).

Среди каланоидных много видов преимущественно морских семейств, имеющих пресноводных представителей.Например, Centropagidae включает 14 родов, большинство из которых являются морскими формами, но также содержит важные пресноводные ответвления. Среди пресноводных представителей этого семейства есть Boeckella , которые представлены 41 видом в Азии и Южном полушарии. Кроме того, в Северном полушарии встречаются широко распространенные центропагиды Limnocalanus и Osphranticum . Семейство Pseudodiaptomidae включает очень разнообразный род Pseudodiaptomus с 73 видами морских демерсальных или солоноватоводных форм.Есть несколько записей Pseudodiaptomus в полных пресноводных местообитаниях; они рассматриваются как недавние вторжения в среду обитания (Boxshall and Jaume, 2000; Suárez-Morales, 2003).

Семейство гарпактицид Canthocamptidae является доминирующей группой веслоногих, встречающихся в пресноводных бентических местообитаниях. Он содержит около 35 пресноводных родов, в том числе очень разнообразные и широко распространенные Attheyella и Elaphoidella . Семейство Parastenocarididae включает пять родов, населяющих подземные воды и интерстициальные местообитания; Род Parastenocaris , насчитывающий более 200 видов, является наиболее разнообразным в этом семействе гарпактикоид.Как описано для каланоидов, в континентальных водах встречаются представители преимущественно морских семейств гарпактиоид, таких как Ameiridae, Harpacticidae, Huntemanniidae, Laophontidae и Tachidiidae (Reid and Williamson, 2010).

Свободноживущие пресноводные копеподы, как правило, имеют небольшие размеры (0,5–2,0 мм), но некоторые виды Boeckella , Heterocope , Epischura , Limnocalanus и Hesperodiap . Свободноживущие копеподы можно найти в большинстве водных и полуводных местообитаний, начиная от влажных почв, пакетов листьев, влажных мхов, грунтовых вод, анхиальных вод, заболоченных земель и фитотельматов до озер, рек, эстуариев и в открытом океане от поверхностных слоев до бездонные глубины (Boxshall and Halsey, 2004).Они играют ключевую роль в водной трофической динамике как в качестве первичных, так и вторичных потребителей, а также в качестве основного источника пищи для многих более крупных беспозвоночных и позвоночных (Reid and Williamson, 2010).

Эволюционные отношения копепод остаются неясными; поскольку они плохо окаменевают, их происхождение трудно проследить. Первые настоящие окаменелости копепод были обнаружены в миоценовых и плейстоценовых озерных отложениях, но открытие рыбьего паразита Kabatarina pattersoni Cressey and Boxshall, 1989 продлевает летопись окаменелостей копепод до 110–120 млн лет назад в нижнем меловом периоде (Huys and Boxshall, 1989). Боксхолл, 1991).Похоже, они представляют собой четко определенную кладу среди челюстноногих (Koenemann et al., 2010). Общепризнана монофилия Copepoda (Boxshall and Halsey, 2004), а также сестринские групповые отношения с Mystacocarida (Boxshall and Huys, 1989). Веслоногие раки имеют стадию, на которой цефалосома включает в себя первый грудной сомит челюсти, что отличается от других таксонов максиллопод, таких как Thecostraca, Branchiura, Tantulocarida и Mystacocarida, у которых этот первый грудной сомит свободен.Кроме того, наличие у них длинных многочлениковых антеннул считается аутапоморфным признаком Copepoda, что, таким образом, отличается от восьмичлениковой предковой модели Maxillopoda.

RHYNCHOMOLGIDAE), Symbionts of Systony Coral Pileophorapistillata (Sclenactinia)

Taxtonomy

Обозначение рода

6

SPANIOMOLGUS HUMES & Stock, 1973 г. было основано на трех ранее известных видах копеподы, связанные со склерактиновыми кораллами: типовой вид S. Композит , S. Geminus , и , и S. S. Crassus от Северного Мадагаскара (Гуми и Мороза 1964 г., Гума и Хо 1968) Обнаружение пяти новых видов и S. crassus в Красном море является первой записью с 1968 года. .

Тело имеет расширенный и утолщенный прозой в S. Crassus и и S. S. , но это умеренно расширено, а также эпиментные районы второго и третьего Сногистые сомиты немного прямоугольные или угловые в S. , , , Geminus , S. Композит , S. dentatus , S. maculatus и S. acut Еще одним ключевым признаком для разделения видов Spaniomolgus является организация тела. Например, первый пожертвый сомит четко отведен из цефалосома в S. Crassus и и S. S. S. , не полностью отделенные от головной цефа. С. Geminus , , Композит , и , и S. Globus , и полностью слиты на цефалосому в S. Dentatus , S. пятнистый и S. острый .

Усики очень похожи у всех восьми видов, с той лишь разницей, что у S имеется дополнительная щетинка в шестом сегменте. GLOBUS , , , , , S. , , S. Maculatus , и S. S. острый .

Антенны всех видов, кроме S. maculatus и S. acutus . Spaniomolgus maculatus и S. acutus имеют уменьшенную арматуру 1,1, +1+c. Соотношение длин второго и третьего сегментов антенны также можно использовать для разграничения видов. Например, соотношение длины двух дистальных члеников антенн составляет 1,1:1 у S. crassus , S. Geminus , S. S. , и S. S. Dentatus , но 1.5: 1 в S. STYLOPHORUS , 1.7 : 1 в S. Maculatus , 2.1: 1 в S. GLOBUS (2.1: 1), а 1: 1.2 в S. Acutus .

Maxillules S. , , , , , , S. Dentatus , S. Maculatus и S. acutus представлены одним сегментом с небольшой щетинкой и тремя гиалиновыми отростками без явного сочленения. Однако, согласно Humes и Frost (1964) и Humes и Ho (1968), верхняя челюсть имеет четыре гиалиновых продолжения без сочленения в S. Geminus , S. Композит и S. Crassus . Состояние верхнечелюстных выступов последних трех видов нуждается в переоценке, потому что артикуляция одного из этих элементов, вероятно, была упущена из виду.

Что касается ногочелюстей, то выявлены небольшие межвидовые различия в третьем коготковидном сегменте. Край коготка имеет три очень маленьких субтерминальных шипика у S. Geminus , S. Композит , и , и S. S. , но это гладко и с апикальной порой в S. STYLOPHORUS и S. пятно . Дистальная половина края когтя зубчатая у S. globus и S. зубчатый ; но с одним субапикальным зубом в S. acutus .

Каркас ног одинаков для восьми видов; только украшение четвертой шестой ноги различается у разных видов. Экзокатовые шипы имеют колючие ламелы в S. , , Compositus , S. Dentatus , S. Maculatus , и S. Acutus , но они гладкие в S. Crassus , , Globus , а также С. стилофор . Что касается терминальных шипов второго эндоподального сегмента, то они бесцветные и гладкие у S. acutus и S. Crassus , но насыщенные в S. , , , S. , S. Maculatus , , , , , , составной и S. геминус . У S. globus внешний конечный шип зубчатый, а внутренний гладкий.

Генитальный двойной сомит, как правило, довольно узкий, может иметь три различные формы. В S. Crassus , , S. Композит , и и S. Geminus Это шире в его передней части трети, чем в его задних двух третях; его длина больше ширины с почти параллельными краями у S. dentatus , S. Maculatus и S. Acutus , и полностью квадратный и колокольчик в S. GLOBUS и S. STYLOPHORUS (шире в задней части).

Пятая Шестая нога у всех видов имеет длинный, тонкий и загнутый сегмент экзоподита с двумя апикальными щетинками. Соотношение длины и ширины свободного сегмента варьирует у разных видов и равно 10.5 раз долго, как долго в S. Geminus , 9.3 раз в , 9.3 раз в S. Acutus , 7,9 раз в S. Compositus , 7.6 Времена S. Maculatus , 6,7 раза в S. Globus , 6,3 раза в S. Crassus , 5.0 раз в С. stylophorus и в 4,2 раза у S. dentatus . Примечательно, что у S. globus наружная базальная щетинка очень мала и не наблюдалась у S. dentatus 7

Соотношение длины и ширины хвостовых ветвей, характерно удлиненных для всех видов, также изменчиво. Длина хвостовых ветвей в 9,1 раза больше ширины у S. Geminus , 5.0 раз в S. Compositus и и S. , от 4,0 до 4,5 раза в S. Globus , S. STYLOPHORUS и S. Dentatus , 3,7 раза в S. Acutus и 2.8 раз в с. крассус . Восемь видов имеют шесть терминальных щетинок, характерно короткие и голые, за исключением S. acutus , у которого дорсальная щетинка не наблюдалась.

Ракообразные из обломков битума в ледниковом диамиктите каменноугольного периода расширяют летопись окаменелостей копепод

  • 1

    Martin, J.W. & Davis, G.E. Обновленная классификация современных ракообразных. Нац. Hist. Mus. Округ Лос-Анджелес, США. сер. 39 , i–x, 1–124 (2001).

    Google Scholar

  • 2

    Харди, А. Открытое море. Мир планктона (Коллинз, 1970).

  • 3

    Huys, R. & Boxshall, G.A. Copepod Evolution (The Ray Society, 1991).

  • 4

    Вольф, Т. Сообщество хадалов, введение. Deep-Sea Res. 6 , 95–124 (1960).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

  • 5

    Löffler, H. Zur Harpacticidenfauna der östlichen Nepal mit besonderer Berücksichtigung der Gattung Maraenobiotus . Арх. Hydrobiol. 65 , 1–24 (1968).

    Google Scholar

  • 6

    Шминке Х.К. Энтомология для копеподолога. Дж. Планктон Рез. 29 , i149–i162 (2007 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 7

    Хьюмс, А. Г. Сколько копепод? Hydrobiologia 292/293 , 1–7 (1994).

    Артикул Google Scholar

  • 8

    Хо, Ж.-С. Какое значение имеют симбиотические копеподы? Hydrobiologia 453/454 , 1–7 (2001).

    Артикул Google Scholar

  • 9

    Тернер, В.On Pennella balaenoptera : ракообразное, паразитирующее на финвале, Balaenoptera musculus . Пер. Р. Соц. Edinb. 2 , 409–434 (1905).

    Google Scholar

  • 10

    Коттелат М., Бритц Р., Хуэй Т. Х. и Витте К.-Э. Paedocypris , новый род карповых рыб Юго-Восточной Азии с замечательным половым диморфизмом, включает в себя самое маленькое позвоночное животное в мире. Проц.Р. Соц. Лондон. B 273 , 895–899 (2006).

    Артикул Google Scholar

  • 11

    Costanza, R. et al. Стоимость мировых экосистемных услуг и природного капитала. Природа 387 , 253–260 (1997).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Статья Google Scholar

  • 12

    Ричардсон А. Дж. В горячей воде: зоопланктон и изменение климата. ИКЕС Дж.мар. Sci. 65 , 279–295 (2008).

    Артикул Google Scholar

  • 13

    Фальк-Петерсен С., Тимофеев С., Павлов В. и Сарджент Дж. Р. Изменчивость климата и возможное воздействие на арктические пищевые цепи: роль Calanus . в Арктико-альпийские экосистемы и люди в меняющейся среде (редакторы Орбек, Дж. Б., Калленборн, Р., Томбре, И., Нёст Хегсет, Э., Фальк-Петерсен, С. и Хоэль, А.H.) 147–166 (Springer Verlag, 2007).

  • 14

    Frangoulis, C., Christou, E.D. & Hecq, J.H. Сравнение оттока морских веслоногих: природа, скорость, судьба и роль в циклах углерода и азота. Доп. мар. биол. 47 , 253–309 (2005).

    КАС Статья Google Scholar

  • 15

    Костелло, М. Дж. Глобальные экономические издержки морских вшей для индустрии выращивания лососевых. J. Болезни рыб 32 , 115–118 (2009).

    Артикул Google Scholar

  • 16

    Huq, A. et al. Экологические отношения между Vibrio cholerae и планктонными ракообразными веслоногими. Заяв. Окружающая среда Microbiol. 45 , 275–283 (1983).

    КАС Google Scholar

  • 17

    Dick, T. A., Dixon, B. & Choudhury, A. Diphyllobothrium , Anisakis и другие паразитарные зоонозы, переносимые рыбой. SE Asian J. Trop. Мед. Паб. Health 22 , 150–152 (1991).

    Google Scholar

  • 18

    Кресси, Р. и Паттерсон, К. Ископаемые паразитические копеподы из рыб нижнего мелового периода. Наука 180 , 1283–1285 (1973).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Статья Google Scholar

  • 19

    Cressey, R. & Boxshall, G. A. Kabatarina pattersoni , ископаемое паразитическое копепод (Dichelesthiidae) из рыб нижнего мела. Микропалеонтология 35 , 150–167 (1989).

    Артикул Google Scholar

  • 20

    Палмер, А. Р. Миоценовые копеподы из пустыни Мохаве, Калифорния. Дж. Пал. 34 , 447–452 (1960).

    Google Scholar

  • 21

    Боксхолл, Г. А. и Халси, С. Х. Введение в разнообразие копепод (The Ray Society, 2004).

  • 22

    Боксхолл, Г. А. и Жауме, Д. Создание волн: повторная колонизация пресной воды веслоногими ракообразными. Доп. Экол. Рез. 31 , 61–79 (2000).

    Артикул Google Scholar

  • 23

    Левелл Б.К., Браакман Дж.Х. и Руттен К.В. Нефтеносные отложения гондванского оледенения в Омане. Ам. доц. Петр. геол. B 72 , 775–796 (1988).

    Google Scholar

  • 24

    Аль-Белуши, Дж.Д., Гленни, К.В. и Уильямс, Б.Дж.П. Пермско-каменноугольная формация Аль-Хлата, Оман: новая гипотеза происхождения ее оледенения. GeoArabia 1 , 389–404 (1996).

    Google Scholar

  • 25

    Браакман Дж. Х., Левелл Б. К., Мартин Дж. Х., Поттер Т. Л. и ван Влит А. Позднепалеозойское оледенение Гондваны в Омане. Природа 299 , 48–50 (1982).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

  • 26

    Стивенсон, М.Х., Остерлофф П.Л. и Филатофф Дж. Палинологическое биозонирование перми Омана и Саудовской Аравии: прогресс и проблемы. GeoArabia 8 , 467–496 (2003).

    Google Scholar

  • 27

    Пенни, Р. А., Аль-Баррам, И. и Стефенсон, М. Х. Палинозонирование с высоким разрешением для формации Аль-Хлата от Пенсильвании до нижней перми, южный Оман. Палинология 32 , 205–213 (2008).

    Артикул Google Scholar

  • 28

    Теркен, Дж. М. Дж., Фревин, Н. Л. и Индрелид, С. Л. Нефтяные системы Омана: сроки оплаты и риски. Бык. Являюсь. Жопа. Бензин. геол. 85 , 1817–1845 (2001).

    КАС Google Scholar

  • 29

    Виссер, В. Погребение и термальная история протерозойских материнских пород в Омане. Докембрийский рез. 54 , 15–36 (1991).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Статья Google Scholar

  • 30

    Felgenhauer, B.E. & Abele, L.G. Движение жаберных вод у краба-грапсида Sesarma reticulatum Say. J. Crustacean Biol. 3 , 187–195 (1983).

    Артикул Google Scholar

  • 31

    Atyeo, W. T. Род Bonzia в Новом Свете (Acarina, Cunaxidae). Дж. Канзас Ent. Soc. 31 , 173–177 (1958).

    Google Scholar

  • 32

    Mahunka, S. Панцирные клещи из заповедника Вохимана (Мадагаскар) (Acari: Oribatida) I. Acta Zool. Подвешенный. 55 , 89–122 (2009).

    Google Scholar

  • 33

    Галасси, Д. М. П. Веслоногие веслоногие подземные воды: модели разнообразия в экологическом и эволюционном масштабах. Hydrobiologia 453/454 , 227–253 (2001).

    Артикул Google Scholar

  • 34

    Kikuchi, Y. Glaciella , новый род пресноводных Canthocamptidae (Copepoda, Harpacticoida) из ледника в Непале, Гималаи. Hydrobiologia 292/293 , 59–66 (1994).

    Артикул Google Scholar

  • 35

    Боксхолл, Г.А. и Дефайе, Д. Глобальное разнообразие веслоногих (Crustacea: Copepoda) в пресной воде. Hydrobiologia 595 , 195–207 (2008).

    Артикул Google Scholar

  • 36

    Хардинг, Дж. П. Редкое эстуарное веслоногие ракообразные, Enhydrosoma gariensis , обнаруженное в голоцене Кента. Природа 178 , 1127–1128 (1956).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

  • 37

    Палмер, А.Р. Копепода. в «Трактат по палеонтологии беспозвоночных» (изд. Мур, Р.К.) 200–203 (Издательство Канзасского университета и Геологическое общество Америки, 1969).

  • 38

    Купер, К. В. Первая ископаемая тихоходка: Beorn leggi Купер, из мелового янтаря. Психея 71 , 41–48 (1964).

    Артикул Google Scholar

  • 39

    Вонк Р. и Шрам Ф.Р. Три новых вида танаидов (Crustacea, Peracarida, Tanaidacea) из нижнемелового янтаря Алава на севере Испании. Дж. Палеонт. 81 , 1502–1509 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 40

    Андрес, Д. Phosphatisierte Fossilien aus dem unteren Ordoviz von Südschweden. Берлинер Геовисс. Абх. А 106 , 9–19 (1989).

    Google Scholar

  • 41

    Миллер, Ю. Э. Позднечетвертичные насекомые Ранчо Ла Бреа, Калифорния, США. Четвертичный проц. 5 , 185–191 (1997).

    Google Scholar

  • 42

    Беннике, О. Ископаемые яйцевые мешочки Diaptomus (Crustacea: Copepoda) в позднечетвертичных озерных отложениях. Дж. Палеолимнол. 19 , 77–79 (1998).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

  • 43

    Candel, M. S. et al. Палинология среднего и позднего голоцена и морские моллюски из района архипелага Корморанес, пролив Бигл, южная часть Огненной Земли, Аргентина. Палеогеогр. Палеокл. 273 , 111–122 (2009).

    Артикул Google Scholar

  • 44

    van Waveren, I.M. & Visscher, H. Анализ состава и селективной сохранности органического вещества в поверхностных глубоководных отложениях высокопродуктивного района (море Банда, Индонезия). Палеогр., Палеокл. 112 , 85–111 (1994).

    Артикул Google Scholar

  • 45

    ван Ваверен, И.М. и Маркус, Н. Х. Морфология недавних оболочек яиц копепод с мыса Турция, Мексиканский залив, и их значение для родства с акритархами. Спец. Пап. Палеонтол. 48 , 111–124 (1993).

    Google Scholar

  • 46

    Араи, М. Среднемеловые палинологические комплексы, богатые яйцами копепод: их палеоэкологическое значение. Ан. Акад. Бюстгальтеры. Cиенц. 74 , 368–369 (2002).

    Артикул Google Scholar

  • 47

    Радваньска, У.и Радвански, А. Заражение мизостомидами и копеподами юрских иглокожих: общий подход, некоторые новые случаи и/или переинтерпретация предыдущих отчетов. акт. геол. пол. 55 , 109–130 (2005).

    Google Scholar

  • 48

    Huys, R. et al. Необычайное переключение хозяина у сифоностоматоидных веслоногих и гибель Monstrilloida: объединение молекулярных данных, онтогенеза и морфологии антенн. Мол. Фил. Evol. 43 , 368–378 (2007).

    КАС Статья Google Scholar

  • 49

    Дамс, Х.-У. Постэмбриональные апоморфии, подтверждающие монофилетический статус Copepoda. Зоол. Стад. 43 , 446–453 (2004).

    Google Scholar

  • 50

    Regier, J.C. et al. Решение филогении членистоногих: изучение филогенетического сигнала в пределах 41 т.п.н. последовательности ядерного гена, кодирующего белок. Сист. биол. 57 , 920–938 (2008).

    КАС Статья Google Scholar

  • 51

    Boxshall, G. A. & Huys, R. New tantulocarid, Stygotantulus stocki , паразитирующий на гарпактиоидных веслоногих, с анализом филогенетических отношений внутри Maxillopoda. Дж. Краст. биол. 9 , 126–140 (1989).

    Артикул Google Scholar

  • 52

    Валосек, Д.и Мюллер, К. Дж. Филогенез ранних членистоногих в свете кембрийских окаменелостей «Орстен». в Arthropod Fossils and Phylogeny (изд. Edgecombe, GD) 185–231 (Columbia University Press, 1998).

  • 53

    Боксхолл, Г. А. Краткий обзор группового обсуждения Maxillopoda. акт. Zool. 73 , 335–337 (1992).

    Артикул Google Scholar

  • 54

    Regier, J.C., Shultz, J.W. & Kambic, R.E. Филогения панкрустовых: шестиногие ракообразные являются наземными ракообразными, а максиллоподы не являются монофилетическими. Проц. Р. Соц. Лондон. B 272 , 395–401 (2005).

    Артикул Google Scholar

  • 55

    Koenemann, S., Jenner, R.A., Hoenemann, M., Stemme, T. & von Reumont, B.M. Повторный взгляд на филогению членистоногих с акцентом на взаимоотношения ракообразных. Членистоногое. Структура Развивать. 39 , 88–110 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 56

    Дженнер, Р. А. Филогенез ракообразных более высокого уровня: консенсус и противоречивые гипотезы. Членистоногое. Структура Развивать. 39 , 143–153 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 57

    Рихтер С., Меллер О. С. и Виркнер К. С. Достижения в области филогенетики ракообразных. Членистоногое. Сист. Фил. 67 , 275–286 (2009).

    Google Scholar

  • 58

    Regier, J.C. et al. Взаимоотношения членистоногих, выявленные филогеномным анализом последовательностей, кодирующих ядерный белок. Природа 463 , 1079–1083 (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Статья Google Scholar

  • 59

    Станкевич, Б. А., Бриггс, Д. Э. Г., Эвершед, Р. П. и Дункан, И. Дж. Химическая консервация кутикулы насекомых из плейстоценовых асфальтовых отложений в Калифорнии, США. Геохим. Космохим. Acta. 61 , 2247–2252 (1997).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Статья Google Scholar

  • 60

    Питерс, К. Э. и Фаулер, М. Г. Применение геохимии нефти для разведки и управления резервуарами. Орг. Геохим. 33 , 5–36 (2002).

    КАС Статья Google Scholar

  • Самый быстрый словарь в мире | Словарь.com

  • веслоногие ракообразные мелкие морские или пресноводные ракообразные, обычно имеющие шесть пар конечностей на грудной клетке; некоторые в изобилии в планктоне, а другие паразитируют на рыбе

  • десятиногие ракообразные ракообразные, для которых характерно пять пар локомоторных придатков, каждая из которых соединена с сегментом грудной клетки

  • ротоногие ракообразные разновидность ракообразных

  • жаброногие ракообразные водные ракообразные, обычно имеющие панцирь и множество пар листовидных придатков, используемых для плавания, дыхания и питания

  • Colaptes chrysoides птица с юго-запада США, похожая на мерцающую желтую рукоятку, но без красной шеи

  • ракообразные, преимущественно водные членистоногие, обычно имеющие сегментированное тело

  • Класс

    Ракообразные Класс нижнечелюстных членистоногих, включая: омаров

  • Cryptogrammataceae одно из ряда семейств, на которые семейство Polypodiaceae подразделяется в некоторых системах классификации

  • прокрустово принуждение к соответствию насильственными или безжалостными средствами

  • Прокрустово принуждение к конформизму насильственными или безжалостными средствами

  • малакостракановые ракообразные основной подкласс ракообразных

  • Прокруст мифический гигант, который был вором и убийцей

  • поликристаллические, состоящие из агрегатов кристаллов

    1. Крупные вьюрки Coccothraustes

    2. совет попечителей правление, избранное или назначенное для управления политикой образовательного учреждения

    3. пекарская дюжина кардинальное число, представляющее собой сумму двенадцати и одного

    4. Cricetus cricetus разновидность хомяка, распространенного в Европе и Азии

    5. Семейство Theophrasaceae, состоящее в основном из тропических американских деревьев и кустарников, подобных Myrsinaceae; часто включается в Myrsinaceae

    6. Навигация по записям

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *