Рассказ о территории россии: Россия — описание страны, информация о стране

описание, образ жизни, место обитания – WWF

В России живет самая крупная и северная в мире хищная кошка — Амурский тигр. В народе животное окрестили по названию тайги — уссурийским или по названию региона — дальневосточным, а иностранцы называют животное сибирским тигром. На латыни подвид обозначают panthera tigris altaica. Разницы нет, но официальное название всё же — амурский тигр.

Характеристика 

Амурский тигр — хищник из семейства кошачьих, рода пантер, класса млекопитающих. Принадлежит к виду тигров, составляет отдельный подвид. По размеру почти как малолитражный автомобиль — 3 метра, а вес в три раза меньше — в среднем 220 кг. По природе самцы на четверть крупнее самок. 

У редкого зверя густая длинная шерсть — она защищает от таежных морозов, а черные полосы на ней маскируют от недругов. Шубка амурского тигра не такая яркая и полосатая в отличие от других подвидов. Цвет зимой и летом не меняется — остается рыжим, но зимой немного светлее, чем летом. У зверя довольно широкие лапы — они помогают ходить по глубокому снегу.

Черные полосы служат маскировкой © Фотоловушка НП «Земля леопарда»

Густая шерсть защищает от таежных морозов © Maia C, Flickr.com

Символ Дальнего Востока занесен в Международную Красную книгу. В 1930-х годах охотники истребили 97% дальневосточных тигров. Чтобы спасти зверя от исчезновения, государство запретило на него охоту, и с 1960-х годов численность стала расти. За 90 лет популяция увеличилась в 20 раз, но этого недостаточно: амурский тигр по-прежнему носит статус редкого животного.

Продолжительность жизни зависит от условий. В неволе животное проживет до 20 лет, потому что у него есть безопасный дом, еда и ветеринары. В дикой тайге нередко бывает наоборот: мороз -40°С, отсутствие животных для пропитания, борьба за свободную территорию, браконьерство. На свободе тигры проживают счастливую жизнь, но вдвое короче — примерно 10 лет. Хотя и этого достаточно, чтобы жить дольше своих собратьев по виду.

Местообитание

Амурский тигр обитает в южной части Дальнего Востока. Основные ареалы обитания на берегах рек Амур и Уссури в Хабаровском крае и у подножия гор Сихотэ-Алиня в Приморском крае. Также часть животных разместилась в Еврейской автономной области.

Часть животных обитает в заповедниках, национальных парках и резерватах — «Сихотэ-Алинском», «Лазовском», «Бикине», «Земле леопарда». Инспекторы охраняют территории от браконьеров, спасают пострадавших животных. На зоопарк это не похоже: хищники живут в вольных условиях, без ограничения в передвижении. Но есть проблема — для всей популяции места не хватает, и 80% подвида обитает в неохраняемых лесах тайги и охотничьих хозяйствах.

Дальневосточные тигры выбирают для жизни кедрово-широколиственные леса уссурийской тайги. Если не остановить вырубки, животные потеряют дом.

В России самая большая популяция амурского тигра — это гордость дальневосточной тайги. Среди всех подвидов тигров Россия занимает второе место — у нас 13% мировой популяции, первое место остается за Индией. Иногда амурские тигры совершают трансграничный переход: по суше или реке они попадают из России в соседние страны — Китай или на север КНДР. Но и это не мешает нашей стране лидировать по количеству особей.

Питание

Тигр — вершина пищевой цепи в экосистеме уссурийской тайги. Это значит, что от его численности зависит вся дальневосточная природа: не будет тигра — не будет и природы. Чтобы этого не произошло, в местах обитания должно хватать копытных.

10 кг
мяса в день должен есть тигр

Основной рацион — это кабаны, пятнистые олени, изюбри и косули. Если этих животных не хватает, тигры питаются барсуками, енотами, зайцами, рыбой, а иногда заваливают медведей. В сильный голод амурские тигры нападают на домашний скот и собак. Но, чтобы быть сытым и здоровым, одному тигру все равно нужно полсотни копытных в год.

Образ жизни

Уссурийские тигры по образу жизни — одиночки. Самец встречается с самкой на пару дней, в воспитании тигрят не участвует, а самка по достижению половой зрелости потомства тоже живет своей жизнью. Амурские тигры даже на охоту выходят поодиночке, хотя так сложнее добывать пищу. 

Амурские тигры живут годами на одной территории, если вокруг достаточно пищи. И только фактор ее отсутствия может заставить их совершить переход на другое место. Территория закрепляется за тигром пахучими метками, проскрёбами в земле и задирами на деревьях. Так чужаки если и решат зайти на его территорию, то только из-за наглого поведения — тогда произойдет драка.

Амурский тигр охотится, обходя свою территорию. Он видит жертву, подползает ближе к ней, выгибает спину и дает упор задними лапами в землю. Если удается остаться незамеченным, после прыжка хищник забирает трофей, но по статистике успешная только одна и десяти попыток.

Амурские тигры по образу жизни — одиночки © Леонид Дубейковский, WWF России

Тигр охотится, обходя свою территорию © Владимир Филонов, WWF России

1 из 10 попыток добыть пищу заканчивается успехом © Виктор Никифоров, WWF России

Амурские тигры размножаются раз в два года. Через 3-4 месяца тигрица выводит от двух до четырех тигрят. Сначала мать кормит детенышей молоком, мясо они пробуют только в два месяца. Круглосуточно мать находится рядом с детьми только первую неделю, потом она отлучается на охоту. До двух лет тигрица учит малышей добывать пищу, они живут с ней. Зрелыми тигрята становятся к трем-четырем годам.

Свои эмоции животные показывают звуками и прикосновениями. Например, когда нужно поприветствовать друг друга, они ритмично выдыхают воздух ртом и носом. Чтобы показать симпатию или нежность, трутся друг о друга и мурлычат, как домашние котики. В раздражении похрипывают и тихо рычат, в ярости издают звуки, похожие на кашель.

У самца бывает до 3 самок с тигрятами © Виктор Животченко, WWF России

Тигр и человек 

Взаимоотношения с человеком для российских тигров сложный вопрос. С одной стороны, из-за людей они находились на грани исчезновения, но и благодаря людям популяция выросла. Рост популяции тоже вызвал вопрос: теперь зверям нужно больше места и пищи. Снова человеческая деятельность этому мешает вырубками, пожарами и браконьерством. 

Из-за нехватки копытных хищники иногда приходят в поселки за скотом и собаками, чем тревожат местных жителей. С 2000 по 2016 год произошло 279 таких конфликтов, в которых погибли 33 тигра. Контакта с людьми тигры избегают: инстинкты отвечают за охоту именно на диких животных, в редких случаях — на домашних. Есть два случая, когда тигр реагирует на человека — тот ранен или ему некуда бежать.

При этом местные жители помогают тиграм, а они не трогают людей. Когда горожане встречают зверя вблизи поселений, они вызывают оперативную группу. Специалисты по минимизации конфликтов приезжают и забирают хищника в реабилитационный центр. На юге Дальнего Востока их два: «Утес» в Хабаровском крае и «Центр “Тигр”» в Приморье.

В реабилитационных центрах зверей кормят, выхаживают, но не дают привыкнуть к неволе — так они сохраняют инстинкты. Перед выпуском в дикую природу на хищников одевают GPS-ошейник: он дает возможность специалистам проследить, чтобы зверь больше не приходил к людям.

Тигр Упорный пришел в поселок Вяземский и задавил трех местных собак из-за нехватки пищи. Жители воевать не стали и вызвали инспекторов по разрешению конфликтов. Истощенного хищника отвезли в реабилитационный центр «Утес», а спустя полгода выпустили в тайгу, надев GPS-ошейник. Благодаря ошейнику сотрудники центра проследили, что дикие инстинкты не исчезли: Упорный без проблем охотился и налаживал связи с другими тиграми в дикой природе, а к людям больше не приходил.

Конфликтных тигров инспекторы отлавливают и отправляют на реабилитацию © Павел Фоменко

Из контейнера зверя перемещают в мобильный госпиталь © Юлия Фоменко, WWF России

В мобильном госпитале берут анализы, измеряют и проверяют здоровье © WWF России

После лечения выпускают на территорию реабилитационного центра © МРОО «Центр “Тигр”»

Перед выпуском на волю надевают GPS-ошейник © Юлия Фоменко, WWF России

Выпускают хищника в дикую тайгу © WWF России

С браконьерством сложнее — за полтора века численность амурского тигра и его местообитаний сократилась на 95%. Причем любое браконьерство играет роль, будь то на тигра, на копытных или лес: незаконные вырубки уничтожают местообитания, а неограниченная охота на копытных приводят к голоду.

WWF России с другими природоохранными организациями защищают подвид от исчезновения. Например, за последние 20 лет создали охраняемые территории, антибраконьерские бригады, реабилитационные центры и мобильные госпитали. WWF России проводит программы по восстановлению численности копытных, следит за сохранностью кедровых лесов, численностью и жизнью тигров по фотоловушкам.

Фонд поддерживают сторонники WWF — и россияне, и иностранцы. Например, во Владивостоке ежегодно проходит День тигра. В этот праздник жители выходят на шествие, привлекая внимание остальных граждан к сохранению дикой природы. Также по всему миру проходят тигриные саммиты, симпозиумы и конференции. А компания Discovery поддержала Фонд и выпустила фильм «Спасти тигра».

Программу сохранения амурского тигра WWF проводит в тесном сотрудничестве с Центром «Амурский тигр» и Администрациями Приморского и Хабаровского краев.

Праздничное шествие в День тигра во Владивостоке © Василий Солкин, WWF России

интересные факты об амурском тигре

• Черные полосы на шкуре отличаются у каждой особи: найти двух тигров с одинаковой шубкой не получится.

• У тигра 30 зубов, как у домашнего котика.

• В приливе нежности тигр мурлычет, опровергая этим научные исследования.

• Амурский тигр — единственный подвид, который освоил жизнь в полутораметровых снегах и температуре -40°С.

• Плохое самочувствие животное лечит специальными травами из лесов и полей.

• Ночью амурские кошки видят в 5 раз лучше, чем человек.

• Тигру ничего не стоит прыгнуть на два этажа вверх — это 5-6 метров.

• Так же, как и развить среднюю скорость машины на шоссе — 80 км/ч, это еще и по снегу.

• Самый мощный тигр в мире весил 384 кг, это почти как 100 домашних кошек.

Видео Амурского тигра

Больше видео с амурским тигром на официальном youtube канале WWF России

Географическое положение — Правительство Саратовской области

Географическое положение

Саратовская область расположена на юго-востоке Европейской части России, в северной части Нижнего Поволжья. Граничит с Волгоградской, Воронежской, Тамбовской, Пензенской, Самарской, Ульяновской и Оренбургской областями, с Казахстаном.

Площадь области достигает 101,2 тысячи квадратных километров (это суммарная территория трёх европейских государств: Албания, Бельгия и Швейцария).

Население: 2572,9 тыс. чел.

Этнический состав населения: области представлен 111 национальностями. Наиболее крупные этнические группы – русские, украинцы, казахи, татары, мордва, чуваши, белорусы, немцы и армяне.

Основные города: Саратовская область состоит из 38 районов и 18 городов. Крупные города области: Саратов, Балашов, Вольск, Балаково, Энгельс.

Административный центр – г. Саратов

Расстояние от Москвы до Саратова – 858 км

Плотность населения: 25,7 чел./км².

Годовая сумма осадков составляет от 500-580 мм в луговых степях на северо-западе Правобережья и до 375-425 мм в полупустыне Заволжья. Относительная влажность воздуха зимой повсеместно превышает 80 процентов. Летом она составляет 60-65 процентов на северо-западе области и около 50 процентов – на юго-востоке.

В начале декабря на территории области устанавливается снежный покров, а разрушается он в последней декаде марта. Средняя наибольшая высота снежного покрова в лесостепных районах – 28,5 см, в степях – 26,5 см и 24 см в полупустынной местности.

Саратовская область – единственная в России, соединяющая в себе 3 природно-климатические зоны: лесостепь, степь, полупустыня. Большая часть области (80% территории) расположена в степной зоне. Естественные леса и лесопосадки занимают 5,5 процента территории области.

Помимо реки Волги в области насчитывается около 180 малых рек общей протяженностью до 10000 км.

На территории области расположено 124 памятника природы, зоологические заказники, единственный в Нижнем Поволжье Национальный парк «Хвалынский», Саратовское и Волгоградское водохранилища.

Природные ресурсы области восхищают приезжих своей красотой. Сама река Волга с ее песчаными пляжами, сотнями островов и проток, возможностью рыбной ловли и охоты является огромным богатством нашей земли. В Саратовской области есть место, где великая река — словно безбрежное море. Отправляясь в круизы на теплоходе, вы можете насладиться всеми природными красотами Саратовской области.

Поделиться в соц.сетях:

Россия претендует на обширную арктическую территорию и добивается признания в ООН

Во вторник российское правительство объявило, что оно предоставило «обширные научные данные» в ООН, чтобы подтвердить свои притязания на более чем 460 000 квадратных миль арктической территории и богатства энергоресурсов. драгоценные камни и драгоценные металлы, которые, как полагают, лежат внутри.

Москва также утверждает право собственности на формирующийся Северный морской путь, потенциально прибыльный сезонный маршрут судоходства, открывающийся над северным побережьем по мере таяния арктических льдов.

Россия была первой, кто провозгласил арктический шельф в качестве суверенной территории в результате сорванной заявки в 2002 году, но США, Канада, Дания и Норвегия также преследуют юрисдикцию над морским дном в Арктике, где находится четверть оставшейся в мире нефти. и запасы газа могут быть встроены.

Конвенция ООН по морскому праву 1982 года устанавливает право стран осуществлять суверенитет над исключительной экономической зоной, простирающейся на 200 морских миль от их признанных береговых границ.В случаях, когда континентальный шельф простирается за этот предел, морское право позволяет стране претендовать на доминион на расстоянии до 350 морских миль от ее берегов.

В документах, представленных в ООН в понедельник, Россия утверждает, что подводная территория, которую она стремится добавить к своим признанным границам, не попадает под 350-мильный лимит, поскольку морское дно и его ресурсы являются «естественными компонентами континента», Об этом говорится в сообщении МИД России.

В заявлении говорится, что Россия ожидает, что U.N. начать рассмотрение своей претензии на осеннем заседании Комиссии ООН по границам континентального шельфа. Но представитель ООН Фархан Хак сказал, что комиссия не соберется полностью до начала следующего года и что тем временем представленные Россией диаграммы, карты и данные исследований распространяются среди 193 стран-членов всемирной организации. для обзора.

Россия впервые подала заявку на шельф арктического моря в 2002 году, но ее заявление о признании в ООН было отклонено на том основании, что Москва не представила достаточных доказательств права страны на эту территорию.

«Для обоснования прав России в этой области были использованы обширные научные данные, собранные в течение многих лет арктических исследований», — говорится в заявлении МИД, касающемся исследовательских миссий и развития арктических исследовательских объектов и плавучих ледовых станций, восходящих к 1930-е гг.

По оценке Министерства природных ресурсов России, на арктическом шельфе находится до 5 миллиардов тонн неиспользованных запасов нефти и природного газа на сумму до 30 триллионов долларов.

Российские полярники в 2007 году заявили символическую претензию на огромную территорию и морские права, сбросив с подводной лодки российский флаг в титановом корпусе на морское дно под Северным полюсом.

Минобороны России также продемонстрировало свои силы в борьбе с оспариваемыми богатствами Арктики, проведя в марте масштабные военные учения, в ходе которых было задействовано 40 000 военнослужащих, 50 военных кораблей и более 100 боевых самолетов в районе Баренцева моря и над ним. Кремль также объявил в прошлом году в своей пересмотренной стратегической оборонной доктрине, что новый Северный флот разрабатывается для защиты своих арктических ресурсов.

Отступление арктического морского льда открыло летний судоходный маршрут через север России, который может сократить время плавания грузового судна из Европы в Азию почти на две недели, что увеличивает перспективы новых источников дохода для России, если ее национальная претензия на Северное море Маршрут признан ООН.Россия может похвастаться самым мощным в мире ледокольным флотом и планирует расширить свои атомные суда, чтобы помочь иностранным грузовым судам пройти через пролив, который большую часть года остается скованным льдами.

Экологические группы предостерегают от спешки по развитию арктического судоходного маршрута и добыче энергоресурсов под морским дном.

«Таяние арктических льдов открывает новое и уязвимое море, но такие страны, как Россия и Норвегия, хотят превратить его в следующую Саудовскую Аравию», — заявил в заявлении активист Арктики Гринпис России Владимир Чупров.«Если мы не будем действовать сообща, этот регион может быть усеян нефтяными скважинами и рыболовными флотами в течение нашей жизни».

Государственный секретарь США Джон Ф. Керри выступил с аналогичными предупреждениями о хрупкой Арктике, когда он возглавил Арктический совет восьми стран на апрельском саммите на Крайнем Севере Канады.

«Арктика нагревается быстрее, чем любой другой регион на Земле. Температура повышается более чем в два раза быстрее, чем в среднем в мире, что означает, что устойчивость арктических сообществ и экосистем, а также способность будущих поколений адаптироваться, жить и процветать в Арктике трагически, но на самом деле находится под угрозой », — сказал Керри. .Он добавил, что «крайне важно, чтобы развитие, которое мы преследуем, учитывало образ жизни и историю, которых люди хотят придерживаться, а также чтобы оно было устойчивым».

На конференции по развитию Арктики, организованной российским правительством в Москве в январе, ученые и экономисты раскрыли свои прогнозы о том, что исследуемый морской шельф содержит 90% оставшихся в России никеля, кобальта и платины, 60% меди и практически всю территорию страны. разведаны запасы титана, олова и барита.Недра Арктики также могут содержать от 70% до 90% российских запасов золота, алмазов, свинца, бокситов и других полезных ископаемых, сообщило агентство ТАСС с конференции.

Морской шельф площадью 463 000 квадратных миль, на который претендует Россия, включает хребет Ломоносова, поднятие Менделеева-Альфа и Чукотское плато, а также бассейны Подводникова и Чукотки, которые разделяют эти три района, согласно российским документам, представленным в Комиссия ООН.

Следите за последними международными новостями @cjwilliamslat 24/7

ТАКЖЕ:

Россия высылает шведского дипломата в связи с последним признаком напряженности в Прибалтике

Россия сообщает У.С. Поддержка сирийских повстанцев предвещает более широкий хаос на Ближнем Востоке

Россия использует право вето ООН, чтобы помешать трибуналу сбить MH-17

Россия представляет пересмотренные претензии на арктическую территорию в ООН

МОСКВА — Во вторник высокопоставленный российский правительственный чиновник официально представил в ООН претензии своей страны на морское дно Северного Ледовитого океана, включая территорию под Северным полюсом.

Выступление чиновника, министра природных ресурсов Сергея Донского, последовало за долгими российскими усилиями по обеспечению безопасности территории — и прав на недропользование — под полярной ледяной шапкой.

Россия представила письменную претензию в августе после того, как комитет ООН, который занимается арбитражем споров о морских границах, отклонил по техническим причинам более раннюю заявку России на Северный полюс, поданную в 2002 году.

В своем заявлении г-н Донской сказал он изложил аргументы России, основанные на научных доказательствах того, что континентальный шельф простирается на север от евразийского массива суши далеко под ледяной шапкой планеты.

Россия заявляет претензии, сказал он, «на морское дно за пределами 200-мильной зоны вдоль всего российского полярного сектора, включая зону под Северным полюсом.

Согласно Конвенции Организации Объединенных Наций 1982 г., Морскому праву, страна может претендовать на исключительную экономическую зону над континентальным шельфом, примыкающим к ее берегам.

Если геологический шельф простирается далеко в море, нация может претендовать на полезные ископаемые на морском дне за пределами этой зоны, хотя недавнее падение цен на нефть ослабило энтузиазм нефтяных компаний в отношении таких предприятий.

Если комитет Организации Объединенных Наций примет требование России, то морское дно под Северным полюсом станет объектом надзора Москвы в отношении таких операций, как бурение нефтяных скважин, хотя Россия не будет иметь суверенитета над водой или льдом.

Канада, Норвегия и Дания также подали иски, и все они активизировали военные действия в некогда ледяных заводях на вершине мира, посещаемых только исследователями и белыми медведями.

В заявлении во вторник активистка Гринпис Мэри Свитерс заявила, что «поскольку российское правительство преследует свои претензии на расширение арктического шельфа, предположительно в поисках дополнительных ресурсов ископаемого топлива, они игнорируют существенные риски для местной окружающей среды. и наш климат от разработки морских месторождений нефти и газа.

Россия также активизировала военные действия и разведку месторождений нефти и газа на крайнем севере, в том числе путем восстановления военно-морских баз и взлетно-посадочных полос времен холодной войны на Новосибирских островах, через Чукотское и Восточно-Сибирское моря от Аляски.

За неделю до того, как российская делегация представила свои претензии на Северный полюс в Нью-Йорке, Министерство обороны, очевидно, со всей серьезностью, опубликовало видео, на котором российские солдаты едут в оленьих упряжках.

Под звон бубенцов было показано, как люди с мрачными выражениями лиц, одетые в белый зимний камуфляж и вооруженные автоматами Калашникова, ведут свои сани по заснеженной местности.

В какой-то момент на видео были показаны оленьи сани, на которых установлен пулемет с ленточным питанием.

Тем не менее, дипломаты и защитники природы, участвующие в арктической политике, проводят резкое различие между военной деятельностью России на крайнем севере и требованиями морского права. Они говорят, что иск — это судебный процесс, открытый также для других стран.

Как Россия может доминировать в мире потепления — ProPublica

ProPublica — это некоммерческий отдел новостей, который расследует злоупотребления властью.Подпишитесь, чтобы получать наши самые популярные новости, как только они будут опубликованы.

Эта статья, третья в серии статей о глобальной миграции, вызванной изменением климата, является результатом партнерства между ProPublica и The New York Times Magazine при поддержке Пулитцеровского центра.

ЭТО БЫЛО ТОЛЬКО ноября, но холод уже дошел до костей в небольшой деревне Димитрово, которая находится всего в 35 милях к северу от границы с Китаем в отдаленной части Еврейской автономной области на востоке России.За рядом провисших хижин и устаревшего сельскохозяйственного оборудования плоские поля переходили в дерзкие ветви безлистного леса, прежде чем раствориться в унылом шквале. Несколько сельских жителей шли по грунтовой дороге с однополосным движением, их плечи были округлены от холода, их призрачные следы отмечали сухой белый снег.

В нескольких милях вниз по дороге проржавевший старый комбайн John Deere с рычанием промчался сквозь потоки, его лезвие пробивалось сквозь мертвенно-коричневые стебли соевых бобов.Трактор затормозил, и из кабины вылез добродушный мужчина по имени Дима. Дима, предприниматель, который обрабатывает почти 6500 акров этих полей, родился в провинции Ляонин на северо-востоке Китая — его имя при рождении — Синь Цзе — один из тех, кто в последние годы мигрировал на север в поисках возможностей. После того как Дима, в основном китайские рабочие, вернулся домой в этом году из-за пандемии COVID-19, он был вынужден выполнять большую часть работы сам. Закутанный против ветра в камуфляжную куртку, он наклонился, чтобы подобрать с земли несколько тонких капсул, открыв одну из них, чтобы заглянуть в будущее России.

Получите наши лучшие расследования

Подпишитесь на рассылку новостей Big Story.

В восточной половине России происходят большие преобразования. На протяжении веков подавляющее большинство земель было невозможно обрабатывать; только самые южные участки вдоль границ Китая и Монголии, в том числе вокруг Димитрово, были достаточно умеренными, чтобы предлагать пригодную для обработки почву. Но по мере того, как климат стал теплее, земля — ​​и перспективы ее возделывания — начали улучшаться.Двадцать лет назад, говорит Дима, весенняя оттепель наступила в мае, а теперь к апрелю земля обнажилась; теперь ливни становятся сильнее и влажнее. По всему Востоку России дикие леса, болота и луга постепенно превращаются в упорядоченные поля сои, кукурузы и пшеницы. Этот процесс, вероятно, будет ускоряться: Россия надеется воспользоваться повышением температуры и удлинением вегетационного периода, вызванными изменением климата, чтобы преобразовать себя в одного из крупнейших производителей продовольствия на планете.

Во всем мире изменение климата становится эпохальным кризисом, кошмаром засухи, опустынивания, наводнений и невыносимой жары, угрожая сделать обширные регионы менее пригодными для жизни и вызвать самую большую миграцию беженцев в истории. Но для нескольких стран изменение климата предоставит беспрецедентную возможность, поскольку самые холодные регионы планеты становятся более умеренными.Есть много причин полагать, что эти места также получат необычайный приток людей, перемещенных из самых жарких частей мира по мере потепления климата. Исторически человеческая миграция была вызвана стремлением к процветанию даже в большей степени, чем экологическими конфликтами. С изменением климата процветание и пригодность для жизни — рай и экономические возможности — скоро станут одним и тем же.

И никакая страна не может быть лучше расположена для извлечения выгоды из изменения климата, чем Россия.Россия имеет самый большой континентальный массив из всех северных стран. Он расположен дальше на север, чем все его южноазиатские соседи, которые в совокупности являются домом для самого большого населения в мире, которое защищает от вынужденного переселения из-за повышения уровня моря, засухи и перегрева климата. Как и Канада, Россия богата ресурсами и землей, и ей есть куда расти. Ожидается, что в ближайшие десятилетия ее урожайность будет увеличена за счет потепления, даже несмотря на то, что урожайность фермерских хозяйств в Соединенных Штатах, Европе и Индии будет снижаться.И случайно ли, или с помощью хитрой стратегии, или, скорее всего, из-за комбинации того и другого, шаги, которые неуклонно предпринимали ее лидеры — установление флагов в Арктике и поддержание производства зерна внутри страны, — все в большей степени позволяют России вернуть себе статус сверхдержавы в мире. более теплый мир.

ДЛЯ ТЫСЯЧ лет повышение температуры и оптимальный климат тесно связаны с производительностью и развитием человека. После последнего ледникового периода человеческая колонизация Гренландии резко возросла с периодом потепления, но затем резко сократилась в период резкого похолодания.Совсем недавно исследователи связали учащение экономического пульса в Исландии с годами, когда температура была выше средней, точно так же, как удушающие волны тепла на глобальном Юге сдерживали рост. Существует оптимальный климат для продуктивности человека — среднегодовая температура от 52 до 59 градусов по Фаренгейту, согласно недавнему исследованию, опубликованному в Proceedings of the National Academy of Sciences, — и большая часть крайнего севера планеты движется прямо к нему.

Маршалл Берк, заместитель директора Центра продовольственной безопасности и окружающей среды Стэнфордского университета, провел большую часть десятилетия, изучая, как изменение климата повлияет на мировую экономику, в основном сосредоточивая внимание на экономическом ущербе, который может быть нанесен штормами и волны тепла и увядание сельскохозяйственных культур.В статье 2015 года, которую он написал в соавторстве с журналом Nature, прояснились географические последствия: проведите линию вокруг планеты на широте северных границ Соединенных Штатов и Китая, и почти каждое южное место на пяти континентах будет соответствовать проиграть. Как выяснил Берк, продуктивность достигает пика при средней температуре около 55 градусов, а затем падает по мере потепления климата. Он прогнозирует, что к 2100 году национальный доход на душу населения в Соединенных Штатах может быть на треть меньше, чем в неутепленном мире; В Индии будет почти на 92% меньше; и будущий рост Китая сократится почти наполовину.Между тем зеркальное отображение говорит о другом: в скором времени эти места могут ожидать невероятного роста, чтобы они достигли своего расцвета. В Канаде, Скандинавии, Исландии и России к концу века их валовой внутренний продукт на душу населения может увеличиться в пять раз, если у них будет достаточно людей, чтобы поддерживать свою экономику на этом уровне.

В течение двух лет The New York Times и ProPublica сообщали о масштабной глобальной климатической миграции, которая уже происходит.К 2070 году более трех миллиардов человек могут оказаться за пределами оптимального климата для человеческой жизни, в результате чего десятки миллионов мигрантов будут вытеснены на север, в Соединенные Штаты и Европу. (Большинство мигрантов действительно перемещаются на север, где есть наибольшая площадь суши и экономические возможности.) В самих США, как показали отчеты, вероятно, произойдет собственная огромная демографическая трансформация, поскольку жара, засуха и повышение уровня моря вытесняют миллионы американцев. В этом заключительном выпуске нашей серии из трех частей основное внимание уделяется тому, кто извлекает выгоду — глядя на то, где массы планеты, скорее всего, закончат свое путешествие в поисках стабильного климата.Оптимальная ниша для жизни человека в конечном итоге переместится за пределы США и Европы к полюсу, и люди будут двигаться вместе с ним.

Это может предоставить исключительную возможность для самых северных стран мира — но только если они поймут, как сдержать сокращение своего собственного населения, при этом приспосабливаясь к хотя бы части огромного притока населения к своим границам.Возьмем, к примеру, Канаду: она изобилует землей, а также лесом, нефтью, газом и гидроэнергетикой, и у нее есть доступ к 20% пресной воды в мире. У него стабильная, неподкупная демократия. А по мере потепления климата Канада окажется в экологически благоприятном месте для цивилизации, получая выгоду от новых арктических транспортных маршрутов, а также от расширения возможностей для ведения сельского хозяйства. Но в Канаде всего 38 миллионов человек, и канадцы умирают быстрее, чем рождаются. Исследование Берка предполагает, что изменение климата к 2100 году сделает канадцев в 2 ½ раза богаче с точки зрения душевого населения G.Д.П. чем они были бы, если бы планета не нагревалась. Канада сможет воспользоваться этой возможностью только в том случае, если она примет намного больше людей.

Вот почему группа канадских деловых людей и ученых призвала свое правительство превратить иммиграционную систему страны в магнит для самых талантливых людей планеты, надеясь почти утроить население Канады к 2100 году. Правительство проявило некоторую восприимчивость, увеличивая его иммиграционная цель в этом году составляет 14%, что частично отражает общественное мнение, которое признает важность иммиграции для экономики Канады.Однако еще предстоит увидеть, действительно ли современные канадцы готовы к тому, что количество мигрантов будет превосходить их численностью 2: 1.

Похожая ситуация наблюдается в северных странах Европы, где низкий уровень рождаемости и старение населения не соответствуют прогнозируемым потребностям сельского хозяйства и других отраслей. Страны Западной и Центральной Европы являются одними из крупнейших в мире производителей продуктов питания, но сокращение численности коренного населения вынуждает во время сбора урожая в значительной степени полагаться на рабочих-мигрантов из таких мест, как Беларусь и Румыния.По словам Арне, Норвегия и Швеция также вскоре могут увидеть более длительный вегетационный период и увеличение урожая своих овощных, фруктовых и ягодных культур, поскольку температура становится теплой, но даже сейчас они не могут собирать урожай, не привлекая от 15 000 до 30 000 рабочих-мигрантов каждый. Бардален из Норвежского института биоэкономических исследований, эксперт по сельскому хозяйству, продовольственной безопасности и изменению климата.

Все это — сельское хозяйство, миграция, потепление — представляет собой более крупную игру глобального влияния.Проблема национальной безопасности для любой из этих стран, а также для Соединенных Штатов неразрывно связана не только с иммиграционной и пограничной политикой, но и с продовольственной безопасностью. Гонка за процветание в мире, изменившем климат, направлена ​​на достижение внутренней самообеспеченности, а также на расширение геополитического влияния. Но, как недавно сказал мне Джон Керри, новый царь по климату избранного президента Джо Байдена и бывший госсекретарь США, оба зависят от того, как меняется доступность или удобство использования территории — будь то арктические проходы или таяние земли. через некоторое время.Чем меньше продовольствия и других ресурсов становится на глобальном уровне, тем больше способность производить продукты питания внутри страны становится инструментом власти. И чем больше наций сможет удержаться на плаву в этом меняющемся мире, тем больше они выиграют, просто наблюдая за тем, как другие тонут. «Это могло быть очень напряженным, — сказал Керри, — действительно, очень грязным процессом». Все это делает поток людей — называете ли вы их климатическими беженцами или человеческим капиталом — неотъемлемой частью геополитической борьбы за власть, движимой климатом.

Россия недвусмысленно заявляет о своем намерении выйти вперед при изменении климата; в своем национальном плане действий по борьбе с изменением климата, опубликованном в январе, он призвал страну «использовать преимущества» потепления и перечислил арктическое судоходство и продление вегетационного периода в числе вещей, которые принесут «дополнительные выгоды» нации. Возможно, с политической точки зрения Россия находится не лучше США или Канады для приема большого числа мигрантов; на самом деле ксенофобия, вероятно, там даже более распространена.Но то, как он справляется с миграцией и собственными демографическими проблемами, будет иметь огромные последствия для США и остального мира. Россия всегда хотела заселить свои обширные восточные земли, и устойчивое таяние там делает эту долгожданную цель достижимой. Достижение этого могло бы значительно увеличить благосостояние и власть России в этом процессе за счет открытия десятков миллионов акров земли и процветающей новой сельскохозяйственной экономики.

КОГДА НАДЕЖДА Чебакова, ведущий российский климатолог, переехала в Сибирь, чтобы исследовать изменения климата в регионе, она пошла по стопам узников ГУЛАГа, которые были сосланы на землю, которая считалась настолько негостеприимной, что простая перспектива пересечь ее могла предотвратить побег. Со временем она обнаружила быстро теплеющую сельскую местность с лесами и уютными холмами с умеренным климатом.В исследовании, опубликованном прошлым летом в журнале Environmental Research Letters с соавторами Еленой Парфеновой и Амбер Соджа, американкой из НАСА, Чебакова подсчитала, что к 2080 году вечная мерзлота в азиатской части страны сократится еще больше. более половины, по крайней мере, в активном слое в пределах шести футов от поверхности. Одна треть ее суши начнет переходить от «абсолютной крайности» в своей негостеприимности к «довольно благоприятной» для цивилизации — и весьма гостеприимной, — писала она, принимая экологическую терминологию, которую изобрело само российское правительство, чтобы определить, сколько трудностей зарплату должны получать сосланные в регион переселенцы.Она обнаружила, что одно из самых холодных и экологически враждебных мест на планете быстро становится приятным для жизни.

Способность Земли поддерживать жизнь сводится к основам биологии. Организмы нуждаются в достаточном количестве света и тепла для производства соединений, которые могут потреблять живые существа, чтобы построить пищевую сеть. Вечная мерзлота тормозит большую часть этого процесса, но по мере таяния цикл может начаться. Трудно точно сказать, насколько один градус потепления открывает новые земли на севере, но исследование Чебаковой предполагает, что, если люди продолжат выделять углекислый газ в больших количествах, примерно половина Сибири — более двух миллионов квадратных миль — может стать доступный для сельского хозяйства к 2080 году, и в результате его способность поддерживать потенциальных климатических мигрантов может возрасти в девять раз в некоторых местах.Не вся талая земля подойдет; бедные почвы во многих местах не пригодны для обработки или потребуют большого количества удобрений для роста. И изменение не произойдет в одночасье; почвы в процессе таяния по своей природе являются нестабильным рецептом для беспорядков, поскольку дороги и мосты трескаются, а здания рушатся из-за сезонных волн и опусканий земли. Какое-то время районы оттаивания могут быть почти непроходимыми. В конце концов, однако, оттепель завершится и будет достигнуто новое равновесие, которое снова сделает землю пригодной для строительства и посадки.

Ожидание не может быть особенно долгим. В этом сезоне посевы озимой пшеницы и семян рапса за пределами Красноярска, принадлежащего Чебаковой, на юге Сибири, дали урожай вдвое больше, чем годом ранее. «Это именно то, что мы предсказали, — сказала она, — за исключением того, что мы предсказали это к середине века». Как однажды бойко выразился сам Владимир Путин, пара градусов потепления может быть не так уж и плоха: «Можно было бы меньше тратить на шубы, и урожай зерна вырастет».

Доминирование сельского хозяйства — это лишь малая часть того, чего российские климатические оптимисты считают, что стране следует с нетерпением ждать. Неуклонное таяние арктического морского льда откроет новый судоходный путь, который сократит время транзита из Юго-Восточной Азии в Европу до 40%, а также сократит время в пути до Соединенных Штатов, что позволит России получить прибыль, контролируя этот маршрут между Китаем и Запад.За некоторыми исключениями, в том числе Санкт-Петербург, крупнейшие города России и важнейшие военные базы, также гораздо менее уязвимы для затопления в результате повышения уровня моря, чем, скажем, США, крупнейшие города которых расположены на воде и в США. неизбежно отвлечет триллионы долларов в ближайшие десятилетия на укрепление или перемещение стратегических активов. Даже экономия энергии, связанная с потеплением, является умеренным экономическим стимулом.

Но сельское хозяйство предлагает ключ к одному из величайших ресурсов новой климатической эры — продовольствию — и в последние годы Россия уже продемонстрировала новое понимание того, как использовать свои все более сильные стороны в экспорте сельскохозяйственной продукции.В 2010 году, когда лесные пожары и засуха сговорились испортить урожай зерна в России, Путин запретил экспорт пшеницы, чтобы защитить свой собственный народ, а затем наблюдал, как мировые цены на пшеницу утроились. Мир пошатнулся в ответ. От Пакистана до Индонезии бедность увеличилась. Высокие цены повлияли на хрупкое политическое равновесие в Сирии, Марокко и Египте, где около 40% дневной нормы калорий приходится на хлеб. Дефицит подлил масла в огонь восстаний арабской весны, которые в конечном итоге подтолкнули миллионы мигрантов в Европу с дестабилизирующим эффектом — бонусом для интересов России.И большая часть этого беспорядка началась с пшеницы. Как говорит Майкл Верц, старший научный сотрудник по вопросам миграции и безопасности в Центре американского прогресса, «Есть причина, по которой люди демонстрируют багеты в Каире».

Когда Европа и США ввели санкции в отношении России после сбития малайзийского пассажирского самолета над Украиной в 2014 году, Россия в ответ ввела санкции в отношении импорта из Европы. Поначалу это казалось самонаказанием, но этот шаг должен был дать возможность отечественным производителям продуктов питания в России и побудить их восполнить дефицит предложения.Когда Путин обратился к своему Федеральному собранию в декабре следующего года, он смело провозгласил, что Россия скоро станет «крупнейшим мировым поставщиком» здоровой пищи, имея в виду свою цель сохранить российские продукты питания в основном без ГМО. К 2018 году санкции Путина принесли огромные дивиденды: с 2015 года экспорт пшеницы из России подскочил на 100%, примерно до 44 миллионов тонн, превысив экспорт США и Европы. В настоящее время Россия является крупнейшим экспортером пшеницы в мире, на нее приходится почти четверть мирового рынка.Сельскохозяйственный экспорт из России вырос в шестнадцать раз с 2000 года и к 2018 году составил почти 30 миллиардов долларов, причем все это произошло в основном за счет унаследованных российских регионов выращивания на юге и западе. В Африке Путин сказал участникам Экономического форума Россия-Африка, который проходил в Сочи прошлой осенью: «Сейчас мы экспортируем больше сельскохозяйственной продукции, чем оружия».

В ближайшие десятилетия, когда в результате изменения климата производство зерна и сои в России будет расти, ее собственная продовольственная безопасность даст ей еще один клин, который можно будет врезать в глобальную геополитику, если она захочет воспользоваться этим.Доминирование России в сельском хозяйстве, говорит Род Шуновер, бывший директор по окружающей среде и природным ресурсам в Национальном разведывательном совете и бывший старший аналитик Госдепартамента при администрациях Обамы и Трампа, является «новой проблемой национальной безопасности», которая «недооценивается как геополитическая. угроза.»

ДЛЯ АМЕРИКАНСКИХ экспертов разведки стали ясны две вещи: некоторые части мира могут однажды использовать последствия изменения климата в качестве ступенек на лестнице к большему влиянию и процветанию. И Соединенные Штаты, несмотря на свое не неблагоприятное географическое положение, скорее проиграют, чем выиграют — не в последнюю очередь потому, что многие из их лидеров не могут представить себе масштабы грядущих преобразований.

Для Джона Подесты серьезные геополитические проблемы, связанные с изменением климата, впервые стали очевидны в июле 2008 года, незадолго до того, как он возглавил переходную команду избранного президента Барака Обамы. В том же месяце он принял участие в военной игре, организованной Вашингтонской исследовательской группой Center for New American Security. В зале было полно людей, которые, как и он, ждали своего шанса вернуться на влиятельные должности в американском правительстве. За столом в частном конференц-зале Newseum в Вашингтоне сидели бывшие У.Военные чиновники С., бывший администратор Агентства по охране окружающей среды, советники китайских разведчиков, аналитики из McKinsey и Брукингского института и по крайней мере один европейский дипломат. «Позвольте мне быть предельно ясным, — сказал Подеста собравшимся, выполняя отведенную ему роль генерального секретаря Организации Объединенных Наций. «Наше время уходит».

Учения были назначены в 2015 году, когда климатический кризис стал очевидным. Ураган категории 5 обрушился на Майами вскоре после того, как циклон унес жизни 200 000 человек в Бангладеш.Сценарий был разработан старшим научным сотрудником Центра новой американской безопасности по имени Шэрон Берк, которая позже стала помощником министра обороны США; ее план игры предполагал, что волна климатических мигрантов будет изгнана из своих домов, что является частью вызванного климатом перемещения целого миллиарда человек к 2050 году. Тогда группе был задан один важный вопрос: как Соединенные Штаты, Европа, Китай и Индия отреагируют на эту огромную миграцию и смогут ли они договориться о том, какие обязательства по международному праву страны должны иметь в отношении мигрантов.

Это было нелегко. Берк сказал мне, что ни одна из вовлеченных стран не хотела открывать двери для принудительного приема климатических мигрантов. Участники спорили о том, можно ли вообще назвать климатических мигрантов «беженцами», учитывая настойчивое требование ООН сохранить этот термин для тех, кого преследуют или заставляют бежать. В итоге они решили, что это слово следует применять только к жертвам климатических бедствий, а не к тем, кто страдает от медленных изменений, таких как засуха. В конце концов, игроки не захотели подробно рассматривать проблемы миграции — тревожный признак того, что в реальном мире богатые страны, такие как Соединенные Штаты, скорее всего, будут придерживаться статус-кво, даже если крупномасштабные гуманитарные кризисы начнутся. развернуться.«Одно из открытий, которые мы получили, заключалось в том, что миграция была абсолютно запретной зоной», — сказал Берк. «Я этого не ожидал».

Игра стала своеобразным поворотным моментом в восприятии некоторыми официальными лицами США угроз безопасности, создаваемых изменением климата. В 2010 году в ходе редкой и ранней официальной оценки климатического риска в четырехгодичном обзоре обороны Министерства обороны США содержалось предупреждение о том, что изменение климата «может иметь значительные геополитические последствия», способствуя бедности, голоду, засухе и распространению болезней. из которых «стимулировали бы или усугубили массовую миграцию.К 2014 году министерство обороны применило термин «мультипликатор угрозы» к изменению климата, описывая, как это может еще больше усугубить многие из самых страшных кошмаров органов безопасности. К тому времени, когда Подеста отправился в Китай в конце 2014 года для переговоров по соглашению о выбросах — дипломатический подвиг, заложивший основу для Парижского соглашения по климату — он пришел к выводу, что нехватка продовольствия, вызванная климатом, представляет собой доминирующую угрозу глобальной безопасности. и американским интересам. Он видел, что этот дефицит и вызванная им миграция приводят к фундаментальному, возможно, опасному сдвигу в геополитическом балансе мира.«Мы были только в начале представления о том, насколько серьезна проблема», — сказал мне Подеста.

Стратегические вызовы Америки, связанные с изменением климата, связаны не только с продуктами питания. Например, повышение уровня моря может привести к перемещению 14 миллионов американцев к 2050 году, даже при умеренном потеплении, в то время как в России риску подвергаются менее двух миллионов человек. Американские военные объекты по всему миру также особенно уязвимы. Согласно анализу Министерства обороны за 2018 год, около 1700 из них, возможно, потребуется убрать из-за наводнения рек и береговых линий и ураганов.А стойкое нежелание в политических кругах правого крыла говорить о повышении уровня моря и потеплении подорвало стратегию США и затруднило руководство страны со стороны руководства. Если вы уберете какой-либо фактор из своего исчисления, вы создадите слепые пятна. Яркий пример: у России 34 ледокола, а у Китая, который далеко от Арктики, четыре; в Соединенных Штатах их всего два, одному из которых почти полвека. Когда дело доходит до климата, оборонный истеблишмент «был скорее реактивным, чем проактивным субъектом», — сказал Джон Конгер, бывший заместитель министра обороны, а ныне директор Центра климата и безопасности.«Таким образом, чрезвычайные ситуации и кризисы привлекают больше внимания, чем возможности и возможности».

Но в долгосрочной перспективе сельское хозяйство представляет собой, пожалуй, наиболее значительную иллюстрацию того, как потепление в мире может подорвать позиции Америки. Прямо сейчас сельское хозяйство США служит важным, хотя и скромным, инструментом воздействия на собственные международные дела Америки. США обеспечивают примерно треть мировой торговли соей, почти 40% кукурузы и 13% пшеницы. По последним подсчетам, американские основные сельскохозяйственные культуры поставляются в 174 страны, и демократическое влияние и власть приходят с ними, и все это сделано намеренно.И все же климатические данные, проанализированные в рамках этого проекта, позволяют предположить, что сельское хозяйство США находится в опасности. Урожайность сельскохозяйственных культур от севера Техаса до Небраски может упасть на 90% уже к 2040 году, поскольку идеальный регион для выращивания будет сдвигаться в сторону Дакоты и границы с Канадой. И в отличие от России или Канады, эта граница мешает США двигаться на север вместе с оптимальными условиями.

Маршал Берк прогнозирует, что в течение следующих 80 лет ВВП на душу населения в Соединенных Штатах упадет на 36% по сравнению с тем, что было бы в неутепленном мире, даже если ВВП на душу населения в России увеличится в четыре раза.Недавнее исследование, проведенное учеными из Колумбийского университета, показало, что сбой в сельском хозяйстве США быстро распространится по всему миру. Всего через четыре года после события, похожего на пыльную чашу — времени, когда урожайность некоторых культур упала на 60% — мировые запасы пшеницы сократятся почти на треть, а резервы США почти полностью исчезнут. А по мере того, как жизнеспособность и вместимость американской земли ослабевают, влияние США в мире может исчезнуть вместе с этим.

Текст современного гимна России предполагает, что по крайней мере некоторые из ее лидеров предвидели этот момент: «В грядущие годы перед нами откроются просторы для мечты и жизни». Как будто для реализации этого видения — и, возможно, с ожиданием того, что ему понадобится больше земли для реализации своих климатических амбиций — Владимир Путин заявил в 2013 году, что переделка Востока России «является нашим национальным приоритетом на весь 21 век» и что «цели которые должны быть достигнуты, беспрецедентны по своим масштабам.Излагая свои амбиции, он, несомненно, имел в виду историю. Был построен форпост Россия на Охотском море в 1700-х годах; усилия по изгнанию китайских поселенцев династии Цин в 1800-х годах; основание Еврейской автономной области, в результате которой в 1934 году в районе Биробиджана в конечном итоге перебралось около 40 000 евреев, говорящих на идиш; и даже давнишние ссылки рабочих и заключенных в Сибирь и на Дальний Восток при Сталине и позже.

Все эти усилия по урегулированию, однако, были сосредоточены на re урегулировании — на перемещении собственных граждан России на восток, чтобы использовать эту новую землю возможностей.Текущий план предлагает всем россиянам, желающим переехать в Сибирь и на Дальний Восток, в том числе в Биробиджанский район Еврейской автономной области, покупать недвижимость под 2%. Россияне, желающие переехать туда, также могут претендовать на бесплатные участки сельхозугодий. Колледж и профессиональное обучение также могут быть бесплатными.

И все же ни одна из этих попыток поощрения внутренней миграции не дала большого эффекта. Правительство заявляет, что оно распределило почти 150 000 акров примерно среди 86 000 человек, но только 14% из них еще не проживали в этом регионе.С 1991 г. население штатов, традиционно входящих в состав Дальневосточного федерального округа, уменьшилось на 25%; спад замедлился, но остается каплей в неправильном направлении. Ситуация считается настолько плачевной, что у правительства есть бюро для ее решения — Департамент человеческого капитала. (Департамент отклонил неоднократные просьбы об интервью.)

Рассказ Андрея Швалова помогает понять, почему. В 2016 году Швалов подал заявку на получение земли в рамках программы переселения, оставив свою жизнь фотографа, чтобы пионером освоить сельские земли на Дальнем Востоке.Он заполнил онлайн-заявку и быстро получил пять акров леса за пределами Благовещенска, небольшого города на границе с Китаем, примерно в 260 милях к северо-западу от Димитрово. Только приехав туда с женой и двумя маленькими детьми, он обнаружил все проблемы, которые программа не могла решить.

«Моя первая проблема была в том, где взять воду», — говорит он. Швалов смотрел видео на YouTube, чтобы узнать, как пробурить колодец, построить дом, рубить и сушить дрова.Сначала он построил курятник, и семья разбила там лагерь. Теперь, четыре года спустя, его жена держит квартиру в городе, а Швалов с детьми спят во временной хижине, пока он строит дом. «В городе, — говорит он, — мы все думали о мотивации и целях. Здесь главное, что ты будешь пить и есть ». Самая большая проблема? Нет инфраструктуры, к которой можно было бы подключиться, и, несмотря на официальные заявления о том, что правительство поддерживает поселенцев, не хватает государственных денег на ее строительство.Под домом Швалова Амурская область ежегодно теряет около 1600 человек; Национальный департамент демографии России называет его «донорским» регионом. Еврейская автономная область, окружающая Димитрово, находится в таком же упадке. Работать просто некому.

Поэтому неудивительно, что регион становится все более зависимым от того, что Анатолий Вишневский, директор Института демографии Национального исследовательского университета в Москве, назвал «замещающей миграцией» рабочей силы.Фактически, собственная демографическая статистика России показывает чистую убыль населения в ее восточных регионах, несмотря на небольшую, но постоянно увеличивающуюся внешнюю миграцию — не только китайцев, северокорейцев и японцев, поселившихся в регионе, но также мигрантов с Кавказа и Центральной Азии. государства и даже некоторые из Индии, Турции и Афганистана.

В конце октября я разговаривал по видеосвязи с Сергеем Карагановым, основателем Совета по внешней и оборонной политике России и влиятельным советником президентов России, включая Путина.Караганов, который обычно изображается в костюме и галстуке, но также называет себя охотником, сидел в столовой с сосновыми стенами своей дачи в полутора часах езды от Москвы, где он изолировался, чтобы избежать COVID-19. Позади него на стене рядом с бюстом шеститочечного лося растянута огромная медвежья шкура. Он сказал мне, что России нужно так много рабочей силы на востоке, что она даже рассматривала возможность прилета рабочих из Индии: «Мы думаем о меньших сотнях тысяч».

Однако есть скрытое ощущение, что рано или поздно человеческий капитал будет доступен больше, чем Россия знает, что делать.Азиатская Россия расположена на континенте с самым большим населением в мире, включая не только китайцев, но и почти два миллиарда жителей Южной Азии — от затопляющей дельты Меконга и Бангладеш до жарких равнин Индии — многие из которых неизбежно будут продвигаться на север в поисках пространство и ресурсы по мере того, как климат становится жарче, а уровень моря продолжает повышаться. По словам Караганова, Россия «не желает ввозить слишком много китайцев». «Но когда придет, то оттуда и из Средней Азии, с Кавказа.Это проблема, но это может быть отличная возможность ».

В БЛИЖАЙШИЕ УСЛОВИЯХ года, хотя Россия может предпочесть, чтобы ее мигранты приезжали из Средней Азии и других стран, расположенных дальше на юг, скорее всего, приедут китайцы.Они уже поселились по всей Сибири и на Дальнем Востоке, иногда в результате смешанных браков с российскими гражданами, что дает им право на льготы по выплате земли, или путем аренды земли у россиян, получивших ее в рамках безвозмездной государственной помощи. В какой-то момент в российских новостных статьях описывалось более 1,5 миллиона китайцев, живущих на южных территориях России, хотя точных цифр не существует; некоторые эксперты говорят, что это число, вероятно, намного меньше. В этом году многие вернулись в Китай на фоне опасений закрытия границы из-за коронавируса.Но большинство людей, включая Караганова, ожидают, что они вернутся, дразня россиян перспективами роста и в то же время вызывая извечные расистские тенденции, омрачающие попытки России ассимилировать аутсайдеров нерусского происхождения.

Когда Дима впервые приехал из города Шэньян в возрасте 26 лет, отважные мигранты искали возможности через российскую границу. Он сел на поезд до Хабаровска, крупнейшего города на Востоке России, а затем продолжил свой путь на запад, по слухам о бесплатных пахотных землях.Достаточно быстро он нашел работу в коллективе недалеко от Димитрово и возил продукты к покупателям вдоль железной дороги, чтобы зарабатывать на жизнь, пока пять лет спустя коллектив не распался, и большинство русских не уехали.

Дима увидел в этом возможность. Китай, который он покинул, был городским, густонаселенным и бедным, и эта часть России была похожа на дикий восток, наполненный субсидиями, пространством и возможностями. Его жена, гражданка России, получила дешевую ссуду: достаточно для сельскохозяйственного оборудования и 50 акров земли для выращивания сои и ячменя на корм.К 2020 году Дима увеличил прибыль до новых земель, пока он не управлял двумя большими комбайнами на почти 6500 акрах соевых бобов и нанял для этого 15 рабочих, в основном китайцев. И на протяжении всего этого он начал адаптироваться. «Мои соседи видят во мне Диму, — говорит он по-русски с сильным китайским акцентом, — хотя я не могу скрыть того факта, что плохо говорю».

Дима говорит, что он уверен, что, когда пандемия закончится, в регион привлечет больше его соотечественников, возможно, с более крупными инвесторами и более крупными компаниями.«Нельзя отступать», — говорит он, отмечая, что здесь поставили слишком много денег. «Они придут.» Сегодня большая часть китайских денег находится во Владивостоке, оживленном и богатом портовом городе, разбросанном по холмам на берегу Японского моря, примерно в девяти часах полета самолетом из Москвы. Именно здесь китайские компании начали направлять миллиарды долларов на аренду российских земель и сельскохозяйственные операции, а отсюда фермы отправляют тысячи тонн сои, кукурузы и пшеницы на юг в китайские города.В ходе видеозвонка из современного конференц-зала со стеклянными стенами в Дальневосточном агентстве по инвестициям и экспорту России во Владивостоке Абсамат Джанбориев, директор агентства по инвестициям в сельское хозяйство, описывает резкий рост сельскохозяйственного производства, который может быть достигнут только благодаря крупномасштабному корпоративному сельскому хозяйству. . В 2018 году с Востока было экспортировано более 900 тысяч тонн сои. Вскоре, говорит он, в регионе будет собирать урожай двух миллионов тонн соевых бобов с 3,7 миллиона акров возделываемых земель — площади размером примерно с Коннектикут.И чем больше нагревается земля, тем дальше на север отрасль сможет продвинуться, в конечном итоге снова удвоив обрабатываемые земли, производя почти шесть миллионов тонн или больше каждый год.

Китайские деньги поддерживают 14% новых фермерских хозяйств в регионе, больше, чем любой другой иностранный источник. Например, в прошлом году китайские инвесторы, в том числе государственная компания, использовали российское дочернее предприятие для освоения 123 000 акров сои и других культур в районе Владивостока и для строительства завода по переработке сои, который будет обрабатывать 240 000 тонн в год. .Сделка делает китайское предприятие одним из крупнейших частных землевладельцев на востоке России; согласно местным новостным сообщениям, он, вероятно, наймет ряд китайских рабочих, будет полагаться на китайские технологии и продавать свою продукцию в Китае. Взамен Россия заявляет, что получит подоходный налог (после десятилетнего снижения) и что российский банк развития также имеет 20% -ную долю в проекте. (По закону, сказал Джанбориев, такие совместные предприятия должны нанимать россиян для выполнения не менее 80% работы.)

По крайней мере, на данный момент эти сделки, похоже, сближают правительства Китая и России. Основа была заложена в мае 2015 года, когда президент Китая Си Цзиньпин согласился сформировать сельскохозяйственный фонд на 2 миллиарда долларов для торгового партнерства на востоке России.Подобные инвестиции поддерживают ссуды, сельское хозяйство и строительство крайне необходимых дорог и линий электропередач в российских деревнях, таких как Димитрово, а также открывают буквально черный ход — удаленную юго-восточную границу России — на колоссальный рынок Китая, рынок, которого так жаждал Путин. С тех пор деньги продолжали поступать: по сообщениям, к 2017 году в российские сырьевые секторы было инвестировано почти 14 миллиардов долларов, а Си Цзиньпин обещал еще 10 миллиардов долларов на развитие трансграничной инфраструктуры. В этом году был построен первый крупный мост, соединяющий две страны через реку Амур.

Учитывая, что Китай, похоже, выкачивает большую часть прибыли и продукции из этих предприятий, россиянам на востоке не всегда было ясно, что сделки того стоят. Но аналитики отмечают, что цели двух стран — по крайней мере, на данный момент — дополняют друг друга. Россия добивается долгосрочного роста и создания прочной отрасли в регионе, который ей не удавалось развивать в прошлом и который не имеет ресурсов или технологий, чтобы сделать это в одиночку.Он также получает, согласно анализу Анджелы Стент для Института Брукингса, «безоговорочную поддержку» Китая его программ и политики, что стало бесценным после санкций, введенных Западом после вторжения в Крым.

В конечном итоге, — это неуклюжие маневры Соединенных Штатов, которые могут оказаться наиболее ответственными за успех программы Путина в области восточного развития. Американские тарифы, введенные в рамках торговой войны администрации Трампа с Китаем, привели к введению Китаем ответных тарифов на США.S. soybeans, являясь крупнейшим стимулом для китайских покупателей искать новые рынки на севере. По данным Исследовательской службы Конгресса США, общий объем импорта продовольствия и сельскохозяйственной продукции в Китай из России увеличился на 61% в 2017 и 2018 годах, что является еще одним примером того, как США не видят шахматную доску, когда речь идет о сложных геополитических последствиях изменения климата.

«США совершили несколько исторических ошибок, и я не думаю, что они могут их исправить», — сказал мне Караганов.Первым было то, что он охарактеризовал как отказ от предложения России два десятилетия назад укрепить связи с Западом. «Второе — помогло сблизить Россию и Китай». Когда богатство Китая сочетается с ресурсами России, а политические траектории и связанные с климатом интересы двух стран более или менее совпадают, на карту поставлен не что иное, как новый мировой порядок — порядок, по мнению аналитиков Брукингского института, основанный не только на экономический союз, но также и общая приверженность двух стран замене западной гегемонии.

Выдержит ли этот великий восточный альянс, тем не менее, остается открытым вопрос, отчасти из-за лежащей в основе и нерешенной проблемы миграции людей и колонизации азиатского севера. Каким бы прочным ни было китайско-российское партнерство — Китай стал крупнейшим торговым партнером России по нефти, оружию и многому другому, — оно носит асимметричный характер. Русские по-прежнему не доверяют намерениям Китая, особенно на Востоке. Блага в инвестициях ускоряют достижение целей России в области развития, но с компромиссами, вызывающими растущее недовольство и страх.

Два столетия назад значительная часть Дальнего Востока России была частью Китая. Еще в 1969 году там произошли столкновения на границе. После распада Советского Союза страхи перед китайским вторжением возродились. И хотя эти опасения с тех пор смягчились, подозрения в отношении китайцев сохраняются, что является признаком известного ксенофобского взгляда России на многих иммигрантов, не говорящих по-русски, но также и пережитком ее истории с южным соседом.Страх китайского вторжения на Восток — вечный; оно приходит и уходит с годами — и иногда его преувеличивают, — но никогда не уходит окончательно.

И поскольку изменение климата все больше вызывает массовую миграцию, возможное давление населения на юг вполне реально. Северо-Восточный Китай, как предупреждается в отчете Национального разведывательного совета США, столкнется с нехваткой воды и засухой, из-за которых его население может «в больших количествах» перебраться в Россию, что потенциально вызовет тревогу во всем регионе.Совет заявил, что китайские мигранты могут быть втянуты на Дальний Восток России сегодня благодаря экономическим возможностям, но уже к 2030 году динамика может измениться до такой, при которой они будут вытеснены из Китая из-за нехватки основных ресурсов.

Подробнее

И это будет не только из Китая.Нехватка воды и более частые засухи в Центральной Азии, Монголии и на юге вплоть до Индии могут подтолкнуть большое количество людей на север. В исследовании, проведенном российскими демографами в 2015 году в Средиземноморском журнале социальных наук, было рассмотрено, как неослабевающее изменение климата вызовет «переселение миллионов» вьетнамцев, многие из которых также могут приехать в Россию, поскольку уровень моря в конце концов затопит дельту Меконга. этого века.

Если есть какой-либо урок, который можно извлечь из нестабильности, которая уже была вызвана миграцией по всему миру, вызванной климатом, то пострадали ли пострадавшие от засухи гватемальцы в U.Южная граница или сирийцы, вторгшиеся в Европу, заключается в том, что стратегия размещения мигрантов почти наверняка принесет больше пользы России, чем стратегия, направленная на их сдерживание. Размещение, как показывают многочисленные исследования миграции, имеет больше шансов на сохранение суверенитета России при одновременном повышении стабильности прилегающих к ней регионов; изоляция, вероятно, приведет к бесконечным конфликтам и хаосу на ее границах, которые могут распространиться дестабилизирующим образом.

Дело в том, что народы Азии давно отправились на север — в Сибирь, на Дальний Восток и за его пределы — поскольку климат на протяжении истории подвергался циклическим изменениям.Около 3000 лет назад засуха в центральном Китае вынудила монгольских пастухов за тысячу миль к северу в степи Хакасии, в Сибири, где они веками выращивали лошадей и овец. Вероятность того, что этот процесс повторится по мере потепления климата, теперь неизбежна, сказала Эмбер Соджа, ученый, изучавший миграцию древних цивилизаций в Северной Азии в качестве научного сотрудника в Исследовательском центре НАСА в Лэнгли в Вирджинии. Так или иначе, говорит она, «люди переедут.Потому что людям нужно есть ».

В России Людмила Мекертычева и Вадим Мекертычев подготовили репортажи для этой статьи.

Все, что вам нужно знать об украинском кризисе

Что такое кризис на Украине?

Украина — это страна размером с Техас, зажатая между Россией и Европой. Он был частью Советского Союза до 1991 года, и с тех пор это была несовершенная демократия с очень слабой экономикой и внешней политикой, которая колеблется между пророссийскими и проевропейскими.

Все началось как внутренний украинский кризис в ноябре 2013 года, когда президент Виктор Янукович отклонил сделку о большей интеграции с Европейским союзом (вот почему это было так важно), что вызвало массовые протесты, которые Янукович попытался подавить силой. Россия поддержала Януковича в кризисе, в то время как США и Европа поддержали протестующих.

С тех пор произошло несколько важных событий. В феврале антиправительственные протесты привели к свержению правительства и изгнанию Януковича из страны.Россия, пытаясь спасти свое утраченное влияние на Украине, вторглась и аннексировала Крым в следующем месяце. В апреле пророссийские сепаратистские повстанцы начали захватывать территорию на востоке Украины. 17 июля повстанцы сбили рейс № 17 Malaysian Airlines, убив 298 человек, вероятно, случайно. Бои между повстанцами и украинскими военными усилились, повстанцы начали проигрывать, и в августе российская армия открыто вторглась на восток Украины, чтобы поддержать повстанцев. Все это довело отношения между Россией и Западом до самого низкого уровня со времен холодной войны.Санкции ставят российскую экономику на грань рецессии, и более 2500 украинцев были убиты.

Во многом это связано с многовековой историей украинского владычества над Россией. Страна была поделена более или менее поровну между украинцами, которые рассматривают Украину как часть Европы, и теми, кто считает ее неразрывно связанной с Россией. Внутренний политический кризис из-за этого разногласия, возможно, был неизбежен. Тем временем в России Путин продвигает имперское возрождение, националистическое мировоззрение, которое рассматривает Украину как часть великой России — и как жертву постоянно нарастающей враждебности Запада.

Маловероятно, что Украина вернет Крым. Остается неясным, попытаются ли российские войска также аннексировать части восточной Украины, чем там закончатся боевые действия и что это означает для будущего Украины — и для все более враждебной, но изолированной России Путина.

Это «Украина» или «Украина»?

Раньше это была «Украина», но после отделения от Советского Союза в 1991 году название изменилось на просто «Украина». Это различие на самом деле оказывается очень важным для понимания текущего кризиса.

Украина имеет очень долгую историю подчинения внешних сил и очень короткую историю национальной независимости. Возможно, именно поэтому страна стала известна как «Украина», что, по мнению многих историков, означало «пограничье» на языке древних славян (это также может означать «родина» — теория, которую по понятным причинам предпочитают украинские националисты). Другими словами, он мог называться «the», потому что считался скорее географическим регионом, чем независимой страной, и определялся своим промежуточным статусом.

Чтобы узнать, когда Украина в последний раз была независимой, нужно заглянуть в прошлое, до 1991 года. Было несколько лет сразу после Первой мировой войны, а до этого было короткое время в 1600-х годах.

Страна находилась под частичным или полным русским правлением на протяжении большей части этих прошедших столетий, что во многом объясняет, почему каждый шестой украинец на самом деле является этническим русским, каждый третий говорит на русском как на родном языке (остальные две трети говорят на украинском языке), и большая часть средств массовой информации в стране работает на русском языке.Именно поэтому тема России вызывает такие разногласия в Украине: многие страны рассматривают Москву как источник исторического подчинения Украины и что-то, чему следует сопротивляться, в то время как другие склонны смотреть на Россию более нежно, с чувством общего наследие и история.

Что такое Крым?

Крым считается большей частью мира регионом Украины, находящимся под враждебной российской оккупацией. Россия считает его законным и историческим регионом России, который она помогла освободить в марте.Географически это полуостров в Черном море с таким стратегически важным местоположением, что за него веками боролись.

С момента обретения Украиной независимости в 1991 году до февраля 2014 года это был украинский регион, который обладал особой автономией и большими российскими военными базами (вроде того, как у США есть базы в Японии и Германии). Важно отметить, что Крым очень долго до 1991 года был частью Советского Союза и Российской Империи, и большинство его граждан сами являются русскими.

В конце февраля, через несколько дней после того, как промосковский президент Украины был отстранен от власти, странные банды вооруженных боевиков начали захватывать правительственные здания в Крыму. Некоторые крымчане проводили митинги, чтобы выразить поддержку свергнутому президенту и, в некоторых случаях, призвать к отделению от Украины и воссоединению с Россией. Банды боевиков росли, пока не стало очевидно, что это были российские вооруженные силы, которые силой, но бескровно захватили весь полуостров. 16 марта крымчане подавляющим большинством проголосовали за то, чтобы их регион стал частью России.

Большая часть мира считает голосование за отделение Крыма нелегитимным по нескольким причинам: оно проходило в условиях враждебной российской военной оккупации без международного мониторинга и множества сообщений о запугивании, оно было продвинуто с предупреждением всего за пару недель, и это было незаконно по украинскому законодательству. Тем не менее, законно или нет, Крым фактически стал частью России. США и Европейский Союз ввели экономические санкции против России, чтобы наказать за это Москву, но нет никаких признаков того, что Крым вернется в состав Украины.

Что такое конфликт на востоке Украины? При чем здесь Россия?

Конфликт на востоке Украины начался в апреле 2014 года с незначительных боев между украинскими военными и поддерживаемыми Россией сепаратистскими повстанцами, захватившими некоторые города на преимущественно русскоязычном востоке Украины. С тех пор она переросла в откровенно необъявленную войну между Россией и Украиной.

Повстанцы-сепаратисты начали появляться на востоке Украины вскоре после того, как Россия вторглась и аннексировала Крым, где предполагаемые крымские сепаратисты на самом деле оказались российскими спецназом без опознавательных знаков.Они захватили такие города, как Славянск и Донецк, в восточном регионе, известном как Донбасс, якобы в возмущении протестами, в результате которых был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович, который сам был родом из того же восточного региона.

Это чувство лишения прав среди восточных украинцев реально, и повстанцы, вероятно, действительно имеют некоторую органическую поддержку на местном уровне. Тем не менее, повстанцы были вооружены и поддержаны правительством России. Один из самых важных лидеров повстанцев, Игорь «Стрелков» Гиркин, российский гражданин и ветеран вооруженных сил, уволился из службы внутренней безопасности России всего за несколько недель до того, как стал руководить повстанцами, в число которых, как многие думают, входят российские спецназовцы без опознавательных знаков.

Тысячи русских войск сосредоточились на границе прямо напротив места восстания. В течение нескольких месяцев Украина не действовала очень агрессивно против повстанцев: Путин не очень тонко намекнул, что, если они это сделают, он обвинит украинское правительство в любых смертях и вторгнется, чтобы защитить русскоязычных граждан востока Украины, которых он безоговорочно считает себя больше русским, чем украинцем. Все хотели заключить мирное соглашение.

Дела пошли плохо в начале июля, когда украинское правительство начало наступление, чтобы раз и навсегда разгромить повстанцев.Россия начала вооружать повстанцев высокотехнологичными ракетами класса «земля-воздух»; 17 июля гражданский авиалайнер с 298 людьми на борту был сбит над восточной Украиной, скорее всего, случайно повстанцами, и миру наконец-то надоело. Украина удвоила свое наступление, повстанцы выглядели на грани захвата, а в середине августа Россия перешла от тайной поддержки повстанцев к открытому вторжению с помощью российских войск.

Россия отрицает свое вторжение, но доказательств неопровержимо: 15 августа Украина заявила, что ее военные атаковали российские танки, пересекающие границу; 16 августа лидер поддерживаемых Россией повстанцев объявил, что он получил 1200 военнослужащих из России; 21 августа на спутниковых снимках была зафиксирована российская артиллерия, пересекавшая границу и открывшая огонь по украинским войскам; 26 августа кто-то на Украине снял видео, на котором российские танки проезжают по городу и так далее.

Российская армия является одной из крупнейших в мире и довольно быстро отбрасывает украинские силы. Неясно, планируют ли они оккупировать и аннексировать восточную Украину, как они это сделали в Крыму, или просто защитить повстанцев от захвата — если у Путина вообще есть стратегия. США и Европа, явно возмущенные и наказывающие Россию экономическими санкциями, не планируют вмешиваться, поскольку введение западных войск в прямое сражение с российскими войсками может сделать риск Третьей мировой войны слишком большим.Так что российские танки ничто не останавливает.

Почему Россия вторгается в восточную Украину?

Хотя президент Владимир Путин настаивает на том, что Россия не вторгается в восточную Украину, российские солдаты, танки и самоходная артиллерия пересекают границу с середины августа, что можно назвать только враждебным вторжением. Есть два способа думать о том, почему Путин делает это: как рациональное, стратегическое усилие отнять что-то у Украины или как менее рациональное действие, обусловленное внутренней российской политикой.

Теория 1: Путин пытается перевесить потери повстанцев, потому что хочет чего-то от Украины

На первый взгляд, российское вторжение выглядит так, как будто оно предназначено для поддержки пророссийских повстанцев на востоке Украины, которые начали терять позиции в начале августа, когда украинские военные начали новое наступление против них. С этой точки зрения российские войска должны не дать повстанцам быть полностью захваченными.

Путин уже несколько месяцев поддерживает повстанцев и разжигает насилие на востоке Украины.Он делает это либо потому, что хочет поддерживать вечный сепаратистский кризис (он делал это также в Грузии и Молдове), чтобы иметь рычаги воздействия на украинское правительство, чтобы не допустить его перехода через него, либо потому, что он хотел дать себе предлог, чтобы вторгнуться, чтобы спасти восточных украинцев, а затем аннексировать эту территорию, как он это сделал в Крыму. Другая возможность состоит в том, что он хочет добиться некоторой уступки со стороны правительства Украины и / или Запада. В любом случае здесь думают, что Путин преследует какую-то ближайшую стратегическую цель и остановится, как только почувствует, что достиг ее.

Теория 2: Путин был втянут в иррациональное вторжение, которого он не хотел, своей собственной риторикой и пропагандой

С момента прихода к власти в 2000 году Путин правил на основе неявной сделки с российским народом: он обеспечил высокий экономический рост, а россияне согласились с ограничением политических и личных прав. Но после того, как экономика замедлилась и некоторые россияне протестовали против его мнимого переизбрания в 2012 году, Путин изменил стратегию, сосредоточившись на разжигании антизападной паранойи старой школы и российского национализма в имперском стиле.

Итак, когда начался украинский кризис, государственные СМИ Путина распространили повествование о том, что украинские протесты были американским заговором с целью изолировать Россию и что новым украинским правительством руководят тайные нацисты, стремящиеся к экспансии. Поддержка повстанцев и спасение Украины, которая, с точки зрения русских националистов, на самом деле является частью России, стало предметом национальной гордости, когда Россия продемонстрировала неповиновение Западу.

Несомненно, когда Путин вторгся и аннексировал Крым в марте, его неуклюжий рейтинг одобрения резко вырос.Путин, страдающий зависимостью, разыграл националистическое движение на востоке Украины, героизм повстанцев, свой собственный героизм в их поддержке и угрозу со стороны «фашистского» правительства Украины. Если бы он сидел сложа руки, пока повстанцы потерпели поражение, это показало бы, что его риторика была ложью, и оставило бы его без националистической причины, на которой он теперь основывает свою политическую легитимность. Итак, не имея другого выхода, он вторгся.

Путин не сумасшедший, но он, возможно, создал кризис, внутренняя динамика которого настолько велика, что он вышел из-под его контроля.Это действительно пугающая возможность.

Так должен Крым быть частью России или Украины?

Это действительно сложный вопрос. Да, способ, которым Россия силой захватила Крым у Украины в марте этого года, был враждебным и крайне незаконным — в этом нет никаких сомнений. Но более абстрактный вопрос, является ли Крым в глубине души русским или украинским, гораздо менее ясен. Есть три способа подумать над этим вопросом, и все они противоречат друг другу.

Юридически Крым является частью России или Украины? Наверное Украина

Крым технически был частью Украины с 1954 года, когда советский премьер Никита Хрущев передал его из состава Российской Советской Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику.Причины этого эзотерические, и на самом деле это не помогло, поскольку обе «республики» были частью Советского Союза. В 1991 году, когда распался Советский Союз, все ожидали, что Москва потребует обратно Крым. Но этого не произошло. Незначительное большинство крымчан проголосовало за независимость от России, и когда Крым формально присоединился к новой независимой Украине (но с особыми привилегиями автономии), Россия пообещала уважать и уважать это.

Крым исторически является частью России или Украины? Вероятно Россия

Большинство крымчан этнически русские, а не украинцы.Хотя Крым веками переходил из рук в руки региональных держав, большую часть последних 200 с лишним лет он был частью России. Тот факт, что все ожидали, что Россия вернет его, когда Советский Союз распался в 1991 году, говорит о многом: мир часто также считает это исторически российским. Это не было шоком, когда в феврале некоторые крымчане провели пророссийские митинги.

Крымчане хотят быть в составе России или Украины? Непонятно

С начала кризиса некоторые крымчане проводят промосковские митинги, призывая присоединиться к России.В середине февраля опрос показал, что 41% крымчан хотели, чтобы регион стал частью России. Это ужасно много, но все же не большинство. Мартовский референдум Крыма о выезде из Украины в Россию якобы получил поддержку 97 процентов, но он прошел в спешке, без международных наблюдателей и в условиях российской военной оккупации. Проект отчета ООН о расследовании показал, что критики отделения Крыма были задержаны и подвергнуты пыткам за несколько дней до голосования; он также обнаружил «множество сообщений о фальсификации результатов голосования.«Если бы референдум прошел прозрачно и законно, неясно, в какую сторону пошло бы голосование.

Все началось с протестов Евромайдана, верно? Что это?

«Евромайдан» — это название антиправительственных акций протеста, начавшихся 21 ноября 2013 года в украинской столице Киеве, которые положили начало всему кризису. Их называют протестами «Евромайдан», потому что они были про Европу и произошли на киевском Майдане Незалежности (Майдане Независимости).

Первой, на первый взгляд, причиной протестов было то, что президент Янукович отклонил сделку о большей интеграции с Европейским союзом, взяв вместо этого помощь в размере 15 миллиардов долларов от России. Многие украинцы хотели заключения сделки с ЕС, отчасти потому, что они думали, что это поможет крайне проблемной экономике Украины, а отчасти потому, что они считали более тесные связи с Европой желательными с культурной и политической точек зрения.

Вторая, более глубокая причина протестов заключалась в том, что многие украинцы считали Януковича коррумпированным и автократичным, а также марионеткой России.Поэтому его решение отказаться от сделки с ЕС показалось многим украинцам, как будто он продал свою страну Москве. Вот почему протестующие так быстро расширили свои требования с «подписать соглашение с ЕС» до «Янукович должен уйти в отставку».

В последующие месяцы Янукович пытался разогнать протесты, сначала отправив на подавление устрашающих сил внутренней безопасности «беркут», а затем приняв серию законов, которые серьезно ограничивали основные права украинцев на свободу слова и собраний. .И то, и другое только усугубило протесты. К концу января они распространились на многие другие города Украины. В феврале парламент отвернулся от Януковича, сначала проголосовав за отстранение многих его полномочий и прекращение репрессий, а затем проголосовав за его полное удаление.

Не все украинцы поддержали протесты или их повестку дня; многие хотели помощи России и хотели, чтобы Янукович остался. Евромайдан также включал ряд ультраправых ультранационалистических группировок, некоторые из которых прибегали к насилию.Вот почему российское правительство и некоторые украинцы, особенно на более русскоязычном востоке, считают протесты фактически лишением прав русскоязычных украинцев.

Кто такой президент Украины Виктор Янукович?

Виктор Янукович был избран президентом Украины в 2010 году. Но в феврале 2014 года он был свергнут народными протестами и его собственным парламентом. Он бежал в Россию, где живет в изгнании.

Ключевые факты о Януковиче таковы: он пророссийский (и, как и многие украинцы, на самом деле является носителем русского, а не украинского), у него заслуженная репутация коррупционера и деспотизма, и у него база поддержки на преимущественно русскоязычном востоке Украины, но никогда не пользовалась большой популярностью на преимущественно украиноязычном западе.

Возможно, вы слышали фразу «Оранжевая революция»: это относится к массовым протестам 2004 года, после того как Янукович победил на президентских выборах по широко распространенным подозрениям в мошенничестве. Протесты не позволили ему вступить в должность, но в 2010 году он снова баллотировался и, похоже, победил на законных основаниях.

Янукович оттолкнул многих украинцев, в том числе своих сторонников, неправильным обращением с экономикой и особенно подавлением протестов Евромайдана. В то время как многие украинцы были рады его уходу, другие сочли его увольнение незаконным и недемократическим.Это особенно верно для русскоязычного востока Украины и в Крыму, где проживает много русских.

Я слышал, что Украина разделена на восток и запад. Вы можете это объяснить?

С момента провозглашения независимости в 1991 году Украина была разделена, и этот кризис является продолжением этого. Когда люди говорят об этом разрыве, они обычно имеют в виду язык. Около двух третей украинцев говорят на украинском как на родном языке, в основном на западе страны; около трети из них являются носителями русского языка, в основном на востоке.Но языковой разрыв еще более расплывчатый. А язык на самом деле является лишь сокращением для описания гораздо более сложного политического и идеологического разделения.

Это все станет яснее, если посмотреть, как украинцы голосовали на всенародных выборах. Вот серия карт: язык в верхнем левом углу и этнолингвистические группы в верхнем правом углу; два нижних показывают, как украинцы голосовали на выборах 2004 и 2010 годов. Вы заметите, что во всех четырех странах есть очень четкая линия, отделяющая запад страны от востока:

(вверху слева: Ларис Карклис / Washington Post; вверху справа: Yerevanci; внизу слева: Illuvatar; внизу справа: Insider)

Люди на западе Украины склонны относиться к России с подозрением, считают себя европейцами и хотят вырваться из орбиты России и присоединиться к Европе.Протесты здесь были намного сильнее. На каждых выборах эта половина страны подавляющим большинством голосов отдавала проевропейских политических кандидатов.

Восточная половина Украины, с другой стороны, подавляющим большинством проголосовала за политических кандидатов, которые более симпатизируют России, в том числе Януковича, который с востока. Они склонны более нежно смотреть на Россию и рассматривать свои две страны как более исторически связанные. На востоке до сих пор сохранилось множество статуй основателя Советского Союза Владимира Ленина.

Какое отношение между востоком и западом Украины имеет отношение к нынешнему кризису?

Украинцы так и не разрешили кризис национальной идентичности между обращенным к России востоком и проевропейским западом, который возник в 1991 году после обретения ими независимости от Советского Союза. Нынешний кризис во многих отношениях является продолжением и, возможно, кульминацией этого внутреннего — и внешнего — спора об идентичности их страны. Это также кульминация убеждения некоторых россиян в том, что Восточная Украина — или даже вся Украина — на самом деле не отдельная страна, а по праву является частью России.

Восток и запад Украины настолько сильно расходятся во мнениях о том, какую страну они хотят иметь, о том, что значит быть украинцами, что большая внутренняя политическая битва могла быть весьма вероятной. Например, торговая сделка с ЕС, которая спровоцировала все это, получила поддержку всего лишь около 43 процентов населения, в основном на западе; еще 31 процент украинцев заявили, что вместо этого они хотят заключить торговую сделку с возглавляемым Россией Таможенным союзом. Когда Янукович отверг сделку с ЕС, многие западные украинцы сочли это предательством, но восточные украинцы, возможно, восприняли другое решение точно так же.

Украина, по словам политолога Леонида Пейсахина, «никогда не была и еще не является целостной национальной единицей с общим нарративом или набором более или менее общих политических устремлений».

Некоторые русскоязычные украинцы на востоке и юге страны, особенно в Крыму, не совсем смирились с тем, что они являются гражданами Украины, а не России. Идеи о том, что их регион должен быть поглощен Россией, живы.

Несмотря на то, что Янукович был отстранен от власти протестующими, в основном на западе, это не разрешило более глубокий кризис национальной идентичности.Все, что он сделал, — это сместил власть от пророссийской восточной политической партии к проевропейской западной политической партии. Это расстроило пророссийских украинцев на востоке и юге страны, в том числе в Крыму, где пророссийские демонстранты выступили против нового правительства. Кремль тихо поддержал эти протесты, в том числе отправив российские войска без опознавательных знаков, которые заняли правительственные здания в Крыму и на востоке Украины. В Крыму это закончилось российской военной оккупацией и аннексией.На востоке Украины это привело к продолжающимся боевым действиям между пророссийскими сепаратистами и украинскими силами безопасности, а в августе — к открытому вторжению российских вооруженных сил.

Как Украина так разделилась?

Вы должны помнить, что современные границы Украины очень новые, а ее исторические связи с Россией очень старые. Так что различие между Украиной и Россией немного более размыто, чем, скажем, между Францией и Германией.

Эта грань начала стираться в 1700-х годах, когда российский лидер Екатерина Великая начала процесс «русификации» Украины, превращения ее в Россию, который продолжался вплоть до 1950-х годов.Это означало доставку этнических русских, введение законов, обязывающих школы преподавать русский, а не украинский язык, и размещение в этом районе большого количества российских войск. В какой-то момент в 1800-х украинский язык был полностью запрещен.

В 1930-х годах советский лидер Иосиф Сталин устроил голод в Украине, в результате которого погибло несколько миллионов украинцев, в основном на востоке. Затем он заселил этот район этническими русскими. В 1940-х годах Сталин насильственно переселил этнических татар, которые доминировали в населении Крыма, заменив их также русскими.(Некоторые из этих татар, которые являются мусульманами и этническими тюрками, с тех пор вернулись; они составляют меньшинство в Крыму и выражают опасения по поводу возвращения под власть России.)

Большую часть этого процесса Россия была сосредоточена на востоке, где есть огромные запасы угля, железа и одни из самых плодородных сельскохозяйственных угодий на земле. Лингвистическая разделительная линия Украины почти идеально совпадает с линией между ее сельхозугодьями на востоке и лесными угодьями на западе.

В результате всей этой истории многие украинцы, что вполне понятно, презирают Россию и не хотят иметь с ней ничего общего.Но есть также значительная часть украинцев, чьи семьи имеют тесные связи с Россией, которые, возможно, с любовью помнят советскую эпоху и не хотят отказываться от столь полного разрыва, как Запад. Кризис национальной идентичности создавался веками, и сегодня это большая проблема.

Почему Россия так одержима Украиной?

На первый взгляд, это потому, что на Украине много русскоязычных и этнических русских, многие из которых голосовали за Януковича в 2010 году и не поддержали протесты Евромайдана, которые привели к его отставке.Поэтому, когда российские лидеры говорят о вмешательстве для защиты прав русскоязычных украинцев, они могут близоруко игнорировать очень веские причины, по которым Янукович был отстранен, но они действительно имеют это в виду.

Но здесь происходит гораздо больше. Русские издавна ощущали особую историческую связь с Украиной, которая играет центральную роль в русской национальной мифологии. Царские лидеры культивировали идею, что культурные корни России восходят к древним грекам, которые поселились на Крымском полуострове, на территории современной Украины.Хотя это в основном выдумка, это правда, что первая итерация России как великой империи имела свою столицу в современной Украине.

Идея особой древней связи с Украиной особенно важна для русских националистов, которые видят в ней жизненно важный и вечный компонент великой Российской империи. Российский национализм пережил резкий рост за последние несколько лет, культивируемый российским националистическим numero uno президентом Владимиром Путиным, который использовал это, чтобы отвлечь россиян от их падающей экономики и своего ужесточающегося авторитаризма.

Особая связь с Украиной и, возможно, даже повторное приобретение Украины, с точки зрения русских националистов заключается не только в исторических связях, но и в возвращении России законного места великой державы. Речь идет также о том, чтобы исправить несправедливость распада Советского Союза, который, по их мнению, оставил территорию России и многих россиян под контролем недостойного украинского правительства.

Здесь есть и более прагматичная цель. С самого начала украинского кризиса вмешательство России заключалось в том, чтобы не дать Украине вырваться из-под российского влияния и подпадать под то, что Москва считает постоянно вторгающимся западным заговором с целью окружить Россию враждебными правительствами.Россия вполне могла рассматривать этот кризис как решающий момент для своей особой связи с Украиной и хотела вмешаться, чтобы не потерять Украину навсегда. Однако с тех пор чрезмерно горячая националистическая риторика Путина и утверждения его государственных СМИ о том, что украинское правительство является поддерживаемым США нацистским режимом, который угрожает миру, вынудили Путина пойти дальше того, чего он, вероятно, хотел.

Чего пытается добиться Путин?

Есть три разных способа представить себе решение президента Владимира Путина аннексировать украинский регион Крым, поддержать сепаратистских повстанцев на востоке Украины и окончательно вторгнуться.Вероятно, во всех трех есть доля правды.

1) Он хочет разжечь дома национализм в политических целях

Популярность Путина падала с тех пор, как в 2009 году экономика потерпела кратер, а в 2012 году россияне протестовали против его мошеннического переизбрания, послав его параноидальную одержимость тем, что он считает враждебными попытками свергнуть его с власти. Он ответил разжиганием русского национализма и антизападных страхов. В марте 2014 года он использовал эти идеи как оправдание для аннексии Крыма, что привело к резкому росту его популярности.С самого начала кризиса Путин также жестко подавлял инакомыслие в России, что легче уйти с рук, пока мир отвлекается на Украину. Но этот национализм, возможно, вышел из-под его контроля: крайне правые в России сильнее, чем когда-либо, и, когда экономика находится на грани рецессии из-за санкций, Путин настолько полагается на поддержание националистического рвения, что он вторгся в восточную Украину, хотя это явно ухудшит его положение.

2) Он увидел возможность захвата территории и влияния в стратегических целях

У России действительно есть большая военно-морская база в Крыму, которую она считает стратегически важной для проецирования российской мощи в Черное и Средиземное моря, а также для реализации множества экономических и промышленных интересов на востоке Украины.Путин, вероятно, увидел возможность незаметно захватить Крым под предлогом защиты его от украинского хаоса и удовлетворения желания крымчан вновь присоединиться к России. Тот же самый оппортунизм может применяться к продолжающемуся кризису на востоке Украины: возможно, он хочет вторгнуться, чтобы аннексировать территорию, а возможно, он просто пытается заставить Украину принять федеративную систему, но любой исход может заключаться в сохранении российского влияния.

3) Он искренне верит, что спасает русскоязычных соотечественников от западного заговора

Вполне возможно, что Путин верит своей собственной риторике, в которой говорится, что крымчане и восточные украинцы призывали спастись путем военного вмешательства России, что правительство Украины было захвачено реальными нацистами, поддерживаемыми Западом, и что политический авторитет Москвы выходит за рамки Россия граничит со всеми русскоязычными везде, в том числе в Крыму и на востоке Украины.

После разговора с Путиным в начале марта канцлер Ангела Меркель назвала его оторванным от реальности и «в другом мире».

Что делают США и Европа, чтобы остановить Путина?

США и Европа делают многое, чтобы наказать Путина за аннексию Крыма и вторжение на восток Украины. Но они не делают ничего, что физически вынудит Путина повернуть назад свои танки или вернуть Крым Украине, а это означает, что если он хочет продолжать вторжение в Украину, несмотря на эти наказания, он может и будет.

США и Европа в первую очередь наказывают Россию, вводя несколько раундов очень жестких экономических санкций, которые предназначены для наказания и удержания России от дальнейшего вторжения. Хотя санкции первоначально были нацелены на Путина и его ближайшее политическое окружение, с тех пор они расширились и охватили более крупную российскую экономику, которая уже находилась на грани рецессии. Санкции работают в том смысле, что они наносят ущерб Кремлю и экономике России в целом, и, возможно, они удерживают Путина от эскалации даже большего, чем в противном случае, но они определенно пока не заставили его отступить или уйти. из Крыма.

Бремя введения этих санкций ложится на Европейский Союз, который сильно зависит от экспорта российского природного газа и нанесет ущерб своей собственной экономике, введя санкции в отношении России. Тем не менее, даже обычно осторожный канцлер Германии Ангела Меркель поддерживает широкие экономические санкции с тех пор, как поддерживаемые Россией повстанцы сбили рейс 17 Malaysian Airlines в июле, а российские войска открыто вторглись в страну в августе.

США и Европа также изолируют Россию дипломатически, например, исключив Россию из Группы восьми (G8), ежегодной конференции ведущих промышленно развитых демократических стран мира.И НАТО приостановило всякое практическое сотрудничество с российскими военными.

Тем не менее, этого было недостаточно, чтобы отбросить российские войска, и, вероятно, не удастся вернуть Крым Украине. США и Европа ясно дали понять, что не видят военного ответа как вариант; Прямые боевые действия против российских войск представляли бы очень серьезный риск эскалации, учитывая, что Россия обладает одной из крупнейших армий в мире и тысячами ядерных боеголовок. У США и Европы нет договора о взаимной обороне с Украиной, поэтому украинские военные в основном действуют сами по себе.

Что могут сделать США и Европа, так это продемонстрировать свою приверженность защите других восточноевропейских стран вдоль границ России, чтобы удержать Путина от вторжения в эти страны. Прибалтийские государства, такие как Эстония, Латвия и Литва, по понятным причинам обеспокоены тем, что они могут стать следующими; они являются членами НАТО, поэтому страны Западной Европы по договору публично обязуются их защищать. Президент Обама выступил в столице Эстонии 3 сентября и подтвердил, что США будут защищаться от России, сказав: «Вы однажды уже потеряли свою независимость, с НАТО вы никогда ее больше не потеряете.«

Является ли украинский кризис новой холодной войной?

Не совсем. Холодная война была глобальной борьбой за гегемонию между двумя примерно равными державами. Он разделил Европу на запад и восток, а затем разделил большую часть мира. Он включал кровавые прокси-войны практически на всех континентах и ​​создавал очень серьезный риск глобальной термоядерной войны.

Сегодня все это неверно. США во много раз могущественнее и влиятельнее России; Ни Америка, ни западный мир, ни сама демократия не подвергаются серьезному риску.Более того, почти весь мир выступает против аннексии Крыма Россией. Президент Обама охарактеризовал действия России как поведение слабой страны. В целом он прав, хотя Россия явно все еще достаточно сильна, чтобы аннексировать соседнюю территорию.

Президент России Владимир Путин определенно ведет себя так, как будто его страна находится в геополитической конкуренции с Западом. Он стал гораздо более агрессивным в утверждении влияния России: в 2008 году он провел короткую войну с бывшей советской республикой Грузия, создал евразийский профсоюз, который хочет стать конкурентом Европейского союза, а также вооружает и защищает сирийское правительство. как если бы война этой страны была прокси-конфликтом в стиле холодной войны.Путин явно хочет вернуть себе часть былого величия России, что на практике означало утверждение российской власти и позиционирование себя как законного конкурента западному миру.

Тем не менее, это соревнование ограничено бывшими советскими республиками и Сирией. Это далеко не глобальный конфликт времен холодной войны.

Что такое «перезагрузка» между США и Россией?

Перезагрузка между США и Россией — это была попытка Америки, которую впервые предприняла в 2009 году тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон, по «перезагрузке» отношений с Россией, которые ухудшились во время администрации Буша.

Идея перезагрузки заключалась в том, что США и Россия могут не очень нравиться друг другу, но у этих двух стран достаточно общих интересов, и им обоим будет лучше, если они будут сотрудничать. Какое-то время это сработало: Россия поддержала возглавляемые США усилия по введению санкций в отношении Ирана в связи с его ядерной программой, две страны подписали большой договор о ядерном разоружении, и они сотрудничали в войне в Афганистане.

Перезагрузка начала рушиться в 2012 году из-за разногласий по сирийскому конфликту, поскольку две страны поддерживают разные стороны.Как американская, так и российская внутренняя политика становится менее предрасположенной к хорошим отношениям, отчасти из-за растущего национализма в России, а отчасти из-за растущей озабоченности Америки нарушениями прав человека в России, особенно в отношении ЛГБТ. И простая правда в том, что у США и России больше не так много общих интересов.

Перезагрузка неофициально прекратилась в марте 2014 года, когда США ввели довольно жесткие экономические санкции против России за аннексию Крыма.

Есть ли серия непочтительных политических карикатур, подводящих итоги кризиса?

Что вам нужно, так это Polandball. Это созданная пользователями серия политических мультфильмов на основе мемов, посвященных международным отношениям. Они начались в 2009 году на немецком веб-форуме и стали популярными во всей Европе, но не имеют определенных авторов или домохозяйства; любой может сделать его. Их объединяет нарочито банальный дизайн MS Paint и общая структура: страны представлены в виде кляксов цвета флага, которые взаимодействуют на ломаном английском.

Шутливая простота Polandball, его ботаническая любовь к истории и его внимание к текущим событиям сделали эту форму хорошо подходящей для украинского кризиса. Вот некоторые из них, взятые с форума Polandball на Reddit:

«Выбор Украины»: О решении президента Украины отказаться от сделки с Евросоюзом (флаг ЕС синего цвета со звездами) о помощи России:

Пользователь Reddit koleye

«Великая жертва Украины». Когда казалось, что Украина может разделиться на восток и запад, а бедная в отрасли западная половина, вероятно, захочет присоединиться к Европейскому Союзу:

Пользователь Reddit Masiakasaurus

«Украина вредит себе.» Румыния является свидетелем длительного тревожного кризиса идентичности Украины между пророссийскими и проевропейскими фракциями (это советский украинский флаг):

Пользователь Reddit KingofMerica

«Россия и Украина, история любви». Сравнение злоупотреблений советской эпохи с захватом Россией Крыма в 2014 году:

Пользователь Reddit Cerf_

«Перспективы». Взгляд Запада и Кремля на кризис:

Пользователь Reddit Pastafazzulio

Неужели Путин аннексировал Крым, потому что считал Обаму слабым?

Этот вопрос стал предметом политических дебатов в США, где демократы говорят «нет», а республиканцы говорят «да».»Оба аргумента в некоторой степени справедливы.

Это правда, что президент Обама отказывался от американских обязательств за рубежом и делал упор на сдержанность во внешней политике, а не на напористость (например, в Сирии) и компромисс вместо конфронтации (например, с Ираном). Спорный вопрос заключается в том, посмотрел ли на это Путин и рассчитал, что аннексия Крыма ему сойдет с рук. (Верно и то, что Путин постоянно выражал неуважение к Обаме, но Путин выказывал неуважение практически ко всем остальным главам государства на земле, так что трудно связать это с Обамой.)

Самыми убедительными данными в пользу этого дела является угроза Обамы нанести воздушные удары по Сирии в сентябре 2013 года, которая в конечном итоге была сдержана внутриполитической оппозицией и сделкой при посредничестве России о разоружении сирийского химического оружия. Самый убедительный аргумент против этого случая состоит в том, что США объективно намного сильнее, чем Россия, и Путин не был бы настолько параноиком в отношении постоянного посягательства на американское влияние, если бы он считал США слабыми.

Бывший посол США в России Майкл Макфол, сторонник Обамы, предположил некоторую правду в обоих этих аргументах.«Они определенно видели в этом ограничение полномочий президента», — сказал Макфол о сирийском эпизоде. «Слабость [Обамы] заключалась в демократических ограничениях того, что он мог делать, — с которыми Путин не сталкивается».

Но Макфол также думает, что Путин «считает, что президент Обама — Соединенные Штаты — пытается разжечь революцию во всем мире против режимов, недружественных по отношению к Соединенным Штатам. Он считает, что он потерпел поражение от президента Обамы на Украине. оценка Обамы слабая.Это оценка, согласно которой мы на самом деле представляем угрозу его интересам «.

Почему Путин все время говорит о Югославии?

Путин неоднократно оправдывал аннексию Крыма Россией, сравнивая ее с поддерживаемой Западом независимостью Косово от Сербии в 2008 году. (Косово и Сербия находятся в юго-восточной Европе, части бывшей Югославии.) Его точка зрения двоякая: 1) аннексия Крыма была гуманитарной миссией, оправданной международными нормами, так что все перестают жаловаться, и 2) что Запад противодействует аннексия разоблачает лицемерие и нечестность Запада.

В 1999 году ныне исчезнувшее государство на юго-востоке Европы Югославия вело гражданскую войну. Это было между сербским правительством и повстанцами из числа этнических меньшинств в автономном районе Косово. Сербские силы совершили серьезные нарушения, включая насилие в отношении мирных жителей, а западные страны НАТО нанесли по сербам воздушные удары, чтобы заставить их уйти. Косово и Сербия девять лет пытались примириться, но в 2008 году Косово провозгласило независимость, которую Запад поддержал, а Россия выступила против как незаконная.

Сравнение Путина не совсем корректно по нескольким причинам, о которых вы можете прочитать здесь. Но дело в том, что он видит Россию в конфликте с враждебным и ненадежным Западом, что, по его мнению, западные страны придерживаются несправедливых двойных стандартов в отношении России и что существует заговор с целью свергнуть любое правительство, которое дружественно Москве, а не Западу. . Это помогает объяснить, почему он ведет себя так враждебно. Это также может помочь объяснить, почему он отказался разрешить более законный референдум в Крыму: он, возможно, считал, что Запад никогда не будет уважать его результаты.

Почему Россия хочет, чтобы Украина приняла федеративную систему?

После того, как пророссийские сепаратисты захватили правительственные здания на востоке Украины при поддержке Кремля, Москва сосредоточилась на большом требовании положить конец кризису, за который она также частично ответственна: Украине следует принять федеративную систему.

Причина, по которой Москва этого хочет, заключается в том, что при нынешней системе прозападное правительство Украины может быть не очень склонно к сотрудничеству с Москвой. В федеральной украинской системе региональные правительства будут иметь гораздо больше автономии и власти, а это означает, что Москва может получить то, что хочет, просто вызвав пророссийских региональных губернаторов на типично пророссийском востоке Украины.

В этих восточных регионах есть много важных природных ресурсов, таких как уголь. У них также есть заводы, которые производят необходимую военную технику для России. Так что, если Россия может рассчитывать на то, что они сохранят твердую пророссийскую позицию, заставив Украину принять федеративную систему, этого вполне может быть достаточно, чтобы успокоить Москву. В конечном итоге это может усугубить и без того серьезный политический раскол Украины между Западом и Востоком, позволив пророссийским и проевропейским общественно-политическим группировкам страны разойтись еще дальше, вместо того, чтобы окончательно объединиться.

Какое отношение к кризису имеет авиакатастрофа Mh27?

В четверг, 17 июля, рейс 17 Malaysia Airlines был сбит во время полета над районом востока Украины, где действуют поддерживаемые Россией сепаратистские повстанцы, в результате чего погибли все 298 человек на борту.

Россия недавно поставила повстанцам сложную зенитно-ракетную систему большой дальности, известную как Бук или SA-11. На прошлой неделе повстанцы сбили еще два высоколетящих самолета — оба украинских военных.Скорее всего, повстанцы ошибочно опознали рейс 17 как военный самолет и сбили его.

Повстанцы еще больше разозлили мир, заблокировав инспектору доступ к месту крушения (часто боевики выглядели пьяными), изначально не давая убрать тела, позволяя мародерам красть из багажа и тел, упавших с неба. , и держался за черный ящик в течение нескольких дней, прежде чем наконец сдать его в причудливой церемонии самовозвеличивания.

Конфликт уже обострялся, так как Украина недавно отвоевала несколько городов, удерживаемых повстанцами, а Россия поставляла оружие украинским повстанцам. Обстрел заставил США и Европу ввести еще более жесткие санкции против России и побудил украинских военных ускорить свою кампанию по окончательному разгрому повстанцев. Когда казалось, что повстанцы будут захвачены, Россия в середине августа ответила открытым вторжением в поддержку повстанцев.

Вы не ответили на мой вопрос!

Это очень большая работа.Он будет продолжать обновляться по мере развития событий, публикации новых исследований и появления новых вопросов.

Так что, если у вас есть дополнительные вопросы, комментарии, придирки или жалобы, отправьте сообщение Максу Фишеру: [email protected].

Что еще я должен прочитать об украинском кризисе?

Одним из лучших источников для понимания истории Украины и того, как она объясняет нынешний кризис, был Адам Тейлор, который ведет блог о внешней политике для Washington Post. У него были отличные вводные объяснения о прошлом и настоящем Крыма, а также о том, почему важно, чтобы мы называли страну «Украина», а не «Украина».«

Другой журналист, чью работу вы должны прочитать полностью, — это Юлия Иоффе из New Republic, например, эта статья о том, как мир умышленно неверно истолковал протесты Киева, и о том, как Путин играет в давний кризис идентичности в России в своих интересах.

В конце марта New York Times опубликовала книгу «Три президента и загадка по имени Путин» — приятную и содержательную историю американских президентов и их (в конечном итоге неудачных) попыток понять Путина и работать с ним.

«Путин идет на войну» Дэвида Ремника из Нью-Йорка — красноречивый взгляд на решение России вторгнуться в Крым и его возможные последствия.

Выдающийся историк Тимоти Снайдер написал получившую высокую оценку серию из трех частей для New York Review of Books, посвященную российской идеологии и ее роли в кризисе.

Как изменились эти карты?

Это текущий список существенных обновлений, исправлений и дополнений к этой стопке карт. Эти карты последний раз обновлялись 24 апреля 2014 г.Вот краткое изложение правок:

• 1 сентября: Обновлена ​​карта конфликта на востоке Украины. Добавлена ​​карта о вторжении России в Украину. Карточка рисков органической гражданской войны в Украине была удалена, потому что эта угроза исчезла из-за вторжения России. Карточка об освещении в российских СМИ была удалена, чтобы сократить объем. Все остальные карточки были обновлены, чтобы отразить события.
• 17 июля: Карта была добавлена ​​на сбитый рейс 17 Малазийских авиалиний.Связанные карточки были обновлены.
• 24 апреля: Добавлена ​​карта, объединяющая политические карикатуры.
• 23 апреля: Добавлена ​​карта, отражающая опасения гражданской войны. Карты 19 и 21 были обновлены, чтобы отразить это.
• 22 апреля: Добавлена ​​карточка № 12, посвященная освещению кризиса в российских государственных СМИ.
• 17 апреля: Карты 1, 9, 11, 12 и 19. были обновлены, чтобы отразить рост насилия между пророссийскими сепаратистами и украинскими силами, а также связанные с этим события.
• 17 апреля: Карта была добавлена ​​в связи с требованиями России, чтобы Украина приняла федеративную систему.
• 10 апреля: Карточка 4 была обновлена, чтобы отразить проект отчета ООН о нарушениях на выборах в ходе референдума в Крыму.
• 6 апреля: Карты 1 и 19 были обновлены, чтобы отразить пророссийские протесты на востоке Украины и повышенный риск российского вторжения.

Байден говорит Путину, что определенные кибератаки должны быть «запрещенными»

ЖЕНЕВА, 16 июня (Рейтер) — U.Президент Джо Байден заявил в среду президенту России Владимиру Путину, что определенная критически важная инфраструктура должна быть «закрыта» для кибератак, но аналитики считают, что его усилия вряд ли будут более успешными, чем предыдущие попытки создать безопасные зоны в Интернете.

Байден не уточнил, какие области он хотел запретить, но говорил о 16 видах инфраструктуры — очевидная ссылка на 16 секторов, обозначенных Министерством внутренней безопасности США как критические, включая телекоммуникации, здравоохранение, продовольствие и энергетику.

«Мы договорились поручить экспертам в обеих наших странах работать над конкретным пониманием того, что запрещено», — сказал Байден после саммита на берегу озера с Путиным в Женеве. «Мы узнаем, есть ли у нас договоренность о кибербезопасности, которая наведет некоторый порядок».

Высокопоставленный чиновник администрации сказал, что предложение было сосредоточено на «деструктивных» взломах, в отличие от обычных операций цифрового шпионажа, проводимых спецслужбами по всему миру.

Реакция Путина на эту идею не сразу была ясна.На отдельной пресс-конференции он сказал, что два лидера согласились «начать консультации» по вопросам кибербезопасности, но не упомянули напрямую предложение Байдена.

Угроза разрушительных взломов, направленных на критически важную инфраструктуру, главный элемент фильмов-катастроф, в которых хакеры-ренегаты провоцируют отключение электричества и массовые беспорядки, давно беспокоит экспертов.

Соединенные Штаты впервые серьезно почувствовали, что это может означать, в прошлом месяце, когда киберпреступники в поисках выкупа на короткое время инициировали закрытие крупного U.С. сеть трубопроводов, прекращение поставок бензина и разжигание панических покупок по всему Восточному побережью.

Вызывали озабоченность и ранее кибератаки, нацеленные на украинскую энергосистему и саудовский нефтехимический завод.

Во всех этих случаях Соединенные Штаты обвиняют хакеров в том, что они работают напрямую на правительство России или с территории России.

Российские официальные лица неоднократно отрицали проведение кибератак или терпимость к ним, и Путин в среду не пошел на уступки по этому поводу.

Президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин встречаются на саммите США и России на вилле Ла Гранж в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 года. Sputnik / Михаил Метцель / Пул через REUTERS

Подробнее

«Нам нужно бросить Отбросьте всевозможные инсинуации, сядьте на экспертный уровень и начните работать в интересах США и России », — сказал Путин журналистам.

Затем он сделал инсинуацию, заявив, что российские власти отслеживали вредоносную цифровую активность, исходящую из Соединенных Штатов.

«Мы определенно видим, откуда исходят атаки. Мы видим, что эта работа координируется из киберпространства США», — сказал Путин.

Эксперты скептически относились к тому, что предложение Байдена будет серьезно воспринято Путиным.

«Нет никаких указаний на то, что он действительно согласился с этим», — сказал Кейр Джайлс, эксперт по России из лондонского аналитического центра Chatham House.

Джайлз сказал, что борьба с киберугрозой, исходящей из России, потребует «всплеска честности» со стороны Кремля.

«Нет никаких указаний — по крайней мере, из публичных комментариев Путина, — что эта вспышка началась», — сказал Джайлз.

Судьба аналогичного соглашения между бывшим президентом США Бараком Обамой и китайским лидером Си Цзиньпином не обнадеживает, сказал Стефан Соэсанто, исследователь Центра исследований безопасности Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе.

Соглашение 2015 года теоретически запрещало кражу интеллектуальной собственности в коммерческих целях, но многие киберэксперты, отслеживающие китайские хакерские атаки, говорят, что Пекин в конечном итоге отказался от сделки.

«Будет ли Байден добиваться большего успеха, чем Обама / Си? Я не думаю, что так будет», — сказал Соэсанто.

Репортаж Владимира Солдаткина; письмо Андрея Остроуха; редактирование Марка Генриха

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Спустя десятилетие после войны поддерживаемая Путиным «бордеризация» стоит Грузии земли в

Однако некоторым американским чиновникам это не безразлично. Многие встревожены тем, что Россия, похоже, разъедает американского союзника, который отправил в Афганистан около 870 военнослужащих, что является самым высоким показателем среди всех стран на душу населения.

Только на этой неделе около 1170 американских военнослужащих присоединились к 1300 грузинским военнослужащим в рамках четвертого года совместных военных учений Noble Partner, которые продлятся до середины августа.

Грузия зажата между Ближним Востоком, Россией, Ираном и Турцией и стала важным коридором для перекачки нефти из Каспийского моря. Его геополитическое значение подтверждается 100 миллионами долларов, которые США ежегодно предоставляют Грузии в качестве помощи, предназначенной для развития американского бизнеса, развития демократии и помощи в продвижении вооруженных сил страны к членству в НАТО.

«Соединенные Штаты Америки непоколебимо поддерживают суверенитет и территориальную целостность Грузии», — сказала Элизабет Руд, поверенный в делах посольства США в столице Грузии Тбилиси.

«Мы решительно поддерживаем Грузию в том, что она призывает Россию и де-факто сепаратистские режимы к нарушениям прав человека на оккупированных территориях, — добавила она, — и к продолжающимся нарушениям суверенитета и территориальной целостности Грузии».