Разговор с инопланетянами by Arseniy Sobolevskiy — Ebook
Ebook73 pages45 minutes
By Arseniy Sobolevskiy
Rating: 1 out of 5 stars1/5
()
About this ebook
Космическая миссия с другой планеты пытается спасти человечество от самоуничтожения и открыть истины, которые способны сделать наш мир более гармоничным и счастливым. Инопланетяне открывают нам неисчерпаемый источник чистой энергии, который может преобразить нашу планету до неузнаваемости и спасти ее от экологической катастрофы.
В духовной сфере самой главной энергией человечества они считают энергию любви. Инопланетян тревожит возрастающий дефицит любви на нашей планете. Они знают, как нам преодолеть кризис семьи и эпидемию одиночества. Уверяют, что уже скоро люди смогут читать мысли друг друга. Тогда будет невозможно лгать и воровать, а все тайное станет явным…
LanguageРусский
PublisherArseniy Sobolevskiy
Release dateJun 18, 2022
ISBN9781005066468
Author
Arseniy Sobolevskiy
I was born in Klaipeda in Lithuania.
My father was an officer , and my mother — a teacher. Both were from the Ukraine. After school, I studied at the Leningrad ( now St. Petersburg ) State University. I was expelled from the 5th year and sent to soldiers for » politics» — for speaking out against the hegemony of the Communist Party in favor of the creation of a multiparty system . After service in army I defended my diploma journalist at Leningrad University and married in Moscow. I worked as a reporter in the newspaper , on radio and TV , graduated from the Higher Economic Courses .I created and edited the Social Democratic newspaper «Alternative» — one of the first democratic publications new Russia , then the newspaper » Ukrainian Club» , which was printed in three languages : Russian , Ukrainian and English , as well as a glossy magazine «Business and bureaucracy» in Russian and English. I created the Agency «Alternative» , which released a TV magazine «Arguments and Facts «, as an annex to the most popular in the Russian weekly «AIF» .
In 2000, I released my first book about the empire thieves and sent her to the Kremlin , Vladimir Putin. As a result, my agency «Alternative» thrown into the street from the House of the Russian Press. A few years later I was forced to leave Moscow to Lithuania.There I came to the conclusion that the future of Russia and Europe depends not only on the decisions of politicians and oligarchs , but on the relationship of man and woman . Therefore, the crisis of the family and love difitsit much more dangerous than economic crisis. Demographic catastrophe more terrible than war. Several years I have studied this issue from all angles . The result was the book » Self-destruction of .Europe». It was originally called «Love revolution or degeneration ? «Arseny Sobolewski — my pen nameРодился в Клайпеде в Литве. Отец был офицером, а мать – учительницей. Оба украинцы с Харьковщины. После школы учился в Ленинградском университете. Был отчислен с 5 курса и отправлен в солдаты «за политику» — за высказывания против гегемонии коммунистической партии в пользу создания многопартийной системы.
После армии защитил диплом журналиста в Ленинградском университете и женился в Москве. Работал репортером в газете, на радио и ТВ. Окончил Высшие экономические курсы.Создал и редактировал социал-демократическую газету «Альтернатива» — одно из первых демократических изданий новой России, газету «Украинский клуб», которая печаталась сразу на трех языках: русском, украинском и английском, а также глянцевый журнал «Бизнес и бюрократия» на русском и английском языках. Создал Агентство «Альтернатива», которое выпускало тележурнал «Аргументы и факты», как видео приложение к самому популярному в России еженедельнику «АиФ».В 2000 году выпустил свою первую книгу об империи воров и послал ее в Кремль Владимиру Путину. В результате мое Агентство «Альтернатива» выбросили на улицу из Дома Российской Прессы. Спустя несколько лет я был вынужден уехать из Москвы в Литву.Там пришел к выводу, что будущее России и Европы зависит не столько от решений политиков и олигархов, сколько от взаимоотношений мужчины и женщины.
Поэтому кризис семьи и дефицит любви намного опасней экономического кризиса, а демографическая катастрофа страшней войны. Несколько лет изучал эту проблему во всех ракурсах. В результате появилась книга «Самоликвидация Европы». Первоначально она называлась «Революция любви или вырождение?»Арсений Соболевский – мой литературный псевдоним
Reviews for Разговор с инопланетянами
Rating: 1 out of 5 stars1/5
1 rating0 reviews
Book preview
Разговор с инопланетянами — Arseniy Sobolevskiy
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Засекреченный полет
2. Рандеву с президентами
3. Чистая энергия
4. Человеческие качества
5. Формула счастья
6. Право на Любовь
7. Война полов
8. Семейный треугольник
1. Засекреченный полет
— Командир корабля приветствует вас. Наш полет проходит на высоте одиннадцать тысяч метров. Температура за бортом минус 56 градусов. Расчетное время прибытия в Москву двадцать два часа пятнадцать минут, — эти слова последнее, что слышал Влад, прежде чем задремать в кресле.
В ночь перед вылетом он мало спал, поэтому дремота скоро перешла в крепкий сон, который унес его в космические дали.
Проснулся он не от голоса стюардессы, объявлявшей о скорой посадке, а от каких-то непонятных, но довольно приятных звуков. Открыв глаза, он не обнаружил рядом с собой соседей: ни девицу слева, уткнувшуюся в смартфон, ни солидного мужчину справа, читавшего немецкую газету. Вокруг него вообще никого не было. Обратил внимание, что и кресло у него совсем другое: очень удобное, но без пристежных ремней. Влад огляделся и попытался понять, где же он все-таки находится. Слава богу, здесь ничто не напоминало искореженные обломки самолета, потерпевшего крушение. Интерьер как в киностудии Голливуда с декорациями корабля пришельцев из фантастического сериала про инопланетян. Вдруг прямо перед Владом выплыл из темноты человек в оранжевом комбинезоне. Рядом появился камин, в котором пылали березовые поленья. От языков пламени лик незнакомца освещался приятным теплым светом.
— Лицо, как у доброго школьного учителя, — подумал про себя Влад.
Незнакомец улыбнулся:
— Я действительно, в детстве хотел стать школьным учителем, — признался он. — В наших краях учителя всегда были самыми уважаемыми людьми. Здороваясь с ними, дети и взрослые снимали головной убор. Однако, повзрослев, я передумал и стал военным летчиком.
— Все это очень интересно, но хотелось бы все-таки знать, куда я попал? — подумал Влад. Он хотел было поинтересоваться об этом у доброго военного летчика, но ответ услышал раньше, чем успел задать свой вопрос.
— Вы попали на объект инопланетной космической миссии, — любезно пояснил незнакомец.
— Стало быть, это не голливудские декорации, а настоящий космический корабль, — мелькнуло в голове Влада.
— Совершенно верно, — подтвердил незнакомец, — это не декорации, это — настоящий межпланетный корабль.
— Камин и березовые дрова тоже с другой планеты?
— Нет, Влад, это всего лишь высокоточная голография создающая уютную атмосферу для доверительного разговора. Вы же любите сидеть у камина и смотреть на огонь.
— Откуда вы все знаете? Не понимаю, как вам удается отвечать на мой вопрос раньше, чем я успеваю его задать? Читаете мои мысли?
— Легко! На планете Деламор это доступно всем.
— Вы инопланетянин?
— И да, и нет…
— Что значит и да, и нет?
— Да, потому что я уже давно живу на другой планете. Нет, потому что я такой же человек, как и вы. Меня зовут Римантас. Я родом из Литвы. Когда-то жил в Советском Союзе.
— Как вы оказались на другой планете, если родились человеком на Земле и жили в Советском Союзе?
— Так сложилась судьба. Буран помог и удивительное стечение обстоятельств…
— Это невероятно! — воскликнул Влад. — Что за сказка? Неужели буран, как смерч, смог унести вас на другую планету? Разве такое возможно?
— Буран — это советский космический корабль многоразового использования. Я был членом экипажа.
— Насколько знаю, был только один единственный беспилотный полет Бурана в автоматическом режиме в 1988 году. А пилотируемого полета Бурана не было.
— Полет такой был, но его, вероятно, засекретили после нашего исчезновения. Мы полетели ровно через год в ноябре 1989 года. Командир экипажа — украинец Игорь Вепрь, а я литовец Римантас Стунявичюс был вторым пилотом. Старт прошел успешно. Но при выходе на околоземную орбиту сложилась катастрофическая ситуация. Корабль вдруг понесло в открытый космос прочь от Земли. Мы не понимали, что происходит и какая неведомая сила тащит нас. Уже потом узнали, что наш космический челнок попал в чрезвычайно сильный магнитный смерч. Возмущение на солнце привело к возникновению звездного ветра фантастической силы. Вот нас и понесло в дальний
Enjoying the preview?
Page 1 of 1
Готовимся к встрече с инопланетянами
Пришло время очередного ЁГЭ. На этот раз темой нашего весёлого экзамена стали инопланетяне. Воинственно настроенные или, наоборот, добрые существа, которыми кишат фильмы и сериалы. Впрочем, всё не так просто. За поисками внеземной жизни порой стоит самая настоящая наука, неспроста же космические агентства тратят миллиарды на то, чтобы найти признаки живого на Марсе и в других частях космоса.
Давайте проверим, в какой степени вы готовы к встрече с инопланетянами.
Начать
1/10
Начнём с того, что такое жизнь, иначе не совсем понятно, что нам в космосе искать. Американское космическое агентство НАСА специально разработало определение. Какое?
Жизнь — это система, способная самостоятельно перемещаться в пространстве, используя биохимическую энергию. Жизнь — это то, что размножается половым путём. Жизнь — это способность превращать неорганические соединения в органические. Жизнь — это самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции. Жизнь — это когда молекулы настолько организованны, что способны снять блокбастеры «Чужой», «Чужой 2», «Чужой 3», а также «Чужой против Хищника».
Определение «Жизнь — самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции» было в своё время принято экспертами НАСА как ориентир в поисках внеземных существ. Это не значит, что определение бесспорное и единственно верное.
Но остальные варианты, которые мы предложили, заведомо неправильные. Например, на Земле есть жизнь, которая не размножается половым путём — возьмите любую бактерию. Или не способна самостоятельно двигаться — посмотрите на кактус или фикус. А органические соединения могут образовываться и без участия чего-то живого.
Ответить
Следующий вопрос
2/10
Теперь о том, где искать эту жизнь. Кроме планет Солнечной системы учёные изучают ещё и экзопланеты, то есть те, что вращаются вокруг других звёзд. Согласно очень примерным расчётам, у каждой десятой звезды существует планета, теоретически пригодная для чего-то живого. Сколько приблизительно потенциальных объектов для поиска инопланетян существует в нашей галактике Млечный Путь?
20–40 тыс. 20–40 млн 20–40 млрд 20–40 трлн В нашей галактике одна настоящая звезда — Ольга Бузова, и разумная жизнь возможна только возле неё.
По примерным оценкам, в нашей галактике от 200 до 400 млрд звёзд.
По ещё более приблизительным расчётам, на 10 звёзд приходится хотя бы одна планета с условиями для жизни. Правда, есть оценки раз в пять скромнее, но всё равно получается очень много — миллиарды потенциальных «Земель», на которых могут существовать простейшие организмы и даже что-то более развитое. И это только в Млечном Пути. А во Вселенной больше 100 млрд галактик. И в итоге количество планет, где жизнь теоретически возможна, оценивается пугающим числом минимум с 20 нолями.
Ответить
Следующий вопрос
3/10
Продолжим поиски инопланетян. Какое вещество, по мнению многих учёных, является одним из самых важных условий существования жизни?
Водород Фосфор Углекислый газ Кислород Азот Вода Жизнь невозможна без чашечки горячего крепкого кофе, желательно арабики средней обжарки. Если этого вещества нет, скорее всего, жизни не существует.
Всё перечисленное крайне важно для существования жизни.
Но на первое место учёные ставят воду. Она обладает множеством уникальных свойств, благодаря которым появилась жизнь и лично вы. Назовём лишь два. Первое свойство — быть универсальным растворителем, благодаря которому происходят основные биохимические процессы. Второе — в замёрзшем состоянии вода чуть легче, чем в жидком, благодаря этому в холодное время моря и океаны не замерзают до дна, а это позволяло существовать водным организмам, от которых произошли сухопутные. Впрочем, возможна и биохимия, где главным растворителем является не вода.
Ответить
Следующий вопрос
4/10
Есть такое направление научной мысли — альтернативная биохимия. Может ли существовать жизнь, основанная на принципиально других веществах, чем земная? В числе вероятных кандидатов учёные рассматривают вещество, с которым большинство из нас сталкивается каждый день: благодаря ему можно обеспечивать себе еду и тепло. Относится к классу предельных углеводородов и превращается в жидкость при температуре ниже –164,6 °C.
Углекислый газ Аммиак Озон Метан Серная кислота Соляная кислота «Кола-лайт» с кубиками льда и кусочком лимона
Метан рассматривается как альтернатива воде. Есть модели, показывающие возможность метановой жизни на Титане — спутнике Сатурна. Аммиак и соляная кислота тоже теоретически могут заменить воду, но в условиях вопроса указывалось, что это вещество, с которым большинство людей имеют дело каждый день, а в конфорках на газовых плитах горит именно метан.
Ответить
Следующий вопрос
5/10
Ещё про биохимию инопланетян. Есть такое понятие — углеродный шовинизм. Это про гипотезу о том, что жизнь основывается исключительно на соединениях углерода. Возможно, всё так: только углерод в земных условиях способен образовывать такое огромное количество соединений. Но ему найдётся альтернатива: этот элемент стоит в таблице Менделеева аккурат под углеродом.
О сере О фосфоре О барии Об иридии О кремнии О чём-то абсолютно загадочном и прекрасном, но ещё не открытом наукой
Кремний по своим химическим свойствам имеет много общего с углеродом. Например, может образовывать длинные полимерные молекулы. Вообще, это великий элемент, которому стоит поставить памятник. Без него вряд ли была бы возможна современная электроника. Большинство минералов содержат кремний. В их числе и кварц, который, как правило, служит основой для оконного стекла.
Ответить
Следующий вопрос
6/10
В фантастических фильмах и книгах представителей внеземной цивилизации изображают похожими на людей. В большинстве случаев инопланетянин либо чуть выше человека, либо чуть ниже, либо такой же. Ну а если мы возьмём жизнь на Земле и сравним массу самого крупного организма и самого мелкого, какая примерно получится разница?
В 1 тыс.
раз
В 10 тыс. раз
В 100 тыс. раз
В 1 млн раз
В 1 млрд раз
В 100 квинтлн раз
Примерная масса бактерии — около 1 пикограмма, то есть 10–12г. Голубой кит весит больше 100 т (108 г). То есть разница составляет число с 20 нолями.
Ответить
Следующий вопрос
7/10
Хватит химии. Давайте о гуманитарном, тем более что в кино и литературе инопланетной жизни пока куда больше. Там пришельцы из космоса обладают разумом, и этот разум весьма агрессивен. Одно из первых описаний вторжения марсиан на Землю было сделано известным английским прозаиком. И якобы радиопостановка этого произведения вызвала массовую панику: люди восприняли её как реальный репортаж. О каком романе идёт речь?
«Человек с Марса» Станислава Лема «Звёздный десант» Роберта Хайнлайна «Война миров» Герберта Уэллса «Долина ужаса» Артура Конан Дойла «Чёрная стрела» Роберта Льюиса Стивенсона «Второе нашествие марсиан» братьев Стругацких
В романе Герберта Уэллса «Война миров», опубликованном в 1897 году, описывается, как марсиане высадились в Англии.
На своих боевых трёхногих машинах они громят британские войска и захватывают Лондон. В 1938 году в США была сделана радиопостановка по мотивам «Войны миров», стилизованная под репортаж в прямом эфире. Якобы это вызвало массовую панику — люди восприняли вторжение всерьёз. Впрочем, скорее всего, это байка, придуманная, чтобы показать силу влияния медиа на общество.
Ответить
Следующий вопрос
8/10
Ещё немножко гуманитарного. Чуть ли не со времён Античности учёные и философы спорят: человеческая цивилизация уникальна или во Вселенной существует множество развитых миров? Как называется направление, которое поддерживает идею многообразия жизни в космосе?
Космический солипсизм Космический плюрализм Космический атомизм Космический монизм Космический экзистенциализм Космическое непонятно что, оканчивающееся на «-изм»
Слово «плюрализм» происходит от латинского pluralis — «множественный».
Например, идеологический плюрализм подразумевает, что в обществе существуют на равных основаниях разные позиции.
Ответить
Следующий вопрос
9/10
В 1962 году из Евпаторийского центра дальней космической связи было отправлено первое радиопослание. Оно состояло из трёх слов. Первым было «мир», последним «СССР», а какое было вторым?
Бог Любовь Ленин Сталин Брежнев Хрущёв Дезоксирибонуклеиновая кислота
Из всех перечисленных слов для советского общества 1962 года «Ленин» было наиболее значимым. Бог считался идеологически чуждым, любовь — слишком легкомысленной, культ личности Сталина развенчали, глава страны Хрущёв не воспринимался так почётно, а Брежнев ещё не пришёл к власти. Возможно, стоило послать в космос название молекулы, определяющей нашу жизнь, но для коммунистов Ленин был важнее ДНК. К тому же это было пробное послание, созданное для того, чтобы проверить возможности технологии.
Не предполагалось, что инопланетяне бросятся его читать.
Следующий вопрос
10/10
Представьте, что на экзопланете Глизе 667 °C f есть разумные существа и они получили радиопослание от советских астрофизиков, отправленное в 1962 году. Инопланетяне расшифровали сообщение и ответили в духе «Готовы к контакту!». Когда это сообщение получили бы земляне?
В том же 1962 году Через год Через 10 лет Через 100 лет Через 1 тыс. лет Через 1 млн лет Возможно, на этой неделе
До землеподобной планеты Глизе 667 °C f примерно 24 световых года. Радиосигнал распространяется со скоростью света, и советское послание глизерианцы получили бы в 1986 году. Несколько лет потратили бы на расшифровку, совещания и составление ответа. Получается, он может дойти до нас прямо сейчас. Но, разумеется, только в том случае, если глизерианцы существуют. Хочется в это верить.
Ответить
Результат
Давайте проверим?
За каждый правильный ответ вам присуждается 1 балл.
Пройти ещё раз
Переводчики пришельцев: как лингвисты будут разговаривать с инопланетянами
В грядущей научно-фантастической драме «Прибытие» несколько загадочных космических кораблей приземляются вокруг планеты, и человечество сталкивается с тем, как приблизиться — и в конечном итоге общаться — с этими инопланетянами.
В фильме для расследования собирается группа экспертов, и среди отобранных лиц есть лингвист, которого играет актриса Эми Адамс. Хотя эта история уходит корнями в научную фантастику, она решает очень реальную проблему: как вы общаетесь с кем-то или как выучить язык этого человека, если у вас нет общего языка-посредника?
Фильм основан на рассказе Теда Чанга «История твоей жизни». Он затрагивает общую научно-фантастическую тему инопланетных языков; не только коммуникативный барьер, который они могут представлять, но и необычные способы, которыми они могут отличаться от человеческого языка. «Существует давняя традиция научной фантастики, посвященная языку и общению», — сказал Чан в электронном письме Live Science.
[Здравствуйте, Земляне! 8 способов, которыми инопланетяне могли связаться с нами]
И в рассказе, и в фильме лингвисты играют ключевую роль в преодолении разрыва между людьми и инопланетянами — что, по словам Дэниела Эверетта, лингвиста из Университета Бентли, не является чем-то невероятным. в Массачусетсе. «Лингвисты, имеющие обширный полевой опыт, могут сделать это. Вот что они делают», — сказал Эверетт Live Science.
Изучение языка
Эверетт провел более 30 лет, работая с народом пираха в бразильской Амазонии, изучая и изучая их язык, который был плохо задокументирован до его работы. Пирагайцы — это то, что называют языковым изолятом, своего рода лингвистическая сирота, и последний выживший член своей языковой семьи. Он также хорошо известен некоторыми из своих нетипичных качеств, таких как отсутствие счетных чисел или относительных направлений, таких как «лево» и «право», качества, которые Эверетт выработал за годы обучения.
Люди были так же изолированы и говорили на одном языке, сказал он.
Так что не имело значения, что Эверетт не знал португальского. Вместо того, чтобы задавать вопросы о языке пираха на общем втором языке, он провел свое исследование в стиле, известном как одноязычная полевая работа.
Указание на ближайший объект, например палку, и вопрос (даже по-английски), как он называется, обычно интерпретируется как сигнал назвать его, сказал Эверетт. По словам Эверетта, от названий вещей лингвист может перейти к действиям и способам выражения отношений между объектами. В то же время лингвисты обычно расшифровывают утверждения, обращая внимание на звуки, грамматику и способ сочетания значений, создавая рабочую теорию языка, сказал он.
Побуждение респондентов к почти идентичным утверждениям помогает прояснить конкретные значения, сказал Эверетт. Например, учитывая слова «палка» и «камень», человек может разыграть «бросьте камень» и «бросьте палку» и посмотрите, какие части предложения изменятся. [Галерея: Изображения неконтактных племен]
По словам Эверетта, с практикой лингвисты могут различать основные черты неизвестного языка после часа или двух общения с говорящим.
Но ситуации, требующие одноязычной полевой работы без помощи общего языка, не так распространены, как, скажем, сто лет назад, сказал он. Эта практика теперь рассматривается многими лингвистами как новинка, и Эверетт продемонстрировал процесс публике, впервые встретив на сцене носителя загадочного языка.
Разговор с инопланетянином
Процесс также узнаваем в оригинальной истории Чанга, в которой процедура главного героя-лингвиста основана на работе Кеннета Пайка, бывшего учителя Эверетта, сказал Чан. «Я провел около пяти лет, читая о различных аспектах лингвистики: системах письма, лингвистике американского жестового языка, полевых исследованиях», — добавил он.
Для более глубокого понимания языка, помимо базового словарного запаса и базовой архитектуры, потребуется знание культуры, сказал Эверетт в интервью Live Science. «Существуют всевозможные культурные интерпретации даже самых простых фраз, — сказал он. — Вот почему разговор так сложен», особенно для двух людей с разными родными языками и культурами.
Эта сложность кажется далеко не идеальной в деликатных ситуациях, когда незначительное недопонимание может привести к межзвездной войне или, по крайней мере, к смерти исследователя (человека или пришельца). По словам Эверетта, сотрудничество с обеими сторонами необходимо, потому что путаница неизбежна. [13 способов охоты на разумных инопланетян]
«Ты всегда проваливаешься, — сказал Эверетт. «Важно не то, что вы делаете, а то, что вы делаете дальше. Как вы реагируете на свои ошибки, оплошности и непонимание?»
Несмотря на неоднократные неудачи метода проб и ошибок, Эверетт сказал, что всегда был уверен в своей способности понять, как работает язык, что намекает на что-то глубоко человеческое.
«Мы знаем, что каждый ребенок может выучить все возможные человеческие языки», — сказал Джесси Снедекер, гарвардский психолог, изучающий развитие речи у детей. «Каждый ребенок должен иметь какую-то внутреннюю способность, позволяющую ему выучить язык».
Лингвисты согласны с тем, что все люди должны обладать некоторыми общими когнитивными или языковыми структурами, но ведутся большие споры о том, какие особенности языка являются универсальными или, по крайней мере, врожденными человеческими.
Пираха с ее необычными особенностями помогла сформировать современное понимание того, какими могут быть эти общие черты.
«Мы должны спросить себя: «Сможем ли мы выучить чужой язык, и смогут ли они выучить наш?», — сказал Снедекер в интервью Live Science. «И разные люди дадут вам очень разные ответы на этот вопрос».
Люди не могут общаться ни с какими другими видами на Земле, поэтому маловероятно, что мы сможем общаться с внеземными формами жизни, сказал Чан.
«С другой стороны, есть аргумент, что любой вид, достигший высокого уровня технологий, обязательно будет понимать определенные концепции, так что это должно обеспечить основу для хотя бы ограниченной степени общения», — добавил он.
Керен Райс, лингвист из Университета Торонто в Канаде, согласилась с тем, что между людьми и инопланетянами должно быть возможно базовое общение. «Единственный способ, которым я мог представить, что этого не происходит, — это если вещи, которые мы считаем общими для языков — расположение во времени [и] пространстве, разговоры об участниках и т.
д. — настолько радикально различны, что человеческий язык не может служить отправной точкой. за это», — сказала Райс Live Science в электронном письме.
Различные способы связи
Хотя в структуре человеческого языка есть эволюционные корни, сказал Снедекер, возможно, языки работают только одним способом. В этом случае инопланетяне, возможно, эволюционировали, чтобы решить проблему языка так же, как это сделали люди, что сделало возможным межпланетное общение. [7 вещей, которые чаще всего принимают за НЛО]
Эверетт согласился. «Вполне возможно, что существуют языки с системами организации и способами передачи значения, которые мы никогда не могли себе представить, — сказал он, — но я думаю, что это маловероятно».
Но даже если люди способны различать языковые шаблоны, способ отправки сообщения может быть проблемой. Люди общаются в основном посредством зрения, звука и осязания, а инопланетяне — нет. «Трудно представить язык, воздействующий на вкус, но кто знает?» — сказал Эверетт.
Если у инопланетян совершенно другие системы восприятия или выразительности, чем у людей, технология может помочь преодолеть разрыв между человеческим восприятием и выводом инопланетян, считают лингвисты. Например, если бы инопланетяне говорили на частотах, которые люди не слышат, люди могли бы вместо этого интерпретировать цифровые записи как визуальные формы сигналов.
Снедекер сказала, что задает своим студентам вопрос на экзаменах, чтобы проверить их понимание общей структуры и эволюционной основы человеческого языка: «Если мы обнаружим новый вид существ на Марсе, который, кажется, имеет очень сложную символическую систему, кто должны ли мы послать, и какова вероятность того, что они преуспеют?»
«На этот вопрос нет правильного ответа, — сказал Снедекер.
- 7 огромных заблуждений об инопланетянах
- Научный факт или вымысел? Правдоподобие 10 научно-фантастических концепций
- Галерея изображений: странный инопланетный скелет представляет собой медицинскую тайну
Copyright 2016 LiveScience, закупочная компания.
Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.
Долгая и странная история разоблачителей НЛО в Америке
Наука
Новый отчет о секретных правительственных программах по расследованию «нечеловеческих» транспортных средств и «пилотов» поразительно похож на многие предыдущие.
Марина Корен Bettmann / Getty
Сохраненные истории
США вернули корабль нечеловеческого происхождения».
Веб-сайт под названием The Debrief — , который заявляет, что специализируется на «пограничной науке» и описывает себя как самофинансируемую, — сообщил на этой неделе, что бывший сотрудник разведки по имени Дэвид Груш сказал, что правительство США десятилетиями тайно восстанавливало «нетронутые транспортные средства» и «частичные фрагменты», которые не были сделаны человеком. (Раздел Дебрифинг посвящен освещению НЛО.
) Чиновники, по словам Груша, стремились избежать надзора со стороны Конгресса, реконструируя эти материалы для собственных целей правительства. В отдельном интервью NewsNation, рекламирующему себя как альтернативу крупным кабельным сетям, Груш сказал, что военные даже обнаружили «мертвых пилотов» этих кораблей. «Верьте или нет, как бы фантастично это ни звучало, это правда», — сказал он.
Аккаунт Груша быстро распространился по социальным сетям и был повторен новостными агентствами, в том числе The Guardian , Fox News и New York , а также множество филиалов в местных сетях. А почему бы и нет? В этой истории есть все: вроде бы авторитетный источник, раскрывающий секреты правительственной операции, направленной на то, чтобы держать американскую общественность в неведении. Ох и инопланетяне. Единственная проблема в том, что ничто не поддерживает это.
С тех пор, как НЛО — теперь также известные как UAP, для «неопознанных аномальных явлений» — впервые стали культурной сенсацией, в послевоенную эпоху, подпитываемую технологиями, люди ухватились за истории, подобные этой.
Цикл обычно развивался следующим образом: кто-то с военным или правительственным опытом рассказывает о странном опыте или встрече. У них нет веских доказательств, но, учитывая их происхождение, некоторые все равно считают их надежными наблюдателями. Таблоиды раздувают эту историю, разжигая общественный интерес и требуя, чтобы правительство раскрыло все, что оно должно скрывать. Официальные лица отрицают, что нашли доказательства внеземной активности, что только подпитывает теории заговора. «Это знакомая территория, — сказал мне Грег Эгигиан, историк из Пенсильванского государственного университета, изучавший культуру НЛО. И это никогда не приводит ни к чему конкретному.
Сборник пьес НЛО восходит к одному из первых крупных наблюдений, в 1947 году, когда пилот Кеннет Арнольд сказал, что видел девять вспыхивающих объектов в небе над штатом Вашингтон, странным образом маневрирующих и летающих на огромных скоростях. Освещение рассказа Арнольда популяризировало термин летающая тарелка , и все его использовали, включая Дональда Кейхоу, майора морской пехоты, ставшего писателем.
Кейхоу утверждал, что, хотя он сам ничего из этого не видел, военные изучили несколько летающих тарелок и пришли к выводу, что они имеют инопланетное происхождение, но им было приказано никогда не раскрывать факты, сказал Эгигиан. Работы Кихоу, которые были широко опубликованы, закрепили два повествования, которые стали «неотъемлемой частью мира НЛО на десятилетия», сказал Эгигиан: во-первых, что «у нас есть убедительные доказательства того, что инопланетяне посещают Землю», и во-вторых, что «это быть каким-то образом прикрытым правительством».
История Груша уже набирает обороты. Как и Кейхоу, Груш, похоже, сам не видел предполагаемый инопланетный корабль. Он говорит, что видел документы, в которых подробно описывается поиск таинственного оборудования, но мы, читатели, осведомлены только о его показаниях о том, что в них содержится. Хотя авторы статьи говорят, что комментарии Груша были «разрешены для открытой публикации» Министерством обороны, все это означает, что комментарии не содержат секретной информации, а не то, что их истинность подтверждена.
Также, как и в случае с Кейхоу, военные отрицали прикрытие. Управление по разрешению аномалий во всех областях, или AARO, подразделение министерства обороны, созданное в прошлом году и которому поручено рассматривать сообщения об НЛО, заявило в своем заявлении в понедельник, что оно «не обнаружило никакой поддающейся проверке информации, подтверждающей заявления о том, что какие-либо программы, касающиеся обладания или обратный инжиниринг внеземных материалов существовал в прошлом или существует в настоящее время».
Проблема в том, что в каждом случае цикла мании НЛО правительство также фактически просит американцев поверить ему на слово. Все более пикантное, чем «У нас нет доказательств» — даже все, что внесло бы больше ясности, — засекречено, и у правительства мало стимулов делиться этим. Правительственные чиновники также имеют задокументированную историю лжи американскому народу. «Даже когда на протяжении многих лет они пытались как-то очиститься, будь то рассекреченные материалы о Розуэлле или новый проект AARO — это просто не убеждает людей», — сказал Егигиан.
(Он имеет в виду инцидент того же года, что и дело Арнольда, когда таинственный корабль потерпел крушение в Розуэлле, штат Нью-Мексико. Хотя военные заявили, что это был всего лишь высотный воздушный шар, обломки инопланетян с тех пор стали одним из основных элементов культуры НЛО. .) Утверждения о чудесах Груша вряд ли могут быть доказаны или опровергнуты; Эгигиан описывает любой исход как «практически невозможный».
До этой недели сценарий Keyhoe разыгрывался в последний раз в 2017 году, когда The New York Times и другие СМИ раскрыли существование в Пентагоне секретной программы, посвященной каталогизации НЛО, известной как Advanced Aerospace Threat Identification Program, или ААТИП. Информатором в центре этой истории был ее бывший директор Луис Элизондо, который сказал, что ушел из-за того, что Times назвал «чрезмерной секретностью и внутренней оппозицией». (авторы новой 9История 0069 Debrief также работала над статьей Times 2017 года.) Times включила в свой репортаж видеоматериалы ВМФ, на которых были показаны необъяснимые объекты, движущиеся по небу.
Цикл начал двигаться с варп-скоростью. Публика была восхищена и подозрительна; Правительство делало опровержения, которые, казалось, только мутили воду.
Освещение Times и интенсивная общественная реакция побудили Конгресс провести слушания по НЛО и дать указание оборонным и разведывательным агентствам предоставить отчеты о UAP. Это еще одна часть игровой книги. «Столкнувшись с гражданами, которые ожидают, что их лидеры демистифицируют потенциально опасную тайну, правительство исторически пытался (не всегда добросовестно)», — написала Сара Скоулз, научный журналист, в «Они уже здесь: культура НЛО и почему мы видим тарелки ». Первая официальная правительственная программа, посвященная НЛО, появилась в конце 1940-х годов, вскоре после сообщения Арнольда о таинственных вспышках. Законодатели уже начали созывать официальные встречи по поводу заявлений Груша об инопланетных обломках. Однако любые итоговые отчеты и слушания обречены на разочаровывание, поскольку им не хватает крупных разоблачений, как и другим подобным событиям на протяжении всей истории.
Так и остаемся в тупике.
Цикл Груша напоминает мне историю, которую Скоулз рассказывает в своей книге, рассказанную ей Крисом Рутковски, уважаемой фигурой в сообществе НЛО, который пишет на эту тему с 1970-х годов. Однажды женщина рассказала Рутковски о том, как инопланетяне взяли ее на борт своего космического корабля и поделились с ней своей мудростью. Когда Рутковски спросил ее, есть ли у нее доказательства, она показала ему свою руку. Инопланетяне, по ее словам, оперировали ее, и их медицинские технологии были настолько совершенны, что не оставили следов. Отсутствие шрама, по ее словам, было доказательством.
Груш сообщил The Debrief , что правительство уверено, что предполагаемые обнаруженные обломки не являются земными из-за «морфологии корабля и материаловедения, а также обладания уникальными атомными структурами и радиологическими сигнатурами». Но есть ли у него доказательства? На данный момент лучшим доказательством, которое он привел, помимо его собственных слов, является опровержение правительством.