Реки. Части реки. Речная система | Педагогический калейдоскоп № 3-2009
|
Оглавление Маковеева Любовь Борисовна,
Урок «Реки. Части реки. Речная система» изучается в начальном курсе географии 6 класса, в разделе «Воды суши ». На изучение темы «Реки» отводится 2 часа. Данный урок является первым, на нем рассматриваются такие вопросы, как части реки, речная система. На проведение урока отводится 45 минут. Тип урока: урок изучения нового материала. Тема: «Реки. Части реки. Речная система». Ход урока 1. Организационный момент.2.Актуализация знаний. Вода – одно из начал существования всего живого на Земле. «Вода! У тебя нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха, тебя не опишешь, тобой наслаждаешься, не понимая, что ты такое», — писал Антуан де Сент–Экзюпери, известный французский писатель. -Темой сегодняшнего урока будет отгадка следующих загадок: Течет, течет – не вытечет; Не конь, а бежит, Между гор, между дол — Вы уже поняли, что тема урока …(Реки) Слайд №1 (Название темы урока)  Кто не помнит гоголевских строк: «Чуден Днепр при тихой погоде…», «Редкая птица долетит до середины Днепра…».— Любили реки и поэты. Много красивых, прекрасных строк им посвятили они. (Творческое задание. Чтение учащимися стихотворений о реках ). А.Твардовский «За далью даль» Семь тысяч рек, ни в чем не равных: (стихотворение посвящается Волге) Н.А.Некрасов «На Волге» О, Волга! после многих лет Я вновь принес тебе привет. Уж я не тот, но ты светла И величава, как была. Кругом все та же даль и ширь Все тот же виден монастырь На острову, среди песков, И даже трепет прежних дней Я ощутил в душе моей, Заслыша звон колоколов… «…О, Волга, колыбель моя! Любил ли кто тебя, как я? Один, по утренним зорям, Когда еще все в мире спит И алый блеск едва скользит По темно-голубым волнам, Я убегал к родной реке…» Слайд №2 (Волга — великая русская река) — Какие чувства испытываете вы, слушая эти стихотворения? Самая крупная река в Ростовской области – Дон. Имея длину 1870 км, он занимает четвертое место среди рек Восточной – Европейской равнины, после Волги, Днепра и Урала. В народных песнях и сказках Дон величают Ивановичем. Это говорит о том, что встарь реку связывали с Иван–озером, из которого вытекала река Дон. В наше дни Иван- озеро исчезло с географических карт. На его месте создано Шатское водохранилище, от современного истока оно отделено железнодорожной насыпью. За исток Дона теперь принят маленький ручеек, начинающийся в центральном парке г. Новомосковска Тульской области. Он заключен в каменное ложе. Рядом бетонная стела со старославянской надписью названия реки. Здесь же дамба в виде старинной крепости, у причала которой стоит резное парусное судно. И, как в пушкинской сказке, из волны небольшого водохранилища выходит дядька Черномор со своими богатырями… Слово «дон» как полагают многие исследователи, осетинское.  Древние осетины – это потомки аланов, которые кочевали в начале нашей эры по южнорусским степям. Словом «дон» они обозначали просто реку, без всякого названия. Позднее это слово стало собственным именем нашей реки. Впервые сведения о Доне относятся к пятому веку н.э. Тогда Дон назывался Амазонией – по воинствующему племени женщин-амазонок, которые занимались войнами и охотой. Потом Дон стал именоваться Танаисом. Это название связано с такой легендой. Танаис, сын амазонки Лизины и отца Бероса любил воевать, но с пренебрежением относился к военным талантам женщин. Богиня красоты Венера за такое отношение к женщинам «вдохнула» ему любовь к матери Лизине. Не вынес Танаис такого жестокого наказания. Его охватило отчаяние, и он бросился в реку, которая и стала называться его именем. Теперь название Танаис сохраняет одно из древнейших на Дону поселений близ устья Дона. В нем расположен археологический музей-заповедник. Слайд №3 (Река Дон)3. Это относительно узкое, вытянутое в длину, извилистое углубление в земной поверхности. Долины образуются обычно в результате размыва рекой горных пород. В речных долинах выделяют русло и пойму. Работа с учебником рис.62. «Равнинная река и поперечный профиль ее долины». — Из каких частей состоит речная долина? Покажите склоны долины, дно, русло равнинной реки. — Совершим мысленно путешествие по реке на лодках.  (Учитель чертит схему на доске, а ученики в тетрадях). Слайд №6 ( путешествия) Найдем место, где начинается река. Это исток. Истоком может быть родник. Слайд №7 (исток реки Волги) Из глубин лесного родника Выбегает голубое чудо – Русская великая река. (Н. Палькин) — Найдите Ладожское озеро, которое является истоком реки Нева. Слайд №8 ( исток реки Нева) Нева всю ночь рвалася к морю … И спорить стало ей невмочь… Но силой ветра от залива Перегражденная Нева Обратно шла, гневна, бурлива И затопляла острова (А.С.Пушкин)
— Найдите Кавказские горы. Терек воет, дик и злобен Слезы брызгами летят. Принимая притоки, река становится шире и полноводнее. Притоки – это водотоки, впадающие в главную реку. Притоки могут быть левыми и правыми. А кто знает, как можно определить по карте, где левые притоки, а где правые? (Если встать лицом вниз по течению, то справа будет – правый берег реки, а слева – левый. На правом берегу в реку впадают правые притоки, на левом – левые). На судоходных реках вдоль правого берега устанавливаются – красные бакены, а вдоль левого берега – белые. Найдите на карте левые и правые притоки Волги (Ока и Кама ). Слайд №10 (впадение Оки в Волгу). В долине реки выделяется пойма. Это часть долины, которая заливается водой во время половодья. В русле реки встречаются перекаты – мелководные участки русла.  Скорость течения реки на перекатах увеличивается. Более глубокие участки русла между двумя перекатами называются плесами. На таких участках река течет медленно.Это место, где река впадает в другую реку, озеро или море. Расстояние от истока до устья – длина реки. ( На карте реки надо показывать от истока до устья). Существуют различные виды устьев. Эстуарии — воронкообразное устье реки, расширяющееся в сторону моря. Образуется, когда приносимые рекой наносы уносятся приливно-отливными течениями, а прилегающая часть моря достаточно глубока, так что накопление наносов не происходит. Дельта – форма устья реки с протоками, на которое делится главное русло. Дельты по форме разных типов, чаще имеют треугольную или веерообразную форму. Дельты образуются на мелководных участках моря (озера) при впадении реки, несущей большое количество наносов.  Слайд №11 ( устья Волги)— Откройте в атласах физическую карту России, карту полушарий. Приведите примеры рек, имеющих устье в виде дельты или эстуарии. Запись в тетради делается в виде схемы Главная река со всеми своими притоками образует речную систему. Слайд №12 4. Заключительный этап урока.
2. а) Я – сибирская река 5. 1) Домашнее задание: §30 (пункт 1), обозначить в контурных картах реки, Дополнительный материал к уроку: Самые длинные реки Самая извилистая Самая «извилистая» река – это, пожалуй, река Пьяна, протекающая по юго-востоку Нижегородской области. Река меняет направление «Не потечет река вспять», — говорят в народе. На самом деле повороты течения рек вспять в природе наблюдаются. Одна из таких рек – Шуя, вытекающая из Укш-озера (Карелия). Она 15-20 раз в году меняет направление своего течения и в конце концов бежит обратно в Укш-озеро. Это удивительное явление объясняется периодическим действием ключей, питающих Укш-озеро и реку Шую. Крупнейшие реки мира
табл. Крупнейшие реки (по площади водосборного бассейна)
табл.
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Изучение нового материала
Какие реки берут начало с Кавказских гор? (Терек, Кубань и др.). Слайд №9 (реки Кавказа)
Конкурс знатоков.
Итог урока.
При этом, однако, в длину Амура включается длина начального участка, являющегося самостоятельной рекой Аргунь.
Исток реки отдален от ее устья всего на три десятка километров. А между тем длина Пьяны составляет 436 километров. По всему своему течению она делает массу поворотов, изгибов, петель, колен, направляясь то вперед, то назад, и, наконец, описав большой круг, вливается в реку Суру, совсем недалеко от своего же истока. За все это и дал ей народ столь меткое имя.
№ 1 «Крупнейшие реки мира».
№ 2 Крупнейшие реки по площади водосборного бассейна.Будущее Амура будет обсуждаться в Государственной Думе РФ
НовостиНекоммерческие объединения и научные организации амурского бассейна 5 февраля приняли обращение к Общественной палате РФ, органам государственной власти по проблемам экологического состояния реки Амур и возможных путей их решения.
Этим вопросам было посвящено заседание круглого стола, прошедшее 5 февраля в Хабаровске. В его проведении приняли активное участие WWF России, Дальневосточная межрегиональная экологическая общественная организация «Экодаль», организационную и содержательную поддержку оказали научно-общественный совет Координационного Комитета по устойчивому развитию бассейна реки Амур и комиссия по экологической безопасности и охране окружающей среды Общественной палаты РФ. В заседании также приняли участие представители федеральных ведомств, органов власти края и местного самоуправления, краевой Законодательной Думы, ведущие ученые и специалисты, непосредственно занятые изучением и поисками решений амурских проблем.
Как сообщили Fishnews.ru в российском отделении Всемирного фонда дикой природы, организовывая заседание, Дальневосточный филиал WWF преследовал несколько целей. Во-первых, содействовать информированию СМИ, общественных организаций и населения о степени остроты экологических проблем на Нижнем Амуре и в бассейне в целом, особенно, в связи с масштабными последствиями аварии, произошедшей в Китае в конце 2005 года. Во-вторых, получить ясное представление о тех мерах, которые предпринимают и планируют предпринять федеральные и региональные органы власти по их решению. В-третьих, сформировать пакет предложений в адрес органов власти, Общественной палаты Российской Федерации, других организаций.
«Обсуждение проблем Амура особенно актуально в связи с активным экономическим развитием Китая. При этом китайский сосед во многом решает свои проблемы за счет российских природных ресурсов. У нас же до сих пор нет ясной политики устойчивого природопользования и обеспечения экологической безопасности в трансграничном бассейне, несмотря на то, что сегодня детально прорабатываются масштабные планы ускоренного развития Дальнего Востока и интеграции в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона», – сказал на открытии встречи координатор программы «Амур» Дальневосточного филиала WWF России Николай Ефимов.
«Проведение данного «круглого стола» важно в преддверии пленарного заседания Общественной палаты РФ по рассмотрению проблем экологически устойчивое развитие России. А также в рамках подготовки к Парламентским слушаниям в Госдуме на тему «Эколого-экономические проблемы бассейна реки Амур и пути их законодательного решения», которые инициированы Координационным Комитетом по устойчивому развития бассейна реки Амур и состоятся в мае текущего года», – подчеркнул руководитель объединения профсоюзов Хабаровского края, член Общественной Палаты РФ Владимир Бондаренко.
Как говорится в обращении, принятом по итогам круглого стола, «Амур был и остается гордостью россиян, одной из последних свободно текущих рек мира. Речная система является стержнем природных комплексов целого экорегиона, обеспечивая стабильность условий окружающей среды на площади около 2 млн. кв. км. Однако трансграничное положение Амура обусловливает все более обостряющиеся проблемы ухудшения качества его вод, рыбы, сокращения биоразнообразия флоры и фауны амурской поймы.
Все это непосредственно влияет на ухудшение показателей состояния здоровья населения и демографическую ситуацию.
Взрыв, произошедший в ноябре 2005 года на нефтехимическом предприятии в провинции Цзилинь (КНР) стал основанием для возобновления экологического диалога на межгосударственном уровне. Следствием этого стали подписание в 2005 году Меморандума о взаимопонимании в сфере совместного мониторинга и создание совместной подкомиссии по охране окружающей среды в рамках комиссии по подготовке регулярных встреч глав государств. Наступивший 2007 год должен дать старт практическим действиям двух стран в сфере совместного использования и мониторинга вод, предотвращения чрезвычайных ситуаций, сохранения биоразнообразия трансграничного бассейна.
Однако эффект от сотрудничества может быть достигнут только при условии формирования и последовательного проведения ясной национальной экологической политики в приграничном амурском бассейне как обязательного условия устойчивого развития региона, при координации действий органов исполнительной и законодательной власти всех уровней и гражданского общества».
Задать вопрос редакции
Имя *
Сфера деятельности *
email *
Вопрос *
Спасибо, ваш вопрос отправлен в редакцию.
НазадМетки: дальний востоккитайПоиск по дате / Календарь новостей
Пожары в России и Китае на Амуре
- Изображения
- Глобальные карты
- Статьи
- Блоги
- ЭО Эксплорер
Эта страница содержит заархивированный контент и больше не обновляется.
На момент публикации он представлял собой наилучшую доступную науку.
Огромные лесные пожары бушевали в Амурской области России и провинции Хелионцзян Китая 30 мая 2006 года. Граница между двумя странами проходит по реке Амур (Хелионг Цзян), и с обеих сторон бушевали массивные дымные пожары. На этом изображении, полученном спектрорадиометром визуализации среднего разрешения (MODIS) на спутнике НАСА Aqua, места активных пожаров, обнаруженных MODIS, отмечены красным. Огромные столбы дыма распространились от многих пожаров. Темные пятна угольного цвета показывают обожженные участки. Растительность зеленая, а голая (или скудная растительность) земля желтовато-коричневая.
По сообщению российского информационного агентства ИТАР-ТАСС, активность лесных пожаров весной 2006 г. была значительно выше, чем в 2005 г. Только за последнюю неделю мая вспыхнуло 1300 пожаров, потушить которые удалось аварийным бригадам. около половины из них в день.
Приведенное выше изображение с высоким разрешением имеет пространственное разрешение 250 метров на пиксель.
Система быстрого реагирования MODIS предоставляет это изображение с дополнительным разрешением. Они также предоставляют версию изображения в искусственных цветах, в которой используются наблюдения MODIS за коротковолновой и ближней инфракрасной энергией, чтобы проникнуть сквозь дым и выделить шрамы от ожогов.
Изображение НАСА Джеффа Шмальца, группа быстрого реагирования MODIS, Центр космических полетов имени Годдарда.
Посмотреть эту область в EO Explorer
- Инструмент:
- Аква — MODIS
Пожары
к нашим информационным бюллетенямПожары в России и Китае на Амуре
Изображение дня Атмосфера Земля
Пожары в России и Китае на Амуре
Пожары
Пожары на Дальнем Востоке России
Крупные пожары бушевали в лесах Сибири между реками Амур и Бурея 24 мая 2009 года, когда спектрорадиометр среднего разрешения (MODIS) на спутнике НАСА «Аква» сделал этот снимок.
Атмосфера Земля Пожары
Пожары к северу от реки Амур, Россия
Пожары
к нашим информационным бюллетеням
Катастрофическое наводнение на Амуре и его последствия
Произошло катастрофическое наводнение в бассейне реки Амур, от которого пострадали тысячи людей и экономика региона. Мы вместе с земляками чувствуем эту беду и сочувствуем всем, кто попал в беду. Великая река в очередной раз показала свой нрав и доказала, что требует к себе серьезного отношения; что люди должны адаптироваться к этому.
Свободнотекущий Амур должен иметь доступную пойму, чтобы вода могла растекаться во время паводка, нанося минимальный ущерб людям.
Оценивая последствия наводнений, сложно говорить о нанесении ущерба природе, так как это естественный процесс. За тысячи лет экосистемы Амура приспособились к периодическому подъему уровня воды и затоплению поймы. Нужно говорить об ущербе населению, экономике и о возможностях избежать этого ущерба в будущем, приспосабливаясь к катастрофическому природному явлению.
Сегодня все чаще бытует мнение, что единственной панацеей от наводнений на Амуре является строительство новых плотин гидроэлектростанций. Однако мировой опыт показал, что только строительство противопаводковых дамб и водохранилищ не решает проблему полностью. Примерно раз в 100 лет приходят такие объемы воды, которые не выдерживают плотины, зачастую провоцируя еще больший ущерб ниже по течению. А иногда они заканчиваются катастрофой с разрушением плотин и выходом воды через гребень плотины.
Самый яркий и печальный пример – это наводнение на реке Янцзы в 1998 году. Количество выпавших осадков превысило объем паводковой емкости водохранилищ, дамбы рухнули, и вода внезапно хлынула на густонаселенную пойму. В результате более 100 миллионов человек получили ранения, тысячи погибли, а ущерб составил 30 миллиардов долларов. В 2010 году, несмотря на ввод в эксплуатацию ГЭС «Три ущелья» и реконструкцию противопаводковых плотин на реке Янцзы, наводнение в очередной раз предотвратить не удалось. Ситуация повторилась, хотя эксперты считают, что это наводнение было не мощнее, чем в 19 году.98.
В 2010 году Европа пострадала от наводнения, несмотря на систему противопаводковых дамб, защищающих крупные населенные пункты. В июне 2013 года из-за повторяющихся наводнений на реках Рейн и Эльба прорвало плотины, Дунай вышел из берегов, пострадали Венгрия, Австрия, Германия и другие страны. Были погибшие и пропавшие без вести. В США в 2010 году река Миссисипи разрушила защитные дамбы от наводнений, затопила многочисленные города и фермы в пойме реки, в значительной степени разрушив город Новый Орлеан.
Учитывая опыт этих паводков и принимая во внимание уроки текущего года ситуации на реках Зея и Амур, необходимо думать не только о строительстве новых плотин, способных удерживать воду, но и о том, что приток очень полноводные реки могут превышать возможности водохранилищ по борьбе с наводнениями. Регулирование использования поймы и строительство защитных гидротехнических сооружений вокруг населенных пунктов должно быть первоочередной мерой, имеющей долгосрочный положительный результат. При этом необходимо различать зоны затопления различной мощности в половодье и определять возможные виды хозяйственного и иного использования этих зон. Например, низкая пойма реки Зея непригодна для поселений, так как затапливается с периодичностью около 25 лет с серьезным ущербом для жителей и хозяйствующих субъектов. По этой же причине рискованно размещать объекты капитального производства в непосредственной близости от поймы реки. Ведение сельского хозяйства на пойменных землях также должно регулироваться.
Распахивание поймы до уреза малых и больших рек не допускается из-за высокого риска водонасыщения и затопления поймы рек в многоводные годы. При этом пойма может использоваться для сенокоса, а также сезонного выпаса скота. А если предполагается система эвакуации заготовленных кормов и животных в капитальные объекты на незатопляемых территориях, то они еще и безопасны.
Работы по районированию и регламентации деятельности в пойменной зоне бассейна активно проводились в начале 2000-х гг. Выполнены даже проектные работы в Еврейской автономной области, а также в некоторых районах Амурской области. Уже можно было подготовить нормативные правовые акты, регламентирующие хозяйственное и жилищное использование поймы. Но все это оказалось излишним, когда новый Водный кодекс 2006 года определил ширину водоохранной зоны с ограничением хозяйственной деятельности; всего 200 метров даже для такой крупной реки, как Амур. Кроме того, он допускает установку объектов хозяйственного назначения. За прошедшие годы на территории возведено жилье, которое в случае высоких паводков продолжит затапливать.
Необходимо быть готовым к тому, что в случае высокого паводка будет утрачена возможность удержания воды берегоукрепляющими дамбами, и возникнет риск их разрушения. В результате произойдет резкий подъем уровня воды, и паводки будут развиваться с большой скоростью. Принимая во внимание такую возможность, можно сделать вывод, что, возможно, более действенной мерой является переселение жителей из пораженной поймы в незатапливаемые районы во время половодья. Строить защитные гидротехнические сооружения имеет смысл только для крупных населенных пунктов, расположенных на высоких берегах Амура. К таким мерам относятся строительство постоянной плотины в поселке Верхне-Богощенский, строительство шлюзов в устье рек Бурхановки и Чигиринки в Благовещенске, плотины в Хабаровске от устья Уссури и до Воронежа.
Конечно, строительство новых дамб ГЭС, особенно в верховьях притоков Амура, тоже может помочь сдержать часть паводков, но не катастрофические уровни. Например, Зейская ГЭС действительно сократила, а главное, сдвинула периоды гребней паводков.
Но надо признать, что ни одно гидротехническое сооружение не способно полностью удержать паводок редкого возникновения (паводок, характерный для очень многоводных лет). Если рассматривать график поступления воды в водохранилище и изменения его уровня, то становится ясно, что Зейская ГЭС сохранила около половины паводкового объема верхнего течения реки Зеи (хотя и не более 10% от общий амурский паводок и уж точно не 6-метровая паводковая волна). Тем не менее, из-за попусков во второй-третьей декаде августа 2013 года уровень реки Зеи оставался на достаточно высоком уровне. Важно, что представители «РусГидро» отметили отсутствие технической возможности сброса лишней воды при заполнении водохранилища до отметки полного уровня водохранилища (УПУ) 315 метров. Это не позволяло регулировать уровень водохранилища в интервале 315–317,5 м. По оценке гидроэнергетиков, прозвучавшей в СМИ, к 22-23 августа Зейская ГЭС задержала более 6 кубометров воды и, тем самым, значительно снизила подтопление поймы.
К моменту, когда расход стал превышать 3000 кубометров в секунду (01.08.2013 г.), водохранилище достигло избытка воды (выше УДУ) чуть более 6 кубометров. И если бы у собственника Зейской ГЭС, компании «РусГидро», была возможность сбрасывать небольшие объемы воды раньше, возможно, площадь затопления была бы намного меньше.
Таким образом, реконструкция Зейской ГЭС , создание обводного канала, по которому возможен сброс воды с отметки 315 метров и ниже, в русло реки ниже по течению от г. Зея, может быть одним из самых важные способы уменьшить ущерб от наводнения. Это важнейшая задача, так как все предлагаемые к строительству ГЭС мало повлияют на уровень воды в случае паводка, как в силу своего расположения, так и в силу технологических особенностей. Гилюйская ГЭС будет располагаться выше Зейской и в случае повторения сценария наводнения 2013 года не сможет существенно повлиять на ситуацию ниже по течению от Зейской ГЭС. Строительство Нижне-Зейской ГЭС важно с точки зрения создания контррегулятора Зейской ГЭС, хотя ее противопаводковые свойства не будут существенными.
Счетчик-регулятор имеет небольшой резервуар для воды, приспособленный для прохождения водосброса вышерасположенной плотины для сглаживания суточных и недельных колебаний уровня воды. Следовательно, плотина Нижне-Зейской ГЭС лишь немного отсрочит начало паводка, что важно для своевременного начала спасательных работ, но не повлияет на площадь затопления. В ситуации, аналогичной ситуации 2013 года, Нижне-Зейское водохранилище может оказаться совершенно неэффективным, так как его вакантная емкость будет быстро заполняться притоком рек, впадающих в Зею ниже плотины Зейской ГЭС, таких как Уркан и Тыгда.
Строительство других плотин ГЭС не исключает возможности затопления поймы рек, населенных пунктов и хозяйственных объектов, расположенных на этой территории. Реконструкция Зейской и строительство Нижне-Зейской ГЭС должны сопровождаться работами по сохранению и увеличению стока русел рек и прилегающей территории. Помочь в этом может организация экологических попусков [1], которые обеспечивают затопление пойменных ручьев и озер (естественных противопаводковых водоемов).
В настоящее время Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов (РосНИИВХ) завершает разработку Схемы комплексного использования и охраны водных объектов (СКИОВО) бассейна реки Амур. Тот факт, что значительная часть Амура находится на китайской стороне, при разработке Схемы не учитывается; не прогнозируется, что река затронет две части бассейна одновременно. SKIOVO не уточняет вопросы, связанные с использованием поймы.
WWF России предлагает:
- разработать комплекс мероприятий по выводу людей и капитальных сооружений из зоны возможного затопления;
- принять в каждой области нормативные правовые акты, регламентирующие использование пойменных земель, находящихся в зоне воздействия паводка;
- предотвратить снижение противопаводковой способности крупных рек путем возведения сооружений непосредственно в русле реки, как это было сделано при строительстве новой набережной в г.
