Река герируд: ТЕДЖЕН • Большая российская энциклопедия

alexxlabОставить комментарий на Река герируд: ТЕДЖЕН • Большая российская энциклопедияРазное

Содержание

Афганский кризис



Афганский кризис

1885 г.

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
ФОРУМ ХРОНОСА
НОВОСТИ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА
Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ

Афганский кризис 1885 года

Афганский кризис 1885 года, вооруженный конфликт между Афганистаном и Россией из-за притязаний афганского правительства на южные туркменские земли. Спровоцирован Англией, стремившейся к усилению своего влияния в Афганистане и использованию его в борьбе против России в Средней Азии. После присоединения к России юга Туркмении в 1884 (район Мерв) возник острый англо-русский конфликт, связанный с так называемым афганским разграничением. Определением границ между Россией и Афганистаном занималась англо-русская комиссия. Афганский эмир Абдуррахман-хан, подстрекаемый Англией, стремился захватить при разграничении возможно больше спорных территорий. В конце марта 1885 афганские войска переправились через реку Кушка с целью захватить туркменский оазис Пенджде. 30 марта (11 апреля) русский отряд генерала А. В. Комарова разгромил афганский отряд в районе моста Таш-Кепри. Англия, начавшая военные приготовления, опасалась приступить к открытым действиям, так как эмир отказался от дальнейших активных шагов против России. 29 августа (10 сентября) в Лондоне состоялось подписание протокола, оформившего англо-русскую договоренность о северо-западной границе Афганистана.

Оазис Пенджде остался за Россией. Афганистану передавался район Зульфагара. 10(22) июля 1887 был подписан заключительный протокол, на основании которого зафиксировано описание русско-афганской границы от реки Герируд на западе до Амударьи на востоке.

Использованы материалы кн.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1986.

Афганский кризис 1885 года — вооружённое столкновение русских и афганских войск при Таш-Кепри (севернее Кушки) и вызванный этим конфликт между Англией и Россией из-за разграничения между Афганистаном и Россией. Спорная территория входила в состав туркменских земель, афганские претензии на эти земли не имели основания и были выставлены по наущению англичан. В столкновении при Таш-Кепри (18. III 1885) русский ген. Комаров разбил и обратил в бегство афганские войска, принявшие бой по совету находившихся при них английских офицеров. Афганский кризис явился результатом ухудшения англо-русских отношений в Европе. Бисмарк разжигал Афганский кризис, стремясь обострить напряжённость англо-русских отношений, придавая, однако, своим выступлениям видимость миролюбивого вмешательства в пользу России. В этой обстановке столкновение у Таш-Кепри могло послужить поводом к англо-русской войне.

Ленин писал: «1885. Россия на волосок от войны с Англией». Однако Англия в последнюю минуту отступила. Она была дипломатически изолирована. Недовольный Англией ввиду произведённого ею в 1882 захвата Египта, турецкий султан приступил к укреплению Дарданелл и дал понять, что не пропустит английские суда через проливы к черноморскому побережью России. На проход английских войск через Афганистан нечего было и рассчитывать. Тем самым Афганский кризис 1885 году не привёл к войне и закончился назначением англо-русской разграничительной комиссии, которая через 2 года (1887) установила русско-афганскую границу на западе вплоть до Аму-Дарьи, в основном в соответствии с требованиями России. Граница 1887 года является государственной границей до настоящего времени.

Дипломатический словарь. Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1948.

Далее читайте:

Таш-Кепри (в Туркмении, около реки Кушка) сражение между русским и афганским отрядами.

Афганистан (хронологическая карта).

 

 

 

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ


ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,
Редактор Вячеслав Румянцев
При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС

Афганистан стремится восстановить суверенитет над своими реками / В мире / Независимая газета

Чуть больше недели назад, 4 декабря 2019 года, 73-летний руководитель неправительственной организации «Пешаварское общество» японец Тэцу Накамура умер от ран, полученных при нападении террористов в городе Джелалабад восточной афганской провинции Нангархар.

Его автомобиль попал в засаду, устроенную неизвестными боевиками. Во время нападения были убиты находившиеся вместе с Тэцу Накамурой пятеро местных жителей-афганцев – сотрудник его организации, водитель и трое охранников.

Японское общественное телевидение выдвинуло версию о том, что это преступление было заранее спланированным. Такой вывод журналисты сделали после общения с местными жителями – очевидцами нападения, которые слышали, как переговаривались между собой люди, атаковавшие машину Накамуры. В тот же день губернатор афганской провинции Нангархар Шах Махмуд Миахел заявил, что убийство Тэцу Накамуры – известного и популярного в стране инженера, крупного специалиста по строительству плотин и других больших гидротехнических систем, планировалось за пределами Афганистана и имеет политическую подоплеку.

Известно, что погибший японский специалист более тридцати лет посвятил Афганистану. Основанная им организация специализировалась на оказании медицинских услуг населению, а также на осуществлении проектов развития – в частности, строительстве плотин, ирригационных каналов и колодцев на востоке страны в провинциях Кунар и Нангархар, прежде всего, на реке Кунар, граничащей с соседним Пакистаном. Гибель Тэцу Накамуры вновь актуализировала тему «войны за воду», которая, по оценкам многих афганских экспертов и политиков, является одной из главных причин многолетнего конфликта в Афганистане.

Хотя Афганистан не относится к числу государств, имеющих большие запасы водных ресурсов, вместе с тем, обладая множеством горных массивов, по сравнению с соседними с ним государствами, он располагает большими запасами «белой нефти». К сожалению, в настоящее время Афганистан использует лишь 31% своих водных ресурсов, в то время как 69% уходят в соседние государства.

Всю территорию Афганистана условно можно разделить на пять речных зон:

1. Зона реки Гильменд,

2. Зона реки Амударья,

3. Зона реки Кабул,

4. Зона реки Герируд (ее еще также называют Мургаб),

5. Зона реки Шамали (Северная речная зона).

Для корректного использования и управления водными ресурсами, а также устранения (или хотя бы уменьшения) проблем и споров с соседними государствами, Афганистану необходимо начать процесс разрешения этой важной водной проблемы.

Сохранение нынешнего статус-кво может привести к еще большим осложнениям с правительствами соседних стран, что с учетом долгосрочных, национальных интересов Афганистана в дальнейшем будет почти невозможно снять. Не секрет, что некоторые из соседних государств именно из-за водных вопросов все активнее и откровеннее вмешиваются во внутренние дела Афганистана, а также оправдывают время от времени подобное вмешательство.

С кем из соседей Афганистану необходимо урегулировать водную проблему? Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего, необходимо определить какой регион Афганистана обладает большими водными ресурсами и что с ним происходит?

Самыми большими объемами водных ресурсов обладает регион реки Гильменд. Река Гильменд в меньшей степени имеет непосредственное иностранное соединение. Она берет свое начало в 80 км западнее Кабула. По течению с ней соединяются (впадают в нее) такие реки как Муса-Кала, Аргандаб и некоторые другие мелкие реки, расположенные вокруг центральной афганской провинции Газни.

Затем Гильменд пересекает границу соседнего государства Иран и протекает по территории иранской провинции Систан. Проведенные экспертные оценки свидетельствуют, что Иран на протяжении последних более чем сорока лет на 40% получает воды больше, чем ему полагается в соответствии с  заключенным в 1973 году договором (он был подписан афганским премьер-министром Мусой Шафиком при короле Мохаммад Захир Шахе). Иранская сторона в одну секунду  должна получать 22 куб. м воды. В качестве дополнения к упомянутому договору и в знак доброй воли и добрососедства, королем Захир Шахом было дополнительно добавлено Ирану еще 4 куб. м воды в секунду. В договоре также было зафиксировано, что Афганистан вправе в любое удобное для него время и обстоятельствах, безотлагательность которых будет определять самостоятельно, вправе повернуть русло течения реки Гильменд.

К сожалению, на протяжении последних сорока лет из-за продолжающихся в Афганистане военно-политических потрясений Кабул не только не имел возможности регулировать в своих законных интересах поток воды в Гильменде. При этом, напротив, Ирану удалось получить водных ресурсов гораздо больше, чем положено по договору 1973 года, а также в порядке доброй воли Кабула. Хуже то, что Иран давно уже считает подобную ситуацию обычным, нормальным явлением и всячески противится строгому исполнению межгосударственного договора.

Афганистан построил три плотины на реке Гильменд – «Каджаки», «Бахш абад» и «Камал Хан». Правительство могло бы вплотную заняться правильным распределением и использованием водных ресурсов бассейна реки Гильменд, этого огромного природного богатства Афганистана.

Власти Ирана на своей территории для вод из реки Гильменд построили множество больших искусственных резервуаров, каналов и колодцев с тем, чтобы использовать эту воду в своих целях. Кстати, эти огромные резервуары хорошо видны с космических спутников.

Видимо, иранцам придется объяснить, что впредь следует полностью оплачивать стоимость получаемой ими афганской воды. Афганистан находится в настоящее время не в лучшей экономической ситуации, чтобы разбрасываться деньгами. Правительству страны, видимо, целесообразно было бы сначала отменить переданные когда-то Тегерану в знак доброй воли дополнительные 4 куб. м воды реки Гильменд. Затем Кабул имеет все права поставить перед иранской стороной вопрос о недопустимости бесконтрольного получения на протяжении нескольких десятилетий гильмендской воды.

В соответствии с действующими в настоящее время международно-правовыми нормами, цена за каждый кубический метр воды составляет 50 центов. Таким образом, если Афганистану удастся начать эффективно управлять своими водами и продать их тому же Ирану, в таком случае страна за год сможет получить 132 млн долл. Афганскому правительству во время вероятных переговоров с иранской стороной следовало бы истребовать от Тегерана плату за излишнюю, вне договора полученную воду.

Вторая крупная река Афганистана – Амударья («река Аму») берет свое начало от Памирских гор. По ходу течения с ней соединяются небольшие реки, такие как Вахан, Кокча, Кундуз и Пяндж. 1126 км Амударья протекает по территории Афганистана, затем ее русло переходит в Центрально-Азиатский регион. В 1946 году Афганистан и Советский Союз заключили договор об использовании водных ресурсов реки Амударья. В соответствии с ним, Афганистан вправе использовать до 9 млн куб. м воды в год из этой реки.

Река Кабул является третьей важной рекой Афганистана. Ее русло пересекает «линию Дюранда», разделяющую Афганистан и Пакистан, протекает по историческим пуштунским территориям, а затем уходит в пакистанский Пенджаб и Кашмир, где после соединения с местными речками, впадает в Индийский океан. Ежегодно до 21,5 млрд куб. м воды из рек Кабульского региона в районе городка Турхам пересекают «линию Дюранда», дальше попадая на территорию, которую Пакистан считает своей (афганские власти не признают это. — «НГ»). Из Читральского региона (территория Пакистана. – «НГ») в год до 10 млрд куб. м воды перетекает в реку Кунар. Все эти водные артерии входят в так называемый Кабульский речной район, в котором сконцентрировано 37,3% всех водных ресурсов Афганистана.

Четвертая крупная афганская река Герируд расположена в западном регионе Афганистана. Она образуется, в основном, из двух небольших рек Фарахруд и Бала моргаб. Воды этой реки затем уходят на территории Ирана и Туркменистана.

Пятая крупная афганская водная система – так называемый Северный речной район, образована из рек Ширин Тагаб, Сари-Пуль и Балх. Все эти реки берут свое начало и протекают только по территории Афганистана. Этот речной регион охватывает и покрывает водными ресурсами такие обширные провинции страны как Сари-Пуль, Балх, Джаузджан, Саманган, а так же часть провинции Бамиан. Объем вод этих рек, берущих свое начало в предгорьях Гиндукуша, не очень значительный.

Таким образом, очевидно, что большая часть вод Афганистана уходит за его пределы, в другие государства. Вероятно, уже настало время правительству этой страны заняться решением задачи правильного распределения и управления своими дорогостоящими водными ресурсами. И, в первую очередь, начать предметные и непростые переговоры с соседними странами.

При рациональном урегулировании водного вопроса Афганистан может найти альтернативу отсутствию выхода страны к морю. Афганистан также мог бы на таких реках как Кабул, Кунар, Гильменд и др., построить множество малых и больших плотин ГЭС, с тем, чтобы покрыть внутренние потребности в электроэнергии, а в перспективе даже экспортировать ее. Естественно-природный ландшафт Афганистана подходит для построения самых разнообразных плотин и дамб. Причем это можно сделать, не тратя большие финансовые средства. Это создаст условия для прекращения импорта электроэнергии из соседних стран. Грамотное использование и распределение водных ресурсов может весьма позитивно повлиять на развитие аграрной отрасли страны в целом.

Необходимо изыскивать правильные пути построения водных каналов, плотин, что позволить увеличить производство сельскохозяйственной продукции. В случае создания современной ирригационной системы, Афганистан полностью может себя обеспечить практически всеми продуктами первой необходимости – от зерновых и самых разнообразных фруктов до продукции животноводства.

По официальным данным правительства Афганистана, в настоящее время в стране действуют около 20 крупных и малых плотин, которые когда-то были в основном построены грамотными специалистами из бывшего Советского Союза.

Вместе с тем, не все соседние государства Афганистана разделяют прагматизм афганского правительства самостоятельно строить современные плотины, в том числе на приграничных реках, и суверенно управлять и распоряжаться своими водными ресурсами, в соответствии с национальными интересами и строго в рамках норм международного публичного права. Между тем, имеющиеся сведения все больше свидетельствуют о том, что специальные службы некоторых государств региона намерено дестабилизируют ситуацию в различных районах Афганистана с тем чтобы не дать возможность законному правительству в Кабуле эффективно, планомерно и законно распоряжаться принадлежащими по праву Афганистану водными ресурсами.

Некоторое время назад в западной афганской провинции Фарах случился весьма жесткий бой между правительственными войсками и боевиками «Талибана» (организация запрещена в РФ). По мнению специалистов, реальной причиной этого конфликта стала борьба за контроль над водными ресурсами Фараха. Дело в том, что протекающая по территории провинции река Фарахруд затем уходит на территорию соседнего Ирана. Ранее афганское правительство объявило о намерении построить на этой реке плотину «Бахш абад». И, очевидно, эти планы понравились далеко не всем. Боевики же «Талибана» выступили в роли наемников, призванных сорвать намерения афганского правительства. Тогдашний министр обороны Афганистана Тарик Шах Бахрами недвусмысленно назвал вспыхнувшие в Фарахе бои «войной за воду», отметив, что «война в Фарахе является только и точно войной за право распоряжаться водными ресурсами региона».

В этой связи следует вспомнить также об ирригационной плотине ГЭС «Салма», расположенной на реке Герируд в уезде Чишти провинции Герат, недалеко от иранской границы. Когда было построена эта гигантская, по афганским меркам, плотина (при финансовой поддержке Индии и преимущественно с помощью индийских же специалистов), а затем начались предварительные работы по возведению уже упомянутой плотины «Бахш абад» на реке Фарахруд, стали отчетливо слышны враждебные высказывания представителей высших кругов Ирана. Президент Ирана Рухани, в частности, заявил, что «его правительство не может оставаться безразличным, когда страну лишают жизненно важного элемента – воды». При этом господин Рухани не стал уточнять, что воды рек Герируд и  Фарахруд, в соответствии с международным правом, не принадлежат его стране, следовательно, можно и нужно говорить о соблюдении сторонами условий подписанных договоров, при уважении взаимного суверенитета, в том числе и над водными ресурсами.

Разграничение природных ресурсов (в том числе водных) между соседствующими государствами должно происходить по принципу справедливости и в строгом соответствии с нормами международного права, с тем, чтобы избежать дестабилизации ситуации в регионе и добиться углубления регионального же многостороннего сотрудничества. Очевидно одно – вода для сильно отстающего в экономическом развитии Афганистану в настоящее время на вес золота, а правильное использование и распоряжение водными ресурсами может существенно увеличить национальное богатство страны.

Not Found (#404)

Not Found (#404)

Ууупс…что-то пошло не так!

К сожалению, мы не нашли нужную Вам страницу

Туры

Отели

ЖД Билеты

Маршрут

Страны и города

Откуда

Дата туда

Дата обратно

Откуда

Страны АбхазияАвстралияАвстрияАзербайджанАзияАлбанияАлжирАмерика СевернаяАмерика ЮжнаяАнголаАндорраАнтарктидаАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанАфрикаБагамские о-ваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские о-ваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБрунейБуркина ФасоБурундиБутанВануатуВатиканВеликобританияВенгрияВенесуэлаВьетнамГабонГавайские о-ваГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГерманияГондурасГонконгГренадаГрецияГрузияДанияДжибутиДоминикаДоминиканаЕвропаЕвропа — БенилюксЕвропа — СкандинавияЕгипетЗамбияЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИспания — КанарыИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы островаКамбоджаКамерунКанадаКарибские островаКатарКенияКипрКиргизияКирибатиКитайКолумбияКоморыКонгоКонго-КиншасаКоста-РикаКот-д’ИвуарКругосветное путешествиеКрымКубаКувейтЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМакедонияМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы островаМексикаМозамбикМолдоваМонакоМонголияМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНиуэНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияОАЭОманОстров Святой ЕленыПакистанПалауПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеюньонРоссияРоссия — АрктикаРоссия — Дальний ВостокРоссия — Золотое КольцоРоссия — КавказРоссия — КарелияРоссия — Ленинградская обл. Россия — МоскваРоссия — ПодмосковьеРоссия — ПрибалтикаРоссия — ПриволжьеРоссия — Санкт-ПетербургРоссия — Северо-ЗападРоссия — СибирьРоссия — УралРоссия — Центральный р-нРоссия — ЮгРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверный КипрСеверный ПолюсСейшелыСен-БартелемиСен-МартенСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСербияСингапурСирияСловакияСловенияСоломоновы ОстроваСомалиСредиземноморьеСуданСуринамСШАСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайваньТанзанияТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУоллис и ФутунаУругвайФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦАРЦентральная АмерикаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮАРЮжная КореяЮжный СуданЯмайкаЯпонияясно не определена

Города

Яхтинг

Экспедиции

Туры на собачьих упряжках

Туры на снегоходах

Туры на квадроциклах

Пешие туры

Сплавы

Велотуры

Восхождения

Горнолыжные туры

Дайвинг и снорклинг

Джип-туры

Серфинг и SUP-туры

Комбинированные туры

Конные туры

Круизы

Экскурсионные туры

Лыжные походы

Вертолетные туры

Рыболовные туры

Фитнес и йога-туры

Каньонинг

ЖД туры

Возможно, вы ищeте один из разделов ниже?

Туры

Отели

ЖД Билеты

Маршруты

Достопримечательности

Мы сделали подборку интересных статей для Вас!

Оставить отзыв

12345

Премного благодарны 🙂

Ваш отзыв очень важен для нас и будет размещен на сервисе в самое ближайшее время!

Схематическая карта местности между реками Харируд и Мургаб.

Теджендский оазис и дороги в Мерв.

Об этом товаре

Заголовок

  • Схематическая карта местности между реками Харируд и Мургаб. Теджендский оазис и дороги в Мерв.

Резюме

  • 1883 год приходится на период между двумя важными событиями в завоевании Средней Азии русскими: разграблением Геок-Тепе (современный Гёкдепе) в 1881 году и завоеванием Мерва (современный Мары) в 1884 году. На этой карте 1883 года показаны дороги, реки, а также топографические сведения о районе, прилегающем к оазису Теджен (или Теджен), а также к оазису Мерв, примерно в 130 км к востоку. Геок-Тепе и близлежащий город Ашхабад не попадают в пределы карты (находятся примерно в 325 км к востоку от Мерва). После кампании против Геок-Тепе и до аннексии Мерва Россия претендовала на контроль над малонаселенной территорией оазиса Тедженд. Некоторые из выживших после резни, последовавшей за завоеванием Геок-Тепе, нашли дорогу в район Тедженда и жили в ранее необитаемом оазисе. В отличие от завоевания Геок-Тепе, завоевание Мерва было основано на уловке, а не на тяжелых боях. Ему помогал уроженец Дагестана (Дагестан по-персидски) некий лейтенант Алиханов. Алиханов, данные съемки которого в Тедженде включены в настоящую карту, выдавал себя за купца и инициировал торговый договор с Мервом. В начале 1884 г. ему удалось добиться капитуляции оазиса путем красноречия и предупреждений о тяжелых русских репрессиях в случае сопротивления части местного населения. Другие картографические детали, включенные в карту, были собраны подполковником бароном Аминофом, лейтенантом Вишеслафтсефом и г-ном Эдмондом О’Донованом. Масштабы расстояний даны в милях и верстах. Карта была литографирована Эдвардом Веллером и опубликована в Proceedings of the Royal Geographical Society в 1883 году.

Имена участников

  • Аминоф, барон Творец.
  • О’Донован, Эдмунд, 1844–1883 ​​гг. Автор.
  • Ассоциированное название Королевского географического общества (Великобритания).
  • Веллер, Эдвард, умер в 1884 г. Литограф.

Создано/опубликовано

  • [место издания не указано]: [издатель не указан], 1883 г.

Тематические заголовки

  • — Афганистан
  • — Туркменистан
  • — Узбекистан
  • — 1883 г.
  • — Экспедиции и исследования
  • — Хари Руд (Афганистан)
  • — Проект Библиотеки Конгресса в Афганистане
  • — Река Мургаб (Афганистан и Туркменистан)

Заметки

  • — Название разработано на английском языке сотрудниками библиотеки.
  • — «Масштаб 1:1 700 000» — примечание взято из Всемирной цифровой библиотеки.
  • — Исходный объем ресурса: 2 карты на 1 листе; 24 х 41 см.
  • — Оригинальный ресурс: Библиотеки Университета Висконсин-Милуоки.
  • — Содержание на английском языке.
  • — Описание основано на данных, извлеченных из Мировой цифровой библиотеки, которые могут быть получены из учреждений-партнеров.

Середина

  • 1 сетевой ресурс.

Исходная коллекция

  • Коллекция цифровых карт библиотеки Американского географического общества

Цифровой идентификатор

  • https://hdl. loc.gov/loc.wdl/wdl.15031

Контрольный номер Библиотеки Конгресса

  • 2021668607

Онлайн формат

  • сжатые данные
  • изображение

Постоянная ссылка LCCN

  • https://lccn. loc.gov/2021668607

Дополнительные форматы метаданных

  • MARCXML-запись
  • МОДС Запись
  • Дублинская основная запись

Манифест презентации IIIF

  • Манифест (JSON/LD)

Права и доступ

Библиотеке Конгресса ничего не известно о каких-либо авторских правах или других ограничениях в коллекции Всемирной цифровой библиотеки. При отсутствии каких-либо таких ограничений эти материалы могут использоваться бесплатно и повторно. Исследователям рекомендуется ознакомиться с исходной информацией, прилагаемой к каждому пункту. Информацию о том, как связаться с организациями-партнерами WDL, см. в этом архивном списке партнеров 9.0127

Библиотека просит исследователей подходить к материалам этой коллекции с уважением к культуре и чувствам людей, чья жизнь, идеи и творчество задокументированы здесь.

Кредитная линия: [Ссылка на первоисточник], World Digital Library

Подробнее об авторском праве и других ограничениях

Для получения дополнительной информации и контактной информации многих партнерских организаций см. этот архивный снимок сайта World Digital Library от 2021 года.

Для получения рекомендаций по составлению полных ссылок обратитесь к Citing Primary Sources.

Процитировать этот товар

Цитаты генерируются автоматически из библиографических данных, как для удобства и может быть неполным или точным.

Чикагский стиль цитирования:

Аминоф, барон Творец, Эдмунд О’Донован, ассоциированное имя Королевского географического общества, и Эдвард Веллер. Схематическая карта местности между реками Харируд и Мургаб. Техендский оазис и дороги в Мерв . [Место публикации не установлено: издатель не указан, 1883 г.] Карта. https://www.loc.gov/item/2021668607/.

Стиль цитирования APA:

Аминоф, Б. К., О’Донован, Э., ассоциированное имя Королевского географического общества и Веллер, Э. (1883) Эскизная карта страны между реками Харируд и Мургаб. Теджендский оазис и дороги в Мерв . [Место публикации не указано: Издатель не указан] [Карта] Получено из Библиотеки Конгресса, https://www.loc.gov/item/2021668607/.

Стиль цитирования MLA:

Aminof, Baron Creator, et al. Схематическая карта местности между реками Харируд и Мургаб. Теджендский оазис и дороги в Мерв . [Место публикации не установлено: издатель не указан, 1883 г.] Карта. Получено из Библиотеки Конгресса, .

Плотины, идентичность и геополитика в бассейне реки Харируд – ПОТОКИ

В новой статье Мохсена Нагиби (выпускника IHE и кандидата наук в Университете Нортумбрии) и Йеруна Уорнера (Университет Вагенингена) анализируется геополитика в бассейне реки Харируд. Афганистан, Иран и Туркменистан. В документе утверждается, что контроль и захват водных ресурсов служат не только целям экономического развития, но и интересам безопасности субъектов внутри и за пределами бассейна. Следовательно, устойчивые вмешательства должны учитывать геополитическую природу бассейна, а также региональные интересы, идентичность и общность всех прибрежных государств.

За последние десятилетия растущее внимание к вопросам окружающей среды в политической повестке дня привело к усилению секьюритизации водных ресурсов, «что оказывает давление на существующий международный порядок». Переход к секьюритизации попал в заголовки СМИ, «часто недальновидный и паникерский, но упускающий из виду общую картину». Такого рода сенсационность не затрагивает сложности развития водных ресурсов и политики, и особенно геополитической истории, которая бросает тень на гидрополитическую динамику трансграничного речного бассейна.

Эти вопросы рассматриваются в недавно опубликованной статье, в которой исследуется геополитическое наложение, которое формирует динамические гидрополитические взаимодействия в бассейне реки Харируд, бассейне, который охватывает Афганистан, Иран и Туркменистан.

 Карта бассейна реки Харируд с указанием плотин.

Река Харируд напоминает нам о богатой истории и культуре Большого Хорасана. Глядя на историю и культурный фон бассейна, в нем рассказывается история людей, живущих в исторических городах, таких как Балх и Герат (ныне в Афганистане), Тус, Нишапур и Серахс (ныне в Иране) и Мерванд Абивард (ныне в Туркменистане). ). Таким образом, река Харируд — это не только поток воды, но и поток историй, культур, языков и религий людей, которые в настоящее время разделены национальными границами. Река Харируд была связана с древним Шелковым путем, исторической сетью торговли и культурной передачи, которая занимала центральное место в культурных взаимодействиях Запада и Востока. Река Харируд исторически была естественным географическим посредником , объединяющим различные и разделенные культуры со многими общими чертами, что прекрасно описано в поэме средневекового периода.

Позавчера красная ветреница разожгла огонь [любви] в Мерв 

Вчера лилия в сердце влюбилась в воду [ доброта] в Балх

Сегодня, цветок в Земля из Nishapur Blossoms [Into Love]

Завтра [в Herat]

, в [в Love]

, . из] жасмина» *

Глядя на исторические, политические и экономические взаимодействия и различия между прибрежными государствами, бассейн можно охарактеризовать как асимметричный, но взаимозависимый социально-экономических факторов в сложной геополитической обстановке . Нормативные общие интересы, идентичность и общность между прибрежными государствами предлагают значительный потенциал для преодоления геополитических вызовов.

Афганистан исторически является классическим примером развития и конфликта в рамках международной и региональной геополитической конкуренции. Афганистан был буферным государством для сверхдержав с интересами безопасности в регионе как в колониальный, так и в постколониальный периоды. Геополитическое соперничество за безопасность в Афганистане называют Большой игрой, или стратегическим соперничеством и конфронтацией между сверхдержавами, а именно Британской и Российской империями, а затем США против Советского Союза, а также между региональными державами, такими как Индия и Пакистан. . Эти сверхдержавы использовали разные стратегии управления Афганистаном и контроля над территорией в целях собственной безопасности и геополитических интересов. Одна из стратегий заключалась в обеспечении контроля над водными ресурсами. Таким образом, вода (развитие) глубоко повлияла на геополитическую динамику в Афганистане.

В связи с этим наша статья исследует геополитические интересы внешних акторов и их политические стратегии в контексте «Большой игры», в частности, в бассейне трансграничной реки. Учитывая маловодность и геополитическую значимость региона, мы предлагаем для лучшего понимания ситуации рассматривать Афганистан, Иран и Туркменистан как «гидрополитический комплекс безопасности». Через анализ геополитических интересов внешних акторов (преимущественно вне бассейна) в контексте Большой игры и в рамках критической гидрополитики в статье рассматриваются следующие вопросы: Как развитие плотин может повлиять на геополитику региона в постконфликтный период? Влияют ли какие-либо другие интересы за пределами бассейна на (пере)формирование гидрополитических отношений в прибрежных государствах? Следует ли считать строительство больших плотин просто детищем колониализма?

В связи с этим мы анализируем, как стратегии и нарративы внешних сил мешают как процессу миростроительства в Афганистане, так и достижению взаимопонимания в международном речном бассейне. Мы также исследуем связь между характером Большой игры и развитием плотин. В 19В -м -м веке Афганистан оказался зажатым между двумя империями (Россией и Великобританией), обе из которых претендовали на звание друга.


Политическая карикатура, изображающая афганского эмира Шер Али с его «друзьями» русским медведем и британским львом (сэр Джон Тенниел, 1878 г.)
Источник:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Great_Game_cartoon_from_1878.jpg В 20 -м -м веке между различными сверхдержавами фактически шла Большая игра, и, по словам Редьярда Киплинга, «Она [Большая игра] закончится, когда все умрут». Многие аналитики считают эту новую игру соревнованием за контроль над природными ресурсами. Во имя модернизации эти сверхдержавы применяли различные экономические подходы, от коммунистического до капиталистического по своей природе, для защиты собственных интересов безопасности. Это привело к конкуренции за развитие; как утверждал Артур Шлезингер, «плотины были американской альтернативой коммунистической земельной реформе». В этом отношении господствующая стратегическая политика сверхдержавы по «поддержке Афганистана» использовалась для рационализации их присутствия в Афганистане, причем все они играли роли в Большой игре. 901:27 Солдат США вручает афганской девушке бутылку с водой во время воздушно-десантной операции, 2009 год. Армия.
Фото Spc. Мэтью Фрейре

Мы утверждаем, что контроль и захват водных ресурсов в бассейне реки Харируд служат не только интересам экономического развития , но и в более широком смысле представляют геополитические интересы заинтересованных сторон , особенно тех, кто находится за пределами -Бассейные актеры. Вода сильно политизирована в условиях Большой игры. Таким образом, стратегии внешних субъектов включают в основном контроль над водными ресурсами в своих интересах; не только игнорируя комплексный подход бассейна к удовлетворению потребности в воде всех прибрежных государств, но и пренебрегая основными интересами Афганистана — страны, которая пережила сочетание вооруженного конфликта, крайней нищеты и отсутствия базовой инфраструктуры. Как мы подробно обсуждаем в статье, такого рода стратегическая внешняя политика разрушает конструктивное сотрудничество в отношении трансграничных вод. Афганское правительство также рассматривает плотины как символ государственного строительства и способ укрепления власти. В отсутствие прочного трехстороннего соглашения существующий характер геополитической динамики бассейна привел к тому, что Афганистан вверх по течению и Иран и Туркменистан вниз по течению в одностороннем порядке установили свои права на контроль над «правилами игры».

 В статье делается вывод о том, что устойчивые решения не будут достигнуты, если геополитическая природа региона и внешнее вмешательство не будут сосредоточены на нормативном понимании региональных интересов, идентичности и общности всех прибрежных государств. Что-то, что само по себе обладает значительным потенциалом для преодоления геополитических проблем, разделяющих людей, живущих в бассейне. То, что должно быть услышано особенно посторонними , как называет Руми (известный поэт родом из этого региона):

Слушай тростник и сказку, которую он рассказывает,

Как он поет о разлуке…’

Примечание:

* Это эквивалент перевод стихотворения на персидский язык оригинала:

در مرو پریر لاله آتش انگیخت؛ دی نیلوفر به بلخ در آب گریخت

امروز گل از خاک نشابور دمید؛ فردا به هری باد سمن خواهد بیخت

Геополитическое наложение гидрополитики бассейна реки Харируд

Автор

Перечислено:

Зарегистрирован:

    Abstract

    В этом документе исследуется геополитическое наложение, которое формирует динамические гидрополитические взаимодействия в бассейне реки Харируд, которая охватывает Афганистан, Иран и Туркменистан. В этой статье утверждается, что контроль над водными ресурсами и их захват необходимы не только для экономического развития, но и по геополитическим причинам, которые служат интересам безопасности вовлеченных субъектов, особенно держав за пределами бассейна, таких как США и Индия. Афганское правительство также рассматривает плотины как символ государственного строительства и способ остаться у власти. В отсутствие прочного трехстороннего соглашения существующий характер геополитической динамики бассейна привел к тому, что Афганистан вверх по течению и Иран и Туркменистан вниз по течению в одностороннем порядке установили свои права на контроль над «правилами игры». В этом документе предполагается, что устойчивые решения не будут достигнуты, если геополитическая природа бассейна и внешнее вмешательство не будут сосредоточены на нормативном понимании региональных интересов, идентичности и общности всех прибрежных государств.

    Рекомендуемая ссылка

  • Мохсен Нагиби и Джероен Уорнер, 2018 г. « Геополитическое наложение гидрополитики бассейна реки Харируд », Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 18(6), страницы 839-860, декабрь.

    • Обработчик: RePEc:spr:ieaple:v:18:y:2018:i:6:d:10.1007_s10784-018-9418-9
    DOI: 10.1007/s10784-018-9418-9

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    Скачать полный текст от издателя

    URL файла: http://link.springer.com/10.1007/s10784-018-9418-9
    Функция файла: Abstract
    Ограничение на загрузку: Доступ к полному тексту статей этой серии ограничен .
    URL-адрес файла: https://libkey.io/10.1007/s10784-018-9418-9?utm_source=ideas
    Ссылка LibKey : если доступ ограничен и если ваша библиотека использует эту услугу, LibKey перенаправит вас туда, где вы можете использовать свою библиотечную подписку для доступа к этому элементу
    —>

    Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую его версию.

    Каталожные номера указаны в IDEAS

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    1. Наия Бадыкова, 2005 г.р. « Региональное сотрудничество в Центральной Азии: взгляд из Туркменистана », Проблемы экономического перехода, Taylor & Francis Journals, vol. 48(8), страницы 62-95.
    2. Карин Аггестам и Анна Санделл-Эклунд, 2014 г. » Использование воды в миростроительстве: пересмотр ближневосточного мирного процесса ,» Water International, Taylor & Francis Journals, vol. 39(1), страницы 10-22, январь.
    3. Винсент Томас и Джероен Уорнер, 2015 г. « Гидрополитика в бассейне реки Харируд/Теджен: Афганистан как гидрогегемон? », Water International, Taylor & Francis Journals, vol. 40(4), страницы 593-613, июль.
    4. Хуссам Хусейн и Маттиа Гранди, 2017 г. Динамические политические контексты и асимметрия власти: примеры рек Голубой Нил и Ярмук , Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 17(6), страницы 795-814, декабрь.
    5. Марк Зейтун и Нахо Мирумачи, 2008 г. « Трансграничное водное взаимодействие I: пересмотр конфликта и сотрудничества », Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 8(4), страницы 297-316, декабрь.

    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON


    Процитировано:

    1. Нахо Мирумачи и Марго Херлберт, 2022 г. » Размышляя над двадцатью годами международных соглашений, касающихся управления водными ресурсами: взгляды и ключевой опыт ,» Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 22(2), страницы 317-332, июнь.
    2. Лламосас, Сесилия и Совакул, Бенджамин К., 2021 г. « Будущее гидроэнергетики? Систематический обзор движущих сил, преимуществ и динамики управления трансграничными плотинами », Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Elsevier, vol. 137 (С).
    3. Ахмет Конкер и Хусам Хусейн, 2020 г. » Гидрополитика и проблематика в бассейне реки Оронт: анализ ливано-сирийских и сирийско-турецких гидрополитических отношений ,» Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 20(1), страницы 103-121, март.

    Наиболее похожие товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

    1. Эбби Мурико Оненкан, Берт Энсеринк и Бартель Ван де Валле, 2019 г. « Показатели устойчивости: мониторинг межрегионального водного сотрудничества в бассейне реки Нзоя, Кения, », Устойчивое развитие, MDPI, vol. 11(3), страницы 1-30, январь.
    2. Джейкоб Д. Петерсен-Перлман и Итай Фишхендлер, 2018 г. « Слабость сильного: пересмотр силы в динамике трансграничных вод «, Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 18(2), страницы 275-294, апрель.
    3. Ахмет Конкер и Хусам Хусейн, 2020 г. « Гидрополитика и увязка проблем в бассейне реки Оронт: анализ гидрополитических отношений между Ливаном и Сирией и Сирией и Турцией », Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 20(1), страницы 103-121, март.
    4. Хуссам Хусейн, Филиппо Менга и Франческа Греко, 2018 г. « Мониторинг трансграничного водного сотрудничества в рамках ЦУР 6.5.2: как критический гидрополитический подход может выявить несправедливые результаты », Устойчивое развитие, MDPI, vol. 10(10), страницы 1-9, октябрь.
    5. Сара Аква и Фрэнк А. Уорд, 2017 г. « Оптимизация корректировок планов совместного использования трансграничных вод: многобассейновый подход », Управление водными ресурсами: международный журнал, издаваемый для Европейской ассоциации водных ресурсов (EWRA), Springer; European Water Resources Association (EWRA), vol. 31(15), стр. 5019-5042, декабрь.
    6. Джойита Гупта, Аарти Гупта и Кортни Вегелин, 2022 год. « Справедливость, справедливость и ЦУР: уроки, извлеченные из двух десятилетий стипендии INEA », Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 22(2), страницы 393-409, июнь.
    7. Агни Калфагианни и Оран Р. Янг, 2022 г. « Политика многосторонних природоохранных соглашений: уроки 20-летнего опыта INEA », Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 22(2), страницы 245-262, июнь.
    8. Паула Ханаш, 2017. « Меньше разговоров? Трек II Диалог и управление трансграничными водами », Исследования политики в Азии и Тихоокеанском регионе, Wiley Blackwell, vol. 4(2), страницы 296-309, май.
    9. Диана Сухардиман и Марк Джордано, 2012 г. « Анализ процессов в исследованиях управления трансграничными водами », Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 12(3), страницы 299-308, сентябрь.
    10. Тобиас Реннер, Сандер Мейеринк, Питер Зааг и Тойн Смитс, 2021 г. Структура оценки стратегий участников в управлении международными речными бассейнами, случай Deltarhine , Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 21(2), страницы 255-283, июнь.
    11. Зульфия Сулейменова, 2020. « Водная безопасность в Центральной Азии и Южном Кавказе », Азиатско-тихоокеанский журнал устойчивого развития, Экономическая и социальная комиссия Организации Объединенных Наций для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО), том. 27(1), страницы 75-93, июнь.
    12. Тэдон Ли и Уил Пайк, 2020 г. « Асимметричные барьеры в атмосферной политике трансграничного загрязнения воздуха: случай сотрудничества между Китаем и Южной Кореей по твердым частицам (ТЧ) », Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 20(1), страницы 123-140, март.
    13. Нахо Мирумачи и Марго Херлберт, 2022 год. » Размышляя над двадцатью годами международных соглашений, касающихся управления водными ресурсами: взгляды и ключевой опыт ,» Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 22(2), страницы 317-332, июнь.
    14. Мариана Ривера-Торрес и Андреа К. Герлак, 2021 г. « Развиваясь вместе: управление трансграничными водными ресурсами в бассейне реки Колорадо », Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 21(4), страницы 553-574, декабрь.
    15. Цзяньань Цинь, Сян Фу, Шаомин Пэн, Юни Сюй, Цзе Хуан и Ша Хуан, 2019 г.. « Модель асимметричных переговоров о распределении водных ресурсов по трансграничным рекам «, IJERPH, MDPI, vol. 16(10), страницы 1-23, май.
    16. Ансинк, Эрик, 2010 г. « Опровержение двух заявлений о виртуальной торговле водой ,» Экологическая экономика, Elsevier, vol. 69(10), страницы 2027-2032, август.
    17. Букс, Арно и Кальво-Мендиета, Ираче и Пети, Оливье и Роман, Филипп, 2021. » Проблемы экологической экономики воды: социальные и политические перспективы ,» Экологическая экономика, Elsevier, vol. 190(С).
    18. Динар, Шломи и Кац, Дэвид и Де Стефано, Люсия и Бланкеспур, Брайан, 2014 г. « Изменение климата, конфликты и сотрудничество: глобальный анализ устойчивости международных договоров по рекам к повышенной изменчивости воды », Серия рабочих документов по исследованию политики 6916, Всемирный банк.
    19. Лламосас, Сесилия и Совакул, Бенджамин К., 2021 г. » Будущее гидроэнергетики? Систематический обзор движущих сил, преимуществ и динамики управления трансграничными плотинами ,» Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Elsevier, vol. 137 (С).
    20. Крампе, Флориан и Хегази, Фара и ВанДевир, Стейси Д., 2021. « Поддержание мира за счет лучшего управления ресурсами: три возможных механизма экологического миростроительства », Мировое развитие, Elsevier, vol. 144(С).

    Подробнее об этом изделии

    Ключевые слова

    Геополитика; гидрополитика; Взаимодействие трансграничных вод; Развитие плотин; Харируд; Афганистан;
    Все эти ключевые слова.

    Статистика

    Доступ и статистика загрузки

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:spr:ieaple:v:18:y:2018:i:6:d:10.1007_s10784-018-9418-9 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

    No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *