Рельеф берегов озера Байкал
Г.Ю. Верещагин, 1949 г.
Байкал представляет собою наиболее глубокую впадину в системе Станового хребта — одной из основных, мощных горных дуг юго–восточной Сибири.
На основании критического изучения литературы и новых данных, акад. В.А. Обручев считает Становой хребет частью огромной и сложной горной системы. По данным Е.В. Павловского, Становой хребет представляет собою мощное сводовое поднятие.
На северо–востоке Становой хребет начинается от верховий р. Маи, откуда тянется к юго–западу до р. Олекмы. Он образует выпуклую на юго–восток дугу. Хребет не представляет собой единой возвышенности, а состоит из двух или трех горных цепей, разделенных глубокими продольными долинами различных речных систем. Поэтому правильнее называть систему Станового хребта — Становым нагорьем. В районе к востоку от Олекмы основными хребтами, образующими Становое поднятие, являются Удокан и Кодар.
Становое нагорье, вопреки установившимся в старой литературе мнениям, по В.
К западу от р. Тимптон и до г. Читы водоразделом между океанами является установленный Обручевым Олекминский Становик. Хребты Олекминского Становика выделены потому, что представляют собою северо–восточное продолжение горных цепей Восточного Забайкалья, а не Станового нагорья. К западу от Олекмы Становое нагорье протягивается до Байкала. Продолжением его акад. В.А. Обручев считает хребты Северный и Южный Муйский, Делюн–Уранский и Верхне–Ангарский.
Орографическая схема Прибайкалья и Забайкалья
Орографическая схема Прибайкалья и Забайкалья
В общую систему Станового поднятия входят ограничивающие Байкал хребты: Байкальский, Приморский, массив Унгдар, хр.
Байкальская горная область, как и всякая горная страна, характеризуется ступенчатым рельефом. Но в то время как в ряде горных систем ступени ориентированы таким образом, что постепенно повышаются от периферии горной страны к ее центру, создавая впечатление свода, в Прибайкалье, в связи с наличием многочисленных впадин, нарушающих сплошность поднятия, общая картина распространения вертикальных ступеней рельефа значительно сложнее.
Так как впадины располагаются в центральной части горной страны, то в Байкальской области получается как раз обратное распределение высот по сравнению с типичными сводовыми поднятиями. В центральной части этой горной зоны наименьшие высоты находятся во впадинах, а наибольшие — по склонам впадин, на периферии горной области. При этом районы рельефа различного типа: высокие альпийские хребты, средние и низкие горы и плато не образуют сплошных зон определенной ориентировки. Они чередуются между собой без четко выраженного в пространстве, единого общего плана и производят впечатление разрозненных глыб, поднятых вдоль котловин на различную высоту, параллельно их краям. Вместе с тем среди этих глыб в Прибайкалье довольно ясно выделяются вертикальные ступени или уровни рельефа двух ярусов: верхнего и нижнего.
Эта ступенчатость рельефа очень характерна для всех горных стран. Особенно хорошо она бросается в глаза на северо–восточном побережье Байкала. Вершины Баргузинского хребта изрезанным, зубчатым гребнем лишенных растительности «гольцов» поднимаются здесь над более низкой широкой полосой расчлененного реками плато предгорий.
Оно покрыто лесом, который особенно четко подчеркивает и более низкое положение этого нижнего яруса рельефа и совершенно иной его характер по сравнению с гольцовой областью верхнего яруса рельефа.
Горы, образующие верхний ярус рельефа, имеют абсолютные высоты от 1000 до 3000 м и относительные над уровнем Байкала и рек от 1050 до 2550 м. Горы и предгорья, относящиеся к нижнему ярусу рельефа, имеют абсолютные высоты от 700 до 1200 м и относительные — от 200 до 900 м.
Среди гор верхнего яруса выделяются три ступени: верхняя, средняя и нижняя.
К верхней ступени относятся высокие горы со следами воздействия ледников: глубокими, выпаханными льдом долинами и углублениями цирков в верховьях, высокими скалистыми уступами на дне и принесенными льдом моренами. Благодаря значительным высотам эти горы изрезаны густой сетью глубоких, ущелистых долин, которые частично уничтожили следы деятельности ледников. Вследствие воздействия льда и речной эрозии, рельеф этих гор может быть назван альпийским и гляционально–эрозионным.
Альпийский и ледниково–эрозионный рельеф имеют области наибольших высот — хребтов Верхне–Ангарского, Северо– и Южно–Муйских, Баргузинского, Байкальского, южной части Северо–Байкальского нагорья, юго–восточного берега Байкала и Тункинских альп. Таким образом эти области образуют верхнюю ступень верхнего яруса рельефа.
К средней ступени верхнего яруса рельефа относятся высокие гольцовые плато и нагорья со сглаженной или волнистой поверхностью. На склонах этих плато и нагорий имеются ясные следы деятельности ледников: глубокие выпаханные долины и цирки в их верховьях, скалистые переходы дна, морены. Абсолютные высоты этой ступени около 1700–2400 м и относительные над дном долин и Байкала — около 1500 м. К средней ступени рельефа верхнего яруса относится в северо–западном Прибайкалье массив Унгдар; в северо–западном Забайкалье — водораздельная область рек Томпуды, притока Байкала и р.
Наиболее низкое положение среди гор верхнего яруса рельефа занимают среднегорные хребты. Поэтому они образуют нижнюю ступень верхнего яруса рельефа. Средневековые хребты и возвышенности пересечены густой, сплошной сетью глубоких речных долин. Оледенения здесь не было, и поэтому рельеф этих гор, в основном эрозионный. Абсолютные высоты их от 1000 до 1900 м. Относительные высоты над уровнем рек и Байкала колеблются от 500 до 1350 м. К среднегорным эрозионным возвышенностям нижней ступени рельефа верхнего яруса относятся: хребты Приморский и Улан–Бургасы, большая часть Икатского хребта, часть хребтов юго–восточного берега Байкала и большая часть горных водоразделов западного и восточного Забайкалья.
Нижний ярус рельефа представляет низкогорья с эрозионным расчленением различной степени. Они тянутся обычно вдоль склонов впадин, образуя предгорные плато.
Среди них, в свою очередь, иногда выделяются ступени разной абсолютной и относительной высоты. В Верхне–Ангарской и Северо–Байкальской впадинах чаще всего наблюдаются предгорные плато двух уровней с относительными высотами от 200 до 450 и от 450 до 900 м. Такие волнистые или холмистые платообразные предгорья занимают большие пространства, вдоль склонов Верхне–Ангарской котловины, Северо–Байкальской впадины, средней котловины Байкала по побережью Малого моря и на восточном берегу озера. В Юго–Западном Забайкалье горы местами представляют своеобразное сочетание отдельных небольших холмов и возвышенностей, волнистых равнин и западин. Холмы имеют заостренные, конические вершины и напоминают казахстанский мелкосопочник. В образовании их большое значение имеет выветривание и снос щебня по склонам.
В распределении ступеней рельефа разной высоты в Байкальской горной области не наблюдается какой–либо закономерности. Наоборот, они расположены мозаично, без определенного плана. Альпийские цепи Байкальского и Баргузинского хребтов, окаймляющие котловину Байкала на севере, не продолжаются в средней части побережья Байкала.
Альпийский хребет южнее имеется лишь на юго–восточном берегу Байкала, в то время как на юго–западном берегу озера тянется низкогорное плато. В Баргузинской и Тункинской впадинах альпийские цепи находятся на их северо–западных и северных склонах. Между альпийскими горными хребтами северного Прибайкалья и юго–восточного берега Байкала простирается широкая полоса средних и низких эрозионных гор. Ширина и длина альпийских цепей сравнительно невелика. Благодаря этому они производят впечатление довольно узких клиньев, поднятых на большую высоту и разделенных районами, занятыми средними и низкими эрозионными горами.
Распределение средних гор также далеко не сплошное. Местами они прерываются низкими горами. Например, Приморский среднегорный хребет не продолжается на юг непосредственно до соединения с Тункинскими альпами, а отделен от них низкогорным плато.
На склонах некоторых хребтов Прибайкалья наблюдаются вертикально расположенные друг над другом ступени рельефа различной высоты.
Местами это расположение напоминает свод, но далеко не полный, не симметричный. Обычно на склонах хребтов имеются две–три ступени рельефа. Одна или две из них относятся к нижнему ярусу и образуют предгорные плато одного или двух уровней, а другая представляет средние или альпийские горы.
На западной окраине Байкальской горной страны, вдоль ее границы, с прилегающей на западе Приленской возвышенностью, каких–либо предгорных или среднегорных ступеней рельефа не наблюдается. Они имеются только на обращенных к Байкалу склонах хребтов и располагаются таким образом асимметрично. Северо–западные же склоны оборваны разрывом и круто спускаются к Приленской плоской возвышенности, окаймляющей Байкальскую область с запада.
Таким образом на склонах Станового поднятия в Прибайкалье имеется обычно лишь односторонняя лестница ступеней рельефа. Отсюда можно сделать вывод, что в пределах Станового поднятия сводовое изогнутие поверхности отсутствует. В действительности это «поднятие» представляет сочетание глыб разнообразной высоты и облика.
Они разделены котловинами, т.е. опущенными или поднятыми относительно ниже других глыбами.
Происхождение рельефа обязано, в основном, деятельности эрозии рек и вертикальным движениям земной коры. Величина, глубина и направление этой эрозии зависели от крупных вертикальных движений земной коры вдоль густой сети сбросов и надвигов, которыми интенсивно раздроблена вся Байкальская горная область.
Складчатость коренных горных пород оказала незначительное влияние на распределение основных типов рельефа и сказывается в основном на его деталях — формах отдельных уступов, небольших массивов, склонов долин и т.п. При этом складчатые формы влияют на рельеф, большей частью лишь тогда, когда они сложены плотными, трудно размываемыми горными породами.
Водоразделы Байкальской горной области заняты полого–волнистыми, холмистыми, выравненными, в различной степени сохранившимися поверхностями. Они являются свидетелями той сглаженной поверхности, которую имели отдельные участки Байкальской горной области в прошлом.
В литературе по юго–восточной Сибири было довольно широко распространено мнение, что выравненные поверхности образовались одновременно, в конце третичного периода. Исследования последних лет показывают, что выравненные поверхности не представляли собой в прошлом единого целого. Сложная геологическая история, которая была пережита Байкальской горной страной в течение мезозоя и кайнозоя, и преобладание в этой местности поднятий не дают никаких оснований признавать существование в прошлом на этой территории какой–то единой выравненной поверхности. Участки выравненного рельефа в Прибайкалье образовались в разное время и притом не повсеместно. Они возникали вдоль долин рек, протекавших в отдельных впадинах или на берегах расположенных в них озер.
Таким образом выравненные участки современных водоразделов образовались вдоль речных систем и древних озер, существовавших в прошлом в разных частях Байкальской горной страны. Они образовались в разное время. Так, например, в средней части Прибайкалья, примыкающей к средней котловине озера, выравненные поверхности водоразделов образовались еще в мезозое в результате размыва древних долин Пра–Лены и Баргузинско–Итанцынской.
Первая из них совпадает с долинами рек Кочергата, Голоустной, Большой Бугульдейки и верховьями р. Сармы, а вторая проходит параллельно Байкалу между низовьями Селенги и Баргузина. Древняя долина проходит здесь вдоль рек Итанцы и Кики, а далее к низовьям р. Турки, пересекая которую она направляется к верховьям р. Максимихи, с которой она совпадает далее до Баргузинского залива. Эта древняя долина соединяет друг с другом ряд обширных озерных котловин. В них расположены озера Дикое, Духовое, Катакель и др. По–видимому Пра–Лена, судя по наличию юрских отложений в долинах Приленской возвышенности, сформировалась, в основном, в юрское время.
В северной котловине Байкала наиболее ясно выраженные выравненные поверхности приурочены к широким предгорным плато с относительной высотою в 500–600 м, расположенным у подножья Баргузинского и Байкальского хребтов. По нашим данным и определениям Г.Г. Мартинсона, в озерно–ледниковых отложениях, найденных на этих поверхностях, обнаружены остатки плиоценовых губок.
Это позволяет установить плиоценовый возраст поверхности выравнивания предгорных плато северного Байкала.
На Байкало–Верхне–Ангарском водоразделе, в верховьях рек Томпуды, Светлой и Акуликана, а также части Северо–Байкальского нагорья, в истоках рек Тыи и Холодной, прекрасно сохранились в современном рельефе широкие древние долины преобладающего северо–северо–восточного, почти меридионального, простирания.
В этих древних долинах хорошо сохранились следы оледенения — морены, ледниковые озера, глубоко врезанные троги.
Широкие древние долины, располагающиеся в этих районах в верховьях рек, резко отличаются от их средних и нижних участков. Здесь долины узкие, крутосклонные, «молодые», как говорят геологи. Они явно возникли позже древних долин и перехватили их своими верховьями. Так как «молодые» долины четвертичные, то можно думать, что древние долины — плиоценовые или миоценовые. Широкие древние долины с пологими, сглаженными, выравненными склонами указывают на то, что в северном Прибайкалье в течение миоцена или начале плиоцена существовал выравненный рельеф.
Сглаженные, выравненные поверхности водоразделов Прибайкалья пересечены густой сетью глубоких долин с крутыми склонами и поэтому большей частью имеют сильно изрезанный рельеф. О былой его равнинности говорят только закругленные формы водораздельных вершин, расположенных на одной высоте. Глубокие долины, расчленяющие древние выравненные участки, отличаются характерным «молодым» обликом. Они имеют узкое дно, заваленное осыпями и глыбами, снесенными с крутых склонов, и заняты бурно мчащимися по руслу горными речками. Эти долины указывают на молодость рельефа, на недавние его поднятия.
Присутствие следов древнего выравненного рельефа и районов с ярковыраженным молодым рельефом, обусловленным интенсивными поднятиями, является причиной непостоянства продольных профилей рек Прибайкалья, которые имеют характер сложных, составных долин. Образование отдельных участков этих долин нередко отделено друг от друга громадными промежутками времени. Поэтому террасы на отдельных участках некоторых долин не совпадают друг с другом по высоте.
Но в низовьях наиболее крупных речных артерий (рек В. Ангары, Баргузина и др.) наблюдается определенная система террас, в общих чертах довольно близко совпадающая с террасами Байкальской впадины. Террасы часто сложены речными наносами и называются аккумулятивными. Но многие террасы врезаны непосредственно в коренные породы. Такие террасы называют эрозионными. Высокие террасы большей частью эрозионные, а низкие и часть средних — аккумулятивные.
Высоты террас северного и восточного берегов Байкала, по нашим данным, следующие:
| I терраса | 1.5–3 м | V терраса | 40–60 м |
| II терраса | 3–8 м | VI терраса | 70–80 м |
| III терраса | 10–16 м | VII терраса | около 100–120 м |
| IV терраса | 20–25 м | VIII терраса | 150 м |
Особое место занимают высокие (450–600 м) предгорные выравненные плато, которые распространены лишь на северном Байкале.
В ряде участков берега Байкала и долины Верх. Ангары имеются также предгорные плато с участками выравнивания. Высота их над уровнем Байкала и крупных долин рек от 200–250 до 350 м.
В Приольхонском крае и в юго–западном Прибайкалье, т.е. на западном берегу средней и южной впадин Байкала, количество террас и эрозионных и абразионных уступов несколько больше.
Отличие террас западного берега средней и южной впадин Байкала от террас восточных и северных берегов заключается в появлении еще одной дополнительной террасы, в связи с чем количество террас здесь немного больше, чем на севере. Увеличивается также число высоких эрозионных и абразионных, созданных деятельностью прибоя террас и уступов. Эти особенности объясняются наличием дополнительных тектонических движений на западном берегу средней и южной котловин Байкала.
Среди аккумулятивных террас наиболее широко распространены первая, вторая и пятая террасы. Последняя является наиболее характерной в районе развития ледниковых отложений на северном Байкале.
При изучении минералогического состава рыхлых отложений террас бросается в глаза довольно резкое отличие четвертичных и плиоценовых отложений.
Сходство состава древнего аллювия Приольхонского края с составом четвертичных пород района р. Голоустной и третичных отложений юго–восточного берега Байкала позволяет сделать вывод о том, что в эти районы материал поступал из единой области сноса. Она отличалась по характеру распространения в ней пород от других областей, прилегающих к территории современного Байкала. Этой областью сноса был хребет, наискось пересекавший современную впадину Байкала в юго–западной ее части и впоследствии погруженный в воды озера.
Однообразный минералогический состав четвертичных отложений Байкальской горной области, отсутствие среди четвертичных пород отложений с особым характерным минералогическим составом и, вместе с тем, ряд деталей, отличающих друг от друга четвертичные породы различных районов, указывают на то, что в течение четвертичного периода в Прибайкалье не происходило крупных, коренных изменений гидрографической сети.
Основные элементы современного рельефа и главные водоразделы существовали в течение всего четвертичного периода.
Вместе с тем некоторые особенности состава молодых террас показывают какие–то изменения в распределении отдельных участков рек. Они были связаны, вероятно, с перехватами одной речной системы другой. Перехваты были вызваны бурным врезанием рек в водоразделы, когда притоки одной реки пропиливали узкую перемычку, отделявшую их от притоков другой реки и присоединяли к одной долине другую, соседнюю.
Источник: Г.Ю. Верещагин. Байкал. Научно–популярный очерк. Под редакцией Д.Н. Талиева. Москва, 1949 г.
Рельеф дна Байкала – Фонд содействия сохранению озера Байкал
Батиметрия и морфометрия
Озеро занимает часть Байкальского рифта – одной из самых активных континентальных рифтовых зон мира. Дно озера состоит из трех основных котловин: Северной, Средней и Южной, которые отделяются подводными порогами и перешейками или седловидными формами рельефа.
Между Северной и Средней котловинами проходят подводный Академический хребет и перешеек между Ушканьими островами и полуостровом Святой Нос, а между Средней и Южной котловинами располагается Бугульдейка – Селенгинский перешеек. От него в сторону Средней котловины на северо-восток понижение дна идет равномерно, образуя пандус во всю ширину озера, и переходит в область максимальных глубин.
В подводном рельефе дна просматриваются многочисленные сейсмические разломы, сбросы, наиболее мощным из которых является сброс Обручева, проходящий под крутым северо-западным склоном озера и достигающий 12 км (2 км над уровнем озера, ~1600 м в воде и ~8000 м донных отложений). Такие детали строения дна, включая большое количество каньонов, хорошо просматриваются при представлении рельефа дна теневым способом (теневой рельеф дна).
Уклоны (крутизна) дна имеют наибольшие значения, свыше 30 градусов, под северо-западным берегом озера. Максимальная крутизна склонов, около 60 градусов, наблюдается у мыса Колокольного в Южном Байкале и у мыса Ижимей в Среднем Байкале.
Наблюдениями с подводного обитаемого аппарата «Пайсис-XI» при опускании вдоль склона у пос. Маритуй зарегистрированы отрицательные участки склонов типа большого грота.
Объем озерных вод, находящихся на глубинах свыше 1000 м (Южная и Средняя котловины), составляет 2997 куб.км, а свыше 1600 м – 18,36 куб.км. Для сравнения: такое количество воды река Селенга приносит за 100 лет и 7,5 месяца соответственно.
Рельеф шельфа
Байкальской впадине свойственны все основные морфометрические формы подводного рельефа, которые характерны для чаши любого крупного водоема: прибрежная отмель, или шельф, глубоководный склон и плоское днище.
Байкальский шельф представляет собой своеобразную поверхность выравнивания, отличающуюся от шельфовых морских и океанических побережий размерами, но качественно тождественную им. Как и в океанах, шельф Байкала формируется преимущественно под воздействием гидродинамических процессов.
Берега Байкала окаймлены полосой мелководья, представляющего собой подводный береговой склон, или шельф.
Внешний край шельфа имеет извилистый рисунок и в общих чертах повторяет конфигурацию береговой линии. В строении шельфа довольно четко наблюдается зависимость основных его элементов (ширины, глубины на внешнем крае и наклоне поверхности) от геологического строения побережья (структуры и литологического состава пород) и рельефа исходной поверхности. Менее четко выявляется связь этих элементов с господствующим направлением волнения. В пределах шельфа интенсивно протекают гидро- и геодинамические процессы, влияющие на морфологию берегов и развитие наземных берегоформирующих процессов.
В генетическом отношении байкальский шельф представляет собой поверхность выравнивания в основном абразионного, аккумулятивного и трансгрессивного происхождения.
Преобладает абразионный тип шельфа. Аккумулятивный шельф приурочен к областям интенсивного накопления рыхлого терригенного материала, главным образом к устьевым участкам крупных рек – Селенги, Баргузин, Верхней Ангары. Протяженность аккумулятивного шельфа составляет 140–150 км.
К трансгрессивному типу относятся мелководья в бухтах Песчаной, Сенной, Бабушка, а также мелководья в заливах пролива Ольхонские Ворота, описанные как трансгрессионные бухты затопления еще И. Д. Черским.
Абразионный шельф расположен вдоль берегов, сложенных кристаллическими породами докембрия, песчано-глинистыми неогеновыми и песчано-галечно-валунными четвертичными отложениями. Состав и распределение горных пород на шельфе в общих чертах соответствуют составу и распределению их на суше. Эти породы резко отличаются по литологическому составу и физико-механическим свойствам. Поэтому отмели, сформированные в различных отложениях, обладают значительными морфологическими отличиями.
Наибольшую протяженность имеет шельф берегов, сложенных прочными кристаллическими породами докембрия. Такое строение шельф имеет вдоль северо-западного побережья, на небольшом протяжении между ст. Слюдянка и Мурино, вокруг п-ва Святой Нос и к северу от р. Большой Чивыркуй до Сосновской низменности. Вдоль упомянутых берегов расположен самый узкий шельф на Байкале.
Внешний край его на значительном протяжении образован сбросом по тектоническим разломам, оконтуривающим впадину. Ширина шельфа колеблется в широких пределах – от 30 до 300 м. Профиль шельфа имеет ступенчатое строение. На этих участках хорошо выделяется три батиметрических уровня, фиксируемых выровненными площадками шириной до 50–70 м. Первая площадка расположена на глубине в среднем от 3 до 5 м, вторая – 9–12 м и третья – 13–15 м. Площадки разделены уступами крутизной 7–8°. Поскольку площадки расположены на различных батиметрических уровнях, глубина воды на внешнем крае шельфа колеблется в широких пределах – от 3, 4–5 до 15 м. Средний угол наклона может быть определен лишь для тех участков, где ступени не вырисовываются или снивелированы наносами. На этих участках он составляет 3°40’. Крутизна склона на внешнем крае достигает 35°.
Вдоль северо-восточного берега между мысами Сухинским и Крестовым ширина шельфа вдоль берегов, сложенных кристаллическими породами, увеличивается до нескольких сот метров, а на банке Лиственничной достигает 3600 м.
Глубина воды на банке не превышает 2,7 м (от НПУ). Подводные камни, а также каменистые банки распространены против мысов Бученкова, Максимина, Повалишина, о-ва Бученкова. Они представляют собой абразионные останцы островов и скал, еще недавно выступавших над водами озера. Против мыса Писаный Камень расположена подводная каменная гряда длиной 1 700 м. Сложена она развалами крупных глыб, фиксирующих прежние границы мыса. Глубина воды над этой грядой в 1,5 км от берега составляет 3 м (при НПУ).
Поверхность шельфа вдоль берегов, сложенных кристаллическими породами, в верхней части до глубины 2,5 м покрыта валунами и глыбами с небольшим количеством крупной гальки. На глубине 3–4 м встречаются пятна и полосы песка.
В песчано-глинистых неогеновых отложениях шельф выработан вдоль юго-восточного берега оз. Байкал, а также на небольших по протяжению участках в бухтах Малого Моря вдоль о. Ольхон. Ширина шельфа вдоль юго-восточного берега колеблется в широких пределах от 420 м до 4,4 км. Глубина воды на внешнем крае изменяется от 10 до 22 м.
Средний наклон поверхности составляет 1°20’’. Шельф оканчивается тектоническим или структурным уступом, соответствующим в последнем случае наклону пластов песчаников и глинистых сланцев.
В строении шельфа на неогеновых отложениях также хорошо выделяются две батиметрические ступени. Первая повсеместно фиксируется на глубине 5 м, вторая – 8–10 м.
На Муринской банке также отмечается две ступени – первая шириной до 700 м на глубине 7 м и вторая на глубине 12–20 м. Муринская банка (гряда) сложена неогеновыми песчано-глинистыми отложениями. Она начинается у берега и выступает в озеро на 6 км. Ширина банки вдоль берега около 3 км.
На поверхности шельфа распространены разнообразные формы микрорельефа, обусловленные переслаиванием пластов различной прочности. Наиболее интенсивно микрорельеф развит в интервале глубин 6–13 м. Микрорельеф возник в результате избирательной абразии пластов горных пород различной прочности (глина, пески, угли, мергели). Относительно прочные породы образуют на дне уступы, стены, отдельные скалы, а более податливые размыву – желобообразные углубления.
Обычно гряды высотой до 2–3 м и более простираются на значительные расстояния вдоль берега. На глубинах более 13 м они образуют отдельные скалы, выступающие над дном на высоту до 3 м. На глубинах меньше 6 м грядовый рельеф находится в зачаточном состоянии. Срезанные плоскости гряд обращены в сторону берега.
Вглубь озера пласты пород наклонены под углом 6–8°, но иногда достигают 25–30°. Поверхность отмели в поле развития неогеновых отложений в 200 м от берега лишена наносов. На дне обнажаются пласты горных пород в коренном залегании. У берега на протяжении 2–25 м дно покрыто галечными, а дальше в глубь озера – песчаными наносами (ст. Переемная).
В губах и на мысах, сложенных озерно-речными и флювиогляциальными отложениями, поверхность шельфа отличается более спокойным характером. Выступающие над поверхностью отмели на 5–6 м холмы имеют плавные очертания.
Ширина отмели в ледниковых и флювиогляциальных отложениях колеблется в очень широких пределах от 100–200 м на мысах вблизи устьев рек до 2 км в губе Якшакон и 2,4 км в губе Хакусы.
Угол наклона равен в среднем 1°10’. Глубина на внешнем крае изменяется от 10 м на мысах до 20–26 м в бухтах, где шельф очень плавно переходит в глубоководный подводный склон. Наклон дна на внешнем крае колеблется от 2°20’ до 12–14°. А поверхность отмели на ширину до 35–40 м покрыта валунно-глыбовыми отложениями с небольшим количеством песка и гальки. Дальше вглубь озера до 60–70 м от берега поверхность покрыта песчаными наносами с отдельными крупными глыбами, поднимающимися под дном на высоту 1,5–2,0 м. На больших глубинах поверхность отмели покрыта песчаными наносами (мыс Ширака).
В бухтах песчаные наносы покрывают отмель от надводной части пляжа (Хакусы и др.). Совершенно иное строение имеет шельф на ледниковых отложениях вдоль юго-восточного берега в районе р. Выдриной и вдоль северо-западного побережья в районе Солнце-Пади.
В профиле шельфа на глубине 8–10 м довольно хорошо выделяется выровненная площадка шириной от 50–100 м до 350–400 м, которая сокращается или же совершенно исчезает вблизи подводных долин.
Наклон поверхности отмели не превышает 0°30’. К берегу наклон дна увеличивается до 5–6°. Отмель оканчивается на глубине 14 м уступом крутизной 14°. К северо-западу от устья р. Хара-Мурин четко устанавливается асимметрия в строении шельфа. Вдоль юго-восточной стороны Утуликского, Солзанского и Осиновского мысов ширина шельфа в 4 раза больше, чем с северо-западной. Глубина воды на внешнем крае против восточных берегов почти в 2 раза больше, а наклон в 2,5 раза меньше, чем против западных. Такая асимметрия в строении шельфа, по-видимому, связана с различной энергией волнения, воздействующей на размыв со стороны мысов. Восточные стороны мысов, обращенные к господствующему северо-восточному волнению, имеют более широкую отмель. Вблизи устьев рек Безымянной, Утулик, Хара-Мурин, Солзан и других ширина отмели сокращается до 5–130 м.
Аккумулятивный шельф образован в дельтах крупных притоков Байкала – рек Селенги, Баргузин, Верхней Ангары и Кичеры, а также в приустьевых участках нескольких средних рек – Кики, Сармы и др.
В районе дельты р. Селенги прибрежное мелководье представляет собой авандельту, состоящую из песчаных наносов (средняя ширина ее около 5 км, наклон дна 0°15’-0°30’). Поверхность отмели очень плавно понижается в сторону озера. С глубины 35–40 м она осложнена подводными песчаными валами и барами, которые опоясывают всю дельту, но наибольшее распространение они имеют в районе протоки Средней. Здесь зона развития баров заключена между глубинами 0,5–2,0 м и достигает ширины 1 км. Аналогичное строение имеет аккумулятивный шельф в Баргузинском заливе (максимальная ширина – 9 км, средний наклон – 0°20’).
В районе Верхней Ангары ширина шельфа изменяется от 1 км в приустьевой части р. Кичеры до 2,2 км по направлению к Дагарской губе. Наклон поверхности отмели колеблется от 0°48’ до 0°10’. Глубина на внешнем крае 15–16 м. На внешнем крае отмели крутизна склона увеличивается до 4°. Подводный песчаный вал прослеживается вдоль берега на расстоянии от 50 до 100 м. В летний период при низком уровне оз.
Байкал этот вал (бар) появляется над уровнем озера. За баром песчаная поверхность отмели осложнена крупными знаками волновой ряби вдоль внешнего края отмели широко развиты подводные оползни. Так, например, между реками Безымянной и Переемной на расстоянии 64 км их суммарная длина составляет 6,5 км, они заметно тяготеют к областям интенсивного осадконакопления – устьевым участкам рек и ручьев. Вдоль конусов вноса рек Мал. и Бол. Осиновки и Снежной на отмели протяженностью 3,7 км оползневой склон имеет длину 2 км.
Вдоль берегов, сложенных неогеновыми песчано-глинистыми отложениями, подводные оползни развиты не только на внешнем крае, но и на всей поверхности отмели. В последнем случае они являются подводным продолжением оползневых смещений, широко развитых на береговых склонах юго-восточного побережья Байкала. Морфологически эти оползни хорошо фиксируются на отмели в виде валов выпирания и разрывных смещений горных пород. Некоторые из них приурочены к поперечным зонам разлома, оконтуривающим сброс Черского.
К востоку от р. Переемной пласты, смещенные по разлому горных пород, прослеживаются по космоснимкам на расстояние до 520 м от берега. Амплитуда их смещения достигает 30 м. На береговом склоне здесь расположен древний оползень, на котором образовались небольшие смещения с базисом на современном уровне озера. Против устья р. Дулихи на внешнем склоне отмели находится консеквентный оползень. Длина его вдоль края отмели равна 350–400 м при ширине до 200 м. Песчано-глинистые отложения в этом районе залегают с наклоном в сторону Байкала под углом 10–11°. Поверхность скольжения оползня имеет наклон 11°25’, смещение его происходит по плоскости напластования неогеновых отложений.
Как следует из вышеизложенного, развитие подводных оползней на Байкале связано с составом горных пород, их структурным планом, уклоном на внешнем крае прибрежной отмели и проявлениями новейшей тектоники. В четвертичных отложениях они приурочены к внешнему краю отмели и бортам подводных долин. Склоны, сложенные озерно-аллювиальными отложениями, теряют устойчивость при среднем уклоне 14°10’, который в 2,5 раза меньше их угла естественного откоса.
При уклонах до 9° подводные склоны в этих отложениях устойчивы, а в ледниковых отложениях они устойчивы при уклонах меньше 12°30’.
Основной причиной столь малых величин критических углов являются землетрясения. Интенсивность абразии ниже уровня воды при прочих равных условиях зависит от разрушительной силы волнения и сопротивляемости пород волновому размыву. Если еще учитывать физико-механические свойства пород, слагающих береговую отмель, непосредственному волновому размыву могут подвергаться лишь неогеновые глинисто-песчаные отложения, слагающие поверхность абразионной террасы в районе рек Переемной и Осиновки на юго-восточном побережье Байкала, а также аккумулятивные песчано-илистые отложения в районе дельты Селенги. На остальной протяженности берегов Байкала береговая отмель сложена либо выходами кристаллических пород, либо перекрыта валунно-глыбовой отмосткой, надежно защищающей дно от абразии.
Донная абразия характеризуется по результатам специальных наблюдений, проведенных с помощью подводного телевизионного и водолазного снаряжения, дополненных анализом состава донных отложений, и по результатам дешифрирования аэрофотоснимков.
Условия развития волнения в районе наблюдений предполагаются одинаковыми, а размывающее действие волн в каждой гидродинамической зоне (их 4) – разным. Выделенные гидродинамические зоны рассчитаны для максимального волнения с высотой волны 3,5 м.
В зоне 1 (глубины более 20 м) дно еще не оказывает влияния на волнение и, следовательно, не испытывает его размывающего действия.
В зоне 2 (глубины от 20 до 8 м) начинается взаимодействие волн с дном, выражающееся в возникновении асимметричных волновых движений у дна, зарождении придонного волнового переноса, перемещении частиц наносов на дне.
К 3-й зоне относятся глубины 8,0–4,5 м, а к 4-й зоне – прибойный поток на глубинах менее 4,5 м.
Рельеф глубоководных склонов
Байкальский шельф в большинстве случаев очень резко переходит в следующую батиметрическую ступень впадины – глубоководный склон. В морфологии этих склонов наблюдаются значительные различия, выраженные как в общих уклонах дна, так и в характере перехода от склона к днищу и в степени морфологической сложности.
Западный борт Байкальской впадины наследует продольные оси Байкальского и Приморского хребтов и расположен в зоне громадного сброса. Поэтому средние уклоны на большей протяженности склона очень значительны – до 30–35
Источники:
Иметхенов А.Б. Подводный рельеф // Байкал: природа и люди. Энциклопедический справочник / Под ред. А.К. Тулохонова. – Улан-Удэ, ЭКОС: изд-во БНЦ СО РАН, 2009
Шерстянкин П.П. Батиметрия и морфометрия озера Байкал // Байкал: природа и люди. Энциклопедический справочник / Под ред. А.К. Тулохонова. – Улан-Удэ, ЭКОС: изд-во БНЦ СО РАН, 2009
Тюбетейка байкальская | Витрина натуральных ингредиентов обезболивающего крема
Байкальский шлемник | Витрина натуральных ингредиентов обезболивающего крема — The Feel Good LabБогат минералами и антиоксидантами, которые вместе уменьшают воспалительные реакции и предотвращают повреждение клеток.
Богат минералами и антиоксидантами, которые вместе уменьшают воспалительные реакции и предотвращают повреждение клеток.
ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ
ЗДОРОВЬЕ СУСТАВОВ
ЦИРКУЛЯЦИЯ
Наша любимая наука
Шлемник байкальский в некоторых исследованиях показал такую же эффективность, как и аспирин, при лечении нарушений свертываемости крови.
Ингредиенты, которые работают вместе
Предлагают противовоспалительные и анальгетические эффекты
Baikal Skullcap
Turmeric
обнаружены в
Ошибка. У корня Sculellaries Baicalens Baicalens Baicalens Baicalens Baicalens Baicalens Baicaleris Baicaleris. которые работают вместе, чтобы уменьшить воспалительные реакции и предотвратить повреждение клеток.
Противовоспалительное
Совместное здоровье
Циркуляция
Наша любимая наука
Baikal Skullcap показал в некоторых исследованиях, как это эффективно, как и аспирин при лечении Disterings.
Ингредиенты, которые работают вместе
Шляпник Байкальский
КУРКУМА
Обладает противовоспалительным и обезболивающим действием
2Найдено вКорень шлемника байкальского
Мы о науке
Мы используем натуральные ингредиенты, подтвержденные реальными исследованиями. Здесь нет никаких ухищрений. Из тысяч неаффилированных исследований, которые наша внутренняя команда отсортировала, чтобы определить наш выбор, ниже приведены наши фавориты.
1,778 Исследования Байкальский шлемник и подсчетМы всегда жаждем новых исследований. У нас есть исследование, на которое мы должны обратить внимание? Отправьте его через нашу контактную страницу.
Scutellaria Baicalensis, золотая трава из сада китайских лекарственных растений.
Научный бюллетень (Пекин)
Противораковая активность экстрактов, полученных из зрелых корней шлемника байкальского, в отношении клеток злокачественной дождевой опухоли человека.
BMC Дополнительная и альтернативная медицина
Обезболивающее и антинейровоспалительное действие байкалеина при болях в костях, вызванных раком.
Журнал доказательной альтернативной медицины
Комбинация экстрактов шлемника байкальского и акации катеху для кратковременного симптоматического облегчения дискомфорта в суставах, связанного с остеоартритом коленного сустава.
Journal of Medicinal Food
Мы о науке
Мы используем натуральные ингредиенты, подтвержденные реальными исследованиями. Здесь нет никаких ухищрений. Из тысяч неаффилированных исследований, которые наша внутренняя команда отсортировала, чтобы определить наш выбор, ниже приведены наши фавориты.
1,778 Исследования Байкальский шлемник и подсчетМы всегда жаждем новых исследований. У нас есть исследование, на которое мы должны обратить внимание? Отправьте его через нашу контактную страницу.
Scutellaria Baicalensis, золотая трава из сада китайских лекарственных растений.
Научный бюллетень (Пекин)
Противораковая активность экстрактов, полученных из зрелых корней шлемника байкальского, в отношении клеток злокачественной дождевой опухоли человека.
BMC Дополнительная и альтернативная медицина
Анальгетический и антинейровоспалительный эффект байкалеина при боли в костях, вызванной раком
Журнал доказательной альтернативной медицины Колено.
Journal of Medicinal Food
Готовы попробовать 100% натуральный продукт?
Готовы попробовать 100% натуральный продукт?
В МАГАЗИНЕ
Текущие экосистемные процессы в степи Прибайкалья
- Вантеева Юлия
Аннотация
В работе изучались степные и лесостепные комплексы Приольхонья на озере Байкал (юг Сибири, Россия). Значительное влияние на Приольхонье оказывает рекреационная деятельность.
В советское время эта территория активно использовалась под сельское хозяйство. Сейчас эта территория входит в состав Прибайкальского национального парка и нуждается в особой охране. Поскольку ландшафты удовлетворяют различные потребности человека, возникает множество конфликтов в области землеустройства. Специфические климато-почвенные условия и деятельность человека приводят к эрозионным процессам на исследуемой территории. Наносы переносятся в озеро Байкал и вызывают загрязнение воды. Следовательно, растительный покров и фитомасса играют важную роль в регуляции гидрологических процессов в экосистемах. Процесс формирования фитомассы и его активная роль в осадконакоплении и смягчении сноса ила при ручьевой и межручьевой эрозии рассматриваются в исследованиях как важные индикаторы экосистемных функций степных ландшафтов. Эти показатели изучались для различных типов растительного покрова, выделенных на территории, поскольку на исследуемой территории имеется большое разнообразие степных и лесостепных комплексов, различающихся по форме рельефа, типам почв, видовому составу растительности и степени деградации земель.
Полевые работы проводились на исследуемой территории в июле и августе 2013 г. Были заложены 32 экспериментальные площадки (10 х 10 м), характеризующие различные типы экосистем. Оценен уровень деградации ландшафта. Для оценки надземной травянистой фитомассы использовали метод клипирования. Фитомассу древостоев рассчитывали с использованием объемных коэффициентов пересчета для лесостепных комплексов. Для количественной оценки переносимого ила межручьевой эрозией в различных условиях (растительность, склон, тип почвы, антропогенная нагрузка) был создан портативный симулятор осадков с учетом особенностей изучаемой территории. Надземная травянистая фитомасса степных комплексов варьировала от 0,4 до 2,64 т/га. Наименьшие значения имели вершинные каменистые и наклонные травяно-разнотравные ландшафты и участки населенных пунктов и рекреационных объектов. Лесостепи характеризовались низкой сомкнутостью крон, небольшой густотой древостоя, который был представлен в основном лиственницей. Запас фитомассы колебался от 30,78 до 282,24 т/га.
Максимальные значения соответствовали лесостепи с лиственницей на крутых склонах. Максимальные значения переноса пылеватого вещества (до 124 г/м2) соответствовали районам с сильной рекреационной нагрузкой при более низком значении растительного покрова (от 0 до 45%) и надземной травянистой фитомассы (0,4 — 0,6 т/га). . В ходе эксперимента с использованием симулятора осадков определена различная чувствительность почвы к эрозии, например, для карагановой степи с полынью на ненарушенном участке захваченный ил составляет 12 г/м2, а на антропогенно-нарушенном участке — 84 г/м2. Для полынно-степной иловой ловушки изменился с 4 до 16 г/м2. Исследование показывает сильную трансформацию ландшафтов, ведущую к утрате биоразнообразия, снижению продукции фитомассы и просачиванию воды.
- Публикация:
Тезисы конференции Генеральной Ассамблеи EGU
- Дата публикации:
- апрель 2015 г.
