Климат. Республика Крым
Несмотря на относительно небольшие размеры, климатические зоны Крыма характеризуются относительно высоким уровнем разнообразия. На площади около 27 000 кв. км. современные учёные выделяют три макрорегиона и до 20 климатических субрегионов. Подобное разнообразие объясняется сочетанием южного географического положения полуострова, различными формами рельефа, высотной поясностью Крымских гор, а также влиянием нескольких морей и иx заливов.
Для Крыма характерны большое число часов солнечного сияния, относительно мягкая зима, жаркое лето и дефицит атмосферной влаги практически по все территории.
Крым относится к числу наиболее солнечных регионов. Годовая продолжительность солнечного сияния здесь изменяется в пределах 2180-2470 часов. Максимальная продолжительность приходится на июль (320-360 часов).
Крымский полуостров распадается на три различные климатические области: степную, горную и южнобережную.
Характер атмосферной циркуляции воздуха над Крымом в различные сезоны года неодинаков.
Зимой циркуляция над Крымским полуостровом и Черным морем определяется влиянием азиатского антициклона, вследствие чего в Крыму преобладают воздушные потоки с севера и северо-востока. Эти холодные материковые ветры значительно ослабляют влияние окружающих Крым теплых морей. В это время сравнительно часто проходят атлантические и средиземноморские циклоны. Они приносят осадки, особенно на Южный берег. Зимой нередки вторжения арктического воздуха (с севера), вызывающие резкие понижения температуры воздуха в крымских степях (иногда до -30˚С).
Весной, так же как и зимой, преобладают северо-восточные ветры. Южные ветры с моря приносят холодный морской воздух, что замедляет повышение температуры над сушей.
Лето в Крыму жаркое и засушливое вследствие преобладающего влияния области повышенного давления. Погода изредка нарушается сильными, но кратковременными ливнями. Они наблюдаются постепенно и в горах, и на равнине.
Средняя месячная температура воздуха в Крыму в основном изменяется с севера на юг, за исключением Южного берега Крыма, где изменение проходит к востоку и к западу.
Наиболее низкая среднемесячная температура воздуха в январе – феврале до -4˚С отмечается в горных районах, а наиболее высокая – около +5˚С – на южном побережье.
Максимально высоких значений температура достигает в июле, среднее значение ее составляет на большей части территории +23-+24˚С, а в горах +16˚С. Благодаря влиянию Черного моря в осенний период, температура воздуха намного выше, чем весной, особенно на Южном берегу Крыма.
Характерной особенностью является положительная температура воздуха на Южном берегу Крыма в течение всего года. Самым теплым пунктом в Крыму на Южном берегу Крыма считается Мисхор, где среднегодовая температура воздуха равна +14˚С.
Для Крыма характерен весьма продолжительный безморозный период, достигающие на Южном берегу Крыма 240-260 дней, на западном побережье и Керченском полуострове – 220-240 дней, в степных и предгорных районах он составляет 160-200 дней, а на вершинах гор всего 150-160 дней.
В связи со сложным строением рельефа в Крыму осадки распределяются неравномерно.
Количество осадков за год изменяется по территории от 250-300 мм в степных районах до 1000 мм и более в горах. Большинство районов Крыма относится к зоне недостаточного увлажнения, особенно западное и восточное морское побережье.
Снежный покров на территории Крыма устанавливается в разное время. В степи – в первой половине декабря, на Южном берегу Крыма – в первой декаде января. В связи с тем, что зимы в Крыму довольно теплые, с частыми оттепелями, на большей части Крымского полуострова, за исключением горных районов, в 80% зим не бывает устойчивого снежного покрова. Число дней со снежным покровом в степи составляет около 20-30, в предгорьях около 40. Наибольшее число дней со снегом отмечается в горах – 80-100, наименьшее на побережье – 10-20,
Для Крыма характерны постоянные смены направления и скорости ветра. В холодное время года увеличивается вероятность ветров восточного направления, которая может достигать 50-60%. Наряду с этим наблюдаются довольно часто юго-западные и западные ветры.
Весной под влиянием местных условий преобладают ветры восточного направления. На побережье, начиная с марта, наблюдается бризовая циркуляция и преобладают ветры с южной составляющей.
В теплый период года в горах и на Южном берегу Крыма превалирует местная циркуляция. На побережье развиваются бризы. В Ялте, Алуште отмечаются до 190 дней в году с бризом. Средняя скорость берегового бриза 2-4 м/с, а морского – 4-6 м/с.
Среди опасных атмосферных явлений наиболее характерны для Крыма: туманы, грозы, град, а также засушливые явления – засухи, суховеи, пыльные бури.
Сравнительная оценка приморских климатических курортов мира показала, что Южный берег Крыма по своим характеристикам близок к курортам юга Франции, северо-запада и северо-востока Италии, севера Хорватии. Они являются наилучшими в летний период: здесь комфортно тепло, сухо, тихо, не душно. Теплая морская вода. Для Южного берега Крыма характерна теплая осень и очень мягкая зима.
На других курортах Крыма (за исключением Южного берега Крыма) лето такое же теплое, тихое, солнечное, но немного душное из-за несколько более высокой влажности воздуха.
Отрицательным моментом климата этих регионов является холодная, нередко с отрицательными температурами воздуха, ветреная сырая зима.
типы, зоны, пояс, для проживания и отдыха
Характеристики рельефа и расположения Тавриды делают ее уникальной по многим показателям. Климат Крыма – один из них. На относительно небольшой территории собралось несколько климатических зон с выраженными, непохожими друг на друга характеристиками.
СОДЕРЖАНИЕ
- Общие черты
- Местные особенности
- Где лучше жить
- Советы
Общие климатические черты
Несмотря на разнообразие, в крымском климате можно выделить моменты, общие для всех его регионов. Их нетрудно охарактеризовать кратко, хотя подробное их описание потребует крупной монографии.
- Высокие температуры. Крым – полуостров, поэтому зима там не может быть по-настоящему суровой. Хотя в центре наблюдается и устойчивый «минус», все же он много выше, чем на аналогичных широтах в глубине континента.
В прибрежных же районах средние зимние показатели и вовсе плюсовые. Про август или июль и говорить не приходится. - Своеобразное «смещение сезонов». Осень в Крыму теплая и короткая, а весна – прохладная и затяжная. Все это тоже особенности полуостровных территорий. Моря, нагревающиеся в сезон, в сентябре и октябре служат «грелкой» и помогают поддерживать высокую температуру воздуха. Но весенней порой они уже являются выстывшим за морозы «холодильником» и задерживают температурное повышение.
- Сухость. По всей территории Крыма климат сухой. Осадков выпадает до 600 мм в год – дождя и снега вместе. Относительное исключение – северные склоны Крымских гор. На них приходятся «атаки» северного ветра, приносящего дожди и похолодания. Но и там условия нельзя назвать влажными – просто в лесах на этих склонах нет засухи.
В прибрежных же районах средние зимние показатели и вовсе плюсовые. Про август или июль и говорить не приходится.Все это общие черты. Но различий между мини-областями Тавриды больше, они обусловлены близостью к побережью и нюансами рельефа местности.
Местные характеристики и их обзор
Климатические зоны в Крыму распределяются не по сторонам света, а по тонкостям местности. Тут выделяют степной, горный и южнобережный регионы. Они естественным образом перекрываются (вершины выходят к Южному берегу, а степь – к морской глади), создавая дополнительные модификации.
Климат степного Крыма – континентальный. Лето здесь жаркое и сухое, зима – довольно холодная (-15 никого не удивляет) и малоснежная. «Удовольствия» добавляют ветры, дующие круглогодично и куда им заблагорассудится. Именно они зачастую сдувают выпадающий снег, лишая землю и такой влаги. Чуток лучше ситуация на востоке и на Керченском полуострове, где степь вплотную подходят к морю. Там не так сухо в летний период, а в зимний – теплее. Но зато ветер бушует вовсю. Известно, что зимние шторма постоянно прерывают работу Керченской паромной переправы, а северо-восточный ветер (известен как бора) – настоящий бич Севастополя.
Горы Крыма демонстрируют зональность по вертикали.
У их подножия погода та же, что и у подлегающего края (степная или средиземноморская южнобережная), выше начинаются леса и степи на вершинах (на плато яйл). Лесная зона Крымской гряды – наиболее влажная и прохладная. Тут не являются редкостью ливни, а осенью и весной дожди идут регулярно. Бывают и снежные зимы. Летняя температура в среднем на несколько градусов ниже, чем на равнинах – сказывается тень от деревьев.
При этом, находясь в низине, часто трудно понять, что наверху, в горах, бушует снегопад или ливень. Особенность эта представляет опасность для гостей прибрежных районов – они греются себе на солнышке, не догадываясь, что протекающая рядом крохотная речушка через пару минут может превратиться в бурный поток из-за того, что ее переполнил ливень наверху. Нередки и несчастные случаи с зимними курортниками.
Южнобережье Крыма кажется раем, но это потому, что путешественники приезжают сюда летом. Тип климата здесь средиземноморский, кое-где субтропический (как в Сочи или Туапсе).
Влажность невысокая, но без затяжных засух. Часто бывают туманы. Жарчайший месяц – август, в холода мороз и снег случаются время от времени. Но зима на Южном берегу сырая, промозглая, следовательно, довольно-таки неприятная. Весна тянется долго, она много холоднее осени – причина уже объяснялась. Наиболее теплым тут считается Мисхор, солнечным – Судак (формально он не ЮБК, но климатически принадлежит ему).
Климат Крыма: лучший для постоянного проживания
Многие гости Тавриды, удачно отдохнув в сезон на Южнобережье, остаются при мнении, что климат Крыма идеален и вообще это шикарное место для проживания. Местные жители обычно на это скептически хмыкают и предлагают заехать в конце января.
Нет, Крымском п-ове можно отлично проживать. Но выбор надо делать по другим критериям, нежели при подборе путевки на отдых. Климат Крыма для постоянного проживания на деле имеет второстепенное значение.
Самым здоровым почитается климат окрестностей Евпатории и Южнобережья (жить надо не на первой пляжной линии, а в паре километров от моря по горизонтали и 200-300 м по вертикали).
Воздух там полезен для органов дыхания (именно в таких условиях лечат туберкулез), жара и сухость умеренны. Следовательно, астматикам и бронхитчикам хорошо подойдут Большая Ялта и Большая Алушта (именно поселки, а не сами курортные центры).
Если есть желание заниматься туристическим бизнесом – только ЮБК, Севастополь, Феодосия, Судак, Керчь, Бахчисарай, Симферополь. Но тут уж придется ориентироваться не по климату. Если просто нравится Крым (архитектура, горный туризм, исторические реконструкции) – Симферополь, юго-запад, юго-восток и восток. Но и тут дело будет не в погоде. Да и нужно учитывать, что выбор вакансий в небольших поселениях не так уж велик (в крупных городах дело обстоит иначе).
А вот в степном Крыму обитать попросту надо уметь – приезжему человеку поначалу там будет весьма нелегко. С этим фактором столкнулась советская власть после войны – татары, жившие в степи веками, были депортированы, а приехавшие на их место переселенцы не могли полноценно вести хозяйство, так как не знали природной специфики.
Неожиданные нюансы
При переезде на постоянное проживание придется учитывать некоторые тонкости, связанные как раз с курортным статусом региона. К примеру, отзывы жителей Южнобережья однозначны: они редко купаются в море. Причина – загруженность пляжей туристами и пик трудовой нагрузки (95% местного населения ничего не слышали о летнем отпуске).
Крымчане любят туристов и ждут их как источник экономического благополучия, но вовсе не как благоприятный климатический фактор!
Поэтому отдыхать в Крыму рекомендовано всем (по состоянию здоровья можно выбрать горный, морской или грязевый курорт), а жить – скорее поклонникам свежего ветра и прекрасных пейзажей, гражданам жароустойчивым, являющимся профессиональными корабелами, строителями, моряками, виноделами, энергетиками и экскурсоводами. Любителей же пляжного отдыха постоянная жизнь в Крыму почти наверняка разочарует.
А вообще климат – дело субъективное. У природы нет плохой погоды, а Республика Крым достаточно обширна и разнообразна.
В ней найдется уголок и для отдыха, и для жизни.
Понравилось? Поделитесь с друзьями!
Западу пора подумать о том, как взаимодействовать с побежденной Россией
Введение
Война на Украине, безусловно, идет не по плану президента России Владимира Командованию в Москве пришлось выдержать восемь месяцев упорных боев. Непокорная Украина твердо настроена на то, чтобы победить агрессию, а объединенный (намного выше расчетов России) Запад твердо намерен поддерживать Киев на всем пути. Контуры украинской победы стали различимы сквозь пресловутый туман войны, но масштаб, время и резонанс поражения России остаются неясными.
Здесь работает предположение, что поражение России может наступить внезапно и быстро развернуться.
В этом анализе делается попытка наметить траекторию этого предстоящего поражения, которое позволит избежать катастрофического краха самодержавного режима России и распада этого глубоко неспокойного государства.
Такой исход путинской войны чрезвычайно плохого выбора вполне возможен — исторический прецедент большевистской революции 1917–1918 годов остается информативным, — но вызов воображаемой катастрофы вряд ли является достойным интеллектуальным упражнением. Рабочее предположение здесь состоит в том, что поражение России может наступить внезапно и развернуться быстро (что не означает, что так оно и будет), и что этот процесс будет сопряжен с вызовами и рисками, которые будут иными и более интенсивными, чем те, которые присущи процессу медленного грядущее поражение в затяжной и по сути безвыигрышной войне. А sine qua non в этом предложении — отстранение Путина от власти, что может показаться невероятным, пока оно не произойдет на самом деле.
В конце лета 2022 года большинство западных прогнозов было о затяжной войне на истощение, что позволило отложить обсуждение послевоенных рисков на месяцы, если не на годы. К концу сентября череда украинских контрнаступательных операций свернула это ленивое мышление, но новая пауза на ключевых полях сражений с середины октября вернула его.
Пропагандисты и основные эксперты в Москве по-прежнему утверждают готовность России одержать победу в затяжной войне, но этот аргумент относится к области информационной войны и подрывается проницательными оценками, демонстрирующими снижение боеспособности армии и деградацию оборонно-промышленного комплекса России. Преобладающей темой сейчас является оценка вариантов ядерной эскалации, но этот анализ будет держаться подальше от этой территории немыслимого, предполагая — как это делают некоторые трезвые российские ученые — что любое первое применение ядерного оружия станет для России катастрофой. 1
Ход войны явно изменился. Двойственное решение Путина отдать приказ о частичной мобилизации (которая неизбежно плохо организована) и об аннексии четырех украинских областей (из которых российские войска изгоняются деревня за деревней) не могут изменить эту динамику. Каждая квадратная миля, освобожденная воодушевленными украинскими батальонами, означает очередное нарушение запутанной территориальной целостности России, скомпрометированной тем фактом, что она присоединила к себе территории, неподконтрольные ей.
А это значит, что возможности и риски, присущие болезненной расплате Москвы с реальностью провала своей судьбоносной «спецоперации», должны быть рассмотрены безотлагательно.
Херсон имеет большое значение для Москвы
Планирование хода поражения России требует здравого смысла стратегической предусмотрительности, а не длинного воображения. Тем не менее, среди множества причин этого фиаско решающее влияние оказали кинетические взаимодействия на нескольких украинских полях сражений. Впечатляющий прорыв под Балаклеей и изгнание российских войск из Харьковской области стали шоком для западных сторонников патовой ситуации и для военных планировщиков в Москве, но не удивили тех стратегов, которые следили за уменьшающимся потенциалом и снижением боевой дух русских войск и предсказывал, что разгром наступит постепенно, а затем внезапно. Российские власти могли объяснить ту катастрофу «перегруппировкой», даже если «патриотичные» блогеры кричали о хаосе, а очередное отступление с Лимана было представлено как «спланированный маневр» (к еще более громкому протесту), но по крайней мере опасного окружения удалось избежать.
Однако продолжающаяся битва за Херсон может привести к стратегической неудаче гораздо большего масштаба. Президент Украины Владимир Зеленский заявил о намерении освободить этот город в июле, а в августе началась череда украинских атак, но было достигнуто лишь несколько тактических успехов. Российское командование решило ввести подкрепления на эту уязвимую позицию к западу от Днепра — в ретроспективе это решение можно признать крупной стратегической ошибкой, обусловленной приказом Путина сохранить контроль над символически важным Херсоном. Используя недавно предоставленные США мобильные реактивные установки M142 HIMARS, украинские силы неоднократно наносили удары по трем мостам через Днепр и фактически препятствовали доставке припасов 25-тысячной российской группировке. Деградировавшие российские войска отступили под новыми мощными украинскими атаками в начале октября, а новоназначенный командующий «спецоперацией» российский генерал Сергей Суровикин рассказал о «трудных решениях» при отдаче приказа об эвакуации установленной Россией Херсонской администрации.
Оборона Херсона была усилена недавно мобилизованной российской пехотой, но их боевой дух остается таким же низким, как и их припасы, поэтому тактический прорыв украинцев может привести к бегству — и, в отличие от Изюма, у доведенных до отчаяния российских батальонов нет пути к отступлению.
Кремль не сможет ни скрыть, ни объяснить эту катастрофу, ни ответить — как это было после взрыва на Керченском мосту — волной ракетных ударов просто потому, что запасы Калибров и Искандеров уже низко. Еще в июле уход из Херсона можно было компенсировать новым наступлением на Донбассе. Но в конце октября этот натиск, проводимый преимущественно наемниками «Вагнера» в связи с истощением регулярных батальонно-тактических групп (БТГ), представляется бесполезным и бессмысленным. 2 Частичная мобилизация, объявленная Путиным, не может дать эффективных подкреплений для стабилизации оборонительных рубежей, а также не может поставить современную военную технику для вновь формируемых частей.
Мобилизация вызвала в российском обществе глубокий шок, усиленный восприятием того, что каждая тактическая неудача теперь равносильна потере российской территории, поскольку Путин поторопился с аннексией не только Донецкой и Луганской квазиреспублик, но и Херсонской и Запорожская область.
Режим Путина и его позиция незаменимого лидера могут показаться незыблемыми. Тем не менее, многочисленные трещины в этом монолите открылись и наверняка расширятся под воздействием херсонского поражения, что, вполне возможно, приведет к резкому обрушению. Широко распространенное социальное недовольство лежит в основе разногласий среди российских элит. В этой турбулентной ситуации любой спусковой крючок — мелкий мятеж в деморализованной БТГ, всплеск протестов в охваченном рецессией регионе или техническая авария на плохо обслуживаемом месторождении — мог спровоцировать внезапный, но неудержимый политический кризис в Москве. «Боевые ястребы» могут приветствовать и даже способствовать свержению Путина, но их требования тотальной мобилизации не имеют ни экономической основы, ни общественной поддержки, так что у банды узурпаторов не возникнет никаких опасений по поводу того, что они вырезают их, чтобы найти выход из ситуации.
ускоряя катастрофу, обвиняя в ней посланного «царя». Каким бы фантастическим ни казался этот сценарий, он опирается на множество прецедентов в истории России, иллюстрируя конкретные способы устранения бредового автократа, превратившего себя в огромную проблему. Существенным в уходе Путина, который может произойти не только очень внезапно, но и довольно скоро, является то, что он является ключевым условием данного анализа, поскольку он твердо взял курс, ведущий Россию к катастрофе.
Ядерные средства в личных целях
Переложить вину за неудавшуюся «спецоперацию» прямо и исключительно на плечи Путина (убедившись, что никто из его прихвостней не возражает) может показаться легким выходом из безвыходного положения России для его немедленного преемники. Этот трюк, однако, потребует много материальных доказательств их готовности закончить войну. Сразу же доступный козырь — Запорожская атомная электростанция, которая в течение нескольких месяцев остается серьезной проблемой безопасности для Европы.
Соглашение о выводе российских войск из этого района (отмена указа Путина об присвоении завода) может стать первым шагом в череде территориальных уступок. Это могло бы также проложить путь к возобновлению переговоров с Соединенными Штатами по вопросам стратегической стабильности и к открытию новых перспектив контроля над ядерными вооружениями.
Такие переговоры традиционно служили Кремлю ключевым средством поддержания ключевого международного статуса России. У нового руководства есть веские основания ожидать сильного интереса США к замене нового договора СНВ 2010 г., продленного в 2021 г., но срок действия которого истекает в 2026 г. 3 оружия и отдачи от огромных инвестиций в модернизацию стратегической триады с начала 2010-х годов, поскольку варианты ядерной эскалации в качестве крайней меры, чтобы сломать модель неудач в Украине, были (по крайней мере, на момент написания этой статьи) переоценены и отброшены. Преемники Путина могут принять решение отменить некоторые из его любимых проектов, таких как крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» или подводный ядерный беспилотник «Посейдон», которые далеки от завершения и сопряжены со сверхвысоким риском во время испытаний.
Такие шаги могли бы устранить серьезные препятствия для быстрого прогресса в переговорах о стратегической стабильности с Соединенными Штатами, но более сложная проблема увязки сокращения наступательных потенциалов с ограничениями по противоракетной обороне потребует от Москвы дальнейших уступок.
Часть российского ядерного арсенала, которая привлекла беспрецедентное внимание и беспокойство Запада во время войны на Украине, — это нестратегические боеголовки, по которым нет достоверных данных.
Часть российского ядерного арсенала, которая привлекла беспрецедентное внимание и беспокойство Запада во время войны на Украине, — это нестратегические боеголовки, по которым нет достоверных данных. Новое руководство может попытаться объявить о каких-то односторонних сокращениях по примеру президентских ядерных инициатив (1991), но эффективность таких шагов зависит от доверия, существовавшего между бывшим президентом Советского Союза Михаилом Горбачевым и бывшим президентом США Джорджем Бушем-старшим.
Буша, но в заключительной фазе войны на Украине его будет не хватать. Одним из самых сильных стимулов для российских элит, которые будут бороться за сохранение и разделение власти после ухода Путина, будет являться отмена персональных санкций. Этот стимул может подтолкнуть их к нарушению табу на прозрачность в отношении запасов ядерного оружия.
Беларусь вырывается на свободу
Военное поражение России в Херсоне и череда политических отступлений, которые придется предпринять постпутинскому руководству, неизбежно повлияют на политическую ситуацию в Беларуси и ослабят власть белорусского президента Александра Лукашенко. Лукашенко пока удавалось сопротивляться давлению с целью прямого участия во вторжении на Украину, но февральская наступательная операция российской группировки войск на Киев с территории Беларуси неизбежно сделала это государство стороной агрессии с должным образом введенным санкционным режимом. После провала этого блицкриг , большая часть российских войск была выведена из Беларуси, но угроза нового нападения, возможно, с участием белорусской армии, сохраняется.
Связанные книги
Подавление массовых протестов летом 2020 года оставило режиму Лукашенко ненадежную внутреннюю базу поддержки. Хотя оппозиция находится в заключении или изгнана, она хорошо организована вокруг руководства Светланы Тихановской и продолжает подготовку к новому восстанию. Оглядываясь назад, можно сделать вывод, что два года назад Путин был готов осуществить полномасштабную интервенцию, чтобы спасти союзного диктатора, попавшего в беду, но возможности белорусских военных (а также ОМОН) для такого принуждения к диктаторскому режиму порядок теперь исчерпан и не может быть восстановлен. Лукашенко выскользнул из большего количества политических кризисов, чем большинство автократов, но он обнаружил, что полностью зависит от доброй воли Путина (которой никогда не было в изобилии), и возможный уход этого коллеги за два десятилетия торгов и препирательств ставит его в безнадежный угол. .
Важным отличием возможной новой вспышки протестов в Беларуси от мирных массовых выступлений 2020 года является то, что два года назад враждебности к России практически не было.
Сегодня война существенно изменила общественные настроения в Беларуси. Крах режима Лукашенко, даже если он будет инициирован его приспешниками, должен усилить зрелое и решительное гражданское общество и вскоре привести к созданию однозначно проевропейского правительства, у которого не будет особых сомнений по поводу разрыва уз договора о союзном государстве с Россией. Потеря ближайшего союзника может вызвать новый спазм лидерского кризиса в России, и перетасованной верхушке придется еще раз переоценить имеющиеся варианты, придя к тому же неизбежному выводу о необходимости смягчения конфронтации с Западом. Неохотное, но неизбежное решение отменить сентябрьскую аннексию, которая, в отличие от аннексии Крыма в 2014 году, оставила российское общество равнодушным и сбитым с толку, и отвести силы на позиции, существовавшие до 24 февраля, может привести к стабильному прекращению огня с Украиной и открытые добросовестные мирные переговоры.
Беспорядки возвращаются на Кавказ
Беларусь может быть самым слабым звеном в геополитическом периметре России.
Но череда украинских побед могла отразиться и на Кавказе, который испытал цепную реакцию насильственных конфликтов в начале 1990-х годов, но впоследствии был «умиротворен» российскими силовыми проекциями в различных формах, включая войну с Грузией в августе 2008 года. Серьезное истощение военной мощи России и признание этой слабости различными конфликтологами могут спровоцировать новую волну нестабильности в регионе, где подавленные, а не устраненные источники напряженности, как правило, вырываются на свободу. Внезапное нападение сил Азербайджана на несколько армянских пограничных постов и баз в середине сентября — лишь одно из проявлений этой тенденции, и обращение Армении за помощью к России и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) предсказуемо оказалось напрасным. Азербайджан находится в идеальном положении, чтобы извлечь выгоду из своей победы в войне осенью 2020 года и установить полный контроль над Нагорным Карабахом, а России придется свернуть свою небольшую миротворческую операцию.
4
Один из самых опасных вызовов территориальной целостности России созревает на Северном Кавказе, где Рамзан Кадыров, жестокий правитель Чечни, стал откровенным лидером «партии войны» в тайных политических интригах Москвы. Назвав себя «пехотинцем» Путина, Кадыров отправил несколько батальонов военизированных формирований воевать на Украине, но уход Путина может изменить его устремления и поставить под угрозу расчеты. У него нет интереса к Украине и заклятых политических врагов в Москве (которая вполне может возглавить банду преемников Путина), но его не столь уж скрытое стремление состоит в том, чтобы сделать Чечню самостоятельным сильным игроком, чтобы он мог вновь разжечь конфликт. причина независимости. Новое руководство в Москве будет не в состоянии вести третью чеченскую войну, но оно может попытаться пресечь активы и сети Кадырова, что может привести к острому личному и жестокому конфликту.
Россия не имеет ни полномочий, ни возможностей для роли силовика на неспокойном Кавказе, и эти проблемы могут побудить руководство в Москве признать поражение на Украине и уйти с Донбасса, цепляясь только за Крым как за последнюю линию политического защита.
Грузия, взявшая на себя очень осторожный курс в украинской войне, может стать еще одним очагом конфликта, поскольку прозападные группировки на ее фрагментированной политической арене ободряются неудачами России, а огромный приток российских беженцев с конца сентября добавляет бытовых беспорядков. Августовская война 2008 г. оставила болезненное наследие, и предложение восстановить контроль над сепаратистскими провинциями Южная Осетия и Абхазия (которые Россия признает в качестве «независимых государств») вызывает большой общественный резонанс. Легитимность этого дела подкрепляется международным остракизмом Донецкой и Луганской квазиреспублик и всеобщим неприятием путинской аннексии. Сокращение российских гарнизонов делает Южную Осетию беззащитной, а Северная Осетия может не захотеть подняться на защиту своих этнических сородичей (из которых, возможно, только около 30 000 все еще проживают на дальнем склоне гор). Абхазия — более сложный случай. Москва может решить, что морские курорты не стоят борьбы, но Кадыров может решить возродить наследие чеченского боевика Шамиля Басаева и направить туда свои батальоны, а Турция может решить бросить вызов этому индивидуалисту и поддержать восстановление территориальной целостности Грузии.
. У России нет ни полномочий, ни возможностей для роли силовика на неспокойном Кавказе (даже внутри своих границ), и эти неприятности могут побудить руководство в Москве признать поражение на Украине и уйти с Донбасса, цепляясь только за Крым как за Последняя линия политической обороны.
Китай недоволен, но не имеет значения
Несмотря на свою известность на мировой арене, Пекин не смог оказать существенного влияния на ход войны на Украине и вряд ли окажет какое-либо существенное влияние на ее исход. Китай явно не хотел этой войны. Путин, находясь с визитом в Пекине на открытии Олимпийских игр, видимо, не проинформировал председателя КНР Си Цзиньпина о своем плане нападения однозначно, так что провозглашенная «дружба без границ» действительно упиралась в очень жесткие рамки в вопросе несколько недель. Давая политическое благословение и некоторое пропагандистское освещение ведения войны Россией, Китай воздерживался от оказания какой-либо материальной поддержки и нарушения режима санкций.
Оно делало лишь символические жесты в модернизации военного сотрудничества, тщательно просчитывая глубину падения российского потенциала на Азиатско-Тихоокеанском театре военных действий. 5
Сидеть на заборе, хотя внешне мудрая и действительно традиционная китайская политика оставляет Пекину проблему управления последствиями поражения России, исхода, которого он хотел бы даже меньше, чем предсказуемое, но все же шокирующее начало войны . Желание Путина разрушить ориентированный на Запад и контролируемый США мировой порядок было слишком далеко для Китая, который получил большую выгоду от этой глобализации. Тем не менее, каждый шаг, который Россия делает вниз по лестнице деэскалации и от конфронтации с Западом, как описано выше, будет означать неудачу для Китая, которому необходимо будет переоценить совокупную силу союзов США. Преемникам Путина имело бы смысл обозначить готовность к возобновлению переговоров с Японией по спору о Южных Курилах, и такой полушаг неизбежно усилил бы подозрения в Пекине.
Российско-китайское стратегическое партнерство, скорее всего, выживет, поскольку оно основано на взаимовыгодном экономическом потоке углеводородов и других товаров (правда, не так уж много услуг), если только Пекин не поддастся искушению воспользоваться слабостью своего ключевого партнера и пожинать плоды. некоторые ощутимые плоды (например, территориальные уступки) от его поражения.
В этом уменьшенном будущем партнерстве будет отсутствовать один ключевой параметр: личные связи между Путиным и Си, которые вряд ли можно назвать «дружбой», чувство, совершенно чуждое обоим упрямым автократам, но все же составляющее важный положительный момент. водитель в исторически непростых отношениях. Си упустил возможность предостеречь Путина от рокового вторжения, и он, возможно, не сможет предотвратить падение Путина. Ни у кого из нескольких десятков возможных преемников Путина нет хороших отношений с Пекином. Их главные устремления, сосредоточенные на восстановлении доступа к незаконно нажитым активам, замороженным западными санкциями, вряд ли вызовут симпатию у китайской элиты, которая только что вновь заявила о своей далеко не искренней приверженности антикоррупционной кампании в Китайской коммунистической партии.
XX съезд партии.
Представление о неуместности Китая может показаться ошеломляющим, учитывая огромный вес этой растущей (пусть и не такой быстрой) силы в мировых делах. Но для того, чтобы повлиять на траекторию украинской войны, от ее шокирующего начала до постепенного позорного конца, он может оказаться именно тем, что нужно. Одним из регионов, где интересы Китая могут оказаться под прямой угрозой из-за нестабильности, вызванной фиаско России на Украине, является Центральная Азия, но даже там Пекин, скорее всего, не захочет предпринимать попытки вмешательства, подобного проецированию российской мощи в Казахстане в январе 2022 года. Китайские ученые, планировщики политики, да и лидеры усердно изучали (с добавлением идеологического уклона) драму распада Советского Союза. У них есть веские причины для беспокойства по поводу способности России пережить поражение, но об активной политике предотвращения этого нежелательного исхода, похоже, не может быть и речи.
Заключение
Наметить ход победы Украины в разрушительной войне — гораздо более позитивное интеллектуальное упражнение, чем оценка последствий поражения России, но они обязательно должны сойтись.
Наметить ход победы Украины в разрушительной войне — гораздо более позитивное интеллектуальное упражнение, чем оценка последствий поражения России, но они обязательно должны сойтись. Планирование реконструкции украинского государства уже является практической задачей, и многие политики вскоре будут соревноваться за честь прикрепить свои имена к этой новой редакции плана Маршалла. Разгром русских войск под Изюмом и Лиманом вызвал волну спекуляций о дальнейшем отступлении, а надвигающаяся катастрофа под Херсоном побуждает к дальнейшим полетам стратегического воображения, но анализ борьбы России с интернализацией своего поражения остается недостаточным. Фокус нынешних комментариев сместился с долгой войны на истощение на ядерную эскалацию, должным образом создав богатое меню сценариев полной катастрофы. Возможность такого исхода реальна, как и возможность распада российского государства, что некоторые проукраинские влиятельные лица на Западе даже считают желательным.
Некоторые российские эксперты выражают глубокую озабоченность, но другие влиятельные интеллектуалы утверждают, что предстоящее поражение может дать России шанс заново изобрести и активизировать себя как уважаемую и ответственную державу в Европе и динамичной Евразии. 6
Набросать дорожную карту постепенного выхода России из проигранной войны — не приложение оптимистических выдумок, а задача практического значения. На каждом повороте этой ухабистой дороги Запад, неизбежно более разделенный в отношении проблемы отношений с Россией, чем в отношении восстановления Украины, будет иметь возможность предотвратить серьезные крахи и способствовать дальнейшему прогрессу. Отправной точкой в этом позитивном планировании является исчезновение Путина из Кремля. Это ни в коем случае не надуманная идея. Его решение ускорить аннексию украинских территорий и начать мобилизацию не изменило хода войны и не увеличило ее общественную поддержку, а, наоборот, усугубило экономический и политический кризис в России.
Бесполезно строить догадки о том, как может произойти переворот и кто сформирует новое коллективное руководство России, но необходимо готовиться к такой кульминации склок среди отчаявшихся и коррумпированных элит уже в ближайшее время. Сдерживание может показаться наиболее подходящей и действительно осуществимой стратегией борьбы с постпутинской Россией, которая останется источником высоких рисков и генератором насильственной нестабильности, но потребуется многоуровневое значимое взаимодействие. Только целеустремленные коллективные усилия могут эффективно предотвратить геополитическую катастрофу, что не может отвечать интересам ни одного из многочисленных соседей и партнеров России.
краткая история места Украины между Европой и Россией
Одно из толкований названия «Украина» — пограничье. К этому нужно отнестись серьезно.
Borderlands — это разнообразие и противоречивое понимание общества и нации. Они всегда представляют собой смесь людей с разными языками, религиями и обычаями.
Некоторые будут считать себя родственниками людей по одну сторону границы; некоторые смотрят в другую сторону.
В Украине Запад (Европа) находится по одну сторону границы, Восток (Россия) по другую.
Среди тех, кто в восточных районах Украины (Донецк, Луганск) склонны смотреть на восток, есть потомки русских крестьян, как и родители советского лидера Никиты Хрущева, который на рубеже 20-го века приехал работать в Донбасс. шахты.
В приграничных странах, таких как Украина, обычно существуют конкурирующие истории происхождения.
Украинцы рассказывают историю зарождения украинской нации, восходящей к Киеву 11 века, пережившей века гнета России и Польши и, наконец, возникшую из-под обломков Советского Союза как суверенное украинское государство в 1991.
Для русских различные западные и южные провинции, ныне именуемые «Украиной», были населены славянскими пограничными народами (украинцами), которые в основном были русскими. Они веками считали эту землю частью Российской империи.
Австралийская пресса трактует историю украинского происхождения как «правду», а российскую — как «ложь», но все не так просто. Как и все истории происхождения, обе представляют собой смесь исторических фактов и политического воображения.
Читать далее: Святая Ольга Киевская – покровительница неповиновения и мести Украины.
Современная страна
Современная история Украины как независимого государства состоит из нескольких бурных лет шаткой Украинской Народной Республики между распадом Российской империи в 1917 году и объединением Советского Союза в 1920 году.
Эта карта, опубликованная в New York Times 19 февраля.18 показаны границы Украинской Народной Республики, существовавшей с 1917 по 1920 годы. Викисклад По иронии судьбы, его присоединение к Советскому Союзу в качестве одной из его первоначальных республик стало важной вехой на пути к национальному суверенитету.
Это объединение установило территориальные границы, признало украинцев титульной национальностью республики и в течение 70 лет предлагало коммунистическим лидерам республики значительную степень автономии (со временем увеличивающуюся) во внутреннем управлении своей территорией.
Постсоветская Украина построила национальную идентичность вокруг памяти о Голодоморе, голоде начала 1930-х годов, который нынешнее украинское государство и некоторые историки рассматривают как наказание, которое Сталин преднамеренно обрушил на украинцев.
В истории Советской Украины, как и Советского Союза в целом, были, несомненно, черные страницы.
На этой карте показаны районы советского голода 1932–1933 гг., наиболее пострадавшие районы отмечены черным цветом. Украина отмечена цифрой «12». Викисклад С середины 1950-х годов высшим должностным лицом в Украине всегда был украинец, и Украина имела своих людей в партийном Политбюро (высший советский политический орган) и существенное влияние на советские национальные дела.
Националистические и, в конечном счете, сепаратистские настроения возросли в Украине во время горбачевской перестройки (1985-91), но меньше, чем в Прибалтике или даже на Кавказе.
Еще в марте 1991 года 70% населения Украины проголосовало за то, чтобы остаться в Союзе.
Но к декабрю подавляющее большинство украинцев проголосовало за независимый суверенитет.
Карта Украины 1993 года, после обретения независимости от России. ВикискладРодственники и родственники
В последние недели украинское правительство и народ убедительно продемонстрировали глубину и искренность приверженности западной демократии, неприятие коммунистического прошлого и связи с Россией.
Россияне с памятью на 30-40 лет могут по-другому взглянуть на украинскую ситуацию.
Дело не только в том, что один заблуждающийся автократ (президент Владимир Путин) ведет Россию в безумную погоню за возвышением. Это история настроений и предположений большинства населения России, которое до сих пор поддерживало Путина и (по крайней мере, до вторжения) его политику в отношении Украины.