Республика друг центр реабилитации бездомных животных: Республика Друг — Бездомных животных быть не должно!

Содержание

«Ставим на лапы даже безнадежных…» Интервью владельцев приюта Республика Друг

Откровенно на непростые вопросы WikiPet отвечают организаторы подмосковного Центра реабилитации бездомных животных «Республика Друг» Ирина Серебряная и Игорь Молоков.

на фото:логотип приюта «Республика друг»

Сколько лет существует Центр? Расскажите про историю его создания.

В 2003 году Ирина нашла на улице коробку из-под обуви. В ней — 4 щенка. Попробовали пристроить — не получилось. Так и остались у нас. С этого и началось. Сначала помогали другим волонтерам. Деньгами, руками, автомобилем. Довольно быстро стали сами браться за спасение нуждающихся. Нарабатывали опыт, навыки, обрастали знакомыми в среде волонтеров, ветеринаров, кинологов и т.д. Концепция Центра Реабилитации окончательно оформилась около десяти лет назад.

А еще,собаки из приюта » Республика друг» умеют неплохо позировать:)

Что собой представляет реабилитационный центр сегодня?

Мы забираем животных с улицы, проводим медицинскую и поведенческую реабилитацию и ищем для них новый дом.

Финансирование деятельности осуществляется за счёт средств создателей и благотворительных пожертвований. Центр сейчас существует на базе нашего коттеджа и придомовой территории. Это — серьезное ограничение возможностей, и в наши планы входит создание отдельного имущественного комплекса для полноценной деятельности Центра. Ищем для этого земельный участок и финансирование.

Сейчас в Центре находятся более 84 собаки и около 20 кошек.

Большинство животных — со сложными судьбами. Более 30 из наших подопечный – это спинальники, то есть животные с травмами позвоночника, парализованными конечностями…

Каким образом к вам попадают животные?

Это любимый вопрос тех, кто хотел бы отдать нам подобранную собаку/кошку.

Подопечные попадают к нам разными путями. Кого-то мы подбираем сами, кого-то находим в сетевом пространстве и решаем: берем ответственность за судьбу животного на себя. Бывают случаи, когда люди, помогающие нашим питомцам, просят им в чем-то помочь в сложных ситуациях с их животными.

У нас нет жесткого регламента по отбору «республиканцев», но одно правило нас заставила выучить жизнь, и мы ему беспрекословно следуем. Мы никогда не реагируем на обращения типа: «Собачка в беде, ничем помочь не могу, спасите, а то погибнет!». Помочь животному можно всегда, было бы желание. А вот Доброту за чужой счёт мы не поощряем и поощрять не будем. Таких просьб мы получаем по несколько в день.

Справедливости ради отметим, что и обратных ситуаций много: человек подобрал сбитую собаку, хочет помочь, но не знает, как. В такой ситуации мы всегда готовы подсказать, поделиться опытом, помочь избежать ошибок, оказать возможную поддержку. Историй такой «консультативной» помощи уже несколько десятков.

Кто они и какие, ваши подопечные?

Они все разные: собаки и кошки, преклонного возраста и щенки с котятами, здоровые и не очень, породистые и чистокровные дворяне. Объединяет их то, что они оказались ненужными. И ещё: наших питомцев объединяет доброжелательность и жизнерадостное отношение к жизни.

на фото: собаки-улыбаки приюта «Республика Друг»

Вы находитесь в подмосковной Черноголовке. Из каких городов и даже стран прибывают к вам питомцы. Кто им в этом помогает?

Практически со всей территории бывшего СССР. Помогают неравнодушные люди. И каждый случай уникален.

Сколько сейчас в центре животных? Насколько они сложные?

На сегодняшний день у нас 82 собаки и 16 кошек.

на фото: кошки из приюта «Республика Друг»

Насколько сложные?

Как правило, к нам попадают самые сложные по медицинским и/или поведенческим показаниям животные. Только спинальников у нас сейчас — 24 собаки и 3 кошки. Только собакам-инвалидам (мы их называем «особенные») можно изучать географию СССР. Попадают они к нам из Узбекистана, Абхазии, Северной Осетии, Дагестана, Сочи, Армавира, Таганрога, Ростова, Урала… Почему? Да все просто: у нас уже большой опыт работы с тяжелыми животными. Даже, бывает, спинальников ставим на лапы.

на фото: собаки-спинальники из приюта «Республика друг»

Расскажите про механизм сбора средств на лечение животных? Насколько прозрачна «бухгалтерия»?

Центр существует на средства создателей, со временем добавились и пожертвования благотворителей. В какой-то момент мы поняли, что наши собственные ресурсы исчерпаны, а животных, нуждающихся в помощи очень много. Тогда и решили обращаться за помощью животным через интернет. Мы не собираем деньги на корм или другие текущие расходы типа вакцинации или обработки от клещей. Как правило, за помощью обращаемся в ситуации необходимых крупных расходов на лечение.

Финотчеты выкладываются на наших ресурсах в соцсетях в открытом доступе и по большей части баланс у них отрицательный. То есть расходы превышают поступления. Это значит, что затраты были профинансированы за счёт создателей.

Какой штат работников Центра? Много ли у вас добровольных помощников, волонтеров?

Четверо рабочих плюс двое создателей. Добровольных помощников не много, зато они все замечательные.

Каким образом подыскиваются питомцам семьи?

Через все доступные средства коммуникации. Интернет, СМИ, объявления, сарафанное радио. Особняком стоит наше «Шоу воспитанных собак». Этот проект мы воплощаем в жизнь с помощью высококвалифицированного кинолога. Уже провели курс обучения для 12 подобранных собак. Это — общий курс дрессировки плюс курс «Послушная собака в городе». Обучение длилось 5 месяцев и закончилось, как полагается, выпускным балом под названием «Шоу воспитанных собак». Мероприятие в масштабах города получилось заметное. Гордые и воспитанные питомцы показывали свои умения.

Как далеко от Черноголовки может «забросить» судьба подопечных? В каких странах проживают теперь животные из реабилитационного центра? Поддерживаете ли связь с их новыми владельцами?

США, Бельгия, Дания, Испания, Финляндия, Германия, Чехия, Австрия, Польша, вся Россия от Питера до Владивостока и Астрахани. В новый дом питомцев отвозим лично (за редчайшими исключениями). Связь с новыми владельцами поддерживаем обязательно. И дистанционно и навещаем лично, но без назойливости. С многими владельцами мы по-настоящему подружились.

Если говорить языком цифр… Скольким животным удалось помочь обрести шанс начать новую жизнь?

С нашей помощью новый дом обрели более 500 животных. Отдельно учитываем пристроенных спинальников (6 собак) и бывших спинальников (1 собака и 4 кошки).

На фото: подопечный приюта Республика друг

Мы благодарим Ирину Серебряную и Игоря Молокова за интересную беседу, а также за ту помощь, которую они оказывают бездомным, брошенным и больным животным. Надеемся на дальнейшее сотрудничество, мы будем и дальше информационно поддерживать деятельность Центра реабилитации бездомных животных «Республика Друг». Тем более, что там на лечении находятся подопечные, о которых не раз писали журналисты WikiPet.

А в продолжение интервью в скором времени расскажем нашим читателям продолжение о судьбе собаки Любимчика.

В нашем округе появились обыкновенные живодёры

Собаку по кличке Маска долго лечили и даже сделали пластическую операцию. Фото: Из архива центра реабилитации бездомных животных «Республика Друг»

В один из морозных дней января на Осташковской улице мужчина, припарковавший машину, обратил внимание на «Газель», стоявшую на обочине. Дверь в неё была приоткрыта. Внутри что-то происходило: были слышны шорох, вой и повизгивание. Заглянув в окно, мужчина увидел клетки, в которых сидели собаки.

В клетке на морозе

На место, где были обнаружены запертые на морозе собаки, вызвали полицию. Сотрудники ОМВД по Бабушкинскому району выяснили, кому принадлежит машина. Владелец назвался профессиональным кинологом и сообщил, что как раз собирался перевозить собак в другое место.

Тем временем видео, снятое очевидцем, попало в Интернет и вызвало резонанс. Зоозащитники выяснили, что собак этому кинологу отдали на передержку, которая чуть не закончилась для животных трагически.

Однако, как сообщили «ЗБ» в УВД по СВАО, владельцы двух стаффордширских терьеров отказались писать заявления на человека, который оставил на морозе собак, и официально подтвердили, что не имеют к нему претензий. Уголовное дело, которое могло бы быть возбуждено по статье «жестокое обращение с животными», рассыпалось, так и не появившись.

Поиграли и бросили

В этом году подобных историй было уже несколько. Причём не всегда дело доходит до полиции. В самую морозную неделю зимы в Ростокине благодаря сообщению в районном чате спасли овчарку, привязанную к дереву. Её привязали днём, а прохожие обратили на неё внимание около 22.00, когда магазин уже закрылся. Пса забрали волонтёры, а наутро занялись поиском нового хозяина. Собака сильно замёрзла и пребывала в стрессовом состоянии: она даже не могла есть. Как удалось выяснить корреспонденту «ЗБ», хозяин пса жил на Малахитовой улице, затем оттуда съехал, а собаку подбросил соседям. Но в свои три года овчарка была совершенно ничему не обучена.

Она пачкала в квартире, грызла мебель, проявляла агрессию. Люди не нашли ничего лучшего, чем привязать её к дереву подальше от дома.

Но самый вопиющий случай произошёл с маленькой тощей дворнягой, которая поступила в приют для бездомных животных «Красная сосна». Выяснилось, что собачонке облили морду кислотой. Животное решили усыпить, но случилось чудо: несчастную собаку забрали в центр реабилитации бездомных животных «Республика Друг». Собаку назвали Маска, её долго лечили и даже сделали пластическую операцию. Вскоре после обретения дома Маска полностью стала доверять своим хозяевам и дала им понять, что ей требуется не только второй завтрак, но и второй ужин.

До пяти лет за решёткой

— Все эти случаи подпадают под законодательство РФ о жестоком обращении с животными, по которому в зависимости от тяжести преступления предусмотрено наказание от штрафа до лишения свободы на срок пять лет, — говорит кинолог Игорь Молоков, соучредитель центра реабилитации бездомных животных «Республика Друг».
Он на постоянной основе сотрудничает с приютом «Красная сосна».

Однако не всё так просто.

— Уголовное дело по статье 245 Уголовного кодекса «жестокое обращение с животными» может быть возбуждено, если удастся доказать наличие увечья, полученного по вине конкретного человека, — объясняет руководитель пресс-службы УВД по СВАО Юлия Львицина. — Также важно, чтобы была доказательная база — возможно, фото- или видеоматериалы, свидетели. Это правило относится не только к домашним животным, но и к бродячим.

Поделиться новостью:

Community Resources for Drug Abuse and Addiction

Наркомания и алкогольная зависимость, также известная как расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ (SUD), является широко распространенным заболеванием, которое может поражать людей из всех слоев общества; независимо от культурного происхождения, этнической принадлежности, пола, возраста или социально-экономического положения. К сожалению, можно с уверенностью предположить, что зависимость затрагивает почти всех, будь то из-за их собственной личной борьбы или борьбы любимого человека или близкого друга. Хуже того, многие люди, пострадавшие от зависимости, знают кого-то, кто проиграл свою борьбу, будь то из-за насилия, хронического заболевания или смертельной передозировки.

Воздействие наркотиков и алкоголя чрезвычайно опасно не только для человека, который их употребляет, но и для его близких. В 2020 году 11 654 человека погибли в результате инцидента, связанного с вождением в нетрезвом виде. Для сравнения, это почти один человек каждые 45 минут. Наряду со смертями от вождения в нетрезвом виде, хронические заболевания печени и цирроз печени, вызванные алкоголем, стали причиной почти 56 000 смертей в 2021 году.

Онлайн-консультирование по вопросам зависимости

Получите профессиональную помощь от онлайн-консультанта по вопросам зависимости и психического здоровья от BetterHelp.

Пройди тест. Получить соответствие. Начать терапию.

Платная реклама. Мы можем получать плату за рекламу, если вы переходите по ссылкам на сайт BetterHelp.

Доступ к терапии 24/7
Простое онлайн-планирование
20 000+ лицензированных терапевтов

НАЧАТЬ СЕЙЧАС

Платная реклама. Мы можем получать плату за рекламу, если вы переходите по ссылкам на сайт BetterHelp.

Наркомания представляет угрозу не только в виде смертельных исходов, но и в том бремени, которое она ложит на общество; как в затратах, так и в рисках для других. Эксперты говорят, что общий ущерб от злоупотребления наркотиками в Соединенных Штатах составляет более 740 миллиардов долларов в год, и ожидается, что в ближайшие годы эта цифра будет расти. Эта стоимость поступает из нескольких разных мест. Потеря производительности на рабочем месте, дополнительная нагрузка на систему здравоохранения, к стоимости преступлений, связанных с наркотиками, наркомания — это невероятно дорогостоящее заболевание.

Чтобы эффективно бороться с огромным воздействием зависимости на наши сообщества, национальные чиновники и политики работают над подходом, который фокусируется на профилактике, осведомленности и восстановлении. Важным шагом в правильном направлении было начать бороться с зависимостью как таковой: зависимостью, а не «выбором образа жизни» или «поведенческой проблемой», требующей лечения, а не лишения свободы. Это может помочь избавиться от пагубной стигмы, которая слишком часто сопровождает зависимость, и помочь людям чувствовать себя более уверенно и комфортно в своем решении обратиться за необходимой им помощью.

На кого влияет зависимость

Никто не застрахован от зависимости. Зависимость не знает границ и не делает различий по возрасту, финансовому положению, уровню образования, расе или любым другим факторам. Из-за этого в реабилитационных центрах по всей стране есть программы, специализирующиеся на лечении почти всех демографических групп, в том числе тех, кто подвержен наибольшему риску зависимости.

Сообщество ЛГБТК+

Сообщество ЛГБТК+ сталкивается со многими социальными проблемами, которые делают их более склонными к зависимости, чем население в целом. Наряду со стигмой зависимости члены сообщества ЛГБТК+ сталкиваются с дискриминацией со стороны общества в виде преступлений на почве ненависти, физического и эмоционального насилия, неприятия или стыда со стороны семьи или друзей или дискриминационных законов, принятых правительством. Из-за этого представители ЛГБТК+ часто обращаются к наркотикам или алкоголю для самолечения.

Согласно данным Национального исследования по употреблению наркотиков и здоровью (NSDUH) за 2018 год, уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди представителей ЛГБТК+ выше, чем среди тех, кто идентифицирует себя как гетеросексуал. По сравнению с 16% гетеросексуальных взрослых (18 лет и старше), более 37% представителей ЛГБТК+ сообщили об употреблении марихуаны за последний год. К счастью, по всей стране растет число специализированных лечебных центров для ЛГБТК+, которые помогают удовлетворить уникальные потребности сообщества ЛГБТК+.

Seniors

Пристрастие пожилых людей, особенно к алкоголю и отпускаемым по рецепту лекарствам, является одной из самых быстрорастущих проблем со здоровьем в Соединенных Штатах. К сожалению, злоупотребление психоактивными веществами в этой возрастной группе не только недооценивается, но и часто упускается из виду.

Есть много причин, по которым пожилые люди начинают злоупотреблять психоактивными веществами в более позднем возрасте. Это могут быть такие вещи, как потеря дохода, смерть супруга или любимого человека, переезд или помещение в дом престарелых, семейный конфликт или ухудшение физического или психического здоровья.

Хотя зависимость часто наблюдается в раннем возрасте, по оценкам, более 1 миллиона взрослых в возрасте 65 лет и старше борются с ВНС. Лица старше 65 лет, нуждающиеся в лечении от наркозависимости, могут найти программы по всей стране, предлагающие специализированные услуги, включая консультирование, ведение пациентов и семейную терапию.

Ищете, с чего начать?

Присоединяйтесь к тысячам людей, которые звонили поставщику медицинских услуг для получения информации о реабилитации.

Бесплатно и конфиденциально

Доступен 24/7

Доступ к профессиональному лечению

Позвонить (870) 515-4356 (870) 515-4356

— ИЛИ —

Заказать звонок

Медицинские работники

Медицинские работники, такие как врачи и медсестры, имеют один из самых высоких показателей злоупотребления наркотиками и алкоголем среди профессиональной рабочей силы. По оценкам, число медицинских работников, борющихся со злоупотреблением психоактивными веществами, превышает 100 000 человек. Медицинские работники сталкиваются с уникальными проблемами и стрессорами, которые могут подтолкнуть их к употреблению психоактивных веществ. Из-за этой тревожной тенденции многие программы призваны помочь медицинским работникам выздороветь, сохраняя при этом свою лицензию и продолжая практиковать после лечения.

Ветераны

Как и медицинские работники, ветераны, хотя и отличаются друг от друга в своем отношении, сталкиваются со многими уникальными проблемами, которых нет у широкой публики. К сожалению, это означает, что многие ветераны страдают как от психических заболеваний, так и от ССН. Согласно данным, собранным Министерством по делам ветеранов США (VA), почти 500 000 ветеранов, служивших за последние 13 лет, страдают посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР). По оценкам, из этих 500 000 более 20% также имеют SUD. Реабилитационные программы для военнослужащих часто направлены на лечение этих сопутствующих заболеваний с использованием подхода двойного диагноза, что дает людям наилучшие шансы на успешное возвращение к мирной гражданской жизни.

Беременные

Употребление психоактивных веществ, независимо от количества, чрезвычайно опасно для беременных. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), безопасного количества алкоголя во время беременности или при попытке забеременеть не существует. Это может подвергнуть плод риску алкогольного синдрома плода, а также другим опасным врожденным дефектам. В то время как многие беременные женщины полностью избегают употребления алкоголя во время беременности, к сожалению, некоторые будущие родители, которые борются с алкогольной зависимостью, не могут бросить пить и могут даже не знать о побочных эффектах.

Бездомные

В 2020 году в США насчитывалось почти 590 000 бездомных. Это число значительно выросло за последние годы и особенно возросло среди более молодых возрастных групп. К сожалению, бездомность и злоупотребление психоактивными веществами часто сосуществуют.

По данным Национальной коалиции бездомных, 38% бездомных борются с алкогольной зависимостью, а 26% сообщают о зависимости от других запрещенных веществ. Кроме того, отчеты показывают, что почти треть всех бездомных страдают психическим заболеванием.

Важно отметить, что не каждый, кто употребляет наркотики или алкоголь, станет бездомным, но у бездомных гораздо выше вероятность развития зависимости. К счастью, существует множество государственных программ и реабилитационных центров, которые специализируются на оказании помощи бездомным.

Аварийно-спасательные службы

Аварийно-спасательные службы, особенно пожарные, службы экстренной медицинской помощи (EMS) и полицейские, — это те, к кому мы обращаемся в самые трагические моменты. Они первыми оказываются на месте некоторых из самых опасных сценариев и в результате часто становятся свидетелями или переживают травмирующие события, которых не будет у широкой публики.

По оценкам, у 30% лиц, оказывающих первую помощь, во время службы развиваются поведенческие расстройства здоровья, включая депрессию, тревогу и посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Кроме того, уровень зависимости среди лиц, оказывающих первую помощь, значительно выше, чем у населения в целом: 25% полицейских, 29% пожарных и почти 40% врачей скорой помощи сообщают о борьбе с зависимостью от наркотиков или алкоголя.

Онкологические больные

Диагноз рака может полностью перевернуть мир даже самого стабильного, укоренившегося человека. Наряду с миром неизведанного, боль, которая слишком часто сопровождает рак и лечение рака, может заставить многих обратиться к наркотикам и алкоголю, чтобы справиться с ситуацией.

Несмотря на то, что зависимость от онкологических больных плохо документирована, систематический обзор 2019 года показал, что почти 35% больных раком борются со злоупотреблением психоактивными веществами. Наркотики и алкоголь могут не только оказывать вредное воздействие, но и повышать риск развития рака и усугублять существующие онкологические заболевания. Лечение как рака, так и зависимости может быть сложной задачей, но многопрофильная реабилитационная команда может помочь вам добиться успеха.

Рабочая сила

Хотя многие люди, к сожалению, считают, что те, кто борется с зависимостью, не могут или не хотят работать, реальность такова, что большинство людей с ВНС продолжают удерживать работу. По данным Национального совета по алкоголизму и наркозависимости (NCADD), более 70% людей, сообщающих о злоупотреблении психоактивными веществами, в настоящее время работают, причем наиболее употребляемыми веществами являются марихуана, алкоголь и кокаин.

Наркомания на рабочем месте настолько распространена, что, по оценкам, она обходится компаниям в более чем 81 миллиард долларов в год в виде потери производительности. Среди молодых специалистов, особенно в возрасте от 25 до 40 лет, наблюдается самый резкий рост уровня наркомании среди работающих, почти на 110% с 2006 по 2015 год. К счастью, существует множество программ лечения, таких как амбулаторные реабилитационные центры, которые могут предложить лечение зависимости, а также позволяют вам продолжать работать.

Афроамериканцы и американцы афро-карибского происхождения

В последние годы афроамериканцы и американцы афро-карибского происхождения сильно пострадали от наркотической и алкогольной зависимости. Согласно данным, собранным Управлением по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем (SAMHSA), неиспаноязычные чернокожие американцы и афро-карибские американцы занимают второе место по уровню употребления запрещенных наркотиков (20,8%) среди любой другой расовой или этнической группы в США. страна.

Наряду с проблемами и последствиями для здоровья, которые может иметь зависимость, эти сообщества также сталкиваются с пагубной стигматизацией и маргинализацией в форме преступлений на почве ненависти, физического и эмоционального насилия и вредоносного целенаправленного законодательства. Есть много лечебных учреждений, доступных для афроамериканцев и афро-карибских народов, многие из которых понимают конкретные трудности и проблемы, с которыми сталкиваются эти сообщества.

Американцы азиатского происхождения и жители островов Тихого океана

Американцы азиатского происхождения и жители островов Тихого океана (AAPI) — еще одно маргинализованное сообщество, которое, к сожалению, сталкивается с дискриминацией, стигмой и уникальными проблемами. Эти стрессы могут не только причинять вред сами по себе, например насилие или преступления на почве ненависти, но также могут привести многих к злоупотреблению такими веществами, как наркотики или алкоголь.

Уровень зависимости в сообществах AAPI немного ниже, чем в других группах, однако лишь небольшая часть (14%) людей из AAPI обращаются за лечением от зависимости и получают его. Варианты лечения доступны для членов сообществ AAPI, многие из которых часто будут сосредоточены на том, чтобы помочь жертвам зависимости справиться с основными стрессорами, которые могут склонить их к злоупотреблению психоактивными веществами.

Сельские сообщества

Часто наркоманию считают проблемой «большого города» или эпидемией в крупных мегаполисах. На самом деле, в последние годы уровень смертности от передозировки наркотиков в сельской местности превысил аналогичный показатель в городах. Фактически, сельские общины пострадали настолько сильно, что Западная Вирджиния, 39-й наименее густонаселенный штат, лидирует в стране по количеству смертельных случаев от передозировки наркотиков — почти 82 на 100 000 человек, что почти вдвое больше, чем в Кентукки, который занимает второе место (49,2).

Как правило, люди в сельской местности старше и имеют более слабое здоровье, чем жители городских центров, что может усугубить негативные последствия злоупотребления психоактивными веществами. К сожалению, стоимость и отсутствие доступа к реабилитации для членов сельских общин могут удерживать многих от обращения за лечением. Однако стоимость зависимости часто может превышать стоимость лечения и во многих случаях может стоить жизни. К счастью, многие реабилитационные центры и государственные программы распространяются на сельские районы.

Студенты колледжей

В то время как употребление наркотиков и алкоголя среди студентов колледжей стало «ожидаемой», а иногда даже прославляемой частью жизни в колледже, факт заключается в том, что существует тревожное число студентов колледжей, которые становятся пристрастился к наркотикам и алкоголю.

Студенты колледжей в возрасте от 18 до 24 лет составляют самую большую группу наркоманов в стране. Недавнее исследование показало, что почти 40% студентов колледжей сообщают о регулярном употреблении запрещенных веществ или алкоголя. Пристрастие к наркотикам и алкоголю во время учебы в колледже может быть трудно поддающимся лечению, поскольку многие студенты не верят, что их употребление психоактивных веществ является проблемой. Тем не менее, есть реабилитационные центры, которые специализируются на лечении молодых людей и студентов колледжей как в стационарных, так и в амбулаторных условиях.

Молодежь

Молодежь, например студенты колледжей, обычно классифицируется как начиная с 18 лет и до 20-летнего возраста. Эта возрастная группа сталкивается с уникальными проблемами и стрессорами, многие из которых они испытывают впервые в жизни. В этот период жизни люди обычно переживают одни из самых драматических жизненных событий, таких как уход из семьи, начало карьеры, поступление в колледж или армию.

В результате эти стрессы могут склонить многих к злоупотреблению психоактивными веществами. Во всех других демографических группах (раса, этническая принадлежность, пол, социально-экономический статус или уровень образования) молодые люди составляют наибольшую часть лиц, злоупотребляющих наркотиками и алкоголем, причем почти 25% сообщили об употреблении запрещенных наркотиков в прошлом году. Из-за такой высокой распространенности молодых взрослых наркоманов все более популярными становятся лечебные центры, ориентированные на помощь этой возрастной группе.

Gen Z

К сожалению, зависимость может затронуть любого, даже самых молодых членов нашего общества. Как и молодые люди, представители поколения Z (Gen Z) наблюдают резкий рост распространенности злоупотребления наркотиками и алкоголем.

По данным Национального центра по борьбе со злоупотреблением наркотиками, 2,08 миллиона или 8,33% подростков в возрасте от 12 до 17 лет по всей стране сообщили об употреблении наркотиков за последний месяц. Поскольку многие представители этой возрастной группы сообщают об употреблении наркотиков, также, к сожалению, большое число людей погибло в результате этого. В 2019 году, 4.777 от 15 до 24 лет умерли от смертельной передозировки наркотиков. Хотя бороться со злоупотреблением психоактивными веществами в таком юном возрасте может быть сложно, это важно, поскольку чем раньше человек начнет лечение, тем выше вероятность его выздоровления.

Лица с низким доходом

Несмотря на отсутствие установленной причинно-следственной связи между бедностью и зависимостью, многочисленные исследования показали, что злоупотребление психоактивными веществами более распространено среди людей с более низким экономическим статусом.

В 2020 году Бюро переписи населения США сообщило, что 37,2 миллиона человек, или почти 12% населения, жили в бедности. Бедность в США измеряется путем сравнения дохода человека или семьи с минимальной суммой дохода, необходимой для покрытия основных, основных потребностей.

Стресс от финансовых проблем среди людей с низким доходом часто приводит к зависимости от злоупотребления психоактивными веществами, чтобы справиться с ситуацией. Стоимость лечения часто может помешать людям с низким доходом получить помощь. Однако многие реабилитационные учреждения предлагают варианты оплаты, которые могут помочь снизить финансовое бремя. Кроме того, многие программы, спонсируемые государством, могут быть предложены за небольшую плату или бесплатно.

Проверьте, покрывает ли моя страховка реабилитацию

Центр наркозависимости

не связан ни с какой страховкой.

Родители-одиночки

По мере того, как социальные нормы и другие факторы продолжают развиваться вместе с обществом, домохозяйства с одним родителем становятся все более и более приемлемыми. Это, в сочетании с такими вещами, как безвременная кончина супруга или уход из семьи, означает, что количество домохозяйств с одним родителем увеличилось более чем вдвое за последние полвека.

По данным Бюро переписи населения, насчитывается 13,6 млн семей с одним родителем, из которых 80% «возглавляют матери-одиночки». Наряду со стрессами, связанными с выполнением обязанностей обоих родителей, родители-одиночки могут впасть в тревогу или депрессию, и в ответ могут развиться нездоровые отношения с веществами.

Многие родители-одиночки, которые борются с зависимостью от наркотиков или алкоголя, могут чувствовать, что им не хватает времени или ресурсов, необходимых для получения помощи. К счастью, многие программы, такие как амбулаторные реабилитационные центры, предлагают программы, которые позволяют одиноким родителям каждую ночь возвращаться домой, чтобы быть со своими семьями. Кроме того, некоторые лечебные центры также позволяют детям оставаться со своими родителями в реабилитационном центре. Эти программы не только лечат зависимость родителей, но и лечат ребенка от любых связанных с ним проблем с психическим здоровьем.

Беженцы и иммигранты

Многие беженцы и иммигранты пережили тяжелую, невообразимую травму либо в месте их эмиграции, либо во время их поездки в Штаты. Большинство беженцев и иммигрантов, приезжающих в США, прибывают из Демократической Республики Конго, Бирмы, Украины, Эритреи, Афганистана, Сальвадора, Пакистана и Эфиопии.

В 2021 году в США было переселено более 22 000 беженцев. Кроме того, более 245 000 человек из-за пределов страны мигрировали в США. Хотя уровень зависимости среди беженцев и иммигрантов исторически был ниже, чем у других групп, он по-прежнему распространен: до 10% сообщают, что борются с зависимостью от наркотиков или алкоголя.

Сообщество инвалидов

По данным CDC, почти 61 миллион, или каждый четвертый, взрослый в США в настоящее время живет с инвалидностью. К сожалению, инвалидность и злоупотребление психоактивными веществами часто сопутствуют друг другу. Наряду с более высоким уровнем зависимости, люди с ограниченными возможностями также реже получают лечение от них, чем люди без инвалидности. Многие факторы вызывают высокий уровень зависимости среди людей с ограниченными возможностями, например, хроническая боль, отсутствие доступа к надлежащему медицинскому обслуживанию, сопутствующие психические расстройства, такие как тревога и депрессия, социальная стигматизация, эйблизм и дискриминация.

Несмотря на то, что может быть трудно найти квалифицированную помощь при ВНС, имея при этом инвалидность, существуют лечебные центры, которые иногда могут даже специализироваться на сопутствующих заболеваниях, таких как физические или когнитивные расстройства.

Риски для здоровья и безопасности, связанные с зависимостью

Зависимость часто может иметь сложные отношения в наших сообществах, особенно когда речь идет о некоторых из наиболее насущных проблем, с которыми они сталкиваются. Обычно проблемы со здоровьем и социальные проблемы, такие как заболевание печени или финансовая нестабильность, возникают в результате злоупотребления психоактивными веществами. В других случаях для самолечения и решения этих проблем можно использовать наркотики и алкоголь. К сожалению, отношения веществ с этими сообществами на этом не заканчиваются. Реальность такова, что наркотики и алкоголь могут иметь разрушительное воздействие не только на человека, который их употребляет, но и на окружающих.

Исследования показывают, что почти 80 процентов всех преступлений, связанных с домашним насилием, связаны с веществами, вызывающими привыкание. Оскорбительное поведение интимного партнера может усугубляться употреблением наркотиков или алкоголя. В свою очередь, жертва может использовать вещества, чтобы смягчить травму и страх перед жестоким обращением в будущем.

Узнайте больше о домашнем насилии и его связи со злоупотреблением психоактивными веществами.

Незаконное употребление наркотиков также может представлять серьезную угрозу для общества, поскольку внутривенное употребление наркотиков может привести к передаче вируса иммунодефицита человека или ВИЧ. Кроме того, люди, находящиеся под воздействием наркотиков или алкоголя, более склонны к рискованному поведению, например незащищенному сексу. Такое рискованное сексуальное поведение может привести к заражению ВИЧ. ВИЧ — серьезное заболевание, которое может повредить иммунную систему человека и привести к синдрому приобретенного иммунодефицита (СПИД).

Лечение от наркомании или алкоголизма может быть трудным, особенно для тех, кто живет в маргинализированных или неблагополучных сообществах. Хотя получение помощи может показаться невозможным, для всех найдется лечебный центр.

Онлайн-консультирование по вопросам зависимости

Пройди тест. Получить соответствие. Начать терапию.

Платная реклама. Мы можем получать плату за рекламу, если вы переходите по ссылкам на сайт BetterHelp.

Доступ к терапии 24/7
Простое онлайн-планирование
20 000+ лицензированных терапевтов

НАЧАТЬ СЕЙЧАС

Платная реклама. Мы можем получать плату за рекламу, если вы переходите по ссылкам на сайт BetterHelp.

Поиск ресурсов в вашем сообществе

Каждое сообщество сталкивается с уникальными проблемами и проблемами, связанными со злоупотреблением психоактивными веществами, и при различной доступности ресурсов поиск доступного лечения может быть сложной задачей, но это не обязательно. К счастью, есть доступные лечебные центры, которые учитывают все виды потребностей в жилье, включая финансовую помощь (т. е. покрываемую страховкой, Законом о доступном медицинском обслуживании, частным финансированием или грантами), уход за инвалидами, лечение с учетом пола и многое другое. .

Реабилитационные локаторы доступны онлайн, чтобы связать людей с реабилитационными центрами в их окрестностях. Цена и место лечения не должны мешать человеку получать уход, необходимый ему или близкому человеку для выздоровления, равно как и сообщество, частью которого вы являетесь. Для получения дополнительной информации о вариантах лечения свяжитесь с поставщиком лечения.

Очевидный ответ на бездомность

И почему все его игнорируют

Иерусалим Демсас

Даниэль Дель Плато

12 декабря 2022 г.

Обновлено в 14:52. ET, 23 декабря 2022 года.

Когда кто-то становится бездомным, он инстинктивно спрашивает, какая трагедия с ним случилась. Какой плохой выбор они сделали с наркотиками или алкоголем? Что мешало им получить более высокооплачиваемую работу? Почему у них было больше детей, чем они могли себе позволить? Почему не взимали арендную плату? Выявление личных неудач или конкретных трагедий помогает тем из нас, у кого есть дома, чувствовать себя менее ненадежно: если бездомность связана с личной неудачей, ее легче игнорировать как нечто, чего с нами не может случиться, а жестокое обращение легче рационализировать по отношению к тем, кто с этим столкнулся. .

Но когда вы уменьшаете масштаб, определение индивидуальных объяснений кризиса бездомности в Америке становится неясным. Конечно, индивидуальный выбор играет роль, но почему в Калифорнии больше бездомных, чем в Техасе? Почему уровень бездомности в Нью-Йорке намного выше, чем в Западной Вирджинии? Чтобы объяснить взаимодействие между структурными и индивидуальными причинами бездомности, некоторые исследователи этого вопроса используют аналогию с детьми, играющими на музыкальных стульях. В начале игры у первого ребенка, потерявшего стул, вывихнута лодыжка. Следующие несколько детей слишком озабочены, чтобы эффективно играть в игру. Следующие несколько меньше, чем большие дети. В конце быстрый, крупный, уверенный в себе ребенок сидит, ухмыляясь, на последнем свободном месте.

Можно сказать, что инвалидность или недостаток физической силы привели к тому, что отдельные дети остались без стульев. Но в этом сценарии отсутствие стула само по себе неизбежно: единственная причина, по которой у кого-то нет стула, заключается в том, что их недостаточно.

Теперь применим аналогию к бездомности. Да, изучение того, кто конкретно становится бездомным, может рассказать важные истории об индивидуальной уязвимости, вызванной инвалидностью или бедностью, насилием в семье или разводом. Тем не менее, когда у нас острая нехватка доступного жилья, почти гарантировано, что определенное количество людей станут бездомными. В музыкальных стульях принудительный дефицит очевиден. В реальной жизни нехватку жилья заметить труднее, но она является основной причиной бездомности.

В своей книге «Бездомность — это жилищная проблема » профессор Вашингтонского университета Грегг Колберн и специалист по данным Клейтон Пейдж Олдерн демонстрируют, что «кризис бездомности в прибрежных городах нельзя объяснить непропорциональным уровнем употребления наркотиков, психическими заболеваниями, или бедность». Скорее, наиболее значимыми факторами кризиса бездомности являются арендная плата и уровень вакантных площадей.

Колберн и Олдерн отмечают, что некоторые городские районы с очень высоким уровнем бедности (Детройт, округ Майами-Дейд, Филадельфия) относятся к числу самый низкий уровень бездомности в стране, а в некоторых местах с относительно низким низким уровнем бедности (округ Санта-Клара, Сан-Франциско, Бостон) наблюдается относительно высокий уровень бездомности. Та же картина наблюдается и в отношении уровня безработицы: «Бездомных много, — пишут авторы, — только в районах с устойчивым рынком труда и низким уровнем безработицы — быстро развивающимися прибрежными городами».

Почему так? Потому что эти «города-суперзвезды», как их называют экономисты, привлекают множество работников умственного труда. Эти высокооплачиваемые работники нуждаются в различных услугах, которые, в свою очередь, создают спрос на целый ряд дополнительных работников, включая водителей такси, юристов и помощников юристов, врачей и медсестер, а также работников дневного ухода. Эти работники подпитывают машину экономического роста, и всем им нужны дома для проживания. На хорошо функционирующем рынке растущий спрос на что-то означает, что поставщики будут производить больше. Но рынки жилья были разрушены политической повесткой дня, которая направлена на то, чтобы пожинать плоды процветающей региональной экономики, но не в состоянии построить инфраструктуру — жилье, — необходимую для поддержки людей, которые поддерживают эту экономику. Результатом этой политики является рост цен на жилье и арендной платы, а также стремительный рост бездомности.

Когда у нас острая нехватка доступного жилья, почти гарантировано, что определенное количество людей станут бездомными.
Неудивительно, что люди ошибочно полагают, что основными причинами кризиса бездомности являются проблемы с психическим здоровьем и наркомания. Наши самые запоминающиеся встречи с бездомными, как правило, происходят с теми, у кого проблемы с психическим здоровьем или злоупотребление наркотиками очевидны; вы можете не заметить, как семья разбилась в мотеле, но вы вспомните кого-то, пережившего кризис психического здоровья в метро.
Здесь я хочу быть точным. Это правда, что многие люди, ставшие бездомными, психически больны. Верно и то, что бездомность подвергает людей целому ряду травмирующих переживаний, которые могут создать новые проблемы, которые не может решить только жилье. Но утверждение о том, что злоупотребление наркотиками и психические заболевания являются основными причинами бездомности, разваливается при расследовании. Если бы проблемы с психическим здоровьем или злоупотребление наркотиками были основными причинами бездомности, то в местах с более высоким уровнем этих проблем уровень бездомности был бы выше. Это не так. Юта, Алабама, Колорадо, Кентукки, Западная Вирджиния, Вермонт, Делавэр и Висконсин имеют одни из самых высоких показателей психических заболеваний в стране, но относительно скромные уровни бездомности. Что мешает людям из групп риска в этих штатах быстро стать бездомными, так это просто: у них есть более доступные варианты жилья.
Аналогичным образом мы можем отвергнуть идею о том, что климат объясняет различные уровни бездомности. Если теплая погода привлекала большое количество бездомных, Сиэтл; Портланд, штат Орегон; Нью-Йорк; и в Бостоне не было бы такого высокого уровня бездомности, а в городах южных штатов, таких как Флорида, Джорджия, Алабама и Миссисипи, таких низких. (Существует связь между незащищенными бездомными и температурой, но неясно, в какую сторону идет причинная стрела: на Восточном побережье и Среднем Западе гораздо больше вместимости приютов, чем на Западном побережье, что удерживает бездомных в большей степени вне поля зрения. )
На протяжении всей своей истории в Америке жили психически больные, наркозависимые, бедные и безработные, а в Лос-Анджелесе всегда было теплее, чем в Дулуте, и тем не менее кризис бездомности, который мы наблюдаем сегодня в американских городах, начался только 1980-е годы. Что изменилось, что привело к взрыву бездомности? Опять же все просто: отсутствие жилья. Места, в которые люди должны были переехать в поисках хорошей работы, перестали строить жилье, необходимое для обеспечения экономического роста.
Бездомность лучше всего понимать как проблему «потока», а не проблему «запасов». Не так много американцев хронически бездомные — проблема, скорее, в миллионах людей, которые шатко стоят на обрыве финансовой стабильности, люди, для которых развод, потеря работы, ссора с соседом по комнате или медицинское событие могут обернуться бездомностью . По данным Управления по обслуживанию бездомных Лос-Анджелеса, ежедневно в округе переселяют примерно 207 человек, но 227 человек становятся бездомными. Кризис обусловлен постоянным потоком людей, теряющих жилье.
Кризис бездомности наиболее остро стоит в местах с очень низким уровнем вакантных площадей, где даже жилье для «малодоходных» по-прежнему стоит очень дорого. Исследование, проведенное экономистом Zillow, показывает, что, когда все большее число людей вынуждены тратить 30 и более процентов своего дохода на аренду жилья, бездомность резко возрастает.
Академики, изучающие бездомность, знают об этом. То же самое можно сказать о политиках и группах защиты интересов. Как и многие выборные должностные лица. И опросы показывают, что широкая общественность признает, что доступность жилья играет роль в бездомности. Тем не менее, политики и лица, определяющие политику, в целом не смогли устранить коренную причину кризиса.
Немногие штаты, в которых доминируют республиканцы, столкнулись с серьезным кризисом бездомности, главным образом потому, что мегаполисы сконцентрированы в демократических штатах. Некоторые винят расточительные программы социального обеспечения в бездомности голубых городов, утверждая, что люди переезжают из других штатов, чтобы воспользоваться прибрежной щедростью. Но имеющиеся данные указывают на обратное: в 2022 году всего 4% бездомных в Сан-Франциско сообщили, что стали бездомными за пределами Калифорнии. Грегг Колберн и Клейтон Олдерн практически не обнаружили связи между местами с более щедрыми программами социального обеспечения и уровнем бездомности. И многочисленные другие исследования показывают, что программы социального обеспечения уменьшить бездомность . Учтите также, что некоторые люди переезжают в мегаполисы в поисках оплачиваемой работы, а затем обнаруживают, что не в состоянии справиться с высокой стоимостью жизни — явление, за которое нельзя винить политику социального обеспечения.
Но либерализм в значительной степени виноват в кризисе бездомности: противоречие, лежащее в основе либеральной идеологии, помешало политикам-демократам, которые управляют большинством городов, где бездомность является наиболее острой, заняться решением этой проблемы. Либералы заявили, что предпочитают, чтобы жилье было доступным, особенно для маргинализированных групп, которые исторически были оттеснены на периферию рынка жилья. Но местные политики, стремящиеся защитить интересы нынешних домовладельцев, создали паутину правил, законов и норм, которые сделали блокировку строительства нового жилья до безобразия простой задачей.
Избиратели будут терпеть беспорядки только до тех пор, пока они не станут снисходительны к реакционным кандидатам и мерам, даже в очень прогрессивных областях.
Это противоречие приводит к все более заметному кризису. Как объяснил историк Джейкоб Анбиндер, в 70-х и 80-х годах защитники природы, защитники архитектуры, группы домовладельцев и левые организации сформировали свободную коалицию против развития. На протяжении всего этого периода, пишет Анбиндер, «введение ограничений по высоте, плотности, советов по рассмотрению проектов, обязательный вклад сообщества и другие точки вето в процессе разработки» значительно усложнили строительство жилья. Эта коалиция, главной целью которой является противодействие изменению района и защита ценностей дома, в настоящее время доминирует в политике в быстрорастущих районах по всей стране и позволяет даже небольшим группам противников препятствовать строительству жилья. Результат? В настоящее время в США не хватает миллионов домов для удовлетворения потребностей населения.
Лос-Анджелес прекрасно демонстрирует конкурирующие импульсы внутри левых. В 2016 году избиратели одобрили выпуск облигаций на сумму 1,2 миллиарда долларов для субсидирования строительства жилья для бездомных и людей из групп риска в течение 10 лет. Но в течение первых пяти лет примерно 10 процентов единиц жилья, которые должна была создать программа, были фактически построены. Помимо проблем с финансированием, самым большим препятствием были небольшие группы отказников, которые не хотели доступного жилья в своих общинах.
Лос-Анджелес не одинок. Район залива печально известен в этом отношении. Весной 2020 года венчурный капиталист-миллиардер Марк Андриссен опубликовал эссе «Пора строить», в котором подверг резкой критике уважение политиков к «старому, укоренившемуся». Однако оказалось, что Андреессен и его жена решительно выступали против строительства небольшого количества многоквартирных домов в богатом городке Атертон в районе залива, где они живут.
Небольшое c консервативное убеждение, что люди, которые уже живут в сообществе, должны иметь право вето на изменения в нем, проникло в либеральную идеологию. Этот вездесущий местничество является ключом к пониманию того, почему чиновники, которые, кажется, искренне потрясены кризисом бездомности, слишком редко принимают серьезные меры для его решения.
Худшие бедствия кризиса бездомности ложатся на людей, оставшихся без жилья. Но не их страдания рискуют стать серьезной политической проблемой для либеральных политиков в голубых районах: если вы просмотрите комментарии Facebook, посты Nextdoor и твиты или просто поговорите с людьми, которые живут в городах с большим населением без крова, вы увидите, что бездомность обычно рассматривается как проблема беспорядка, общественной безопасности, качества жизни. Из-за этого избиратели теряют терпение по отношению к своим избранным чиновникам-демократам.
В опросе 2021 года, проведенном в округе Лос-Анджелес, 94 процента респондентов назвали бездомность серьезной или очень серьезной проблемой. (Чтобы представить это почти единодушие в перспективе, только 75 процентов сказали то же самое о пробках на дорогах — в Лос-Анджелесе!) Когда вас попросили оценить по шкале от 1 до 10, насколько небезопасно «вы чувствуете себя бездомными в вашем районе, 37 процентов людей дали оценку 8 или выше, а еще 19 процентов дали оценку 6 или 7. В Сиэтле 71 процент респондентов недавнего опроса заявили, что не будут чувствовать себя в безопасности, посещая центр Сиэтла ночью, и 91 процент заявил, что центр города не восстановится, пока не будут решены вопросы бездомности и общественной безопасности. Таких опросов много .
По мере ухудшения ситуации, особенно в районах, где бездомные наводнили общественные парки или общественный транспорт, неспособность политиков отреагировать на кризис превратила то, что могло бы стать возможностью для сокращения бездомности, в еще один цикл поддержки криминализации ее. В Остине, штат Техас, 57 процентов избирателей поддержали восстановление уголовной ответственности за лагеря для бездомных; в округе Колумбия 75 процентов респондентов на Опрос Washington Post показал, что они поддерживают закрытие «палаточных городков для бездомных» даже без твердых гарантий того, что перемещенным лицам будет куда пойти. Данные опросов, проведенных в Портленде, Сиэтле и Лос-Анджелесе, среди прочих мест, свидетельствуют об аналогичных карательных настроениях.
Это раздражение избирателей создает проблемы для политиков, которые серьезно относятся к борьбе с бездомностью. Избиратели будут терпеть беспорядки только до тех пор, пока они не станут снисходительны к реакционным кандидатам и мерам, даже в очень прогрессивных областях. В местах с большим количеством незащищенного населения материализовались многочисленные кандидаты, которые выступают против основных демократов на платформах решения кризиса бездомности и восстановления общественного порядка.
По большому счету, кандидаты, бросающие вызов неудавшемуся демократическому управлению регионами с высоким уровнем бездомности, не предлагают политику, которая существенно увеличила бы производство доступного жилья или предоставила помощь в аренде тем, кто находится в нижней части рынка. Вместо этого эти кандидаты — как республиканцы, так и демократы, выступающие за правопорядок, — концентрируются на драконовском обращении с бездомными. Даже в Окленде, штат Калифорния, известном прогрессивном городе, один из кандидатов на пост мэра 2022 года полностью построил свою кампанию на уничтожении лагерей для бездомных и наведении порядка на улицах — и ему удалось занять третье место в большом списке.
Во время выборов мэра Лос-Анджелеса в 2022 году ни традиционный кандидат от Демократической партии Карен Басс, которая победила, ни ее оппонент Рик Карузо не пожелали бросить вызов антидемократическим процессам, которые позволили небольшим группам людей блокировать крайне необходимое жилье. Карузо частично проводил кампанию за расширение прав и возможностей домовладельцев и «более полное соблюдение их предпочтений», как выразился Эзра Кляйн в The New York Times , что, если я могу перевести, означает, что жильцам будет проще блокировать новое жилье. (После своей победы Басс кивнула на необходимость селить больше людей в более богатых районах — умеренное обязательство, которое свидетельствует о продолжающемся влиянии нимбиизма на либеральных политиков. )
«Мы копались в этой ситуации 40 лет, и, вероятно, нам потребуется 40 лет, чтобы выбраться», — сказал мне Эрик Тарс, юридический директор Национального юридического центра бездомных.
Строительство доступного жилья, необходимого для того, чтобы остановить ежедневный приток новых людей, ставших бездомными, не является проектом одного или даже нескольких избирательных циклов. Что можно сделать за это время — сложный вопрос, который потребует инвестиций во временное жилье. Более совершенные модели приютов для бездомных возникли из-за необходимости во время пандемии. Использование гостиничных помещений в качестве убежища позволило бездомным иметь собственные комнаты; это означало, что семьи обычно могли оставаться вместе (многие приюты разделены по половому признаку, запрещены домашние животные и отсутствует уединение). Успех Хьюстона в борьбе с бездомностью — снижение на 62 процента с 2011 года — предполагает, что акцент на переселении людей в постоянное поддерживающее жилье обеспечивает дорожную карту к успеху. (Хьюстон менее обременен теми правилами, которые делают строительство жилья в других местах таким трудным.)
Политическая опасность для демократов в тех городах, где кризис бездомности метастазирует в общественные беспорядки, очевидна. Но бездействие демократов рискует спровоцировать более широкий политический бунт, особенно с учетом того, что цены на жилье оставляют даже многих арендаторов среднего и высшего среднего класса за священными воротами домовладения. Мы не должны питать иллюзий, что такой бунт приведет к гуманным изменениям политики.
Просто сделать бездомность менее заметной стало тем, что составляет «успех». В Нью-Йорке неизменно самый высокий уровень бездомности в стране, но это не такая большая проблема дня выборов, как на Западном побережье. Это потому, что его перемещенное население в основном спрятано в убежищах. Тем не менее, с 2012 года количество домохозяйств в приютах выросло более чем на 30 процентов, несмотря на то, что город тратит около 3 миллиардов долларов в год (по состоянию на 2021 год) на борьбу с этой проблемой.
No related posts.