Самое глубокое погружение с аквалангом: Рекорд погружения с аквалангом — вопросы

Содержание

Рекорд погружения с аквалангом — вопросы

Вообще эта статья должна была появиться в авторской колонке Олега Гаврилина, но колонка посвящена подводной охоте, а в статье речь идет о дайвинге. Поэтому мы разместили ее здесь.

В этом году в сети и за ее пределами начало активно обсуждаться рекордное погружение с аквалангом, совершенное шесть лет назад. Олег собрал всю доступную информацию по этому вопросу, добавил к ней подробный разбор видеозаписи рекорда и саму видеозапись – и готов поделиться с вами.

Мы в редакции портала обсуждали этот вопрос, но, честно говоря, так и не пришли к единому мнению. Дело в том, что среди нас нет серьезных, опытных технических дайверов, которые могли бы со знанием дела разобраться в проблеме. С одной стороны, первая информация поступила из анонимных источников, что порождает некоторые сомнения в ее достоверности. С другой стороны, доводы изложены четко и убедительно и подтверждены кадрами из видеосъемки рекордного погружения – это выглядит похожим на правду.

А что думаете вы?

Автор статьи: Олег Гаврилин

Дайвинг вообще, а уж технический дайвинг в особенности, чаще всего привлекают людей тихих и внимательных, больше склонных к созерцанию и неспешным раздумьям, чем к громким и активным развлечениям. И дайверская пресса в основном публикует материалы под стать этой аудитории. Красивые или наоборот мрачные фото безмолвного подводного мира, дотошные и изобилующие техническими подробностями обзоры и сравнения различного оборудования или же романтические рассказы о дайв-сафари. Все очень вежливо и спокойно. Однако же насыщенный зловещими событиями 2020 год, увы, не обошел и дайвинг. А точнее самую специфическую и закрытую часть дайвиндустрии, технодайвинг. И именно среди технодайверов разразился неслыханный скандал. Что же породило столь глубокие и темные (технодайвинг же!) эмоции у всех вовлеченных в историю лиц и прочей ныряющей публики? Давайте попробуем разобраться…

Итак. История эта началась довольно давно. 18 сентября 2014 года в египетском местечке Дахаб, технодайвер Ахмед Габр предпринял попытку установления рекорда Гиннеса – самого глубокого погружения в открытом море. Он нырнул на глубину 332,4 метра и тем самым побил рекорд южно-африканского технодайвера Нуно Гомеса в 318 метров, который был установлен аж в 2005 году. Погружение совершалось с оборудованием открытого цикла и, с учетом всех декомпрессионных процедур, продлилось порядка 15 часов. Ахмед Габр вышел на поверхность живой и довольный. Представителю Гиннеса был предъявлен тэг (табличка с указанием глубины), поднятый Габром с глубины 332,4 метра, он зафиксировал рекорд, все похлопали и разошлись. И долгие годы Ахмед Габр, как самый глубокий человек на планете, пожинал плоды своего успеха. Его приглашали на разные мероприятия, где он рассказывал о том, как совершил сей чудесный нырок. Он даже был дважды приглашен в Москву, на Москоу Дайв-шоу, в роли амбассадора выставки, выступал на сцене с Алексеем Молчановым, проводил автограф-сессии и занимался прочими приятными вещами. Это официальная часть истории. Переходим к сути.

Почти ровно через 6 лет после события, а точнее 27 августа 2020 года, редакции крупнейших англоязычных дайверских медиа получили имейлы от автора, подписавшегося как ScubaSam. В этих письмах был представлен подробнейший анализ всей имеющейся в открытом доступе информации о том самом погружении Ахмеда Габра. И на основании этого анализа автор писем небезосновательно утверждал, что никакого рекорда не было. А была тотальная, заранее спланированная фальсификация.

Итак, давайте попробуем разобраться. Кто такой ScubaSam? Поиск в сети дал единственный результат. Это страница одноименного сообщества в фейсбук. В описании страницы указано следующее: «Мы – анонимная группа технодайверов, у которой имеются вопросы к указанным событиям. Причина, по которой мы опубликовали наш анализ только сейчас, заключается в том, что после многих лет слухов, вопросов и предположений, некоторые из нас решили связаться друг с другом и изучить всю имеющуюся информацию. Мы собрали доказательства, проанализировали их и сопоставили результаты. А глобальный короновирусный локдаун дал нам время сделать это». Страничка на фейсбук, кстати, зарегистрирована 21 августа. То есть, всего за 6 дней до первой публикации материалов и рассылки писем в дайв-журналы.

Переходим к доказательствам. Сначала краткая вводная. Каким образом рекорд должен был быть подтвержден? Ахмед Габр погружался с дайв-бота, с кормы которого был опущен трос длиной 350 метров. Начиная с глубины в 320 метров, через каждые 5 метров на тросе были закреплены тэги, таблички с указанием глубины. Каждая из них была предварительно подписана представителем Гиннеса. Рекорд считался бы состоявшимся в том случае, если Ахмед Габр доставил на поверхность тэг с указанием глубины и продемонстрировал показания наручного глубиномера-боттомтаймера, совпадающие с глубиной, указанной на тэге.

Вся доказательная фабула, представленная Scuba Sam, основывается на внимательном изучении и сопоставлении представленных в комитет рекордов Гиннеса доказательств и видео, снятого Хайме Брауном – дайвером, работавшим в группе поддержки Ахмеда Габра.

Хайме Браун совершил погружение на 90 метров, навстречу всплывающему согласно своему декомпрессионному профилю Ахмеду Габру, с целью проверить показания его глубиномера и забрать у него тэг. Сразу после этого Хайме должен был всплыть (оставив Габра проходить многочасовую декомпрессию) и передать тэг и видео представителю Гиннес, ожидавшему на дайв-боте.

Собственно, вот краткое описание этого видео: Хайме спускается вдоль троса. Доходит до висящего на деке Габра. Габр замечает его. Показывает жестами число 350. Потом ищет и показывает тэг с числом 335 м. Потом он демонстрирует дисплей своего глубиномера. Затем опять жестами показывает число 350. Затем передает тэг Хайме Брауну. Тот крепит его к себе пластиковым хомутом. Дайверы прощаются. Хайме начинает всплытие. Габр остается отвисаться на деке. Видео заканчивается.

Вроде все нормально. Но, как мы знаем, дьявол таится в деталях.

Давайте повнимательнее изучим детали.

1. Глубиномер Ахмеда Габра. Это прибор компании ScubaPro. Модель называется ScubaPro Digital 330. Весьма простой, но надежный и прочный девайс. Именно этот прибор демонстрирует Габр, начиная примерно с 50-й секунды видео. Сразу видно, что три угла дисплея (кроме того, где отображается максимальная достигнутая глубина) искусственно затемнены. Что само по себе весьма подозрительно. Впоследствии Габр говорил, что сам закрасил дисплей неопреновым клеем, чтобы уберечь его от царапин. На мой взгляд, это весьма малоубедительное объяснение. Ведь даже подводные охотники, которые лезут в узкие щели между камнями, проползают под коралловыми рифами или между поросшими ракушками корневищами затонувших коряг, и уж точно чаще технодайверов могут поцарапать дисплей своих наручных компьютеров, не занимаются подобной ерундой. Ну и, наверное, все мы помним, что оптические свойства стекла и воды примерно равны. Поэтому все царапины, находящиеся на внешней поверхности дисплея, под водой просто не видны. И не мешают считывать показания дисплея.

Но это не главное. Главное следующее. Если на 53-й секунде видео внимательно посмотреть на верхний левый угол глубиномера Габра, то мы видим там некое число, у которого видно лишь последнюю цифру. Это цифра 1. Ровно через секунду она сменяется на 2. Напомню, в верхнем левом углу прибора Scubapro Digital 330 отображается текущая глубина. Вот, например, скан инструкции с сайта производителя.

Что нам известно о текущей глубине, на которой находились аквалангисты в тот момент, о котором мы говорим? Хайме Браун утверждал, что он нырнул на 90 метров. Это подтверждается показаниями его компьютера VRX, которые довольно ясно видны на 15-й секунде видео. В верхнем левом углу стоит число 89. Что находится в рамках допустимой погрешности. Также текущую глубину в 90,1 метров подтверждают показания второго компьютера Габра, которые хорошо видно на 20-й и 21-й секунде видео.

Это говорит нам о том, что подобная текущая глубина должна была отображаться и на основном глубиномере Габра. Том самом, который ScubaPro 330. В принципе, наверное, да. Какое-то число с последней цифрой 1, а потом 2. А вот тут начинается интересное. Официальный глубиномер имеет опцию настроек измерений в метрической либо имперской системе мер. Метры и цельсии или футы и фаренгейты. А, судя по заявленной Габром глубине 330 метров+ и продемонстрированной им цифре в 330 на его дисплее, система мер должна быть именно метрической. Иначе все теряет смысл. Однако, особенность прибора Scubapro Digital 330 такова, что при уменьшении текущей глубины от трехзначных целых значений (100 и более метров) к двухзначным (99 и менее метров), ее показания должны отображаться с десятичной точкой. То есть, если глубина менее 100 метров (а судя по всему, съемка ведется на глубине 90-92 метра), она начинает отображаться как двухзначное число в метрах и далее дециметры через десятичную точку. Что мы видим?

Мы видим отсутствие десятичной точки в показаниях прибора Габра. Какие есть варианты? Прибор сломан? Не подходит такой вариант. По двум причинам. 1-я причина: если прибор был бы сломан, то рекорд не был бы засчитан, так как он засчитывается по показаниям именно этого прибора. 2-я причина: прибор явно не был сломан, так как мы с вами ясно видели, как менялись показания глубины на 53-54 секунде видео.

Где же тогда десятичная точка? Расследователи из СкубаСэм предлагают такое объяснение (я и многие мои знакомые действительно глубокие теки с этим объяснением согласны), что глубиномер был вполне исправен. Просто он был настроен на измерения и вывод показаний в имперской системе мер. То есть ясно видимое на единственном незамазанном клеем участке дисплея число 330 означает глубину не в 330 метров, а в 330 футов.

Вот еще любопытный факт. 24-я страница мануала к прибору ScubaPro Digital 330, взятого с сайта производителя, говорит на следующее: «The depth measurement is calibrated for fresh water according to international standards. Therefore when diving in salt water, the Digital330m will show a depth slightly greater than actual (2-3% higher)».

Если коротко, то смысл такой. Прибор калиброван в пресной воде в соответствии с международными стандартами. Следовательно, при погружении в соленую воду будет показывать глубину несколько больше действительной. На 2-3% примерно. Давайте посчитаем. Красное море – наверное, одно из самых соленых морей. Так что разница в показаниях глубины составит не 2-3, а скорее 3-4%. Итак, 330 футов равны 100,58 м. Ну и вычитаем как минимум 3% на разницу пресной и соленой воды – и имеем истинную глубину 97,58 метра. Это максимальная глубина. Кстати. Визуально примерно на такой и заканчивается трос, за который держится Габр во время встречи с Хайме Брауном. Текущая глубина 90-91 метр. Пересчитаем в футы и возьмем поправку на соленость. Это дает нам показания между 300-303 фута. Напоминаю, что показания текущей глубины в верхнем левом углу прибора были замазаны клеем, но если приглядеться и знать конструкцию дисплея, то однозначно понятно, что показания текущей глубины должны представлять собой некое трехзначное целое число (без десятичной точки) и последняя цифра должна колебаться между 0 и 3. Мы видели изменение этой цифры с 1 на 2 на 53-й секунде представленного в качестве доказательства рекорда видео. То есть, глубина 301-302 фута отлично попадает в этот диапазон. Какой вывод можно сделать? Максимальная глубина составила 330 футов (98-100 метров), текущая глубина 301 фут (91 метр). Прибор был исправен. Просто он был заранее переведен в имперскую систему мер.

Заранее. То есть эта ситуация была не случайностью, а частью плана.

Наверное, этого должно быть достаточно. Но можно и продолжить.

Например, тэги, поднятые с глубины. Вот тэг, который Габр показал и передал Хайме Брауну.

Вот тэг, который демонстрирует контролер Гиннес.

Первый черный, второй белый. Почему так случилось? Якобы, тэги были перед погружением обмотаны черной изолентой. На которую затем опять были нанесены цифры. Которая после погружения опять была снята. Зачем? Любые подтверждения рекорда должны все время находиться под контролем представителя Гиннес, и в их конструкцию не могут вноситься какие-либо изменения.

Вот еще интересное. На первой секунде видео мы видим, как на канате, вдоль которого погружается Хайме Браун, мелькает маркер 99,08. Очевидно, он должен означать глубину. Но как мы знаем Габр висел на глубине в 90 метров. Неувязочка.

Идем дальше. Вот фото дайв-плана Ахмеда Габра (зрителям, не изучавшим декомпрессионные погружения на газовых смесях, это вряд ли будет интересно).

Даже если не обращать внимания на график всплытия, который судя по всему не был соблюден (а для технодайверов это вопрос жизни и смерти), то по трассировке шлангов совершенно очевидно, что Габр дышит не тем тримиксом, в который он должен был бы включиться на этом этапе подъема.

Ну и так далее. Неувязок, несуразиц и прочих несовпадений слишком много, чтобы считать это случайным сбоем. Скорее всего, это заранее спланированная, просто плохо исполненная постановка. И все бы ничего. Ну, обманул человек Гиннес. С кем не бывает? Всем, наверное, хочется свою минуту славы. Однако надо понимать, что любые поступки имеют свои последствия.

А последствия таковы. Начиная с момента установления сего рекорда нам достоверно известно о гибели как минимум двух технодайверов при попытке побить этот рекорд.

16 апреля 2015. Гай Гарман пропал без вести во время погружения в акватории острова Санта-Крус при попытке побить рекорд Габра.

8 июля 2019. Себастьян Марчевски пропал без вести во время погружения на 333 метра в Лаго де Гарда с целью побить рекорд Габра.

Вот собственно все. Выводы делайте сами.

Обсудить на форуме

Кто является рекордсменом по самому глубокому погружению с аквалангом?

Люди и общество / Ахмед Габр, Самое глубокое погружение, Книга рекордов Гиннеса, Норрис МакВиртер, Росс МакВиртер, Подводное плавание с аквалангом, Акваланг Сэм, Сэр Хью Бивер / 27 октября 2021 7 ноября 2021 / От Джей Пи Кордеро

Книга рекордов Гиннеса была создана сэром Хью Бивером. В 1955 году он опубликовал книгу вместе со своими соучредителями Норрисом и Россом МакВиртерами. Сегодня организация по-прежнему продолжает вручать награды. Но знаете ли вы, кому принадлежит мировой рекорд по самому глубокому погружению?

Офицер египетского спецназа Ахмед Габр достиг глубины 1,090 футов. В 41 год он побил Книгу рекордов Гиннеса за самое глубокое погружение с аквалангом в Красном море. Предыдущий рекорд был на высоте 1,044 фута.

18 сентября 2014 года полковник египетской армии Ахмед Габр вошел в Книгу рекордов Гиннеса за самое глубокое погружение с аквалангом в Красном море у Дахаба, Египет. Габр побил мировой рекорд 2005 года, установленный ныряльщиком из Южной Африки Нуно Гомешем. (Источник: Книга рекордов Гиннеса)

Гомес установил рекорд 2005 года на высоте 1,044 фута, также у побережья Дахаба. Габр нырнул на 1,090 футов, обогнав Гомеша на 46 футов. Для измерения разница между погружением Габра и Гомеша равна длине гигантской китовой акулы.

Погружение Габра заняло всего 12 минут и было измерено с помощью веревки со специальной меткой, которая сопровождала его во время погружения. Изнурительное пятнадцатичасовое восхождение заменило короткое время для спуска и побило мировой рекорд. Из-за глубины, которую достиг Габр, ему приходилось подниматься медленно, чтобы избежать любых потенциальных рисков из-за разного давления воды.

Габр, семнадцатилетний ветеран-дайвер и инструктор по дайвингу, тренировался в течение четырех долгих лет, чтобы добиться своего успеха, и на третьем году обучения заявил о своем намерении побить рекорд в Книге рекордов Гиннеса.

На сегодняшний день Габр — один из шести человек, когда-либо нырявших на высоту более 980 футов. Габр также является трехкратным рекордсменом Гиннеса: самое глубокое погружение с аквалангом, самое глубокое морское погружение, а в 2015 году он мобилизовал 614 дайверов для крупнейшей подводной очистки. (Источник: ТДИСДИ)

Когда Габру было восемнадцать, он совершил свое первое погружение во время курса открытой воды. Он восхищался Жаком Кусто, французским исследователем океана и соавтором Аква Лунг. Кусто прославил Красное море своими подводными съемками, а когда Габр попробовал подводное плавание с аквалангом, он был очарован красотой моря. (Источник: ТДИСДИ)

Габр научился нырять во время учебы в военной академии и продолжал заниматься дайвингом в свободное от работы время, став инструктором по дайвингу. Его обучение подводному плаванию дало ему преимущество в военном училище, поскольку он смог пройти интенсивные тесты на физическую подготовку. Вскоре он окончил квалификационный курс боевого дайвера в Школе подводных операций спецназа в Ки-Уэст, Флорида.

В 2020 году небольшая команда технических дайверов, которые работали анонимно и использовали Акваланг Сэм потребовалось много усилий для просмотра и анализа видеозаписи погружения и общедоступной информации. (Источник: Новости подводного плавания)

Группа утверждала, что команда Габра обманула всех, поверив, что он побил рекорд, но не собиралась делать это. Получив этот анонимный отзыв и отзыв, Книга рекордов Гиннеса провела всесторонний обзор погружения 2014 года.

Инспекция проводилась в период с сентября 2020 года по январь 2021 года с использованием опыта Британского подводного клуба. Guinness также повторно опросил трех независимых дайверов-свидетелей.
Было установлено, что не было убедительных доказательств того, что запись была фальшивкой или незаконной. Расследование выявило возможность улучшения процедур, которые обеспечат легитимность и ясность попыток записи. (Источник: УВ 360)

Как низко вы можете пасть? Самые глубокие погружения в мире в истории

Океан поддерживает жизнь на Земле. Покрывая около 70 процентов поверхности нашей планеты, океан регулирует температуру, управляет погодой и каким-то образом поддерживает все живые организмы. На протяжении веков он также обеспечивал людей едой, транспортом, торговлей, отдыхом и вдохновением.

Тем не менее, люди наблюдали, исследовали и нанесли на карту только около 20 процентов — некоторые говорят, что это число может составлять всего пять процентов. Остальное остается нашему воображению.

Отсутствие технологий, высокая стоимость и трудности препятствуют глубоководным исследованиям, но это не значит, что люди не пытались и даже не совершали вдохновляющие подвиги в исследовании океана. От изобретения новых типов подводных аппаратов до новых способов бить ногами своими собственными ногами, новаторы, исследователи и спортсмены достигли немыслимых глубин с помощью ряда впечатляющих методов.

Самое глубокое погружение с аквалангом в соленой воде

Темный, холодный и враждебный — вот слова, которые приходят на ум, когда речь идет о глубоководных погружениях. Но, как говорится, когда есть желание, есть способ, и у египетского аквалангиста Ахмеда Гамаля Габра, безусловно, есть желание.

Достигнув невообразимой глубины 1090 футов 4,5 дюйма (323,35 метра), Габр попал в Книгу рекордов Гиннеса за самое глубокое погружение с аквалангом. Чтобы представить это в перспективе, Крайслер-билдинг в Нью-Йорке имеет высоту 1046 футов (319 метров) — Габр нырнул на глубину больше, чем высота Крайслер-билдинг.

Габр во время своего рекордного погружения. Источник: Книга рекордов Гиннеса

41-летний инструктор по дайвингу совершил погружение 18 сентября 2014 года в Красном море у побережья Дахаба в Египте. В то время у него было 17 лет опыта, и он четыре года тренировался для своего подвига, что показывает, сколько труда уходит на глубоководное погружение.

Интересно, что спуск занял у него всего около 12 минут. С другой стороны, его восхождение заняло у него почти 15 часов из-за требований декомпрессии. Всего он использовал девять баллонов, наполненных смесью кислорода, азота, гелия и водорода, для достижения своего рекордного погружения. Его вспомогательная бригада несла в общей сложности около 90 бутылок.

Подводное плавание с аквалангом — любимый вид спорта во всем мире, и, чтобы получить разрешение на погружение, люди должны сначала пройти тест и пройти обучение в сертифицированной ассоциации, такой как PADI.

Наиболее распространенной дайверской лицензией является сертификация PADI Open Water, согласно которой дайверы могут погружаться на глубину до 60 футов (18 метров). Лицензия Advanced Open Water позволяет дайверам погружаться на глубину до 80 футов (30 метров). Дайверы должны получить новые сертификаты для различных глубин и условий, таких как пещеры, затонувшие корабли, ночное время и т. д.

Это чрезвычайно контролируемый и специфический вид спорта, потому что, если вы всплываете слишком быстро или не отмеряете достаточное количество воздуха для погружения, например, последствия могут быть фатальными. Поэтому, когда Габр побил рекорд в 2014 году, он доказал, что люди могут достигать ошеломляющих глубин и при этом выживать в экстремальных условиях глубоководного дайвинга.

Самое популярное

Самое глубокое свободное погружение

Однако люди не только ныряли на невероятные глубины с аквалангом. В дисциплине, называемой фридайвингом, людям удалось погрузиться на сотни футов под поверхность воды, используя только воздух, который они приносят с собой в легкие.

На протяжении тысячелетий использовался ловцами жемчуга и рыболовами. Фридайвинг — это подводная дисциплина, в которой дайверы используют контроль дыхания, чтобы проводить длительное время без дыхания. Проще говоря, дайверы делают один вдох, а затем ныряют вниз. Тем не менее, существует множество специальных дыхательных техник, которые используют профессиональные фридайверы, и они годами тренируются, прежде чем смогут безопасно погрузиться глубоко под воду.

Известный как «Самый глубокий человек на Земле», Герберт Нич спустился на глубину 702 фута (214 метров) всего за один вдох. Вдобавок к своим уже впечатляющим 33 мировым рекордам по фридайвингу, Нич завоевал еще один титул в самой глубокой и экстремальной дисциплине фридайвинга в мире, безлимитном погружении, в Сптесесе, Греция, в июне 2007 года. На этом мероприятии он нырнул на 830 футов (253 метра). ).

Нитч может задерживать дыхание более чем на девять минут. Это примерно на восемь с половиной минут дольше, чем у обычного человека.

Для сравнения: всего четыре фридайвера в мире преодолели отметку в 560 футов (170 метров), и двое из них трагически погибли, пытаясь это сделать. Нитч пока что единственный человек, который официально преодолел эти глубины всего на одном дыхании.

Самое глубокое погружение в затонувший корабль

Когда люди не погружаются на невероятную глубину с помощью акваланга или собственного дыхания, они делают это в моторизованных подводных аппаратах, оснащенных невероятными технологиями.

В этом году экспедиция с экипажем успешно завершила самое глубокое в истории погружение к месту кораблекрушения, совершенное на подводном аппарате DSV Limiting Factor, , разработанном Caladan Oceanic. Обломки, самые глубокие из когда-либо обнаруженных кораблекрушений, относятся к USS Johnston, — эсминцу ВМС США, затонувшему 25 октября 1944 года во время Второй мировой войны. Сейчас судно находится на глубине 21 180 футов (6 456 метров) у побережья Филиппин.

Место крушения было первоначально обнаружено в 2019 году Робертом Крафтом и его командой, которые сняли обломки корабля с помощью дистанционно управляемого аппарата (ROV). Однако, поскольку ROV мог достичь максимальной глубины только 20 000 футов (6 000 метров), часть обломков была вне его досягаемости.

Итак, в этом году, когда Виктор Весково управлял высокоманевренным подводным аппаратом DSV Limiting Factor на всю глубину затонувшего корабля, он и его команда совершили самое глубокое в истории погружение на затонувший корабль с экипажем. Они спускались дважды по восемь часов, снимая и фотографируя историческое погружение.

Самое глубокое погружение в подводном положении

Это еще не все, чего удалось достичь Vescovo и DSV Limiting Factor . Хорошо известный в мире дайвинга американский исследователь и его субмарина также повлияли на историю дайвинга в 2019 году..

Перед погружением USS Johnston в этом году Весково провел свою подводную лодку в самые глубокие точки каждого из пяти океанов мира в рамках «Экспедиции пяти глубин».

Во время этой экспедиции Весково успешно провел свой подводный аппарат в Глубину Челленджера в Тихом океане. Бездна Челленджера находится в Марианской впадине и имеет глубину около 36 200 футов (11 034 метра) — она известна как самая глубокая подводная точка на Земле и глубже, чем высота горы Эверест.

13 мая 2019 года Весково стал первым человеком на Земле, достигшим глубины 35 853 футов (10 927 метров), и третьим человеком, когда-либо спускавшимся в Бездну Челленджера.

В последний раз режиссер и исследователь Джеймс Кэмерон посетил дно Бездны Челленджера в 2012 году, когда он достиг глубины около 35 787 футов (10 908 метров) на борту подводного аппарата Deepsea Challenger . Первое погружение в Бездну Челленджера было совершено в 1960 году, когда лейтенант Дон Уолш и швейцарский ученый Жак Пикар совершили погружение на глубину около 35 800 футов (10,9 м).11 метров) в подводном аппарате Trieste .

Все эти подвиги невероятно впечатляют. Следует отметить, что подводные аппараты Deepsea Challenger и Trieste погружались в Бездну Челленджера один раз, тогда как подводная лодка Limiting Factor совершила в общей сложности четыре погружения в Марианскую впадину.

Глубоководные исследования и их актуальность

Как видите, погружение в самые глубокие точки океана — непростая задача. Почти за шесть десятилетий только трое мужчин добрались до дна океана. Для сравнения, за пределы низкой околоземной орбиты всего за четыре года между 1968 и 1972, не говоря уже о многих, которые совершили путешествие с тех пор.

Интенсивное физическое давление и трудности на человеческом теле делают погружение на такую глубину опасным. Кроме того, высокая стоимость разработки правильной технологии для подводных аппаратов затрудняет глубоководные погружения и исследования. Но разве это сложнее, чем разработка скафандров космонавтов и космических аппаратов? Мы не уверены.

Это не значит, что мы должны предпочитать исследование океана освоению космоса, но понимание того, что происходит ближе к дому, может оказать глубокое влияние на нашу жизнь. Например, мы могли бы научиться более эффективно управлять, сохранять, регулировать и использовать океанские ресурсы, которые имеют решающее значение для нашей экономики, нашей жизни и окружающей среды.

Благодаря исследованию океана мы собираем информацию и данные, которые помогают решать текущие и будущие потребности, поясняет Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA). Это помогает усилиям по сохранению и устойчивому развитию, а также помогает нам лучше понимать и реагировать на природные явления, такие как землетрясения и цунами. Это также продвигает новые технологические достижения, которые можно использовать в других средах.

Некоторые корпорации и исследователи, в том числе NOAA, прикладывают усилия к исследованию океана, но это требует времени. А до тех пор мы обязательно увидим новые рекорды по глубоководным погружениям и людей, раздвигающих границы возможного. А пока пора попрактиковаться в задержке дыхания на девять минут.

For You

наука

Технология двигателей прошла долгий путь с начала космической эры.

Мэтью С. Уильямс | 03.12.2022

наукаУченые наконец разгадали тайну «волосоподобных» структур, обнаруженных почти во всех клетках человека

Саде Агард| 24.10.2022

инновацииКаирские зарисовки: слишком хорошо, чтобы быть настоящими чудесами ИИ

Баба Тамим| 05. 10.2022

Еще новости

Наука
Знакомьтесь с eQuinox 2, совершенно новым «безглазым» телескопом, открывающим горожанам вселенную за считанные минуты

Саде Агард| 08.01.2023

наука
Еда на Марсе будет производиться из пластиковых отходов, говорит эксперт НАСА по 3D-пищевым технологиям

Саде Агард | 08.01.2023

наука
Остатки бывшего спутника НАСА, который прослужил 38 лет, должен упасть на Землю

Баба Тамим| 08.01.2023

Правда или вымысел? Возвращаясь к Книге рекордов Гиннеса по самому глубокому погружению с аквалангом

Майкла Мендуно0046 .

Инсайдеры дайвинга были встревожены и опечалены в прошлом месяце, когда анонимная группа лиц, использующая прозвище «Scuba Sam», опубликовала серию электронных писем с заранее известными личными данными 47-летнего бывшего полковника египетской армии. и технический инструктор Ахмед Габр установил мировой рекорд по самому глубокому погружению с аквалангом на глубину 332 м / 1090 футов 18 сентября 2014 года в Красном море у побережья Дахаба, Египет. Сообщается, что он побил предыдущий мировой рекорд южноафриканского исследователя пещер Нуно Гомеша, установленный в Дахабе в 2005 году на глубину 318 м/1044 фута. Французский спелеолог Паскаль Бернабе, как сообщается, также совершил рекордное глубокое погружение с аквалангом на глубину 330 м/1078 футов в Проприано, Корсика, в 2005 году. через несколько недель после рекордного погружения Гомеса, но это погружение не было признано Книгой рекордов Гиннеса.

Электронные письма, которые были разделены на шесть частей и отправлены многочисленным высококлассным дайверам, включая Гомеса, а также дайверским СМИ, прежде чем быть опубликованными на Facebook «Аквалангистом Сэмом в августе», поставили под сомнение достоверность рекорда Габра. в частности, достиг ли он вообще рекордной глубины. Электронные письма также были отправлены в Книгу рекордов Гиннеса. Представитель подтвердил мне, что они проверяются группой управления документацией компании.

Ахмед Габр. Фото предоставлено DeeperBlue. com .

Каждое из электронных писем содержало подробный анализ критического аспекта погружения Габра, основанный на информации, которая до сих пор держалась в основном в секрете. Эта информация включала непрерывное видео с камеры, снятое ведущим дайвером Габра, часть фактического плана погружения «во время выполнения», показывающего первоначальные запланированные смены газа и декомпрессионные остановки Габра, а также подробный отчет о цепочке хранения специальных меток глубины Гиннесса, которые были использоваться для проверки записи.

В целом анализы выявили ряд существенных несоответствий в заявлениях Габра о рекордах глубины и подняли вопросы о контроле качества Гиннесса и, возможно, о самих рекордах глубоководных погружений. Разумеется, Гиннессу предстоит определить, обоснованы ли обвинения, и если да, то будет ли Габру разрешено сохранить свой рекорд.

Историю дайвинга можно охарактеризовать как поиск большей глубины и увеличения времени нахождения на дне, поэтому неудивительно, что существуют записи о глубоководных погружениях. Дело в том, что они представляют собой своего рода загадку в культуре технического дайвинга. С одной стороны, для отдельного человека погружение с аквалангом на большую глубину чрезвычайно опасно, сродни физиологической русской рулетке, и, возможно, не имеет какой-либо значимой цели, кроме хвастовства или рекламы. С другой стороны, как сообщество, мы руководствуемся нашей генетической предрасположенностью исследовать и точно определять, где находятся пределы, насколько глубоко мы можем безопасно зайти. Вопрос в том, как нам, как сообществу, найти баланс между ними.

Стоит отметить, что по сравнению с экстремальными погружениями на сжатом газе точка баланса значительно отличается для санкционированных международным сообществом соревнований по глубоководному фридайвингу, которые имеют высокие показатели безопасности и в основном являются спортивными усилиями.

Исторически сложилось так, что в случае глубоководных погружений с аквалангом многие дайверы погибли, пытаясь побить предыдущий рекорд. В случае с Габром было как минимум две известные неудачные попытки побить его рекорд, обе из которых закончились смертельным исходом. В результате многие технические дайверы не поддерживают такие типы погружений и считают, что их следует прекратить. Возможность того, что мировой рекорд может быть сфальсифицирован, ставит под сомнение их достоверность. Вероятность того, что кто-то может подделать его, ну… вот что мы знаем.

Анализ

Вместо того, чтобы просто оспаривать рекорд Габра, эпизодические анализы Аквалангиста Сэма подняли острые вопросы о его погружении, основанные на доказательствах, использованных для подтверждения рекорда, которые ранее не были обнародованы. По словам Scuba Sam, Габр должен был предъявить два доказательства, чтобы подтвердить свое погружение. Во-первых, ему нужно было извлечь одну из нескольких уникальных подписанных меток глубины, которые были прикреплены к линии спуска под наблюдением судьи Гиннеса, с шагом в пять метров (320, 325, 330, 335 и т. д.), начиная сразу за глубина рекорда Гомеса.

Во-вторых, первый глубоководный дайвер снял на видео встречу с Габром на глубине во время его всплытия. В видео Габр показывал найденную метку вместе с экраном своего дайв-компьютера, показывающим его максимальную глубину, которая предположительно коррелирует с глубиной на метке. Затем дайвер поддержки переправлял бирку, которая была привязана к его плечевому D-образному кольцу, представителю Гиннеса, который затем проверял ее на подлинность и просматривал видео, чтобы подтвердить максимальную глубину, а затем предоставил Габру запись. Следует отметить, что, по словам источников, судья Гиннеса не был ныряльщиком.

Основываясь на тщательном изучении улик, а также на глубоком знании погружения, группа Scuba Sam, в которую, вероятно, входят члены команды рекордных дайверов Габра (или, по крайней мере, была с ними в контакте), обнаружила пять несоответствия, которые вызывают серьезные вопросы о легитимности послужного списка Габра.

Gabr’s ScubaPro Digital 330 m Depth Timer, который, согласно источникам, был покрыт неопреновым клеем для защиты кристалла, скрывающего все показания, кроме «максимальной глубины», был идентифицирован как имперская, а не метрическая версия устройства. В результате максимальное показание глубины 330 было в футах, а не в метрах. Таймер глубины и еще один компьютер не выдержали погружения. Третий уцелевший компьютер был обрезан в 9 часов.0м по плану и ни разу не уходил на глубину.

Частичный план погружения Габра. Фото любезно предоставлено «Scuba Sam»

Хотя Габр сообщил, что его погружение прошло по плану, Габр был на 21 м/70 футов меньше и на восемь минут раньше своего рабочего графика, когда он встретил своего первого дайвера поддержки в 90 м/294 фута примерно через 50 минут погружения. Сокращение или изменение приблизительного 15-часового графика декомпрессии может значительно увеличить риск серьезной декомпрессионной травмы. Члены дайв-команды (см. ниже) сказали мне, что во время тренировочных погружений расписание может варьироваться более чем на одну-две минуты. «Даже одна минута разницы при погружении на 200 и более метров была большой проблемой», — сказал один из членов команды.

На видео видно, как Габр спокойно дышит не тем газом — его тримикс 4/85 (4% O ₂ , 85% He, 11% N ₂ ) противогаз на высоте 90 м/294 фута, вместо этого из его тримиксного столика 12/75, на который он должен был переключиться на высоте 120 м/392 фута. Столик кажется неиспользованным, а регулятор все еще на месте, однако изображение несколько затемнено. Неправильное или пропущенное переключение газа при погружении такого масштаба может привести к серьезной травме или смерти.

Тригонометрический анализ угла линии спуска, основанный на маркировке линии — дайверы сообщали о сильном течении — вероятно, поместит 335-метровую метку Габра примерно на 303 м/9. 89 футов, что не соответствует рекорду.

Сообщается, что после прибытия судьи Гиннесса в цепочке хранения меток глубины произошло как минимум три разрыва, и, возможно, процесс был менее чем прозрачным, что означает, что официальные метки могли быть изменены и/или заменены перед рекордным погружением. Кроме того, очевидцы сообщили, что Габр и его ведущий дайвер не были тщательно обысканы на наличие жетонов перед входом в воду. Как сказал один свидетель, «Габр, вероятно, мог пронести огнестрельное оружие». Линия спуска была поднята на следующий день после рекордного погружения Габра, но это событие не было зафиксировано или задокументировано.

А как насчет команды Габра по дайвингу?

Когда я прочитал первое и второе электронные письма Scuba Sam, моим первым побуждением было убедиться, что видео и информация о плане погружения подлинны. Я также скептически относился к тому, почему эта информация появилась сейчас, примерно через шесть лет после погружения Габра. К счастью, друг из индустрии связал меня с членом дайв-команды Габра, который согласился поговорить со мной на условиях анонимности.

Затем дайвер направил меня к другому члену команды, который направил меня к другому. В общей сложности я взял интервью у пяти членов команды, которые подтвердили подлинность видео и плана, а также у местного технического оператора. Обратите внимание, что первоначальная команда дайверов состояла из 22 человек, включая 12 дайверов поддержки, которые провели девять месяцев, работая с Габром над его рекордной попыткой, которая включала 22 тренировочных погружения, и израсходовали более 500 000 литров гелия и более 250 000 литров гелия. кислород. Газ предоставили спонсоры.

Габр во время погружения и со своим мировым рекордом Гиннесса. Фото предоставлено DeeperBlue.com.

Поговорив между собой, члены команды, с которыми я беседовал, решили, что как группа они хотят остаться анонимными для этой статьи. Трое из этих людей сказали мне, что опасаются возможного возмездия со стороны Габра и опасаются за свое благополучие и средства к существованию. По их словам, одному дайверу из службы поддержки, который на следующий день после погружения занимался поиском троса для спуска, угрожали, подвергали кампании по его дискредитации, заставили отказаться от права собственности на местный магазин для дайвинга и в конечном итоге бежали из Египта в поисках спасения. его жизни через несколько месяцев после инцидента.

Все пятеро членов команды, с которыми я разговаривал, были злы, обезумели и чувствовали себя преданными. «У каждого из нас в то время были вопросы, но были и правдоподобные ответы. Когда я складываю все это вместе, я чувствую себя глупо», — сказал один из них. Другой сказал: «Я просто хочу, чтобы правда вышла наружу. Я в ярости!» И еще: «Я не слышал хороших ответов. Я не хочу помогать тому, кто обманул».

Несколько членов команды рассказали мне, что когда после просмотра видео кто-то спросил Габра о его дыхательном газе, он, как сообщается, ответил, что у него закончился (декомпрессионный) газ, что противоречит его более ранним заявлениям о том, что погружение прошло по плану. «Просто так много дыр», — заметил дайвер поддержки.

Небольшие несоответствия

По словам членов команды, до погружения было множество мелких несоответствий, каждое из которых имело правдоподобные ответы. В то время никто не собирал их все вместе. Почему Габр поместил неопреновый цемент на углы своего таймера глубины ScubaPro, чтобы скрыть почти все показания, кроме максимальной глубины? Ответ: Это было рекомендовано производителем для защиты целостности поверхности кристалла. Зачем Габру планировать отключить один из своих дайв-компьютеров в 9?0м и не взять его на дно? Ответ: Чтобы убедиться, что у него есть работающий компьютер на восхождении. Почему на танках не было погружных манометров (ПДУ)? Ответ: Меньше точек отказа. Почему Габр не захотел взять с собой камеру, чтобы запечатлеть погружение? Ответ: Он не хотел, чтобы его дети увидели видео в Интернете, если он умрет». Все правдоподобные ответы, взятые сами по себе, но взятые в целом, потенциально представляют собой модель непрозрачности.

Кроме того, члены команды отметили, что у Габра, по-видимому, было удивительно много энергии после всплытия после его 15-часового погружения, которое закончилось примерно в 00:30. Отдав воинское приветствие, он болтал и пожимал всем руки, и его пришлось попросить сесть. Его даже пришлось отговаривать бежать позже утром.

Напротив, Гомеш был настолько измучен после своего 12-часового погружения с мировым рекордом, что ему пришлось помочь выйти из лодки, ему поставили капельницу с физиологическим раствором и отвезли к машине в сопровождении врача-дайвера. отвезли в свой отель. Там ему сделали медикаментозное лечение, поставили предупредительный кислород и легли спать. Он отдыхал несколько дней, но сказал, что ему потребовалась пара недель, прежде чем он вернулся к нормальной жизни. Сообщается, что у Джона Беннетта, еще одного первопроходца на высоте 300 м / 979 футов, был аналогичный опыт.

Некоторые предположили, что разница возникла из-за того, что команда Габра сняла его квадроциклы (четыре баллона, установленные сзади) и переключила его на сайдмаунт на остановке на 21 м/70 футов, в то время как Гомеш оставался на своих квадрицепсах все погружение. Однако Гомес, который занимается дайвингом с квадроциклами с 1996 года и провел в них сотни часов в воде, настаивает на том, что ношение квадроциклов никак не связано с его состоянием. «Я могу сказать вам со 100-процентной уверенностью, что наличие квадрицепсов на спине во время погружения абсолютно не повлияло на мое состояние и на то, как я себя чувствовал после этого», — написал мне Гомеш.

Фото предоставлено DeeperBlue.com .

Почему несоответствия, отмеченные на видео, не были замечены в день погружения? Присутствующие сообщили, что это была стрессовая операция. «День был сумасшедшим. Хаос. Там были люди, пресса и полиция. Не было времени думать или сравнивать записи», — вспоминает один из членов команды. Условия тоже были стрессовые, с бурным течением. Сообщается, что на лодке поддержки даже закончились продукты. «Это был самый напряженный день в моей жизни», — сказал мне дайвер поддержки. Другой объяснил, что он был настолько загружен работой, что все, что он мог сделать, чтобы сосредоточиться на своей работе. Погружение Габра завершилось около 00:30. К 1:30 лодка вернулась к причалу. Затем Габр был награжден сертификатом мирового рекорда Гиннеса.

Так почему все это всплывает сейчас, спустя шесть лет после погружения?

Во всем виноват COVID-19. После того, как в начале года большая часть северного полушария была закрыта, один из членов команды, как сообщается, решил использовать это время, чтобы написать книгу об опыте погружения с мировым рекордом, и связался с другими, чтобы обсудить их опыт, сравнить записи и затем он начал просматривать данные. Видео никто не просматривал. «Это был дерьмовый момент. Мы смотрели видео свежим взглядом, а не тем, что хотели увидеть», — сообщил член команды.

Что теперь?

Прочитав первые четыре письма и побеседовав с членами команды, я связался с Габром, чтобы узнать, не согласится ли он поговорить со мной под запись. Он быстро ответил и сказал, что готов поговорить, но спросил, можем ли мы подождать, пока не будет опубликована последняя часть электронных писем Scuba Sam. Я снова связался с ним после того, как был опубликован последний эпизод электронной почты и различные анализы, размещенные на Facebook. Габр сказал, что будет рад провести интервью в ближайшие несколько дней, и назвал возможное время. Он спросил, могу ли я отправить ему по электронной почте список вопросов, которые я планировал задать. Я отправил ему свои вопросы и стал ждать ответа.

Габр ответил мне за день до того, как мы должны были предварительно поговорить. Он поблагодарил меня за интерес, но объяснил, что не сможет дать интервью. «Не потому, что я не хочу, — написал он, — а потому, что все мои взаимодействия со СМИ должны быть сначала одобрены моей командой юристов, и они посоветовали пока не давать интервью». [Примечание автора: Габр связался со мной и согласился дать интервью как раз в тот момент, когда эта история и выпуск завершались к выпуску. Его ответы на мои вопросы в Часть 2: Интервью с Ахмедом Габром .]

Ахмед Габр во время тренировочного погружения.

Гиннессу предстоит расследовать выдвинутые обвинения и решить, действительно ли Габр совершил мировой рекорд по глубине погружения или нет. Учитывая недавно обнаруженные доказательства и отсутствие реакции Габра, он, вероятно, столкнется с большой степенью скептицизма со стороны сообщества технических дайверов, пока не станет известна правда и проблема не будет решена.

Я спросил Гомеса, который большую часть своей тридцатилетней карьеры посвятил глубокому анализу ситуации. В конце концов, в зависимости от результатов обсуждений в Книге рекордов Гиннеса, его мировой рекорд по погружению на 318 м/1044 фута может быть восстановлен. Мы говорили по телефону. «Я никогда не сомневался, что рекорд Габра действителен», — сказал Гомес. «Я имею в виду, как кто-то мог обмануть рекорды Гиннесса? Потребуется хорошо спланированная афера, адская афера. Это было бы просто ужасно. Я имею в виду, как ты мог жить с самим собой? Это просто немыслимо».

Прочитайте, что Габр говорит в

Часть 2: Интервью с рекордсменом мира Ахмедом Габром

Эта история также была опубликована на DeeperBlue. com.

Погрузитесь глубже:

Анализ погружения Габра Сэмом с аквалангом

Там, где еще никто не был | Ахмед Габр | TEDxAUC (на арабском языке)

Ахмед Габр обсуждает побитие мирового рекорда в погружении на 332 метра: планирование, подготовка, гелий и решимость.

Ахмед Габр Тренировочное погружение перед погружением на 332,5 метра – новый мировой рекорд .

Мировой рекорд Нуно Гомеса по морскому погружению:

Мировой рекорд по морскому погружению (часть 2) (видео)

Мировой рекорд Нуно Гомеса по погружению на 318,25 м «Beyond Blue», финальный эпизод 1009704

Майкл Мендуно — главный редактор InDepth, отмеченный наградами репортер и технолог, который пишет о дайвинге и технологиях дайвинга в течение 30 лет. Он ввел термин «технический дайвинг». Его журнал aquaCORPS: The Journal for Technical Diving (1990-1996), помогли ввести технический дайвинг в массовый спортивный дайвинг.