Северо восток россии: Северо-восток России: региональная экономика и управление

ВНПК — “Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России 2023”

Уважаемые участники конференции. Сборник материалов ВНПК-2023 представлен в авторском варианте. Возможны финальные правки. Просьба обратить внимание на УДК статьи, Имя Фамилия авторов и место работы.

 

Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в

XIII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ГЕОЛОГИЯ и МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Якутск, 21–24 марта 2023 г.

Основная цель конференции – объединить ведущих ученых в области наук о Земле, исследующих тектоническую и металлогеническую эволюцию Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии. Основные темы обсуждения на конференции – региональная геология, тектоника и геодинамика, эволюция литосферы Северо-Востока Азии, магматизм, геофизика, геология и минералогия месторождений алмазов, благородных металлов, углеводородное сырье, гидрогеология, геоэкология и мерзлотоведение, техника и технология разведки и добычи полезных ископаемых.

Приглашаем вас поделиться своими знаниями и идеями в интерпретации геологических и геокриологических проблем этой уникальной территории, освоения богатств ее недр, а также наметить новые направления для будущих исследований и разработок!

 

Формат конференции будет смешанный (он-лайн по Webinar.ru и очный). Материалы конференции будут опубликованы к началу её проведения в научном электронном издании и выставлены на сайте http://geo.ysn.ru

НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

Тектоника, геодинамика и эволюция литосферы.

Геология и минералогия месторождений полезных ископаемых.

Гидрогеология, геоэкология и мерзлотоведение.

Петрогенезис магматических комплексов.

Металлогения и рудообразующие системы различных геодинамических обстановок.

Сборники ВНПК

Материалы

Галерея

ПО ИТОГУ КОНФЕРЕНЦИИ

Материалы конференции будут входить в БД РИНЦ

Профессиональный рост Обмен опытом и новые знания в области наук о Земле

Научное электронное издание материалов ХIII Всероссийской научно-практической конференции

[email protected]

Отправить тезис

Программа

Вебинар

Инструкция

Ссылка

Требования к стенду

Требования к тезисам

Список участников

Открыть

Организаторы

Сопредседатели Программного комитета:

Похиленко Н.П., академик РАН (ИГМ СО РАН)

Фридовский В.Ю., член-корреспондент РАН (ИГАБМ СО РАН)

Члены Программного комитета:

Акинин В.

В., член-корреспондент РАН (СВКНИИ ДВО РАН)

Верниковский В.А., академик РАН (НГУ)

Горячев Н.А., академик РАН (СВКНИИ ДВО РАН)

Гладкочуб Д.П., член-корреспондент РАН (ИЗК СО РАН)

Диденко А.Н., член-корреспондент РАН (ИТиГ ДВО РАН)

Железняк М.Н., член-корреспондент РАН (ИМЗ СО РАН)

Колодезников И.И., академик АН РС (Я)

Крук Н.Н., член-корреспондент РАН (ИГМ СО РАН)

Кузьмин М.И., академик РАН (ИГХ СО РАН)

Скляров Е.В., член-корреспондент РАН (ИЗК СО РАН)

Толстов А.В., академик АН РС (Я) (ИГАБМ СО РАН)

Цыганков А.А., д.г.-м.н. (ГИН СО РАН)

Шацкий В.С., академик РАН (ИГМ СО РАН)

Эпов М.И., академик РАН (СНИИГГИМС)

Максимова Н.В., к.г.-.м.н. (Президиум СО РАН)

Члены Организационного комитета:

Председатель: Полуфунтикова Л.И. – к.г.-м.н. (СВФУ им. М.К. Аммосова)

Костин А.В., д.г.-м.н. (ИГАБМ СО РАН)

Куть А.А., к.г.-м.н. (ИМЗ СО РАН)

Лоскутов Е.Е. , к.г.-м.н. (ИГАБМ СО РАН)

Прокопьев А.В., к.г.-м.н. (ИГАБМ СО РАН)

Соловьев Е.Э., к.г.-м.н. (СВФУ им. М.К. Аммосова)

Третьяков М.Ф., к.г.-м.н. (СВФУ им. М.К. Аммосова)

Важные даты

21/03/2023

Начало конференции

01/03/2023

Регистрация до

01/03/2023

Оплата до

01/03/ 2023

Прием тезисов до

Регистрация

Оплата

Отправить

О конференции

«Геология и минерально-сырьевые ресурсы СВ России — это уникальная площадка для обсуждения новых идей в области наук о Земле и обобщения опыта практических разработок в горно-геологической отрасли.

Фридовский В.Ю.

Директор ИГАБМ СО РАН

Конференция служит развитию интеграционных процессов и междисциплинарных исследований, что, несомненно, является основой для ускоренного развития Северо-Востока Российской Федерации.

Похиленко Н.П.

Академик РАН

ИГАБМ СО РАН СВФУ им. М.К. Аммосова Академия наук РС(Я) Сибирское отделение Российской академии наук Российское минералогическое общество

Имеются какие-либо вопросы? Напишите нам на почту [email protected]. С радостью, ответим.

ОПЛАТА

Оплата он-лайн

Регистрация закончена

Сборник материалов ВНПК-2023 в авторском варианте

Тезисы и стенды отправлять на электронную почту: [email protected]

Институт языков и культуры народов Северо-Востока РФ

директор, кандидат филологических наук г. Якутск, ул. Кулаковского, 42, каб. 223 +7 (4112) 49-67-44 Эл. почта: [email protected]&nbsp,&[email protected], [email protected] Структурные подразделения Вычислительный центр* Кафедра «Культурология» Кафедра «Методика преподавания якутского языка, литературы и национальной культуры» Кафедра «Северная филология» Кафедра «Социально-культурный сервис и туризм» Кафедра «Стилистика якутского языка и русско-якутского перевода» Кафедра «Фольклор и культура» Кафедра «Якутская литература» Кафедра «Якутский язык» Научно-образовательный центр «Алтаистика» Учебно-методический отдел ИЯКН Северо-Восток Российской Федерации, включающий Камчатский край, Магаданскую область, Чукотский автономный округ и Республику Саха (Якутия) – это основная территория проживания коренных народов Севера, которые создали уникальную циркумполярную цивилизацию. Народы, проживающие на данных территориях, на протяжении длительного исторического времени сосуществуют в тесном межэтническом контакте, взаимосвязаны между собой духовно и материально.  Их взаимоотношения оказали значительное влияние на направление и ход этнических процессов, протекавших на Северо-Востоке России, сформировали единое социокультурное пространство.  В условиях интенсивного развития северных территорий актуально сохранение и дальнейшее развитие культур данных народов. Язык, культура, литература малочисленных северных народов всегда являлись зоной пристального внимания как региональных органов исполнительной власти, правительства РФ, так и международных общественных организаций (ООН, ЮНЕСКО и др.) и мирового культурно-научного сообщества. Общеизвестно, что этнокультурные компоненты такие, как язык, фольклор, литература, традиционная культура, как области, представляющие мировоззрение, психологию и национальные особенности этносов, должны являться отдельной сферой изучения и обучения с целью их сохранения и развития в глобальном меняющемся мире. Миссия Института языков и культуры народов Северо-Востока состоит в том, чтобы стать центром гуманитарного и педагогического образования Северо-Восточного региона РФ, сохранить и развивать его культурно-образовательное пространство, предоставлять населению качественное классическое гуманитарное образование, отвечающее международным стандартам и требованиям работодателей.  Основные стратегические задачи:   — обеспечение качественными образовательными услугами в целях подготовки специалистов: учителей родного языка, литературы и национальной культуры, филологов, культурологов общего профиля, развитие этнорегионального сервиса и туризма; — развитие фундаментальных и прикладных научных исследований; — созидание духовно развитой личности профессионала: филолога, учителя, культуролога, специалистов сферы услуги с развитыми чувствами гражданской и этнической идентичности. Основные направления деятельности Института: — образовательное  – Институт является  системообразующим центром этнорегионального образования, осуществляет подготовку высококвалифицированных специалистов в области образования, языкознания, культуры и искусства, в индустрии туризма и гостеприимства, в системе региональной молодежной политики; — научное — готовит научные кадры, изучает актуальные проблемы сохранения, ревитализации и развития культуры, литературы, фольклора и языков народов Северо-Востока РФ; — культурное –  проводит работу по сохранению и развитию этнических традиций, пропагандирует  и популяризирует  достижения национальной культуры, литературы в мировом сообществе; — воспитательное – ведет систематическую работу по повышению  роли межкультурной коммуникации и адаптации студентов, основной приоритет —  единство многообразия и этнического своеобразия народов СВ РФ; — инновационное – образовательные,  научно-исследовательские, воспитательные функции института реализуются на основе обновленного содержания филологического, культурологического образования,  новых инновационных технологий подготовки специалистов сферы услуг; — международное – развивает существующие партнерские образовательные, научные, культурные связи с университетами, научными учреждениями иностранных государств. Институт языков и культуры народов  СВ РФ — многопрофильное учебное подразделение СВФУ, соответствующее всем стандартам системы высшего образования  РФ. Основные образовательные программы обновляются и совершенствуются с учетом современных требований ФГОС и рынка труда. Новости План работы директора ИЯКН СВ РФ Администрация Сотрудники История института Ученый Совет ИЯКН СВ РФ Научная деятельность Научно-исследовательская работа студента Олимпиады и конкурсы ИЯКН СВ РФ Абитуриенту Расписание Образовательные программы ИЯКН СВ РФ Учебный процесс Творческие студии Фотоальбомы Студенческая жизнь Материально-техническое обеспечение Документы Документы и отчеты Учебно-методическая работа Портфолио студентов ИЯКН Центр непрерывного образования «AY-TAL» ИЯКН СВ РФ Международные конференции Информация Телефонный справочник Карта сайта Партнеры СВФУ для людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов Сведения об образовательной организации 2023 © Северо-Восточный федеральный университет имени М. К.Аммосова. | Департамент цифровых технологий | по вопросам работы сайта: [email protected]

Исследования российской Арктики и Северо-Востока России

Начало основного содержания

Мы работаем с российскими сотрудниками на северо-востоке России и в российской Арктике с 1994 года. Это приграничный регион, куда трудно добраться с логистической точки зрения. Наши проекты посвящены истории деформации орогенных поясов, происхождению и эволюции магматических поясов северо-востока России, а также тектонической эволюции плит Амеразийского бассейна Арктики. Наше финансирование поступает из различных источников, включая NSF CD EAR-9.3-17087 и EAR0948673, Премия Американского химического общества PRF 45432-AC8, CRDF, Шведский полярный секретариат, Exxon-Mobil, Shell International, BP. Российские ученые посетили Стэнфорд в рамках программы приглашенных ученых Школы наук о Земле Блауштайна и международной программы Фулбрайта.

На этой карте показаны приблизительные места, где мы работали с 1994 года. Публикации, связанные с этими проектами, перечисленные в конце этой страницы, относятся к 2000 году.

Миллер Э. Л., Акинин В. В., Спенсер Дж. Э., Титли Р. 2008. Геология Берингова шельфа Аляски-Россия: влияние на процессы растяжения в континентальной коре. Под редакцией Дж. Э. Спенсера и Р. Титли. Руды и горообразование: околотихоокеанская тектоника, геологическая эволюция и рудные месторождения . Том. 22. Дайджест Аризонского геологического общества. Геологическое общество Аризоны.

Прокопьев А.В., Торо Дж., Миллер Э.Л., Вуден Дж., Трунилин В.А. 2007. «Гранитоиды Главного батолитового пояса (СВ Азия). Новые геохронологические и геохимические данные U-Pb SHRIMP». проц. Мемориальная конференция Леонида Парфенова: тектоника и металлогения северной части Тихого океана и самой восточной части Азии, 286–88.

Миллер, Э. Л., М. Гельман, Л. Парфеноф и Дж. Хуриган. 2002. «Мезозойский северный циркум-тихоокеанский магматизм — сравнение между северо-восточным регионом России и Североамериканскими Кордильерами». Специальная статья Геологического общества Америки 360,

Акинин В.В., Хуриган Дж.К., Райт Дж.Е., Миллер Э.Л., Мишин Л.Ф. 2006. Новые данные о возрасте Охотско-Чукотского вулканического пояса (датирование U-Pb SHRIMP). Изотопное датирование процессов рудообразования, магматизма, седиментации и метаморфизма. Том. 1. Материалы 3-й Всероссийской конференции по изотопной геохронологии. ГЕОС, Москва.

Акинин В.В., Миллер Э.Л., Вуден Дж., Миллер Р.Б., Сноук А.В. 2009. Петрология и геохронология ксенолитов земной коры из района Берингова пролива. Под редакцией Р. Б. Миллера и А. В. Сноука. Разрезы земной коры в Кордильерах западной части Северной Америки и в других местах: значение для тектонических и петрологических процессов. Специальная статья Геологического общества Америки 456. Геологическое общество Америки.

Прокопьев А.В., Торо Дж., Миллер Э.Л., Герельс Г.Е., Ханчук А.И. 2007. «Происхождение палеозойско-мезозойских терригенных толщ Верхоянской континентальной окраины на основе U-Pb возраста детритовых цирконов». проц. Мемориальной конференции Леонида Парфенова: тектоника и металлогения циркум-северной части Тихого океана и Восточной Азии, 283–86.

Акинин В.В., Ворошин С.В., Гельман М.Л., Леонова В.В., Миллер Е.Л. 2003. SHRIMP-датирование метаморфических ксенолитов лампрофиров Дегдеканского золоторудного месторождения: приложение к истории модификации континентальной коры Аян-Юряхского антиклинория (Яно-Колымский складчатый пояс). Геодинамика, магматизм и минералогения тихоокеанских континентальных окраин. . Том. 2. Труды, Магадан: НЕЙСРИ ДВО РАН П. НЕЙСРИ ДВО РАН С.

Miller, E.L., V. Verzhbitsky, and Stone et al. 2009. Структурные исследования вблизи Певека, Россия: значение для формирования Восточно-Сибирского шельфа и бассейна Макарова в Северном Ледовитом океане. Под редакцией Стоуна и др. Геология, геофизика и тектоника Северо-Востока России: дань уважения Л. Парфенову. Том. 8. Серия специальных публикаций Стефана Мюллера. Европейский геофизический союз.

Прокопьев, Андрей В., Хайме Торо, Элизабет Л. Миллер и Джордж Э. Герелс. 2008. «Река Палео-Лена — 200 млн. лет. трансконтинентального транспорта циркона в Сибири». ГЕОЛОГИЯ 36 (9). ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СОК АМЕР, ИНК: 699–702. DOI: 10.1130/G24924A.1

Прокопьев А.В., Дж. Торо, А.Г. Бахарев, Э.Л. Миллер, Дж. Вуден и др. 2007. «Увязская палеорифтовая зона (Северо-Восточная Азия): первые геохронологические данные U-Pb SHRIMP». Отечественная геология.

Харьков: крах России на северо-востоке Украины вызвал ярость сторонников Путина

Си-Эн-Эн —

На прошлой неделе произошли ошеломляющие изменения на поле боя на востоке Украины: стремительное танковое наступление украинских войск прорвало линии российской обороны и отвоевало более 3000 квадратных километров (более 1100 квадратных миль) территории.

Это больше территории, чем российские войска захватили во всех своих операциях на Украине с апреля.

Несмотря на то, что наступление было блестяще задумано и реализовано, оно также удалось благодаря неадекватности русских. На всей территории Харьковщины российские части были плохо организованы и оснащены, и многие из них не оказывали сопротивления.

Их неудачи и беспорядочное отступление на восток значительно усложнили достижение цели специальной военной операции президента Владимира Путина по захвату всей Луганской и Донецкой областей.

Обновления в реальном времени: война России в Украине

Крах российской обороны вызвал взаимные обвинения среди влиятельных российских военных блоггеров и деятелей российских государственных СМИ.

По мере того как украинский флаг поднимался в одном населенном пункте за другим в течение последних нескольких дней, в центре внимания оказался один вопрос: как на это реагирует Кремль?

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_25A2464F-DC4F-CC25-1595-2DAD6699D2A2@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Украинские официальные лица телеграфировали о неизбежности наступления, но не там, где оно произошло на самом деле. Было много шума о контрнаступлении на юге, и даже официальные лица США говорили об украинских операциях по «формированию поля боя» в Херсоне. Российское подкрепление — возможно, до 10 000 человек — устремилось в регион в течение нескольких недель.

В этом раздаточном материале фото взято из видео, обнародованного пресс-службой Минобороны России в пятницу, 9 сентября., 2022 год, российская военная техника выезжает на харьковское направление с заданием в Украине.

Пресс-служба Минобороны России через AP

Украинские силы входят в ключевой город Изюм, что свидетельствует о том, что новое наступление Киева работает

В Херсоне действительно было украинское нападение, но его намерением, по-видимому, было остановить российские войска, в то время как настоящие усилия были нанесены в сотнях миль к северу. Это была дезинформационная операция, которой русские могли бы гордиться.

Катерина Степаненко из вашингтонской аналитической группы Института изучения войны говорит, что обман сработал.

«Украинские военные сообщили, что (российские) подразделения Восточного военного округа, которые ранее поддерживали наступательные операции в направлении Славянска, были передислоцированы на Южную ось», — сказала она CNN.

Их замена явно не соответствовала поставленной задаче — по словам Степаненко, это была смесь «казаков-добровольцев, добровольческих отрядов, отрядов ополчения ДНР/ЛНР и российской Росгвардии (Росгвардии). Таких сил было недостаточно для защиты обширной и сложной линии фронта».

Украинцы выбрали самое слабое место в российской обороне для своего первоначального удара — район, контролируемый луганским ополчением с подразделениями Российской национальной гвардии позади. Они не могли сравниться с высокомобильным бронированным штурмовиком, который быстро сделал артиллерию бесполезной.

Игорь Стрелков, бывший глава ополчения ДНР, а ныне едкий критик российских военных недостатков, отметил слабую подготовку этих частей и «исключительную осторожность действий российской авиации». Короче говоря, русские передовые части зависли без достаточной поддержки с воздуха.

Многочисленные видео, геолоцированные и проанализированные CNN, а также местные аккаунты, показывают хаотический отход российских подразделений с оставленным большим количеством боеприпасов и техники.

Плохое качество российской обороны вдоль критически важного направления север-юг, поддерживающего наступление в Донецке, трудно понять. После начала наступления цель украинского наступления была кристально ясной — уничтожить эту артерию снабжения. В течение трех дней они это сделали — не в последнюю очередь потому, что русские подкрепления медленно мобилизовывались.

Украинские флаги на статуях на площади в Балаклее в субботу.

Хуан Баррето/AFP/Getty Images

Министерство обороны России в субботу попыталось изобразить оставление Харькова как запланированное перенаправление усилий на Донецкую область, но на самом деле это усложняет эти усилия.

ХАРЬКОВ, УКРАИНА — 07 СЕНТЯБРЯ: Мужчина стоит перед обломками здания, пострадавшего от российского ракетного удара, в украинском городе Харькове, Харьковская область, Украина, 07 сентября 2022 года. (Фото Метина Актаса/Агентство Анадолу) через Getty Images)

Метин Актас/Агентство Анадолу/Getty Images

Поскольку Украина продвигает южное наступление, оно также наносит удар по России на северо-востоке.

До этой недели россиянам удавалось атаковать украинскую оборону в Донецке с трех направлений: с севера, востока и юга. Северного направления больше нет: угроза промзоне в Славянске и его окрестностях значительно уменьшилась, как и перспектива окружения украинских оборонительных сооружений.

Проще говоря, поле боя на востоке Украины было перерисовано за несколько дней.

Самым влиятельным — и, возможно, неожиданным — публичным критиком ситуации был чеченский лидер Рамзан Кадыров, предоставивший для наступления тысячи боевиков. В сообщении Telegram в воскресенье он сказал, что свяжется с высокопоставленными чиновниками в министерстве обороны, чтобы изложить свое сообщение.

«Понятно, что были допущены ошибки. Я думаю, они сделают некоторые выводы», — сказал он.

Намекая на разброд среди командиров, Кадыров сказал, что «если бы Генштаб России не хотел уйти, то (войска) не отступили бы», но у российских солдат «не было надлежащей военной подготовки», и это привело к их отступлению. .

Влиятельные военные блоггеры в России были еще более откровенными. Захар Прилепин, чей Telegram-канал насчитывает более 250 000 подписчиков, сделал репост комментария, в котором события в Харькове охарактеризовал как «катастрофу» и массовый провал разведки.

Послушайте, что Зеленский сказал бы Трампу о Путине

02:02 — Источник: Си-Эн-Эн

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_C1D67CF9-EF74-DAC3-B306-2DAD66D3A073@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> «Сейчас мы можем наблюдать результат преступной безответственности тех, кто отвечал за это направление», — говорится в посте, а затем в заключении: «Спецоперация давно завершена. Идет война».

Другой пропутинский блогер под ником Холмогоров сделал репост не менее язвительного аккаунта Telegram-канала «Партизан» с передовой, в котором, по сути, обвинял российские власти в том, что они бросили войска.

«Солдаты были пешие с одним автоматом и мешком. Брошенные командованием, не зная дороги, они шли наугад», — говорится в сообщении.

Плакат, называющий себя русским православным националистом, говорит, что по мере того, как растет ненависть к врагу, «еще больше растет ненависть к правительству и командованию».

Добавляя свои мысли, Холмогоров сказал: «Господи, сохрани русских воинов от ударов с фронта и еще более от ударов в тыл».

Похожий анализ пришел из Telegram-канала Петра Лундстрема.

«НЕТ ни тепловизоров, ни бронежилетов, ни разведывательного оборудования, ни защищенной связи, ни коптеров, ни аптечек в армии».

Говоря о праздновании в России в эти выходные Дня Москвы, дня рождения города, он добавил: «Вы отмечаете миллиардный праздник. Что с тобой не так?»

В субботу, когда разгром продолжался, Путин открывал колесо обозрения в Москве.

Институт изучения войны отмечает, что «объявление о выходе еще больше оттолкнуло российских блоггеров и русские националистические сообщества, которые поддерживают грандиозное видение Кремля по захвату всей Украины».

Украинские войска освободили город Балаклея.

Метин Актас/Агентство Анадолу/Getty Images

Видные деятели СМИ в России пытаются представить произошедшее на этой неделе бедствие как спланированную операцию. Телеведущий Владимир Соловьев репостнул комментарий в Telegram, в котором утверждалось, что «противник, покупаясь на легкое продвижение на заданном участке фронта, загоняет в ловушку».

«В настоящее время российские подразделения целенаправленно перегруппировываются», — говорится в комментарии, хотя признаков этого мало.

Возникает вопрос, как Кремль ведет войну после худшей недели за всю кампанию. Кажется, что ему не хватает высококачественных единиц. Были воссозданы некоторые существующие батальонные тактические группы; по всей России были сформированы добровольческие батальоны для формирования Третьего армейского корпуса. Официальные лица США говорят, что у русских не хватает боеприпасов, и они даже обращаются за поставками к Северной Корее.

ХАРЬКОВ, УКРАИНА — 08 СЕНТЯБРЯ: Танк украинской армии продвигается к фронту в северо-восточных районах Харькова, Украина, 08 сентября 2022 года. Украинские силы заявляют, что они отбили более 20 населенных пунктов у российских войск. (Фото Метин Актас/Агентство Анадолу через Getty Images)

Метин Актас/Агентство Анадолу/Getty Images

Неожиданное возвращение Украины может дать импульс рынкам

Степаненко из Института изучения войны сказал CNN, что выдающийся успех украинского контрнаступления заставит пересмотреть то, как используется новый армейский корпус.

Степаненко, изучающий комплектование и организацию российских вооруженных сил, говорит, что русские «все еще могут попытаться использовать эти подразделения, чтобы остановить украинское контрнаступление в Харькове, хотя бросать плохо обученные и неподготовленные необработанные подразделения в такие операции было бы весьма рискованно». опасное предприятие».

Она считает, что, учитывая потребность России в свежих кадрах, «вероятно, что российские силы перебрасывают эти элементы непосредственно на линию фронта в любом случае, основываясь на сообщениях о том, что некоторые добровольческие батальоны уже сражаются на линии фронта в Херсоне».

Российские вооруженные силы по-прежнему могут обладать значительной мощью с точки зрения своих ракетных, артиллерийских и ракетных войск. Но, несмотря на уже одну перетасовку высшего командования, его наземные операции кажутся плохо организованными, с небольшой автономией, переданной командирам. Последняя неделя обнажила проблемы мотивации и лидерства.

Российские блоггеры, поддержавшие наступление, говорят, что требуется радикальное переосмысление. Один из них прокомментировал: «Необходимо изменить подход к войне в Украине. Мобилизация экономики и промышленности. Создание политического центра управления войной».

К такому же выводу пришел Стрелков, заявив, что пора «начать борьбу по-настоящему (с военным положением, мобилизацией армии и экономики)».

На протяжении всего конфликта Путин избегал всеобщей мобилизации, которая может быть непопулярна дома.

Неизвестно, удвоит ли теперь Кремль усилия по завершению спецоперации или начнет искать мирное урегулирование.

Первый вариант выглядит трудным, учитывая события прошлой недели; второе было бы унизительно.