«Язык» шимпанзе позволяет из десятка элементов строить сотни фраз с разными смыслами • Александр Марков • Новости науки на «Элементах» • Зоология
Статистический анализ почти 5000 «высказываний» взрослых диких шимпанзе из национального парка Таи показал, что наши ближайшие родственники активно используют упорядоченные последовательности («фразы») из двух-трех и более (вплоть до 10) различающихся компонентов — элементарных вокализаций, которые могут употребляться как поодиночке, так и в различных комбинациях. Структура вокальных последовательностей далеко не случайна. К важнейшим закономерностям их формирования относятся гибкость (почти все элементы могут комбинироваться с большинством остальных), упорядоченность (одни элементы чаще встречаются в начале «фраз», другие — в конце; одни последовательности встречаются значимо чаще других и т. д.) и перегруппировка (например, устойчивые последовательности из двух элементов — биграммы — могут включаться в состав триграмм, причем комбинирование не случайно, а следует определенным правилам). Все эти три особенности вместе до сих пор не были надежно документированы ни у одного животного, кроме человека. Результаты согласуются с гипотезой о том, что шимпанзе способны, определенным образом комбинируя 10–12 базовых вокальных элементов, сообщать сородичам сотни разных смыслов. К сожалению, до расшифровки этих смыслов еще очень далеко.
Человеческая речь, возможно, является главным нашим отличием от всех остальных животных. Поэтому вопрос об эволюционных корнях, путях и механизмах эволюции речевых и языковых способностей человека — одна из центральных проблем эволюционной антропологии. Наша речь обладает уникальным набором свойств, которые в системах коммуникации других видов либо вообще не встречаются, либо встречаются редко, в крайне упрощенном виде или только по отдельности (но не в комплексе). Только люди способны комбинировать ограниченный набор базовых вокализаций (в нашем случае их называют фонемами) в тысячи слов, из которых, в свою очередь, по определенным правилам составляются иерархически структурированные высказывания, что в итоге позволяет генерировать бесконечное разнообразие смыслов.
У многих видов животных (включая некоторых птиц, приматов и китообразных) базовый вокальный репертуар вполне сопоставим с нашим. Поэтому разнообразие вокальных элементов не входит в число наших уникальных особенностей. Наша сила — в способности относительно свободно, но при этом следуя правилам, комбинировать эти элементы для передачи различных смыслов.
Принято считать, что у отличных от людей животных, включая приматов, такая способность либо отсутствует, либо имеется в крайне примитивных формах. Как, например, у больших белоносых мартышек, которые используют последовательность из двух звуковых сигналов, по отдельности обозначающих определенных хищников, а вместе приобретающих смысл, связанный с перемещением группы на новое место (см.: Мартышки произносят фразы из двух слов, «Элементы», 21.05.2006).
Впрочем, наши знания о сложных системах звуковой коммуникации животных остаются крайне неполными, в том числе из-за большой трудоемкости таких исследований. Обычно ученые ограничиваются анализом отдельных звуковых сигналов и их комбинаций и очень редко пытаются количественно охарактеризовать весь вокальный репертуар со всеми встречающимися в нем «фразами» (S. Engesser, S. W. Townsend. 2019. Combinatoriality in the vocal systems of nonhuman animals).
Именно такое исследование провели ученые из Франции и Германии на диких шимпанзе из национального парка Таи в Кот-д’Ивуаре. Местные шимпанзе давно привыкли к присутствию людей-наблюдателей и не реагируют на них. Одна из авторов обсуждаемой статьи, аспирантка Института эволюционной антропологии общества Макса Планка в Лейпциге Татьяна Бортолато (Tatiana Bortolato), от рассвета до заката ходила по пятам за шимпанзе с диктофоном, записывая все издаваемые ими звуки. В итоге было записано 4826 «высказываний» (utterances) 46 взрослых шимпанзе (в среднем по 3,9 простых или составных вокализаций на особь за час звукозаписи). Собранные данные были подвергнуты всестороннему анализу.
Для начала нужно было выделить элементарные вокализации, как издаваемые по отдельности, так и входящие в состав последовательностей. При этом, как всегда бывает при попытках впихнуть буйное разнообразие природных явлений в прокрустово ложе формальной классификации, невозможно было обойтись без некоторого количества упрощений и субъективных решений. Результат этой работы показан в таблице.
Тип вокализации | Аббревиатура | Приблизительный перевод | Встречаемость в репертуаре |
Grunt | GR | Ворчание | 2087 (27,1%) |
Panted grunt | PG | Ворчание, чередующееся с озвученными вдохами (pants, ОВ) | 853 (11,1%) |
Hoo | HO | Уханье | 1561 (20,3%) |
Panted hoo | PH | Уханье + ОВ | 1015 (13,2%) |
Bark | BK | Лай | 337 (4,4%) |
Panted bark | PB | Лай + ОВ | 549 (7,1%) |
Pant | PN | Озвученный вдох (ОВ) | 402 (5,2%) |
Scream | SC | Визг | 312 (4,1%) |
Panted scream | PS | Визг + ОВ | 317 (4,1%) |
Non-vocal sounds (lip smack, raspberry) | NV | Безголосые звуки (чмоканье губами, фырканье) | 184 (2,39%) |
Whimper | WH | Хныканье | 78 (1,0%) |
Panted roar | PR | Рёв + ОВ | 1 (0,01%) |
Решая, что считать элементарной вокализацией, авторы опирались на данные прежних исследований и собственный опыт, стараясь в спорных случаях принимать «консервативные» решения, то есть такие, которые могут упростить, но не усложнить реальную структуру вокального репертуара. Так, серию из нескольких одинаковых вокализаций (например, три «уханья» подряд) считали единичной вокализацией (HO), а не последовательностью HO_HO_HO. Настоящими последовательностями считали только серии, состоящие из разных типов вокализаций (с паузами между ними не более 1 с). Озвученный вдох (pant) иногда используется обезьянами как самостоятельная вокализация (PN), а иногда — как «прокладка» между несколькими одинаковыми вокализациями. Такие комплексы считались отдельными типами вокализаций (например, то, что звучало как HO_PN_HO_PN_HO, трактовалось как единичная вокализация PH — Panted hoo). Ранее было показано, что такие звуки как «ворчание» и «уханье» меняют свой смысл, когда комбинируются с озвученными вдохами. Например, одиночное ворчание (GR) ассоциируется с едой, а ворчание с озвученными вдохами (PG) используется как покорное приветствие (submissive greeting vocalization). Смысл одиночного уханья связан с опасностью, а уханье с озвученными вдохами используется при межгрупповом общении.
Итак, исследователи выделили 12 базовых вокальных элементов. Следующим шагом был подсчет количества последовательностей с разным числом элементов. Напомним, что серия из нескольких одинаковых элементов, идущих подряд, считалась за один элемент, но два одинаковых элемента, разделенные другим элементом, учитывались как два. Например, последовательность вида A_B_C_C считалась триграммой (серией из трех элементов), но A_C_B_C — это уже четырёхэлементная последовательность.
Из 4826 записанных высказываний 1584 (32,8%) оказались последовательностями из двух и более элементов (каждый из которых, кроме редкого PR, используется также и по отдельности, то есть в качестве самостоятельного высказывания). Общее число уникальных последовательностей — 390. В том числе было зарегистрировано 817 биграмм (последовательностей из двух элементов), из них 58 уникальных; 458 триграмм (104 уникальных), 170 тетраграмм и так далее, вплоть до рекордных десятиэлементных высказываний (которых, правда, удалось задокументировать всего две штуки). Любопытно, что все восемь высказываний, включающих более семи элементов, были произнесены самками. Все 46 шимпанзе использовали триграммы, 42 особи произносили высказывания из четырех элементов, 32 — из пяти и так далее (рис.
2).Главной целью был поиск в звуковой коммуникации шимпанзе трех свойств, которые считаются важными предпосылками и (или) следствиями (признаками) комбинаторного кодирования разнообразных смыслов при помощи небольшого набора вокальных элементов:
1. Гибкость (flexibility). Чтобы число комбинаций (последовательностей) было достаточно большим, нужно, чтобы большинство элементов свободно комбинировалось с большинством других.
2. Упорядоченность (ordering). Набор элементов и их порядок в последовательности должны быть не случайными, а подчиняться каким-то правилам.
3. Перегруппировка (recombination). Короткие последовательности, используемые как самостоятельные высказывания, могут включаться в более длинные последовательности в качестве составных частей.
Первое свойство (гибкость) наглядно проявилось в том, что все 12 элементов комбинируются в разнообразные последовательности. Даже элемент PR, замеченный лишь единожды, замечен был не в одиночку, а в составе последовательности.
Второе свойство (упорядоченность) выявилось при анализе биграмм (рис. 3).
Элементы HO, GR и PH в биграммах значимо чаще встречаются в первой позиции, а PG, PB, PS, SC, BK и PN — во второй. Частоты встречаемости биграмм тоже распределены не случайно. Чаще всех используются 14 биграмм, семь из которых были замечены в репертуаре десяти или более особей (GR_PG, GR_PN, HO_PG, HO_PH, PH_PB, PH_PS, PN_PG). Есть и другие признаки упорядоченности: например, элементу PS, который был отмечен во второй позиции биграммы 67 раз, в 60 случаях предшествовал (то есть находился в первой позиции) элемент PH и только в семи случаях — какой-то другой элемент. Иначе говоря, PS во второй позиции «предсказывает», что в первой позиции с большой вероятностью окажется PH.
Наличие в звуковой коммуникации шимпанзе также и третьего искомого свойства (перегруппировки или рекомбинации) подтвердил анализ трехэлементных последовательностей — триграмм. Всего было записано 458 триграмм, из них 104 уникальных. В состав триграмм часто включались биграммы. А именно, 49 из 58 уникальных биграмм использовались не только как самостоятельные высказывания, но и как составные части триграмм, то есть к ним присоединялся третий элемент в первой или последней позиции. При этом многие пары соседних элементов, входящие в состав триграмм, никогда не использовались как самостоятельные биграммы. Частотное распределение триграмм отличается от того, что получилось бы при случайном комбинировании элементов. Есть триграммы, часто употребляемые многими особями (наиболее популярны восемь из них: GR_PG_GR, GR_PG_PN, HO_PH_HO, HO_PH_PB, HO_PH_PS, PH_PB_PH, PH_PB_PS, PH_PS_PB), а есть очень редкие. В состав самых употребительных триграмм входят четыре из семи наиболее часто используемых биграмм (GR_PG, HO_PH, PH_PB, PH_PS). Порядок элементов в триграммах тоже не случаен: например, биграммы GR_PG, HO_PH и PH_PB значимо чаще стоят в начале триграммы (третий элемент пристраивается в конце), тогда как другие биграммы (например, PH_PS) могут с равным успехом как начинать, так и завершать триграмму.
Помимо одиночных элементов, биграмм и триграмм было зарегистрировано 60 уникальных последовательностей из четырех и более элементов. Такие длинные «фразы» в общей сложности составляют 15,8% записанных высказываний. Для серьезного статистического анализа этого оказалось недостаточно, поэтому авторы не стали изучать их структуру (по их мнению, выборку нужно увеличить примерно втрое, чтобы всерьёз разобраться с длинными высказываниями).
В общем, получилось, что звуковая коммуникация шимпанзе удовлетворяет всем трем искомым критериям. Такого пока нельзя сказать ни об одном другом животном (кроме человека, разумеется). Результаты согласуются с гипотезой о том, что шимпанзе способны сообщать друг другу множество разных смыслов, по-разному комбинируя 10–12 базовых вокальных элементов. Напомним, что авторы зарегистрировали 390 уникальных последовательностей, причем это явно не весь репертуар шимпанзе. Число обнаруженных уникальных последовательностей не собиралось выходить на плато, а продолжало быстро расти по мере роста количества записанных часов. Следовательно, если бы выборка была больше, больше было бы и уникальных последовательностей.
Впрочем, чтобы доказать эту гипотезу, необходимо разобраться, какой смысл вкладывают шимпанзе в разные последовательности (если вкладывают). А это чудовищно трудная задача, к которой исследователи в обсуждаемой статье даже не приступали. Авторы, конечно, бодро сообщают, что для этого надо просто набрать выборку побольше и тщательно изучить контексты и действия обезьян до, во время и после произнесения тех или иных «фраз». Это действительно основной подход, используемый специалистами по коммуникации животных для расшифровки смысла сигналов. Для простейших систем из трех-четырех или даже десятка осмысленных сигналов это неплохо работает, но можно ли таким способом расшифровать более сложный «язык»?
В заключительной части статьи авторы сравнили свои результаты с литературными данными по другим приматам (рис. 4). Получилось, что, если не учитывать «певчие» виды (некоторые моногамные обезьяны поют сложные, но однообразные песни, выполняющие примерно те же функции, что у певчих птиц, некоторых китообразных и, скажем, лягушек и кузнечиков), то шимпанзе превосходят всех остальных приматов как по максимальной длине вокальных последовательностей, так и по их разнообразию. Впрочем, этот вывод может быть в будущем пересмотрен, потому что звуковая коммуникация других обезьян не изучалась с такой тщательностью (и с таким вниманием к комбинаторному «фразообразованию»), как это сделано в обсуждаемой статье. Вполне может оказаться, что другие обезьяны, особенно человекообразные, имеют не менее развитую и сложную систему коммуникации, чем шимпанзе.
Источник: Cédric Girard-Buttoz, Emiliano Zaccarella, Tatiana Bortolato, Angela D. Friederici, Roman M. Wittig & Catherine Crockford. Chimpanzees produce diverse vocal sequences with ordered and recombinatorial properties // Communications Biology. 2022. DOI: 10.1038/s42003-022-03350-8.
См. также:
1) Предупреждая сородичей об опасности, шимпанзе учитывают степень информированности слушателей, «Элементы», 21.11.2017.
2) Мартышки произносят фразы из двух слов, «Элементы», 21.05.2006.
3) Обезьяны осмысленно пользуются человеческими жестами, «Элементы», 12.12.2008.
4) S. Engesser, S. W. Townsend. Combinatoriality in the vocal systems of nonhuman animals // WIREs Cognitive Science. 2019. DOI: 10.1002/wcs.1493.
Александр Марков
Новости: Хороший человек горилла и другие говорящие звери — Эксперт — Новости экономики и политики. Новости сегодня. (23 июня 2016)
1. Уошо
Первым в мире животным, изучившим человеческий язык, стала Уошо — шимпанзе, которую обучали языку глухонемых в рамках масштабного эксперимента по изучению языковых способностей животных. Обезьян и раньше пытались учить человеческой речи, но из-за особенностей строения гортани эти попытки заканчивались неудачно, пока исследователям не пришло в голову попробовать обучить шимпанзе амслену — языку жестов.
Уошо была поймана в Африке в 1966 году и в возрасте 10 месяцев передана на обучение Аллену и Беатрис Гарднер. Воспитатели поместили шимпанзе в условия, максимально приближенные к человеческим, которые подразумевали ношение одежды, совместные поездки в машине, обеды за одним столом с людьми и наличие своей комнаты, где в распоряжении Уошо были холодильник, диван, шкафы и прочая утварь.
Гарденеры растили шимпанзе как глухонемого ребенка, объясняясь в присутствии Уошо исключительно с помощью жестикуляции — показывая ей предмет и тут же воспроизводя нужный жест. Ученые выбрали амслен, наглядно иллюстрирующий успехи как приматов, так и глухонемых детей; язык был хорошо изучен и прост в применении. Когда Уошо исполнилось пять лет, ее обучением занялся Роджер Фоутс из университета Оклахомы.
На протяжении всего многолетнего эксперимента Уошо демонстрировала наставникам поразительные интеллектуальные умения и способности к обучению. Шимпанзе не только запоминала символы, которым ее учили — она превосходно перенимала неизвестные ей знаки амслена, наблюдая за общением людей, разговаривавших при ней на языке жестов. Например, ученые никогда не знакомили Уошо с символом «зубная щетка», который она тем не менее выучила, подметив его в жестовом разговоре людей, когда они чистили зубы. Шимпанзе успешно связывала родственные символы, такие как «цветок» и «запах», и использовала их в спайке друг с другом, при этом полностью осознавая их различие. Когда Уошо знакомили с новым символом (например, «кепка»), она без труда относила его к группе таких же предметов (шляпы).
Шимпанзе складывала новые фразы из заученных символов, часто используя не точные, но подходящие по смыслу слова. Например, вместо того чтобы попросить открыть холодильник, она могла последовательно воспроизвести жесты «открыть», «вода», «еда».
Уошо удивила наставников, принявшись самостоятельно обучать других шимпанзе амслену. Например, объяснила своему приятелю Моджа значение слова «термос», описанного как «металл», «чашка», «пить». Шимпанзе узнавала собственное отражение в зеркале, сообщая, что видит себя («Me, Washoe»).
Когда Кэт, одна из наставниц Уошо, потеряла во время родов ребенка и спустя некоторое время вернулась в лабораторию, она рассказала шимпанзе о случившемся, сообщив, что ее ребенок умер. Уошо ответила символом «плакать» («cry») и изобразила слезу, стекающую по щеке.
Когда Уошо впервые познакомили с другими шимпанзе, она пережила шок, осознав, что на самом деле не является человеком. Позже привыкла к своим сородичам и радовалась их компании, но не оставила человеческих привычек: любила играть в куклы, чистить зубы, рисовать и пить чай.
Уошо умерла в возрасте 42 лет, подарив научному миру радость первого успешного эксперимента по обучению млекопитающих языку жестов и воодушевив ученых продолжать дальнейшие языковые эксперименты с животными.
ЧЕЙСЕР. Собака породы бордер-колли, распознает больше тысячи названий игрушек
Фото: chaserthebordercollie.com
2. Чейсер
Самая умная собака в мире — таким званием может похвастать Чейсер, неутомимая бордер-колли, предпочитающая общение с людьми любому другому занятию.
Уже более 10 лет профессор психологии Джон Пилли бросает вызов интеллекту своей подопечной, обучая ее новым словам, которыми он нарекает игрушки Чейсер и окружающие ее предметы. Сейчас у колли больше тысячи игрушек — и ни одного случая, чтобы она забыла, как зовется хотя бы одна из них! Каждый раз, когда люди называют Чейсер имя игрушки, собака отыскивает ее в огромной куче всевозможных животных, мячиков, летающих тарелок и пластмассовых фигурок. К слову, чтобы самому не забыть названия предметов, Пилли пришлось подписать каждый из них маркером. Собаке, как оказалось, этого не требуется.
К шести годам Чейсер прошла тысячу различных тестов, выдавая результаты не хуже 18 правильных ответов из 20, в общей сложности достигнув 90-процентной точности в своих ответах. Ученые, тестировавшие собаку, называли такие результаты беспрецедентными для животных, не относящихся к группе приматов, и сопоставляли интеллект Чейсер с умственным развитием двухлетнего ребенка.
Джон ежедневно проводит с Чейсер многочасовые занятия, обучая ее новым словам, закрепляя знакомые, регулярно публикует в сети исследования способностей своей подопечной и сообщает о ее новых достижениях.
Помимо игрушек Чейсер распознает названия многих окружающих вещей («дом», «дерево»), четко различает глаголы (например, потереть лапой — «paw», дотронуться носом — «nose») и нередко даже понимает сложные предложения. Наконец, колли демонстрирует дедуктивные навыки: если ей предлагают принести новый предмет, который она никогда прежде не видела и названия которого она не знает, Чейсер успешно извлекает его из груды уже знакомых ей вещей. Это удивительное умение самолично протестировал известный астрофизик Нил Деграсс Тайсон, попросив однажды Чейсер принести ей Дарвина — плюшевую копию великого ученого, затерявшуюся среди старых игрушек собаки. Чейсер, ни разу раньше не встречавшись с игрушечным Дарвином, обнаружила среди родных предметов неизвестного ей седовласого персонажа и вручила Тайсону, приведя того в восторг.
Джон Пили уверен, что ничего уникального в умениях Чейсер нет и многие собаки способны на подобные рекорды — необходимо лишь оптимизировать методы обучения. Сейчас Чейсер уже 11 лет, и, по словам профессора, с возрастом ее интеллектуальные способности только крепнут.
БАТЫР. Индийский слон, произносил около 20 слов и фраз на русском и казахском языках. Подражал природным звукам, таким как свист, собачий лай, мышиный писк
Фото: Сергей Кузерин; Koko.org; Zdeněk Malý/PantherMedia/Фотобанк Лори; William H. Calvin/CC BY-SA 4.0
3. Батыр
В 1977 году мир не был готов к тому, что в Карагандинском зоопарке вдруг заговорит восьмилетний индийский слон Батыр. Ученые нечасто сталкивались с млекопитающими, освоившими звукоподражание человеческой речи, и никогда прежде — со слонами. По этой причине молва о «говорящем Батыре» за считаные годы разлетелась по миру, одарив слона колоссальным вниманием прессы — от научной до бульварной. Батыр был признан первым в истории слоном, овладевшим элементами человеческой речи.
Для воспроизведения слов Батыр помещал конец хобота в рот, прижимал его и затем двигал языком. Получавшиеся при этом «слова» были вполне узнаваемы на слух. Эту манипуляцию можно сравнить со свистом, который мы производим, заложив пальцы в рот. Иногда, особенно ночью, когда его никто не тревожил, Батыр издавал звуки, полностью расслабив и опустив хобот и двигая лишь отростком на его конце. Правда, для человека большинство этих звуков находится за пределами слышимости: они похожи на неслышный нам «шум» ультразвуковых противомоскитных приборов.
Чудо-слон умел произносить различные вариации своего имени: «Батыр», «Батыр хороший», «Я Батыр», а также отдельные слова: «вода», «дурак», «иди». И даже умудрялся ругаться, наслушавшись обсценной лексики от сотрудников зоопарка.
Умения Батыра нельзя назвать сознательным инструментом коммуникации, то есть речью, хотя, например, смысл слов «вода» и «дай» слону был прекрасно известен — их он использовал строго по назначению. Но из-за отсутствия надлежащих исследований мы не получили четкое научное подтверждение или опровержение коммуникационных способностей Батыра. Осмысленность большинства слов, произносимых слоном, остается под вопросом, который уже вряд ли удастся разрешить: Батыр умер в 1993 году.
С другой стороны, есть немало исследований, доказывающих высокие умственные способности слонов вплоть до самосознания — эти животные узнают себя в зеркале. В пользу Батыра говорит и то, что он не подвергался специальному обучению со стороны работников зоопарка, а имитировал речь исключительно на собственном энтузиазме.
Ответы на множество вопросов, связанных с «разговорами» Батыра, мы еще можем получить, следя за экспериментом, который в данный момент проводится с азиатским слоном Косиком из зоопарка южнокорейского города Сеул. Этот второй в истории «говорящий» слон к сегодняшнему дню научился произносить около восьми корейских слов и, по словам специалистов, прекрасно понимает их значение.
КОКО. Западная равнинная горилла, использует около 1000 жестов языка глухонемых — амслена. Понимает около 2000 слов английского языка
Фото: Сергей Кузерин; Koko.org; Zdeněk Malý/PantherMedia/Фотобанк Лори; William H. Calvin/CC BY-SA 4.0
4. Коко
Сострадательная, добродушная и заботливая любительница кошек, без стеснения выражающая и грусть, и радость, 44-летняя Коко раз и навсегда изменила устоявшееся мнение об амплуа гориллы — жестокого и беспощадного Кинг-Конга.
Зоопсихолог Франсин «Пенни» Паттерсон начала свой эксперимент с обитательницей зоопарка Сан-Франциско в 1972 году, когда той был год от роду. Чтобы выкупить Коко, Паттерсон основала благотворительную организацию The Gorilla Foundation, под эгидой которой перевезла подопечную в Вудсайд (Калифорния), и с тех пор не устает делиться успехами Коко с ее многочисленными поклонниками.
По результатам тестов IQ, интеллект гориллы составляет от 85 до 95 баллов — то есть не ниже, чем у многих людей. Коко без труда рассказывает о собственных воспоминаниях и о планах на будущее, узнает себя в зеркале (в отличие от большинства горилл, проваливших это упражнение) и говорит об отсутствующих объектах — так, Коко долго продолжала спрашивать о ребенке, которого у нее забрали воспитатели. Коко без труда формирует новые слова из уже знакомых: увидев как-то кольцо на руке Пенни, но не зная его обозначения на амслене, Коко назвала кольцо «браслетом для пальца» («finger-bracelet»).
Горилла изумляет мир своей «человечностью»: шутит, ругается, сострадает и даже объясняет собратьям премудрости амслена. Она не скупится на чувства, выражая целую гамму сложных эмоций: смущение, вину, ревность, предвкушение… Когда Майкл, партнер Коко по эксперименту, сломал ее любимую игрушку, горилла в сердцах обозвала его «глупым грязным туалетом». Несколькими годами ранее Коко услышала от Пенни о том, что скоро к ней подселят малыша, но, увидев затем 50-фунтового Майкла, возмутилась: «неправильно, старый». Коко реалистично относится и к собственной живописи, обзывая особо неудачные рисунки все тем же любимым ругательством — «туалет», даже в ответ на похвалу. Пенни рассказывает, как однажды Коко решила продемонстрировать свои успехи в произношении человеческих слов, воспользовалась телефоном, и жутко напугала оператора, решившего, что человек на том конце провода умирает.
Эксперимент Пенни Паттерсон показал, что максимальное количество знаков Коко запоминала в возрасте трех лет — далее число пошло на спад. Получается, в детстве животным намного легче освоить язык, как и людям. Как и многие воспитатели, Пенни не считает Коко уникальным персонажем — она склоняется к тому, что практически любая горилла смогла бы показать близкие к Коко результаты, подвергнись она подобному обучению.
Коко славится бескорыстным дружелюбием и тягой к заботе о близких ей существах: стоит только вспомнить нежную дружбу гориллы с ныне покойным американским актером Робином Уильямсом или трогательную историю с котятами, которая началась с того, что на Рождество 1983 года горилла попросила Пенни подарить ей котенка. Когда воспитательница преподнесла Коко игрушечного питомца, горилла пришла в расстройство, беспрестанно передавая жестами слово «грустный», пока на свой следующий день рождения не получила, наконец, корзинку с бездомными котятами. Выбор Коко пал на серого мальчика, которому она дала имя AllBall и впредь заботилась о нем как настоящая хозяйка. Случайная гибель AllBall под колесами автомобиля повергла Коко в небывалую тоску, схожую с депрессией после утраты ребенка. До тех пор пока Пенни в 1985 году не презентовала подопечной очередную корзину с котятами, горилла сообщала, что ей «плохо и грустно», и показывала, как она «плачет и хмурится». В этот раз горилла выбрала двух котят, причем одного из них назвала Lipstick (Помада). Позже Пенни узнала, что котенок был прозван так не случайно: Коко сообщила, что его розовый нос напомнил ей помаду. В 2015 году Коко вновь приютила пару котят, которых назвала Мисс Грей и Мисс Блэк.
Пенни рассказывает, что Коко считает себя человеком, хотя, конечно, знает о том, что она горилла. В прошлом она называла себя «хорошее животное горилла» («fine animal gorilla»), но сейчас предпочитает говорить «хороший человек горилла» («fine person gorilla»).
ГУВЕР. Тюлень, произносил несколько фраз на английском языке
Фото: Сергей Кузерин; Koko.org; Zdeněk Malý/PantherMedia/Фотобанк Лори; William H. Calvin/CC BY-SA 4.0
5. Гувер
Басовитое «Проваливай отсюда!» («Get outta here!») или соблазнительное «Как поживаешь?» («How do you do?») — вот что в 70-х годах прошлого века приходилось выслушивать посетителям Бостонского аквариума Нью-Ингланд от обычного на вид тюленя.
Гувер, ставший одним из первых в мире «заговоривших» зверей, рос в доме приемных родителей — Джорджа и Эллис Сваллоу. Чета Сваллоу нашла маленького тюленя-сироту в 1971 году на территории штата Мэн и поселила в собственной ванне — впрочем, ненадолго. Питомец не скупился на сюрпризы и, оказавшись катастрофически прожорливым малым, получил имя Гувер — в честь марки пылесоса. Он быстро перерос ванну и был отправлен жить в пруду за домом Сваллоу. Там он в возрасте семи лет попробовал себя в искусстве подражания человеческой речи и заметно в этом деле преуспел.
Позже Гувер переехал в аквариум Нью-Ингланд, где до самой смерти в 1985 году развлекал толпу приветствиями и ругательствами, а порой даже спрашивал имена посетителей, пришедших посмотреть на удивительного тюленя.
Как и слон Батыр, Гувер никогда не обучался речи — он овладел ею спонтанно и, наряду с карагандинским товарищем, пользовался своими умениями в корыстных целях: прося еду, требуя внимания и даже привлекая самок. Надо сказать, небезуспешно: тюлень обзавелся шестью детьми, которые, впрочем, не переняли у отца его замечательный талант.
КАНЗИ. Бонобо — карликовый шимпанзе, освоил около 500 геометрических символов — лексиграмм языка йеркиш. Понимает более 3000 английских слов
Фото: Сергей Кузерин; Koko.org; Zdeněk Malý/PantherMedia/Фотобанк Лори; William H. Calvin/CC BY-SA 4. 0
6. Канзи
Суровый на вид 36-летний Канзи прослыл гением среди приматов — и не зря.
В 1991 году Центр когнитивных наук университета Миннесоты признал исследовательский труд приматолога Сью Сэведж-Рамбо, воспитателя Канзи, одним из самых важных научных трудов по когнитивистике в ХХ веке. Свое исследование Сью посвятила сравнению интеллекта человекообразных обезьян и детей. Огромный вклад в подготовку работы внес сам Канзи — обучение языку с помощью клавиатуры с лексиграммами он начал по собственной инициативе, наблюдая за неудачными попытками специалистов обучить йеркишу Матату — доминантную самку шимпанзе, заменившую маленькому Канзи мать. С подобной инициативой со стороны обезьян ученые прежде не сталкивались.
Йеркиш — искусственно созданный для обучения приматов язык. Он представляет собой систему лексиграмм — геометрических картинок-символов, изображенных на большой клавиатуре в вольере, где жил Канзи. Каждая лексиграмма означает некий предмет или действие. При нажатии на лексиграмму компьютер вдобавок выдает звучание выбранного слова на английском языке.
Когда ученые отметили интерес молодого Канзи к лексиграммам и плотно занялись его обучением, дело приобрело систематический оборот. Шимпанзе виртуозно освоил клавиатуру, составив с ее помощью более 13 тысяч предложений уже в первые четыре месяца обучения.
Всевозможные тесты, обрушившиеся с тех пор на Канзи, он проходил блестяще. Когда в 2001 году «невидимый» экспериментатор, общаясь с шимпанзе исключительно через наушники, методично запрашивал у него нужные символы, Канзи выдал результат с точностью в 93%. В возрасте семи с половиной лет Канзи подвергся испытанию, в рамках которого ученые задали шимпанзе 416 сложных вопросов и получили 74% верных ответов. Последующие результаты тестов Канзи ранжировались в диапазоне 89–95% правильных ответов.
Канзи самостоятельно начал изучать амслен, просматривая видео с гориллой Коко. Об этом он сообщил коллеге Сью, работавшей с гориллами, жестами «ты», «горилла», «спрашивать». Он демонстрирует отличное логическое мышление, без труда справляясь со сложными вопросы и каверзными ситуациями, понимая роль порядка слов в предложениях. Например, однажды Сью попросила Канзи изобразить собаку, кусающую змею («Can you make the dog bite the snake?»), зная при этом, что шимпанзе никогда до того момента не слышал подобного предложения. Канзи отыскал игрушечных собаку и змею, вложил змею в пасть собаки и движением двух пальцев изобразил захлопывающийся рот.
Канзи — инициативный и любознательный шимпанзе. В списке его достижений можно выделить разведение огня и приготовление на нем еды: однажды Канзи показал на клавиатуре знаки «маршмэллоу» и «огонь», и Сью решила научить подопечного нехитрому делу. Интернет пестрит многочисленными видео, где Канзи поедает приготовленный на огне маршмэллоу. Он также собственноручно готовит омлет и с помощью лексиграмм каждый раз просит Сью принести ему нужные ингредиенты. А еще он освоил изготовление примитивных каменных орудий по собственному методу… и игру в Pac-Man.
Прекрасную сообразительность Канзи продемонстрировал в известной истории, в которой коллега Сью исполнил перед группой шимпанзе хака — ритуальный танец маори. Все шимпанзе кроме Канзи восприняли танец с прыжками и похлопываниями по бедрам и груди как агрессию со стороны человека, принялись нервничать, кричать и обнажать клыки. Переждав буйство, Канзи сообщил Сью, что хотел бы увидеть танец еще раз, но в другой комнате и наедине, чтобы не расстраивать товарищей.
Обучение продолжается по сей день — стоит ожидать новых интеллектуальных достижений первого в мире примата, 36 лет назад самостоятельно заинтересовавшегося обучением речи.
АКЕАКАМАЙ И ФЕНИКС. Атлантические афалины, владели простым языком жестов, понимали некоторое количество английских слов
Фото: Игорь Архипов/Фотобанк Лори
7. Акеакамай и Феникс
Волна недоверия к «разговаривающим» животным, возникшая в конце 70-х годов после критики экспериментов с приматами, побудила кетолога Луиса Хермана обучить языку жестов атлантических афалин, в 1976 году купленных для Лаборатории морских млекопитающих в гавайском Гонолулу. Среди дельфинов выделялась особо талантливая пара — Акеакамай и Феникс, которые позже стали главными героями исследовательской работы Хермана. Она вышла в свет в 1984 году и была посвящена способностям дельфинов к обучению языкам.
Херман не тратил время на обучение дельфинов разговорам — как и в случае с обезьянами, анатомические особенности этих млекопитающих не позволили бы им преуспеть в имитации речи. Вместо этого Луис познакомил своих подопечных с простейшим языком жестов, где один жест означал слово, а их последовательность — предложение. При этом кетолог практически исключил из употребления грамматику, оставив лишь существительные и глаголы.
Язык жестов удивительно легко и быстро дался афалинам, они с поразительной точностью выполняли команды, состоящие из последовательности слов. Дельфины например, понимали, что команда из двух слов содержит предмет и действие: так, «перепрыгни, Феникс» значило «перепрыгни через Феникса». В случае если Херман использовал три слова, подопечные обращали внимание и на порядок слов: услышав «обруч, мяч, неси», Акеакамай с Фениксом толкали мяч в обруч. Если же команда звучала как «мяч, обруч, неси», дельфины несли обруч к мячу. Сложная команда «направо, корзина, слева, фрисби» не вызывала затруднений у дельфинов: они клали летающий диск фрисби, который лежал слева, в корзину, которая находилась справа.
Акеакамай и Феникс, прожившие у Хермана до 27 лет, продемонстрировали фундаментальные для обучения языку навыки, не уступавшие талантам приматов: дельфины понимали логику новых, неизвестных им прежде команд, опираясь на уже заученные, понимали значение объекта и ассоциировали его с чем-то конкретным. Они также прекрасно освоили важность порядка слов в предложении и их зависимость друг от друга — способность, которую многие лингвисты считали присущей только человеку.
АЛЕКС. Африканский серый попугай, произносил более 100 слов, знал более 50 объектов
Фото: alexfoundation.org
8. Алекс
Айрин Пепперберг, доктор наук и психолог, убедила мир в беспрецедентных интеллектуальных способностях своего подопечного — попугая Алекса, доказав, что птица прекрасно понимает, о чем говорит (и что говорят ей).
Айрин купила попугая в зоомагазине в 1977 году в возрасте года и последующие 30 лет провела с Алексом крыло об руку, обучая его языку в рамках программы Avian Language Experiment (Птичий языковой эксперимент), которая проводилась в стенах Университета Аризоны.
Результатами эксперимента стали многочисленные публикации, видео и публичные демонстрации Алексом его интеллектуальных способностей, навыков анализа и логического мышления, которые Пепперберг сравнивала со способностями ребенка. Алекс поразил научный мир в первую очередь тем фактом, что он был не дельфином или приматом, с которыми уже экспериментировали подобным образом, а именно птицей, чей интеллект ученые прежде недооценивали, считая, что попугаи способны лишь подражать человеческой речи.
Получая набор разнородных предметов, Алекс называл их вид, цвет, размер и материал, из которого они были сделаны (дерево, камень, мягкий, твердый), часто прикусывая вещицы клювом. Он без труда определял разные по форме предметы, окрашенные одним цветом или, наоборот, одинаковые по форме, но разные по размеру или цвету. Попугай мог вести простой счет, а в 2005 году Пепперберг объявила, что Алекс познал значение нуля. Кроме того, птица прекрасно осознавала, что значит «одно и то же», «разные», «над», «под», «больше», «меньше».
Точность ответов Алекса была потрясающей — в 80% случаев он отвечал на вопросы безошибочно, решая несложные логические задачки и лихо обучаясь новым умениям. Получив статус самой умной птицы на земле, Алекс регулярно веселил Айрин, здороваясь с ней по утрам, упрекая ее в том, что он устал от занятий и хочет отдохнуть, и извиняясь, когда ошибался с ответом.
Попугай не стеснялся демонстрировать свое настроение, будь то радость, скука, лень или недовольство. Пепперберг часто вспоминает, как однажды во время эксперимента Алекс попросил банан («Wanna banana»), а получив взамен банана орех, пришел в ярость и запустил им в воспитателя. Спустя минуту он вновь попросил банан, раздражаясь непонятливостью Айрин.
Алекс умер в 2007 году в возрасте 31 года от атеросклероза. В последний вечер попугай попрощался с Айрин словами «Будь хорошей. Увидимся завтра. Я люблю тебя».
Биологи усомнились в способности обезьян осваивать грамматику человеческого языка — Газета.Ru
Биологи усомнились в способности обезьян осваивать грамматику человеческого языка — Газета.Ru | НовостиМурашко: двое пострадавших в Ейске погибли на месте, одна женщина скончалась… 01:38
Блинкен указал на необходимость лидерства США в мире 01:37
«Антверпен» отстранил экс-звезду сборной Бельгии Наингголана за курение… 01:35
МИД ОАЭ назвал расистским заявление Борреля, назвавшего остальной мир… 01:28
Гинеколог Борец посоветовала шафран для сохранения женского здоровья 01:18
Блинкен объяснил конкуренцию США и КНР 01:13
Экс-тренер «Зенита» Петржела назвал Кокорина жадным до денег человеком 01:11
Reuters: Минторг США отозвал экспортные привилегии у авиакомпании «Уральские… 00:57
Глава Петропавловска-Камчатского Брызгин заявил об отмене новогодних гуляний 00:56
Кокорин заявил, что заработал больше всех российских футболистов за время карьеры 00:55
Наука
Ученые из Эдинбургского университета показали, что бонобо (карликовые шимпанзе) не справляются с заданиями, связанными с простейшей грамматикой. Результаты исследований были представлены на конференции Evolution of Language, кроме того, ознакомиться с ними можно на сайте журнала Science, а кратко о работе сообщает RNS.
Шотландский лингвист Роберт Трусвелл экспериментально показал, что предложения, содержащие несколько существительных, вызывают у обезьян трудности понимания. Ранее считавшийся «обезьяньим гением» бонобо по имени Канзи смог успешно выполнить тесты, состоящие из 660 вербальных команд, например, «налей холодную воду в графин», «покажи мне горячую воду». Бонобо давал правильные ответы в 71,5% случаев. Но, как показало новое исследование, шимпанзе не понял предложения, содержащие наименования нескольких предметов, результативность выполнения таких заданий снижалась до 22,2%. В ответ на команду «дай светильник и туфлю», Канзи приносил только светильник.
Данное исследование, по словам Трусвелла, ставит под сомнение гипотезу, согласно которой способность воспринимать грамматику у человека является врожденной. Человек начинает понимать сложные грамматические конструкции только в процессе социализации, отмечает ученый.
Канзи – самец бонобо, принимавший участие в нескольких исследованиях по обучению обезьян языку. По словам приматологов, изучавших бонобо на протяжении всей жизни, Канзи демонстрирует выдающиеся языковые способности. Его часто называют обезьяньим гением, поскольку уровень интеллекта Канзи находится на уровне двух-трехлетнего ребенка.
Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Новости
Дзен
Telegram
Картина дня
Крушение военного самолета Су-34 в Ейске. Что известно
Истребитель-бомбардировщик Су-34 упал на жилой квартал в Ейске
«Будем смотреть, как поднимаются грибовидные тучи». Маск сравнил Крым с Перл-Харбором
Илон Маск заявил, что Россия может применить ядерное оружие при угрозе потери Крыма
Первый кроссовер Ferrari и последний бензиновый Jaguar. Автокомпании выкатили новинки
Какие новинки показали автокомпании этой осенью
МЧС: 6 человек погибли и 19 ранены после падения самолета в Ейске, судьба 6 неизвестна
Нападающий «Реала» Бензема стал обладателем «Золотого мяча»
Маск заявил, что больше не просит денег Пентагона на работу Starlink на Украине
Ил-76 МЧС России вылетел из Москвы в Краснодарский край для перевозки пострадавших
Новости и материалы
Мурашко: двое пострадавших в Ейске погибли на месте, одна женщина скончалась в больнице
Блинкен указал на необходимость лидерства США в мире
«Антверпен» отстранил экс-звезду сборной Бельгии Наингголана за курение на скамейке запасных
МИД ОАЭ назвал расистским заявление Борреля, назвавшего остальной мир «джунглями»
Гинеколог Борец посоветовала шафран для сохранения женского здоровья
Блинкен объяснил конкуренцию США и КНР
Экс-тренер «Зенита» Петржела назвал Кокорина жадным до денег человеком
Reuters: Минторг США отозвал экспортные привилегии у авиакомпании «Уральские авиалинии»
Глава Петропавловска-Камчатского Брызгин заявил об отмене новогодних гуляний
Кокорин заявил, что заработал больше всех российских футболистов за время карьеры
NYT: конфликт между Турцией и Грецией может привести к расколу НАТО
Пять из шести индивидуальных наград на церемонии вручения «Золотого мяча» достались игрокам двух клубов
Премьер Британии Трасс отказалась уходить в отставку, несмотря на призывы однопартийцев
Зеленский заявил о новых перебоях с электроэнергией на Украине
ГО и ЧС Краснодарского края: состояние дома в Ейске после ЧП оценит спецкомиссия
Главы МЧС и Минздрава России посетили пострадавших жильцов дома в Ейске, где упал самолет
Депутат Госдумы Терюшков призвал не радоваться победам российских теннисистов
Стремоусов прочитал стихи про русскую державу и предсказал «референдумы по всей Земле»
Все новости
Женщин на моряков. Пушилин анонсировал новый обмен пленными с Украиной
Пушилин заявил об обмене пленными с Украиной по формуле 110 на 110
Военная операция РФ на Украине. День 236-й
Онлайн-трансляция военной спецоперации РФ на Украине — 236-й день
Ружье против дронов: российские войска начали применять «Гарпун-3»
«Ступор», «Гарпун», «Алабуга»: как электромагнитное оружие влияет на ход спецоперации
Москва завершает мобилизацию. Уклонистов обещают не искать, а повестки аннулировать
Собянин объявил о завершении частичной мобилизации в Москве
«Сотни населенных пунктов обесточены». К чему привели новые удары по Украине
Мэр Владимир Кличко заявил о нескольких взрывах в Шевченковском районе в центре Киева
«Петр I под знаменем Христа служил Антихристу»: интервью с худруком театра «Модерн»
Худрук театра «Модерн» Грымов обвинил американские компании в разрушении российского проката
Кадры с места крушения бомбардировщика Су-34 в Ейске
Новая специальность: где и как мобилизованных учат управлять дронами
В Минобороны рассказали о подготовке пилотов-операторов БПЛА
«Дума обязана работать». Не всем депутатам понравилась идея отмены их брони от мобилизации
В Госдуму внесли законопроект об отмене отсрочки от призыва для депутатов и сенаторов
«Сербия должна присоединиться к санкциям». ЕС принуждает Белград отвернуться от России
«Ъ»: Евросоюз усилил давление на Сербию и требует ввести антироссийские санкции
«Аня, твой Паша зарегистрировался на сайте знакомств»: мама сыновей с аутизмом – о предательстве мужа
Личная история матери о том, как ее муж сбежал от сыновей с аутизмом
От обвинений в гомосексуальности до семейного счастья: как сегодня живет 50-летний Таркан
Как сегодня выглядит и чем занимается 50-летний Таркан
«Годовой эксперимент SIRIUS по моделированию полета на Луну состоится в любых условиях»
Руководитель проекта SIRIUS назвал цели годового эксперимента по моделированию полета на Луну
Георгий Бовт
40 лет посткоммунизма
О том, в какую сказку Хрущев хотел превратить СССР
Елена Панина
Сизифов труд Европейского союза
Об очередном пакете антироссийских санкций
Павел Вешаев
Всегда готов
О том, как сейчас предпринимателям обезопасить свои компании
Дмитрий Воденников
Люди с особо чувствительной кожей
О писателе, который построил лабиринт
Дмитрий Самойлов
Дым рассеется
Об ожесточенных дискуссиях в сети
—>
Читайте также
Найдена ошибка?
Закрыть
Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Продолжить чтение
Канзи, обезьяне-бонобо и сотруднику Питера Гэбриэла, исполнилось 40 лет
A&E > Развлечения25 февраля 2021 г. Обновлено в четверг, 25 февраля 2021 г., в 16:20.
Обезьяна бонобо Канзи, которая выступала с Питером Гэбриелом и Полом Маккартни, в этом году исполнилось 40 лет и живет в Инициативе обезьян в Де-Мойне. (любезно предоставлено)- Твиттер
- Электронная почта
- Реддит
- СМС
Билл Форман Для пресс-секретаря-обзор
Обезьяна бонобо Канзи, которая выступала с Питером Гэбриелом и Полом Маккартни, в этом году исполнилось 40 лет и живет в Инициативе обезьян в Де-Мойне. (Учтивость)Я впервые узнал о Канзи, который недавно отпраздновал свое 40-летие, от одного из его самых известных музыкальных сотрудников.
Это был 2001 год, и Питер Гэбриэл, занимавшийся продвижением своего альбома «Up», сделал перерыв в нашем интервью, чтобы показать мне «домашнее видео», на котором он играет музыку с обезьяной-бонобо и его младшей сестрой Панбанишей. .
На экране Габриэль играет последовательность медленных синтезаторных аккордов, мало чем отличающихся от того, что может появиться в одном из его саундтреков. Панбаниша прислушивается и начинает вычленять на клавиатуре деликатные одиночные ноты, как начинающий и чрезвычайно волосатый Брайан Ино или Эрик Сати.
«Я попросил ее играть только на белых нотах, потому что я играл в ля миноре», — сказал бывший фронтмен Genesis, который общался с обезьянами через переводчика.
«Ей нравится эта нота», — добавил он, когда обезьяна начала повторять одну ноту и соответствующую ей октаву. «Никто никогда не говорил ей об октавах. Она узнает сама. Итак, она либо распознает закономерность, либо это происходит благодаря тому, что она слышит».
В следующем клипе ее место за клавиатурой занял старший брат Панбаниши.
— О Канзи уже написали книгу, и его тошнило от того, что все внимание доставалось его сестре, — сказал Габриэль. «Итак, он сел за клавиатуру и сказал, знаете ли, в основном: «Я буду великолепен».
Хотя Канзи подходит к инструменту с меньшим изяществом, результаты все равно поражают.
— Я имею в виду, что он впервые сел за клавиатуру, — сказал Габриэль. «Если бы вы взяли кого-нибудь из нас и посадили за клавиатуру в первый раз…»
Голос Габриэля затихает, когда его внимание возвращается к экрану, где Канзи, поддерживаемый Габриэлем и его товарищами по туру Тони Левином и Ричардом Эвансом, вошел в ритм.
«Хорошо, может быть, ноты были случайными, но не ритм», — сказал он. «Он очень хорошо бьет тройки».
Канзи родился в 1980 году, в том же году, когда Габриэль выпустил свою песню протеста против апартеида «Бико».
Четыре десятилетия спустя он стал самым известным бонобо в истории обезьян. В его послужном списке фигурирует игра на пианино с Полом Маккартни, участие в «Шоу Опры Уинфри» и общение с Андерсоном Купером.
Сегодня Канзи и шесть других бонобо проживают в Инициативе обезьян, некоммерческом исследовательском центре Де-Мойна, занимающемся изучением и сохранением его вида. Чтобы отпраздновать его 40-летие, сотрудники Ape Initiative подарили Канзи праздничный торт из замороженных фруктов, уложенных слоями.
Канзи также научился использовать клавиатуру со словарями для общения, когда поблизости нет переводчиков.
Согласно интервью 2006 года с психологом и приматологом Сьюзан Сэвидж-Рамбо, которая обучала двух братьев и сестер, устройство однажды взяли с собой на прогулку в лес Джорджии, где после прикосновения к символам «зефир» и «огонь» Канзи был соответствующим образом вознагражден.
«Дав спички и зефир, — сказала она, — Канзи сорвал веточки для костра, зажег их спичками и поджарил зефир на палочке».
Тем временем Габриэль продолжает играть ведущую роль в усилиях по обучению этого наиболее похожего на человека из нечеловеческих видов.
В 2020 году он и два пионера Интернета вложили 1 миллион долларов на поддержку исследований межвидового языка. В июле они также провели видеоконференцию, на которой обсуждались язык бонобо и музыка слонов.
Тот факт, что Габриэль все еще поддерживает эти усилия, неудивителен.
«Если вы не можете общаться с другими культурами, вы думаете: «Как мы собираемся заставить это работать?», — сказал он, когда наш разговор вернулся к более традиционным темам. «Но очень часто, как только вы начинаете издавать звуки, вы обнаруживаете, что есть язык — своего рода эмоциональный язык — который вы можете использовать для связи».
The Spokesman-Review NewspaperМестная журналистика необходима.
Пожертвуйте деньги непосредственно в серию форумов сообщества The Spokesman-Review Northwest Passages, которая помогает компенсировать расходы на несколько должностей репортеров и редакторов в газете, используя простые варианты, указанные ниже. Подарки, обработанные в этой системе, не облагаются налогом, но в основном используются для удовлетворения местных финансовых потребностей, необходимых для получения национальных фондов долевых грантов.
Подпишитесь на информационный бюллетень Spokane7 по электронной почте
Получайте заголовки самых популярных развлекательных программ на ваш почтовый ящик каждое утро.
Зарегистрироваться
Самые читаемые истории
Продажа только рождественских елок, Carver Farms завершает многолетний сбор урожая U-pick, который привлекал поколения
Как добраться: строительство новой кольцевой развязки, мостов и ущелья Бигелоу в Спокане в 2023 году в рамках шестилетнего транспортного плана.
Гонзага занимает 2-е место в предсезонном опросе Associated Press Top 25.
Опознаны трое офицеров Такомы, причастных к убийству подозреваемого в нападении в августе
SponsoredContent
5 вопросов, которые следует задать себе при выборе плана Medicare
Рассмотрение вариантов плана Medicare может сбивать с толку, независимо от того, подписываетесь ли вы в первый раз или вносите изменения во время открытой регистрации.
Язык обезьян | Спасение Земли
Брайан Дуиньян
За последние четыре десятилетия несколько групп приматологов предприняли исследовательские программы, направленные на обучение человеческому языку человекообразных обезьян (горилл, шимпанзе, бонобо и орангутангов).
Очевидный успех усилий 1970-х годов по обучению американскому языку жестов (ASL) шимпанзе Уошо и горилле Коко поставил под сомнение традиционные научные и философские представления об интеллектуальных способностях, которые якобы отличают людей от других животных. Совсем недавно поразительные достижения Канзи, бонобо, который, по-видимому, выучил более 3000 разговорных английских слов и может составлять (с помощью лексиграмм) новые английские предложения и понимать английские предложения, которые он никогда раньше не слышал, укрепили позицию тех, кто утверждают, что мышление высших обезьян гораздо сложнее, чем предполагалось ранее, и что способность к использованию языка, по крайней мере, на рудиментарном уровне, не является исключительно человеческой. Последний вывод, подразумевающий, что некоторые когнитивные системы, лежащие в основе использования языка людьми, присутствовали у эволюционных предков как человека, так и человекообразных обезьян, до сих пор активно оспаривается многими ведущими лингвистами и психологами, включая Ноама Хомского и Стивена Пинкера.
Уошо и Коко
Уошо, который умер только в прошлом месяце в возрасте 42 лет, считается первым нечеловеческим животным, которое научилось общаться на человеческом языке, ASL. (Прежние попытки научить обезьян произносить английские слова были прекращены, когда в 1960-х годах выяснилось, что конструкция голосового тракта приматов и отсутствие точного контроля над движением губ и языка делает физически невозможным для животных произносить большинство звуков. звуков человеческой речи.) Обучался у Аллена и Беатрис Гарднер в Университете Невады в Рино, начиная с 1966, Уошо в конечном итоге выучил по крайней мере 130 жестов ASL, согласно Гарднерам (знак считался выученным, когда Уошо мог воспроизводить его спонтанно и надлежащим образом на регулярной основе). Она также спонтанно производила новые и подходящие комбинации двух или трех знаков: например, увидев лебедя, для которого у нее не было знака, она сказала «водяная птица». Гарднеры и их коллеги утверждали, что способность Уошо использовать знаки, которые она выучила, надлежащим образом в общих чертах показывает, что она улавливала их значение, а не просто производила их рефлекторно в ответ на определенные контексты или стимулы.
Коко, которую Фрэнсин Паттерсон и ее коллеги обучали в Стэнфордском университете с 1972 года, в итоге освоила более 1000 знаков ASL и поняла более 2000 разговорных английских слов. Она также спонтанно создала новые и подходящие комбинации знаков, такие как «браслет на палец» для описания кольца, для которого у нее в то время не было знака.
Некоторые более поздние исследователи, включая Герберта Терраса, который пытался научить ASL шимпанзе Нима Чимски (причудливо названного в честь лингвиста), поставили под сомнение выводы, первоначально сделанные из исследований Уошо и Коко. Частично полагаясь на результаты своего собственного обучения Нима, Террас утверждал, что исследования Уошо и Коко были методологически ошибочными, поскольку они не смогли предотвратить непреднамеренное указание дрессировщиками животных (например, посредством пристального взгляда на объект, названный знаком). обучаемых) и возможную чрезмерную интерпретацию жестового поведения животных в результате понятной эмпатии дрессировщиков к своим подопытным. Террас утверждал, что более объективные наблюдатели пришли бы к выводу, что Уошо и Коко на самом деле не понимали сигналов, которые они подавали, а просто реагировали на сигналы и другие особенности контекста. Более того, ни Уошо, ни Коко, по словам Терраса, не использовали порядок слов для передачи различных значений, чего можно было бы ожидать от любого, кто выучил хотя бы рудиментарную версию английского или любого другого человеческого языка, в котором порядок слов по существу не свободен. . Террас пришел к выводу, что любое жестовое поведение, которое демонстрировали Уошо и Коко, не имело ничего общего с каким-либо владением языком.
Защитники исследований, признавая определенные недостатки экспериментального дизайна, были яростны в утверждении, что оценка Терраса игнорировала когерентное самоподписание или «бормотание» поведения обоих животных, которое было бы необъяснимо при допущении, что их производство знаков был полностью подсказан или подсказан контекстом, и тот факт, что подавляющее большинство их комбинаций из двух или трех знаков нельзя было объяснить реакцией на наблюдение названных элементов в соответствующей последовательности. (До того, как она произвела, например, «браслет на палец», Коко не видела палец, а затем браслет.)
Другой аспект исследования языка приматов, который был подхвачен критиками, заключался в том, что по очевидным анатомическим причинам человекообразные обезьяны гораздо менее искусны в произнесении жестов руками, чем люди; поэтому их жестовое поведение даже опытным наблюдателям было бы легко неправильно истолковать или просто пропустить. Помня об этом, американский приматолог Сью Сэвидж-Рамбо и ее коллеги из Университета штата Джорджия решили в 1980-х годах обучать человекообразных обезьян английскому языку с помощью лексиграмм: пластиковой клавиатуры с кнопками с печатными символами, заменяющими знаки, сделанные вручную. Животному нужно было только выучить ассоциацию между словом и кнопкой, а затем нажать соответствующую кнопку, чтобы указать, какое слово он имел в виду. По мере увеличения словарного запаса животного увеличивались и кнопки на его клавиатуре (и наоборот).
Канзи
Используя эту технику, Сэвидж-Рамбо попытался научить элементарному английскому языку 10-летнего бонобо по имени Матата. Результаты оказались неутешительными: за два года обучения Матата выучил не более 12 слов. Ее приемный ребенок Канзи посещал тренировки, но, похоже, не интересовался ими, проводя большую часть времени за игрой. Однако когда Канзи было два с половиной года, Матату забрали для разведения. В первый день без матери Канзи спонтанно воспользовался 12-лексиграммной клавиатурой, чтобы произнести 120 различных фраз, показывая, что все это время он тайком наблюдал за тренировками Мататы. Теперь в центре внимания исследования Сэвиджа-Рамбо Канзи быстро приобрел большой словарный запас и спонтанно производил словосочетания все возрастающей сложности. В конце концов, даже клавиатура с 256 лексиграммами не могла вместить его словарный запас, и трудности, связанные с быстрым поиском лексиграмм, которые он хотел использовать, начали мешать его способности общаться. В этот момент Сэвидж-Рамбо решил начать оценку прогресса Канзи, проверяя его понимание, а не его постановку, поскольку понять предложение, которое никто никогда не слышал и значение которого он еще не знает, по крайней мере так же сложно, как самому составить предложение такой же сложности. . По этому показателю способность Канзи понимать новые и сложные английские предложения, обычно просьбы в форме императивов или вопросов, была не чем иным, как поразительной. (Его тестировали на просьбы, а не на другие формы предложений, потому что правильное выполнение просьбы было очевидным признаком понимания.) Чтобы предотвратить возражение, что Канзи намекают, в тестовых ситуациях Сэвидж-Рамбо подавала свои просьбы из-за двустороннее зеркало или в маске. И чтобы избежать критики, что Канзи просто выполняла знакомые действия, она обязательно потребовала поведения, к которому Канзи еще не привыкла.
По словам Сэвиджа-Рамбо, Канзи мог понимать необычные и грамматически сложные просьбы, такие как «Принеси шарик из микроволновки», «Покажи мне шарик, который показывают по телевизору», «Надень маску чудовища и напугай Линду». », «Насыпьте кока-колу в лимонад» и «Налейте лимонад в кока-колу». Когда Канзи было девять лет, Сэвидж-Рамбо сравнил свое понимание простых запросов с пониманием двух с половиной летнего человеческого ребенка Алии. Канзи правильно выполнил 72 процента запросов, а Алия правильно выполнила 66 процентов.
На основании этого и многих других подобных свидетельств Сэвидж-Рамбо пришел к выводу, что языковые способности Канзи приближаются к способностям двух-трехлетнего человека. Он приобрел словарный запас из более чем 3000 слов и продемонстрировал понимание тематической структуры сложных глагольных и именных словосочетаний. Его собственное построение предложений из двух и трех слов указывало на то, что он использовал рудиментарные синтаксические правила, которые были похожи, хотя и не идентичны тем, которые характерны для речи человеческих малышей. Она приписала замечательное достижение Канзи его раннему знакомству с языком, в то время, когда его мозг быстро развивался, и методу обучения, основанному на объединении изучения языка с его повседневным окружением и деятельностью, а не просто на вознаграждении за правильные ответы. более ранние методы подчеркивали. Короче говоря, Канзи преуспел, потому что он выучил язык на стадии развития и так, как это делают нормальные человеческие дети.
Критика
Хотя Канзи, кажется, приводит веские доводы в пользу утверждения, что некоторые нечеловеческие животные способны изучать язык, Пинкер и Хомский, среди прочих, по-прежнему не убеждены. По словам Пинкера, выступление Канзи «похоже на медведей в Московском цирке, которых учат кататься на одноколесном велосипеде». Он настаивает, что Канзи не понимает символов, которые использует, и просто реагирует способами, которые, как он знает, заставят своих тренеров получить еду или другое вознаграждение. Хомский в интервью охарактеризовал попытку научить человекообразных обезьян языку как своего рода «фанатизм». Обезьяны могут говорить точно так же, как люди могут летать. «Люди могут пролететь около 30 футов — это то, что они делают на Олимпийских играх. Это полет? Вопрос совершенно бессмысленный». Хотя Пинкер и Хомский расходятся во мнениях относительно того, какие из врожденных когнитивных систем, лежащих в основе использования языка, уникальны для человека, и могли ли такие системы претерпевать эволюционное развитие, они оба утверждают, что только Homo sapiens обладает системами и нервными структурами, необходимыми для знания языка.
Между тем, в 2002 году Канзи, Матата и сестра Канзи Панбаниша переехали из Университета штата Джорджия в фонд Great Ape Trust недалеко от Де-Мойна, штат Айова. Работая с антропологом из Университета Индианы, Канзи стал опытным изготовителем каменных орудий, и, как говорят, он очень гордится своей способностью отслаивать режущие ножи в олдованском стиле.
Узнать больше
- Центр языковых исследований Университета штата Джорджия
- Great Ape Trust, занимающийся научными исследованиями и сохранением высших приматов
- Друзья Уошо
- Koko. org: информация Фонда горилл о Коко и всемирных усилиях по спасению диких горилл
Канзи: обезьяна на грани человеческого разума Сью Сэвидж-Рамбо, исследователь языка обезьян, ранее работавшая в Университете штата Джорджия, а ныне работающая в Great Ape Trust of Iowa. Благодаря использованию электронной сенсорной панели, массив которой состоит из лексиграмм, Канзи (вместе со своей младшей сестрой и другим подопытным, Панбанишей) приобрел рабочий словарный запас из нескольких сотен слов. «Рабочий словарь» в случае обезьяны обязательно исключает способность к речи, поскольку голосовой тракт обезьяны не способен воспроизводить звук так, как это делает человек. Канзи может продемонстрировать к удовлетворению Сэвиджа-Рамбо — и многих других исследователей — понимание и распознавание не только слов, но и уникальных фраз, использующих эти слова. В дополнение к словам, которые он может использовать сам, Канзи продемонстрировал распознавание тысяч других произнесенных слов. История обучения Канзи и Панбаниши и наука, стоящая за этим, являются предметом Канзи: Обезьяна на грани человеческого разума .
Хотя исследования обезьяньего языка, как следует из подзаголовка Kanzi , кажется, происходят в контексте желания определить, насколько обезьяны могут приблизиться к человеческим способностям, они также поучительны для выяснения некоторых умственных качеств, которые должны были существовать у ранних гоминидов. В дикой природе шимпанзе ( Pan troglodytes , принадлежащие к тому же роду, что и бонобо [ Panpaniscus ]) используют множество вокализаций, которые были проанализированы, и было обнаружено, что они имеют разные значения. Например, хрюканье, похожее на кашель, используется для передачи угрозы; так называемый «лай ваа» служит сигналом тревоги. Ближе всего к передаче информации оказывается грубое мычание, связанное с обнаружением и поеданием предпочитаемой пищи, которое служит для предупреждения других членов группы о наличии пищи. Однако в целом вокализации шимпанзе не передают «информацию» в том смысле, в каком это делает человеческий язык, а скорее выражают эмоции.
Тогда возникает вопрос, почему у обезьян не развился язык, более похожий на человеческий: потому ли, что их разуму не хватает способности к символическому мышлению, или по какой-то другой причине? Продолжающиеся исследования Сэвидж-Рамбо и ее коллег проверили способность человекообразных обезьян приобретать и демонстрировать понимание того, что такое слова, и использование основных языковых структур. Результатом стала гипотеза о том, что шимпанзе и бонобо обладают основными неврологическими функциями, обеспечивающими символическую коммуникацию, но это, как утверждают авторы Канзи говорит: «[Эволюция человеческой] способности воспроизводить разговорный символический язык зависела… от соответствующего развития речевого тракта у ранних предков человека, а не от эволюции необходимых когнитивных способностей». Информация, представленная авторами о работе с Канзи, Панбанишей и шимпанзе Шерманом и Остином, убедительно подтверждает мнение о том, что с обезьянами в уме происходит гораздо больше — что они не только обладают некоторой способностью осваивать язык и использовать это осмысленно, но у них также гораздо более богатая внутренняя жизнь, чем может показаться другим ученым и неспециалистам по их относительно немому внешнему виду. По этой причине «Канзи: Обезьяна на грани человеческого разума» рекомендуется для ознакомления с неожиданными возможностями обезьяньего разума.
Но, в конце концов, шимпанзе действительно говорил?
Недавно Майкл Эгнор прокомментировал попытку радикального приматолога Сью Сэвидж-Рамбо уравнять правила игры между людьми и бонобо, включив последних в качестве авторов исследовательской работы о благополучии животных: «Нечеловеческие животные не обладают абстрактными знаниями- создание и практика, которые позволили бы с ними осмысленно консультироваться. Именно реальность, а не антропоцентрическая предвзятость исключила животных из этого процесса принятия решений».
Существует большая и очень интересная история, связанная с этой статьей, недавно опубликованная в Smithsonian Magazine Линдси Стерн (справа), кандидатом наук в области сравнительного литературоведения в Йельском университете и автором романа The Study of Animal Languages.
В ее статье много говорится о мотивах тех, кто, по сути, видит в бонобо не обезьян, нуждающихся в защите, а, если судить по их риторике, что-то вроде угнетенного народа.
В 2005 году Сэвидж-Рамбо и его сотрудники привезли трех обезьян-бонобо, чтобы они присоединились к существующей группе из пяти человек в Большом обезьяньем фонде в Десмойне, штат Айова, инновационном исследовательском центре приматов, созданном для поощрения интеллектуальной деятельности. Он включал средства связи с людьми:
Но визитной карточкой центра была клавиатура с графическими символами, доступная на компьютеризированных сенсорных экранах, и пакеты, размещенные в каждой комнате и даже напечатанные на футболках исследователей. Он состоял из более чем 300 «лексиграмм», соответствующих английским словам — лингва-франка, который Сэвидж-Рамбо разрабатывал в течение многих лет, чтобы бонобо могли общаться с людьми.
Линдси Стерн , «Что бонобо могут рассказать нам о природе языка?» в Smithsonian Magazine (июль 2020 г. )
За более чем три десятилетия Сэвидж-Рамбо (внизу справа) многое сделал для привлечения внимания общественности к способностям умных приматов (семь книг и 170 научных статей). Ее миссия была дорогостоящей: когда Стерн встретила Сэвидж-Рамбо, она увидела, что «у нее отсутствует половина указательного пальца правой руки: откушен, как она позже сказала, испуганным шимпанзе, которого она встретила в аспирантуре».
Особым проектом Сэвиджа-Рамбо был Канзи, бонобо, продемонстрировавший замечательные навыки работы с лексиграммной доской. Журнал Time назвал ее одной из 100 самых влиятельных людей мира в 2011 году благодаря ее работе с Канзи среди других бонобо. Так ясно, что ожидались великие дела. И, как также отмечает Стерн, выдающийся приматолог Франс де Вааль похвалил исследование Сэвиджа-Рамбо за то, что оно «пробило брешь в стене» между людьми и обезьянами, показав, что человеческий язык не уникален. Кажется, позже он принял другую точку зрения, но читал дальше.
Примечательно, что в 2013 году Фонд уволил Сэвидж-Рамбо, несмотря на ее всемирное признание. Но она продолжала жить в коттедже, который арендовала по соседству с бонобо на объекте, и Стерн получил возможность взять у нее интервью в Де-Мойне.
В интервью Сэвидж-Рамбо ясно рассказала о своих предположениях и целях:
«Психологи-экспериментаторы обычно предполагают, что между нами и обезьянами существует большая разница, которая не связана с факторами окружающей среды», — сказала она. «Разница в моей работе в том, что я никогда не делал такого предположения».
Линдси Стерн , «Что бонобо могут рассказать нам о природе языка?» в Smithsonian Magazine (июль 2020 г.)
Сэвидж-Рамбо и Стерн задаются вопросом: «Может ли животное развить человеческий разум?» Может ли жизнь с людьми изменить мозг животного?
Это вопрос, который вы не задаете, — сказал Сэвидж-Рамбо. «Многие люди, многие ученые не хотят, чтобы проводились такие исследования. Потому что, если бы ответ был да… — Ее глаза сверкнули. «Тогда, о мой бог, кто мы такие?
Линдси Стерн , «Что бонобо могут рассказать нам о природе языка?» в Smithsonian Magazine (июль 2020 г.)
Конечно, Сэвидж-Рамбо думала, что нашла доказательства такой трансформации в кандзи:
Она расширила лексиграммную клавиатуру до 256 символов, добавив новые слова для мест, вещей и занятий, которые, казалось, интересовали его, такие как «смотровая площадка», «спрятаться» и «сюрприз». Вместо того, чтобы вовлекать его в структурированные тренировки, она начала постоянно использовать с ним лексиграммы в течение дня, обозначая объекты и места на территории площадью 55 акров и записывая то, что он «говорил» во время исследования. Семнадцать месяцев спустя молодой бонобо приобрел словарный запас в 50 слов. Одно исследование в 1986 показали, что более 80% его высказываний, состоящих из нескольких слов, были спонтанными, что свидетельствует о том, что он не «подражал» жестам людей, а использовал символы для выражения внутреннего состояния ума.
Линдси Стерн , «Что бонобо могут рассказать нам о природе языка?» в Smithsonian Magazine (июль 2020 г.)
Но, похоже, этого не произошло с бонобо, которые не жили с Сэвиджем-Рамбо в «пан/гомо» культуре, где это было легче наблюдать другим:
В то время как посторонние воспринимали вокализацию обезьян как невнятное чириканье, представители этой «культуры» начали слышать их как слова. Акустический анализ вокализации бонобо показал, что люди ничего не слышали: вокализация систематически менялась в зависимости от того, какую лексиграмму нажимал бонобо. По сути, обезьяны превращали свои вокализации в форму речи.
Линдси Стерн , «Что бонобо могут рассказать нам о природе языка?» в Smithsonian Magazine (июль 2020 г.)
Кто был прав? Более того, почему это знаменательное событие произошло только в Great Ape Trust?
Но, двигаясь дальше, рассказывает нам Стерн, Сэвидж-Рамбо позже решил, что «автономия обезьян на объекте в Айове в любом случае была фикцией». Бонобо были в плену, но она была на свободе и была «замешана» в их пленении.
Не имея возможности вернуть бонобо в Конго, она решила написать статью в журнале по защите животных, напав на приматологов и указав трех бонобо в качестве соавторов. Стерн говорит нам, что это не прошло гладко, даже среди приматологов, которые решительно согласились с интеллектом бонобо. Почетный антрополог Барбара Кинг, вероятно, говорила от имени многих, когда сказала: «Я думаю, нам нужно признать, что они очень умные животные, не заставляя их быть тем, чем они не являются, — способными обсуждать эти вопросы».
После того, как Сэвидж-Рамбо была уволена на фоне оспариваемых утверждений о том, что она жестоко обращалась с персоналом и была непригодна для ухода за обезьянами, бывший студент и соавтор Джаред Тальялатела занял место с одобрения Сэвидж-Рамбо. Она надеялась, что он установит, будут ли обезьяны «обучать этому поведению своих потомков, тем самым демонстрируя способность к культурной передаче, которая считается уникальной для человечества». Но он этого не сделал. Он не жил с обезьянами и изучал их только обычными способами, принятыми в этой дисциплине.
По его мнению, говорит нам Стерн, эксперимент Сэвиджа-Рамбо был «неэтичным»: «Я думаю, что вред, наносимый отдельному животному, не оправдывается пользой, которую вы получаете от науки». Но, несомненно, его подход подразумевает, что многие замечательные вещи, которые, как предполагалось, проделывали бонобо в присутствии своих сожителей-людей, могли быть плодом человеческого воображения. Не то чтобы он сразу же заявил об этом, конечно… Сэвидж-Рамбо попытался подать в суд, но безрезультатно.
Франц де Вааль, бывший поклонник, написал Стерну осторожное электронное письмо по поводу этого дела:
«Работа с Канзи всегда находилась где-то между строгой наукой и социальной близостью и семейной жизнью», — писал он. «Некоторые ученые хотели бы, чтобы мы тестировали животных, как если бы они были маленькими машинами, ответы которых нам нужно только исследовать, в то время как другие утверждают, что обезьяны раскрывают свои умственные способности в полной мере только в той среде, которую мы также обеспечиваем нашим детям, с интеллектуальное поощрение среди любящих взрослых. Между этими двумя взглядами существует некоторая реальная напряженность, потому что любвеобильные взрослые обычно переоценивают возможности своих подопечных и вбрасывают свои интерпретации, поэтому детей нужно проверять у нейтральных психологов, а не у родителей. Для Канзи тоже нужна эта золотая середина между тем, чтобы он чувствовал себя непринужденно с окружающими и подвергался самым объективным испытаниям. Конфликт вокруг опеки над Канзи — это борьба между обеими сторонами в этом споре».
Линдси Стерн , «Что бонобо могут рассказать нам о природе языка?» в Smithsonian Magazine (июль 2020 г.)
Разве это не дипломатический способ сказать, что большая часть человеческого познания обезьян, вероятно, была работой человеческого воображения их опекунов? Если Стерн так и подозревает, она ничего не говорит. Но это точка, которая, кажется, танцует на протяжении всей пьесы.
В любом случае, когда Стерн наконец встретился с Кандзи в июле 2019 года в переименованной инициативе Ape Initiative, Тальялатела назвал свое исследование использования лексиграмм бонобо «многообещающим». Не важно, просто многообещающе. И когда Стерн наконец встречает кандзи, ничего впечатляющего не происходит:
Сердце колотилось, я крикнула: «Привет, Канзи». Я поднял лексиграммы и коснулся символа «клавиатура».
Канзи отвернулась от меня и ввалилась в оранжерею, но не раньше, чем остановилась, чтобы ударить по стеклу перед моим лицом.
Мои щеки горели. Чего я ожидал? Что Канзи скажет что-то, чтобы оправдать Тальялателу или Сэвиджа-Рамбо? Что, поговорив со мной, он разгадает тайну того, насколько он «человек»?
Линдси Стерн , «Что бонобо могут рассказать нам о природе языка?» в Smithsonian Magazine (июль 2020 г.)
Стерн винит себя в самонадеянности и не делает выводов. Она отправляется навестить Сэвидж-Рамбо, которая сейчас живет в Миссури, и узнает кое-что примечательное о фундаментальных идеях, лежащих в основе ее проекта:
.«Наши отношения с нечеловеческими обезьянами — сложная вещь, — сказала она. «Мы определяем человечность главным образом тем, чем другие существа, обычно обезьяны, не являются. Поэтому мы всегда думали, что обезьяны — это не то, не то, не то. Мы особенные. И это своего рода потребность людей — чувствовать себя особенными». Она продолжила: «Наука бросила вызов этому. С теорией Дарвина эту идею о том, что мы были особенными, потому что Бог создал нас особенными, пришлось отбросить в сторону. Таким образом, язык стал своего рода заменой религии. Мы особенные, потому что у нас есть способность говорить, и мы можем создавать эти воображаемые миры. Таким образом, лингвисты и другие ученые устанавливают эти защитные границы вокруг языка, потому что мы, как вид, чувствуем, что он должен быть уникальным. И я не против этого. Я только что узнал, что это неправда».
Линдси Стерн , «Что бонобо могут рассказать нам о природе языка?» в Smithsonian Magazine (июль 2020 г.)
Но правда, разве не правда ли? Эта история напоминает культ дельфинов 1960-х годов, который оказался намного легче для Карла Сагана (1934–1996) и Фрэнка Дрейка, чем для дельфинов.