какова в метрах в самом широком месте (максимальная), средняя и минимальная, что влияет на параметр, как он меняется на протяжении реки?
Василий
Эксперт в области водоподготовки, водоснабжения, а также отлично разбирается в любых видах техники
Для определения расхода воды, организации переправ, строительства мостов, пристаней и других гидротехнических сооружений необходимо знать ширину реки.
У Лены этот параметр меняется от 100-200 м до 30 км. Русло петляет, прорезая вечную мерзлоту, и, приближаясь к морю Лаптевых, превращается в сеть рукавов, островков, проток.
Содержание
- Каковы размеры в метрах?
- Максимальная (в самом широком месте)
- Средняя
- Минимальная
- Что влияет на параметр?
- Как меняется?
- Сравнение с другими водными артериями
- Заключение
Каковы размеры в метрах?
Размеры и режим одной из самых крупных рек России позволяет перемещаться по ней судам. Навигация длится с мая по конец сентября, пока вода не начинает замерзать.
Максимальная (в самом широком месте)
В нижнем течении ширина Лены достигает максимального значения. Здесь ее пойма простирается слева направо на 15 000 м.
Средняя
В среднем течении, которое отсчитывают от устья реки Витим, ширина достигает 1 200 м. В Якутске 1 400 м.
Минимальная
Наименьшая ширина наблюдается неподалеку от истока. Составляет около 100 м. Здесь построены мосты для авто и ж/д перевозок.
Что влияет на параметр?
Поперечные размеры великой сибирской реки во многом зависит от режима течения:
- Весной на Лене наступает половодье, и ее ширина резко увеличивается.
- Летом возможны паводки, что также влияет на наполняемость речной долины.
- В жаркую летнюю погоду, а также в осенне-зимний период наблюдается межень – уровень воды снижается из-за дефицита осадков.
На очертание долины, что сказывается и на ширине, влияют горные породы, грунты, слагающие дно. Так в верхнем течении Лена пробирается через скалы, местами сужаясь до 200-500 м, образуя узкие, глубокие каньоны.
Как меняется?
В верхнем течении Лены, до впадения Витима, ширина речной долины изменяется от 1-2 до 10 км. Вода пробивает себе путь через твердые скальные породы, склоны здесь высокие, достигающие 300 м.
В этой части реки в Киренском районе находится самый глубокий каньон Сибири – Ленские щеки. Русло перед ними сужается до 800 м, а в районе каньона ширина составляет всего 200 м.
В районе впадения Олёкмы (среднее течение) ширина русла Лены возрастает до 2 км, а долины – до 30. Пойма широкая с множеством маленьких озер.
Ниже по течению, примерно в 100 км от города Покровска, русло и речная долина опять сужаются. Здесь находятся величественные Ленские столбы.
После Покровска водная артерия расширяется – она протекает по равнине, замедляя скорость. Пойма по ширине достигает 7-15 км, а долина – более 20.
В низовье, после того как в Лену впадают Алдан и Вилюй, она становится огромной. Русло расширяется до 10 км, иногда достигает 30 км. На водных просторах встречаются многочисленные островки.
Сравнение с другими водными артериями
Часто ширину приводят по речной долине, однако она затопляется не полностью. Поэтому корректнее сравнивать реки по размерам поймы, которая во время половодья или паводка вся заполняется водой.
Название | Ширина поймы во время половодья, км |
Лена | 20-30 |
Обь | 60 |
Амур | 40-50 |
Волга | 10,5-27,5 |
Заключение
Ширина русла Лены меняется в очень большом диапазоне. Неподалеку от истока она едва превышает 100 м, а в низовье воды разливаются на расстояние до 30 и более км.
В период паводков и половодья Лена разливается так, что в некоторых местах противоположный берег невозможно увидеть, а в межень (осень, зима, засушливое лето) ее границы сужаются.
Толщина льда на реках Якутии преимущественно ниже нормы
Общество 1221
ПоделитьсяНа 20 апреля 2021 г. толщина льда на реках республики составляет:
— река Лена в пределах Ленского и Олекминского районов 60-120 см, центральные районы — 100-125 см, нижнее течение — 170-200 см;
— река Алдан — 60-85 см, низовья — 110-160 см;
— реки Вилюй и Яна — 70-110 см ;
— реки Индигирка и Колыма — 70-150 см.
Толщина льда преимущественно меньше нормы на 10-40 см, за исключением участка реки Лены Сангары — Жиганск, реки Алдан у поселка Крест-Хальджай, реки Амга у села Амга и реки Колыма у поселка Зырянка, где толщина льда превышает норму на 20-40 см.
Согласно измерениям, прирост толщины льда на основных реках прекратился, и за вторую декаду апреля уменьшился на 1-5 см.
Кроме того, значительные снегозапасы от 110 до 290% месячной нормы наблюдаются на юге, северо-западе, в центральных районах, на западе Ленского района и в бассейне реки Колыма. На остальной территории в пределах и меньше средних многолетних значений.
Подписаться
Якутия Республика Саха
- вчера
Ожидание почти в сорок лет: в селе Арбузово провели газ
- 27 июня
«К порядку в жизни нужно приучать с детства»
- 26 июня
Голубое топливо приходит в дома к владимирцам
Что еще почитать
Украина запустила «конвейер смерти» к саммиту НАТО: раскрыта ситуация на фронтах
10747
Дарья Федотова
Верхушка НАТО отреагировала на прибытие Пригожина в Белоруссию
16905
Андрей Яшлавский
«Винтовка рождает власть»: как работают ЧВК в Китае
6217
Юрий Тавровский
Повышение материнского капитала уперлось в странную схему
7109
Екатерина Сажнева
Задержаны четверо командиров ЧВК «Вагнер» в Сирии, сообщили СМИ
77894
Ольга Расулова
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Песков: Россия не договаривалась с Украиной об аренде Крыма
Фото 28857 Крымфото: crimea. mk.ru
Туристка рассказала о ситуации и ценах в Крыму
Фото 21806
Крымфото: МК в Крыму
Не годятся для серьёзных отношений: 4 знака, с которыми почти невозможно построить счастье
16983
ПсковКомарики покусали: подмосковные врачи рассказали о самых нелепых вызовах скорой помощи
5684
Московская областьТамара Новикова
Новшество на дорогах: где в Пскове появятся турбокольца, и для чего они нужны
Фото 4918
ПсковЕкатерина Мазепина
В Симферополе не пустили в кафе участника СВО в День России
4211
Крымфото: crimea. mk.ru
В регионах:Ещё материалы
Последние изменения стока арктических рек
1. Роуз А. Н. и др., LandScan 2019. Под ред. 2019 г. (Национальная лаборатория Ок-Риджа, Ок-Ридж, Теннесси; 2020 г.).
2. Кармак, Э. К. в «Бюджет пресной воды Северного Ледовитого океана». (редакторы Э. Л. Льюис, Э. П. Джонс, П. Лемке, Т. Д. Проуз и П. Вадхэмс) 91–126 (Springer, Нидерланды, 2000).
3. Carmack EC, et al. Пресная вода и ее роль в арктической морской системе: источники, размещение, хранение, экспорт, физические и биогеохимические последствия в Арктике и мировом океане. Дж. Геофиз. Рез. Биогеология. 2016; 121: 675–717. [Академия Google]
4. Проуз Т., Флегг П. Величина речного стока в Северный Ледовитый океан: зависимость от площади. Гидрологический процесс. 2000;14:3185–3188. [Google Scholar]
5. Dai A, Luo D, Song M, Liu J. Арктическое усиление вызвано потерей морского льда при увеличении содержания CO2. Нац. коммун. 2019;10:121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Peterson BJ, et al. Увеличение стока рек в Северный Ледовитый океан. Наука. 2002; 298:2171–2173. [PubMed] [Академия Google]
7. Глисон С.Дж., Дюран М.Т. Дистанционное зондирование речного стока: обзор и подготовка к дисциплине. Дистанционный датчик 2020;12:1107. [Google Scholar]
8. Рокая П., Будхатоки С., Линденшмидт К.Э. Тенденции в сроках и масштабах наводнений, связанных с заторами льда в Канаде. науч. Отчет 2018; 8: 5834. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Шикломанов А.И., Ламмерс Р.Б., Верёшмарти С.Дж. Повсеместный спад гидрологического мониторинга угрожает панарктическим исследованиям. Эос, пер. Являюсь. Геофиз. Союз. 2002; 83: 13–17. [Академия Google]
10. Ламмерс Р.Б., Шикломанов А.И., Вёрёшмарти С.Дж., Фекете Б.М., Петерсон Б.Дж. Оценка современного речного стока Арктики на основе данных наблюдений за стоком. Дж. Геофиз. Рез. Атмос. 2001; 106:3321–3334. [Google Scholar]
11. Павелский Т.М. Оценка потенциального глобального масштаба наблюдений SWOT за речным стоком. Дж. Гидрол. 2014; 519:1516–1525. [Google Scholar]
12. Shukla, P.R. et al. (редакторы) Изменение климата и земля: специальный отчет МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах. Техническое резюме . (МГЭИК, 2019 г.).
13. Fichot CG, et al. Панарктическое распределение материкового стока в Северном Ледовитом океане. науч. Отчет 2013; 3:1053. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Yang D, et al. Гидрологический режим реки Лена в Сибири и современные изменения. Дж. Геофиз. Рез.: Атмосфера. 2002; 107: ACL 14-11 – ACL 14–10. [Google Scholar]
15. Тан А., Адам Дж. К. и Леттенмайер Д. П. Изменение времени весеннего таяния снега на реках Евразийской Арктики. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 10.1029/2010JD014337 (2011).
16. Вставка JE, et al. Ключевые индикаторы изменения климата Арктики: 1971–2017 гг. Окружающая среда. Рез. лат. 2019;14:045010. [Google Scholar]
17. Gleason CJ, Smith LC. На пути к глобальному картографированию стока рек с использованием спутниковых изображений и гидравлической геометрии на многих станциях. проц. Натл акад. науч. США. 2014; 111:4788–4791. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Hagemann MW, Gleason CJ, Durand MT. BAM: Байесовский вывод AMHG-Manning о стоке с использованием дистанционно измеряемой ширины, уклона и высоты потока. Водный ресурс. Рез. 2017;53:9692–9707. [Google Scholar]
19. Brinkerhoff CB, Gleason CJ, Feng D, Lin P. Ограничение оценки удаленного речного стока с использованием геоморфологии в масштабе досягаемости. Водный ресурс. Рез. 2020;56:e2020WR027949. [Google Scholar]
20. Аллен Г.Х., Павелский Т.М. Глобальная протяженность рек и ручьев. Наука. 2018;361:585. [PubMed] [Google Scholar]
21. Yamazaki D, et al. MERIT hydro: глобальная гидрографическая карта высокого разрешения, основанная на последнем наборе топографических данных. Водный ресурс. Рез. 2019;55:5053–5073. [Google Scholar]
22. Yamazaki D, et al. Высокоточная карта глобальных высот местности. Геофиз. Рез. лат. 2017;44:5844–5853. [Google Scholar]
23. Ян X., Павелски Т. М., Аллен Г. Х. и Дончиц Г. RivWidthCloud: автоматизированный алгоритм Google Earth Engine для извлечения ширины реки из изображений дистанционного зондирования. IEEE Geosci. Пульт . 17 , 1–5 (2019).
24. Фэн, Д., Глисон, С. Дж., Янг, X. и Павелски, Т. М. Сравнение оценок расхода, сделанных с помощью алгоритма BAM в арктических реках высокого порядка, полученных исключительно на основе оптических данных CubeSat, Landsat и Sentinel-2. Водный ресурс. Рез. 10.1029/2019WR025599 (2019).
25. Лин П. и др. Глобальная реконструкция натурализованных речных стоков на 2,94 миллиона участков. Водный ресурс. Рез. 55 , 6499–6516 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
26. Alfieri L, et al. Реанализ глобального речного стока за 1980–2018 гг. Дж. Гидрол. 2020;6:100049. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Ishitsuka Y, et al. Сочетание дистанционного зондирования больших данных, глобального гидрологического моделирования и маршрутизации рек для улучшения оценок суточного стока по всему большому водосборному бассейну. Водный ресурс. Рез. 2020;57:e2020WR027794. [Google Scholar]
28. Bring A, et al. Наземная гидрология Арктики: синтез процессов, региональных эффектов и исследовательских задач. Дж. Геофиз. Рез.: Биогеонауки. 2016; 121:621–649. [Google Scholar]
29. Шикломанов А. и соавт. Приток речных пресных вод в Северный Ледовитый океан . 703–738 (Спрингер, 2021 г.).
30. Макклелланд Дж. В., Дери С. Дж., Петерсон Б. Дж., Холмс Р. М. и Вуд Э. Ф. Панарктическая оценка изменений стока рек во второй половине 20-го века. Геофиз. Рез. лат. 10.1029/2006GL025753 (2006).
31. Ву, П., Вуд, Р. и Стотт, П. Влияние человека на увеличение стока арктических рек. Геофиз. Рез. лат. 10.1029/2004GL021570 (2005).
32. Rawlins MA, et al. Анализ арктической системы интенсификации круговорота пресной воды: наблюдения и ожидания. Дж. Клим. 2010;23:5715–5737. [Google Scholar]
33. Шикломанов И. А., Шикломанов А. И., Ламмерс Р. Б., Петерсон Б. Дж., Воросмарти С. Дж. в Бюджет пресной воды Северного Ледовитого океана (под редакцией Э. Л. Льюиса, Э. П. Джонса, П. Лемке, Т. Д. Проуза и П. Вадхэмса) 281–296 (Springer, Нидерланды, 2000).
34. Шикломанов А.И. и Ламмерс Р.Б. в Климатическая уязвимость . (редакторы Р. А. Пилке) 161–175 (Elsevier, 2013).
35. Su F, Adam JC, Bowling LC, Lettenmaier DP. Моделирование речного стока наземной арктической области. Дж. Геофиз. Рез.: Атмосфера. 2005;110:D08112. [Google Scholar]
36. Дери С.Дж., Штиглиц М. , МакКенна Э.К., Вуд Э.Ф. Характеристики и тенденции стока рек в заливы Гудзона, Джеймса и Унгава, 1964–2000. Дж. Клим. 2005;18:2540–2557. [Google Scholar]
37. Хортон Р.Э. эрозионное развитие водотоков и их водосборных бассейнов; гидрофизический подход к количественной морфологии. Бык GSA. 1945; 56: 275–370. [Google Scholar]
38. Шикломанов А., Ламмерс Р. Б. Изменение режима стока высокоширотных рек. (Академическая пресса, 2013).
39. Уилкс, Д. С. Статистические методы в науках об атмосфере 4-е изд. (Elsevier, 2019).
40. Адам Дж. К., Хадделанд И., Су Ф. и Леттенмайер Д. П. Моделирование влияния водохранилищ на годовые и сезонные изменения стока рек Лены, Енисея и Оби. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 10.1029/2007JD008525 (2007).
41. Suzuki K, et al. Ускоренное таяние снега в континентальном масштабе и эколого-гидрологическое воздействие в бассейнах четырех крупнейших рек Сибири в ответ на весеннее потепление. гидрол. Процесс. 2020; 34: 3867–3881. [Google Scholar]
42. Messager ML, et al. Глобальная распространенность непостоянных рек и ручьев. Природа. 2021; 594: 391–397. [PubMed] [Google Scholar]
43. Nash JE, Sutcliffe JV. Прогнозирование речного стока с помощью концептуальных моделей, часть I — обсуждение принципов. Дж. Гидрол. 1970;10:282–290. [Google Scholar]
44. Гупта Х.В., Клинг Х., Йилмаз К.К., Мартинес Г.Ф. Разложение среднеквадратичной ошибки и критериев эффективности NSE: значение для улучшения гидрологического моделирования. Дж. Гидрол. 2009; 377: 80–91. [Google Scholar]
45. Мессагер М.Л., Ленер Б., Грилл Г., Недева И., Шмитт О. Оценка объема и возраста воды, хранящейся в мировых озерах, с использованием геостатистического подхода. Нац. коммун. 2016;7:13603. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Olson DM, et al. Наземные экорегионы мира: новая карта жизни на Земле: новая глобальная карта наземных экорегионов представляет собой инновационный инструмент для сохранения биоразнообразия. Бионаука. 2001; 51: 933–938. [Google Scholar]
47. Браун, Дж., Феррианс-младший, О.Дж., Хегинботтом, Дж.А. и Мельников, Е.С. Циркумарктическая карта условий вечной мерзлоты и подземного льда (версия 2), (под редакцией N.N.S.A.I.D. Center) (National Snow и Ice Data Center, Боулдер, Колорадо, США, 2002 г.).
48. Гриль Г. и др. Картирование свободно текущих рек мира. Природа. 2019;569:215–221. [PubMed] [Google Scholar]
49. Mulligan M, van Soesbergen A, Sáenz L. GOODD, глобальный набор данных из более чем 38 000 плотин с географической привязкой. науч. Данные. 2020;7:31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
50. Verdin KL, Verdin JP. Топологическая система разграничения и кодификации речных бассейнов Земли. Дж. Гидрол. 1999; 218:1–12. [Google Scholar]
51. Gorelick N, et al. Google Earth Engine: геопространственный анализ планетарного масштаба для всех. Дистанционный датчик окружающей среды. 2017;202:18–27. [Академия Google]
52. Beck HE, et al. MSWEP V2 Глобальные 3-часовые осадки 0,1°: методология и количественная оценка. Бык. Являюсь. метеорол. соц. 2019;100:473–500. [Google Scholar]
53. Saha S, et al. Система климатических прогнозов NCEP, версия 2. J. Clim. 2013;27:2185–2208. [Google Scholar]
54. Глисон С.Дж., Смит Л.С., Ли Дж. Получение стока рек исключительно по спутниковым снимкам и гидравлической геометрии на многих станциях: чувствительность к форме реки и параметры оптимизации. Водный ресурс. Рез. 2014;50:9604–9619. [Google Scholar]
55. Yang X, Pavelsky TM, Allen GH, Donchyts G. RivWidthCloud: автоматизированный алгоритм Google Earth Engine для извлечения ширины реки из изображений дистанционного зондирования. IEEE GeoSci. Письмо о дистанционных датчиках. 2019;17:217–221. [Google Scholar]
56. Джонс Дж.В. Усовершенствованное автоматизированное обнаружение затопления в субпиксельном масштабе — пересмотренные частичные испытания поверхностных вод с динамическим объемом поверхностных вод (DSWE). Дистанционный датчик 2019; 11:374. [Google Scholar]
57. Beighley E, et al. Моделирование гидрологических и гидравлических процессов в бассейне реки Амазонки. гидрол. Процесс. 2009 г.;23:1221–1235. [Google Scholar]
58. Фэн Д., Бейли Э. Выявление неопределенностей в гидрологических потоках и сезонности на основе компонентов гидрологической модели для оценки воздействия изменения климата. гидрол. Земля Сист. науч. 2020;24:2253–2267. [Google Scholar]
59. Тарботон, Д. Г. 23-я Международная конференция пользователей ESRI (Springer, 2003).
60. Леопольд, Л.Б., Вольман, М.Г. и Миллер, Дж.П. Речные процессы в геоморфологии (Dover Publications, Inc., 1964).
61. Андреадис К.М., Шуман Г.Дж.П., Павелски Т. Простая глобальная база данных ширины и глубины речного берега. Водный ресурс. Рез. 2013;49:7164–7168. [Google Scholar]
62. Allen GH, David CH, Andreadis KM, Hossain F, Famiglietti JS. Глобальные оценки времени прохождения волн речного стока и последствия для спутниковых данных с малой задержкой. Геофиз. Рез. лат. 2018;45:7551–7560. [Google Scholar]
63. Хант Б.Р., Костелич Э.Дж., Шуньох И. Эффективное усвоение данных для пространственно-временного хаоса: фильтр Калмана с локальным ансамблевым преобразованием. физ. D: Нелинейный феномен. 2007; 230:112–126. [Академия Google]
Река Лена Фотографии и изображения в высоком разрешении премиум-класса
- Изображения
Креатив
Редакционные материалы
Видео
Креатив
Редакционный
- ТВОРЧЕСКИЙ
- РЕДАКЦИОННЫЙ
- ВИДЕО
Лучшее соответствие
Новые
Самые старые
Самые популярные
ДИАПАЗОН ДАТЛюбая датаПоследние 24 часаПоследние 48 часовПоследние 72 часаПоследние 7 днейПоследние 30 днейПоследние 12 месяцевПользовательский диапазон дат
ТИП ЛИЦЕНЗИИ Безвозмездная Управляемая правамиРФ и РМ
ОРИЕНТАЦИЯРАЗРЕШЕНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ЛЮДИЧИСЛО ЧЕЛОВЕК СОСТАВ ЭТНИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬСТИЛЬ ИЗОБРАЖЕНИЯФОТОГРАФЫСБОРНИКИ- 9019 1
Ленские столбы
река Обь
париж
река темза
река янцзы
желтая река