Сколько людей отдохнуло в Крыму?
Автор фото, ALAMY
Підпис до фото,В Крыму отдохнуло рекордно малое количество туристов
8 миллионов. Такое количество туристов предсказывали на этот год в Крыму лидеры здешних сепаратистов сразу после аннексии полуострова Россией в марте.
Однако лето подходит к концу, и так называемая власть Крыма вынуждена признать ошибочность этих прогнозов.
19 августа заместитель министра РФ по делам Крыма Андрей Цемахович сообщил, что на полуострове отдохнуло 2 миллиона 949 тысяч человек.
При этом он выразил надежду, что до конца года эта цифра вырастет до 4,5 миллионов. В четверг «министр курортов и туризма Крыма» Елена Юренко поправила своего коллегу, заявив на пресс-конференции в Симферополе, что с начала года туристов было немного больше — 2,3 миллиона.
«Около 95% от этого количества, это, конечно, туристы из Российской Федерации», — подчеркнула она.
Последние годы Крым посещали около 6 миллионов туристов ежегодно. Традиционно, 65-70% из них — это украинцы. Доля россиян в потоке составляла не более 20-25%. В этом году, по официальным данным, полуостров посетили всего около 400 тысяч туристов из Украины.
Бывший министр курортов Крыма Александр Лиев, который после аннексии переехал в Киев и сейчас работает первым заместителем гендиректора Национальной телекомпании Украины, почти соглашается с данными относительно украинцев.
Он говорит о примерно 300 тыс. туристов из материковой Украины, «большинство из которых жители Донецкой и Луганской областей». А вот данные об общем количестве отдыхающих называет значительно завышенными.
«На самом деле, реальная цифра туристического потока в Крым до конца года может составить миллион двести. Это тоже немало, в принципе. Но это в два раза меньше, чем в 1993 году — это был худший для туризма год за все годы независимости Украины», — сказал Лиев ВВС-Украина.
Похожие цифры озвучил недавно и пророссийский крымский эксперт, председатель организации «Курортный Крым» Александр Бурдонов. «Цифра («власти», — ред.) явно завышена. Реально, по нашим данным, в Крыму побывало 0,7-0,8 млн. туристов», — цитирует его в публикации за 18 августа Travel Russian News.
Экономические потери туристической индустрии экспертами отрасли оцениваются по меньшей мере в 3,4 миллиарда долларов. И это только если доверять данным «министра» Юрченко, которая утверждает, что туристы уже потратили более 1,6 миллиарда долларов.
Лиев считает, что в будущем ситуация будет только ухудшаться, поскольку отсутствие украинских отдыхающих, транспортные проблемы, а также имидж «неспокойной территории», закрепившийся за Крымом даже среди россиян, отвернут еще большее количество туристов от полуострова.
«Это только начало проблем для Крыма. Потому что все те люди, которые по 50 часов стояли на Керченской переправе, которые столкнулись со многими проблемами туристической индустрии, они в своем большинстве в следующем году не приедут в Крым», — считает Александр Лиев, который уверен , что Россия не заинтересована в развитии туристического потенциала полуострова.
Что изменилось для туристов в Крыму за 9 лет
В телеграм-каналах завирусилось видео выступления президента Украины Владимира Зеленского перед европейскими журналистами – он сказал, что в Крыму якобы «нет туризма», а на восстановление уйдут годы. Редакция обратилась за комментарием в Министерство курортов и туризма Крыма и получила справку о том, что сделано на полуострове за 9 лет – с 2014 по 2023 год. Мы публикуем ее с минимальными сокращениями.
Сколько туристов отдыхает в Крыму
За 2014–2022 годы Республику Крым посетило более 55,8 млн туристов. Количество гостей, приехавших в 2022 году, в 1,7 раза больше (6,53 млн чел.), чем в 2014 году (3,8 млн чел.). При этом максимальный показатель достигнут в 2021 году – 9,39 млн отдохнувших.
Отели Крыма: что нового?
В Крыму работает более 1100 классифицированных объектов, в том числе 91 санаторий.
Крупные проекты
За 2014–2022 годы в Крыму появились крупные гостиничные комплексы и объекты турпоказа:
— отель премиум-класса Mriya Resort & SPA
— семейный парк DreamWood
— Японский сад, крупнейший в Европе
— первый в России Винный парк
— первый четырехзвёздочный отель на Западном берегу Крыма Ribera Resort & SPA с медцентром, SPA-комплексом, конференц-залом (2016 год)
— кемпинг «Оленевка Village» на 1000 мест с современной пляжной инфраструктурой в Черноморском районе (2019 год)
— в 2015 году открыт первый в России и Европе культурно-исторический центр «Викинг».
— в 2018 году открыт интерактивный фантастический проект – космический корабль «Страж Империи». Это высокотехнологический арт-объект, музей, развлекательный центр и гостиница
— в 2020 году в Судаке появился Музей Святого Саввы, на территории которого также создан Винный парк, где проводятся экскурсии с дегустацией вин
Что изменилось на пляжах
Начиная с 2015 года количество благоустроенных пляжей, где работают спасатели, почти удвоилось – с 230 до 446. В основном они расположены в районе Алушты, Евпатории, Ялты.
Имиджевые достижения
1. Крым сохраняет лидерство в «золотой пятерке» Национального туристического рейтинга, занимая пятое место после Краснодарского края, Московской области, Москвы и Санкт-Петербурга.
2. Крым лидировал во всех этапах Программы стимулирования внутренних поездок (туристический кешбек), около 300 отелей и санаториев приняли участие в осеннем этапе этой программы.
3. Город Саки признан лучшим оздоровительным курортом России в рамках Всероссийского конкурса «Сокровища России». Сакский военный клинический санаторий им. Н.И. Пирогова стал лучшим в России санаторием в области качества услуг, получив статус лауреата Премии Содружества независимых государств.
4. Шестнадцать объектов размещения республики входят в рейтинг инвестиционной привлекательности «Топ-100 российских здравниц», составленный Ассоциацией оздоровительного туризма и корпоративного здоровья. Лидирует Mriya Resort & Spa.
5. Республика Крым заняла первое место в финале Всероссийской туристской премии Russian Travel Awards – 2022 в номинации «Территория санаторного и оздоровительного туризма – 2022».
А еще Крым лидирует по количеству аттестованных экскурсоводов (до 1 июля их будет 1500) и создает новые маршруты. Например, министерство создало концепцию комплекса активного туризма «Крымская тропа». Это единый маршрут на 750 км, в который войдут как уже существующие, так и новые маршруты.
Как указано в справке, будут учтены все тропы, возможности создания инвестиционных площадок, с соблюдением экологического законодательства.
Дело о взятии Крыма
Для украинцев 2022 год стал годом трагедий и исторических свершений. Россия вторглась в Украину в феврале с почти 190 000 военнослужащих, причинив неисчислимые разрушения и убив десятки тысяч людей. Но в течение нескольких недель украинским военным удалось остановить наступление. Затем он начал оттеснять русских. С августа украинские войска вернули более половины территории, захваченной Россией, что разрушило надежды Москвы на успех. Чтобы попытаться продемонстрировать некоторые достижения, президент России Владимир Путин заявил, что в конце сентября он аннексировал четыре украинские области — Донецкую, Херсонскую, Луганскую и Запорожскую. Но это было напрасно. Россия не контролировала полностью ни одну из провинций, когда Путин сделал свое заявление, и с тех пор его силы потеряли еще больше позиций.
Однако Россия по-прежнему контролирует одну украинскую провинцию: Крым.
В 2014 году Россия захватила полуостров, нарушив международное право. Путин активно использует версию о том, что передача Крыма Украине, осуществленная Советским Союзом в 1954 году, была «ошибочной». Взяв полуостров, Путин считает, что он исправил то, что он назвал «ошибкой», и улучшил международное положение России, вернув своей стране статус великой державы.
Но эти предпосылки ложны. Крым имеет богатую и уникальную историю; она не входила в состав России с незапамятных времен. Она стала законной частью независимой Украины после 1991 общенациональный референдум, на котором украинцы, в том числе большинство жителей Крыма, проголосовали за независимость от Советского Союза. Легко понять, почему крымчане хотели уйти. Советский Союз был тоталитарным государством, а Украина находилась на пути к плюралистической демократии. Нынешнее правление Москвы возродило многие диктаторские методы Советского Союза в Крыму, в том числе угнетение меньшинств и подчинение граждан государственным СМИ, распространяющим пропаганду.
Москва превратила этот район в гигантский угрожающий гарнизон, который затем использовала для вторжения в Украину. Пока полуостров остается в руках Кремля, Украина и украинцы не могут быть свободны от российской агрессии.
Западные государства едины в своем убеждении, что аннексия Крыма в 2014 году была и остается неприемлемой. Но Соединенные Штаты и их партнеры брезгливы в отношении одобрения любых планов по возвращению Крыма в состав Украины. Многие западные политики предполагают, что Киев не сможет добиться успеха в военной кампании за провинцию. В ноябре, например, Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, заявил, что шансы Украины на изгнание русских из Крыма «невелики». Другие аналитики считают, что реинтеграция крымчан в Украину может оказаться слишком сложной задачей или что нападение на Крым спровоцирует ответный ядерный удар. Лучше, говорят они, Украине не воевать за полуостров. Некоторые даже говорят, что Киев должен предложить его в обмен на мир.
Опасения Запада не лишены оснований. У России было восемь лет, чтобы поглотить Крым и нарастить значительное военное присутствие на полуострове. В Крыму также проживает не менее 700 000 жителей России, которые переехали после 2014 года (при населении в 2,4 миллиона человек): этот факт усложнит любые усилия по реинтеграции. Мир никогда не может исключить вероятность того, что Россия применит ядерное оружие, особенно когда ею правит Путин. Все это веские причины, по которым Украине следует проявлять осторожность в отношении освобождения Крыма.
Но это не повод для того, чтобы Украина вообще отказалась от полуострова. А причин, по которым Крым должен быть возвращен, предостаточно. Военный след России, например, на самом деле является причиной для борьбы за Крым, поскольку битва за территорию серьезно ослабила бы способность России вести войну и терроризировать Украину и другие государства. Другие опасения по поводу способности Украины вернуть себе полуостров и ядерные удары, по крайней мере, несколько преувеличены.
После последовательных месяцев боевых действий стало ясно, что Украина способна освободить Крым. Хотя некоторые крымчане могут захотеть остаться в составе России, многие из них были бы рады вырваться из-под власти Кремля. И ядерные угрозы Путина, скорее всего, просто бахвальство. В конце концов, он обещал применить ядерное оружие ранее в конфликте, только чтобы отступить. Поэтому Украина должна планировать освобождение Крыма, а Запад должен планировать помощь.
Один из ключевых нарративов России, который Москва продвигала на протяжении десятилетий и повторяли многие международные наблюдатели, заключается в том, что Крым имеет особую историческую связь с Россией. Верно то, что Севастополь долгое время был российской военно-морской базой и что на его южном побережье находится множество дворцов русской аристократии девятнадцатого века. Большинство жителей полуострова говорят по-русски. В результате Путин рассудил, что, возвращая Крым, он исправил историческую ошибку.
Но крымская история гораздо богаче и разнообразнее, чем можно предположить из этого повествования. Полуостров стал частью России только после того, как страна вторглась на него в 1783 году; им правили несколько империй в течение последнего тысячелетия. Крым имеет тысячи уникальных достопримечательностей, не связанных с Россией, и является домом для многих этнических групп. Российская версия прошлого Крыма сомнительна, и ее оправдание оккупации основывается на нелепом предположении, что прошлое владение и лингвистика дают одному государству право на землю соседа. Соединенное Королевство управляло Ирландией на протяжении веков, и под управлением Лондона английский язык стал самым распространенным языком на острове. Но это не означает, что Соединенное Королевство имеет право захватить его.
Честная оценка истории показывает, что Крым должен быть частью Украины, а не России. Он юридически признан и принят как украинская территория всем миром, в том числе до 2014 года Россией.
Крым находится под управлением Киева 60 из последних 70 лет, поэтому большинство его жителей знают его в первую очередь как украинский полуостров. За это время регион превратился из экономически депрессивного в сплошной средний класс благодаря украинскому водоснабжению, поставкам энергии и — после обретения Украиной независимости — буму туристической активности. Путин может быть прав в том, что миллионы россиян испытывают симпатию к этой территории, но то же самое относится и к миллионам украинцев, потому что они либо посещали ее, либо жили там. Не случайно подавляющее большинство членов Генассамблеи ООН резко осудили аннексию Крыма и признали ее недействительной.
Крым не входил в состав России с незапамятных времен.
Россия никогда не допустит настоящего референдума о будущем полуострова, поэтому невозможно точно знать, как сегодня себя чувствуют сами крымчане. Один опрос, проведенный в 2019 году Левада-центром, показал, что большинство жителей полуострова хотят, чтобы Крым был частью России.
Но трудно доверять любым опросам, проводимым в тоталитарном государстве, а Россия криминализировала оппозицию аннексии Крыма. Опрошенные крымчане могли бы побояться признать, что они скорее в составе Украины. И есть много оснований полагать, что свободное и честное голосование по статусу Крыма сегодня дало бы те же результаты, что и в 1991. Такой референдум, во-первых, должен включать более 100 000 жителей Крыма, которых Россия запугивала, преследовала и даже подвергала физическим нападениям, пока они не покинули полуостров. Многие из этих людей были вынуждены продать свою собственность в убыток и отказаться от своего бизнеса. (Большинство крупных украинских компаний и коммунальных предприятий территории также потеряли свои активы.) Эти крымские эмигранты почти наверняка выберут украинское управление, что даст прокиевской фракции прочную стартовую базу. Многие из оставшихся жителей полуострова также проголосовали бы за Украину, как и некоторые вновь прибывшие, которые предпочли бы жить в либеральном государстве.
Известно, что жители Крыма жалуются на то, как Россия относится к окружающей среде полуострова, а также на экономические потрясения, вызванные санкциями.
Украинское освобождение окажется особенно популярным среди сотен тысяч крымских татар, группы, особенно преследуемой Москвой. В отличие от русских, они населяли полуостров с раннего средневековья. На протяжении веков у крымских татар даже было свое государство на суше. Крым — их единственная родина. Но при советской и российской власти их жестоко преследовали. В 1944 году, например, их насильно депортировали, разрешили вернуться только в конце 1980-е годы, когда Советский Союз был на грани распада. При Путине их снова заставили уйти. Тем, кто остался, часто запрещают работать, арестовывают без причины и задерживают без обвинения в правонарушении. Некоторые были похищены. Некоторые из их культурных памятников демонтируются. Они заслуживают прекращения тоталитарного правления России.
БЕЗОПАСНО, НЕ ИЗВИНЯЕМСЯ Украина должна вернуть себе Крым по причинам, выходящим за рамки справедливости.
Россия превратила Крым в крупную военную базу, которую она использовала для начала своего масштабного вторжения. Такое использование полуострова является причиной того, что Россия добилась гораздо большего успеха в боях на юге Украины, чем на ее севере. Россия продолжает использовать базирующийся в Крыму Черноморский флот и авиабазы на полуострове для нанесения беспилотных и ракетных ударов. Эта воинственность ясно дает понять, что Украина не может быть в безопасности или восстановить свою экономику, пока Крым не выйдет из рук России, и поэтому Киев не прекратит сражаться, пока не вернет себе провинцию.
Контроль России над Крымом представляет собой угрозу безопасности не только Украины. Захват полуострова Москвой угрожает всему миру. Из Крыма Россия проецирует мощь как на Европу, так и на Ближний Восток, угрожая безопасности многих других государств. Оккупировав полуостров, Россия получила власть как на Черном, так и на Азовском морях, последнее из которых сейчас полностью окружено российскими войсками.
Контролировать оба водоема было целью Путина в течение многих лет: два моря — это огромный маршрут доставки всех видов товаров на евразийский континент. Оккупировав Крым, Россия может контролировать доступ ко многим морским портам и проходам, давая ей власть над обширными поставками многих товаров, включая уголь, железную руду, различные промышленные товары и зерно из Украины. (Украинские порты Бердянск и Мариуполь потеряли большую часть своего трафика после того, как Россия начала ограничивать доступ к Азовскому морю в 2018 году.)
Чтобы понять, почему власть России над полуостровом так опасна для остального мира, рассмотрим продолжающийся кризис продовольственной безопасности, который был вызван вторжением России. Без Крыма Россия не смогла бы угрожать судоходству в Черном и Азовском морях, поскольку подавляющее большинство этих морских путей находится за пределами исключительной экономической зоны России. Москва, безусловно, не сможет использовать украинские территориальные воды и порты для проецирования силы.
Но, оккупировав Крым, Россия стала господствовать над этими морями и их портами.
Оккупация Крыма также дала России больший контроль над мировыми поставками энергии. Черное море является домом для многих ресурсов, в том числе значительных запасов природного газа, которые Украина когда-то была готова использовать. На самом деле, незадолго до того, как Россия начала оккупировать Крым, Exxon Mobil подписала меморандум с Киевом о бурении морских месторождений природного газа на сумму 6 миллиардов долларов — одна из многих компаний, работающих с Украиной для получения доступа к этим активам. Если бы эти проекты были реализованы, энергетическая карта Европы навсегда преобразилась бы, и континенту было бы легче отвыкнуть от российской энергии. Но когда в 2014 году Москва ввела войска в Крым, все компании свернули свои проекты. Пока провинция и другие районы Черного моря остаются в руках России, бизнес не вернется.
СЛОВА И ДЕЛА Так как Украина освободит Крым? В идеале это можно было бы сделать дипломатическим путем.
Путин никогда не подумает о мирном расставании с полуостровом, но если его выгонят с поста, у его преемников могут быть другие расчеты. Они унаследуют страну, находящуюся под жесткими санкциями, с резко ослабленной армией. Они по-прежнему будут сражаться с более талантливыми вооруженными силами Украины и, следовательно, потерпят еще больше поражений. Наконец, им предстоит столкнуться с международным судебным процессом, инициированным Украиной, который требует возмещения убытков на сотни миллиардов долларов. Москва, скорее всего, проиграет в суде, а западные государства заставят правительство заплатить, просто передав Киеву замороженные российские активы. Столкнувшись с такой ситуацией, Кремль может предложить вернуть Крым в рамках сделки, которая предотвратит банкротство России и предотвратит внутренние беспорядки, которые могут возникнуть при любом экономическом хаосе.
Но Украина не может рассчитывать на смену руководства в России. Он также не может рассчитывать на то, что следующие лидеры России будут готовы к миру.
Таким образом, Киеву необходимо сохранить военный вариант, и он должен начать готовиться к победе в такой битве.
Хотя вернуть Крым будет непросто, у Украины есть возможность сделать это — факт, который начинает признавать Запад. Как сообщает NBC News, в декабре представитель администрации Байдена сообщил Конгрессу, что Киев сможет освободить полуостров. Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе, заявил, что у Украины есть шанс освободить Крым к концу лета.
Самая сложная часть кампании за Крым, возможно, не в том, чтобы перехитрить Россию.
Эти прогнозы имеют военное обоснование. К тому времени, когда украинские силы будут готовы двинуться на полуостров, большая часть российских сил и средств будет серьезно повреждена. Уцелевшие солдаты России будут истощены, а запасы высокоточных ракет страны будут истощены. Его военно-морские базы, авиабазы и пути снабжения в Крым будут повреждены украинскими атаками. Поскольку Крым соединен с евразийским континентом только узким уязвимым перешейком и мостом, как только украинские войска войдут в регион, оставшиеся российские силы окажутся в ловушке, что сделает российские военные объекты еще более уязвимыми для украинских ударов.
И при всей своей значимости Крымский полуостров — это, в конечном счете, просто земля: то, что украинские военные очень успешно освоили.
Конечно, Украине придется учитывать возможности Черноморского флота, краеугольного камня российского военного присутствия в Крыму. Это сила, которой Украина не имеет реального аналога. Но хотя малый флот Украины не может сравниться с российским, Черноморский флот не является препятствием, как может показаться. Десантный флот насчитывает около 20 старых кораблей, и все они настолько уязвимы для ударов, что Россия спрятала их подальше от побережья Украины. Но Украина все еще может приобрести и произвести достаточное количество беспилотных транспортных средств и ракетных комплексов, чтобы их уничтожить. И флот меньше, чем был в начале войны благодаря атакам украинцев. Украине удалось, например, потопить флагман флота. У украинцев не возникнет проблем с дальнейшим ослаблением российского флота в ближайшие месяцы, по крайней мере, до такой степени, что флот не сможет их эффективно остановить.
Украина ведь имеет хороший опыт обхода Черноморского флота. Если бы российский флот не смог защитить Змеиный остров в Черном море, площадь которого составляет менее 0,1 кв. мили, трудно представить, как бы он помешал Украине пересечь перешеек.
В конечном счете, самая сложная часть кампании за Крым может заключаться не в том, чтобы перехитрить Россию. Это может быть победа над местными жителями, которые поддерживают Москву. Несмотря на все злоупотребления Кремля, в Крыму проживает гораздо больше сторонников Путина, чем в других частях Украины, особенно с учетом того, что население имеет приток русских жителей и годами подвергается непрекращающейся российской пропаганде. Киеву было бы опасно полагать, что украинских военных там будут встречать так же, как в Херсоне. Украине необходимо тщательно изучить, какую политику ей следует принять, в том числе в отношении финансов, банковского дела и правоохранительной деятельности. Он также должен выяснить, как обеспечить реституцию многим крымчанам, которые были лишены работы и имущества российским правительством.
Ему потребуется переработать государственные службы полуострова, особенно в сфере образования, которое годами осуществлялось по российской учебной программе, основанной на пропаганде. Крайне важно, чтобы жители, поддерживающие диктатуру России, не захотели дестабилизировать ситуацию на полуострове, и чтобы у законопослушных граждан было сбалансированное, справедливое и демократическое правительство.
Хотя Запад единодушно и справедливо осудил российскую аннексию Крыма, он фактически принял действия Москвы. Единственным ощутимым ответом, который смогли найти США и Европа, был режим санкций с бесчисленными лазейками, позволяющий российской экономике продолжать расти. Действительно, даже страны, в отношении которых введены санкции, продолжали расширять свои деловые связи с Москвой, в том числе за счет увеличения своей зависимости от экспорта энергоносителей из России.
Поэтому неудивительно, что Кремль осмелился вторгнуться в остальную часть Украины.
Россия стремится захватить земли и расширить сферу своего влияния, чтобы восстановить свою империю. Когда Москва чувствует слабость, она подпрыгивает. Вот почему Киев не может выторговать Крым в обмен на мир, как предполагают некоторые западные аналитики. Это еще больше вознаградит и поощрит путинскую агрессию. Кроме того, такая сделка не будет эффективной. Пока Путин руководит российским правительством, Кремль никогда не согласится на мирное соглашение, по которому Украина «просто» откажется от Крыма. Он хочет и будет бороться за большее. Действительно, если Запад проявит нерешительность или колебания в поддержке целей Украины в Крыму, Россия попытается извлечь выгоду из колебаний, работая над расколом государств, поддерживающих Киев.
В результате Киев и его союзники должны продолжать борьбу, сражаясь до тех пор, пока не заставят Москву передать Крым путем переговоров или пока Украина силой не вырвет полуостров из рук Москвы. Это единственный способ нанести серьезное поражение России, если она хочет отказаться от своих имперских амбиций и начать соблюдать международные нормы и законы.
Соединенные Штаты и Европа должны понять, что они тоже выиграют от тотальной победы Украины. Это может означать окончательное окончание российской агрессии и вдохнуть новую жизнь в либеральный мировой порядок.
Освобождение Крыма также станет важным историческим прецедентом для всего мира. Если Украина не вернет себе Крым — если аннексия сойдет с рук России, — другие государства с большей вероятностью будут вести захватнические войны. Они будут двигаться, чтобы занять территорию своего соседа, полагая, что им могут сойти с рук некоторые виды захвата земли. Таким образом, победа в Крыму необходима для предотвращения будущих конфликтов и воспрепятствования возвращению к завоеваниям.
Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.
Украина заявляет, что Россия должна проиграть ЧМ-2018 из-за Крыма
Адриан Крофт принять чемпионат мира по футболу 2018 года из-за аннексии крымской области.
Замораживание активов и запрет на выдачу виз, принятые ЕС до сих пор в ответ на действия России в Украине, не зашли достаточно далеко, заявил в интервью Рейтер Константин Елисеев.
Россия пересекла красную черту, аннексировав Крым и предприняв агрессивные действия в отношении восточной Украины, и ЕС должен ввести жесткие экономические санкции, которыми он угрожал, сказал он.
«Нужно приступить к… точечным, хорошо выверенным санкциям, в основном, на мой взгляд, финансового характера», — сказал Елисеев, предложив отключить Россию от глобальной системы электронных платежей SWIFT.
ЕС ввел санкции в отношении 61 россиянина и украинца и заморозил активы двух крымских компаний в ответ на действия России в Украине.
Но мнения 28 государств-членов ЕС о введении более жестких торговых или финансовых санкций разделились из-за опасений, что это нанесет ущерб их собственной экономике и спровоцирует ответные меры со стороны России.
Елисеев призвал ЕС показать, что экономические и деловые интересы не превалируют над тем, что он назвал европейскими ценностями.
Он также предложил остальному миру предпринять такие шаги, как «отозвать у Российской Федерации право проведения чемпионата мира по футболу… на 2018 год».
«На мой взгляд, это осуществимо, потому что Россия, как член (руководящего органа мирового футбола) ФИФА, должна уважать определенные ценности и определенные обязательства», — сказал он.
Такой шаг навредил бы российскому руководству, «потому что для (президента России Владимира) Путина это огромный политический… и финансовый проект», — сказал он.
Два сенатора США, Дэн Коутс и Марк Кирк, в марте написали в ФИФА письмо с просьбой созвать экстренное заседание для рассмотрения вопроса о приостановке членства России, лишении ее права на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года и запрете России на участие в чемпионате мира в этом году в Бразилия.
ФИФА ответила, что только нарушение ее устава может привести к исключению страны из соревнований. Россия получила право на проведение ЧМ-2018 в 2010 году.
Елисеев сказал, что воскресные президентские выборы будут самыми важными и трудными с момента обретения Украиной независимости в 1991 году. Он признал, что в некоторых городах Донецкой и Луганской областей на востоке Украины, где пророссийские боевики оккупировали население, могут возникнуть проблемы.