Создание тушинского лагеря год: Тушинский лагерь Лжедмитрия 2 — образование и распад

Тушинский лагерь Лжедмитрия 2 — образование и распад

Создание Тушинского лагеря в 1608 году фактически разделило страну на две части. Лагерь стал второй столицей с самостоятельным правительством. Сюда стекались не только сторонники Лжедмитрия II, но и недовольные правлением Василия Шуйского.

Месторасположение лагеря

Победа войск Лжедмитрия под Болховом вселила уверенность и открыла путь на Москву. Войско самозванца двигалось по Калужской дороге. Калуга и Козельск уже подчинялись Лжедмитрию II, а Борисов и Можайск взяли по пути. Войско подступило к столице 12 июня и стало лагерем в Тушино. Из Тушино планировалось перейти в Тайнинское, но там не было крепких тылов, поэтому самозванец вернулся в Тушино и «начал тут таборы строить». Лагерь установили у Спасова монастыря в месте, где река Химка впадает в Москву-реку.

Интересный факт. Иосиф Будило записал, что место густо поросло явором. Явором называют ложноплатновый клён, и всем запомнилось, что под ложноплатановыми клёнами расположился ложный царь.

Лжедмитрий II

Образование лагеря

Центр лагеря сразу окружили рвом и бревенчатой стеной. Защитой от внезапного нападения служили реки. За ограждением возвели терем для самого Дмитрия и хоромы его ближайшего окружения. В соответствии с традициями, в центре поставили деревянный храм и здание для заседаний Боярской думы и административной работы. В лагере быстро возник стихийный рынок, несколько сотен купцов съезжалось ежедневно и вели оживлённую торговлю.

Страна оказалось разделена на две части, при этом часть, подвластная Лжедмитрию II постоянно росла. Самозванец постоянно отправлял военные отряды для захвата новых территорий и привлекал на свою сторону дворян, обещая пожаловать им земли и придворные чины.

В Тушинский период главной целью Лжедмитрия 2 стала полная изоляция Москвы. Он стремился взять под контроль все дороги и окрестности, чтобы в столицу не поступало продовольствие. В окрестностях Москвы крестьянам жилось намного легче, чем на остальных подвластных территориях. Здесь с них брали только налог, установленный самозванцем. Земледельцы поставляли к царскому столу муку, крупы, овощи и мясо.

Жизнь и быт в Тушинском лагере

Тушино не было простым военным лагерем. Практически сразу он стал исполнять роль царской резиденции, и необходимо было поддерживать соответствующий церемониал, Который практически полностью копировался с официальной власти.

При царе была своя Боярская Дума, образование которой началось ещё в Стародубе. Во время Ходынского сражения войска Василия Шуйского терпели неудачу, и часть знати перешла на сторону Лжедмитрия второго, среди них: Д. Т. Трубецкой, князь Д. М. Черкасский, И. С. Засекин, М. М. Бутурлин и другие. Дмитрий активно жаловал землевладения и чины, в результате Боярская дума разрослась до 30 человек. Многие из них не были боярами прежде и использовали ситуацию как шанс возвыситься. Авраамий Палицын в своём Сказании описывает это так:

«На единой бо трапезе сидяще в пиршествах во царствующем граде, по веселии же овии убо в царския палаты, овия же в Тушинские таборы перескакаху».

Многие перебежчики получили чины и возглавили приказы. Описанная Авраамием ситуация, в таком свете становится понятной. Многие знатные семьи старались обезопасить себя и оказаться в выгодном положении при любом исходе. Таким образом, один брат мог клясться в верности Василию Шуйскому, другой – Лжедмитрию, при этом они прекрасно между собой общались.

Чины дворян – перебежчиков приведены в таблице:

Имячин
Д.Ю. ТрубецкойГлава стрелецкого приказа
Ю.Н. ТрубецкойГлава конюшего приказа
Ф.П. БарятинскийНовгород-Северский воевода
Ф. М. ПлещеевПсковский воевода
Н. М. ПлещеевМуромский воевода
Ф.К. ПлещеевСуздальский воевода
И.Ф. НаумовКостромской воевода
М.А. ВельяминовВладимирский воевода

Территории, подвластные Лжедмитрию II облагались налогами. В качестве управляющих он направлял перешедших на его сторону дворян. В Тушино свозились продовольствие и боеприпасы. Воеводские дворы быстро обзавелись обильными погребами. Этому способствовал не прекращающийся разбойничий образ жизни.

В августе в лагерь прибыла Марина Мнишек. Это было важным событием для утверждения авторитета самозванца. Марина признала в нем бывшего супруга, а многие в Москве верили, что Лжедмитрий I был настоящим сыном Ивана Грозного, не смотря на всю пропаганду Василия Шуйского. Марина хотела быть честной хотя бы перед Богом, поэтому настаивала на венчании. Церемонию провели в хоромах Лжедмитрия за закрытыми дверями.

Марина Юрьевна Мнишек

Свой патриарх в Тушинском Лагере появился не сразу.

Ростовский митрополит Филарет попал в плен к тушинцам 14 октября 1608 года. Его отвезли в лагерь, и уже на месте Лжедмитрию 2 удалось уговорить принять должность патриарха. Теперь и светская и духовная власть в Московском государстве дублировалась.

Интересный факт: Мирское имя Филарета – Фёдор Никитич Романов. Он был отцом будущего царя – Михаила Фёдоровича Романова.

Распря в Тушинском лагере

1609 год ознаменовал новый этап в противостоянии Лжедмитрия II и Василия Шуйского. Под командованием Скопина-Шуйского русско-шведские войска начали освобождать территорию от власти самозванца. К борьбе присоединился и простой народ. Крестьяне, горожане создавали вооружённые отряды и оказывали сопротивлением ставленникам Лжедмитрия.

Князь Скопин-Шуйский

Важно. На подвластных территориях люди Лжедмитрия II продолжали вести себя как захватчики, особенно литовцы. Вместо сбора установленного налога они грабили народ и учиняли жестокие расправы. Относительно спокойно было только в окрестностях Москвы, там самозванец больше всего опасался народных бунтов и проводил более продуманную политику.

В сентябре 1609 года появилась третья сила, начал наступление Король Сигизмунд III. Это осложняло ситуацию и для Москвы и для Тушино. Победу Лжедмитрия II над Василием Шуйским многие считали делом времени. Но Сигизмунда боялись, особенно учитывая, что самая профессиональная часть войска самозванца состояла из его подданных.

Королевские комиссары пробрались в лагерь Лжедмитрия 2 и стали вести агитацию. Тем, кто вернётся на королевскую службу, обещали немедленно выплатить жалование, особая награда предлагалась за выдачу Лжедмитрия II. В ночь на 27 декабря царёк тайно бежал из лагеря, переодевшись простолюдином. Его сопровождали только несколько самых близких людей.

Интересный факт. В Тушинском лагере Дмитрий оставил свою жену – Марину Мнишек. Она искала покровительства Сигизмунда III, но получила отказ. Не зная, что предпринять, Марина переоделась мужчиной, и верхом на коне отправилась на поиски сбежавшего мужа.

В Калуге, как и ожидалось, самозванца встретили тепло. Ему быстро отстроили хоромы. Когда к нему приехала супруга, он встретил её так, словно не бросал одну. Оба ещё надеялись занять Московский престол. Но в Тушинском лагере без лидера все стало рушиться.

Распад Тушинского лагеря

Тушинский лагерь превратился в оплот власти Дмитрия и без него терял всякий смысл. Люди остались в смятении и начали разбредаться. Поляки готовились к походу в Смоленск, чтобы вернуться к королю Сигизмунду III. Часть русской знати вернулась в Москву, в ходе противостояния подобные переходы с одной стороны на другую не были редкостью и уже не вызывали удивления. Часть отправили в Калугу, сохраняя верность Лжедмитрию II.

Польский Король Сигизмунд III

Ещё одна часть русской знати решила пуститься в новую авантюру и договориться с Сигизмундом, чтобы русский престол занял его сын, королевич Владислав. В январе отправили посольство, во главе с боярином М. Г. Салтыковым и князем В. М. Мосальским-Рубцовым. Под Смоленском был заключён договор об условиях правления Владислава. Уже в феврале 1610 года Тушинский лагерь перестал существовать. Но с распадом лагеря тушинцев смута не закончилась.

Судьба жителей Тушинского лагеря

Поляки, выехавшие к Смоленску, у Иосифо-Волоколамского монастыря были настигнуты войсками Скопина-Шуйского. Большую часть отряда перебили, некоторых взяли в плен. Гетман Р. Рожинский скончался в дороге.

Интересный факт. В. Козляков предполагает, что Лжедмитрий II никогда не действовал самостоятельно. Последние годы именно Рожинский на самом деле отдавал все приказы от имени царя. Самозванец был лишь своеобразным символом, но решений не принимал, оказавшись в центре событий по воле случая.

Польский шляхтич Иосиф Лисовский не пожелал вернуться к Сигизмунду. Уже после распада Тушинского лагеря он со своим отрядом продолжал действовать самостоятельно. Отряд устраивал грабительские рейды на Кострому, Псков, Галич и другие города. Он продолжал терроризировать страну и после избрания Михаила Федоровича Романова. Против Лисовского организовывали несколько карательных отрядов, но умер он лишь в 1616 году, неудачно упав с лошади в очередном грабительском налёте.

Лжедмитрий 2 в Калуге

Лжедмитрий II не оставлял попыток захватить Москву. Из центра в Калуге ему все больше приходилось ввязываться в войну с поляками. Осенью 1610 года Лжедмитрия II убили во время охоты. Часть казаков и атаманов присоединились к отряду Прокопия Ляпунова, и двинулись с ним к Коломне для объединения с остальными силами ополчения.

Д. Т. Трубецкой сформировал практически полностью укомплектованный полк, в который вошли все бояре, до последнего оставшиеся на стороне самозванца. Полк Д. Т. Трубецкова присоединился к ополчению, а летом, вместе с Ляпуновым и Заруцким он вошёл в состав временного правительства. Князь Трубецкой Многое сделал для освобождения Москвы и претендовал на престол, но Земский Собор выдвинул Михаила Фёдоровича Романова.

Михаил Романов сохранил за ним боярский чин, на церемонии венчания на царство Трубецкому доверили держать скипетр. Но князь не пришёлся ко двору нового царя, в нем продолжали видеть угрозу. Князю не раз пришлось отстаивать родовую честь. Умер он 24 апреля 1625 года в возрасте 40 лет.

Бывшие сторонники самозванца приняли активное участие в защите страны от польской интервенции. О большей части из них мало что известно, так как в самом Тушинском лагере сохранилось мало документов.

Археологические находки в Тушинском лагере

Специально раскопок на месте Тушинского лагеря не велось, но большой пласт материальных источников был сохранен благодаря одному из инженеров на строительстве Виндавской железной дороги в начале XX века. Археологический памятник, по сути, был законсервирован. После разгрома на месте тушинского лагеря долгое время не было активной деятельности.

Находки показывают, что Тушино – это в первую очередь военный лагерь. Здесь одновременно отражена и русская и центрально-европейская культура, что объясняется большим количеством польско-литовского контингента.

Находки связанные военным делом естественны: ружейные замки и стволы, обрывки кольчуг, шпоры, разнообразная коллекция холодного оружия. Интересны находки, связанные с развитием ремесла, судя по коллекции, В Тушино за полтора года успели поставить кузницы и ювелирные мастерские, печи, украшенные изразцами. Самым странным выглядит большое количество сельскохозяйственного инвентаря.

В историографии принято считать, что большую часть войска составляли именно поляки, но находки свидетельствуют об обратном. Поляки в войске Лжедмитрия были из числа военных и прибывали на территорию государства в полном боевом снаряжении, но в числе находок русского снаряжения и вооружения было больше, следовательно, было больше русских воинов.

Ценность Тушинской коллекции нельзя недооценивать. Случилось так, что во времена активной археологической деятельности учёные стремились добраться до слоёв раннего средневековья, а поздний материал отбрасывали в сторону. Многое было уничтожено во времена городской застройки.

Археологические данные за 16-17 века крайне скудны, случайно собранная Тушинская коллекция оказалась самой крупной.

Материальная культура важна для исследований Тушино. Она показывает, что в максимально сжатые сроки на месте военного лагеря появилось нечто вроде средневеково города, способного полностью себя обеспечить.

Используемая литература:

  1. Великие Российские истории о смутном времени. М.2007
  2. Карпов С.П. Тушинский вор: личность окружение, время. Документы и материалы. М. 2001
  3. Либерман А. (составитель) Хроники смутного времени (сборник источников) М.1998
  4. Морозова Л.Е. История России. Смутное время. М.2011
  5. Платов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве. М. 1995 г.
  6. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале VII века. Новосибирск 1990

Тушинский лагерь Лжедмитрия 2 — Обучающие статьи

На чтение 10 мин Просмотров 1 Опубликовано Обновлено

Создание Тушинского лагеря в 1608 году фактически раскололо страну надвое. Лагерь стал второй столицей с независимым правительством. Сюда стекались не только последователи Лжедмитрия II, но и недовольные правлением Василия Шуйского.

Содержание

  1. Месторасположение лагеря
  2. Образование лагеря
  3. Жизнь и быт в Тушинском лагере
  4. Распря в Тушинском лагере
  5. Распад Тушинского лагеря
  6. Судьба жителей Тушинского лагеря
  7. Археологические находки в Тушинском лагере

Месторасположение лагеря

Победа войск Лжедмитрия под Болховом вселила уверенность и открыла путь на Москву. Войско самозванца двинулось по Калужской дороге. Калуга и Козельск уже были подчинены Лжедмитрию II, а Борисов и Можайск были взяты попутно. Армия подошла к столице 12 июня и расположилась лагерем в Тушино. Из Тушино планировалось перейти в Тайнинское, но сильных хребтов там не было, поэтому самозванец вернулся в Тушино и «начал здесь строить лагеря». Лагерь был разбит у Спасова монастыря в месте впадения реки Химки в Москву-реку.

Интересные факты. Иосиф Будило зафиксировал, что это место густо заросло платанами. Явор называют ложным кленом, и все помнят, что под ложным кленом жил ложный царь.

Лжедмитрий II

Образование лагеря

Центр лагеря сразу был окружен рвом и бревенчатой ​​стеной. Реки служили защитой от внезапных нападений. За забором была возведена башня для самого Дмитрия и особняков его ближайшего окружения. По традиции в центре разместили деревянный храм и здание для заседаний Боярской думы и административной работы. В стане быстро возник стихийный рынок, ежедневно приезжало несколько сотен купцов и вели оживленную торговлю.

Страна была разделена на две части, при этом та часть, которая была подвластна Лжедмитрию II, постоянно росла. Самозванец постоянно отправлял военные отряды для захвата новых территорий и привлекал на свою сторону дворянство, обещая дать им земли и легальные должности.

В тушинский период главной целью Лжедмитрия 2 была полная изоляция Москвы. Он пытался взять под контроль все дороги и кварталы, чтобы в столицу не попала еда. Под Москвой крестьянам жилось намного легче, чем на других подвластных территориях. Здесь взяли только установленный мошенником налог. Крестьяне поставляли к царскому столу муку, крупы, овощи и мясо.

Жизнь и быт в Тушинском лагере

Тушино не было простым военным городком. Почти сразу же он стал играть роль королевской резиденции, и необходимо было поддерживать соответствующую церемонию, почти полностью скопированную с официальных властей.

У царя была своя Боярская дума, формирование которой началось в Стародубе. Во время Ходынской битвы войска Василия Шуйского потерпели поражение, и часть дворянства перешла на сторону Лжедмитрия II, среди них: Д. Т. Трубецкой, князь Д. М. Черкасский, И. С. Засекин, М. М. Бутурлин и другие. Дмитрий активно выступал за землевладение и чины, в результате чего Боярская дума разрослась до 30 человек.

Многие из них раньше не были мальчиками и воспользовались ситуацией как шансом встать на ноги. Авраам Палицын в своей речи описывает это так:

«В единую трапезу сидит в пирах в царствующем граде, для забавы, овия убо в царские палаты, а овия скачет в тушинские станы».

Многие перебежчики получили ученые степени и руководили орденами. Ситуация, описанная Авраамом, в этом свете становится понятной. Многие знатные семьи пытались защитить себя и оказаться в выгодном положении независимо от исхода дела. Таким образом, один брат мог присягнуть Василию Шуйскому, другой — Лжедмитрию, при этом они хорошо общались друг с другом.

Звания дворян — перебежчиков приведены в таблице:

Имяклассифицировать
Д.Ю. ТрубецкойГлава Стрелецкого ордена
Ю.Н. ТрубецкойЛидер Конного Ордена
Ф.П. Барятинский
Новгород-Северский воевода
Ф. М. ПлещеевПсковский губернатор
Н. М. ПлещеевМуромский губернатор
ФК ПлещеевСуздальский губернатор
ЕСЛИ. НаумовКостромской губернатор
М.А. ВельяминовВладимирский губернатор

Территории, подвластные Лжедмитрию II, облагались налогом. В качестве администраторов он руководил дворянами, перешедшими на его сторону. В Тушино доставили продовольствие и боеприпасы. Воеводские дворы быстро обзавелись подвалами. Этому способствовал бесконечный разбойный образ жизни.

В августе в лагерь приехала Марина Мнишек. Это было важным событием в утверждении авторитета самозванца. Марина узнала в нем бывшего супруга, и многие в Москве считали, что Лжедмитрий I был настоящим сыном Ивана Грозного, несмотря на всю пропаганду Василия Шуйского. Марина хотела быть честной хотя бы перед Богом, поэтому настояла на свадьбе. Церемония прошла в особняках Лжедмитрия за закрытыми дверями.

Марина Юрьевна Мнишек

Его патриарх не сразу появился в тушинском лагере. Митрополит Ростовский Филарет попал в плен к тушинцам 14 октября 1608 года. Его отвели в лагерь, и уже на месте Лжедмитрий 2 был склонен принять патриаршее положение. Теперь и светская, и духовная власть в Московском государстве дублировалась.

Интересный факт: мирское имя Филарета — Федор Никитич Романов. Он был отцом будущего царя Михаила Федоровича Романова.

Распря в Тушинском лагере

1609 год стал новым этапом противостояния Лжедмитрия II и Василия Шуйского. Под командованием Скопина-Шуйского русско-шведские войска начали освобождать территорию от власти самозванца. К борьбе присоединились и простые люди. Крестьяне, горожане создавали вооруженные отряды и оказывали сопротивление приспешникам Лжедмитрия.

Князь Скопин-Шуйский

Важный. На рассматриваемых территориях люди Лжедмитрия II продолжали вести себя как захватчики, особенно литовцы. Вместо сбора установленного налога они грабили народ и учиняли жестокие расправы. Относительно спокойно было только в окрестностях Москвы, где самозванец больше всего опасался народных волнений и вел более продуманную политику.

В сентябре 1609 г появилась третья сила, король Сигизмунд III начал наступление. Это осложняло ситуацию и для Москвы, и для Тушино. Победа Лжедмитрия II над Василием Шуйским многими считалась делом времени. Но Сигизмунда боялись, особенно учитывая, что наиболее профессиональную часть армии самозванца составляли его подданные.

Царские комиссары пробились в стан Лжедмитрия 2 и начали поход. Вернувшимся на царскую службу обещали немедленную выплату жалованья, за выдачу Лжедмитрия II предлагалась особая награда. В ночь на 27 декабря король тайно бежал из лагеря, переодевшись простолюдином. Его сопровождали лишь несколько его ближайших родственников.

Интересные факты. В тушинском лагере у Дмитрия осталась жена Марина Мнишек. Она искала защиты у Сигизмунда III, но получила отказ. Не зная, что делать, Марина переоделась мужчиной и отправилась верхом на поиски сбежавшего мужа.

В Калуге, как и ожидалось, самозванца тепло встретили. Ему быстро перестроили особняк. Когда к нему пришла жена, он встретил ее так, как будто и не расставался с ней. Оба еще надеялись занять московский престол. Но в тушинском лагере без вожака все начало рушиться.

Распад Тушинского лагеря

Тушинский лагерь превратился в оплот власти Дмитрия и без него потерял всякий смысл. Народ растерялся и начал расходиться. Поляки приготовились идти на Смоленск, чтобы вернуться к королю Сигизмунду III. Часть русского дворянства вернулась в Москву; во время противостояния такие переходы с одной стороны на другую не были чем-то необычным и уже не вызывали удивления. Часть была отправлена ​​в Калугу и осталась верна Лжедмитрию II.

Польский король Сигизмунд III

Другая часть русской знати решила пуститься в новую авантюру и договориться с Сигизмундом, чтобы его сын, князь Владислав, занял русский престол. В январе было отправлено посольство во главе с боярином М. Г. Салтыковым и князем В. М. Мосальским-Рубцовым. Под Смоленском было достигнуто соглашение об условиях правления Владислава. Уже в феврале 1610 года Тушинский лагерь прекратил свое существование. Но с развалом Тушинского лагеря волнения не закончились.

Судьба жителей Тушинского лагеря

Поляки, ушедшие к Смоленску, были настигнуты войсками Скопина-Шуйского у Иосифо-Волоколамского монастыря. Большая часть отряда была убита, часть попала в плен. Гетман Р. Рожинский умер в дороге.

Интересные факты. В. Козляков предполагает, что Лжедмитрий II никогда не действовал самостоятельно. В последние годы именно Рожинский фактически отдавал все распоряжения от имени Государя. Обманщик был лишь неким символом, но он не принимал решений и по воле случая оказался в центре событий.

Польский пан Иосиф Лисовский не хотел возвращаться к Сигизмунду. После развала тушинского лагеря он и его отряд продолжали действовать самостоятельно. Отдел организовывал грабительские набеги на Кострому, Псков, Галич и другие города. Он продолжал терроризировать страну и после избрания Михаила Федоровича Романова. Против Лисовского было организовано несколько штрафных ведомств, но он умер только в 1616 году, неудачно упав с лошади при очередном грабительском нападении.

Лжедмитрий 2 в Калуге

Лжедмитрий II не оставлял попыток захватить Москву. Из центра в Калуге ему приходилось все больше вовлекаться в войну с поляками. Осенью 1610 года Лжедмитрий II был убит на охоте. Часть казаков и атаманов присоединилась к отряду Прокопия Ляпунова и двинулась с ним в Коломну, чтобы соединиться с остальным ополчением.

Д. Т. Трубецкой сформировал почти полностью укомплектованный полк, в который вошли все бояре, оставшиеся до конца на стороне самозванца. Полк Д. Т. Трубецкова влился в ополчение, а летом он вместе с Ляпуновым и Заруцким вошел в состав Временного правительства. Князь Трубецкой много сделал для освобождения Москвы и претендовал на престол, но Земский собор выдвинул Михаила Федоровича Романова.

Михаил Романов сохранил за ним боярский чин; на венчании на царство Трубецкому было доверено держать скипетр. Но князь не пришел ко двору нового короля, в нем продолжали видеть угрозу. Принцу не раз приходилось защищать честь своей семьи. Он умер 24 апреля 1625 года в возрасте 40 лет.

Бывшие сторонники самозванца принимали активное участие в защите страны от польской интервенции. О большинстве из них известно мало, так как в самом тушинском лагере сохранилось мало документов.

Археологические находки в Тушинском лагере

Специальных раскопок на месте Тушинского городища не проводилось, но большой пласт материальных источников сохранился благодаря одному из инженеров строительства Виндавской железной дороги в начале 20 века. Археологический памятник был фактически законсервирован. После разгрома на месте Тушинского лагеря долгое время не велась активная деятельность.

Находки показывают, что Тушино – это, прежде всего, военный городок. В нем отражается и русская, и центральноевропейская культура одновременно, что объясняется большим количеством польско-литовских контингентов. Закономерны находки, связанные с военным делом: винтовочные замки и стволы, фрагменты кольчуг, шпоры, разнообразная коллекция холодного оружия. Интересны находки, связанные с развитием ремесла, судя по коллекции, в Тушино за полтора года успели устроить кузницы и ювелирные мастерские, печи, украшенные изразцами. Самое странное, это большое количество сельскохозяйственных орудий.

В историографии принято считать, что большую часть войска составляли поляки, но находки говорят об обратном. Поляки в войске Лжедмитрия были среди военных и прибыли на территорию государства в полном боевом снаряжении, но среди находок русского снаряжения и оружия их было больше, следовательно и русских воинов было больше.

Значение тушинской коллекции нельзя недооценивать. Так получилось, что в ходе активной археологической деятельности исследователи стремились добраться до слоев раннего Средневековья, а более поздний материал был отброшен. Многое было разрушено во время городской застройки. Археологические данные для 16—17 вв крайне скудны; случайно собранная тушинская коллекция оказалась самой крупной.

Материальная культура важна для исследований Тушино. Она показывает, что в кратчайшие сроки на месте военного городка возникло нечто вроде средневекового городка, способного полностью себя обеспечить.

Подержанные книги:

  1. Великие русские повести смутного времени. М.2007
  2. Карпов С.П. Тушинский вор: личность, среда, время. Документы и материалы. М. 2001 г
  3. Либерман А. (составитель) Хроники Смутного времени (сборник источников) М.1998
  4. Морозова Л.Е. История России. Смутное время. М.2011
  5. Платов С. Ф. Очерки истории Смутного времени в Московском государстве. М. 1995 г
  6. Скрынников Р.Г. Самозванцы на Руси начала VII века. Новосибирск 1990

Марина Мнишек | Encyclopedia.com

За полтора десятилетия до основания династии Романовых в 1613 году Россия пережила то, что с тех пор известно как Смутное время, период тяжелого кризиса, который едва не уничтожил страну. Оно последовало за смертью царя Федора I в 1598 году и завершилось избранием царя Михаила Романова в 1613 году. Смутное время издавна очаровывало и озадачивало русский народ и вдохновляло ученых, поэтов и даже музыкантов. Для многих россиян, переживших Смуту, это было ни больше, ни меньше, чем Божья кара их страны за грехи ее правителей или ее народа. Другие с тех пор искали более светские объяснения, отмечая, что в центре Смуты было самое мощное восстание в истории России до двадцатого века, так называемое восстание Болотникова (названное в честь командира повстанцев Ивана Болотникова). Ориентируясь на это событие, историки давно ошибочно заключили, что в основе Смуты была первая в России социальная революция угнетенных масс против крепостничества. В последнее время эта интерпретация была решительно опровергнута; вместо социальной революции Смутное время породило первую в России гражданскую войну, конфликт, расколовший российское общество не по горизонтали, а по вертикали. Долгая и кровопролитная гражданская война проходила в два этапа: 1604–1605 и 1606–1612 годы.

Смутное время началось с угасания древней московской правящей династии. После смерти царя Федора I в 1598 году Борис Годунов (регент умственно отсталого Федора) легко победил своих соперников и стал царем. Тем не менее многие ставили под сомнение легитимность нового правителя, среди грехов которого якобы было убийство в 1591 году младшего сына царя Ивана IV Дмитрия Угличского, чтобы расчистить себе путь к престолу. В царствование царя Бориса в России был страшный голод, унесший жизни до трети населения. Последствия голода в сочетании с серьезными долгосрочными экономическими, социальными, демографическими, фискальными и политическими проблемами способствовали снижению легитимности нового правителя в глазах многих россиян. Затем в 1604 году в страну вторглась небольшая армия во главе с человеком, выдававшим себя за Дмитрия Угличского, чудом спасшегося от убийц Годунова. Многие города, крепости, солдаты и казаки южной границы быстро присоединились к войскам Дмитрия в первом народном восстании против царя. Когда царь Борис умер в апреле 1605 года, сопротивление Самозванцу Дмитрию (также известному как «Лжедмитрий») сломлено, и он стал царем — единственным царем, когда-либо возведенным на престол путем военного похода и народных восстаний.

Царь Дмитрий правил около года, прежде чем был убит небольшой группой аристократов. Его убийство спровоцировало мощную гражданскую войну, по сути дублирующую гражданскую войну, которая привела Дмитрия к власти. Узурпатор Василий Шуйский заклеймил умершего царя самозванцем, но сторонники Дмитрия успешно выдвинули версию о том, что он в очередной раз чудом избежал смерти и вскоре вернется, чтобы наказать предателей. Столь энергичным был отклик на призыв к оружию против Шуйского, что гражданская война бушевала много лет и породила еще с десяток самозванцев, претендующих на царя Дмитрия или других членов старой правящей династии. Начиная с 1609 г.Внутренние беспорядки в России вызвали военное вмешательство Польши и Швеции, что привело к еще большим страданиям и хаосу. В конце концов между русскими группировками сформировался непростой союз, и Смутное время закончилось с установлением династии Романовых в 1613 году. В эпоху пороховой революции московские князья объединили Россию, быстро превратили свою страну в высокоэффективное военное государство и с головокружительной скоростью расширяли свои владения. Однако в процессе строительства самой большой страны в Европе они создали принудительную центральную государственную бюрократию, которая подчинила себе практически все элементы российского общества и чрезвычайно обременила основную массу населения. Русское самодержавие и империализм значительно способствовали развитию серьезного государственного кризиса к началу XVII века. Царь Иван IV («Грозный») лично заслуживает части вины за Смутное время. Его неудачная Ливонская война (1558–1583) и его страшная Опричнина усугубила серьезные проблемы России, как и его введение высоких налогов и его решение разрешить помещикам собирать налоги непосредственно со своих крестьян. Политика и действия Ивана затормозили экономическую активность России и привели к массовому бегству крестьян и горожан на необлагаемые налогом земли или на южную границу. Это, в свою очередь, способствовало снижению государственных доходов и ослаблению царского дворянского ополчения, которое сильно зависело от крестьянского труда.

Несмотря на явные признаки экономического и социального бедствия, преемники царя Ивана продолжали имперское движение России на юг. Действуя в качестве регента Федора I, Борис Годунов предпринял решительные меры для укрепления государственных финансов и дворянских кавалеристов, чтобы продолжить быструю экспансию России на юг и восток. В 1590-х годах Годунов закрепил русских крестьян, привязал городских налогоплательщиков к их податным округам и превратил краткосрочное контрактное рабство в настоящее рабство. Эти жесткие меры не решили фискальных проблем России, а даже усугубили ситуацию. Многие города превратились в города-призраки, а и без того ошеломляющая экономика России продолжала приходить в упадок. Жесткая политика Годунова по эксплуатации населения южной границы и привлечению казаков к государственной службе также усугубляла проблемы страны. К моменту смерти царя Федора I Россия страдала от тяжелого экономического и социального кризиса, и многие винили в своих страданиях Бориса Годунова.

первая фаза смуты

Смутное время началось с политической борьбы после угасания старой правящей династии в 1598 году. Годунов легко победил своих соперников, в том числе Федора Романова (будущий патриарх Филарет, отец Михаила Романова) , и быстро стал царем; но его репутация сильно пострадала в процессе. Соперники Бориса обвиняли его в том, что он устроил убийство Дмитрия Угличского в 1591 году, чтобы расчистить себе путь к престолу. Он также страдал от широко распространенного мнения, что бояре должны были давать советы царям, а не становиться царями. При царе Борисе (159 г.8–1605), продолжал углубляться тяжелый государственный кризис России. Кроме того, притеснения Борисом некоторых аристократических семей заставили некоторых из них вступить в тайные заговоры против него. Однако именно великий голод 1601–1603 годов подорвал репутацию царя Бориса и убедил многих его подданных в том, что Бог наказывает Россию за грехи ее правителя. Последовательные неурожаи привели к сильнейшему голоду в истории России, который уничтожил до трети населения России. Когда в 1603 г. в Польше-Литве появился человек, выдававший себя за Дмитрия Угличского в поисках поддержки для свержения узурпатора Годунова, многие подданные царя Бориса склонялись к тому, что этим человеком действительно был Дмитрий, каким-то чудесным образом спасшийся от убийц Годунова и ныне возвращающийся в России восстановить старую правящую династию — и божья милость. Царь Борис и патриарх Иов осудили самозванца Дмитрия как самозванца по имени Григорий Отрепьев, но это не помешало росту энтузиазма в отношении истинного царя, особенно на южных рубежах и среди казаков.

Первая гражданская война в России началась с вторжения в страну Самозванца Дмитрия в октябре 1604 года. С помощью корыстных польских феодалов, таких как Ежи Мнишек (отец Марины Мнишек), Дмитрию удалось выставить небольшую армию для своей кампании за русский престол. Как только он пересек границу с Юго-Западной Россией, большая часть приграничного населения встретила Дмитрия с энтузиазмом. Несколько городов добровольно сдались ему, и многие русские воины (и их командиры) быстро присоединились к войску Дмитрия. Большое количество казаков также увеличивало силы Претендента по мере его продвижения. В декабре 1604 года войско Дмитрия разбило под Новгород-Северским гораздо более многочисленное войско царя Бориса, но в январе 1605 года Самозванец потерпел решительное поражение в битве при Добрыничах. Дмитрий спешно отступил к Путивлю, а армия царя Бориса тратила время на террор против местного населения, осмелившегося поддержать Самозванца. К весне 1605 года Дмитрий выздоровел, и силы его быстро росли. Армия царя Бориса, напротив, увязла в попытках захватить удерживаемые повстанцами Кромы, ключевую крепость, охранявшую дорогу на Москву. Смерть Бориса Годунова в апреле 1605 г. открыла Дмитрию путь на царство. Борису наследовал его сын, царь Федор II, но восстание армии Федора в Кромах 7 мая решило судьбу династии Годуновых. 1 июня 1605 года бескровное восстание в Москве свергло царя Федора. Затем Дмитрий с триумфом въехал в столицу и 20 июня был коронован.0003

ВТОРОЙ ЭТАП Смуты

Царь Дмитрий правил мудро около года, прежде чем был убит Василием Шуйским, захват власти которого вновь разжег гражданскую войну. Правление Дмитрия неоднозначно; многие историки были убеждены, что он был самозванцем по имени Григорий Отрепьев, который никогда не пользовался уважением аристократии или русского народа. На самом деле царь Дмитрий не был монахом-волхвом Отрепевым; вместо этого он произвел на современников впечатление умного, образованного, мужественного молодого воина-князя, искренне верившего, что он младший сын Ивана Грозного. Царь Дмитрий также был популярным правителем. Однако он подвергся критике за отсутствие рвения в соблюдении придворных ритуалов и за кажущуюся небрежность в своей приверженности русскому православному христианству. Несмотря на критику, важно, что царь Дмитрий был свергнут в результате государственного переворота с участием небольшого числа недовольных аристократов, а не в результате народного восстания. Его убийство во время празднования его свадьбы с польской принцессой Мариной Мнишек в мае 1606 года потрясло нацию и очень быстро возродило гражданскую войну, которая привела его к власти. Возобновившаяся гражданская война во имя истинного царя Дмитрия бушевала годами и едва не уничтожила Россию.

Через несколько часов после убийства царя Дмитрия его сторонники успешно выдвинули версию о том, что он в очередной раз чудом избежал смерти и вскоре вернется, чтобы наказать Шуйского и его сообщников. Один из придворных царя Дмитрия, Михаил Молчанов, бежал из Москвы и принял личность Дмитрия, когда он отправился в Самбор (дом Мнишеков) в Польше-Литве. Там он создал двор царя Дмитрия и стал искать поддержки для борьбы с Шуйским. Молчанов разослал письма в русские города и к казакам южной границы, в которых сообщал, что царь Дмитрий еще жив, и убеждал их восстать против узурпатора царя Василия. Эти призывы имели мощный эффект. Восторженные повстанческие армии во главе с Иваном Болотниковым и другими полководцами быстро вытеснили войска царя Василия с юга России и к октябрю 1606 года достигли пригородов Москвы. Однако во время осады столицы Шуйский подкупил двух командиров повстанцев, чтобы они перешли на другую сторону. Предательство Истомы Пашкова делу повстанцев произошло во время крупного сражения 2 декабря, вынудив людей Болотникова снять осаду и отступить на юг. Выдержав долгие осады в Калуге, а затем в Туле, Болотников был наконец вынужден сдаться царю Василию в октябре 1607 года, но его люди (с их оружием) были отпущены на свободу. Многие из них тут же присоединились к гражданской войне против Шуйского, поступив на службу ко второму Лжедмитрию, самозванцу, внезапно появившемуся на юго-западе России летом 1607 г.

Второй Лжедмитрий был не более чем марионеткой своих польских кураторов, но его имя привлекало людей со всего мира. Вскоре Дмитрий поселился в селе Тушино и вел войну против Шуйского в Москве. Второй Лжедмитрий сумел привлечь к себе на службу многих русских аристократов; Филарет Романов стал Патриархом Русской Православной Церкви в Тушине. Когда царь Василий освободил Марину Мнишек, она тоже поехала в Тушино, где узнала своего предполагаемого мужа и в конце концов произвела на свет наследника, маленького Ивана Дмитриевича. Больше года в раздираемой войной России было два царя и две столицы. Однако, когда удача Шуйского, казалось, была на исходе, бесчинства иностранных войск и казаков царя Дмитрия вызвали полномасштабное восстание против второго Лжедмитрия на большей части северной России. С конца 1608 г. простые горожане начали сопротивляться постоянным грабежам войск царя Дмитрия и высоким налогам, собираемым его хищными агентами.

Царь Василий в конце концов обратился к Швеции за помощью против второго Лжедмитрия. В начале 1609 года войска, поднятые королем Карлом IX, перешли границу и помогли войскам Шуйского очистить север России от сторонников Дмитрия. Карл также сожрал себе русские территории, немедленно спровоцировав польскую интервенцию в России. Польский король Сигизмунд III вторгся в Россию и осадил великую крепость Смоленск. Зимой 1609 года Тушинский лагерь под давлением со всех сторон распался.–1610. Второй Лжедмитрий и Марина бежали в Калугу, но некоторые тушинские придворные отправились в Смоленск просить Сигизмунда разрешить его сыну Владиславу стать царем России. Король, казалось, согласился, и вскоре польская армия направилась к Москве. В июне 1610 г. в битве при Клушине поляки нанесли решительное поражение войску царя Василия. В июле разгневанные русские аристократы схватили царя Василия и заставили его принять монашество. В конце концов, могущественные русские лорды, получившие контроль над Москвой (Совет семи), согласились позволить полякам занять столицу от имени царя Владислава. Затем была отправлена ​​​​великая процессия русских сановников (включая Филарета Романова и Василия Шуйского) для переговоров с королем Сигизмундом о воцарении Владислава, но король бросил их в тюрьму. Сигизмунд решил завоевать Россию, а не управлять ею косвенно через своего сына. В Москве Совет семи был бесцеремонно оттеснен, поскольку поляки установили жестокую военную диктатуру.

Польская оккупация Москвы потрясла большую часть России, и вскоре простые люди начали организовываться для изгнания иностранцев. Убийство второго Лжедмитрия в декабре 1610 г. праздновалось поляками, но оно фактически устранило главное препятствие к объединению русского народа против иностранной интервенции. Мощное, но еще разрозненное патриотическое движение начало медленно развиваться по всей стране и даже в Москве. Различные русские фракции осторожно тянулись друг к другу и с большим трудом координировали действия против ненавистных поляков-католиков. В Москве за протесты патриарха Гермогена против латинских еретиков его бросили в тюрьму; но, прежде чем умереть от голода, Гермоген разослал письма во многие города, призывая своих собратьев-православных подняться и изгнать злых иноземцев из России. Призыв Гермогена к оружию был очень эффективным.

К началу 1611 года патриотически настроенный русский полководец Дмитрий Пожарский заключил непростой союз с войсками, которые были верны второму Лжедмитрию, в том числе с казачьим полководцем Иваном Заруцким, который отстаивал дело Марины Мнишек и Ивана Дмитриевича. Пожарский пытался освободить Москву в марте; но после ожесточенных уличных боев, в ходе которых поляки сожгли большую часть окраин города, патриоты Пожарского были вынуждены отступить и перегруппироваться. К июню 1611 года патриотам удалось сформировать высокопредставительный совет всего королевства для координации военных действий против иностранцев и закладки фундамента для временного национального правительства. Пожарский и другие позаботились о том, чтобы полезные в военном отношении казаки, желавшие присоединиться к народному ополчению, получали достаточное питание и обещание свободы, даже если они раньше были крепостными или рабами. Такие беспрецедентные обещания привлекли к патриотическому делу многих новобранцев. Однако из-за соперничества между его командирами национально-освободительное движение в последующие месяцы споткнулось. Беспринципный Заруцкий пытался занять пост ополченца, но другие патриоты не хотели иметь ничего общего ни с его буйными казаками, ни с маленьким Иваном Дмитриевичем. К сожалению, различные фракции в конце концов воевали друг с другом, и на долгие месяцы в России воцарился хаос. Вскоре после того, как поляки захватили Смоленск в июне 1611 года, а шведы захватили Новгород в июле, некоторые осажденные русские обратились к королю Швеции с просьбой рассмотреть возможность возведения его сына на русский престол. Однако большинство патриотов мечтали о русском царе.

К концу 1611 года в Нижнем Новгороде начали формироваться новое патриотическое движение и новая военная сила, способная спасти национальный суверенитет России. Там мясник по имени Кузьма Минин убедил своих сограждан собрать деньги на армию для освобождения России и восстановления порядка в королевстве. Минин избрал князя Пожарского главнокомандующим новой милицией, а сам Минин стал казначеем патриотического движения с очень широкими полномочиями. К движению быстро присоединились многие русские города и деревни, и вскоре Ярославль превратился в штаб-квартиру Временного правительства. Пожарскому блестяще удалось привлечь казаков и других людей к своему растущему ополчению; и как только Заруцкий порвал с национально-освободительным движением и ускакал на юг с Мариной Мнишек и Иваном Дмитриевичем, Пожарский смог сосредоточиться на осаде Москвы.

Польский гарнизон в Москве капитулировал 27 октября 1612 года. Как только столица была освобождена, по всей стране были разосланы срочные и беспрецедентные послания с призывом представителей всех свободных мужчин (дворян, дворян, солдат, горожан, духовенства, крестьян из удельных и казенных земель, и казаков) прибыть как можно скорее в Москву. Вскоре собрался самый представительный Земской собор в истории России, чтобы выбрать нового царя. Под сильным давлением казаков (составлявших к тому времени половину народного ополчения) 7 февраля 1613 г. был избран сын Филарета Романова Михаил9.0003

Смутное время официально завершилось коронацией царя Михаила 21 июля 1613 года, но потребовалось несколько лет, чтобы навести порядок в опустошенной земле. В то время как бюрократы и члены Земского собрания лихорадочно работали над восстановлением российского правительства, царь Михаил послал военные силы, чтобы уничтожить Заруцкого, Марину Мнишек и Ивана Дмитриевича. В конце концов они были схвачены и казнены в 1614 году. Гораздо труднее оказалось выгнать поляков и шведов из России. Только после того, как шведское вторжение было остановлено героической обороной Пскова в 1615–1616 годах, король Густав Адольф согласился на переговоры с царем Михаилом. По Столбовскому договору (1617 г.) Новгород был возвращен русским, но шведы сохранили достаточно захваченных территорий, чтобы блокировать доступ русских к Балтийскому морю до времен Петра Великого. После 1613 года польские войска неоднократно пытались посадить царя Владислава на русский престол. Крепкая оборона Москвы в 1618 году князем Пожарским, столичным мирным населением и казаками (с которыми режим Романовых очень плохо обращался) окончательно убедила поляков пойти на переговоры. Польша получила многие западнорусские города (включая Смоленск) по Деулинскому перемирию (1618 г.), но Филарет Романов был освобожден из польского плена. Во многом празднование возвращения патриарха Филарета в Москву в 1619 г.ознаменовало собой реальный конец Смутного времени.

Смутное время было страшным кошмаром для русского народа. К концу Смуты экономика России была подорвана, многие города разрушены. В результате первые Романовы столкнулись с серьезными финансовыми проблемами. Положение обложенных налогами горожан, крепостных и дворянских кавалеристов в начале XVII века фактически ухудшилось и подготовило почву для острых конфликтов при сыне царя Михаила, царе Алексее. По иронии судьбы, быстрое расширение империи Романовых после 1613 года заставило многих людей сделать неправильный вывод о том, что Смутное время не имело большого долгосрочного влияния. Действительно, страшный опыт Смуты породил в русском обществе мощный консенсус в пользу укрепления и без того великого авторитета и авторитета царя (и патриарха). Этот консенсус значительно укрепил российское самодержавие и империализм, а также затормозил развитие капитализма и становление гражданского общества в России.

См. также: собрание земли; Болотников Иван Исаевич; Дмитрий Угличский; дмитрий, фальшивый; федорианович; филарет романов, патриарх; Годунов Борис Федорович; Иван IV; опричнина; отрепьев, григорий; Пожарский Дмитрий Михайлович; романов михаил феодорович; шуйский василий иванович

библиография

Барбур Филипп. (1966). Димитрий, прозванный самозванцем: царь и великий князь всея Руси, 1605–1606 гг. Бостон: Хоутон Миффлин.

Бусов, Конрад. (1994). Потревоженное состояние Российской державы, тр. Г. Эдвард Орчард. Монреаль: McGill-Queen’s.

Даннинг, Честер. (2001). Первая гражданская война в России: Смутное время и основание династии Романовых. Университетский парк: Издательство Пенсильванского государственного университета.

Хоу, Соня, изд. (1916). Лжедмитрий: русский роман и трагедия, описанная британскими очевидцами, 1604–1612 гг. Лондон: Уильямс и Норгейт.

Маржерет, Жак. (1983). Российская империя и Великое княжество Московское: французский отчет семнадцатого века, тр. и изд. Честер С.Л. Даннинг. Питтсбург, Пенсильвания: Издательство Питтсбургского университета.

Масса, Исаак. (1982). Краткая история начала и истоков нынешних войн в Москве при разных государях до 1610 года, тр.Г. Эдвард Орчард. Торонто: Университет Торонто Press.

Перри, Морин. (1995). Самозванцы и народный монархизм в России раннего Нового времени: Лжецари Смутного времени. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Платонов С.Ф. (1970). Смутное время, т.р. Джон Т. Александр. Лоуренс: Университетское издательство Канзаса.

Скрынников Руслан. (1982). Борис Годунов, тр. Хью Грэм. Галф Бриз, Флорида: Academic International Press.

Скрынников Руслан. (1988). Смутное время: кризис России, 1604–1618 гг., тр. Хью Грэм. Галф Бриз, Флорида: Academic International Press.

Жолкевский, Станислав. (1959). Экспедиция в Москву, т.р. и изд. Ю. Гертич. Лондон: Полоника.

Честер Даннинг

Статья о тушино+лагерь из The Free Dictionary

Тушино+лагерь | Статья The Free Dictionary о тушино+лагере

Тушино+лагерь | Статья о тушино+лагерь The Free Dictionary


Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.

Возможно, Вы имели в виду:

Пожалуйста, попробуйте слова отдельно:

тушино лагерь

Некоторые статьи, соответствующие вашему запросу:

  • Варлам Шаламов
  • 10.07.2003
  • 15.07.2003
  • Лжедмитрий II
  • 11.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *