Средняя европа: Недопустимое название

Содержание

Средняя Европа — страны, описание, состав и различные факты

Географами принято условно считать, что страны Центральной Европы располагаются посередине этой части света. Понятие «Средней Европы» во время Первой мировой войны внёс немецкий либерал Фридрих Науман (Mitteleuropa, немецк.). Он в своей одноимённой книге очертил Центральную Европу как область германских интересов и влияния после окончания войны, и назвал её Средней Европой.

Средняя Европа

Интересный факт, что понятие Средней Европы – это немецкая трактовка названия группы европейских стран. Общепринятое название – Центральная Европа. Нет определённых границ, отделяющих одну часть Европы от другой. Это не реальная географическая область, а, скорее всего, историко-политическая группа стран, располагающихся в центре данной части света. Ведь вплоть до XIX века эти территории были завоеваны и входили в империю Габсбургов. Они объединены общими историческими традициями и событиями.

Список стран

В разных источниках список стран Средней Европы будет различным в зависимости от концепций. До сегодняшнего дня нет определённой точки зрения, и этот вопрос остаётся предметом постоянных дискуссий. Удивляться этому не стоит, так как, например, Венгрия или Чехия считают себя странами Средней Европы (Центральной), в некоторых источниках их относят к Восточноевропейским странам. То же самое происходит и с Австрией, которую относят то к Центральной, то к Западной Европе.

Страны, входящие в Среднюю Европу

Так как нет четких границ и правил определения понятия «Средняя Европа», в этой статье рассмотрим группу стран, имеющих историческую общность. Это, в основном, небольшие территории Европы, исключая Германию и Польшу. Так каков же список стран Средней Европы? В неё входят:

  • Германия. Официально называется – Федеративная Республика Германия. Местоположение – Центральная Европа. Площадь – 357,4 тысячи квадратных километров, на которых проживает 82,2 миллиона человек. Её столица – город Берлин. Получила неофициальное название «Великая держава», которая благодаря своему политическому и экономическому влиянию играет определяющую роль в мире. Это одна из самых экономически развитых стран Европы и мира, с высоким уровнем жизни граждан. Германия – крупнейшая страна Средней Европы.
  • Польша. Официальное название – Республика Польша. Площадь территории – 312, 7 тысячи квадратных километров. Всего жителей – 38,6 миллиона человек. Столица – Варшава.
  • Чехия. Официально называется Чешская республика. Площадь территории – 78,8 тысяч квадратных километров. Численность населения – 10,5 миллиона человек. Столица – Прага.
  • Словакия. Официально называется Словацкая республика. Территория – 48,8 тысячи квадратных километров. Численность населения – 5,4 миллиона человек. Столица – Братислава.
  • Австрия. Официальное название – Австрийская республика. Территория – 83,9 тысячи квадратных километров. Численность населения – 8,7 миллиона человек. Столица – Вена. Также считается одной из самых богатых стран мира. Высокий уровень жизни населения страны.
  • Бельгия. Официально называется Королевство Бельгия. Территория – 30,5 тысяч квадратных километров. Численность населения — 11,4 миллиона человек. Столица Брюссель.
  • Нидерланды. Официально называется Королевство Нидерланды. Территория – 41, 5 тысячи квадратных километров. Численность населения – 17 миллионов человек. Столица – Амстердам.
  • Швейцария. Официально называется Швейцарская Конфедерация. Территория – 41,2 тысячи квадратных километра. Численность населения – 8,2 миллиона человек. Столицей условно считается Берн, так как официального статуса у этого города нет.
  • Люксембург. Географическое название — Великое Герцогство Люксембург. Территория – 2,5 тысячи квадратных километров, Численность населения – 0,576 миллиона человек. Столица – Люксембург.
  • Лихтенштейн. Официально называется Княжество Лихтенштейн. Карликовое государство площадью 162 квадратных километра и численностью населения 33,3 тысячи человек. Столица – Вадуц.

Кроме крупных стран, таких как Германия и Польша, к центральной группе относятся средние по площади страны Европы: Австрия, Чехия, Словакия. Остальные страны имеют маленькую территорию. Но, несмотря на это, все они относятся к развитым странам не только Европы, но и мира. Уровень жизни здесь очень высокий. Плотность населения большая. Это промышленные страны с очень развитой экономикой.

Расположение

Как говорилось выше, границы, опоясывающие территорию, сугубо условные. Северные рубежи группы стран Средней Европы проходят по Балтийскому и Северному морям. За Южную принимают горные массивы Пиренеев, Альп. С востока она проходит по Карпатским горам. В некоторых источниках западная граница доходит до Бискайского залива. Бельгия, Германия и Нидерланды выходят к Северному морю, Польша и Германия – к Балтийскому. Швейцария, Австрия, Люксембург, Чехия, Словакия расположились внутри территории.

Что объединяет страны

Что послужило объединяющим началом, позволившим связать такую большую территорию и группу стран? Какие общие особенности дают право рассматривать их, как единое целое, допустим, с географической точки зрения. Страны, входящие в Среднюю Европу, расположены в умеренных широтах. Если рассматривать с этой точки зрения, то сюда нужно включить и большую часть Франции, Великобританию и Ирландию. Если рассматривать с исторических позиций, то эти страны не могут относиться к Средней Европе.

Природные условия

Если посмотреть на физическую карту Европы, то можно увидеть, что здесь преобладает горный рельеф. Часть территории зарубежных стран Средней Европы, преимущественно южная, расположена в молодых горных массивах — это Карпаты и Альпы. Дуга Альпийского массива имеет продолжительность 1200 км. Альпы являются самыми высокими горами Европы. Климат умеренно-континентальный.

Большую часть среднеевропейских стран занимают старые горы с долинами. К ним относятся Шварцвальд, Вогезы, Судеты. Горы невысокие, максимальная высота 1,5 километра. Между массивами находятся равнины. Эта часть территории богата полезными ископаемыми, в основном углём, металлическими рудами. Климат здесь континентальный, с большим количеством осадков.

Северные территории Средней Европы находятся на Среднеевропейской равнине, которая начинается от берегов Северного и Балтийского морей. Климат этой природной зоны умеренно-континентальный. Когда-то давно равнина была покрыта густыми лесами, которые были вырублены. Изначальные леса сохранились в виде массивов, называющимися пущами. Примером может служить Беловежская пуща Белоруссии.

Природно-ресурсный потенциал

Являясь крупными промышленными государствами с мощными машиностроительными предприятиями, и не имея своих природных ресурсов, применяют страны Средней Европы зарубежное сырье. Чёрная металлургия использует импортное сырье, которое составляет 2/3 от общего потребления. Достаточный природный запас металлических руд имеет только Австрия.

В Нидерландах нет никаких природных запасов, кроме газа. Швейцария и Австрия обладают достаточными гидроэнергетическими ресурсами, практически не обладая природными ископаемыми. В Польше и Германии имеются залежи угля, но основная выработка энергетических ресурсов построена на импортном сырье.

Какие страны входят в Среднюю Европу (дополнительные)

Как говорилось выше, все учёные едины во мнении о составе стран центральной Европы. Но если дело касается немецкого названия, то список варьируется от нескольких стран до практически всех европейских государств. Основываясь на исторических, культурных связях, некоторые исследователи включают в состав стран Средней Европы следующие государства или их отдельные области:

  • Хорватию, которую по географическому положению большинство географов причисляют к странам Юго-Восточной Европы.
  • Румынские области Трансильванию и Буковину.
  • Прибалтийские страны. Их большинство учёных относят к Северной Европе. Но следуя немецкой концепции, некоторые исследователи причисляют их к Средней Европе.
  • Страны Бенилюкса, относящиеся к Западной Европе, следуя трактовке Германии, причисляются к Средней.
  • Части Италии, а именно Триест, Горицию, Тренто, Южный Тироль, Фриули, которые когда-то входили в Австро-Венгрию.
  • Части Украины, такие как Галиция, Закарпатье и украинская Буковина.

Концепция Средней (Центральной) Европы

Идеей объединения центральных стран Европы под влиянием Германии озабочены западные политики с 1980-х годов. Понятно, что такие крупные страны, как Франция, Великобритания, Испания совсем не желают быть под чьим-то руководством. Эти самодостаточные страны во все времена своего существования были крупнейшими державами, которые всегда видели в Германии своего если не противника, то оппонента.

Поэтому Германия выдвигает концепцию столетней давности об историческом и духовном единстве небольших стран Центральной Европы, которые находились в составе Австро-Венгерской империи, куда входило большинство стран современной, так называемой, Средней Европы. Понятно, почему не подходит старое географическое название Центральная Европа. Некоторые считают, что от наименования ничего не зависит. Но это не так. Вспомните поговорку «как вы яхту назовете, так она и поплывет». Дело тут не в названии. В дискуссиях о том, какие страны туда входят, удобно проводить свои амбициозные идеи.

Совершенно умалчиваются национально-освободительные движения в странах, входивших в состав Империи Габсбургов (Австро-Венгрии). Выдвигается идея исторического единства этих народов под влиянием Германии. Россия в этой истории представлена восточным врагом, который мечтает покорить эти страны. Роль страны-освободителя во Второй мировой войне при этом удобнее трактовать как роль захватчика, «похитителя Европы».

Средняя Европа: Проблемы международных и межнациональных отношений. XII–XX вв. Памяти Т. М. Исламова. СПб., 2009.

Ответственный редактор А. С. Стыкалин.

Редколлегия сборника: Иштван Надь (директор Венгерского культурного центра), С. А. Романенко, О. В. Хаванова.

Новый том «Центральноевропейских исследований» посвящен памяти Тофика Муслимовича Исламова (1927–2004) – выдающегося российского специалиста по истории Венгрии и Австрии, знатока Новой и новейшей истории Средней Европы, автора многочисленных публикаций по истории международных и межнациональных отношений в регионе. Широкий круг научных интересов Т. М. Исламова нашел отражение и в сборнике его памяти, составленном из работ коллег и учеников, отдающих должное научному наследию ученого. В статьях историков из России, Венгрии и Австрии рассматриваются ключевые проблемы венгерской и австрийской истории, взаимоотношениях венгров и австрийцев с соседними народами от Средних веков до последних десятилетий XX в. Ряд статей посвящен внешней политике России и СССР на венгерском и среднеевропейском направлении. Наряду с работами концептуального плана в сборнике представлен ряд материалов, ценных впервые вводимыми в научный оборот архивными источниками. В книгу также включен ранее не публиковавшийся текст из творческого наследия Т. М. Исламова.

Содержание

Стыкалин А. С. Тофик Муслимович Исламов (1927–2004) как исследователь межнациональных и международных отношений в Средней Европе

Миллер А. И. На границах Европы: ансамбль континентальных империй

Шварц И. Австро-российские дипломатические отношения на протяжении веков

Фонт М. Процесс установления политических границ в Центральной и Восточной Европе на протяжении X–XII веков

Гусарова Т. П. Представления венгерского дворянства о «Святой короне» в начале XVII века (по трактату Петера Реваи)

Гуськов А. Г. Проекты торговли с Китаем и Персией через Россию в XVII веке как продолжение традиций Великого шелкового пути

Хаванова О. В. Патриотизм под знаком верности династии: венгерские воспитанники Терезианума и Венский двор

Юрасов М. К. Изучение истории древних восточных славян в империи Габсбургов в XVIII веке

Макарова Г. В. Провозглашение Королевства Польского в 1812 году

Маринелли-Кёниг Г. Вена второй четверти XIX века и украинские земли: литературное путешествие

Гусев Ю. П. «Трагедия человека» Имре Мадача: сюжет и жанр

Кузьмичева Л. В. Австро-русские инициативы по решению Восточного кризиса и начало сербо-турецкой войны 1876 года

Хойбергер В. Деятельность Беньямина Каллаи в Боснии и Герцеговине и Османская империя

Ненашева З. С. Русская православная церковь в Праге

Желицки Б. Й. Историзм в венгерской живописи и творчество художников второй половины XIX века

Пейковска П. Болгаро-венгерские связи в исторической науке и межличностные общения (XIX век)

Улунян Ар. А. Мировая война могла начаться на Балканах в 1902 г.?

Крючков И. В. Национальный вопрос в Венгрии в донесениях российских дипломатов накануне Первой мировой войны

Шимов Я. «Искал мира и нашел его в Боге». Карл I Австрийский: набросок политического портрета последнего коронованного Габсбурга

Краус Т. Ленин и евреи

Колонтари А. «Одна из самых стабильных границ в Европе». К истории советско-венгерских отношений 1939–1941 гг.

Носкова А. Ф. Сталин и создание Польского комитета национального освобождения: вынужденный шаг в нужном направлении

Мурашко Г. П. Судьбы греко-католической церкви в Словакии после Второй мировой войны

Романенко С. А. «Хорватская весна» и советско-югославские отношения на рубеже 1960–1970-х гг.

Мусатов В. Л. К 40-летию «Пражской весны». О формировании позиции СССР и его союзников

Фалькович С. М. Исламов Т. М.  и комплексные исследования славяноведения

В. Мольнар Л. Самборский и Тешедик: два просвещенные полигистора

Айрапетов А. Г. Будапешт рубежа XIX–XX веков в фокусе социального исследования

ПРИЛОЖЕНИЕ

Шереш А. Два неопубликованных советских документа к истории «трансильванского вопроса» и «второго венского арбитража»

Исламов Т. М., Покивайлова Т. А. Трансильванский вопрос в планах Великих держав по послевоенному мирному урегулированию (до соглашения о перемирии с Румынией – сентябрь 1944 г.)

Список основных работ Т. М. Исламова

Сведения об авторах

Центрально-Восточная Европа в европейском политическом и историко-географическом контексте

Литература

Атаулина А. Р., Лисовская Е. Г. Европейские страны — члены СЭВ и интеграционные процессы на постсоветском пространстве // Вопросы экономики и права. 2013. № 11. С. 96–99.

Европейский банк реконструкции и развития. Официальный сайт ЕБРР. URL: https://www.ebrd.com/ru/about-us.html (дата обращения: 04.11.2018).

Кефели И. Ф. Геополитика Евразии. СПб.: Петрополис, 2010. 328 с.

Кокарев К. А. Особенности и перспективы интеграционных процессов в Европе // Расширение Евросоюза за счет стран Центрально-Восточной Европы: ошибки реализации или банкротство концепции: сб. докл. / под ред. О. Е. Лушникова. М.: РИСИ, 2014. С. 7–10.

Кржен Я. Центральная Европа в европейском историко-географическом контексте // Неприкосновенный запас. 2007. № 6. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2007/6/kr4-pr.html (дата обращения: 04.11.2018).

Най Джозеф. Рифмы истории // Коммерсантъ. 2006. № 38. 6 марта.

Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума, 25 мая 2018 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/57556 (дата обращения: 04.11.2018).

Примаков Е. М.

Вызовы и альтернативы многополярного мира: роль России. М.: Изд-во Московского ун-та, 2014. 320 с.

Слива М. Польская демократия. Идея — люди — события / пер. с польского В. Штокмана. М.: Политическая энциклопедия, 2014. 278 с.

Страны Центральной и Восточной Европы — новые члены Европейского Союза: проблемы адаптации / под ред. С. П. Глинкиной, Н. В. Куликовой. М.: Наука, 2010. 495 с.

Ховард М. М. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. М.: Аспект Пресс, 2009. 191 с.

Центральная и Юго-Восточная Европа. Конец ХХ — начало XXI вв. Аспекты общественнополитического развития: историко-политологический справочник. М.; СПб.: Нестор-История, 2015. 480 с.

Черчилль У. Речь в Вестминстерском колледже, г. Фултон, штат Миссури, США, 5 марта 1946 г. // Мускулы мира. М.: ЭКСМО, 2006. С. 462–493.

Шишелина Л. Н.

Расширение Европейского союза на Восток и интересы России. М.: Наука, 2006. 303 с.

Naumann F. Mitteleuropa. Berlin: Georg Reimer, 1915. 299 S.


References

Ataulina A. R., Lisovskaia E. G. Evropeiskie strany — chleny SEV i integratsionnye protsessy na postsovetskom prostranstve [European countries — members of the CMEA and the integration processes in the post-Soviet space]. Voprosy ekonomiki i prava, 2013, no. 11, pp. 96–99. (In Russian)

Churchill W. Rech’ v Vestminsterskom kolledzhe, g. Fulton, shtat Missuri, SShA, 5 marta 1946 g. [Speech at Westminster College, Fulton, Missouri, USA, 5 III 1946]. Muskuly mira [The Sinews of Peace]. Moscow, EKSMO Publ., 2006, pp. 462–493. (In Russian)

Evropeiskii bank rekonstruktsii i razvitiia. Ofitsial’nyi sait [European Bank for Reconstruction and Development. Official site
]. Available at: https://www.ebrd.com/ru/about-us.html (accessed: 04.11.2018). (In Russian)

Hovard M. M. Slabost’ grazhdanskogo obshchestva v postkommunisticheskoi Evrope [The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe]. Moscow, Aspekt Press Publ., 2009. 191 p. (In Russian)

Kefeli I. F. Geopolitika Evrazii [Geopolitics of Eurasia]. St. Petersburg, Petropolis Publ., 2010. 328 p. (In Russian)

Kokarev K. A. Osobennosti i perspektivy integratsionnykh protsessov v Evrope [Features and prospects of integration processes in Europe]. Rasshirenie Evrosoiuza za schet stran Tsentral’no-Vostochnoi Evropy: oshibki realizatsii ili bankrotstvo kontseptsii: sbornik dokladov [EU enlargement at the expense of the countries of Central and Eastern Europe: implementation errors or bankruptcy of the concept: Collection of reports

]. Ed. by O. E. Lushnikov. Moscow, RISI Publ., 2014, pp. 7–10. (In Russian)

Krzhen Ia. Tsentral’naia Evropa v evropeiskom istoriko-geograficheskom kontekste [Central Europe in the European historical and geographical context]. Neprikosnovennyi zapas, 2007, no. 6. Available at: http://magazines.russ.ru/nz/2007/6/kr4-pr.html (accessed: 04.11.2018). (In Russian)

Naj Dzh. Rifmy istorii [Rhymes of history]. Kommersant, 2006, no. 38, 6 mars. (In Russian)

Naumann F. Mitteleuropa, Berlin, Georg Reimer, 1915. 299 p.

Plenarnoe zasedanie Peterburgskogo mezhdunarodnogo ekonomicheskogo foruma, 25 maia 2018 g. [Plenary meeting of the St. Petersburg International Economic Forum, 25.05.2018]. Available at: http://kremlin.ru/events/president/news/57556 (accessed: 04.11.2018). (In Russian)

Primakov E. M. Vyzovy i al’ternativy mnogopoliarnogo mira: rol’ Rossii

[Challenges and alternatives to a multipolar world: the role of Russia]. Moscow, Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta Publ., 2014. 320 p. (In Russian)

Shishelina L. N. Rasshirenie Evropeiskogo soiuza na Vostok i interesy Rossii [The expansion of the European Union to the East, and the interests of Russia]. Moscow, Nauka Publ., 2006. 303 p. (In Russian)

Sliva M. Pol’skaia demokratiia. Ideia — liudi — sobytiia [Polish democracy. Idea — people — events]. Trans. from polish by V. Shtokman. Moscow, Politicheskaia entsiklopediia Publ., Moscow, 2014. 278 p. (In Russian)

Strany Tsentral’noi i Vostochnoi Evropy — novye chleny Evropeiskogo Soiuza: problemy adaptatsii [The countries of Central and Eastern Europe — new members of the European Union: problems of adaptation]. Ed. by S. P. Glinkina, N. V. Kulikova. Moscow, Nauka Publ., 2010. 495 p. (In Russian)

Tsentral’naia i Iugo-Vostochnaia Evropa. Konets XX — nachalo XXI vv. Aspekty obshchestvenno-politicheskogo razvitiia: istoriko-politologicheskii spravochnik [Central and Southeast Europe. The end of the 20th — the beginning of the 21st centuries. Aspects of social and political development. Historical and political reference book]. Moscow, St. Petersburg, Nestor-Istoriia Publ., 2015. 480 p. (In Russian)

Перспективы мировой экономики: Европа и Центральная Азия

Последние тенденции. Согласно оценкам, в 2021 году объем производства в Европе и Центральной Азии (ЕЦА) вырос на 5,8 процента, что свидетельствует о более быстром, чем предполагалось ранее, восстановлении внутреннего спроса на протяжении большей части этого года. Укрепление экономической активности в зоне евро и повышение цен на сырьё способствовали росту экспорта и притоку денежных переводов, оказывая дополнительную поддержку процессам восстановления в регионе. Поступавшие данные свидетельствовали о более уверенной динамике и внесли свой вклад в пересмотр оценок темпов экономического роста на 2021 год в сторону повышения примерно в 90 процентах стран ЕЦА.

Тем не менее, недавно представленные данные публикуемые с более высокой периодичностью, указывают на то, что воздействие нынешней волны пандемии будeт иметь негативные последствия, в том числе из-за ужесточения ограничений на передвижение внутри стран и запрета на международные поездки. Сократилось число новых экспортных заказов, что свидетельствует об ослаблении внешнего спроса и о наличии «узких мест» в плане снабжения. Уровень потребительского доверия снижается в связи с увеличением числа случаев заражения COVID-19, ростом инфляции и усилением политической неопределенности. Центральные банки многих стран региона быстро сворачивают меры стимулирующей денежно-кредитной политики: поводом к этому стал всплеск цен, из-за которого инфляция превысила целевые показатели почти во всех странах региона, проводящих политику инфляционного таргетирования.

Перспективы. По прогнозам, в 2022 году темпы роста экономики в ЕЦА снизятся до 3 процентов – почти наполовину по сравнению с 2021 годом, так как ужесточение макроэкономической политики и повторяющиеся вспышки COVID-19, в том числе и его штамма «омикрон», будут оказывать негативное воздействие на спрос. На фоне дальнейшего свертывания мер бюджетно-финансовой поддержки, на 2023 год в регионе прогнозируется дальнейшее замедление экономического роста, темпы которого достигнут 2,9 процента. Ожидается, что в 2023 году стимулирующее воздействие внешнего спроса сойдет на нет на фоне снижения темпов роста экономики во всем мире и в зоне евро и понижения цен на сырьё. ВВП на душу населения, по прогнозам, окажется в 2023 году примерно на 1,5 процента ниже его допандемического тренда, а темпы преодоления разрыва в уровне дохода на душу населения между ЕЦА и странами с развитой экономикой в 2021–2023 годах будут, как ожидается, существенно ниже по сравнению с десятилетием до начала пандемии.

В Российской Федерации, экономика которой является крупнейшей в регионе, в 2022 году ожидается замедление темпов экономического роста до 2,4 процента по мере дальнейшего ужесточения макроэкономической политики и снижения внутреннего спроса. В 2023 году ожидается дальнейшее замедление – до 1,8 процента, на фоне снижения цен на промышленное сырьё. Ожидается, что темпы роста экономики Турции – второй по величине в регионе – в 2022 году замедлятся до 2 процентов и окрепнут лишь незначительно, до скромного показателя в 3 процента в 2023 году на фоне негативного влияния высокой инфляции и резкого роста политической неопределенности, соответственно, на частное потребление и частные инвестиции. Темпы экономического роста в Центральной Европе станут, по прогнозам, умереннее, но будут снижаться постепенно. Bнутренний спрос поддержит их на прежнем устойчивом уровне 4,7 процента в 2022 году, но в 2023 году они достигнут 3,7 процента. В Восточной Европе темпы роста экономики, по прогнозам, сократятся вдвое – с 3,1 процента в 2021 году до 1,4 процента в 2022 году, и будут в ближайшее время самими низкими среди всех субрегионов ЕЦА; в 2023 году они поднимутся до 3,2 процента, если не произойдет дальнейшего усиления геополитической напряженности.

Риски. Налицо преобладание риска негативного развития ситуации. Существует возможность возникновения новых вспышек COVID-19, особенно в странах с низким уровнем вакцинации населения. Учитывая тесные финансовые и торговые связи ЕЦА как со всем миром, так и с зоной евро, продолжительная вспышка пандемии в иных районах мира может привести к негативным побочным эффектам для региона. Страны региона, являющиеся экспортерами энергоносителей, по-прежнему находятся в уязвимом положении в связи с масштабными колебаниями мировых цен на сырьё.

Возможность возникновения финансовых потрясений также омрачает дальнейшие перспективы региона, особенно с учетом риска превышения целевых показателей инфляции в 2023 году во многих странах ЕЦА. Многие страны региона продолжают испытывать повышенные сложности с привлечением внешнего финансирования, что является отражением роста политической неопределенности и геополитических рисков.

Загрузить доклад «Перспективы мировой экономики» http://wrld.bg/PCIz50HpOIa

путь домой — Журнальный зал

1

На центральном вокзале Праги в кафе прямо на стене нарисован большой портрет пожилого человека с усталыми, в сети морщинок глазами и полным отсутствием растительности на голове, каковое компенсируется густейшими седыми бакенбардами. Франц Иосиф I, милостью Божией император австрийский, апостолический король венгерский, король чешский, далматский, хорватский, славонский, галичский и иллирийский, великий герцог тосканский и краковский, великий князь трансильванский, маркграф моравский и прочая, и прочая, и прочая… Тот самый, на другой портрет которого — в знаменитой и очень злой пародии на австро-венгерскую монархию, сочиненной Ярославом Гашеком — гадили мухи, за что хозяину портрета трактирщику Паливецу дали десять лет тюрьмы.

Вокзальный император, в отличие от гашековского, атакам насекомых не подвергается, а смотрит хоть и устало — шутка ли, 171-й год старику! — но уверенно и даже с чувством превосходства: мол, ну что, голубчики, в конце концов моя взяла? Он прав: в последние годы в Чехии, Венгрии, Словакии, Хорватии и других странах, входивших некогда в империю Габсбургов, резко возрос интерес к той эпохе, когда монарх с седыми бакенбардами еще правил своими обширными владениями из покоев венского дворца Шенбрунн. Это не просто сентиментальные воспоминания о совместном прошлом, но и попытки нащупать дорогу в будущее, и признак обретения центральноевропейскими народами самих себя. «Viribus unitis» — «Совместными усилиями» — девиз Франца Иосифа, оказывается, ничуть не устарел за прошедшие годы. После десятилетий раздоров, войн, диктатур и иноземных оккупаций Центральная Европа возвращается домой.

Впрочем, автору этих строк милее название «Средняя Европа». В самом деле, «центральное» — это нечто такое, вокруг чего обращается все остальное. Пуп земли, центр мироздания. Словом, то, чем конгломерат небольших, преимущественно славянских народов, живущих между Дунаем, Одером и Бугом, никогда не был. «Среднее» же — просто то, что находится посередине. Именно так и расположены эти страны по отношению к остальным частям Европы — процветающему, но несколько надменному Западу и все еще кризисному и вызывающему смутные опасения у соседей постсоветскому Востоку.

Средняя Европа находится посередке не только с географической точки зрения. Уровень жизни, традиции, образ мышления — все в этих странах, несмотря на их несходство между собой, какое-то среднее, смешанное, не совсем западное, но и явно не «нашенское». Как Запад в советских фильмах: вроде бы и надписи на латинице, и готические шпили на заднем плане, и узкие улочки, по которым идет мужественно-задумчивый Вячеслав Тихонов, а сразу ясно, что снималось-то сие великолепие в Прибалтике, в лучшем случае — в Праге или Дрездене.

Но нет, наверное, я не прав. В отличие от советских фильмов, Средняя Европа совсем не фальшива. Она просто средняя — или, как писал ее уроженец и знаток Милан Кундера, «маленькая архиевропейская Европа, модель Европы, построенная по принципу «максимум разнообразия при минимуме жизненного пространства»». И добавлял словно для русского читателя, расставляя точки над i: «Как же было не ужаснуться Средней Европе, столкнувшись с Россией, исповедующей противоположный принцип — «минимум многообразия при максимуме жизненного пространства»?»

Полагаю, что именно поэтому — а не только из-за очевидных пороков привитого им в 40-е годы советского коммунизма — народы Средней Европы так и не стали «нашими», и из натужной дружбы под красными знаменами так и не произросла подлинная культурная и цивилизационная близость. Просто нет ничего более непохожего, чем снежные вихри, гуляющие по русской степи, и редкие белые хлопья, тихо падающие в рождественский вечер на кривые улочки Кракова, Праги или Буды. Хотя то и другое — снег.

2

Великие империи обычно возникают в результате великих военных побед. С государством Габсбургов получилось иначе: в том виде, в каком оно в конце концов вошло в историю, — разноязыкого, но достаточно уютного общежития среднеевропейских народов — эта империя появилась главным образом благодаря поражениям. В середине XVII века Габсбурги проиграли Тридцатилетнюю войну и вынуждены были смириться с резким падением своего влияния в Германии. Через двести лет тогда еще молодой Франц Иосиф неудачно воевал с Наполеоном III и его итальянскими союзниками — и расстался с довольно обширными владениями на севере Италии. Наконец, в 1866 году Пруссия, налившаяся под началом Бисмарка свинцовой силой, разгромила австрийцев у чешской деревушки Садова, окончательно дав понять Габсбургам, что пути экспансии на север и запад для них закрыты. Год спустя Франц Иосиф уступил венгерским политикам, грозившим революцией, и реорганизовал свою империю, превратив централизованное государство в федерацию, состоявшую из двух частей, каждая из которых была практически самостоятельной в вопросах внутренней политики. Так появилась Австро-Венгрия — уникальное многонациональное государство, которое многие в Средней Европе (явно перехлестывая) называют прообразом нынешнего ЕС.

Единственным среднеевропейским народом, оставшимся по большей части вне рамок этого государства, были поляки. Еще в XVIII столетии у них существовал свой, выражаясь современным языком, альтернативный проект. Речь Посполитая, огромное, от Пруссии до Смоленска, королевство, населенное людьми разной крови, языков и религий — так что один из польских просветителей того времени иронизировал на латыни: «Polonia est nova Babilonia» — Польша, мол, не что иное, как новый Вавилон. Была в те годы и другая поговорка: «Основа Польши — беспорядок».

Этот беспорядок, когда несогласие одного-единственного шляхтича на сейме могло провалить любой закон, королевская власть была игрушкой в руках аристократических кланов, а православные подданные польской короны считались людьми второго сорта, и сгубил Речь Посполитую. Три черных орла заклевали белого: Австрия, Пруссия и Россия в три приема разделили территорию беспокойного соседа. Более чем на 120 лет Польша исчезла с карты Европы. А когда возродилась в 1918 году, была уже совсем другой — национальным государством поляков, а не многоязычным Вавилоном.

После разделов Речи Посполитой государство Габсбургов осталось единственной среднеевропейской империей. Она-то и дала своим народам то, чего ни один из них не получил бы самостоятельно: ощущение безопасности, благотворного единства в многообразии языков, культур и религий и, наконец, принадлежности к державе, которая, хоть и была неоднократно бита, до самого своего конца оставалась серьезным фактором европейской политики. Позднее националисты и коммунисты в один голос утверждали, что габсбургская империя была «тюрьмой народов» (то же, помнится, говаривал Ленин и об империи Романовых; до чего же, однако, шаблонно мыслили ниспровергатели устоев по всей Европе). На самом деле Австро-Венгрия представляла собой скорее инкубатор, в котором росла и зрела культура, а вместе с ней национальное самосознание чехов и словаков, хорватов и словенцев, сербов и румын… Многие пионеры национального возрождения понимали и ценили это. Так, чешский историк и политик XIX века Франтишек Палацкий писал: «Если бы Габсбурги не правили нами, их стоило бы посадить на трон». Спустя полвека, однако, большинство лидеров национального освобождения заговорило совсем по-другому.

Конечно, государство, во главе которого стоял строгий старик с бакенбардами, не было идеальным. Австро-Венгрии не удалось стать «Соединенными Штатами Средней Европы», сплавив воедино культуры населявших ее народов. Понятие «австриец» означало «лояльный подданный Габсбургов», не более. Модель же государственного устройства, избранная в 1867 году, была приемлема отнюдь не для всех лояльных подданных. Из двух десятков наций, живших под скипетром древней династии, преимущества были предоставлены лишь двум — немцам и венграм. Именно они не только являлись наиболее культурно развитыми, но и обладали опытом государственности, что делало их в глазах Габсбургов естественной опорой трона. В ущерб славянскому большинству населения империи, которое по мере ее экономического и культурного развития становилось серьезной политической силой, отчаянно сопротивлявшейся германизации в западной части Австро-Венгрии и мадьяризации — в восточной.

Авторитет императора и династии до поры до времени сдерживал злых духов национализма, но летом 1914 года, после убийства в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда, Габсбурги сами сделали шаг навстречу гибели, вступив в роковую войну с Сербией и Россией. Наследник австро-венгерского престола, кстати, предвидел это. За два года до гибели Франц Фердинанд — нервный, надменный, никем, кроме собственной семьи, не любимый, но умный и проницательный человек — писал: «Война с Россией — это для нас конец… Неужели австрийский император и русский царь должны свергнуть друг друга и открыть путь революции?» Так и случилось. Когда ноябрьским вечером 1916 года 86-летний Франц Иосиф умер в Шенбрунне, империю было уже не спасти.

В условиях мира Габсбурги, наверное, смогли бы объяснить своим народам необходимость и даже неизбежность совместной жизни в рамках единого государства (которое, к слову, совсем не было деспотическим: в западной части империи существовало всеобщее избирательное право, а в парламенте порой звучали такие речи, за которые и в нынешних демократических республиках власти по головке не погладили бы). Но в разгар войны оказалось очень непросто внушить людям, что гибель десятков тысяч солдат на четырех фронтах, голод и дороговизна в городах и повальная нищета в селах — все это имеет некое высокое оправдание. Похоже, и сам император уже не верил в благополучный исход. «А потом будет революция…» — по воспоминаниям одного из приближенных, пробормотал как-то себе под нос Франц Иосиф, думая, что его никто не слышит. Слышали — и гораздо лучше, чем полагал старый монарх.

Его преемник, последний габсбургский император Карл, был молод и неопытен, а сама Австро-Венгрия к тому времени слишком сильно зависела в военном и политическом отношении от своего заклятого друга — кайзеровской Германии. Агония длилась еще два года — до ноября 1918-го, когда война была проиграна, и разъяренные толпы в Вене и Праге, Будапеште и Загребе ринулись сбрасывать императорских орлов. Габсбургский проект единой Средней Европы потерпел крушение. Мог ли он вообще сохраниться, был ли жизнеспособен? Историки спорят об этом до сих пор. Как бы то ни было, осенью 1918 года недавние подданные Франца Иосифа вступили в новую эпоху — национальной обособленности и вызванных ею невиданных катастроф.

Великие империи, возводимые веками, имеют удивительную особенность: они рушатся в один день, и по ним почти никто не плачет. До поры до времени.

3

Австрия после Габсбургов больше всего напоминала голову профессора Доуэля, лишенную тела и продолжающую жить то ли по инерции, то ли благодаря коварной системе геополитических ухищрений, придуманных для Средней Европы победившей Антантой. Вена, двухмиллионный пышный имперский город, превратилась в столицу крохотной провинциальной республики. Австрия зависла в пространстве и времени. Между побежденным и униженным, но не разбитым германским колоссом и рассыпавшейся на кусочки среднеевропейской мозаикой. И между имперским прошлым, которое стремительно превращалось в слащавую сказку о «старых добрых временах», неуютным настоящим и туманным будущим.

«Когда я пытаюсь найти надлежащее определение для той эпохи, что предшествовала Первой мировой войне и в которую я вырос, — тосковал по ушедшему Стефан Цвейг, — мне кажется, что точнее всего было бы сказать так: это был золотой век надежности. Все в нашей тысячелетней Австрийской монархии, казалось, рассчитано на вечность, и государство — высший гарант этого постоянства». Именно в поисках новой надежности и постоянства Австрия в 1938 году бросилась к ногам произведенного ею на свет гениального мерзавца — то ли медиума, то ли психопата, то ли игрока. Слово «аншлюс», напоминающее и пощечину, и клацанье ружейного затвора, — последнее в истории старой Австрии, которая, как и девять веков назад, стала всего лишь Ostmark — «Восточной маркой», пограничным форпостом Германского рейха.

В тот же год, когда Гитлер в открытом автомобиле проехал по улицам ненавидимой им космополитической Вены, подводя черту под наследием Габсбургов (двое из них — сыновья эрцгерцога Франца Фердинанда — окажутся в Дахау, где эсэсовцы будут запрягать их в бочку с нечистотами), рухнуло еще одно государство, возникшее на обломках монархии, — Чехословакия, единственная среднеевропейская демократическая республика в эпоху, когда демократия казалась смешным и жалким пережитком минувших времен.

Детище пражского интеллектуала профессора Масарика — одного из могильщиков империи Габсбургов и первого чехословацкого президента — погибло не только из-за мюнхенского предательства западных держав, безропотно отдавших Чехословакию Гитлеру, но и по той же причине, что Австро-Венгрия: из-за неспособности справиться с демонами национализма. Ведь судетские немцы, жившие в чешско-германском пограничье, встречали солдат вермахта как освободителей, а многие словаки аплодировали мюнхенскому соглашению, надеясь, что оно освободит их от постылых братских объятий Праги. Поляки и венгры не преминули пнуть умирающего соседа, оторвав от Чехословакии приграничные территории, на которые они претендовали уже давно. В Берлине искренне радовались тому, как легко реализуется в Средней Европе древний принцип «разделяй и властвуй». Габсбурги беспокойно ворочались в своих венских гробах.

К тому времени вторая столица бывшей империи, Будапешт, обогнала остальные города Европы по числу самоубийств. Неофициальным гимном Венгрии 30-х годов стала убийственно печальная песня «Мрачное воскресенье» композитора Режи Сереша. Страна, обглоданная мирным договором 1918 года (в результате чего за пределами своего государства оказались 3 миллиона венгров), как и Австрия, в межвоенную эпоху не смогла обрести новый смысл своего существования. Пришлось отправляться в безнадежный путь за смыслом старым: венгерский регент, старый адмирал Хорти, заключил союз с Гитлером, и его страна вернула себе утраченные территории. Впрочем, всего лишь на несколько лет, до зимы 1945-го, когда немцы свергли Хорти, подумывавшего о капитуляции перед западными союзниками, мадьярские фашисты вместе с эсэсовцами уничтожили десятки тысяч местных евреев, а подошедшая Красная Армия разнесла в пух и прах не только центр Будапешта, но и мечту о Великой Венгрии.

И это было только начало. В феврале 1945 года в Ялте началась грандиозная торговля: «большая тройка» делила Среднюю и Восточную Европу. Чехословакию, Румынию, Болгарию и Венгрию Запад уступил Сталину почти без борьбы — да и о какой борьбе могла идти речь, когда советские войска либо уже заняли эти страны, либо добивали на их территории отчаянно сопротивлявшихся немцев? В Югославии — балканской мини-империи, скроенной в 1918 году сербской династией Карагеоргиевичей, теперь был новый властитель, коммунистический маршал Тито. Грецию Сталин, так и быть, отдал западным союзникам. Наиболее ожесточенным оказался торг по поводу Польши, но и тут кремлевский горец в конце концов дожал Черчилля с Рузвельтом.

Представляется интересным — хоть и совершенно бесплодным — поразмышлять над тем, что было бы, переживи единое придунайское государство Первую мировую войну? Пусть даже без Габсбургов, в виде федеративной или конфедеративной республики, этакой большой Швейцарии, но сохранив то благотворное единство, без которого народы Средней Европы оказались отданы на откуп своим большим и агрессивным соседям. Вполне вероятно, что Второй мировой тогда просто не было бы, или же ход ее оказался бы совсем иным. Впрочем, история, как известно, не знает сослагательного наклонения.

Победные салюты 1945 года отгремели, и Средняя Европа шагнула из нацистского огня в коммунистическое полымя. К концу 40-х режимы «народной демократии», созданные в освобожденных государствах под надзором Москвы, сменились марионеточными диктатурами местных красных вождей. Ближайшие 40 лет Средней Европе предстояло жить под пристальным взглядом Большого Брата.

4

Наваждение кончилось столь же внезапно, как и возникло. Но на пути к 1989 году, когда Советский Союз, раздираемый внутренними сварами, сам ушел из Средней Европы, поляки и венгры, чехи и словаки успели получить еще несколько горьких уроков. Если поражения чему-то учат, то эти народы, наверное, одни из самых мудрых: столько раз, как они, не проигрывал никто. К «мюнхенскому комплексу 1938 года» (термин, часто используемый чешскими и словацкими историками) добавились будапештский 56-го и пражский 68-го годов, подавление восстания в Гданьске в 70-м и введение военного положения в Польше в 81-м…

Крушение коммунизма в Средней Европе вовсе не было той «весной народов», всеобщим порывом к свободе, каковыми эти события часто рисуют создатели мифов новейшего времени. Каждый народ выбирался из исторического тупика в одиночку и по-своему. Венгерский вождь Янош Кадар, мудрый и печальный человек, всю жизнь мучился тем, что он сделал в 1956 году, когда протиснулся к власти, прикрывшись броней советских танков и предав множество былых друзей. Чтобы замолить грех, Кадар изобрел «гуляшный коммунизм» — социальную модель, которую Сталин, будь он жив, обязательно сравнил бы с редиской, ибо, будучи красной снаружи, она была вполне белой внутри, позволяя венграм заниматься предпринимательством, свободно читать многие книги, за которые в СССР и даже соседней Чехословакии можно было получить срок, и относительно свободно ездить за границу — не только в восточном направлении. Венгрия лет двадцать помаленьку готовилась к свободе, и когда в Москве наконец сказали «можно», довольно плавно — хоть и не без экономических трудностей — перетекла из «гуляшного коммунизма» в относительно комфортный посткоммунизм.

Польша, где готовность за что-либо биться является такой же национальной чертой, как предприимчивость, трепетное отношение к деньгам и антисемитизм всех оттенков, избрала менее мирный путь. Поляки бастовали, бузили, создали «Солидарность» (по названию — профсоюз, по сути — массовое антикоммунистическое движение), доигрались до военного положения и ситуации, когда на полках варшавских магазинов не осталось ничего, кроме уксуса (зима 1981-1982 годов), но додавили-таки режим. Впрочем, здесь, как и в Венгрии, по другую, красную, сторону баррикад находился весьма нестандартный человек. Политик, которого в нынешней Польше отдали под суд — вместо того, чтобы ставить ему памятники. Войцех Ярузельский, сын сосланного в Сибирь польского офицера, сам боевой офицер, верующий католик, при этом — парадоксальным образом — партийный карьерист и последний коммунистический президент Польши. Лидер, спасший страну от гражданской войны в начале 80-х, начавший диалог с оппозицией и добровольно уступивший власть в 1990 году митинговому герою, пламенному антикоммунисту, гданьскому электрику и многодетному отцу Леху Валенсе. Последний правил пять лет, став этаким польским Ельциным и блестяще подтвердив давнюю истину: рожденный разрушать — строить не может.

В Чехословакии же все было тише и глаже, не по-польски, но и совсем не по-венгерски. Местная компартия, вычищенная после «пражской весны» победившими сталинистами, не могла родить своих Кадаров и Ярузельских. Здесь правили ничтожества — вплоть до самого конца, когда стихийное выступление пражских студентов и интеллигенции в ноябре 1989 года враз положило конец системе, давно уже державшейся лишь на свойственном чехам отвращении к конфликтам и мятежам. Чехословацкая революция получила прозвище «бархатной», и на ее гребне вознесся такой же мягкий на вид, стеснительный и неуклюжий человек — диссидент Вацлав Гавел, оказавшийся столь же скверным политиком, сколь хорошим он был философом и драматургом. Он единственный из «могучей кучки» среднеевропейских лидеров-антикоммунистов начала 90-х, кто остается у власти по сей день. Гавелом по-прежнему гордятся в Чехии и уважают за ее пределами, но многие чехи очень довольны тем, что конституция их страны не дает президенту существенных полномочий. В противном случае тихий, практичный и вечно скептически настроенный народ, любящий кнедлики, пиво и хоккей, вполне мог бы стать объектом странноватых социальных экспериментов в платоновском духе, склонность к которым не раз проявлял чешский президент. Впрочем, это, как говорится, совсем другая история — так же, как и случившийся через три года после «бархатной революции» развод чехов и словаков, о котором — в отличие от СССР — не слишком жалеют по обе стороны чешско-словацкой границы.

Когда эйфория первых лет после падения коммунизма прошла, Средняя Европа вновь почувствовала себя брошенной. За семь десятилетий, миновавших после крушения государства Габсбургов, она привыкла к тому, что участь ее народов решается где-то вдали, за ее пределами — в Версале и Берлине, Мюнхене и Ялте, Потсдаме и Москве… «Новейшая история не способствовала формированию у нас политической нации, — говорит о своем народе чешский философ Вацлав Белоградский. — В нашей истории политика всегда была делом «этих чужаков»…» Наверное, поэтому Венгрия, Польша и Чехия стали так отчаянно ломиться в двери НАТО и ЕС — как дети, которые заигрались на улице и вдруг заметили, что наступила ночь, а взрослые, позабыв о них, гоняют чаи, сидя в уютной теплой комнате перед камином. Дверь в НАТО этим странам отворили довольно быстро. С Евросоюзом, где главную роль играют не политические, а экономические, денежные интересы, пока сложнее.

В июне этого года упитанную свинью среднеевропейцам неожиданно подложила далекая Ирландия, граждане которой на референдуме накидали «черных шаров» договору, предусматривающему скорое расширение ЕС. Рассерженный польский президент Александр Квасьневский обвинил ирландцев в «эгоизме», но так ли уж неправы жители страны зеленых лугов, густых туманов и черного пива? Похоже, они просто лучше чувствуют то, о чем забыли политики, увлекшиеся своими играми: пока средний поляк или чех зарабатывает в пять раз меньше, чем его сосед-немец, в три раза меньше, чем итальянец и в полтора — чем португалец или тот же ирландец, вряд ли можно надеяться на безболезненное врастание 50 с лишним миллионов жителей Средней Европы в еэсовский организм.

Тем не менее вектор развития Средней Европы вроде бы определен: она идет на Запад. Попадет ли при этом домой? Сомнений на сей счет возникает все больше и у самих обитателей региона. Мифы о «скачке в капитализм» и «марше в Европу», столь популярные лет восемь назад, рассеялись, как туман над Вислой. НАТО оказался не идиллическим союзом сильных и добрых, а военным блоком с жесткой структурой и еще более жесткой политикой, от которой изрядно попахивает кровью и грязью (кстати, из всех среднеевропейских стран бомбардировки Югославии однозначно и единодушно одобрили только в Польше). Евробюрократы из Брюсселя тоже, как выяснилось, совсем не рождественские дедушки, и оценки, которые они дают состоянию среднеевропейского общества, редко бывают лестными (впрочем, объективными — тоже нечасто).

Средняя Европа не разочаровалась в Западе. Она просто учится более реально смотреть на вещи. И понимать, что единой Европы, о которой столько сказано и написано, нет вовсе. Есть лишь географическое пространство от Гибралтара до Екатеринбурга, разорванное на несколько неравных частей, каждая из которых живет по своим законам, и сшить из этих лоскутов одеяло — задача для очень искусного и терпеливого портного, в запасе у которого если не вечность, то по крайней мере целая историческая эпоха. Один из этих обрывков, пестрый, цветной, приятный на вид и на ощупь, и есть она, Средняя Европа, которая имеет ценность сама по себе, а не только как прокладка между «правильным» Западом и «дикой» Россией. У жителей этой Хоббитании, как бы ни стремились они выглядеть «стопроцентными европейцами», до сих пор гораздо больше общего друг с другом, чем с западными или восточными соседями. И спастись и выжить они, очевидно, могут, только оставшись самими собой, сохранив тот неброский уют и тепло, которым наслаждаешься, нырнув из уличной осенней мороси в пражское, будапештское или краковское кафе, вдохнув запах кофе по-турецки и заказав рюмочку ледяной до густоты сливовицы.

Сидишь, улыбаешься и подмигиваешь портрету старого императора на стене. Viribus unitis… Вы были правы, Ваше Величество.

Прага

Восточная Европа и Центральная Азия: изменение климата и ограниченный доступ к технологиям усугубляют неравенство

Сокращение среднего класса, высокий уровень неформальной занятости, недостаточная социальная защищенность, отток молодежи и квалифицированной рабочей силы, неравенство перед законом. Эти и другие проблемы, по данным авторов доклада, существуют сегодня в странах Европы и Центральной Азии.

Около 90 процентов потребностей региона в энергии покрывается за счет использования ископаемого топлива, а 30 процентов земельных угодий подверглись деградации. В целом разрыв в уровне жизни разных слоев населения сокращается, однако возникают новые формы неравенства. Они связаны с ограниченным доступом к технологиям и образованию. На благополучии беднейших и самых незащищенных групп населения также сказываются последствия изменения климата.

По расходам на науку и развитие страны Европы и Центральной Азии занимают средние позиции в мировом рейтинге, но соотношение между численностью квалифицированных и неквалифицированных кадров отстает от показателей наиболее развитых государств мира. Этот разрыв, как считают авторы доклада, будет сложно преодолеть по мере стремительного распространения высоких технологий.

Неравенство на рынке труда и высокий уровень неформальной занятости в странах региона лишают людей социальной защищенности – те, кто работает без контракта, как правило, не получают социальных льгот и рискуют оказаться без средств к существованию.

Кроме того, согласно опросам общественного мнения, жителей региона беспокоит коррупция и неравенство перед законом. Это, как считают авторы доклада ПРООН, может свидетельствовать о более глубинных причинах неравенства, которые не находят своего отражения в официальной статистике.

«Развитие человека зависит от расширения его возможностей, — говорит Мирьяна Сполярич Эггер, Директор регионального бюро ПРООН по странам Европы и СНГ, — Мы воздаем должное достижениям стран региона и принимаем в расчет трудности, с которыми они сталкиваются. Но не стоит забывать, что некоторые из сегодняшних проявлений неравенства могут стать гораздо более существенными в будущем».

По показателю гендерного неравенства регион считается одним из самых благополучных в мире, однако женщины, как отмечается в докладе, все еще недостаточно представлены на рынке труда. Кроме того, женщины, как указывают авторы документа, сталкиваются с «последствиями гендерного паритета». Так, в половине стран мира новые социальные нормы вызывают в обществе некоторое раздражение, которое приводит к негативному отношению к женщинам. Также «за бортом» более всего рискуют оказаться молодежь, мигранты, безработные, люди с инвалидностью и жители сельской местности.

Эксперты ПРООН рекомендуют государствам региона принимать меры, чтобы преодолевать эти проблемы. Например, они предлагают обратить внимание на более равномерное распределение обязанностей по уходу за ребенком, что поможет сократить разрыв в доходах между мужчинами и женщинами.

 

Западная Европа: ИТ-рынок на грани обвала

| Поделиться В 2012 г. большое число компаний в Западной Европе планируют снизить ИТ-расходы. При этом из тех, кто планирует увеличить бюджет, лишь каждая четверая организация намерена сделать это на 5% или более процентов.

Компании с осторожностью подходят к планированию ИТ-бюджетов на 2012 г., включающих закупку нового оборудования, программного обеспечения и заключение договоров на оказание ИТ-услуг. При этом в текущем году меньшее число компаний готово увеличить ИТ-расходы. Об этом сообщается в результатах опроса, проведенного IDC среди 590 организаций в 6 регионах Западной Европы в ноябре.

Согласно опросу, в 2012 г. увеличить расходы на новое аппаратное обеспечение, ПО и сервисы планируют примерно лишь 40% организаций. При этом три четверти организаций планируют увеличить расходы менее чем на 5%. С другой стороны, 43% организаций в 2012 г. не планируют изменять свой ИТ-бюджет, а 17% и вовсе намерены сократить его.

Для сравнения, в прошлом году по факту 43% организаций увеличили бюджет, 37% — оставили его на уровне 2010 г., а 20% — сократили. Таким образом, исходя из усредненных показателей, в текущем году организации в Западной Европе будут двигать рынок в сторону стагнации, резюмируют в IDC. Общие настроения красноречиво описаны в отчете ведущего европейского системного интегратора Logica.

Примечательно, что в течение 2011 г. некоторые компании были вынуждены отказаться от своих планов по повышению ИТ-расходов. Согласно аналогичному опросу, проведенному в начале прошлого года, в 2011 г. увеличить расходы планировали 46% организаций, а 14% — сократить (против фактических значений в 43% и 20% соответственно).

По мнению аналитиков IDC, снижение расходов по сравнению с первоначальными планами произошло вследствие снижения уверенности среди потребителей и компаний, а также постоянного ухудшения экономических прогнозов на протяжении всего прошлого года.


ИТ-рынок в Западной Европе не в лучшей форме, утверждают эксперты

Зачем и как «Росгосстрах» внедряет ИИ?

Внедрения

«В реальном выражении ИТ-расходы в 2012 г. не обязательно должны оказаться существенно меньше в сравнении фактическими показателями в 2011 г., — попытался успокоить директор по исследованиям IDC Дуглас Хейворд (Douglas Hayward). — Мы думаем, что фактические цифры в 2012 г. будут сопоставимы с цифрами под конец прошлого года, может быть, они будут чуть хуже».

Кроме того, несмотря на консервативный прогноз, организации сохраняют интерес к «горячим» технологиям, включая облачные вычисления, «ПО как услугу», новые технологии хранения данных, виртуализацию, консьюмеризацию (переход потребительских решений в корпоративный сегмент), а также рационализацию существующих ИТ-инфраструктур. Компании активно ищут способы снижения издержек и источники дополнительной прибыли.

В начале января собственный прогноз представила другая аналитическая компания — Gartner. По ее оценке, в 2012 г. ИТ-расходы в Западной Европе сократятся на 0,7% по сравнению с 2011 г. И виной тому будет не только кризис еврозоны, но и наводнение в Таиланде, которое произошло летом прошлого года. В Gartner полагают, что дефицит жестких дисков будет наблюдаться еще в течение 6-9 месяцев с начала нового года.

По прогнозу Gartner, мировые расходы на ИТ в 2012 г. достигнут $3,8 трлн. По сравнению с 2011 г. данное значение вырастет на 3,7%. Это меньше, чем предполагалось ранее. В предыдущем прогнозе речь шла о 4,6-процентном росте мирового рынка. Для сравнения, в прошлом году мировые ИТ-расходы достигли $3,7 трлн, увеличившись на 6,9% в сравнении с предыдущим годом.

Сергей Попсулин



Страны Центральной Европы — WorldAtlas

Как следует из самого термина, Центральная Европа является центральной частью Европы. Есть 9 стран, которые можно считать частью Центральной Европы: Австрия, Чехия, Германия, Венгрия, Лихтенштейн, Польша, Словакия, Словения и Швейцария. Однако нет однозначного мнения о том, следует ли считать все эти страны частью Центральной Европы. Кроме того, все вышеупомянутые страны считаются частью других регионов Европы.Например, Германия, Швейцария, Австрия и Лихтенштейн обычно считаются частью Западной Европы. Напротив, Чехия, Словакия, Венгрия и Польша считаются частью Восточной Европы. Словения обычно считается страной в Южной Европе. Фактически, Центральная Европа даже не существует в контексте Геосхемы Организации Объединенных Наций, которая часто используется для разделения различных частей каждого континента на субрегионы в статистических целях.

Современная Центральная Европа

Вывески на нескольких языках, запрещающие людям переходить рельсы в небольшом курортном поселке Шампери в Швейцарии.

В некотором смысле Центральная Европа является перекрестком континентов. Здесь встречаются элементы западноевропейской и восточноевропейской культур. С лингвистической точки зрения Польша, Чехия, Словакия и Словения имеют свои собственные языки, хотя все они являются славянскими языками. На немецком языке говорят в Германии, Австрии, Швейцарии и Лихтенштейне, а на венгерском говорят в Венгрии.Швейцария, в отличие от других стран Центральной Европы, многонациональна и многоязычна. На самом деле в стране три официальных языка: немецкий, французский и итальянский.

Более 40 000 зарегистрированных бегунов участвуют в Берлинском марафоне 25 сентября 2011 года в Берлине, Германия, самой густонаселенной стране Центральной Европы.

С точки зрения демографии и экономики Германия полностью доминирует.В Германии проживает около 84 миллионов человек, что больше, чем население всех остальных стран Центральной Европы вместе взятых. Германия также имеет самую большую экономику не только в Центральной Европе, но и в Европе в целом. Кроме того, Германия является крупнейшей страной в Центральной Европе с общей площадью 348 560 кв. км.

Деревня Бальцерс в Лихтенштейне, самой маленькой стране в Центральной Европе.

Напротив, Лихтенштейн, зажатый между Австрией и Швейцарией, является самой маленькой и наименее густонаселенной страной в Центральной Европе. Его площадь составляет всего 160 кв. км, а население немногим превышает 38 000 человек. Тем не менее Лихтенштейн очень богатая страна. Фактически, у него второй по величине ВВП на душу населения в мире.

Краткая история Центральной Европы

Священная Римская империя в наибольшей степени включала в себя значительную часть Центральной Европы.

История того, что мы сейчас знаем как Центральную Европу, возможно, начинается с рождения Священной Римской империи. Империя была впервые создана в 800 г. н.э., когда папа Лев III короновал франкского короля Карла Великого императором римлян, тем самым восстановив титул, который оставался вакантным после падения Западной Римской империи в 476 г. В то время Священная Римская империя контролировала территорию современной Германии, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Швейцарии, Австрии, Чехии, Словакии, Словении, а также части восточной Франции, северной Италии и западной Польши.В 962 году первый император немецкого происхождения Оттон I был коронован императором. С этого момента титул императора Священной Римской империи будет в руках немцев.

Альпийская горная система доминирует над большей частью ландшафта Центральной Европы.

В 1512 году официальное название Священной Римской империи будет изменено на Священная Римская империя германской нации.На тот момент империя контролировала большую часть Центральной Европы, с Францией на западе и Венгрией и Польшей на востоке. Империя достигла берегов Балтийского и Северного морей на севере и Альп на юге. Жизненно важные торговые пути, включая реки Рейн, Майн, Дунай и Эльбу, находились под контролем Священной Римской империи. На берегах этих рек располагались крупные города, в том числе Кёльн, Франкфурт, Вена, Гамбург. В 1806 году, после того как французский император Наполеон завоевал большую часть Германии, император Священной Римской империи Франциск II распустил Священную Римскую империю и провозгласил себя императором Австрии.Германия была бы разобщена до 1871 года, когда она объединилась под руководством премьер-министра Пруссии Отто фон Бисмарка.

Накануне Первой мировой войны большая часть остальной части Центральной Европы находилась под контролем Австро-Венгерской империи. Сюда входили современные Австрия, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, а также значительная часть Польши и Румынии.Когда Первая мировая война закончилась, Австро-Венгерская империя распалась и разделилась на отдельные национальные государства. Так образовались новые страны Австрии, Венгрии и Чехословакии. Регион Трансильвании был передан Румынии, а современные Словения, Хорватия и Босния и Герцеговина стали частью Югославии.

Нацистская Германия завоевала всю Центральную Европу во время Второй мировой войны.Авторы и права редакции: Peter Hermes Furian / Shutterstock.com

Во время Второй мировой войны нацистская Германия завоевала всю Центральную Европу, кроме Швейцарии и Лихтенштейна. Некоторые из самых страшных злодеяний нацистов были совершены в этом регионе. Многие нацистские концлагеря, например, располагались в Центральной Европе, включая Дахау, Треблинку и Освенцим-Биркенау. Только в Освенциме-Биркенау было убито около миллиона евреев. Действительно, некогда живые еврейские общины Центральной Европы были почти полностью уничтожены.В Польше, например, до начала Второй мировой войны было более трех миллионов евреев. После войны осталось всего 380 000 человек.

Раздел Европы в эпоху холодной войны и железный занавес между Восточной и Западной Германией.

После Второй мировой войны вся Восточная Европа, включая центральноевропейские государства Польши, Венгрии и Чехословакии, перейдет под власть коммунистов. Большая часть региона стала частью Восточного блока, возглавляемого Советским Союзом во время холодной войны. После падения «железного занавеса» в 1989 г. и распада Советского Союза в 1991 г. волна национализма захлестнула страны бывшего Восточного блока, в том числе страны Центральной Европы. Чехословакия была разделена на две части и стала отдельными государствами Чешской Республики и Словакии.Югославия насильственно распалась в течение 1990-х годов. Словения станет одним из первых государств бывшей Югославии, получивших независимость.

Центральная Европа сегодня

С 1990-х годов Центральная Европа была охвачена процессом европейской интеграции.Следовательно, все страны современной Центральной Европы, за исключением Швейцарии и Лихтенштейна, являются частью Европейского союза (ЕС). Большинство стран Центральной Европы также входят в военный альянс НАТО. Однако в последние несколько лет популярность европейской интеграции пошла на убыль, и в Центральной Европе, как и в других частях континента, захлестнула новая волна национализма.

Где находится Центральная Европа? | The Economist

Едва ли десять лет назад существовали Восток и Запад — и серая полоса земли в центре Европы, жителям которой говорили, что они восточные и, следовательно, находящиеся в советской орбите, но которые в основном хотели быть западными и свободными.Те, у кого хватило духу и разуму высказаться, часто называли себя выходцами из Центральной Европы. Теперь этот термин либо невероятно размыт, либо означает разные вещи для разных людей. Это место все еще существует, но его примерное местоположение может измениться — дальше на восток.

В значительной степени Центральная Европа была сознанием порабощенных народов, живших, грубо говоря, между Балтийским и Адриатическим морями. Их жители считали, что было слишком много русских (пока не рухнул коммунизм) или слишком много немцев (особенно, но не только, когда Гитлер бушевал).В недавнем бюрократическом жаргоне в Соединенных Штатах и ​​в штаб-квартире ЕС в Брюсселе вошла в моду более громоздкая фраза «Центральная и Восточная Европа», стремящаяся представить страны бывшего Советского Союза, а также его сателлиты, чувствовать себя желанной.

Некоторые страны, пример недавно осажденной Австрии (см. статью), страстно желают возрождения старой зоны Габсбургов, которая когда-то простиралась от Вены через Венгрию, Чехию, южную полосу Польши, части Украины и северную часть Балканы.На прошлой неделе канцлер Австрии Вольфганг Шюссель даже вспомнил о «Mitteleuropa». Если Австрия когда-нибудь выйдет из ЕС — по общему признанию, маловероятная возможность — она прыгнет прямо в новую «основную Центральную Европу» (см. нашу карту), охватив большую часть этой старой империи.

Это могло бы заинтересовать некоторых в Вене и, возможно, Будапеште, но сегодня в этом мало смысла. «Mitteleuropa исчезла с ментальной карты Германии», — говорит Михаэль Мертес, который консультировал Гельмута Коля, когда тот был канцлером Германии.«Мы должны приветствовать его исчезновение», — сказал он собравшимся европейским ученым, которые недавно размышляли над этими вопросами на конференции в Колледже Святого Антония в Оксфорде. Там сходились во мнении, что Центральная Европа, по крайней мере, уже не та, что была: основные факторы, поддерживающие это понятие (Советский Союз и разделение Германии), прекратили свое существование.

Самой грубой причиной того, что Центральную Европу в настоящее время труднее определить, чем когда-либо, является изменчивость, вызванная двумя великими клубами, затягивающими в свои объятия так много стран региона: Европейский Союз и НАТО.Карта в этом отношении быстро меняется: поляки, чехи и венгры уже входят в военный альянс, а множество стран, включая это не по годам развитое трио, с разной скоростью приближаются к ЕС. Оказавшись в этих клубах, новые члены, как правило, объявляют себя западными. Таким образом, Центральная Европа остается в значительной степени местом, где люди хотят отрицать свою географию.

В наши дни смена правительства тоже имеет значение. Страны могут внезапно оказаться способными двинуться на запад или откатиться назад на восток или юго-восток.Возьмем, к примеру, Словакию и Хорватию, которые снова устремились на запад после изгнания в прошлом году Владимира Мечьяра и смерти Франьо Туджмана, лидеров, чьи недемократические привычки не позволяли их людям попасть в западную сферу. Может ли Румыния, если Ион Илиеску, старый коммунист, снова станет президентом, как он мог, сползти дальше на юго-восток? Не обязательно.

Более того, даже в последние несколько лет видны новые мини-образования. Прибалты, например, едва ли стали кварталом: Эстония, находящаяся на заднем дворе Финляндии, стала скандинавской; Литва сползает к Польше; а Латвия, более проблематичная, все еще пытается выбраться из тени России.

Наиболее поразительным является растущее ощущение того, что Польше, новому центральноевропейскому центру власти, удалось стать западной страной, притягивающей к себе восточные страны: Литва; Беларусь, в той версии, которую предпочитает ее оппозиция; и печальная, но потенциально важная Украина, где польские бизнесмены становятся заметными. К востоку от Польши может сформироваться новый тип Центральной Европы («северо-центральная», как некоторые теперь ее называют) западных подражателей.

Часть старого коммунистического блока, которая почти исчезла с карты Центральной Европы, — это Балканы.Там страны, которые преуспевают, решают, что они больше не балканские: наиболее очевидным примером являются словенцы и, все еще только с надеждой, посттуджмановские хорваты. Румыны и болгары цепко цепляются за свои кандидатуры в ЕС, хотя знают, что следующей волной в клуб не вступят. Остальные Балканы были низведены до почти собственной карты.

Пока не совсем. Война за Косово, повстанческую провинцию на сербской окраине старой Югославии, ознаменовала уход в ЕС.Ведь американцы, все еще поддерживающие новых жителей Европы с Запада в военном отношении, ясно дали понять, что Балканы должны быть восстановлены главным образом европейцами. Даже если поведение Балкан сейчас исключает этот регион из Центральной Европы, он вошёл в зону ответственности ЕС; а Косово выглядит как первый долгосрочный протекторат ЕС.

Другая причина пропасти между Балканами и движущимися на запад остатками старой коммунистической полосы — этническая принадлежность. Здесь также играет роль ЕС: потенциальные члены, такие как Румыния и Словакия, теперь более осознают, что они должны относиться к меньшинствам (в их случае к венграм и цыганам) более справедливо, и делают это.Точно так же прибалты, надеющиеся на ЕС, должны были быть более терпимыми к своим этническим русским. Но в тех странах, где этническая принадлежность все еще в основном взрывоопасна, ворота ЕС останутся закрытыми.

Русским, конечно, все это не нравится. Они не говорят о Центральной Европе, зная, что этот термин с 1945 года вызывает враждебность по отношению к России. Россияне, настроенные на реформы, тепло говорят о «европейских ценностях». Но новый президент России Владимир Путин не хочет, чтобы прибалты, Беларусь или Украина начали сползать в западную или даже польскую зону, не говоря уже о НАТО.Помня о том, что в начале этого века Вильнюс, столица Литвы, Львов (на западе Украины) и (очень ненадолго) Минск, столица Белоруссии, перешли под польское знамя, российские националисты особенно нервничают по поводу возрождения Польши. Если Центральная Европа является чем-то вроде неопределенности, пусть, думают русские, так и остается.

Одна из причин, по которой малым государствам Центральной Европы нравится идея ЕС, заключается в том, что члены клуба пользуются элементом равенства (например, право вето на важные вопросы), чего раньше никогда не было в странах этого региона.Другой причиной является новое ощущение того, что ЕС может превратиться в клуб, где единообразие не так удушает. Они отмечают, что некоторые члены принадлежат к единой валюте; другие в безграничную зону; третьи — в предварительно формирующийся клуб защиты. Если ЕС становится все более разрозненным, многосистемным (но, как они надеются, не двухуровневым для членов первого и второго сорта), им может быть легче принадлежать к нему. И если бы это произошло, карта Центральной Европы могла бы стать еще более приятно размытой.

Эта статья появилась в разделе «Европа» печатного издания под заголовком «Где находится Центральная Европа?»

Границы | Выявление генетического воздействия османской оккупации на этнические группы Восточной и Центральной Европы и на цыганское население области

Введение

Согласно полногеномным исследованиям, основанным на половых хромосомах, у европейцев есть две основные особенности в их генетическом составе относительно отцовской и материнской линии. Исследования гаплогрупп Y показывают, что в характеристиках гаплогруппы Y различных европейских региональных популяций существует географическая закономерность.Центрально-Восточная Европа и остальная часть Восточной Европы четко отделены от северной и западной частей Европы в отношении некоторых основных гаплогрупп. Гаплогруппа R1b в первую очередь характерна для западноевропейцев, и ее значение сильно уменьшается по направлению к Восточной Европе, где R1a является преобладающей гаплогруппой R. R1b связан с кельтским, саксонским, баскским и фризским языками, происходящими из эпохи неолита. R1a в основном является гаплогруппой славянского происхождения (Balaresque et al., 2010; Cruciani et al., 2011; Myres et al., 2011; Рокка и др., 2012; Андерхилл и др., 2015). Большинство восточно-центральноевропейских этнических групп в одинаковой степени разделяют R1a и R1b (Kayser et al., 2005). Западные и в основном северные группы демонстрируют высокую распространенность гаплогруппы I1, происходящей от германцев, население Восточной и Восточной и Центральной Европы обладает в основном гаплогруппой I2, гаплогруппой славянского происхождения (Rootsi et al., 2004). Гаплогруппы E3b и J представлены со значительной долей в генетическом составе жителей Восточной и Центральной Европы, что отличает их от других европейских популяций (Semino et al., 2004). Обе гаплогруппы связаны преимущественно с ближневосточным регионом. E3b связан в основном с предками Ближнего Востока и Северной Африки, гаплогруппа J указывает на арабское, греко-римское, анатолийское и месопотамское происхождение (Cruciani et al., 2004; Semino et al., 2004; Battaglia et al., 2009). Исследования на основе митохондриальной ДНК показали нам, что материнская линия не отражает каких-либо закономерностей в связи с географическим расположением популяций, гаплогруппы мтДНК повсеместно распространены по всей Европе с преобладанием гаплогрупп H, U и T (Torroni et al., 2000). Это может быть результатом старых социокультурных факторов, присутствующих в Европе, таких как многоженство или даже патрилокальность. Последнее относится к социальной системе, при которой супружеская пара проживает недалеко от места рождения мужа. Подводя итог, можно сказать, что генетические свойства европейских популяций по отцовской линии отражают их географическое положение, поэтому Восточно-Центральная Европа хорошо отделена от Западной и Северной Европы, а также имеет специфические черты, обусловленные ближневосточными эффектами, что также позволяет отделить области из Восточной Европы.

Рома (цыгане, цыгане) — традиционно кочевая, разнообразная по культуре и рассредоточенная этническая группа с населением, насчитывающим не менее 10–15 миллионов человек во всем мире, с самой большой численностью населения в Европе (Liégeois, 1994). По оценкам, население рома в Европе насчитывает около 12 миллионов человек (Агентство Европейского союза по основным правам, 2016 г.). Это делает их самым многочисленным этническим меньшинством в Европе. Тот факт, что европейские рома проживают в большом количестве в странах Восточной и Центральной Европы, делает их важной этнической группой региона наряду с основными этническими группами стран Восточной и Центральной Европы (Liégeois, 1994).

Европа имеет долгую общую историю с турками, которая восходит к заре Османской эры, когда турки начали завоевывать восточные районы Европы. Османская империя была основана турками-огузами во главе с Османом I в Анатолии в 13 веке (Кермели, 2010). В результате их последующих завоевательных кампаний могущество Османской империи на Анатолийском полуострове постепенно возрастало. Османы также вторглись в соседние регионы, и первой целью этих завоевательных кампаний были Балканы.Когда османский император Мурад I нанес поражение объединенной сербской армии в Косово в 1389 году, Европа стала широко открытой для османской экспансии на континент (Elsie, 2004). К началу 16 века его территория включала в себя значительную часть Восточно-Центральной Европы с северной границей по вершине Паннонского (или Карпатского) бассейна, территорией Венгерского королевства. Около одной трети территории Королевства перешло под контроль Османской империи в 16 и 17 веках примерно на 150 лет. Значительная часть Королевства стала вассалом Османской империи, как и части соседних восточных стран, таких как Украина и Молдавия (Gábor, 2013).Как мы знаем, турки оставались в Восточной и Центральной Европе, по крайней мере, в течение 5 поколений, и около 80 000 мусульман поселились в контролируемом Османской империей регионе Венгерского королевства (Sugar, 1977). Частью стратегии османского завоевания было то, что они колонизировали оккупированные в военном отношении территории, чтобы создать прочную базу для дальнейших завоевательных кампаний и укрепить свое положение и власть на вновь завоеванной территории (Эминов, 1997). Эта стратегия колонизации привела к появлению некоторых известных турецких поселений, например.г., балканские тюркские общины. Большинство крупных балканских городов, особенно расположенных рядом с транспортными путями, вплоть до XVIII–XIX вв. стали преимущественно мусульманскими по демографическому составу (Эминов, 1997). Этот относительно большой временной интервал, процессы колонизации и заселения могли позволить и инициировать значительное смешение между турецким народом и европейцами, что могло оставить заметное турецкое происхождение в их генетическом составе.

Исследователи в области истории показывают нам, что цыгане имеют еще более богатую событиями историю с турками.Цыгане имеют общую историю с турками не только потому, что они жили в странах Восточной и Центральной Европы под османской оккупацией, но и потому, что их миграционный путь включал также территорию, оккупированную турками-огузами. После исхода из Северо-Западной Индии цыгане достигли Кавказа, Ближнего Востока, включая Анатолийский полуостров, в XII в. и Балкан в XIII в. (Mendizabal et al., 2012). Они прибыли в центральный регион Европы только в 14 веке, спасаясь от османских завоевательных походов.В 16 веке, когда Османская империя претендовала на значительную часть Восточно-Центральной Европы, цыгане уже составляли значительное этническое меньшинство в этом районе (Crowe, 2007).

Завоевательные походы Османской империи сыграли важную роль в истории Центрально-Восточной Европы. Влияние османской оккупации наложило свой отпечаток на эти части европейского континента не только в демографическом и культурном плане, но, предположительно, и в генетическом плане. Хотя генетическое воздействие на население, проживающее на территории, ранее оккупированной Османской империей, оставалось нераскрытым и еще не изучалось с использованием данных полногеномных аутосомных маркеров.Наша цель состояла в том, чтобы исследовать родство турок с основными этническими группами стран Восточной и Центральной Европы и с местным этническим меньшинством рома, используя данные полногеномного однонуклеотидного полиморфизма (SNP). Мы попытались измерить турецкое происхождение в этих популяциях. Однако, согласно истории Восточной Европы, другие тюркские предки также могут происходить от нескольких кочевых тюркских племен, таких как половцы, кипчаки, печенеги и булгары, вторгшиеся и правившие Западной Евразией (включая части Восточной Европы), а также хазары, из которых группа, называемая хабарами, присоединилась к мигрирующим предкам венгров (Сагар и др., 1990). Следовательно, значительная тюркская родословная восточноевропейцев могла происходить еще до османской оккупации. Предки восточноевропейских популяций могли смешаться с такими тюркскими народами, что может повлиять на наше исследование (Golden, 2003; Cole, 2011).

Таким образом, наше исследование концентрируется на влиянии Османской империи на ранее оккупированную Османской империей территорию Восточной и Центральной Европы на генетическом уровне, включая основные этнические группы стран региона, а также цыган, крупнейшее этническое меньшинство в этом районе.Мы попытались выявить их предполагаемую смесь с тюрками.

Материалы и методы

Наборы данных

Популяции, исследуемые в этом исследовании, были получены из различных источников. Наши данные о рома состоят из данных, доступных по запросу, а также данных, собранных и генотипированных в рамках международного сотрудничества (Mendizabal et al., 2012; Moorjani et al., 2013). Оба набора данных рома были генотипированы на чипе Affymetrix 1M и состояли из 152 и 27 особей рома. Лица рома восточно-центральноевропейского происхождения (Болгария, Хорватия, Греция, Венгрия, Румыния, Сербия и Словакия) были извлечены из двух наборов данных и объединены вместе.Объединенный набор данных рома состоял из 158 образцов рома, содержащих 599 472 SNP. Образцы венгров, одной из восточно-центральноевропейских популяций, были использованы из нашего репозитория. Набор данных состоял из 251 человека и был также генотипирован на платформе Affymetrix Genome-wide Human SNP Array 6.0. Согласно предварительному кластерному анализу, венгерские образцы, выпавшие из венгерского кластера и, следовательно, показывающие значительное иностранное происхождение, были удалены из данных. Прореженный венгерский набор данных содержал 238 человек с 898 723 SNP.

Участники дали письменное информированное согласие на участие в этом исследовании. Все они получили личную устную информацию до их подписанного согласия, которое было одобрено для этого исследования Региональным комитетом по этике исследований. Все образцы были анонимизированы. Исследование проводилось в соответствии с принципами, изложенными в Хельсинкской декларации.

19 турецких образцов, содержащих 555 736 SNP, были получены из бесплатного публичного репозитория Эстонского биоцентра (Behar et al., 2010). В этом исследовании также рассматривался санкционированный доступ, требующий доступных по запросу и находящихся в свободном доступе наборов данных, подробности которого описаны в дополнительной таблице 1 (Nelson et al., 2008; Reich et al., 2009; Behar et al., 2010; Юнусбаев). и др., 2012). Используя эти дополнительные наборы данных, мы создали несколько фундаментальных групп для анализа, каждая из которых представляет регион Евразии. Население Восточно-Центральной Европы (OEC), ранее оккупированное Османской империей, состояло из албанцев, боснийцев, болгар, хорватов, греков, румын и сербов ( n = 98).Мы рассмотрели определение Пола Роберта Магочи для обозначения восточно-центральноевропейского региона (рис. 1; Магочи, 1993). Ранее оккупированное Османской империей население Кавказского региона (OCA) включало абхазов, адыгов, армян, балкарцев, чеченцев, грузин, кумыков, курдов, лезгин, ногайцев и Северной Осетии ( n = 181). Население из стран Ближнего Востока, ранее находившихся под османской оккупацией (OME), было иранцами и сирийцами ( n = 36). Мы также создали группу для других европейских популяций со всей Европы (EUR), за исключением популяций OEC.Эта группа состояла из австрийского, баскского, бельгийского, белорусского, чувашского, чешского, голландского, французского, немецкого, литовского, мордовского, североитальянского, оркадского, польского, португальского, русского, сардинского, шведского, тосканского и украинского населения ( n ). = 524). Исследуемые регионы и популяции также показаны на рисунке 1. В некоторых случаях также рассматривались тесты с использованием отдельных популяций из региона. Туркмены ( n = 15) представляли тюркское среднеазиатское население, не тронутое османским завоеванием.Данные пенджаби ( n = 221) использовались в некоторых тестах как индийский источник цыганского происхождения, Онге ( n = 9) представлял выходцев из Южной Азии в некоторых тестах. Китайцы хань ( n = 44) также применялись в некоторых тестах, чтобы представить Восточную Азию как аутгруппу по отношению к населению изучаемого евразийского ареала.

Рисунок 1. Османская империя в Евразии. Территория Османской империи в наибольшей степени, подчиненные и вассальные государства Империи.Также указаны исследуемые регионы и этнические группы.

Анализ структуры населения и расчеты F

st

Для изучения взаимосвязи исследуемых популяций мы реализовали два разных метода. Программное обеспечение SMARTPCA из пакета программного обеспечения EIGENSOFT 6.01 было применено для выполнения анализа основных компонентов (PCA) наших данных и для вычисления значений попарной средней частотной дифференциации аллелей (F st ) (Patterson et al., 2006). Кластерный анализ также был выполнен с использованием ADMIXTURE 1.22, программное обеспечение которого реализует метод оценки максимального правдоподобия для вывода о распределении предков популяции с точки зрения ряда гипотетических групп предков (Alexander et al., 2009).

Для анализа структуры населения и происхождения мы создали объединенный набор данных, содержащий турок, цыган и OEC, EUR, OCA, OME, туркменов, пенджабцев и ханьских китайцев ( n = 1519). Поскольку фоновое неравновесие по сцеплению (фоновое LD) может влиять как на анализ PCA, так и на анализ ADMIXTURE, набор маркеров был сокращен с использованием PLINK v1.07 (Перселл и др., 2007). Реализованный здесь метод попарного сокращения на основе LD исключает SNP, которые находятся в сильном LD. Мы устанавливаем переменную парной генотипической корреляции r 2 равной 0,5. Размер скользящего окна составлял 50 SNP со сдвигом по 5 SNP за раз. Прореженные наборы данных содержали 67 335 SNP.

Формальные испытания примеси

Чтобы проверить, имеют ли восточно-центральные европейцы и цыгане турецкое происхождение, мы использовали алгоритм, реализующий тест 4-х групп населения, включенный в ADMIXTOOLS 4.1 Программный пакет (Паттерсон и др., 2012 г.). Алгоритм применяет метод проверки 4-х совокупностей, реализованный здесь как D-статистика, для формального теста примеси.

Для выявления примеси между восточно-центральноевропейцами и турками мы создали набор данных, содержащий образцы Турции, OEC и EUR ( n = 803 и 110 782 SNP). Мы применили тестовую статистику 4-х популяций дерева [(OEC, русские) (чуваши, турки)], чтобы проверить, смешаны ли восточно-центральные европейцы и турки.

Для выявления примеси рома и турок мы объединили данные рома, турок, ПЦА, ОМЕ, туркменов и онге ( n = 418 и 123 827 SNP).Для проверки примеси рома и турок мы вычислили D-статистику неукорененного филогенетического дерева [(рома, онге) (туркмены, турки)].

Оценка доли геномных предков цыган

Чтобы проверить долю геномного турецкого происхождения в цыганах, мы использовали алгоритм оценки отношения F 4 , который также является частью пакета ADMIXTOOLS. Мы рассматривали пенджабцев как наследственное население в соответствии с недавними данными, которые указывают на то, что цыгане происходят из северо-западной части Индии (Moorjani et al., 2013; Мелег и др., 2017).

Для расчета полногеномной доли предков турок в цыганах по сравнению с пенджабцами мы использовали объединенный набор данных образцов рома, турок, OCA, туркмен, пенджаби и ханьцев ( n = 638 и 124 712 SNP).

Мы вычислили соотношение F 4 (Turkmens I , Хан Китайский I ; Roma I , Punjabis I ) / (Turkmens I , Хан Китайский I ; Turks I , Punjabis i ), а стандартные ошибки рассчитывали с использованием блочного складного ножа с размером блока 5 сантиморган (см).

Оценка сегментов общей идентичности по происхождению (IBD)

Чтобы выявить родство выходцев из Восточной и Центральной Европы и рома с турками и другим населением, ранее оккупированным Османской империей, а также подтвердить наши выводы относительно событий смешения с турками, мы применили обнаружение сегмента ВЗК с использованием метода уточненного ВЗК в Beagle 4.1. Мы создали набор данных, содержащий образцы OEC, Roma, Turkish и группы EUR, OCA и OME ( n = 1254 и 108 767 SNP). Основные аллели были установлены как аллель A1 с PLINK v1.07, а набор данных в двоичном формате PLINK был преобразован в Variant Call Format 4.1 с помощью пакета PLINK/SEQ v0.10 (Purcell, 2014). Минимальная длина сегмента ВЗК была установлена ​​на 3 сМ, настройка параметра обрезки ВЗК была равна 10, а параметр шкалы ВЗК применялся в соответствии с рекомендуемой настройкой n/100 (Browning and Browning, 2013). Рекомендуемая настройка применяется, если данные содержат более 400 человек. В противном случае мы использовали значение шкалы ВЗК, равное 2 (Браунинг и Браунинг, 2013). Мы оставили все остальные параметры по умолчанию.

Мы использовали выходные данные Beagle для вычисления среднего попарного распределения IBD между популяциями I и J.

Среднее попарное совместное использование IBD=∑i=1n∑j=1mIBDijn×m

, где IBD ij — длина сегмента IBD, общего между особями i и j, а n, m — количество особей в популяции I и J (Atzmon et al., 2010).

Оценка даты примеси

Чтобы оценить дату смешения восточно-центральноевропейцев и цыган с турками и, следовательно, подтвердить, что смешение с турками могло произойти между этими популяциями во время османской оккупации Восточно-Центральной Европы, мы применили алгоритм ALDER (Loh et al. ., 2013).

Объединенный набор данных был создан с учетом выборок турок, OEC и EUR ( n = 803 и 110 782 SNP) для оценки даты смешения популяций OEC с турками. Подгонка взвешенной кривой затухания LD применялась к установке, в которой эталонными популяциями были португальцы и турки, а венгерские образцы служили целевой популяцией. Португальцы представляли европейцев, на которых не действовали османы или какие-либо группы, связанные с тюрками, а Венгрия представляла территорию Восточной и Центральной Европы, ранее оккупированную Османской империей.

Для оценки дат смешения рома и турок мы создали объединенный набор данных, состоящий из выборок населения онге, турок и рома с номером SNP 83 459 и n = 88. Лица рома были сокращены в соответствии с PCA, чтобы получить наиболее последовательное происхождение для обеих популяций. Мы сократили данные о цыганах до 30 выбранных лиц. Мы использовали онге и турков в качестве эталонных популяций. Онге правильно представляет индийское происхождение цыган, потому что у них нет недавнего западно-евразийского происхождения.

Для параметров фильтрации данных и подгонки кривой в обоих тестах были установлены значения по умолчанию, и мы применили алгоритм быстрого преобразования Фурье.

Результаты

Анализ структуры исследуемых популяций

Мы применили PCA с использованием SMARTPCA и программного обеспечения для кластеризации ADMIXTURE, чтобы выявить отношения жителей Восточной и Центральной Европы, рома и турок друг с другом и с другими евразийскими популяциями. Мы объединили выборки турецкого и цыганского населения в массивный набор данных, содержащий также группы OEC, OCA, OME и EUR.Мы также включили в этот набор данных образцы туркменского, пенджабского и ханьского китайцев. Туркмены — тюркский народ в Средней Азии по соседству с Ираном, максимально лежащий за пределами территории бывшей Османской империи. Пенджабцы, северо-западная индийская этническая группа, представляет население района происхождения рома. Это позволяет нам лучше понять место цыган на евразийском суперконтиненте. Китайцы хань использовались для представления населения Восточной Азии в евразийской перспективе.

Результаты анализа основных компонентов, нанесенные на первые четыре основных компонента, показывают три основные группы анализируемого населения, а именно европейцы, население Кавказского региона вместе с населением Ближнего Востока и южноазиатской этнической группой пенджаби.Цыгане группируются в основном между кавказским населением и пенджабцами. Есть также еще несколько смешанных цыган, разбросанных по прямой линии, два конца которой определяются европейцами и выходцами из Южной Азии (рис. 2А). Мы также можем наблюдать, что большинство популяций OEC группируются ближе к популяциям Кавказского региона. Туркмены и ногайцы демонстрируют значительную восточноазиатскую родословную, поскольку они группируются в направлении выборок ханьцев, которые составляют отдельную группу, далекую от исследуемых популяций, и поэтому включаются только в графики ADMIXTURE.Европейское население, которое не попало под власть Османской империи (или, что более очевидно, расположено значительно дальше от Турции), группируется дальше от турок (рис. 2В). Сардинцы и баски группируются отдельно от других европейских популяций, демонстрируя некоторую степень генетической изоляции. Тюркская чувашская группа, проживающая в России, как и туркмены, также имеет заметное восточноазиатское происхождение. В PCA-анализе собственные значения собственных векторов (главных компонент) 1 и 2 были равны 26,56 и 10,54, собственные векторы 3 и 4 равны 6.49 и 4,75 соответственно. Собственное значение 10 главных компонент было выше 2,00, а собственное значение 652 основных компонентов было выше 1,00.

Рисунок 2. Отношение турок и рома к отдельным евразийским популяциям согласно PCA. Результаты PCA нанесены на график по четырем основным компонентам. Каждый символ представляет одного человека. (A) Отношение турок к ранее оккупированному османами населению в восточно-центральноевропейском населении (OEC), населении Кавказского региона (OCA), населении Ближнего Востока (OME), а также на цыганах. (B) Взаимоотношения турок и европейского населения, не затронутые османским завоеванием (EUR). Обратите внимание, что эти графики PCA являются результатами одного и того же анализа PCA.

Анализ ADMIXTURE дал аналогичные результаты и визуализирует данные аналогично PCA в виде гистограммы с накоплением. При K = 3, что показало наибольшее снижение ошибки перекрестной проверки, мы можем наблюдать отношения населения, которые показал PCA (рис. 3). Красный цвет указывает на европейское происхождение, желтый, вероятно, указывает на восточноевропейско-западноазиатское происхождение, а оранжевый представляет гипотетическую восточноазиатскую группу предков.Население, проживающее в кавказском регионе и на Ближнем Востоке, хорошо отделено от европейского населения, поскольку в кавказском населении в среднем 32,6% доли восточноевропейско-западноазиатского происхождения, в то время как европейцы имеют только 3,2 и 8,4% в случае EUR. и группы ОЭС. Эти небольшие различия в соотношении восточноевропейского и западноазиатского происхождения также могут указывать на различную историю восточно-центральноевропейского и других европейских популяций, что, вероятно, свидетельствует о более значительном влиянии Ближнего Востока на восточно-центральную Европу.Тюрки принадлежат к ближневосточному региону, поэтому они имеют такую ​​​​же пропорцию предков от гипотетических групп, как и от популяций, проживающих на Кавказе и на Ближнем Востоке. Доля турок восточноевропейско-западноазиатского происхождения составляет 33,2%. Образцы рома, которые демонстрируют значительную примесь европейцев, не принадлежащих к рома, также появляются на графиках ADMIXTURE. На дополнительном рисунке 1 показаны результаты анализа ADMIXTURE с использованием K = от 3 до 10 гипотетических групп предков.

Рис. 3. Отношение турок и рома к различным евразийским популяциям по данным анализа ADMIXTURE. Результаты анализа ADMIXTURE с K = 3, 6 и 8 гипотетическими предковыми группами. Количество отображаемых особей было ограничено 30 в каждой группе. Результаты ADMIXTURE с K -значения 3–10 можно найти на дополнительном рисунке 1.

Попарные средние оценки дифференциации частот аллелей

Мы рассчитали средние попарные значения дифференциации частот аллелей по всему геному (F st ) между исследуемыми популяциями.Изучение значений F st между турками и европейскими популяциями показывает, что европейские популяции имеют более низкий F st с турками, чем F st между турками и европейскими популяциями (таблица 1). У турок самые низкие F ст с группами ОСА и ОМЕ, как и положено. У рома более низкий F st с турками, чем у населения OCA и OME и туркмен. Сардинцы были представлены в таблице отдельно от группы EUR. Сардинцы — южноевропейская группа, живущая изолированно от демографических событий Европы, как показал анализ структуры населения.Следовательно, они также меньше страдают от последствий османской оккупации Восточной и Центральной Европы.

Таблица 1. Взаимоотношения в популяции, основанные на оценках парной средней частотной дифференциации аллелей (F st ).

Проверка на примеси

Формальный тест смешения, тест 4-х групп населения, был применен для поиска доказательств того, что выходцы из Восточной и Центральной Европы и рома смешались с турками (Patterson et al., 2012).

В случае жителей Восточной и Центральной Европы, согласно результатам PCA, мы использовали русских особей из европейских популяций, которые никогда не подвергались османскому владычеству.Тюркский народ чуваши из Восточной Европы также рассматривался в тесте, чтобы попытаться исключить другое возможное тюркское происхождение. Мы проверили, насколько тесно связаны филогенетическое древо, на котором восточно-центральные европейцы восточноевропейцам и тюрки тюркским группам. 4-популяционный тест показал нарушение ожидаемого филогенетического древа, подтвердив примесь восточно-центральноевропейцев с тюрками.

Чтобы выяснить, смешаны ли рома и турки, мы рассмотрели выборки онге, группа которых является точным суррогатом южноазиатского происхождения рома.Поскольку недавнего смешения между онге и западноевразийцами не произошло, компоненты европейского происхождения не могут повлиять на наш тест (Moorjani et al., 2013). Кроме онге, мы использовали туркмен как тюркскую группу, близкородственную тюркам. Тест с четырьмя группами населения также показал значительное нарушение в этой установке и подтвердил, что рома также смешаны с турками (дополнительная таблица 2).

Мы применили оценку соотношения F 4 для измерения доли турецкого происхождения среди цыган (Patterson et al., 2012). В нашей установке мы рассчитали долю цыган по турецкому происхождению, используя пенджабцев в качестве второго источника примеси и используя туркменов в качестве сестринской группы турок, которые, согласно нашему анализу, наименее смешаны с рома. Китайцы хань считались аутгруппой в этом тесте. Оценка соотношения F 4 показывает, что цыгане имеют 66,5 ± 2,7% тюркских предков по сравнению с их северо-западным индийским происхождением ( z = 24,25, стандартная ошибка = 0,027) (дополнительная таблица 3).

Подтверждение примеси с помощью средней парной оценки разделения сегментов идентичности по происхождению

Чтобы уточнить отношения восточно-центральноевропейцев и цыган к туркам и оценить турецкое происхождение у восточно-центральноевропейцев и цыган, мы оценили среднее попарное разделение сегмента идентичности по происхождению между определенными группами населения. Мы создали объединенный набор данных о турках, цыганах и группах, проживающих в регионах, ранее находившихся под властью Османской империи, а также о населении Европы. Популяции OEC имеют среднюю парную долю IBD, равную 0.68 с турками. Это означает, что восточно-центральные европейцы имеют одинаково более высокий средний показатель ВЗК с турками, чем население ранее оккупированных Османской империей регионов Кавказа и Ближнего Востока, которое составляло 0,75 и 0,60 соответственно. Среднее соотношение между другими европейцами и турками, а также между сардинцами и турками составляло 0,51 и 0,42 соответственно. Эти результаты показывают, что османское правление в Восточно-Центральной Европе оказывает заметное влияние на его население (рис. 4А).

Рис. 4. Взаимоотношения населения, основанные на средних оценках совместного использования ВЗК. Мы рассчитали среднюю попарную общую длину ВЗК по всему геному между определенными группами. OEC — Центрально-Восточная Европа, ранее оккупированная Османской империей, OCA — Кавказский регион, ранее оккупированный Османской империей, OME — Ближний Восток, ранее оккупированный Османской империей, EUR — Европа, свободная от османского завоевания. (A) Средняя общая длина IBD между турками и бывшими османскими оккупированными группами, европейцы, не затронутые Османской империей, отображают отдельно сардинцев. (B) Средняя общая длина ВЗК между рома и турками и населением, ранее оккупированным Османской империей. Более подробная таблица средних данных о совместном использовании IBD доступна в дополнительной таблице 4.

В целях дальнейшего изучения смешения рома с турками во время османского владычества мы сравнили среднюю долю ВЗК с турками и ПЦА. Путь миграции рома включал Турцию и соседний кавказский регион, поэтому скорость смешения с турками и населением с Кавказа должна быть близкой друг к другу, если смешения между рома и турками не произошло во время османской оккупации.Однако анализ ВЗК показывает более высокий средний показатель доли ВЗК у турок (0,71), чем у населения Кавказа (0,60), что, вероятно, подтверждает предположение о том, что смешение между рома и турками произошло во время османской оккупации (рис. 4В).

Оценка даты примеси

Для дальнейшего изучения смешения рома с турками мы использовали ALDER для оценки дат смешения. Предварительный анализ ALDER с применением нескольких эталонных популяций показал, что португальские выборки являются подходящими заменителями для представления населения, не затронутого османской эпохой, а венгры являются подходящим заменителем населения из восточно-центральноевропейского региона, ранее оккупированного Османской империей.По результатам ALDER смешение восточно-центральноевропейцев произошло 18,09 ± 5,33 поколения назад ( z = 2,35; p = 0,019) (рис. 5А). Если одно поколение равняется 29 годам (Fenner, 2005), то смешение восточно-центральноевропейцев и тюрков датируется 370–679 годами назад, что близко приближается к временным рамкам, когда османы оккупировали восточно-центральноевропейский регион.

Рис. 5. Результаты анализа ALDER. Взвешенные кривые LD, рассчитанные по алгоритму ALDER. (A) Взвешенная кривая LD для венгров, представляющих OEC, и двух эталонных групп населения, турок и португальцев. (B) Результат анализа ALDER с использованием рома в качестве целевой группы и двух эталонных групп населения, турок и онге.

Смешение между рома и турками произошло 30,56 ± 3,77 поколений или примерно 777–996 лет назад ( z = 4,1, p = 4,1 × 10 –5 ) (рис. 5Б). Это согласуется с историческими данными об их появлении в Паннонском бассейне, а также может указывать на то, что рома также могли смешаться с турками во время их миграции в Анатолию.

Обсуждение

Чтобы лучше понять взаимоотношения цыган, восточно-центральноевропейского населения и турок друг с другом и в евразийской перспективе, мы применили методы анализа структуры населения и родословной PCA и ADMIXTURE. Эти методы помогли поместить исследуемые популяции в евразийский контекст, который показал, что восточно-центральные европейцы и турки принадлежат к двум четко разделенным группам. Рома из-за своей кочевой природы сильно рассеялись между Европой и Южной Азией.Однако большинство цыган сгруппировались несколько теснее друг к другу, рассредоточившись между Южной Азией и населением Кавказа, Ближнего Востока и Центральной Азии. Результаты PCA и ADMIXTURE отражали фактическое географическое положение восточно-центральноевропейцев и турок. Анализ родословной и расчеты F st показали, что восточно-центральноевропейцы имеют значительное турецкое происхождение, даже по сравнению с другим населением восточно-центральной Европы, ранее оккупированным Османской империей. Этот анализ также показал, что цыгане могут иметь замечательную турецкую родословную по сравнению с населением соседних регионов Турции, которые также попадают на миграционный путь предков недавних рома.

Основываясь на результатах PCA и ADMIXTURE, мы исследовали предполагаемые случаи смешения с формальным тестом смешения между рома, восточно-центральноевропейцами и турками, что могло бы предоставить доказательства потока генов между этими популяциями. В случае восточно-центральных европейцев мы использовали образцы восточноевропейского славянского и тюркского населения, чтобы найти доказательства смешения с тюрками. Результаты теста с 4 популяциями показали, что между восточноевропейцами и турками произошел поток генов. Этот результат предполагает, что тест выявил турецкое происхождение от османской оккупации восточно-центральноевропейских территорий.Оценка среднего распределения ВЗК между восточно-центральноевропейцами и турками показала, что восточно-центральноевропейское население имеет более высокий средний показатель ВЗК у тюрков, чем другие группы населения, ранее оккупированные Османской империей. Тест 4-х популяций также показал, что цыгане и турки смешаны, и, как и в случае восточно-центральноевропейцев, мы подтвердили с помощью средней оценки доли ВЗК, что эта смесь могла происходить из-за прежнего османского владычества в Восточно-Центральной Европе, поскольку Турецкое происхождение цыган показывает более высокую степень, чем происхождение населения, проживающего в соседних регионах Турции.

Чтобы оценить значимость средних значений различий в распределении ВЗК между исследуемыми популяциями или группами, мы также рассчитали среднее распределение ВЗК между турками и сардинцами, которые живут отдельно от континента на острове Сардиния, поэтому они в значительной степени изолированы от европейских демографических событий. . Это исследование показало, что средние различия в распространении ВЗК между исследованными популяциями и турками значительны.

Мы также оценили дату смешения, чтобы продолжить расследование и предоставить доказательства предполагаемого смешения восточно-центральноевропейцев и цыган с турками во время османской оккупации.В случае восточно-центральных европейцев полученный интервал дат примеси соответствует временному интервалу, когда османы присутствовали в Восточно-Центральной Европе. Османское присутствие в регионе закрепилось примерно с Косовской битвой (1389 г.), а падение османского владычества в Восточно-Центральной Европе связано с успешной кампанией Габсбургов, результатом которой стал Карловицкий договор, подписанный в 1699 г. (Элси, 2004; Абу-эль-Хадж, 1967; Абу-эль-Хадж, 1969). Этот анализ укрепил наше предположение о том, что турецкое происхождение восточно-центральных европейцев может происходить от османского присутствия в Европе, а происхождение от тюркских людей в роме могло происходить также со времен османской оккупации Европы.

Мы подтвердили, что экспансия Османской империи в Центрально-Восточную Европу оставила свой отпечаток на местном населении, значительно усилив его тюркское происхождение. Используя данные массива аутосомных SNP для всего генома, мы смогли найти аналогичную географическую модель в генетическом составе европейских популяций, как показали исследования, основанные на гаплогруппах Y. Структура населения показала, что западно- и восточноевропейское население хорошо обособлено друг от друга. Анализ родословной, тестирование на примесь и анализ сегмента ВЗК дополнительно отделяют группы OEC от остальной Европы, показывая, что происхождение, происходящее из ближневосточного региона, также наблюдается в аутосомных данных.Поскольку происходящие из ближневосточного региона гаплогруппы Y E3b и J в значительной степени наблюдались у жителей Восточной и Центральной Европы (Cruciani et al., 2004; Semino et al., 2004; Battaglia et al., 2009), мы обнаружили, что ближневосточное происхождение показывает также самую высокую степень в группах OEC в случае данных аутосомных маркеров всего генома. Мы также обнаружили, что цыгане могли приобрести турецкое происхождение не только во время миграции в Европу, но и во время османского присутствия в Европе, когда они уже были крупнейшим этническим меньшинством в этом районе.

Заявление об этике

Это исследование проводилось в соответствии с рекомендациями Венгерского закона о генетике человека (закон XXI/2008) с письменного информированного согласия всех субъектов. Все субъекты дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией. Протокол был одобрен Комитетом по этике исследований в Пече (REKEB).

Вклад авторов

ZB, BIM и KS задумали и разработали исследования. ZB и BIM оценили и интерпретировали результаты.KH, KS и BM внесли свой вклад в сбор данных и генотипирование. ZB, BM, AM и MK написали рукопись в соавторстве. BM, AM и MK пересмотрели первоначальный проект рукописи. Все авторы были вовлечены в эту работу.

Финансирование

Это исследование было поддержано Национальной программой научных исследований (NKFI) K 119540 и Ресурсом исследовательского университета, грантом Institutional Excellence Grant 2016; Центр передового опыта – Центр молекулярной медицины; ГИНОП-2.3.2-15-2016-00039; и менеджер по грантам: Министерство людских ресурсов, Венгрия.Это исследование было также поддержано Оперативной программой развития людских ресурсов Министерства людских ресурсов Венгрии и Медицинской школой Печского университета; ЭФОП-3.6.3-ВЭКОП-16-2017-00009.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Настоящий научный вклад посвящен 650-летию со дня основания Печского университета, Венгрия.Подробная информация о методах и сборе данных эталонной выборки населения (POPRES) описана в Nelson et al. (2008). Набор данных был получен из dbGaP по адресу http://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/gap/cgi-bin/study.cgi?study_id=phs000145.v4.p2 через регистрационный номер dbGaP phs000145.v4.p2.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2019.00558/full#supplementary-material

.

Ссылки

Абу-эль-Хадж, Р.А. (1969). Формальное закрытие османской границы в Европе: 1699-1703 гг. Дж. Ам. Ориентация. соц. 89, 467–475. дои: 10.2307/596616

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ацмон Г., Хао Л., Пеер И., Велес К., Перлман А., Паламара П. Ф. и др. (2010). Дети Авраама в эпоху генома: основные популяции еврейской диаспоры состоят из отдельных генетических кластеров с общим ближневосточным происхождением. утра. Дж. Хам. Жене. 86, 850–859.

Академия Google

Балареск, П., Bowden, G.R., Adams, S.M., Leung, H.-Y., King, T.E., Rosser, Z.H., et al. (2010). Преимущественно неолитическое происхождение европейских отцовских линий. PLoS Биол. 8:e1000285. doi: 10.1371/journal.pbio.1000285

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Battaglia, V., Fornarino, S., Al-Zahery, N., Olivieri, A., Pala, M., Myres, N.M., et al. (2009). Y-хромосомные свидетельства культурного распространения сельского хозяйства в Юго-Восточной Европе. евро.Дж. Хам. Жене. 17, 820–830. doi: 10.1038/ejhg.2008.249

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Бехар Д.М., Юнусбаев Б., Метспалу М., Метспалу Э., Россет С., Парик Дж. и др. (2010). Полногеномная структура еврейского народа. Природа 466, 238–242. doi: 10.1038/nature09103

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Браунинг Б.Л. и Браунинг С.Р. (2013). Повышение точности и эффективности определения личности по происхождению в данных о населении. Генетика 194, 459–471. doi: 10.1534/genetics.113.150029

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Коул, Дж. Э. (2011). Этнические группы Европы. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio.

Академия Google

Кроу, Д. (2007). История цыган Восточной Европы и России. Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан.

Академия Google

Кручиани, Ф., Ла Фратта, Р., Сантоламазза, П., Селлитто, Д., Pascone, R., Moral, P., et al. (2004). Филогеографический анализ y-хромосом гаплогруппы E3b (E-M215) выявляет множественные миграционные события внутри и за пределами Африки. утра. Дж. Хам. Жене. 74, 1014–1022. дои: 10.1086/386294

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Cruciani, F., Trombetta, B., Antonelli, C., Pascone, R., Valesini, G., Scalzi, V., et al. (2011). Сильная внутри- и межконтинентальная дифференциация, выявленная SNP Y-хромосомы M269, U106 и U152. Судебно-медицинская экспертиза. Междунар. Жене. 5, е49–е52. doi: 10.1016/j.fsigen.2010.07.006

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Элси, Р. (2004). Исторический словарь Косово. Метучен, Нью-Джерси: Scarecrow Press.

Академия Google

Эминов, А. (1997). Турецкие и ДРУГИЕ мусульманские меньшинства в Болгарии. Лондон: Издательство C. Hurst & Co.

Академия Google

Агентство Европейского Союза по основным правам (2016 г.). Положение рома в 11 государствах-членах ЕС: краткий обзор результатов опроса, 2012 г. Вена: Агентство Европейского Союза по основным правам.

Академия Google

Феннер, Дж. Н. (2005). Кросс-культурная оценка интервала между поколениями человека для использования в генетических исследованиях дивергенции населения. утра. Дж. Физ. Антр. 128, 415–423. doi: 10.1002/ajpa.20188

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Габор, К. (2013). Европейские государства-данники Османской империи в шестнадцатом и семнадцатом веках. Лейден: BRILL.

Академия Google

Golden, PB (2003). Кочевники и оседлые общества в средневековой Евразии. Вашингтон, округ Колумбия: Американская историческая ассоциация.

Академия Google

Kayser, M., Lao, O., Anslinger, K., Augustin, C., Bargel, G., Edelmann, J., et al. (2005). Значительная генетическая дифференциация между Польшей и Германией соответствует современным политическим границам, как показал анализ Y-хромосомы. Гул. Жене. 117, 428–443. doi: 10.1007/s00439-005-1333-9

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кермели, Э. (2010). в Энциклопедии Османской империи , ред. Г. Агостон и Б. Мастерс (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Infobase Publishing), 444.

Академия Google

Liégeois, JP (1994). Цыгане, цыгане, кочевники. Страсбург: Совет Европы.

Академия Google

Ло, П. Р., Липсон, М., Patterson, N., Moorjani, P., Pickrell, J.K., Reich, D., et al. (2013). Вывод истории примесей человеческих популяций с использованием неравновесия по сцеплению. Генетика 193, 1233–1254. doi: 10.1534/genetics.112.147330

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Магочи, П. (1993). Исторический атлас Центральной и Восточной Европы. Сиэтл: Вашингтонский университет Press.

Академия Google

Мендизабал, И., Лао, О., Маригорта, У.М., Вольштейн А., Гусмао Л., Ферак В. и соавт. (2012). Реконструкция истории населения европейских цыган на основе полногеномных данных. Курс. биол. 22, 2342–2349. doi: 10.1016/j.cub.2012.10.039

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Moorjani, P., Patterson, N., Loh, P.R., Lipson, M., Kisfali, P., Melegh, B.I., et al. (2013). Реконструкция истории рома по полногеномным данным. PLoS One 8:e58633. doi: 10.1371/journal.pone.0058633

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Майрес, Н.М., Роотси С., Лин А.А., Ярве М., Кинг Р.Дж., Кутуев И. и соавт. (2011). Эффект основателя основной гаплогруппы R1b Y-хромосомы эпохи голоцена в Центральной и Западной Европе. евро. Дж. Хам. Жене. 19, 95–101. doi: 10.1038/ejhg.2010.146

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Нельсон, М.Р., Брайк, К., Кинг, К.С., Индап, А., Бойко, А.Р., Новембре, Дж., и соавт. (2008). Эталонная выборка населения, POPRES: ресурс для исследования населения, болезней и фармакологической генетики. утра. Дж. Хам. Жене. 83, 347–358. doi: 10.1016/j.ajhg.2008.08.005

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Паттерсон Н., Мурджани П., Луо Ю., Маллик С., Роланд Н., Жан Ю. и др. (2012). Древняя примесь в истории человечества. Генетика 192, 1065–1093. doi: 10.1534/genetics.112.145037

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Перселл С., Нил Б., Тодд-Браун К., Томас Л., Феррейра М.А., Бендер Д. и соавт. (2007). PLINK: набор инструментов для полногеномной ассоциации и анализа сцепления на основе популяции. утра. Дж. Хам. Жене. 81, 559–575. дои: 10.1086/519795

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Райх, Д., Тангарадж, К., Паттерсон, Н., Прайс, А.Л., и Сингх, Л. (2009). Реконструкция истории населения Индии. Природа 461, 489–494. doi: 10.1038/nature08365

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Рокка, Р.А., Магун Г., Рейнольдс Д.Ф., Кран Т., Тилро В.О., Оп ден Вельде Бутс П.М. и соавт. (2012). Обнаружение западноевропейских вариантов Y-хромосомы R1b1a2 в данных проекта 1000 геномов: подход онлайн-сообщества. PLoS One 7:e41634. doi: 10.1371/journal.pone.0041634

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Роотси С., Магри С., Кивисильд Т., Бенуцци Г., Хелп Х., Бермишева М. и др. (2004). Филогеография гаплогруппы I Y-хромосомы выявляет отдельные домены доисторического потока генов в Европе. утра. Дж. Хам. Жене. 75, 128–137. дои: 10.1086/422196

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Семино, О., Магри, К., Бенуцци, Г., Лин, А.А., Аль-Захери, Н., Батталья, В., и соавт. (2004). Происхождение, распространение и дифференциация гаплогрупп E и J Y-хромосомы: выводы о неолитизации Европы и более поздних миграционных событиях в Средиземноморье. утра. Дж. Хам. Жене. 74, 1023–1034. дои: 10.1086/386295

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Сахар, с.(1977). Юго-Восточная Европа под властью Османской империи. Сиэтл: Вашингтонский университет Press.

Академия Google

Шугар П., Ханак П. и Франк Т. (1990). История Венгрии. Блумингтон: Издательство Индианского университета.

Академия Google

Торрони А., Ричардс М., Маколей В., Форстер П., Виллемс Р., Норби С. и др. (2000). Гаплогруппы мтДНК и частотные характеристики в Европе. утра. Дж. Хам. Жене. 66, 1173–1177.дои: 10.1086/302789

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Андерхилл, П. А., Позник, Г. Д., Роотси, С., Ярве, М., Лин, А. А., Ван, Дж., и соавт. (2015). Филогенетическая и географическая структура гаплогруппы R1a Y-хромосомы. евро. Дж. Хам. Жене. 23, 124–131. doi: 10.1038/ejhg.2014.50

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Юнусбаев Б., Метспалу М., Ярве М., Кутуев И., Роотси С., Метспалу Э., и другие. (2012). Кавказ как асимметричный полупроницаемый барьер для древних миграций человека. Мол. биол. Эвол. 29, 359–365. doi: 10.1093/molbev/msr221

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Прекрасные гендерные возможности Центральной Европы

Годовой ВВП в размере 146 млрд евро может быть разблокирован к 2030 году за счет сокращения гендерного разрыва

С момента перехода к рыночной экономике три десятилетия назад Центральная и Восточная Европа (ЦВЕ) пережила то, что многие называют золотым веком роста.За 15 лет с 2004 по 2019 год в регионе было зафиксировано увеличение ВВП на душу населения примерно на 110 процентов. Однако факторы, способствующие этому росту, такие как преимущества в стоимости рабочей силы и сильные традиционные отрасли, в настоящее время теряют силу. ЦВЕ необходимо найти новые источники конкурентоспособности. Один многообещающий источник роста: устранение гендерного разрыва на рабочем месте. В семи проанализированных здесь странах ЦВЕ — Хорватии, Чехии, Венгрии, Польше, Румынии, Словакии и Украине — женщины недостаточно представлены в корпоративном руководстве.Наше исследование показывает, что активизация усилий по устранению этого гендерного разрыва в ЦВЕ может привести к увеличению годового ВВП на 146 млрд евро к 2030 году, что примерно соответствует размеру экономик Словакии и Хорватии вместе взятых. Эта великолепная гендерная возможность может вернуть регион на путь динамичного роста.

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

исследования McKinsey показали, что увеличение доли женщин на руководящих должностях коррелирует с лучшими финансовыми показателями отдельных компаний. Чтобы подтвердить, что эта корреляция также применима к компаниям в ЦВЕ, мы дополнили пятилетнее глобальное исследование 1000 крупных компаний новой информацией от более чем 200 крупных компаний в Чешской Республике, Венгрии и Польше. Наш анализ всего массива данных показал, что компании с наибольшим гендерным разнообразием в своих исполнительных командах демонстрировали прибыль выше среднего уровня на 26% чаще, чем компании с наименее разнообразными исполнительными командами.

Компании ЦВЕ, стремящиеся увеличить представленность и влияние женщин на рабочем месте, сталкиваются с уникальными проблемами. Их общества отстают от западноевропейских соседей в отношении гендерного паритета, согласно оценке гендерного паритета Глобального института McKinsey. Статистические данные, подтверждающие это: женщины ЦВЕ занимают всего 21% должностей в национальном правительстве. Это правда, что эти страны в настоящее время находятся на одном уровне с большинством других европейских регионов в отношении паритета рабочих мест.Но социальное неравенство и отсутствие представительства руководства могут подорвать это.

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Только в 8% компаний Центральной и Восточной Европы генеральным директором является женщина

В странах ЦВЕ женщины составляют более 60 процентов выпускников колледжей, но только 8 процентов генеральных директоров и 19 процентов руководителей корпораций.Около 44% компаний не имеют ни одной женщины в совете директоров. Как мы уже упоминали, это бьет по компаниям в нижней строке. Но это также влияет на корпоративную культуру. Исследование McKinsey Organizational Health Index Survey показало, что компании с более высокой долей женщин на руководящих должностях используют методы управления, которые лучше соответствуют будущим потребностям организаций, включая ориентированный на сотрудников подход к общению, вовлечению и поддержке коллег; создание четкой цели и убедительного видения будущего; и построение прочных деловых партнерских отношений.

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

К 2028 году в странах Западной Европы гендерное равенство может быть лучше, чем в странах Восточной Европы

Еще в 2012 году страны ЦВЕ были практически на одном уровне со странами Северной Европы и намного опережали западноевропейские страны по представленности женщин-руководителей.Перенесемся в 2020 г. и увидим, что разрыв между странами ЦВЕ и Скандинавии увеличился в шесть раз, в то время как западноевропейские страны находятся на пути к тому, чтобы превзойти страны ЦВЕ в 2028 г. Насколько медленно движутся страны ЦВЕ? При нынешнем темпе они могут достичь полного паритета на исполнительном уровне только через десять лет после Западной Европы и, возможно, через два десятилетия после стран Северной Европы.

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Как компании ЦВЕ могут ускорить достижение гендерного равенства? Во-первых, они должны внимательно слушать сотрудников. Руководители, опрошенные McKinsey, выразили оптимизм по поводу достижения гендерного паритета и сосредоточили внимание на гибких вариантах работы как на ключевом инструменте. Но они также упомянули справедливую оценку и продвижение по службе, а также программы наставничества и спонсорства в качестве других основных инструментов, в то время как сотрудники сказали нам, что лучший уход за детьми и отпуск по беременности и родам были гораздо важнее.В более широком смысле, лидеры могут стимулировать разнообразие, моделируя прогрессивный подход, прозрачно отслеживая прогресс в достижении целей разнообразия, гарантируя, что формальные механизмы поддерживают усилия и их сотрудников, повышая уверенность и формируя навыки несколькими способами: спонсорство и наставничество, обучение разнообразию и бессознательное. предвзятость и внедрение стандартов поведения, поддерживающих инклюзивную культуру. Эти действия работают, и это только одна из причин, по которой мы с оптимизмом смотрим на то, что страны ЦВЕ могут активизировать свой прогресс в направлении гендерного паритета.

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Исправление гендерного дисбаланса в Центральной и Восточной Европе принесло бы женщинам радикальные выгоды в их карьере и личной жизни и даже могло бы преобразовать национальную экономику.

Исследуйте эту увлекательную карту средневековой Европы 1444 года

Исследуйте эту увлекательную карту средневековой Европы

Как выглядела Европа в Средние века? На этот вопрос сложно ответить, поскольку границы и территории Европы постоянно менялись (и до сих пор находятся).

Эта карта, которой поделился пользователь Reddit /ratkatavobratka, представляет собой исторический снимок Европы в 1444 году — время, когда европейское общество состояло в основном из независимых территорий, которыми управляли землевладельцы, а не централизованная власть.

Ниже мы подробно рассмотрим некоторые ключевые регионы на карте и то, что происходило в этих районах в то время.

Некоторый контекст: почему 1444?

Прежде чем мы углубимся в анализ, сперва — что такого особенного в 1444 году?

Это был год Варненской битвы. Именно тогда османская армия победила венгров и позволила Османской империи расширить свое господство.

Считается поворотным моментом для османской экспансии в Южную Европу.На самом деле, эта битва настолько исторически значима, что она была выбрана в качестве даты начала популярной видеоигры под названием Europa Universalis IV.

Феодализм в средневековой Европе

Одной из самых очевидных деталей этой карты средневековой Европы является то, насколько раздробленной была Западная Европа в то время.

Этот обширный массив независимых территорий технически составлял Священную Римскую империю (границы империи выделены на карте зеленым цветом). Но почему Священная Римская империя была такой раздробленной?

В то время империя была разделена на индивидуально управляемые образования.Этими независимыми территориями управляла знать, а не абсолютный монарх. Это было возможно, потому что империей управляла феодальная система.

Для нелюбителей истории, читающих это, феодальная система была социально-политической системой, в значительной степени характеризующейся отсутствием государственной власти. Теоретически должна была быть четкая иерархия:

  1. Монархи
    На вершине феодальной пищевой цепи монархи должны были обладать абсолютной властью над своей землей.Однако многие лорды обладали такой большой властью над своими поместьями, что монарх действовал скорее как подставное лицо.
  2. Лорды и дамы (дворянство)
    Дворяне должны были выступать в качестве среднего звена — они отвечали за управление землей и крестьянами, работавшими на ней.
  3. Рыцари
    Защитники земли, рыцари следовали строгому кодексу поведения, известному как рыцарство. Если они не следовали своему рыцарству, у них отбирали титул и землю.
  4. Крестьяне
    Большинство средневекового населения составляли крестьяне, которые выполняли всю работу на земле, чтобы лорды и рыцари могли планировать и готовиться к войне.

Между 1200-1400-ми годами битвы между дворянами и монархами были почти постоянными, и карта показывает время, когда поместьями в основном управляла знать. Однако важно отметить, что в годы после 1444 года монархи постепенно начали восстанавливать свою власть.

Со временем управление стало более консолидированным, и этот постепенный переход к абсолютной монархии ознаменовал ранние этапы того, что мы теперь называем национальными государствами.

Могучая Литва

Одним из очень заметных и, возможно, удивительных участков карты является Великое княжество Литва , которое сегодня включает в себя большую часть Польши, Белоруссии и Украины. На этом снимке Литва изображена на пике своего могущества, когда их территория простиралась от Балтийского до Черного морей, недалеко от Крыма.

Со временем власть прибывает и уходит, и сегодня Литва стала гораздо более компактной страной.

Выносливость

Границы Европы постоянно менялись на протяжении долгой истории континента, но одна область оставалась неизменной.На карте выше Portugal выглядит почти так же, как сегодня. Это связано с тем, что граница страны с Испанией — одной из старейших в мире — практически не менялась с 13 века.

Юг: Расцвет Османской империи

В то время как Священная Римская империя была сильно раздроблена, другие империи были гораздо более едиными.

Например, в Османской империи была гораздо более централизованная система управления. В 1444 году им правил Фатих Султан Мехмед (что по-турецки означает султан Мехмед, Завоеватель).Во время его правления Османская империя завоевала Константинополь (ныне известный как Стамбул), которым более тысячи лет управляла Византийская империя, прежде чем османская армия захватила власть.

Поскольку Византийская империя была тем, что осталось от Римской империи, это поглощение также ознаменовало окончательное падение Римской империи.

Время заморозки карт

Исторические карты завораживают, потому что они дают представление о мире, каким он был когда-то (но уже не таким).

Как упоминалось ранее, границы Европы постоянно менялись (и продолжают меняться).И интересно оглянуться на предыдущие эпохи, чтобы вспомнить, как далеко мы продвинулись.

Ересь и авторитет в средневековой Европе

Под редакцией Эдварда Питерса

320 страниц | 6 х 9
Бумага 1980 | ISBN 9780812211030 | $ 29,95 с | За пределами Америки £ 22,99
электронных книг можно приобрести у избранных онлайн-продавцов.
Том из серии «Средневековье»

«Вот превосходный сборник текстов, иллюстрирующих борьбу между средневековыми сектами и церковными властями в средневековой Европе.. . . Прекрасные библиографические очерки дополняют предисловия к главам, что делает этот том необычайно ценным для использования в классе». — Review and Expositor

«Эта книга представляет собой историю христианства и церкви, сосредоточенную на неортодоксальных идеях и движениях, а также на энергичной, иногда отчаянной, противодействующей силе. Journal of Church and State

На протяжении Средневековья и раннего Нового времени в Европе теологическое единообразие было синонимом социальной сплоченности в обществах, которые считали себя связанными религией на самых фундаментальных уровнях.Поддерживать веру в противовес ортодоксии означало противопоставлять себя не только церкви и государству, но и всей культуре во всех ее проявлениях. Однако с одиннадцатого по пятнадцатый век раскольнические движения появлялись все чаще, привлекали больше последователей, приобретали как философские, так и теологические измерения и все больше и больше занимали время и умы религиозных и гражданских властей. В восприятии инакомыслия и в шагах, предпринятых для борьбы с ним, лежит история средневековой ереси и силы, которую она оказывала на религиозные, социальные и политические сообщества спустя долгое время после Средневековья.

В этом томе Эдвард Петерс представляет наиболее компактную и обширную коллекцию переводных исходных материалов по средневековой ортодоксии и инакомыслию в социальном контексте.

Эдвард Питерс — профессор истории Генри Чарльза Ли в Пенсильванском университете. Его публикации включают The Magician, the Witch, and the Law , Torture , The First Crusade и совместно с Аланом К. Корсом Witchcraft in Europe, 400-1700: A Documentary History , все доступны на сайте издательство Пенсильванского университета.

Посмотреть корзину | Просмотрите названия Penn Press в исследованиях Средневековья и Возрождения | Присоединяйтесь к нашему списку рассылки

Сбои в цепочке поставок в Центральной Европе

  • Даже если коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19) вирусная пандемия не вызывает дальнейших общенациональных ограничений, оптимизм относительно краткосрочных перспектив Центрального и Восточного Европейский (ЦВЕ) регион сокращается, поскольку страны сталкиваются с нехваткой и задержки в цепочке поставок.
  • Нехватка логистики способствовала росту производства цены, на которые еще больше повлияли растущие затраты на энергию и транспортировку, а также нехватка квалифицированной рабочей силы.
  • Дефицит становится все более распространенным в секторах с наиболее масштабный дефицит ощущается в автомобилестроении, компьютер и электроника, а также резина и пластмассы.
  • Индекс уязвимости IHS Markit показывает, что Венгрия, Словения, Эстония и Чехия сталкиваются с более серьезными ограничениями со стороны предложения, чем другие страны.
  • Хотя ограничения со стороны предложения создают отрицательный риск для краткосрочный рост производства, автоматизация и переориентация обеспечивают возможности для стран ЦВЕ в среднесрочной и долгосрочной перспективе они находят новую роль на фоне вызванных пандемией структурных изменений в каналы поставок.

Ограничения со стороны предложения и нехватка рабочей силы растут по многим направлениям

На фоне высокого иностранного спроса, согласно опросам Европейской комиссии что новые промышленные заказы продолжали расти в большинстве центральных Европейские страны в течение третьего квартала, оставаясь на уровне исторически высокие уровни в большей части региона (см. диаграмму 1).Тем не менее восстановление новых промышленных заказов не автоматически приводят к сильному восстановлению производства производство. Действительно, производство, вероятно, будет ограничено в течение в краткосрочной перспективе из-за растущих ограничений со стороны предложения.

В течение 2021 года нехватка и задержки поставок цепи уже были заметны в отношении микрочипов и полупроводники, используемые в автомобилестроении и электронике. Глобально, больше всего пострадал автомобильный сектор, в результате чего временные остановки на автозаводах с апреля.Другие товары, которые пострадали металлы, резина, пластмассы, пиломатериалы и бумага.

Промышленные обследования за третий квартал показывают, что многие страны в регион столкнулся с острой нехваткой материалов и оборудование, а также рабочая сила (см. Диаграмму 2), при этом Румыния является главное исключение. Дефицит квалифицированной рабочей силы — явление не новое в Центральной Европе, и по сравнению с историческим уровнем дефицит труда в промышленном секторе увеличились менее чем нехватка материалов и оборудования, достигшая исторического достигает максимума в ряде стран.

При сравнении среднего показателя по 11 странам-членам ЕС из Центральная Европа (CE11) по сравнению с Европейским Союзом в целом, есть есть некоторые заметные отличия. Нехватка материалов и оборудования имеют тенденцию быть менее выраженными в Центральной Европе, в то время как трудовые нехватка представляет большую проблему, чем в остальной части ЕС (см. График 3). Эта модель аналогична в сфере услуг и строительства. отраслях, а нехватка рабочей силы особенно заметна в последнее, подвергая риску запланированные инвестиции, связанные с Фонд восстановления и устойчивости (RRF).В странах с персоналом нехватки, компании могут предпринять шаги, чтобы попытаться облегчить проблему путем повышение производительности труда за счет автоматизации и цифровизации, привлечение квалифицированных работников из-за рубежа и/или инвестирование в обучение и обучение молодых сотрудников.

Более высокие цены производителей могут ограничить производство

Нехватка логистики способствовала росту промышленного производства. цены производителей в Центральной Европе, на которые еще больше влияет рабочая сила нехватка (которая ведет к росту заработной платы), рост затрат на электроэнергию (под влиянием роста цен на природный газ), высокие промышленные мощности уровни использования и перегруженная транспортная система.Давление на производственные цены было усилено главным образом промежуточные товары, хотя цены на потребительские товары длительного пользования также наблюдался быстрый рост в некоторых странах (см. диаграмму 4). От сектор, рост цен на продукцию был обусловлен главным образом высокий рост цен на древесину и изделия из дерева, нефть, химикаты, резина и пластмассы, основные металлы и электрические оборудование.

Ожидается, что ценовое давление производителей останется повышенным на по крайней мере, до начала 2022 года, а сокращение предложения и рост цена на природный газ, как ожидается, будет особенно отрицательной влияние на энергоемкие производственные отрасли, такие как химическая промышленность и основные металлы.В худшем случае континент может сталкиваются с отключениями электроэнергии, которые заставляют предприятия и фабрики закрываться вниз.

Уязвимость IHS Markit, связанная с ограничением предложения index

Учитывая давление, с которым сталкиваются компании, IHS Markit аналитики понизили наш краткосрочный прогноз роста ВВП на Европа в октябрьском раунде прогнозов. Промышленный квартал в третьем квартале опросы из Центральной Европы показывают, что нехватка материала и оборудование были крайне неравномерны по секторам и странам, сигнализируя о значительных изменениях уязвимости, даже в единая отрасль.Тем не менее, замедление, начавшееся в четвертом квартал 2021 года теперь ожидается по всему континенту.

Стремясь количественно оценить влияние, IHS Markit разработала Индекс уязвимости ограничений со стороны предложения, который оценивает CE11 страны из-за нехватки материалов и оборудования в значимые отрасли, общий уровень загрузки мощностей, рабочая сила нехватка материалов, нехватка материалов в строительной отрасли и сила роста цен производителей. Согласно этим показателям, Венгрия, Словения, Эстония и Чехия оказались наиболее уязвимы, в то время как Хорватия, Румыния, Болгария и Латвия менее уязвимы, чем другие (см. рис. 5).

Когда будут устранены сбои остается открытым вопросом, хотя возможны варианты по отраслям. Оптимистичный взгляд такой что нехватка рабочей силы и производственных ресурсов будет постепенно снижаться по мере того, как спрос в западные экономики продолжают восстанавливаться после вируса COVID-19 рецессия. Однако остается неясным, как стабильность глобальные цепочки поставок и борьба с пандемией будут развиваться, особенно в Китае, Европе и США. Даже если сбои устраняются быстро, рост стоимости доставки может оказывают существенное негативное влияние на малые предприятия, которые полагаются на импортные товары, поскольку они, как правило, имеют меньшее влияние на переговорах сборы и место с глобальными судоходными линиями.Многие будут бороться за поглощать более высокие затраты, вызывая потенциальные увольнения и банкротства.

Обеспечение автоматизации и решоринга возможности

В то время как цепочки поставок были уязвимы из-за закрытия заводов и сбои в перевозках, сочетание высокой отгрузки затраты, длительное время выполнения заказов и растущие торговые ограничения запуская новый подход к решениям о поиске поставщиков. В попытке снизить зависимость от импорта из Китая, страны ЕС стремятся построить безопасную и независимую цепочку поставок основных полезных ископаемых используется в электромобилях (EV), ветряных турбинах и самолетах двигатели.

План ЕС «Fit for 55» представляет собой источник оптимизма по среднесрочная перспектива, с потенциалом стимулирования более быстрой автоматизации и переориентация производства. План направлен на сокращение чистой парниковой выбросы газов не менее чем на 55% к 2030 г. по сравнению с уровнем 1990 г., к 2050 году Европа станет первым климатически нейтральным континентом. инициативы программы включают декарбонизацию производства энергии, фактический запрет на продажу новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. 2035 г., ремонт зданий для повышения эффективности и укрепления общественный транспорт.Ожидается также, что план наложит жесткие Условия морского судоходства и авиации.

Все эти изменения потенциально обострят потребность в производство ближе к рынку, а это означает, что инфраструктура необходимо интегрировать локально. Ожидается увеличение решоринга в среднесрочной и долгосрочной перспективе, когда европейский бизнес цепочки поставок ближе к дому, включая страны ЦВЕ. Действительно, Благоприятное географическое положение региона ЦВЕ и более низкий уровень рабочей силы затраты по сравнению с Западной Европой сыграют ей на руку, т.к. страны адаптируются к вызванным пандемией структурным изменениям в каналы поставок.

Опубликовано 18 октября 2021 г. Шэрон Фишер, директор по глобальной экономике и

Вайва Секкуте, старший экономист

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.