Тотальный диктант по географии 2018: География диктанта

География диктанта

Выберите регион

Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Еврейская автономная область

Забайкальский край

Ивановская область

Иркутская область

Кабардино-Балкария

Калининградская область

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская Республика

Кемеровская область

Кировская область

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Московская область

Мурманская область

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Приморский край

Псковская область

Республика Алтай

Республика Ингушетия

Республика Карелия

Республика Коми

Республика Крым

Республика Саха (Якутия)

Республика Тыва

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Санкт-Петербург

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия — Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тюменская область

Ульяновская область

Хабаровский край

Ханты-Мансийский автономный округ

Челябинская область

Чукотский Автономный Округ

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ярославская область

Тотальный диктант

Выберите регион

Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Еврейская автономная область

Забайкальский край

Ивановская область

Иркутская область

Кабардино-Балкария

Калининградская область

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская Республика

Кемеровская область

Кировская область

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Московская область

Мурманская область

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Приморский край

Псковская область

Республика Алтай

Республика Ингушетия

Республика Карелия

Республика Коми

Республика Крым

Республика Саха (Якутия)

Республика Тыва

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Санкт-Петербург

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия — Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тюменская область

Ульяновская область

Хабаровский край

Ханты-Мансийский автономный округ

Челябинская область

Чукотский Автономный Округ

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ярославская область

«Географический диктант-2018» в Краснодарском крае напишут на 400 площадках

Все жители региона смогут написать «Географический диктант-2018» в Краснодарском крае 11 ноября в 12.

00.

«Географический диктант-2018» в Краснодарском крае проводится РГО в четвертый раз.

По традиции диктант будет проходить очно, на специально организованных площадках, а также в режиме онлайн на сайте проекта.

– На Кубани будет задействовано более 400 площадок диктанта в 40 городах и районах. Они готовы принять свыше 22 тысяч участников образовательной акции, – сообщили в региональном отделении Русского географического общества.

Больше всего площадок организовано в Краснодаре и Туапсинском районе. Их адреса можно найти на официальном сайте.

– В этом году вариант диктанта состоит из двух частей, каждая из которых включает 15 вопросов и различается по степени сложности. Задания этого года будут отличаться от заданий предыдущих лет – вопросы станут менее сложными, отчасти рассчитанными на сообразительность, умение мыслить логически, – отметили в РГО.

Высшая оценка, которую может получить участник – 100 баллов. Узнать свой результат можно будет после 30 ноября на сайте акции, сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края.

Как сообщали «Кубанские новости», всемирная акция по проверке грамотности «Тотальный диктант» состоится 13 апреля 2019 года.

— 13 апреля более 200 тысяч участников сядут за парты и добровольно напишут диктант. Для нас особенно важно показать, что писать грамотно — это модно, и помочь тем, кто желает подтянуть свои знания или вспомнить правила, — сообщила директор фонда «Тотальный диктант» Ольга Ребковец.

Автором «Тотального диктанта – 2019» стал Павел Басинский.

Павел Басинский — российский писатель и литературный критик, кандидат филологических наук. Лауреат премий «Антибукер», «Большая книга» и премии правительства России в области культуры. Член жюри премии Александра Солженицына и премии «Ясная Поляна» имени Льва Толстого.

Авторами текстов были Борис Стругацкий (2010 год), Дмитрий Быков (2011 год), Захар Прилепин (2012 год), Дина Рубина (2013 год), Алексей Иванов (2014 год), Евгений Водолазкин (2015 год), Андрей Усачев (2016 год),

Леонид Юзефович (2017 год), Гузель Яхина (2018 год).

В 2018 году «Тотальный диктант» на «отлично» в Краснодаре написали 32 человека.

По словам организаторов количество отличников снизилось из-за трудного текста по произведению Гузели Яхиной. Напомним, в 2017 году их было 104.

Регистрация на Географический диктант 2018

Объявлена регистрация участников международного Географического диктанта 2018, который пройдет 11 ноября.

Географический диктант проводится Русским географическим обществом по инициативе Председателя Попечительского Совета Общества, Президента Российской Федерации В.В.Путина ежегодно с 2015 года. Его основной целью является популяризация географических знаний и повышение интереса к географии России среди населения.

Диктант проводится в единый день во всех субъектах Российской Федерации и зарубежных странах. В 2018 году Географический диктант состоится 11 ноября.

Участие в Диктанте является добровольным и бесплатным. Участниками Диктанта могут стать жители России и зарубежных стран, владеющие русским языком, независимо от возраста, образования, социальной принадлежности, вероисповедания и гражданства.

Наша официальная группа Вконтакте: https://vk.com/vsekonkursyru, наш телеграмм, инстаграм, фейсбук .

Диктант составляется в четырёх вариантах: два варианта для проведения на территории Российской Федерации, один вариант для проведения Диктанта на территории зарубежных стран, один вариант для проведения Диктанта онлайн. Все варианты Диктанта идентичны по степени сложности. Вариант Диктанта состоит из двух частей, каждая из которых включает 15 вопросов и различается по степени сложности.

Перед началом Диктанта каждому участнику присваивается индивидуальный идентификационный номер, вписываемый в бланк для написания Диктанта при его получении. Данный номер также дублируется в виде отрывного листка, который остается у участника Диктанта. По нему участник сможет проверить свой результат на сайте диктанта.

Стать участником Диктанта можно, обратившись на любую площадку его проведения, независимо от места жительства. Адрес ближайшей площадки можно найти на сайте http://dictant.rgo.ru. Поторопитесь с регистрацией, на площадках ограничено количество участников.

Для тех, кто не сможет написать диктант на специальной площадке, будет доступна онлайн версия диктанта по адресу https://dictant.rgo.ru/page/diktant-onlayn-0

«Географический диктант» написали в Приморье уже в третий раз » Новости Владивостока и Приморского края

Где находится море Лаптевых и что добывают на Кольском полуострове? На эти и другие вопросы ответили в минувшее воскресенье участники «Географического диктанта». Эта международная акция прошла уже в третий раз, к ней присоединилось 99 стран. Активное участие в написании диктанта приняли и военные. Так во Владивостоке одной из площадок стал эсминец «Быстрый». Знают ли будущие и действующие моряки, сколько на планете океанов?

Это одна из самых необычных и символичных площадок проведения диктанта. На борту корабля, который бороздит океанские просторы просто таки преступно не помнить географию. Но как выяснилось далеко не все моряки знают, куда ходят.

Анатолий Королев, военнослужащий по контракту: «От географии я, честно говоря, далек, со школы уже много времени прошло.

— А помните, сколько океанов в мире?

— Честно говоря, нет».

Кроме военнослужащих по контракту, матросов, нахимовцев географический диктант на борту «Быстрого» пишут и юнармейцы. Им немного проще, ведь от географии они еще не успели отдалиться.

Филлипп Толстоконев, юнармеец: «Их вроде четыре…».

Ну, а палубой выше диктант пишут офицеры и мичманы. Делают это вместе с командующим Тихоокеанским флотом адмиралом Сергеем Авакянцем, который на вопросы отвечал молниеносно. Впрочем и подчиненные не отставали. Не скрывают — к диктанту готовились.

Джабраил Тагиров, старшина машинной команды: «Готовился, изучал книги, карты».

Географический диктант прошел почти на четырех тысячах площадках в 99 странах мира. Листы с ответами проверят в Русском географическом обществе. Результаты будут совсем скоро. Кроме того, на сайте РГО написать диктант можно онлайн.

Источник: «Вести:Приморье» [ www.vestiprim.ru ]

Вологжане написали Географический диктант — Главная | Новости | Вологжане написали Географический диктант

Вологжане написали Географический диктант

11.11.2018 15:24

11 ноября во всех регионах России, в том числе в Вологодской области, а также за рубежом проходит Международная образовательная акция «Географический диктант», инициатором которой является Президент РФ Владимир Путин. Она проводится каждый год с целью популяризации географических знаний и повышения интереса к географии России среди населения. Принять участие в интеллектуальном соревновании могут все желающие жители страны.

По традиции диктант прошел очно, на специально организованных площадках, и онлайн на сайте проекта — dictant. rgo.ru. В Вологде акция была организована на территории Вологодского государственного университета. К ней присоединились горожане, представители общественности, а также областных властей.

«Географический диктант проводится Русским географическим обществом в четвёртый раз, и я традиционно каждый год принимаю в нем участие. Подобного рода мероприятия, как Географический, Этнографический, Тотальный диктанты, показывают интерес людей к своей стране, к истории, географии России. Проверить свои знания всегда любопытно. В этом году организаторы сделали не только фактологические задания, но и на логику и сообразительность. Тот факт, что сегодня в диктанте участвуют достаточно много людей, в том числе и публичных, говорит об интересе и значимости мероприятия», — отметил заместитель Губернатора Вологодской области Олег Васильев.

Диктант составлялся в четырёх вариантах: два — для проведения на территории России, один — для зарубежных стран, один — для проведения диктанта онлайн. Все варианты идентичны по степени сложности.

Впервые в этом году диктант состоял из двух частей, каждая из которых включала 15 вопросов и различалась по степени сложности. Каждый участник по итогу получил индивидуальный идентификационный номер, по которому сможет самостоятельно узнать личный результат на сайте РГО после 30 ноября 2018 года.

Организаторы диктанта на Вологодчине – Вологодское областное отделение Русского географического общества и Вологодский государственный университет.

Напомним, что впервые Географический диктант состоялся в 2015 году. В 2017 году в нем приняли участие более 260 тысяч человек. Свои знания проверяла не только вся Россия, но и многие зарубежные страны: акция проходила в 25 государствах. Для участников диктанта были организованы 2224 специально подготовленных площадки. Всего за три года его написали более 519 тыс. человек.

 

Больше хороших новостей
в нашем телеграм канале
Палисад media

Главное, Новости территорий, Новости органов власти, Департамент внутренней политики Правительства Вологодской области, г.Вологда, Заместители Губернатора, Общество, Михаил Николаевич Глазков, Евгений Артемович Богомазов

comments powered by HyperComments

Во ВГУЭС пройдет «Географический диктант»

27 октября  ВГУЭС впервые выступит в качестве площадки проведения международной просветительской акции «Географический диктант». Организатором Диктанта является Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество». В 2018 году более 376 тысяч человек из 97 стран мира приняли участие в данной акции, целью которой является повышение интереса к географии России.

По словам директора Международного института туризма и гостеприимства ВГУЭС Галины Гомилевской, «Географический диктант» – отличная возможность проверить свои знания, а также привлечь внимание общественности к вопросу популяризации географии:

– Мы приглашаем всех желающих – школьников, студентов, их родителей принять участие в написании Диктанта во ВГУЭС.

Адрес проведения: г. Владивосток, ул. Гоголя 41, аудитория 1457 (4 этаж, главный вход).

График работы площадки:

11:00 – начало работы площадки;

11:00-12:00 – сбор, регистрация участников и выдача бланков для написания Диктанта;

12:00-12:15 – приветственное слово, инструктаж по заполнению бланков для написания Диктанта;

12:15-13:00– написание Диктанта;

13:00-13:10 – сбор заполненных бланков для написания Диктанта;

13:10 – закрытие площадки, выдача сертификатов.

Режим прохода на площадку проведения Диктанта – по предъявлении паспорта.

Официальный сайт Диктанта – http://dictant.rgo.ru.

Предварительная регистрация участников проходит по следующей ссылке: https://mitg.timepad.ru/event/1066378/.

Дополнительная информация по телефону 240-43-60

Справка

Географический диктант Русского географического общества — масштабная просветительская акция, инициатором которой является Президент Российской Федерации Владимир Путин. В этом году она проводится в пятый раз. Известно, что в этом году акция пройдёт более чем на 5700 площадках на пяти материках. Диктант будут писать в России, США, Австралии, Канаде, Бразилии, Германии, Камбодже, Греции, Норвегии, Пакистане, ЮАР, Новой Зеландии и многих других странах. Акция будет проходить в вузах, школах, библиотеках, и не только. Диктант напишут в поездах, на вокзалах, в этнопарке, заповедниках и парках «Россия — моя история», в Москвариуме и Измайловском кремле в Москве и на корабле-музее «Крейсер Аврора» в Санкт-Петербурге.

Тотальный диктант: популярное мероприятие на русском языке сопротивляется захвату государства

НИНА РОЖАНОВСКАЯ

Среди всех летних новостей и тревог один небольшой инцидент остался незамеченным для всех, кроме русскоязычных энтузиастов. Однако этот инцидент многое говорит о сложных отношениях между гражданским обществом и российским государством.

В конце июля, рассмотрев жалобу частного лица, Новосибирское управление Минюста инициировало внеплановую проверку фонда Total Dictation Foundation, некоммерческой организации, которая ежегодно проводит проверку орфографии и пунктуации для всех, кто хочет проверить их понимание русского языка.Фонду была дана неделя на то, чтобы подать все документы за год, с 2 августа 2020 года по 1 августа 2021 года, и, по-видимому, аудиторам потребовалось всего десять дней, чтобы просмотреть 5000 страниц и выявить некоторые незначительные нарушения, которые были обнаружены. фундамент планирует исправить.

Эта внеплановая проверка вызвала больший охват, чем обычная обычная проверка деятельности НПО. Тотальный диктант — широко разрекламированное мероприятие, которое уже стало любимой традицией для многих в России и за ее пределами.Несмотря на глобальную пандемию, в апреле 2021 года в ней приняли участие более 675000 человек, причем в 732 городах и 39 странах были организованы офлайн-сайты диктовки, а к онлайн-сессиям присоединились полмиллиона человек. В течение долгого времени эта явно популярная инициатива пользовалась поддержкой правительства, и некоторые комментаторы рассматривают августовский аудит как признак того, что она «вышла из моды» и что ее будущее сейчас неопределенно по политическим причинам. Но как такая безобидная вещь, как проверка правописания, может стать политической?

Проект «Тотальный диктант» был задуман в 2004 году в сибирском городе Новосибирске, где студенты Новосибирского государственного университета провели первое мероприятие подобного рода, из которого он вырос в международный.Несмотря на развитие проекта, он сохранил большую часть своего первоначального юмора. Для участников это ежегодное мероприятие стало забавным способом продемонстрировать свое мастерство запятых и безмолвных букв, а для организаторов — языковых профессионалов и волонтеров — оно служит благородной цели — напомнить русскоязычным людям о красоте и сложности их языка. Формат имеет смысл, потому что диктовка является стандартным упражнением в учебной программе русской средней школы, когда учитель диктует текст, часто короткий отрывок из русской классической литературы, а ученики записывают его, чтобы практиковать как орфографию, так и пунктуацию, последнее быть особенно сложным в случае с Россией.

Коллектив проекта проявил изобретательность в своих усилиях, чтобы заново изобрести диктовку как развлекательное упражнение и сделать грамотность модной. Начиная с 2010 года, тексты писались специально для мероприятия «Тотальный диктант», а в роли хедлайнеров выступили известные и отмеченные наградами писатели, такие как Дмитрий Быков, Дина Рубина, Леонид Юзефович и Гузель Яхина. Но личность хедлайнера может вызывать удивительные разногласия. В 2013 году выбор Дины Рубиной вызвал негативную реакцию консервативных кругов, и губернатор Ульяновской области зашел так далеко, что заменил ее текст на текст другого писателя, сославшись на израильское гражданство Рубины и использование «нецензурной лексики» в ее книгах. .Однако разногласия 2013 года бледнеют по сравнению с 2021 годом, когда разногласия по поводу автора поставили под угрозу весь проект.

В ноябре 2020 года Россотрудничество, российское агентство по культурному обмену, отказалось от поддержки предстоящего мероприятия Тотальный диктант и предложения зарубежных сайтов для диктовки — решение, которое было связано с политическими взглядами Дмитрия Глуховского, который был выбран в качестве организатора диктовки. новый хедлайнер. Тем не менее, проект шел по плану, и Глуховский, популярный автор и критик российского политического режима, написал и лично продиктовал свою статью в апреле 2021 года.Однако на этом проблемы не закончились, и Фонд президентских грантов, который оказывал финансовую поддержку инициативе в течение четырех лет подряд, предпочел не делать этого в 2022 году. Ольга Ребковец, глава фонда «Тотальный диктант», интерпретировала это решение как политический, а также связанный с фигурой Глуховского. Кроме того, весной 2021 года Новосибирский государственный университет, в котором ранее действовал Total Dictation, обратился с просьбой о переезде фонда. Изменение юридического адреса еще не завершено, что побудило Министерство юстиции идентифицировать это как несоответствие во время августовской проверки.

Рассмотрение этих недавних проблем как серии досадных совпадений потребует полного игнорирования контекста, а именно продолжающихся посягательств на академические свободы в России, нападений на независимые СМИ и усилий государства по подрыву или кооптированию гражданских инициатив. всех видов. Еще в 2016 году Дмитрий Быков, известный журналист, писатель и критик российского политического режима, уже беспокоился о возможном присвоении государством Тотального диктанта.В конце концов, такое присвоение было раньше и совсем рядом. Группа журналистов в сибирском городе Томске также воплотила в жизнь массовую инициативу, которая стала общенациональной, а затем и международной — «Бессмертный полк». Чрезвычайно популярный и не соответствующий официальному историческому повествованию, он в конечном итоге был кооптирован российским государством, так что теперь есть две версии одного и того же проекта, и то, что должно было быть способом рассказать семейные истории и личные истории. рассказы о жертвах во время Второй мировой войны стали частью официального празднования Дня Победы.Независимо от того, сталкивается ли Total Dictation с таким же риском или нет, государство уже использует свой бренд, создавая «Диктант Победы» и «Диктант географии».

Язык может быть спорным пространством, хотя и не обязательно таким спорным, как наследие Второй мировой войны. Например, разногласия по поводу феминистских ценностей переплетаются с продолжающимися дебатами об использовании гендерных названий должностей в русском языке, и в сети происходят споры о том, следует ли реформировать определенные нормы грамматики русского языка, потому что люди в Украине и Беларуси могут считают их оскорбительными. Но, как и Immortal Regiment, Total Dictation обладает огромным консолидирующим потенциалом, что делает его настолько привлекательным как для истинных энтузиастов языка, так и для государственных деятелей, которые хотели бы в полной мере использовать его в качестве инструмента мягкой силы. Эта инициатива охватывает авторов, пишущих на русском языке, независимо от их гражданства, и привлекает людей из далекого зарубежья, в том числе тех, для кого русский язык является иностранным языком. Это напоминание о том, что, несмотря на то, что недавние поправки к Конституции провозгласили его языком «государствообразующего народа», русский язык не является собственностью российского государства или даже этнических русских и не может быть монополизирован или национализирован.

Ценность и значение Total Dictation может быть трудно понять с первого взгляда, но его популярность говорит сама за себя. Увы, как выразился Дмитрий Быков, «в России преступна любая деятельность, не имеющая одобрения властей». Последствия приглашения Дмитрия Глуховского в качестве хедлайнера выглядят как попытка некой высшей инстанции провести четкие линии, в рамках которых проект может продолжаться без помех. Хедлайнер будущего года Марина Степнова была объявлена ​​8 сентября, в Международный день грамотности.Степнова, автор книги « Женщины Лазаря », никоим образом не выглядит спорным и может означать возвращение к обычному бизнесу. Но если проект вскоре столкнется с новыми проблемами, следует помнить, что неповиновение не обязательно является проигрышной стратегией. В конце концов, даже первоначальный Бессмертный полк все еще существует и выполняет свою миссию, несмотря на то, что государство перехватило эту идею.

Пока онлайн-комментаторы шутят о неминуемом превращении Total Dictation в «Тоталитарный диктант», команда проекта работает над тем, чтобы обеспечить его будущее.Фонд неуклонно расширяет диапазон языковых образовательных и просветительских мероприятий и работает как с частными, так и с государственными партнерами; его последняя инициатива была предпринята в сотрудничестве с региональными и муниципальными библиотеками. Но он также активизировал свои усилия по сбору средств и позаботился о том, чтобы общественность знала о своих недавних проблемах.

Случай Тотального диктанта подчеркивает, что практически невозможно быть над политикой или вне ее в поляризованном внутреннем климате России, и напоминает нам, что любая популярная и влиятельная частная инициатива может столкнуться с попытками цензуры или присвоения, если она не соответствует официальной версии или официальной версии. обратите внимание на невидимые красные линии.Тем не менее, способность государства осуществлять контроль над обществом остается не полной, и рядовые игроки диктуют правила игры, когда дело доходит до творчества.

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не отражают точку зрения Института Кеннана.

Страница не найдена — География транспортных систем

Похоже, здесь ничего не было найдено. Может быть, попробуйте поискать или по одной из ссылок ниже?

Архивы Выберите месяц Сентябрь 2021 Август 2021 Июль 2021 Июнь 2021 Май 2021 Апрель 2021 Март 2021 Февраль 2021 Январь 2021 Декабрь 2020 Ноябрь 2020 Октябрь 2020 Сентябрь 2020 Август 2020 Июль 2020 Июнь 2020 Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 август 2019 июль 2019 июнь 2019 май 2019 апрель 2019 март 2019 февраль 2019 январь 2019 декабрь 2018 ноябрь 2018 октябрь 2018 сентябрь 2018 август 2018 июль 2018 июнь 2018 май 2018 апрель 2018 март 2018 февраль 2018 январь 2018 декабрь 2017 ноябрь 2017 октябрь 2017

КатегорииВыберите категориюПриложенияГлава 1Глава 10Глава 12Глава 2Глава 3Глава 4Глава 5Глава 6Глава 7Глава 8Глава 9УравненияГрафикаЗначокМетодыPDF MapPDF MapPhotoPowerPointUncategorized

• Около
• Свяжитесь с нами
• Содержание
  • Приложение A — Методы в географии транспорта
  • Приложение B — Приложения и примеры из практики
    • Б. 1 — Преподавание географии транспорта
    • B.10 — Транспортировка и блокчейны
    • B.11- Кластеры распределения грузов (логистические зоны)
    • B.13 — Контейнеризация товаров
    • B.14 — Логистика глобальных продовольственных систем
    • B.15 — Зеленая логистика
    • B.16 — Финансирование транспортной инфраструктуры
    • B.18 — Изменение климата и адаптация транспортной инфраструктуры
    • Б.19 — Транспорт и пандемии
    • B.2 — Транспорт и мегаполисы
    • B.20 — Морской путь Святого Лаврентия и региональное развитие
    • B.21 — Портовые власти Нью-Йорка и Нью-Джерси
    • B.3 — Шлюзы и транспортные коридоры в Северной Америке
    • B.4 — Системы высокоскоростных рельсов
    • B.5 — Трансконтинентальные мосты
    • B.6 — Проекты Mega Airport
    • B.7 — Туризм и транспорт
    • Б.8 — Нефть: транспортный ресурс
      • Добыча и потребление сырой нефти, Китай, 1980-2016 гг.
      • Оценочные запасы нефти в отдельных странах ОПЕК, 1980-1991 гг. (Миллиарды баррелей)
      • Мировой рынок нефти, 2018 г.
      • Основные страны происхождения импорта сырой нефти, США, 1973-2016 гг.
      • Режимы, используемые для транспортировки нефти
      • Номинальная и реальная цена на нефть, 1870-2016 гг. (Долларов за баррель)
      • Добыча нефти в некоторых угасающих регионах, 1973-2016 гг.
      • Транспортировка нефти и основные узкие места
      • Члены ОПЕК и страны с запасами нефти более 10 миллиардов баррелей
      • Добыча, потребление и импорт нефти, США, 1949-2016 гг.
      • Доказанные запасы нефти, 1980-2016 гг. (Млрд баррелей)
      • Запасы и общие ресурсы
      • Доля ОПЕК и Персидского залива в мировой добыче сырой нефти, 1960-2016 гг.
      • Судоходные пути, стратегические проходы и запасы нефти на Ближнем Востоке
      • Размеры и классы цистерн
      • Теория экспорта земли
      • Виды запасов нефти и газа
      • Стратегические запасы нефти США, 1977-2016 гг.
      • Мировая добыча и потребление сырой нефти, 1965-2016 гг.
      • Мировой нефтяной баланс, 1965-2016 гг.
    • Б.9 — Холодовая цепочка и ее логистика
    • Городская логистика
    • Дерегулирование железных дорог в США
  • Глава 1 — Транспорт и география
    • 1.1 — Что такое география транспорта?
    • 1.2 — Транспорт и физическая среда
    • 1.3 — Появление механизированных транспортных систем
      • Американская железнодорожная сеть, 1861
      • Ранний пароход, Великобритания, 1845 г.
      • Вопросы древней торговли
      • Расстояние безубыточности между парусом и паром, 1850-1890
      • Bridgewater Canal, Манчестер, 1767
      • Груз, перевезенный пароходом портовым городом, 1890-1925 гг.
      • Clipper Ships
      • Образец колониальной торговли, Северная Атлантика, 18 век
      • Завершение строительства Трансконтинентальной железной дороги, 1869 г.
      • Плотность записей в судовых журналах, 1750-1810 гг.
      • Голландская Ост-Индская компания, торговая сеть, 18 век
      • Ранние европейские морские экспедиции
      • Ранние европейские парусники
      • Канал Эри, Нью-Йорк, 1829
      • Развитие сети железных дорог (в км), 1850-1913 гг.
      • Географические воздействия Суэцкого и Панамского каналов
      • Система Большого канала
      • Факторы исторического городского расположения
      • Карета, запряженная лошадьми, Дублин c1900
      • Влияние навигационных карт Мори на время плавания, 1850-е годы
      • Время в пути из Нью-Йорка по суше, 18:00 — 18:30 (в днях)
      • Длина Британской железнодорожной системы, 1830-1860 гг.
      • Протяженность крупнейших железнодорожных систем мира, 1913 г.
      • Время трансатлантического пересечения лайнера, 1833 — 1952 (в днях)
      • Построено крупных каналов
      • Основные каналы, построенные в XIX веке, северо-восток Америки
      • Основные технологические инновации промышленной революции
      • Морское путешествие из Великобритании в Австралию, 1788-1960 гг.
      • Североамериканская прибрежная торговая система, 18 век
      • Доля населения, занятого в сельском хозяйстве, раннеиндустриальные страны, 1820-1910 гг.
      • Испанская и Португальская империи (1581-1640)
      • Трамвай вдоль Маркет-стрит, Сан-Франциско, 1906 год
      • Генезис глобализации
      • Производительность доиндустриальных транспортных средств
      • Римская империя, c125 г. н.э.
      • Шелковый путь и арабские морские пути (XI и XII века)
      • Транспортные революции в истории человечества
      • Магистральные дороги в Великобритании, конец 18 — начало 19 века
      • Мировые морские торговые пути, 1912 год
    • 1.4 — Настройка глобальных транспортных систем
      • Сборочный конвейер модели Ford T, 1913 год
      • Производство автомобилей в отдельных странах, 1950-2019 гг.
      • Bell’s First Telephone, 1875
      • Боинг 707
      • Боинг 747
      • Сравнение современного танкера и танкера времен Второй мировой войны
      • Корпоративная адаптация к транспортным инновациям: American Express и Wells Fargo
      • Стоимость и производство автомобилей Ford, 1908-1924 гг.
      • Суммарные волны развития транспорта
      • Распространение персональных вычислительных устройств, 1977-2019
      • Распространение телекоммуникационных услуг, 1985-2019 гг.
      • Дуглас DC-3
      • Первый контейнеровоз, Ideal-X, 1956 год
      • Ford T Town Car, 1915 год
      • Мировое производство на одного производителя автомобилей, 1998-2017 гг.
      • Глобальная подводная кабельная сеть
      • Рост транспортной системы США, XIX — XXI века
      • Основные технологические достижения в области транспорта и связи
      • Закон Мура (Транзисторы на микропроцессор), 1971-2018 гг.
      • Фазы развития мировой экономики
      • Приводные трансатлантические пассажирские режимы
      • Синкансэн (Класс 0)
      • Некоторые последствия ранней контейнеризации
      • Первый трансатлантический реактивный самолет Clipper (Boeing 707), 1958 год
      • Четыре промышленных революции
      • Время в пути между Лондоном и остальным миром, 1914 год
      • Грузовые суда морской комиссии США, 1938-1947 гг.
      • Проникновение телекоммуникаций в домашних хозяйствах США, 1920-2015 гг.
      • Первый полет братьев Райт, 1903 год
    • 1.5 — Транспорт и коммерческая география
      • Факторы изменений в производстве
      • Экономическая, транспортная и торговая география
      • Факторы, влияющие на потоки пустых транспортных средств
      • Доля обрабатывающей промышленности в ВВП в отдельных странах, 1970-2017 гг.
      • Глобальный валовой внутренний продукт и индекс человеческого развития, 2015 г.
      • Глобальный приток прямых иностранных инвестиций, 1990-2019 гг.
      • Мировое производство, 2015 г.
      • Глобализация как фактор создания добавленной стоимости
      • Увеличение U.S. Коммерческие грузовые перевозки и связанные с ними факторы роста, 1993-2002 гг.
      • Основные коммерческие субъекты в сфере распределения грузов
      • Ежемесячные розничные продажи и товарно-материальные запасы, США, 1992-2019 гг.
      • Доля Восточной Азии в стоимостном объеме мировой торговли, 1980-2019 гг.
      • Доля в мировом ВВП, 1AD — 2015
      • Коммерциализация транспорта
      • Движущие силы торговли и глобализации
      • Объем производства основных мегаполисов мира, 2012 г.
      • Следы коммерческой деятельности, основанной на розничной торговле и дистрибуции
      • Природа цепочки поставок
      • Актуальность логистики
      • Виды конкурентных преимуществ
      • Мировой номинальный ВВП, 2007-18 гг.
      • Индекс мировых торговых центров, 2008 г.
      • Слияния и поглощения по всему миру, 1985-2018 гг.
  • Глава 10 — Проблемы географии транспорта
  • Глава 2 — Транспорт и пространственная структура
  • Глава 3 — Транспорт, экономика и общество
    • 3.1 — Транспорт и экономическое развитие
      • «Точно в срок» и его логистика
      • Многоуровневая перспектива транспорта и экономического развития
      • Деловые циклы и неправильное использование
      • Совокупный модальный вклад в экономические возможности
      • Циклы, космос и транспорт
      • Диффузионный цикл контейнеризации
      • Уменьшение прибыли от транспортных инвестиций
      • Экономическое влияние транспортной инфраструктуры
      • Занятость на транспорте, США, 1990-2018 гг.
      • Факторы развития транспортных систем
      • Влияние спада на потребление, производство и торговлю
      • Затраты на логистику и среднее время перевозки 20-футового контейнера, Момбаса — Найроби
      • Длинноволновые циклы инноваций
      • Ресурсные транспортные системы
      • Услуги и связанная с ними инфраструктура
      • Доля потребления по секторам и доходам, развивающиеся страны, 2010 г.
      • Доля транспортных расходов в ценах на продукцию и средней протяженности внутренних перевозок
      • Социально-экономические преимущества транспорта
      • Этапы в пузыре
      • Цикл «ажиотажа» технологии
      Множитель
      • TEU к ВВП, 1985-2019 гг.
      • Срок службы основных транспортных средств
      • Экономика океана
      • Временная последовательность и характер воздействия инвестиций в транспорт
      • Торговля, транспорт и географическая специализация
      • Транспортные экономические показатели
      • Влияние транспорта на экономические возможности
      • Инвестиции в транспортную инфраструктуру и расходы на ее содержание как доля ВВП, 2015 г.
      • Потребление капитала Инвестиции в транспортную инфраструктуру: ремонт тротуара
      • Среднегодовое кредитование Всемирного банка по видам деятельности, 2007 г.
    • 3.2 — Транспорт и общество
    • 3.3 — Транспортные расходы
      • Средние расходы на проезд по маршруту JFK – LAX, 2009 г. (с апреля по июль)
      • Компоненты транспортной стоимости
      • Состав логистических затрат
      • Условия, влияющие на транспортные расходы
      • Стоимость импорта 20-футового контейнера, 2015 г.
      • Ежедневные операционные расходы на контейнерные перевозки на TEU
      • Различные компоненты времени транспортировки
      • Структура удельной стоимости первой и последней мили
      • Постоянные и текущие транспортные расходы
      • Тарифы на перевозку в TEU между Сингапуром и Роттердамом
      • Спектр услуг по грузовым перевозкам
      • Трение функции расстояния
      • Расходы домашних хозяйств на транспорт, США, 2005 г.
      • Аккредитивы и коносаменты по коммерческим сделкам
      • Морские тарифы на перевозку 40-футового контейнера между выбранными портами, 2010 г.
      • Компоненты стоимости порта и общая стоимость порта в расчете на TEU, 2012 г.
      • Розничные цены на бензин и годовой пробег автомобиля, США, 1960-2017 гг.
      • Избранные международные коммерческие условия (Инкотермс)
      • Размер отправления и расходы на внутренний транспорт
      • Балтийский сухой индекс, 1985-2020 годы
      • Топ-10 товарных групп в рейтинге стоимости на тонну, США, 2002 г.
      • Зональные транспортные тарифы
    • 3.4 — Предоставление и спрос на транспортные услуги
  • Глава 4 — Транспорт, энергетика и окружающая среда
    • 4.1 — Транспорт и энергетика
      • Годовое потребление энергии в Англии и Уэльсе, 1560–1850 годы
      • Коэффициенты выбросов для автомобилей
      • Изменение пробега транспортных средств в США и номинальных спотовых цен на нефть, 1971-2019 гг.
      • Спрос на нефтепродукты по секторам в США
      • Энергопотребление по секторам, страны ОЭСР
      • Энергопотребление видами транспорта в США, 1960-2016 гг. (В триллионах БТЕ)
      • Плотность энергии некоторых горючих веществ (в МДж / кг)
      • Энергоэффективность на транспорте
      • Эволюция источников энергии
      • Факторы использования энергии на транспорте
      • Конечное потребление энергии по видам топлива по транспортным секторам
      • Расход топлива и топливная экономичность
      • Расход топлива в зависимости от размера и скорости контейнеровоза
      • Переход к глобальной энергетической системе
      • Основные запасы сырой нефти, 2000-2018 гг.
      • Потенциальное влияние высоких цен на энергию на транспорт
      • Энергия, вырабатываемая паровыми машинами, Европа, 1840–1888 гг.
      • Источники энергии
      • Общий расход топлива автотранспортными средствами и поездки в США
      • Типичное потребление энергии автомобилем
      • West Texas Intermediate, Месячная номинальная спотовая цена на нефть (1970-2020)
      • Мировая годовая добыча нефти и пиковая добыча нефти
      • Мировое потребление энергии, 1965-2018 гг.
      • Мировое производство энергии, 2016 г.
    • 4.2 — Транспорт и окружающая среда
    • 4.3 — Экологический след транспорта
    • 4.4 — Транспорт, устойчивость и декарбонизация
    • Стоимость доставки 40-футового контейнера на восточное побережье Америки
    • Процессы производства топлива
    • Рынки транспортного топлива
  • Глава 5 — Режимы транспортировки
    • 5.1 — Виды транспорта, соревнования по видам транспорта и смена видов транспорта
      • Средняя длина перевозки, внутренние пассажирские и грузовые перевозки, США, 1960-2016 гг.
      • Сравнение относительной эффективности железнодорожного и автомобильного транспорта
      • Расстояние, выбор вида транспорта и транспортные расходы
      • Распределение спроса на фрахт по видам транспорта
      • Формы соревнований по модам
      • Четыре варианта путешествия между Нью-Йорком и Бостоном, 2004 г.
      • Выручка от грузовых перевозок на тонно-милю
      • Основные варианты перевозки грузов
      • Опции основного пассажира
      • Модальная конкуренция и взаимодополняемость
      • Модальная конкуренция, дополнительность и сдвиг в коридоре
      • Модальный профиль грузовых перевозок, США
      • Доля модальных перевозок в грузовых перевозках, отдельные страны, 2008 г.
      • Распределение по видам транспорта в Соединенных Штатах по расстоянию проезда пассажиров, 1995 г.
      • Сравнение характеристик для выбранных режимов перевозки
      • Принципы модального сдвига
    • 5.2 — Автомобильный транспорт
      • Количество транспортных средств, пройденных в США в год, и изменения в годовом исчислении, 1971-2018 гг.
      • Средние предельные затраты на грузовые перевозки на милю, США, 2008-2017 гг.
      • Длина системы автомагистралей между штатами и системы скоростных автомагистралей Китая, 1959-2017 гг.
      • Линейность, пропускная способность и поверхность дорог
      • Macadam Road Construction, Мэриленд, 1823
      • Рикши (бекак), Джог Джакарта, Индонезия
      • Римская дорога (Аппиева дорога)
      • Доля велосипедных поездок в общем количестве поездок, отдельные страны, 2015 г.
      • Система автомагистралей между штатами
      • Сторонняя служба перевозки грузов без перевозки грузов, FedEx
      • Продажа автомобилей, США, 1931-2018 гг.
      • Мировое автомобильное производство и парк, 1965-2019 гг.
      • Мировое производство велосипедов, 1950-2007 гг.
      • Сеть основных автомобильных дорог мира
    • 5.3 — Железнодорожный транспорт и трубопроводы
      • 40-футовые контейнеры, уложенные в два штабеля на железнодорожном вагоне
      • Американские интермодальные железнодорожные перевозки, 1988-2016 гг.
      • Средняя скорость железных дорог I класса, 1945-2015 гг.
      • Капитальные затраты как% от выручки по отдельным секторам экономики
      • Сравнение европейских, североамериканских и тихоокеанских железных дорог Азии
      • Состав Североамериканского интермодального железнодорожного парка
      • Развитие движения высокоскоростных поездов, 1964-2017 гг.
      • Экономическое обоснование железнодорожного транспорта
      • Основные колеи Global Rail Systems
      • Основные североамериканские железнодорожные коридоры, улучшенные с 2000 г.
      • Магистральные нефтепроводы
      • Модальный сегмент до и после внедрения высокоскоростного поезда
      • Пробег нефтегазопроводов в США, 1960-2017 гг.
      • Владение основными железнодорожными линиями Северной Америки, 2017 г.
      • Пробег и количество железнодорожных перевозчиков класса I, США, 1830-2017 гг.
      • Эффекты реструктуризации высокоскоростных рельсов
      • Доля железнодорожного пассажиропотока в общем железнодорожном сообщении
      • Пространственные характеристики железнодорожного и автомобильного транспорта
      • Коридор Аламеда и контейнеры, обрабатываемые портами Сан-Педро-Бэй, 2002-2018 гг.
      • Железнодорожный коридор Аламеда
      • Североамериканская интермодальная железнодорожная система
      • Трансаляскинский трубопровод
      • Время в пути до и после введения высокоскоростного железнодорожного сообщения (часы)
      • Виды и функции железнодорожных грузовых коридоров
      • World High Speed ​​Rail Systems, 2018
      • Мировые железнодорожные грузовые перевозки, 2015 г.
      • Всемирная сеть железных дорог и железнодорожные системы
      • World Rail Passenger Traffic, 2015
    • 5.4 — Морской транспорт
      • Контейнеровоз класса E, Evelyn Maersk
      • Средняя осадка по вместимости контейнеровозов
      • Паромное судно через Ла-Манш заходит в порт Гавр, Франция
      • Характеристики коротких морских перевозок
      • Контейнерная баржа, река Сена
      • Домены морского обращения
      • Эволюция контейнеровозов
      • Факторы, влияющие на морские судоходные сети
      • Гибкость и специализация основных конструкций судов
      • Межрегиональные услуги и каботаж
      • Международная морская торговля и экспорт товаров, 1955-2019 гг.
      • Корабль Лейкера, поставляющий сталелитейный завод в Гамильтоне, Онтарио
      • Страны, не имеющие выхода к морю
      • Длина основных систем внутренних водных путей
      • Судно СПГ, порт Зебрюгге
      • Крупные разливы нефти с 1967 г.
      • Характеристики морского судоходства
      • Эксплуатационные расходы контейнеровозов Panamax и Post-Panamax
      • Грузовое судно РО-РО
      • Избранные изменения в морском судоходстве
      • Доля дедвейта под иностранным флагом, 1989-2017 гг.
      • Спецификации для очень больших контейнеровозов Post-Panamax
      • Европейский рынок каботажного судоходства
      • Жизненный цикл морского транспорта и основные национальные участники
      • Рынок коротких морских перевозок в Северной Америке
      • Три класса контейнеровозов
      • Тоннаж по стране регистрации, 2013 г.
      • Виды морских грузов
      • Виды морских путей
      • Сверхбольшой транспортер руды, Berge Stahl
      • Группы размеров сосудов
      • VLCC Атлантическое процветание
      • Мировой торговый флот, регистровая вместимость в зависимости от размера судов, 1970-2017 гг.
      • Мировая морская торговля по типам грузов, 1970-2018 гг.
    • 5.5 — Воздушный транспорт
      • A380 в аэропорту Париж Шарль де Голль
      • Права свободы воздуха
      • Air Hubs и фрагментация рынка в Чикаго
      • Рост авиаперевозок (пассажиры и грузовые перевозки) и экономический рост, 1950-2016 гг.
      • Устройство подачи воздуха
      • Дерегулирование авиакомпаний и узловые сети
      • Amazon Air Боинг 767
      • Годовой коэффициент нагрузки пассажирского самолета, мир и США, 1950-2018 гг.
      • Средняя стоимость авиабилетов (туда и обратно) между Нью-Йорком и Лондоном, 1946-2015 гг.
      • Посадка на рейс
      авиакомпании Ryanair
      • Изменения продолжительности отдельных регулярных рейсов, 1996-2019 гг. (Часы)
      • Характеристики основных рынков авиаперевозок
      • Concorde Services, 1976-2003 гг.
      • Ежедневных авиапассажиров в США, 2019-2021 гг.
      • Затраты на разработку отдельных самолетов
      • Ранние межконтинентальные воздушные маршруты, 1930-е годы
      • Время полета и стоимость авиабилета в одну сторону, 1955 год
      • Время полета поршневых и реактивных двигателей из Нью-Йорка
      • Международный аэропорт Франкфурта, 15 апреля 2020 г.
      • Цены на авиакеросин, 1990-2019 гг.
      • Крупнейшие авиакомпании по размеру выручки, 2019 г. (в миллионах долларов)
      • Промежуточная широта: COPA Airlines
      • Продольная промежуточность: Icelandair
      • Основные зоны обслуживания воздушного транспорта (из Нью-Йорка)
      • Главный пассажирский самолет, 1935-2015 гг.
      • Основные потоки воздушного движения между регионами, 2010 г.
      • Рыночная доля основных авиационных альянсов, 2015 г.
      • Доля рынка ведущих американских авиалиний, 1977-2018 гг.
      • Ежемесячный глобальный пассажиропоток, 2010 г.
      • Нью-Йорк / Гонконг Воздушные маршруты: обычные и полярные
      • Число летальных исходов в результате авиакатастроф за год, 1918-2018 гг.
      • Операционные расходы пассажирских авиалиний, США, 2019 г.
      • Доля пассажирских и грузовых перевозок в операционных доходах отдельных авиакомпаний, 2013 г.
      • Региональные продажи Boeing 747s
      • Избранные трансконтинентальные маршруты DC-3, конец 1930-х годов
      • Кратчайший воздушный маршрут между Лондоном и Сиднеем, 1955-2020 гг.
      • Этапы развития воздушной сети
      • Стратегии недорогих перевозчиков
      • Развитие полярных воздушных путей
      • Самые загруженные маршруты воздушного транспорта в мире, 2017 г.
      • Самые длинные беспосадочные воздушные маршруты в мире, 2016 г.
      • Тенденции в области топливной эффективности, отдельные пассажирские реактивные самолеты
      • Маршруты авиапочты почтового отделения США, 1921-26 гг.
      • Схема мирового воздушного движения за 24-часовой период
      • Мировые авиаперелеты и международные авиаперевозки, 1950-2020 гг.
      • 10 крупнейших пассажирских и грузовых авиакомпаний мира, 2018 г.
    • 5.6 — Интермодальные перевозки и контейнеризация
      • 20-футовые контейнеры-цистерны
      • Ad Hoc Intermodalism: контейнеры выгружаются на баржу
      • Преимущества и недостатки контейнеризации
      • Средняя стоимость TEU по вместимости контейнеров и по маршрутам, 1997 г.
      • Грузоподъемность контейнеров (в кубических футах)
      • Общие коды размеров и типов контейнеров ISO
      • Состав мирового контейнерного флота, 2012 г.
      • Условия и результаты интермодальных перевозок
      • Контейнерная грузовая станция, Шэньчжэнь, Китай
      • Система идентификации контейнеров
      • Контейнер переработан в приют для автобусов, Южная Африка
      • Стоимость контейнерных перевозок и стоимость груза
      • Расходы на контейнерные перевозки
      • Использование контейнера в течение срока его службы
      • Факторы роста контейнеризации
      • Грузопотоки в контейнерах по основным торговым маршрутам, 1995-2018 гг.
      • Containerized Housing Units, Гавр, Франция
      • Внутренние 53-футовые двухуровневые контейнеры
      • Движущие силы контейнеризации и интермодализма
      • Экономия и уменьшение масштаба в контейнерных перевозках
      • Контейнеровоз-рефрижератор с редуктором входит в гавань Зебрюгге
      • Шасси гибридного контейнера
      • Воздействие речного / морского судоходства на транспортную цепочку
      • Интегрированные транспортные системы: от фрагментации к координации
      • Интермодальные и трансмодальные сообщения
      • Функция затрат на интермодальные перевозки
      • Цепь интермодальных перевозок
      • Интермодальные перевозки как объединяющая сила
      • Интермодализм, мультимодализм и трансмодализм
      • Основные физические характеристики контейнеров ISO
      • Основные этапы интермодальной интеграции
      • Перемещение 40-футового контейнера между Восточным побережьем Америки и Западной Европой
      • Мультимодальная транспортная система
      • Контейнерная торговля Северной Америки с Азией, 1995-2018 гг.
      • Количество единиц и вес товаров стандартного потребления, которые могут перевозиться в 20-футовом контейнере
      • Вагоны комбинированного (TOFC) и двойного стека (COFC)
      • Удаленная проверка идентификации контейнера на выходе из портового терминала
      • Смены в контейнерных морских перевозках
      • Штабелированные 40-футовые пустые контейнеры, Янтянь, Китай
      • Сложенная верхняя палуба контейнеровоза
      • Преимущества контейнеризации
      • Контейнер как транспортная, производственная, распределительная единица
      • Четыре революции контейнеризации
      • Стоимость на тонну U.S. Грузовые перевозки по видам транспорта, 1993-2007 гг.
      • Мировой контейнерооборот, 1980-2017 гг. (Млн TEU)
  • Глава 6 — Транспортные терминалы
    • 6.1 — Функции транспортных терминалов
    • 6.2 — Транспортные терминалы и внутренние районы
    • 6.3 — Портовые терминалы
      • Глубина канала в основных контейнерных портах Северной Америки
      • Контейнерный портал, порт Гетеборг, Швеция
      • Контейнерные терминалы крупнейших портовых холдингов мира, 2019 год
      • Дноуглубительное судно в порту Зебрюгге, Бельгия
      • Зерновой элеваторный комплекс, порт Галифакс
      • Ежемесячные контейнерные перевозки в порту Лос-Анджелеса, 1995-2020 гг.
      • Интермодальный комплекс Порт-Элизабет, Порт Нью-Йорка / Нью-Джерси
      • Регионализация порта
      • Порты и функции
      • Portainer, терминал APM, порт Ньюарк
      • Государственные и частные роли в управлении портами
      • Диапазон деятельности, выполняемой портами
      • Мостовой козловой кран с резиновым швом (RTG), Halterm Terminal, Галифакс
      • Основные контейнерные порты мира, 2015 г.
      • Основные порты мира, 2016 г.
    • 6.4 — Железнодорожные терминалы
      • Центральный вокзал Антверпена
      • Терминал логистического парка BNSF, Джолиет, Иллинойс
      • Центральный вокзал, Амстердам
      • Конфигурация железнодорожного интермодального контейнерного терминала
      • Интермодальный железнодорожный терминал CP Lachine, Монреаль, Канада
      • Железнодорожный терминал зернового элеватора, Реджайна, Саскачеван
      • Интермодальный рельсовый козловой кран на резиновой шине (Транслифт)
      • On Dock Intermodal Rail Facility, порт Веракрус
      • Право собственности на североамериканские интермодальные железнодорожные терминалы
      • Музей на набережной Орсе, Париж, Франция
      • Стратегии железнодорожных комплексов и рабочее время
      • Перевалка автомобильным / железнодорожным транспортом
      • Терминал Roll On / Roll Off, порт Гетеборг
      • Структурные эффекты железнодорожных терминалов
      • Поезд TGV на Лионском вокзале, Париж, Франция
      • Интермодальная сеть Triple Crown
      • Типы железнодорожных терминалов
    • 6. 5 — Терминалы аэропорта
      • Воздушные грузовые перевозки по агломерациям, 2018 г.
      • Аэробус A350-941
      • Компоненты аэропорта и конфигурации терминала
      • Airport Hubbing Уровень
      • Факторы местоположения аэропорта
      • Пассажиропоток аэропорта по агломерации, 2018 г.
      • Альтернативные аэропорты
      • Amazon Air Hub в международном аэропорту Цинциннати / Северный Кентукки
      • Basic Airstrip, Корн-Айленд, Никарагуа
      • Международный аэропорт имени Блеза Диань
      • Предварительная таможенная очистка в аэропортах США
      • Расстояние от центрального делового района и возраста крупнейших аэропортов мира
      • Распределение аэропортов по высоте
      • Аэродром Дун Хуанг, Китай
      • Факторы, влияющие на движение в аэропорту
      • Грузовые перевозки в крупнейших аэропортах мира, 2018 г.
      • Географические масштабы расположения аэропорта
      • Штаб-квартира компаний из списка Fortune 1000 и население крупных мегаполисов в США
      • Уровень активности в час в отдельных аэропортах, 2015 г.
      • Центры основных авиагрузовых интеграторов
      • Воздействие COVID-19 на пассажирские и грузовые перевозки в аэропортах, 2019-2020 гг.
      • Jet Bridge, аэропорт Варшавы
      • Ключевые разработки Аэротрополиса
      • Аэропорт Марракеш Менара
      • Modern Airport Terminal, Барахас, Мадрид, Испания
      • Очередь на взлет в аэропорту Мумбаи
      • Время прибытия рейсов в США, 1995-2018 гг.
      • Пассажирские и грузовые перевозки в аэропортах Восточной и Юго-Восточной Азии, 2018 г.
      • Пассажирские и грузовые перевозки в аэропортах Европы, 2018 г.
      • Пассажирские и грузовые перевозки в аэропортах Северной Америки, 2018 г.
      • Пассажиропоток крупнейших аэропортов мира, 2018 г.
      • Аэродром Пхонсаван, Лаос
      • Недавно построенные аэропорты по стоимости
      • Сиэтл Легкорельсовый транспорт — Станция Сиэтл Аэропорт
      • Место терминала Гонконг Чек Лап Кок
      • Вертикальные и боковые пассажиропотоки в терминале аэропорта
      • Крупнейшие в мире грузовые аэропорты
      • Крупнейшие пассажирские аэропорты мира
  • Глава 7 — Торговля, логистика и распределение грузов
    • 7. 1 — Трансграничные и трансграничные перевозки
    • 7.2 — Глобализация и международная торговля
      • Абсолютные и сравнительные преимущества
      • Внешняя торговля США по морским контейнерам, 2010 г.
      • Изменения в мировых торговых потоках
      • Изменения в глобальной торговой среде
      • Изменения в стоимостном объеме мировой торговли товарами, производства и ВВП, 1950-2018 гг. (В%)
      • Особые экономические зоны Китая
      • Таможенное мошенничество путем неправильной классификации товаров
      • Экономическая интеграция и взаимозависимости
      • Экономическое обоснование торговли
      • Благоприятные и спорные факторы в международной торговле
      • Глобальная контейнерная торговля по основным категориям грузов (в TEU)
      • Глобальные финансовые центры, 2012 г.
      • Мировой экспорт товаров и контейнерооборот, 1980-2017 гг.
      • Мировая торговля и контейнерооборот (1970 = 100)
      • Мировая торговля, 2017 г.
      • Воздействие процессов экономической интеграции на сети и потоки
      • Международная торговля товарами, 2003-2013 гг.
      • Уровни экономической интеграции
      • Основные мировые торговые пути, 1400-1800
      • Торговое соглашение об экспорте товаров, 2015 г.
      • Экспорт товаров по регионам, 1948-2018 гг.
      • Фазы экспортно-ориентированной парадигмы
      • Средние региональные показатели международной торговли, 2012 г.
      • Услуги по поддержке международной торговли
      • Доля товарных групп в мировой торговле товарами, 1900-2015 гг.
      • Доля в мировом экспорте товаров, ведущие экспортеры, 1950-2018 гг.
      • Стандартная международная торговая классификация (SITC)
      • «Четыре Т» в международной торговле
      • Потоки глобализации
      • Основные аспекты упрощения процедур торговли
      • Обоснование торговли
      • Объем торговли океаном, 1980-2010 гг.
      • Торговля внутри и между корпорациями
      • Создание ценности и захват, iPhone 4
      • Стоимость китайского экспорта и прямых иностранных инвестиций, 1983-2018 гг. (В миллиардах долларов США)
      • Мировая торговля товарами, 1960-2020 гг.
      • 20 крупнейших корпораций мира по размеру выручки, 2019 г.
      • Крупнейшие экспортеры и импортеры мира, 2018 г.
      • обменный курс юаня (за доллар США), 1981-2019 (ежемесячно)
    • 7.3 — Грузовые перевозки и цепочки создания стоимости
    • 7.4 — Логистика и распределение грузов
      • Преимущества логистических зон
      • Асинхронные и распределительные центры
      • Изменения в логистической ориентации распределительных систем
      • Совместное распространение
      • Сравнение структур затрат в розничной и электронной торговле для предмета одежды за 150 долларов
      • Традиционное и современное расположение товаропотока
      • Центр распределения кросс-докинга
      • Дистрибьюция и сопутствующая логистическая деятельность
      • Пункты электронной торговли, которыми управляет Amazon в США, 2018
      • Элементы логистики «последней мили»
      • Элементы взаимосвязанности, интеграции и координации цепочки поставок
      • Эволюция розничной логистики
      • Распределение грузов и сетевые стратегии
      • От логистики «на ходу»
      • Глобальные затраты на логистику в разбивке по функциям и режимам, 2018 г.
      • Высокие стеллажи для хранения в автоматизированном распределительном центре Skechers, Морено, Калифорния
      • Ключевые драйверы для сторонних и четвертых поставщиков логистических услуг
      • Автоматизированный распределительный центр Kroger, Парамаунт, Калифорния
      • Уровни логистических услуг
      • Уровни перестановки пустого контейнера
      • Критерии размещения и проектирования распределительных центров
      • Логистическая деятельность, связанная с контейнеризацией
      • Улучшения логистики, производственный сектор, 1960–2010 годы
      • Затраты на логистику и экономическое развитие
      • Затраты на логистику, США, 1980-2017 гг.
      • Логистические объекты, поддерживающие электронную торговлю
      • Логистические цели и операции
      • Индекс эффективности логистики, 2010-2016 гг.
      • Основные компетенции сторонних поставщиков логистических услуг
      • Оптимальное расположение и пропускная способность по количеству центров распределения грузов
      • Близость и промежуточность для распределительных кластеров
      • Профиль покупок и доставки розничных онлайн-пользователей, США, 2016 г.
      • Розничная логистика и электронная коммерция
      • Услуги сторонних и четвертых поставщиков логистических услуг
      • Таксономия логистических решений
      • «Последняя миля» в перевозках грузов внутри страны
      • Концепция логистики
      • Эволюция управления цепочками поставок
      • Влияние электронной торговли на распределение грузов
      • Логистические добродетельные и порочные циклы
      • Роль распределительных центров и складов
      • Цепочка поставок и ее циклы
      • Компромисс общих затрат на логистику
      • Типы контейнерных потоков
      • Типы грузовых объектов
      • Центр консолидации UPS в Чикаго (CACH)
      • Деятельность с добавленной стоимостью, выполняемая в логистических зонах
      • Функции с добавленной стоимостью и дифференциация цепочек поставок
      • Склады и распределительные центры
  • Глава 8 — Городской транспорт
    • 8.1 — Транспорт и городская форма
      • Среднее время в пути (в одну сторону), отдельные мегаполисы
      • Города и возможности связи
      • Демографический переход
      • Плотность и использование автомобилей в отдельных городах мира, 2000-е годы
      • Эволюция пространственной структуры города
      • Эволюция транспорта и городских форм в Северной Америке и Европе
      • Эволюция плотности городского населения в Северной Америке и Европе
      • Глобализация и урбанизация
      • Структурированная городская форма высокой плотности, Париж
      • Земельная площадь, занятая дорогами и автостоянками в отдельных странах, 1999 г.
      • мегаполисов с более чем 12 миллионами жителей, 2015
      • Один час в пути в соответствии с разными режимами городского транспорта
      • Пешеходные, велосипедные и дорожные пространства, Амстердам, Нидерланды
      • Характеристики режимов городского транспорта
      • Перспективы городской пространственной структуры: от дихотомии к континууму
      • Плотность населения по удалению от центра города, отдельные города
      • Плотность населения крупнейших мегаполисов мира, 2012 г.
      • Возможные модели городской мобильности
      • Масштаб и городская пространственная структура
      • Сервисные атрибуты режимов городского транспорта
      • Доля жилых единиц, оборудованных кондиционерами, по регионам в США, 1980-2015 гг.
      • Типы уличных сетей
      • Пригородная застройка на развязке
      • Обоснование создания КАД
      • Транспорт и городская пространственная структура
      • Транспорт, городская форма и пространственная структура
      • Типы городских пространственных построек
      • Городское население (в тысячах) и процент городского населения на континент, 1950-2030 гг.
      • Пути развития городского транспорта
      • Городское население мира, 1950-2015 гг. С прогнозами до 2050 г.
      • Крупнейшие города мира, 1850 г.
      • Крупнейшие города мира, 2015 г.
    • 8.2 — Городское землепользование и транспорт
    • 8.3 — Городская мобильность
      • Доступность по транзитной линии
      • Среднегодовых поездок на семью с разбивкой по целям поездки, США, 1983-2017 гг.
      • BTS Skytrain, Бангкок
      • Компоненты городской транспортной системы
      • путевых миль в день на человека в разбивке по возрасту и полу, 2017 г.
      • Доходы и спрос на городской транспорт
      • Light Rail Transit, Лион, Франция
      • Пробелы в мобильности в городских районах
      • Modal Split, Поездка на работу, Избранные города
      • Количество поездок в месяц компанией for Hire Services, Нью-Йорк
      • Омнибус, Лондон, конец XIX века
      • Уличный электромобиль (Лиссабон, Португалия)
      • Транзитная и городская форма
      • Воздействие транзита и городского землепользования
      • Транспортные технологии и городское развитие, конец XIX — начало XX века
      • Поездки на общественном транспорте в США, 1903-2018 гг.
      • Типичное пространство активности взрослого рабочего в городе
      • Распределение типичных поездок на легковых и грузовых автомобилях по времени суток
      • Городское путешествие по целям и времени суток в мегаполисе Северной Америки
      • Еженедельное распределение запланированных транзитных поездок и пикапов Uber, Лос-Анджелес
      • Мобильность в связи с работой в США
      • World’s Main Subway Systems, c2010
    • 8.4 — Проблемы городского транспорта
      • Автомобильная зависимость, пространственно-временные отношения и выбор режима
      • Среднее ежедневное время в пути, отдельные страны, 2015 г. (в минутах)
      • Средний часовой трафик на мосту Джорджа Вашингтона, 2016 г.
      • Среднее количество часов задержки на автопоезд в год, отдельные города Америки, 1982-2017 гг.
      • Распространение пробки в обратном направлении
      • Bicycle Pool, Париж, Франция
      • Ставка месячной парковки в Центральном деловом районе, 2011 г.
      • Индекс размера города и времени в пути, США, 1982-2017 гг.
      • Факторы, способствующие росту вождения
      • Коэффициент восстановления Farebox, отдельные транспортные системы
      • Географические парадоксы, стоящие за вызовами городского транспорта
      • Профиль поездок с дома на работу, США, 1977-2017 гг.
      • Режимы поездок от дома к работе, США, 1985-2016 гг.
      • Индикаторы автомобильной зависимости
      • Ключевые проблемы городского грузового транспорта
      • Основные источники повторяющихся и неповторяющихся перегрузок
      • Накопление парковок по землепользованию по времени суток
      • Парковка в общественном парке, Брюссель
      • Доля домохозяйств по количеству транспортных средств, 1960-2017 гг.
      • Повторяющаяся перегрузка
      • Проблемы пространственной структуры городского транспорта
      • Индекс трафика, отдельные мегаполисы
      • Стоимость проезда в метро Нью-Йорка, 1904-2015 гг. (С поправкой на инфляцию)
      • Индекс времени в пути в год, избранные города Америки, 1982-2017 гг.
      • Плотность города и скорость движения, отдельные города мира
      • Порочный круг заторов
  • Глава 9 — Транспортное планирование и политика
• Глоссарий
• Последние сообщения
• СМИ
• География транспортных систем

% PDF-1.4 % 24431 0 объект > эндобдж xref 24431 155 0000000016 00000 н. 0000007082 00000 н. 0000007268 00000 н. 0000007308 00000 н. 0000008824 00000 н. 0000009549 00000 н. 0000010201 00000 п. 0000010755 00000 п. 0000010936 00000 п. 0000011219 00000 п. 0000011796 00000 п. 0000011912 00000 п. 0000012506 00000 п. 0000012776 00000 п. 0000013218 00000 п. 0000013487 00000 п. 0000023203 00000 п. 0000034146 00000 п. 0000034272 00000 п. 0000034398 00000 п. 0000034524 00000 п. 0000045248 00000 п. 0000055389 00000 п. 0000055515 00000 п. 0000055641 00000 п. 0000055767 00000 п. 0000065927 00000 п. 0000065996 00000 п. 0000066122 00000 п. 0000066248 00000 п. 0000066374 00000 п. 0000066500 00000 п. 0000066626 00000 п. 0000066754 00000 п. 0000066882 00000 п. 0000077063 00000 п. 0000077181 00000 п. 0000077307 00000 п. 0000077433 00000 п. 0000077559 00000 п. 0000088026 00000 п. 00000 00000 н. 00000 00000 п. 0000106529 00000 н. 0000117392 00000 н. 0000127135 00000 н. 0000127368 00000 н. 0000127453 00000 н. 0000127512 00000 н. 0000162689 00000 н. 0000162732 00000 н. 0000197909 00000 н. 0000197952 00000 н. 0000233129 00000 н. 0000233172 00000 н. 0000268349 00000 н. 0000268392 00000 н. 0000303569 00000 н. 0000303612 00000 н. 0000338789 00000 н. 0000338832 00000 н. 0000374009 00000 н. 0000374052 00000 н. 0000409229 00000 п. 0000409272 00000 н. 0000444449 00000 н. 0000444492 00000 н. 0000479669 00000 н. 0000479712 00000 н. 0000514889 00000 н. 0000514932 00000 н. 0000550109 00000 н. 0000550152 00000 н. 0000585329 00000 н. 0000585372 00000 н. 0000620549 00000 н. 0000620592 00000 н. 0000655769 00000 н. 0000655812 00000 н. 0000655891 00000 н. 0000656274 00000 н. 0000656353 00000 п. 0000656740 00000 н. 0000656819 00000 н. 0000657187 00000 н. 0000657266 00000 н. 0000657712 00000 н. 0000657791 00000 н. 0000658234 00000 н. 0000658313 00000 н. 0000658682 00000 н. 0000658761 00000 н. 0000659140 00000 н. 0000659219 00000 п. 0000659586 00000 н. 0000659665 00000 н. 0000660020 00000 н. 0000660099 00000 н. 0000660453 00000 п. 0000660532 00000 н. 0000660908 00000 н. 0000660987 00000 п. 0000661362 00000 н. 0000661441 00000 н. 0000661799 00000 н. 0000661878 00000 н. 0000662327 00000 н. 0000662406 00000 н. 0000662850 00000 н. 0000662929 00000 н. 0000663292 00000 н. 0000663371 00000 н. 0000663727 00000 н. 0000663806 00000 н. 0000664159 00000 н. 0000664238 00000 п. 0000664604 00000 н. 0000664683 00000 п. 0000665041 00000 н. 0000665120 00000 н. 0000665477 00000 н. 0000665556 00000 п. 0000666002 00000 п. 0000666081 00000 н. 0000666522 00000 н. 0000666601 00000 н. 0000666954 00000 н. 0000667033 00000 н. 0000667413 00000 н. 0000667492 00000 н. 0000667866 00000 н. 0000667945 00000 н. 0000668301 00000 п. 0000668380 00000 н. 0000668735 00000 н. 0000668814 00000 н. 0000669189 00000 н. 0000669268 00000 н. 0000669646 00000 н. 0000669725 00000 н. 0000670126 00000 н. 0000670205 00000 н. 0000670571 00000 н. 0000670650 00000 н. 0000671016 00000 н. 0000671095 00000 н. 0000671468 00000 н. 0000671547 00000 н. 0000671921 00000 н. 0000672000 00000 н. 0000672374 00000 н. 0000672453 00000 н. 0000672829 00000 н. 0000006799 00000 н. 0000003475 00000 н. трейлер ] / Назад 8339169 / XRefStm 6799 >> startxref 0 %% EOF 24585 0 объект > поток hWiXSg> f

Гендерное неравенство: отслеживание роста числа женщин в тюрьмах штата

Венди Сойер
9 января 2018 г.

История увеличения числа заключенных среди женщин слишком долго скрывалась из-за чрезмерно широких дискуссий об «общей численности» заключенных. Этот отчет проливает больше света на женщин в эпоху массового заключения, отслеживая тенденции численности заключенных с 1978 года во всех 50 штатах. Анализ выявляет места, где недавние реформы, по-видимому, оказали неодинаковое влияние на женщин, и предлагает государствам рекомендации по обращению вспять массового заключения женщин вместе с мужчинами.

По всей стране мы обнаруживаем тревожное гендерное неравенство в последних тенденциях в отношении численности заключенных. Хотя недавние реформы привели к сокращению общего числа заключенных в государственных тюрьмах с 2009 года, почти все это сокращение произошло среди мужчин.Более детально изучив данные, относящиеся к конкретным состояниям, мы можем определить состояния, вызывающие неравенство.

В 35 штатах численность женщин хуже, чем мужчин, а в нескольких необычных штатах численность женских тюрем даже выросла достаточно, чтобы противодействовать сокращению численности мужского населения. Слишком часто государства подрывают свою приверженность реформе уголовного правосудия, игнорируя тюремное заключение женщин.

Женщины стали самым быстрорастущим сегментом заключенных, но, несмотря на недавний интерес к тревожной национальной тенденции, мало кто знает, что происходит в их собственных штатах.Изучение этих государственных тенденций имеет решающее значение для принятия политических решений на государственном уровне, которые будут определять будущее массовых тюремных заключений.

Диаграмма 1 Количество заключенных женщин резко выросло с конца 1970-х годов. Но в отличие от всего заключенного, которое в основном состоит из мужчин, количество заключенных женщин выросло примерно так же, как и количество заключенных в тюрьмах штата. (См. Необработанные числа. Данные за обоими графиками приведены в таблице 1.)

Национальные тенденции роста числа женщин-тюрем в штатах

На национальном уровне тенденции к заключению женщин в тюрьмы в целом совпадают с общим ростом числа заключенных.Как и в случае с общей численностью населения, число женщин, заключенных в тюрьму за нарушение законов штата и местных законов, резко возросло с конца 1970-х годов, в то время как численность федеральных тюрем не изменилась так сильно. Эти тенденции ясно демонстрируют, что политика штатов и местных властей привела к массовому заключению женщин в тюрьмы.

Рисунок 2 С 1978 года количество женщин в государственных тюрьмах по всей стране выросло более чем в два раза по сравнению с мужчинами и более чем в 9 раз превысило численность населения 1978 года.

Есть несколько важных различий между национальными моделями лишения свободы мужчин и женщин с течением времени. Например, тюрьмы играют особенно важную роль в лишении свободы женщин (см. Врезку «Роль местных тюрем»). И хотя женщины составляют небольшую долю от всех заключенных, ³ количество заключенных среди женщин с 1978 года относительно выросло по сравнению с мужчинами. По всей стране численность женщин в тюрьмах штата выросла на 834% за почти 40 лет, что более чем вдвое превышает темпы роста численности заключенных. рост среди мужчин. ^{4 5}

Рисунок 3 Общенациональная тенденция к заключению женщин в государственные тюрьмы скрывает огромное количество различий от штата к штату. Данные на уровне штатов показывают, что в некоторых штатах, таких как Оклахома и Аризона, наблюдается гораздо более резкий рост количества женских тюрем, в то время как в других этот показатель остается значительно ниже среднего по стране.

Хотя национальный тренд дает полезный контекст, он также скрывает огромное количество вариаций между штатами.Изменение количества заключенных в государственные тюрьмы среди женщин на самом деле было намного меньше в некоторых местах, например, в штате Мэн, и гораздо более драматичным в других, таких как Оклахома и Аризона. Несколько штатов, в том числе Калифорния, Нью-Йорк и Нью-Джерси, изменили курс и начали освобождать тюрьмы от тюрем несколько лет назад. Широкое разнообразие тенденций в штатах подчеркивает необходимость изучения данных на уровне штата при принятии политических решений в области уголовного правосудия. С этой целью в данный отчет включены графики численности заключенных и количества заключенных в динамике с разбивкой по полу для всех 50 штатов. ¹⁶

Недавние попытки обратить вспять рост у мужчин сработали лучше, чем у женщин

Пожалуй, наиболее тревожным открытием, касающимся заключения женщин в тюрьмы, является то, насколько мало прогресса государства достигли в сдерживании их роста, особенно в свете прогресса, достигнутого в сокращении численности заключенных среди мужчин.

Конечно, был достигнут некоторый прогресс в замедлении и даже обращении вспять роста численности заключенных в штатах с тех пор, как они достигли пика на национальном уровне в 2009 году. ¹⁷ Но этот прогресс был неравномерным и затрагивал мужчин больше, чем женщин. Общее количество мужчин, содержащихся в государственных тюрьмах, упало более чем на 5% в период с 2009 по 2015 год, в то время как количество женщин в государственных тюрьмах снизилось лишь на доли процента (0,29%). ¹⁸

Тенденции на уровне государства

На государственном уровне несопоставимые последствия реформ правосудия для мужчин и женщин еще более драматичны. Что касается относительного (в процентах) изменения количества женщин и мужчин в тюрьмах штата с момента пика общей численности заключенных в 2009 году, ¹⁹ женщина оказались в более низком положении, чем мужчины, в 35 штатах.В этих штатах количество заключенных среди женщин:

человека.

• выросло, в то время как мужское население сократилось,
• человека продолжали опережать рост мужского населения, или
человека.
• сократилось, но менее резко, чем у мужчин.

Во многих штатах отношение к заключению женщин в тюрьму как к второстепенному, по сути, сдерживало усилия по обезвреживанию.

Ключ:

Число заключенных среди женщин выросло, а число заключенных среди мужчин сократилось

Рост численности заключенных среди женщин опережал рост численности заключенных среди мужчин

Число заключенных среди женщин сократилось, но пропорционально меньше, чем число заключенных среди мужчин

Число заключенных среди мужчин и женщин сократилось пропорционально

Ситуация с заключенными среди мужчин была хуже (либо увеличивалась, а численность женщин оставалась неизменной, либо уменьшалась, опережая рост женщин, либо уменьшалась в меньшей пропорции, чем уменьшалась численность женщин)

Диаграмма 4 Пик численности заключенных в государственных тюрьмах по всей стране пришелся на 2009 год. С тех пор положение женщин-заключенных в 35 штатах было хуже, чем у мужчин. Все 50 штатов классифицированы по вышеупомянутым моделям гендерного неравенства. (Данные за этим графиком приведены в Таблице 2.)

В 8 штатах игнорирование тюремного заключения женщин явно работало против усилий государства по сокращению численности заключенных: численность женщин продолжала бесконтрольно расти, в то время как численность мужчин сокращалась после 2009 года. Мичиган сократил количество мужчин, содержащихся в тюрьмах своего штата, на 8% в период с 2009 года. -2015, но контрпродуктивно заключили в тюрьму на 30% больше женщин за тот же период.Техас сократил количество заключенных мужчин на 6000 человек, но зато снова наполнил тюрьмы еще на 1100 женщин. Айдахо заполнил половину тюремных коек, которые он освободил из мужских тюрем, добавив на 25% больше женщин в свои тюрьмы. А в Айове и Вашингтоне скромное сокращение мужского населения было полностью нивелировано ростом женского населения.

Чаще всего — в 19 штатах — количество заключенных в женских тюрьмах продолжало опережать рост численности заключенных мужчин после 2009 года.В некоторых из этих штатов тюремное заключение женщин фактически способствует росту числа тюрем штата. В Кентукки, Миссури, Неваде и Нью-Гэмпшире почти половина от общего числа заключенных в период с 2009 по 2015 год приходилась на женские тюрьмы, несмотря на их гораздо меньшее население. В Северной Каролине, Огайо, Теннесси и Вирджинии количество женщин в тюрьмах штата было больше, чем мужчин. В этих 4 штатах от 52% до 97% общего прироста тюрем штата было обусловлено увеличением числа женщин.

В соответствии с общенациональной тенденцией количество заключенных среди женщин сократилось — но менее резко, чем количество мужчин — в 8 штатах с 2009 года.Например, в Массачусетсе и Нью-Йорке мужское население сократилось более чем на 10%, а женское — всего на 5%. ²⁰

В некоторых штатах женщины удаляются быстрее, чем мужчины

Конечно, не всегда женщинам приходится хуже, чем мужчинам, когда дело доходит до освобождения государственных тюрем. В 14 штатах изменения в содержании женщин в тюрьмах фактически замедляют рост численности заключенных в штатах, а иногда даже приводят к лишению свободы.На Гавайях, Луизиане и Миссисипи сокращение численности женщин составило 15-25% от общего сокращения числа заключенных в каждом штате; в Род-Айленде почти половина общего сокращения пришлась на долю женщин. Юта выделяется как единственный штат, где произошло значительное (на 11%) сокращение численности заключенных среди женщин, чего было достаточно, чтобы противодействовать небольшому росту среди мужчин. Для исследователей, заинтересованных в изменениях политики, которые уменьшают количество женщин-заключенных и продвигают более далеко идущие реформы правосудия, эти особые случаи могут быть информативными.

Почему женщины прогрессируют медленнее?

Хотя мы можем определить некоторые из причин чрезмерного роста числа заключенных женщин (см. Врезку в контексте), труднее сказать, почему прогресс в обращении вспять роста числа заключенных женщин был медленнее. Еще труднее определить потенциальные политические решения гендерного разрыва, особенно когда разрыв, скорее всего, связан с более широкими системными сдвигами, влияющими на перспективы женщин. ²¹ Однако уже были выявлены некоторые гендерные различия в политике и практике, которые влияют на вероятность привлечения женщин к уголовному правосудию и причинение им вреда.В качестве отправной точки политики и будущие исследователи должны изучить масштабы, влияние и возможные решения этих проблем:

• Находясь в заключении, женщины могут столкнуться с большей вероятностью дисциплинарных взысканий — и более суровыми санкциями — за подобное поведение по сравнению с мужчинами. ²² Дисциплинарные меры направлены против возможности заключенной женщины отбыть время отбытия наказания и против ее шансов на условно-досрочное освобождение.
• Для женщин доступно меньше программ утечки информации.В Вайоминге, например, программа «учебного лагеря», которая позволяет лицам, впервые совершившим правонарушение, участвовать в шестимесячной реабилитационной и образовательной программе вместо лет тюремного заключения, открыта только для мужчин. Поскольку в штате нет аналогичной программы для женщин, женщины в Вайоминге могут столкнуться с годами тюремного заключения за впервые совершенные правонарушения, в то время как их сверстники-мужчины быстро возвращаются в общество.
• государства продолжают «расширять сеть» участия в системе уголовного правосудия, криминализируя реакцию женщин на насилие и дискриминацию по признаку пола.В этом отчете уже говорилось о том, как чрезмерная уголовная ответственность за употребление наркотиков и периферийное участие в наркосетях привело к росту числа заключенных среди женщин (см. Врезку в контексте). Другие изменения в политике привели к обязательным или «двойным» арестам за борьбу с домашним насилием, усилению криминализации ненадлежащего поведения девочек школьного возраста, включая попытки выживания, такие как бегство, и криминализацию женщин, которые поддерживают себя посредством секс-бизнеса.

Необходимость целенаправленного внимания к содержанию женщин в местах лишения свободы

Заключение женщин под стражу влияет на более широкую картину массового заключения, особенно после десятилетий быстрого роста.В некоторых штатах растущее количество заключенных женщин в настоящее время приводит к росту числа тюрем, в то время как в других штатах оно ослабляет эффект тюремных реформ. Игнорирование проблемы сдерживает прогресс, в то время как дальнейший анализ гендерных эффектов может дать новые идеи, которые могут ускорить сокращение численности заключенных.

Но отдельно от более широкой картины массового лишения свободы, лишение свободы женщин требует большего внимания из-за того, что тюрьмы и тюрьмы подводят женщин и их семьи.Исследования неизменно показывают, что заключенные женщины сталкиваются с другими проблемами, чем мужчины, и тюрьмы часто усугубляют эти проблемы. Хотя это не полный список, некоторые из основных проблем, с которыми сталкиваются заключенные-женщины, включают:

• Женщины с большей вероятностью попадут в тюрьму с историей жестокого обращения, травм и проблем с психическим здоровьем (см. Врезку в контексте). Но даже в «безопасной» тюремной среде женщины сталкиваются с сексуальным насилием со стороны сотрудников исправительных учреждений или других заключенных женщин, ²³ , и у них больше шансов, чем у мужчин, испытывать серьезные психологические расстройства.(Это не говоря уже о девочках, которые становятся жертвами в учреждениях для несовершеннолетних или о жестоком обращении с заключенными трансгендерными женщинами.) ²⁴ Лечение травм и психических расстройств в тюрьмах часто неадекватно или недоступно.
• Женщины имеют разные потребности в физическом здоровье, включая репродуктивное здоровье, ²⁵ ведение менопаузы, питание и очень часто лечение расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ. Опять же, системы здравоохранения в тюрьмах, предназначенные для мужчин, часто не удовлетворяют эти основные потребности.
• Большинство женщин-заключенных (62%) — матери несовершеннолетних детей. Эти женщины с большей вероятностью, чем отцы в тюрьме, будут в первую очередь заботиться о своих детях, поэтому увеличение числа женщин в тюрьмах означает все больший разлад в семье и отсутствие безопасности. ²⁶ Заключенные женщины и их семьи страдают от отсутствия личного контакта: из-за меньшего количества женских тюрем женщины с большей вероятностью будут содержаться в тюрьмах, расположенных далеко от дома, что делает посещения трудными и дорогостоящими.Что еще хуже, если детей помещают в приемные семьи, когда их мать находится в заключении, ее тюремное заключение может навсегда разорвать семейные узы.
• С экономической точки зрения женщины, ранее находившиеся в заключении, сталкиваются с особенно серьезными препятствиями, когда возвращаются в свои общины. Еще до заключения в тюрьму женщины-заключенные зарабатывают меньше, чем заключенные-мужчины, и зарабатывают меньше, чем находящиеся в заключении женщины того же возраста и расы. ²⁷ Женские тюрьмы не удовлетворяют потребности или потребности в возможностях программ профессионального обучения и образования. ²⁸ И после освобождения из-за побочных последствий лишения свободы еще труднее найти работу, жилье и финансовую поддержку.

Заключение

Массовое лишение свободы женщин вредно, расточительно и контрпродуктивно; это ясно. Но понимание нацией женщин лишения свободы страдает из-за относительной нехватки гендерных данных, анализа и дискурса. Поскольку количество женщин в тюрьмах и тюрьмах во многих штатах продолжает расти — даже несмотря на то, что количество мужчин падает, — понимание этого резкого роста становится все более актуальным.Какая политика способствует продолжающемуся росту сегодня? Какую роль играет рост тюрьмы? Где изменения сейчас наиболее необходимы и какие изменения помогут? Этот отчет и данные по штатам, которые он предоставляет, закладывают основу для того, чтобы государства задавались этими критическими вопросами по мере того, как они предпринимают целенаправленные и решительные действия, чтобы обратить вспять рост тюрем.

Рекомендации

Поскольку, как показывает этот отчет, все штаты пришли к массовому заключению женщин в тюрьму разными способами, и некоторые штаты намного опередили другие в изменении курса вспять, универсального решения не существует.Поскольку все штаты начинают изучать свои собственные модели для разработки эффективной стратегии сокращения численности заключенных, им будет полезно изучить эти десять рекомендаций, основанных на опыте других штатов.

1. В большинстве случаев органы уголовного правосудия должны применять гендерный подход для удовлетворения потребностей женщин, вовлеченных в правосудие. Учитывая большое количество женщин, чей опыт травм, расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ и проблем с психическим здоровьем, привел к их контакту с системой уголовного правосудия, альтернативы тюремному заключению, которые решают эти основные проблемы, вероятно, более подходят для многих женщин, чем тюрьмы, где эти проблемы часто усугубляются.Когда политики и администрация поймут и признают уникальные пути женщин к участию в системе уголовного правосудия, «криминализация поведения женщин за выживание» ²⁹ может перейти к лечению и услугам как более эффективным стратегиям предупреждения преступности. Программы исправительных учреждений и обучение персонала также должны быть «информированы о травмах», не причинять как минимум вреда и признавать, что большинство женщин, находящихся на их попечении, являются жертвами, а также «правонарушителями».

Для ясности: лучший способ улучшить обслуживание женщин в тюрьмах — это не строительство лучших тюрем ³⁰ , а обеспечение того, чтобы женщины участвовали в реформах, которые побуждают людей уходить из тюрем в сторону лучших решений.Наиболее эффективные изменения повернут вспять рост всех заключенных, не оставив женщин позади.

Для сокращения количества людей, поступающих в исправительную систему:

2. Государственные и местные органы власти должны расширять использование стратегий и программ утечки на всех возможных этапах, от предварительного ареста до повторного ареста. С первого момента контакта с полицией существуют возможности перенаправить людей из системы уголовного правосудия на реабилитационное лечение и услуги.Полицию, прокуроров и судей следует обучать и поощрять к выявлению лиц, чье психическое здоровье, употребление психоактивных веществ или другие личные потребности можно было бы лучше удовлетворить в альтернативных условиях в их сообществе, включая большинство женщин, вовлеченных в уголовное правосудие. Полиция должна работать с местными поставщиками медицинских и социальных услуг, чтобы направлять людей в кризисные ситуации в соответствующие службы, а не в тюрьму, как многие поступали с программами «кризисных групп». Директивным органам следует расширить использование, право на участие и доступность ³¹ судов по разрешению проблем ³² (суд по наркотикам, суд по психическому здоровью, суды по возвращению в страну и т. Д.) и программы досудебного преследования под руководством прокурора ³³ для передачи решения проблем общественного здравоохранения и социальных проблем профессиональным поставщикам услуг за пределами системы уголовного правосудия.
3. Государствам следует реклассифицировать уголовные преступления и изменить меры реагирования на правонарушения низкого уровня, чтобы избежать чрезмерной криминализации поведения, которое представляет небольшую угрозу общественной безопасности. Проступки, не угрожающие общественной безопасности, должны быть признаны правонарушениями, не предусматривающими тюремного заключения; вместо ареста следует выдавать цитаты за многие правонарушения небольшой степени тяжести; а полностью финансируемые программы по переводу на лечение, основанные на лечении, должны стать стандартными мерами реагирования, а не тюремным заключением.Одним из наиболее вопиющих примеров чрезмерной криминализации женщин является обязательный двойной арест, который, по сути, криминализирует жертв домашнего насилия.
4. Федеральное правительство, правительство штата и местные органы власти должны полностью финансировать защиту неимущих по уголовным делам. Большинство обвиняемых по уголовным делам слишком бедны, чтобы позволить себе нанять частного адвоката, однако сокращение бюджета штата после того, как государство привело к тому, что офисы государственных защитников были перегружены и лишены адекватных ресурсов. Государственные защитники играют ключевую роль в предотвращении попадания людей в тюрьму и тюрьму, и их роль должна финансироваться соразмерно с судебным преследованием.Государственная защита особенно важна для женщин, которые имеют ограниченные финансовые ресурсы, чтобы позволить себе услуги частного адвоката.
5. Государствам следует изменить политику, криминализирующую бедность или создающую финансовые стимулы для излишне карательных приговоров. Государствам следует поощрять судей к применению неденежных санкций, а не штрафов и гонораров, и обеспечивать, чтобы судьи проводили слушания о платежеспособности до определения размера гонораров. Государствам и местным органам власти следует прекратить сажать людей в тюрьмы за неуплату штрафов и сборов, которые они не могут себе позволить, и расширить системы освобождения от уплаты налогов, планы выплат и варианты общественных работ таким образом, чтобы не забывать об обязанностях человека по уходу, которые непропорционально ложатся на женщин.Плата за проживание и питание, а также коммерческие системы пробации должны быть отменены, чтобы устранить очевидные финансовые стимулы для продления срока исправительного контроля. Наконец, что очень важно, штаты должны отменить денежный залог, который несправедливо ведет к большему количеству задержаний и худшим последствиям для бедных обвиняемых.

Для уменьшения вероятности и продолжительности тюремного заключения для лиц, осужденных и представляющих небольшой риск для общественной безопасности:

6. Государствам следует реформировать политику вынесения приговоров, чтобы восстановить дискреционные полномочия судей, избежать чрезмерного вынесения приговоров и поощрять более раннее освобождение лиц с низким уровнем риска. Обязательные минимальные приговоры и законы о «трех ударах» или обычные правонарушители должны быть отменены, чтобы приговоры могли быть продуманно составлены с учетом обстоятельств каждого человека, его или ее преступления и любых жертв. До тех пор, пока не будут отменены обязательные минимальные законы, могут быть приняты законы о «предохранительном клапане», позволяющие судьям отклоняться от обязательных минимумов при определенных условиях. ³⁴
7. Государственные и местные органы власти должны ограничить частоту, условия и продолжительность общественного надзора, чтобы избежать излишнего расширения сети исправительного контроля. Хотя досудебный надзор, условно-досрочное освобождение и надзор за условно-досрочным освобождением позволяют людям оставаться в своем сообществе, условия надзора могут быть контрпродуктивными, когда они особенно многочисленны, дороги или их трудно уравновесить с семейными или рабочими обязанностями. Таким образом, приговоры к надзору со стороны сообщества могут фактически заставить людей потерпеть неудачу и привести к лишению свободы. Приговоры к надзору со стороны сообщества следует использовать только как соразмерную реакцию, а не как универсальное решение.
8. Государства должны поощрять досрочное освобождение из тюрьмы, расширяя использование стимулов для поощрения соблюдения и условно-досрочного освобождения людей, которые вряд ли будут совершать повторные преступления.Закон «Правосудие при вынесении приговора» должен быть отменен, чтобы персонал исправительных учреждений мог в полной мере воспользоваться льготами за своевременное освобождение и условно-досрочным освобождением в качестве инструментов управления, а заключенные, которые вряд ли совершат повторное преступление, могли быть освобождены раньше. ³⁵ Государства должны принять политику условно-досрочного освобождения, которая давала бы людям право на условно-досрочное освобождение, как только они отбыли свой минимальный срок наказания, и расширять условно-досрочное освобождение для пожилых и серьезно больных людей, которые вряд ли будут совершать повторное преступление.

Для сокращения рецидивов и поддержки женщин с убеждениями в обществе:

9. Государственные и местные органы власти должны осуществлять и финансировать стратегии, учитывающие гендерные аспекты, для поддержки возвращения женщин на родину. Женщины, возвращающиеся домой из тюрьмы, больше нуждаются в жилье, занятости и услугах финансовой поддержки, чем мужчины, ³⁶ , и имеют особые потребности, связанные с травмами и употреблением психоактивных веществ, физическим здоровьем, стрессом и обязанностями родителей. ³⁷ Комплексные услуги, которые начинаются с предварительного планирования и связаны с управлением делами после освобождения и услугами в общине, могут помочь стабилизировать положение женщин и семей и разорвать цикл привлечения к уголовной ответственности.
10. Государствам следует устранить побочные последствия уголовных обвинений, препятствующие успешному возвращению в страну. Законы, которые автоматически исключают лиц с уголовной судимостью из государственных пособий, жилья, водительских прав, гражданского участия, а также возможностей получения образования и трудоустройства, являются контрпродуктивными; они мешают людям с ограниченными экономическими возможностями добиться успеха и избежать дальнейшего вовлечения уголовного правосудия. ³⁸ Аналогичным образом, наказание за неуплату долгов по уголовному правосудию (или юридических финансовых обязательств) тюремным заключением или более длительным испытательным сроком способствует росту числа заключенных. ³⁹ Женщины, вовлеченные в систему уголовного правосудия, относятся к беднейшим слоям общества, поэтому эти дополнительные препятствия особенно сильно бьют по женщинам. Законодатели должны отменить законы, которые создают правовые и финансовые препятствия на пути к успеху, и поддерживать инициативы, расширяющие возможности для людей с убеждениями.

Графики состояний

Источники данных графика:

Отдельные графики тенденций в каждом штате с 1978 по 2015 год основаны на данных Бюро статистического анализа исправительных учреждений (CSAT) — Заключенные, показывающих:

• Для ставок : годовые показатели тюремного заключения юрисдикционных групп населения с приговорами на срок более одного года для каждого штата, с разбивкой по полу
• Для подсчета населения : население юрисдикции на конец года с приговорами на срок более одного года для каждого штата, с разбивкой по полу

Этот отчет содержит несколько графиков (рисунки 1, 2 и 3) с исходной информацией, которая слишком обширна, чтобы поместиться на самих графиках, поэтому подробности представлены здесь.

График под названием «Государственная политика стимулирует рост числа заключенных женщин» (рис. 1) составлен из ряда источников, чтобы показать уровень тюремного заключения женщин с 1922 по 2015 год в местных тюрьмах, тюрьмах штатов и федеральных тюрьмах. Для каждого года мы использовали исправительные данные для расчета количества заключенных на 100 000 женщин, проживающих в США, используя данные о населении из Бюро переписи населения. Используемые нами коррекционные данные описаны ниже.

Данные о тюрьмах штата и федеральных тюрьмах были взяты из следующих источников:

• 1922–1977 : Национальная серия статистики заключенных, первоначально опубликованная Бюро переписи населения, а затем Бюро тюрем и Управлением по оказанию помощи правоохранительным органам, а теперь публикуемая Бюро статистики юстиции.Отчет за 1923 год доступен здесь. Отчеты за 1926-1935 годы доступны здесь, за 1948-1970 годы здесь, за 1971-1973 годы здесь. Отчеты за 1936-46 и 1974-1978 гг. Хранились в хранилище библиотеки Пяти колледжей в «Бункере». Полная информация о поставщиках за каждый год представлена ​​в Таблице 3.
• 1978–2015 гг. : Бюро статистики юстиции, инструмент статистического анализа исправительных учреждений (CSAT) — заключенные с указанием численности населения на конец года в «государственных учреждениях (всего)», приговоренных к лишению свободы на срок более одного года, с разбивкой по полу

Несколько примечаний к тюремным данным: везде, где это было возможно, использовались оценки, представленные на 31 декабря, для согласования с более поздними наборами данных.Если декабрьская оценка не была предоставлена, использовалась оценка на 1 января следующего года. Кроме того, поскольку оценки часто обновляются после первоначальной публикации, мы использовали данные из более свежего доступного источника. За 1937 и 1939-1943 гг. Общая численность заключенных в штатах и ​​федеральных тюрьмах с разбивкой по полу не указывалась. Однако в 1937 и 1939 годах сообщалось, что только одна федеральная тюрьма содержала женщин и только женщин (в Олдерсоне, Западная Вирджиния). На эти два года имеется информация о численности заключенных в федеральных тюрьмах для женщин, которая указана как численность населения этой тюрьмы на конец года.Наконец, хотя оценки для большинства лет не дифференцируются по статусу, с 1971 года оценки населения, приговоренного к сроку более 1 года, стали стандартными, и мы используем это население с 1971 года и далее, чтобы соответствовать данным на уровне штата, используемым в других странах. отчет.

Данные местной тюрьмы были собраны из следующих источников:

• 1922 : Бюро переписи, Заключенные 1923: Криминальные условия в Соединенных Штатах, как отражено в статистике переписи заключенных преступников.
• 1933–1981 : Бюро статистики юстиции, Историческая статистика исправительных учреждений в Соединенных Штатах, 1850–1984 гг. В таблице 4-15 приведены данные об общей численности заключенных и процентной доле женщин в тюрьмах за выбранные годы. Затем мы рассчитали оценки по полу, используя эти проценты. Обратите внимание, что для 1970 года (для которого даны две разные оценки) мы использовали оценку Национальной переписи тюрем.
• 1982 : Бюро статистики юстиции, сокамерники, 1982 г., таблица 2 (всего взрослых и несовершеннолетних женщин).
• с 1983 по 1989 год : Бюро статистики юстиции, Справочник по уголовному правосудию (1993), таблица 6.17.
• 1990–2015 гг. : Бюро статистики юстиции, тюрем и заключенных в серию «Середина года». Полная информация о поставщиках за каждый год представлена ​​в Таблице 3.

Мы рассчитали уровень содержания под стражей в государственных тюрьмах, федеральных тюрьмах и местных тюрьмах, используя приведенные выше цифры и оценки численности населения из Бюро переписи населения. Поскольку данные о тюрьмах штата и федеральных тюрьмах относятся к последнему дню отчетного года, мы использовали оценки численности населения на 1 января следующего года для оценки количества заключенных в тюрьмы.Бюро переписи населения публикует оценки численности населения по состоянию на 1 июля каждого года, начиная с 1900 года, и на 1 января за отдельные годы (1981–2000 и 2011–2016 годы). Там, где это возможно, мы использовали данные Бюро переписи населения на 1 января, а для остальных мы использовали оценки на 1 июля, чтобы произвести наши собственные оценки для каждого января.

Поскольку данные о тюрьмах за 1982–2015 гг. Основывались на подсчетах по состоянию на 30 июня, мы использовали оценки Бюро переписи населения на 1 июля каждого года для оценки количества заключенных в тюрьмы за эти годы.Поскольку нам не сразу стало понятно, когда собирались данные о тюрьмах за предыдущие годы, мы использовали оценки на 1 января для более ранних лет.

Данные о постоянном женском населении США были составлены из:

• 1922–1979 : Национальные таблицы межпереписей 1900–1990
• 1980–1989 : Национальные наборы данных межпереписей: 1980–1990, ежеквартальные межпереписные оценки численности населения. Оценки на 1 января были представлены переписью, за исключением 1980 года, который был рассчитан путем усреднения оценок за июль 1979 и июль 1980 года.
• 1990–2000 гг. : Национальные наборы данных между переписями: 1990–2000 гг., Межпереписные оценки постоянного населения США по возрасту и полу, 1990–2000 годы: отдельные месяцы.
• 2001–2010 гг. : Национальные наборы данных межпереписи: 2000–2010 гг., Межпереписные оценки постоянного населения в разбивке по возрасту, полу, расе и латиноамериканскому происхождению за один год
• 2011–2016 гг. : Ежемесячное население страны по характеристикам, наборы данных за 2010–2017 гг., Ежемесячное постоянное население после переписи.

График «Количество заключенных в женских тюрьмах штата росло быстрее, чем в мужских» (рис. 2). На графике показано, насколько изменилось количество заключенных в женских и мужских тюрьмах штата по всей стране с 1978 года по каждому конкретному году. Это было вычислено путем нахождения процентного изменения с 1978 по каждый год с последующим добавлением 1, чтобы найти кратное. Например, изменение на 300% (3,0) означало, что население выросло в 4 раза. Данные, лежащие в основе этого графика, взяты из инструмента статистического анализа исправительных учреждений (CSAT) Бюро судебной статистики — заключенные, показывающие количество заключенных на конец года в «Государственных учреждениях (всего)» с приговорами на срок более одного года, с разбивкой по полу.

График «Количество заключенных женщин в тюрьмы в отдельных штатах и ​​во всех 50 штатах» (рис. 3) использует данные из следующих источников:

• 50 государственных заключенных, количество заключенных в тюрьмы 1922–2015 гг. : См. Информацию о поставщиках в разделе «Государственная политика способствует росту числа заключенных женщин» (рис. 1) выше.
• Количество заключенных в тюрьмы штата для Оклахомы, Аризоны, Калифорнии и Мэна, 1978-2015 годы: Статистическое управление Министерства юстиции, Инструмент статистического анализа исправительных учреждений (CSAT) — заключенные, показывающие годовые показатели тюремного заключения среди юрисдикционных групп населения с приговорами на срок более одного года в каждом штате по полу.

Используя 2009 год в качестве ориентира:

В этом отчете мы используем 2009 год в качестве последовательной точки отсчета при сравнении недавних тенденций в отношении содержания под стражей женщин и мужчин. Этот выбор был сделан для сравнения; 2009 год стал годом общенационального (вместе взятых мужчин и женщин) пика численности заключенных в государственных тюрьмах. Поскольку национальный пик численности женщин в тюрьмах штатов пришелся на 2008 год, на год раньше, чем пик для мужчин, этот выбор занижает сокращение числа женщин в некоторых штатах и ​​на национальном уровне.Однако этот выбор более полезен для сравнения с более драматическими изменениями, которые произошли в мужском населении с 2009 года.

Если измерять изменение численности женского населения с 2008 по 2015 год (вместо 2009 года), положение женщин по-прежнему хуже в 35 штатах, но разбивка различий между мужчинами и женщинами отличается: в 11 штатах численность женщин увеличивается, а численность мужчин сокращается. ; в 21 штате женское население увеличивается более резко (с точки зрения процентных изменений), чем мужское; и в 3 штатах численность женщин сокращается менее резко, чем численность мужчин.В 13 штатах численность заключенных в мужских тюрьмах хуже, чем среди женщин, а в двух штатах численность как мужчин, так и женщин сокращается пропорционально.

Включение штатов с объединенной тюремной и тюремной системами

Шесть штатов — Аляска, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Род-Айленд и Вермонт — объединили тюремную и тюремную системы. Но поскольку данные, использованные в этом отчете, основаны на подсудности населения штата, приговоренного к срокам более одного года, заключенные в этих шести штатах, которые (в других штатах), вероятно, будут находиться под властью местных тюрем (например, ожидающих суда или отбывающие короткие сроки до одного года) исключены из этих данных.

Источники данных о преступлениях:

На боковой панели «Контекст: что стоит за ростом числа заключенных среди женщин?» Обсуждение преступлений, связанных с наркотиками и насилием, как движущих сил заключения женщин в тюрьму, основано на нескольких источниках данных. Гендерные данные о наиболее серьезных преступлениях являются общедоступными только за отдельные годы до 2000 года, после чего годовые данные доступны в ежегодных отчетах Бюро судебной статистики (BJS) «Заключенные». До 2000 года эти данные были доступны (в процентах) за 1979, 1986, 1991 и 1997 годы на странице 14 отчета BJS за 1999 год «Женщины-правонарушители».Мы подсчитали количество женщин, заключенных в тюрьму для каждой категории правонарушений, используя эти проценты и оценки, полученные с помощью инструмента статистического анализа исправительных учреждений BJS (CSAT) — заключенные для подсудных на конец года с приговорами более одного года для всех государственных учреждений, в разбивке по полу. Чтобы определить, насколько изменение численности населения за определенный период времени было связано с каждой категорией правонарушений, мы разделили изменение численности населения внутри каждой категории на общее изменение численности населения за этот период.

Ознакомиться с методикой

Приложения

Благодарности

Этот отчет был поддержан щедрым грантом Фонда общественного благосостояния и отдельными донорами, которые поддерживают текущие исследования и пропагандистскую работу в рамках Инициативы тюремной политики.

Автор благодарит своих коллег по Инициативе тюремной политики Ванду Бертрам, Люциуса Кулута, Алекса Кайстура и Питера Вагнера за их отзывы и помощь в составлении этого отчета.Джошуа Эйкен, Эллиот Оберхолцер и Ида Хэй из хранилища библиотек пяти колледжей оказали помощь в исследовании исторических данных о заключении женщин в тюрьмы до 1978 года. Джордан Майнер содействовал составлению графиков отдельных состояний, а Боб Мачуга создал обложку.

Об инициативе тюремной политики

Некоммерческая непартийная Инициатива тюремной политики была основана в 2001 году с целью разоблачения более широкого вреда массовой криминализации и проведения пропагандистских кампаний с целью создания более справедливого общества.Организация наиболее известна своей широкой публикацией Mass Incarceration: The Whole Pie , которая помогает общественности более полно участвовать в реформе уголовного правосудия. Настоящий отчет основан на анализе роста числа тюрем в штатах за 2014 год, Отслеживание роста числа тюрем в 50 штатах, и его отчете за 2015 год Состояния лишения свободы женщин: глобальный контекст , который показывает, что показатели количества заключенных женщин в каждом штате выше, чем большинства других стран, а также его анализ заключения женщин в тюрьму в 2017 году, Массовое заключение женщин: весь пирог .

Об авторе

Венди Сойер — старший аналитик Prison Policy Initiative. Она является автором отчета «Наказывая бедность: высокая стоимость платы за испытательный срок в штате Массачусетс. » — отчета, показывающего, что плата за испытательный срок больше всего ударила по бедным общинам штата.

Новости AKKUYU NÜKLEER A.Ş.

Новости

29.10.2019

СОТРУДНИКОВ АО «АККУЮ НУКЛЕАР» УЧАСТВОВАЛИ В ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ДИКТАЖЕ

В воскресенье, 27 октября, в филиале частной Московской международной школы в Силифке (провинция Мерсин, Турция) прошел географический диктант.В диктовке приняли участие около 30 человек — сотрудники Akkuyu NUCLEAR, TİTAN2 İC İÇTAŞ İNŞAAT ANONİM İRKETİ — генерального подрядчика строительства первой АЭС Аккую в Турции, — и филиала частной московской международной школы в Силифке. В качестве ведущего выступил Василий Корельский, тележурналист, медиа-тренер, пресс-секретарь генерального директора АО «АККУЮ НУКЛЕАР».

Школа в Силифке стала одной из почти 6000 диктантных площадок, зарегистрированных в России и 105 зарубежных странах.Масштабная просветительская кампания Русского географического общества, проводимая в этом году в пятый раз, прошла на всех континентах, кроме Антарктиды.

Вопросы географического диктанта в этом году были разделены на два блока: участники должны были ответить на 10 простых вопросов, основанных на общеизвестных фактах, касающихся географии, экологии, истории и культуры России. Вторая часть включала еще 30 сложных вопросов. Чтобы ответить на них, требовалась не только эрудиция, но и логическое мышление.

Седа Юрекли, выпускница НИЯУ МИФИ, сотрудница отдела информационных технологий АККУЮ НУКЛЕАР, поделилась впечатлениями от участия в диктанте: «Во время учебы я жила в Москве, но узнала о географии. Здесь, в Турции, под диктовку моих коллег из AKKUYU NUCLEAR JSC. Я люблю путешествовать и интересуюсь географией России, где я побывал во многих городах, поэтому я хотел попробовать свои силы и никогда не оглядывался назад: это было очень интересно! ».

«Меня интересует география России и всего земного шара. Раньше я никогда не участвовал в Географическом диктанте, но когда я получил приглашение от коллег, то решил, что должен его написать, хотя бы для тестирования. мои познания. Замечательно, что география диктанта с каждым годом расширяется, и теперь русскоязычные сотрудники площадки АЭС Аккую имеют возможность принять в нем участие здесь, в филиале Частной Московской международной школы в Силифке. «, — сказал Мердан Худайбердыев, главный специалист АО» АККУЮ НУКЛЕАР «.

Всего в Турции зарегистрировано 11 сайтов географического диктанта: Ассоциация образования и культуры русскоязычного населения города Маниса, Кафедра русского языка и литературы Университета Эрджиес (город Кайсери) , Международная русская школа в Анталии, Частная Московская международная школа в Анталии и филиал школы в Силифке, Российский центр науки и культуры в Анкаре, Ассоциация русской культуры в Анкаре, Русский культурно-информационный центр в Анкаре, Образовательно-развивающий центр многоязычные дети «Звездочки» (город Стамбул), Основная общеобразовательная школа при Генеральном консульстве Российской Федерации в Стамбуле, Центр поддержки образования и общественных инициатив (город Стамбул).

Впервые Географический диктант прошел в 2015 году, и за четыре года его участниками стали почти 900 тысяч человек. Рекорд по количеству участников был в 2018 году, когда его написали 376 тысяч человек (257 тысяч — лично и 119 тысяч — в Интернете).

С 2017 года Диктант стал международным, так как участники проверяли свои знания не только в России, но и во многих зарубежных странах. В 2017 году акция прошла в 25 штатах, а в 2018 году — в 97.

Обзор

и основные выводы отчета о цифровых новостях за 2018 год

Отчет за этот год содержит признаки надежды для новостной индустрии после того, как 12 месяцев назад появились «зеленые ростки». В воздухе витают перемены: многие медиа-компании меняют модели в сторону более качественного контента и уделяют больше внимания оплате читателей. Мы обнаружили, что переход к распространению контента через социальные сети и агрегаторы остановлен — или даже начинает отступать, в то время как количество подписок растет в ряде стран.Тем временем понятия доверия и качества включаются в алгоритмы некоторых технологических платформ, поскольку они отвечают на политические и потребительские требования по обеспечению надежности информации в своих системах.

И все же эти изменения хрупкие, неравномерно распределены и являются результатом многолетнего перерыва в цифровых технологиях, подорвавшего доверие как издателей, так и потребителей. Наши данные показывают, что доверие потребителей к новостям остается тревожно низким в большинстве стран, что часто связано с высоким уровнем поляризации СМИ и восприятием чрезмерного политического влияния.К этому добавляется повышенная озабоченность по поводу так называемых «фейковых новостей», отчасти разжигаемая политиками, которые в некоторых странах уже используют это как возможность ограничить свободу СМИ. Что касается бизнеса, то в прошлом году у многих традиционных медиа-компаний усилились проблемы, поскольку любой рост доходов читателей часто компенсируется продолжающимся падением печатной и цифровой рекламы. Часть цифрового новостного сектора пострадала из-за решения Facebook понизить рейтинг новостей и продолжающегося удержания платформ над онлайн-рекламой.

Это исследование, охватывающее данные почти 40 стран и пяти континентов, напоминает о том, что цифровая революция полна противоречий и исключений. Страны начинали в разных местах, и скорость и масштабы цифровых разрушений частично зависят от истории, географии, политики и регулирования. Эти различия отражены на страницах отдельных стран, которые можно найти в конце этого отчета. Они содержат важный отраслевой контекст, написанный местными экспертами, а также ключевые диаграммы и данные по каждому рынку.Общая история отражена в этом резюме, за которым следуют главы, содержащие дополнительный анализ по ключевым темам.

Краткое изложение некоторых наиболее важных выводов

• Использование социальных сетей для получения новостей начало сокращаться на ряде ключевых рынков — после многих лет непрерывного роста. Уровень использования снизился на шесть процентных пунктов в США, а также в Великобритании и Франции. Почти все это связано с определенным снижением количества открытий, публикаций и распространения новостей в Facebook.
• В то же время мы продолжаем наблюдать рост использования приложений для обмена сообщениями для новостей, поскольку потребители ищут более приватные (и менее конфронтационные) пространства для общения. WhatsApp сейчас используется для новостей примерно половиной нашей выборки онлайн-пользователей в Малайзии (54%) и Бразилии (48%) и примерно третью в Испании (36%) и Турции (30%).
• Во всех странах средний уровень доверия к новостям в целом остается относительно стабильным и составляет 44%, при этом чуть более половины (51%) согласны с тем, что они доверяют средствам массовой информации , которые они сами используют большую часть времени.Напротив, 34% респондентов говорят, что доверяют новостям, которые они находят через поиск, и менее четверти (23%) говорят, что доверяют новостям, которые находят в социальных сетях.
• Более половины (54%) согласны или полностью согласны с тем, что их беспокоит то, что является настоящим и фальшивым в Интернете. Это самый высокий показатель в таких странах, как Бразилия (85%), Испания (69%) и США (64%), где поляризованные политические ситуации сочетаются с высоким уровнем использования социальных сетей. Это самый низкий показатель в Германии (37%) и Нидерландах (30%), где недавние выборы практически не были вызваны опасениями по поводу фальшивого контента.
• Большинство респондентов считают, что издатели (75%) и платформы (71%) несут наибольшую ответственность за решение проблем, связанных с фальшивыми и ненадежными новостями. Это связано с тем, что большая часть новостей, на которые они жалуются, относится к предвзятым или неточным новостям из основных средств массовой информации, а не к новостям, которые полностью созданы или распространяются иностранными державами.
• Общественность испытывает некоторый аппетит к вмешательству правительства, чтобы остановить фальшивые новости, особенно в Европе (60%) и Азии (63%). Напротив, только четверо из десяти американцев (41%) считали, что правительство должно делать больше.
• Впервые измерили новостную грамотность. Люди с более высоким уровнем новостной грамотности, как правило, предпочитают марки газет, а не телевидение, и используют социальные сети для новостей совершенно иначе, чем широкие слои населения. Они также более осторожно относятся к вмешательству правительств в борьбу с дезинформацией.
• Поскольку Facebook стремится включить в свои алгоритмы оценки доверия к брендам, мы раскрываем в этом отчете бренды с наибольшим и наименьшим доверием в 37 странах на основе аналогичных методологий.Мы обнаружили, что больше всего доверяют брендам, имеющим опыт вещания и многолетним опытом, а популярным газетам и цифровым брендам — ​​меньше всего.
• Новостные приложения, информационные бюллетени по электронной почте и мобильные уведомления продолжают приобретать все большее значение. Но в некоторых странах пользователи начинают жаловаться, что им засыпают слишком много сообщений. Отчасти это связано с ростом количества предупреждений от таких агрегаторов, как Apple News и Upday.
• Среднее количество людей, платящих за онлайн-новости, увеличилось во многих странах, причем значительный рост наблюдается в Норвегии (+4 процентных пункта), Швеции (+6) и Финляндии (+4).Во всех этих странах есть небольшое количество издателей, большинство из которых неустанно придерживаются различных стратегий платного доступа. Но на более сложных и фрагментированных рынках по-прежнему есть много издателей, которые предлагают онлайн-новости бесплатно.
• Значительное увеличение количества подписок в США в прошлом году (так называемый Trump Bump) сохранилось, в то время как пожертвования и членство на основе пожертвований становятся важной альтернативной стратегией в Испании, Великобритании и США. .Эти выплаты тесно связаны с политическими убеждениями (слева) и непропорционально поступают от молодежи.
• Заботы о конфиденциальности снова разожгли популярность программного обеспечения для блокировки рекламы. Более четверти сейчас блокируются на любом устройстве (27%), но этот показатель колеблется от 42% в Греции до 13% в Южной Корее.
• Телевидение остается важным источником новостей для многих, но сокращение годовой аудитории продолжает поднимать новые вопросы о будущей роли общественных вещателей и их способности привлекать следующее поколение зрителей.
• Потребители по-прежнему неохотно смотрят новостные видеоролики на веб-сайтах и ​​в приложениях издателей. Более половины потребления происходит в сторонних средах, таких как Facebook и YouTube. Американцы и европейцы хотели бы видеть меньше новостных онлайн-видео; Азиаты хотят большего.
• Подкасты становятся популярными во всем мире благодаря лучшему содержанию и более легкому распространению. Они почти вдвое популярнее в США (33%), чем в Великобритании (18%). Молодые люди гораздо чаще используют подкасты, чем слушают речевое радио.
• Цифровые помощники с голосовым управлением, такие как Amazon Echo и Google Home, продолжают быстро расти, открывая новые возможности для аудио новостей. Количество пользователей в США, Германии и Великобритании увеличилось более чем вдвое, и около половины тех, у кого есть такие устройства, используют их для получения новостей и информации.

В течение последних семи лет мы отслеживали ключевые источники новостей в крупных странах и сообщали о неуклонном росте использования социальных сетей для получения новостей.Сейчас во многих странах рост остановился или пошел вспять.

Если взять в качестве примера США, еженедельное использование социальных сетей для новостей неуклонно росло с 27% в 2013 году до пика в 51%, а затем значительно снизилось в этом году до 45% (-6). В некоторой степени это представляет собой корректировку после ажиотажа в социальных сетях вокруг инаугурации Трампа в прошлом году, но эти закономерности существуют и в других местах. В Великобритании использование выросло с 20% в 2013 году до 41% в 2017 году, а затем снизилось. Спад в Бразилии, похоже, начался в 2016 году.

Если посмотреть более подробно на это снижение, мы можем увидеть, что оно почти полностью связано с изменениями в использовании Facebook, который неизменно является наиболее широко используемой социальной сетью для новостей почти во всех странах. Потребление новостей через Facebook снизилось на 9 процентных пунктов в США и на 20 пунктов в более молодых группах. В нашей городской бразильской выборке использование Facebook для новостей упало до 52% — на 17 пунктов больше, чем в 2016 году. Важно отметить, что это снижение не является универсальным.Использование новостей Facebook значительно выросло в Малайзии и Чехии. Но в большинстве стран наблюдается упадок.

ПРОПОРЦИЯ, ИСПОЛЬЗОВАЛА FACEBOOK В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА НОВОСТЕЙ НА ПОСЛЕДНЕЙ НЕДЕЛЕ — ОТДЕЛЬНЫЕ РЫНКИ

Q12b. Что из перечисленного вы использовали для поиска, чтения, просмотра, обмена или обсуждения новостей за последнюю неделю?
База: Всего образец 2017/2018 на каждом рынке

Стоит отметить, что среднее использование Facebook для любой цели оставалось в целом неизменным с 2015 года, в то время как его использование для новостей снизилось.Это говорит о падении общей вовлеченности или сокращении доступа к новостям алгоритма Facebook, поскольку компания уделяет приоритетное внимание взаимодействию с семьей и друзьями и пытается ограничить влияние «фейковых» новостей. В то же время мы наблюдаем рост использования альтернативных платформ, таких как WhatsApp, Instagram и Snapchat. В следующих двух диаграммах мы усреднили использование социальных новостей примерно для десятка стран, которые мы отслеживали с 2014 года. Среднее использование новостей для Facebook упало с 42% в 2016 году до 36% сегодня, в то время как другие сети стабильны или растут. быстро.

Следует отметить, что наш опрос проводился (в основном) с до — реализация широко разрекламированного изменения алгоритма Facebook в январе 2018 года с переориентацией на «значимые взаимодействия» с последующим сокращением содержания новостей. С тех пор ряд издателей сообщили о дальнейшем значительном сокращении числа переходов. Один издатель, Little Things, прекратил свою деятельность в начале 2018 года, сославшись на критически важный фактор — изменения алгоритма Facebook.

ДОЛЯ ОБРАЩЕНИЙ НА НОВОСТНЫЕ САЙТЫ С FACEBOOK (ФЕВРАЛЬ 2017 — МАР 2018)

Источник: Parsely
На основе доли рефереров, приписываемых Facebook, по 2500 издателям в разных странах в сети Parsely

Использование WhatsApp для новостей почти утроилось с 2014 года и обогнало Twitter по важности во многих странах.Но за этим скрываются широкие различия от 54% в Малайзии (+3) и 48% в Бразилии (+2) до 14% в Германии (+2) и всего 4% в США (+1).

Также значительно увеличилось использование других сетей в ряде стран. WhatsApp и Instagram получили распространение в Латинской Америке и некоторых странах Азии. Snapchat делает успехи в некоторых странах Европы и США, особенно среди молодых пользователей.

ПРОПОРЦИЯ, ИСПОЛЬЗОВАННАЯ КАЖДУЮ СОЦИАЛЬНУЮ СЕТЬ ДЛЯ НОВОСТЕЙ НА ПОСЛЕДНЕЙ НЕДЕЛЕ — ОТДЕЛЬНЫЕ РЫНКИ

Q12b.Что из перечисленного вы использовали для поиска, чтения, просмотра, обмена или обсуждения новостей за последнюю неделю?
База: Всего образец 2017/2018 на каждом рынке

В некоторой степени это увеличение было также вызвано изменением стратегии издателями в стремлении стать менее зависимыми от Facebook. Например, все больше медиа-компаний приняли формат «Instagram Story», который сейчас привлекает около 300 миллионов активных пользователей в день. BBC расширила свою деятельность в Instagram, включив в нее более длинные функции и викторины, число которых достигло 4.8 млн подписчиков.

Между тем Snapchat стал важным источником новостей во время стрельбы в школах во Флориде в феврале 2018 года, иллюстрируя последующие протесты против оружия по всему штату с помощью навигационной карты (см. Ниже). Snapchat Discover (раздел новостей) сейчас охватывает 17% пользователей 18–24 лет в США, 13% во Франции и 32% в Норвегии.

Я заметил, что Facebook был для меня всем, но теперь Snapchat и Instagram, использующие разные среды, становятся все более удобными, чем Facebook.

(M, 20–29, фокус-группа из США)

Краткая карта протестов студентов по законам об огнестрельном оружии

Источник: Snap Inc.

BBC REFOCUS НА INSTAGRAM

Источник: BBC / Instagram

WhatsApp в настоящее время не позволяет легко распространять новости или напрямую взаимодействовать с пользователями, но ряд медиа-организаций в Латинской Америке и Испании экспериментируют со «списками рассылки», новостными группами, викторинами и аудиозаметками.

Комментарий и анализ

Для получения дополнительной информации см. «Расцвет приложений для обмена сообщениями для новостей».

Данные опроса и фокус-группы позволяют предположить, что в игре присутствует комбинация факторов толкающего и тянущего характера.Потребителей отталкивают ядовитые дебаты и ненадежные новости, но они также обнаруживают, что альтернативные сети предлагают больше удобства, большую конфиденциальность и меньше возможностей быть неправильно понятыми.

«Многогранный, жуткий, эгоцентричный, некрутой дядя, кризис среднего возраста, чистый, общий»

«Лучший друг, веселье, объединяет людей, прямой, честный, надежный, сдержанный»

Источник: участники фокус-групп в возрасте от 20 до 45 лет из США, Великобритании, Бразилии, Германии.Проведено февраль 2018 г.

Одна из распространенных теорий состоит в том, что сети людей в Facebook со временем стали настолько большими, что они больше не чувствуют себя комфортно, обмениваясь контентом открыто. В результате они переносят обсуждение в приложения для обмена сообщениями, где они могут быть уверены, что разговаривают с «настоящими друзьями». Иногда это называют коллапсом контекста, и эта идея отражена в комментариях фокус-группы.

Я реже пользуюсь Facebook, потому что не хочу иметь там тесных контактов со многими из моих «друзей».Эти друзья на Facebook мне больше не важны. Со своими близкими друзьями я общаюсь через WhatsApp.

(М, 20–29, Германия)

Это сообщение для вас [в WhatsApp], а не для всех.

(F, 30–45, US)

Респонденты фокус-группы по-прежнему говорят о , находящем историй в Facebook (и Twitter), но затем они часто публикуют их в группе WhatsApp для обсуждения , часто используя снимок экрана или заголовок без ссылки.Отчасти это сделано для того, чтобы избежать неудобных политических дебатов по поводу Брексита или Дональда Трампа:

Я фактически отказался от использования Facebook с тех пор, как весь политический ландшафт изменился за последние несколько лет, потому что я просто считаю, что у всех есть мнение.

(ф., 30–45, Великобритания)

Несмотря на то, что вы можете не соглашаться со своим другом в WhatsApp, друзья могут сохранять этот высокий уровень уважения, все разделяют их мнение, и любой, кто не согласен, может шутить по этому поводу.Обсуждать новости с друзьями в WhatsApp гораздо легче, чем в Facebook.

(M, 20–29, Бразилия)

Марк Цукерберг пообещал исправить Facebook и воссоздать более безопасную и менее токсичную среду. Генеральный директор Twitter Джек Дорси также сделал очистку своей сети от троллей и преследований своим приоритетом. Следующий год, вероятно, станет критическим испытанием для обеих компаний в восстановлении доверия и взаимодействия на своих платформах. Facebook считает, что снижение приоритета некоторого новостного контента является частью этого процесса, но наши качественные исследования показывают, что им следует быть осторожными.Потребители по-прежнему ценят новости как часть более широкого набора — они просто хотят, чтобы они были более надежными и актуальными. По их словам, если обсуждение перейдет на другие платформы, Facebook может почувствовать себя довольно пустым.

Безопасное место для свободного выражения мнений было одним из факторов, способствующих быстрому росту приложений для обмена сообщениями на таких рынках, как Турция, Малайзия и Гонконг. В наших данных мы обнаруживаем сильную корреляцию между использованием сетей, таких как WhatsApp, и собственной озабоченностью безопасностью публикации политических сообщений.Наибольшее беспокойство (65%) вызывает Турция, где неудавшийся переворот два года назад привел к тюремному заключению противников президента Эрдогана, а СМИ заткнули рот. В стране, которую американская неправительственная организация Freedom House недавно впервые назвала «несвободной», приложения для обмена зашифрованными сообщениями, такие как WhatsApp, оказались относительно безопасным способом выражения политических взглядов. Малайзия, которую Freedom House называет «частично свободной», вводит законы о новостях, по которым любой, кто уличен в распространении фейковых новостей, может быть приговорен к тюремному заключению на срок до шести лет.

Подавляющее большинство наших респондентов (65%) предпочитают получать новости через боковую дверь, а не сразу на новостной сайт или приложение. Более половины (53%) предпочитают получать доступ к новостям через поисковые системы, социальные сети или агрегаторы новостей, интерфейсы, которые используют алгоритмы ранжирования для выбора новостей, а не интерфейсы, управляемые людьми (домашняя страница, электронная почта и мобильные уведомления).

Наш опрос отслеживает развитие распределенного и алгоритмического доступа за последние семь лет, но данные этого года предполагают, по крайней мере, паузу.Цифры почти идентичны показателям годичной давности — только мобильные оповещения, которые, как правило, создаются редакторами-людьми, немного увеличились.

Однако за средними значениями мы находим очень существенные различия по странам. Две трети респондентов в Финляндии (65%) и Норвегии (62%) предпочитают переходить прямо на веб-сайт или в приложение. В других странах предпочтительный доступ часто осуществляется через социальные сети, причем более четырех из десяти предпочитают этот маршрут в Чили (43%), Болгарии (42%) и Малайзии (40%). В некоторых азиатских странах основными шлюзами являются агрегаторы или поиск.В Южной Корее, где Naver и Daum являются доминирующими игроками на платформах, 47% говорят, что предпочитают доступ через поиск, а 30% — через агрегатор новостей. Только 5% предпочитают переходить непосредственно на новостной веб-сайт или в приложение, что является самым низким показателем в нашем опросе. В Японии, где Yahoo! — главный новостной портал, этот показатель составляет всего 15%.

ПРОПОРЦИЯ, КОТОРАЯ СКАЗЫВАЕТ ИХ ГЛАВНЫЙ ПУТЬ К НОВОСТЯМ (ОТДЕЛЬНЫЕ РЫНКИ)

Q10a_new2017_rc. Что из этого было ГЛАВНЫМ способом, которым вы попадали в новости на прошлой неделе? База: все, что использовало доступ к новостям за последнюю неделю на каждом рынке.Примечание: базовый размер составляет около 2000 на каждом рынке.

Эти различия в предпочтительных точках доступа критичны. Они показывают, что северные издатели по-прежнему поддерживают прямые отношения со своими читателями, что значительно упрощает взимание платы за контент в Интернете. С другой стороны, корейские и японские издатели гораздо больше зависят от сторонних платформ для доступа к аудитории.

Хотя переход к распределенному и боковому доступу, похоже, на данный момент замедлился, это может быть просто временной паузой с новыми технологиями, такими как голосовая связь.Демографический толчок молодежи в возрасте до 35 лет по-прежнему направлен на более широкое использование мобильных агрегаторов и социальных платформ и сокращение прямого доступа. Обратным движением является возрождение электронной почты, которая используется как эффективная тактика для прямого возвращения потребителей на новостные веб-сайты, но этот канал в основном находит отклик у людей старше 45 лет. Маловероятно, что это привлечет более молодых пользователей.

Самым быстрорастущим средством доступа к новостям за последние три года были мобильные оповещения о новостях. Они находят отклик у молодых пользователей, которые часто начинают свой день с экрана блокировки.Воспользовавшись этой возможностью, издатели стали рассылать больше предупреждений по более широкому кругу вопросов. Они также начинают использовать искусственный интеллект (ИИ), чтобы сделать их более актуальными. В прошлом году мы наблюдали сильный рост в Латинской Америке, Испании и большей части Азии. После двух лет устойчивого роста доступ был стабильным в США, Великобритании и большей части Европы.

Один из ключевых вопросов для новостных компаний заключается в том, получают ли потребители слишком много предупреждений от слишком большого количества разных поставщиков.Наши данные показывают, что для тех, кто получает оповещения, среднее количество организаций, отправляющих оповещения, является самым высоким в Гонконге (5,6) и самым низким в Великобритании (3,1), в среднем 4,2 по всем рынкам.

Одна из причин таких относительно высоких цифр заключается в том, что агрегаторы, такие как Apple News и Upday, теперь автоматически отправляют оповещения в дополнение к отдельным поставщикам новостей. Это увеличило количество предупреждений, а также количество повторяющихся предупреждений, а также привело к некоторой путанице в отношении того, откуда могут поступать предупреждения.

Я не знаю название приложения. У меня есть приложение на телефоне, оно уже было там с самого начала, и уведомления о последних новостях появляются там, как когда я получаю сообщение.

(Ф, 20–29, Германия)

На всех рынках вдвое больше людей говорят, что получают слишком много новостных предупреждений (21%), чем слишком мало (10%), хотя большинство (65%) по-прежнему считают, что получают нужное количество.

Только в Великобритании больше людей говорят, что хотели бы получать больше предупреждений, чем меньше.Скорее всего, это отчасти связано с тем, что приложение BBC News, которое отправляет оповещения примерно 5 миллионам человек, является относительно сдержанным.

Около четырех из десяти из тех, кто не использует оповещения (37%), говорят, что ничто не может убедить их подписаться. Но есть возможности и среди других пользователей смартфонов, которые интересуются новостями, но пока неохотно подписываются. Основными препятствиями являются страх быть засыпанным уведомлениями (18%) и опасение получить одно и то же предупреждение несколько раз (16%).

ПРОПОРЦИЯ, КОТОРАЯ СКАЗЫВАЕТ КАЖДУЮ ПРИЧИНУ, БУДЕТ ПРИНУЖДАТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОПОВЕЩЕНИЯ

Избранные рынки

Q10b_2018_4. Вы используете мобильное устройство, но сказали, что не получали мобильных уведомлений на прошлой неделе. Какие из следующих функций побудили бы вас использовать или устанавливать оповещения / уведомления для новостей?
База: все, кто использует смартфон или планшет, но не получает новостное оповещение на прошлой неделе: выбранные рынки = 44746.

Завоевание доверия потребителей становится центральным вопросом нашего времени, поскольку компании конкурируют за внимание в цифровом мире — и где преданность пользователей может измениться в мгновение ока. Как показывает Барометр доверия Эдельмана, доверие во многих учреждениях, а также в средствах массовой информации на протяжении многих лет снижалось.

Но достигли ли мы дна? В целом в этом году мы видим относительно стабильную картину. Менее половины из нас (44%) говорят, что большую часть времени доверяют средствам массовой информации, но мы с большей вероятностью доверяем средствам массовой информации, которые используем сами (51%).За последний год этот показатель увеличился на 2 процентных пункта.

ПРОПОРЦИЯ, ДОВЕРЯЮЩАЯ НОВОСТЯМ ИЗ КАЖДОГО ИСТОЧНИКА

Все рынки

Q6_2018_1 / 2/3/4. Укажите, насколько вы согласны со следующими утверждениями. Я думаю, что большую часть времени вы можете доверять «большинству новостей» / «новостям, которые я потребляю» / «новостям в социальных сетях» / «новостям в поисковых системах».
База: Общая выборка на всех рынках = 74194.

Напротив, только треть нашей совокупной выборки говорит, что большую часть времени доверяет новостям, которые находят в поисковых системах (34%), тогда как новости в социальных сетях считаются еще более ненадежными (23%).Это отражает предыдущее обсуждение часто неудовлетворительного восприятия новостей в Facebook, но также является естественным следствием просмотра большего количества источников в агрегированных средах ( Digital News Report, 2016, 2017). Если эти точки зрения различны — а они часто бывают такими, — это может привести к путанице, большему скептицизму и, в конечном итоге, к отсутствию доверия.

Если посмотреть на более подробные данные об общем доверии к новостям, мы увидим больше изменений и значительных различий между странами.Финляндия стабильно занимает первое место (62%) вместе с Португалией (62%). Греция (26%) и Южная Корея (25%) по-прежнему занимают нижнюю позицию, хотя их оценки увеличились на 2 процентных пункта. Доверие к новостям существенно выросло в ряде стран, особенно в Ирландии, Канаде, Нидерландах и Словакии.

Падение доверия часто кажется связанным с политической напряженностью. Доверие снизилось на 7 пунктов в Испании (44%), так как средства массовой информации оказались вовлечены в более широкий раскол в испанском обществе после каталонского референдума.Он также упал в Австрии (-4) после серии разногласий на выборах и в Польше (-5), где правительство обвиняют в подавлении частных СМИ во имя борьбы с «фейковыми новостями».

Влияние первого года пребывания Дональда Трампа на посту президента США можно увидеть на следующей диаграмме, которая также показывает, насколько поляризованными стали СМИ. В 2016 году доверие было распределено неравномерно, но после выборов мы обнаружили, что те, кто идентифицирует себя слева (49%), почти в три раза больше доверяют новостям, чем те, кто справа (17%).Левые поддержали такие газеты, как Washington Post и New York Times , в то время как отчуждение правых от основных средств массовой информации стало еще более укоренившимся.

Эта диаграмма напоминает нам, что доверие или (недоверие) к СМИ тесно связано с предполагаемой политической предвзятостью. В мемориальной лекции Института Рейтер в этом году редактор журнала Washington Post Марти Бэрон признал, что в Соединенных Штатах «трайбализм в потреблении СМИ становится все более явным», поэтому попытки повысить уровень доверия с помощью более точных фактов или большей прозрачности могут оказаться неприемлемыми. достаточно.Инклюзивная отчетность, которая устраняет политические разногласия и отражает различные точки зрения и мнения, также должна быть частью решения.

Мы можем увидеть эту историю о поляризации и предполагаемой предвзятости, выраженной новым и действенным образом с помощью оценок доверия на уровне бренда. Впервые в этом году мы попросили респондентов оценить лучшие бренды в каждой стране (где 0 вообще не заслуживает доверия, а 10 полностью заслуживает доверия). Взяв в качестве примера США, мы можем увидеть баллы для всех, кто слышал о бренде, а затем второй балл для тех, кто действительно использовал его на прошлой неделе.Больше всего доверяют новостям местного телевидения, средний балл превышает шесть (6,5), а меньше всего доверяют Breitbart (3,69). Однако для тех, кто регулярно пользуется Breitbart, показатель доверия подскакивает до 6,96, что свидетельствует о его очень пристрастной пользовательской базе.

Мы также можем взглянуть на те же данные через политическую линзу. На следующей диаграмме оценки доверия тех, кто идентифицирует себя справа, представлены синими точками, те, кто слева — розовыми / фиолетовыми точками, а те, что в центре, — желтыми точками.

Fox News и Breitbart имеют гораздо более высокий уровень доверия со стороны тех, кто справа (представлен синими точками), тогда как CNN и MSNBC показывают обратное.Те, кто слева, дали CNN оценку 7,1, а правые респонденты оценили сеть только 2,4. Fox News получает высокий рейтинг справа (6,9) и очень низкий рейтинг слева (2,4). Право на Breitbart News также пользуется большим доверием (5.5), но те, кто слева, дают ему оценку менее двух (1.9). Подобные диаграммы для других стран (например, Германии и Великобритании) показывают гораздо более узкие пробелы в партийном доверии.

Комментарий и анализ

Для получения дополнительной информации см. Каким брендам мы доверяем и почему?

Эти оценки важны, потому что Facebook решил задать почти идентичный вопрос своему сообществу как часть ответа на то, что они называют «ложными новостями».Не совсем ясно, как они будут использовать результаты в своем алгоритме ранжирования, но вполне вероятно, что они будут понижать рейтинг брендов с низким рейтингом доверия и повышать рейтинг брендов с высокими баллами. Этот процесс уже начался в США, где они также заявили, что будут повышать рейтинг брендов, которым доверяют разные типы людей.

Facebook не будет раскрывать свои результаты, но мы публикуем наши результаты для ведущих новостных брендов на страницах наших 37 стран. Если Facebook в основном будет смотреть на всех тех, кто слышал о бренда, это, вероятно, принесет пользу таким признанным брендам, как New York Times в США или BBC News в Великобритании.Такой подход также может привести к недооценке гиперпартийных брендов, таких как Breitbart, потому что они не доверяют разным типам и людям. С другой стороны, если они заметят, использует ли человек бренд , люди смогут увидеть на больше контента с гиперпартийных сайтов.

Если посмотреть на доверие к брендам в разных странах, мы обнаружим, что телевизионные бренды (или цифровые бренды с телевизионным наследием) получают лучшие результаты, за ними следуют престижные газетные бренды. Хуже всего обстоят дела с цифровыми брендами и популярными газетными брендами.Общественные вещатели (ОВО) получают лучшие результаты в странах, где они считаются независимыми от правительства. Но в таких странах, как Италия и Испания, они имеют более низкие баллы в абсолютном выражении, но также и по сравнению с другими типами. В Испании процветающие цифровые бренды пользуются большим доверием, чем любые «устаревшие» медиа.

Что касается доверия, в этом году мы задали ряд дополнительных вопросов, чтобы понять обеспокоенность общественности по поводу «фальшивых» или ненадежных новостей. Это сложная область для исследования, потому что этот термин плохо определен и сильно политизирован.Наш подход заключался в том, чтобы, во-первых, спросить об общей озабоченности по поводу учета различий между странами, а затем разбить этот термин на части, чтобы понять, сколько людей подвергалось различным типам недостоверной информации, выявленной аудиториями в фокус-группах в прошлом году.

Более половины респондентов из нашей глобальной выборки (54%) выражают озабоченность или серьезную озабоченность по поводу того, «что является настоящим, а что фальшивым», когда думают об онлайн-новостях. Существуют значительные различия по странам: Бразилия (85%), Испания (69%), Франция (62%) и США (64%) находятся на верхнем уровне.Все это поляризованные страны, где недавние или текущие кампании по выборам или референдумам были затронуты дезинформацией и дезинформацией. Напротив, гораздо меньше беспокойства вызывают Германия (37%) и Нидерланды (30%), где недавние выборы прошли в основном без тревоги. Также стоит отметить, что политика в этих странах имеет тенденцию быть менее поляризованной, а социальные сети играют менее важную роль в качестве источника новостей.

Комментарий и анализ

Подробнее см. Распакованная дезинформация и дезинформация.

В фокус-группах (Великобритания, США, Бразилия, Германия в этом году) мы обнаружили, что обычные люди спонтанно поднимают вопрос о «фейковых новостях» так, как они этого не делали год назад.Это неудивительно, если учесть, что некоторые политики часто описывают СМИ, которые им не нравятся, и широко освещаются в СМИ. Но мы обнаруживаем, что восприятие публикой этих вопросов сильно отличается от взглядов политиков и инсайдеров СМИ.

Да, людей беспокоят сфабрикованные или «выдуманные» новости (58%), но им сложно найти примеры того, когда они на самом деле видели это (26%). Из всех наших категорий это самый большой разрыв между восприятием и тем, что люди на самом деле видят.Даже в Соединенных Штатах примеры, как правило, скорее исторические, чем современные:

Я думаю, что во время выборов самое большое, что мне не нравилось в Facebook, было количество фальшивых историй, которые там были. И я думаю, с тех пор стало намного лучше.

(М, 30–45, США)

Глядя на результаты нашего опроса, мы обнаруживаем, что, когда потребители говорят о «фейковых новостях», они часто так же обеспокоены плохой журналистикой, кликбейтом или предвзятой / раскрученной журналистикой.Действительно, это тот тип искажения фактов, которому, по их словам, чаще всего подвергаются (42%).

Я вижу фейковые новости каждый день. Я имею в виду, например, что некоторые вещи просто посредственны и чрезмерно преувеличены, и это не всегда то, чем кажется.

(F, 30–45, US)

Хотя политики и СМИ часто говорят о фейковых новостях с точки зрения российской пропаганды или коммерческой фабрикации македонскими подростками, очевидно, что опасения аудитории очень разные, связанные с различными видами обмана, в основном совершаемыми журналистами, политиками и рекламодателями. .

Респонденты из разных стран считают, что медиа-компании и журналисты несут самую большую ответственность (75%), чтобы разобраться в этом, что неудивительно, учитывая, что большая часть контента, который они называют фейковыми новостями, создается ими. Потребители также считают, что технологические компании, такие как Google и Facebook, должны делать больше для предотвращения дезинформации (71%). Но когда дело доходит до государственного вмешательства, картина гораздо более неоднозначная.

Хотя почти две трети (61%) согласны с тем, что правительства должны делать больше, поразительно, что настроения гораздо больше в пользу действий в Европе (60%), чем в Соединенных Штатах (41%), где проблема « фальшивые новости », похоже, оказали наибольшее влияние.

СОГЛАСИЕ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ДОЛЖНО ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ ДЛЯ БОРЬБЫ С НЕДОСТАТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ

Q_MISINFORMATION_4_2_3. Пожалуйста, укажите свое согласие со следующим заявлением. Правительству следует делать больше, чтобы упростить разделение реального и фальшивого в Интернете.
База: общая выборка на каждом рынке.

В США участники фокус-групп крайне осторожно относились к вмешательству правительства, предпочитая решения, которые побуждали пользователей платформ вести себя более ответственно.

Ну, это свобода слова, верно.

Ага, это то, на чем основана наша страна, верно?

Вы не можете заставить правительство делать это.

(Fs, 20–29, US)

Но в Германии была иная картина: респонденты часто признавали ценность государственного вмешательства.

Я заметил, что запрещенный контент удаляется в течение нескольких часов.

Если тролли перестанут публиковать неадекватные комментарии и дебаты, это будет здорово.

(М, 20–29, Германия)

Это исследование является своевременным напоминанием о том, что нет четкого соглашения о том, где должны быть установлены пределы свободы слова. При разработке своего программного обеспечения технологические компании США долгое время отражали точку зрения, на которую сильно повлияла Первая поправка, но теперь она идет вразрез с европейскими и азиатскими традициями, которые больше осознают исторические опасности нерегулируемой свободы слова. Достижение правильного баланса, особенно в период усиления поляризации, будет иметь решающее значение не только для общества, но и для журналистики.

Комментарий и анализ

Подробнее о предлагаемом законодательстве о фейковых новостях см. На страницах стран.

В последние годы мы стали свидетелями появления ряда альтернативных, популистских или пристрастных веб-сайтов, которые в некоторых странах быстро выросли в основном за счет бесплатного распространения в социальных сетях. В большинстве случаев эти сайты имеют политическую или идеологическую повестку дня, и их пользовательская база склонна горячо разделять эти взгляды. Примерами являются Breitbart и InfoWars в США (правые), Canary и Evolve Politics в Великобритании (левые).

Эти сайты следует отличать от тех, которые «намеренно фальсифицируют новости», даже если их часто обвиняют в преувеличении или подгонке фактов в соответствии с их целями. Сообщается, что партизанские сайты сыграли роль в приведении Дональда Трампа к власти в Соединенных Штатах и ​​в мобилизации поддержки Джереми Корбина в Великобритании. Хотя идеология является ключевым мотиватором, некоторые сайты также стремятся заработать на этой деятельности. Узость их направленности также отделяет их от устоявшихся новостных сайтов, таких как Fox News и Mail Online, которые также имеют репутацию пристрастных политических репортажей, но, как правило, охватывают весь спектр новостей (мировые новости, спорт, развлечения).Их аудитория также имеет тенденцию быть более смешанной с точки зрения левых и правых.

В этом году мы хотели понять, набирают ли эти новые альтернативные сайты и блоги популярность за пределами США. Мы работали с местными европейскими партнерами в десяти странах, чтобы определить ряд сайтов, соответствующих нашим критериям; а именно веб-сайты или блоги, которые имеют политическую или идеологическую повестку дня и распространяются в основном через социальные сети.

Данная методика имеет ряд недостатков; эти сайты сложно классифицировать и сравнивать.Возможно, нам не удалось захватить важные сайты в некоторых странах, и респонденты не всегда могут вспомнить небольшие сайты, с которыми они сталкиваются в социальных сетях.

Во-первых, мы сравним Соединенные Штаты с Великобританией и Германией, в которых уровень использования значительно ниже. Breitbart, например, еженедельно достигает 7% выборки в США, 2% в Великобритании и всего 1% в Германии, где она отменила планы по эксплуатации местного веб-сайта в 2017 году. Во всех трех странах мы также видим большой разрыв между осведомленностью об этих сайтах и ​​их фактическим использованием.Это говорит о том, что либо их влияние было усилено освещением в основных средствах массовой информации, либо люди использовали их в прошлом, но сегодня они менее актуальны.

Большинство партизанских сайтов в Соединенных Штатах исходит от правых взглядов и пользуется популярностью среди пользователей, которые считают основные средства массовой информации в подавляющем большинстве либеральными. Многие из них управляются радиоведущими (InfoWars, TheBlaze) или откровенными консервативными комментаторами (Daily Caller). Здесь один респондент предлагает четкое обоснование использования этих сайтов.

Откровенно говоря, от The Blaze и Infowars я получаю более существенную «реальную» информацию, чем от сегодняшних фальшивых СМИ и правительственных экспертов.

(М, 76, США)

В Великобритании больше политическая смесь. Westmonster (2%) — это сайт, выступающий за Брексит, частично финансируемый правым бизнесменом Арроном Бэнксом, в то время как Canary (2%), Another Angry Voice (2%) и Evolve Politics (1%) представляют различные оттенки радикальных взглядов. мнение слева. Wings over Scotland — популярный и влиятельный блог, который борется за независимость Шотландии.Пользователи этих сайтов говорят, что ищут альтернативу основным СМИ:

Я очень хочу, чтобы случился Брексит. Westmonster и аналогичные новостные агентства сообщают о новостях, которых BBC и другие избегают, потому что они не соответствуют их предвзятым взглядам.

(М, 66, Великобритания)

MSM [основные СМИ] предвзято, всегда освещает новости, чтобы показать тори в хорошем свете, вам нужно смотреть дальше, если вы хотите правды

(Ф, 48, Великобритания)

В Германии было бы правильнее охарактеризовать эти сайты как анти-истеблишмент.Политически некорректные новости (2%) критически относятся к исламу, наряду с мультикультурализмом и иммиграцией, и привлекают как крайне левых, так и крайне правых зрителей. Compact Online (2%) тесно связан с правой популистской партией AfD, а Junge Freiheit (3%) — националистический газетный бренд, который привлекает новую аудиторию в сети.

Далее мы сравним еще три страны с активными альтернативными и партизанскими сайтами. В Чешской Республике ряд сайтов были обозначены как сайты дезинформации НПО, а также Центром по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами, созданным Министерством внутренних дел в 2016 году.Самым известным альтернативным сайтом является Parlamentnilisty.cz, который охватывает 17% нашей выборки. Другие веб-сайты, многие из которых преследуют антиевропейскую и пророссийскую повестку дня, имеют более ограниченный охват.

В Швеции небольшое количество правых веб-сайтов, которые еженедельно составляют около 10% нашей выборки, имеют повестку дня, которая в значительной степени критикует либеральную иммиграционную политику страны. Между тем в Испании ситуация несколько иная. Слабость основных СМИ привела к появлению большого количества альтернативных политических веб-сайтов и блогов, некоторые из которых существуют уже много лет.Libertad Digital и Periodista Digital придерживаются анти-Podemos и антикаталонской программы независимости. Другие сайты, такие как Dolça Catalunya (3%) и Directe.cat (3%), сосредоточены исключительно на каталонской проблеме, но с противоположных точек зрения. OK Diario, который позиционирует себя как «сайт несогласных», последние несколько лет фигурирует в нашем списке основных испанских интернет-сайтов с 12% еженедельным охватом.

ПАРТИЗАНСКИЕ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ САЙТЫ В ЕВРОПЕ

Они говорят правду, которая мне нравится, а не проклятую политкорректную правду.

(М, 65, Испания)

Эти сайты отражают более широкие популистские движения и движения против истеблишмента, которые охватывают Европу. Многие намеревались представить альтернативу основным средствам массовой информации, которые они рассматривают как часть корпоративистского или политически корректного консенсуса. По большей части их охват остается ограниченным, но высокая осведомленность предполагает, что их взгляды были отмечены общественностью и основными СМИ.

Эти сайты стали популярными благодаря распространению в социальных сетях.Но по мере того, как Facebook принимает во внимание оценки доверия, становится более склонным к риску в отношении контента и переориентирует внимание на друзей и семью, мы можем увидеть, что этим альтернативным веб-сайтам трудно удержать внимание.

Комментарий и анализ

Для получения дополнительной информации см. Кто использует альтернативные и партийные новостные бренды?

Подробные данные см. На страницах по странам

Хотя цифровая реклама остается важным источником дохода, большинство издателей понимают, что одного этого недостаточно для поддержки высококачественной журналистики.Во всей отрасли мы наблюдаем возобновление стремления убедить потребителей платить за онлайн-новости напрямую через подписку, членство, пожертвования или оплату за каждую статью.

Наши данные показывают, что эти усилия приносят плоды в некоторых странах, но не приносят результатов в других, причем значительный прогресс достигнут, в частности, в странах Северной Европы. Существенный рост пришелся на лидеров рынка Норвегии (+4) и Швеции (+6), а также Финляндии (+4).

Во всех этих странах есть небольшое количество издателей, которые неустанно применяют различные стратегии платного доступа.У них есть дополнительное преимущество, так как они происходят из богатых обществ, которые ценят новости, имеют сильные традиции подписки и где язык и небольшой размер их рынка защищают их от иностранной конкуренции.

Многие норвежские газеты используют гибридную модель с платным доступом (комбинацию ежемесячного лимита просмотра страниц и некоторого премиального контента), поддерживаемую редакционными и маркетинговыми группами, ориентированными на данные, которые стремятся привлечь пользователей. Используя эти методы, AftenPosten достигла 100 000 цифровых подписчиков в декабре 2017 года всего за два года.

Норвежские издатели могут взимать плату даже за местные новости. Группа Amedia, которая управляет около 60 местными газетами и веб-сайтами, имеет 160 000 цифровых подписчиков, что на 45% больше, чем в прошлом году. С поправкой на размер населения это было бы эквивалентом Trinity Mirror в Великобритании, продающего 2 миллиона цифровых подписок, или 10 миллионов для Gannett в Соединенных Штатах.

В Швеции ведущая ежедневная газета Dagens Nyheter ( DN ) имеет более 120 000 цифровых подписчиков, средний возраст которых на 20 лет моложе читателей печатных изданий.Компания использует методы прогнозирования данных для нацеливания на потенциальных новых подписчиков и сокращения оттока.

В Финляндии провайдер качественных новостей Helsingin Sanomat вернулся к росту после 25 лет сокращения тиражей — благодаря цифровым технологиям. У них 230 000 читателей, которые платят за цифровой доступ, из которых 70 000 — только цифровые (на 40% больше, чем в прошлом году), что составляет часть общей абонентской базы, составляющей почти 400 000 человек.

Неясно, можно ли воспроизвести условия этого скандинавского успеха где-нибудь еще, но все больше издателей по всему миру сейчас экспериментируют с этими подходами.

В Соединенных Штатах, прошлогодний рекорд Трампа по количеству подписок сохранился с основной ставкой 16%, которая платит за какие-то онлайн-новости. В других странах наблюдается небольшой подъем, но прогресс остается болезненно медленным.

Основными бенефициарами роста числа подписчиков в США с 2016 года стали либеральные газеты, такие как New York Times и Washington Post . Times увеличил выручку от цифровой подписки почти на 50% в прошлом году, поскольку он приближается к цели в 10 миллионов подписчиков во всем мире. Washington Post не дает официальных цифр, но внутренняя служебная записка показала, что количество подписчиков, использующих только цифровую связь, превысило 1 миллион, увеличившись вдвое за последний год. Как показано на следующей диаграмме, почти весь рост за последние два года произошел за счет тех, кто идентифицирует себя слева или в центре, а также среди лиц моложе 35 лет. Это четкое заявление этих групп о сохраняющейся потребности в высококачественной журналистике, которая может привлечь к ответственности администрацию Трампа. Это также часто респонденты, которые доверяют новостям гораздо больше, чем большинство американцев.

Во всех странах вероятность платить в будущем также увеличилась среди тех, кто еще не платит. Почти каждый пятый (17%) из тех, кто еще не платил, заявили, что, скорее всего, сделают это в следующие двенадцать месяцев, что на 2 процентных пункта больше, чем год назад.

Рост числа подписок вызвал опасения по поводу двухуровневой системы, в которой высококачественные новости предназначены для тех, кто может себе это позволить. Вот почему некоторые новостные организации предпочитают оставлять доступ свободным, но просят добровольные пожертвования.

В Великобритании Guardian применила этот подход в 2016 году и с тех пор получила 600 000 добровольных взносов, ежегодно собирая десятки миллионов фунтов стерлингов. Он также начал краудфандинг вокруг конкретных историй, таких как недавние убийства в школах в США, когда он собрал 125 000 долларов для подготовки отчетов на основе решений.

Цифровые организации в Испании в течение некоторого времени частично финансировались таким образом, наряду с Национальным общественным радио (NPR) в Соединенных Штатах и ​​некоторыми местными некоммерческими новостными организациями.Некоторые партизанские и правые сайты также регулярно обращаются за пожертвованиями.

Мы обнаружили, что относительно небольшое количество людей в настоящее время жертвует новостным организациям — всего 1% в Великобритании и Германии, увеличиваясь до 2% в Испании и 3% в США. Но масштаб возможностей мог быть намного больше. В среднем четверть респондентов из нашей онлайн-выборки (22%) говорят, что они могут быть готовы сделать пожертвование новостной организации в будущем, если они почувствуют, что не смогут покрыть свои расходы другими способами.

ДОЛЯ, СДЕЛАННАЯ В ПОДАРОК ​​НОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ПОСЛЕДНЕМ ГОДУ / РАССМАТРИВАЕТ ЖЕРТВЫ В БУДУЩЕМ

Q7ai.Вы сказали, что за последний год получали доступ к платному информационному содержанию ОНЛАЙН. Какие из следующих способов, если таковые имеются, вы использовали для оплаты новостного контента ОНЛАЙН за последний год?
Q7c_DONATE_2. Укажите, насколько вы согласны со следующим утверждением. Я бы подумал о том, чтобы сделать пожертвование новостному агентству, которое мне нравится, если бы они не смогли покрыть свои расходы другими способами.
База: общая выборка на каждом рынке.

В качественных ответах пожертвования, кажется, находят отклик у тех, кто обеспокоен фальшивыми новостями и независимостью СМИ.

Комментарий и анализ

Для получения дополнительной информации см. Пожертвования и краудфандинг: новые возможности?

Успех в сборе пожертвований (или приобретении новых подписок), вероятно, будет связан со степенью повышения осведомленности потребителей о ценности журналистики и финансовых трудностях, с которыми сталкиваются многие новостные организации.

Один из наших новых вопросов в этом году показывает, что более двух третей респондентов (68%) либо не знают о проблемах новостной индустрии, либо считают, что большинство новостных организаций получают прибыль от цифровых новостей.В действительности большинство цифровых новостных сайтов работают в убыток, субсидируются инвесторами, альтернативными потоками доходов или исторической прибылью от вещания или печати.

Те, кто знал, что цифровые газеты приносят убытки (10% нашей выборки), с большей вероятностью заплатят за подписку на новости или сделают пожертвование. В более широком смысле, в этом году мы определили различные уровни новостной грамотности в нашей онлайн-выборке — и следующая диаграмма показывает четкую связь между знаниями о том, как работает новостная индустрия, и вероятностью оплаты в будущем.

Это помогает объяснить, почему система обмена сообщениями Guardian, которая показывает, «сколько стоит качественная журналистика», оказалась настолько успешной. Последовательное повышение осведомленности о проблемах отрасли найдет отклик у тех людей, которые доверяют новостям и считают их ценными, и, вероятно, значительно упростит внедрение всех моделей оплаты читателей в будущем.

Комментарий и анализ

Для получения дополнительной информации см. Влияние повышения уровня новостной грамотности.

Многие общественные вещатели по всей Европе столкнулись с растущим давлением за последний год.Некоторые политики и слои общественности регулярно критикуют ОВО за предвзятость — часто с пристрастной точки зрения — в то время как некоторые издатели заявляют, что их существование затрудняет получение прибыли в и без того сложных условиях. Это привело к драматической кульминации в Швейцарии, где на недавнем референдуме гражданам было предложено проголосовать за отмену лицензионных сборов. Результат, однако, свидетельствует о твердой поддержке общественного вещания: 72% проголосовали за его сохранение. Между тем, президент Франции Макрон, как сообщается, назвал общественное вещание «позором» и пообещал внести большие изменения.В Дании правое коалиционное правительство добилось 20-процентных сокращений на основной государственной телекомпании (DR) в течение следующих пяти лет, в то время как BBC необходимо сэкономить 80 миллионов фунтов стерлингов на своем новостном отделе за аналогичный период времени.

Критика общественных СМИ возникает в то время, когда фрагментация СМИ и разрушение цифровых технологий в сочетании с ростом количества фейковых новостей заставили некоторых комментаторов утверждать, что инвестиции в государственные СМИ более необходимы, чем после окончания Второй мировой войны.Общественные вещатели и их веб-сайты, как правило, имеют самые высокие оценки доверия в нашем исследовании, по крайней мере, в странах, где их независимость не вызывает сомнений. В этих случаях общее доверие к новостям также обычно выше.

Существует также мало независимых исследований, подтверждающих идею о том, что общественные вещатели оказывают негативное влияние на коммерческих издателей. В нашем отчете за 2016 год подчеркивается, что люди, пользующиеся услугами государственных СМИ, не менее склонны платить за онлайн-новости. В более широком смысле, доля людей, которые получают свои онлайн-новости исключительно от государственных вещательных компаний, очень мала.В Великобритании 14% только используют BBC в качестве источника новостей в Интернете, но показатель для ОВО в других странах составляет 5% или ниже. Даже в таких странах, как Финляндия, Дания и Норвегия, где инвестиции в общественные СМИ значительны, большинство людей, пользующихся услугами общественного вещания, дополняют их новостями из других коммерческих источников.

Это, безусловно, правда, что многие общественные вещатели действительно привлекают широкую аудиторию онлайн-новостей. Но почти все они более широко используются в автономном режиме. Самые эффективные — как правило, в странах Северной и Западной Европы — еженедельно имеют новостную онлайн-аудиторию, которая примерно вдвое меньше их офлайн-аудитории.В странах, где общественное вещание традиционно получало меньшую поддержку, эта цифра падает примерно до одной трети или меньше. Эта модель в значительной степени не изменилась по сравнению с тем, когда мы проводили аналогичное сравнение в нашем отчете за 2016 год, и может стать проблемой для государственных вещательных компаний в будущем, поскольку использование офлайн-новостей сокращается.

Несмотря на сдвиг в сторону моделей оплаты читателей, стоит помнить, что большая часть потребления новостей в Интернете по-прежнему происходит через бесплатные веб-сайты, которые в значительной степени поддерживаются рекламой (или государственными субсидиями).Это особенно верно для ряда медиа-компаний, которые решили создавать поистине глобальные бренды. В последние несколько лет многие из этих брендов сосредоточились на создании местного представительства в ряде стран, иногда используя местные партнерства. В следующей таблице мы сравниваем некоторые из ведущих компаний с точки зрения еженедельного охвата, по странам, а также по численности населения.

Yahoo! (18%), один из первых интернет-порталов, остается самым популярным глобальным игроком, даже если он в основном собирает контент, а не создает оригинальную журналистику.Он силен в Северной Америке, Латинской Америке и Азии.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ИНТЕРНЕТ-ДОСТУП ГЛОБАЛЬНЫХ НОВОСТНЫХ БРЕНДОВ — ИЗБРАННЫЕ РЫНКИ

Q5B. Какие из следующих брендов вы использовали для доступа к новостям в Интернете за последнюю неделю (через веб-сайты, приложения, социальные сети и другие формы доступа в Интернет)?

База: общая выборка на каждом рынке. Примечание. Средневзвешенное значение рассчитано с использованием данных о населении из Internet World Stats и Всемирного банка: взвешенное значение = (население страны * процент взрослого населения * проникновение в Интернет * процент доступа) / общая численность населения всех опрошенных стран.Бразилия, Мексика и Турция не включены из-за отсутствия надежных данных об их городском населении. Болгария не включена для обеспечения сопоставимости с прошлым годом. Цифры для NYT основаны на данных из 15 стран.

Еженедельный охват обновленного HuffPost снизился в большинстве стран, которые мы измеряем, возможно, из-за изменений в алгоритмах Facebook, в то время как BuzzFeed News также снизился в США и Великобритании, но в целом вырос в других странах. Традиционные новостные бренды, BBC и CNN, продолжают собирать аудиторию на нескольких языках вместе со своей вещательной продукцией, которую они монетизируют за счет рекламы и спонсируемого контента.

Рекламные модели по-прежнему подрываются низкой доходностью, мошенничеством и растущим беспокойством потребителей о конфиденциальности. После паузы в росте в прошлом году использование блокировщиков рекламы снова растет, наряду с расширениями браузера для обеспечения конфиденциальности, которые позволяют блокировать определенных рекламодателей. Более четырех из десяти (42%) сейчас используют блокираторы в Греции (+6) со значительным увеличением в Германии (+5) и США (+4). Обеспокоенность по поводу конфиденциальности может быть движущей силой этих изменений наряду с большей осведомленностью.

Важность смартфонов — и наша зависимость от них — не собирается снижаться. В среднем 62% респондентов из нашей выборки говорят, что они используют смартфон для просмотра новостей еженедельно (+6), только за ноутбуком / компьютером на 64%. В большинстве стран доступ к новостям на смартфонах за шесть лет увеличился вдвое.

В качестве примера в Великобритании мы видим, что смартфон обгоняет компьютер как ГЛАВНОЕ (предпочтительное) устройство для доступа к новостям. Важность планшетов стала снижаться по мере того, как смартфоны стали более мощными и универсальными.

Эти тенденции важны, потому что меньшая продолжительность концентрации внимания аудитории и меньшие размеры мобильных экранов влияют на тип создаваемого новостного контента. Визуально богатые форматы, такие как истории Snapchat, Instagram и Google (AMP), начинают предлагать новые возможности для мобильного повествования с использованием собственных касаний и свайпов, чтобы разбить повествования. Для работы в мобильном контексте изображения и видео необходимо переформатировать с использованием вертикального соотношения сторон и часто снабжать текстовыми аннотациями.

Потребление онлайн-видео выросло в последние годы, в основном за счет внедрения собственных видеоформатов платформами социальных сетей (автовоспроизведение, короткие текстовые клипы, Facebook Live, Periscope, Snapchat видео и т. Д.)).

Тенденция к социальному видео может помочь объяснить значительные различия в потреблении в зависимости от страны, где самый высокий уровень использования, как правило, наблюдается в странах с более активным использованием социальных сетей и большим объемом внешнего трафика.

Если далее разбить этот показатель, следующая диаграмма показывает, что большая часть новостного видео теперь просматривается за пределами сайта (51%). Один только Facebook (33%) потребляет столько же видео, сколько и все новостные сайты вместе взятые (33%). Но еще большее число (35%) полностью отвергают новостное видео; эта цифра возрастает до более чем шести из десяти в Великобритании (62%) и до более половины нашей немецкой выборки (56%).

ПРОПОРЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ ОНЛАЙН-НОВОСТИ ВИДЕО ВНЕЗАПНО И НА САЙТЕ

Все рынки

Q11_VIDEO_2018a. Задумываясь о просмотре новостных онлайн-видео (любого типа) за последнюю неделю, что из следующего вы сделали?

База: общая выборка на всех рынках.

В ряде стран мы отслеживаем предпочтения типов контента с 2014 года, и во всех странах мы по-прежнему находим подавляющее предпочтение чтению, а не просмотру.США продвинулись дальше всего в сторону видео: 12% заявили, что они в основном потребляют новости в видео (+2), но даже здесь 62% говорят, что они в основном предпочитают использовать текст. В Финляндии этот показатель достигает 86%. Со временем произошли некоторые изменения (особенно в США и Испании), но они были скромными, учитывая увеличение количества просмотров видео через социальные сети.

Есть коммерческое давление, побуждающее потребителей к большему количеству видео, не в последнюю очередь потому, что рекламные надбавки, как правило, выше. Но были бы потребители счастливы, если бы текстовые истории были заменены видео? Результат этого вопроса является захватывающим, поскольку он еще раз показывает раскол между разными странами и культурами.Все азиатские страны (включая Японию) склоняются к тому, чтобы больше смотреть онлайн-видео новостей, даже если это означает жертвовать текстом. В США и странах Северной Европы сильное голосование за сокращение на онлайн-видео на . Возраст не кажется важным фактором.

Эти различия, похоже, не связаны с основными предпочтениями, поскольку две трети респондентов в азиатских странах говорят, что они в основном предпочитают текст. Объяснение, скорее всего, связано с определенной усталостью, которую испытывают наши европейские и американские фокус-группы по поводу количества и типа видео, проталкиваемого через каналы социальных сетей (например,грамм. Лента новостей Facebook).

В некоторых группах люди все время выкладывают видео…

(М, 30–45, Бразилия)

Для меня это количество времени. Я имею в виду, что мне нравятся визуальные эффекты, когда вы можете разместить диаграмму, мне нравятся фотографии, но я не хочу, чтобы кто-то диктовал мне, как долго я должен это смотреть.

(М, 30–45, Бразилия)

Отчасти нежелание использовать новостное видео в Интернете сводится к кажущейся потере контроля, в то время как другие факторы включают ограниченный объем данных на смартфоне и сложность доступа к звуку на ходу.Между тем издатели пытаются монетизировать, в частности, короткие форматы, а изменения в стратегии и алгоритмах Facebook вызывают дополнительное разочарование. Многие сейчас отказываются от коротких видеороликов и ищут другие возможности.

Подкасты

существуют уже много лет, но эти эпизодические цифровые аудиофайлы, похоже, достигают критической массы в результате лучшего контента и более легкого распространения. New York Times добился успеха благодаря своему 20-минутному аудио-брифингу Daily Podcast, который был загружен более 100 миллионов раз.В Великобритании BBC выпускает сотни подкастов, большинство из которых переформатированы из радиопрограмм. Возможности подключения к Интернету в автомобилях улучшаются, новые аудиоустройства упрощают поиск информации, а возможности для рекламы и спонсорства растут.

ПРОПОРЦИЯ, ДОСТУПНАЯ К ПОДКАСТУ В ПОСЛЕДНЕМ МЕСЯЦЕ

Избранные рынки

Q11F_2018. Подкаст — это серия цифровых аудиофайлов, которые вы можете скачать, подписаться или послушать. Какие из следующих типов подкастов вы слушали за последний месяц?

База: общая выборка на каждом рынке.

В целом, треть всей нашей выборки (34%) слушает подкаст не реже одного раза в месяц, но есть существенные различия по странам. Подкасты в два раза популярнее в Ирландии (38%), чем в Великобритании (18%), несмотря на обширную, хорошо продвигаемую и высококачественную продукцию BBC. Одна из теорий заключается в том, что подкасты, как правило, лучше всего работают в таких странах, как США (33%) и Австралия (33%), где люди проводят много времени в своих машинах. Более низкий уровень использования в Нидерландах (18%) может быть связан с более короткими коммутирующими расстояниями и большим количеством поездок на велосипедах.Но это не может быть полным объяснением. Лояльность к радио, уровень предложения и объем рекламы также будут важными факторами.

Пропорционально молодые люди младше 35 лет слушают в два раза больше подкастов, чем люди старше 45 лет. Это неудивительно, учитывая, что это поколение охватило как смартфоны, так и сервисы по запросу, такие как Netflix и Spotify. Пожилые группы, напротив, по-прежнему с большей вероятностью слушают радио.

Комментарий и анализ

Для получения дополнительной информации см. Подкасты и новые аудиостратегии.

Еще одним фактором, способствующим развитию звука по запросу, стало появление динамиков с голосовым управлением.Это позволяет получить доступ к существующим подкастам, а также к новым форматам, таким как автоматические аудио-брифинги новостей. Медиа-компании, такие как Quartz, также разрабатывают приложения (или, как их еще называют, «навыки»), которые позволяют разговаривать с устройствами.

Ассортимент Amazon Echo (с использованием помощника Alexa) является лидером рынка, но доступен только на нескольких рынках, таких как США, Великобритания, Германия и Австралия. Южнокорейские технологические компании Naver и Kakao имеют свои собственные устройства, Apple выпустила HomePod, а Google Home и Google Assistant в этом году будут расширены более чем в 30 странах.Использование для любых целей более чем удвоилось на рынках первых пользователей. Почти каждый десятый (9%) сейчас использует их в США, 7% в Великобритании и 5% в Германии.

ПРОПОРЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ ГОЛОСОВОЙ ДИНАМИК (2017–18)

Избранные рынки

Q8A. Какие из следующих устройств (если таковые имеются) вы когда-либо использовали (для каких-либо целей)?

База: Всего за 2017-18 гг. На каждом рынке.

Три четверти владельцев используют свои колонки для прослушивания музыки, но новости и информация также являются важным элементом.Почти половина (43%) получает доступ к новостям тем или иным образом (флеш-брифинги и т.п.). Погода пользуется популярностью (67%), а шесть из десяти (61%) получают доступ к фактам. Более одного из десяти (14%) говорят, что используют устройство для прослушивания подкастов.

Опасения по поводу качества информации, появившиеся в наших данных в прошлом году, похоже, сейчас усилились в наших 37 странах. Оглядываясь назад, мы видим, что разочарование в Facebook началось уже в 2016 году, в то время как фокус-группы этого года демонстрируют повышенное беспокойство по поводу конфиденциальности, горячие разговоры и ненадежные новости.В то время как Марк Цукерберг пообещал «исправить» Facebook, политики в некоторых странах стремятся воспользоваться этой возможностью, чтобы подорвать или контролировать СМИ. В частности, в авторитарных странах мы видим, как часто вводятся драконовские законы с крайне нечеткими определениями того, что означают фейковые новости.

Это вызывает особую тревогу, поскольку, как указано в нашем отчете, не все коренные причины этого информационного кризиса находятся в руках технологических компаний или недоброжелательных иностранных держав.Действительно, наше исследование показывает, что аудитория с большей вероятностью будет обвинять издателей СМИ в том, что они искажают или искажают факты в мире, который часто чувствует себя более злым и более пристрастным. Кто-то может испытывать дискомфорт от руководителей технических служб, когда их вытаскивают на глазах у влиятельных политиков, но последствия могут быть серьезными, если новые правила усложнят для журналистов необходимость привлекать к ответственности богатых и влиятельных.

В свете этого перед медиакомпаниями стоит двоякая задача. Во-первых, это трудности, связанные с управлением во все более поляризованном политическом климате.От Дональда Трампа в США до Виктора Орбана в Венгрии журналисты сталкиваются с выбором: придерживаться фактов или принять чью-то сторону. Пристрастный подход рискует разжечь страсти и потенциально оттолкнуть некоторых читателей, в то время как более сбалансированный подход может привести к ложной эквивалентности и подорвать доверие с обеих сторон.

Вторая проблема — экономическая, и она создавалась в течение некоторого времени, но для некоторых она может усугубиться решением Facebook меньше уделять внимания новостям. Как отмечается на страницах наших стран, увольнения журналистов продолжаются, поскольку медиа-компании стремятся сократить расходы и диверсифицировать потоки доходов.Фальшивые новости до некоторой степени пробудили людей к пониманию важности качественных новостей, но такое повествование кажется верным только для относительно небольшой части аудитории; те, у кого больше денег, у кого больше образования, у тех, кто доверяет средствам массовой информации, и часто у тех, кто находится в левых политических взглядах. Другие по-прежнему менее вовлечены и меньше доверяют СМИ, чем когда-либо.

Данные этого года показывают, что переход к подписке и оплате читателей вполне реален, если распределяется неравномерно. Это, в свою очередь, поднимает новые вопросы о двухуровневой системе, в которой у тех, у кого меньше всего денег, есть и худшая информация.В некоторых европейских странах ОВО могут быть частью ответа, но многие из них теряют аудиторию и легитимность, переходя в онлайн, а их финансирование все чаще подвергается сомнению со стороны враждебных политиков. Пожертвования и членство появляются как альтернативные пути к возведению в квадрат открытого доступа и высококачественного контента, но еще слишком рано говорить, насколько далеко это может зайти.

В другом месте пытаются найти другие потенциальные решения для поддержки качественной журналистики. Сюда входит еще много примеров сотрудничества между издателями в рамках журналистских расследований и обмена технологиями или данными.

Этот год стал напоминанием о том, что вещи, которые когда-то казались очевидными, — важность Facebook и модели онлайн-рекламы — могут быстро измениться. Ничто не стоит на месте надолго; новые технологии, такие как голосовые интерфейсы и искусственный интеллект, находятся на пути, предлагая новые возможности, но также и новые задачи для аудитории, регулирующих органов и медиа-компаний. Будущее новостей остается неопределенным, но эти страницы дают некоторую надежду, по крайней мере, на то, что качественный контент может быть вознагражден в будущем больше, чем это было в недавнем прошлом.

Распознавание речи для клинической документации с 1990 по 2018 год: систематический обзор

Процесс выбора статьи резюмируется в. Всего из 1343 извлеченных записей в анализ были включены 122 статьи ().

Аннотаторы полностью согласились с оценкой медицинских областей и систем SR. Они полностью согласились с темами исследования 69 из 122 (56,6%) статей. В 40 (32,8%) случаях частичного согласия 1 аннотатор выбрал дополнительную тему исследования или пропустил соответствующую тему.В остальных 13 (10,7%) случаях аннотаторы выбрали совершенно разные темы исследования.

Тенденции исследований во времени

Большинство статей (89,3%) были опубликованы в 2000 году () или позже, при этом годовой подсчет колеблется и достигает пика примерно каждые 7–8 лет.

Динамика количества включенных статей (n = 122). Часть A — это количество тем в год с разбивкой по медицинским областям. Часть B — это количество тем в год с разбивкой по темам исследования. EMS: скорая медицинская помощь; SR: распознавание речи.

В целом, наибольшая доля исследований (48 [39,3%]) была проведена в отделении радиологии, ^{13 , 18 , 20 , 22 , 24 , 26 , 28–41 , 45 , 46 , 48 , 49 ,} 50 ^{0000 , 56 , 64–66 , 70 , 72 , 75 , 841500 106 , 113 , 117–119 , 127 , 128 , 130 , 131 8.2%]) 27 , 44 , 55 , 57–59 , 83 , 91 , 108 9150 12650 9150 и сестринское дело (8 [6,6%]). 67 , 76 , 78–80 , 93 , 107 , 124 Совсем недавно в 10 (8,2%) исследованиях упоминалось несколько отделов, 12 , 16 , 23 , 54 , 77 , 121–123 , 125 , 9150. 9150.3%) не указали изучаемые отделения (). 62 , 82 , 94 , 97–100 , 102 , 103 , 110 00, 112501 , 112501 , 112 114–116 , 129 В тридцати (24,6%) исследованиях использовалась версия Dragon NaturallySpeaking или Dragon Medical (Nuance Communications). 17 , 18 , 27 , 31 , 34 , 42–44 , 50 , , 50 , 57 , 62 , 67 , 73 , 76 , 77 , 82 9150 9150 93 9150 9150 , 94 , 96 , 101 , 104 , 107 , 10800 , 1181500 108 , 50 , 121 , 126 Второй наиболее часто используемой системой была PowerScribe (Nuance Communications), система SR, разработанная для отчетов о радиологии, использованная в 13 (10.7%) учеба. 22 , 28 , 32 , 35 , 39 , 41 , 45 9150 9150 , 86 , 87 , 89 , 90 Другие часто изучаемые коммерческие продукты, включая Philips Speech Magic (6 [5,0%]) 12 , 21 , 38 , 63 , 66 , 122 и IBM ViaVoice (6 [5.0%]). 14 , 15 , 19 , 61 , 95 , 101 В семи (5,7%) исследованиях использовалась система самостоятельной разработки, а не одна предложенная сторонним поставщиком, 16 , 74 , 100 , 110 , 115–117 18 (14,8%) не упоминали используемую систему или поставщика, 23 , 25 , 29 , 37 , 75 , 80 , 84 9150 84 9150 9150 , 103 , 105 , 111 , 112 , 119 , 123 9115 , 12450150 9150 123 9150 0, 133 и 6 (5.0%) исследования не оценивали систему SR напрямую. 49 , 60 , 72 , 79 , 98 , 128}

Большинство исследовательских тем, таких как сравнение с транскрипцией, анализ ошибок влияние на клинические рабочие процессы и внедрение СР изучались на протяжении всего периода обзора. С 2009 года больше исследований включали опросы пользователей и интервью ().

Темы исследования

Анализ времени / затрат и производительности документации

Наиболее распространенной темой исследования был анализ времени документирования или затрат и производительности, который применялся к 48 (39.3%) статьи (). ^10–57 Большинство (27 [56,3%]) оценили документы, созданные в радиологическом отделении. ^{13 , 18 , 20 , 22 , 24 , 26 , 28–41 00000}

0

0 ^{46 , 48 , 49 , 52 , 53 , 56} Остальные включают записи из различных областей медицины, таких как патология (5 [ 10.4%]) ^{11 , 15 , 42 , 43 , 51} и скорая помощь (4 [8,3%]) ^{27 ,} 44 9150 ^{, 55 , 57} В исследованиях, оценивающих продуктивность, часто не указывается точное количество документов или докладчиков, которые они оценивали; вместо этого многие заявили, что все документы, созданные в течение определенного периода времени, были включены в анализ, что ограничивало возможность сравнения и обобщения результатов по всем исследованиям.Эти исследования также продемонстрировали существенные различия в способах количественной оценки производительности, хотя некоторые показатели, такие как среднее время документирования и время выполнения работ, действительно стали широко используемыми показателями производительности.

Таблица 2.

Резюме статей, связанных с документацией / анализом затрат и производительности (n = 48)

Время документирования (n = 20) и др. ²⁷ 935 Изменение стоимость с течением времени17 9318 9318 2002) ⁵¹

Подтема	Мера	Медицинская область	Статьи	Резюме результатов
Среднее время создания документа	Радиология	Vorbeck et al (2000) 13	5 исследований 11 , 13 , 18 , 9150 21 , 23 сообщил об уменьшении среднего времени документирования после принятия SR, в диапазоне от 19% 13 до 92% 21 ; 4 исследования 10 , 22 , 24 , 29 зарегистрировали рост, начиная с 13.4% 22 до 50% 24 и 3 исследования 26–28 сообщили об отсутствии статистически значимой разницы
		Rana et al (2005) 18
		Bhan et al (2008) 22
		Пецзулло и др. (2008) 24
		Хокинс и др. (2012) 26
		Ханна и др. (2016) 28
		Сел. 29
	Анестезиология	Алапетит и др. (2008) 21
	Стоматология	Feldman and Stevens (1990) 10
	Патология	Клатт (1991) 11
	Не указано	Гонсалес Санчес и др. (2008) 23
Среднее время диктовки и / или исправления	Педиатрия	Borowitz (2001) 14	Все зарегистрированные увеличения после принятия SR, начиная с 13.9% 14 до 200%, 17 , хотя в 1 19 сообщалось об уменьшении, если частота ошибок SR была ≤ 16%
		Issenman and Jaffer (2004) 17
	Несколько	Monnich и Wetter (2000) 12
	Оториноларингология	Ilgner et al (2006) 19
	Патология	Аль-Айнати и Чорнейко (2003) 151501 секретарша обработано минут диктовки		Несколько	Mohr et al (2003) 16	Секретарям было 55 лет.На 8–87,3% менее продуктивно с SR по сравнению с традиционной транскрипцией
Общее время документирования	Радиология	Ichikawa et al (2007) 20	Снижено на 32,7–71,3% у 4 транскрипционистов
пользователей ‘ восприятие влияния SR на время создания документа	Психиатрия	Derman et al (2010) 25	Нет ощутимых преимуществ SR по сравнению с другими методами
Время обработки (n = 19)	Среднее время обработки	Радиология	Rosenthal et al (1998) 30	Все сообщили о сокращении времени обработки, начиная с 50.3% 33 до почти 100% 41
			Chapman et al (2000) 31
			Lemme and Morin (2000) 32
			Ramaswamy et al (2000)
			Каллауэй и др. (2002) 34
			Лангер (2002) 35
			Лангер (2002) 36
			Гопакумар 9315 9315 9315		Гопакумар
			Койвикко и др. (2008) 38
			Харт и др. (2010) 39
			Кришнарай и др. (2010) 40
			-Страхан и Шохански (2010) 41
		Патология	Канг и др. (2010) 42
			Сингх и Пал (2011) 43
		Отделение неотложной помощи	Зик и Олсен (2001) 44
	Медиана, 80 -й процентиль и / или 95 -й процентиль Время оборота	Радиология	Андриоль и др. (2010) 45	Все зарегистрированные снижения, 47 от 50% по 95.8% 46 (для среднего времени обработки)
			Prevedello et al (2014) 46
		Патология	Kang et al (2010) 42
		18 Спортивная медицина al (2016) 47
	Минимальное время выполнения работ	Радиология	Павличек и др. (1999) 48	Снижены на 91,7%
Затраты, связанные с документацией (n = 83554)	Радиология	Rosenthal et al (1998) 30	5 исследований 30 , 33 , 34 , 50 , 9150 в целом снижение затрат на документацию после внедрения SR; 2 17 , 24 сообщил об увеличении; оставшееся исследование 49 включало разработку эконометрической модели для оценки влияния SR и транскрипции на стоимость
		Ramaswamy et al (2000) 33
		Callaway et al (2002) 34
		Reinus (2007) 49
		Pezzullo et al (2008) 24
	Ортопедия	Corces et al (2004) 50
	Педиатрия	Issenman and Jaffer (2004) 17
Прочие (n = 7)	Отчеты за период времени	Радиология	Страхан и Шнайдер ) 41	От увеличения на 41% 52 до снижения на 35% 41
			Williams et al (2013) 52 9317 9
	Доступность отчета	Радиология	Hayt and Alexander (2001) 53	Процент отчетов, доступных в течение 12 часов после диктовки, увеличился с 3% до 42%
	Среднее количество символов в минуту	Несколько	Vogel et al (2015) 54	Увеличилось со 173 до 217 с SR по сравнению с набором текста
	Средняя продолжительность пребывания	Отделение неотложной помощи	Lo et al (2015) 55	Временно увеличилось на 9.3%, затем установились на новый базовый уровень на 4,3% длиннее
	Средняя длина отчета	Радиология	Кауппинен и др. (2013) 56	433 символа и 11 исправлений символов для каждого отчета для новых пользователей SR по сравнению с 298 и 6 символов исправления символов на отчет для опытных пользователей
	Среднее время выполнения задачи	Отделение неотложной помощи	Hodgson et al (2017) 57	На 18,11% медленнее с SR по сравнению с клавиатурой и мышью; 16.На 95% медленнее для простых задач, на 18,40% медленнее для сложных задач

Наиболее частой мерой было время, необходимое для документирования, которое оценивалось в 20 из 48 (41,7%) исследований. Результаты были неоднозначными относительно того, привело ли включение технологии SR в процесс документации к увеличению или уменьшению общего времени документирования по сравнению с другими методами ввода. В пяти исследованиях сообщалось о сокращении времени документирования после внедрения технологии SR: ^{11 , 13 , 18 , 20 , 21} с наблюдаемым сокращением от 19% с SR транскрипция с помощью по сравнению с обычной транскрипцией ¹³ до 92% с SR по сравнению с интерфейсом с клавиатурой и сенсорным экраном. ²¹ Шестой обнаружил, что общее время документирования начало сокращаться по сравнению с традиционной транскрипцией, поскольку коэффициент ошибок системы SR упал ниже 16%, ¹⁹ и седьмой оценил сокращение времени документирования с SR на 89% по сравнению с традиционной транскрипцией. ²³ Тем не менее, 9 исследований сообщили об увеличении количества документов в разы ^{10 , 12 , 14–17 , 22 , 24 , 29 no} и 4 существенное изменение. ^25–28 Сообщаемое увеличение варьировалось от 13,4% увеличения среднего времени создания документа ²² до 200% увеличения среднего времени диктовки и исправления с помощью SR по сравнению с обычным диктованием и транскрипцией. ¹⁷ Исследования также различались по тому аспекту процесса документации, который они оценивали. Например, в то время как большинство исследований оценивали документацию с помощью SR с точки зрения производительности врачей, Mohr et al. ¹⁶ было одним из немногих исследований, в которых изучалось влияние SR на продуктивность транскрипционистов, и было обнаружено, что редактирование отчетов, созданных с помощью SR, занимает больше времени, чем традиционный диктант и транскрипция.

Вторым по частоте показателем производительности было время выполнения отчетов, которое оценивалось в 19 из 48 (39,6%) статей. ^30–48 Все 19 обнаружили, что внедрение технологии SR сокращает среднее и / или медианное время выполнения работ, часто более чем на 90%. ^{30 , 32 , 37 , 41 , 44 , 46 , 48} Всего 8 статей, включая стоимость 16,7 ^{17 , 24 , 30 , 33 , 34 , 49–51} , последнее из которых было опубликовано в 2008 году. ²⁴ Пять (62,5%) из этих исследований сообщили о снижении затрат, связанных с документацией, после внедрения программного обеспечения SR. ^{30 , 33 , 34 , 50 , 51} Однако 2 (25,0%) сообщили об увеличении затрат, ссылаясь на увеличение расходов на программное обеспечение ¹⁷ и тот факт, что платным врачам нужно было тратить больше времени на редактирование своих заметок. ²⁴ В оставшейся части документа была предложена эконометрическая модель для оценки влияния SR и транскрипции на связанные с документацией расходы, призванные помочь учреждениям решить, какая из них наиболее подходит. ⁴⁹

Анализ ошибок

Вторая по популярности тема исследования, анализ ошибок в клинических документах, созданных с помощью технологии SR, применена к 29 (23,8%) статьям (). ^{10 , 13 , 15 , 19 , 20 , 24 , 26 9150 9150 9150 9150 , 44 , 57 , 59 , 64 , 66 , 84–97 ,} () 51.7%) оценивали ошибки в радиологических отчетах, генерируемых SR. ^{20 , 24 , 26 , 33 , 41 , 64 , 66}

9150 9150 9150 9150 9150 9150 ⁹² Остальные оценивали заметки из различных областей медицины, чаще всего из неотложной медицинской помощи (4 [13,8%]), ^{44 , 57 , 59 , 91} за исключением 2 (6.9%), в которых не указан медицинский домен. ^{94 , 97} Многие анализы ошибок были выполнены с помощью ретроспективного анализа реальных отчетов пациентов, ^{33 , 41 , 64 , 66 , 84 , 96 , 132} , хотя некоторые исследования, особенно опубликованные до 2008 года, проводились в контролируемых лабораторных условиях, когда испытуемые диктовали записи о реальных или вымышленных пациентах. ^{10 , 19 , 20 , 44 , 59 , 92–95} Документы обычно включали схемы идентификации и классификации ошибок, хотя они широко варьировались в масштабы и детализация. Некоторые из них имели очень узкую направленность, например, исследование, которое определяло частоту латеральных ошибок в радиологических отчетах. ⁸⁷ Другие имели схемы классификации с более чем 10 различными типами ошибок. ^{85 , 132} Были также существенные различия в количестве оцениваемых докладчиков и докладчиков ().

Таблица 3.

Резюме статей, включая анализ ошибок (n = 29)

2013) ⁸⁷ 9317

Мера	Медицинская область	Статьи	Резюме дизайна исследования и результатов
Процент документов с ошибками (n = 13)	Радиология	McGurk et al (2008) 64	Дизайн исследования Ретроспектива, поперечное сечение методом ввода, с реальными отчетами 24 , 41 , 64 , 66 , 85 , 87 Ретроспектива, в разрезе по типу отчета, с реальными отчетами 24 24 24 85 , 86 , 90 , 132 Ретроспективное исследование с реальные отчеты 84 , 88 , 89 , 91 Перспективное перекрестное исследование с реальными отчетами 24 9 Медиана: 19 86 Диапазон: 2 41 до 147 89 Количество оцененных документов Медиана: 308 8544 900 100 24 , 41 , 91 до 584878 87 Процент завершенных документов с ошибками Медиана: 26.9% 86 Диапазон: 4,8% 64 до 71% 91
		Pezzullo et al (2008) 24
		Quint et al (2008) 91
		Pezzullo et al.
		Strahan и Schneider-Kolsky (2010) 41
		Basma et al (2011) 85
		Chang et al (2011) 86
		Hawkins et al (2014) 88
		du Toit et al (2015) 66
		Ringler et al (2015) 89		9316yer и др. (2016) 90
	Отделение неотложной помощи	Госс и др. (2016) 91
	Несколько	Чжоу и др. (2018) 132
Среднее количество ошибок на документ п = 7)	Радиология	Хокинс и др. (2012) 26	Дизайн исследования Ретроспективное исследование реальных отчетов 88 , 90 , , , , , Ретроспективный, поперечный по типу отчета, с реальными отчетами 132 Перспективный, поперечный по типу отчета, с реальными отчетами 26 Контролируемая лабораторная установка, поперечная по метод ввода, с реальными отчетами 44 Наблюдательное исследование, поперечное сечение методом ввода, с реальными отчетами 10 Количество говорящих b Медиана: 12 91 Диапазон: 2 44 до 144 132 Количество документов Медиана: 217 132 Диапазон: 20 10 до 1173 26 Средние ошибки на документ Медиана: 1.3 91 Диапазон: 0,24 90 от до 2,5 44
		Хокинс и др. (2014) 88
		Мотьер и др. (2016) 90 91
	Отделение неотложной помощи	Зик и Олсен (2001) 44
		Госс и др. (2016) 91
	Стоматология	Фельдман и Стивенс (1990)
	Чжоу и др. (2018) 132
Точностьc (n = 6)	Радиология	Герман (1995) 92	Дизайн исследования лабораторные условия Контроль -секционная по методу ввода, с реальными отчетами 20 , 44 , 94 Контролируемая лабораторная настройка с реальными отчетами 92 Контролируемая лабораторная обстановка с вымышленными сценариями пациентов 93 Ретроспективное перекрестное исследование с реальными отчетами 33 Количество говорящих d .5 Диапазон: 1 20 , 93 от до 5 33 Количество оцененных слов e Средний диапазон: 6019 00: 70004 93 до 18 721 92 Точность Медиана: 96,4% Диапазон: 73% 93 до 98,5% 44 , но часто варьировалось в рамках исследований в зависимости от конфигурации оцененных систем SR
		Ramaswamy et al (2000) 33
		Ichikawa et al (2007) 20
	Отделение неотложной помощи	Zick (2001) ) 44
	Сестринское дело	Суоминен и Ферраро (2013) 93
	Не указано	Зафар и др. (1999) 94 9 3179
Частота ошибок в словах f (n = 4)	Отделение неотложной помощи	Земмель и др. (1996) 59	Дизайн исследования Контролируемая лабораторная установка, перекрестный контроль по типу отчета, с реальными отчетами 19 , 95 Контролируемая лабораторная настройка, поперечный разрез по конфигурации системы SR 59 Ретроспективный, поперечный по типу отчета, с реальными отчетами 132 Количество динамиков г Медиана: 12 95 Диапазон: 7 59 до 144 132 Медиана: 46 Диапазон: 7 59 до 217 132 Количество слов ч Медиана: 60 ​​874 Диапазон: 11568 95 до 110 180 132 Частота ошибок слов Медиана: 14.5% с общими словарями, 11% со специальными словарями Диапазон: 7,4% 132 до 38,72% 19 с общими словарями; 5,21% 19 –9% 59 со специализированными словарями
	Внутренняя медицина	Девайн и др. (2000) 95
	Оториноларингология	95
Несколько	Zhou et al (2018) 132
Другое (n = 3)	Отделение неотложной помощи	Hodgson et al (2017) 57	поперечный по способу ввода; 35 участников были случайным образом распределены по простым и сложным клиническим задачам 138 всего ошибок с незначительным, средним или большим потенциалом нанесения вреда пациенту с помощью SR в простых и сложных задачах, по сравнению с 32 участниками с клавиатурой и мышью
	Внутренние Медицина	Zafar et al (2004) 96	Ретроспективный анализ 148 реальных отчетов (104, созданных одним докладчиком с SR, 44 человека, транскрибированных с несколькими динамиками) Выявлено 9 категорий ошибок SR, включая произнесение, словарь, суффикс, добавленные слова, удаленные слова, омоним, орфографию, бессмыслицу и критические ошибки
	Unspecified	McKoskey and Boley (2000) 97	Неконтролируемая кластеризация 1200 завершенные диктовки от 6 динамиков, выровненные с их исходным звуковым сигналом SR Выявленная ошибка или кластеры: короткие и служебные слова; удаление гласных и клитицизация; гласный обморок; слова со звуками, на которые влияют телефонные помехи (например, фрикативы)

Исследования, опубликованные после 2008 года, в основном ретроспективные анализы, в основном сообщали о процентной доле документов, содержащих ошибки, которая варьировалась от 4.8% ⁶⁴ до 71% ⁹¹ для доработанных (подписанных) документов. ^{24 , 41 , 64 , 66 , 84–91 , 132} . правильно (или неправильно) распознанные слова с точностью от 92,7% ³³ до 98,5% ⁴⁴ и частотой ошибок в словах от 7.0% ⁹⁵ до 38,72% ¹⁹ с общими словарями и от 5,21% ¹⁹ до 9% ⁹⁰ со специализированными словарями. ^{19 , 20 , 33 , 44 , 59 , 92–95 , 132} среднее количество также сообщалось о многих исследованиях. на документ в диапазоне от 0,6 ¹⁰ до 4,2. ^{10 , 26 , 44 , 88 , 90 , 91 ,}

или комбинация оценок, 930 , Диктовка с помощью SR и традиционная диктовка и транскрипция

Двадцать пять (20.5%) статей сравнивали или оценивали комбинацию диктанта с помощью SR и традиционного диктанта и транскрипции. ^{10 , 13–18 , 20 , 22 , 24 , 30 , 33 000 40 , 41 , 43 , 44 , 46 , 48 , 52 661 9150 9150 9150 9150 , 85 , 98 , 99 Шестнадцать (64.0%) из этих исследований были проведены в радиологическом отделении. 13 , 18 , 20 , 22 , 24 , 30 , 33 9150 33 9150 9150 , 41 , 46 , 48 , 52 , 64 , 66 , Twist (80.0%) исследования сравнивали СР и традиционный диктант с точки зрения производительности, 10 , 13–18 , 20 , 22 , 24 , 30 , 30 , 33 , 36 , 40 , 41 , 43 , 44 , 46, 50150150 , 46, 50150 52 , например, время документации 10 , 13 , 14 , 17 , 18 , 20 , или , или завершено в течение определенного периода времени. 14 , 40 , 41 , 43 , 46 , 52 Вторым наиболее распространенным показателем была точность отчетов, использованная в 12 (48,0%) исследованиях . 10 , 13 , 15 , 18 , 20 , 24 , 33 9150 9150 , 64 , 66 , 85}

Как правило, исследования, сравнивающие SR и транскрипцию с точки зрения продуктивности, показали более высокую производительность врачей с SR, чем при традиционной диктовке и транскрипции (см. Время / стоимость документации и анализ производительности).Однако исследования, сравнивающие точность, единогласно выявили больше ошибок в саморедактируемых отчетах, созданных с помощью SR, по сравнению с теми, которые были расшифрованы или отредактированы профессиональными транскрипционистами. Например, одно исследование показало, что 23% отчетов, созданных с помощью SR, содержали ошибки, по сравнению с только 4% отчетов, созданных с помощью обычной диктовки и транскрипции. ⁸⁵ Другой обнаружил, что 25,6% отчетов SR содержат ошибки по сравнению с 9,3% отчетов, которые были продиктованы и расшифрованы. ⁶⁶

Влияние на клинический рабочий процесс

Тридцать пять (28.7%) исследования оценивали влияние использования SR на клинический рабочий процесс. ^{11 , 21 , 28 , 35 , 37 , 42 , 50 9150, 50 9150 9150 , 58–79 , 83} Из них примерно половина (16 [45,7%]) была проведена в контролируемой лаборатории или в условиях моделирования, ^{21 , 37 , 59–61 , 63 , 65 , 67 , 68 , 71 , 73501 9150 9150 9150 9150 78–80 , 83 , а еще 14 (40.0%) касались реальных историй болезни пациентов либо путем наблюдения in vivo, либо путем ретроспективного аудита. 11 , 28 , 35 , 42 , 50 , 53 , 56 9150 9150 9150 , 64 , 66 , 75 , 81 , 82 Четырнадцать (40.0%) исследования изучали влияние различных характеристик пользователя и / или окружающей среды на удобство использования и точность SR. 11 , 21 , 56 , 58–68 Результаты неоднозначны в отношении того, влияют ли характеристики пользователя (например, пол, родной язык, уровень опыта) на производительность SR. Например, в то время как в некоторых исследованиях 62 , 67 сообщалось о значительных различиях в показателях распознавания между говорящими мужчинами и женщинами, в других — нет. 61 , 63 Аналогичным образом, некоторые исследования 56 , 62 показали, что уровень опыта значительно влияет на частоту ошибок, в то время как другие не обнаружили разницы. 64 , 66 Во всех трех исследованиях, посвященных изучению влияния родного языка и / или акцента, были обнаружены существенные различия в показателях распознавания между носителями языка и не носителями языка. 64 , 66 , 67 Из исследований, оценивающих влияние характеристик окружающей среды (например, уровня окружающего шума), большинство обнаружило, что фоновый шум значительно влияет на распознавание, 59 , 63–65 , хотя один обнаружил различия только с определенными типами шума (например, звонящий телефон или пейджинговое устройство, но не находящийся поблизости принтер или излучатель). 11 , а другой сообщил об успешном распознавании независимо от фонового шума. 21}

Четырнадцать (11,5%) исследований изучали роль SR в рабочем процессе. ^{35 , 37 , 53 , 58 , 60 , 75–79 , 83} проблемы, например, когда и где поставщики проводят диктовки ^{35 , 53 , 58 , 60 , 78} и способность SR сосуществовать с существующими привычками рабочего процесса. ^{37 , 53 , 58} В девяти (7,4%) исследованиях специально изучалось использование SR в сочетании с шаблонами или другими методами структурированной отчетности. ^{28 , 42 , 50 , 69 , 71–74 , 134} Из них 2 обрисовали в общих чертах функции, необходимые для рабочего процесса, который успешно объединяет и структурированные системы отчетности. ^{69 , 72} Пять исследований показали, что SR и шаблоны хорошо дополняют друг друга, повышая эффективность и точность и частично компенсируя дополнительное время, необходимое для редактирования записанных диктовок. ^{28 , 42 , 50 , 70 , 71 , 74} Только одно исследование показало, что они не работали вместе; авторы обнаружили, что для вербальной навигации по шаблонам требуется слишком много команд (в отличие от естественного языка), что делает их не интуитивно понятными и не дает заметных преимуществ по сравнению с навигацией с помощью мыши. ⁷³

SR-методы

Двадцать пять (20.5%) исследования включали аспект методологии и / или архитектуры SR. ^{19 , 71 , 93 , 94 , 100–116 , 118 , 119 (10%) среди этих об увеличении выпуска SR для клинической документации, 100–109 10 (40,0%) о языковом моделировании и словарях, 19 , 94 , 110–116 4 (16.0%) об акустическом моделировании, 110 , 112 , 115 4 (16,0%) об автоматическом обнаружении ошибок в документах, созданных SR, 93 , 118 , 119 и 1 (4,0%) о системах SR на основе грамматики. 71 Девять (36,0%) методологических исследований не указали условия, но в целом включали медицинскую документацию, поддерживаемую СР. 94 , 100 , 102 , 103 , 110 , 112 , 114 117501 114 117501 9150 91 Только 4 (16.0%) касалось автоматического обнаружения ошибок после SR, из которых 3 пытались реализовать такую ​​систему, 118–120 , а четвертый детализировал предварительное исследование, демонстрирующее осуществимость предложенного авторами метода обнаружения ошибок. 93 Три реализованные системы обнаружения ошибок существенно различались по объему, две из них пытались выявить ошибки любого типа, 118 , 120 , а третья была сосредоточена конкретно на латеральности и гендерных ошибках в радиологических отчетах. 119}

Опросы и интервью пользователей

Шестнадцать (13,1%) исследований включали опросы или интервью с нынешними или будущими пользователями СР. ^{25 , 47 , 58 , 67 , 68 , 76–79 , 83 91–79} 0, ^{, 121 получение обратной связи от пользователей стало более распространенным в последние годы; 14 (87,5%) исследований были опубликованы за последнее десятилетие (2008–2018 гг.). 25 , 47 , 67 , 68 , 76–79 , 83 , 122–126 % Se о предполагаемом удобстве использования, преимуществах и недостатках SR, что делает его наиболее распространенной областью исследования. 25 , 47 , 58 , 67 , 83 , 123 , 125 Пять (31.3%) спрашивали об ожиданиях врачей относительно будущего внедрения системы SR или опыте использования недавно принятой системы 78 , 79 , 121 , 122 , 126 оставшиеся 4 (25,0%) включали пробные или пилотные реализации систем SR, в ходе которых собирались отзывы пользователей, чтобы помочь информировать о будущем внедрении SR. 68 , 76 , 77 , 124}

Реализация SR и другие темы

Тринадцать (10.7%) исследования касались вопросов, связанных с внедрением SR в медицинских учреждениях, в которых авторы описали процесс внедрения SR, часто опираясь на личный опыт и включая руководящие принципы или предложения для других учреждений, рассматривающих возможность внедрения рабочего процесса документации с помощью SR. ^{11 , 23 , 32 , 34 , 47 , 50 , 55 9150 55 9150 9150 , 110 , 127 , 128} Аналогично 5 (4.1%) в исследованиях проводились сравнения коммерчески доступных продуктов SR, в которых представлены преимущества и недостатки каждой системы, чтобы помочь потенциальным пользователям выбрать между этими системами ^{35 , 69 , 73 , 94 , 95} и 4 (3,3%) описали, как больницы могут эффективно подготовиться к внедрению SR. ^{12 , 72 , 76 , 79}

Наконец, 5 (4.1%) исследования изучали влияние SR на качество документации. ^{21 , 25 , 53 , 129 , 133} Например, одно исследование показало, что реализация SR снизила процент заметок о ходе выполнения, включающих копирование и вставку, с 92,73% до 49,71%, что снижает количество ошибок и повышает качество заметок.

No related posts.