10 фотографий Великого смога в Лондоне
5 декабря 1952 года произошло одно из самых страшных экологических событий в истории Англии. «Великий смог» (англ. Great Smog) плотно окутал Лондон на четыре дня и рассеялся только к 9 декабря. Случившееся стало настоящей катастрофой, в результате которой погибло 12 тысяч человек и пострадало более 100 тысяч, что послужило, как считается, отправной точкой современного природоохранного (экологического) движения.
В начале декабря 1952 года холодный туман опустился на Лондон. Из-за крайне низкой температуры горожане стали использовать для отопления уголь в большем количестве, чем обычно. Примерно к этому же времени завершился процесс замены городского электротранспорта (трамваев) на автобусы с дизельным двигателем.
Запертые более тяжелым слоем холодного воздуха, продукты горения в воздухе в считаные дни достигли чрезвычайной концентрации.
Туман был таким густым, что препятствовал движению автомобилей. Были отменены концерты, прекращена демонстрация кинофильмов, поскольку смог легко проникал внутрь помещений. Зрители иногда попросту не видели сцену или экран из-за плотной завесы. К вечеру пятницы туман сгустился настолько, что предел видимости сократился до пяти метров. Некоторые горожане, выйдя из дому, не могли найти дорогу обратно; сбитые с толку непроницаемым смогом, они могли идти, лишь держась рукой за стены ближайших домов.
Многие люди носили специальные маски из марли, а некоторые закрывали лица обычными платками или шарфами, но ни то, ни другое не помогало — дышать было нечем.
Поначалу реакция горожан была спокойной, поскольку в Лондоне туманы не редкость. В последующие недели, однако, статистические данные, собранные медицинскими службами города, выявили смертоносный характер бедствия — количество смертей среди младенцев, престарелых и страдающих респираторными заболеваниями достигло четырех тысяч человек. Еще около восьми тысяч человек умерло в последующие недели и месяцы.
Неприятный непроницаемый туман был одной из отличительных особенностей Лондона на протяжении веков. О туманах английской столицы писал Диккенс, который называл его «частью личности Лондона», писали Конан Дойль в рассказах о Шерлоке Холмсе и Роберт Стивенсон в «Странной история доктора Джекила и мистера Хайда». Туман — это такое же достояние Англии, как архитектура старого Лондона или королевская семья.А вот слово «смог» (ядовитая смесь дыма и выхлопных газов с туманом) появилось всего лишь за сорок пять лет до описываемых событий и было введено в оборот в 1905 году доктором Генри де Во.
В субботу, 6 декабря 1952 года, в театре Садлер Веллс «Травиату» прервали на середине из-за того, что зрители внезапно начали кашлять. Густой едкий туман медленно наполнил зал, и увидеть сцену с галерки стало практически невозможно.
В те дни «великого смога» больницы Лондона быстро наполнились пострадавшими с заболеваниями дыхательных путей, начала расти смертность в городе. Сначала эти факты не получили огласки, но через несколько дней оказалось, что у гробовщиков закончились гробы, а у торговцев цветами — траурные венки. Машины скорой помощи не успевали доехать к больным — весь город встал в одной большой пробке, не в силах сдвинуться с места. Люди умирали от удушья.
Шок, вызванный этим жестоким уроком, заставил людей изменить отношение к загрязнению воздуха. Бедствие со всей очевидностью продемонстрировало всему миру, что данная проблема представляет собой непосредственную угрозу жизни людей. Были приняты новые экологические стандарты, направленные на ограничение использования грязных видов топлива в промышленности и на запрет сажесодержащих выхлопных газов. Среди принятых мер — введение в действие Закона «О чистом воздухе» (редакции от 1956 и 1968 годов) и аналогичного Закона города Лондона (1954 год).
Смотрите также: 15 самых грязных городов России по оценкам экологов,
Как спасти планету: 20 простых вещей, которые может делать каждый
Как тает Арктика: впечатляющее сравнение кадров XX века и современных
А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
60 лет Лондонскому Апокалипсису — История и современность — LiveJournal
Исполняется 60 лет одной из самых страшных экологических катастроф в истории Англии.
Великий смог (англ. Great Smog) окутал Лондон 5 декабря 1952 г. и рассеялся только к 9 декабря того же года. Случившееся стало настоящей катастрофой, в результате которой погибло 12000 человек и пострадало более 100.000, что послужило, как считается, отправной точкой современного природоохранного (экологического) движения.
Атмосферу тех удушливых дней и ночей запечатлел фотограф американского журнала «Лайф»:
В начале декабря 1952 года холодный туман опустился на Лондон. Из-за холода горожане стали использовать для отопления уголь в бо́льшем количестве, чем обычно. Примерно к этому же времени завершился процесс замены городского электротранспорта (трамваев) на автобусы с дизельным двигателем. Запертые более тяжёлым слоем холодного воздуха, продукты горения в воздухе в считанные дни достигли чрезвычайной концентрации.
Крупнее
Туман был таким густым, что препятствовал движению автомобилей. Были отменены концерты, прекращена демонстрация кинофильмов, поскольку смог легко проникал внутрь помещений. Зрители иногда попросту не видели сцену или экран из-за плотной завесы.
К вечеру пятницы туман сгустился настолько, что предел видимости сократился до пяти метров. Некоторые горожане, выйдя из дому, не могли найти дорогу обратно; сбитые с толку непроницаемым смогом, они могли идти, лишь держась рукой за стены ближайших домов.
Крупнее
Многие люди носили специальные маски из марли, а некоторые закрывали лица обычными платками или шарфами, но ни то, ни другое не помогало — дышать было нечем:
Поначалу реакция горожан была спокойной, поскольку в Лондоне туманы не редкость. В последующие недели, однако, статистические данные, собранные медицинскими службами города, выявили смертоносный характер бедствия — количество смертей среди младенцев, престарелых и страдающих респираторными заболеваниями достигло четырёх тысяч человек. Ещё около восьми тысяч человек умерло в последующие недели и месяцы.
Неприятный непроницаемый туман был одной из отличительных особенностей Лондона на протяжении веков. О туманах английской столицы писал Диккенс, который называл его «частью личности Лондона», писали Конан Дойль в рассказах о Шерлоке Холмсе, и Роберт Стивенсон в «Странной история доктора Джекила и мистера Хайда». Туман — это такое же достояние Англии, как архитектура старого Лондона или королевская семья.
Слово «смог» (ядовитая смесь дыма и выхлопных газов с туманом) появилось всего лишь за сорок лет до описываемых событий, и было введено в оборот в 1905 г. доктором Генри де Во.
Крупнее
В субботу 6 декабря 1952-ого г. в театре Садлер Веллс «Травиату» прервали на середине из-за того, что зрители внезапно начали кашлять. Густой едкий туман медленно наполнил зал, и увидеть сцену с галерки стало практически невозможно.
Больницы наполнились людьми с заболеваниями дыхательных путей, а смертность в городе понемногу начала расти. Сначала этого никто не замечал, но через несколько дней оказалось, что у гробовщиков закончились гробы, а у торговцев цветами — траурные венки. Машины скорой помощи не успевали доехать к больным — весь город встал в одной большой пробке не в силах сдвинуться с места. Люди умирали от удушья.
Шок, вызванный этим жестоким уроком, заставил людей изменить своё отношение к загрязнению воздуха. Бедствие со всей очевидностью продемонстрировало людям во всем мире, что данная проблема представляет собой непосредственную угрозу жизни людей. Были приняты новые экологические стандарты, направленные на ограничение использования грязных видов топлива в промышленности и на запрет сажесодержащих выхлопных газов. Среди принятых мер — введение в действие Закона «О чистом воздухе» (редакции от 1956 и 1968 годов) и аналогичного Закона города Лондона (1954 год).
P.S. Мы пережили не менее кошмарные дни в августе 2010 г. в Москве и многих других городах центральной России. Число жертв той катастрофы до сих пор остается неизвестным.
Пост подготовлен с использованием статьи в Википедии, статья «Туман и дым: Великий смог 1952-ого года» и архива журнала «Лайф».
RE: London, Great Smog, 1952
Установлена причина Великого смога в 1952 г.
12 декабря 2016 г. Историк
Только сейчас ученые смогли установить, что вызвало появление плотного тумана в Лондоне в 1952 г., унесшего жизни 10 000 человек и нескольких тысяч животных.
До настоящего времени оставалось загадкой, что могло вызвать смертоносный туман.
Лондон во время Великого смога
Великий смог в декабре 1952 г. держался над Лондоном около 5 дней. За это время было госпитализировано около 150 000 человек и по меньшей мере 4000 из них погибли. Современные исследователи называют цифру в 12 000 человек, умерших от тумана, приводятся данные о смерти и тысяч животных. Предполагалось, что смертельный туман опустился на город в результате оседания продуктов горения угля.
Пикадилли во время Великого смога
Международная команда ученых из Китая, США и Великобритании в течении длительного времени изучала причины Великого смога 1952 г., для чего в лабораторных условиях был воссоздан подобный туман. Для этого были использованы результаты лабораторных экспериментов и атмосферных изменений из китайских городов — Пекина и Сианя, которые считаются одними из самых загрязненных в стране.
По словам одного из соавторов исследования, Реньи Чжана, исследователя атмосферных явлений из техасского университета А & M, смертоносным компонентом Великого смога 1952 г. явились сульфаты. Молекулы серной кислоты, производные диоксида серы, который в свою очередь образуется от сжигания угля также были в составе тумана. Другой вопрос — почему диоксид серы преобразовался в серную кислоту.
Наши исследования показали, — констатировал в интервью прессе Чжан,- что катализатором процесса превращения SO2 в H2SO4 стала двуокись азота — еще один побочный продукт, выделяющийся при сжигании угля, хотя и частый натуральный компонент туманов. Атмосферный туман содержит крупные молекулы воды, к ним добавились более мелкие молекулы кислоты, когда вода из тумана испарилась, частицы кислоты остались в воздухе и осели на город.
В 1952 г., для предотвращения повторения тумана-убийцы, в Великобритании был разработан проект Закона о чистом воздухе, который британский парламент ратифицировал в 1956 г. Лондонский туман-убийца 1952 г. до сих пор считается самым тяжелым экологическим бедствием в европейской истории.
Загрязненный воздух китайских мегаполисов сходен по составу с лондонским Великим смогом. В Китае находится 16 из 20 самых загрязненных городов мира. Китайский смог, однако, состоит из более мелких частиц и не содержит аммиака, поэтому не убивает сразу же. По словам исследователей, в то время как лондонский туман-убийца был преимущественно кислым, современный китайский смог по химическому составу в основном нейтрален.
Смог в Пекине, наши дни
Туман и дым: Великий смог 1952-ого года
Декабрь 1952-ого года был в Лондоне непривычно холодным, поэтому угля, которым отапливались почти все дома в столице, было сожжено гораздо больше, чем в другие зимы. До четвертого числа на улице было свежо и холодно, но уже на следующий день весь город заволокло туманом.Если быть точным, то это был не туман — дым от сожженного угля, запертый аномально холодным воздухом, не мог выбраться за пределы Лондона, поэтому он опускался вниз, растекался по улицам, заполнял собой площади и, не имея возможности рассеяться, становился все гуще и гуще с каждым часом.
Слово «смог» появилось всего лишь за сорок лет до описываемых событий, и было введено в оборот в 1905 году доктором Генри де Во. Жители больших городов Европы уже успели привыкнуть к новому явлению, но в пятницу, пятого декабря, туман был гуще, чем когда-либо.
Неприятный непроницаемый туман был одной из отличительных особенностей Лондона на протяжении веков. О туманах английской столицы писал Диккенс, который называл его «частью личности Лондона», писали Конан Дойль в рассказах о Шерлоке Холмсе, и Роберт Стивенсон в «Странной история доктора Джекила и мистера Хайда». Туман — это такое же достояние Англии, как архитектура старого Лондона или королевская семья. Но зима 1952-ого года стала той точкой в истории, когда «часть личности Лондона» навсегда перестала быть романтической чертой, присущей этому городу, а стала угрозой жизням людей.
Ветра не было, небо стало серым, а влажность воздуха увеличилась. Пятого числа весь город стал сценой из «Холодного дома»:
Туман везде. Туман в верховьях Темзы, где он плывет над зелеными островками и лугами; туман в низовьях Темзы, где он, утратив свою чистоту, клубится между лесом мачт и прибрежными отбросами большого и грязного города. Туман на Эссекских болотах, туман на Кентских возвышенностях. Туман ползет в камбузы угольных бригов; туман лежит на реях и плывет сквозь снасти больших кораблей; туман оседает на бортах баржей и шлюпок. Туман слепит глаза и забивает глотки престарелым гринвичским пенсионерам, хрипящим у каминов в доме призрения; туман проник в чубук и головку трубки, которую курит после обеда сердитый шкипер, засевший в своей тесной каюте; туман жестоко щиплет пальцы на руках и ногах его маленького юнги, дрожащего на палубе. На мостах какие-то люди, перегнувшись через перила, заглядывают в туманную преисподнюю и, сами окутанные туманом, чувствуют себя как на воздушном шаре, что висит среди туч. |
К вечеру пятницы туман сгустился настолько, что предел видимости сократился до пяти метров. Некоторые горожане, выйдя из дому, не могли найти дорогу обратно; сбитые с толку непроницаемым смогом, они могли идти, лишь держась рукой за стены ближайших домов. Многие люди носили специальные маски из марли, а некоторые закрывали лица обычными платками или шарфами, но ни то, ни другое не помогало — дышать было нечем. Те, у кого еще были силы шутить, говорили, что туман настолько густ, что они не могут разглядеть собственных ботинок.
Больницы наполнились людьми с заболеваниями дыхательных путей, а смертность в городе понемногу начала расти. Сначала этого никто не замечал, но через несколько дней оказалось, что у гробовщиков закончились гробы, а у торговцев цветами — траурные венки. Машины скорой помощи не успевали доехать к больным — весь город встал в одной большой пробке не в силах сдвинуться с места. Люди умирали от удушья.
За пять дней, пока угольный дым стоял взаперти над городом, в Лондоне умерло на четыре тысячи человек больше, чем умерло бы в обычных условиях; еще восемь тысяч погибло от отравления смогом в последующие два месяца. Даже в 1953 году, смертность в Лондоне была на несколько процентов выше среднестатистической.
Великий смог 1952-ого года стал страшным уроком для всего человечества, вернув замечтавшегося «царя природы» с небес на землю. «Туман-убийца» — так окрестили лондонский смог газетчики, — заставил власти пересмотреть экологическое законодательство. Был введен в действие закон «О чистом воздухе», ограничивающий использование грязных видов топлива и запрещающий сажесодержащие выхлопные газы. Сейчас уже никто не топит в Лондоне углем и, как это не парадоксально на первый взгляд, вполне возможно, что сегодня воздух в английской столице намного чище, чем даже в позапрошлом веке.
Источник: Livejournal
Города-убийцы и Великий смог будущего: alex_anpilogov — LiveJournal
В 1952 году зима в Великобританию пришла довольно рано. В ноябре на острове, обычно славящемся своими мягкими зимами, уже начались сильные морозы с обильными снегопадами, а в декабре зимняя морозная погода окончательно утвердилась на территории королевства.
Такой неожиданный природный фактор сопровождался и иной, техногенной проблемой — Великобритания, оправившись после долгих лет войны и блокады, бомбардировок люфтваффе и обстрелов ракетами «Фау-1» и «Фау-2», усиленными темпами восстанавливала свою промышленность.
Кроме того, послевоенный бум породил и ещё одну проблему крупных городов Великобритании, включая в первую очередь громадный Лондон — королевство стремительно автомобилизировалось. Подданые её Величества Елизаветы II, только что вступившей на монарший трон, покупали личные автомобили, и даже традиционный лондонский трамвай недавно был заменён на перспективные и современные автобусы с дизельными двигателями.
Кроме этих, в общем-то пока ещё не смертельных факторов, в создание будущей убийственной катастрофы внесли свою лепту и ещё два момента.
Сильные морозы заставили на всю катушку работать окрестные с Лондоном электростанции, основным топливом для которых являлся уголь. Но, помимо этого, в Лондоне были ещё и сотни тысяч каминов и отопительных печей, которые также отапливались традиционным углем. В декабрьские дни 1952 года жители Лондона, чтобы хоть как-то согреться, не жалели угля, не догадываясь, чем вскоре это обернется.
Из Второй Мировой войны Великобритания вышла победительницей, но потери королевства были несравнимы даже с потерями континентальной оккупированной Франции, не говоря уже о США. Экономика острова была подорвана длительной морской блокадой, а колониальная империя Великобритании лежала в руинах, сотрясаясь в 1950-х годах от очередной революции или народно-освободительной войны.
Кроме того, Бреттон-Вудские соглашения серьёзно ограничивали прошлое влияние фунта стерлинга, отдавая прироритет в мировой торговле американскому доллару.
В таких условиях восстановление экономики метрополии уже не получалось производить, как после Первой Мировой, за счёт английских колоний: сальдо внешней торговли приходилось поддерживать за счёт всех доступных ресурсов, в том числе — и за счёт экспорта качественного английского угля.
Для собственных же нужд Великобритания вынужденно оставляла более дешевый уголь с примесями серы, использование которого приводило к образованию особенно едкого и вредного дыма, с высоким содержанием оксидов серы и их соединений.
Такова была картина предпосылок будущей катастрофы.
4 декабря 1952 года вокруг Лондона образовалось редкое для Великобритании, но абсолютно естественное для континентальной Евразии явление: столица королевства попала в зону действия пришедшего с востока сильного евразийского антициклона, а тёплый и лёгкий атлантический воздух был выдавлен этим антициклоном в верхние слои тропосферы.
Такое состояние атмосферы привело к так называемой температурной инверсии: застоявшийся холодный воздух оказался «накрыт» теплым воздухом без всякого варианта быстро сним перемешаться за счёт вертикального переноса воздушных масс. В результате на столицу Англии опустился холодный и густой туман, который не имел никакой возможности рассеяться под солнечным светом, так как сверху он ещё и оказался накрыт «крышкой» облаков атлантического циклона. А уже внутри этого тумана скапливались не имеющие свободного выхода наверх выхлопные газы автомобилей, заводские выбросы и частицы сажи из сотен тысяч каминов и с близлежащих угольных ТЭС.
Видимость на улицах Лондона понизилась настолько, что муниципалитету даже пришлось остановить движение общественного транспорта, за исключением метрополитена. Видимость в отдельных районах Лондона не превышала 10 метров, а кое-где люди не видели даже собственных ног в плотном и постоянно прибывающем смоге. Однако, как оказалось, декабрьский смог 1952 года (а это, кстати, суперпозиция двух английских слов smoke-«дым» и fog-«туман») был гораздо страшнее обычного, привычного для лондонцев тумана.
Частицы сажи придавали ему жёлто-чёрный цвет, откуда пошло прозвище «peasouper» (буквально «гороховый суп»).
Кроме того, на протяжении всего периода этого смога, который впоследствии был назван Великим, в Лондоне стояла безветренная погода, которая и предотвратила разнос тумана и позволила продолжить накапливаться в нём загрязняющим веществам.
Первыми отреагировали на воздействие ядовитого смога домашние питомцы — собаки и кошки. Токсины смога и, в первую очередь, ядовитый сернистый газ и серная кислота, образующаяся при его взаимодействии с водой, скапливались в приповерхностном слое. Кроме того, животные обычно находились на улицах, где концентрация смога была выше. Сообщения о задохнувшихся животных приходили всё чаще и чаще. А потом стали умирать первые люди. При этом ситуация была усложнена ещё и тем, что в силу плохой видимости было нереально организовать работу скорой помощи: для её движения приходилось буквально светить фонариком стоя на дороге прямо перед ней — и поэтому возможности оперативно забрать надышавшихся ядовитым смогом в больницы попросту не было.
Ситуация развивалась «от плохого к худшему на пути к ужасному» каждый следующий день. Опустившись на город в «чёрную пятницу» 5 декабря, ядовитый смог продержался над Лондоном ещё пять дней и начал рассеиваться только во вторник, 9 декабря.
Но уже на выходных сотрудники ритуальных служб буквально сбивались с ног от поступающего потока трупов, а на кладбищах Лондона выстроились натуральные очереди из траурных процессий. А когда дым рассеялся в прямом и переносном смысле, встал вопрос: а что это вообще было? Расследование Великого лондонского смога вышло на уровень парламента, где и были озвучены итоговые ужасающие цифры. По данным министерства здравоохранения, жертвами смога за роковые пять дней стали около 4000 человек. Главная причина смертей — проблемы дыхательных органов. Даже взрослые и здоровые люди жаловались на недостаток воздуха, а для престарелых, хронических больных, бедняков, детей и младенцев Великий смог стал роковым и последним.
Дальнейшие исследования показали, что различные болезни дыхательных путей, связанные с последствиями Великого смога 1952 года, были обнаружены ещё у 100 000 человек. А в течение первых трёх месяцев после него общее число жертв смога возросло ещё втрое, достигнув отметки в 12 000 человек погибшими от его прямых последствий.
Именно от катастрофы Великого смога можно отсчитывать создание современного экологического законодательства, которое регулирует чистоту воздуха, о важности чего до 1950-х годов задумываться не приходилось.
С 1952 года началось принятие экологических законов, таких как Закон Лондонского Сити 1954 год и закон «О чистом воздухе» в редакции 1956-го и 1968-го годов, что позволило резко уменьшить загрязнение воздуха в Великобритании. Домовладельцев финансово стимулировали к замене открытого огня, питающегося углём, на альтернативные варианты отопления и приготовления пищи — поощряя установку газовых плит и котлов.
Однако, решение вопроса с чистотой воздуха в Великобритании отнюдь не приблизило человечество к решению глобального вопроса загрязнения атмосферы.
Я уже немало раз поднимал в своём блоге вопросы глобального изменения климата, в том числе — и техногенной природы и, в итоге, допрыгался мои усилия привели к тому, что данный вопрос был поднят в эфире канала «День-ТВ».
В котором я впервые выступил в кадре в виде ведущего передачи, а моим гостем был директор института стратегического планирования и прогнозирования, доктор наук Александр Гусев:
К сожалению, формат ведущего передачи по сути дела делает тебя «рабом эфира»: даже имея в чём-то противоположные позиции с мнением гостя, ты в первую очередь обязан дать слово именно ему. Что, однако, не ограничивает тебя в дальнейшем освещении выбранного вопроса, но уже за пределами формата интервью.
Например, в частном блоге.
Заявленной темой передачи был Киотский протокол и масса связанных с ним политических, экономических и экологических моментов.
Нынешнее отношение к Киотскому протоколу достаточно емко уже отражено в комментариях на канале YouTube, самые нейтральные из которых выглядят, как «это удобный способ взять под внешний контроль ресурсы России». В принципе, мои старые читатели знают моё мнение по вопросу международного разделения труда, которое я и вижу основной причиной внешнего контроля над ресурсами страны (да и над самой Россией, если честно и без розовых слоников)
Однако, насколько Киотский протокол позволяет это сделать или хотя бы частично обеспечить?
Во-первых, что прозвучало и в самой передаче, Киотский протокол по факту никогда не ограничивал развитие ВВП или промышленности России. Провал экономики в 1990-е годы привёл к тому, что даже сейчас Россия по факту не достигла в своём развитии уровня выбросов парниковых газов конца 1980-х годов. У современной России, несмотря на победные сводки от сделаноунас-точка-ру, по-прежнему присутсвует провал по отраслям, отвечающим за львиную долю выбросов — по металлургии, по химической промышленности или по теплоэнергетике.
Даже попутный нефтяной газ мы сжигаем отнюдь не так интенсивно, как СССР на своём пике добычи нефти в середине 1980х годов.
С другой стороны, всё-таки нельзя скидывать со счетов и технический прогресс — прошедшие 25 лет позволили кое-где перейти на энергосберегающие и более чистые с точки зрения экологии технологии. Особенно в тех случаях, когда вопрос выбросов и их утилизации ещё и оборачивался звонкой копеечкой в карман коммерсантов. Как в случае того же самого попутного нефтяного газа (ПНГ).
Однако даже для случая ПНГ — Россия по-прежнему «впереди планеты всей» (по абсолютным объёмам сжигания, а не в авангарде прогресса, если вы подумали), хотя тенденция 2007-2012 годов всё же даёт осторожный повод для оптимизма:
Но в нашем интервью были затронуты и другие моменты.
В общем-то, лондонцев в 1952 году убил не углекислый газ из их каминов или из труб угольных тепловых электростанций.
Как прозвучало в интервью глубокоуважаемого Александра Гусева, проблемой Норильска (привет, «Норникель»!), Березников (о, здавствуй Березниковский титано-магниевый!) или же Уфы (ну, тут у нас целый список приветствий), которые числятся в списке «самых загрязнённых городов России», является отнюдь не регулируемый Киотским протоколом углекислый газ.
В конечном счёте — все эти, перечисленные Александром Анатольевичем, города были бы даже не против, чтобы среднегодовая температура на Земле поднялась на отнюдь нелишние для них 1,5-2 °C за счёт выброса ими дополнительного СО2. Особенно, наверное, Норильск. Уж очень там неуютно, пустынно и холодно.
Однако, выбрасывают в атмосферу этих городов отнюдь не только безобидный для людей СО2, но и массу всего другого.
Углекислый газ (СО2) не имеет цвета и запаха. Он прозрачен. А это — трубы заполярного Норильска, который выжег тайгу вокруг себя на сотню километров по кругу.
И тут я, конечно же, соглашусь с Александром Анатольевичем в главном — у нас нет спокойного столетия, для того, чтобы разгрести все завалы современного мира. Вполне вероятно, что мы уже впритык подошли к пределу воздействия на природные ландшафты.
Кто-то меряет всё процентами изменённого ландшафта (как это сделал Александр Гусев, посчитав, что предел наступит на 35%, а за период 1800-2014 годов мы выбрали 25% ёмкости природных ландшафтов), кто-то предпочитает мерять петаграммами углерода чистой первичной продуктивности (NPP), как сделал я в своей книге — но, в общем-то, результат будет вполне очевиден при любом из подходов.
Даже у нынешнего поколения уже нет в запасе спокойных пятидесяти лет, для того, чтобы ждать у моря погоды. Природные и техногенные факторы вполне могут собраться воедино уже в самом ближайшем будущем — и тогда наш собственный уютный городской мир очень быстро может превратиться в нашу коллективную могилу. Как это случилось в декабре 1952 года в Лондоне.
А если кто-то подумал, что автор целенаправленно обвиняет Россию в какой-то антиэкологичной и авантюрной политике, то опровержение опять-таки звучало в тексте самой передачи: за 50% мировых загрязнений вполне уверенно отвечают всего лишь две страны — США и Китай.
Вот вам фоточки из Китая, там тоже с воздухом и с водой всё не слава богу.
Фальшивый пейзаж Гонконга для туристов. Сам Гонконг утопает в смоге на заднем плане.
Углекислый газ — не имеет цвета или запаха. И его выбросы вполне буднично утилизируются болотами, лесами, полями пшеницы и кукурузы или же океаном и его фитопланктоном.
А вот нарушение природных ландшафтов, загрязнение воды и воздуха всей таблицей Менделеева, которую никогда не видели в своих воде и воздухе наши предки, как и предки «токсических пингвинов», упомянутых в интервью — это грустная реальность современности.
И — вдвойне грустная, когда её результатом является не спасение жизней, не борьба с бедностью или голодом, не искоренение болезней или войн, а лишь неуёмная жажда прибыли и экономического роста ради роста.
Такой путь, понятное дело, лишь заведёт человечество в окончательный и глухой тупик.
PS. Такая передача на «День-ТВ», со мной в роли ведущего, скорее всего будет регулярной, причём её формат пока что задан весьма расширенно: в ней не должно быть повседневной политики, а будут подниматься вопросы науки, культуры, прогресса и прогноза будущего цивилизации.
Так что — жду ваших пожеланий о будущих сюжетах передачи в комментариях.
А интересных людей в студию мы всегда пригласим, как и поднимем все самые злободневные темы.
Если сказали «в Норильске грязно», то и всё остальное — скажем. Включая и список заводов.
И общий список «грязи всей России».
Ведь это наша собственная задача, как сделать Россию чище. А с Китаем пусть китайцы разбираются, у них по крайней мере КПК есть.
как образуется, виды, экологические последствия
СМОГ – СЕРЬЕЗНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА. ЕДКИЙ ТУМАН НАКРЫВАЕТ МНОГИЕ ГОРОДА – ОТ ЛОНДОНА ДО ПЕКИНА. МЫ РАССКАЖЕМ О ПРИЧИНАХ ОБРАЗОВАНИЯ СМОГА, О ЕГО РАЗНОВИДНОСТЯХ И ВЛИЯНИИ НА ЗДОРОВЬЕ, А ТАКЖЕ О ТОМ, ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ ИЗ НАС ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ СМОГА.
Содержание:
Смог – это смесь дыма, тумана и некоторых загрязняющих веществ. Данный термин английского происхождения («smog») представляет собой слияние двух английских слов «smoke» и «fog» – «дым» и «туман». Впервые это слово было использовано в Лондоне в начале 1900-х годов, чтобы описать экологическую ситуацию в городе.
Согласно нескольким источникам, термин впервые был употреблен доктором Генри Антуаном де Во. Ученый описывал один из типов смога – сочетание дыма и двуокиси серы, результат активного использования угля для обогрева домов и предприятий в Англии.
Сейчас смог характерен не только для Британии, но и для многих промышленно развитых стран. Как возникает это опасное явление, каковы его виды и негативные последствия? Давайте узнаем.
Как образуется смог
Причины образования смога могут быть следующими:
- природные и торфяные пожары;
- выхлопные газы автомобилей;
- деятельность электростанций и заводов;
- горение угля;
- курение;
- вредные испарения от многих потребительских товаров, включая химические растворители, краску или даже лак для волос.
Когда солнечный свет и тепло вступают в реакцию с вредными газами и частицами в атмосфере, тогда и возникает вредоносный туман.
Основные случаи появления смога часто связаны с интенсивным движением автотранспорта, высокой температурой воздуха, солнечным светом и безветренной погодой. Так, низкая скорость ветра позволяет смогу застаиваться в определенном районе. Застою может поспособствовать и температурная инверсия, при которой теплый воздух у поверхности земли и все загрязнители в нем блокируются «крышкой» из холодного воздуха.
Кроме прочих вредных веществ и газов, в смоге содержится оксид углерода, знакомый нам как угарный газ. Он не заметен для нас, поскольку не имеет ни запаха, ни цвета, но его удушающее воздействие может значительно повлиять на здоровье и даже привести к гибели.
Смог от лесных пожаров
Смог, образованный в результате природных пожаров, не выделяют в отдельный вид. Но он опасен, так как при горении в атмосферу выделяется большое количество угарного газа. Этот газ не имеет цвета и запаха, но токсичен для всего живого.
Лесные пожары в Красноярском крае в 2019 году спровоцировали образование смога в крупных городах соседних регионов. Из-за дымки и безветренной погоды горожане не видели чистого голубого неба в течение 5 дней. По неофициальной информации, причиной возгорания сибирских лесов стали сухие грозы, возникшие в результате высокой температуры воздуха.
Виды смога
Известны по крайней мере четыре разновидности смога: серный, фотохимический, вулканический и ледяной.
Влажный смог лондонского типа
Этот тип также называют серным. Он является результатом высокой концентрации оксидов серы в воздухе и обусловлен использованием серосодержащих видов топлива, в частности угля. Опасность этого типа усугубляется и высокой концентрацией взвешенных частиц в воздухе.
Одно из наиболее серьезных происшествий, связанных с данным типом, произошло в Лондоне в 1952 году. Уголь, активно использовавшийся горожанами в то время для отопления, содержал серу, из-за чего в воздухе повысилось содержание диоксида серы. Также увеличивали загрязнение выхлопные газы машин и деятельность угольных электростанций.
«Великий смог», нависший над городом, был настолько густым, что мешал движению машин. Перестали работать общественный транспорт и скорая помощь. Туман проникал и в помещения. В Лондоне отменили многие культурные мероприятия и кинопоказы: из-за плотной завесы не было видно сцену и экран. Образовавшийся городской смог унес жизни более 12 тысяч человек; более 100 тысяч заболели респираторными заболеваниями.
Фотохимический (сухой) смог лос-анджелесского типа
Фотохимический, или белый, смог – это наиболее распространенный на сегодняшний день тип. Он образуется при взаимодействии нескольких веществ:
- Оксиды азота. Они образуются при сжигании топлива из-за деятельности ТЭС, ТЭЦ, металлургии и других областей промышленного производства. Также на появление оксидов азота влияют выхлопные газы. Минимальные последствия этих соединений – раздражение глаз и носоглотки и затрудненное дыхание.
- Озон. Озон является одним из основных факторов, влияющих на формирование фотохимического смога, и, хотя в верхних слоях атмосферы он является полезным химическим веществом, которое защищает нас от солнечной радиации, в нижних слоях это загрязнитель, который может быть вреден для здоровья людей.
- Взвешенные частицы PM2.5. Это мельчайшие частицы пыли, сажи, золы и других загрязнений, которые мы не можем увидеть невооруженным глазом. PM2.5 очень опасны для здоровья человека: они сокращают продолжительность жизни, их связывают с раком легких и заболеваниями дыхательной и сердечно-сосудистой систем. К счастью, сейчас существуют HEPA фильтры, блокирующие поступление этих частиц в помещение.
- Летучие органические соединения. Это пары красок, растворителей, бензина и прочих токсичных веществ.
Фотохимический смог представляет собой аэрозоль, возникающий при воздействии солнечного света на оксиды азота, углеводороды и летучие органические соединения, которые можно обнаружить в выхлопных газах и выбросах заводов и электростанций. В результате смог имеет светло-коричневую окраску.
В противоположность лондонскому данный тип называют лос-Анджелесским – ведь в городе ангелов миллионы автомобилей выбрасывают более тысячи тонн оксидов азота за сутки.
Вулканический смог
Вулканический смог – это разновидность, которая образуется в атмосфере в результате извержения вулкана. Вредные газы и частицы высвобождаются из жерла и вступают в реакцию с солнечным светом и кислородом. Некоторые химические вещества в вулканическом смоге могут наносить ущерб и людям, и животным, и растениям. Люди могут испытывать проблемы с дыханием, раздражение слизистой и боль в горле. Этот тип свойственен странам, на территории которых есть действующие вулканы, например для Гавайских островов.
Ледяной смог
Этот тип встречается в природе значительно реже остальных.
Погодные условия, способствующие образованию ледяного смога, следующие:
- очень низкая температура воздуха;
- отсутствие ветра;
- высокая влажность воздуха.
Когда при такой погоде в воздухе образуются небольшие кристаллики льда, к ним как бы прикрепляются все загрязнители. Сочетание кристаллов льда и частиц вредных веществ образует густой туман, который негативно воздействует на кровообращение и органы дыхания человека.
Частицы PM2.5 и PM10
Смог, в том числе и от лесных пожаров, помимо угарного газа опасен высоким содержанием ультрадисперсных частиц PM2.5 и PM10.
Эти частицы настолько мелкие и легкие, что не оседают под воздействием силы гравитации на поверхности, а витают в воздухе, вдыхаются живыми существами, беспрепятственно достигают легких и попадают в кровь. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), воздействие опасных частиц в долгосрочной перспективе может стать причиной развития респираторных, сердечно-сосудистых заболеваний и рака легких.
Экологические последствия смога
Мало того, что смог уменьшает видимость, он также оказывает отрицательное воздействие на здоровье. Последствия его воздействия на здоровье человека варьируются от небольшого раздражения глаз и носоглотки до потенциально смертельных заболеваний, таких как рак легких. Сила этих последствий зависит от длительности существования тумана, его плотности, концентрации и уровня опасности веществ, которые в нем содержатся. Смог может вызвать или усугубить такие заболевания, как астма, эмфизема, хронический бронхит и т.д. Кроме того, он снижает устойчивость к простудам и легочным инфекциям.
Особенно чувствительны к смогу четыре группы людей:
- Дети. Активные дети, проводящие много времени на улице, подвергаются наибольшему риску от воздействия едкой смеси дыма и тумана. Также исследования, проведенные в Лондоне, показали, что младенцы, пережившие смог, более склонны к развитию у них астмы и других респираторных заболеваний.
- Взрослые, проводящие много времени на открытом воздухе. Здоровые взрослые любого возраста, которые много гуляют, занимаются спортом или работают на улице, считаются более подверженными проблемам со здоровьем от смога.
- Люди с респираторными заболеваниями. Люди с астмой или другими хроническими респираторными заболеваниями более чувствительны и уязвимы к влиянию загрязняющих веществ. Как правило, они начинают испытывать неблагоприятные эффекты раньше и при более низком уровне воздействия, чем остальные.
- Люди с повышенной восприимчивостью. Все мы индивидуальны, поэтому некоторые здоровые люди просто более чувствительны к озону и другим газам и частицам в смоге, чем другие, и могут подвергнуться более неблагоприятным последствиям для здоровья.
Однако последствия смога не ограничиваются влиянием на здоровье людей. Ученые утверждают, что он также влияет на растения и животных. Известно также, что туман вызывает коррозионные повреждения зданий и транспортных средств. Негативным эффектом обладает и озон в смоге: он препятствует росту растений и повреждает сельскохозяйственные культуры и леса.
Как бороться со смогом?
Смог является одной из самых значительных экологических проблем во многих странах, поэтому государства создают законы и системы мониторинга, направленные на отслеживание и сокращение злополучного тумана. Некоторые из законов включают ограничения на то, какие химические вещества может выбрасывать в атмосферу предприятие, некоторые – определяют предельно допустимую концентрацию вещества в воздухе.
Каждый может внести свой вклад, чтобы предотвратить возникновение смога:
- Следует больше ходить пешком, ездить на велосипеде или пользоваться услугами общественного транспорта, когда это возможно.
- Также заправлять автомобиль лучше рано утром или ночью, когда на улице еще прохладно: это предотвращает нагревание испарений бензина и образование озона.
- Если Вы собираетесь находиться на открытом воздухе, держитесь подальше от районов, которые являются крупными источниками загрязнения, например автомагистралей и заводов.
- Чтобы обезопасить себя и свою семью от воздействия загрязняющих веществ, обратите внимание на климатическую технику с фильтрацией воздуха. Например, бризер подает с улицы в помещение уже очищенный воздух, а очиститель-обеззараживатель уничтожает вредные вещества и микроорганизмы из воздуха, который уже находится в комнате.
- Избегайте продуктов (красок, растворителей и т.д.) с высоким содержанием летучих органических соединений.
- Вместо газовых приборов стоит использовать электрические.
Будьте внимательны к своему здоровью и окружающей среде!
Автор: Екатерина Киселева
1
Первый слайд презентации: Лондонский смог 1952 г
Выполнила: Левчук Валерия
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
2
Слайд 2
С ерьёзное загрязнение воздуха, произошедшее в Лондоне в декабре 1952 года. Во время антициклона, принёсшего холодную и безветренную погоду, загрязняющие вещества — в основном уголь — собрались над городом, образовав толстый слой смога. Это продолжалось с пятницы 5 по вторник 9 декабря 1952 года, после чего погода сменилась, и туман разошёлся. Великий смог
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
3
Слайд 3
Хотя смог и ухудшил видимость и к тому же проникал в помещения, реакция горожан была спокойной, поскольку в Лондоне туманы не редкость.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
4
Слайд 4
Великий смог считается худшим событием, связанным с загрязнением воздуха, произошедшим в Великобритании, и наиболее важным с точки зрения влияния на экологические исследования, правительственные действия и общественное информирование о взаимосвязи между чистотой воздуха и человеческим здоровьем. Оно привело к некоторым изменениям в законодательстве, включая принятие в 1956 году Закона о чистом воздухе.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
5
Слайд 5
В начале декабря 1952 года холодный туман опустился на Лондон. Из-за холода горожане стали использовать для отопления уголь в большем количестве, чем обычно. Послевоенный британский уголь был, как правило, не очень качественным, содержащим серу (по экономическим причинам более качественный уголь экспортировался), что увеличивало содержание диоксида серы в дыму. Причины загрязнения
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
6
Слайд 6
В Большом Лондоне также находились многочисленные угольные электростанции, включая электростанции в Фулхэме, Баттерси, Бэнксайде и Кингстон- апон — Темз ; они также увеличивали загрязнение. Кроме того, загрязнение шло от выхлопных газов автомобилей — особенно от недавно заменивших трамваи автобусов с дизельным двигателем — и других промышленных и коммерческих источников. Ветра также приносили через Ла-Манш загрязнённый воздух из индустриальных областей континентальной Европы.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
7
Слайд 7
4 декабря 1952 года Лондон попал в район действия антициклона, что привело к температурной инверсии: застоявшийся холодный воздух оказался под слоем («крышкой») воздуха тёплого. В результате из тумана, смешанного с каминным дымом, пылью, выхлопными газами транспортных средств и другими загрязняющими веществами, такими как диоксид серы, образовался стойкий смог, на следующий день окутавший столицу. Частицы сажи придавали ему жёлто-чёрный цвет, откуда пошло прозвище «Гороховый суп». Отсутствие ветра помешало рассеиванию тумана и способствовало накоплению в нём загрязняющих веществ. Погода
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
8
Слайд 8
Ситуация в Лондоне Хотя и раньше в Лондоне были случаи тяжёлых туманов, в этот раз смог был более плотен и продлился дольше. Туман был таким густым, что препятствовал движению автомобилей. Перестал работать общественный транспорт за исключением метрополитена; вскоре перестала функционировать скорая помощь, так что жители должны были сами прибывать в больницы. Были отменены концерты, прекращена демонстрация кинофильмов, поскольку смог легко проникал внутрь помещений. Зрители иногда попросту не видели сцену или экран из-за плотной завесы.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
9
Слайд 9
К вечеру пятницы туман сгустился настолько, что предел видимости сократился до пяти метров. Некоторые горожане, выйдя из дому, не могли найти дорогу обратно; сбитые с толку непроницаемым смогом, они могли идти, лишь держась рукой за стены ближайших домов. Многие люди носили специальные маски из марли, а некоторые закрывали лица обычными платками или шарфами, но ни то, ни другое не помогало — дышать было нечем.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
10
Слайд 10
В субботу 6 декабря 1952-ого г. в театре Садлер Веллс «Травиату» прервали на середине из-за того, что зрители внезапно начали кашлять. Густой едкий туман медленно наполнил зал, и увидеть сцену с галерки стало практически невозможно.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
11
Слайд 11
Влияние на здоровье Во время самого смога жители Лондона не пребывали в паническом состоянии. Статистика, собранная в течение нескольких последующих недель, однако, показала, что туман убил 4 000 человек. Большинство жертв были детьми или стариками или людьми, страдавшими респираторными заболеваниями. В феврале 1953 года подполковник Липтон доложил в Палате общин, что, по его данным, смог вызвал 6 000 смертей, а также, что за его время 25 000 человек вышли на больничный.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
12
Слайд 12
Сначала эти факты не получили огласки, но через несколько дней оказалось, что у гробовщиков закончились гробы, а у торговцев цветами — траурные венки. Машины скорой помощи не успевали доехать к больным — весь город встал в одной большой пробке не в силах сдвинуться с места. Люди умирали от удушья. Врачи приходили через часов 10-12 после вызова — слишком много было тех, кому требовалась помощь, и слишком трудно было передвигаться по городу.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
13
Слайд 13
Большинство смертей было вызвано инфекциями респираторного тракта, в результате механической обструкции дыхательных путей сгустками гноя, возникшего из-за лёгочных инфекций, вызванных смогом; такая ситуация в организме могла привести к гипоксии. Основные лёгочные инфекции — бронхопневмония и острый гнойный бронхит на фоне хронического бронхита.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
14
Слайд 14
В более современных исследованиях число жертв называется большим, по расчётам погибло около 12 000 человек. Согласно исследованию 2016 года Великий смог имел долгосрочные последствия для здоровья лондонцев. Так, вероятность заболеть астмой у детей, перенесших смог в возрасте до года, была почти в 8 раз выше, чем у ровесников, не подвергшихся воздействию Великого смога (23% против 3%).
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
15
Слайд 15
Новые законы Число погибших заставило выживших переосмыслить отношение к окружающей среде и загрязнению воздуха, так как было показано, что данная проблема представляет собой непосредственную угрозу жизни людей. Через 5 дней смог постепенно рассеялся. Были приняты новые экологические стандарты, направленные на ограничение использования грязных видов топлива в промышленности и на запрет сажесодержащих выхлопных газов. С 1952 года началось принятие экологических законов. Были приняты Закон Лондонского Сити (1954 г.) и закон «О чистом воздухе» в редакции 1956 и 1968 годов; это позволило уменьшить загрязнение воздуха. Домовладельцев финансово стимулировали к замене открытого огня, питающегося углём, на альтернативные варианты (установка газовых плит).
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
16
Слайд 16
Неприятный непроницаемый туман был одной из отличительных особенностей Лондона на протяжении веков. О туманах английской столицы писал Диккенс, который называл его «частью личности Лондона», писали Конан Дойль в рассказах о Шерлоке Холмсе, и Роберт Стивенсон в «Странной история доктора Джекила и мистера Хайда ». Туман — это такое же достояние Англии, как архитектура старого Лондона или королевская семья. «Достояние Лондона » А вот слово «смог» (ядовитая смесь дыма и выхлопных газов с туманом) появилось всего лишь за сорок пять лет до описываемых событий, и было введено в оборот в 1905 г. доктором Генри де Во.
Изображение слайда
17
Слайд 17
В настоящее время в Лондоне почти нет туманов. Раньше Лондон называли «Туманным Альбионом» из-за промышленного смога, который был настолько густой, что ничего не было видно. Чтобы хоть что-то различать были перекрашены в яркий красный цвет автобусы, телефонный будки. В настоящее время проблему со смогом решили и тумана в Лондоне нет (не считая природных явлений), но название закрепилось, как красные автобусы, телефонные будки и т.д. остались символом города.
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
18
Слайд 18
Список источников https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B3 https://zagopod.com/blog/43566385016/Velikiy-smog—v-Londone.—Dekabr-1952.-12-000-pogibshih.-FOTO?nr=1&utm_referrer=mirtesen.ru http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2058275-pochemu-v-londone-tumany.html https://tr.pinterest.com/pin/76561262385673955/
Изображение слайда
19
Последний слайд презентации: Лондонский смог 1952 г
Спасибо за внимание!
Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
В 1952 году в Лондоне от смога погибло 12000 человек — вот почему это сейчас имеет значение
В феврале 2015 года журналист Кейт Доусон просматривала веб-сайт Getty Images, когда наткнулась на загадочную черно-белую фотографию женщины с четырьмя нитками жемчуга на шее и шифоновым шарфом вокруг носа и рта. Женщину окружала зловещая серая дымка. «Меня просто поразила фотография», — рассказывает Доусон The Verge .
Этот снимок был сделан в декабре 1952 года, когда Лондон находился в смертельном облаке тумана и загрязнения на пять дней.В то время в городе использовался дешевый уголь для всего, от производства электроэнергии до отопления домов. Поэтому, когда антициклон вызвал застаивание холодного воздуха над Лондоном, поднялись частицы диоксида серы, углекислого газа и дыма — и в итоге погибло до 12000 человек.
Трафальгарская площадь в Лондоне во время Великого смога 1952 года. Фото: TopFoto / The Image WorksКогда Доусон поняла, что ни одной книги о Великом смоге 1952 года не было написано, она решила продолжить этот проект.Но, изучая газетные вырезки того времени, она увидела, что в заголовках газет преобладает другой убийца: мужчина, который убил по меньшей мере шесть женщин, спрятав их трупы под половицами и в шкафах своей квартиры в Ноттинг-Хилле. «Это был просто потоп, это было невероятно», — говорит Доусон. «Я не мог обойти это и ничего не мог найти о смоге».
В конце концов, Доусон решил соединить две истории вместе в новой книге под названием Смерть в воздухе .По словам Доусона, параллели «странные», если не жуткие: и Великий смог, и серийный убийца по имени Джон Реджинальд Кристи удушали невинных людей до смерти, и оба стимулировали принятие исторического закона. Смертельный смог побудил британское правительство — после долгого отрицания какой-либо связи между смертями и загрязнением окружающей среды — принять первый в мире Закон о чистом воздухе. С другой стороны, история ужасов Кристи привела к отмене смертной казни спустя годы. Сосед Кристи по имени Тим Эванс был обвинен в убийстве собственной жены и ребенка и казнен до того, как Кристи сознался в убийствах. Это неправомерное обвинение вызвало возмущение общественности.
«Это был просто потоп, это было невероятно».
Для Доусона то, как СМИ — и общественность — отреагировали на обе истории в то время, очень хорошо говорит о том, как мир устроен по сей день. По ее словам, диковинные твиты и захватывающие заголовки новости часто привлекают наибольшее внимание, иногда затмевая собой более важные истории. «Все это для меня просто нашло отклик в наше время, и поэтому я подумал, что сопоставление было действительно важным», — говорит Доусон.
В условиях, когда загрязнение воздуха все еще остается в заголовках газет, The Verge поговорила с Доусоном о неправомерном осуждении, о том, почему лондонцы не пугаются смертоносного тумана и может ли Великий смог случиться сегодня.
Интервью отредактировано для краткости и ясности.
В книге вы очень хорошо упоминаете — известный инцидент: смог, унесший жизни 20 человек и вызвавший тошноту в Доноре, штат Пенсильвания, в 1948 году. Я не помню, чтобы когда-либо читал о Великом смоге в Лондоне 1952 года в хотя книги по истории. Это почему?
Интересна реакция между этими двумя людьми, и я думаю, что она очень показательна об обоих обществах.В 1948 году небольшой городок отреагировал (как и следовало ожидать) на стихийное бедствие: они открыли центр сортировки в общественном центре. Все жители города приложили совместные усилия, чтобы попытаться пройти через это. И они признали это смертельной катастрофой. Это не то, что произошло во время Великого смога 1952 года. На самом деле это был еще один смог, просто он длился намного дольше. И паника возникла только через несколько месяцев, когда стало известно количество погибших, и они поняли, что погибли тысячи людей.И даже тогда паники не было. Итак, в Доноре есть музей, посвященный этому событию, и ничего подобного в Лондоне нет. Итак, вы говорите о двух совершенно разных реакциях. Итак, в учебниках истории один представлен, а другой нет.
Почему лондонцы не отреагировали паникой?
Есть несколько причин. Во-первых, мы говорим о 300 годах такого смога. Из-за погодной системы это превратилось в чрезвычайно продолжительный и чрезвычайно смертоносный смог, но эти погодные системы, эти антициклоны появлялись каждый год; они всегда были там.Они длились два или три дня, обычно два, а затем их уносило ветром, и все загрязнения уносились в атмосферу. Это просто не то, что произошло [в 1952 году]. Он продержался пять дней.
Были люди, которые умирали в своей постели, умирали в больничных палатах, и поскольку в больницах не было центральных компьютеризированных систем, не было данных, которые связывали бы все смерти. Это были анекдотические свидетельства. Но даже врачи в больнице сказали: «Вы знаете, мы просто думали, что у нас были действительно тяжелые дни.«Людям и в голову не приходило, что это произошло по всему городу. СМИ это не связали.
Лондон во время Великого смога 1952 года. Фото: TopFoto / The Image WorksВеликий смог в конечном итоге стимулировал принятие в Великобритании Закона о чистом воздухе 1956 года. Какое влияние это оказало на законодательство о чистом воздухе в США и во всем мире?
ЗаконВеликобритании о чистом воздухе был действительно первым видом всеобъемлющего федерального законодательства в мире, где у вас было правительство, а не только местное правительство или правительство штата, которое установило некоторые довольно ограничительные правила для промышленности и местных жителей и предоставило субсидии, чтобы лондонцы можно было бы начать переводить угольные камины на бездымное топливо, что очень дорого.Это действительно был план, которому должны были следовать другие страны.
Это была пионерская попытка, которая на самом деле была осуществлена только благодаря Норману Доддсу и многим людям из Лейбористской партии, которые до сих пор доводили проблему до конца и вынудили британское правительство наконец действовать. Это была системная проблема, которую в правительстве никто не воспринимал всерьез, потому что это было чем-то, что всегда было, а правительство было банкротом.
Книга наполнена ярко нарисованными персонажами, пережившими Великий смог.Как вы нашли этих людей?
Мне пришлось подумать про себя: кто на самом деле был бы в смоге? Кто был спасателем, кто помощником? Конечно, я думал о врачах, медсестрах, водителях скорой помощи и полицейских. Итак, я нашел национальные пенсионные ассоциации для каждой из этих групп, и я отправил электронное письмо главе каждой из этих ассоциаций и сказал: «Послушайте, я знаю, что у всех вас есть база данных электронной почты, не могли бы вы отправить электронное письмо от моего имени всем своим? и говорят: «Я журналист, пишущий книгу о Великом смоге 1952 года, она ищет людей, которые работали в условиях Великого Смога».Вы бы ответили, если хотите, чтобы вас взяли на собеседование? » Так что я получил огромное количество отзывов. Им было очень интересно рассказывать историю.
Даже тогда, когда я разговаривал со всеми этими людьми, пережившими смог, даже с Розмари Сержант, которая потеряла отца, и это была эта невероятно душераздирающая история, у всех была одна мантра: это было частью жизни в Лондоне. Это был самый перенаселенный и промышленно развитый город в мире. И это стало чем-то вроде … ну, это просто побочный продукт жизни в городе.Вот почему для меня было важно включить Розмари как 13-летнюю девочку, потому что у нее не было никакого решения по этому поводу. Она не покупала уголь. Восемьдесят процентов населения курили, она не курила. Она не решила жить в Лондоне. Она была действительно невинной жертвой, совершенно не виновной.
Серийный убийца, Джон Реджинальд Кристи Фото: Национальный архив ВеликобританииЧто вас больше всего удивило в этом периоде времени?
Во-первых, я думал, что Лондон оправился от Второй мировой войны намного быстрее, чем на самом деле.Я был удивлен, что в 1952 году, через семь лет после войны, Лондон все еще находился в тяжелом положении. Правительство все еще находилось в ужасном положении. И, конечно же, все последствия этого: бедность, преступность, небольшие бюджеты полиции.
Что меня удивило в деле Джона Кристи, помимо невероятного внимания со стороны СМИ, [это] было много споров. У Кристи был сосед, которого в конце концов повесили отчасти из-за показаний Кристи. Мужчина был признан виновным в убийстве своей жены и ребенка, а позже выяснилось, что Кристи признался и что Кристи действительно виновна, и этот человек был посмертно реабилитирован.И поэтому я занялся этим делом, действительно чувствуя, что собираюсь найти те же доказательства и прийти к такому же выводу, но на самом деле не пришел к такому же выводу. И это меня удивило.
Я попал в ловушку, которую делают многие люди, которая просто предполагает, что история и общепринятое мнение верны. Посмотрев на все доказательства, я не думаю, что признание Кристи было правильным, и я думаю, что правильный мужчина был повешен за убийство жены и ребенка. Я думаю, что люди действительно просто не хотели верить, что два человека могут жить в одном доме в одно и то же время, и оба могут быть убийцами, не знать друг друга или работать вместе.И я считаю, что это абсолютно возможно.
Какие доказательства убедили вас в этом?
В разговоре с полицейским Леном Треваллионом, который помогал расследовать это дело, мы говорили о том, что преступление было неосуществимым, как изложил его Джон Кристи. Я просмотрел заключение патологоанатома, которое показалось мне самым интересным. Жена, которой была Берил Эванс, было много ее фотографий до того, как ее похоронили. И патологоанатом, глубоко погрузившись в свое заключение, сказал, что ее ударили в рот так сильно, что ее губа касалась ее носа.Это очень сложно. Он подсчитал, что по способу свертывания крови в нее попали за 20 минут до смерти.
«Истина лежит на обоих мертвых».
Я отдал это фото нынешним патологоанатомам, двум из них, и они согласились: да, похоже, что ее ударили 20 минут назад. Итак, в каком мире женщина позволит соседу ударить ее, посидеть без дела 20 минут, а затем задушит? В этом нет никакого смысла. Никто не слышал ее крика. Но ее муж жестоко обращался с ней и все время бил ее.Для меня имеет смысл то, что муж ударил ее, они поссорились, а потом он убил ее. Когда Джон Кристи признался в убийстве жены и ребенка своего соседа, я думаю, это было воспринято как евангелие. Кристи сознавался в убийстве всех под солнцем, потому что хотел избежать смертной казни [показавшись сумасшедшим]. Так что у него была защита, которую он называл «чем лучше, тем лучше». И я не поверил ни единой его признательности. Конечно, правда лежит в их обоих, которые мертвы.
В этой книге также рассказывается о том, что происходит, когда нет нормативных положений о загрязнении.Мне интересно, что это говорит о нашем нынешнем политическом климате, когда у нас есть администрация, которая разрушает Агентство по охране окружающей среды.
Я считаю, что наша нынешняя ситуация вызывает тревогу. Конечно, вряд ли что-то вроде [Великого смога 1952 года] произойдет в нашей стране. Загрязнение ужасно, но не до такой степени на такой закрытой территории. Но я думаю, что то, что происходит с EPA, отказом от финансирования определенных программ, сокращением штата и нынешним политическим климатом, в котором больше склоняются к промышленникам, а не к чистому воздуху, вызывает тревогу и в некоторых случаях необратимо.
Это должна быть поучительная история. И я думаю, что очень немногие люди у власти слушают. Тот факт, что у вас нет Великого смога 1952 года с желтыми облаками и воздухом, который пахнет тухлыми яйцами, не означает, что воздух, которым вы дышите, не разрушает ваше здоровье, и все исследования показывают, что это так. И я просто думаю, что мы принимаем это как должное.
Убийственный туман 52-го: NPR
Смог 1952 года убил отца Розмари Мерритт. Послушайте ее историю.
Доступен только в архивных форматах.Центральный Лондон во время смертельного смога, декабрь 1952 года. «Когда дым бегал, как вода», книги Персея скрыть подпись
Увеличить изображение. переключить подпись «Когда дым бегал, как вода», книги ПерсеяЛондонская площадь Пикадилли в полдень. «Когда дым бегал, как вода», книги Персея скрыть подпись
Увеличить изображение. переключить подпись «Когда дым бегал, как вода», книги ПерсеяМорин Скоулз, медсестра Королевской лондонской больницы в 1952 году, говорит, что смог проник сквозь одежду, запачкав нижнее белье. Архив и музей Королевской лондонской больницы скрыть подпись
Увеличить изображение. переключить подпись Архив и музей Королевской лондонской больницыСмертность в Лондоне резко возросла в течение недели 5 декабря 1952 года, когда смог убил тысячи людей, уже ослабленных респираторными заболеваниями. Пол Лиой, Университет Рутгерса скрыть подпись
Увеличить графику. переключить подпись Пол Лиой, Университет РутгерсаПятьдесят лет назад в этом месяце ядовитая смесь густого тумана и черного угольного дыма убила тысячи лондонцев за четыре дня. Это остается самым смертоносным экологическим эпизодом в истории человечества.
Так называемый смертоносный туман не особо запоминается, хотя он изменил взгляд мира на загрязнение. До инцидента люди в городах были склонны принимать загрязнение как часть своей жизни.Впоследствии они все больше и больше боролись за ограничение ядовитых побочных эффектов индустриальной эпохи.
Джон Нильсен из NPR отправился в Лондон, чтобы подготовить два отчета об убийственном тумане 1952 года.
Похоронный директор Стэн Крибб из T. Cribb and Sons провел тысячи похоронных поездов по задымленным улицам Лондона. Но он говорит, что событие 1952 года затмевает все, что он видел. Он вспоминает момент, когда увидел первые серые клочья:
«У вас было это завихрение, — вспоминает Крибб, — как будто кто-то поджег груз автомобильных шин.«
Крибб был тогда помощником гробовщика, работая на Тома Крибба, его пожилого дядю. В пятницу 5 декабря они ехали на поминки, а за ними стояла очередь из автомобилей, полная скорбящих. Ни один из мужчин не знал, что назревает катастрофа. Они не знали, что скопление застойного воздуха только что зажало крышку над Лондоном, задерживая дым от миллионов жилых угольных пожаров на уровне земли.
Крибб помнит, как был ошеломлен чернотой сгущающегося тумана. Через несколько минут он не мог видеть бордюр со своего места за рулем.Еще через несколько минут Том Крибб вышел и пошел впереди катафалка, чтобы удержать племянника на дороге. В одной руке он держал мощный ураганный фонарь, но это было бесполезно.
«Как будто ты слепой», — говорит Крибб.
В течение следующих четырех дней все жители Лондона ходили слепыми. К тому времени, когда во вторник 9 декабря рассеялся смог, тысячи лондонцев уже были мертвы, и еще тысячи собирались умереть. Те, кто выжил, больше не говорили о романтическом лондонском тумане из горохового супа.
Когда дым, выходящий из труб Лондона, смешался с естественным туманом, воздух стал холоднее. Лондонцы засыпали костры еще углем, создавая еще больше дыма. Вскоре стало так темно, что некоторые сказали, что не могут видеть своих ног.
К воскресенью, 7 декабря, видимость упала до одного фута.
Дороги были завалены брошенными машинами. Полуденные концерты были отменены из-за полной темноты. Архивисты Британского музея обнаружили в книжных полках смог. Крупный рогатый скот на городском рынке Смитфилд был забит и выброшен, прежде чем его можно было зарезать и продать — их легкие были черными.
Во второй день смога, в субботу, 6 декабря, в Лондоне погибло 500 человек. Когда машины скорой помощи перестали ходить, тысячи задыхающихся лондонцев направились сквозь смог к городским больницам.
Губы умирающего были синими. Тяжелое курение и хроническое воздействие загрязнения уже ослабили легкие тех, кто заболел во время смога. Твердые частицы и кислоты в смертоносном напитке завершили свою работу, вызвав массивные воспаления. По сути, мертвые задохнулись.
Еще около 900 человек погибли во вторник, 9 декабря 1952 года. Затем неожиданно налетел ветер. Убийственный туман рассеялся так же быстро, как и появился.
За 60 лет работы гробовщиком Стэн Крибб остановил только два похоронных поезда. Один раз в тумане 52-го года, и один раз, когда нацистские военные самолеты бомбили дорогу вокруг него. В блице погибло 30 000 лондонцев. Согласно недавнему исследованию, опубликованному в журнале Environmental Health Perspectives , 12 000 человек могли быть убиты сильным смогом.
Великий Лондонский смог
Сильные туманы давно стали частью жизни в Лондоне. В своем романе «Холодный дом » Чарльз Диккенс писал:
.«Повсюду туман. Туман вверх по реке, где она протекает среди зелени и лугов; туман вниз по реке, где он катится, оскверненный между ярусами судоходства, и прибрежные загрязнения большого (и грязного) города … Вероятно, люди на мостах выглядывают через парапеты в нижнее небо тумана, с туманом вокруг их, как если бы они были на воздушном шаре и висели в туманных облаках.”
Тем не менее, через 100 лет после того, как знаменитый автор написал эти слова, город окутала опасная смесь тумана и дыма — подобной которой они никогда не испытывали и к которой не были готовы. Когда смог наконец рассеялся, тысячи людей погибли. И ученым потребуется почти 65 лет, чтобы определить причину того, что стало известно как Великий смог 1952 года, одной из самых смертоносных экологических катастроф в истории мира.
5 декабря 1952 года начался точно так же, как и любой другой день в Лондоне, хотя и очень туманный.Но по мере того, как день приближался, стало ясно, что во тьме, опустившейся на город, было что-то другое, которое продлится там до 9 декабря. Люди, застигнутые на улице непогода, обнаруживали, что задыхаются от воздуха и едва могут дышать. открыть глаза от укуса, который доставляла дымная атмосфера. Те, кто мог видеть , не могли видеть очень далеко; поскольку видимость сократилась практически до нуля, пешеходы не могли видеть собственные ноги, а автомобилисты были вынуждены оставить свои автомобили.
На несколько дней город был практически закрыт. Все началось с холодного фронта, из-за которого все больше и больше лондонцев включали угольные печи и собирались вокруг них, чтобы согреться. В то время как дым из городских труб обычно рассеивался в атмосфере, отсутствие ветра и антициклон, к сожалению, рассчитанный по времени, расположенный над городом, в конечном итоге улавливали дым, который смешивался с туманом и другими загрязнителями, создавая смертельную атмосферу.
«У вас было это завихрение, — сказал NPR в 2002 году директор похорон Стэн Крибб, — как будто кто-то поджег груз автомобильных шин.Крибб, который в то время работал помощником гробовщика, шел на поминки со своим дядей, который также был его боссом, а за ними стояла очередь скорбящих. Согласно NPR:
Никто не знал, что назревает катастрофа. Они не знали, что масса застойного воздуха только что зажала крышку над Лондоном, задерживая дым от миллионов жилых угольных пожаров на уровне земли.
Крибб помнит, как был ошеломлен чернотой сгущающегося тумана. Через несколько минут он не мог видеть бордюр со своего места за рулем.Еще через несколько минут Том Крибб вышел и пошел впереди катафалка, чтобы удержать племянника на дороге. В одной руке он держал мощный ураганный фонарь, но это было бесполезно.
«Ты как будто ослеп», — говорит Крибб.
Когда туман, наконец, рассеялся, по сообщениям, по меньшей мере 4000 человек были убиты и 150 000 были госпитализированы, хотя за прошедшие годы общее число погибших возросло примерно до 12 000.
Поклонники сериала Netflix Корона , вероятно, помнят эпизод 1 сезона, в котором королева Елизавета и тогдашний премьер-министр Уинстон Черчилль были вынуждены бороться со смертельным событием.(Конечно, всегда стремясь к точности, директор Стивен Долдри сказал Entertainment Weekly , что они не собирались использовать компьютерную графику для воссоздания Великого Смога. «Нам нужно было получить отличный, огромный склад и заполнить его туманом, чтобы создать отличный гороховый суп 1952 года, — сказал Долдри. — Мы сделали это по-настоящему — компьютерная графика выглядела для нас недостаточно хорошо »)
Удивительно, но только в 2016 году глобальная группа ученых объявила, что они, возможно, наконец-то раскрыли тайну Великого Смога, и опубликовала свои выводы в ноябрьском выпуске журнала Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) за ноябрь 2016 года. ).
«Людям известно, что сульфат вносит большой вклад в образование тумана, а частицы серной кислоты образуются из диоксида серы, выделяемого при сжигании угля для использования в жилых помещениях и на электростанциях, а также другими способами», — д-р Реньи Чжан, профессор Техасского A&M. University и один из ведущих авторов статьи. «Но как диоксид серы превратился в серную кислоту, было непонятно. Наши результаты показали, что этому процессу способствует диоксид азота, еще один побочный продукт горения угля, и первоначально он происходил в естественном тумане.Другой ключевой аспект превращения диоксида серы в сульфат заключается в том, что при этом образуются кислотные частицы, которые впоследствии тормозят этот процесс. Естественный туман содержал более крупные частицы размером в несколько десятков микрометров, а образовавшаяся кислота была достаточно разбавленной. Испарение этих частиц тумана оставило более мелкие частицы кислой дымки, которые покрыли город ».
Помимо помощи в решении тревожной экологической катастрофы, которая десятилетиями приводила ученых в замешательство, исследования Чжана и его коллег также помогают определить, как лучше всего решать аналогичные проблемы загрязнения воздуха сегодня, в том числе проблемы, с которыми сталкиваются несколько городов Китая, которые является домом для некоторых из самых загрязненных городов мира.
«Разница в Китае заключается в том, что дымка начинается с наночастиц гораздо меньшего размера, а процесс образования сульфата возможен только с аммиаком для нейтрализации частиц», — сказал Чжан. «В Китае диоксид серы в основном выбрасывается электростанциями, диоксид азота — электростанциями и автомобилями, а аммиак — производством удобрений и автомобилями. Опять же, чтобы в Китае возникла смертельная дымка, должны взаимодействовать правильные химические процессы. Интересно, что в то время как лондонский туман был очень кислым, современная китайская дымка в основном нейтральна.”
«Правительство обязалось сделать все возможное для сокращения выбросов в будущем, но это потребует времени», — добавил он. «Мы думаем, что помогли разгадать тайну лондонского тумана 1952 года, а также дали Китаю некоторые идеи о том, как улучшить качество воздуха. Снижение выбросов оксидов азота и аммиака, вероятно, эффективно в нарушении этого процесса образования сульфатов ».
Хотя было бы трудно назвать это лучом света, Великий смог 1952 года имел один положительный эффект: он заставил правительство страны и ее народ лучше осознавать влияние своих действий на окружающую среду.5 июля 1956 года, менее чем через четыре года после того, как Лондон погрузился в смертельную тьму, королева приняла Закон о чистом воздухе 1956 года, который запретил сжигание загрязняющих веществ на всей территории Великобритании.
Убийственный смог в Лондоне в декабре 1952 года: напоминание о смертельных событиях смога в США.
Хотя смог и не такой густой, как Великий смог 1952 года, смог все еще остается проблемой для Лондона. Здесь показано нарушение видимости из-за эпизода смога в апреле 2011 года (Мэтт Данхэм / AP)
Шестьдесят лет назад в этом месяце (декабрь) Лондон в течение четырех дней окутывал ядовитая смесь густого тумана и черного дыма.Этот эпизод загрязненного воздуха — одна из самых смертоносных экологических катастроф в истории человечества.
Это событие стало известно как Великий смог 1952 года. Более чем на 4 000 человек умерло больше, чем обычно, в это время года, и, по оценкам, в следующие недели погибло на 8 000 человек больше из-за вредного загрязнения воздуха.
Хотя это не так смертельно — и не так хорошо известно, — сотни смертей были напрямую связаны с эпизодами сильного смога в США за 60 прошедших лет, включая три смертоносных смога в Нью-Йорке.
Установка для смертельного эпизода лондонского смога включала в себя застойную очень холодную область высокого давления, которая установилась над городом 5 декабря 1962 года. Наряду с обычными заводскими выбросами угольного дыма и сажи, к дыму добавлялось усиленное сжигание угля для отопления домов уровни заливки из дымоходов. Метеорологические условия были благоприятными для образования тумана и характеризовались слабым ветром для рассеивания дыма по горизонтали. Кроме того, инверсия над поверхностью захватывала воздух из-под вертикального подъема.Таким образом, сочетание дыма и тумана неизбежно привело к все более плотному слою смога.
Ссылка: Фотографии смога в Лондоне 1952 года (BBC)
Удушливый смог окутывал город в течение четырех дней. В некоторых местах даже днем видимость была настолько ограниченной, что вы не могли видеть собственные ноги. При практически нулевой видимости дороги были завалены брошенными машинами. Полуденные концерты и общественные мероприятия были отменены из-за полной темноты, и практически вся торговля была закрыта.
Люди умерли в своих домах и в больницах, в основном пожилые люди с имеющимися сердечно-респираторными заболеваниями.Удивительно, но сообщалось, что никто не заметил роста числа погибших: «На улицах валялись трупы… Одним из первых признаков того, что что-то происходило, было то, что у гробовщиков заканчивались гробы, у флористов заканчивались цветы», — пишет Дженнифер. Розенберг из About.com.
9 декабря неожиданно налетел ветер, и смертоносный смог исчез так же быстро, как и появился.
До великого смога 1952 года лондонцы были склонны принимать загрязнение как часть жизни в индустриальную эпоху.После этого те, кто выжил, больше не говорили о романтическом лондонском тумане из горохового супа. Скорее, как только смог ушел, они все активнее боролись за ограничение ядовитых веществ, выделяемых как побочные эффекты индустриализации. Исследования окружающей среды впоследствии повысили осведомленность о взаимосвязи между качеством воздуха и здоровьем. Это привело к принятию Британского Закона о чистом воздухе 1956 года.
В последующие десятилетия не было ничего близкого к масштабам Великого Смога, но эксперты говорят, что нынешние уровни загрязнения воздуха, хотя и не такие заметные, могут быть такими же значительными. угроза.В отчете парламента Великобритании за 2010 год было обнаружено, что в 2008 году в Лондоне от загрязнения воздуха погибло 4 000 человек (столько же во время Великого Смога 1952 года) и 30 000 человек погибли по всей Великобритании.
Однако теперь виноват не только сжигание угля и образующийся дым / сажа, но и выбросы транспортных средств и промышленных ископаемых видов топлива. Эти выбросы химически реагируют в присутствии солнечного света с образованием приземного озона или фотохимического смога.
Подобно дыму / сажей, окутавшим Лондон, сажа и фотохимический смог были смертельными для США.S. В ноябре 1953 года смог убил от 170 до 260 человек в Нью-Йорке; 10 лет спустя погибло 200 человек; а в 1966 году он убил 169 человек (источники Gothamist, New York Times).
Смог над Нью-Йорком в 2006 г. (НАСА)
Эти «ужасы экологического прошлого Нью-Йорка» вызвали слушания в Конгрессе с целью изучения природы и источников смога и вариантов смягчения опасностей. Тем не менее, в 2006 году Агентство по охране окружающей среды (EPA) заявило, что «68 из каждого миллиона жителей Нью-Йорка подвергаются риску заболеть раком, просто вдыхая воздух».
Учитывая, что метрополитен Вашингтона, округ Колумбия, известен одним из наихудших транспортных потоков в стране, неудивительно, что этот район также входит в число самых смогильных мегаполисов в стране.
В отчете Американской ассоциации легких о состоянии воздуха за 2012 год Вашингтон, округ Колумбия, занял 13-е место среди городов с наиболее загрязненным озоном и 22-е место по краткосрочному загрязнению частицами (например, сажей). В отчете Penn Environment за 2011 год Вашингтон, округ Колумбия, и Балтимор заняли третье место среди крупных мегаполисов по смоге.
Я могу лично засвидетельствовать высокий уровень загрязнения на местном уровне в связи с моей уязвимостью к приступам астмы.
Хотя загрязнение воздуха, безусловно, присутствует как на местном уровне, так и в других частях страны, реформы в соответствии с Законом EPA о чистом воздухе привели к заметным улучшениям качества воздуха за последние несколько десятилетий. Последний отчет Агентства по охране окружающей среды Air Trends показывает, что средняя по стране концентрация озона на приземном уровне снизилась на 28 процентов с 1980 по 2010 год, а также существенно снизилось загрязнение крупными и мелкими частицами.
Несмотря на эти достижения, Чарльз Коннор, президент Американской ассоциации легких, сказал прошлой весной: «… американские стандарты качества воздуха ужасно устарели, и нездоровые уровни загрязнения воздуха все еще существуют по всей стране, что ставит под угрозу здоровье миллионов американцев. На кону.»
В сентябре 2011 года, столкнувшись с жесткой республиканской оппозицией, президент Обама решил отложить ужесточение национальных стандартов в отношении смога. С другой стороны, только на прошлой неделе Джульет Эйлперин из Post сообщила, что EPA ужесточает стандарты по сажи на 20 процентов.
Джейсон Саменов внес вклад в этот пост
The Weather Network — В этот день, несколько десятилетий назад, Англия была охвачена смертельным смогом
Подписаться : Подкасты Apple | Amazon Alexa | Google Ассистент | Spotify | Подкасты Google | iHeartRadio | Пасмурно
Если бы вы были в Лондоне, Англия, в четверг, 5 декабря 1952 года, вы не смогли бы видеть дальше пяти метров перед собой. Это стало результатом кумулятивных событий, произошедших накануне 4 декабря.
Это будет первый из пяти дней смертельного смога.
Воздушная масса под высоким давлением над долиной реки Темзы смешалась с внезапно пришедшим с запада холодным воздухом.
В городе были низкие температуры, поэтому дома горели угольными печами. К загрязнению жилых помещений добавились также дым, сажа и диоксид серы от автомобилей, промышленных предприятий и автобусов.
Лондон недавно заменил систему электрического трамвая на паровозы и автобусы, работающие на дизельном топливе.
В воздухе была тонна загрязнения, и ей некуда было деваться.
Кредит: Википедия Колонна Нельсона во время Великого смога 1952 года Исходное описание: Колонна Нельсона в декабре. Туманный день в декабре 1952 года.
4 декабря антициклон остановился над Лондоном, который был совершенно безветренным, что вызвало температурную инверсию, при которой холодный застойный воздух оказался в ловушке под слоем теплого воздуха.
Этот туман смешался с дымом загрязняющих веществ и образовал густой смог.Застойные частицы сажи придали смогу желто-черный цвет, получив прозвище «гороховый суп».
Конечно, смог более опасен, чем половина его габаритного размера, поскольку он имеет такую же ограниченную видимость и дополнительные респираторные последствия.
Между 4 и 8 декабря погибло от 4 до 12 тысяч человек.
Авторы и права: Пол Лиой, Университет Рутгерса На приведенной выше диаграмме показаны результаты Пола Лиоя из Университета Рутгерса, которые отображают количество дыма и загрязняющих веществ в воздухе Лондона по сравнению с количеством смертей в течение недели декабря.5, 1952 г.
Чтобы узнать больше о том, почему существует такой большой разброс оценок числа погибших, и узнать больше об этом событии, послушайте сегодняшний выпуск «Этот день в истории погоды».
«Этот день в истории погоды» — это ежедневный подкаст от The Weather Network, в котором представлены уникальные и информативные рассказы ведущего Криса Мея.
Кредит: «Когда дым побежал, как вода», Девра Дэвис, Perseus Books
Великий смог 1952 года
Смог стал частой частью лондонской жизни, но ничто по сравнению с дымным туманом, окутавшим столицу с пятницы 5 декабря по вторник 9 декабря 1952 года.Хотя это сильно повлияло на население Лондона, вызвав огромное количество погибших и доставив неудобства миллионам людей, люди, которых он затронул, также частично виноваты в смоге.
Днем 5 декабря туман был не особенно густым и в основном имел сухой дымный характер. Однако с наступлением темноты туман сгустился. Видимость упала до нескольких метров. На следующий день солнце было слишком низко в небе, чтобы сжечь туман. Той ночью, а также в воскресенье и понедельник туман снова сгустился.Во многих частях Лондона ночью пешеходам было невозможно найти дорогу, даже в знакомых районах. В районе Собачьего острова был такой густой туман, что люди не могли видеть своих ног.
История смога
Британия давно страдает от туманов и туманов, но они стали намного более серьезными после начала промышленной революции в конце 1700-х годов. Заводы выбрасывают в атмосферу газы и огромное количество частиц, которые сами по себе могут быть ядовитыми.Однако загрязняющие вещества в воздухе могут также действовать как катализаторы тумана, поскольку вода цепляется за мельчайшие частицы, создавая загрязненный туман или смог.
Когда некоторые химические вещества смешиваются с водой и воздухом, они могут превратиться в кислоту, которая может вызвать раздражение кожи, проблемы с дыханием и даже вызвать коррозию зданий. Смог легко определить по его густому, неприятно пахнущему, грязно-желтому или коричневому цвету, который полностью отличается от чистого белого тумана в сельской местности.
Есть сообщения о густом смоге с запахом каменноугольной смолы, который накрывал Лондон в декабре 1813 года.В течение нескольких дней люди утверждали, что нельзя видеть с одной стороны улицы до другой. Подобный туман в декабре 1873 года привел к тому, что уровень смертности в Лондоне вырос на 40% выше нормы. Заметный рост смертности произошел также после заметных туманов января 1880 года, февраля 1882 года, декабря 1891 года, декабря 1892 года и ноября 1948 года. Наиболее пострадавшим районом Лондона обычно был Ист-Энд, где плотность фабрик и домов была выше. чем почти везде в столице. Район также был низменным, что затрудняло рассеивание тумана.
Как образовался смог 1952 года
Погода в ноябре и начале декабря 1952 года была очень холодной, с сильными снегопадами по всему региону. Чтобы согреться, жители Лондона сжигали в своих домах большое количество угля. Из труб их домов шел дым.
В нормальных условиях дым поднимался в атмосферу и рассеивался, но над регионом нависал антициклон. Это толкает воздух вниз, нагревая его по мере его опускания. Это создает инверсию, при которой воздух вблизи земли холоднее, чем воздух над ней.Поэтому, когда теплый дым выходит из дымохода, он задерживается. Инверсия 1952 года также захватила частицы и газы, выбрасываемые из заводских труб в районе Лондона, наряду с загрязнением, которое ветры с востока принесли из промышленных районов на континенте.
Ранним утром 5 декабря в районе Лондона небо было чистым, ветер слабый, а воздух у земли был влажным. Соответственно, условия были идеальными для образования радиационного тумана. Небо было чистым, поэтому произошла чистая потеря длинноволнового излучения и земля остыла.Когда влажный воздух соприкасается с землей, он охлаждается до температуры точки росы, и происходит конденсация. Под переворотом антициклона очень легкий ветер поднял насыщенный воздух вверх, образуя слой тумана глубиной 100-200 метров. Помимо водяных капель тумана, атмосфера под инверсией содержала дым из бесчисленных труб в районе Лондона.
В период тумана в атмосферу было выброшено огромное количество примесей.Ежедневно в период тумана выбрасывались следующие загрязнители: 1000 тонн частиц дыма, 2000 тонн углекислого газа, 140 тонн соляной кислоты и 14 тонн соединений фтора. Кроме того, что, пожалуй, наиболее опасно, 370 тонн диоксида серы были преобразованы в 800 тонн серной кислоты.
Воздействие смога
Туман окончательно рассеялся 9 декабря, но уже нанес тяжелый урон.
- Известно, что в результате тумана погибло около 4000 человек, но могло быть намного больше.
- Многие люди страдали от проблем с дыханием
- В сообщениях прессы утверждалось, что в Смитфилде скот задохнулся от смога.
- Поездки были прерваны на несколько дней
Реагирование на смог
Чтобы избежать повторения ситуации, был принят ряд законов. Это включало законы о чистом воздухе 1956 и 1968 годов. Эти законы запрещали выброс черного дыма и предписывали жителям городских районов и операторам заводов переходить на бездымное топливо.
Людям было дано время адаптироваться к новым правилам, и туман продолжал оставаться дымным еще некоторое время после того, как был принят Закон 1956 года. Например, в 1962 году 750 лондонцев погибли в результате тумана, но ничего подобного Великому Смогу 1952 года больше не происходило. Этот вид смога теперь ушел в прошлое, отчасти благодаря законодательству о загрязнении, а также благодаря современным разработкам, таким как широкое использование центрального отопления.
Лондонский туман — биография
ЛОНДОНСКИЙ ТУМАН — БИОГРАФИЯ КРИСТИН Л.КОРТОН
Кембридж, Массачусетс, The Belknap Press of Harvard University Press, 2015 408 стр .; $ 35,00 ISBN 0-6740-8835-2
В течение многих лет в научных презентациях о последствиях загрязнения воздуха для здоровья я начинал с рисунка лондонского тумана 1952 года, показывающего суточную смертность и уровни двух загрязнителей воздуха (дым — индикатор взвешенных в воздухе частиц и диоксида серы) за несколько дней до, в дни тумана и несколько дней после него (). На глаз влияние загрязнения воздуха на смертность огромно, число погибших увеличилось более чем втрое на пике тумана.Для справки, уровень загрязнения воздуха был примерно в 100 раз выше, чем в крупных городах США сегодня. Такие драматические эпизоды чрезмерной смертности, аналогичным образом задокументированные в Соединенных Штатах в Доноре, штат Пенсильвания, в 1948 году, сыграли решающую роль в мотивации исследований законодательства о загрязнении воздуха и чистом воздухе в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах. Новая книга, London Fog , обеспечивает широкий охват лондонских туманов в отчете, который варьируется от истории и источников туманов до их влияния на искусство и изображения в литературе и кино.
Смертельные случаи и концентрации загрязняющих веществ во время лондонского тумана 1952 года.
Источник . Brimblecombe.1 Разрешение на перепечатку из издательства Methuen.
Кортон, старший член Вольфсоновского колледжа в Кембридже, по-новому взглянул на сагу, которая в значительной степени рассматривалась через призму общественного здравоохранения. London Fog Главы охватывают, например, переплетение туманов Диккенсом в его неизбежно мрачных книгах, действие которых происходит в Лондоне. Туман также был ключевым фоном для загадок Шерлока Холмса и изображения убийств «Джека-Потрошителя», а также менее известных загадок.Кортон также запечатлел использование лондонских туманов в фильмах, таких как Midnight Lace с Дорис Дэй в главной роли, в котором присутствует угроза Даю со стороны нападавшего, невидимого в тумане. Меня особенно заинтересовали описания влияния туманов на картины таких художников, как Моне. Книга прекрасно иллюстрирована такими картинами, как «Темза над мостом Ватерлоо » Тернера . Кортон описывает эту картину 1835 года как одну из первых, изображающих туман; она осталась незавершенной, потому что не нашлось покупателя.
Литературное и художественное использование лондонских туманов говорит об их месте в повседневной жизни Лондона. Они были широко распространены и веками назывались «гороховыми супами» из-за их воздействия на видимость, иногда столь серьезного, что это угрожало пешеходному движению и транспорту. Одним из важнейших источников тумана, который увеличивался на протяжении веков, было сжигание угля, в первую очередь для отопления и приготовления пищи, наряду с индустриализацией. Уголь содержал значительное количество серы, и при его сгорании в результате химических превращений этих газов образовывались оксиды серы и кислотные частицы.Таким образом, катастрофический лондонский туман 1952 года, возможно, был неизбежен, кульминацией которого были туманы, которые Кортон прослеживает на протяжении столетий. Одно из самых ранних описаний туманов было сделано Джоном Эвелином в Fumifugium; или, Неудобство воздуха и дыма Лондона Disappated , опубликовано в 1661 году.
Учитывая силу тумана и понимание сжигания угля как доминирующей причины, почему катастрофа в области общественного здравоохранения была необходима для мотивации к действиям? Задержки отражали вмешательство производителей и могущественной угольной промышленности.Лондонский туман 1952 года оказался решающим из-за ужасающих масштабов его последствий. После этого правительство сформировало Бобровый комитет, который в 1953 году выпустил убедительный промежуточный отчет, который оказался гораздо более полезным, чем выпуск масок — совершенно неэффективная защита от загрязнения городского воздуха — Национальной службой здравоохранения. В отчете Бобрового комитета содержится призыв к уменьшению количества поджогов и другим мерам. Закон о чистом воздухе, мотивированный туманом, был принят в 1956 году и привел к введению бездымных зон.Качество воздуха в Лондоне улучшилось, и последний крупный туман был в 1962 году.
Лондонский туман 1952 года повлиял на пределы Соединенного Королевства. Эпидемиологические исследования загрязнения воздуха были начаты исследователями-первопроходцами в Соединенном Королевстве, начиная с 1950-х годов. Их подходы, включая популяционные исследования и оценку респираторных симптомов с помощью анкетирования и тестирования функции легких, были приняты исследователями в Соединенных Штатах и Канаде. Знаменательное исследование загрязнения воздуха Гарвардского университета в шести городах расширило это раннее исследование, добавив в его подход детальную оценку воздействия.В США Закон о чистом воздухе был принят в 1970 году; он был основан на научном понимании загрязнения воздуха и его последствий для здоровья, как и его последующие пересмотры (1977 и 1990). Как отметил другой выдающийся исследователь загрязнения воздуха, Дэвид Бейтс, который находился в Лондоне во время тумана 1952 года:
Вот почему следует отметить лондонскую катастрофу 1952 года; многочисленные усилия по ограничению загрязнения окружающего воздуха, предпринятые за последние 50 лет, являются достойным памятником тем, кто стал его неожиданными жертвами.1 (pA735)
Есть и другие ресурсы, посвященные Лондонскому туману 1952 года. В отчете Логана в Lancet за 1953 год дается резюме2, и есть официальный отчет, выпущенный в 1954 году. 3 Книга Бримблкомба 1987 года, Большой дым: «История загрязнения воздуха в Лондоне со времен средневековья » дает более подробный отчет о загрязнении атмосферы в Лондоне и его последствиях для здоровья4. Книга Кортона прекрасно дополняет эти публикации, добавляя богатую историю о широком распространении туманов в обществе.Книга требует чтения, учитывая глубину ее учености. Например, для меня работы Диккенса никогда не были легкими, и, что неудивительно, глава о Диккенсе соответственно насыщен. Тем не менее, читатели AJPH будут учиться у London Fog , и все, кто связан с загрязнением воздуха, должны прочитать эту книгу. Я также рекомендую When Smoke Ran Like Water Девры Дэвис, в котором рассказывается история катастрофы, связанной с загрязнением воздуха в Доноре, штат Пенсильвания, — критического события в Соединенных Штатах.5
Лондонский туман неизбежно поднимает вопрос: может ли произойти еще одна катастрофа с загрязнением воздуха, такая как Лондонский туман 1952 года? Глядя на уровни загрязнения воздуха во всем мире, следует опасаться такой возможности. Для крупных городов многих стран данные мониторинга загрязнения воздуха доступны в режиме реального времени для взвешенных в воздухе твердых частиц и других загрязнителей; Государственный департамент США установил мониторы для обнаружения мелких частиц, которые могут глубоко проникать в легкие — PM 2.