Город и мы: Память тверского кремля
Общество
Тверь в минувшие выходные отметила свое 885-летие. Древний город с богатейшей историей. Но часто ли мы об этом вспоминаем?
В городе, котором мы постоянно живем, появляется ощущение привычности и обыденности. Дома и улицы становятся знакомыми. «Что они могут сказать интересного, что еще я не знаю»? – скажет иной горожанин. Другой, устав от этого невидимого «налета повседневности», возжаждет сделать окружающую его среду «поживее». Где-то сломает старый дом, где-то срубит старое дерево, где-то наведет лоск косметическими мерами – пластиком и плиткой.
Но такой путь «оживить» среду вокруг, сделать город как бы «современным», «интересным» — тупиковый. Плитку можно менять хоть два раза в год, а скучная серая среда, которая после первого ремонта кажется вроде бы ушедшей, возвращается вновь и уже не уходит.
По-настоящему интересным город становится не после ремонта – а после того, как начинаешь его любить таким, каким он тебе достался.
Город с «секретом»
Тверь, у которой очень почтенный возраст, надо научиться любить именно такой, какой мы ее приняли, со всеми ее сложностями, морщинами и складочками. Настоящий старый город подобен пожилому человеку. Бабушек надо любить. Это, кроме прочего, внукам-внучкам очень выгодно. Забота и ласка, которые бабушки нам дают, не даст больше никто.
Улицы города – большинство, и даже те, что находятся далеко от исторического центра – это всегда книжки с картинками и секретиками. Некоторые можно перечитывать бесконечно, до того они интересны.
Лично мне в этой большой бабушкиной комнате, которую представляет из себя центр Твери, нравятся несколько вещей.
…Мы редко замечаем в Твери кремль. Многие экскурсоводы и вовсе привычно бросают: «кремль в Твери не сохранился, но зато взамен у нас есть…» и начинают перечислять – городской сад, императорский дворец, екатерининская планировка и т.д., и т.п. Они глубоко ошибаются. Кремль не исчез. Кремль – не только стены и башни. Он — то, что определило направление главных улиц, место главных и самых красивых зданий города, мостов и садов.
Уже в начале XVIII века основная часть башен и стен кремля прекратила свое существование. Да и раньше толку от них было мало. С середины XVI века деревянные крепости такого типа как тверская (их было в России большинство) совершенно не годились против современных армий. Даже каменные крепости Пскова и Смоленска требовали дополнительных мощных земляных валов по периметру стен, а их старые башни (особенно Пскова) легко разбивались осадной артиллерией. А враги у России могли дойти и до Москвы, поэтому все крепости на их возможном пути требовалось поддерживать.
Следы крепостного вала
Грандиозная земляная крепость 1707 года, устроенная в Твери Леонтием Магницким, сохранила основу древнего кремля и определила на сто лет невозможность включения этой территории в остальную часть города. Но не до конца. Тверь отличается от, к примеру, Старицы и Ржева, где кремли вообще были выключены из планов новых городов.
Половодья постепенно размыли валы, а при великой княгине Екатерине Павловне в начале XIX века их остатки разровняли, высадив на их местах бульвары. Но до того все екатерининские перепланировки вынужденно игнорировали кремлевскую территорию. Поэтому на ней сохранилось и сейчас много интересных «фишечек», оставшихся зачастую от раннего средневековья.
У этой территории по-другому устроена планировка. Видно, как прямая Советская (Миллионная, Екатерининская) улица, проходя через кремлевскую территорию, переламывается, приспосабливаясь к старой улице кремля и изгибаясь к месту, где находился Тьмацкий мост и Тьмацкие ворота.
Валы были в XVIII веке еще столь значительными, что лишний раз раскапывать их не было смысла, и улица прошла по старому месту Тьмацких ворот. Но Тьмацкий мост, где в 1375 году Михаил Александрович Тверской разгромил московские войска, осаждающие город, был не сразу за башней, а метрах в пятидесяти севернее. Его сваи можно видеть и сейчас, когда вода стоит низко.
Магницкий в 1707 году насыпал вокруг Твери громадные валы, превосходившие шириной и высотой все предыдущие средневековые. Они не совсем исчезли. Южнее нынешних мостов через Тьмаку основание такого вала сохранилось неплохо. Его ширина – свыше двадцати метров, и по нему легко проходит автомобильная дорога.
Вообще, Тверь была неплохой крепостью. Все подходы к ней тоже защищались водными преградами. С нагорной стороны осаждающим препятствовал ров, имевший ширину свыше двадцати метров. Этот ров знают многие – его остаток сохранился в городском саду. Но стоит напомнить, что в нынешнем состоянии – это памятник, скорее, петровского времени, чем средневековья.
Проездная Владимирская башня находилась в нынешнем городском саду метров на пятьдесят от улицы Советской ближе к Волге. На месте нынешней Театральной площади находился больверк – высокая земляная площадка для установки артиллерии, его остатки находятся за зданием бывшего Дома офицеров.
Приметы средневековья
Но главная битва, которую выдержали стены и валы тверского кремля, мало кому известна. А это была битва… против екатерининских благоустроителей. Конечно, им очень бы хотелось, чтобы и в кремле тоже была ровная площадка, где можно строить что хочешь, в новом вкусе. Но в 1760-1800-х годах до этого было еще очень далеко.
Хотя сами крепостные сооружения в итоге не сохранились, их наличие определило необходимость корректировать городское благоустройство во времена Екатерины II. Все проекты по переносу домов губернатора и архиепископа, а также и царской резиденции на случай приезда государыни в новостроящийся город за пределы кремля потерпели крах.
И сейчас, когда я прохожу мимо здания тверского епархиального управления (им дом губернатора стал с 1897 года), я знаю, что иду мимо места старого воеводского двора, который был в конце XV века отведен на части места дворца великих князей Тверских.
Ну, а нынешний Императорский дворец – это наш городской аристократ. Нынешняя ограда дворцового сада – это близкий контур старого сада еще архиерейского дворца. А Старый мост через Волгу отметил место древних Волжских ворот кремля.
И только юго-восточный угол тверского кремля с комплексом зданий медицинского университета городской посад смог-таки интегрировать в себя, оторвав от старой кремлевской обособленности. Но это произошло только в советское время, с постройкой гостиницы «Центральная». Остальная часть кремля своими зданиями напоминает о том, что когда-то это был (отчасти и остался) центр власти и культуры Твери.
Спасибо вам, старые валы тверского кремля! Вы не только защищали город многие века.
Вы и исчезли не бесследно, вы все равно определили физиономию этой части Твери. И теперь говорить, что «ничего средневекового» здесь нет, как минимум, неправомерно.
Павел ИВАНОВ
#архитектура#история#Тверская область#Тверь
Новости СМИ2
Новости ВРФ
История Тверской крепости
поделиться: |
История Тверской крепости связана с многими трагическими событиями Русского государства — татарские набеги и междоусобные войны, разорение в Смутное время и варварское уничтожение храмов в Советский период. Тверь была соперницей Москвы в период объединения русских земель в единое государство.
Основание
Первое упоминание о Твери встречается в уставной грамоте новгородского князя Всеволода Мстиславича, относящейся к 1135 или 1139 году. Поэтому 1135 год считается годом основания города, хотя ученые до сих пор продолжают споры по этому вопросу.
Для справки: По археологическим данным, поселение в месте впадении реки Тьмаки в Волгу существовало уже в IX−X веках, также историки доказывают, что эта местность входила в Ростово-Суздальской земли с начала XII века.
В то же время в летописи первое прямое упоминание о городе встречается при описании событий 1208 года.
В 1212 году, после смерти князя Всеволода Большое гнездо, Тверь вошла в Переславское княжество, в котором правил Ярослав Всеволодович, сын Всеволода.
Как и многие русские земли, город пострадал во время нашествия полчищ хана Батыя в 1238 году, но быстро оправился от погрома. Согласно летописи, руководил восстановительными работами сам князь Ярослав Всеволодович.
В 1246 году город переходит Александру Невскому, а Переславль — его младшему брату Ярославу. В 1252 году, когда Александр стал Великим князем владимирским, он взял Переславль себе, а Тверское княжество отдал брату Ярославу Ярославичу.
Ярослав стал родоначальником тверской княжеской династии и в последующие годы он и его потомки заботились о городе, восстанавливали его после пожаров и разорений.
В конце XIII века Тверь становится центром епархии, город активно застраивается.
При князе Михаиле, сыне Ярослава, после 50-летнего перерыва на Руси возобновляется летописание и каменное строительство. В 1285 году было воздвигнуто первое каменное строение — Спасо-Преображенский собор. В это время строится новая крепость, правда, деревянная.
Деревянные строения тверского кремля не сохранились, но дошедшие до наших дней его изображения и описания помогают нам представить это сооружение.
Город опоясывал высокий вал, на котором были установлены бревенчатые крепостные стены и башни. Ворот было трое:
- Владимирские, выходившие на северо-восток
- Тьмацкие, находящиеся со стороны реки Тьмаки
- Волжские, расположенные на северо-западе
Башни были увенчаны кровлей. Сбоку каждой воротной башни размещалась стрельница, это более низкое сооружение, предназначенное для защиты ворот.
На территории кремля располагались кафедральный Спасо-Преображенский собор с колокольней и каменные княжеские палаты, богатые боярские хоромы и другие строения.
Горожане, занимавшиеся торговлей и ремеслом, проживали за пределами кремля — в Загородском и Затьмацком, Заволжском и Затверецком посадах.
О возросшей мощи крепости говорит тот факт, что в 1293 году монголо-татарский полководец Дюдень не решился штурмовать город.
Расцвет Твери и борьба за великое княжение Тверь при Михаиле ЯрославовичеПосле смерти князя Андрея Александровича в 1304 году Владимирский престол был передан князю Михаилу, державшему под контролем северо-восточные русские земли и Новгород, что не устраивало ордынского хана. Хан передает ярлык на Владимирское княжение московскому князю Юрию Даниловичу, что привело к жестокой борьбе.
В 1317 году в сорока верстах от Твери произошло сражение, в результате которого московский князь и татары потерпели поражение. Однако, за свою смелость и победу Михаил был вызван в Орду и там был казнен.
Княжение Михаила АлександровичаВ 1373 году, когда княжил Михаил Александрович, была сооружена новая деревянная крепость.
Однако, это укрепление не помогло ему одержать победу над Москвой, ставшей к этому времени центром политической и духовной жизни восточных земель Руси.
В 1375 году тверской князь получил из Орды ярлык на великое княжение, в ответ на это, московский князь Дмитрий Донской собрал многочисленное войско и подошел к Твери. Силы были неравные и князь Михаил Александрович вынужден был заключить мир на условиях московского князя Дмитрия.
Тверь отказалась от борьбы за княжение и признала старшинство московского князя.
В годы правления Михаила Александровича и его преемников фортификационные сооружения продолжали строиться.
Расцвет Твери при князе Борисе АлександровичеНаибольшего расцвета город достиг при князе Борисе Александровиче, правившем с 1425 по 1461 год. На территории Тверской крепости сооружаются церкви Бориса и Глеба, а также Михаила Архангела. Для укрепления оборонительных сооружений, по приказу князя, для охраны моста и плотины строится крепость «город» на месте Федоровского монастыря.
До последних десятилетий XV века Тверь еще оставалась силой, с ней считались другие русские княжества, а также Литва и Орда.
Вместе с тем, в 1485 годe во время осады Тверской крепости Иваном III, бояре открыли ворота и воины московского князя вошли в кремль. Эти события привели к присоединению Тверского княжества к единому Русскому государству.
Тверская крепость во время СмутыВо время Смуты неприятель атаковал город три раза.
- В первый раз в 1606 году польско-литовские войска направились к кремлю, но уже на подступах к городу получили отпор и вынуждены были отступить
- В 1609 году неприятель захватил кремль, но вскоре на помощь подошли войска Михаила Скопина-Шуйского и Тверская крепость была отбита
- Третье нападение произошло в 1617 году, когда польско-литовские отряды подошли к кремлю, но подоспели воины князя Дмитрия Лопата-Пожарского и город устоял.
После этих событий Тверь восстанавливали несколько десятилетий.
Лишь к концу XVII века она приобрела прежний величественный вид. За эти годы был перестроен Спасо-Преображенский собор, сооружена каменная Владимирская башня, комплекс Архиерейского двора и Гостиный двор с торговыми рядами. Многие деревянные строения заменили на каменные.
Во время Северной войны не исключалось наступление шведов в направлении Твери. Узнав, что крепостные укрепления находятся в плачевном состоянии, Петр Первый поручает строительство и ремонт стен и башен известному математику Леонтию Магницкому.
Несмотря на то, что угроза наступления на город не возникла, оборонительные сооружения были приведены в боеспособное состояние.
В первой трети XVIII века здесь строятся церковные и казенные здания, в кремле, по приказу князя Меншикова, сооружаются новые палаты и каменная соборная колокольня, возводятся здания канцелярии, воеводского и комендантского дворов.
Во время пожара 12 мая 1763 года большинство строений Тверской крепости и Загородского посада были уничтожены.
По указу Екатерины II, в город прибыла команда архитекторов, разработавшая план по застройке города. Но затея строителей, видимо, оказалась слишком дорогой или излишне грандиозной, но в результате все их планы так и не были реализованы.
В начале 19 века под руководством архитектора Карла Росси выполнялись крупные градостроительные работы. Вместе с тем, в этот период были засыпаны остатки рва, а территория Тверской крепости была расчищена от многих старых зданий. Произошло полное уничтожение остатков крепостных сооружений, даже небольшая часть которых могла бы сохранить для потомков центр древней Твери.
В 1935 году был взорван и главный символ древнего города — Спасо-Преображенский собор, сооруженный раньше первых каменных соборов Московского кремля и ставший первым монументальным сооружением на Руси после Батыева нашествия. В городе не осталось ни одного архитектурного памятника времен независимого Тверского княжества.
Вместе с тем, история Тверской крепости связана с именами великих русских князей, царей и императоров, укрепивших мощь и силу Русского государства.
поделиться: |
поделиться: |
Ещё в разделе Тверь
Жд вокзал
Автовокзал
Фотографии
Памятник князю Юрию Тверскому
Речной порт
Закат
Памятник Афанасию Никитину
Вид с колокольни
Вид на Волгу
Панорама с колеса обозрения
Вид на набережную Афанасия Никитина
Академия ПВО
Вечер над Волгой
XVIII век
С началом Северной войны 1700 — 1721 гг. снабжение русской армии осуществлялось через Тверь. В связи с угрозой прорыва неприятельских войск вглубь России в 1707 г. Петр I приказал Л. Магнитскому укрепить Тверь: обветшавшие стены Кремля были снесены и на их месте построены деревянно-земляные бастионы (было занято около 4500 человек).
с этой работой). После основания Санкт-Петербурга и переноса в него столицы Российского государства резко возросла роль Твери как перевалочного пункта на пересечении Санкт-Петербургской дороги с рекой Волгой (сооружение Вышневолочской водной системы, этому тоже способствовала связь реки Волги с Балтийским морем). В 1708 г. Тверь вошла в состав вновь образованной Ингерманландской губернии (с 1710 г. — Санкт-Петербургской губернии), в 1719 г.он стал центром Тверской губернии в составе Санкт-Петербургской губернии (в 1727 году отнесен к Новгородской губернии).
Первое и единственное крупное химическое предприятие купца Д. Томилина возникло и работало в Твери в период с 1719 по 1746 год. Это была Тверская мануфактура по производству скипидара, канифоли и канифоли. В 1760 году купец Светогоров построил кожевенно-веревочную мануфактуру. В Твери получили распространение извозчики и содержание судов на водном пути в Петербург. В 1716 году в Твери была открыта Дигитальная школа (первое учебное заведение), в 1722 году — школа для воспитания детей духовенства, преобразованная впоследствии в Тверскую семинарию.
В первой половине 18 века облик города почти не изменился. Здания остались в основном деревянными, а каменными остались только церкви (уцелели Успенский собор Отроцкого монастыря и церкви Воскресения (Трех исповедников), Троицы за Волгой, Рождества в Рыбаках (Борисоглебская церковь), а также некоторые казенные постройки и дома зажиточных жителей города (дом Арефьева).Пожар 12 мая 1763 г. фактически уничтожил город (сожжено 852 двора, почти все казенные постройки, торговые ряды, торговые ряды и повреждены многие церковные Принимая во внимание значение Твери как пункта на дороге Санкт-Петербург — Москва, правительство Екатерины II приняло экстренные меры по восстановлению города. Для составления нового плана застройки в Тверь был направлен архитектор П. Р. Никитин. Составленный под его руководством проект был утвержден осенью 1763 г., а реставрационные работы начались в октябре 1763 г. За ходом работ руководила специальная «архитекторская бригада» Строительство велось в основном на территории Кремля и Загородской слободы: построены (архитекторы П.
Р. Никитин и М. Ф. Казаков), созданы ансамбли Восьмиугольной площади (ныне площадь Ленина), развиты набережная Степана Разина, Вознесенская улица (ныне Советская) и др. центральные улицы.
В 1773 году новый пожар уничтожил почти всю Заволжскую часть города, в связи с чем были разработаны новые планы развития Заволжья (часть города за Волгой) и Затверечья (часть города за рекой Тверца). и утверждены и утверждены такие планы для Затмачьего (часть города за рекой Тьмакой) в 1777 г. Строительство 1760-1770-х годов полностью изменило облик Твери: город получил регулярную планировку, улицы заполнились каменными зданиями, расположенными как «единый фасад». Строительство в Твери стало первым опытом реконструкции крупного провинциального центра России. Трехлучевая композиция плана города создана под руководством П. Р. Никитина (сохранилась как градостроительный памятник эпохи классицизма).
В 1775 г. Тверь стала центром вновь учрежденного Тверского наместничества (с 1796 г. Тверской губернии).
В 1776 г. в Твери было открыто малое (двухклассное) и в 1777 г. главное (четырехклассное) училище, две богадельни для инвалидов и престарелых и губернская больница на 40 коек (все эти учреждения находились в подчинении губернский департамент социальной помощи). К концу 18 в. в Твери насчитывалось до 70 мелких полукустарных предприятий (прядильных, парусиновых, кожевенных, свечных, масловосковых, крупяных и др.).
Почему Владимир Путин может выстоять
Независимо от того, чем она закончится, война президента России Владимира Путина на Украине, скорее всего, будет оценена историей как фиаско. Цели Москвы включали в себя недопущение вступления Украины в НАТО и Запад; установление комплаенс режима в Киеве; предотвращение процветания украинских националистов — Путин называет их «неонацистами»; снижение ненависти к России в Украине; блокирование дальнейшего вооружения Украины; воссоздание Советского Союза — или Российской империи — в той или иной форме под властью Кремля; разделение Запада; повышение авторитета и влияния России в регионе и во всем мире; разрушение или, по крайней мере, подрыв демократии; расширение использования русского языка в Украине, при этом украинцы будут более тесно идентифицировать себя с Россией и русскостью; и демонстрируя доблесть и величие русской армии.
Вместо этого, израсходовав огромное количество крови и денег, Россия стала слабее, еще более изолированной и более ненавидимой, чем когда-либо, в то время как Украина, вооруженная все более совершенным оружием и опирающаяся на недавно укрепившуюся национальную идентичность, все ближе сближается с Западом. В этом отношении затея Путина уже оказалась крайне контрпродуктивной неудачей, и он вполне может войти в историю как Владимир-дурак или, если обновить печально известное пятнадцатое прозвище, как Влад-самопронзатель.
Для многих комментаторов эта катастрофическая траектория предполагает, что дни Путина сочтены. Они утверждают, что лидеры, потерпевшие ужасные поражения на поле боя, вряд ли долго продержатся у власти. Так было, например, с пакистанским лидером Яхья Каном в начале 1970-х годов и лидером аргентинской хунты Леопольдо Гальтиери десять лет спустя, которые были вынуждены уйти в отставку после унизительных военных авантюр. Таким образом, утверждается, вторжение Путина, скорее всего, приведет к его падению.
Но эта оценка может быть преждевременной. Хотя есть причины сомневаться в долговечности Путина у власти, история свидетельствует о том, что его шансы на выживание значительно лучше, чем принято считать. Фактически, в последние десятилетия даже лидеры, потерпевшие впечатляющие военные неудачи, часто не были отстранены от власти в результате народного восстания или переворота внутри элиты.
Проигрыш и сохранение Во многих автократических странах катастрофические потери часто мало влияют на удержание лидера на посту. В Египте, например, автократ Гамаль Абдель Насер потерпел унизительное поражение в войне 1967 года с Израилем. Тем не менее, он остался у власти и все еще оставался на своем посту, когда три года спустя умер от сердечного приступа. Иракский диктатор Саддам Хусейн пережил не только катастрофическую восьмилетнюю войну, которую он начал против Ирана в 1980 году, но и разрушительную 19-летнюю войну.91 война в Персидском заливе, в ходе которой его силы вторжения были вытеснены из Кувейта силами США и их союзников всего за 100 часов.
Во время поражения нередко можно было услышать предсказания, подобные предсказаниям, сделанным в The New York Times офицером дипломатической службы США и специалистом по Ближнему Востоку, который утверждал, что Саддам «потерпел поражение и унижен и будет скоро погибнет от рук своего народа, если только какая-нибудь неожиданная страна не даст ему убежища». Напротив, иракский деспот оставался у власти еще 12 лет, пока не был насильственно свергнут во время вторжения под руководством США в 2003 году. Нечто подобное произошло с Омаром аль-Баширом в Судане, который продержался на своем посту 14 лет после неудачи. в 2005 году его войны против Народно-освободительной армии Судана, в результате которой Южный Судан получил независимость.
Величайшее военное поражение в истории США едва не произошло на выборах следующего года.
Даже в демократических государствах, где можно ожидать, что лидеры будут наказаны за свои записи в избирательных урнах, политикам часто сходит с рук досадное военное поражение.
Возьмем Соединенные Штаты. В 1982 году Рональд Рейган направил войска для помощи в сдерживании гражданской войны в Ливане, торжественно заявив, что «в эпоху ядерной угрозы и экономической взаимозависимости такие конфликты представляют угрозу для всех людей мира, а не только для самого Ближнего Востока. ” Но в следующем году, после того как террористы взорвали казармы морской пехоты США, погиб 241 американский военнослужащий, Рейган вывел американские войска. Тем не менее в 1984, избиратели с большим перевесом переизбрали его после кампании, в которой почти не упоминалось о фиаско. Нечто подобное произошло с президентом Биллом Клинтоном десятилетие спустя, после того как американские войска потерпели сокрушительное поражение в Сомали, когда в перестрелке погибли десятки американских солдат. Последующий уход мало повлиял на политическую судьбу Клинтона.
Еще большим бедствием стал Вьетнам, война, в которой погибли десятки тысяч американцев и которая привела в 1975 к решающей победе международного коммунизма, главного врага Соединенных Штатов на протяжении десятилетий.
Однако в ходе президентской кампании следующего года о поражении стало известно лишь тогда, когда президент Джеральд Форд упомянул об этом как о доводе в свою пользу. По его словам, когда он вступил в должность, страна «все еще была глубоко вовлечена в проблемы Вьетнама», но теперь в ней «был мир». В конце концов, Форд проиграл выборы, но исход во многом определили другие факторы, такие как инфляция, Уотергейт и президентское помилование Ричарда Никсона. Оппозиционные демократы никогда не считали выгодным поднимать этот вопрос, а результаты выборов имели мало или вообще никакого отношения к тому факту, что крупнейший внешнеполитический провал в американской истории произошел на глазах у действующего президента.
Недавнее фиаско США в Афганистане также было воспринято спокойно и почти не повлияло на президента Джо Байдена. Хотя его рейтинги одобрения были низкими, мало доказательств того, что это резкое падение популярности в значительной степени связано с катастрофическим поражением поддерживаемого США правительства в Кабуле от рук талибов.
На самом деле, неудавшаяся война почти не упоминалась на промежуточных выборах в США год спустя, и в той степени, в которой это упоминалось, жалобы касались не самого результата, а того, как неумело был организован унизительный уход из страны.
Чтобы понять, как эти примеры могут быть связаны с войной России на Украине, не нужно заглядывать дальше собственной истории России. Возвращаясь к началу двадцатого века, можно отметить, что царь Николай II пережил ужасное поражение в войне России с Японией в 1904–1905 годах. И диктатору Иосифу Сталину не хуже пришлось в его собственной катастрофической войне против Финляндии в 1939–1940 годах. Что же касается Путина, то два более недавних эпизода кажутся особенно актуальными.
Первый касается советского вторжения в соседний Афганистан в 1979 году. Война была начата якобы для того, чтобы сохранить Доктрину Брежнева, центральный принцип советской идеологии: если страна стала коммунистической, ее нельзя было допустить обратно.
В то время безнадежно некомпетентное коммунистическое правительство в Афганистане, пришедшее к власти за год до этого, терпело крах, и, получив заверения советских военных, что оно может решить проблему в считанные дни, советские войска вторглись и вскоре оказались втянутыми в затянувшуюся войну. и дорогостоящая гражданская война. В то время Михаил Горбачев был младшим членом органа Коммунистической партии, одобрившего вторжение, но позже, как руководитель, он стал считать войну «кровоточащей раной» и в 1988 приказал отступить афганцам. Хотя война, возможно, способствовала распаду Советского Союза, решение уйти и признать поражение было широко принято и сыграло незначительную роль или вообще не сыграло никакой роли в потере Горбачевым своего поста три года спустя.
Наиболее уместной параллелью с авантюрой Путина на Украине может быть чеченская война 1994–1996 годов. Обеспокоенный сепаратистским движением в Чечне, которое может быть скопировано другими субъектами Российской Федерации, российский президент Борис Ельцин ввел войска под заверения своих военных, что они могут быстро восстановить контроль над регионом.
Вместо этого российские войска понесли тысячи потерь и выступили против решительного сопротивления примерно так же хорошо, как и в 2022 году на Украине. Когда чеченская война превратилась в катастрофу, Ельцин в отчаянии разработал соглашение о выходе, согласно которому Чечня, возможно, в конечном итоге смогла бы формально отделиться. Эти унизительные события разыгрались во время правления Ельцина 19-го века.96 предвыборная кампания, но все же он был переизбран.
Конечно, не всем лидерам удалось избежать последствий дорогостоящих ошибок. В последние десятилетия было несколько политиков — автократов или нет, — которые привели свои страны к международному краху, а затем были свергнуты. Наряду с авторитарными режимами, такими как Кан и Галтиери, премьер-министр Великобритании Тони Блэр был отстранен от должности за соучастие в войне 2003 года в Ираке. И были случаи, когда администрации США страдали от последствий военных неудач. Безуспешная военная попытка президента Джимми Картера спасти американских заложников в Иране в 1919 г.
80, безусловно, способствовали его поражению в том году. И хотя параллели не столь очевидны, президенты Гарри Трумэн во время Кореи и Линдон Джонсон во время Вьетнама оба решили не баллотироваться на второй срок в основном из-за общественного недовольства их войнами. Если бы им не пришлось проходить выборы, они, вероятно, просто остались бы. И Джордж Буш, возможно, добился бы большего успеха в своем успешном переизбрании в 2004 году, если бы его война в Ираке все еще не продолжалась.
Но в целом история дает множество примеров политиков, особенно в автократиях, способных пережить военные поражения. Эта стойкость может быть отчасти результатом того факта, что автократы, которые ввязываются в рискованные зарубежные авантюры, склонны делать это, как это сделал Путин, когда они уже надежно закреплены на своем посту и могут подорвать и сорвать усилия по их смещению, когда авантюра пойдет наперекосяк. они, как правило, имеют прочный и эффективный аппарат безопасности, состоящий из людей, чья судьба зависит от них.
И шансы на выживание, скорее всего, возрастут, если не окажется жизнеспособной альтернативы, ожидающей за кулисами или в окопах. Кроме того, неудавшиеся военные авантюры, по-видимому, легко отмахиваются, когда они происходят за границей и не вовлекают напрямую многих людей дома.
Запад мог бы подтолкнуть Путина в его фантазиях, оправдывающих фиаско.
На данный момент опыт подсказывает, что существует серьезная вероятность того, что Путин останется на своем посту в течение любого периода урегулирования войны в Украине и что он останется там после этого. Это также предполагает, что Путин сможет подавить любое искушение катастрофической эскалации войны. Для Соединенных Штатов и их партнеров это имеет определенные последствия.
Во-первых, совсем не ясно, нужно ли Путину делать уступки для спасения лица, чтобы отступить от своего фиаско и уйти из Украины. На самом деле, если Путину нужно оправдание — или тема для разговора, — он может просто удвоить главное оправдание, которое он выдвигал для войны в самом ее начале, — то, которое, каким бы странным оно ни было, похоже, в целом было принято в России.