Смотрите данные с водомерного поста у города Новогород в реке Волхов: уровень воды сегодня
Главная » Уровни воды » ВолховСегодня, 16 июля 2023 года, уровень воды в реке Волхов рядом с городом Новгород составляет 301 см над нулем водомерного поста. Измерение произведено 14 июля 2023. Уровень воды понизился на 3 см относительно предыдущего показания. Источник – ФГБУ Северо-Западное УГМС.
График уровня воды: гидропост в г. Новгород на р. Волхов
* График составлен по данным об уровнях воды с сайтов МФИС «ЕСИМО» и «Центр регистра и кадастра».
** Уровень – отметка уровня воды в реке Волхов около города Новгород с учетом сгонно-нагонных явлений на 8:00 (МСК)
*** Единица измерения – сантиметры от ноля гидропоста.
| Где находится (река, населенный пункт) |
Река Волхов, г. Новгород |
|---|---|
| Координаты | 58.5473, 31. 2821 |
| Расстояние от истока | 8 км |
| Расстояние от устья | 216 км |
| Отметка нуля водомерного поста (в Балтийской системе высот) |
15 м |
Данные с гидропоста собираются и предоставляются Новгородским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
Великий Новгород – это древний город, расположенный в Северо-Западном федеральном округе России. В историческом плане Великий Новгород является одним из первых городов России — датой отсчета возраста Новгорода принято считать 859 год, в этом году он впервые упомянут в летописи. Но первые поселения в этой местности значительно древнее. Средневековый Новгород сложился на месте более ранних селений у истока Волхова из Ильменя. Здесь следы обитания человека прослеживается со времён неолита.
Город расположен на реке Волхов, в 6 км от озера Ильмень, в рельефе Приильменской низменности.
Исторической особенностью формирования Новгорода является то, что он разделен Волхвом надвое, на Торговую и Софийскую стороны. Мост между сторонами города носил статус временной границы и часто бывал местом стычек или переговоров между соперничающим населением.
Волхов – удивительная река, вытекающая из озера Ильмень и впадающая в Ладожское озеро. Волхов течет по Приильменской низменности на протяжении 224 км. Площадь водосборного бассейна Волхова — 80 200 км², большая часть находится в Новгородской области. Другие части бассейна Волхова лежат пределах Псковской, Тверской области и Ленинградской областей. Среднегодовой расход воды — 593 м³/с. Река судоходна на всём протяжении.
Отличительной особенностью Волхова является переменное течение. Направление течения может меняться на противоположное или вовсе останавливаться в условиях подбора воды в Ладожском озере.
Волхов покрывается льдом в конце осени, лед стоит до начала апреля. Ледоход идет в апреле, в середине или конце апреля начинается подъем воды в половодье.
В округе города Новгорода при высоком уровне воды в зоне подтопления оказываются населенные пункты и объекты инфраструктуры. В зоне риска оказываются дома в Чудовском районе Новгородской области, в поселке Краснофарфорный, деревне Марьино и нескольких садоводческих товариществах в поселении Волхов Мост.
Во время разлива Волхов достигает неблагоприятной отметки при уровне в 562 см. Уровень опасного явления начинается от отметки в 620 см. В целом в зоне затопления реки находятся 11 районов Новгородской области, 11 населённых пунктов, 144 участка, 15 участков дорог и 2 низководных моста.
Уровень воды в реке Волхов у Великого Новгорода: точный график по данным на сегодня
Главная » Уровни воды » Волхов| Населенный пункт | Текущее значение* | Изменение | Дата измерения |
| Новгород | 301 | -3 | 14 июля 2023 |
* Отметка уровня воды в реке Волхов на гидропостах с учетом сгонно-нагонных явлений на 8:00 (МСК)
** Единица измерения – сантиметры от ноля гидропоста.
Волхов – редкая и удивительная река на севере России в Приильменской низменности. Река вытекает из одного озера (Ильмень) и через 220 км впадает в другое озеро (Ладожское). Площадь водосборного бассейна Волхова более 80 000 км², большая часть которого находится в Новгородской области. Среднегодовой расход воды — 593 м³/с. Река судоходна на всём протяжении. Главные притоки справа: Вишера, Пчёвжа, Оскуя; слева — Кересть, Тигода.
На реке стоит древнейший город – Великий Новгород. Город разделен течением реки на две части – Торговую и Софийскую. Торговая сторона города расположена как бы на большом острове, образованном основным течением Волхова и его правым рукавом Малый Волховец. Кроме Новогорода на Волхове стоят города Кириши, Волхов и Новая Ладога.
На реке Волхов построена Волховская ГЭС. Это самая первая крупная гидроэлектростанция России, объект культурного наследия России федерального значения. Подготовительные работы по строительству Волховской ГЭС были начаты в 1917 году.
Напорные сооружения ГЭС образуют Волховское водохранилище. Площадь водохранилища при нормальном подпорном уровне 58 км², длина около 10 км, максимальная ширина больше 350 м, максимальная глубина достигает 17 м и более. Полная и полезная ёмкость водохранилища составляют 264 и 55 млн м³ соответственно, что позволяет осуществлять суточное регулирование стока. И тем не менее в реке Волхов иногда наблюдается крайне редкое явление — реверсивное течение. Подпор воды в Ладожском озере вызывает остановку течения (так было в 2013 году), либо течение реки вспять, что было зафиксировано в исторических источниках.
Волхов широко разливается весной. Пик половодья приходится на апрель, длится до конца мая. Неблагоприятная отметка повышения уровня воды начинается от 562 см, а опасный уровень – от отметки 620 см. В зоне затопления оказываются 11 районов Новгородской области, 11 населённых пунктов, 144 участка, 15 участков дорог и 2 низководных моста.
Река Волхов – место для отдыха и рыбалки. Можно сказать, что Волхов является локальным центром любительского рыболовства Новгородской области. Река довольно богата рыбой — в реке ловят жереха и карасей, густеру и белоглазку, лещей, налимов и плотву. Попадаются сомы, судаки, щуки.
По Волхову ходят прогулочные речные рейсы, берега реки изобилуют достопримечательностями и популярны у туристов.
Культура Ленинградской области
Внутренняя ошибка org.springframework.beans.TypeMismatchException: не удалось преобразовать значение типа «java.lang.String» в требуемый тип «java.lang.Long»; вложенным исключением является org.springframework.core.convert.ConversionFailedException: невозможно преобразовать значение «1803556691?lc=en» из типа «java.lang.String» в тип «java.lang.Long»; вложенным исключением является java.lang.NumberFormatException: для входной строки: «1803556691?lc=en» в org.springframework.beans.SimpleTypeConverter.convertIfNecessary(SimpleTypeConverter.
springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:549)
в javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:624)
в javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:731)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:303)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
в org.springframework.web.filter.HiddenHttpMethodFilter.doFilterInternal (HiddenHttpMethodFilter.java:77)
в org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:76)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
в org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:52)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.
invoke(ErrorReportValve.java:103)
на org.apache.catalina.valves.AccessLogValve.invoke(AccessLogValve.java:956)
на org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:116)
в org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:423)
в org.apache.coyote.ajp.AjpProcessor.process(AjpProcessor.java:190)
в org.apache.coyote.AbstractProtocol$AbstractConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:625)
в org.apache.tomcat.util.net.JIoEndpoint$SocketProcessor.run(JIoEndpoint.java:316)
в java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)
в java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:615)
в org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
в java.lang.Thread.run(Thread.java:724)
Вызвано: org.springframework.core.convert.ConversionFailedException: невозможно преобразовать значение «180355669».1?lc=en» с типа ‘java.lang.String’ на тип ‘java.lang.Long’; вложенным исключением является java.
java:59)
в org.springframework.core.convert.support.StringToNumberConverterFactory$StringToNumber.convert(StringToNumberConverterFactory.java:1)
в org.springframework.core.convert.support.GenericConversionService$ConverterFactoryAdapter.convert(GenericConversionService.java:528)
на org.springframework.core.convert.support.ConversionUtils.invokeConverter(ConversionUtils.java:36)
… еще 46
Печенье: Оценка тренда трофического состояния Ладожского озера по многолетним (1997–2019) CMEMS GlobColour-Merged CHL-OC5 Satellite Observations
1. Поздняков Д.В., Коросов А.А., Петрова Н.А., Грассл Х. Многолетние спутниковые наблюдения биогеохимической динамики Ладожского озера в связи с трофическим статусом озера. Дж. Грейт-Лейкс Рез. 2013;39:34–45. [Google Scholar]
2. Моисеенко Т.И., Шаров А.Н. Экотоксикология по всему миру. Издательство Nova Science, Inc.; Хауппож, Нью-Йорк, США: 2011. Ретроспективный анализ модификации водных экосистем крупных озер России в условиях антропогенного воздействия; стр.
309–324. [Google Scholar]
3. Руховец Л., Филатов Н. Ладога и Онего — Великие европейские озера. Спрингер; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2010. [Google Scholar]
4. Румянцев В., Вильянен М., Слепухина Т. Современное состояние Ладожского озера, Россия. Обзор. Бореальная среда. Рез. 1999; 4: 201–214. [Google Scholar]
5. Науменко М.А., Авинский В.А., Барбашова М.А., Гузиватый В.В., Каретников С.Г., Капустина Л.Л., Летанская Г.И., Расплетина Г.Ф., Распопов И.М., Рычкова М.А. и др. Современное экологическое состояние Волховской губы Ладожского озера. Экол. хим. 2000;9: 75–87. [Google Scholar]
6. Кондратьев С., Гронская Т., Игнатьева Н., Блинова И., Телеш И., Ефремова Л. Оценка современного состояния водных ресурсов Ладожского озера и его водосборного бассейна с использованием индикаторов устойчивого развития. Экол. индик. 2002; 2: 79–92. [Google Scholar]
7. Малаховский Д.Б., Делюсин И.В., Гей Н.А., Джиноридзе Р.Н. Свидетельства голоценовой истории Ладожского озера из долины реки Невы, Россия.
Фенния. 1996; 174: 113–123. [Академия Google]
8. Севастьянов Д.В., Колпаерт А., Коростелев Э., Мулява О., Шитова Л. Управление туристско-рекреационными возможностями для устойчивого развития северо-западного приграничья России. Норд. геогр. Опубл. 2014;43:27–38. [Google Scholar]
9. Harvey E.T., Kratzer S., Philipson P. Спутниковый мониторинг качества воды для улучшения пространственного и временного извлечения хлорофилла-а в прибрежных водах. Дистанционный датчик окружающей среды. 2015; 158:417–430. [Академия Google]
10. Поздняков Д. В., Йоханнессен О. М., Коросов А. А., Петтерссон Л. Х., Грассл Х., Майлз М. В. Спутниковые данные об экосистемных изменениях Белого моря: полузамкнутое арктическое окраинное шельфовое море. Геофиз. Рез. лат. 2007; 34:1–4. [Google Scholar]
11. Марчелли М., Пьерматтеи В., Мадония А., Майнарди У. Разработка и применение новых недорогих инструментов для исследования морской среды. Датчики. 2014;14:23348–23364. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12.
Пьерматтеи В., Мадония А., Бонамано С., Мартелуччи Р., Бруццоне Г., Ферретти Р., Одетти А., Аззаро М., Заппала Г. ., Марчелли М. Экономичные технологии изучения среды Северного Ледовитого океана. Датчики. 2018;18:2257. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Xing X., Morel A., Claustre H., Antoine D., D’Ortenzio F., Poteau A., Mignot A. Комбинированная обработка и взаимная интерпретация данных радиометрии и флуориметрии с автономных профилирующих буев Bio-Argo: Хлорофилл поиск. Дж. Геофиз. Рез. Океан. 2011; 116:1–14. [Google Scholar]
14. Гомес Х.А.Д., Алонсо К.А., Гарсия А.А. Дистанционное зондирование как инструмент мониторинга параметров качества воды средиземноморских озер Рамочной водной директивы Европейского Союза (WFD) и как система наблюдения за цветением вредных цианобактериальных водорослей (SCyanoHABs) Окружающая среда. Монит. Оценивать. 2011; 181:317–334. [PubMed] [Академия Google]
15. Hu C., Lee Z., Franz B. Алгоритмы хлорофилла а для олиготрофных океанов: новый подход, основанный на трехполосной разнице коэффициентов отражения.
Дж. Геофиз. Рез. Океан. 2012; 117:1–25. [Google Scholar]
16. Каретников С., Леппяранта М., Монтонен А. Временной ряд ледовых сезонов на Ладожском озере за более чем 100 лет. Дж. Грейт-Лейкс Рез. 2017;43:979–988. [Google Scholar]
17. Каретников С., Науменко М. Фенология льда Ладожского озера: среднее и экстремальное состояние за последние 65 лет. гидрол. Процесс. 2011;25:2859–2867. [Google Scholar]
18. Сагитов Р., Заварзин А., Иешко Е., Погребов В., Баранов Б., Фокин Ю., Усенков С., Курашов Е., Кийко О., Василевич В. и др. . Ладога. Климат. [(по состоянию на 23 сентября 2020 г.)]; Режим доступа: http://ladoga.krc.karelia.ru/environ/climate/index.shtml
19. Субетто Д.А., Давыдова Н.Н., Рыбалко А.Е. К литостратиграфии и истории Ладожского озера. Палеогеогр. Палеоклим. Палеоэколь. 1998; 140:113–119. [Академия Google]
20. Гарнессон П., Манжен А., Д’Андон О.Ф., Демария Дж., Бретаньон М. Продукт хлорофилла CMEMS GlobColour, основанный на спутниковых наблюдениях: стратегии слияния и маркировки нескольких датчиков.
наук о океане. 2019;15:819–830. [Google Scholar]
21. GC-PL-NIVA-FVR-01 [(по состоянию на 20 ноября 2020 г.)]; ESA DUE GlobColour Global Ocean Color for Carbon Cycle Research Полный отчет о проверке. 2007 г., 14 декабря; Доступно в Интернете: https://www.yumpu.com/en/document/read/5924619/validation-report-globcolour-project
22. Летанская Г.И., Протопопова Е.В. Современное состояние фитопланктона Ладожского озера (2005-2009 гг.) Inl. Вода биол. 2012;5:310–316. [Google Scholar]
23. OBPG Группа обработки биологии океана (OBPG) SeaDAS 7.5.3 Научное программное обеспечение, Центр космических полетов имени Годдарда НАСА, Лаборатория экологии океана. [(по состоянию на 26 сентября 2019 г.)]; 2019 г. Доступно в Интернете: https://seadas.gsfc.nasa.gov/about/
24. Inkscape: редактор векторной графики с открытым исходным кодом. [(по состоянию на 23 марта 2019 г.)]; Доступно в Интернете: https://inkscape.org/2019
25. R Core Team 2020: язык и среда для статистических вычислений.
R Фонд статистических вычислений; Вена, Австрия: 2020 г. [(по состоянию на 11 сентября 2020 г.)]. Доступно в Интернете: http//www.R-project.org/ [Google Scholar]
26. Robert J. Hijmans Raster: Geographic Data Analysis and Modeling. Версия пакета R 3.0-12. 2020. [(по состоянию на 11 сентября 2020 г.)]; 2020 г. Доступно в Интернете: https://rdrr.io/cran/raster/
27. Оомс Дж. Writexl: Экспорт фреймов данных в формат Excel «xlsx». R Package Version 1.2 2019. [(по состоянию на 11 сентября 2020 г.)]; 2019 Доступно на сайте: https://CRAN.R-project.org/package=writexl
28. Науменко М.А., Каретников С.Г., Тихомиров А.И. Основные особенности термического режима Ладожского озера в безледный период. Гидробиология. 1996; 322: 69–73. [Google Scholar]
29. Науменко М., Каретников С., Гузиватый В. Термический режим Ладожского озера как типичного димиктического озера. 2007; 7: 63–70. [Академия Google]
30. Белецкий Д., Сэйлор Дж.Х., Шваб Д.Дж. Средняя циркуляция в Великих озерах.
Дж. Грейт-Лейкс Рез. 1999; 25:78–93. doi: 10.1016/S0380-1330(99)70718-5. [CrossRef] [Google Scholar]
31. Наталья В. Кейс-подход к периоперационным лекарственным взаимодействиям. Том. 322. Спрингер; Берлин/Гейдельберг, Германия: 1996. Игнатьева Распределение и выброс осадочного фосфора в Ладожском озере; стр. 129–136. [Google Scholar]
32. Холопайнен А.Л., Хуттунен П., Летанская Г.И., Протопопова Е.В. Трофическое состояние Ладожского озера по позднелетнему фитопланктону. Гидробиология. 1996;322:9–16. doi: 10.1007/BF00031799. [CrossRef] [Google Scholar]
33. Шаров А.Н., Березина Н.А., Назарова Л.Е., Полякова Т.Н., Чекрыжева Т.А. Связи между биотой и переменными, связанными с климатом, в Балтийском регионе на примере Онежского озера. Океанология. 2014; 56: 291–306. doi: 10.5697/oc.56-2.291. [CrossRef] [Google Scholar]
34. Филаццола А., Благрейв К., Имрит М.А., Шарма С. Изменение климата приводит к увеличению числа экстремальных явлений, связанных с льдом озер в Северном полушарии.
Геофиз. Рез. лат. 2020;47:e2020GL089608. doi: 10.1029/2020GL089608. [CrossRef] [Google Scholar]
35. Шарма С., Благрейв К., Магнусон Дж.Дж., О’Рейли С.М., Оливер С., Батт Р.Д., Маги М.Р., Стрейл Д., Вейхенмейер Г.А., Уинслоу Л. и др. . Повсеместная потеря льда на озерах в Северном полушарии в условиях глобального потепления. Нац. Клим. Чанг. 2019;9:227–231. doi: 10.1038/s41558-018-0393-5. [CrossRef] [Google Scholar]
36. Оглу Б., Мёльс Т., Каарт Т., Кремона Ф., Кангур К. Параметризация температуры поверхностных вод и долгосрочные тенденции в четвертом по величине озере Европы показывают недавнее и быстрое потепление зимой. Лимнологика. 2020; 82 doi: 10.1016/j.limno.2020.125777. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
37. Шорф М., Дэвидсон Т.А., Брюсет С., Менезес Р.Ф., Сондергаард М., Лауридсен Т.Л., Ландкильдехус Ф., Либориуссен Л., Джеппесен Э. Реакция зоопланктона на потепление климата: эксперимент мезокосма при контрастных температурах и питательных веществах уровни.
Гидробиология. 2015; 742:185–203. doi: 10.1007/s10750-014-1985-3. [CrossRef] [Google Scholar]
38. Li J., Tian L., Song Q., Sun Z., Yu H., Xing Q. Временное изменение концентрации хлорофилла-а в высокодинамичных водах по данным автоматических датчиков и дистанционного зондирования. наблюдения. Датчики. 2018;18:2699. doi: 10.3390/s18082699. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Фэн Дж. Ф., Чжу Л. Изменение тенденций и взаимосвязь между глобальным хлорофиллом океана и температурой поверхности моря. Procedia Окружающая среда. науч. 2012;13:626–631. doi: 10.1016/j.proenv.2012.01.054. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Летанская Г.И. Мониторинг фитопланктона Ладожского озера; Материалы Третьего международного симпозиума по Ладожскому озеру; Йоэнсуу, Финляндия. 23–27 августа 1999 г.; стр. 114–121. [Академия Google]
41. Исаченко Г.А. Регион Ладожского озера: антропогенное воздействие и недавние изменения окружающей среды. Первый междунар.
Ладожское озеро Симп. 1996; 322: 217–221. [Google Scholar]
42. Русанов А.Г., Станиславская Е.В., Акс Э. Сообщества перифитных водорослей вдоль градиентов окружающей среды в реках бассейна Ладожского озера на северо-западе России: значение для оценки качества воды. Гидробиология. 2012; 695:305–327. doi: 10.1007/s10750-012-1199-5. [CrossRef] [Google Scholar]
43. Драбкова В.Г., Румянцев В.А., Сергеева Л.В., Слепухина Т.Д. Экологические проблемы Ладожского озера: причины и решения. Первый междунар. Ладожское озеро Симп. 1996;322:1–7. [Google Scholar]
44. Моисеенко Т., Шаров А., Воинов А., Шалабодов А. Многолетние изменения экосистем крупных озер в условиях загрязнения: на примере озер Северо-Восточной Европы. геогр. Окружающая среда. Поддерживать. 2012; 5:67–83. doi: 10.24057/2071-9388-2012-5-1-67-83. [CrossRef] [Google Scholar]
45. Моисеенко Т., Шаров А. Крупные российские озера Ладога, Онега и Имандра в условиях сильного загрязнения и в период активизации: Обзор.
Геология. 2019;9:492. дои: 10.3390/геонауки9120492. [CrossRef] [Google Scholar]
46. Моисеенко Т.И., Шаров А.Н., Вандиш О.И., Кудрявцева Л.П., Гашкина Н.А., Роуз С. Многолетняя модификация арктических озерных экосистем: контрольное состояние, деградация при токсических воздействиях и восстановление (на примере Озера Имандра, Россия) Limnologica. 2009; 39:1–13. doi: 10.1016/j.limno.2008.03.003. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Калинкина Н., Теканова Е., Коросов А., Зобков М., Рыжаков А. Какова степень побурения воды в Онежском озере, Россия? Дж. Грейт-Лейкс Рез. 2020 г.: 10.1016/j.jglr.2020.02.008. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
48. Meriläinen J.J., Hynynen J., Palomäki A., Veijola H., Witick A., Mäntykoski K., Granberg K., Lehtinen K. Загрязнение целлюлозно-бумажного комбината и последующее восстановление экосистемы большого северного озера в Финляндии : Палеолимнологический анализ. Дж. Палеолимнол. 2001; 26:11–35. doi: 10.1023/A:1011154532160. [CrossRef] [Google Scholar]
49.
Сошка Х., Голуб М., Колада А., Цидзик Д. Оценка польских озер на основе хлорофилла. Верх. Интернет. Верейн. лимонол. 2008; 30: 416–418. дои: 10.1080/03680770.2008.11902156. [CrossRef] [Google Scholar]
50. Räike A., Pietiläinen O.P., Rekolainen S., Kauppila P., Pitkanen H., Niemi J., Raateland A., Vuorenmaa J. Тенденции фосфора, азота и хлорофилла a концентрации в финских реках и озерах в 1975−2000 гг. науч. Общая окружающая среда. 2003; 310:47–59. doi: 10.1016/S0048-9697(02)00622-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Пейкио Р., Нурмесниеми Х., Кивилинна В.А. Концентрации ЭОГ в донных отложениях в той части Ботнического залива, на которую повлияли сточные воды целлюлозно-бумажных комбинатов в Кеми, Северная Финляндия. Окружающая среда. Монит. Оценивать. 2008;139: 183–194. doi: 10.1007/s10661-007-9825-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Нурмесниеми Х., Пёйкио Р., Кейски Р.Л. Практический пример управления отходами на целлюлозно-бумажном комбинате Stora Enso Veitsiluoto Mills в Северной Финляндии.