Ученые центра «БиоКлимЛанд» исследуют экосистемы бассейна Оби — крупнейшей сибирской реки с гигантской поймой
В ближайшее время в журнале International Journal of Environmental Studiesвыходит несколько статей ученых ТГУ о различных аспектах изучения Обского бассейна. Исследования Оби и прилегающих территорий с точки зрения наук о жизни и наук о Земле являются одним из главных направлений работы центра «БиоКлимЛанд». Темы публикаций объединены общей идеей о том, что пойма Оби — вторая по размеру в мире после Амазонки, и, занимая огромные площади на территории Западной Сибири, оказывает большое влияние на формирование стока в Северный Ледовитый океан, а значит, — на регулирование климата в глобальном смысле.
— Благодаря активной работе центра «БиоКлимЛанд» удалось завершить несколько интересных исследований и опубликовать результаты в журнале, входящем в базу данных Scopus, — говорит профессор ТГУ Андрей Бабенко, соавтор одной из статей об «обских» исследованиях в IJES.
— Важно, что выходит именно серия публикаций разной направленности: среди авторов — наши гидрологи, экологи, биогеохимики, ботаники.
Статья, одним из авторов которой стал Андрей Бабенко, посвящена группе насекомых, живущих в почве. Это мелкие хищные жесткокрылые насекомые, которые играют важную роль в наземных экосистемах, регулируя количество многих вредителей. Также они очень перспективны как биоиндикаторы окружающей среды: изучая численность и распределение этих биологических объектов, можно дать оценку состояния территории.
— Наблюдение за этой группой насекомых показало, что при изменении растительного покрова, при антропогенном воздействии (например, при рубке леса) последовательно сменяется и население почвы. Это подтверждает тезис о том, что экосистема едина, и изменение одного из ее компонентов моментально приводит к изменению всех остальных. А значит, при вмешательстве человека в природу необходимо учитывать все возможные последствия для каждого компонента экосистемы — как видимых (например, состояние леса), так и невидимых, но очень важных (я говорю о происходящем в почве).
Сохранение почвенного покрова очень важно в аспекте будущего всего человечества. Почва — единственный наземный источник, обеспечивающий производство пропитания для человека, и нельзя допустить в ней необратимых процессов разрушения, — отметил Андрей Бабенко.
Для справки: Обь — самая протяженная река России и вторая по длине в Азии. Она берет свое начало от слияния рек Бия и Катунь, несущих свои воды с горных алтайских ледников. Пройдя на север путь длиной более трех с половиной тысяч километров, Обь впадает в Карское море. В месте впадения река образует большой залив — Обскую губу. Обская пойма — одна из самых больших в мире зон временного затопления прибрежных районов. Актуальность исследований в пойме значительно выросла в последние годы в связи с изменением гидрологического режима северных территорий из-за потепления.
РЕКА ОБЬ
СПЕЦПРОЕКТ РОСВОДРЕСУРСОВ «ВОДНЫЕ СОКРОВИЩА РОССИИ»
РЕКА ОБЬ
Алтайский край, Новосибирская и Томская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономный округ
Одна из впечатляющих и самых величайших рек, как в России, так и в мире, которая берёт свое начало в Алтайском крае и пробегая по просторам Западно-Сибирской равнины более 3,6 тысяч километров, впадает, в конце концов, в Карское море
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:
1
Обь при длине в 3650 км вбирает в себя воды с территории в 2 990 000 квадратных километров
2
До того, как Ермак покорил Сибирь, вся территория в окрестностях Оби была известна как Обдорский край
3
Обь течет между своими берегами со средней скоростью в 5 км/ч
4
Воды Оби скованы льдами до 220 дней в год
5
Первые упоминания об Оби относятся к периоду, когда русские купцы и охотники начали под руководством проводников из числа финно-угров пересекать Уральские горы
6
Обь занимает третью позицию среди российских рек по объему ежегодно переносимой воды, уступая лишь Енисею и Лене
7
В конце 19 века между Енисеем и Обью был прокопан канал, ставший связующим звеном между двумя великими реками.
Он давно не функционирует и находится в плачевном состоянии
Главные достопримечательности реки обь
РАБОТЫ УЧАСТНИКОВ ФОТОКОНКУРСА «УНИКАЛЬНЫЕ ВОДНЫЕ СОКРОВИЩА РОССИИ»
На карте река Обь непривычно широкой, часто узловатой полосой двигается с большим загибом. Отделяет сибирское Предуралье от основной части Западной Сибири. Суровая красота этих земель не может оставить равнодушным ни одного российского путешественника
ЛЕГЕНДа о реке Обь
Когда Катынг отвергла очередного жениха, отец рассердился и сказал: «Отдам тебя за того, за кого захочу». Тогда Катынг решает бежать к любимому Бию.
Узнав о решении Катынг, Бий бросил ханские стада, побежал навстречу любимой
Обнаружив пропажу дочери, хан Алтай приказал своим воинам: «Кто первым догонит мою дочь, тот получит ее в жены». Быстрее ветра помчалась погоня. Каждый надеялся получить красавицу Катынг в жены. Много друзей и подруг помогали Катынг в побеге. Но и воины усердствовали. Быстрее всех оказались богатыри Бабыр, Сартакпай, Сарлык. Сарлык, обманув друга Катынг Урсула, помчался дальше. Но на его пути поднялась Сема, любимая подруга Катынг, она обернулась рекой. Тем временем Бий и Катынг встретились и соединились навсегда в реку Обь.
В гневе хан Алтай превратил своих воинов в камни, сам тоже окаменел от горя. А грива бегущего коня Сарлыка окаменела поднятой перед рекой Семой и стала перевалом Семинским. Он – последняя преграда перед встречей двух любящих сердец: Бия и Катуни (Катынг), образовавших собой великую Обь
Река амур глазами участников Всероссийского конкурса детских рисунков «Разноцветные капли»
НАЗАД НА ГЛАВНУЮ
Made on
Tilda
Признаки молекулярного объединения и прогрессирующего окисления проявляются в растворенном органическом веществе Обь-Иртышской речной системы на ее пути к Северному Ледовитому океану
1.
Schuur EAG, et al. Изменение климата и углеродная обратная связь вечной мерзлоты. Природа. 2015; 250:171–179. doi: 10.1038/nature14338. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Hugelius G, et al. Оценочные запасы циркумполярного углерода вечной мерзлоты с количественными диапазонами неопределенности и выявленными пробелами в данных. Биогеонауки. 2014; 11:6573–6593. doi: 10.5194/bg-11-6573-2014. [CrossRef] [Google Scholar]
3. Cole JJ, et al. Учет глобального углеродного цикла: включение внутренних вод в наземный углеродный баланс. Экосистемы. 2007; 10: 171–184. doi: 10.1007/s10021-006-9013-8. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Battin TJ, et al. Биофизический контроль потоков органического углерода в речных сетях. Нац. Geosci. 2009; 1: 95–100. doi: 10.1038/ngeo101. [CrossRef] [Google Scholar]
5. Battin TJ, et al. Безграничный круговорот углерода. Нац. Geosci. 2009 г.;2:598–600. doi: 10.1038/ngeo618. [CrossRef] [Google Scholar]
6. Фрей К.Е., Собчак В.
В., Манн П.Дж., Холмс Р.М. Оптические свойства и биодоступность растворенного органического вещества на путевом континууме от поровых вод почвы до основного русла реки Колымы, Восточная Сибирь. Биогеонауки. 2016;13:2279–2290. doi: 10.5194/bg-13-2279-2016. [CrossRef][Google Scholar]
7. Семилетов ИП. О водных источниках и поглотителях СО 2 и СН 4 в полярных районах. Дж. Атмос. науч. 1999;56:286–306. doi: 10.1175/1520-0469(1999)056<0286:ASASOC>2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]
8. Семилетов И.П. Эмиссия углерода в атмосферу из озер Северной Азии: фактор глобального значения. Атмос. Окружающая среда. 1996; 30: 1657–1671. doi: 10.1016/1352-2310(95)00426-2. [CrossRef] [Google Scholar]
9. Семилетов И.П. Перенос углерода рекой Лена от ее истоков до Северного Ледовитого океана с акцентом на речной приток наземного органического углерода в виде твердых частиц по сравнению с переносом углерода в результате береговой эрозии. Биогеонауки. 2011;8:2407–2426.
дои: 10.5194/бг-8-2407-2011. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Фрей К.Е., Смит Л.С. Усиленное выделение углерода из обширных торфяников Западной Сибири к 2100 г. // Геофиз. Рез. лат. 2005;32:L09401. doi: 10.1029/2004GL022025. [CrossRef] [Google Scholar]
11. Фрей К.Е., Макклелланд Дж.В. Влияние деградации вечной мерзлоты на биогеохимию арктических рек. гидрол. Процесс. 2009; 23: 169–182. doi: 10.1002/hyp.7196. [CrossRef] [Google Scholar]
12. Густафссон О., ван Донген Б. Е., Вонк Дж. Э., Дударев О. В., Семилетов ИП. Широкое распространение старого углерода в сибирской Арктике отразилось на ее крупных реках. Биогеонауки. 2011; 8: 1737–1743. дои: 10.5194/бг-8-1737-2011. [CrossRef] [Google Scholar]
13. Raymond PA, et al. Поток и возраст растворенного органического углерода, экспортируемого в Северный Ледовитый океан: изотопное исследование углерода пяти крупнейших арктических рек. Глобальная биогеохимия. Циклы. 2007;21:GB4011. doi: 10.1029/2007GB002934. [CrossRef] [Google Scholar]
14.
Стригл Р.Г., Дорнблазер М.М., Макдональд С.П., Ровер Дж.Р., Стец Э.Г. Выбросы углекислого газа и метана из системы реки Юкон. Глобальная биогеохимия. Циклы. 2012;26:GB0E05. дои: 10.1029/2012GB004306. [CrossRef] [Google Scholar]
15. Бродер Л., Теси Т., Андерссон А., Семилетов И., Густафссон О. Ограничение времени трансшельфового переноса и деградация в сибирско-арктическом переносе углерода с суши в океан. Нац. коммун. 2018;9:806. doi: 10.1038/s41467-018-03192-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Crawford JT, Striegl RG, Wickland KP, Dornblaser MM, Stanley EH. Выбросы двуокиси углерода и метана из сети верховьев рек внутренней Аляски. Дж. Геофиз. Рез. Биогеология. 2013; 118: 482–494. doi: 10.1002/jgrg.20034. [CrossRef] [Google Scholar]
17. Vonk JE, et al. Активация старого углерода эрозией прибрежной и подводной вечной мерзлоты в арктической Сибири. Природа. 2012; 489:137–140. doi: 10.1038/nature11392. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18.
Vonk JE, et al. Преимущественное захоронение органического углерода вечной мерзлоты в водах сибирско-арктического шельфа. Дж. Геофиз. Рез. Океан. 2014; 119:8410–8421. doi: 10.1002/2014JC010261. [CrossRef] [Академия Google]
19. Vonk JE, et al. Различение старых и современных источников вечной мерзлоты на шельфовой системе северо-востока Сибири с помощью анализа δ 2 H по конкретным соединениям. Криосфера. 2017; 11:1879–1895. doi: 10.5194/tc-11-1879-2017. [CrossRef] [Google Scholar]
20. Hayes D, et al. Влияние недавнего таяния вечной мерзлоты на обмен парниковых газов между сушей и атмосферой. Окружающая среда. Рез. лат. 2014;9:045005. doi: 10.1088/1748-9326/9/4/045005. [CrossRef] [Google Scholar]
21. Karlsson ES, et al. Контрастные режимы деградации органического вещества в Восточно-Сибирском море и море Лаптевых, оцененные с помощью микробных инкубаций и молекулярных маркеров. Морская химия. 2015; 170:11–22. doi: 10.1016/j.marchem.2014.12.005. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
22.
Пипко И.И., Пугач С.П., Дударев О.В., Чаркин А.Н., Семилетов ИП. Карбонатные параметры реки Лены: характеристика и распределение. Геохим. Стажер 2010;48:1131–1137. doi: 10.1134/S0016702910110078. [CrossRef] [Google Scholar]
23. Пипко И.И. и др. Динамика потоков растворенного неорганического углерода и CO 2 между водой и атмосферой в основном русле р. Обь. Доклады химии. 2019; 484:52–57. doi: 10.1134/S001250081
01. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
24. Spencer RGM, et al. Выявление признаков таяния вечной мерзлоты на реках Арктики. Геофиз. Рез. лат. 2015;42:2830–2835. doi: 10.1002/2015GL063498. [CrossRef] [Google Scholar]
25. Tesi T, et al. Состав и судьба терригенного органического вещества вдоль арктического континуума суша-океан в Восточной Сибири: данные биомаркеров и изотопов углерода. Геохим. Космохим. Акта. 2014; 133: 235–256. doi: 10.1016/j.gca.2014.02.045. [CrossRef] [Google Scholar]
26. Tesi T, et al. Массивная ремобилизация углерода вечной мерзлоты во время послеледникового потепления.
Нац. коммун. 2016;7:13653. doi: 10.1038/ncomms13653. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Холмс Р.М. и соавт. Сезонные и годовые потоки биогенных и органических веществ из крупных рек в Северный Ледовитый океан и окружающие моря. Эстуарии Берега. 2012; 35: 369–382. doi: 10.1007/s12237-011-9386-6. [CrossRef] [Google Scholar]
28. Экштейн Ю., Савичев О.Г., Пасечник Е.Ю. Два десятилетия динамики химического состава подземных вод Большого Васюганского болота, Западная Сибирь, Россия. Науки об окружающей среде Земли. 2015;73:7329–7341. doi: 10.1007/s12665-014-3908-z. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
29. Инишева Л.И., Маслов Б.С. Таинственный мир болот. 225 [на русском языке] (Издательство Томского государственного педагогического университета, 2013).
30. Sheng Y, et al. Инвентаризация западно-сибирского торфяного углеродного пула с высоким разрешением на основе ГИС. Глобальная биогеохимия. Циклы. 2004; 18: ГБ3004. doi: 10.
1029/2003GB002190. [CrossRef] [Google Scholar]
31. Гордеев В.В., Рахольд В., Власова И.Е. Геохимическое поведение петрогенных и микроэлементов во взвешенном веществе реки Иртыш, главного притока реки Обь, Сибирь. Прикладная геохимия. 2004;19: 593–610. doi: 10.1016/j.apgeochem.2003.08.004. [CrossRef] [Google Scholar]
32. Ресурсы поверхностных вод СССР. 15; Алтай и Западная Сибирь; вып. 2: Средняя Обь (под ред. Паниной Н.А.) (Гидрометеоиздат, 1972).
33. Thurman, E.M. Водные гуминовые вещества: Org. Геохимия Нац. Уотерс 273–361 (Спрингер, 1985).
34. Маршалл А.Г., Хендриксон К.Л., Джексон Г.С. Масс-спектрометрия с ионным циклотронным резонансом с преобразованием Фурье: учебник для начинающих. Масс-спектр. Откр. 1998;17:1–35. doi: 10.1002/(SICI)1098-2787(1998)17:1<1::AID-MAS1>3.0.CO;2-K. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Hertkorn N, et al. Природное органическое вещество и горизонт событий масс-спектрометрии. Анальный. хим. 2008; 80: 8908–8919.
doi: 10.1021/ac800464g. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Stubbins A, et al. Освещенная темнота: молекулярные признаки растворенного органического вещества реки Конго и его фотохимические изменения, выявленные с помощью масс-спектрометрии сверхвысокой точности. Лимнол. океаногр. 2010;55:1467–1477. дои: 10.4319/lo.2010.55.4.1467. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Дубиненков И., Флерус Р., Шмитт-Коплин П., Каттнер Г., Кох Б. Молекулярные сигнатуры растворенного органического вещества в дельте Лены, специфичные для происхождения. Биогеохимия. 2015; 123:1–14. doi: 10.1007/s10533-014-0049-0. [CrossRef] [Google Scholar]
38. Walker SA, Amon RMW, Stedmon CA. Вариации флуоресцентного растворенного органического вещества рек в высоких широтах: сравнение крупных арктических рек. Дж. Геофиз. Рез. Биогеология. 2013;118:1689–1702. doi: 10.1002/2013JG002320. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Drake TW, et al. Эфемерная подпись углерода вечной мерзлоты в арктической речной сети.
Журнал геофизических исследований: биогеонауки. 2018;123:1475–1485. doi: 10.1029/2017JG004311. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Kaiser K, Benner R, Amon RMW. Судьба терригенного растворенного органического углерода на евразийских шельфах и вынос в Северную Атлантику. Дж. Геофиз. Рез. Океаны. 2017; 122:4–22. doi: 10.1002/2016JC012380. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
41. Фрей К.Е., Сигел Д.И., Смит Л.С. Геохимия водотоков Западной Сибири и их потенциальная реакция на деградацию вечной мерзлоты. Водный ресурс. Рез. 2007;43:W03406. doi: 10.1029/2006WR004902. [CrossRef] [Google Scholar]
42. Лойко С.В. и др. Внезапное обрушение вечной мерзлоты увеличивает выброс органического углерода, CO 2 , питательных веществ и металлов в поверхностные воды. Химическая геология. 2017; 471:153–165. doi: 10.1016/j.chemgeo.2017.10.002. [CrossRef][Google Scholar]
43. Стунжас П.А., Маккавеев П.Н. Объем вод Обской губы как фактор формирования гидрохимической неоднородности.
Океанология. 2014; 54: 583–59.5. doi: 10.1134/S0001437014050129. [CrossRef] [Google Scholar]
44. Покровский О.С. и др. Покрытие вечной мерзлотой, площадь водосбора и сезонный контроль содержания растворенного углерода и основных элементов в реках Западной Сибири. Биогеонауки. 2015;12:6301–6320. doi: 10.5194/bg-12-6301-2015. [CrossRef] [Google Scholar]
45. Alling V, et al. Неконсервативное поведение растворенного органического углерода в морях Лаптевых и Восточно-Сибирском. Глоб. Биогеохим. Циклы. 2010; 24: ГБ4033. doi: 10.1029/2010GB003834. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
46. Sharp JH, et al. Анализ растворенного органического углерода в морской воде: JGOFS EqPac. сравнение методов. Мар. Хим. 1995; 48: 91–108. doi: 10.1016/0304-4203(94)00040-K. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Диксон А. Г. и Гойет К. (ред.) Справочник по методам анализа различных параметров системы углекислого газа в морской воде, версия 2, ORNL/CDIAC-74 (DOE, 1994).
48.
Бруевич С.В. Инструкция по химическому исследованию морской воды (Главсевморпуть, 19).44).
49. Павлова Г.Ю., Тищенко П.Ю., Волкова Т.И., Диксон А., Вальманн К. Интеркалибрация метода Бруевича для определения общей щелочности морской воды. Океанология. 2008;48:23–32. doi: 10.1134/S0001437008010049. [CrossRef] [Google Scholar]
50. Blough, N.V. & Del Vecchio, R. Хромофорное РОВ в прибрежной среде в Biogeochemistry of Marine Dissolved Organic Matter (под редакцией Hansell, D.A. & Carlson, C.A.) 509–546 ( Эльзевир, Сан-Диего, Калифорния, 2002 г.).
51. Льюис, Э. и Уоллес, Д.В. R. Программа, разработанная для CO 2 Системные расчеты ORNL/CDIAC-105 (Центр анализа информации о двуокиси углерода, Окриджская национальная лаборатория, 1998 г.).
52. Пипко И.И. и др. Пространственная и межгодовая динамика поверхностно-водной карбонатной системы и воздушно-морских потоков СО 2 на внешнем шельфе и склоне Евразийского Северного Ледовитого океана.
Наука об океане. 2017;13:997–1016. doi: 10.5194/os-13-997-2017. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
53. Пугач С.П., и соавт. Растворенное органическое вещество и его оптические характеристики в морях Лаптевых и Восточно-Сибирском: пространственное распределение и межгодовая изменчивость (2003–2011 гг.) Океанология. 2018;14:87–103. doi: 10.5194/os-14-87-2018. [CrossRef] [Google Scholar]
54. Семилетов И. и др. Подкисление вод Восточно-Сибирского арктического шельфа за счет добавления пресноводного и наземного углерода. Нац. Geosci. 2016;9:361–365. doi: 10.1038/ngeo2695. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
55. Диттмар Т., Кох Б., Херткорн Н., Каттнер Г. Простой и эффективный метод твердофазной экстракции растворенных органических веществ (ТФЭ-ДОМ) из морской воды. Лимнол. Океан. Методы. 2008; 6: 230–235. doi: 10.4319/lom.2008.6.230. [CrossRef] [Google Scholar]
56. Куненков Е.В. Алгоритм статистики полной разности масс: новый подход к идентификации крупномассивных строительных блоков в данных ионно-циклотронной масс-спектрометрии природного органического вещества с ионизацией электрораспылением и преобразованием Фурье.
Анальный. хим. 2009 г.;81:10106–10115. doi: 10.1021/ac
57. Келлерман А.М., Диттмар Т., Котавала Д.Н., Транвик Л.Дж. Хеморазнообразие растворенного органического вещества в озерах определяется климатом и гидрологией. Нац. коммун. 2014;5:3804. doi: 10.1038/ncomms4804. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Перминова И.В. От зеленой химии и природоподобных технологий к экоадаптивной химии и технологиям. Чистая и прикладная химия. 2019;91:851–864. doi: 10.1515/pac-2018-1110. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
59. Helms JR, et al. Наклоны спектра поглощения и отношения наклонов как индикаторы молекулярной массы, источника и фотообесцвечивания хромофорного растворенного органического вещества. Лимнология и океанография. 2008; 53: 955–969. doi: 10.4319/lo.2008.53.3.0955. [CrossRef] [Google Scholar]
60. Мерфи К.Р., Стедмон К.А., Гребер Д., Бро Р. Флуоресцентная спектроскопия и многоходовые методы. ПАРАФАК. Аналитические методы.
2013;5:6557–6566. doi: 10.1039/c3ay41160e. [CrossRef] [Академия Google]
61. Перминова И.В., и соавт. Структурное расположение и относительное содержание алифатических звеньев могут влиять на длинноволновое поглощение природного органического вещества, как показано с помощью 1 H ЯМР-спектроскопии. Окружающая среда. науч. Технол. 2018;52:12526–12537. doi: 10.1021/acs.est.8b01029. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Pucher, M., Graeber, D. staRdom: анализ PARAFAC на DOM EEM, расчет наклонов поглощения (2019). https://github.com/MatthiasPucher/staRdom.
63. Диккенс А.Ф., Болдок Дж., Кеннад Т.С., Эглинтон Т.И. История осадконакопления взвешенного органического углерода в пойменном озере нижнего течения реки Обь, Сибирь. Геохим. Космохим. Акта. 2011;75:4796–4815. doi: 10.1016/j.gca.2011.05.032. [CrossRef] [Google Scholar]
64. Wuensch U, et al. Молекулярный отпечаток флуоресцентного природного органического вещества дает представление о биогеохимических источниках и диагенетическом состоянии.
Анальный. хим. 2018;90:14188–14198. doi: 10.1021/acs.analchem.8b02863. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Sleighter RL, Liu Z, Xue J, Hatcher PG. Многомерные статистические подходы к характеристике растворенного органического вещества, анализируемого с помощью масс-спектрометрии сверхвысокого разрешения. Окружающая среда. науч. Технол. 2010;44:7576–7582. doi: 10.1021/es1002204. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
66. Ким С., Крамер Р.В., Хэтчер П.Г. Графический метод анализа широкополосных масс-спектров сверхвысокого разрешения природного органического вещества, диаграмма Ван Кревелена. Анальный. хим. 2003; 75: 5336–5344. doi: 10.1021/ac034415p. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Вагонер Д.С., Возняк А.С., Кори Р.М., Хэтчер П.Г. Роль активных форм кислорода в разложении растворенных органических веществ, полученных из лигнина. Геохим. Космохим. Акта. 2017;208:171–184. doi: 10.1016/j.gca.2017.03.036. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
68.
Hertkorn N, et al. Характеристика основного тугоплавкого компонента морской растворенной органики. Геохим. Космохим. Акта. 2006;70:2990–3010. doi: 10.1016/j.gca.2006.03.021. [CrossRef] [Google Scholar]
69. Перминова И.В. Молекулярное картирование селективности сорбентов в отношении выделения арктических растворенных органических веществ, измеренное с помощью масс-спектрометрии с преобразованием Фурье. Окружающая среда. науч. Технол. 2014; 48:7461–7468. doi: 10.1021/es5015423. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
70. Vonk JE, et al. Потеря растворенного органического углерода вечной мерзлотой Едома усиливается таянием жильных льдин. Окружающая среда. Рез. лат. 2013;8:035023. doi: 10.1088/1748-9326/8/3/035023. [CrossRef] [Google Scholar]
71. Зарк М., Диттмар Т. Универсальные молекулярные структуры в природных растворенных органических веществах. Нац. Комм. 2018;9:3178. doi: 10.1038/s41467-018-05665-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72.
Wessel P, Smith WHF, Scharroo R, Luis J, Wobbe F. Универсальные картографические инструменты: выпущена улучшенная версия. ЭОС Транс. АГУ. 2013;94(45):409–410. doi: 10.1002/2013EO450001. [CrossRef] [Google Scholar]
Тайна берега сибирской реки
Реклама
Продолжить чтение основной историиАдам Хохшильд
См. статью в ее первоначальном контексте от
28 марта 1993 г., раздел 6, стр. 29Купить репринты
Посмотреть на Timesmachine
TimesMachine — это эксклюзивное преимущество для абонентов с доставкой на дом и цифровых подписчиков.
Об архиве
Это оцифрованная версия статьи из печатного архива The Times до начала публикации в Интернете в 1996 году. Чтобы сохранить эти статьи в первоначальном виде, The Times не изменяет, не редактирует и не обновляет их.
Иногда в процессе оцифровки возникают ошибки транскрипции или другие проблемы; мы продолжаем работать над улучшением этих архивных версий.
От истоков на российско-монгольской границе река Обь течет на северо-запад через Сибирь, проходя через густые еловые леса и болота, прежде чем впасть в Северный Ледовитый океан. Подобно Миссисипи, которая также течет по плоской, низменной местности, Обь течет лениво изгибами и петлями и слегка меняет свое русло, когда разливается. 19 мая79, вздувшаяся от тающего снега, Обь начала разъедать свои берега у сибирского городка Колпашево. По мере того как паводковые воды вгрызались глубже в основание берега реки, земля и песок, рассыпавшиеся в воду, обнажили массу человеческих скелетов. Под этим слоем костей был еще один слой: целые трупы. Погребенные в сухом холодном песке, лежавшем прямо на вечной мерзлоте, они не разложились; они были мумифицированы. Всего в реке было зарыто более тысячи скелетов и тел.
Перепуганные горожане Колпашево знали, почему здесь мертвецы. На этом месте располагалась региональная штаб-квартира НКВД, тайной полиции сталинской эпохи. В сохранившихся трупах некоторые колпашевцы узнали знакомых, одетых в ту же обувь и одежду, в которой они были задержаны 40 лет назад.
Правление Сталина, по оценкам большинства историков, стало прямой причиной гибели около 20 миллионов человек. По последним официальным данным российского правительства, примерно семь миллионов из этих жертв были расстреляны в конце XIX века.30-х годов, когда каждый город Советского Союза захлестнула волна массовых арестов, известная как Великая Чистка. Страх и недоверие, вызванные чисткой, держали Сталина под твердым контролем до самой его смерти много лет спустя и оставались в воздухе в течение десятилетий после этого. Во многом Россия до сих пор оправляется от него, пытаясь справиться с тем, что всего несколько десятилетий назад она навлекла на себя один из самых страшных холокостов на памяти человечества.
Когда в 19 г. в Колпашево начали сыпаться тела с берега реки79, это было за шесть лет до первых признаков гласности. Практически любое публичное обсуждение сталинизма и Великой чистки было строго запрещено. В результате в город прилетели встревоженные высокопоставленные партийные чиновники.
Провинциальный глава Коммунистической партии, руководивший прикрытием в 1979 году, стал одним из самых влиятельных людей страны. Это был Егор Лигачев, вскоре ставший членом Политбюро, главный консервативный соперник Михаила Горбачева и, как утверждают некоторые русские, тихий участник планирования неудавшегося переворота в августе 1991 года. летний машинист в Томске, привлекательном старом университетском городе, который является столицей области или провинции, в которой находится Колпашево. Это невысокий мужчина с большим носом, причудливыми веселыми глазами и в рубашке с открытым воротом. Мальчиком он жил в деревне в этом районе, когда его отец, сельскохозяйственный рабочий, был арестован 19 июля.
Семья Сапожникова так и не узнала наверняка, что случилось с его отцом после ареста НКВД. забрал его. Но долго подозревали, что он встретил свою смерть в Колпашеве. Это был штаб тайной полиции в этом районе, и родственник видел, как отца Сапожникова и других заключенных везли в Колпашево на речной барже.
Тогда и сейчас река Обь является основным транспортным путем с севера на юг в Западной Сибири. По стечению обстоятельств, в ту самую майскую неделю 1979 года, когда разлившаяся Обь обнажила могилу в Колпашеве, Сапожников с матерью проезжали мимо города на пассажирском теплоходе. «Лодка подошла, — вспоминает Сапожников. «Солнце садилось. Я видел этот наспех сделанный забор и много людей. Но лодка гудела, и я не решался выйти на берег, чтобы посмотреть.
трупы были хорошо освещены солнцем». Тела отца они не видели, но мать Сапожникова была уверена, что оно там. Выглянув в окно своей каюты, она сказала: «Мой Петя здесь».
КГБ никому не давал фотографировать только что вскрытую могилу. Но Сапожников — плодовитый художник-любитель, и в тот вечер на речном пароходе он быстро сделал несколько карандашных набросков. Позже из них он написал картину. На картине изображен разорванный паводковыми водами берег реки, вид с реки. Все окрашено слегка золотым светом медленно заходящего северного солнца. В верхнем слое могилы скелеты лежат друг на друге в сумасшедшем беспорядке. Ниже, у уровня воды, лежат трупы. Плавающая стрела из бревен оцепляет это место. Вставка в нижнем углу картины — крупный план нескольких черепов, лежащих вместе на крутом берегу, с пулевым отверстием в каждом.
СЕГОДНЯ НЕКОТОРЫЕ ИЗ 37 000 жителей Колпашево живут в четырехэтажных стандартных многоквартирных домах из бетона, но большая часть города старше. На тихих грязных улочках стоят одноэтажные деревянные дома, окруженные синими или белыми частоколами, с огородами на заднем дворе и огромными штабелями дров, наваленных на зиму.
На месте захоронения осыпающийся песчаный берег реки имеет высоту около 25 футов. В этом месте река смыла берег иногда на целых 30 футов в год. Некоторые деревянные дома, ненадежно примостившиеся у края, выглядят так, будто вот-вот упадут в воду и уплывут вниз по течению в Арктику во время следующего весеннего паводка. Воды смыли все, кроме нескольких следов тюрьмы и штаб-квартиры тайной полиции, которые когда-то здесь стояли. Единственные остатки кажутся призрачными: две деревянные фундаментные балки, торчащие в космос примерно на шесть футов ниже вершины насыпи.
К ближайшему дереву прибит грубый мемориал: контур скелета из листового металла. «В память о Петре Христофоровиче Бремерберге», — на металлической табличке ручной работы под ней написано: «Родился 17 ноября 1888 г., расстрелян здесь НКВД 22 апреля 1938 г., труп потоплен КГБ 9 мая 1979 г.»
Одним из тех, кто невольно участвовал в затоплении этих тел в 1979 году, был Анатолий Потекин, тогдашний начальник Колпашевской спасательной станции.
«Меня разбудили в 6 утра, — рассказывает Потекин, — приказали явиться в КГБ. Нам сказали приготовить якоря и тросы. Мы поехали на место. пропеллерами, и тела проплыли мимо нас. Их целая армада! Это был кошмар.
«Половина тел была одета. И у всех были дырки в голове. Одно или два отверстия. Стреляли арестанту в голову, и если он не умирал, то стреляли еще раз. Все эти тела скользили мимо нас по воде. Рты у них были широко раскрыты — казалось, будто они кричат».0003
С якорями и тросами Потекина сотрудники КГБ. расположил моторную лодку так, чтобы ее кильватер был направлен на берег реки. «Они мыли, мыли и смывали тела. Они сказали нам: «Ваша работа — потопить их всех». Я рассердился и сказал: «У вас нет совести! Почему бы нам не вытащить их из реки и не закопать где-нибудь?»
Но К.
Г.Б. Дежурный офицер приказал ему следовать приказам. И так: «Я их утопил. Мы их топили два дня. Мы использовали проволоку и металлические грузы и утопили их».
В конце концов, бешеные усилия КГБ привлекли еще больше внимания. Сразу после сокрытия напуганные рабочие лесопилки в нескольких милях вниз по течению начали находить трупы, смешанные с плавающими бревнами в шлюзе лесопилки.
ОДИН ИЗ ЗАХОРОНЕННЫХ в братской могиле, уверена Галина Никифорова, был ее отец.
Никифорова, учительница Колпашевской школы на пенсии, седая, пухлая, розовощекая вдова под шестьдесят. Она говорит голосом полной покорности. Отец Никифоровой, директор местной школы, был арестован в одну из ночей лета 19-го.37. «В дверь постучали. Отец открыл: «Войдите, пожалуйста». Они вошли в столовую и сразу сказали: «Руки вверх!» »
Она подняла руки, чтобы показать. «Я посмотрел на него. Боже мой! У него было такое потерянное лицо. Мне было 14, и я слишком хорошо все понимал.
«Обыск длился до утра.
Забрали его тетради. Когда он был в Ленинграде в пединституте, у него была эта черная тетрадь, и мы любили ее читать, потому что он перечислял там оперы, в которых был, и какие певцы пели: Шаляпин и т. д. . Мы так любили эту тетрадку». Рассказывая обо всем этом сейчас, более 50 лет спустя, Никифорова плачет.0003
Полиция также забрала все семейные фотографии ее отца, как будто само его изображение тоже должно было быть арестовано. Сегодня у нее есть только одна фотография, сохраненная друзьями. Она указывает на него: выцветший отпечаток цвета сепии, на котором изображен угрюмый молодой человек в униформе времен Первой мировой войны.
После того, как милиционеры увезли отца на рассвете, Никифорова рассказывает: «Я пошла в школу, а из школы в НКВД. Я думала, что двери откроются, и отца выпустят. забор. Там на улице было много тополей. Я до сих пор не выношу запаха заплесневелых листьев. Запах всегда напоминает мне о той печали».
Отец Никифоровой расстрелян через три недели после ареста.
КОЛПАШЕВО БЫЛО Городок маленький — все друг друга знали. Все они знали одного человека — Степана Мартона. Родившийся в Будапеште и получивший медицинское образование, он служил в австро-венгерских войсках во время Первой мировой войны. Он был военнопленным в России, когда вспыхнула революция. Выйдя на свободу, Мартон остался в молодом советском государстве, сначала работая врачом Красной Армии. Затем он присоединился к тайной полиции, поднялся в ее рядах и женился на женщине, которая также работала в полиции. В страшный 19-й год37, в том же году, когда отец Галины Никифоровой, отец Геннадия Сапожникова и многие другие жертвы Великой чистки встретили свою смерть, он был начальником НКВД. региональный штаб в Колпашево.
Дочь Мартона, Инна Суханова, живет сегодня в Колпашево, на красивой, усаженной деревьями улочке. С напряженной улыбкой ее лицо необычайно интеллигентно. Как и у Никифоровой, которая живет в нескольких кварталах отсюда, у нее тоже есть книжная полка с русской классикой.
Как и Никифорова, Суханова всю жизнь проработала учителем русской литературы. «Я люблю свою работу», — говорит она с чувством. Обе женщины ходили в одну школу, директором которой был отец Никифоровой.
Практически достоверно, что где-то в середине сентября 1937 года отец Сухановой подписал отцу Никифоровой смертный приговор.
Из того, что рассказывает Суханова, становится ясно, что она до сих пор переживает из-за событий полувековой давности. Для нее боль отличается от боли Никифоровой, оплакивающей смерть отца, которого она любила. Для Сухановой любимый отец был соучастником гибели сотен, а может быть, и тысяч людей.
Суханова с большой теплотой и восхищением отзывается об отце: «Человек он был мягкий, честный, очень образованный. очень хотел, чтобы я стал врачом».
Суханова боготворила своего отца, но не режим, на который он работал. «Было видно, что людей арестовывали безосновательно. Я знал это и тогда, и знаю сейчас. Арестовали ни за что. он стал бы «врагом народа».
Для Сухановой работа по примирению этого острого осознания с любовью к отцу становилась все труднее. В последние месяцы были опубликованы списки расстрелянных в Колпашево. «Я читала эти списки, — говорит Суханова. «И каждый раз я говорю себе: «Ну, отца в то время здесь не было». «Но ее тон выдает большое сомнение. Большинство казней в Колпашевской тюрьме произошло в 1937, когда отец Сухановой был НКВД. главный. Ее отец или мать когда-нибудь обсуждали его работу?
«Никогда».
Во время Великой чистки никто, даже НКВД, не мог командир, был в безопасности. Как и около 20 000 других сотрудников тайной полиции, сам Мартон был в конце концов арестован, став жертвой машины, которую он помог создать. («Браво!» — узник-монархист в романе Артура Кестлера «Тьма в полдень» стучит кодом на стене своей камеры: «Волки пожирают друг друга».)
Больше всех повезло Степану Мартону, который вышел на свободу после нескольких лет заключения. В конце концов НКВД вернула его в свои ряды, хотя и не полностью: Мартон устроился на работу гражданским врачом, руководил госпиталями ГУЛАГа.
«Мы путешествовали из одного лагеря в другой, — говорит Суханова. После смерти Сталина Мартон был официально реабилитирован и восстановлен в старом полицейском звании. Затем он вышел на пенсию и умер в 1959.
Суханова кажется более спокойной, описывая тюремное заключение отца и всю боль, которую оно причинило семье. Для нее явно облегчение, что она может говорить о нем в его роли жертвы, а не палача. Но она нервно обрывает себя: «Его вина. Наверное, его вина есть, но вина общая. Это все равно, что обвинять в развязывании войны солдат, которые только что воевали в Афганистане. Судить надо тех, кто хотел войны. То же самое применимо и здесь».
NATOLY Спраговский — невысокий краснолицый лысеющий мужчина 66 лет. Пузатый живот и рубашка с короткими рукавами придают ему вид пенсионера из Флориды. Он говорит громким, сильным голосом, который на первый взгляд может показаться просто голосом упрямого пожилого человека, начинающего немного оглохнуть. Но это также и голос того, кто давно хотел заговорить.
В 1947 году, примерно за шесть лет до смерти Сталина, Спраговский поступил на службу в охранку. Его первое назначение было в Москву, чтобы следить за иностранными дипломатами, когда они ходили по городу. Затем его отправили в Западную Сибирь, и он работал там, пока, все более разочаровываясь и не соглашаясь с начальством, не был уволен из КГБ. в 1959. Хотя он начал работать в тайной полиции через десять лет после колпашевских расстрелов, он, по его словам, является «своего рода косвенным свидетелем зверств того времени — потому что я изучил документы».
Когда ветерок дует в окно его томской квартиры, Спраговский говорит потоками. Часто он игнорирует вопрос, чтобы продолжить исчерпывающий ответ на предыдущий. Он рассказывает каждую часть своей истории до мельчайших подробностей, изобилуя именами, датами и статьями свода законов. Он с удовольствием говорил бы весь день, кажется, и всю ночь.
Документы, о которых говорит Спраговский, — это те документы, о которых никто за пределами КГБ не мог узнать.
видел. Спраговский видел их, потому что большую часть 1950-х годов занимался реабилитацией. Каждый раз, когда жертва Великой чистки, живая или мертвая, должна была быть реабилитирована, власти официально возобновляли дело, и после долгого кропотливого расследования, повторного допроса свидетелей и т. виноват ведь.
Из-за вымысла о том, что многие миллионы арестов во время Великой чистки были чередой отдельных ошибок, требующих отдельного рассмотрения каждого случая, огромное количество документации прошло через руки таких следователей, как Спраговский. Он также взял интервью у палачей и командиров, которые еще совсем недавно управляли машиной массовых убийств.
Когда началась чистка, Спраговский говорит: «Все было сделано заранее». Еще до того, как людей арестовали, областной НКВД. «распечатывали протоколы их допросов. Все это планировалось в Москве». Главным противником должна была стать несуществующая группа под названием Контрреволюционная кадетская монархическая организация: «Они решили объявить всех заключенных членами этой организации».
«Следователи были жестокие. Главная цель была заставить осужденного расписаться в протоколе допроса. Большинство этих людей были неграмотными. Вот и топтали пальцем на каждом листе.» Он делает движение взятия отпечатка пальца. «Тем, кто отказывался, зажимали в двери пальцы до тех пор, пока пальцы не ломались»9.0003
«В каких конкретно преступлениях обвиняли осужденных? В Колпашево, например, с планом взорвать мост через реку Обь. Но в то время этого моста не было!» Цель чистки заключалась не в том, чтобы наказать людей за реальные преступления, а внушить ужас и покорность. Сама невозможность преступлений, в которых обвиняли людей, должно быть, заставляла их чувствовать помимо страха своего рода экзистенциальное отчаяние, как будто они попали в ловушку чуждой нравственной вселенной, где не было возможности апеллировать ни к милосердию, ни к разуму.
Александр Солженицын и другие указывали, что, как и в советской экономике, чистка проводилась по квотам. Спраговский подчеркивает, что эти квоты были не лимитами, а минимумами.
Он поясняет: «В документах были приказы с указанием точных цифр. Вам было приказано арестовать и расстрелять, скажем, 10 000 человек. Но вы могли арестовать 20, 30, 40 000 человек. выше ваш балл. Томский НКВД вызвал Новокузнецк на социалистическое соревнование. Города были одинаковые по размеру. Кто мог арестовать больше людей?»
Власти Томска безоговорочно выиграли этот конкурс: по некоторым оценкам, в 1937 году каждый шестой житель города был расстрелян. Томский НКВД. начальник получил за это награду, говорит Спраговский, а потом добавляет: «То же самое было и с Мартоном. За Колпашевскую операцию он был награжден медалью. Кажется, это был орден Красного Знамени.
не говоря. В этом нет никаких сомнений. Ему докладывали около трех-четырех десятков сотрудников, которые фальсифицировали все эти дела. Я видел все документы. Я беседовал с заместителем Мартона».0003
Спраговский, однако, винит Мартона не больше, чем кого бы то ни было. «Если бы он не сделал всего этого, его бы расстреляли».
По словам Спраговского, когда он работал над реабилитацией в 50-х годах, он обсуждал дела с другими офицерами, которые, как и Мартон, принимали активное участие в чистке. «Когда я представлю им доказательство, что они сфабриковали дело, они и смотреть не станут, так как уже знают, что все ложь. интимное русское второе лицо единственного числа — «Если бы вы были в то время на нашем месте, вы бы поступили так же».
Ты бы сделал то же самое. В каком-то смысле это самый болезненный факт во всем пароксизме насилия, охватившем Советский Союз в те годы. Террор дошел до того, что среди тех, кому было приказано его проводить, практически не было ни инакомыслящих, ни отказников от военной службы, ни тех, кто ушел в отставку в знак протеста. Сделать это означало бы смерть.
Что именно произошло в Колпашево? За что Степан Мартон получил свою медаль?
«Через район проходит река Обь, — поясняет Спраговский, — а река Томь является ее притоком. Власти взяли две баржи. Каждая могла вместить несколько тысяч человек.
С верховий рек начали собирать людей на этих баржах. Собрали несколько тысяч человек и привезли в Колпашево, а баржи поставили на якорь посреди Оби. Почему? Эффективность: тюрьма не вместила всех.0003
«Публичных процессов не было. Обжаловать никто не мог. Арестованных расстреливали на месте, в стенах штаба. Сергей Караваев, который был в бригаде, которая делала работу, рассказал мне, как: У них была особая группа палачей.Внутри стен выкапывали яму, глубокую. Когда человек подходил к этой яме, он не знал, что перед ним яма, потому что там висела какая-то занавеска.Как правило стреляли людям в затылок. Потом человек падал в яму». Таким образом, эта яма была могилой, которую обнажила река Обь примерно 40 лет спустя.
В ПЫТАЕМСЯ ПРИМИРИТЬСЯ С разрушительным действием сталинизма, многие россияне задаются вопросом: после какого момента в истории худшие из трагедий — голод, массовые расстрелы, ГУЛАГ — стали неизбежными? Октябрьская революция? Избрание Сталина секретарем КПСС? Тот же вопрос можно задать и о жизни человека.