В россии и за рубежом: В России и за рубежом

Информация для студентов, обучающихся за рубежом

В связи с распространением в мире коронавируса COVID-2019 Минобрнауки России рекомендует российским гражданам, обучающимся за рубежом, отслеживать информацию, публикующуюся на сайтах МИДа России и дипломатических представительств России за рубежом (Посольства, Генеральные консульства).

С методическими рекомендациями по профилактике, диагностике и лечению новой  коронавирусной инфекции можно ознакомиться на сайтах Министерства здравоохранения Российской Федерации и Роспотребнадзора.

Министерство науки и высшего образования РФ рекомендует студентам, аспирантам и преподавателям, находящимся за рубежом, организовать/перейти на обучение с использованием цифровых образовательных технологий (дистанционное обучение). При этом необходимо достигнуть договоренности (с письменным подтверждением) с соответствующим подразделением иностранной образовательной организации о переходе на дистанционное обучение.

Минобрнауки России рекомендует российским гражданам, находящимся за рубежом, встать на консульский учет в одном из дипломатических представительств России в стране пребывания для оперативной связи российских дипломатов с гражданами в случае крайней необходимости.

☎+7 (495) 198-00-99

[email protected]

В случае необходимости вы можете обратиться по указанному телефону или адресу электронной почты. Ваше обращение примут сотрудники Департамента международного сотрудничества Министерства и проконсультируют по ситуации.

Заявление МИД России

17 марта в МИД России под председательством Министра иностранных дел С.В. Лаврова состоялось оперативное совещание по вопросу обеспечения интересов российских граждан, оказавшихся в затруднительной ситуации в связи с предпринимаемыми иностранными государствами ограничительными мерами по противодействию распространению коронавируса.

Подчёркнута необходимость принятия российскими дипломатическими представительствами исчерпывающих мер для оказания содействия в решении логистических вопросов росгражданам, желающим вернуться на Родину.

Создан Координационный штаб под руководством заместителя Министра иностранных дел России О.В. Сыромолотова, головной департамент – Ситуационно-кризисный центр (ДСКЦ).

Просим всех, кто оказался в сложном положении, незамедлительно связаться с ближайшим российским загранучреждением (посольством, генеральным консульством) и сообщить о себе и своей ситуации, включая место нахождения и прочие необходимые данные. Это можно сделать по номерам телефонов экстренной связи или через социальные сети РЗУ.

Кроме того, в круглосуточном режиме работают оперативные дежурные ДСКЦ, которым вы можете передать всю информацию по телефону: +7(495) 587 88 60,  +7(499) 244 19 77, +7 (499) 244 19 88, +7(499) 244 28 47, а также через мессенджер WhatsApp на номер +7 985 046 52 97.

Оставлять сообщения можно также в аккаунтах МИД России в социальных сетях (ВКонтакте).

Там, где ещё сохраняется возможность выезда в Российскую Федерацию, настоятельно рекомендуем воспользоваться ею, независимо от видов транспорта и пересадок.

Обучение в РФ и за рубежом для сотрудников

Университет ИТМО поддерживает своих сотрудников в желании повышать свой профессиональный уровень посредством участия в программах повышения квалификации (ПК), направленных на совершенствование и (или) получение новых компетенций. Повышение квалификации может осуществляться в России и за рубежом в индивидуальном и (или) групповом формате и предусматривать посещение установочных лекций, участие в семинарах, практических занятиях, групповых и индивидуальных консультациях, выполнение самостоятельных работ, проектов и т.п. Программы повышения квалификации могут быть реализованы с использованием дистанционных образовательных технологий. Тематический перечень, цели повышения квалификации определяются исходя из стратегических задач развития Университета ИТМО на текущий год.

Обязательным условием для кандидатов является основное место работы в Университете ИТМО, стаж работы в Университете не менее одного года и владение английским языком не ниже уровня Upper Intermediate (для прохождения программы повышения квалификации за рубежом).

План повышения квалификации, продолжительность, место и страна проведения согласовываются координаторами программ ПК с руководителями структурных подразделений и непосредственными участниками ПК.

Сотрудникам, направляемым на повышение квалификации, возмещаются расходы на обучение, проезд, проживание, визовые сборы, обязательную медицинскую страховку, суточные.

Заявка на прохождение повышения квалификации после согласования с руководителем структурного подразделения подается в ИСУ в разделе «Повышение квалификации» или через портфолио сотрудника. Заявки подаются в течение года. Конкурс открыт весь год, но, так как общая сумма финансовой поддержки закладывается в бюджет в начале года, лучше подавать заявку заблаговременно.

В рамках своего активного участия в проектах ERASMUS+, поддерживаемых Европейским Союзом, Университет ИТМО также два раза в год проводит открытый конкурс для определения самых достойных претендентов на гранты академической мобильности ERASMUS+. С дополнительной информацией можно ознакомиться здесь.

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?

Зарубежные конференции и стажировки для сотрудников ИТМО

Ким Ирина Иосифовна

Начальник Управления международного сотрудничества

+7 (812) 315-28-41

[email protected]

Повышение квалификации для сотрудников ИТМО на территории РФ

Офис поддержки сотрудников

Кронверкский пр. 49, оф. 288, ул. Ломоносова 9, оф. 1418

+7 (812) 607-02-50

[email protected]

Россия за границей | Издательство Джорджтаунского университета



220 с., 6 x 9
В твердом переплете
ISBN: 9781626166196 (1626166196)

220 стр., 6 x 9
в мягкой обложке
ISBN: 9781626166202 (162616620x)

1616202 (162616620x)

1616202 (162616620x)

1616202 (162616620x)

1616202 (162616620x)

616202 (162616620x)

616202 (162616620x)

91616202 (162616620x)

1616202 (162616620x)

Октябрь 2018 г.

ПОСМОТРЕТЬ НАЗВАНИЕ

Описание
Содержание
Обзоры

Россия за границей

Ускорение регионального раскола в посткоммунистической Евразии и за ее пределами

Анна Оганян, редактор

Хотя мы много знаем о преимуществах региональной интеграции, существует пробел в знаниях, когда речь идет о областях со слабой, недееспособной или несуществующей региональной тканью в политической и экономической жизни. Кроме того, преднамеренное «нерегионирование», применяемое как внешними, так и внутренними по отношению к региону субъектами, также осталось незамеченным, несмотря на его все более изощренное современное применение Россией на ее периферии.

Этот том помогает нам понять то, что Анна Оганян называет «расколотыми регионами», и их последствия для современной глобальной безопасности. Оганян вводит теорию регионального разлома, чтобы объяснить, как и почему регионы распадаются, укрепляют дисфункциональные связи внутри региона и способствуют развитию слабых государств. «Россия за рубежом» специально исследует, как Россия использует региональный раскол в качестве стратегии, чтобы удерживать государства на ее периферии в Евразии и на Ближнем Востоке слабыми и на орбите России. В нем утверждается, что уровень региональной зрелости в обширных окрестностях России является важным фактором, определяющим российскую внешнюю политику в формирующемся многополярном мировом порядке.

Многие из этих раздробленных регионов становятся угрозой глобальной безопасности, потому что слабые государства чаще становятся центрами транснациональной преступности, убежищем для боевиков или очагами затяжных конфликтов.
Теория регионального разлома предлагается как свежий взгляд на постамериканский мир и как способ расширить исследования международных отношений в области сравнительного регионализма.


Анна Оганян — заслуженный профессор политологии и международных отношений Ричарда Б. Финнегана в колледже Стоунхилл. Она автор

Сетевой регионализм как управление конфликтами и НПО, МПО и сетевые механизмы постконфликтного глобального управления в микрофинансировании .


Отзывы
«Россия за рубежом — долгожданное дополнение к литературе о внешней политике России и более широких международных отношениях». — «Русское обозрение»

«Предлагаемая в книге TRF — долгожданный прогресс в изучении евразийской политики… и открывает важные возможности. для обсуждения того, почему соседство с Россией остается ослабленным множеством внутренних и внешних процессов … в отношении стоимости регионального раскола для глобальной безопасности он открывает пути для способов понимания процессов «нерегионализации», тем самым также предлагая политические советы этим правительствам которые стремятся предотвратить региональный перелом.

«— H-Diplo

«Это не просто книга о внешней политике России. Новая концепция регионального разлома и сопутствующая теоретическая основа широко применимы и обеспечивают важный противовес зачастую исключительному акценту на региональную интеграцию в научной и сообщества, занимающиеся выработкой политики». — Пол Ф. Диль , помощник ректора и директор Центра преподавания и обучения, профессор политологии Эшбела Смита, Техасский университет в Далласе

«Регионы в международных отношениях уже являются предметом интенсивного, хотя и оспариваемого анализа. Однако в этой постоянно растущей литературе не хватает внимания к региональной раздробленности. вопросы безопасности в бывшем Советском Союзе и за его пределами. Он идет еще дальше, предлагая более широкому сообществу IR ценную информацию о региональном расколе как процессе».0043 Рик Фаун , профессор международных отношений Сент-Эндрюсского университета, Великобритания

«Россия за рубежом — значительный вклад в изучение регионализма» — E-International Relations

Содержание
Благодарности. 0005 2. От Донбасса до Дамаска: Россия в движении
Роберт Налбандов

Часть II: Ленинская месть: региональный разлом на постсоветском пространстве
3. Расколотые евразийские окраины: на примере Украины
Всеволод Самохвалов
4. Юг Кавказ: перелом без конца?
Лоуренс Броерс
5. Малые государства и большие издержки регионального раскола: пример Армении
Ричард Киракосян
6. Центральная Азия: расколотый регион, нелиберальный регионализм
Дэвид Г. Льюис

Часть III: Постколониальные корни регионального разлома за пределами постсоветского пространства
7. Застрявшие между ними: Западные Балканы как расколотый регион
Димитар Бечев
8. Сирия и Ближний Восток: разлом встречается с разломом
Марк Н. Кац

Заключение: Преодоление региональной раздробленности
Анна Оганян

Список литературы
Список авторов
Индекс

Владимир Путин все больше и больше изолируется в России и за рубежом.

Есть ли у него стратегия выхода?

Одно из часто цитируемых высказываний Владимира Путина гласит: «Иногда нужно быть одиноким, чтобы доказать свою правоту». Пока его злополучное вторжение в Украину затягивается, он, похоже, прислушивается к собственному совету.

Путин выглядит все более изолированным не только на мировой арене, но и внутри России. Чем дольше будет продолжаться война, тем труднее ему будет завоевать хоть какое-то доверие как дома, так и за границей.

Так куда же он денется?

Исчезающие союзники

На недавнем голосовании в Генеральной ассамблее Организации Объединенных Наций, осуждающем фиктивные «референдумы» России по аннексии частей Украины, Путин был на грани резкого осуждения: 143 голоса за, 35 воздержавшихся и пять против (включая саму Россию).

Судя по результатам голосования, у России ровно четыре друга: Северная Корея, Сирия, Беларусь и Никарагуа. Поскольку «антиколониальное движение», о котором Путин объявил, что Россия возглавит его в своей странной речи об аннексии 30 сентября, вряд ли внушает доверие.

Среди тех, кто воздержался от голосования, могущественные игроки, имеющие влияние в Москве, включая Китай и Индию, публично заявили о своем беспокойстве по поводу путинской войны.

На Ближнем Востоке, где Москва пыталась построить дипломатическое влияние на своей весьма сомнительной поддержке невмешательства, и Катар, и Кувейт — два энергетических гиганта — призвали уважать территорию Украины.

Ближе к дому все участники Содружества Независимых Государств воздержались, за исключением Грузии и Молдовы, проголосовавших за осуждение России, и Белоруссии, проголосовавшей вместе с Москвой.

Внутренние разногласия

В тылу отстраненный лидер с трудом контролирует соперничающие группировки. Недавняя критика высшего военного руководства России была направлена ​​против министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба Валерия Герасимова.

Главными недовольными оказались Евгений Пригожин, глава группы Вагнера (якобы «частная» военная компания, а на самом деле — военный орган государства) и Рамзан Кадыров, нынешний глава Чеченской Республики.

Помимо своего оппортунизма и неприкрытого честолюбия, такая критика ставит Путина перед проблемой. Раньше ему было удобно очищать нижние уровни российской элиты: военные, разведывательные службы и другие части российской бюрократии. Но Шойгу — один из самых влиятельных людей в России после Путина. Его увольнение избавило бы Путина от потенциального соперника, но также нарушило бы тонко сбалансированный круг покровительства и власти. В конечном итоге это может отразиться на самом Путине.

Это правда, что Путин сдержал ропот среди населения. Приблизительно 700 000 россиян, бежавших из страны после приказа Путина о мобилизации, больше не являются потенциальным центром беспокойства.

Но если борьба за положение наверху подпитывает народное недовольство, Путин может оказаться в ловушке между двумя недовольными группами: российскими гражданами, с которыми он разорвал контракт, отправив их на войну; и российская элита, которая, как ожидается, будет беспрекословно выполнять его приказы, а затем падет, когда потерпит неудачу.

Есть признаки того, что это уже происходит. Генерал Андрей Картаполов, член российского парламента и до недавнего времени глава влиятельного Совета обороны, открыто призвал правительство «перестать лгать» населению о своих военных неудачах на Украине. «Народ знает», — заметил Картаполов, добавив:

.

Наши люди не глупые, они видят, что им говорят неправду и это может привести к потере доверия.

Куда уходит Путин?

Так как же Путин выбирается из этого беспорядка, который он же и создал? На самом деле единственный способ сделать это — выиграть войну на Украине или, по крайней мере, добиться достаточных уступок, которые позволили бы ему представить ее как победу.

Однако сейчас это маловероятно. Путин расширил параметры конфликта, поддержав нарратив, усиленный крайне правыми в России, о том, что он воюет не только с Украиной, но и с самой НАТО.

Путин, очевидно, счел необходимым сплотить ослабевающую внутреннюю поддержку. Но это также изменило его представление о победе. Чтобы «победить» на Украине, российские вооруженные силы теперь должны не только достичь своих заявленных целей, но и значительно превзойти их, вынудив Запад принять требования Путина о новом соглашении о безопасности в Европе на его условиях.

Еще одна проблема для Путина заключается в том, что Украина вряд ли пойдет навстречу Путину ни на поле боя, ни за столом переговоров. Президент Украины Владимир Зеленский уже заявил, что будет вести переговоры только с «новым президентом» России. Он также удвоил военные цели Украины, сводящиеся к полному освобождению ее территории.

Эффектная забастовка на Керченском мосту, который иногда называют путинским «обручальным кольцом Крыма», была прямым оскорблением Путина, который лично руководил его строительством. По сравнению с увяданием русского духа это также символизировало ощущение среди украинцев того, что ход войны изменился.


Читать далее: Взрыв на Крымском мосту: эксперты оценивают ущерб


Наконец, военное положение России в Украине сейчас выглядит безнадежным. Его силы истощены, и они продолжают отступать.

Решение Путина назначить Сергея Суровикина — генерала, отдавшего приказ о беспорядочных бомбардировках Сирии и Чечни, — руководить войной России не вдохновляет.

Действительно, его изменение тактики в сторону массированных ударов крылатыми ракетами по украинским населенным пунктам и объектам электроэнергетики имело неприятные последствия: оно сделало украинцев еще более активными в борьбе и было воспринято во всем мире как мстительный акт раздражения.

Не сумев победить на поле боя, Суровикин уже потратил около 400-700 миллионов долларов США на ракеты из истощающихся запасов, пытаясь запугать население Украины. Это включало удары по городам, которые Россия якобы аннексировала, фактически нанося удары по своей собственной территории и людям.

В итоге получается, что если Путин не решит резко обостриться, даже перешагнув ядерный порог (что само по себе сопряжено с риском), его единственный выход — найти способ спасти лицо.

3 намека на то, как сохранить лицо

В последнее время Путин пытался сделать это тремя способами. Поучительно, они расходятся с его более привычным насилием и угрозами. Они также свидетельствуют о растущем ощущении несостоятельности его положения.

  1. Турецкие дипломаты сообщили о желании Путина заключить новую «большую сделку» с Европой. Сообщается, что это предусматривало переговоры между Россией, США и ЕС. Но это исключило Украину из процесса, и из этого предложения мало что вышло.

  2. Очевидная попытка вооружить основателя SpaceX Илона Маска, который написал в Твиттере мирное предложение для Украины и предупредил, что Россия применит ядерное оружие, если ее крымская база на Черном море окажется под угрозой. Несмотря на отрицание того, что он разговаривал с Путиным, предложение Маска близко соответствовало прежним требованиям Путина, включая конкретные детали о доступе к пресной воде для Крыма.

  3. Заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что Путин готов к мирным переговорам с президентом США Джо Байденом на предстоящем саммите G20 на Бали.


Читать далее: Война на Украине: доведенная до отчаяния Россия отказывается нападать на мирных жителей


Запад не должен реагировать на эти намеки Кремля. Во-первых, они лишь повторяют свои давние ультиматумы. С другой стороны, Путин игнорировал все предыдущие дипломатические ухищрения, которые ему предлагались, вместо этого еще более жестко обострив свою кампанию против Украины.

Также вероятно, что Путин воспользуется любым прекращением огня просто как паузой, чтобы переформировать свои силы для нового наступления.

К его чести, президент США Джо Байден уже заявил, что не намерен встречаться с Путиным, а недавно опубликованная Стратегия национальной безопасности США рисует картину сохраняющегося недоверия к намерениям Путина.

В конечном счете, если на Украине наступит мир, это будет то, к чему Путин должен прийти сам. В противном случае становится все более вероятным, что вооруженные силы Украины приведут его к этому осознанию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *