Виды на Кремль | Вид сбоку
Министр культуры РФ Владимир Мединский подписал приказ, согласно которому, бьют тревогу градозащитники, разрешается строительство в зоне Рязанского Кремля.
В офисе рязанского отделения партии «Яблоко» 26 августа состоялась пресс-конференция, на которой общественники и представители партии обосновали свои выводы.
Директор музея Рязанского Кремля Ольга Кречетова в этот же день провела свою пресс-конференцию. Комментируя информацию о разрешении строительства на территории Кремля, Кречетова заявила, что «это исключено, возможность застройки даже не обсуждается». Рязанское «Яблоко» в тот же день распространило пресс-релиз, в котором поставило вопрос ребром: «Зачем министр культуры разрешил строительство в Кремле, если «возможность застройки даже не обсуждается»?
В пресс-релизе министерства печати Рязанской области, цитировавшем Кречетову, Переяславль-Рязанский (древняя Рязань, занимавшая территорию Кремля и его окрестностей) назван Переяславлем-Залесским (тоже древний город, но в Ярославской области).
Откуда узнали?
Приказ был подписан Мединским 4 июля 2016 года, документ можно найти в открытом доступе, однако специально его афишировать, естественно, никто не стал, не говоря уже о предварительном обсуждении. Активисты обнаружили документ в августе и, по их словам, «пришли в ужас».
Руководитель рязанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Вера Чернышова рассказала, как безуспешно пыталась обсудить приказ Мединского с представителями соответствующих органов власти региона: «Меня поразило то, что допытываются, откуда узнали про этот приказ». Чернышова уверена, что сам Мединский вряд ли ни с того ни с сего озаботился вопросом о том, что можно строить в Рязанском Кремле, приказ был пролоббирован из Рязани.
«Наследие» застройщиков
Вера Ивановна рассказала, как Совет рязанского ВООПИиК решил собраться для детального обсуждения проекта в Музее молодежного движения. Время было согласовано, однако заседание было отменено администрацией музея под предлогом проведения срочно назначенного санитарного дня, да к тому же сюда «мебель привезли».
Говоря о градостроительной политике в целом, Чернышева выразила беспокойство деятельностью организации «Наследие», которая выступает как общественная структура и является заказчиком нового проекта зоны охраны исторического центра города. При этом учредителями организации являются не кто иные, как представители строительных компаний, активную роль играет совладелец «Северной компании» (один из крупнейших застройщиков Рязани — Vidsboku) Михаил Михайлов. Чернышова рассказала, как очутилась на одном из собраний, где застройщикам прямым текстом говорили, что те, кто «не внес деньги», не могут рассчитывать на учет их интересов. Представители строительного бизнеса не только финансируют проект по охране памятников, но и разрабатывают техзадание. Пока проект не принят, говорят, что он лежит на столе в министерстве культуры РФ.
Представитель ВООПИиК, известный градозащитник Андрей Петруцкий заявил, что это единственный случай «в России, а может и в мире, когда застройщик заказывает проект охранных зон». По данным Петруцкого, постоянные поправки, вносимые новыми участниками соглашения застройщиков (например, тех, ко сначала «не внес», а затем согласился платить), окончательно запутали нанятого разработчика, и он предложил заказчикам самим составить и согласовать друг с другом любой проект, на который он поставит печать.
Метро в Кремле
Возвращаясь к теме дня, Петруцкий заявил, что приказ Мединского явно принимался только для разрешения строительства, несмотря на то, что речь в нем идет в целом о требованиях к градостроительной деятельности на территории достопримечательного места «Древний город Переяславль-Рязанский и его оборонительные сооружения». Ко всему, что не касается застройки, отнеслись заметно небрежно. Так, например, разрешается строить на территория Кремля метро – строчка явно попала в текст из скопированного откуда-то куска текста. «Проект вызывает подозрения с первого взгляда: 10 страниц о режимах, по сравнению с талмудом о режимах о Бородинском поле», – рассказал Петруцкий. Он уверен, что «техзадание писали рязанские архитекторы и, безусловно, представители власти все это знали».
«Понятно, что за этим кто-то стоит, понятно, что знали в нашем минкультуры. Весь этот обман — это неприлично», — сказала Чернышова.
Гражданский активист Игорь Кочетков (ВООПИиК, «Деловая Россия») призвал публику наконец-то понять, что архитектурные объекты сохраняют свою культурную и историческую ценность исключительно в контексте местности, а такое понятие, как «виды» на Кремль или другой памятник имеют буквальное значение. О чем говорить, если эти виды будут закрыты жилыми домами, коммерческими объектами или другими новоделами. Кочетков назвал происходящее «преступлением» и убежденно заявил, что региональные чиновники лоббируют интересы застройщиков за взятки. «Сейчас государственные органы Рязанской области обеспечивают интересы преступников. И этот приказ — наплевательское отношение к людям. Мы сделаем все, чтобы не допустить эти уродливые многоэтажные жилые кварталы», – заявил Кочетков.
Добрались до Кремля
Члены ВООПИиК констатируют и демонстрируют, что застройка в сторону Рязанского Кремля движется уже давно, уничтожая памятники архитектуры.
Вот это здание построено в 50-ти метрах от Кремля, как выяснилось, по согласованию с бывшим начальником управления культуры Людмилой Андрюкиной (ныне – министерство, в котором Андрюкина продолжает работать начальником отдела). В ответ на претензии членов ВООПИиК чиновница назвала разрешение на строительство ошибкой, однако на этот объект теперь ссылаются рязанские архитекторы, которые хотят строить подобные здания в этом же районе.
«И начинается разбор участков, и с нами никто не считается, когда мы говорим, что нельзя, что это охранная зона! Никому до этого дела нет. Это безобразие надо сносить, а то и дальше будут такие строить!» — говорит Вера Чернышова.
Целую фотогалерею домов (десятки строений), которые предназначены под снос либо уже снесены на пути к Рязанскому Кремлю, показал журналистам Игорь Кочетков.
Речь идет о строениях рядом с Кремлем — ул. Кремлевский вал, Петрова, Затинная
И чуть в отдалении от Кремля: улицы Вознесенская, Маяковского, Садовая, перекресток Праволыбедской и Горького
«Можно долго рассуждать об исторической ценности этих домов, однако очевидно, что идет крупнейший передел земли. Объекты целенаправленно не ставят под охрану, намеренно резервируют площади под застройку», — говорит Кочетков.
Проект. Расшифровка
Участники пресс-конференции представили «расшифровку» приказа Мединского, который делит «достопримечательное место Переяславль-Рязанский» на три зоны.
Строить теперь разрешено на улице Рабочих (до 7,5 м с подземной парковкой) и улице Кремлевский вал (до 12 м с подземной парковкой) с двух сторон от, собственно, кремлевского вала и оборонительного рва, который спасал Переяславль-Рязанский от врагов в древности, но который так рьяно штурмует министр Мединский.
Частные домики, которые появились здесь в советское время, давно уже расселяют, якобы для возможности вести археологические работы. Оказывается – для застройки. «Здесь культурный слой 5-7 метров. Здесь вся история Руси между прочим. Место идеально сохранено — здесь никогда не было строек. Здесь может быть открытие мирового масштаба: мы можем найти здесь древние улицы, показать это туристам», — говорит Петруцкий.
Интересно, что это место исторически «занято» — здесь были сторожевые башни Переяславля-Рязанского.
Проект реконструкции, предполагающий воссоздание деревянной крепостной стены с башнями, давно разработан, существуют даже макеты.
Но получается, что в случае реконструкции стена скорее всего будет окружать элитный жилой комплекс.
Под застройку полностью отдается остров на реке Трубеж.
Остров — за Успенским собором
Дома на острове расселили, и градозащитники надеялись, что здесь будет организован музей деревянного зодчества.
«Рязань же косопузая была, носили топор на брюхе. Рязанцы строили и Москву, и Питер», — говорит Петруцкий, вспоминая идею восстановить и сохранить деревянные дома на острове.
Строительство до 7,5 метров разрешено на территории, с юго-востока примыкающей к памятнику Есенину.
Фото: kudago.com
При этом Мединский разрешил строительство в непосредственной близости от исторических объектов. «Дома, прописано в приказе, будут строить строго «по красной линии», без какого-либо отступа», — поясняет Петруцкий.
Член Федерального Совета партии «Яблоко» Константин Смирнов отметил, что даже те нормативы по высотности застройки, которые содержатся в приказе Мединского могут быть увеличены, как это не раз бывало. «Нормативов по плотности нет вообще, — сообщил Смирнов. — Будут действовать общие нормы, которые элементарно обходятся при содействии властей на купленных публичных слушаниях».
Константин Смирнов считает, что застройка чревата конфликтом с жителями улицы Рабочих: «В рязанское «Яблоко» идет поток обращений жителей, оказавшихся в конфликтной ситуации по земельным вопросам. Один пример села Выша чего стоит, где монастырь выселяет жителей, используя особый статус земель. В этом случае крайне велика вероятность, что исторический статус участка будет использован лишь для расселения жителей улицы Рабочих на невыгодных для них условиях».
«Но мы этого не допустим»
Инициаторы кампании в защиту Рязанского Кремля намерены добиться отмены приказа Мединского, информировать граждан о нависшей угрозе, собирать подписи, отправлять обращения во всевозможные инстанции.
Петруцкий отметил, что у будущих жителей элитных домов «окна будут выходить на Кремль, на памятник Есенину», тогда как для всех остальных вид на исторический объект будет безнадежно утрачен.
«Понятно, что квартиры с видом на Кремль теоретически будут хорошо продаваться, но мы этого не допустим», — сказал Кочетков.
«Мы выступаем не только за отмену приказа, но и за отставку Мединского и коррумпированного губернатора Ковалева», – заявил Смирнов.
Официальный сайт Дома с видом на Кремль «Лаврушинский»
Уникальные панорамные виды на Кремль
1км
«Лаврушинский» находится в километре от Кремля
И возвышается над малоэтажной окружающей застройкой, благодаря чему из его квартир открываются впечатляющие прямые виды на Кремль и другие достопримечательности центра Москвы. При этом дом расположен в глубине тихого квартала, в центре собственного парка.
Смотреть панораму
УНИКАЛЬНЫЕ ВИДЫ
Смотреть панораму
Удобный выезд с паркинга на в двусторонний Пыжёвский переулок, одинаково комфортное движение и в сторону Кремля через Старомонетный переулок, и по Большой Ордынке из центра.
Знаменитые парки с развитой детской инфраструктурой — ЦПКиО им. М. Горького, «Музеон», «Зарядье».
Рядом с домом находятся престижные билингвальные детские сады и лучшие школы Москвы.
УНИКАЛЬНЫЙ ВЫБОР РОСКОШНЫХ КВАРТИР, ВИЛЛ И ПЕНТХАУСОВ
109вариантов планировочных решений
выбрать квартиру
выбрать квартиру
Проект включает 153 квартиры и 109 планировочных решений в четырёх типоразмерах: S, M, L, XL. Всё продумано до мелочей.
Большинство квартир имеет потрясающий вид на Кремль и всю историческую Москву. Редкий вид на собственный двор-парк площадью 1,4 гектара.
Обилие балконов и моллированные окна придают дому особый, почти курортный архитектурный колорит, только вместо моря — Кремль. На просторном балконе с потрясающим видом приятно завтракать, ужинать, принимать гостей, выпить кофе или вина.
Архитектура «Лаврушинского» функциональна: корпуса расположены параллельно Кремлёвской стене, мы используем закруглённое моллированное стекло, панорамные окна и эркеры — всё для того, чтобы обеспечить вид на Кремль из 72% квартир и максимальный обзор.
Настоящие дровяные камины установлены в пентхаусах, квартирах High Level и некоторых квартирах.
Квартиры
Максимум квартир с видом на Кремль и четыре квартиры High Level — на предпоследнем этаже с каминами, потолками высотой до 4 метров и самыми большими балконами.
ПЕНТХАУСЫ
Двенадцать уникальных пентхаусов, четыре из которых с личным бассейном, три — двухэтажных со вторым светом.
ВИЛЛЫ
Шесть вилл с патио, подземным паркингом, бассейнами и видом на Кремль.
Выбрать квартиру
Оставьте свои координаты – и мы свяжемся с вами!
Имя
Телефон
Обязательно к заполнению
Email (не обязательно)
Я даю согласие на обработку
политике конфиденциальности. Обязательное поле
ОТПРАВИТЬ
ВАШ ЗАПРОС ПРИНЯТ!
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Kremlin Фотографии и премиум High Res Pictures
- Creative
- Редакция
- Видео
Лучший матч
новейшие
Старейшин
Самый популярный
Любое датер. диапазон
Без лицензионных платежей
С правами управляемых
РФ и РМ
ориентиры москвы: кремль, ул. собор василия блаженного, спасская башня — кремль стоковые фотографии, лицензионные фото и изображениястены кремля с большим кремлевским дворцом и собором позади, москва, россия — кремль стоковые картинки, лицензионные фото и изображениякремль в москве на закате сумерки россия — кремль стоковые картинки, лицензионные фото и изображениякрасная площадь в москве на рассвете — кремль стоковые картинки, лицензионные фото и изображениямосковский кремль на закате — кремль стоковые картинки, лицензионные фото и изображенияроссия, москва, церковь архангела михайловского и успенский собор позади стена кремля на рассвете — кремль стоковые картинки, фото и изображения без уплаты роялтикрасная площадь в москве на закате — кремль стоковые картинки, фото и изображения без уплаты роялтимосковский кремль — кремль стоковые картинки, фото и изображения без уплаты роялтиВорота кремля и кремля изображены 31 октября 2013 года в Москве, Россиямосковский кремль вдоль московской реки и городского шоссе, россия — кремль стоковые фотографии, фотографии без уплаты роялти и изображенияроссийский флаг над кремлевской стеной в утреннем свете — кремль стоковые фотографии, лицензионные фото и изображениямосковский кремль и соборы — кремль стоковые фотографии, лицензионные фотографии и изображенияВид на кремль, сделанный в последний день трехдневного парламентского и местные выборы в Москве 19 сентября, 2021.Разделенные перед лицом поражения: формирование раскола в российской элите
Россия идет к финальной битве между радикалами, для которых эскалация — это образ жизни, и реалистами, понимающими, что дальнейшее повышение ставки может привести к краху своей страны.
О возможном расколе внутри российской элиты уже говорили два месяца назад, после поспешного отступления России из Харьковской области Украины. С тех пор российские войска также были вынуждены уйти из ключевого города Херсона, и предсказуемый раскол обретает форму.
Никогда прежде стратегические решения Путина, которые обычно рассматриваются как плата за стабильность, не ставили российскую элиту на грань раскола. Они мало сопротивлялись выпотрошению олигархов, подъему силовиков (службы безопасности) и грузинской войне 2008 года, в то время как аннексия Крыма у Украины в 2014 году многими положительно приветствовалась.
С 2015 года жизнь в России начала стремительно советизироваться, что привело к изменению конституции, позволившему Путину остаться у власти, и полному уничтожению подлинно антипутинской («несистемной») оппозиции. Элиты ворчали, но продолжали, как ни в чем не бывало. Даже вторжение в Украину не разделило элиты, хотя и стало для них шоком. Вольно или невольно им пришлось принять войну как свершившийся факт. Все, кто был категорически против этого, просто уезжали из страны. Если они не могли уйти, они молчали.
До сентябрьского отступления из Харьковской области рассуждения большинства представителей российской элиты — от силовиков до крупного бизнеса — были просты: Россия должна как-то победить. Что бы это ни значило на практике, поражение вполне могло привести к социально-политической дестабилизации, а элиты точно не хотят революции. Следовательно, Кремлю нужно было добиться своего рода завоевания, которое позволило бы режиму избежать краха.
Однако с сентября все начало быстро меняться. Впервые за двадцать три года пребывания Путина у власти есть основания говорить о постепенном расколе внутри элит. Люди по обе стороны этой пропасти остаются сторонниками Путина и частью системы, но у них разные взгляды на то, что России следует делать дальше и каковы должны быть ее приоритеты. А поскольку раскол существует среди инсайдеров Кремля — внутри самого аппарата репрессий, приспособленного для борьбы с «несистемной» оппозицией, — с этим мало что можно поделать.
Сам Путин в этих зарождающихся дебатах отсутствует. На него никто не смотрит, хотя бы потому, что его позиция никому не ясна. Его функции лидера размываются, потому что он до сих пор ведет эту войну как «спецоперацию», не проясняя ее целей.
До сентября элите казалось, что Путин знает, что делает. Но после отступления из Харькова и Херсона все воспринимается как стремительное сползание в хаос и даже развал страны. Ведь какой смысл было проводить референдумы о присоединении четырех новых областей Украины только для того, чтобы тут же отказаться от них без боя? Более страшной, чем сама война, является перспектива свободного падения в пропасть. В этом отношении Путин выглядит слабой фигурой для обоих элитных лагерей. Даже появление этих лагерей является реакцией на его слабость как лидера.
Разделение складывается вокруг одного ключевого вопроса: что делать, если Россия проиграет эту войну. Практически все представители элиты приходят к выводу, что так и будет, если ничего не изменится. Возможно, придется даже отказаться от Крыма, а оттуда — скользкий путь к полной капитуляции с международными военными трибуналами, многолетними репарациями и приходом к власти прозападного правительства. Вот почему в России так и не возникла партия мира: при нынешнем уязвимом положении страны она моментально стала бы партией поражения, а в ряды проигравших пока никто не готов.
Даже если поражения не будет, внутри провоенного лагеря все равно будет все более отчетливая разделительная линия. С одной стороны будут реалисты, которые считают, что, поскольку Россия не может выиграть войну прямо сейчас, она должна приостановить боевые действия, чтобы заняться восстановлением своей армии и экономики, а также реформой политической системы. Для реалистов было ошибкой начинать войну, вытекающую из искаженного понимания возможностей страны. И референдумы не должны были проводиться, так как не было возможности удержать эти территории. И все же реалисты против того, чтобы сдавать позиции России: линию фронта надо защищать.
Реалисты состоят не только из технократов. Среди них также силовиков , высокопоставленных чиновников и видных бизнесменов. Руководители гигантских госкорпораций, такие как гендиректор «Роснефти» Игорь Сечин и гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов, скорее прагматики, чем сторонники победы любой ценой, потому что им есть что терять. Взгляды прагматиков представлены в СМИ через острую критику армии и предупреждения о рисках для страны от развернувшейся войны с НАТО.
По другую сторону от реалистов находятся сторонники эскалации. Эти люди непреклонны в том, что, чтобы избежать поражения, Россия должна быть готова начать полномасштабную мобилизацию, сосредоточить свои ресурсы и безжалостно бомбить Украину до победного конца. Эта часть элиты гораздо более разрозненная, чем реалисты, но их объединяет одно обстоятельство: чем хуже обстоят дела на фронте, тем больше политических дивидендов ждут эти люди.
Среди громких представителей партии эскалации — известный бизнесмен и корыстный авторитет Евгений Пригожин и бесшабашный чеченский лидер Рамзан Кадыров. Состоятельные братья Ковальчуки тоже более-менее в эту группу. Хотя им, как Сечину и Чемезову, есть что терять, разница в том, что, как и Пригожин, вместо того, чтобы контролировать государственные активы, они предоставляют государству свои частные активы, такие как СМИ или ЧВК Пригожина «Вагнер». Чем больше государство нуждается в их услугах, тем больший вес они имеют в системе.
Несмотря на то, что многие сторонники эскалации остаются в стороне от официальных процессов принятия решений, именно эта партия сейчас в значительной степени влияет на стратегию России в Украине из-за своей идеологической близости к Путину и — для некоторых из них — доступа к его ухо. Именно из-за них Путин перешел от выжидательной тактики к нанесению массированных ударов по энергетической инфраструктуре Украины. Президент убежден, что эти удары снизят боеспособность украинской армии и нанесут ущерб популярности правительства, а также откроют возможность Москве диктовать условия капитуляции Киева.
Если этот план не сработает (а есть большие сомнения, что сработает), партия эскалации станет еще сильнее и еще радикальнее — не только в отношении Украины, но и в отношении тех, кто считает, что Россия не может победить.