«Читать нас все еще можно». «Беллону» объявили «нежелательной» в России
18 апреля Генпрокуратура России признала норвежский экологический фонд «Беллона» «нежелательной организацией». «Беллона» проработала в России более 30 лет. После начала российского вторжения в Украину организация закрыла свои офисы в России и продолжила работать из-за рубежа. Радио Свобода поговорило с координатором проектов «Беллоны» Ксенией Вахрушевой о том, как статус «нежелательной организации» повлияет на работу фонда.
Среди причин объявления «Беллоны» «нежелательной организацией» Генпрокуратура назвала финансирование НКО-иноагентов и формирование общественного мнения о несостоятельности российской природоохранной политики. По мнению ведомства, деятельность «Беллоны» направлена на подрыв российской экономики, дискредитацию внутренней и внешней политики России, а также «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России».
За более чем 30 лет работы в России «Беллона» опубликовала более 10 тысяч статей и более 100 докладов об экологических проблемах и их решениях – более 30 из этих докладов касались ядерной безопасности.
– Как вы думаете, почему фонд решили объявить «нежелательной организацией» и именно сейчас?
Ксения Вахрушева– Для нынешних российских властей любая организация, особенно иностранная, которая пытается проводить позитивные, демократические изменения в обществе, рассматривается как угроза существующему авторитарному строю. Мы занимались деятельностью, которая была направлена на защиту экологических прав граждан, снижение ядерных рисков и промышленного загрязнения. Когда мы вскрывали эти проблемы, все упиралось в нежелание государства их решать. Соответственно, это критика существующей власти, и, вероятно, она может быть расценена как угроза общественно-политическому строю.
Возможно, это как-то связано с высылкой 15 российских дипломатов из Норвегии, которая произошла несколько дней назад. Но это только повод.
По нынешним российским законам любую деятельность можно охарактеризовать как критику власти
– В сообщении Генпрокуратуры есть несколько обвинений в адрес фонда по поводу его деятельности. Как бы вы ответили на это заявление ведомства?
– Все эти формальные обоснования Генеральной прокуратуры достаточно абсурдны и стандартны. Сейчас по нынешним российским законам любую деятельность можно охарактеризовать как подрыв устоев, критику власти, дискредитацию вооруженных сил. Практически любую деятельность, практически любое заявление можно подвести под эти параметры.
– Русскоязычный офис фонда сейчас находится не в России, а сотрудники покинули страну после начала войны. Как повлияет статус «нежелательной» на работу организации?
– После начала российского вторжения в Украину объединение «Беллона» приняло решение о закрытии своих физических офисов в Санкт-Петербурге и Мурманске, потому что продолжение работы стало невозможным и слишком рискованным для сотрудников.
Офисы и юридические лица были закрыты, а сотрудникам было предложено релоцироваться в другую страну. Те, кто захотел продолжать сотрудничать с «Беллоной», уехали. И сейчас, уже находясь не в России, мы продолжаем работать над изучением и анализом экологических рисков, которые могут возникать в России и распространяться за пределы территории страны. Мы также изучаем экологические последствия военных действий на территории Украины.
Читать нашу информацию все еще можно
Под угрозу в первую очередь попадают все люди с российским гражданством, которые так или иначе имели с нами какой-то контакт: делились с нами информацией, писали нам, выступали в качестве экспертов, которые информировали нас о каких-то экологических авариях или проблемах в России. Теперь для них любые контакты с представителями «Беллоны» теоретически могут быть опасны. Но мы будем продолжать работать, продолжать писать на русском языке и распространять информацию. Читать нашу информацию все еще можно, но распространять уже нужно с огромной осторожностью.
– Выходит, что получать какую-либо информацию из России теперь будет крайне сложно?
– Все равно мы всегда опирались на открытые источники – сейчас с распространением интернета все же сложно утаить какие-то серьезные экологические проблемы. И люди об этом пишут. Будем больше работать с открытыми источниками и меньше работать с экспертами внутри России.
Смотри также
На пороге катастрофы. Крым страдает от экологического беззакония
– Можете ли вы рассказать об истории взаимодействия фонда и российских властей? Когда сотрудники организации начали сталкиваться с противодействием со стороны властей?
– Начало деятельности организации связано с громким делом Александра Никитина, одного из ключевых сотрудников нашей организации в России. Его обвинили в государственной измене за распространение сведений об опасности радиационного загрязнения объектов, оставшихся в наследие от советской военной программы на северо-западе России. Это началось в 1995 году, суды шли пять лет, и в итоге Александра Никитина оправдали.
После этого был период, когда отношения между нашей организацией и российскими властями были более-менее спокойными. «Беллона» помогала привлекать иностранное финансирование для решения проблем с радиационно опасными объектами на северо-западе России, развивала новую сферу юридической защиты экологических прав, много занималась экологическим просвещением, помогала экологическим активистам в разных регионах России справляться с локальными проблемами.
Все экологические риски на территории России важны не только для жителей страны, но и глобально
Потом начался новый виток давления на общественные организации – в России приняли закон об «иностранных агентах». И тогда в 2017 году оба наших юридических лица в Санкт-Петербурге и Мурманске были признаны «иностранными агентами» – это тоже усложнило нашу деятельность, но мы решили продолжить работать. Кульминация произошла 24 февраля 2022 года, когда Россия вторглась на территорию Украины. Мы приняли решение, что продолжать работать в России невозможно.
Смотри также
«Россия заплатит за это». Украина готовится взыскать экологический ущерб
– Вы упомянули, что сейчас организация занимается в том числе изучением экологических последствий военных действий. Можно ли уже сказать, какие изменения произошли за более чем год войны?
– В конце прошлого года вышел выпуск нашего журнала, который был посвящен экологическим последствиям военных действий России и Украины. Мы решили рассказать, какие могут в принципе быть экологические проблемы, какое влияние это оказывает сейчас и как может повлиять в будущем – не только на территории ведения военных действий, но и на территории всей Украины, России, на экологической политике и последующих экологических решениях других стран.
Мы разделяли прямые и косвенные последствия. Прямые – это непосредственный ущерб экосистемам от тяжелой военной техники, от обстрелов, пожаров. Но есть и косвенные последствия, которые, может быть, сейчас не так видны, но они могут отразиться на экологическом состоянии – это изменение экологической политики в Украине, в России и в других странах, которые косвенно пострадали от военных действий, например, вследствие изменения структуры экспорта и импорта. В России за последний год сильно ухудшилось экологическое законодательство, изменились экологические стандарты, почти прекратились регулярные проверки промышленных предприятий. Это несомненно оказывает длительное негативное воздействие на состояние окружающей среды. За этими моментами мы пытаемся следить и говорить об этом, чтобы все понимали, что помимо безусловной человеческой трагедии, кошмаров и ужасов военных действий, у войны есть еще и серьезные долгосрочные последствия, которые негативно сказываются на окружающей среде.
Смотри также
Стереть природу.
Война в Украине уничтожает не только людей и города– В России в последнее время давлению подвергаются различные экологические организации. Какой вред в долгосрочной перспективе может принести вытеснение экологических организаций из страны?
– Общественные организации – это необходимый инструмент демократического общества для контроля и своевременного оповещения о проблемах. Если эту часть задавить, изгнать, посадить в тюрьму, то эта важнейшая функция уходит. И получается, что ослабляется общественный контроль за решениями властей, за действиями бизнеса. И те экологические проблемы, которые можно было бы решить превентивно или на ранних стадиях, могут усугубиться. Поэтому, конечно, в долгосрочной перспективе это окажет негативное воздействие на состояние окружающей среды и природы.
Игра в кошки-мышки. Почему VPN-сервисам все труднее работать в России и как они пытаются обходить блокировки
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,С начала вторжения в Украину российские власти вводят все новые ограничения на доступ к информации. Обходить их пока удается при помощи «виртуальных частных сетей», VPN
Российские пользователи сообщают о новых проблемах в работе VPN-сервисов, которые помогают обходить ограничения на доступ к заблокированным сайтам. Эксперты считают, что до тотального блокирования VPN дело пока не дошло, но предполагают, что некоторые крупные сервисы в какой-то момент не смогут обеспечить пользователям из России надежный доступ.
Подробной статистики о проблемах с доступом нет, но в последние дни об участившихся сбоях сообщали клиенты сервисов Surfshark, Mullvad, Psyphon, Windscribe, Solo, Planet VPN и других. Многие из этих провайдеров уже давно находятся в черных списках в России, однако до недавнего времени широкая сеть серверов позволяла их клиентам без ограничений получать данные с заблокированных Роскомнадзором ресурсов.
Борьбу с VPN российские власти начали задолго до массовых интернет-ограничений на фоне вторжения в Украину. С тех пор основной метод борьбы с VPN состоит в блокировании серверов, через которые пользователи идут к нежелательным с точки зрения властей ресурсам. «Что такое VPN? Это компьютер в интернете, где-то далеко. Вы к нему подключаетесь, а он уже для вас делает запросы по тем сайтам, которые вам нужны. Серверов этих много, но они видны, вы же как потребитель видите сетевые реквизиты. Заблокировать их — не такая большая проблема», — рассуждает Михаил Климарев (внесен в реестр «иностранных агентов»), руководитель «Общества защиты интернета».
VPN-провайдеры периодически обновляют списки серверов, располагая их в разных точках планеты. Однако и Роскомнадзор не дремлет, пополняя свои реестры новыми IP-адресами. «В основном методы остаются старыми. Это игра в кошки-мышки. Они смотрят, какие VPN-сервисы популярны, ставят себе такие приложения, изучают, к каким серверам идет трафик и начинают блокировать их», — объясняет Егор Сак, основатель канадского VPN-сервиса Windscribe.
VPN-сервис скрывает от провайдеров то, к каким сайтам обращается пользователь. Но интернет-цензоры без труда могут увидеть точку входа, сервер, и блокируют ее
«Идут по крупным провайдерам VPN. Чем крупнее, тем больше шансов, что заблокируют», — говорит Станислав Шакиров, технический директор Роскомсвободы, основатель проекта Privacy Accelerator.
Впрочем, калибр основных «мишеней» дает надежду на то, что они помогут клиентам найти быстрые решения. «Роскомнадзор скачал приложение и смотрит на то, к каким серверам оно обращается. Если вы напишете провайдеру, то он вам по почте пришлет скрытые IP-aдреса серверов, которые в приложении не прописаны», — предполагает Шакиров.
Больше опасений вызывает другой метод блокировки — по анализу того, каким протоколом передается информация с компьютера пользователя. Отличить данные, уходящие именно на VPN-сервера, позволяют технологии, воплощенные в России на уровне интернет-провайдеров после принятия законов о противодействия угрозам в интернете в 2019 году.
- В России вступил в силу закон о «суверенном рунете». Но работать он пока не будет
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
«Второй способ — это то, что можно делать через ТСПУ («технические средства противодействия угрозам»), которые поставили на узлах связи всем операторам. Это в массовом порядке сейчас не используется, но иногда тестируется. Мы видим тесты по протоколам, по сигнатурам пытаются что-то блокировать и смотреть, что в итоге упадет. Мы не видим сквозной блокировки по протоколам. В каких-то регионах начинаются, там их тестируют и перестают тестировать», — объясняет Шакиров.
Егор Сак из Windscribe, считает, что процесс уже запущен всерьез.
«Блокировка по протоколам и DPI уже становятся рутиной. Мы проводили много тестов с использованием нашего программного обеспечения из России и некоторые из наших протоколов «с лету» распознавались большинством интернет-провайдеров. Мы открывали новый сервер, с адресом, который никто до сих пор не видел, и то, что данные шли на VPN, распознавалось моментально. Впрочем, это всегда зависит от провайдера. То же самое происходит и в Китае. Все говорят о «Великом китайском файерволе», но на самом деле это всегда зависит от того или иного провайдера на уровне региона».
Идеалы или прибыли?
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Крупные VPN-сервисы в первую очередь предоставляют пользователям услуги по маскировке своего реального местоположения. Для некоторых из них битва за бесперебойный трафик для пользователей – не первоочередная задача
В постоянной борьбе «кинжала с броней» у блокировки VPN по протоколам — не последнее слово, существуют технологии «обфускации», маскировки VPN-траффика так, чтобы сделать его неотличимым для цензоров интернета.
Вопрос, однако, в том, как поведут себя крупные коммерческие VPN-провайдеры, для которых борьба за сетевые свободы россиян не является приоритетом в бизнесе, изначально не рассчитанном на противостояние с иностранными властями.
Егор Сак говорит, что Windscribe не ведет подсчеты о том, сколько пользователей приходят на его серверы из России — это противоречит политике анонимности, которую исповедуют большинство VPN-провайдеров. Но резкий скачок потребителей после февраля 2022-го косвенно подтверждает, что запрос на VPN-услуги из России возрос в разы. «Мы подразумеваем, что этот пользовательский рост пришел из России. Российские власти занялись блокировками и теперь среднему пользователю труднее поддерживать соединение», — признает Сак.
Для того, чтобы сохранить функционал VPN, компания пойдет на дополнительные расходы. «Конечно, это будет стоить денег. У нас есть планы на то, чтобы противостоять блокировкам, какие-то уже реализуются, какие-то еще разрабатываются.
Все те же кошки-мышки: они что-то придумывают, мы ищем, как с этим бороться, они пытаются сломать наши методы. Но мы на это идем, потому что в этом, собственно, и есть смысл компании — обеспечить доступ к тому, что кто-то может хотеть заблокировать, чтобы люди могли читать новости где-то помимо Первого канала».
Сак не исключает, что такая мотивация есть не у всех и какие-то компании в этой сфере будут следить за расходами и прибылями. Станислав Шакиров из Роскомсвободы уверен, что на рынке достаточно игроков, которые ставят на первое место защиту пользователей в странах с репрессивными режимами. Но есть и другие. «Какие-то крупные VPN-компании, особенно с учетом санкций — того, что принимать оплату из России трудно, решат: рынок уже не мой, буду ориентироваться на другие рынки».
Такая перспектива тревожит Михаила Климарева из «Общества защиты интернета». «Это вопрос денег, но это же может быть и вопрос принципа. Если вы выступаете за свободу слова и происходят такие штуки, то вы должны сопротивляться и придумывать какие-то технические решения.
Да, это сложно, этим надо заниматься, но нельзя же просто поднять лапки и сказать «мы уходим». Тогда это просто плохой VPN».
Пользователям придется умнеть
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,VPN дает доступ к «Фейсбуку» и сотням запрещенных сайтов, но чтобы продолжать ими пользоваться, россиянам придется осваивать новые методы
В начале 2022-го, после ковровых блокировок независимых медиа-ресурсов, выход виделся в том, чтобы просто обзавестись платной подпиской на солидном, оберегающим свои каналы и данные пользователей VPN-сервисе. Именно такие компании и стали главными мишенями российских интернет-цензоров. Теперь процесс свободного пользования интернетом в России обрастает нюансами.
Большинство комментаторов, например, считают, что аренда серверного пространства на зарубежных хостинг-площадках и установка программного обеспечения для собственного VPN надолго обезопасят от любых запретов, которые могут изобрести российские медиа-регуляторы.
Станислав Шакиров основал проект Privacy Accelerator, одна из разработок которого, Amnezia, предполагает самостоятельную установку программного обеспечения с широким набором протоколов на арендованных серверных пространствах.
«Это не какие-то централизованные большие коммерческие сервисы, а программное обеспечение, которым ты управляешь сам. Где-то купил себе хостинг, на этот хостинг направил «Амнезию», «Амнезия» развернула тебе VPN, там используется какой-то протокол, который сейчас на территории твоей страны не блокируется, ты используешь свой собственный VPN, который Россия не видит», — объясняет Шакиров.
Это решение не устояло бы перед более тяжелыми репрессиями — например, в Туркменистане блокировке подлежат любые IP-адреса, которые пропускают подозрительно много данных и при этом не включены в списки разрешенных властями. Но Россия пока далека от таких методов.
Михаил Климарев продвигает проект «VPN-Генератор», суть которого — в развертывании множества небольших, на пару сотен пользователей, VPN-сервисов, внешне кажущихся совершенно независимыми друг от друга.
Климарев уверен, что Роскомнадзор не будет тратить силы на борьбу с такими небольшими узлами. Этот проект активист называет гуманитарным — аренда серверов будет оплачена донорами. Но пока что пожертвований не так много, чтобы удовлетворить массовый наплыв потребителей, признает он.
В недавней презентации «Общества защиты интернета» для Европарламента активист выстроил последовательность из восьми ступеней — от самых первых, точечных запретов сетевых СМИ до северокорейского сценария с полным отсоединением от мировой Сети. Борьба с крупными VPN-провайдерами — третья стадия. Дальше — блокировка YouTube и Telegram, потом — борьба с маскированием VPN-трафика под обычный обмен данными, а затем — политика «белых списков», где разрешен доступ только к ограниченному списку одобренных властями ресурсов — тот самый туркменский вариант.
Вопрос о том, нужно ли Роскомнадзору побеждать VPN до того, как он возьмется за YouTube и Telegram, или эти процессы могут идти параллельно, скорее академический.
Станислав Шакиров считает, что наступление на пока что неподцензурный YouTube может случиться и раньше.
Надежду на то, что юзеры все равно будут на шаг впереди цензоров ему дает опыт борьбы Роскомнадзора с Telegram в 2018-20 годах. «Мне напоминает это ситуацию, когда из уст в уста передавали прокси Телеграма. Ты встретился с кем-то в кафе: «Вот, блин, у меня Телеграм не работает. — У меня работает, на, бери». Потихоньку этими прокси обросли все. Здесь может быть такая же история, — говорит технический директор Роскомсвободы. — Выжженное поле сделать практически невозможно».
Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:
- Telegram
Подпишитесь на нашу рассылку «Контекст»: она поможет вам разобраться в событиях.
Генеральная Ассамблея ООН требует от Российской Федерации вывести все вооруженные силы с территории Украины
2 марта Генеральная Ассамблея ООН приняла — подавляющим большинством голосов 141 против 5 — резолюцию, отвергающую жестокое вторжение Российской Федерации в Украину и требующую чтобы Россия немедленно вывела свои войска и соблюдала международное право.
Резолюция была подготовлена Европейским Союзом рука об руку с Украиной и странами из всех регионов мира сразу после того, как Совет Безопасности ООН не смог действовать из-за вето России 25 февраля.
Резолюция «самым решительным образом осуждает» агрессию России и подтверждает приверженность международного сообщества суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины. Он также призывает к беспрепятственному доступу гуманитарной помощи. Текст был одобрен 141 страной. Против проголосовали только 5 государств-членов ООН: Россия, Беларусь, КНДР (Северная Корея), Эритрея и Сирия. Многие из ближайших партнеров России не последовали их схеме голосования.
https://twitter.com/EUatUN/status/1499066567824486402
После успешного принятия резолюции посол ЕС в ООН в Нью-Йорке Олоф Скуг подчеркнул исторический характер этого голосования:
«Мир сказал. Российское правительство должно немедленно прекратить агрессию, вывести свои войска и соблюдать правила Устава ООН, которые применяются ко всем в равной степени».
«Это касается не только Украины, — продолжил он. Это касается не только Европы. Речь идет о защите международного порядка, основанного на правилах, под которыми мы все подписались, и о суверенном равенстве всех государств, больших и малых. Речь идет о том, выбираем ли мы танки и ракеты или диалог и дипломатию».
Далее он отметил «изолированность России от остального международного сообщества». «Подавляющим большинством голосов за резолюцию мы выбрали защиту мира там, где Россия выбрала жестокую агрессию. Мы решили защищать эту организацию и ее Устав, в то время как Россия нарушила их основы. Россия остается все более одинокой».
После голосования на Генеральной Ассамблее посол Скуг присоединился к послу Украины Сергею Кислице, чтобы еще раз подчеркнуть, как «Европейский Союз и мир поддерживают украинский народ».
https://twitter.com/EUatUN/status/1499082246170583041
https://twitter.com/EUatUN/status/1499138692161720326
Эта знаменательная резолюция была принята на 11-й чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи, которая была Совет Безопасности ООН призвал Россию в пятницу, 25 февраля, наложить вето на текст, призывающий к уходу России с территории Украины. Хотя резолюции Генеральной Ассамблеи не имеют обязательной юридической силы, их политический вес имеет важное значение, особенно в тех случаях, когда СБ ООН не может действовать.
См. также : Украина/Россия: Заявление Верховного представителя Жозепа Борреля по поводу принятия резолюции Генассамблеи ООН об агрессии против Украины
25-летний срок Владимиру Кара-Мурзе – приговор всем россиянам
Кремль приговорил российского оппозиционера Владимира Кара-Мурзу к 25 годам тюрьмы за правду о вторжении в Украину. Это не первый длительный тюремный срок, вынесенный кремлевскими властями противникам войны, но пока что это самый суровый акт возмездия. Приговор представляет собой еще одну важную веху в отступлении России к сталинизму.
Владимира Кара-Мурзу знаю лично. Это человек удивительного мужества. Он выступил против преступного вторжения в Украину, зная, что его принципиальная позиция неминуемо будет иметь тяжелые последствия. В то время, когда отсутствие антивоенных протестов в России позорит страну, Владимир Кара-Мурза пошел по другому пути.
Подписаться на UkraineAlert
В то время как весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.
Приговор и приговор Владимиру Кара-Мурзе не были неожиданными. Наоборот, современная Россия уже много лет неуклонно движется в сторону тоталитаризма. Список жертв режима длинный и насчитывает более двух десятилетий, начиная с самого начала путинского правления. Некоторые знакомые имена, смерть которых вызвала общественный резонанс. Другие забываются. Нисхождение России продолжалось несмотря ни на что.
Русский народ достиг новой точки в этом мрачном путешествии. Спустя почти семьдесят лет после смерти советского диктатора в Россию вернулся сталинизм. Безжалостные нападки на сегодняшних политических оппонентов и диссидентов напоминают леденящие кровь чистки и показательные процессы тоталитарной сталинской эпохи.
Даже в этом все более беззаконном климате 25-летний приговор, вынесенный Кара-Мурзе, выделяется. Это очень преднамеренная и очень публичная демонстрация решимости Кремля подавить любые признаки внутреннего инакомыслия. Путинский режим посылает недвусмысленный сигнал каждому человеку в России, что никто и ничто не находится в безопасности. Отныне Кремль будет разрывать своих противников на части без всякого чувства сдержанности.
Мероприятия Центра Евразия
Приговорив Владимира Кара-Мурзу к четверти века тюрьмы, Кремль ясно дал понять, что больше не чувствует себя стесненным и будет свободно попирать последние остатки прав личности. Приговор Кара-Мурзе — это приговор всем русским.
В сегодняшней России практически нет антивоенных протестов, несмотря на широкую осведомленность о чудовищных преступлениях, совершаемых на Украине. Все в России видели разрушение Мариуполя, Бахмута и десятков других украинских городов, пусть и через искажающую линзу кремлевской пропаганды.
Все они знают, что Международный уголовный суд в Гааге предъявил их президенту обвинение в военных преступлениях. И все же только относительная горстка смельчаков вроде Владимира Кара-Мурзы осмеливается высказаться.
Вынесением приговора Кара-Мурзе Кремль информирует каждого человека в России, что он ничто. Путинский режим любит сеять страх среди россиян. Он хочет больше крови. У меня нет иллюзий, что русский народ встанет на защиту своих свобод. Но теперь они должны понять, что если они не поднимутся против Кремля, то будут расплачиваться за это до конца своей жизни.
Арсений Яценюк — бывший премьер-министр Украины (2014-16). В настоящее время он является председателем Киевского форума безопасности.
Дальнейшее чтение
Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.
Подробнее из УкраиныAlert
UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.