«Вулканы — это благородные злодеи» – Огонек № 19 (5614) от 18.05.2020
Ученые предупреждают: в ближайшее время могут произойти глобальные извержения вулканов, которые повлияют на всю планету. О том, реально ли это предсказать и есть ли у нас шанс с этим ужиться, «Огоньку» рассказал вулканолог, заместитель директора Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. Трофимука СО РАН, член-корреспондент РАН Иван Кулаков.
Беседовала Елена Кудрявцева
— На прошлой неделе закончилась самая крупная конференция геофизиков в Европе. Что сегодня волнует специалистов, которые изучают вулканы?
— Вы правы — это крупнейшая конференция Европейского союза наук о Земле: в прошлые годы она собирала до 20 тысяч ученых со всего мира, а в этот раз, к сожалению, все онлайн, так что адекватного общения не получилось. Самые интересные для меня секции были связаны с современными системами мониторинга вулканической активности, математическими методами моделирования деятельности вулканов и сейсмической томографией — трехмерной картиной строения Земли на больших глубинах.
— И каков вывод? Нам есть чего опасаться?
— C точки зрения вулканической активности мы живем в удивительно спокойное время. Обычно глобальные извержения происходят раз или два в столетие, а в ХХ и в ХХI веках таких не было. Что значит «глобальные»? Это извержения, последствия которых ощущались в другой части планеты. Например, температура менялась так, что летом выпадал снег или наблюдались совершенно психоделические закаты, как, например, было во времена грандиозного извержения вулкана Кракатау (в Индонезии.— «О») в 1883-м. В современных картинных галереях до сих пор можно увидеть удивительную закономерность: большое количество полотен того времени изображает именно закаты. Кстати, на знаменитую картину «Крик» Эдварда Мунка тоже вдохновили невероятные закаты, которые наблюдались в Норвегии после извержения вулкана Кальбуко в Чили.
— А когда в последний раз было глобальное извержение?Иван Кулаков, вулканолог
— В конце XIX века — это и есть Кракатау.
Остальные до глобальных не дотягивают: в 1912 году извергался вулкан Новарупта-Катмай на Аляске, в 1956-м на Камчатке неожиданно проснулся вулкан Безымянный, в 1991-м — вулкан Пинатубо на Филиппинах. Это были сильные извержения, но все-таки регионального уровня.
— Не означает ли это, что нам следует ждать глобального извержения со дня на день?
— Да. Тот факт, что больше ста лет не было крупного извержения, все больше повышает риски того, что оно должно произойти в ближайшее время.
— А все-таки почему таких извержений так долго не было? Есть объяснение?
— Скажем так: нет никаких предпосылок, чтобы этого не случилось. По сути, это случайный процесс, и нам просто повезло, что таких крупных извержений у нас давно не было.
Эйяфьядлаёкудль и иже с ним
— А можно ли считать предвестником грядущего суперизвержения активизацию вулканической деятельности по всему миру? Смотрите, ведь проснулись Этна, Везувий, вулканы в Исландии…
— Извержения, которые мы наблюдаем, вполне рутинное явление, оно происходит на протяжении миллионов лет.
Просто появилось больше средств связи, есть возможность сделать селфи на фоне вулкана и разместить в соцсетях.
Скажем, недавнее извержение вулкана Тааль на Филиппинах было запечатлено на миллионах фотографий, и поэтому кажется, что это событие уникальное.
— А как же извержение в Исландии, которое остановило на несколько дней авиасообщение в северном полушарии?
— Вулкан Эйяфьядлаёкудль извергался в 2010-м, я как раз летел на конференцию в Германии и попал в транспортный коллапс: все рейсы над Европой отменили. Помню, мы пошли в аэропорту в кафе, и я там даже прочитал небольшую лекцию о вулканах — у пассажиров было много вопросов. Но при этом извержение Эйяфьядлаёкудля, по мировым меркам, было небольшое: объем извергнутых пород составлял малую часть от кубического километра.
— А сколько же извергается при глобальном уровне?
— Объемы извержения измеряют в кубических километрах в твердом эквиваленте. То есть если вы возьмете кубический километр пород, раздробите его в пыль и выкинете в атмосферу, то естественно, это облако окажется гораздо больше по объему, чем один кубический километр.
Но ученые считают так, как будто это облако спрессовали и получился кубик размером 1 километр. Так вот объем извержения в Исландии составлял 0,1 кубического километра. С бытовой точки зрения это много, но это если не сравнивать с Кракатау в 1883-м — тогда вырвалось порядка 25 кубических километров пород. Или с мощнейшим извержением, произошедшим в 1815 году, когда взорвался вулкан Тамбора (это тоже Индонезия.—
— Неужели уже в XIХ веке была методика измерения?
— Нет, конечно, но мы можем говорить об объеме, измеряя толщину пеплового слоя на разных расстояниях от эпицентра: 50, 100 километров и далее. Эти осадки до сих пор хорошо определяются в грунте.
— Если выброс в Исландии был столь незначительный, почему же перестали летать самолеты?
— То извержение показало, насколько наша цивилизация уязвима. Выброс вулканического пепла, из-за которого самолеты не смогли летать, привел к полнейшему ступору всей экономики Европы в течение нескольких дней.
Представьте, что будет, если произойдет извержение наподобие вулкана Тамбора или Кракатау…
Собственно, задача ученых, геофизиков и вулканологов, как раз в том, чтобы оценить последствия таких извержений для атмосферы, дать информацию конструкторам, чтобы они закладывали возможность встречи самолета с облаками вулканического пепла. Пусть сами самолеты при этом будут более дорогими, зато более безопасными.
— А в чем опасность для самолетов?
— Вулканический пепел — это очень маленькие острые и твердые кусочки, если они попадают в горячие лопасти двигателя, то действуют как абразив, наждачка. Это приводит к тому, что двигатели выходят из строя и самолет может упасть. При этом пилоты могут не заметить, что влетают в такое облако, оно бывает почти прозрачным. Так, например, было 15 декабря 1989-го с «Боингом-747», следовавшим по маршруту Амстердам — Анкоридж — Токио: он пролетел сквозь облако пепла, выброшенное вулканом Редаутом.
— Пилот, вероятно, может и не заметить облако, но ведь наземные службы должны были предупредить?
— Это удивительный случай, потому что извержение в буквальном смысле прозевали: вулкан находится на большом удалении, и за той областью не было надлежащего контроля.
— И самолет после этого инцидента списали?
— Нет, он летал еще долго. Правда, замена одного двигателя обошлась в сумму чуть не в 10 раз больше, чем весь бюджет местной обсерватории, которая определяла вулканическую активность в этом районе Аляски.
Обсерваторию, кстати, после этого тоже оснастили современным оборудованием. И сейчас наш институт работает с их данными по Алеутской дуге — архипелагу вулканического происхождения.— На какую высоту может подниматься облако вулканической пыли и какие есть средства, чтобы изучать его передвижение?
— Вообще, эта пыль ведет себя очень странно и иногда перемещается по непонятным траекториям. Считается, что перенос пепла может проходить как на высоте 10 километров, где летают самолеты, так и в стратосфере — это порядка 80 километров. При этом облака пепла могут перемещаться на огромные расстояния непредсказуемо. Например, извержение происходит где-нибудь в Южной Америке, скажем, в Перу, а пыль от него оказывается в европейской части России. Интересно, что это оказывает, как считается, заметное влияние на исторические события.
Вулкан как двигатель прогресса
— …Например?!
— Ну, скажем, в 1601 году с 16 февраля по 9 марта извергался мощный вулкан Уайнапутина в Перу.
Объем выброшенных пород составил порядка 30 кубических километров, это было одно из глобальных извержений, которое привело к так называемому малому ледниковому периоду в Европе. В то время в Московском царстве Борис Годунов начал проводить реформы, которые, вероятно, могли вывести страну на новую траекторию развития. Но Годунову не повезло: похолодание, вызванное извержением вулкана на другой стороне Земли, привело к череде неурожаев и к Великому голоду, охватившему страну с 1601 по 1603 год.
Точно так же извержение другого вулкана определенно стало одной из причин Французской революции конца XVIII столетия. Речь о вулкане Лаки в Исландии, он проснулся в августе 1783 года и с незначительными перерывами извергался до 1785-го. Это привело к невероятно холодным зимам в последующие годы, значительная часть Великобритании и европейского континента оказались покрыты туманом, а среднегодовая температура в Европе в течение трех лет понизилась на 3°C. После пяти лет неурожая и тяжелейшего голода народ взбунтовался.
Не меньшие потрясения были и в самой Исландии: особенностью вулкана Лаки стал огромный объем извергнутой базальтовой лавы с большим количеством ядовитых газов. Это привело к большому числу жертв — погибло свыше 20 процентов населения и 50 процентов скота.
— Вы говорили, что самое большое глобальное извержение произошло в 1815 году, когда извергался вулкан Тамбора. Оно тоже повлияло на цивилизацию?
— Еще как! Тамбора, расположенный на острове Сумбава в Индонезии, начал извергаться 10 апреля 1815 года, и это стало самой крупной мировой катастрофой. Извержение сопровождалось оглушительным взрывом, звук которого был слышен на расстоянии порядка 2,5 тысячи (!) километров. Туча пепла заволокла огромную территорию, кромешная тьма опустилась на область радиусом примерно 600 километров. Это привело к явлению, которое в науке называют «год без лета». В 1816 году в апреле в Квебеке, например, лежал снег высотой 30 сантиметров. В Европе сильное похолодание и обильные дожди привели к эпидемиям, голоду и беспорядкам.
При этом, замечу, глобальные извержения, которые задокументированы человеком, мелочи в сравнении с тем, что наша планета переживала в доисторическое время. За последний миллион лет известны три так называемых суперизвержения.
— А это что такое?
— Это такие извержения, у которых объем выбросов был свыше 1000 кубических километров. В последний раз такое случилось 26 тысяч лет назад в Новой Зеландии.
Самым значимым суперизвержением считается извержение вулкана Тоба 74 тысячи лет назад в Индонезии на острове Суматра, объем составил 2800 кубических километров.
Это привело к наступлению «вулканической зимы» и вызвало общепланетарный климатический коллапс — температура по всей Земле в среднем упала на 12 градусов. В то время уже появились люди, которые до извержения жили в достаточно комфортных климатических условиях.
По одной из гипотез, после этого на планете осталось не более 10 тысяч наших дальних предков — те, чей мозг оказался более совершенным и кто смог приспособиться к новым условиям. Более того, считается, что именно это стало толчком к развитию, собственно, человека разумного.
— Правильно ли я понимаю, что один из таких страшных древних вулканов на территории США по-прежнему активен?
— Да, это известный Йеллоустонский супервулкан, который в последний раз извергался около 640 тысяч лет назад. Этот вулканический комплекс состоит из серии вложенных кальдер (круглая котловина вулканического происхождения.— «О»), каждая из которых — след катастрофических извержений, происходящих здесь с периодичностью 500–700 тысяч лет. О том, что магматический очаг там «живой», свидетельствует сейсмическая активность, деформации земной поверхности и газовыделение. Так, в 2005 году почва там поднялась на 12 сантиметров, что сопровождалось достаточно сильными землетрясениями. Это означает, что опасность нового извержения достаточно велика.
Вместе с тем не факт, что если извержение там произойдет, то оно будет супермасштаба, однако исключить такого сценария нельзя.
— А в Европе есть такая опасность? С Везувием, например, или Этной?
— Это достаточно предсказуемые вулканы, а опасность в Европе связана с Флегрейскими полями. Это крупный вулканический район, расположенный к западу от Неаполя на берегу залива Поццуоли. Если вы посмотрите детальную топографическую карту местности, то увидите, что она покрыта огромными воронками и похожа на лунную поверхность. Каждая из воронок — след мощного извержения, которое случилось какое-то время назад. Некоторые исследователи связывают вымирание неандертальцев с последним крупным извержением этого вулкана 36 тысяч лет назад. Сегодня здесь земля тоже постоянно «дышит»: в 1984-м поверхность поднялась на 1,8 метра, так что итальянцам пришлось срочно перестраивать порт.
Наука потрясений
— Это значит, что сегодня в районе Неаполя находиться опасно?
— Нет, можно спокойно путешествовать, потому что вулканы, в отличие от землетрясений,— благородные злодеи.
Их деятельность, конечно, тоже приводит к разрушениям и жертвам, но они обычно о нападении предупреждают. Поэтому ученые научились предсказывать извержения. Хотя мы знаем, что у каждого из вулканов свой характер: кто-то более предсказуем, а кто-то менее. Сегодня изучение вулканов — отдельная область науки, где ученые должны постоянно обмениваться данными, потому что оказывается, что, изучив повадки, скажем, вулкана Безымянного на Камчатке, мы можем предсказать поведение вулкана где-нибудь в Индонезии.
— Вулканы, может, нас и предупреждают, но почему-то эти предупреждения не всегда срабатывают. Непонятно, к примеру, почему подавляющее число жителей Помпеи не покинули город, хотя предвестники в виде землетрясений, судя по историческим источникам, были…
— На самом деле это очень важный вопрос, потому что он напрямую связан с политикой. Мы можем оставить древних римлян в покое и найти примеры в более близком к нам времени. В 1902 году на острове Мартиника в Карибском море произошло извержение вулкана Мон-Пеле.
За несколько минут процветающий портовый город Сен-Пьер, богатейший город французской колонии Мартиника, накрыло раскаленным облаком из пепла, паров и газов. Облако сожгло не только все постройки, но даже корабли в море. Накануне извержения ученые предупреждали, что на приисках в горах обнаружены выбросы газа, а это означало — вулкан проснулся, нужно срочно эвакуировать город. Но мэр, ожидавший в те дни переизбрания, запретил говорить об этом. В результате погибло более чем 10-тысячное население города вместе с мэром и комиссией из Франции, которая приехала исследовать состояние вулкана. Выжил всего один человек — преступник, который сидел в катакомбной тюрьме.
Схожая история произошла в 1982-м, когда взорвался вулкан Невадо-дель-Руис в Колумбии. Вместе с коллегами я посещал это очень красивое место. Итальянские вулканологи еще в начале 1980-х предупреждали, что вулкан в очень нестабильном состоянии и при этом покрыт толстым слоем снега. Это означало, что возможно образование мощнейших селей, что, собственно, и произошло.
После извержения селевый поток устремился в долину со скоростью свыше 40 километров в час и накрыл город Армеро, где погибли более 23 тысяч человек. После этого власти Колумбии потратили огромные средства на создание отличной системы оповещения — сейчас там работает большое количество сейсмических станций. Мы сотрудничаем с колумбийскими специалистами, и вообще, могу утверждать, что открытость данных и возможность обмена информацией — залог безопасности. Иногда, правда, кажется, что это понимают во всем мире, но не у нас: порой, чтобы установить какой-то геофизический прибор, особенно иностранного происхождения, требуется пройти немыслимое количество бюрократических преград.
— А что реально требуется ученым для точных прогнозов?
— Во-первых, нам нужно непрерывно получать информацию о состоянии земной поверхности в опасном районе. За несколько дней до извержения она начинает деформироваться, что хорошо фиксируют приборы. Также мы отслеживаем появление еще одного предвестника катастрофы: тремора — своеобразного дрожания и гула, когда магма пробивает себе путь наверх.
Другой сигнал связан с поведением газов. Это можно легко понять, представив бутылку с кока-колой: когда вы приоткрываете крышку, то по степени напора газа понимаете, хлынет фонтан из горлышка или нет. Ну а ученые, кроме того, определяют состав газа — он будет разный в зависимости от того, как близко подошла магма к поверхности. Все эти данные используются при расчете экспоненты, которая довольно точно показывает, как скоро будет извержение.
— А когда это становится понятно?
— Как правило, за несколько дней. Этого вполне достаточно для единственного способа предотвращения катастрофы — эвакуации. И вот тут все зависит от того, насколько местные власти взаимодействуют с учеными и доверяют их прогнозам.
— Потому что каждая эвакуация — это огромные средства?
— Да, и каждый раз — серьезное испытание для страны. В 2006-м я присутствовал во время такого мероприятия в Индонезии: сотни машин должны были в короткий срок вывезти людей на безопасное расстояние… Тогда извержение вулкана Мерали не нанесло большого урона, и среди населения наблюдалось некоторое недовольство действиями властей.
Зато в 2010-м своевременная эвакуация людей вокруг этого же вулкана спасла сотни тысяч жизней. После этого ученые здесь стали национальными героями, их изображения печатали на футболках. Я это к тому, что в отношении вулканов к мнению ученых следует прислушиваться обязательно.
— А спутниковые данные используются для наблюдения за вулканами?
— С помощью современных радарных измерений со спутников можно замерять вертикальные движения земной поверхности с точностью до нескольких миллиметров. Как правило, перед извержением происходит «вспучивание» земной поверхности, что может служить предвестником грядущей катастрофы. Однако, как было сказано ранее, вулканы являются живой системой, и такое «дыхание» магматического очага не всегда приводит к извержению.
Когда извержения происходят в удаленном месте на той же Камчатке, спутниковые данные используют для отслеживания их последствий. При этом в воздух выбрасывается большое количество пепла, а спутниковые наблюдения позволяют своевременно отслеживать его перемещения и предупреждать самолеты, летящие над Тихим океаном.
Здесь большую роль играют наши высококлассные ученые на Камчатке. Российские специалисты-вулканологи признаются всем миром, хотя финансирование нашей науки от мировых стандартов отличается в разы.
На краю Земли
Вулканическую активность Камчатки видно даже с борта МКС. Извержение Ключевской сопки
Фото: Сергей Рязанский
— Расскажете о вашей работе на Камчатской гряде?
— Начиная с 2012 года мы устанавливаем на Камчатке сети сейсмических датчиков. В прошлом году по Центральной Камчатке было установлено 35 сейсмостанций. По сути это сверхчувствительные микрофоны, а полученная информация помогает понять глубинное строение региона. Ведь здесь происходит много землетрясений, они излучают сейсмические сигналы, которые проходят через внутренние структуры вулкана. Мы записываем эти сигналы, по ним можем узнать, из чего состоит вулкан внутри. Этот метод называется сейсмическая томография.
Такие работы позволяют узнать, как и чем «питаются» вулканы. В дальнейшем это поможет определить механизмы функционирования магматических источников под активными вулканами и, следовательно, более точно предсказывать извержения.
— Как вы устанавливаете эти датчики? Речь ведь о совсем диких местах…
— Это отдельная история. Иногда приходится ехать несколько суток по бездорожью, куда-то можно добраться только на вертолете. Процедура снятия аппаратуры на склоне вулкана и вовсе напоминает фильмы о Джеймсе Бонде: едва вертолет коснется земли, мы должны максимально быстро забрать оборудование и тут же запрыгнуть в кабину. Каждая минута вертолетного времени стоит дорого, а погода на Камчатке меняется стремительно: стоит промедлить и утонешь в тумане. А это значит, что снять показания можно будет только в следующем году, при условии что удастся собрать средства еще на один рейс. Но и это не все: иногда дорогостоящие станции утаскивают медведи или их сносит при извержении — так было несколько лет назад во время активности Ключевского вулкана.
— Какие из ваших открытий последних лет вы бы назвали самыми интересными?
— Скоро должна выйти наша работа, связанная с изучением вулкана Безымянный. Известно, что до 1956-го он считался потухшим и не привлекал внимания вулканологов. Но в 1956-м неожиданно произошел колоссальный взрыв, который снес половину этой горы. С тех пор небольшие извержения, выбрасывающие столбы пепла высотой 10–15 километров, происходят почти каждый год. При этом огромное количество газа и пепла выбрасывается через узкое отверстие длиной 50 и шириной всего 2 метра.
В 2017 году нам удалось установить станцию на вершине вулкана буквально в 500 метрах от активного конуса — это уникальный для науки случай. Честно говоря, во время извержения мы уже не надеялись, что станция уцелеет, но приехали на место, разгребли слой камней и пепла и увидели: лампочка-то горит. В итоге получили уникальный массив данных о деятельности вулкана. Буквально в режиме реального времени за одну неделю до извержения мы увидели, как внутри этого вулкана образовывался огромный газовый пузырь, который затем вырвался наружу.
— Как же вы теперь с таким-то опытом полевой работы трудитесь в условиях самоизоляции?
— На самом деле объем собранной информации так велик, что без работы мы точно не сидим. Кроме того, сейчас в мировой науке развивается особая практика открытости — ученые выкладывают в открытый доступ большие массивы данных, в том числе связанные с геофизикой Земли. Так что в случае чего мы сможем какое-то время позаниматься геологией, не выходя из дома…
Экологическая катастрофа на Камчатке: что не так с версиями властей?
- Мария Киселева, Екатерина Седлярова
- Би-би-си
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Эксперты уже называют это экологической катастрофой.
В океан на побережье Камчатки попали токсины, в результате чего погибли морские животные, а люди получили ожоги.
У властей есть разные версии того, что происходит. Но большинство этих версий вызывает сомнения у экологов.
Власти Камчатки и федеральные власти в понедельник пытались объяснить произошедшее на выходных на Камчатке: на берег вынесло сотни мертвых морских животных, а до этого местные жители и серферы сообщали об ожогах и отравлениях. Версии властей менялись, а экологи их критиковали.
По данным федерального министерства природных ресурсов и экологии, 4 октября содержание вредных веществ в Авачинской бухте (она в часе езды от Петропавловска-Камчатского) превышало предельно допустимую концентрацию (ПДК) только в 1,2 раза. При этом превышение ПДК опасных веществ зафиксировано только на территории бухты, а не на Халтырском пляже, сообщило минприроды. Именно после купания на Халтырском пляже местные серфингисты жаловались на отравления.
Уже по данным на 5 октября предварительные результаты проб не показывают значительных превышений нормы, сообщило министерство в понедельник.
В понедельник глава минприроды Дмитрий Кобылкин уточнил, что превышения предельно допустимых концентраций по нефтепродуктам в местах загрязнений на Камчатке не выявлено. Он уточнил, что в пробах есть превышения по железу и фосфатам, но они незначительны.
«Никаких химических реагентов мы в воде не обнаружили. Ни в воде, ни на суше», — добавил Кобылкин.
При этом экологи из GreenPeace, которые в воскресенье поехали в экспедицию на Камчатку, заявили, что обнаружили пятно на океанской воде, которое движется к югу Камчатки. В GreenPeace считают, что оно движется в сторону объекта всемирного наследия ООН «Вулканы Камчатки». На фотографиях экологов видна желтая пена на воде.
Автор фото, nna Strelchenko/TASS
Утром в понедельник губернатор Камчатского края Владимир Солодов обозначил три версии, которые могли, по его мнению, привести к загрязнению океана. По его словам, загрязнение могло быть связано не только с техногенными, но и естественными причинами.
Поведение водорослей во время шторма
Один из природных факторов, по мнению Солодова, — это выброс большого числа водорослей на берег во время шторма.
«С поведением, так скажем, водорослей, которые во время шторма вынесло на береговую линию», — заявил губернатор Интерфаксу, не пояснив, как водоросли могли стать причиной серьезного загрязнения. Это постаралось объяснить министерство природы.
Его глава Дмитрий Кобылкин в понедельник сообщил, что часть проб доставлены в Москву для проведения анализов. Как подчеркнул министр, загрязнение, которое произошло на Камчатке — не техногенного характера.
«Есть вторая версия — природная. Наша академия наук говорит, что в этот период времени, в период штормов происходят какие-либо явления, связанные с повышением токсичности», — добавил министр.
Вице-президент РАН Андрей Адрианов в беседе с Интерфаксом отметил, что в районе Камчатки, где произошла катастрофа, самый высокий показатель уровня токсинов, которые производят водоросли.
Эти вещества имеют нейропаралитическое действие на теплокровных животных. Также во время массового развития микроводорослей резко снижается количество кислорода в слоях воды, добавил он.
В теории водоросли могут расплодиться — в таком случае в воде действительно падает уровень растворенного кислорода, поясняет независимый эколог Георгий Каваносян. По словам Каваносяна, это одна из версий, но маловероятная. Причина в том, что на снимках из космоса ясно виден шлейф — и это, скорее, похоже на выброс некой субстанции, которая сильно отличается по плотности от морской воды.
Вулканы и разломы
Также прорабатывается версия, связанная с сейсмической активностью на полуострове, с деятельностью вулканов, заявил в понедельник Солодов.
Заведующий лабораторией сейсмической томографии Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А.Трофимука (Новосибирск) Иван Кулаков заявил, что что ему неизвестны случаи, когда выброс токсичных веществ при гидротермальной активности вулкана был столь огромен, что его хватило бы для загрязнения значительной площади акватории.
«Вулканы содержат фенолы и нефтепродукты, об обнаружении которых сообщается в прессе, лишь в микроскопических количествах», — сказал Кулаков (его цитировал Интерфакс).
Автор фото, Anna Strelchenko/TASS
Подпись к фото,На выходных на пляже на Камчатке нашли сотни погибших морских животных
Независимый эколог Георгий Каваносян считает такую версию возможной: «Если рассматривать не антропогенные факторы — это, скорее всего, вулканизм. То есть в принципе любое извержение или землетрясение — это движение магмы, которое сопровождается интрузиями, в том числе подводными интрузиями, выходами газов, которые, в свою очередь, смешиваясь с водой, образуют кислоты».
По его словам, 15 сентября как раз в этом районе было землетрясение магнитудой 6. «Это могло спровоцировать выход вот этих пород — это первая неантропогенная версия. Она, в принципе, бьется, пока не доказано обратное», — считает он. Проверить ее просто: нужно просто измерить кислотность воды на загрязненном участке.
«Загрязнение может быть связано с многими факторами, нужно это пристальнее расследовать, а также учитывать факт, что ранее на Камчатке не наблюдалось таких «природных процессов» и есть свидетельства того, что движутся глубоководные пятна», — считает руководитель медиаотдела GreenPeace Виолетта Ребко.
Техногенное загрязнение
Солодов называл помимо внешних причин и техногенное загрязнение. Министр природных ресурсов России Дмитрий Кобылкин позже заявил, что его ведомство совместно с генпрокуратурой проводит проверку предприятий, находящихся в районе разлива, хотя они считают загрязнение природным.
Вблизи побережья находится множество опасных объектов — это, в частности, бухты с кораблями ВМФ, танковый и другие военные полигоны, а также полигон с химикатами и пестицидами Козельский, отмечала «Новая газета».
На одном из военных полигонов — Радыгинском — регулярно проходят стрельбы и испытания. Последние проходили в середине августа.
6 октября специальная комиссия должна обследовать территории Козельского полигона ядохимикатов и Радыгинского полигона. Об этом в ходе брифинга с журналистами сообщил губернатор Камчатского края Владимир Солодов.
По его словам, эти объекты «часто упоминаются в различных версиях». Он говорит, что оба полигона регулярно обследуют минприроды и Роспотребнадзор Камчатского края, и эти обследования не выявили никаких нарушений.
Эколог Дмитрий Лисицын написал в «Фейсбуке», что паводковые воды стекают с полигона Радыгино в океан севернее лагеря серферов, где много зараженных. Он пишет о захоронении 300 тонн токсичного топлива на полигоне.
Каваносян не верит в версию о том, что ракетное топливо вытекло из резервуаров.
«Это может быть подводная лодка. Там вблизи находится база подводного флота. Мы никогда это не узнаем — это все засекречено и слава богу — возможно, какая-то подводная лодка потерпела какую-то аварию или были неполадки какие-то и она могла выбросить жидкость, например, раствор, который в аккумуляторной батарее», — поясняет Каваносян.
Но такое загрязнение возможно и от ракетного топлива, считает он. «Оно очень токсично для морских обитателей, первый класс опасности. Плюс его достаточно сложно обнаружить — обычные химические анализы его не обнаруживают», — добавляет эколог. Для этого, по его словам, нужен масс-спектограф.
Понимания причин загрязнения воды на Камчатке пока нет, заявил в понедельник, 5 октября, вице-премьер России Юрий Трутнев.
Постоянные выбросы?
Первые сообщения о загрязнении воды в районе Петропавловска-Камчатского и большом числе мертвых животных стали поступать еще в конце сентября. Местные жители и туристы писали об ухудшении зрения, першении в горле, тошноте и других симптомах, которые возникали после купания и не проходили несколько недель.
Ещё в конце сентября камчатский Росгидромет отмечал повышенное содержание нефтепродуктов и общих фенолов в пробах воды из этого района. При этом сообщение об этом анализе было опубликовано на сайте ведомства 5 октября.
Автор фото, Anna Strelchenko/TASS
Подпись к фото,Власти приводят различные версии случившегося на Камчатке
По свидетельствам местных жителей, загрязнение могло начаться еще раньше. Серфер Екатерина Дыба рассказала Би-би-си, что впервые недомогание спортсмены заметили после катания 14 сентября.
«На тот момент казалось, что это просто отравление чем-то и всё. Но когда подобные вещи начали происходить со всеми, кто там живет, по очереди, это стало очень странно», — сказала она.
Руководитель Камчатского территориального управления Гидрометслужбы Вера Полякова в понедельник заявила в прямом эфире в ситуационном центре правительства региона, что в Авачинской бухте постоянно регистрируется превышение допустимой концентрации вредных веществ.
«Но это не экстремальный уровень загрязнения. Мы про это указываем системно в справочках», — сказала она.
Местные жители в соцсетях отмечали, что к 3 октября вода на Халактырском пляже стала немного чище, однако запах химикатов все еще ощущался.
Информация о Камчатском крае
Можно подумать, что Камчатка — неофициальный магнитный полюс планеты. Она притягивает к себе людей. А притянув, не устаёт очаровывать — как тех кто увидел её дали, так и тех кто прожил на полуострове всю жизнь.
Камчатка — настоящая природная лаборатория, поражающая своей уникальной первозданностью. Действующие вулканы, горячие и холодные минеральные источники, бурлящие лососем реки и озера, хвойные и лиственные леса, изумрудная тундра с бурыми медведями и оленьими стадами — все эти чудеса природы неизменно восхищают её гостей.
Камчатка — это удивительное творение природы, 30% территории которого внесено в список Юнеско и имеет статус всемирного природного наследия. Каждый, кто хоть раз ступал на эту удивительную горячую землю, уже не мыслит себя без великолепных снежных вершин, стальных далей Тихого океана и чистейшей в мире воды.
Камчатку сравнивают с очаровательной и непостижимой красавицей — дикаркой, всегда зовущей, прекрасной и любимой. Она манит своим безудержным темпераментом, обещает быть то нежной, то суровой, восхищает безумием красок и пугает всепоглощающим мистическим туманом. И при этом подчиняет любого своим неукротимым и безудержным магнетизмом.
Полуостров КамчаткаКамчатский край занимает площадь 464,3 тыс.км — это2,8% территории России, в состав края так же входят Командорские острова. Омывается водами Берингова и Охотского морей и Тихого океана. Около двух третей территории занято горами, многие вершины превышают 2000 м. По территории Камчатка превосходит каждую в отдельности из таких стран, как Великобритания, Италия, Норвегия, Швеция и Финляндия.
Юго-восточная часть полуострова Камчатка относится к наиболее активным районам земного шара по частоте и силе землетрясений.
Географическое положение Камчатского края определяет своеобразие климата. В целом для побережья характерны черты морского климата с туманами, частыми и сильными ветрами, обильными осадками до 2000 мм/год. Это приводит к образованию снежного покрова до 5 м., а в горных районах — до 15 — 20м.
Природные условия Камчатского края очень разнообразны в следствие его расположения в переходных зонах: в полосе землетрясений и активного вулканизма; в зоне перехода от арктических пустынь и тундр к лесам северной умеренной зоны. Край вытянут на юг на 1600 км. Средняя многолетняя температура воздуха в январе составляет около — 16,4°С, в июле + 13°С.
Строение земли
У берегов Камчатки соприкасаются Охотоморская, Северо-Американская и Тихоокеанская литосферные плиты. В глубоководном Курило — Камчатском жёлобе Тихоокеанская плита толщиной около 70 киллометров уходит под Охотоморскую со скоростью 8,5 см в год.
Под Охотским морем на глубине около 1000 км Тихоокеанская плита растворяется в магме. Под воздействием давления и высокой температуры опускающаяся литосферная плита выпускает из себя флюиды — жидкие и газообразные компоненты магмы.
Через трещины в литосферной плите они связанны с кратерами тридцати действующих на Камчатке вулканов. Активные тиктанические процессы сопровождаются землетрясениями, цунами, выходами термальной воды и газов ( гейзеры, кипящие грязевые котлы, горячие родники, ручьи, озера, газовые фумароллы).
В горах Камчатского края находят платину, золото, серебро, ртуть, никель. На западном побережье полуострова и в шельфе Охотского моря обнаружены природный газ и нефть.
Климат
Климат Камчатки суровый. Полуостров омывают холодные течения Берингова и Охотского морей. На побережье и в южных районах края мало солнечных дней. Лето прохладное ( средняя температура + 12), дождливое. Зима долгая, на побережье — мягкая (-13), многоснежная, в центре полуострова и на материковой части края холодная (-25).
Реки встают в октябре и вскрываются в мае, снег сохраняется в распадках почти всё лето; на север края встречаются многолетние наледи, в высокогорьях — многочисленные ледники.
В центральной и северной частях Камчатки распространена многолетняя мерзлота, в течение лета оттаивает лишь поверхностный слой почвы 30-70 см.
Северные заливы и бухты Охотского и Беренгова морей покрыты льдом с декабря по май; плавающие льды встречаются в море круглый год.
РастительностьРастительность Камчатки не отличается разнообразием. Леса занимают менее половины площади края. Высокие лиственичные, еловые, берёзовые леса стоят только в срединной части полуострова, в долинах рек Камчатки, Быстрой, Еловки. В 20 веке здесь велись промышленные лесозаготовки.
На восточном берегу полуострова горные ущелья и речные долины заросли «каменной» берёзой (берёза Эрмана). Берёза не пригодна для строительства и используется местными жителями на дрова. В более суровых условиях — на открытых участках, на большой высоте- растёт ольховый и кедровый стланик. Над ними — зона альпийских лугов. На высоте около 2000 метров трава исчезает, и до вершины тянутся покрытые лишайником скалы.
Вдоль низменного западного побережья преобладает болотная растительность и луговые травы. На возвышенностях — заросли каменной березы и стланика, по берегам растут тополь, осина, ива, ольха, чозения. В северной части края — тундровая растительность, ягель, мхи и лишайники, низкорослые и карликовые берёзы.
Животный мирСуровый арктический климат ограничивает деятельность человека, оставляя место природному многообразию животного мира. В горах , лесах и в тундре Камчатского края обитают дикие северные олени, лоси, снежные бараны, бурые медведи, лисицы, рыси, росомахи, волки, соболя, горностаи, выдры, зайцы, белки. В реки и озера Камчатки заходят на нерест крупнейшие в мире стада диких лососёвых рыб.
В море у берегов Камчатки встречаются киты, моржи, сивучи, нерпы, котики, каланы.
Охраняемые природные территории
Далёкий от промышленных центров Камчатский край считается одним из последних оазисов нетронутой природы на Земле. Для сохранения природы Камчатки организованны государственные заповедники, заказники, природные парки, санаторно-курортные зоны и памятники природы, занимающие более 10% площади края.
Дорожная сеть
Дорожная сеть Камчатского края развита слабо (200 м автодорог на 1000 кв.км). Асфальтированные и бетонированные дороги построены только в окрестностях Петропавловска-Камчатского, Елизово и Вилючинска. Дороги с насыпным покрытием проложены по долинам рек Камчатки, Плотникова, Толмачёва, Быстрой. Рейсовые междугородние автобусы ходят из Петропавловска — Камчатского и Елизова в Вилючинск, Паратунку, Усть-Большерецк, Октябрьский, Мильково, Анавгай, Эссо, Козыревск, Ключи, Усть-Камчатск.
Действуют городские и пригородные маршруты. По грунтовым дорогам могут проехать автомобили повышенной проходимости. В тундре используют гусеничные вездеходы и автомобили с шинами пониженного давления. Зимой в центральной части и на севере Камчатки прокладывают автозимники.
Аэропорт
Аэропорт Петропавловска-Камчатского «Елизово» (расположен в городе Елизово в 20 км от Петропавловска) принимает самолёты из Москвы, Хабаровска, Владивостока, Новосибирска, Якутска, Анкориджа (США) и других городов.
Из Елизово самолёты Л-410, Ан-26, Як-40 выполняют местные авиарейсы в Корф (аэропорт «Тиличики»), Никольское, Озерновский, Оссору, Палану, Соболево, Тигиль, Усть-Хайрюзово, Усть-Камчатск ( аэропорт расположен в селе Крутоберёгове).
В посёлке Николаевка находится также вертолётный аэропорт. Он обслуживает рейсы вертолётов МИ-8 в южной и центральной частях Камчатки. Между аэропортом Тиличики и сёлами северной части полуострова организованны регулярные рейсы вертолётов МИ-8. Вертолёты выполняющие санитарные рейсы и заказные спец рейсы, могут брать попутных пассажиров на свободные места. Цены на полёты высокие, возможны отступления от расписания, нехватка посадочных мест.
расписание, фото, адрес и т. д. на официальном сайте Культура.РФ
Чудо России
Долину, точнее вулканический каньон, на территории которого находится несколько десятков гейзеров (кипящих источников, периодически фонтанирующих пароводяной смесью), признали одним из семи чудес России. Подобных каньонов на Камчатке много, но нигде нет такой концентрации гейзеров. Здесь можно наблюдать все известные современные формы гидротермальной деятельности, включая постоянно действующие и пульсирующие кипящие источники, горячие озера, гейзеры, грязевые котлы, грязевые вулканчики, паровые струи, прогретые площадки, соседствующие на небольшой площади. В ущелье шириной около 4 км, по которому протекает река Гейзерная, сосредоточено более 40 гейзеров и множество термальных источников. Щелочные хлоридно-натриевые высокотемпературные воды камчатских гейзеров содержат также кремний. Естественно, что вокруг гидротерм сложилась уникальная экосистема: местные термальные бактерии, водоросли, лишайники и пр. При извержении температура воды достигает +98°С, в водах долины широко распространены древнейшие термофильные сине-зеленые водоросли, заселившие водоемы планеты около трех миллиардов лет назад, а на склонах долины можно увидеть редкое растение из семейства орхидных — скрученник китайский (Spiranthes sinensis). На всей Камчатке эта орхидея растет только в Кроноцком заповеднике, в долине реки Гейзерной.
Вблизи гейзеров обитают личинки мух-львинок (Odontomiya argentata) и мух-береговушек (Scatella stagnalis), которые ползают по внутренним сводам гейзеров, попадая в их мелкие струи и оставаясь активными.
Открытие долины
Долгое время о существовании долины не подозревали даже местные жители, не слышали о Долине гейзеров и первые исследователи Камчатки. Участники экспедиции Беринга, а в 1854 году путешественник Карл Дитмар прошел со своим отрядом всего в 14 км от Долины. Даже когда в 1934 году на Камчатке был образован Кроноцкий государственный заповедник, о существовании долины, которая оказалась внутри, никто не знал. Каньон у слияния рек Гейзерной и Шумной был открыт лишь в 1941 году научным сотрудником заповедника Татьяной Устиновой и лаборантом Анисифором Крупениным. Во время обследования реки Шумной в апреле 1941 года они увидели, как с противоположного берега речки (неизвестного до этого притока Шумной) появился пар, а затем ударила мощная струя горячей воды. Так был открыт гейзер, названный позднее Первенцем. При летнем обследовании речка была названа Гейзерной, а долина с несколькими десятками гейзеров и множеством горячих источников — Долиной гейзеров.
В дальнейшем судьба уникальной долины складывалась не слишком удачно. Татьяна Устинова вспоминала: «В начале 50-х годов заповедник был ликвидирован. Это было громадной ошибкой, заповедник понес страшный урон. В частности, в Гейзерную хлынули неорганизованные „любители природы“, которые сильно и необратимо изуродовали красивые кремниевые натеки, гейзериты, окружающие места выхода гейзеров. Имея возможность сравнить следы их деятельности с тем, что мы видели раньше, я пришла в ужас». Заповедник был восстановлен в прежних границах в 1967 году.
Вред от дикого туризма понимала не только Устинова, и в 1967 году государство сделало туризм плановым, а еще через 10 лет туристов в долину совсем перестали пускать. В 1993 году, после создания необходимой инфраструктуры, долину снова открыли для посещения туристов. В год в долину приезжало более трех тысяч человек.
Долина гейзеров сегодня
И все же сегодня долина выглядит совсем иначе, чем 50 лет назад, правда, виной тому не человек, а природа.
Сначала дожди, вызванные тайфуном «Эльза» 1981 года, привели к мощному разливу рек: в итоге пострадали многие источники, включая знаменитый Малахитовый грот. Гейзер Большая Печка исчез. Но главные разрушения в долине произошли относительно недавно, в результате природной катастрофы 3 июня 2007 года. В верховьях ручья Водопадного образовался оползень, сопровождавшийся селевым потоком, который пронесся со скоростью 35–40 км/ч, сметая по пути деревья и кусты, до реки Гейзерной и ринулся вниз по ее долине до устья, перекрыв многие источники. Образовалась естественная дамба, и часть долины осталась под водой. После оползня семь гейзеров оказались под завалами, а девять затопило озером. Также от грязекаменного потока пострадали базальтовые скалы Ворота и источник Малахитовый грот. Казалось, уникальная долина больше никогда не будет прежней. Но новый сель в сентябре 2013 года не только восстановил утраченные гейзеры, но и увеличил их число.
Сегодня Долина гейзеров является частью объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки».
Что такое Камчатка?
Что такое Камчатка, Камчатский край?
Камчатский край расположен на северо-востоке России. Занимает территорию полуострова Камчатка, прилегающую к северу от полуострова часть материка, а также остров Карагинский и Командорские острова (Беринга и Медный). Омывается с запада водами Охотского моря, с востока — водами Тихого океана и его Берингова моря.
- Площадь территории Камчатского края — 472,3 тысячи квадратных километров.
- Столица Камчатского края — город воинской славы Петропавловск-Камчатский.
- В крае еще два города: Елизово и Вилючинск, остальные населенные пункты — села и поселки.
- Население в Камчатском крае, по данным Камстата на 1 января 2015 года, составляет 317 269 человека. Основное население живет в Петропавловске-Камчатском — около 180 тысяч человек (на 2010 год).
- Грузовое транспортное сообщение Камчатского края с материком — воздушное и морское.
- Сухопутных дорог между Камчаткой и материком нет. Пассажирское же сообщение с материком — только авиатранспортом;
- морские пассажирские перевозки отсутствуют.
- Главный аэропорт Камчатки — аэропорт Петропавловск-Камчатский расположен в городе Елизово, в 20 километрах от въезда в Петропавловск-Камчатский.
- Протяженность Камчатского края с юга на север составляет 12000 километров. Местные перевозки осуществляются морем, а также по автомобильным дорогам, Железной дороги на Камчатке нет.
- Петропавловск-Камчатский — город без метро, троллейбусов, трамваев, фуникулеров. Главный городской транспорт — автобус. Конечно, есть такси, ходят и маршрутки (по-местному — «микрики»).
- Много личного автомобильного транспорта. Считается, что Петропавловск-Камчатский по уровню обеспеченности личными автомобилями занимает второе место в России.
- Здания в Петропавловске-Камчатском в основном невысокие: пятиэтажные, так как здесь сейсмоопасный район. Но в последние годы строятся дома в 12 и 16 этажей, рассчитанные на возможное 10-балльное землетрясение. А трясет здесь часто. Обычные толчки — в 3 балла, но бывают и в 4, и выше.
- Расположена столица Камчатки на сопках, на берегу живописной Авачинской губы (здесь больше в ходу слово «бухта»), с видом на 4 вулкана. Это Авачинский (или просто Авача), Корякский, Козельский (перечисленные вулканы здесь называют «домашними») и Вилючинский.
- Более 14 процентов территории Камчатского края — заповедные. Это заповедники государственного, регионального и местного значения, заказники, памятники природы, природные парки.
- Камчатка славится природными ресурсами, красотой пейзажей и такими поражающими обычного человека природными явлениями, как извержение вулканов, землетрясение, фонтанирование водой и паром гейзеров, рунный ход лосося.
Камчатка славна и своей историей.
В Петропавловске-Камчатском, в городах и поселках Камчатки много памятников истории, поставленных во славу русского оружия. Камчатка воевала — и всегда побеждала!
Пусть Камчатка далека от Москвы. Пусть окраина. Но Камчатку знают все.
Спросите любого: «Что такое Камчатка?
И получите ответ:
- Это высочайший в Евразии вулкан Ключевской»
- «Это Долина гейзеров»
- «Это красная икра»
- «Это землепроходец Владимир Атласов, ученый Степан Крашенинников, военный губернатор Василий Завойко»
- А может, просто так: «Это последняя парта в классе»
Что ж, пусть будет хотя бы и такой ответ. Но ответ! Потому что Камчатку знают все.
Но чтобы ответом было не только про школьную парту, мы и предлагаем вам, читатель, наш краеведческий сайт: http://www.kamchatsky-krai.ru/
Вулкан Ключевская Сопка (вулкан Ключевской, Камчатская гора, Klyuchevskoi Volcano, Klyuchevskaya Sopka, Kamchatskaya gora) | Вулканы Камчатки | География Камчатки
Категория: Вулканы Камчатки.
| Активность | Относится к группе |
Местонахождение | Координаты: с. ш.; в. д. |
Высота, м | Дата последнего извержения |
| Активный, действующий | Восточный вулканический пояс, Ключевская группа вулканов | Центральная Камчатка | 56°03′; 160°39′ |
4750 | 2016 г. |
Вулкан Ключевская Сопка (вулкан Ключевской, Камчатская гора, Klyuchevskoi Volcano, Klyuchevskaya Sopka, Kamchatskaya gora) — типичный стратовулкан, с конусом правильной формы. Высота его меняется от 4750 до 4850 м и больше над уровнем моря. Это самый высокий из действующих вулканов Азии и Европы. Сложен переслаивающимися лавами и пирокластикой базальтового и андезито-базальтового состава. Пирокластический материал преобладает в верхней части конуса. В нижней, у разрезов рек Киргурич, Сопочная и Крутенькая обнажаются верхи разреза основания вулкана — мезо- и мегаплагиофировые андезито-базальты и андезиты. Возраст вулкана голоценовый, примерно около 7 тыс. лет. Современный конус, особенно привершинная его часть, изрезан барранкосами и осложнен желобами вулкано-тектонического происхождения радиальной ориентировки. В рельефе они выражены понижениями, сужающимися книзу до высот 2,5–2,7 км и расширяющимися в верхней части. В прикратерной части желоба ограничены крутыми уступами, а полости представлены зонами дробления с базальтовыми дайками и прогретыми участками. По-видимому, желоба являются радиальными зонами разломов, характерными для вулканических построек центрального типа. С высоты 3,0–2,7 км поверхность склона вулкана осложнена многочисленными шлаковыми конусами разной сохранности. Расположены они на самых разных уровнях по высоте. Всего их насчитывается больше 100. Наибольшее их количество сосредоточено в юго-восточном и северо-восточном секторах постройки вулкана. 30 побочных кратеров образовались уже в наше время.
Как прошлые, так и современные извержения вулкана происходят через вершинный и побочные кратеры. Вершинный кратер имеет то воронкообразную форму, то полностью заполняется лавой и шлаками, а в центре его начинает расти новый внутрикратерный конус, который иногда перекрывает кромки основной воронки и увеличивает высоту вулкана. До 1978 г. высота Ключевского вулкана достигала 475 м, диаметр кратера равнялся 650–700 м, глубина — около 500 м. После 1978 г. кратер полностью заполнился лавой, в центре его начал расти шлаковый конус. К 1989–1990 гг. конус почти полностью перекрыл кромки основной воронки и увеличил высоту вулкана на 100–150 м. В эти же годы из вершинного кратера на склоны вулкана активно изливались лавовые потоки. Они занимали понижения вулкано-тектонических желобов (Крестовский — на северо-западном, Козыревский — на западном и Апахончичевский — на юго-восточном склонах) и к подножию спускались в виде раскаленных лавин и грязевых потоков. На склонах вулкана, на разных уровнях по высоте, прорывались побочные кратеры (Пийпа, 1966 г., Н = 1800–2200 м ; ВВС, 1974 г., H = 3000 м; 8 марта, 1980 г., Н = 900 м; Предсказанный, 1983 г., Н = 2800 м и мн. др.). Они прорывались в виде одиночных выходов и по трещинам различной протяженности. Кроме воронок взрыва и шлаковых конусов, которые образовались в процессе извержения, были еще и лавовые потоки. Длина их варьировала от 1–1,5 км до 11 км, как это было на прорыве Пийпа. Последние, наиболее сильные извержения вершинного кратера с прорывом побочных на Ключевском вулкане наблюдались с 1978 по 1993 год. Извержение вулкана продолжается и в настоящее время. Источники его питания (магматические очаги) многоэтапны и располагаются на разных уровнях по глубине от земной поверхности, предположительно от первых до 70–100 км. Состав продуктов — глиноземистые и магнезиальные базальты со всеми промежуточными разностями [1].
* * *
Вулкан Ключевской является самым высоким из активных вулканов Евразийского материка. Не переставая, клубятся над его вершиной сероватые клубы паров и газов. При безветрии столбом поднимаются они к небу и, достигнув где-нибудь атмосферного течения, гигантским шлейфом вытягиваются вдаль. Парение то ослабевает, то усиливается, и тогда бывают слышны взрывы, над вершиной вспыхивает красноватое зарево.
Такое обычное для него состояние может длиться годами, но раз в 5–6 лет, а иногда и меньше, накопив запас энергии, вулкан вступает в очередную активную фазу своей деятельности. Непрерывно следуют друг за другом мощные взрывы, тысячами вылетают раскаленные вулканические бомбы, текут по склонам светящиеся потоки лавы, пепловые тучи поднимаются на многие километры, покрывая окрестности серым налетом пепла, превращая солнечный день в сумерки или темную ночь.
Через вершинный кратер происходят, главным образом, извержения рыхлых вулканических материалов, а лава старается найти себе выход где-нибудь пониже. Приведем описание такого, типичного для Ключевского вулкана побочного извержения, которое пришлось наблюдать автору.
В начале октября 1966 года жители Ключей заметили на северном подножии вулкана клубы светлого дыма. Вечером стал виден огонь, а дым окрасился красноватым светом. Интенсивность извержения день ото дня увеличивалась. Столб дыма и пепла поднимался временами на 3–4 км. Звуки взрывов были слышны за десятки километров. Извержение было довольно продолжительным и закончилось только в конце декабря. Образовавшийся конус потом получил название «Прорыв Пийпа«.
В середине ноября в Ключи прибыла наша группа из четырех человек во главе с известным вулканологом А. Е. Святловским. Ко времени нашего подхода к месту извержения лавовый поток достиг в длину 9 км, начал разливаться в ширину и широким 2-километровым фронтом двигался по покрытым снегом пологим склонам.
И вот мы стоим перед его передним краем — почти отвесной стеной высотой 5–6 м, с которой непрерывно сыплется шлак, падают куски лавы, съезжают раскаленные глыбы. Движение этой стены как-то сразу и не улавливается. Какая-нибудь глыба медленно-медленно наклоняется, вокруг нее появляются красноватые трещины, сыплются мелкие обломки, с шорохом «текут» струйки пепла. Наконец глыба отрывается и, перекатываясь светящимися боками, обрушивается в толщу снега. С шипением вырываются из-под нее перемешанные с пеплом клубы пара, грязные капельки тумана оседают на снег, одежду, лицо. Но пока наблюдаешь за глыбой, начинаешь ощущать жар и с удивлением замечаешь, что стена приблизилась, а товарищ кричит: «Спасайте рюкзак, заваливает лавой».
Несколько раз приходилось слышать о «дрейфах» вулканологов на движущихся лавовых потоках. Что-то не верилось… И вот теперь, по пути к месту извержения, нам самим необходимо было перейти такой движущийся поток. За время пребывания здесь нам пришлось проделать это дважды и, кроме того, заходить на него с совсем прозаической целью — погреться. Что же представляет собой лавовый поток? В самом начале, после выхода на дневную поверхность его скорость была чуть больше скорости быстро идущего человека, потом она постепенно снижалась. Сначала это была тестообразная масса светло-желтого цвета, к которой из-за высокой температуры подойти в наших штормовках ближе 8–10 м было нельзя. Постепенно цвет потока переходил в красный, он начинал покрываться темной корочкой, еще непрочной, рассеченной светящимися трещинками. Но затвердевает верхний слой довольно быстро. Утолщаются, растут, трутся друг о друга застывающие островки. Километрах в двух от начала поверхность потока уже покрыта шевелящейся массой обломков и глыб, немного окатанных, «плавающих» на полужидком раскаленном нижнем слое потока.
Мы и передвигались, дрейфуя вместе с потоком. Надо было только немного свыкнуться с шорохом и скрипом, доносящимся снизу, не бояться шевелящихся глыб, не шарахаться в сторону, если вдруг увидишь трещину или яму красного цвета. Вот выберешь глыбу покрупнее, перепрыгнешь на нее, почувствуешь, как она немного просела под тобой, перескакиваешь на другую, делая все спокойно, не торопясь. Если нужно, можно и остановиться, осмотреться, постоять — лучше на одной ноге, чтобы подошва на другой остывала. Поток мы пересекали в тумане. Видимость была не более 20 м. Источником тумана, видимо, была влажная поверхность склона, по которому полз поток. Однако запах сернистых соединений был ощутим.
Появлению побочных кратеров прорыва Пийпа предшествовала активизация вершинного конуса вулкана, проявившаяся в усиленных взрывах с выбросами газовых и пепловых туч и вулканических бомб. В начале октября под напором вулканических газов на северном склоне конуса между отметками 2200 и 1800 м образовалась трещина и цепочка кратеров вдоль нее. Ко времени нашего прихода, когда извержение уже шло на убыль, здесь образовался шлаковый конус высотой 80 м с кратером наверху, действовавший во взрывном режиме, и у его северо-восточного подножия появился выход лавы.
Ночь… Очередной выброс. Кратер осветила вспышка. За ней доносится звук взрыва, и над вершиной с шипением взлетают яркие, раскаленные куски лавы. Светящимся веером разлетаются они, падают на склоны и, кувыркаясь, катятся к подножию. Многие из них еще в полете меняют свою первоначальную форму — скручиваются, сгибаются. Размеры их колеблются от самых мелких до полутора и более метров, а высота взлета тогда, при нас, около 200. Всю ночь мы провели, любуясь извержением и фотографируя. Надвигалась облачность. Надо было уходить. С сожалением расставались мы с этим чудом.
По активности Ключевской вулкан уступает только Карымскому, но во много раз превосходит его силой извержений. Наиболее сильные из них происходят через вершинный кратер. Его диаметр до 1984 года был около 650–700 м, а глубина — около 600 м. После последнего лавового извержения в 1984 году через вершинный кратер лава застыла в нем в виде пробки.
Казалось бы, что после этого вулкан должен был долго накапливать силы, чтобы вышибить пробку, но уже в ноябре следующего, 1985 года опять началось лавовое извержение через вершинный кратер. После недолгого перерыва, в конце 1986 года, извержение возобновилось. Началось оно мощными пепловыми выбросами из вершинного кратера, засыпавшими пеплом окрестности. Затем оно сменилось излиянием лавы, а 23 февраля 1987 года образовался боковой кратер, изливший поток лавы.
Подножие вулкана изобилует побочными шлаковыми конусами и лавовыми куполами, которых насчитывается около сотни. За время существования вулкана их появлялось во много раз больше, но часть была погребена под толщами изверженных материалов, другая — разрушилась. Высота существующих конусов колеблется в пределах от 60 до 100 м, но встречаются и выше.
Ключевской вулкан привлекает большое количество альпинистов и туристов, но он же и собрал наибольшее число жертв по сравнению с другими вулканами Камчатки. Главной причиной их являлись неосторожность и несоблюдение правил альпинистской техники безопасности. Известен лишь один случай гибели молодого гляциолога А. Л. Иванова в августе 1978 года не по вине самих людей, когда ночью в палатку, где он спал с товарищами, попала вулканическая бомба, вылетевшая при сильном взрыве.
Восхождение на вулкан обычно производят со стороны Апахончича. Это название и побочного кратера, и наблюдательной вулканологической станции. Станция находится на отметке 740 м, в 80 км от Ключей [2].
Источники
1. Камчатка : справочник туриста / кол. авторов. — Петропавловск-Камчатский : РИО КОТ, 1994. — 228 с. : ил.
2. Семенов В. И. В краю горячих источников. — Петропавловск-Камчатский : Дальиздат. Камч. отд-ние, 1988. — 143 с.
Подготовлено к публикации на сайте В. А. Семеновым
на основе указанных источников
с добавлением иллюстраций.
Фотографии Ключевского вулкана в фотогалерее:
- Извержение вулкана Ключевская Сопка (Klyuchevskoi Volcano)
- Камчатский исполин — вулкан Ключевская сопка
- Ключевской вулкан (Klyuchevskoi Volcano)
- Извержение Ключевской сопки (Klyuchevskaya Sopka)
- Извержение Ключевского вулкана (Klyuchevskoi Volcano) на Камчатке
- Ключевская группа вулканов на Камчатке
Крупные извержения вулканов в мире в 2010-2018 годах
25 сентября 2014 года утром началось извержение вулкана Онтакэ (высота 3067 метров), расположенного на границе японских префектур Нагано и Гифу. Главное метеорологическое агентство Японии установило третий по пятибалльной шкале уровень опасности. Он подразумевает запрет на приближение к подножию вулкана и подъем на гору. Извержение привело к гибели 57 человек, шесть человек пропали без вести. Причиной смерти большинства стали внешние травмы, полученные в результате падения камней. Во время извержения вулкан выбрасывал камни диаметром от 10 сантиметров и более, а скорость их падения составляла около 300 километров в час.
15 января 2014 года извержение активизировавшегося вулкана Синабунг на индонезийском острове Суматра унесло жизни 16 человек. Число эвакуированных на время активности вулкана местных жителей превысило 26 тысяч человек. Первое за почти 400 лет извержение вулкана Синабунг произошло в 2010 году, затем выбросы пепла повторялись. В мае 2016 года пирокластические потоки привели к гибели семи человек, в августе на извергающемся вулкане произошло обрушение купола.
С 27 декабря 2012 года по 9 октября 2013 года произошло трещинное извержение в горном массиве Плоский Толбачик на Камчатке (высота 3,085 тысячи метров). Извержение стало седьмым крупным трещинным извержением в истории. Во время извержения в районе южного склона Плоского Толбачика образовались два трещинных прорыва с выбросами лавы — поток из верхнего прорыва прошел больше шести километров, из нижнего — 18 километров. Периодически над вулканом поднимались столбы пепла.
5 июня 2011 года на фоне подземных толчков произошло извержение вулкана Пуйеуэ, расположенного в 800 километрах к югу от столицы Чили города Сантьяго на чилийской стороне Анд. Чилийские власти эвакуировали более 3,5 тысячи человек. В некоторых районах соседней южной Аргентины из-за рассеянного в атмосфере пепла были закрыты школы, приостановлена работа правительственных учреждений, отменены несрочные хирургические операции. Распространение облака пепла от извержения привело к авиаколлапсу в соседних с Чили странах, а также к перебоям с авиасообщением в Австралии и Новой Зеландии.
В ночь на 22 мая 2011 года извержение вулкана Гримсвотн на юго-востоке Исландии перешло в активную фазу. Шлейф пепла, дыма и пара от вулкана поднимался на высоту до 20 километров. Воздушное пространство над Исландией было временно закрыто, затем были отменены многие авиарейсы в Германии и Британии.
В конце октября 2010 года в стадию активного извержения перешел один из самых активных вулканов Индонезии Мерапи. Были эвакуированы более 50 тысяч человек. Число жертв извержения вулкана превысило 300 человек.
Мерапи входит в число наиболее опасных вулканов Индонезии: в 1994 году пирокластические облака унесли жизни почти 70 человек, а самое мощное за современный период извержение в 1930 году погубило 1,4 тысячи человек.
14 апреля 2010 года началось извержение вулкана Эйяфьятлайокудль, который находится в 200 километрах к востоку от столицы Исландии Рейкьявика. В результате извержения образовалось большое облако пепла, представляющее опасность для турбин авиационных двигателей и крыльев самолетов. Европейские службы безопасности полетов приняли решение на время закрыть воздушное пространство над многими территориями. Облако вулканического пепла накрыло сначала Северную, затем частично Западную и Восточную Европу. Целую неделю большинство аэропортов Европы были полностью закрыты для вылета и прилета авиалайнеров. Эксперты оценили ущерб мировой экономике от извержения вулкана в 5 миллиардов долларов.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
Открытый отчет 96-738 Камчатка
|
Вулкан Безымянный извергался 5 октября 1995 г. в 05:00 по камчатскому времени (KST) (278 юлианский день, 17:00 UTC). Облако извержения было впервые замечено AVO в 2100 UTC во время плановой проверки спутникового изображения AVHRR 2024 UTC.Анализ изображений показал, что верхняя часть облака находилась на высоте около 33000 футов над уровнем моря и простиралась до восточно-восточного востока на более чем 100 км. Извержение было подтверждено вулканологами KVERT примерно через 4 часа. В Ключи, примерно в 50 км к северо-северо-востоку, было зарегистрировано выпадение пепла в размере 2-3 мм. На спутниковых снимках, сделанных 6 октября, видно, как шлейф движется в восточно-восточном направлении через основные авиалинии северной части Тихого океана (NOPAC) и Дальнего Востока (RFE) России (рис. 7). Извержение нарушило планы полетов около 15 самолетов. Облако пепла в последний раз было видно на спутниковых снимках в 2000 UTC 6 октября, когда оно находилось в 5000 км к юго-востоку от Безымянного, недалеко от Алеутского острова Уналаска (рис.8, 9). Последнее извержение с образованием пепла началось в октябре 1993 г. с периодической активностью до ноября 1994 г. (Смитсоновский институт, 1993; 1994).
Рис. 7. Карта расположения вулканов Безымянный и Карымский на полуострове Камчатка и близость к воздушным маршрутам NOPAC и RFE.
УченыеAVO первыми определили происходящее извержение и предупредили FAA, NWS и авиаперевозчиков о потенциальной опасности для самолетов.Последовательные спутниковые изображения были проанализированы в течение следующих нескольких дней, чтобы отследить облако пепла, и информация о сейсмичности и пеплопаде была получена путем общения с вулканологами KVERT. AVO выпустила информационные сообщения в четверг, 5 октября (17:00 ADT и 23:00 ADT) и в пятницу, 6 октября (14:30 ADT).
В октябре 1955 года вулкан Безымянный вышел из периода покоя в 900-1000 лет в октябре 1955 года с взрывным извержением, кульминацией которого стал катастрофический обвал восточного фланга, в результате чего произошел крупный обвал и боковой взрыв, очень похожий на то, что произошло позже. произошло на горе Св.Хеленс в 1980 г. (Войт и др., 1981). С тех пор экструзия лавы привела к образованию купола, который периодически разрушается, образуя пирокластические потоки (рис. 10). С 1956 г. было зарегистрировано более 30 извержений, что сделало его одним из самых активных вулканов на полуострове Камчатка (Симкин, Зиберт, 1994).
Рис. 8. Составные спутниковые изображения AVHRR, начиная с 278-го юлианского дня (J278: 5 октября) 2024 г. по всемирному координированному времени, на котором видно извержение вулкана Безымянный, полуостров Камчатка, Россия.Облако пепла пролетело с востока на юго-восток по воздушным маршрутам NOPAC и RFE на высоте около 33000 футов над уровнем моря. Рисунок Кена Дина, AVO, Геофизический институт, Университет Аляски, Фэрбенкс.
Рис. 9. Смоделированные изображения, полученные при отсутствии спутниковых наблюдений из модели слежения [называемой PUFF], показывающие местоположение переносимого по воздуху пепла, выброшенного из вулкана Безымянный. Местоположение пепла показано с трехчасовыми интервалами времени и на трех высотах.На последнем кадре показаны воздушные маршруты NOPAC и RFE. Рисунок Крейга Сирси, Геофизический институт, Университет Аляски, Фэрбенкс.
Рис. 10. Купол вершины Безымянный и поток лавы. Фото Тома Миллера, 9/90.
|
Институт вулканической геологии и геохимии в России сообщил о повышении сейсмичности в середине апреля под вулканом Карымский, расположенным примерно в 130 км к северу от Петропавловска-Камчатского недалеко от Транскамчатской воздушной трассы (рис.7, 11). Вулкан обычно издает непрерывный паровой шлейф. Карымский — один из самых активных вулканов Камчатского полуострова, в этом столетии зафиксировано не менее 26 извержений. Последний эруптивный период закончился в 1982 г. (Симкин, Зиберт, 1994).
Повышение сейсмичности было отмечено в еженедельном обновлении AVO от 14 апреля 1995 г. и в Бюллетене GVN (Смитсоновский институт, 1995g). Спутниковые изображения Карымского сканировались ежедневно в течение следующих двух месяцев на предмет выявления горячих точек и признаков эруптивной активности.
Повышение сейсмичности в 1995 г. завершилось взрывным извержением, которое началось 1 января 1996 г. на северной оконечности Карымского озера и затем переместилось на вершину вулкана, где образовался новый кратер рядом со старым кратером.
Рисунок 11. Карымский вулкан и Карымское озеро. Озеро диаметром 5 км находится примерно в 5 км к югу от вулкана и занимает кальдеру Академии Наук позднего плейстоцена. Фото Тома Миллера, 9/90.
Рецензенты
Диедра Бон
Дон Рихтер
основных вулканических пород позднего миоцена-четвертичного периода Камчатского тылового дугового региона: последствия для геометрии субдукции и истории слэбов на стыке Тихоокеанского и Алеутского языков
Алексеев Д.В., Гедике С., Цуканов Н.В., Фрейтаг Р. (2006) Коллизия Кроноцкой дуги на северо-восточной окраине Евразии и структурная эволюция Камчатско-Алеутского сочленения.Int J Earth Sci (Geol Rundsch) 95: 977–993
Статья Google Scholar
Авдейко Г.П., Попруженко С.В., Палуева А.А. (2002) Тектоническая эволюция и вулканотектоническое районирование Курило-Камчатской островодужной системы. Геотектоника 4: 64–80
Google Scholar
Ayers JC (1993) Разделение и соотношение массы и баланса в лерцолитах. Chem Geol 107: 19–27
Статья Google Scholar
Ayers J (1998) Моделирование микроэлементов взаимодействия водного флюида и перидотита в мантийном клине зон субдукции.Contrib Miner Petrol 132: 390–404
Артикул Google Scholar
Баранов Б.В., Селиверстов Н.И., Муравьев А.В., Музуров Е.Л. (1991) Командорский бассейн как продукт распространения за границей трансформной плиты. Тектонофизика 199 (2–4): 237–245
Статья Google Scholar
Базанова Л.И., Певзнер М.М. (2001) Хангар — еще один действующий вулкан Камчатки.ДАН 377 (6): 800–802
Google Scholar
Bedard JH (1994) Процедура расчета равновесного распределения микроэлементов среди минералов кумулированных пород и концентрации микроэлементов в сосуществующих жидкостях. Chem Geol 118: 143–153
Статья Google Scholar
Brenan JM, Shaw HF, Ryerson FJ, Phinney DL (1995) Разделение микроэлементов в минеральной и водной жидкости при 900 ° C и 2.0Gpa: Ограничения на химический состав микроэлементов мантии и флюидов глубинной коры. Geochim Cosmochim Acta 59 (16): 3331–3350
Статья Google Scholar
Бычков К.А., Плечов П.У., Арискин А.А. (2003) Оценка условий кристаллизации площадных базальтов Терпукского участка (Срединный хребет, Камчатка). Вестник Отделения науки о Земле РАН 1/21: 1-3, на русском языке
Google Scholar
Calkins J (2004) 40 Ar / 39 Ar геохронология базальтов и андезибазальтов плато Хапица и реки Студеная в Центральной Камчатской впадине, Камчатка, Россия.Abstr IV JKASP Int семинар
Чурикова Т., Дорендорф Ф., Вернер Г. (2001) Источники и флюиды в мантийном клине под Камчаткой, свидетельства поперекодуговых геохимических изменений. J Petrol 42 (8): 1567–1593
Артикул Google Scholar
Чурикова Т., Вернер Г., Миронов Н., Кронц А. (2007) Состав летучих (S, Cl и F) и жидких подвижных микроэлементов во включениях расплава: последствия для переменных источников флюидов на Камчатской дуге.Contrib Miner Petrol 154 (2): 217–239
Артикул Google Scholar
Davaille A, Lees JM (2004) Термическое моделирование субдуцированных плит: разрыв и горячая точка на углу Камчатки. Earth Planet Sci Lett 226: 293–304
Статья Google Scholar
DeMets C, Gordon RG, Argus DF, Stein S (1990) Текущие движения плит. Geophys J Int 101: 425–478
Статья Google Scholar
Дирксен О.В., Базанова Л.И., Плетчов П.У., Портнягин М.В., Бычков К.А. (2004) Вулканическая активность на лавовом поле Седанкинский дол, Срединный хребет в голоцене (Камчатка, Россия).Abstr IV Int JKASP Workshop, стр. 55–56
Дорендорф Ф., Чурикова Т., Колосков А., Вернер Г. (2000a) Активность от позднего плейстоцена до голоцена на вулкане Бакенинг и окружающих его моногенетических центрах (Камчатка): вулканическая геология и геохимическая эволюция. J Volcanol Geotherm Res 104: 131–151
Статья Google Scholar
Dorendorf F, Wiechert U, Wörner G (2000b) Гидратированная субдуговая мантия: источник вулкана Ключевской, Камчатка / Россия.Earth Planet Sci Lett 175: 69–86
Статья Google Scholar
Дугген С., Портнягин М., Бейкер Дж., Ульфбек Д., Хорнле К., Гарбе-Шонберг Д., Грассино Н. (2007) Резкое смещение геохимии лав в области вулканического фронта в тыловую дугу в зоне субдукции Южного Камчатки. : Свидетельства перехода от обезвоживания поверхности плиты к плавлению осадка. Geochim Cosmochim Acta 71: 452–480
Статья Google Scholar
Федоров П.И., Шапиро М.Н. (1998) Неогеновые вулканиты Камчатского перешейка и геодинамика Алеутско-Камчатского сочленения.Геотектоника 2: 60–76
Google Scholar
Foley S (1991) Стабильность при высоком давлении фтор- и гидрокси-концевых членов паргасита и калиевого рихтерита. Geochim Cosmochim Acta 55: 2689–2694
Статья Google Scholar
Фоли С.Ф., Джексон С.Е., Фрайер Б.Дж., Гринаф Дж.Д., Дженнер Г.А. (1996) Коэффициенты распределения микроэлементов для клинопироксена и флогопита в щелочном лампрофире из Ньюфаундленда по LAM-ICP-MS.Geochim Cosmochim Acta 60/4: 629–638
Артикул Google Scholar
Фрей Ф.А. (1969) Обилие редкоземельных элементов в высокотемпературной интрузии перидотитов. Geochim Cosmochim Acta 33 (11): 1429–1447
Статья Google Scholar
Фумагалли П., Поли С. (2005) Экспериментально определенные фазовые отношения в водосодержащих перидотитах до 6,5 ГПа и их влияние на динамику зон субдукции.J Petrol 46 (3): 555–578
Артикул Google Scholar
Геологическая карта и карта рудных месторождений Камчатки и Корякского автономного округа 1: 1500000. В: Литвинов А.Ф., Марковский Б.А., Зайцев В.П. (ред.) ВСЕГЕИ, 2005
Gill JB (1981) Орогенные андезиты и тектоника плит. Шпрингер, Берлин, стр. 358
Google Scholar
Горбатов А., Костоглодов В., Суарез Г. (1997) Сейсмичность и строение Камчатской зоны субдукции.J Geophys Res 102 (B8): 17883–17898
Статья Google Scholar
Горельчик В.И., Гарбузова В.Г., Дрознин Д.В., Левина В.И., Фирстов П.П., Чубарова О.С., Широков В.А. (1996) Вулкан Шилевуч: глубинное строение и прогноз извержений на основе детальных данных сейсмичности 1962–1994 гг. Volcanol Seismol 4-5: 54–76 на русском языке
Google Scholar
Green TH, Blundy JD, Adam J, Yaxley GM (2000) Определение с помощью SIMS коэффициентов распределения микроэлементов между гранатом, клинопироксеном и водными базальтовыми жидкостями при 2–7.5 ГПа и 1080–1200 ° C. Литос 53 (3): 165–187
Статья Google Scholar
Gregoire M, Moine BN, O’Reilly SY, Cottin JY, Giret A (2000) Размещение и разделение микроэлементов в мантийных ксенолитах, метасоматизированных высокощелочными, силикатными и карбонатными расплавами (острова Кергелен, Индийский океан) . J Petrol 41: 477–509
Артикул Google Scholar
Халлидей А.Н., Ли Д.К., Томмазини С., Дэвис Г.Р., Паслик К.Р., Фиттон Дж. Г., Джеймс Д.Е. (1995) Несовместимые микроэлементы в OIB и MORB и обогащение источников в субокеанической мантии.Earth Planet Sci Lett 133: 379–395
Статья Google Scholar
Hart SR, Dunn T (1993) Экспериментальное разделение cpx / расплав 24 микроэлементов. Contrib Miner Petrol 113 (1): 1–8
Статья Google Scholar
Hartmann G (1994) Позднесредневековое производство стекла в регионе Айхсфельд (Германия). Chemie der Erde 54: 103–128
Google Scholar
Hartmann G, Wedepohl KH (1993) Состав перидотитовых тектонитов из комплекса Ивреа (Северная Италия) Остатки извлечения из расплава.Geochim Cosmochim Acta 57: 1761–1782
Статья Google Scholar
Hattori KH, Guillot S (2003) Форма вулканического фронта как следствие дегидратации серпентинита в клине преддуги мантии. Геол 31 (6): 525–528
Статья Google Scholar
Хаури Э.Х., Вагнер Т.П., Гроув Т.Л. (1994) Экспериментальное и естественное разделение Th, U, Pb и других микроэлементов между гранатом, клинопироксеном и базальтовыми расплавами.Chem Geol 117 (1–4): 149–166
Статья Google Scholar
Hofmann AW (1988) Химическая дифференциация Земли; взаимосвязь между мантией, континентальной корой и океанической корой. Earth Planet Sci Lett 90 (3): 297–314
Статья Google Scholar
Ионов Д.А., Гриффин В.Л., О’Рейли С.Ю. (1997) Летучие минералы и литофильные микроэлементы в верхней мантии.Chem Geol 141 (3-4): 153–184
Статья Google Scholar
Jagoutz E, Palme H, Baddenhausen H, Blum K, Cendales M, Dreibus G, Spettel B, Lorenz V, Waenke H (1979) Содержание основных, второстепенных и микроэлементов в мантии Земли, полученное из примитивных ультраосновные узелки. В: Merrill RB, Bogard DD, Hoerz F, McKay DS, Robertson PC (eds) Proc 10th Lunar Sci Conf, стр. 2031–2050
Johnson KTM (1994) Экспериментальное разделение РЗЭ и других гранатов / расплава микроэлементы при высоких давлениях; петрогенетические последствия.Miner Mag 58: 454–455
Артикул Google Scholar
Johnson KTM (1998) Экспериментальное определение коэффициентов разделения для редкоземельных элементов и элементов с высокой напряженностью поля между клинопироксеном, гранатом и базальтовым расплавом при высоких давлениях. Contrib Miner Petrol 133 (1-2): 60–68
Артикул Google Scholar
Келемен П. Б., Джойс Д. Б., Вебстер Дж. Д., Холлоуэй Дж. Р. (1990) Реакция между ультраосновными породами и фракционирующей базальтовой магмой II.Экспериментальное исследование реакции оливин-толеита с гарцбургитом при 1150–1050 ° C и 5 т.п.н. J Petrol 3 (1): 99–134
Google Scholar
Келемен П.Б., Симидзу Н., Данн Т. (1993) Относительное истощение ниобия в некоторых дуговых магмах и континентальной коре: разделение K, Nb, La и Ce во время реакции расплав / порода в верхней мантии. Earth Planet Sci Lett 120: 111–134
Статья Google Scholar
Кеннеди А.К., Лофгрен Г.Е., Вассербург Г.Дж. (1993) Экспериментальное исследование распределения микроэлементов между оливином, ортопироксеном и расплавом в хондрах: равновесные значения и кинетические эффекты.Earth Planet Sci Lett 115 (1–4): 177–195
Статья Google Scholar
Keppler H (1996) Ограничения из экспериментов по разделению состава флюидов зоны субдукции. Nature 380: 237–240
Артикул Google Scholar
Керстинг А.Б., Аркулус Р.Дж. (1995) Изотопный состав свинца Ключевского вулкана, Камчатки и отложений северной части Тихого океана: последствия для генезиса магмы и рециклинга земной коры в Камчатской дуге.Earth Planet Sci Lett 136: 133–148
Статья Google Scholar
Kessel R, Schmidt MW, Ulmer P, Pettke T (2005) Сигнатура микроэлементов флюида зоны субдукции, расплавов и сверхкритических жидкостей на глубине 120–180 км. Nature 437: 724–727
Статья Google Scholar
Кирби С.Х., Стейн С., Окал Е.А., Руби Д.К. (1996) Метастабильные фазовые превращения мантии и глубокие землетрясения в субдукции океанической литосферы.Rev Geophys 34: 261–306
Статья Google Scholar
Колосков А.В. (1999) Ультрабазитовые анклавы и вулканиты как саморегулируемая геологическая система. Научный мир, Москва
Google Scholar
Константиновская Е.А. (2003) Тектоника окраин Восточной Азии: структурное развитие и геодинамическое моделирование. Научный мир, Москва 224
Google Scholar
Лендер А.В., Шапиро М.Н. (2007) Происхождение современной Камчатской зоны субдукции.В: Eichelberger J, Gordeev E, Kasahara M, Izbekov P, Lees J (eds) Вулканизм и тектоника полуострова Камчатка и прилегающих дуг. Geophys Monogr Ser 172: 57–64
Ландер А.В., Букчин Б.Г., Дрознин Д.В., Кирюшин А.В. (1994) Тектоническая среда и очаговые параметры Хайлинского, Корякского землетрясения 8 марта 1991 г .: существует ли Берингийская плита? Computational Seismol Geodynamics (англ. Издание «Геодинамика и прогноз землетриасений. Вычислительная сейсмология») 3: 80–96
Google Scholar
Lanphere MA, Dalrymple GB (2000) Калибровка первых принципов 38 Ar трассеров: значение для возраста 40 Ar / 39 Мониторы флюенса.US Geoll Surv Prof Pap 1621
LaTourrette T, Hervig RL, Holloway JR (1995) Разделение микроэлементов между расплавом амфибола, флогопита и базанита. Earth Planet Sci Lett 135: 13–30
Статья Google Scholar
Layer PW (2000) Аргон-40 / аргон-39 возраст удара Эльгыгытгын, Чукотка, Россия. Meteorit Planet Sci 35: 591–599
Статья Google Scholar
Layer PW, Hall CM, York D (1987) Получение спектров возраста 40 Ar / 39 Ar отдельных зерен роговой обманки и биотита путем ступенчатого лазерного нагрева.Geophys Res Lett 14: 757–760
Статья Google Scholar
Le Maitre RW (ed) (1989) Классификация магматических пород и словарь терминов. Рекомендации Международного союза геологических наук по систематике магматических пород. Blackwell Scientific Publications, Oxford, p. 193
. Google Scholar
Леглер В.А. (1977) Кайнозойская эволюция Камчатки в соответствии с теорией тектоники плит.В кн .: Сорохтин О.Г., Зоненшайн Л.П. (ред.) Тектоника плит (источники энергии тектонических процессов и динамики плит). Институт океанологии АН СССР, Москва, 137–169
Google Scholar
McCulloch MT, Gamble AJ (1991) Геохимические и геодинамические ограничения на магматизм зоны субдукции. Earth Planet Sci Lett 102: 358–374
Статья Google Scholar
McDougall I, Harrison TM (1999) Геохронология и термохронология по методу 40 Ar / 39 Ar, 2-е изд.Oxford University Press, Нью-Йорк, стр. 269
Google Scholar
McKenzie D, O’Nions RK (1991) Частичное распределение расплава в результате инверсии концентраций редкоземельных элементов. J Petrol 32: 1021–1091
Google Scholar
Миллер Д.М., Гольдштейн С.Л., Ленгмюр С.Х. (1994) Соотношение изотопов церия / свинца и свинца в дуговых магмах и обогащение свинцом на континентах.Nature 368: 514–520
Статья Google Scholar
Münker C, Wörner G, Yogodzinski G, Churikova T (2004) Поведение элементов с высокой напряженностью поля в зонах субдукции: ограничения от лав Камчатско-Алеутской дуги. Earth Planet Sci Lett 224: 275–293
Статья Google Scholar
Nielsen RL, Gallahan WE, Newberger F (1992) Экспериментально определенный коэффициент распределения минерального расплава для Sc, Y и REE для оливина, ортопироксена, пижонита, магнетита и ильменита.Contrib Miner Petrol 110: 488–499
Артикул Google Scholar
Niida K, Green DH (1999) Стабильность и химический состав паргаситового амфибола в пиролите MORB в условиях верхней мантии. Contrib Miner Petrol 135: 18–40
Артикул Google Scholar
Никогосян И.К., Соболев А.В. (1997) Ионно-микрозондовый анализ расплавных включений в оливине: опыт оценки коэффициентов распределения примесных элементов в оливине и расплаве.Geochem Int 35: 119–126
Google Scholar
Нолл П.Д. Младший, Ньюсом Х.Э., Лиман В.П., Райан Дж.Г. (1996) Роль гидротермальных флюидов в образовании магм зоны субдукции: данные по сидерофильным и халькофильным микроэлементам и бору. Geochim Cosmochim Acta 60 (4): 587–611
Статья Google Scholar
Огородов Н.В., Кожемяка Н.Н., Важеевская А.А., Огородова А.С. (1972) Вулканы и четвертичный вулканизм Срединного хребта Камчатки.Наука, Москва
Google Scholar
Озеров А.Ю. (2000) Эволюция высокоглиноземистых базальтов Ключевского вулкана, Камчатка, Россия, по данным микрозондового анализа минеральных включений. J Volcanol Geotherm Res 95: 65–79
Статья Google Scholar
Парк Дж., Левин В., Брэндон М., Лис Дж., Пейтон В., Гордеев Е., Озеров А. (2001) Висячая плита, усиленный дуговый вулканизм, мантийный поток и сейсмическая анизотропия в Уголке Камчатской плиты.EOS 82 (47): F1156
Google Scholar
Пирс Дж. А. (1983) Роль субконтинентальной литосферы в генезисе магмы на активных континентальных окраинах. В: Hawkesworth CJ, Norry MJ (eds) Континентальные базальты и мантийные ксенолиты; документы, подготовленные для встречи группы британских вулканических исследований в Университете Лестера. Shiva Publ., Nantwich, pp 230–249
Google Scholar
Pearce JA (2005) Предварительное кондиционирование мантии путем извлечения из расплава во время потока: теория и петрогенетические последствия.J Petrol 46 (5): 973–997
Артикул Google Scholar
Пирс Дж. А., Паркинсон И. Дж. (1993) Модели следовых элементов для плавления мантии; приложение к петрогенезису вулканической дуги. В: Причард Х.М., Алебастр Т., Харрис НБВ, Нири С.Р. (ред.) Магматические процессы и тектоника плит. Geol Soc London Spec Publ, pp 373–403
Перепелов А.Б. (2004) Неоген-четвертичный шошонит-латитовый магматизм Срединного хребта Камчатки: вулкан Теклетунуп (геологическая эволюция, петрография, минералогия).Volcanol Seismol 3: 12–30
Google Scholar
Перепелов А.Б. (2005) Неоген-четвертичный шошонит-латитовый магматизм Срединного хребта Камчатки: вулкан Теклетунуп (геохимия, петрология, геодинамическое положение). Volcanol Seismol 4: 11–36
Google Scholar
Перепелов А.Б., Пузанков М.Ю., Колосков А.В., Иванов А.В., Флеров Г.Б., Балуев Е.Ю., Философова Т.М. (2006а) Происхождение щелочно-базальтовых магм с конвергенцией внутриплитных и островодужных геохимических связей (вулкан Большой Паялпан, Срединный Камчатский хребет).В кн .: Вулканизм и геодинамика, т. 3, с. 578–583,
Перепелов А.Б., Пузанков М.Ю., Иванов А.В., Философова Т.М. (2006б) Базаниты гор. Хухч: первые минералого-геохимические данные о неогеновом K-Na щелочном магматизме Западной Камчатки. Докл Earth Sci Geochem 409 (5): 765–768
Статья. Google Scholar
Певзнер М.М. (2004) Новые данные о голоценовом моногенетическом вулканизме Северной Камчатки: возраст и пространственное распространение.Abstr IVth Int JKASP Workshop, pp 72–74
Певзнер М.М. (2006) Голоценовый вулканизм Северной Камчатки во времени и пространстве. Докл Земляне Геол 409А (6): 884–887
Статья. Google Scholar
Певзнер М.М., Волынец А.О. (2006) Голоценовый вулканизм Срединного хребта, Камчатка. В кн .: Гордеев Е.И. (ред.) Проблемы эксплозивного вулканизма (к 50-летию катастрофического извержения вулкана Безимянный).Материалы первых международных симпозиумов, с. 127–134, на русском языке.
Певзнер М.М., Мелекесцев И.В., Волынец О.Н., Мелький В.А. (2000) Южный Черпук и Северный Черпук — крупнейшие голоценовые моногенетические вулканы Срединного хребта Камчатки. Volcanol Seismol 21: 667–681
Google Scholar
Певзнер М.М., Пономарева В.В., Базанова Л.И. (2002) Новые данные о камчатском задуговом вулканизме в голоценовое время.Abstr 3-й семинар JKASP. Фэрбенкс, Аляска
Google Scholar
Plank T, Langmuir CH (1988) Оценка глобальных вариаций химического состава основных элементов дуговых базальтов. Earth Planet Sci Lett 90: 349–370
Статья Google Scholar
Plank T, Langmuir CH (1998) Химический состав погружающихся отложений и его последствия для коры и мантии.Chem Geol 145: 325–394
Google Scholar
Плетчов П.А. (2008) Множественность очагов островодужной магмы и динамика их взаимодействия. Докторская диссертация, МГУ, Москва, Россия, 43 с.
Poli S, Schmidt MW (2002) Петрология субдуцированных плит. Ann Rev Earth Planet Sci Lett 30: 207–235
Статья Google Scholar
Пономарева В.В., Чурикова Т.Г., Мелекесцев И.В., Брайцева О.А., Певзнер М.М., Сулержицкий Л.Д. (2007) Позднеплейстоцен-голоценовый вулканизм на полуострове Камчатка, Северо-Западная часть Тихого океана.В: Eichelberger J, Gordeev E, Kasahara M, Izbekov P, Lees J (eds) Вулканизм и тектоника полуострова Камчатка и прилегающих дуг. Geophys Monograph Series 172, pp 165–198
Портнягин М., Хорнле К., Авдейко Г., Хауфф Ф., Вернер Р., Биндеман И., Успенский В., Гарбе-Шенберг Д. (2005) Переход от дугового к океаническому магматизму на Камчатке -Алеутский узел. Геол 33 (1): 25–28
Статья Google Scholar
Портнягин М., Хернле К., Плечов П., Миронов М., Хубуная С. (2007a) Ограничения на плавление мантии, состав и природу компонентов плит в вулканических дугах из летучих веществ (H 2 O, S, Cl, F) микроэлементы в расплавных включениях Камчатской дуги.Earth Planet Sci Lett 255 (1-2): 53–69
Статья Google Scholar
Портнягин М., Биндеман И., Хёрнле К., Хауфф Ф. (2007b) Геохимия примитивных лав Центральной Камчатской впадины: генерация магмы на краю Тихоокеанской плиты. В: Eichelberger J, Gordeev E, Kasahara M, Izbekov P, Lees J (eds) Вулканизм и тектоника полуострова Камчатка и прилегающих дуг. Geophys Monograph Series 172, pp 199–239
Rollinson H (1993) Использование геохимических данных: оценка, представление, интерпретация.Longman Scientific & Technical, Нью-Йорк
Google Scholar
Самсон С.Д., Александр Е.К. (1987) Калибровка межлабораторной лаборатории 40 Ar / 39 Стандарт датирования Ar, MMhb1. Chem Geol 66: 27–34
Google Scholar
Schmidt MW, Poli S (1998) Экспериментально обоснованные водные балансы для обезвоживания плит и последствия для образования дуговой магмы.Earth Planet Sci Lett 163: 361–379
Статья Google Scholar
Scholl DW (2007) Рассмотрение тектонической эволюции камчатско-алеутской связи (КАТ) с точки зрения экструзии земной коры Аляски. В: Eichelberger J, Gordeev E, Kasahara M, Izbekov P, Lees J (eds) Вулканизм и тектоника полуострова Камчатка и прилегающих дуг. Geophys Monograph Series 172, pp 3–35
Селиверстов Н.И. (1998) Строение дна Прикамчатского моря и геодинамика тройного сочленения Курило-Камчатка-Алеут.Научный мир, Москва
Google Scholar
Соболев А.В., Мигдисов А.А., Портнягин М.В. (1996) Несовместимое разделение элементов между клинопироксеном и базальтовой жидкостью, выявленное при изучении включений расплава в минералах из лав Троодоса, Кипр. Бензин 4 (3): 307–317
Google Scholar
Сталдер Р., Улмер П., Томпсон А. Д., Гюнтер Д. (2001) Флюиды высокого давления в MgO – SiO2 – h3O в условиях верхней мантии.Contrib Miner Petrol 140: 607–618
Google Scholar
Steiger RH, Jaeger E (1977) Подкомиссия по геохронологии: Конвенция об использовании констант распада в гео- и космохронологии. Earth Planet Sci Lett 36: 359–362
Статья Google Scholar
Столпер Э., Ньюман С. (1994) Роль воды в петрогенезисе магм Марианской впадины. Earth Planet Sci Lett 121: 293–325
Статья Google Scholar
Sun SS, McDonough WF (1989) Химическая и изотопная систематика океанических базальтов; последствия для состава и процессов мантии.В: Сондерс А.Д., Норри М.Дж. (ред.) Магматизм в океанских бассейнах. Geol Soc London Spec Publ, pp. 313–345
Тацуми Й., Когисо Т., Нода С. (1995) Формирование третьей вулканической цепи на Камчатке: образование необычных магм, связанных с субдукцией. Contrib Miner Petrol 120: 117–128
Артикул Google Scholar
Todt W, Cliff RA, Hanser A, Hofmann AW (1984) 202 Pb- 205 Пик свинца для изотопного анализа свинца.Terra Cognita 4: 209
Google Scholar
Трубицин В.П., Шапиро М.Н., Рыков В.В. (1998) Численное моделирование доклиоценового мантийного потока в районе сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. Phys Earth 4: 10–19,
. Google Scholar
Цветков А.А., Гладков Н.Г., Волынец О.Н. (1989) Проблема субдукции осадков и изотоп 10 Be в лавах Курильских островов и Камчатки.ДАН СССР 306/5: 1220–1225, на русском языке
. Google Scholar
Волынецкое О.Н. (1994) Геохимические типы, петрология и генезис позднекайнозойских вулканитов Курило-Камчатской островодужной системы. Int Geol Rev 36: 373–405
Статья Google Scholar
Волынец А.О. (2006) Плейстоцен-голоценовый вулканизм Срединного хребта, Камчатка: состав горных пород и геодинамическая интерпретация.Кандидатская диссертация, МГУ, 195 с.
Волынец А.О., Чурикова Т.Г. (2004) Петрография и геохимия продуктов Ичинской зоны моногенетического вулканизма (Срединный хребет Камчатки): участие разных источников в генерации магм. Тезисы XXXVII Тектонического совещания «Эволюция тектонических процессов в истории Земли», стр. 143–147, на русск. Яз.
Волынец О.Н., Патока М.Г., Мелекесцев И.В., Зубин М.И. (1991) Вулкан Ичинский. В: Федотов С.А., Масуренков Ю.П. (ред.) Активные вулканы Камчатки, т. 1, стр. 282–294
Уоллес М.Э., Грин Д.Х. (1991) Влияние валового состава горных пород на стабильность амфибола в верхней мантии: последствия для позиций солидуса и мантийного метасоматоза.Майнер Бензин 44: 1–19
Артикул Google Scholar
Белый WM (2000) Геохимия. Электронный учебник: http://www.geo.cornell.edu/geology/classes/geo455/Chapters.HTML
Workman RK, Hart SR (2005) Состав основных и микроэлементов обедненной мантии MORB (DMM). Earth Planet Sci Lett 231 (1-2): 53–72
Статья Google Scholar
Вернер Г., Чурикова Т., Лиман В., Либетрау В., Тонарини С., Хойзер А. (2001) Жидкостно-подвижный микроэлемент и вариации изотопов серии U на Камчатке: время и эффекты дегитратации плиты.Margins Meeting, Schriftenreihe D. Geol Ges 14: 236–237
Google Scholar
Йогодзинский Г.М., Кай Р.В., Волынец О.Н., Колосков А.В., Кай С.М. (1995) Андезиты магнезиального возраста в Командорском районе Западного Алеутского архипелага: значение для плавления слябов и процессов в мантийном клине. Geol Soc Am Bull 107: 505–519
Статья Google Scholar
Yogodzinski GM, Lees JM, Churikova TG, Dorendorf F, Wörner G, Volynets ON (2001) Геохимические свидетельства таяния субдуцирующей океанической литосферы на краях плит.Nature 409: 500–504
Артикул Google Scholar
Yokoyama T, Makishima A, Nakamura E (1999) Оценка соосаждения несовместимых микроэлементов с фторидом во время растворения силикатной породы путем кислотного разложения. Chem Geol 157: 175–187
Статья Google Scholar
York D, Hall CM, Yanase Y, Hanes JA, Kenyon WJ (1981) 40 Ar / 39 Ar-датирование земных минералов с помощью непрерывного лазера.Geophys Res Lett 8: 1136–1138
Статья Google Scholar
Зак Т., Фоули С.Ф., Дженнер Г.А. (1997) Согласованный коэффициент распределения для клинопироксена, амфибола и граната, полученный на основе микрозондового анализа лазерной абляции пироксенитов граната из Какануи, Новая Зеландия. Н Джарб Майнер Абх 172: 23–41
Google Scholar
Зоненшайн Л.П., Савостин Л.А. (1979) Введение в геодинамику, Недра, Москва
Ключевской фактологический бюллетень
Ключевской фактологический бюллетень U.С. Департамент внутренних делГеологическая служба США
ВУЛКАНИЧЕСКИЕ РАЗРЫВЫ В РОССИИ СЕВЕРО-ТИХООКЕАНСКОЕ ВОЗДУШНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Информационный бюллетень обсерватории вулкана Аляска
Обсерватория вулкана Аляски — это совместная программа, состоящая из ученых и сотрудников Геологической службы США, Геофизического института Университета Аляски и Отделения геолого-геофизических исследований Аляски.Резюме
Фон
1994 Ключевское извержение
Обсуждение
Резюме
Ключевской вулкан, расположенный на далеком полуострове Камчатка. на Дальнем Востоке России 30 сентября 1994 г. началось крупное извержение вулкана. это нарушило воздушное движение через северную часть Тихого океана на следующие 60 часов.Столб извержения пепла и газа поднялся на высоту 60 000 футов (футов) над уровнем моря. уровень (MSL). Сильный ветер со скоростью 150 миль в час быстро унес пепел на юго-восток, в 640 милях от вулкана в многолюдную северную часть Тихого океана (NORPAC) по воздушным маршрутам на эшелонах полета от 31 000 до 38 000 футов. Эти NORPAC по воздушным маршрутам совершается 70 рейсов в день, перевозящих около 10 000 пассажиров. и крупнотоннажные грузы.Во время извержения отечественные и иностранные авиаперевозчики получали оперативные уведомление и предупреждение о крупных взрывоопасных событиях и распространении облака пепла благодаря согласованным усилиям разнообразной команды.Эта команда состояла из Российская Камчатская группа реагирования на извержения вулканов (KVERT), вулкан Аляска Обсерватория (AVO) 1, Федеральное управление гражданской авиации (FAA), Национальная Метеорологическая служба (NWS) и Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) Отделение синоптического анализа (SAB) и Лаборатория воздушных ресурсов (ARL). Как В результате своих усилий диспетчеры FAA успешно перенаправили воздушные суда вокруг облако вулканического пепла, сводя к минимуму разрушения.
Фон
Вулкан Ключевской находится в 220 милях к северу от Петропавловска-Камчатского под углом 56 град.03 мин. С.ш., 160 град 39 мин. E в восточно-центральной части Камчатки. Этот величественный вулкан, который извергается примерно каждые 2 года, является одним из крупнейших действующих вулканов на суше. в мире и достигает высоты 15 584 футов над уровнем моря. Он находится недалеко от северная оконечность пояса из 30 действующих камчатских вулканов, в среднем от 3 до 5 высыпания в год. Поскольку преобладают ветры с запада и северо-запада, переносимый по воздуху пепел от этих извержений имеет тенденцию попадать по воздушным маршрутам NORPAC, которые оба пересекают полуостров Камчатка и лежат на его берегу.Из-за потенциальной опасности, связанной с выполнением полетов, KVERT был образована в марте 1993 г. после продолжительных дискуссий между AVO и Институт вулканической геологии и геохимии (ИВГГ) Российской Академии Наук.
KVERT состоит в основном из ученых ИВГГ в Петропавловске-Камчатском. (и один член AVO) и получает информацию от наземных наблюдателей, сейсмические сети и бортовые наблюдения. Соглашение между KVERT и AVO предусматривает, что AVO распространяет информацию из KVERT из-за текущего трудности общения на Дальнем Востоке России.АВО имеет обширную каналы связи и процедуры уведомления, используемые для предупреждения правительства агентствами, авиакомпаниями и общественностью о вулканических беспорядках и извержениях на Аляске.
Когда происходит крупное камчатское извержение, KVERT связывается с AVO по телефону выделенная линия из Петропавловска-Камчатского после первого уведомления россиян государственные учреждения и авиакомпании. Основные и дополнительные телефонные контакты и установлены механизмы уведомления в нерабочее время.
Репортаж о незначительной активности и повседневных событиях на камчатских вулканах осуществляется с помощью электронной почты.АВО распространяет информацию с помощью Информационный релиз KVERT (IR) специально для групп за пределами России интересуется камчатскими извержениями.
Получив информацию о крупном извержении на Камчатке, АВО немедленно уведомляет об этом Якорные офисы FAA и NWS. Офис NWS на авиамаршруте Traffic Затем Центр управления выдает метеорологическую справку по центру (CWA). Погода Бюро прогнозирования обслуживания (WSFO) следует с существенным метеорологическим отчетом. Заявление (SIGMET), если это необходимо.Связь с отделением синоптического анализа и обеспечивает спутниковую интерпретацию возможных облаков извержения для NWS полевые офисы. Дополнительная информация от KVERT и опора на спутник изображения используются для предоставления подробной информации для подготовки CWA и SIGMET.
1994 Ключевское извержение
8 сентября 1994 г. началось извержение вулкана Ключевской (Камчатка). время) с незначительной эксплозивной активностью в вершинном кратере. Хотя AVO выпустила информация, полученная через ИК-порт KVERT, облака пепла находились ниже 30 000 футов минимальная высота для большинства пользователей NORPAC, и извержение не вызывает беспокойства в авиакомпании.30 сентября в 09:30 UTC KVERT уведомил AVO по телефону, что примерно в 3-4 часа часами ранее вулкан подвергся сильному извержению, возможно, крупнейшему в последние 40 лет, когда столб пепла поднимался на 35000 футов над уровнем моря и двигался на юго-восток, в сторону интенсивно посещаемых маршрутов NORPAC. AVO уведомила FAA, NWS, и другие стороны в 09:45 по всемирному координированному времени в соответствии с установленным протоколом. FAA вынесла предупреждение летчикам в 10:12 UTC и вскоре после этого стала первой из многочисленных CWA’s. Позже в тот же день в 22:30 по всемирному координированному времени компания AVO была уведомлена по телефону из KVERT о том, что извержение усилилось, и столб пепла теперь достиг 60 000 футов.Ветры на Уровень 30 000 футов был оценен на скорости 150 миль в час, и пепел был быстро унесен. на юго-восток в маршруты NORPAC. Эта информация была немедленно распространена через список для обзвона соответствующих агентств и компаний. IR были распространяется по факсу, так как электронное письмо было получено от KVERT.
На инфракрасном спутниковом изображении NOAA 12 (см. Рисунок), сделанном в 06:30 UTC, видно отчетливый шлейф вулканического пепла, исходящий из Ключевского и расширяющийся юго-юго-восток в маршруты NORPAC.Это изображение было доступно через Система обработки изображений с передачей изображений с высоким разрешением (HIPS) на Якорные WSFO и CWSU и, наряду с сообщениями KVERT, предоставлены подробные информация для подготовки CWA и SIGMET. За это время ARL Модель прогнозирования переноса и рассеивания вулканического пепла (VAFTAD) начала предоставлять основные рекомендации по прогнозированию распространения облака пепла и продолжали делайте это на протяжении всего извержения. Модель дала точный прогноз положение облака пепла в течение следующих 12-48 часов.
Первые пилотные отчеты о вулканическом пепле были получены в сентябре 2005 и 2010 годов по всемирному координированному времени. 30, когда сообщалось о тонком слое пепла шириной до 50 миль при 51 градусе. 26 мин. С.ш., 163 град. 30 минут. E. Было получено много дополнительных пилотных отчетов о золе для следующие 49 часов на рейсах NORPAC по маршрутам R220, R580, G583 (КАМЧАТКА 1), A590, и A591 до 640 миль к юго-востоку от вулкана Ключевской. Эш был сообщается на высотах от 30 000 до 38 000 футов в пределах ограниченного района на 54 град. 41 мин.С.ш., 172 град. 12 мин. В.д. до 50 град. 30 минут. С.ш., 171 град. E к 50 град. С.ш., 166 град. В.д. до 49 град. 42 мин. С.ш., 159 град. 19 мин. E и расширение обратно к вулкану в первой части этого периода. Облако пепла двинулось юго-восток, восток и затем север с течением времени, с последним зарегистрированным пеплом под углом 54 град. 56 мин. С.ш., 171 град. 58 мин. E. К 17:00 по всемирному координированному времени 1 октября началось извержение. к 17:00 по всемирному координированному времени 2 октября исчезли и больше не представляли опасности для авиации. большая эксплозивная фаза извержения длилась около 36 часов и была особенно интенсивно в течение 10 часов с 18:00 30 сентября до 04:00 1 октября.AVO интерпретировал статус извержения на протяжении всей его продолжительности. прогнозирование вероятной будущей активности (т. е. возможных дополнительных эпизодов и конец извержения) авиакомпаниям, FAA и NWS.
Обсуждение
KVERT, AVO, FAA и NWS тесно сотрудничали в течение 1994 г. Ключевское извержение с использованием методик, разработанных за последние 5 лет. Воздуха движение было безопасно, жизни были защищены, а деньги были сэкономлены предотвращение повреждений самолета и минимизация длины и количества объездов требуется, чтобы избежать золы.Создана кооперативная сеть связи. между AVO и KVERT, хотя и ненадежно, но, как было показано, является важным компонент мониторинга и отчетности об извержениях вулканов на севере Тихоокеанский рубеж. Продолжаются усилия по улучшению реакции KVERT и AVO возможности.Октябрь 1994 г. ФС 94-067
— Томас П. Миллер (AVO / USGS), Владимир Ю. Кирьянов (КВЕРТ), Х.Ли Келли (NWS)
За дополнительной информацией обращайтесь:
Томас П. Миллер, Обсерватория вулканов Аляски, Геологическая служба США, Университет 4200 Драйв, Анкоридж, Аляска 99508
Эл. Почта: [email protected]
Октябрь 1994 г. ————————— ФС 94-067
Россия | Мир вулканов | Государственный университет Орегона
Камчатка, Россия Мифы и легенды о вулканах
Полуостров Камчатка на Дальнем Востоке России — одно из самых вулканически активных мест в мире.Камчатка, входящая в Огненное кольцо, имеет самую высокую плотность вулканов и связанную с ними вулканическую активность в мире. В этом месте, которое считается российским Йеллоустоун, находится более 130 вулканов, 29 из которых действуют до сих пор. Красивые пейзажи и дикая природа, а также многочисленные возможности для активного отдыха ежегодно привлекают тысячи посетителей. Он известен своим удивительным разнообразием и обилием дикой природы и почти нетронутой приграничной территорией. Полуостров, окруженный Тихим океаном на востоке и Охотским морем на западе, представляет собой участок Курило-Камчатской островной дуги протяженностью 2 000 километров, на котором сосредоточено почти 10% действующих в мире островов Кутхолканов.
Камчатка, впервые «открытая» в 17 годах русским исследователем Иваном Камчатым, в настоящее время населена более чем 400 000 русских. Однако на протяжении тысячелетий полуостров был домом для людей. Несколько отдельных групп людей называют эту огненную землю своим домом. Коренные жители этой земли разделены между племенами, известными как коряки, ительмены, чукчи и тунгусы. Сегодня Камчатка населена в основном русскими, коренные жители региона составляют меньшинство, которое составляет 10% населения.Регион процветает за счет туризма и отдыха, в то время как его основная промышленность сосредоточена исключительно на рыболовстве и рыболовстве.
Корни мифов о вулканической активности в России лежат в историях и верованиях, передаваемых из поколения в поколение племенами коренных жителей полуострова Камчатка. Каждое племя вело свой образ жизни, в значительной степени основанный на месте на полуострове, который они называли своим домом. Образ жизни коренных жителей и особенности земли, составлявшие их территорию на полуострове, привели к появлению различных верований и представлений о жизни, смерти и творении.Многие из верований этих племен вращаются вокруг частой вулканической активности, окружающей их земли, выясняя причину вулканических явлений. Объяснения извержений вулканов и других активностей вызвали формирование верований людей.
Коряки, самое многочисленное коренное население, называют северную часть Камчатки своим домом. Именно на севере большие вулканы затеняют красивые долины с зелеными пастбищами и лесами. Коряк, что буквально переводится как «оленеводы», описывает средства, которыми живут эти люди.Коряки — оленеводы, добывают оленей, чтобы обеспечить все необходимое. Люди использовали ресурсы оленей для всего, от одежды до укрытия. Именно из этого образа жизни формируется их понимание вулканической активности. Центральная фигура корякской веры — Кутх, великий бог ворона. Корякские верования описывают Кутха, Великого Ворона, как первого человека, отца и защитника коряков. Практически в каждом корякском мифе и рассказе рассказывается о жизни, путешествиях и приключениях Кутха.Коряки верят, что творение началось, когда большой ворон прыгнул над морем и уронил перо, создав Камчатку. Как только он основал землю, он создал людей, которые обитали в его творении. Через некоторое время Кутх создал женщину и поместил ее в землю, чтобы мужчины продолжили творение. Она была очень красивой, и все мужчины влюбились в нее, сильно желая ее привязанности. Когда люди умирали, они превратились в горы, превратив первоначально плоскую землю в горы. Горы превратились в вулканы, а сердца мужчин, живущих в каждой горе, все еще горели пламенной любовью к женщине.Именно сердца этих первобытных людей создали горы, которые превратили полуостров в то, чем он является сегодня. По переписи 2002 года в России осталось 8743 коряка. Посетите Koryak.Net для получения дополнительной информации о коряках, истории и культуре.
Ительмены — один из наименее населенных, но один из самых древних народов Севера. Самой ранней известной археологической достопримечательности присутствия ительменов на полуострове Камчатка 5200 лет !! Ительмены обосновались на южной оконечности полуострова, на мысе Лопатка.Ительмены переводятся как «живущие здесь», становясь национальностью племени после заселения труднопроходимой горной местности на юге. Ительмены, очень примитивный народ, были кочевыми охотниками и рыбаками, живя таким образом жизни еще в 18, 90–141-м, 90–142 веках. В летние месяцы ительмены брали резные лодки в реки и океан, чтобы ловить рыбу и охотиться на китов, а в летние месяцы они отправлялись в горы для охоты на животных. Ительмены обеспечивали свои потребности животноводческими ресурсами, заставляя их часто переезжать с места на место на полуострове, живя в наполовину выкопанных домах, поскольку они временно останавливались.У ительменов есть языческая система верований, что означает, что у них есть много богов, олицетворяющих их творение, жизнь и смерть. Ительмены верят, что все опасные места, такие как вулканы, горячие источники, леса, вода и т. Д., Населены дьяволами, которых они боятся и уважают больше, чем своих богов. Боги только объясняют свое существование; это демоны, обитающие в вулканах, управляют их жизнями. Извержения вулканов объясняются верой в то, что горные демоны, называемые гомулами или камули, питались рыбой.Ночью демоны спускаются с горных вершин в море, чтобы запрячь рыбу и китов, чтобы вернуть на горные вершины, готовя и поедая улов. Это объяснило, почему вулканы освещают ночь. Ительмены очень боятся горных демонов. Они не будут взбираться на горные вершины, так как считается, что вершины — это пустошь из рыбы и китовых костей. Если слишком близко к вершине, демоны вырвутся из горы. Ительмены проявляют уважение к демонам, принося в жертву пищу, бросая куски мяса в горы, чтобы торговаться за безопасность.Считается, что жертвоприношения удержат демонов или «извержений» от причинения вреда людям во время ночных набегов. Сегодня ительменский язык находится под большой угрозой исчезновения, и большинство говорящих на нем старше шестидесяти лет и живут разрозненными общинами. Однако есть движение за возрождение языка, и разрабатываются учебные материалы.
Собаки также очень важны в камчатской мифологии. Вероятно, это связано с тем, что собака была такой важной фигурой в жизни народов Камчатки, как единственное доступное животное, доступное для охоты и катания на санях.Из-за этого ительмены считали собак участниками сотворения мира. В мифах ительменов говорится, что горы и долины образовались, когда первый предок Кутх ехал на собачьих упряжках. Когда собака по кличке «Козей» стряхнула снег со своей шерсти, произошло землетрясение.
Чукчи (Ийгораветлян) и тунгусы несут схожее понимание и объяснение вулканической активности. Эти два племени тесно связаны с коряками. Чукийгораветлянчи — северный сосед коряков.Они носят схожую культуру с коряками, но отличаются только тем, как они себя поддерживают. Чукчи заселили береговые линии севера и выживали, ловя рыбу и охотясь на морских млекопитающих. Тунгусы, южные соседи коряков, тоже во многом похожи на коряков. Наиболее существенное сходство заключается в том, что они оба оленеводы. Сходство верований чукчей и тунгусов с верованиями коряков проявляется в том, что все они верят в творца Кутха.Однако чукчи и тунгусы считают, что Кутх создал Камчатку иначе. Они считают, что Кутх был первым существом на земле, заселившим землю Камчатки. У Кутха была семья, но однажды он оставил жену и детей и исчез с земли. Неизвестно, куда ушел Кутх, но считается, что, когда он уходил, его шаги тонули в мягкой земле, образуя горы и холмы между ними, где ступали его ноги. Чукчи и тунгусы не поклоняются и говорят о Кутхе только с насмешкой, потому что считают, что его предательство своей семьи является причиной вулканической активности и быстрых, опасных рек.Они ругают его за то, что он построил слишком много гор и доставлял неудобства людям из-за вулканов.
Очевидно, что вулканизм играет важную роль в образе жизни людей, населяющих Камчатку. Мифология, лежащая в основе этого региона, столь же разнообразна, как и люди, которые там живут, что дает хорошее представление о том, как жили люди. Сегодня мифология, окружающая регион, не так заметна, как когда-то; тем не менее, учения все еще передаются в племенах, называющих себя коренными народами Камчатки.
Источники:
- Крашенинников Степан Петрович Исследования Камчатка 1735-1741. Историческое общество Орегона. Портланд, штат Орегон. (1972)
- Азулай, Эрик. Российская Дальний Восток . Аллегра Харрис Азулай. (1995)
- Даунинг, Чарльз. Русские сказки и легенды. H.Z. Уолк. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. (1956)
- Карта вулкана голоцена любезно предоставлена сайтом Holocene Kamchatka online.Более подробную информацию о голоценовых вулканах Камчатки можно найти на сайте: http://www.kscnet.ru/ivs/volcanoes/holocene/main/main.htm .
- Вэнс, Дана. Мифы Россия и славяне. Книжный отчет, сентябрь / октябрь 2002 г., т. 21 Выпуск 2.
Тайлер Бохан
Мифы о российских вулканах
2 мая 2006 г.
SpSt 438: Вулканизм: планетарный процесс
Факты и информация о вулканах
Вулканы — геологические архитекторы Земли.Они создали более 80 процентов поверхности нашей планеты, заложив основу, которая позволила жизни процветать. Их взрывная сила создает как горы, так и кратеры. Лавовые реки разливаются по унылым ландшафтам. Но с течением времени элементы разрушают эти вулканические породы, высвобождая питательные вещества из их каменных темниц и создавая удивительно плодородные почвы, которые позволили цивилизациям процветать.
Вулканы есть на всех континентах, даже в Антарктиде. Около 1500 вулканов по-прежнему считаются потенциально активными во всем мире; 161 из них — более 10 процентов — находятся в пределах Соединенных Штатов.
Но каждый вулкан индивидуален. Некоторые оживают в результате взрывных извержений, таких как извержение горы Пинатубо в 1991 году, а другие изрыгают реки лавы в так называемом эффузивном извержении, как активность вулкана Килауэа на Гавайях в 2018 году. Все эти различия обусловлены химическим составом расплавов. Эффектные извержения более распространены, когда магма менее вязкая или текучая, что позволяет газу улетучиваться, а магма течет по склонам вулкана. Однако взрывные извержения происходят, когда вязкая расплавленная порода улавливает газы, повышая давление до тех пор, пока они не вырвутся наружу.
Как образуются вулканы?Большинство вулканов в мире формируются вдоль границ тектонических плит Земли — массивных пространств литосферы нашей планеты, которые непрерывно смещаются, натыкаясь друг на друга. Когда тектонические плиты сталкиваются, одна часто погружается глубоко под другую в так называемую зону субдукции.
По мере того, как нисходящий массив суши погружается вглубь Земли, температура и давление повышаются, высвобождая воду из камней. Вода немного снижает температуру плавления вышележащей породы, образуя магму, которая может пробиться на поверхность — искру жизни, пробуждающую дремлющий вулкан.
Однако не все вулканы связаны с субдукцией. Еще один способ образования вулканов — это так называемый вулканизм горячих точек. В этой ситуации зона магматической активности — или горячая точка — в середине тектонической плиты может протолкнуться сквозь кору и сформировать вулкан. Хотя сама горячая точка считается в основном стационарной, тектонические плиты продолжают свой медленный марш, выстраивая линию вулканов или островов на поверхности. Считается, что этот механизм находится за вулканической цепью Гавайев.
Расположенный в национальном парке вулканов Гавайев, Килауэа является одним из самых активных вулканов в мире. Посмотрите, как магма прокладывает себе путь разрушения в потустороннем ландшафте Килауэа в этом завораживающем короткометражном фильме Тайлера Хьюлетта.
Где все эти вулканы?Около 75 процентов действующих вулканов в мире расположены вокруг огненного кольца, зоны в форме подковы протяженностью 25 000 миль, которая простирается от южной оконечности Южной Америки через западное побережье Северной Америки через Берингово море. в Японию и далее в Новую Зеландию.
В этом регионе края плит Тихого океана и Наска соприкасаются с множеством других тектонических плит. Однако важно отметить, что вулканы кольца не связаны геологически. Другими словами, извержение вулкана в Индонезии не связано с извержением вулкана на Аляске, и оно не могло затронуть печально известный супервулкан Йеллоустоун.
Какие опасности несет вулкан?Извержения вулканов представляют множество опасностей, помимо потоков лавы. Важно прислушиваться к советам местных властей во время активных извержений и при необходимости эвакуировать регионы.
Особую опасность представляют пирокластические потоки, лавины горячих камней, пепла и токсичного газа, которые несутся по склонам со скоростью до 450 миль в час. Такое событие привело к уничтожению жителей Помпеи и Геркуланума после извержения Везувия в 79 г. н.э.
Точно так же вулканические сели, называемые лахарами, могут быть очень разрушительными. Эти стремительные волны грязи и мусора могут нести вниз по склонам вулкана, похоронив целые города.
Пепел — еще одна вулканическая опасность.В отличие от мягких пушистых кусочков обугленного дерева, оставшихся после костра, вулканический пепел состоит из острых осколков камней и вулканического стекла, каждый меньше двух миллиметров в диаметре. Пепел образуется, когда газы в поднимающейся магме расширяются, разрушая охлаждающие породы, когда они вырываются из устья вулкана. Это не только опасно вдыхать, это тяжело и быстро накапливается. Вулканический пепел может разрушить слабые конструкции, вызвать перебои в подаче электроэнергии, и его сложно удалить после извержения.
Можем ли мы предсказать извержения вулканов?Вулканы предупреждают о приближающемся извержении, поэтому для ученых жизненно важно внимательно следить за вулканами вблизи крупных населенных пунктов.К предупреждающим знакам относятся небольшие землетрясения, вздутие или выпуклость сторон вулкана, а также повышенный выброс газов из его жерл. Ни один из этих признаков не обязательно означает, что извержение неизбежно, но они могут помочь ученым оценить состояние вулкана во время образования магмы.
Однако невозможно точно сказать, когда или даже произойдет ли извержение того или иного вулкана. Вулканы не ходят по расписанию, как поезд. Это означает, что невозможно «просрочить» извержение, что бы ни говорили заголовки новостей.
СМОТРЕТЬ: Эффектный «огненный шланг» лавы вылился в океан в январе 2017 года в национальном парке Гавайских вулканов. Видео любезно предоставлено Уорреном Финцем
Какое извержение является самым большим в истории?Самым смертоносным извержением в истории человечества был взрыв горы Табора в Индонезии в 1815 году. Взрыв был одним из самых мощных из когда-либо задокументированных и создал кальдеру — по сути, кратер — шириной 4 мили и глубиной более 3600 футов.Перегретый шлейф горячего пепла и газа взлетел в небо на 28 миль, образуя многочисленные пирокластические потоки, когда он рухнул.
В результате извержения вулкана и его непосредственной опасности погибло около 10 000 человек. Но это было не единственное влияние. Вулканический пепел и газ, попавшие в атмосферу, заслонили солнце и увеличили отражательную способность Земли, охладив ее поверхность и вызвав так называемый год без лета. Голод и болезни за это время убили еще около 82000 человек, а мрачные условия часто считаются вдохновением для создания готических рассказов ужасов, таких как «Франкенштейн » Мэри Шелли.
Хотя в зарегистрированной истории было несколько крупных извержений, извержения вулканов сегодня происходят не чаще, чем десять или даже столетие назад. В любой день извергается как минимум дюжина вулканов. По мере того как возможности мониторинга извержений вулканов и интерес к ним возрастают, освещение активности все чаще появляется в новостях и в социальных сетях. Как пишет Эрик Клеметти, доцент геолого-геофизических наук в Университете Денисона, в The Washington Post пишет: «Мир не более вулканически активен, мы просто более осведомлены о вулканической активности.”
Атмосфера | Бесплатный полнотекстовый | Регистрация атмосферно-электрических эффектов вулканических облаков на полуострове Камчатка (Россия)
После 16-летнего перерыва в извержении вулкана, с августа 1980 г. по настоящее время, внутри нового кратера с короткими паузами вырастает экструзивный купол. С августа 1980 г. по настоящее время для вулкана Шивелуч, за исключением некоторых коротких периодов, характерны эксплозивные извержения, связанные с эксплозивным ростом купола.
Извергающийся стратовулкан Эбеко на острове Парамушир состоит из нескольких четвертичных вулканических конусов.Он расположен в северной части хребта Вернадского на острове Парамушир, в 7 км к западу от Северо-Курильска (ЮКО) (рис. 1а). Пик Эбеко включает три примыкающих кратера диаметром 250–300 м. Они являются источниками взрывов с молниеносной активностью (https://www.youtube.com/watch?v=upX-qyLM764). В последние столетия извержения вулкана Эбеко можно отнести только к эксплозивным фреатическим или фреатико-магматическим, продолжительность которых, как правило, составляет 2–4 года. Периоды межэруптивной активности 20–30 лет [20,21].Гранулометрический, химический, минеральный состав тефры для последних извержений вулкана Эбеко практически не меняется. Тефра в основном представлена резургентным материалом. Ювенильные породы были незначительны или отсутствовали.Вулкан Эбеко рассматривался авторами как естественная лаборатория для естественных исследований атмосферно-электрических эффектов от слабых эксплозивных извержений.
2.2.1. Наблюдения вертикальной составляющей электрического поля на полуострове Камчатка и острове Парамушир
Помимо традиционных задач атмосферного электричества (исследование унитарной вариации, механизмов глобальных электрических цепей и т. Д.)) данные с пунктов наблюдений AEF Ez позволяют исследовать атмосферно-электрические эффекты, возникающие при образовании и распространении эруптивных облаков от взрывных извержений вулканов. Примеры записи реакции AEF Ez при движении облака над землей в электрическом поле. В результате работы мельниц электрического поля в районе Северной группы вулканов с 2013 по 2019 гг. Были зафиксированы реакции при прохождении эруптивного облака от 4 сильных эксплозивных извержений вулкана Шивелуч [19,23].В таблице 1 приведены основные параметры аномалий в AEF Ez, связанных с откликами на прохождение ЭК. Наиболее интересное событие произошло во время извержения вулкана Шивелуч 14 июня 2017 г. в 16:26 (UT). ЭК прошел над наблюдательными пунктами KLY и KZY на высоте ∼12 км (http://www.emsd.ru/ssl/monitoring/main.htm). На спутниковых снимках HIMAWARI-8 (http://rammb.cira.colostate.edu/) видно, что через 34 мин после начала извержения сформировалось почти круглое зонтичное облако диаметром ∼70 км на высоте 9 мес. км (рисунок 2а).Он распространился при движении к KLY со скоростью 12 м / с (рис. 2а – в, ж). Формирование и распространение ЭК регистрировали видеокамерой в KLY (рис. 2d – f). Спустя почти час ЭК накрыло поселение, где выпало около 100 г / м2 пепла. Затем он продолжил движение на юг в сторону вулкана Ключевской (рис. 2е). В 21:33, когда эруптивное облако достигло площадки KZY, наблюдались слабые осадки мелкозернистого пепла [19]. Амплитуда взрывного землетрясения на СМК от извержения 14 июня 2017 г. превысила динамический диапазон, ограниченный величиной 40 мкм / с, длительность ∼10 мин (рис. 3а).Извержение сопровождалось воздушной ударной волной, которая со временем превратилась в инфразвуковую и была зафиксирована всеми каналами микробарографа на полуострове Камчатка. На рисунке 7b.3 показано время прихода ударной волны на площадку KLY. По параметрам сейсмического и акустического каналов можно констатировать, что взрыв на вулкане Шивелуч 14 июня 2017 г. начался с мощного всплеска, после которого в течение 10 мин происходил постепенный затухающий отток пеплово-газовой смеси из кратера вулкана.Удачное сочетание «хороших погодных условий» и направления ветра во время извержения позволило нам зарегистрировать реакцию в AEF Ez во время прохождения ЕС над KLY и KZY. При скорости ветра ∼12 м / с (рис. 2g) изверженное облако Через 62 мин после начала извержения (табл. 1) прошло над KLY. С момента выпадения пепла в 17:40 на KLY, ЗЭЗ AEF начала снижаться до −6 кВ / м, а затем резко возросла до +5 кВ / м (рис. 3б). Форма аномалии напоминает AEF EZ-отклик от горизонтального диполя, проходящего через место регистрации с осью, ориентированной вдоль направления движения [24].Диполь, вероятно, образовался из-за двухэтапного извержения, за которым следует эоловая дифференциация по мере распространения ЭК. Таким образом, крупные частицы пепла были заряжены отрицательно в передней части ЭК, а аэрозольные частицы остальной части облака были заряжены положительно. Используя вертикальные разрезы направления скорости ветра (рис. 2g), а также характеристики времени пробега аномалии, был рассчитан заряд диполя. Оно составило q≈40 С [12]. Более высокая амплитуда отрицательной фазы в ЗО AEF 14 июня 2017 г. по сравнению с 16 декабря 2016 г. (Таблица 1), вероятно, связана с большим количеством золы, выпавшей в KLY (100 г / м2 против 20 г / м2).ЭК достигла площадки KZY 4 июня 2017 г. примерно за 5 часов, где выпало незначительное количество мелкозернистого пепла. Исходя из формы заднего фронта аномалии на KZY с Ez.max≈1,0 кВ / м (рис. 3c), мы можем предположить что он мог образоваться при прохождении положительно заряженного облака [24]. Очевидно, при распространении на большие расстояния при эоловой дифференциации ЭК превращается в аэрозольное облако, в котором основными компонентами являются вулканические газы (до 96–98% h3O) с незначительным содержанием мелкодисперсного пепла. На данном этапе развития ЭК в его аэроэлектрической структуре, по-видимому, преобладает положительный суммарный заряд.За период с 1 октября по 31 марта 2019 г. зафиксировано 47 случаев ответов в ЗО АЭФ (табл.2) в районе вулкана Эбеко при прохождении ЭК над ЮКО. Подбор полезных сигналов был проведен на основе постоянного наблюдения за вулканом с помощью видеокамеры, установленной на сейсмической станции. Взрывы произошли в разных метеорологических условиях, как в хорошую погоду, так и в плохие погодные условия. Для случаев, показанных на рисунке 4, стратификация нижней атмосферы почти совпадала до высоты 4 км.Скорость движения воздушных масс на высоте парения составляла ~ 2 м / с и имела западное направление. Пепельные облака иногда вызывали униполярные отрицательные изменения поля (рис. 4а), а иногда и положительные изменения поля (рис. 4б). Нечасто они вызывали биполярные изменения поля (рис. 4c). Продолжительность аномалии составляла от 10 до 30 мин при средней амплитуде ∼1,0 кВ / м и максимальном значении ∼3,0 кВ / м. Наблюдение трех типов аномалий в ЗО АЭФ (рисунок 4) свидетельствует о том, что оба взрыва с фрагментацией магмы и взрывом с оттоком в основном газовой фазы произошли во время извержений вулкана Эбеко.Этот вывод подтверждает участие водяного пара в процессе разделения зарядов в эруптивном облаке [25].Натуральные данные откликов в ЭЗ ЗЭП прохождения пеплово-газового облака от взрывных извержений являются основой для исследования их тонкой аэроэлектрической структуры.
Тонкая аэроэлектрическая структура изверженного облака
Эруптивные облака характеризуются значительной латеральной протяженностью (до нескольких сотен километров) при сравнительно небольшой толщине (от сотен метров до нескольких километров) [26,27] и характеризуются пространственной неоднородностью его электростатической структуры.Оно возникает во время образования и движения эруптивного облака под действием ряда физических процессов, таких как: турбулентность, возникающая из-за горячего обмена ЭК с окружающим воздухом; конденсация выделяющегося пара с образованием кристаллов льда; гравитационное осаждение частиц золы [6]. Более того, при длительном истечении золо-газовой смеси происходят изменения массового потока в источнике, что также создает электростатические неоднородности в ЭК.Для построения модели заряженного ЭК целесообразно обратиться к известным в электростатике понятиям, в основе которых лежит приближение ограниченной области, равномерно заряженной точечным зарядом.Объединение таких областей в более сложные конфигурации (диполи, четверки и т. Д.) Позволяет аппроксимировать поле произвольной конфигурации с необходимой точностью. Объем ЭК с характерным размером пространственной неоднородности назовем «вулканической глобулой» (ВГ).
В качестве примера рассмотрим ЗЭЗ АЭФ на площадке KZY, расположенной в 112 км к юго-западу от вулкана Шивелуч во время прохождения ЭК от этого вулкана 16 ноября 2014 г. в 10:18. На высоте тропопаузы 9–11 км скорость ветра составляла 22–28 м / с, а направление воздушных масс имело азимут 25∘.Это ключевые метеорологические параметры, влияющие на распространение эруптивных облаков. Отклик наблюдался при ясных погодных условиях и спокойном поле ЭЗ АЭП с амплитудой ∼60 В / м [7]. В 10:45 наблюдались первые слабые вариации EZ AEF, когда эруптивное облако находилось на расстоянии ∼60 км от точки наблюдения. Почти через два часа после извержения четко наблюдались две аномалии (12:04 и 13:10, точки 3 и 5 на рисунке 5a). Общая продолжительность составила около полутора часов (рис. 5а, б), при этом максимум ЗЭЗ ДЭП достигает ∼170 В / м.Из рисунка 5b видно, что «высокочастотные» колебания с амплитудой ∼10 В / м наблюдаются перед четко выраженными аномалиями EZ AEF в течение 78 мин (между маркерами 1 и 3). Сами аномалии также осложняются «высокочастотными» колебаниями. Сигнал длительностью более трех часов был разделен на части и отфильтрован фильтром верхних частот с flb = 0,0008333 Гц (период 20 мин). На отфильтрованном сигнале обнаруженные участки достаточно уверенно различаются по кинематическим и динамическим параметрам (рис. 5б).Сравнивая структуру вулканического плюма с откликом электромагнитного поля, мы можем заметить наличие ВГ разного размера с разной величиной заряда. Величину заряда можно сравнить с амплитудой индуцированного им поля, а диаметр ВЗ — с шириной кривой в окрестности экстремума, что позволяет интерпретировать результаты регистрации ЭЗ АЭП. Например, анализ сейсмических данных показал, что выброс произошел в начале извержения.Это длилось около 25 минут с периодом повышенной активности около 12 минут. Он образовал отдельный (ВГ). На рисунке 5 этот факт представлен в виде временного интервала с 10:45 (точка 1) до 11:35 (точка 2). Следующий период турбулентного слабого оттока пирокластических масс (интервал между 11:35 (точка 2) и 12:03 (точка 3)) сменился мощным выбросом пирокластического материала (интервал между 12:03 (точка 3) и 12 : 49 (пункт 4)). Затем последовал обширный излив лавы (интервал между 12:49 (точка 4) и 13:10 (точка 5)).В этом случае на входе образовывался интенсивный подогретый воздух. Он был богат дисперсным материалом и образовывал достаточно большие по размеру и заряду ВГ (интервал между 13:10 (точка 5) и 13:42 (точка 6)). Следующий вариант кривой после 13:42 (точка 6) связан с движением вулканического шлейфа от регистрирующего устройства. Данные о стадиях извержений получены прямыми наблюдениями на стоянке KLY и позже подтверждены экспедицией.Анализ полевых дискретных структур источников проводился после их восстановления непрерывным полем, создаваемым ими.Простейшая восстанавливаемая структура (атом) — это ВГ, имеющая заряд Q и размерный параметр γ.
Преобразование в глобулярную структуру ЭК в некоторой степени похоже на спектральный анализ. Поле, создаваемое VG, можно аппроксимировать полем точечного заряда Qg: где R = x2 + y2 + z2, x, y, z — координаты ВГ.Могут быть два параметра, характеризующие VG: диаметр (Dg) и заряд (Qg), или эквивалентная ему пара Dg и плотность заряда ρg = Qg / Dg3.
Координаты выбираем так, чтобы движение ВГ было направлено по оси X.В общем случае ВГ движется по прямой, не проходя через точку наблюдения. Затем на проекции траектории на горизонтальную плоскость появляется точка, имеющая минимальное расстояние до места наблюдения. Следовательно, координата x может быть определена из скорости ветра (v) и времени, x = v (t − textr), где textr — момент времени, соответствующий минимальному расстоянию от места наблюдения до VG.
Поле VG над проводящей поверхностью Земли представляет собой суперпозицию поля двух зарядов, одного непосредственно от нее и от индуцированного им виртуального заряда.Пока проводимость атмосферного воздуха на много порядков меньше, чем проводимость земли, далее мы будем считать проводимость земли бесконечной. Тогда положение виртуального заряда оказывается под поверхностью земли на глубине, равной высоте расположения ВГ.
Полевые наземные измерения обычно проводятся на уровне земли. Таким образом, горизонтальная составляющая поля равна нулю, а электрическое поле представлено только вертикальной составляющей. В этом случае поле ВГ аппроксимируется полем симметричного диполя с таким же зарядом, но с расстоянием, равным двойной высоте глобулы.Ez = Qg2πε0 · z | Rmin3 |
(2)
Введем переменные Rmin = z2 + y2, γ = v / Rmin и запишем уравнение (2) в видеEz = Qg2πε0 | Rmin3 | · z (1+ (γ (t − textr)) 2) 3/2
(3)
Основываясь на выражении (3), мы можем определить значение точечного заряда по экстремуму электрического поля EZ по известному местоположению заряда относительно площадки KZY и по скорости ветраQg = Ez2πε0 | Rmin3 | z · (1+ (γ (t − textr)) 2) 3/2
(4)
На рис.6 показаны результаты начальной записи электрического поля, кривая кулоновского приближения в виде точечных зарядов с учетом двух крайних зарядов ЭК, а также график значений EZ, оптимизированных с помощью γ-приближения, с учетом отклонения реального распределения этих двух зарядов. из точечных.Для расчета значений EZ, оптимизированных по γ-приближению, мы применили нелинейный метод наименьших квадратов. Он минимизирует среднеквадратичное отклонение модельного поля (выражения (3)) от измеренных значений поля. Мы также предположили, что значение центроида VG находится на минимальном расстоянии от датчика во время экстремального значения поля. Для прямого расчета использовался фрагмент измерений вдали от экстремума в пределах ширины кривой данных на уровне 0,5. Избыточность измерений при большом запасе обеспечила возможность таких расчетов.Применение аппроксимации точечными зарядами предельного отклонения рассматриваемой выборки дает заниженный результат. Использование аппроксимации большим количеством точечных разрядов меньшего значения и оптимизации по параметру позволило получить оценки, близкие к экспериментальным, и рассчитать более точное значение заряда. Для нижнего слоя облака, распространяющегося на высоте 9 км, Q = 349 C, а для верхнего слоя (11 км) Q = 774 C. Это указывает на то, что в верхнем слое облака гораздо больше пепла. образовался из-за извержения, чем в нижнем слое, который образовался за счет схождения пирокластических потоков.Это подтверждается прямыми наблюдениями на площадке KLY. При этом появляется аэроэлектрическая структура без крутого градиента заряда.
Примеры записей грозовых разрядов при взрывных извержениях вулканов Камчатки
За пять сильнейших извержений вулкана Шивелуч в 2017 году и два извержения вулкана Безымянный в 2019 году (http://www.emsd.ru/~ssl/monitoring/main. htm) рассматривались параметры эксплозивного извержения, характеризующиеся интенсивностью и продолжительностью процесса фрагментации магмы [28], проявляющиеся в электромагнитном и сейсмоакустическом излучении.Для вулкана Безымянный учитывались максимальные амплитуды амплитуды колебаний грунта от взрывного землетрясения (Amaxz) и амплитуды избыточного давления в воздушной волне (ΔP) на площадке KLY, расположенной в 45 км от вулкана. Длительность землетрясения определялась по данным вибрации грунта на СМК, расположенном в 9 км от вулкана, при амплитуде колебаний A> 13 · Amaxz. Во время событий, представленных в таблице 3, проводилась пеленгация радиоимпульсов. Он показал наличие источников радиоизлучения в направлении вулкана Шивелуч.Они могут быть связаны с извергающимися облаками. На рисунке 7 показана скорость счета ВП — N (имп / мин) с двухчасовыми интервалами во время извержений вулкана Шивелуч. Для всех рассматриваемых случаев характерны две стадии генерации ВП. Ранее они были обнаружены во время извержений вулканов Сент-Огастин и Редут на Аляске [5,6]. Обе стадии четко обозначены и разделены фоновыми значениями скорости счета 1–3 мин. Интервал первой стадии 2–5 мин связан с началом взрыва и образованием теплового или турбулентного потока.Это предположение подтверждается сравнением извержений вулкана Шивелуч. На рис. 7а, б показана скорость счета ЭП и вертикальная составляющая частоты колебаний грунта, зафиксированная во время событий из таблицы 3. Сопоставив параметры взрывных землетрясений (рис. 7б), можно утверждать, что скорость истечения золо-газовой струи в случаи 1,3 и 4 были значительно выше, чем в случае 5. В то же время, согласно данным, представленным на рисунке 7а, мы видим обратное. Интенсивность первой стадии вулканической молнии в случае 5 была значительно ниже, чем в случаях 1, 3 и 4.Второй этап связан с образованием извергающегося облака в точке зависания вблизи высоты тропопаузы. Очевидно, что продолжительность вулканической молнии зависит от количества извергнутого материала. На это указывает корреляция скорости счета импульсов с Azmax. Аналогичный результат был получен в [29]. Электромагнитные импульсы первой и второй ступеней имеют существенные отличия. Длительности электромагнитных импульсов первой ступени варьируются от 1,1 · 10-4 (с) до 7,8 · 10-4 (с), а максимум спектральной плотности приходится на частоты 35 кГц.На втором этапе они изменяются от 10-2 (с) до 0,5 (с), а максимум приходится на 10 кГц. Эти наблюдения справедливы для всех рассматриваемых извержений вулканов Шивелуч и Безымянный. Аналогичный результат был получен в [8]. Наиболее сильные взрывы 1, 3, (табл. 3) сопровождались воздушными волнами с избыточным давлением ΔP> 20 Па, зарегистрированными на KLY на расстоянии 45 км от вулкана. Это также указывает на связь интенсивности первой стадии вулканической молнии с начальной скоростью пеплово-газовой смеси.Сейсмический сигнал от воздействия воздушной волны на землю очевиден для случаев 1 и 3 (рис. 7б). Во время извержения вулкана Безымянный 20 января и марта 2019 г. УНЧ радиопеленгатор также зафиксировал ЭП с направлений, совпадающих с направлением вулкана (рис. 8а, б). Описание извержения и молниеносной активности эксплозивных извержений Безымянного вулкана в 2019 г. представлено в таблице 4. В отличие от предыдущих случаев, 20 января наблюдалась только вторая стадия (рис. 8а), а слабая. первый и очень сильный второй этапы наблюдались 15 марта 2019 г. (Рисунок 8b).Отметим также, что извержение (15 марта) началось со слабого выброса в 17:13, во время которого эруптивное облако достигло высоты ∼3 км над уровнем моря. В этом случае радиопеленгатор УНЧ не зафиксировал никаких ударов. Спустя девять минут, в 17:21, наблюдалась мощная вспышка. В результате ЭК преодолела тропопаузу и достигла высоты 16 км. По данным радиопеленгатора УНЧ, с этого времени началась вулканическая активность. Активность первого этапа составила 20 (имп / мин) и была близка к темпам наиболее активных периодов ВП при наблюдениях за событиями 1 и 3 вулкана Шивелуч (рис. 7).Однако количество разрядов второй ступени значительно превышает аналогичные. Вероятно, это связано с отличием единичных всплесков вулкана Шивелуч от более длительных извержений вулкана Безымянный. По данным температурной и ветровой стратификации атмосферы, полученным при зондировании, сильноточные разряды, зарегистрированные WWLLN, произошли после прохождения изотермы -25 ° C изверженного облака, что согласуется с [25,30].Полевая станция Авачинского вулкана — ИНТЕРАКТ
НАИМЕНОВАНИЕ И ВЛАДЕЛЕЦПолевая станция вулкана Авачинский принадлежит природному парку «Вулканы Камчатки» (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО № 765).
МЕСТОПолевая станция Авачинского вулкана расположена на Дальнем Востоке России, на юге полуострова Камчатка, недалеко от основных городов региона — Петропавловска-Камчатского и Елизово. Станция расположена на высоте около 950 м на седловине между Корякским и Авачинским вулканами (53? 15’35 ”с.ш., 158? 44’26” в.д.). Станция расположена на передовой территории природного парка «Налычево», который включает в себя всю исследуемую территорию и большую долину реки Налычево над вулканическим хребтом.Главной ландшафтной особенностью вблизи станции является долина реки Сухая Елизовская, репрезентативный объект для рек, истощающих склоны вулканов в регионе.
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ Биологическое разнообразие. Множество и разнообразие форм жизни на Земле (вместе известных как биота). Помимо разнообразия видов (видового разнообразия), существует также разнообразие внутри популяций … Подробнее И ПРИРОДНАЯ СРЕДАОкрестности полевой станции характеризуются большим разнообразием ландшафта, флоры, растений, которые живут в определенном регионе, среде обитания или времени (например, геологического периода, такого как юрский период).Для животных мы используем термин «фауна» и собирательно относимся ко всем … Еще и фауна — животные, которые живут в определенном регионе, среде обитания или времени (например, геологического периода, такого как юрский период). Для растений мы используем термин «флора», и собирательно обозначаем все … Подробнее. Станция фактически расположена в кустарниковой тундре — типе экосистемы, в которой рост деревьев ограничен низкими температурами. Слово происходит от кильдинского саамского слова t? Ndâr, означающего «возвышенность» или «безлесный горный массив».В северной … Подробнее зоне, и вся территория представляет собой разные типы высотной поясности от лесов до ледников из-за гористой местности. Оба окружающих вулкана время от времени бывают активными — последнее извержение Авачинского произошло в 2001 году, сейчас кратер покрыт лавовым перешейком с сильной фумарольной активностью под ним. Корякский вулкан бездействует, но в 1956 и 2008 годах он извергался с образованием пепловых шлейфов и пирокластических потоков. Между вулканами находится выступ Верблюжья скала, до которого легко добраться пешком.Здесь есть пирокластические склоны, где на участках ручьев обнажены слоистые туфы лапилли, глубокие овраги и несколько небольших фумарол. Фауна — животные, которые живут в определенном регионе, среде обитания или времени (например, в геологический период, например, юрский период). Для растений мы используем термин «флора» и в совокупности обозначаем все … Более того, растительность в окрестностях станции типична для полуострова Камчатка, одним из основных видов вокруг станции является арктика. экологические, географические, политические, культурные и научные перспективы.Некоторые ученые определяют Арктику как районы с высокими широтами, продолжительной зимой, коротким прохладным летом, … Еще сусликами, изредка встречаются харизматические виды на территории — медведь, соболь и рысь. В реках долины Налычево много лососевых рыб нерестится.
ИСТОРИЯ И ОБЪЕКТЫ Опишите историю станции, включая год основания, оснащение (максимальное количество посетителей, тип номеров, питание) и магазины (примерно 100 словами).
Природный парк «Налычево» входит в состав крупнейшей охраняемой территории полуострова Камчатка — природного парка «Вулканы Камчатки».Природный парк был основан в 1995 году по решению инициативы, в которую вошли Фонд защиты Камчатки, Региональный туристический клуб и местные активисты. Природный парк был включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО на 20-й сессии в 1996 году. На станции есть жилые комнаты на 24 человека и кухня / гостиная. Палатки можно ставить как возле станции, так и в учебной зоне.
Исследования на полевой станции вулкана Авачинский сосредоточены на ботанике, экологии, изучении живых организмов в окружающей их среде, в том числе о том, где они обитают и как они взаимодействуют со своей физической средой и друг с другом, например, через пищевые сети…. Еще и зоология вулканической тундры — тип экосистемы, в котором рост деревьев ограничен низкими температурами. Слово происходит от кильдинского саамского слова t? Ndâr, означающего «возвышенность» или «безлесный горный массив». В северной зоне. Последние годы исследования гидрологии Изучение воды в окружающей среде, особенно ее количества, движения и качества. Он включает воду в реках, озерах, ледниках, почве и подземных водоносных горизонтах. Способ, которым вода (жидкая и… Подробнее, гидрогеология, гляциологияИзучение ледников. Еще, метеорология — научное изучение атмосферы и ее явлений, особенно в связи с погодой и ее прогнозированием …. Еще началась геоморфология и почвоведение. Поскольку долгосрочные гидрологические данные по рекам, истощающим вулканы, отсутствуют, основной целью недавних исследований были полевые оценки расхода воды и наносов в пределах исследуемой реки длиной около 25 км. Основными задачами являются изучение формирования ручьев в сверхнестабильных слоистых отложениях речных долин; наднивальный поток, образующий русла на поверхности снежных пятен, и комплексное влияние вулканической активности на ландшафт; Особенности микроклимата территории в корреляции с различными природными процессами и ледником Ледник представляет собой большой устойчивый массив наземного льда, который образуется в течение многих лет, где накопление снега больше, чем его потеря (абляция).Лед в … Больше динамики. Существующие базы данных содержат записи о растениях, биоте. Проще говоря, это слово является собирательным термином для всего живого. Для обозначения только животных мы используем слово фауна, а для растений — флора. См. Также «биоразнообразие» …. Больше и экология растительного покрова Изучение живых организмов в их среде обитания, включая то, где они обитают и как они взаимодействуют со своей физической средой и друг с другом, например, через пищевые сети …. Более того, базы данных по гидрологии Изучение воды в окружающей среде, особенно ее количества, движения и качества.Он включает воду в реках, озерах, ледниках, почве и подземных водоносных горизонтах. Способ, которым вода (жидкая и … еще и климат) Средняя погода, которую мы ожидаем в течение длительного периода времени (сезоны, годы, десятилетия). Климат варьируется от места к месту по всей Земле. Климат определяется длительностью -срок (более не менее … Разрабатываются еще.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗМЕРАвачинская станция исследования вулкана — это ворота в долину реки Налычево, которая представляет собой охраняемую территорию с множеством различных достопримечательностей для всех видов туризма (экологического, альпийского, цветочного и т. Д.)). Статус природного заповедника защищает территорию от промышленности и бесконтрольного посещения, но обилие рыбы в реках и близость к столице региона привлекают браконьеров.
ДОСТУПДо научно-исследовательской станции можно добраться из близлежащих городов Петропавловск-Камчатский и Елизово (60 и 30 км соответственно, в том числе 15 км плохой дороги, настоятельно рекомендуется полноприводная техника, летом до станции 2-3 ходят автобусы повышенной проходимости). раз в неделю).Ближайший аэропорт — Елизово (PKC) — в 29 км, он связан с Москвой и городами Дальнего Востока ежедневными рейсами.
.