🗑️ Конвейерная лента. Казино настолько вымерло, что уже второй месяц индекс танцует медляк. Тяжеле
EliteBomjara
27 декабря 2022 в 17:25
🗑️ Конвейерная лента. Казино настолько вымерло, что уже второй месяц индекс танцует медляк. Тяжелее всего сейчас банковским аналитикам, которые еще с марта стараются делать вид, что тут существует рынок. Прогнозы со случайными циферками, показывающими насколько я разбогатею, если куплю эту акцию, перестали работать — это недопустимо, не все банки успели выйти на прибыль! 🆘 Мир патриотических инвестиций находится под угрозой. Так что решать проблему докапитализации финсектора в казино, был приглашен аналитик «Фридом Цыганс» Сергей МА Вроде. ⏮️ Ознакомимся с лучшими образцами качественной аналитики в казино, они помогут Сергею выдать эталонный анализ, с которым ему не подпишут ни одну медкоммиссию: 🏅BCS Express $SGZH •9 июн. Цена — 8,32р Включили в топ-5 акций второго эшелона, наиболее защищенных от санкционных рисков. 👋10 июл. Санкционный пакет №5 запрет ввоза древесины, фанеры, плит, пеллет. 👋10 окт. Санкционный пакет №8 расширил перечень запрещенной продукции российского ЛПК за счет целлюлозной массы и отдельных видов бумаги и картона. 🏅Синара ИБ $CHMF •12 апр. Цена — 994р Акции привлекательны для покупок на текущих уровнях. •27 июл. Цена — 695р Снижение объемов реализации стали во 2кв ожидалось рынком и соответствует общеотраслевым тенденциям, поэтому публикация результатов вряд ли окажет воздействие на котировки. 👏 Во время простоя автозаводов и ипотеки зазывали на хаях, но на низах перспектив не заметили. 🏅Финам $GMKN •15 апр. Цена — 20100р Открыл торговую идею покупать акции с целевой ценой 23490р за шт. •6 июн. Цена — 20470р Открыл торговую идею покупать акции с целевой ценой 22500р за шт. •16 сен. Цена — 16116р Открыл торговую идею покупать акции с целевой ценой 17500р за шт. •5 окт. Цена — 12500р Открыл торговую идею ПРОДАВАТЬ акции с целевой ценой 11000р за шт. •16 ноя. Цена — 15296р Открыл торговую идею покупать акции с целевой ценой 19974 за шт. ✊ Шестая попытка была открыта 5 декабря с целью 16200р за шт.
Это животное вымерло сто лет назад. Ученые его воскресят
https://inosmi. ru/20220817/nauka-255550268.html
Это животное вымерло сто лет назад. Ученые его воскресят
Это животное вымерло сто лет назад. Ученые его воскресят
Это животное вымерло сто лет назад. Ученые его воскресят
| , 17.08.2022
2022-08-17T18:30
2022-08-17T18:30
2022-08-17T18:30
cnn
наука
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/24699/34/246993475_0:67:1280:787_1920x0_80_0_0_be56b69ed84b2c2888656ffb5c075750.jpg
Кэти Хант (Katie Hunt)Вымерший почти сто лет назад тасманийский сумчатый волк, возможно, вновь сможет вернуться в дикую природу. Ученые хотят воскресить этого полосатого сумчатого хищника, которого называют тилацином и который прежде жил в австралийском буше.В рамках этого проекта, чтобы возродить вымершее животное, ученые будут использовать достижения в области генетики, образцы ДНК, извлеченные из останков сумчатого волка, и технологии искусственного воспроизводства. «Мы активно продвигаем мысль о том, что нам необходимо в первую очередь защитить биологическое разнообразие от вымирания отдельных видов, однако, к сожалению, мы не видим, чтобы этот процесс замедлялся», – сказал Эндрю Паск (Andrew Pask), профессор Университета Мельбурна и руководитель лаборатории комплексных исследований генетического восстановления сумчатого волка, возглавляющий эту инициативу.»Эта технология дает нам шанс исправить ситуацию. Её можно применять в исключительных обстоятельствах, когда ключевые виды были утеряны», – добавил он.Университет Мельбурна реализует этот проект в сотрудничестве с компанией Colossal Biosciences, основанной предпринимателем Беном Лэммом (Ben Lamm) и генетиком из медицинской школы Гарварда Джорджем Черчем (George Church), которые в настоящее время работают над не менее амбициозным проектом стоимостью в 15 миллионов долларов по возрождению шерстистого мамонта.Тилацин, который по своим размерам схож с обычным койотом, исчез примерно две тысячи лет назад везде, кроме австралийского острова Тасмания. Будучи единственным сумчатым хищником высшего порядка, жившим в современную эпоху, он играл ключевую роль в своей экосистеме, и именно поэтому люди его недолюбливали.Европейские поселенцы, прибывшие на остров в 1800-х годах, винили его в потерях домашнего скота (хотя в большинстве случаев дело было в одичавших бродячих собаках и неумелом обращении с окружающей средой). Поэтому люди стали охотиться на тилацинов, для которых был характерен в большей степени ночной образ жизни, в результате чего это животное оказалось на грани исчезновения.Последний сумчатый волк, живший в неволе, – его звали Бенджамином – умер в 1936 году в зоопарке Хобарта, Тасмания. Эта трагическая потеря произошла вскоре после того, как тилацины получили статус охраняемого вида, но спасти их не удалось.Генетический прообразПроект по возрождению тасманийского волка включает несколько ступеней, на которых ученые будут применять самые современные технологии, включая генетическое редактирование и создание искусственных маток. Сначала команда ученых создаст подробный геном тилацина и сравнит его с геномом его ближайшего живущего родственника – хищного сумчатого животного размером с мышь под названием толстохвостая сумчатая землеройка, – чтобы определить различия между ними.»Затем мы возьмем живые клетки нашей землеройки и отредактируем их ДНК в каждом участке, в котором мы установим отличия от ДНК тилацина. Фактически мы отредактируем клетку землеройки так, чтобы она стала клеткой тилацина», – объяснил Паск.Как только ученые успешно запрограммируют эту клетку, по словам Паска, технологии стволовых клеток и репродуктивные технологии позволят использовать землероек в качестве суррогатных маток, чтобы «превратить исходную клетку в живого тилацина».»Наша конечная цель заключается в том, чтобы вернуть этот вид в дикую природу, где они играли крайне важную роль в экосистеме. То есть мы надеемся, что в конечном счете однажды вы снова сможете увидеть тилацинов в тасманийском буше», – сказал Паск.Толстохвостая сумчатая землеройка по своим размерам гораздо меньше взрослого тасманийского волка, однако, по словам Паска, детеныши всех сумчатых животных рождаются очень маленькими, порой даже размером не больше рисового зернышка. Это значит, что даже такое сумчатое животное, размером не превышающее мышь, может служить суррогатной матерью для более крупного животного, такого как тасманийский волк, – по крайней мере на начальных этапах.Паск добавил, что возвращение тилацина в прежнюю среду обитания должно осуществляться с большой осторожностью.»Любое подобное возвращение требует тщательного изучения животного и его взаимодействия с экосистемой на протяжении множества сезонов на обширных изолированных территориях, прежде чем можно будет его окончательно выпустить в дикую природу», – объяснил он.Ученые пока не ставят никаких сроков для своего проекта, но, по словам Лэмма, процесс возрождения тасманийского волка будет идти гораздо быстрее, чем работа по возрождению шерстистого мамонта. Это объясняется тем, что слоны вынашивают детенышей гораздо дольше, чем землеройки.Современные технологии также могут помочь и ныне живущим сумчатым животным, таким как тасманийский дьявол, избежать судьбы тилацина. В настоящее время тасманийский дьявол тоже оказался в крайне тяжелом положении из-за непрекращающихся пожаров в буше, которые являются следствием изменения климата. «Технологии, которые мы разрабатываем, чтобы возродить тилацина, позволят защитить многие другие виды сумчатых. Уже были созданы биобанки замороженных образцов популяций живущих сумчатых животных, чтобы защитить их от исчезновения в результате пожаров», – написал Паск в электронном письме.»Однако у нас пока нет проверенной технологии, которая позволила бы нам взять эти ткани, создать из них стволовые клетки сумчатых и затем превратить эти клетки в живое существо. Именно такую технологию мы собираемся разрабатывать в рамках этого нашего проекта», объяснил он.Гибридные животныеОднако пока неизвестно, что ждет ученых впереди. Том Гилберт (Tom Gilbert), профессор Института GLOBE при Университете Копенгагена, утверждает, что у процесса возрождения вымерших видов есть масса серьезных ограничений.Воссоздание полного генома вымершего животного из ДНК, оставшегося в скелетах древних тилацинов, – это чрезвычайно трудная задача. Часть генетической информации может быть утеряна, объяснил Гилберт, который также является директором Центра эволюционной гологеномики при Датском национальном исследовательском фонде. Гилберт изучает вопрос о возрождении вымершей крысы с острова Рождества, но он не участвует в проекте возрождения тилацина. По его мнению, ученым не удастся точно воссоздать животное, и вместо этого у них получится некий гибрид – видоизмененный тилацин.»Мы вряд ли получим полную последовательность генома вымершего вида, поэтому мы никогда не сумеем полностью воссоздать геном в его утраченной форме. Всегда будут некоторые части, которые нельзя изменить», – написал Гилберт в электронном сообщении.»Ученым придется тщательно выбирать, какие изменения вносить. То есть в результате они получат гибрид», – добавил он.По словам Гилберта, вполне возможно, что у генетически несовершенного гибрида тилацина могут возникнуть проблемы со здоровьем, и он не сумеет выжить без значительной помощи со стороны людей. Другие эксперты ставят под сомнение саму идею расходования десятков миллионов долларов на попытки воскресить вымерших животных, когда так много существующих видов находятся на грани исчезновения. «С моей точки зрения, польза от проекта по воскрешению вымерших животных, подобных этому, заключается в том, что такая работа вызывает восхищение и по-настоящему впечатляет. Я считаю, что это нужно делать, что эти усилия оправданы, просто потому что такие проекты заставляют людей интересоваться наукой, природой и темой сохранения биологического разнообразия», – пояснил Гилберт.»Сейчас нам это крайне необходимо, чтобы человечество могло выжить в будущем. Но понимают ли участники проекта, что то, что они в итоге получат, будет не тилацином, а неким гибридом? Сейчас нам не нужно, чтобы еще больше людей разочаровались или почувствовали, что наука их обманула», – заключил он.
/20220805/voskreshenie-255366172.html
/20210915/250493059.html
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright. html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn1.inosmi.ru/img/24699/34/246993475_72:0:1209:853_1920x0_80_0_0_c1d594c19e3ed6613eae7ce0a7787bad.jpg
1920
1920
true
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
cnn, наука
Die out Определение и значение
- Лучшие определения
- Викторина
- Связанный контент
- Примеры
- Идиомы и фразы
die off
См. синонимы для слова die out на Thesaurus.com
глагол (intr, наречие)
(семья, раса и т. д.) умирать один за другим, пока не останется совсем немного или совсем не останется
вымереть, особенно после период постепенного снижения
ВИКТОРИНА
ТЫ НАПЛОНУШЬСЯ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ПО ГРАММАТИКЕ?
Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!
Вопрос 1 из 7
Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.
Слова рядом вымирают
Реакция Дильса-Альдера, Dien Bien Phu, diencephalon, diene, die-off, die out, Dieppe, dieresis, Dies, Dies Committee, Diesel
Collins English Dictionary — Complete & Unabridged 2012 Digital Edition © William Collins Sons & Co. Ltd. 1979, 1986 © HarperCollins Publishers 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012
Слова, связанные с вымиранием
уменьшаться, сокращаться, уменьшаться, уменьшаться, уменьшаться, уменьшаться, уменьшаться, уменьшаться, отступать, уменьшаться, уменьшаться, ослабевать, уменьшаться , закалить, ослабить, ослабить, отказаться, уйти, умереть, рассеяться
Как использовать слово die out в предложении
В самом деле, стоит ли удивляться, что фторид должен пугать людей?
Антифториды — антипрививочники OG|Майкл Шульсон|27 июля 2016 г. |DAILY BEAST
Некоторое время занятия йогой и пилатесом проводились в роскошных тренажерных залах, таких как Equinox.
Как «Класс» Тэрин Туми стал последним увлечением фитнесом в Нью-Йорке|Лиззи Крокер|9 января 2015 г.|DAILY BEAST
В четверг Гарсетти исключил себя из гонки, чтобы сменить боксера.
«Голден Стэйт» готовится к «Красной свадьбе» сенатских гонок|Дэвид Фридлендер|9 января 2015 г.|DAILY BEAST
Сотрудники полиции сообщили AP, что они вышли с оружием наготове.
Франция убивает убийц Charlie Hebdo|Нико Хайнс|9 января 2015 г.|DAILY BEAST
«Я думаю, что трансгендерные мужчины, которые встречаются каждый раз, когда встречаются, имеют еще один выход», — сказал Сэндлер.
Проблема транс-свиданий Гриндра|Дэвид Левесли|9 января 2015|DAILY BEAST
И он исчез, и скрылся из виду на стремительном галопом Бенито, прежде чем отец Гаспара опомнился.
Рамона|Хелен Хант Джексон
Большинство мужчин вскочили, схватили копья или ножи и бросились прочь.
Великан Севера|Р.М. Баллантайн
Лист посмотрел на него и, к ее ужасу и смятению, в припадке нетерпения закричал: «Нет, я не буду слушать!»
Обучение музыке в Германии|Эми Фэй
Всевышний сотворил лекарства из земли, и мудрый человек не возненавидит их.
Библия, Версия Дуэ-Реймса|Разное
Сквинти мог выглянуть наружу, но планки были так близко друг к другу, как в курятнике, и поросенок не мог выбраться.
Смешная свинья Сквинти|Ричард Барнум
Другие идиомы и фразы с вымиранием
вымирание
Постепенно вымирают, как в По мере развития технологий и распространения западной культуры многие народные традиции вымирают. [Середина 1800-х годов]
Словарь идиом американского наследия® Авторское право © 2002, 2001, 1995, издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company.
Сколько людей убил коронавирус?
А в марте и апреле, когда национальные статистические службы начали публиковать данные о количестве смертей, это подтвердило его подозрения: пандемия унесла гораздо больше жизней, чем можно было бы предположить только по цифрам COVID-19.
Во времена потрясений — войн, стихийных бедствий, вспышек болезней — исследователям необходимо быстро подсчитывать количество смертей, и обычно они обращаются к грубому, но надежному показателю: избыточной смертности. Это сравнение ожидаемых смертей с теми, которые произошли на самом деле, и, по мнению многих ученых, это самый надежный способ оценить влияние пандемии. Он может помочь эпидемиологам проводить сравнения между странами, и, поскольку его можно быстро рассчитать, он может идентифицировать COVID-19.горячие точки, которые в противном случае остались бы незамеченными. Согласно данным из более чем 30 стран, для которых доступны оценки избыточной смертности (см. «Ужасные потери»), в период между началом пандемии и окончанием в этих странах было почти на 600 000 смертей больше, чем обычно прогнозируется. июля (413 041 из них были официально отнесены к COVID-19).
Источники: The Economist / The Financial Times /Our World in Data/Eurostat/База данных человеческой смертности
Но у этой высокоуровневой метрики есть несколько недостатков. Он не может провести различие между теми, кто умирает от болезни, и теми, кто поддается другим факторам, связанным с пандемией, таким как сбои в регулярном медицинском обслуживании, которые могут задерживать лечение или означать, что люди не обращаются за медицинской помощью. Он опирается на точную и своевременную отчетность о смертях, которая может быть ограничена из-за неразвитости систем регистрации смертей или даже намеренно замалчиваться. И, как и во многих других аспектах пандемии, статистика стала политизированной — это способ для стран заявить о своем превосходстве друг над другом.
Эксперты обеспокоены тем, что простые отчеты о избыточной смертности привели к преждевременным или ошибочным сравнениям ответных мер стран на пандемию и в значительной степени игнорировали ситуацию в странах с низким и средним уровнем дохода из-за отсутствия данных.
Насколько смертоносен коронавирус? Ученые близки к ответу
Существуют более сложные способы категоризации смертности, чтобы узнать, сколько людей погибло в результате прямого заражения SARS-CoV-2, а сколько смертей произошло из-за других факторов, связанных с пандемией. В конце концов, у демографов и исследователей в области общественного здравоохранения будет достаточно детализированной информации из свидетельств о смерти, чтобы сделать это. Затем они смогут оценить, какие меры оказались наиболее эффективными, чтобы использовать их в будущих ответных мерах на пандемию.
Несколько СМИ уже обрабатывают данные и делают такие выводы. Некоторые статистики утверждают, что по мере того, как первая волна пандемии во многих местах отступает, можно и нужно проводить сравнения между государственной политикой, чтобы увидеть, как она могла повлиять на смертность. Но многие эксперты говорят, что в условиях пандемии еще слишком рано делать это со всей строгостью. Этот процесс может быть искажен из-за того, что одни ранние вспышки распространяются, а другие затухают, что усложняет анализ до тех пор, пока пандемия не закончится, говорит Дженнифер Дауд, демограф и эпидемиолог из Оксфордского университета, Великобритания. — Это будет очень долгий путь.
Тупой инструментКогда число смертей в Европе начало подкрадываться, Лассе Вестергаард заметил это одним из первых. Вестергаард, эпидемиолог из Statens Serum Institut в Копенгагене, возглавляет Европейский проект мониторинга смертности (EuroMOMO), который собирает еженедельные данные о смертности от всех причин из 24 европейских стран или регионов.
В период с марта по апрель трекер EuroMOMO показал на десятки тысяч смертей больше, чем ожидалось, — примерно на 25% больше, чем официальные данные о COVID-19.цифра смертей. Инфекции ускользали из поля зрения из-за отсутствия тестирования и из-за того, что в разных странах смертность подсчитывалась по-разному — за исключением, например, смертей, произошедших в домах престарелых. Было почти невозможно получить истинное представление о том, как живут страны.Скорбящие на похоронах в Манаусе, Бразилия. На сегодняшний день в стране зарегистрировано более 110 000 смертей от COVID-19. Фото: Майкл Дантас/AFP/Getty
.Так исследователи, журналисты и политики обратились к подсчетам избыточной смертности. Вместо того, чтобы увязнуть в причинах, метрика сравнивает все смерти за данную неделю или месяц со смертями, которые, по прогнозам статистиков, произошли бы в отсутствие пандемии, обычно в среднем за предыдущие пять лет. Более сложные версии моделируют старение населения или его изменения в результате иммиграции и эмиграции, хотя эти дополнения могут затруднить сравнение стран.
Nature собрал данные из нескольких баз данных, поддерживаемых демографами, а также из трекеров, управляемых The Financial Times и The Economist , двумя наиболее полными наборами данных о избыточной смертности. Хотя охват не является универсальным — в нем перечислены 32 страны (в основном в Европе) и 4 крупных города мира — он включает многие страны с крупными вспышками и составляет около двух третей официального числа умерших от COVID-19 до конца июля.
Анализ Nature показывает, что существуют огромные различия в избыточной смертности между странами (см. «Больше, чем ожидалось»). В Соединенных Штатах и Испании — двух из наиболее пострадавших стран — около 25% и 35% соответственно избыточного числа погибших не отражены в официальной статистике смертности от COVID-19. Но в других местах несоответствие намного больше, например, в Перу, где 74% избыточных смертей не объясняются зарегистрированными случаями смерти от COVID-19. А в некоторых странах, таких как Болгария, во время пандемии даже наблюдалась отрицательная избыточная смертность, а это означает, что, несмотря на вирус, в этом году умерло меньше людей, чем ожидалось.
Источники: The Economist / The Financial Times / Наш мир в данных
Копание в данныхПрямой инструмент избыточной смертности — лучший инструмент для использования во время пандемии, считают большинство демографов. Но со временем они смогут использовать ретроспективные данные и более подробные данные, чтобы лучше понять последствия пандемии. В конечном итоге они смогут разделить смерти на три категории: непосредственные смерти, причиной которых является COVID-19; прямые, но неучтенные смерти, причиной которых был вирус, но официально не отмеченный; и косвенные смерти, которые происходят из-за других изменений, вызванных пандемией.
Функция прямых смертей в средствах отслеживания пандемии, показывающая количество случаев заболевания и смертей, которые, как правило, ежедневно обновляются местными и национальными органами здравоохранения. Но даже этот подсчет не так однозначен, как может показаться, предупреждает Маймуна Маджумдер, компьютерный эпидемиолог из Гарвардской медицинской школы в Бостоне, штат Массачусетс.
Как пандемия может развиваться в 2021 году и далее
Может быть сложно отличить людей, умерших от COVID-19и те, кто был инфицирован, но умер от несвязанных причин. «Это будет очень важная часть всего этого», — говорит она. «Если у вас есть два одновременных состояния, как они классифицируются?» По словам Маджумдера, для анализа этих смертей потребуется система классификации смертей, учитывающая основные условия, которые повышают вероятность смерти от COVID-19. Такая система означала бы ожидание данных о причинах смерти, для полного сбора которых требуется около года.
Исследователи уже оглядываются на первые шесть месяцев пандемии и добавляют те случаи смерти, которые были неправильно классифицированы в то время. Число погибших в нескольких крупных вспышках, в том числе в Ухане, Китай, и в Нью-Йорке, было пересмотрено в сторону увеличения в апреле, чтобы учесть случаи смерти, которые, как предполагалось, были неправильно закодированы.
Кроме того, есть прямые, но неучтенные смерти — те, которые были пропущены, потому что у человека были симптомы, не распознанные как COVID-19. «Мы все еще выясняем, как именно проявляется болезнь», — говорит Натали Дин, специалист по биостатистике из Университета Флориды в Гейнсвилле. По ее словам, инсульты и легочная эмболия — два потенциально смертельных осложнения вируса, которые изначально могли быть упущены из виду.
Небольшая доля избыточных смертей является косвенной — результатом условий, созданных воздействием пандемии, а не самим вирусом (см. «Смерти от других причин»). Некоторые больницы сообщают, что люди с раком и хроническими заболеваниями пропускают регулярные осмотры, что может поставить под угрозу их здоровье. В некоторых местах увеличилось количество сообщений о домашнем насилии, и исследователи, изучающие психическое здоровье, беспокоятся о потерях для передовых работников и тех, кто живет в условиях карантина, хотя пока не ясно, увеличилось ли число смертей в результате результат.
Источник: Управление национальной статистики Великобритании
Посещения отделений неотложной помощи в Соединенных Штатах сократились более чем на 40% в первые дни пандемии, согласно отчету Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), предполагающему, что многие люди неохотно посещали его (К. П. Хартнетт). и др. . Morb. Mortal. Wkly Rep . 69 , 699–704; 2020). И даже если они обращались за помощью, больницы были сильно перегружены, говорит Маджумдер. «Вы умерли от чего-то другого, но причина, по которой вы умерли от чего-то другого, заключается в том, что системы, которые изначально были созданы для того, чтобы заботиться о вас, уже недостаточно сильны». Предварительные, неполные данные CDC дают представление об этих косвенных смертях: в апреле в США зарегистрированная смертность от диабета была на 20–45% выше, чем в среднем за 5 лет; смертность от ишемической болезни сердца составляла от 6% до 29% выше нормы.
Положительный момент заключается в том, что ограничения и изменения в поведении, такие как ношение масок и мытье рук, могли бы предотвратить смертность от других причин, особенно от других инфекционных заболеваний, таких как грипп. А с учетом того, что большое количество людей во всем мире остается дома, смертность от дорожно-транспортных происшествий и определенных видов межличностного насилия, вероятно, уменьшилась. Эти сокращения могут частично скрывать рост смертности от COVID-19.
Смерть, статистика и зона бедствия: борьба за подсчет погибших после урагана Мария
Некоторые из этих эффектов уже начинают проявляться в данных. Глобальная система эпиднадзора FluNet обнаружила, что сезон гриппа в этом году был сокращен более чем на месяц, вероятно, из-за строгих ограничений и усиленных мер гигиены. В Южной Африке система отслеживания смертей, введенная в действие в разгар эпидемии СПИДа в стране, позволяет эпидемиологам проводить различие между смертью, вызванной естественными причинами, такими как болезни, и неестественными причинами, такими как межличностные отношения. насилие. Группа под руководством Дебби Брэдшоу из Южноафриканского совета медицинских исследований в Кейптауне показала, что к концу марта, когда были введены строгие меры по блокировке, число неестественных смертей сократилось вдвое по сравнению с обычным числом. И когда в конце мая правила блокировки начали отменяться, количество смертей вернулось к ожидаемому уровню.
Демографы, вероятно, никогда не узнают с уверенностью окончательный ущерб от пандемии, говорит Ноймер. «Вы не можете соскоблить лотерейный билет и узнать реальную стоимость под серым пластиковым покрытием». Как только пандемия утихнет, распутывание трех типов смерти и определение того, сколько из них произошло бы в отсутствие вируса, станет процессом, который займет месяцы или даже годы. «Мы даже не установили, сколько людей умерло от гриппа 1918 года, — говорит он. «И у нас было 100 лет, чтобы разобраться в цифрах».
Подведение итоговПрямо сейчас статистика избыточных смертей помогает наметить путь вспышки в разных местах. В будущем, имея полные данные о причинах смерти, исследователи смогут анализировать последствия блокировок и других вмешательств, анализируя уровни прямой и косвенной смертности в разных странах. Но делать это сейчас рискованно, говорит Ноймер, пока бушует пандемия и окончательные потери неизвестны. «У нас просто пока мало перспектив, потому что мы все еще в приливе», — говорит он. «Это все равно, что пытаться предсказать общее количество осадков в разгар урагана».
Даже после урагана эти анализы будут возможны только в странах с высоким уровнем дохода с надежными системами регистрации рождений и смертей, известными как регистрация актов гражданского состояния и статистика естественного движения населения (CRVS). В странах с низким и средним уровнем дохода подсчет смертей гораздо менее прост, говорит Ирина Динку, программный специалист по CRVS в Международном исследовательском центре развития в Оттаве. «Во всем мире регистрируется около 50% смертей, происходящих в данном году», — говорит она. «Других 50% вообще не существует. Они невидимы».
Коронавирус и COVID-19: будьте в курсе
Советник CRVS Глория Матендж может придумать множество причин, по которым эти смерти скрываются. В своей роли в Тихоокеанском сообществе, международной организации развития в Нумеа, Новая Каледония, Матенге помогает укреплять системы данных в тихоокеанских островных странах, таких как Кирибати и Тонга. Хотя ситуация улучшается, в среднем около 20% смертей в регионе остаются незарегистрированными.
Многие существующие системы уходят своими корнями в колониальное прошлое своих стран. В результате, говорит Матенж, они не отражают современные культурные и социальные нормы, например тот факт, что многие люди в странах с низким и средним уровнем дохода не умирают в больницах. Так, помимо пропавших без вести COVID-19смертей, нет надежного способа установить базовый уровень, на основе которого можно рассчитать превышение.
Чтобы оценить число погибших в этих странах, демографам придется полагаться на менее точные методы, такие как поквартирные опросы, говорит Стефан Хеллерингер, демограф из Нью-Йоркского университета в Абу-Даби. Но это случается нечасто, говорит он. «К тому времени, когда мы их делаем, они уже сильно устарели».
Для некоторых демографов не обязательно имеет значение, умер ли кто-то от самой болезни или потому, что система здравоохранения была перегружена — все смерти можно так или иначе отнести к пандемии. «В какой-то момент вы должны сказать: «Ну, это каким-то образом связано с COVID, потому что COVID нарушил систему здравоохранения», — говорит Ноймер. «Для меня мысленный эксперимент звучит так: «Как бы выглядел 2020 год, если бы этого никогда не было?»
Другие исследователи стремятся отделить смерти, вызванные вирусом, от смертей, вызванных обстоятельствами, чтобы составить точную картину того, насколько смертоносен сам вирус.