Вымерший: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Вымерший — это… Что такое Вымерший?

  • вымерший — исчезнувший, перевевшийся, вывевшийся под корень, повымеревший, вывевшийся, повыведшийся, исчезнувший из поля зрения, повымерший Словарь русских синонимов. вымерший прил., кол во синонимов: 10 • выведшийся (29) …   Словарь синонимов

  • вымерший — вымерший. См. ископаемый. (Источник: «Англо русский толковый словарь генетических терминов». Арефьев В.А., Лисовенко Л.А., Москва: Изд во ВНИРО, 1995 г.) …   Молекулярная биология и генетика. Толковый словарь.

  • вымерший — ископаемый Характеризует формы (таксоны), живые представители которых в настоящее время не встречаются. [Арефьев В.А., Лисовенко Л.А. Англо русский толковый словарь генетических терминов 1995 407с.] Тематики генетика Синонимы ископаемый EN fossil …   Справочник технического переводчика

  • вымерший — в ымерший …   Русский орфографический словарь

  • вымерший — прич., Тв. вы/мершим, Пр. о вы/мершем …   Орфографический словарь русского языка

  • вымерший — вы/мер/ш/ий …   Морфемно-орфографический словарь

  • вымерший в природе вид — išnykusi rūšis statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Dėl natūralių priežasčių ar aktyvios žmogaus veiklos išmirusi augalų ar gyvūnų rūšis. Rūšių išnykimą gali sukelti staigūs išoriniai veiksniai (pvz., klimato pokyčiai,… …   Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas

  • Вымерший язык — …   Википедия

  • Почти вымерший язык — Степени сохранности языков (Levels of endangerment) представляют собой шкалу из шести категорий, предложенную в Красной книге языков ЮНЕСКО для более чёткого определения опасности, угрожающей тому или иному языку. 1. Вымершие языки (extinct)… …   Википедия

  • Плезиозавр* — вымерший морской ящер мезозойской эры; достигал 3 м длины и соединял в себе характерные особенности различных классов современных животных. Короткое туловище вследствие сильного развития таза, грудной кости, лопаток и ключиц, снабженных длинными… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Обнаружен новый вымерший хищник «ужасающий убийца»

    + A —

    Эти динозавры все еще пробовали новые пути эволюции и быстро развивались прямо перед тем, как полностью вымерли

    Исследование, опубликованное в издании Journal of Vertebrate Paleontology описывает недавно открытый вид динозавров, названный «тот, кто вызывает страх», или Llukalkan aliocranianus («Ужасающий убийца»).

    Около 80 миллионов лет назад, когда тиранозавры доминировали в Северном полушарии, их двойник был одним из 10 известных в настоящее время видов абелизаврид, процветающих на южных континентах.

    «Ужасающий убийца» был «вероятно одним из главных хищников» по ​​всей Патагонии ( Аргентина) в позднем меловом периоде из-за своего огромного размера (до пяти метров в длину), чрезвычайно мощных челюстей, очень острых зубов и огромных когтей в лапах. Рептилия также обладала острым обонянием.

    У этого хищника был специфический короткий череп с грубыми костями, поэтому его голова имела выпуклости и выступы, как у некоторых современных рептилий, таких как игуаны. Его слух также отличался от слуха других абелизавридов. По строению черепа он был лучше, чем у большинства его собратьев, и похож на современных крокодилов.

    Он обитал на небольшой территории и в тот же период времени, что и другой вид абелизаврид-фурилейзавров (ящерица с жесткой спиной) — Viavenator exxoni — всего за несколько миллионов лет до конца эпохи динозавров. Ископаемые останки обоих видов были найдены всего в 700 метрах друг от друга в формации Бахо-де-ла-Карпа, недалеко от того же самого известного места ископаемых в Ла-Инвернада в Аргентине.

    «Это особенно важное открытие, потому что оно предполагает, что разнообразие и численность абелизаврид были замечательными не только в Патагонии, но и в более локальных областях в период сумерек динозавров», — говорит ведущий автор работы доктор Федерико Джанечини, палеонтолог из Института динозавров. Национальный университет Сан-Луиса, Аргентина.

    Abelisauridae — поразительное семейство динозавров-теропод, в среднем от пяти до девяти метров в длину, которые бродили в основном в Патагонии и других районах древнего южного субконтинента Гондвана, который разделился на Африку, Индию, Антарктиду, Австралию и Южную Америку. На сегодняшний день в Патагонии обнаружено почти 10 видов этого грозного хищника. Хотя абелизавриды в целом напоминали тираннозавров с крошечными короткими руками, у них были необычно короткие и глубокие черепа, которые часто имели гребни, бугорки и рога.

    Двигаясь прямо на задних конечностях с огромными когтями, которыми они могли нанести удар своей добыче, Ллукалкан обладал чрезвычайно мощными укусами и очень острыми зубами, которыми хватал свою добычу прямо на бегу благодаря своим мощным задним ногам.

    Окаменелые останки Ллукалкана включают прекрасно сохранившуюся и неразрушенную черепную коробку. Этот новый вид во многих отношениях похож на Viavenator, за исключением того, что он меньше по размеру, отверстия в черепе, через которые проходят вены, больше и шире отделены от надзатылочного гребня (одной из костей, образующих мозговой мозг). Но самой отличительной особенностью нового динозавра является небольшая задняя заполненная воздухом пазуха в зоне среднего уха, которую до сих пор не видели ни у одного другого абелизаврида.

    Это означает, что Ллукалкан, вероятно, слышал иначе, чем другие абелизавриды — скорее всего, лучше и похож на звук современного крокодила, объясняет соавтор работы доктор Ариэль Мендес из Патагонского института геологии и палеонтологии, Аргентина. «Это открытие предполагает иную адаптацию слуха по сравнению с другими абелизавридами и, вероятно, более острое чувство слуха», — указал Мендес.

    Ископаемые свидетельства адаптации Ллукалкана предполагают, что абелизавриды процветали прямо перед вымиранием динозавров. «Эти динозавры все еще пробовали новые пути эволюции и быстро развивались прямо перед тем, как полностью вымерли», — добавляет Мендес.

    Несмотря на их значительную находку, еще многое предстоит сделать. «Это открытие также предполагает, что существует больше абелизавридов, которых мы еще не нашли, поэтому мы будем искать другие новые виды и лучше понимать взаимоотношения между фурилзаврами», — заключил Джанечини.

    Учёные МГУ нашли вымерший вид жука в ровенском янтаре

    Сотрудники Зоологического музея МГУ совместно с коллегами обнаружили в ровенском янтаре из поймы реки Веселухи (Украина) первого представителя вида Telmatophilus (Coleoptera: Cryptophagidae, отряд жуки, семейство скрытноеды). Полученные данные позволяют восстановить неизвестный фрагмент в картине эволюции животных и растительных организмов во второй половине эоцена. Работа опубликована в журнале Invertebrate Zoology.

    Ровенский янтарь является южным аналогом более известного балтийского янтаря. При исследовании позднеэоценового ровенского янтаря в пойме реки Веселухи (северо-запад Ровенской области) был найден новый вид жука — Telmatophilus sidorchukae Lyubarsky et Perkovsky sp.n. Этот вымерший вид оказался очень похож на современный вид Telmatophilus typhae, который питается рогозом. Найденный вид отличается от современных рядом внешних признаков, в частности относительно длинными усиками и сближенными средними тазиками.

    «Это первый найденный представитель вида, прежде были известны только ныне живущие жуки данного рода, — рассказал старший научный сотрудник Зоологического музея МГУ к.б.н. Георгий Любарский. — К счастью, кусочек янтаря, включающий жука, оказался довольно прозрачным. Насекомое хорошо видно, можно рассмотреть даже детали строения. Так бывает далеко не всегда, иногда видна лишь невнятная тень или из янтарного затемнения выступает какая-то часть жука. Нам повезло найти очень хороший экземпляр».

    Энтомологи связывают возникновение рода Telmatophilus с широким распространением полупогружённых растений (Typha и Sparganium), которыми питаются эти жуки. Род Telmatophilus отличается от других родов семейства тем, что его представители перешли к питанию растениями, в то время как остальные продолжили питаться грибами и плесенью. Развитие жуков происходит быстро: самка откладывает яйца на листья водных растений, через 3-4 дня вылупляются личинки. Они едят пыльцу кормовых растений, спустя 16-19 дней окукливаются, а через пару недель из куколки выходит взрослый жук. Всё это происходит с начала июля до середины августа. Жизненный цикл жука тесно связан с циклом кормового растения.

    Распространению полупогружённых болотных растений (рогоз, ежеголовник, осока), которыми питаются виды Telmatophilus, по-видимому, способствовало появление озёр во время климатического охлаждения во второй половине эоцена. Восстановить эволюцию жуков Telmatophilus, которые перешли к питанию цветами, и растений-хозяев удалось благодаря тому, что недавно ботаники пересмотрели филогению и историческую биогеографию рогоза (Typha).

    Близкие к современным виды рогоза возникли лишь в середине эоцена, около 40 млн лет назад, на территории Восточной Евразии. Видимо, репродуктивный цикл предков жуков Telmatophilus, питавшихся полупогружёнными болотными растениями (гелофитами), был связан с холодными зимами, что препятствовало распространению рода за пределы Голарктики. До появления озёр с такой растительностью жуки с описанным жизненным циклом возникнуть не могли.

    Ученые МГУ нашли вымерший вид жука в ровенском янтаре — Агентство городских новостей «Москва»

    Ученые МГУ нашли вымерший вид жука в ровенском янтаре

    07.07.2020 16:30

    Теги: МГУ , Насекомые , Ученые , Природа , Находки

    Сотрудники Зоологического музея Московского государственного университета (МГУ) имени Ломоносова совместно с коллегами обнаружили вымерший вид жука при исследовании ровенского янтаря в пойме реки Веселухи на Украине. Об этом сообщили в пресс-службе МГУ.

    «Ровенский янтарь является южным аналогом более известного балтийского янтаря. При исследовании позднеэоценового ровенского янтаря в пойме реки Веселухи найден новый вид жука — Telmatophilus sidorchukae Lyubarsky et Perkovsky sp.n. Этот вымерший вид оказался очень похож на современный вид Telmatophilus typhae, который питается рогозом. Найденный вид отличается от современных рядом внешних признаков, в частности относительно длинными усиками и сближенными средними тазиками», — сказали в пресс-службе.

    Уточняется, что до этого были известны только жуки данного рода, живущие в современное время.

    «Это первый найденный представитель вида, прежде были известны только ныне живущие жуки данного рода. К счастью, кусочек янтаря, включающий жука, оказался довольно прозрачным. Насекомое хорошо видно, можно рассмотреть даже детали строения. Так бывает далеко не всегда, иногда видна лишь невнятная тень или из янтарного затемнения выступает какая-то часть жука. Нам повезло найти очень хороший экземпляр», — сказал старший научный сотрудник Зоологического музея МГУ Георгий Любарский, слова которого приводит пресс-служба.

    Рубрика: Общество

    Ссылка на материал: https://www.mskagency.ru/materials/3020291

    Семь вымерших животных, которых пытаются воскресить — Российская газета

    С момента клонирования первого теплокровного животного — знаменитой овечки Долли — прошло больше 20 лет. Сегодня технологии создания идентичных организмов применяются по всему миру — в лабораториях и питомниках, где разводят животных для экспериментов. За пару десятилетий на свет появились тысячи клонированных мышей, крыс, кроликов, лягушек, коз, коров и даже верблюдов. Овладев инструментом клонирования и приспособив его для повседневных исследовательских нужд, биологи решили применить его для воссоздания вымерших видов. Представляем семерку организмов, над воскрешением которых трудятся сейчас научные коллективы.

    Шерстистый мамонт

    Вымерли примерно 10 тыс. лет назад

    Ученые — народ серьезный и прагматичный. Не стоит думать, что претендентов на клонирование они выбирают из числа любимчиков. Нет, исследователи анализируют, какую пользу воскрешенный вид может принести нынешней экосистеме. Если животное будет способствовать ее стабилизации и улучшению, ему дают шансы на возвращение из небытия.

    Взять, например, шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius) и его соседей, живших 2 млн — 10 тыс. лет назад. С вымиранием этих гигантов, а также шерстистых носорогов, древних бизонов и косуль исчезли и богатейшие цветущие мамонтовые степи, на которых кормились и другие крупные травоядные: дикие лошади, овцебыки, лоси. Сейчас на севере нашей страны, где обитали все эти животные, простирается голая тундра. Последний ледниковый период сгубил не только мегафауну, но и флору.

    Кажется, идея воскресить мамонтов витала в воздухе с того момента, как было установлено, что они вымерли. Но недавно идея стала воплощаться в жизнь. В 2008 году группа российских генетиков расшифровала последовательность митохондриальной ДНК (митохондрии — обязательный компонент каждой клетки животных и растений наряду с клеточным ядром, аппаратом Гольджи, рибосомой, лизосомой и пр.), выделенной из ископаемых останков шерстистого мамонта. А в 2011 году международная команда под руководством Уэбба Миллера и Стефана Шустера из Пенсильванского университета (США) восстановила 70% ДНК мамонта. В 2015 году гарвардский профессор Джордж Черч успешно пересадил некоторые гены мамонта в ДНК африканского слона. Сейчас работами по клонированию шерстистого мамонта занимается большая коллаборация ученых из России, США, Южной Кореи и Японии. Положительных результатов пока нет, но, наблюдая упорство исследователей, можно хотя бы надеяться на успех.

    Еще большую надежду на воскрешение мамонта вселяет тот факт, что в Якутии последние 20 лет для этого зверя готовят дом — восстанавливают растительное разнообразие мамонтовых степей. Проект под названием «Плейстоценовый парк» запустил в 1997 году российский эколог, директор Северо-Восточной научной станции РАН Сергей Зимов.

    Время от времени исследователи обсуждают необходимость возвращения еще одного представителя плейстоценовой мегафауны — шерстистого носорога (Coelodonta antiquitatis). Но его клонированием пока никто всерьез не занимается.

    Странствующий голубь

    В 1914 году погибла последняя особь

    Открытия палеонтологов свидетельствуют, что эти птицы из семейства голубиных застали мамонтов: самым древним останкам не меньше 100 тыс. лет. Странствующие голуби (Ectopistes migratorius) пережили многое: климатические изменения, вымирание мегафауны. Обитали они исключительно на территории современной Северной Америки, то есть были ее эндемиками. Ученые предполагают, что до XVII века, пока не началась колонизация североамериканских земель, популяция этих птиц исчислялась миллиардами особей.

    Поселенцы, распробовав нежное мясо странствующих голубей, стали массово их истреблять. Свою роль в исчезновении вида сыграла и масштабная вырубка лесов, в которых гнездились пернатые, а также уничтожение главной голубиной еды — американских каштанов. К началу XX столетия в природе этих птиц фактически не осталось, а в 1914 году умерла последняя голубка по имени Марта, жившая в зоопарке американского города Цинциннати.

    Сейчас в Калифорнии независимая научно-исследовательская организация Revive and Restore («Возродить и восстановить»), созданная с целью воскрешения исчезнувших видов, трудится над клонированием странствующего голубя. Для основателя организации, эволюционного биолога и эколога Бэна Новака это приоритетный проект (Revive and Restore параллельно клонирует несколько видов истребленных животных): первую особь он обещает предъявить миру в 2025 году.

    Чучела странствующих голубей (музей Вандербильта, США). Фото: wikipedia.org

    Маврикийский дронт, или додо

    Истреблены в 1680-е годы

    Образ этой птицы, обитавшей исключительно на острове Маврикий, многим знаком по сказке Льюиса Кэрролла «Алиса в Стране чудес». Главная героиня встречает существо по имени Додо у Cлезного пруда и удивляется его заумной речи, сбивчивой и перегруженной терминами. В иллюстрациях Джона Тенниела к первому изданию книги новый знакомый Алисы изображен в виде птицы с грузным телом, большими лапами, крошечными крыльями и мощным клювом, расширяющимся к середине, загнутым и заостренным на самом кончике. Именно таким маврикийский дронт (Raphus cucullatus) запечатлен и в эскизах голландских колонизаторов, прибывших на Маврикий в конце XVI века. Их иллюстрации и дневниковые записи — первые документальные свидетельства существования додо.

    Как и странствующие голуби, дронты вызывали у поселенцев чисто гастрономический интерес, о чем свидетельствуют сохранившиеся записи в судовых журналах и дневниках. «Птица эта настолько крупная, что за раз мы не могли съесть ее целиком, остатки мяса приходилось засаливать», — не то сетовал, не то радовался моряк Уильям ван Уэст-Замен.

    Дронты и правда были крупными: высота некоторых особей достигала метра, вес — 17 килограмм. Истребили этих птиц быстро, ведь они были легкой добычей: не имели естественных врагов и близко подпускали людей. Поспособствовали исчезновению и завезенные моряками домашние животные — собаки и свиньи, которые ворошили гнезда додо и лакомились их яйцами. Согласно современным исследованиям, последние особи маврикийского дронта погибли в конце XVII века.

    В начале нулевых британские и американские ученые под руководством молекулярного биолога и генетика, профессора эволюционной биологии Бет Шапиро занялись расшифровкой генома додо. Работы ведутся на базе Оксфордского университета, в качестве биоматериала используются высушенные головы додо из коллекции оксфордского Музея истории природы. Пока ученые лишь частично восстановили ДНК птицы и начали сличать ее гены с ДНК современных пернатых — потенциальных родственников дронта. Это важно, ведь восстановить вид можно только внедрив его гены в яйцеклетку живого организма из общего семейства. Сенсационных результатов еще не было.

    Скелет додо и модель, основанная на современных исследованиях (Музей естественной истории Оксфордского университета, Великобритания). Фото: wikipedia.org

    Вересковый тетерев

    Последняя особь умерла в 1932 году

    Вересковый тетерев (Tympanuchus cupido cupido) походил на нынешних тетеревов, но был меньше — размером с домашнюю курицу. Когда-то эта птица обитала почти на всей территории современных Соединенных Штатов. Согласно записям, оставшимся от колонистов, мясо верескового тетерева было чрезвычайно вкусным, а самих птиц — невероятно много: ежедневно их забивали сотнями, а то и тысячами. Тушки продавали почти за бесценок. Однако решающую роль в истреблении вида сыграл, похоже, не человек, а завезенная им вместе с курицами смертельная птичья болезнь гистомоноз — некроз печени и кишечника, вызываемый простейшими Histomonas meleagridis.

    К концу XIX века осталось около двух сотен особей, и то лишь на малонаселенном острове Мартас-Винъярд (сейчас входит в состав штата Массачусетс, США). Пытаясь исправить ситуацию и нарастить популяцию вересковых тетеревов, американцы создали на этом острове заповедник, но их усилия оказались тщетны: в 1932 году умерла последняя особь.

    Основные работы по клонированию пернатого проводят ученые из Revive and Restore. Для них воскрешение верескового тетерева — второй по приоритетности проект после странствующего голубя. Так что у этой птички тоже есть шансы вернуться.

    Бескрылая гагарка

    Последние представители уничтожены в 1850-х годах

    Единственная нелетающая птица из семейства чистиковых, к которому относится немало современных морских пернатых: тупики, чистики, люрики, конюги и др. Обитала бескрылая гагарка (Pinguinus impennis) вдоль северных вод Атлантического океана (на побережье Северо-Востока США, Канады, Гренландии, Исландии, Фарерских островов, Норвегии). Своим строением, неповоротливостью, черно-белой окраской напоминала пингвинов. Ученые долго спорили об их родстве. Однако в 2002 году, когда была расшифрована митохондриальная ДНК бескрылой гагарки, стало очевидно, что эта птица — выходец совсем из другого семейства.

    В эпоху Великих географических открытий пух и яйца бескрылой гагарки были очень востребованы у европейцев. К XIX веку популяция птиц сильно сократилась, а чучела заметно выросли в цене у коллекционеров, что спровоцировало новый виток насилия в отношении гагарок. Помогали людям в истреблении птиц и их естественные враги: касатки и белые медведи. Есть версия, что последних особей, обитавших близ канадского острова Ньюфаундленд, в 1850-е годы нашли и уничтожили браконьеры.

    Воскресить это животное пытаются несколько научных групп из США и Европы при поддержке все той же организации Revive and Restore.

    Бескрылые гагарки (рисунок Джона Джеймса Одюбона из книги «Птицы Америки»). Фото: wikipedia.org

    Букардо

    Официально вид признали вымершим в 2000 году

    Букардо (Capra pyrenaica pyrenaica) — вымерший подвид пиренейского горного козла. Обитали эти животные на севере Пиренейского полуострова (Испания). Их исчезновению, вероятно, способствовали сразу несколько факторов: браконьерство, ухудшение экологии и конкуренция за пищу с одомашненными копытными.

    Последняя особь по кличке Селия умерла в 2000 году в испанском национальном заповеднике, расположенном в провинции Уэска. Однако ученые из Исследовательского центра сельского хозяйства и технологий Арагона сохранили генетический материал Селии и в 2009 году попытались создать ее клона. Шансы на успех были велики, ведь генетикам не надо было долго и мучительно выявлять ближайших родственников — в качестве суррогатных матерей взяли самок двух других подвидов пиренейского козла.

    Испанские биологи создали 439 эмбрионов и имплантировали их в матки 57 коз. Беременность наступила у семи самок, но лишь одна смогла выносить детеныша. К сожалению, козленок умер через несколько минут после рождения. После этого работы по воскрешению букардо приостановили на неопределенное время.

    Тилацин, или сумчатый волк

    В 1936 году погибла последняя особь

    Еще один вероятный кандидат на клонирование — сумчатый волк, он же тилацин (Thylacinus cynocephalus), обитавший преимущественно на острове Тасмания в паре сотен километров от Австралийского континента.  На этих животных с энтузиазмом охотились еще австралийские аборигены, поэтому, когда берегов острова достигли европейские суда, сумчатых волков было уже очень мало. Первые записи об этом существе датированы 1808 годом. Их автор, натуралист Джордж Харрис, причислял тилацина к семейству опоссумовых. «Единственное, что отличает его от опоссумов, — голова, похожая на собачью», — отмечал исследователь в дневнике. Позднее ученые пересмотрели версию Харриса и записали тилацина в отдельную таксономическую группу — семейство сумчатых волков.

    Окончательно исчезли волки в XX веке — к 1940-м годам в живых не осталось ни одной особи. В 1999-м австралийские ученые впервые попытались клонировать животное — безуспешно. Второй проект по воскрешению тилацина запустили в 2008 году биологи из Университета Мельбурна: они встроили фрагменты ДНК сумчатого волка в мышиный эмбрион. На этом пока все, но работа продолжается. И что немаловажно, ее поддерживает, в том числе финансово, правительство Австралии.

    P.S. Конечно, хотелось бы воссоздать еще пещерного льва, пещерного медведя, большерогого оленя, саблезубую кошку, птицу моа, кваггу, голубую бабочку… Но, как видите, не так-то это просто. Перед учеными встает множество задач: от восстановления ДНК и поиска идеальной суррогатной матери до возрождения среды обитания для будущих клонов.

    в Дарвиновском музее покажут чучело жившей 200 лет назад бескрылой гагарки / Новости города / Сайт Москвы

    Впервые за пять лет в Дарвиновском музее москвичам и гостям столицы покажут уникальный экспонат — чучело бескрылой гагарки. Последняя пара этих птиц в дикой природе была уничтожена охотниками в 1844 году. С тех пор беззащитных нелетающих пернатых размером с небольшого пингвина никто не видел — их полностью истребили ради меха и мяса.

    Сегодня всего несколько музеев в мире (например, Британский музей в Лондоне и Галерея эволюции в Париже) имеют в своих коллекциях подобный экземпляр, в их числе и Дарвиновский музей.

    Ранее раритет принадлежал орнитологу и коллекционеру Алексею Хомякову. Когда было изготовлено чучело — неизвестно. Ходили слухи, что Хомяков приобрел его на аукционе в Англии, обойдя на торгах Ротшильда.

    «Наш музей — единственный в России, где хранится такой редкий экспонат. Бескрылую гагарку смогут увидеть все желающие во время выставки “Назад в воду”, посвященной возможностям, которые открывает для людей и животных Мировой океан, а также опасностям, которые он таит. Помимо чучела гагарки, покажут редкий череп вымершей морской коровы, китовый ус, зуб кашалота, бивень нарвала, впечатляющих размеров череп кита полосатика и многое другое. Выставка откроется 30 октября и продлится до 13 января», — рассказали в пресс-службе Дарвиновского музея.

    Там добавили, что экспонат нуждается в особых условиях хранения и что он очень ценный, поэтому выставляется так редко. К примеру, в 1971 году чучело бескрылой гагарки, купленное Исландским музеем национальной истории за девять тысяч фунтов, попало в Книгу рекордов Гиннесса как самое дорогое проданное чучело птицы за всю историю. В частных и музейных коллекциях также хранятся скелеты и яйца гагарки.

    В дикой природе эти птицы обитали в северных водах Атлантического океана, омывающих часть Испании, Восточную Канаду, Гренландию, Исландию, Фарерские острова, Норвегию и Великобританию. Рост взрослой гагарки достигал 80 сантиметров, что соответствует длине тела среднего пингвина. Кстати, именно гагаркам своим названием обязаны современные пингвины. Гагарки обыкновенные — единственные современные представители рода Pinguinus. До открытия Антарктиды термин pinguinus относился только к бескрылым гагаркам.

    У вымерших птиц была черная спина, а также белое брюхо, укороченные шея и лапки, небольшие голова и крылья. Из-за толстого слоя подкожного жира, необходимого для сохранения тепла, гагарка выглядела довольно полной. У птиц также имелось характерное широкое белое пятно вокруг глаз, которое появлялось летом.

    Несмотря на короткие крылья, гагарка плавала и ныряла на глубину до 130 метров, задерживая дыхание до 15 минут. Как и все представители семейства чистиковых, мелких рыб или ракообразных она ловила исключительно под водой и имела целый «набор» приспособлений для ныряния.

    Утраченная в процессе эволюции способность к полету, неловкость на суше и доверчивость к людям сделали бескрылую гагарку уязвимой. Уже в XVI веке ее численность оказалась под угрозой. Мясо птицы моряки солили в бочках, делая заготовки перед дальним плаванием. Охота на бескрылую гагарку не представляла собой особого труда: сначала моряки бросали якоря рядом с колонией и высаживались на берег, затем загоняли сотни гагарок на корабли, где потом забивали птиц. Последняя пара бескрылых гагарок, найденная около высиживаемого яйца, была убита браконьерами Йоном Брандсоном и Сигурдуром Ислейфсоном 3 июля 1844 года.

    Коллекция Дарвиновского музея насчитывает около 400 тысяч экспонатов. Самые редкие из них — это чучела животных, которые давно вымерли. Помимо единственного в России чучела бескрылой гагарки, здесь также хранятся странствующие голуби — вымершие птицы семейства голубиных. Последняя уцелевшая голубка из зоопарка американского города Цинциннати умерла в 1914 году. Также в музее представлены предметы, принадлежавшие его основателям, скульптуры и картины, посвященные естественно-научной тематике.

    Раскрыта тайна вымершего рогатого крокодила

    Биологи выяснили происхождение загадочного «рогатого крокодила», некогда обитавшего на Мадагаскаре. Заодно это открытие пролило свет на историю расселения крокодилов по планете.

    Крокодилы вида Voay robustus водились на Мадагаскаре ещё какую-то тысячу лет назад, а может быть, и позже. Фольклор местных жителей сохранил память об этих существах. Но натуралисты XIX века застали лишь ископаемые останки этих крупных рептилий.

    Примечательная особенность V. robustus – костяные выросты над глазами. Из-за них он заслужил прозвище рогатого крокодила, хотя это, конечно, не рога в буквальном смысле.

    С момента открытия этого вымершего вида учёные спорят о его месте на генеалогическом древе крокодилов.

    Поясним, что отряд крокодилов (Crocodilia) включает несколько семейств, в том числе настоящих крокодилов (Crocodylidae), аллигаторовых (Alligatoridae) и другие.

    «Рогатую» рептилию сначала относили к настоящим крокодилам. Уже в XXI веке некоторые учёные предложили включить её в группу Osteolaeminae, содержащую карликовых крокодилов и их родственников. А может быть, неверно ни то, ни другое?

    Учёные долгие годы бились над загадкой происхождения «рогатого крокодила».

    Авторы нового исследования ответили на этот вопрос с помощью генетики. Они выделили митохондриальную ДНК из двух ископаемых, обнаруженных ещё в 1927–1930 годах.

    Чтобы заставить «заговорить» образцы возрастом 1300–1400 лет, учёным пришлось потрудиться.

    «Это проект, который мы пытались реализовать на протяжении многих лет, но технология просто не была достаточно развитой, поэтому он всегда терпел неудачу», – рассказывает глава научной группы Джордж Амато (George Amato) из Американского музея естествознания.

    Однако усилия учёных принесли плоды, и ДНК загадочной рептилии наконец-то позволила установить её происхождение. Оказалось, что она всё-таки не относится к настоящим крокодилам, но приходится им ближайшим родственником.

    «Это открытие было неожиданным, а также очень информативным с точки зрения наших представлений о происхождении настоящих крокодилов, обитающих сегодня в тропиках, – объясняет Амато. – Местоположение этого вида [на эволюционном древе] предполагает, что настоящие крокодилы произошли из Африки, а оттуда некоторые отправились в Азию, а некоторые – в Карибский бассейн и Новый Свет. Нам действительно нужна была [эта] ДНК, чтобы получить правильный ответ на этот вопрос».

    Научная статья с результатами исследования опубликована в журнале Communications Biology.

    Ранее мы также рассказывали о виде оранжевых карликовых пещерных крокодилов, который зарождается прямо на глазах у биологов. Писали мы и о следах гигантского мезозойского двуногого крокодила.

    Больше новостей из мира науки вы найдёте в разделе «Наука» на медиаплатформе «Смотрим».

    Определение вымерших от Merriam-Webster

    ex · tinct | \ ik-ˈstiŋ (k) т , Ek-ˌstiŋ (k) т \

    : больше не горит

    б : больше не активен потухший вулкан

    2 : больше не существует вымершее животное

    б : без квалифицированного заявителя вымерший титул

    вымерли; вымирание; вымирает

    вымирание со временем | Смитсоновский национальный музей естественной истории

    Вымирание растений и животных

    Вымирание — это смерть всех представителей определенного вида растений, животных или других организмов.Один из самых ярких примеров современного вымирания — странствующий голубь. До начала 1800-х годов миллиарды странствующих голубей омрачали небеса Соединенных Штатов впечатляющими мигрирующими стаями. Страновых голубей легко поймать или отстрелить, они стали популярной и дешевой пищей. Коммерческие охотники убивали их в огромных количествах, в конечном итоге истребляя популяцию. Последний странствующий голубь по имени Марта умер в зоологическом саду Цинциннати в 1914 году и был подарен Смитсоновскому институту.

    Список вымерших видов

    Странствующий голубь — один из многих сотен исчезновений, вызванных деятельностью человека за последние несколько столетий, например:

    Уровень вымирания

    Согласно последним исследованиям, на Земле существует около восьми миллионов видов, из которых не менее 15 000 находятся под угрозой исчезновения. Трудно определить точную скорость исчезновения, потому что многие исчезающие виды еще не идентифицированы и не изучены. Ряд ученых пытаются улучшить методы оценки темпов исчезновения.

    Тем не менее, ученые согласны с тем, что сегодняшняя скорость вымирания в сотни или даже тысячи раз превышает естественную базовую скорость. Судя по летописи окаменелостей, исходный уровень вымирания составляет примерно один вид на каждый миллион видов в год. Ученые спешат каталогизировать биоразнообразие на Земле, работая на время, поскольку вымирание продолжает происходить.

    Пять массовых вымираний

    Еще пять раз в прошлом темпы исчезновения стремительно росли.Это называется массовым вымиранием, когда огромное количество видов исчезает за относительно короткий период времени. Палеонтологи знают об этих исчезновениях по останкам организмов с прочными окаменевшими скелетами.

    1. Конец мелового периода (66 миллионов лет назад): исчезновение многих видов как в морских, так и в наземных средах обитания, включая птерозавров, мозазавров и других морских рептилий, многих насекомых и всех динозавров, не относящихся к птицам. Научный консенсус состоит в том, что это массовое вымирание было вызвано экологическими последствиями столкновения с Землей большого астероида в окрестностях нынешней Мексики.

    2. Конец Триас (199 миллионов лет назад): исчезновение многих морских губок, брюхоногих моллюсков, двустворчатых моллюсков, головоногих моллюсков, брахиопод, а также некоторых наземных насекомых и позвоночных. Вымирание совпадает с массовыми извержениями вулканов на окраинах того, что сейчас является Атлантическим океаном.

    3. Конец Пермь (252 миллиона лет назад): крупнейшее событие вымирания на Земле, уничтожившее большинство морских видов, таких как все трилобиты, а также насекомых и других наземных животных.Большинство научных данных предполагает, что причинами этого были глобальное потепление и атмосферные изменения, связанные с огромными извержениями вулканов на территории современной Сибири.

    4. Конец Девон (378 миллионов лет назад): исчезновение многих морских видов, в том числе кораллов, брахиопод и одноклеточных фораминифер, по причинам, которые еще не совсем понятны.

    5. Конец Ордовик (447 миллионов лет назад): вымирание морских организмов, таких как некоторые мшанки, рифообразующие брахиоподы, трилобиты, граптолиты и конодонты, в результате глобального похолодания, оледенения и понижения уровня моря.

    Смитсоновские палеобиологи продолжают изучать роль, которую прошлые вымирания имели для растений, животных и других видов. Доктор Джин Хант изучает, как родство и разнообразие организмов соотносятся с тем, что с ними происходит в случае исчезновения. Д-р Ричард Бамбах проводит исследования по изменению морского биоразнообразия в связи с различными случаями исчезновения. Изучая эволюцию и исчезновение крошечных организмов, называемых фораминиферами, доктор Брайан Хубер оценивает, как условия на Земле изменились с течением времени.

    Являемся ли мы частью шестого массового вымирания?

    В конце последнего ледникового периода, 10 000 лет назад, вымерло множество североамериканских животных, включая мамонтов, мастодонтов и глиптодонтов. Хотя климатические изменения были фактором, палеонтологи имеют доказательства того, что чрезмерная охота со стороны людей также была виновата. Ранние люди работали сообща, чтобы заманить в ловушку и забить крупных животных в ямах. Примерно в то же время люди начали заниматься сельским хозяйством, оседать и кардинально изменять среду обитания других видов.

    Начиная с 1800-х годов индустриализация увеличила темпы исчезновения и продолжает расти. Например, китайские речные дельфины, предгорные желтоногие лягушки и нерка входят в число многих видов, которым в настоящее время угрожает опасность из-за загрязнения воды, плотин и других промышленных нагрузок на реки. Антрополог Смитсоновского института д-р Торбен Рик возглавляет попытку понять, как деятельность человека влияет на биоразнообразие, изучая взаимодействия между людьми и другими видами на Нормандских островах с древних времен до наших дней.

    Предотвращение исчезновения

    Наука природоохранной биологии фокусируется на управлении экосистемами для предотвращения исчезновения видов. Поскольку мы не можем защитить все, усилия по сохранению нацелены на определенные виды или среды обитания. Ученый из Смитсоновского института доктор Брайан Грэтвик — «мститель-земноводный» за свою работу по спасению популяций лягушек от исчезновения. Смитсоновский институт является частью альянса организаций (Global Tiger Initiative), работающих над спасением диких тигров от исчезновения.

    О ценности вида можно судить по различным критериям, в зависимости от того, кто принимает решения о том, что сохранять. Например, культурная ценность важна в усилиях по сохранению популяций тихоокеанских лососей. Смитсоновская выставка в зале Сант-Оушен показывает, как лосось на протяжении веков формировал образ жизни коренных американцев, живущих на северо-западе Тихого океана.

    Обратное исчезновение

    Недавние улучшения в генной инженерии подняли вопросы о возвращении к жизни вымерших видов.Поскольку овца Долли была клонирована в 1996 году, ученые знают, что можно создать организм из ДНК в одной клетке. В музейных коллекциях по всему миру хранятся образцы вымерших животных, содержащие ДНК. Идея использования ДНК для возрождения вымерших видов и их заселения спорна. Как бы мы выбрали какие? Как они повлияют на виды, еще живущие на Земле?

    Эта бабочка была первой в Северной Америке, которую люди вымерли

    Более века назад голубоватая бабочка порхала среди песчаных дюн района Сансет в Сан-Франциско и отложила яйца на растение, известное как олень.Когда застройка города настигла дюны и олени, исчезли и бабочки. Последняя синяя бабочка Xerces была собрана в 1941 году в Лобос-Крик энтомологом, который позже сетовал на то, что он убил одного из последних живых представителей этого вида.

    Но была ли эта бабочка действительно уникальным видом?

    Ученые могли согласиться с тем, что мрачная судьба синей ксерсеса — первой бабочки, вымершей в Северной Америке из-за деятельности человека, — нанесла ущерб биоразнообразию.Но они разделились во мнениях относительно того, был ли Ксерс отдельным отдельным видом, подвидом широко распространенной серебристо-голубой бабочки Glaucopsyche lygdamus или даже просто изолированной популяцией серебристо-голубых.

    Может показаться, что это научная придирка, но если бы Xerces blue не являлся генетически отдельной линией, то технически он не был бы полностью вымершим.

    Теперь исследователи секвенировали почти полный митохондриальный геном 93-летнего музейного образца, что позволяет предположить, что синий Xerces был отдельным видом, который, по их словам, можно было бы правильно назвать Glaucopsyche xerces, согласно статье, опубликованной в среду в Письма биологии.

    «Это показывает, насколько критически важно не только собирать образцы, но и защищать их», — сказала Корри Моро, директор и куратор коллекции насекомых Корнельского университета и автор статьи. «Мы не можем представить, как они будут использоваться через 100 лет».

    Даррелл Капан, старший научный сотрудник Калифорнийской академии наук, который не участвовал в исследовании, сказал, что находит новые результаты «многообещающими и очень захватывающими», но добавил, что у такого рода исследований могут быть ограничения, потому что « То, что делает два организма разными видами, не всегда напрямую связано с генетической информацией.”

    Доктор Капан работает над отдельным геномным проектом по голубым бабочкам Xerces и их близким родственникам с Revive & Restore, некоммерческой инициативой по восстановлению вымерших и находящихся под угрозой исчезновения видов с помощью генной инженерии и биотехнологий.

    Исследователи начали работу над проектом несколько лет назад, когда доктор Моро был в Филдовом музее в Чикаго. Она и Феликс Греве, ныне директор филогеномической инициативы Центра биоинформатики Грейнджера в музее, просмотрели музейные архивы синих бабочек Ксерсес, чтобы найти наименее поврежденный образец, который теоретически мог бы дать наиболее хорошо сохранившуюся ДНК.

    «Вы измельчаете кусок вымершей бабочки», — сказал доктор Моро. «У тебя есть только один шанс».

    Доктор Моро удалил треть брюшка бабочки, часть тела, заполненную мышцами, жиром и другими тканями, и проанализировал их последовательность. Эта старая ДНК распадается на короткие фрагменты. Исторически сложилось так, что исследователи секвенировали длинные непрерывные участки ДНК, измельчая их и снова собирая вместе. Но новая технология секвенирования позволяет исследователям работать с уже измельченной, фрагментированной ДНК.«Мы просто оставим этот шаг, — сказал д-р Греве.

    После восстановления их последовательностей исследователи изучили общедоступные данные о других родственных образцах бабочек.

    Их митохондриальные последовательности ДНК не были похожи. Они предположили, что Xerces blue был отдельным видом и что две другие бабочки, традиционно считавшиеся подвидами серебристо-голубой бабочки — australis и pseudoxerces clades — также могут быть отдельными видами и ближайшими живыми родственниками Xerces blue.

    Эти результаты удивительны, поскольку эти две бабочки водятся в Южной Калифорнии, далеко от первоначального дома синего ксерсеса на полуострове Сан-Франциско.

    Секвенирование в новой статье было сосредоточено на штрих-кодировании митохондриального гена CO1. Исследователи заявили, что митохондриальная ДНК — отличный вариант для старых музейных образцов, потому что одна клетка содержит намного больше копий митохондриального генома, чем ядерный геном. Митохондриальная ДНК наследуется от матери, а ядерная ДНК — от обоих родителей.

    Но ген CO1 представляет собой «очень маленький образец генома», — сказал д-р Капан, добавив, что он не думает, что новая статья окончательно разрешит споры о видах.

    В Калифорнийской академии наук, Афина Лам, исследователь геномики, доктор Капан и другие хотят пролить свет на место Ксерсеса на эволюционной шкале, сказал доктор Лам.

    Эти виды геномных исследований, по словам доктора Капана, могут выявить, где найти популяции выживших видов рода Glaucopsyche, которые могут хорошо подходить для потенциального реинтродукции в песчаные дюны Сан-Франциско.Согласно новой статье, хорошими кандидатами для исследования могут быть australis или pseudoxerces, у последнего из которых есть крылья, напоминающие ярко-синий оттенок Ксерсеса.

    Доктор Моро выразила надежду, что новое исследование пролило свет на голубых бабочек, которые в настоящее время находятся под угрозой исчезновения, таких как голубая Эль Сегундо, обитающая в прибрежных песчаных дюнах в Южной Калифорнии, и голубая Карнер, которая чаще всего встречается в Висконсин, где растет дикий люпин.

    И хотя синего Xerces уже давно нет, олень, в котором он когда-то нуждался, недавно был пересажен в песчаные дюны в Президио в ожидании несколько знакомой бабочки будущего.

    Эта бабочка, возможно, была первым насекомым, вымершим в результате урбанизации в США

    Образец голубой бабочки Ксерсес 93-летней давности, использованный в исследовании. Фото: Полевой музей

    Ученые подтвердили многолетние подозрения относительно потеря голубой бабочки Xerces в США к 1940-м годам. Основываясь на генетическом анализе 93-летнего экземпляра и других, они говорят, что синий Xerces действительно был отдельным видом бабочек, а не подгруппой другого существующего вида, как предполагали некоторые ученые.Если это правда, это подтвердит конец бабочки как первое известное исчезновение насекомых в США, связанное с урбанизацией.

    Xerces blue, или Glaucopsyche xerces , был уроженцем полуострова Сан-Франциско в Калифорнии. Название на самом деле относилось только к самцам бабочек, поскольку передняя часть их переливающихся крыльев имела яркую окраску от синего до фиолетового и с черной окантовкой. У самок были более простые коричневые крылья. Последнее подтвержденное наблюдение Xerces blue произошло в начале 1940-х годов.И хотя родственные виды бабочек все еще существуют сегодня, широко распространено мнение, что их эволюционное путешествие закончилось вскоре после этого, в немалой степени благодаря растущей утрате среды обитания, вызванной нашим развитием новых зданий и сооружений в этом районе.

    «Когда мы теряем какой-либо вид, в природе возникают волновые эффекты, которые в конечном итоге влияют и на людей».

    Печальная история синего цвета Xerces с тех пор вдохновляет защитников окружающей среды. В 1971 году была основана некоммерческая организация Xerces Society, занимающаяся сохранением насекомых и других беспозвоночных, которая взяла бабочку в качестве своего талисмана.Совсем недавно некоторые люди задавались вопросом, будет ли синий Xerces идеальным кандидатом на вымирание, идею возвращения вида к жизни. Это могло произойти либо с помощью методов генной инженерии (например, в Парке Юрского периода), либо путем интродукции близкородственного вида в его некогда родную среду обитания — по сути, пытаясь воссоздать условия, которые в первую очередь привели к появлению потерянной бабочки.

    Коллекция вымершей синей бабочки Xerces хранится в Филдовом музее в Чикаго.Фото: Field Museum

    G / O Media может получить комиссию

    Но некоторые исследователи также задались вопросом, учитывая его близкое сходство с другими бабочками, не следует ли точнее считать синюю Xerces подвидом другой группы, широко распространенной сегодня. в западной половине Северной Америки: серебристо-голубая бабочка, или Glaucopsyche lygdamus . Чтобы разрешить этот спор, ученые из различных исследовательских институтов глубоко погрузились в ДНК голубых Xerces и других бабочек.Хотя большая часть ДНК, собранная из их ключевого образца, взятого из Полевого музея в Чикаго, штат Иллинойс, деградировала, использование командой секвенирования следующего поколения позволило им получить достаточно информации, чтобы сделать достоверные сравнения его происхождения, говорят они.

    «Секвенируя ДНК почти 100-летнего образца и сравнивая его с другими образцами Xerces blue и многими другими близкородственными видами, мы смогли показать, что все образцы Xerces являются ближайшими родственниками друг друга, и они отличаются из всех других образцов, включая обычные широко распространенные виды », — сообщила Gizmodo в электронном письме Корри Моро, биолог-эволюционист, а также директор и куратор Коллекции насекомых Корнельского университета.Результаты исследования были опубликованы во вторник в журнале Biology Letters.

    Хотя команде не удалось полностью восстановить ДНК бабочки, они говорят, что их работа может стать первым шагом к выяснению того, как генетически воскресить синюю ксерсисов. Но более важными, чем эта вымершая бабочка, являются насекомые, которые все еще живы.

    Авторы исследования Феликс Греве и Корри Моро, работающие в лаборатории ДНК Притцкера Полевого музея. Фото: Полевой музей

    «Мы знаем, что воздействие человека может иметь негативные последствия для биоразнообразия, но мы также можем сосредоточить наши усилия на защите живого вида. планета сегодня, — сказал Моро.«Каждый из нас может помочь защитить биоразнообразие, поддерживая природоохранные общества и помогая защищать естественную среду обитания. Когда мы теряем какой-либо вид, в природе возникают волновые эффекты, которые в конечном итоге сказываются и на людях ».

    Тем не менее, добавил Моро, это исследование также показывает ценность сохранения биологического прошлого как можно лучше, поскольку мы никогда не знаем, какую пользу от него получат наши потомки.

    «Это отличный пример того, как на некоторые научные вопросы можно ответить только с помощью музейных образцов, поэтому мы должны беречь эти коллекции и продолжать их выращивать», — сказала она.«Мы не можем представить себе все способы их использования в будущем, точно так же, как человек, собравший этот синий Xerces, не мог представить, что мы можем использовать ДНК для решения вопроса, который возник задолго до того, как синий Xerces вымер».

    Эта бабочка вымерла первой в США из-за людей.

    Последняя из синих бабочек Xerces порхала в воздухе в Сан-Франциско в начале 1940-х годов. Теперь их можно увидеть только в стеклянных витринах музеев.

    Эти барвинковые насекомые с жемчужными крыльями обитали в прибрежных песчаных дюнах вдоль Сан-Франциско. Впервые они были охарактеризованы учеными в 1852 году. Когда городское развитие охватило эту часть Калифорнии, песчаные почвы были нарушены. Это вызвало волновой эффект, уничтожив виды растений, которые использовали гусеницы Xerces. Изменение среды обитания было слишком большим для синей бабочки Xerces, и этот вид вымер.

    «Голубая бабочка Xerces была первым насекомым в Соединенных Штатах, которое было зарегистрировано как исчезнувшее в результате деятельности человека», — сказала Корри Моро, директор Коллекции насекомых Корнельского университета Марта Н.и Джон К. Мозер, профессор биосистематики и биоразнообразия членистоногих в Корнелле, а также автор нового исследования о бабочке Ксерсес.

    «Изменение среды обитания и городское развитие привели к исчезновению этого вида. Голубая бабочка Xerces стала символом сохранения насекомых. На самом деле, крупнейшая организация по сохранению насекомых даже названа в честь этого вида».

    Но ученые давно задаются вопросом, был ли Ксерс отдельным видом, или это был подвид или на самом деле просто изолированная популяция другого типа бабочек, серебристо-голубых, обитающих на западе Соединенных Штатов и Канады.

    Моро, которая начала работать над этим в качестве исследователя в Чикагском полевом музее, и ее коллеги обратились к музеомике, чтобы ответить на вопрос.

    Новое исследование опубликовано во вторник в журнале Biology Letters.

    «Музеомика — это использование музейных коллекций для секвенирования генома и других аналитических методов, которые невозможно было даже представить, когда было собрано большинство музейных образцов», — сказал Моро. «Что делает это таким новаторским, так это то, что мы можем ответить на вопросы, на которые невозможно ответить никаким другим способом.Это исследование является прекрасным примером этого, поскольку мы не можем выйти и собрать синюю бабочку Xerces, и единственный способ ответить на генетические вопросы об этом виде — обратиться в музейные коллекции ».

    Полевой музей является домом для нескольких экземпляров этого вида. Синяя бабочка Xerces, поэтому Моро и ее коллеги решили извлечь ДНК из экземпляра 93-летней бабочки в коллекции музея и посмотреть, соответствует ли он условиям принадлежности к уникальному виду.

    Как извлечь ДНК из почти вековая приколотая бабочка? Очень осторожно, с помощью щипцов.Моро смог получить ДНК после отщипывания крошечной части брюшка насекомого.

    «Это нервировало, потому что вы хотите защитить как можно больше», — сказал Моро. «Сделать первые шаги и оторвать часть живота было очень напряженно, но было также приятно знать, что мы, возможно, сможем ответить на вопрос, на который не было ответа в течение почти 100 лет, и на который невозможно ответить ни на один другой вопрос. способ.»

    В Полевой музей также входит Центр биоинформатики Грейнджера, который имеет возможность секвенировать и анализировать ДНК.

    «ДНК — очень стабильная молекула, она может существовать долгое время после того, как клетки, в которых она хранится, умерли», — сказал Феликс Греве, ведущий автор исследования и содиректор Центра биоинформатики Грейнджера.

    Исследовательская группа смогла получить достаточно нитей ДНК, чтобы сравнить их с ДНК серебристо-голубой бабочки и определить, что голубая бабочка Ксерсес была отдельным видом — и люди действительно вызвали ее вымирание.

    «Интересно еще раз подтвердить, что то, что люди думали на протяжении почти 100 лет, верно, что этот вид был вымершим в результате деятельности человека», — сказал Греве.«Когда эта бабочка была собрана 93 года назад, никто не думал о секвенировании ее ДНК. Вот почему мы должны продолжать собирать для исследователей через 100 лет».

    Затем исследователи хотят понять, не произошло ли сокращение разнообразия этого вида, который считался генетически разнообразным, по мере того, как он приближался к исчезновению. Это могло быть фактором, способствующим его безвременному концу.

    Команда смогла получить достаточно генетической информации, чтобы доказать, что Ксерс был уникальным видом, но этого недостаточно, чтобы воскресить бабочек, говорят исследователи.И прежде чем пытаться вернуть вид через вымирание, необходимо учесть множество факторов.

    «Хотя я знаю, что есть люди, заинтересованные в возрождении этого вида, я думаю, что нам предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы сможем это сделать», — сказал Моро. «Потребуется значительное время и финансовые ресурсы не только для повторения его генома, но и для создания необходимых растений-хозяев для личинок и местных симбиотических муравьев. В это время глобального сокращения численности насекомых я бы предпочел, чтобы наши ресурсы были направлены на сохранение эти виды уже находятся под угрозой исчезновения или защищают критически важную среду обитания.»

    Между тем, по словам Моро, другие бабочки, такие как El Segundo Blue, переживают упадок из-за потери среды обитания песчаных дюн, и Karner Blue из-за потери синего цветка люпина, который используют его гусеницы.

    «Прежде чем мы начнем прилагать много усилий для воскрешения, давайте приложим эти усилия для защиты того, что там есть, и извлечем уроки из своих прошлых ошибок», — сказал Греве.

    Исследователи отметили, что мы находимся в центре того, что многие ученые называют насекомым. апокалипсис по мере того, как виды исчезают во всем мире — в чем люди внесли большой вклад.

    «Нынешний« апокалипсис насекомых »- это смерть от тысячи порезов», — сказал Моро. «Использование пестицидов, модификация землепользования и изменение климата, вероятно, являются основными факторами, вызывающими это глобальное сокращение численности насекомых, и все это связано с деятельностью человека. Я думаю, что в наших лучших интересах попытаться смягчить как можно больше из них, поскольку каждый вид на планете важен «.

    По словам исследователей, насекомые имеют большее значение для нашей жизни, чем думает большинство людей. Хотя все они могут быть не такими красивыми или привлекательными, как голубая бабочка Xerces, они аэрируют почву и способствуют росту растений, которые питают все остальное.

    «Поскольку насекомые имеют решающее значение для любой экосистемы, потеря любого одного вида имеет волновые последствия для всего сообщества», — сказал Моро.

    «Как мы видим из приведенных выше примеров, взаимосвязь видов от мутуалистов до пищевых растений и требований среды обитания может иметь огромное влияние на выживание вида. Если честно, без насекомых наша планета стала бы непригодной для людей в считанные секунды. месяцев. Нам нужны насекомые, даже если мы не всегда осознаем это ».

    93-летняя бабочка — первое насекомое в США, которое вымерло из-за людей

    Синяя бабочка Xerces, которую видели в последний раз около 80 лет назад, с тех пор считается вымершей.Считается, что его вымирание первым среди американских насекомых было непосредственно вызвано человеком. Но всегда оставались вопросы о том, был ли он когда-либо на самом деле отдельным видом и действительно ли он вымер все те годы назад. Теперь новое исследование подтвердило существование этого вида и его исчезновение, подтвердив первую теорию вымирания насекомых под руководством человека.

    В исследовании, опубликованном в журнале Biology Letters, была проанализирована ДНК 93-летней голубой бабочки Ксерсеса ( Glaucopsyche xerces ), которая была частью коллекции Филдского музея в Чикаго.Было обнаружено достаточно уникальной ДНК, чтобы определить его как свой собственный уникальный вид и заставить замолчать любых сомневающихся, все еще сомневающихся в этом, как в первом вымирании насекомых в США от рук человека. «Интересно еще раз подтвердить, что то, что люди думали на протяжении почти 100 лет, верно, что это был вид, вымерший из-за деятельности человека», — сказал Феликс Греве, ведущий автор и содиректор Центра биоинформатики им. Грейнджера. утверждение.

    Коллекция Xerces blue в Чикагском полевом музее.Изображение предоставлено: Field Museum

    Синий ксерсес, удачно названный из-за его переливающихся синих крыльев, был уроженцем полуострова Сан-Франциско и в последний раз его видели в начале 1940-х годов, менее чем через столетие после того, как он был первоначально идентифицирован и описан в 1852 году. считал, что растущее городское развитие привело к значительным нарушениям и потере среды обитания, в конечном итоге навсегда уничтожив бабочек.

    Путаница вокруг этого вида и его исчезновения проистекает из его сходства с другим, очень широко распространенным видом, известным как серебристо-синий.По словам автора исследования и энтомолога Корнельского университета Корри Моро, эти два вида имеют много общих черт, которые заставили некоторых поверить в то, что Xerces blue была изолированной популяцией этого более широкого вида.

    К счастью, Моро располагала обширной коллекцией синего ксерсеса из Полевого музея, чтобы доказать неправоту скептиков. После «нервного разрыва» процесса взятия образца из брюшной полости бабочки, который был собран в 1928 году, была извлечена и проанализирована ДНК.Несмотря на то, что ДНК является стабильной молекулой, со временем она все же разлагается. Поэтому команде пришлось сравнить фрагменты ДНК из нескольких клеток, чтобы собрать геном воедино — что-то вроде действительно сложной головоломки на микромасштабах. Или, как выразился Моро: «Это как если бы вы сделали кучу одинаковых структур из Lego, а затем выбросили бы их. Отдельные конструкции будут сломаны, но если вы посмотрите на все вместе, вы сможете определить форму. оригинальной конструкции «.

    После того, как генетическая последовательность была скомпонована, ее сравнили с последовательностью серебристо-голубой бабочки.Эти два были достаточно разными, чтобы окончательно доказать, что они являются отдельными видами и, следовательно, синий Xerces вымер. «Голубая бабочка Xerces — самое культовое насекомое для сохранения, потому что это первое насекомое в Северной Америке, о котором мы знаем, которое человечество привело к исчезновению», — сказал Моро.

    Сейчас команда сосредоточена на усилиях по сохранению, а не на возрождении в стиле Парка Юрского периода — «давайте приложим эти усилия для защиты того, что там есть, и извлечем уроки из своих прошлых ошибок», — сказал Греве.

    В настоящее время мы находимся в разгаре «апокалипсиса насекомых», а это означает, что как никогда важно, чтобы мы защищали других насекомых от той же участи, что и синие Ксерсесы. Не только для собственного населения, но и для сохранения биоразнообразия и здоровых экосистем. Как сказал Моро, насекомые «аэрируют почву, что позволяет растениям расти, а затем кормят травоядных, которые затем кормят плотоядных. Каждая потеря насекомого оказывает огромное влияние на экосистемы ». Или, если хотите, на эффект бабочки.


    НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ IFLSCIENCE

    Еженедельно получайте наши крупнейшие научные новости на свой почтовый ящик!

    вымерших человеческих видов, которые могут заменить неандертальцев в качестве наших ближайших родственников, найдены в Китае

    В 1933 году загадочный ископаемый череп был обнаружен недалеко от города Харбин в провинции Хэйлунцзян на северо-востоке Китая. Несмотря на то, что он почти идеально сохранился — с квадратными глазницами, толстыми надбровными дугами и большими зубами — никто не мог точно определить, что это было.Череп намного больше, чем у Homo sapiens и других человеческих видов, а размер его мозга аналогичен мозгу нашего собственного вида. Исторические события оставили его без надежного места происхождения или даты до сегодняшнего дня.

    Теперь команда китайских, австралийских и британских исследователей наконец решила загадку — череп представляет собой ранее неизвестный вымерший вид человека. Исследование, опубликованное в виде трех исследований в журнале Innovation, предполагает, что это наш ближайший родственник в генеалогическом древе человека.

    Названный Homo longi , что можно перевести как «река дракона», назван в честь провинции, в которой был найден. Идентификация черепа, предположительно принадлежащая 50-летнему мужчине, была частично основана на химическом анализе отложений, содержащихся внутри него.

    Ископаемые человеческие черепа из Китая. Дом прямоходящий (Пекинский человек) находится слева, а справа — примеры недавно определенной линии передачи Homo longi. Череп Харбина последний справа.Кай Гэн

    Это подтверждает, что он исходит из верхней части скального образования Хуаншань недалеко от Харбина. Образование надежно датировано средним плейстоценом — 125-800 тысяч лет назад. Датирование урановых рядов, которое включает использование известной скорости распада радиоактивных атомов урана в образце для определения его возраста, показало, что само ископаемое не менее 146000 лет.

    Homo longi can теперь занимает свое место среди постоянно растущего числа видов гомининов в Африке, Европе и Азии.

    Построение генеалогического древа

    Однако определение исторической взаимосвязи между ископаемыми видами остается одной из самых сложных задач в изучении эволюции человека. В последние годы анализ древней ДНК изменил наше понимание взаимоотношений между ранними популяциями современных людей. Это также подчеркнуло, насколько мы отличаемся — и похожи — на наших ближайших родственников, неандертальцев.

    Выжившая ДНК, однако, очень редко встречается у ископаемых гомининов среднего плейстоцена, так как со временем она разрушается.Следовательно, эволюционные отношения должны быть определены с использованием других свидетельств. Обычно это данные о форме — морфологии — окаменелостей, их возрасте и географическом положении.

    Команда из Харбина создала генеалогическое древо («филогенез») человеческих родословных, чтобы выяснить, как этот вид соотносится с современными людьми. Это дерево основано на морфологических данных 95 практически полных ископаемых образцов различных видов гомининов, живших в среднем плейстоцене, включая Homo erectus , Homo neanderthalensis , Homo heidelbergensis и Homo sapiens , а также их известный возраст.Дерево также предполагает, что пять ранее не идентифицированных окаменелостей из северо-восточного Китая относятся к Homo longi .

    Филогенетическое дерево. Ni et al.

    Он предсказывает, что общий предок Homo longi и Homo sapiens жил приблизительно 950 000 лет назад. Кроме того, это говорит о том, что оба вида имели общего предка с неандертальцами чуть более 1 миллиона лет назад, а это означает, что мы, возможно, отделились от неандертальцев на 400000 лет раньше, чем предполагалось ранее (раньше мы думали, что это было 600000 лет назад).

    До сих пор неандертальцы считались нашими ближайшими родственниками (согласно исследованию, мы отделились от Homo heidelbergensis около 1,3 миллиона лет назад). Поэтому споры об эволюции современных людей и о том, что делает нас «людьми», во многом опирались на сравнения с неандертальцами. Но новое открытие отодвигает неандертальцев на шаг дальше от нас самих и делает простые сравнения между двумя видами гораздо менее важными для понимания того, что в конечном итоге делает нас теми, кто мы есть.

    Тем не менее, по признанию авторов, датировка этой филогенетической модели все еще вызывает серьезные опасения. Предсказанные даты общих предков между человеческими линиями не совпадают с датами фактических обнаруженных окаменелостей или с датами, предсказанными анализом ДНК.

    Например, это исследование предполагает, что около 400 000 лет назад в Евразии было Homo sapiens . Но самая старая окаменелость этого вида, известная за пределами Африки, составляет немногим более половины этого возраста.В то же время раскол между Homo sapiens и неандертальцами, предсказанный здесь возрастом более 1 миллиона лет, не соответствует предсказанию анализа ядерной ДНК, что предполагает, что это произошло намного позже. Тем не менее, это может быть подтверждено проведением анализа ДНК с использованием генетического материала, взятого из двигателя клетки, называемого митохондриями.

    Более старые оценки, представленные в этом исследовании, могут быть результатом использования новых методов, называемых байесовским датированием, которые обычно не используются в эволюционных исследованиях.Они могут учитывать как морфологические, так и молекулярные данные и делать прогнозы о возможной последовательности и дате дивергенции видов.

    Более широкая перспектива

    Хотя форма представленного здесь генеалогического древа, вероятно, выдержит испытание временем, еще слишком рано принимать эти предсказанные даты расхождения в качестве окончательных. Тем не менее, исследование также проливает важный свет на то, как человеческие виды возникли и распространились в среднем плейстоцене — во всех областях нашей планеты.Что особенно важно, многие из этих видов могли скрещиваться.

    Реконструкция Homo longi. КРЕДИТ Чуанг Чжао

    Европа была местом происхождения неандертальцев. Между тем, азиатский человеческий вид Homo erectus был критическим этапом эволюции, давший начало всем более поздним видам гомининов. И теперь мы знаем, что Homo longi эволюционировал и в Азии. Следовательно, похоже, что Африка была местом назначения, а также точкой происхождения для распространения человеческого вида.

    Харбинский череп также рассказывает другую историю об эволюции человека как науки и как международной дисциплины. Изначально эволюция человека была европейской областью интересов, сосредоточенной на свидетельствах из мест в Западной и Центральной Европе. Открытие окаменелостей в Африке добавило глубину времени к истокам человеческого происхождения и привело к общей истории распространения новых видов из Африки.

    Харбинский череп напоминает нам об огромных просторах Азии, окаменелости и ученые которой сейчас выходят на первый план.Дальнейшее понимание может прийти как из открытия новых видов, так и из старого изобразительного искусства.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *