Здесь расскажут о жизни поморов — Двина 29
О том, как он возник, беседую с его заведующей, менеджером Яреньгского сельского Дома культуры Александрой Серухиной.
Начинание одобрили
– Александра Леонтьевна, расскажите, по чьей инициативе появился музей?
– Я работаю в ДК с первого апреля 2017-го, до этого 27 лет была педагогом начальной школы. В Доме культуры от первого музея остались старинные вещи: сарафаны, предметы быта. И тогда у меня возникла мысль о создании нового музея в нашем ДК, что важно и для сохранения памяти о прошлом, и для привлечения туристов на территорию. Дом культуры у нас находится в здании бывшего детского сада, под музейную комнату выбрали спальню.
Приступили к делу первого июня 2017-го. На задуманное требовались средства, поэтому проводили культурные мероприятия, а на заработанные деньги закупали краску и все необходимое для ремонта. Мне помогала сотрудница ДК Ольга Гуляева, она и комнату в порядок приводила, и поиском предметов старины занималась вместе со мной.
Не остались в стороне кочегары, они изготавливали столы для экспонатов, помогали их собирать и устанавливать.
– Наверно, с экспонатами помогли местные жители?
– Конечно. Предметы старины разместили в двух небольших залах. У нас побывали представители районного управления культуры во время Казаковских чтений, а также их участники. Мы представили музей гостям, им все понравилось, наше начинание одобрили. Поэтому 19 августа стали считать днем рождения Музея поморского быта.
Большую помощь оказали районное управление культуры и рыболовецкий колхоз имени Михаила Калинина: выделили средства на приобретение современных окон, краски.
Я не раз отправлялась в командировки в Пертоминск, Луду, Лопшеньгу, привозила оттуда предметы старины.
– Как стали строить работу нового учреждения культуры?
– Некоторые экспонаты оказались не в одном экземпляре, и тогда я поняла, что все сразу посетителям не покажешь, надо создавать выставки. А еще сделали хранилище для наших фондов.
Акцент – на историю деревни
– Коллеги из районного музея в совете не отказывают?
– Да. К нам приезжала хранитель фондов Музея народных промыслов и ремесел Приморья Екатерина Макарова, описывала экспонаты, пронумеровала их.
Я тоже бывала в районном музее и федеральном, что в Малых Карелах. Это – для учебы, пополнения знаний. Общалась с коллегами, приобрела немало специальной литературы.
Уже в январе 2018 года стало ясно, что двух музейных залов нам мало. А к первому марта создали третий.
– Чему они посвящены?
– Первый – промысловый, второй представляет собой поветь. Теперь кое-что изменили. Третий зал – часть северного дома, в котором постоянно живут поморы: готовят еду, корм для скота, ткут, прядут… Это – в так называемой задней избе.
Со временем промысловый зал пополнился новыми экспонатами, связанными с рыбодобычей, зверобойкой, сельским хозяйством. На повети есть инструменты, там вязали веники, сетки, шили рюжи, хранили вещи, которыми пока не пользуются, например, прялки, грабилки для сбора ягод.
– О мастерах, изготовивших предметы старины, ставшие экспонатами, посетителям рассказываете?
– Под экспонатами подписываем, кто, из какого дома нам его передал. У мастеров спрашивала, в каком зале лучше разместить ту или иную вещь, например, котелок, ведь он может иметь отношение к зверобойному промыслу и охоте.
Степан Серухин передал музею рога лося. Еще один житель Яреньги – шкуру куницы. Виктор Пирожников много рассказывал мне про карбасы. Да и вообще местные жители помогают нам пополнять фонды и предоставляют информацию о прошлом: делятся воспоминаниями.
– Первые экскурсии запомнились?
– Яреньжане сначала к музею особого интереса не проявляли, ведь жизнь и быт поморов им известны. Со временем стали заходить: было любопытно узнать, что у нас получилось. Приходили и дачники. Нацпарк «Онежское Поморье» привлекал туристов, к нам они тоже заглядывали. Приезжали учителя из Лопшеньги, им у нас понравилось. Затем они привезли на экскурсию и учащихся.
Фото предоставлено Музеем народных промыслов и ремесел Приморья
Что касается туристов, то они бывают в музее летом, а также зимой, когда устанавливается дорога.
– Что из представленного их привлекает больше?
– Старинные вещи. Даже коренные жители Яреньги, ставшие впоследствии горожанами, но периодически бывающие на малой родине, открывают для себя предметы поморского быта, с интересом узнают об их назначении, сакральном смысле.
Такая вот новинка
– Александра Леоньевна, расскажите про созданный недавно в Яреньге музей под открытым небом.
– Он начал работу пятого августа 2018-го. Идея создания моя. У нас есть информация о рыбном и зверобойном промыслах. Афанасий Филиппович Агеев подарил музею мачту, рею, компас со зверобойной лодки. А саму лодку – Маргарита Терещенко. На улице такое суденышко не оставишь, его надо установить под навес. Раз появилась зверобойная лодка, решили попросить у рыболовецкого колхоза имени Михаила Калинина сельдяной карбас.
Затем число экспонатов музея под открытым небом пополнили доркой – механизированным карбасом, а также телегой и санями, в которые запрягали лошадей, плугом, бороной, вешалами с рюжами, небольшим костровищем, столом для чистки рыбы, таким, какой устанавливали на берегу.
Так у нас появился парк-музей. Здесь представлена информация даже о заготовке дров на побережье.
Герои войны и труженики тыла не забыты
– Ваш музей краеведческий. Наверно, в нем есть информация о тех, кто прославил деревню не только трудом, но и защищал Родину?
– Существует небольшой зал, открытый к 9 Мая 2018 года. Там фотографии участников войны, погибших и воевавших до Победы. Число яреньгских героев Великой Отечественной стало больше: мы нашли информацию еще о пяти. В музее есть фото некоторых из них. Один стенд называется «Они не вернулись», на другом – фото тех, кто остался жив, и еще один посвящен труженикам тыла.
На небольшой выставке представлены боеприпасы времен Великой Отечественной, ордена и медали, например, одного из местных жителей – участника войны Павла Федоровича Плашкова, есть военные билеты, удостоверения ветеранов Великой Отечественной войны, удостоверение к значку «Участник оборонных работ».
Создана «Книга памяти о военном лихолетье». Об односельчанах-фронтовиках искали информацию, обратившись в Министерство обороны.
Недавно родственники передали музею документы об участнике войны, погибшем в Польше, Ефиме Алексеевиче Волокитине. Они же предоставили нам данные о 31-й отдельной лыжной бригаде, которую формировали в Рикасихе. Ефим Алексеевич в ней и служил. Комнату боевой и трудовой славы все посещают с большим желанием. Туристы нас благодарят за труд, вложенный в ее создание.
– Книга отзывов у вас заведена?
– Нет. Благодарности и пожелания получаем устные. В соцсети «ВКонтакте» создана группа «Я люблю Яреньгу», она от нашего ДК и ТОСа Яреньги. На этой страничке есть вся информация о жизни деревни, в том числе и о музее. Там люди делятся информацией.
– Мастер-классы проводите?
– Да, пока только по обережной кукле, на все времени не хватает.
Творческий поиск продолжается
– Александра Леонтьевна, какие выставки вам удалось организовать?
– Их было несколько: «Песня гончарного круга», «Северная береста», фотовыставки «Рыбацкие будни», «Из истории деревни» и другие.
Организуем их практически к каждому празднику.
А еще проводим разные мероприятия, например, был конкурс на берегу моря «Песочные фантазии».
– Результатами работы за год удовлетворены?
– Да, конечно. Это нужно людям всех возрастов. Работы много, надо сделать паспорт каждому экспонату, собрать больше старинных фотографий, распределить их по темам, создать соответствующие папки. Планов много, полет фантазии не ограничиваю.
Онежское Поморье. Анонс.: roman_smirnov — LiveJournal
Что-то припозднился я с анонсом этого приключения, но надо!
Этим летом наконец-то удалось познакомиться с Онежским полуостровом и национальным парком Онежское Поморье.
Эта «точка» на карте давно не давала покоя, но те варианты посещения, которые были доступны, абсолютно не вдохновляли к активным действиям. И этот год преподнес приятный сюрприз, именно там, где его не ждали. В один прекрасный летний день, когда мозг автора этих строк разрывался на части в попытке выдумать какой-нибудь маршрут, появилось заманчивое предложение отправиться в организованный минитур от Онежского Поморья.
Маршрут был заманчив, судите сами: автомобильный трансфер Архангельск — Луда, потом на катере по Унской губе на Заяцкий мыс, несколько дней на вездеходе через Мураканское озеро, Яреньгу и Лопшеньгу до Летней Золотицы, и из Золотицы обратно в Архангельск на Ан-2.
При всем этом транспортном разнообразии, не нужно было думать о ночлеге и питании. Пешие прогулки по берегу Белого моря, возможность понаблюдать животных, тюленей и птиц, встреча с фольклорным коллективом, посещение музеев и мастер классы.
Смущало лишь одно, мы так никогда не делали и, собственно, решительно не стремились к коллективным турам, всегда выбирая самостоятельные путешествия от и до.
Но в этот раз, желание побывать на Онежском полуострове все-таки победило. Чтобы максимально сделать не как всегда, решили отправиться в Архангельск на поезде.
Путешествие началось на вокзале Ярославль-Главный, на котором мы должны были погрузиться в поезд Москва — Архангельск. Шанс не начать путешествие был огромный — чудом не опоздали на поезд, забежали на перрон за 5 минут до отправления.
Хорошо, что этот поезд подают на первый путь…
Вообще, отправиться поездом, было решено для оптимизации временных затрат. Например, ехать всю ночь за рулем до Архангельска, а потом сразу же отправиться в тур, было бы, мягко говоря, не комфортно. А организовывать дополнительную ночевку в городе — не логично. Поезд же прибывал в Архангельск в 6 утра, что казалось вполне удобно. Успеем выспаться и полные сил отправимся навстречу приключениям, думали мы. Но оказалось, что архангельский поезд и выспаться это 2 несовместимые вещи. Всю ночь люди выходили и входили, гремели рундуками, разговаривали.
Тем не менее, в 9 утра мы были у офиса Кенозерского парка на Двинской набережной и грузились в Буханку. Потом был скучный переезд в Луду, где нас ждал катер. На катере мы должны были пересечь Унскую губу Белого моря и попасть на Онежский полуостров.
Только отплыли, а уже пролёт серых журавлей показывают! Хорошее начало.
Чем ближе мы становились к морю, тем выше становилась волна в губе.
Катер разбивал волны, заливая всё брызгами. Но в какой-то момент капитан принял решение разворачиваться и возвращаться обратно. Погода не позволила пересечь губу и добраться до Заяцкого мыса с первого раза.
Пока ждали улучшения погоды, прогулялись по деревни Луда, прочувствовав на себе, что такое ждать у моря погоды.
На снимке церковь Рождества Пресвятой Богородицы.
Вторая попытка переправиться все-таки была успешной, но все равно волнительной, в прямом и переносном смысле этого слова.
Практически в сумерках выгрузились на Заяцком, и спешно отправились смотреть останки лесозавода с паровой машиной заброшенного спецпоселения.
Этот день завершился на кордоне «Мураканы» на Мураканском озере. Поужинали и отправились в баню.
Слева озеро, справа Белое море. Между озером и морем порядка километра суши. Достаточно любопытное местечко — здесь бы я с удовольствием провел гораздо больше времени.
Утром прогулялись к берегу моря.
Со стороны моря на Мураканское озеро двигается песчаная дюна, постепенно поглощая лес.
С высоты птичьего полета выглядит масштабно.
Наш транспорт на ближайшие дни — вездеход Трэкол. Мне кажется, для этой машины нет ничего невозможного. Схема полного привода 6х6 у Трэкола оказалось немного неожиданной: постоянный привод на передний и средний мосты и подключаемый задний мост. Три моста, две раздатки, пять карданов! Ух!
Без особого труда добрались до первой на маршруте поморской деревни Яреньга.
Нереально колоритное место.
К вечеру добрались до деревни Лопшеньга. Между деревнями всего 40 километров, но как же разительно они отличаются.
Суровая и серая Яреньга растянулась вдоль одноименной реки. Лопшеньга же оказалась яркая, с идеальными заборами, расположенная вдоль морского побережья.
Этот день был насыщен культурными мероприятиями: посетили два поморских музея, прогулялись по экологической тропе, а в завершении дня гуляли по Лопшеньге с фольклорным коллективом «Лопшенско Дивованьё». Когда я читал это в описании тура, думал, что «не зайдёт», но я очень ошибался.
Утром мы отправились дальше. Нас ждал длинный и немного утомительный переезд в деревню Летняя Золотица.
Если до Лопшеньги дорога была вполне проходима для любого внедорожника (главное попасть на полуостров), то дальше Трэкол уже был выбран неслучайно.
Весь день мы ехали по берегу Белого моря, по самому морю и иногда пробирались по лесным дорогам.
Одна из остановок в пути. Причиной, для которой послужил маяк на высоком берегу.
Что это был за маяк (или створный знак) я не смог узнать. Сотрудники национального парка называли его Лопшеньгским маяком, но такого маяка я не смог найти по возвращению в интернете. Зато удалось на него забраться.
Поразило огромное количество рыбацких избушек — тоней.
Внутри спартанские условия, но переночевать можно без проблем в любую погоду.
Это тоже тоня (кстати, правильно ставить ударение на последний слог), но не простая. Это тоня-часовня Кярженица, которая стоит на каменной прибрежной гряде. По малой воде до нее можно без проблем добраться, но не в этот раз.
Перед деревней Летний наволок выбрасилась пара сейнеров, разнообразив природный пейзаж.
Наверное, многие заметили обилие летнего в названиях деревнь? Летний Наволок, Летняя Золотица… Всё очень просто — берег в южной части Белого моря от устья Северной Двины до мыса Ухтнаволок называется Летний берег.
Не могу сказать, что удалось увидеть много животных и птиц, но кое-кого понаблюдали.
Это любопытный лахтак, он же морской заяц.
Попалась в кадр и застенчивая золотистая ржанка.
Ещё видели медведя на дороге, но сфотографировать не успел. Несколько орланов, но они тоже остались без фото.
На берегу было множество следов медведей и волков.
Летняя Золотица встретила более комфортной погодой, чем Яреньга и Лопшеньга. Весь следующий день мы гуляли.
Сходили на мыс Сатанский.
Прогулялись до Большого Паранинского озера. В такой избушке на острове я бы не отказался пару дней пожить!
И с огромным удовольствием наблюдали прекрасный закат.
К большому сожалению, все хорошее когда-нибудь заканчивается. Утром предстоял перелет на Ан-2 в Архангельск. Я никогда прежде не летал на «кукурузнике» и мне было очень интересно. Пожалуй, мне не понравилось, но получен ценный опыт!
Домой решили сразу не уезжать, а остаться на ночь в Архангельске. Немного погуляли по городу. Нашли прекрасную шаурмячную.
И наконец-то посетили знаменитый музей деревянного зодчества Малые Корелы.
Обо всем постараюсь неспешно рассказать во всех подробностях! Как говорится, оставайтесь на связи!
Спасибо за внимание!
ежедневных чтений | Свято-Георгиевская Антиохийская Православная Церковь
Ежедневные чтения
Сегодняшние чтения Писания
Все Писания чтения
Сегодняшние святые
Преподобномученица Анастасия Римская Преподобномученица Анастасия Римлянка потеряла родителей в возрасте трех лет и была взята в плен быть воспитан игуменницей женского монастыря, имя которой было София, монахиней, достигшей высокой степени духовного совершенства.
Она воспитывала Анастасию в горячей вере, в страхе перед…
Читать житие
Тропарь и кондак
Преподобный Аврамий Затворник и племянница его, блаженная Мария, МесопотамскаяСвятой Аврамий Затворник и блаженная Мария, племянница его Месопотамская, подвизались в селе Хидан, близ город Эдесса. Это были современники и земляки преподобного Ефрема Сирина (память 28 января), которые впоследствии писали об их жизни. Преподобный Аврамий начал свой…
Читать житие
Тропарь и кондак
Преподобный Аврамий, архимандрит РостовскийСвятитель Аврамий, архимандрит Ростовский, в миру Аверкий, в юности оставил родительский дом и вступил на путь христианского подвижничества. Приняв монашескую схиму, Аврамий поселился в Ростове на берегу озера Нерон. В Ростовской земле было много язычников, и…
Читать житие
Тропарь и кондак
Мученики Клавдий, Астерий, Неон и Феонилла Эгейские в Киликии Мученики Клавдий, Астерий, Неон и Феонилла Эгейские в Киликия пострадала за Христа в 285 году при императоре Диоклетиане (284-311).
После смерти отца мачеха, не желавшая отдавать детям наследство, выдала их…
Читать житие
Тропарь и кондак
Праведная Анна КонстантинопольскаяСвятая Анна и сын ее святой Иоанн жили в IX веке. Святая Анна была дочерью диакона Влахернской церкви в Константинополе. После смерти мужа она переоделась в мужскую одежду и назвалась Евфимианом. Она и ее сын святой Иоанн подвизались в одном…
Читать житие
Тропарь и кондак
Преподобномученик Тимофей Есфигменовский, АфонскаяВ настоящее время информация отсутствует.
Читай житие
Тропарь и кондак
Святой Серапион ЗарзминскийСвятой Серапион Зарзминский был сыном кларджетинского аристократа, прославившегося своим богатством и добрыми делами. У Серапиона было два брата, которые были еще молоды, когда умерла их мать. Вскоре скончался и их отец. С детства преподобный Серапион стремился вести жизнь отшельника. Со своим младшим…
Читай житие
Тропарь и кондак
Святая Мелитина Святая Мелитина (Мелитенх) была обвинена в христианстве и доставлена к местному правителю, перед которым исповедовала свою веру во Христа.
Правитель пришел в ярость и приказал ударить ее по лицу. Затем они раздели ее догола и отвели на место суда, где ее допросили…
Read the Life
Блог Марка П. Уиттона: сентябрь 2016 г. объедки со стола. Реконструкции здесь изменены по сравнению с реконструкцией жизни, которую я предоставил Gower et al. (2014).
Я нахожу эритрозухидов, крупных, большеголовых триасовых архозаврообразных, очень харизматичных ископаемых животных. По крайней мере, трудно не восхищаться их серьезным подходом к плотоядности. Возьмите довольно стандартный рептильный бауплан, приварите к передней части огромную морду динозавра-теропода, а затем наведите ее на то, что вы хотите убить: все просто. Это мезозойский эквивалент установки гаубицы на тележку для гольфа, которая называется танком. Мы можем поставить под сомнение рудиментарный характер дизайна, но мы не можем спорить с результатами.
Увы, эритрозухиды не получают столько любви от палеохудожников и просветительских проектов, сколько заслуживают.
Их союз пропорционально огромного, острозубого черепа с телом, подобным крокодилу или ящерице, не похож ни на что из существующего сегодня, и трудно не задаться вопросом, как они функционировали как живые животные. Более внимательное изучение их анатомии обнаруживает большую изощренность, чем мы можем предположить из нескольких иллюстраций этих животных, доступных в Интернете или в книгах, и кажется, что их роль в мезозойских экосистемах и эволюции рептилий была важной. Это была успешная многочисленная группа хищников с эволюционным циклом, охватывающим ранний и средний триас (всего 12 миллионов лет) и почти космополитическим распространением. Более того, они остаются важными видами для понимания ранней эволюции рептилий линии архозавров. У них действительно есть много интересного, но они просто не совсем привлекли общественное внимание.
Несколько лет назад мне поручили реконструировать маленькую (почти) раннюю эритрозухид Garjania madiba для Дэвида Гауэра и его коллег для их описательной статьи 2014 года (ниже).
| G. madiba реконструкция по Gower et al. (2014). Обратите внимание на выступающие выступы на морде, характерную черту этого вида. |
Что такое эритрозухид?
Вы можете найти эритрозухид в триасовых породах на всех континентах, кроме Северной Америки и Антарктиды, и, хотя относительно полные экземпляры встречаются редко, многие виды представлены большими запасами костей. Несмотря на такое относительное изобилие материала, классификация эритрозухид — от тонких анатомических характеристик группы до их положения на древе рептилий и количества видов, содержащихся в кладе, — была предметом давних и непрекращающихся дискуссий среди палеонтологи.
Череп Erythrosuchus africanus , восстановленный Гауэром (2003). Обратите внимание на чрезвычайно прочную конструкцию костей и расширенные области для прикрепления мышц шеи. |
Хорошо известны несколько видов эритрозухид: Erythrosuchus africanus из среднего триаса Южной Африки, Garjainia prima из раннего триаса России и Shansisuchus shansisuchus (это не опечатка) из среднего триаса Китая. Эти виды представлены связанными остатками, а также большим количеством фрагментарных отнесенных образцов, что позволяет получить относительно полное представление об их общей форме. Самые крупные таксоны, такие как
Эти животные являются еще одним напоминанием о том, что для восстановления ископаемых животных требуется нечто большее, чем боковой вид скелета: эти массивные черепа значительно уже, чем мы могли бы ожидать. Их зубы текодонтные, большие, зазубренные и изогнутые. Характерной чертой группы является сложная форма верхней челюсти, в которой кончик челюсти вертикально смещен от изгибающейся вентрально верхнечелюстной области (Парриш 19).92), создавая что-то вроде «выемки» в передней части челюсти. Ниже этого нижняя челюсть имеет слегка расширенный в дорсовентральном направлении кончик, а также вздутую заднюю область. По крайней мере, череп Erythrosuchus в основном акинетический, хотя незначительные движения некоторых костей могли быть возможны (Gower 2003). Хотя черепа эритрозухид достаточно консервативны по морфологии, некоторые виды не гнушались фривольных украшений: выступающие выступы над и под глазом известны с 9-го века.0066 Garjainia madiba (Gower et al. 2014 — см.
реконструкцию выше), а Pickford (1995) сообщает о длинном низком выступе на морде неописанного экземпляра из бассейна Кару.
затылочное лицо у Eryhtrosuchus africanus , вид сзади. Закругленные выступы наверху выступают над остальной частью черепа и, возможно, указывают на расширенные мышцы шеи у этого и других видов. Из Гауэра (2003).Интересна задняя поверхность черепа. В отличие от относительно плоской поверхности, которую мы видим у большинства животных, задняя часть черепа эритрозухид углублена, так что некоторые аспекты черепа — челюсти и боковые части затылочной поверхности — простираются дальше назад, чем позвоночно-черепной сустав. Область, которая закрепляла мускулатуру шеи, проходила через эту утопленную поверхность, даже несколько превышая дорсальные края благодаря паре полукруглых выступов, выступающих над остальной частью черепа (видимых по крайней мере на Erythrosuchus
Подобное дорсальное расширение затылочной области наблюдается у тираннозавров, и считается, что оно также отражает крупную шейную мускулатуру (Paul 1988). Таким образом, кажется, что позвонки и задняя часть черепа эритрозухид были глубоко погружены в ткани шеи, что подходило животным с гигантской головой для поддержки и использования в хищнических действиях. Но мне интересно, не повлияла ли вся эта поддержка и сила на подвижность сустава череп-шея. Перемещение шейного сочленения вперед, чтобы оно находилось в пределах границ черепа, вероятно, укоротило длину мышц-сгибателей черепа, а также похоронило сустав в массах потенциально ограничительных мышц и костей. Тогда движение головы могло быть ограничено в передней части шеи, но, к сожалению, для добычи эритрозухид размер плечевого скелета и крепкие плечевые кости предполагают, что это было связано с мощными мышцами в основании шеи, а также как передние конечности, способные толкать передние конечности на скорости. Бросок влево или вправо против атакующего эритрозухида вряд ли спасет вас от неприятного, гигантского и мощного укуса.
За черепом мы видим довольно типичное триасовое архозаврообразное тело (внизу). Шея короткая, особенно у некоторых крупных видов, а большинство позвонков украшено высокими нервными отростками: они почти наверняка обеспечивали опору для осевой мускулатуры, поддерживающей голову и спину. Грудные элементы, которые также частично задействованы в мускулатуре шеи, также крепкие. Их хвосты умеренно длинные, с глубокими шевронами в передней части, вероятно, связанными с мускулатурой задних конечностей. За ними хвост становится довольно тонким. Gower (2001) предположил, что 9Позвонки 0066 Erythrosuchus
Однако Батлер и др. сделали важную оговорку по этому поводу. (2012): феномен проникновения пневматических тканей в позвонки и другие посткраниальные кости почти наверняка не развился одним махом. Его самые ранние стадии могли быть просто пневматическими тканями, «толкающими» внешние костные стенки, образуя ямки и полости, а не полностью вторгающимися в них. Если это так, то то, что Гауэр (2001) нашел в Erythrosuchus может быть тем, что мы ожидаем от ранней стадии, посткраниальной пневмонией. Таким образом, хотя мы должны признать, что эти структуры не соответствуют нашему нынешнему определению посткраниальной пневматической структуры, возможно, нам также необходимо больше узнать о ранней эволюции посткраниальной пневматической системы, прежде чем эту гипотезу можно будет полностью исключить. Смонтированный Garjainia prima Скелет, установленный в Палеонтологическом институте, Москва. Некоторые аспекты этого скелета реконструированы или вылеплены, так что относитесь к некоторым деталям с щепоткой соли. Из Ивахненко и Курочкина (2008). |
Конечности эритрозухид, насколько мне известно, полностью не известны ни у одного вида, но их основные кости конечностей крепко сложены и удивительно длинны: их никогда нельзя было бы назвать «длинноногими», но они не те коротконогие животные, которых мы часто видеть их реконструированными как. Их руки и ноги плохо известны. Считается, что редкие образцы лодыжек эритрозухид указывают на мезотарзальное состояние (Gower 1996), а их тазовые кости демонстрируют признаки передовых особенностей, которые, как мы видим, получили дальнейшее развитие у настоящих архозавров. Эти особенности привели к нашему 9Реконструкция 0066 G. madiba с полустоячими задними конечностями, в то время как передние конечности оставались раскинутыми. Типичную позу эритрозухид еще предстоит определить путем дальнейшего изучения костей их конечностей.
Исследователи спорят о том, имели ли эритрозухиды остеодермы. Два примера таких структур были обнаружены в связи с образцом Erythrosuchus , но они не демонстрируют согласованности в своей морфологии (Gower 2003). Кроме того, обширный инвентарь из Erythrosuchus и другие эритрозухиды еще не продемонстрировали дополнительных признаков кожных костей (Ezcurra et al. 2013). Надежная ставка, по крайней мере на данный момент, состоит в том, чтобы предположить, что у этих рептилий не было остеодермы, и что те, которые ранее относились к группе, были ассоциацией двуустки от другого животного.
Жизнь и времена триасовых большеголовых
Нам предстоит многое узнать о многих аспектах палеобиологии эритрозухид: детали их диетических предпочтений, двигательной механики и вероятных местообитаний изучены лишь предварительно. Многое из того, что мы узнали об их образе жизни, получено в результате более широкой оценки триасового разнообразия и круговорота фауны, поэтому в настоящее время мы можем нарисовать лишь общую картину их экологии.
Однако это не означает, что у нас нет конкретных палеобиологических представлений об этих животных. Например, есть последовательные гистологические доказательства того, что эритрозухиды росли быстро, возможно, со скоростью, сравнимой со скоростью птерозавров и динозавров, пока не достигли репродуктивной зрелости (de Ricqlès et al. 2008; Botha-Brink and Smith 2011; Ezcurra et al. 2013). Учитывая, что эта черта не ограничивается эритрозухидами среди рептилий раннего и среднего триаса, это одна из причин, по которой считается, что рептилии линии архозавров не могут быть наследственно экзотермическими. Какой бы ни была причина, быстрый рост мог сыграть определенную роль в успехе эритрозухид и других рептилий, поскольку экосистемы были перестроены в раннем мезозое (Sookias et al. 2012).
Экология эритрозухид изучена слабо, но некоторые считают их главными наземными хищниками (Сенников, 1996 — см. ниже). Интересно, что их размер ставит их в число крупнейших наземных животных, известных из соответствующих фаун (Sookias et al.
2012). Это необычно: в постсреднетриасовых экосистемах травоядные обычно являются самыми крупными животными в наземных экосистемах, так что же здесь происходит? Считается, что физиологические различия между крупными ранне-среднетриасовыми рептилиями и синапсидными травоядными, с которыми они сосуществовали, могут объяснить разницу в размерах (кратко говоря, темпы роста архозавров и респираторная анатомия могли позволить иметь больший общий размер тела, чем у терапсидов — см. Sookias et al. 2012). ), но как это отразилось на экологическом балансе? Энергия теряется по мере того, как она передается между видами в пищевых цепях, так как же популяции относительно «гигантских» эритрозухидов верхнего яруса поддерживали себя постоянно более мелкой добычей? Возможно, они были просто сравнительно редкими или очень энергосберегающими, или, может быть, они дополняли свой рацион неземной пищей — возможно, они также брали пищу из водных царств?
Раннетриасовая наземная пищевая сеть, реконструированная Сенниковым (1996) для яренгинской свиты. В этой схеме большинство вещей оказывалось в животах эритрозухид или раусухий. |
Говоря о водных местообитаниях, представление об эритрозухидах как о строго наземных хищниках не является единственной трактовкой их повадок. Действительно, на протяжении большей части 20-го века пропорции эритрозухидов считались свидетельством водного или полуводного образа жизни: считалось, что их огромные головы и крепкие конечности допускают лишь громоздкие, трудоемкие движения по суше (см. Ezcurra et al. 2013 для краткого обзора). . Слова, предложенные Рейгом (1970) дают прекрасное резюме этих более старых интерпретаций: «Мы сомневаемся, что громоздких и неуклюжих животных, таких как Erythrosuchus и Shansissuchus , следует считать очень активными животными… Более вероятно, что они были обитателями заболоченных болот, способными охотятся на крупных, медлительных травоядных позвоночных, обитающих в тех же условиях, что и относительно медлительный и крепко сложенный хищник» (стр.
261). Потенциально дополнительным свидетельством полуводного образа жизни являются относительно толстые стенки костей конечностей, общие для всех эритрозухид, которые по толщине сопоставимы с таковыми у современных аллигаторов (Botha-Brink and Smith 2011; Gower et al. 2014).
Однако в последние годы эритрозухиды стали восприниматься как более наземные животные (Сенников, 1996; Бота-Бринк и Смит, 2011; Эзкурра и др., 2013). Их толстые костные стенки объясняются скорее их большими размерами, чем водными привычками (Botha-Brink and Smith 2011), а дефицит очевидных водных адаптаций в их скелетах отмечался несколькими авторами (Botha-Brink and Smith 2011; Эзкурра и др., 2013; Гауэр и др., 2014).
Водный, полуводный или полностью наземный? Этот парень должен был окунуться в воду, но было ли это намеренно или случайно? Возможно, у нас пока нет данных, чтобы точно сказать, чем эритрозухиды зарабатывали на жизнь. |
Все это говорит о том, что я должен признать, что хотел бы больше работать в этой области. Повадки странных триасовых животных во многих случаях трудно понять, и нам еще предстоит увидеть особенно всесторонние оценки самых основных элементов функциональной анатомии эритрозухид, не говоря уже о применении современных методов, таких как изотопный анализ, стресс-моделирование челюстей и так далее. на эту проблему. Моя интуиция — и, таким образом, ни в коем случае не основание для гипотезы — открыта для обеих интерпретаций привычек эритрозухид, и я не удивлюсь, если наземная и водная добыча попадут в их поле зрения. Я подозреваю, что вес головы мешает наземному передвижению. Десятилетие наблюдения за земными, большеголовыми птеродактилоидными птерозаврами и недавние эксперименты с массовыми долями гигантошеих Tanystropheus предполагает, что наше интуитивное восприятие тяжести спереди может быть плохо откалибровано. Головы и шеи животных часто намного легче, чем мы думаем, в отличие от масс туловища и конечностей, и мы должны напомнить себе, что черепа эритрозухид на самом деле довольно узкие, предположительно хорошо пневматизированные структуры.
Это то, что можно относительно легко исследовать с помощью цифровых моделей, и мы можем надеяться, что этот подход будет применен к эритрозухидам в будущем. Но если это подтверждает наземную привычку, то выемчатая верхняя челюсть и вздутый кончик нижней челюсти эритрозухидов говорят об обратном: похожие кончики челюстей наблюдаются у рыбоядных животных, таких как современные крокодилы и щуки, а также у вымерших предполагаемых рыбаков, таких как спинозавриды и некоторые птерозавры. . Не означает ли это, что эритрозухиды иногда поедали и мелких плавающих животных? Не будем забывать, что животным не обязательно быть преданными пловцами, чтобы иметь возможность есть водную добычу. Здесь есть много возможностей для дальнейшей работы и исследований, и было бы здорово увидеть в будущем некоторые специальные функциональные оценки и экологические исследования эритрозухидов.
Я люблю, когда бауплан собирается вместе
Возможно, одна из самых интересных вещей, недавно упомянутых об эритрозухидах, заключается в том, насколько мало их посткраниальные отличия от посткраний других архозаврообразных, несмотря на существенные модификации их черепа (Ezcurra 2016).
Это то, что мы снова и снова видим у триасовых рептилий: относительно консервативные тела с сильно локализованной диковинной анатомией, и это верно даже для самых странных триасовых существ. Например, Танистрофей не так уж и странен, если не считать его невероятной шеи, и (из того, что мы знаем) тело Sharovipteryx не так уж нетипично, несмотря на его ноги-крылья. Интересно, получают ли триасовые животные краткую расправу в популярных кругах, потому что они рассматриваются как скучные таксоны «также ран», которые развили странную, неприемлемую анатомию, но не слишком далеко отошли от типично «рептильного» облика.
Но, возможно, то, что мы наблюдаем с этими животными, гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд: демонстрация внутренней приспособляемости архозавроморфного бауплана и то, насколько она применима ко многим образам жизни с лишь локальной модификацией. Мы можем быть особенно впечатлены эритрозухидами из-за их быстрой эволюции в столь раннем триасе: они очень быстро и успешно заняли нишу крупных сверххищников после вымирания в конце пермского периода, а затем удерживали эту нишу во всем мире в течение 12 лет.
миллионов лет. Тот факт, что они сделали это без особых дополнительных модификаций посткрании, свидетельствует о том, что их успех не был случайностью, и что базальное строение тела архозавра было сильным. Возможно, вместо того, чтобы рассматривать эритрозухидов и других триасовых архозавроморфов как тех странных, но в конечном счете тупых животных, которым повезло, прежде чем более успешные из них взяли верх, мы могли бы рассматривать их как одно из самых ранних свидетельств того, что бауплан линии архозавра имел реальный потенциал. и знак того, что должно было произойти.
Большие посты в блогах о большеголовых рептилиях нуждаются в большой поддержке — слава богу за
Patreon Картины и слова, представленные здесь, спонсируются группой четвероногих с черепами более скромных пропорций, моими покровителями на Patreon. Поддерживая мой блог от 1 доллара в месяц, вы помогаете мне создавать тщательно проработанные и подробные статьи с сопровождающими их картинами, а взамен вы получаете доступ к бонусному контенту блога: дополнительным комментариям, незавершенным превью картин, иллюстрациям в высоком разрешении и даже бесплатные отпечатки.
В этом посте мы рассмотрим историю картины наверху, задокументировав ее долгий двухлетний путь от иллюстрации к, э-э, более подробной иллюстрации. Я также поделюсь причудливой версией 9-го монстра с колбасным поросенком.0066 Garjainia , который вы никогда не должны были увидеть. Зарегистрируйтесь на Patreon, чтобы получить доступ к этому и остальному моему эксклюзивному контенту!
Ссылки
- Бота-Бринк, Дж., и Смит, Р. М. (2011). Остеогистология триасовых архозавроморфов Prolacerta , Proterosuchus , Euparkeria и Erythrosuchus из бассейна Кару в Южной Африке. Журнал палеонтологии позвоночных, 31 (6), 1238–1254.
- Батлер, Р. Дж., Барретт, П. М., и Гауэр, Д. Дж. (2012). Переоценка свидетельств посткраниальной пневматизации скелета у триасовых архозавров и ранней эволюции дыхательной системы птиц. ПлоС один, 7(3), e34094.
- де Риклес, А., Падиан, К., Нолл, Ф., и Хорнер, Дж. Р. (2008). О происхождении высоких темпов роста у архозавров и их древних родственников: Дополнительные гистологические исследования триасовых архозавроформ и проблема «филогенетического сигнала» в гистологии кости.
В «Анналах палеонтологии» (том 2, № 94, стр. 57–76). - Эскурра, доктор медицины, Батлер, Р. Дж., и Гауэр, Д. Дж. (2013). «Proterosuchia»: происхождение и ранняя история Archosauriformes. Геологическое общество, Лондон, специальные публикации, 379(1), 9-33.
- Эскурра, доктор медицины (2016). Филогенетические отношения базальных архозавроморфов с упором на систематику протерозухиевых архозавроформ. PeerJ, 4, e1778.
- Гауэр, Д. Дж. (1996). Предплюсна эритрозухидных архозавров и значение для филогении ранних диапсид. Зоологический журнал Линнеевского общества, 116 (4), 347–375.
- Гауэр, DJ (2001). Возможная посткраниальная пневматичность у последнего общего предка птиц и крокодилов: данные из Erythrosuchus и другие мезозойские архозавры. Naturwissenschaften, 88(3), 119-122.
- Gower, DJ 2003, Остеология ранней архозавровой рептилии Erythrosuchus africanus , Broom. Анналы Южноафриканского музея, 110 (1), 1–84.
- Гауэр, Д. Дж., Хэнкокс, П. Дж., Бота-Бринк, Дж., Сенников, А. Г., и Батлер, Р. Дж. (2014). Новый вид Garjainia Ochev, 1958 (Diapsida: Archosauriformes: Erythrosuchidae) из раннего триаса Южной Африки. Плос один, 9(11), e111154.
- Хендерсон, Д. М. (2003). У глаз есть это: размеры, формы и ориентация орбит теропод как индикаторы прочности черепа и силы укуса. Журнал палеонтологии позвоночных, 22(4), 766-778.
- Ивахненко М.Ф. и Курочкин Е.Н. (ред.) 2008. Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран. Ископаемые рептилии и птицы. Часть 1: А. Справочник для палеонтологов, биологов и геологов. ГЕОС, 2008, 348 с.
- Несбитт, С.Дж. (2011). Ранняя эволюция архозавров: взаимоотношения и происхождение основных клад. Бюллетень Американского музея естественной истории, 1–29.2.
- О’Коннор, П. М. (2006). Посткраниальная пневматичность: оценка влияния мягких тканей на посткраниальный скелет и реконструкция легочной анатомии у архозавров. Журнал морфологии, 267 (10), 1199-1226.
В «Анналах палеонтологии» (том 2, № 94, стр. 57–76).
Дж., Хэнкокс, П. Дж., Бота-Бринк, Дж., Сенников, А. Г., и Батлер, Р. Дж. (2014). Новый вид Garjainia Ochev, 1958 (Diapsida: Archosauriformes: Erythrosuchidae) из раннего триаса Южной Африки. Плос один, 9(11), e111154.