Ядовитые растения ростовской области: рассказываем об опасных растениях Ростовской области

рассказываем об опасных растениях Ростовской области

Лето на Дону – в самом разгаре. Самое время для пикников, походов и активного отдыха на природе. Но, отправляясь в парк или выезжая за город, человека поджидает множество опасностей. Мы уже писали о ядовитых животных Ростовской области, которые могут убить. Теперь «Блокнот» публикует подборку опасных растений, контакт с которыми может окончиться плачевно. Увидели красивый цветок? Не спешите его срывать. Сначала прочтите наш материал.

Болиголов – это симпатичное, на первый взгляд, растение, внешне напоминающее морковную ботву, – самое ядовитое на территории Ростовской области. Цветет маленькими белыми цветками. Его зачастую опыляют пчелы, но мед, который получается позже – самый настоящий яд.


В Древней Греции болиголов использовали для казней преступников. Кстати, историки утверждают, что отваром из этого растения умертвили античного философа Сократа. О смертоносности болиголова говорит и то, что он способен убить крупную лошадь или быка. В состав болиголова входит кониин – сильнейший нервно-паралитический яд. Растение нельзя рвать, держать в руках и, тем более, употреблять в пищу. Симптомы отравления появляются очень быстро: у пострадавшего развивается паралич, онемение, начинающееся с пальцев ног, поднимается выше. Если не предпринимать никаких действий, возникает паралич диафрагмы и остановка дыхания.

Яд болиголова частично нейтрализует молоко с марганцовкой, разведенной до розового цвета. Но самолечением заниматься ни в коем случае нельзя. При подозрении на отравление нужно срочно вызывать скорую помощь.

Борщевик. Еще одно ядовитое растение, произрастающее на Дону. При этом не все виды борщевика опасны. Ядовитыми считаются высокие растения (он может достигать шести метров), широкие листья и толстый стебель. Для человека и животных опасны не только сок и пыльца растения, но даже запах и роса.


Прикосновение к растению вызывает ожоги, а сок, попавший на кожу, делает ее крайне восприимчивой к солнечному свету. Как итог – за короткий промежуток времени человек получает тяжелые ожоги. Если же жидкость попадет в глаза, пострадавший может ослепнуть. Известны случаи, когда дети, играющие со стеблями борщевика как с телескопами, полностью теряли зрение.

Амброзия. Растение с красивым «божественным» названием заставляет содрогаться, пожалуй, всех аллергиков Ростовской области. Конечно, она не так опасна, как болиголов, но неприятностей этот сорняк может доставить массу. Начиная цвести в конце июля, это растение распространяет свою пыльцу на большие расстояния.


У людей, склонных к аллергиям, она может вызвать высыпания на коже, тяжелейшие приступы удушья – в этом случае больному необходима госпитализация. Кроме того, амброзия провоцирует развитие астмы. Этот сорняк отравляет жизнь не только многих дончан, но и вредит природе нашего края.

Дело в том, что амброзия высушивает почву, а также вытесняет другие растения, в том числе и зерновые.

Белена. Всем нам известно выражение «словно белены объелся». Эта фраза означает, что человек ведет себя неадекватно, буйно. Однако белена, которую можно встретить и на территории Ростовской области, действительно обладает такими свойствами.


Это чрезвычайно токсичное растение, яд которого начинает действовать спустя считанные минуты. У отравившегося нарушается сознание и зрение, появляются судороги, одышка, жар. Сердцебиение учащается, резко повышается давление. Больной страдает от галлюцинаций и не понимает, где находится. Если человеку не оказать своевременную помощь, он умрет.

Белена настолько ядовита, что молоко от коровы, съевшей хотя бы лист этого растения, уже не будет полностью безопасным. В 20-х годах прошлого столетия белену использовали для изготовления так называемой «сыворотки правды» – вещества, которое якобы заставляло человека выдавать нужные сведения.

Ясенец кавказский. Красивый цветок, похожий на маленькую лиловую орхидею. Но если вы решите понюхать его или сорвать, то рискуете получить тяжелейшие ожоги. После контакта с этим цветком на коже появляются болезненные красные пятна, которые сильно чешутся и долго не проходят. Затем на больных местах появляются пузыри, наполненные мутной жидкостью – как при термальных ожогах. Когда они заживают, на их месте остаются корочки бурого цвета. Они сходят через две недели.


Как видите, флора нашего региона богата, в том числе, и ядовитыми растениями, последствия от встречи с которыми может быть фатальными. Поэтому не спешите рвать понравившиеся вам растения – беспечность и любопытство могут обернуться, как минимум, испорченным отдыхом.

Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.  

Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте, Telegram.

Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону

Отдыхаем на Дону: опасные растения и насекомые | ЗДОРОВЬЕ: Медицина | ЗДОРОВЬЕ

В разгаре лето, самое время выбраться на природу — пожарить шашлыки, организовать пикник, посетить донские природные красоты. Однако, если не знаешь самых опасных представителей донской флоры и фауны, этот отдых может обернуться укусами ядовитых пауков, ожогами, отравлениями, серьёзными заболеваниями и даже гибелью.

Мы выяснили, от каких представителей флоры и фауны лучше держаться подальше.

Паук страшнее змеи

— Что касается донской фауны, в летнее время самых опасных её представителей два — змея степная гадюка и пауки-каракурты, — поясняет кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Южного научного центра РАН Александр Пономарёв.

Некоторые исследователи третьей опасностью называют другую, правда неядовитую, змею — желтобрюхого полоза. Но самый грозный из этой троицы — каракурт.

— Я бы предпочёл, чтобы меня несколько раз укусила гадюка, чем один раз каракурт, — объясняет краевед, исследователь донской природы Борис Панасюк.

Эти пауки — самые ядовитые из обитающих в России.

— Да, сам каракурт не нападёт. Но если он случайно заполз под одежду, в обувь и вы его придавили, он, безусловно, укусит, — объясняет Пономарёв.

Последствия очень тяжёлые. Яд каракурта обладает нервно-паралитическим действием — человек начинает задыхаться, нарушается деятельность сердца (вплоть до его остановки), мочевыделительной системы и т.д. Красноречиво уже то, что яд пауков каракуртов в 12 раз токсичнее яда гремучей змеи. Если каракурт укусил, надо срочно обращаться к врачу.

Вместе с тем наши биологи бьют тревогу и в другой связи: если прежде каракурты были на Дону редкостью, то в последнее десятилетие их численность резко растёт. Похожий процесс наблюдается ещё в двух российских регионах — в Калмыкии и Дагестане.

— Сколько сейчас особей этого паука в нашей области? Уже миллионы, — отвечает Пономарёв. — И ситуация будет усугубляться. Более того, в будущем году (это будет ещё и происходящий периодически пик размножения каракуртов) она может стать катастрофической.

Причин две. Первая: меняется климат, летние месяцы становятся всё более сухими и жаркими, что на руку любящим такую погоду каракуртам.

— А во-вторых, — говорит Пономарёв, — в 90-х годах, с развалом Советского Союза, погибла и служба, занимавшаяся борьбой с саранчой. Сейчас её функции в полной мере ни одна организация на себя не взяла. В итоге саранчи стало гораздо больше (скажем, в июне в трёх поселениях Цимлянского района из-за нашествия саранчи даже объявлялся режим ЧС), а это насекомое — один из основных кормов каракуртов.

В 2003-м, когда на Дону впервые произошла вспышка роста числа каракуртов, в Таганроге несколько человек были укушены, там проводилась химическая обработка местности от этого паука. Не исключено, полагают биологи, что эта мера может понадобиться и в ближайшее время.

— Как выглядят эти пауки? Самки чёрного цвета, брюхо размером со спелую вишню. Самцы мельче, на чёрном брюхе 13 красных пятен. Самок прозвали чёрными вдовами, а также степными вдовами, потому что после спаривания они поедают самцов

— Где каракурты замечены на Дону в этом году? В Азовском районе, у посёлков Чумбур-Коса, Порт-Катон, Петрушино; в окрестностях станицы Раздорской; на востоке области. Каракурты устраивают гнёзда в земле, песке, в наносах сухого камыша, в прикорневой части сорных злаков, на полыни

— Первая помощь: поднести к месту укуса загорающуюся спичку, когда температура горения серы максимальна. И — к врачу

Спасение — стакан чая

Ещё одно опасное растение — болиголов.

— Например, недавно в Волгоградской области приключилось ЧП: группа «сыроедов» (сторонников того, что пищу надо есть сырой) перепутали болиголов со съедобной зеленью и употребили в пищу. Пять человек погибли, — говорит Панасюк.

Как уже доказано, именно соком болиголова был в своё время отравлен Сократ. В Древней Греции сок болиголова вообще использовался как официальный яд, посредством которого приводили в исполнение смертные приговоры. Яд парализует дыхательные мышцы, и человек задыхается.

— Как выглядит болиголов? Похож на невысокий куст укропа или сильно разросшуюся ботву моркови. Но в отличие от этих культур выпускает очень милые, нежные белые цветы в форме зонтиков. Но! Цветы имеют неприятный мышиный запах. Никакие части растения нельзя употреблять в пищу, нельзя рвать соцветия, чтобы поставить в вазу

— Где замечен? В зарослях вдоль рек, в том числе вдоль Дона

— Первая помощь: пострадавшему надо выпить чаю: он частично нейтрализует яд. И — к врачу

Схожее, но не такое страшное по своему действию растение — белена. В августе она образует коробочки с семенами, напоминающими семена мака. Ими зачастую и травятся дети.

Цветок наносит «упреждающий удар»

Милый розовый цветок — ядовитое растение ясенец кавказский, в народе называемое ещё неопалимой купиной. Дело в том, что при прикосновении к нему на коже возникают сильнейшие ожоги, затем превращающиеся в большие коричневые пятна со струпьями. Они заживают долго, до двух лет, часто оставляя на коже рубчики.

— Бывали случаи, когда женщины, пытаясь понюхать ясенец, по два года ходили с коричневыми пятнами на лице, — поясняет Борис Панасюк.

В недавней экспедиции одна из девушек попыталась сорвать стебелёк с роскошным цветком (прибавьте, что он ещё очень приятно пахнет). В итоге руки покрылись коричневыми пятнами.

— И вот она, молодая девушка, теперь ходит с этими устрашающими пятнами на руках, — рассказал Панасюк.

Впрочем, к растению вообще лучше не подходить ближе, чем на метр-два.

— С этого расстояния ясенец может наносить «упреждающий удар» — выбрасывать облачко алкалоидов и больших концентраций эфирных масел, что тоже приведёт к ожогу, — пояснила доктор биологических наук, профессор, директор Ботанического сада ЮФУ Ольга Дёмина.

— Где растёт? В балках, на лугах. В этом году его много в Каменском районе, в том числе у отрогов Донецкого кряжа

— Первая помощь: в течение 30 — 40 минут после ожога омыть поражённое место с мылом. Если волдыри всё равно появились, обратиться к врачу

Ближайшие «друзья» ясенца, обладающие схожим обжигающим действием, пусть и не настолько сильным, — борщевики. Внешне они напоминают крупный — до двух метров укроп. При ожоге поражённое место тоже нужно промыть с мылом. Сейчас борщевиков много в балках Усть-Донецкого района.

Аллерген со спорами грибов

А вот аллергикам, отправляясь на природу, надо обходить десятой дорогой циклохену — сорное очень высокое — до 2 метров растение, напоминающее стебли подсолнечника. Тем более, что как раз сейчас циклохена наиболее опасна — цветёт, выбрасывая жёлтые метёлки.

Однако, как сетуют ботаники, пожалуй, ещё более опасна банальная амброзия. Мало того, недавно сотрудники лаборатории биоразнообразия НИИ биологии ЮФУ запатентовали открытие: пыльца амброзии не только специальными крючочками цепляется к слизистой носа, горла человека и т. д., но и прикрепляет туда же споры двух микроскопических, но вредных грибов, живущих в воздухе. Этим и объясняется то, что цветущая амброзия (она зацветёт в конце июля) может вызывать не только аллергические насморки, но и серьёзные лор-заболевания, бронхиальную астму.

— Находиться рядом с цветущей амброзией нельзя ни минуты! — предупреждает Ольга Дёмина.

  • За горизонтом событий. Донской учёный знает, куда уходит время →
  • Антарктическая одиссея учёного Матвеева →
  • Почему умирают цветы… →

Селекция рациона общественной полевкой Microtus socialis (Pallas, 1773) в Северо-Западном Прикаспии

Скопин А.Е., Джапова В.В., Бембеева О.Г., Аюшева Е.Ч., Джапова Р.Р., Абатуров Б.Д.

С. 136-148

В статье представлены результаты исследования пищевого выбора и предпочтений социальной полевки Microtus socialis в условиях сухих степей (северная подзона пустынь) на территории государственного биосферного заповедника «Черные Земли» (северо-западная часть Прикаспийской низменности). Впервые получены данные о сезонной изменчивости пищевого состава общественных полевок в местах их постоянного проживания с помощью микрогистологического анализа кутикулы фекалий. Рацион полевок состоит из 31 вида растений. Основу рациона составляют травы (55–95%), в основном Poa bulbosa . Разнотравье потребляется в меньших количествах, но играет важную роль в летней жизни грызуна. Весной наибольшее значение в питании полевки имеют луковицы тюльпанов ( Tulipa biebersteiniana ) и наземные части Chorispora tenella . Эти травоядные вообще не едят Bassia hyssopifolia , Phlomis pungens , Carduus acanthoides . Полевки максимально используют разнообразие кормов в районе своего поселения. Трофические взаимодействия грызунов с отдельными видами растений оценивали по предпочтениям приманок, содержащих растительные экстракты. Общественные полевки потребляют приманки с экстрактами из разных видов растений в разной степени. В целом расход приманок, содержащих экстракты трав, выше, чем у приманок, содержащих экстракты большинства видов разнотравья. В группе разнотравья светская полевка однозначно предпочитает приманки, содержащие экстракты тюльпанов. Приманки с другими разнотравьями расходуются в два и более раза меньше, чем с экстрактами трав. Социальная полевка меньше всего предпочитает приманки с экстрактами из Senecio vernalis и Tanacetum achilleifolium . Вероятнее всего, высокая концентрация токсичных вторичных метаболитов является основной причиной того, что полевки избегают некоторых приманок с растительными экстрактами. 1984. [Млекопитающие как компонент экосистем]. Москва: Наука. 286 стр. [на русском].

  • Абатуров Б.Д., Джапова Р.Р., Казьмин В.Д., Аюшева Э.Ч. и Джапова В.В. 2019. Сравнительные особенности питания лошади Пржевальского Equus przewalskii, верблюда Camelus bactrianus и сайгака Saiga tatarica на изолированном степном пастбище // Вестник биологии. Том 46. стр. 594–607.
  • Абатуров Б.Д., Казьмин В.Д., Джапова Р.Р., Колесников М.П., ​​Аюшева Э. Ч., Джапова В.В., Нохаева Д.В., Колесников М.П., ​​Миноранский В.А. & Кузнецов Ю.Е. 2018. Кормовая база, питание и кормовая обеспеченность верблюдов на воле (Camelus bactrianus) на пастбище в природно-степной зоне // Зоологический журнал. Том 97. № 3. С. 348–361 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Абатуров Б.Д. и Хашаева М.Г. 1995. Переваривание зеленого растительного корма грызунами при разных типах питания и в связи с фенофазами растений // Зоологический журнал. Том 74. №4. С.132–142 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Абатуров Б.Д. и Скопин А.Е. Злаки и разнотравье степных пастбищ, их токсические свойства и сравнительная роль в питании растительноядных млекопитающих // Журнал общей биологии. Том 80. № 3. С. 226–237 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Андрушко А.М. 1939. [Роль грызунов на сухих пастбищах Средней Азии]. Ленинград: Изд-во ЛГУ. 153 стр. [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Арчибальд С., Бонд В.Дж., Хоффманн В., Леманн К., Ставер К. и Стивенс Н. 2020. Распространение и детерминанты саванн // Scogings PF. и Санкаран М. (ред.). Древесные растения саванны и крупные травоядные. Хобокен: John Wiley & Sons Ltd., стр. 3–24.
  • Аргиропуло А.И. 1935. [Заметки о летней биологии социальной полевки в Закавказье (в условиях целинной разнотравной степи)] // Труды Азербайджанского микробиологического института. Том 5. №1. С.217–227 [на русском языке с немецким резюме].
  • Башенина Н.В. 1962. Экология обыкновенной полевки (Microtus arvalis) и некоторые особенности ее географической изменчивости. Москва: Издательство МГУ. 308 стр. [на русском].
  • Башенина Н.В. 1977. Адаптивные стратегии микротиновых грызунов. Москва: Наука. 356 стр. [на русском].
  • Бацли Г. О. 1985. Питание // Тамарин Р. Х. (ред.). Биология Microtus Нового Света. Специальное издание Американского общества маммологов. №8. С.779–811.
  • Bergeron J.-M., Jodoin L. & Jean Y. 1987. Патология полевок (Microtus pennsylvanicus), получавших растительные экстракты // Journal of Mammalogy. Том 68. №1. С.73–79.
  • Беришвили И.М. Полевки Грузии (Microtus socialis Pall. и Microtus arvalis Pall.) и эффективные меры борьбы с ними. Автореф. д.ф.-м.н. Тезис. Тбилиси: Грузинский сельскохозяйственный институт. 53 р. [на русском].
  • Буцианянди Ж.-Д. и Бержерон Ж.-М. 1990. Влияние качества пищи на характер питания луговых полевок (Microtus pennsylanicus) вдоль градиента сообщества // Журнал маммологии. Том 71. № 3. стр. 390–396.
  • Букреева О.М. и Лиджи-Гаряева Г.В. 2018. Массовая миграция и гибель социальных полевок (Microtus socialis (Pallas, 1773) в Северо-Западной Прикаспийской низменности) // Аридные экосистемы. Т. 24. № 2 (75). С. 82–88.
  • Бухарева О.А. и Быков А.В. 2014. Пространственно-температурная характеристика нор социальной полевки (Microtus socialis) в глинистой полупустыне Заволжья] // Зоологический журнал. Том 93. №12. С.1461–1469.
  • Бутовский П.М. 1955. Сезонные изменения в питании малого суслика (Spermophilus pygmaeus) и характер его распространения в Западном Казахстане. Автореферат кандидатской диссертации. Алма-Ата: Институт зоологии академии наук Казахской ССР. 15 р. [на русском].
  • Быков А.В., Колесников А.В., Кулакова Н.Ю. и Шабанова Н.П. 2008. Накопление влаги и эрозия почвы на территории поселений социальной полевки (Microtus socialis) в Северо-Каспийской низменности // Почвоведение. Том 41. №8. стр.902–906.
  • Быков А.В., Шабанова Н.П. и Бухарева О.А. 2011. Распространение и выживаемость социальной полевки в глинистой полупустыне Заволжья // Вестник биологии. Том 38. №10. С.957–961.
  • Быков Б.А. 1978. Геоботаника. Алма-Ата: Наука. 288 стр. [на русском].
  • Байром А.Э., Руско В.А., Нкваби А.К., Мецгер К.Л., Форрестер Г.Дж., Крафт М.Е., Дюрант С.М., Макача С., Букомбе Дж., Мчетто Дж., Мдума С.А.Р., Рид Д.Н., Хэмпсон К. и Синклер А.Р.Е. 2015. Разнообразие и динамика популяций мелких млекопитающих в экосистеме Большого Серенгети // Sinclair A.R.E., Metzger K.L., Mduma S.A.R. и Фрикселл Дж. М. (ред.). Серенгети IV. Поддержание биоразнообразия в сопряженной природно-человековой системе. Чикаго: Издательство Чикагского университета. С.323–357.
  • Чижиков О.Н. 1954. Растительность пастбищ Черные земли (Астраханская область) в связи с особенностями их использования. Автореферат кандидатской диссертации. Москва: Научно-исследовательский институт кормов Уильямса. 20 р. [на русском].
  • Доскач А.Г. 1979. Природное деление Прикаспийской полупустыни. Москва: Наука. 142 стр. [на русском].
  • Джапова Р.Р., Аюшева Э.Ч., Бембеева О.Г., Джапова В.В., Далтаева Ю.Н., Нохаева Д.В., Нониева З.А. и Бабушева Д.Б. 2019. Атлас стандартных образцов кутикулярной поверхности различных растений степей и полупустынь. Элиста: Издательство Калмыцкого государственного университета. 94 стр. [на русском].
  • Формозов А.Н. и Кирис И.Б. 1937. Активность грызунов на пастбищах и сенокосах. Влияние социальной полевки (Microtus socialis Pall.) и некоторых других грызунов на растительность Кизлярского района Дагестанской АССР // Ученые записки Московского государственного университета. Зоология. Том 13. стр. 59–70 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Гордон И.Дж. 2006. Восстановление функций пастбищных экосистем // Дэнелл К., Дункан П., Бергстром Р. и Пастор Дж. (ред.). Экология крупных травоядных, динамика экосистем и сохранение. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С.449–467.
  • Громов И.М., Поляков И.Я. 1977. Животный мир СССР. Млекопитающие. Том 3. №7. Полевки (Microtinae)]. Ленинград: Наука. 504 стр. [на русском].
  • Гусынин И.А. 1955. [Токсикология ядовитых растений]. Москва: Сельхозиздат. 330 стр. [на русском].
  • Haken A.E. & Batzli G.O. 1996. Влияние доступности пищи и межвидовой конкуренции на рацион степных полевок (Microtus ochrogaster) // Journal of Mammalogy. Том 77. №2. С.315–324.
  • Иваненко И.Д. 1940. [Microtus socialis Pall. как основной компонент экосистемы Присивашской степи] // Научные записки Херсонского государственного педагогического института им. Н.К. Крупской. №1. стр. 149–173 [на украинском языке с аннотацией на английском языке].
  • Ивлев В.С. 1946. Зависимость избирательности пищи рыб от характера ее распределения на дне моря // Зоологический журнал. Том 25. № 3. С. 269–276 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Юнг Х.-Дж.К. & Batzli G.O. 1981. Экология питания грызунов-микротинок: влияние растительных экстрактов на рост арктических микротинок // Journal of Mammalogy. Том 62. №2. С.286–292.
  • Касаткин М.В. 2002. Особенности биологии и структуры популяции социальной полевки (Microtus socialis Pall.)] // Сборник научных работ Государственного биологического музея К.А. Тимирязева. Москва: Эрудиция-К. С.103–142.
  • Касаткин М.В., Исаев С.И., Савинецкая Л.Е. 1998. Некоторые особенности экологии социальной полевки (Microtus socialis) на Черных Землях (Калмыкия) в период увеличения численности // Зоологический журнал. Том 77. №5. С. 582–592 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Кауфман Г.А. и Кауфман Д.В. 1997. Экология мелких млекопитающих в степных ландшафтах // Кнопф Ф.Л. и Самсон Ф.Б. (ред.). Экология и охрана позвоночных Великих равнин. Нью-Йорк: Спрингер. С.207–243.
  • Казьмин В.Д., Демина О.Н., Позднякова М.К., Розенфельд С.Б. и Абатуров Б.Д. 2013. Современное состояние растительно-кормовой базы и кормовая избирательность вольных лошадей (Equus caballus) на острове Степной в озере Маныч-Гудило // Зоологический журнал. Том 92. №2. С. 231–237 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Khalilaria A. & Çolak E. 2013. Некоторые экологические аспекты рода Microtus Schrank, 1798 (Mammalia: Rodentia) на северо-западе Ирана // Иранский журнал биосистематики животных. Том 9. №2. С.135–146.
  • Хашаева М.Г. 1993. [Сравнительный анализ потребления и переваривания пищи грызунами (на примере Meriones tamariscinus, Mesocricetus raddei, Microtus socialis)]. Автореферат кандидатской диссертации. Москва: Институт эволюционной морфологии и экологии животных. 23 р. [на русском].
  • Ходашова К.С. 1960. Природная среда и животный мир глинистых полупустынь Поволжья. Москва–Ленинград: Изд-во Академии наук СССР. 140 р. [на русском]. Кохия С.С. Социальная полевка (Microtus socialis Pall.) в Грузии, 1968]. Тбилиси: Мецниереба. 135 стр. [на русском].
  • Кребс Ч. 2013. Колебания численности грызунов. Чикаго: Издательство Чикагского университета. 306 стр.
  • Крыльцов А.И. 1964. Степные лемминги (Lagurus lagurus) и узкоголовые полевки (Lasiopodomys gregalis) на севере Казахстана // Труды Института защиты растений. Том 8. С.1–183.
  • Криштуфек Б., Бужан Э., Вохралик В., Зарей Р. и Озкан Б. 2009. Последовательность митохондриального цитохрома b дает новое представление о видообразовании общественных полевок в Юго-Западной Азии // Биологический журнал Линнеевского общества. Том 98. С.121–128.
  • Криштуфек Б., Зоренко Т. и Бужан Е. 2012. Новое понимание таксономии и филогении социальных полевок, полученное на основе последовательностей митохондриального цитохрома b // Биология млекопитающих. Том 77. С.178–182.
  • Ларионов К.О., Быков А.В., Вышивкин А.А. и Шадрина М.Б. 2011. Состав рациона социальной полевки на начальном этапе заселения зональной равнины в глинистой полупустыне Заволжья // Вестник биологии. Том 38. №10. С. 997–1000.
  • Люти М., Нентвиг В. и Айрольди Ж.-П. 2010. Экология питания Microtus arvalis (Pallas, 1779) на засеянных полях диких цветов и в квазиестественных местообитаниях // Revue Suisse de Zoologie. Том 117. №4. С.811–828.
  • Магомедов М.Ш. 2017. Анализ питания грызунов предгорной зоны Республики Дагестан: микрогистологический кутикулярно-копрологический метод // Зоологический журнал. Том 96. №5. С. 581–588 [на русском языке с аннотацией на английском языке]. Мошкин М.П. и Шилова С.А. 2008. Морфо-поведенческая гетерогенность как основа популяционной устойчивости // Успехи современной биологии. Том 128. № 3. С.307–320 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Миронов Н.П. 1945. Видовой состав и экологическое распространение грызунов Северо-Западной Прикаспийской низменности // Труды Ростов-на-Дону Противочумного института. Том 4. С.77–93 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Наумов Н.П. 1948. [Очерки сравнительной экологии микротиновых грызунов]. Москва–Ленинград: Изд-во Академии наук СССР. 204 стр. [на русском].
  • Неронов В.В. 1999 г.. Природные условия биосферного заповедника «Черные земли» // Заповедное дело. Том 4. С.87–103.
  • Нургельдыев О.Н. 1956. К вопросу о географическом распространении и экологии социальной полевки (Microtus socialis paradoxus Ogn. et Heptn.) в Туркменистане // Труды Института биологии академии наук Туркменской ССР. Том 4. С.36–44.
  • Окулова Н.М., Миронова Т.А., Сапельников С.Ф., Никонова О.А., Абатуров Б.Д. и Баскевич М.И. 2015. Осенние рационы видов-двойников Microtus arvalis sensu lato и M. agrestis (Rodentia, Arvicolinae) в лесостепи Центрально-Черноземной зоны // Российский экологический журнал. Том 46. №2. С.181–188.
  • Оуэн-Смит Н. 2005. Адаптивная экология травоядных: от ресурсов к популяциям в изменчивой среде. Йоханнесбург: Издательство Университета Витса. 392 стр.
  • Пардинас У.Ф.С., Майерс П., Леон-Паниагуа Л., Ордонез Гарса Н., Кук Дж.А., Кристуфек Б., Хаслауер Р., Брэдли Р.Д., Шенброт Г.И. и Паттон Дж. Л. 2017. Семейство Cricetidae // Справочник млекопитающих мира. Том 7. Грызуны II. Барселона: Lynx Editions. С.204–535.
  • Павлов А.Н. 1959. О питании Meriones meridianus и M. tamariscinus в Северо-Западной Прикаспийской низменности // Труды Ростов-на-Дону Государственного противочумного института и Сталинградской противочумной станции. Том 14. С.245–257.
  • Phillipson J., Sarrasin-Comans M. & Stomatopoulos C. 1983. Потребление пищи Microtus agrestis и непригодность анализа фекалий для определения предпочтений // Acta Theriologica. Том 28. стр. 397–416.
  • Полищук И.К. 1985. Питание социальной полевки в целинной степи «Аскания-Нова» и окружающих агроэкосистемах // Вестник зоологии. № 3. С.70–72.
  • Понятовская В.М. 1964. Учет численности и особенности распределения видов в природном растительном сообществе // Полевая геоботаника. Том 3. С.209–299.
  • Родионов З.С. 1924. Биология социальной полевки и опыты борьбы с ней на Кавказе. Ленинград: Типография Гутенберга. 191 р. [на русском].
  • Розенталь Г.А. и Беренбаум М. Р. (ред.). 1991. Травоядные. Их взаимодействие со вторичными метаболитами растений. Том 1. Сан-Диего: Академическая пресса. 468 стр.
  • Скоулз Р.Дж. и Уокер Б.Х. 1993. Африканская саванна. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. 306 стр.
  • Скопин А.Е. Избирательное предпочтение растительных приманок обыкновенной полевкой (Microtus arvalis) // Актуальные проблемы биологии и экологии. Том 2. Сыктывкар: Институт биологии Коми научного центра. С.202–203.
  • Скопин А.Е. 2003. Значение компонентов качественного состава кормовых растений для диких животных. Киров: ВНИИОЗ. 203 стр. [на русском].
  • Шилова С.А., Касаткин М.В. 2000. Сравнительный анализ структуры населения социальной полевки (Microtus socialis Pall., 1773, Cricetidae, Rodentia) в разных районах ее ареала // Российский экологический журнал. Том 31. №4. С.262–268.
  • Шорыгин А.А. 1939. Питание и пищевые предпочтения некоторых бычков Каспийского моря // Зоологический журнал. Том 18. №1. С.27–53 [на русском языке с аннотацией на английском языке].
  • Stapp P., Van Horne B. & Lindquist M.D. 2008. Экология млекопитающих низкотравной степи // Lauenroth W.K. и Берк И.С. (ред.). Экология низкотравной степи. Долгосрочная перспектива. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С.132–180.
  • Стюарт Д. Р.М. 1967. Анализ растительного эпидермиса в фекалиях: методика изучения пищевых предпочтений пасущихся травоядных // Журнал прикладной экологии. Том. 4. С.83–111.
  • Трофимов И.А. 1995. [Естественные пастбища Черных земель] // Зонн И.С. & Неронов В.М. (ред.). Биота и Природная среда Калмыкии. Москва – Элиста: Коркис. С.53–83.
  • Цаценкин И.А., Максимова В.Ф. и Щербиновская Т.Н. 1957. [Геоботанический отдел] // Воронов А.Г. (ред.). Труды Прикаспийской Экспедиции. Растительность и Кормовые Ресурсы Западной Части Прикаспийской Низменности и Эргенеи. Москва: Издательство МГУ. С.158–165.
  • Верещагин Н.К. 1946. Основные экологические особенности социальной полевки в полупустынной зоне Азербайджанской Республики // Труды Института Зоологии Академии Наук Азербайджанской ССР. Том 11. С.144–182.
  • Воронов А.Г. 1935а. Некоторые наблюдения за активностью социальной полевки (Microtus socialis Pall. ) на предгорных пастбищах Дагестана // Бюллетень Московского Общества Испытателей Природы. Отдел Биологический. Том 44. №6. P.314–322 [на русском языке с французским резюме].
  • Воронов А.Г. 1935б. Некоторые наблюдения за активностью социальной полевки (Microtus socialis Pall.) на предгорных пастбищах Дагестана // Бюллетень Московского Общества Испытателей Природы. Отдел Биологический. Том 44. №7/8. P.391–413 [на русском языке с французским резюме].
  • Скачать PDF

    Тропический | Тег

    Обзор проектов, продуктов и эксклюзивных статей о тропических

    Проект • Дизайн-студия • Гостиницы

    Avani Kalutara Resort

    Avani Kalutara Resort находится в двух часах езды от города Коломбо. Курорт расположен на главной полосе земли, откуда открывается вид на озеро, лагуну и океан. Живописное окружение создает неповторимую атмосферу курортного отеля. Подпись Разработаны общие концепции дизайна мест общего пользования; стойка регистрации, столовая в течение всего дня, люксы, крытые и открытые лаунджи и бар должны были подчеркивать яркость курортной жизни, добавляя тонкие оттенки цвета, сохраняя при этом баланс между архитектурой и элементами дизайна интерьера. Подпись Стойка регистрации была обставлена ​​обычной мебелью для отдыха, а пол песочного тона напоминал о большом газоне за открытыми французскими окнами. Белая древесина… Массачусетс

    Проект • PORCELANOSA • Paisaje Residencial

    РОСТОВ

    Los cuartos de baño se han convertido en objetos de deseo, y por ello nos dejamos sorprender de la gran sofisticación que una pueden alcanzar algunos diseños como la suite proyectada por el Rossidenia interiorista en Rossidenienda interiorista para Rusiden Aladashvilista Алексей Аладашвили. Siguiendo un una línea exótica, se combinaron los colors oscuros y яркие дель mobiliario y revestimento decorativo en tonalidades aguamarina, azules y rosados ​​con el Elegante porcelánico XLIGHT LUSH White, maderas y remates en regro. Эклектичный, яркий и яркий. En el espacio se reinventan los clásicos mezclando texturas y colores en uncreíble patr&oacut… Массачусетс

    Акихиро Ёсида

    Товар • От ИндустрияПлюс • Токийский племенной

    Tokyo Tribal

    Tokyo Tribal Стулья и табуреты отличаются простым дизайном и компактными размерами, чтобы соответствовать современной городской среде. Понятия «мебель» и «разные предметы интерьера» объединены, в отличие от более традиционных концепций дизайна интерьера, которые явно придают большее значение первому. Позволяя этим различным продуктам и материалам объединяться и функционировать вместе, концептуальная цель состоит в том, чтобы создать ощущение небольшого и сплоченного «племени», большего и лучшего, чем сумма его частей. Стулья Tokyo Tribal доступны в 5 вариантах, а табуреты в 4 вариантах. Массачусетс

    Андреа Фитрианто

    Проект • Архитектура без границ • Пабеллонес

    Бамбуковый амфитеатр

    Христианская церковь Восточной Явы пригласила организацию «Архитектура без границ Индонезии» (ASF-ID) для проектирования нового объекта с местными особенностями с использованием экологически чистых материалов. Деревня Дженгер (или Куриный Гребень на Бахасе) расположена примерно в семистах метрах над уровнем моря. Это дом для многих фермеров, выращивающих кофе. Деревня окружена гигантским бамбуком, но мало используется. Не было сомнений, что местный бамбук лучше всего подойдет для проекта; сцена производительности, которая требует большого пространства и широкого пролета крыши. С конца 2016 года в селе было организовано несколько семинаров с участием волонтеров и студентов, посвященных вопросам сохранения бамбука и современных столярных изделий с использованием стальных болтов и инъекций раствора. Помимо технических вопросов, четыре… Массачусетс

    Мастерская ландшафтного дизайна

    Проект • Мастерская ландшафтного дизайна • Апартаменты

    Nexus Sawgrass

    Мастерская ландшафтного дизайна получила награду Флоридского отделения Американского общества ландшафтных архитекторов в 2016 году в категории «Жилые дома» за свой проект Nexus Sawgrass. Деревенская зелень находится в центре Nexus Sawgrass, удобного для пешеходов сообщества площадью 23 акра, призванного вдохновлять жителей наслаждаться и исследовать окружающую среду. Проект расположен в Городе Восхода с 500 сдаваемыми в аренду квартирами; 200 квартир в четырехэтажном здании с пристроенным гаражом и 300 квартир в 9постройки садового типа. Сообщество также включает здание клуба площадью 10 000 квадратных футов. Сообщество обеспечивает своим жителям курортный образ жизни. Он организован вокруг большого открытого пространства,. .. Más

    Ле Хау

    Проект • По площади дома • Гостиницы

    Хилл Лодж Муйне

    Здание расположено на склоне холма с видом на песчаный пляж в Муйне, Вьетнам. Haus Space превратила частный дом на длинном участке земли в тропическое бунгало под названием Hill Lodge. Haus Space сохранил первоначальную структуру дома, включая внешние стены и крышу, а затем переделал внутренние помещения, чтобы создать удобное бунгало с видом на большую террасу с бассейном и садом. Таким образом, каждое пространство тесно связано между собой для роскошного использования гостями, но конфиденциальность обеспечивается стеной из стеклянных блоков и мягкими материалами, включая шторы и растения. Экологичный дизайн был ключевым фактором дизайна, а естественная вентиляция обеспечивалась конфигурацией крыши. Были закуплены местные материалы, чтобы уложиться в ограниченный бюджет, но. .. Массачусетс

    Проект • Автор: Natura Futura Arquitectura • Касас Привадас

    Дом на сваях

    Проект должен был отразить суть окружающей среды, образа жизни Дома на сваях, расположенного в Вильямиле, провинция Гуаяс, Эквадор, городе-спутнике Гуаякиля с населением 33 560 жителей, где во времена колонии был портом рыбаков, осевших на древнем коренном населении, сохранив традицию сегодня, в 1982 ЮНЕСКО провозгласил пляжи генерал-Вильямиль вторым лучшим климатом в мире после горного места в Австралии, он также известен своей великолепной работой местного рабочего ремесла. традиционный материал в этом районе, с некоторыми из основных целей, не использовать стекло в своих окнах, включая традиционные эл… Más

    Архитекторы IMD Design

    Проект • Архитекторы IMD Design • Гостиницы

    Klein St. Martha

    Исторический плантационный дом Klein Santa Martha расположен в западной части Кюрасао. Он был отреставрирован дизайнером-архитектором IMD Анко ван дер Вуде и теперь представляет собой небольшой бутик-отель с рестораном на террасе с видом на залив Санта-Марта. Más

    Товар • Анико Доман • Фреска южной части Тихого океана

    Фреска South Pacific

    Дизайн, основанный на принципе «красота является частью функциональности», не может быть более верным, чем в случае настенной росписи South Pacific на заднем дворе жилого дома в южной Неваде. Клиенты — пара пенсионеров — хотели превратить задний двор своего недавно построенного дома в тематическое уединение в южно-тихоокеанском стиле. Проект начался с нескольких серьезных дизайнерских задач: неприглядная большая задняя стена с нижним краем на три фута ниже уровня земли, склон высотой 4 фута и природа юго-западной пустыни с серьезными ограничениями полива для озеленения. Краткая информация о дизайне также включала: никаких деревьев, никаких ядовитых растений (для безопасности их маленьких внуков), много ярких цветов, минимальное обслуживание, доступ для инвалидных колясок к боковым воротам и, наконец, n… Массачусетс

    Сала Льюис

    Проект • По сертификату подлинности (Архитектурное ремесло) • Касас Привадас

    Вилла Казамина

    Сайт Остров Вамизи, архипелаг Киримбас, Мозамбик. Субтропический климат. Прибрежный заповедник. Краткий Береговое уединение для сна примерно 15 человек. Смотровая башня, домик на дереве и бассейн. Ориентировочная площадь 500 кв. Местные материалы. Особенности дизайна Расположен вне линии прилива и вне поля зрения в густой прибрежной растительности. Архитектура павильона с отдельными спальнями, расположенными между деревьями на участке. Из-за трудностей с закупкой древесины лиственных пород с материка предпочтение было отдано бетонной каркасной конструкции, что позволило быстро построить и обеспечить широкие пролеты для вида на море. Бетонный каркас был выскоблен, чтобы выявить текстуру местных ракушек и камней, которые составляли часть заполнителя. Вырезанные вручную экраны таймера и т… Массачусетс

    Проект • СБ Архитекторы • Paisaje Residencial

    Visun Jiangshan

    Расположенный у побережья южного Китая, остров Хайнань часто называют «Гавайями Китая» благодаря тропическому климату, который привлекает отдыхающих со всего региона. Построенный на двух участках земли, примыкающих к отелю Eadry Royal Garden, этот курортный жилой комплекс предлагает несколько элитных вариантов для покупателей недвижимости для отдыха: 110 пристроенных и отдельно стоящих кондоминиумов и 54 отдельных виллы, которые могут быть сданы в аренду отелем в качестве гостевых единиц. . Виллы расположены среди извилистых водных путей, чтобы каждый гость чувствовал себя на набережной и предоставлял пространства, которые стирают грань между жизнью в помещении и на открытом воздухе. Созданный с использованием местных экологически чистых материалов и теплой, но современной эстетики, этот комплекс мягко раздвигает эстетические границы… Массачусетс

    Проект • Архитекторы Hiren Patel Architects • Касас Привадас

    Тропический дом

    Этот дом является уникальным и первым в своем роде в фолио HPA. Дом находится в индийском тропическом климате всего в нескольких минутах ходьбы от океана. Поскольку и клиент, и мы обожаем тропический пейзаж, мы хотели добиться качества, которое дополняет окружение, и наоборот. Сама структура устойчивого образа жизни клиента также вплетена в дизайн и исполнение. Узкий мощеный проход, красиво усаженный местными растениями, ведет к вестибюлю и открытой веранде. Открытая веранда выходит на зеленую лужайку и насаждения с трех сторон. Вестибюль соединяет семейную спальню и гостиную, а веранда также является продолжением официальной гостиной.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *