Юго восточная часть россии: «Дальний Восток, в юго-восточной части Российской Федерации». Скачать бесплатно и без регистрации.

Содержание

Новая цифровая модель рельефа дна российского сектора юго-восточной части Балтийского моря и база данных однолучевых эхолотных промеров

В 2019 году была сформирована база данных однолучевых эхолотных промеров и на ее основе рассчитана новая цифровая модель рельефа (ЦМР) дна акватории масштаба 1:500 000 в пределах российского сектора юго-восточной части Балтийского моря (рис. 1).

Уникальные батиметрические съемки были выполнены в 25-ти экспедициях АО ИО РАН в период 2004-2019 гг. с помощью однолучевых эхолотов ЕА-400SP (Kongsberg, Дания) и Furuno FS-700 (Япония). Участки акватории, слабо обеспеченные оригинальными данными (рис. 2), были пополнены оцифрованными изобатами батиметрической карты центральной части Балтийского моря (Gelumbauskaitė, 1998) и в прибрежной части данными морских навигационных карт.

Основным преимуществом новой карты по сравнению с имеющимися в общем доступе является улучшенная полнота, детальность и точность. Карта хорошо отражает все известные положительные и отрицательные формы мезорельефа. Цифровая модель и база эхолотных данных находятся в свободном доступе в онлайн-журнале Data in Brief (https://doi.org/10.1016/j.dib.2019.104123) и включают в себя не только расчётный растр с пространственным разрешением ячейки 50 м в формате ESRI GRID, ASCII и XYZ, а также изобаты в формате *.shp и первичные таблицы обработанных эхолотных промеров в формате MS Excel.

 

 

Рис. 1. Батиметрическая карта российского сектора
юго-восточной части Балтийского моря, построенная на основе новой ЦМР.
Рис. 2. Схема использованных материалов при построении новой ЦМР.

 

 

 

 

Dorokhov, Dmitry & Dudkov, Ivan & Sivkov, Vadim. (2019). Single beam echo-sounding dataset and digital elevation model of the southeastern part of the Baltic Sea (Russian Sector). Data in Brief. 25. 104123. 10.1016/j.dib.2019.104123.

Нижневартовский район: Географическое положение

  1. Главная
  2. О районе
  3. Географическое положение

Географическое положение

Нижневартовский район – самый большой по занимаемой площади среди районов Ханты-Мансийского автономного округа, расположен в восточной части.

На территории Нижневартовского района, у самой границы Ямало-Ненецкого округа, находится географический центр бывшего СССР: 82° 30» градусов восточной долготы, 62° 30» градусов северной широты, рассчитанные кандидатом технических наук П.А. Бакутом. Памятный знак установлен 9 июня 1974 года научно-спортивной экспедицией под руководством действительного члена Географического общества России Н.М. Тарасова.

Протяженность района с запада на восток – 620 километров, с севера на юг – 370 километров . С севера район граничит с Пуровским и Красноселькупским районами Ямало-Ненецкого автономного округа, с востока с Турухтанским и Енисейским районами Красноярского края, с юга — с Александровским и Каргасокским районами Томской области и с запада с Сургутским районом Ханты-Мансийского автономного округа.

Центральную часть района занимает плоская болотно-озерная Среднеобская низменность со средними абсолютными отметками высот 35- 55 метров , среди которой возвышается Аганский увал — холмисто-увалистый расчлененный водоразделами рек Аган-Вах, достигающий абсолютной отметки 156 метров . В северо-восточной части района находится пологоувалистая, хорошо дренированная Верхнетазовская возвышенность; в юго-восточной и восточной частях — плоская и пологоволнистая Кетско-Тымская равнина. Почвообразующими породами на территории района являются пески, супеси, суглинки и торф.

В среднем 200 дней в году наблюдается устойчивый снежный покров; средняя высота снежного покрова на незащищенных участках достигает 70 сантиметров , на защищенных — 85 сантиметров . Максимальная глубина промерзания почвы на открытых местах суходола при оголенной от снега поверхности до 290 сантиметров , под снежным покровом до 110 сантиметров , на болотах до 70 сантиметров . Район относится к влажному климату. Среднегодовое количество осадков составляет 625 миллиметров , основное количество осадков выпадает в теплое время года; среднегодовая влажность воздуха — 75 процентов.

Климат района континентальный, отмечается суровой продолжительной зимой с сильными ветрами и коротким летом. Среднемесячная температура января — 22 градуса, июля + 16,9 градусов. В зимнее время преобладают юго-западные и южные ветра; летом — северные и северо-восточные.

На территории Нижневартовского района протекает более 2 тысяч рек и ручьев и более 2 тысяч озер. Общая протяженность водотоков района составляет порядка 40 тысяч километров. Основная река – Обь с двумя притоками Вах и Аган. Самое крупное озеро района Торм-Эмтор; другие крупные озера — Сигтынэмтор, Эллепугол-Эмтор, Имнлор, Самотлор, Щучье и другие. Приблизительно 50% территории района заболочено.

Территория Нижневартовского района расположена в северной и средней подзоне таежных лесов. Земли лесного фонда составляют более 10 миллионов га. В подзоне северной тайги редкостойные леса состоят в основном из лиственницы и ели, встречаются кедр и сосна. Широко распространены кустарники: водянка, багульник, голубика, карликовая береза.

В подзоне средней тайги преобладают темнохвойные породы деревьев – ель, пихта, кедр. Такой лес называют урманом. Здесь обильно растут брусника и черника.

На территории района встречается 240 видов позвоночных животных, 20 видов рыб: осетр сибирский, стерлядь, нельма, муксун, пелядь, таймень, щука, язь, карась, окунь, ерш, судак, налим, 4 вида земноводных, 2 вида рептилий, порядка 180 видов птиц: глухарь, тетерев, рябчик, утки; 40 видов млекопитающих: лисица, лось, медведь, белка, соболь, колонок, выдра, горностай, заяц-беляк; американская норка и ондатра акклиматизированы.

Позднекайнозойское разломообразование и напряженное состояние юго-восточной части Сибирской платформы | Саньков

1. Arzhannikova A.V., Arzhannikov S.G., 2005. Neotectonic deformation in the Southwestern Siberian craton. Geologiya i Geofizika (Russian Geology and Geophysics) 46 (3), 273–279.

2. Chipizubov A.V., Arzhannikova A.V., Vorob’eva G.A., Berdnikov N.E., 2001. Buried paleoseismodislocations in the southern Siberian Platform. Doklady Earth Sciences 379 (5), 586–588.

3. Delvaux D., 1993. The TENSOR program for reconstruction: examples from East African and the Baikal rift systems. Terra Abstracts (Abstr. suppl. Terra Nova) 5 (1), 216.

4. Dubrovin M.A., 1979. Salt Tectonics of the Upper Lena Basin in the Siberian platform. Nauka, Siberian Branch, Novosibirsk, 94 p. (in Russian) [Дубровин М.А. Соляная тектоника Верхне-Ленской впадины Сибирской платформы. Новосибирск: Наука. СO, 1979. 94 с.].

5. Gladkov A.S., 2001. Faults and the fault-block structure of the sedimentary cover of the southern margin of the Siberian Platform. In: Tectonics of the Neogean: General and Regional Aspects. Proceedings of the XXXIV Tectonic Meeting. GEOS, Moscow. V. 1. P. 145–147 (in Russian) [Гладков А.С. Разрывные нарушения и разломно-блоковое строение осадочного чехла южной окраины Сибирской платформы // Тектоника неогея: общие и региональные аспекты: Материалы XXXIV тектонического совещания. М.: ГЕОС, 2001. Т. 1. С. 145–147].

6. Golenetskii S.I., 2001. Earthquakes in the Southern Siberian platform from instrumental seismological observations. Vulkanologiya i Seismologiya (Volcanology and Seismology) (6), 68–77 (in Russian) [Голенецкий С.И. Землетрясения юга Сибирской платформы по инструментальным сейсмологическим наблюдениям // Вулканология и сейсмология. 2001. № 6. С. 68–77].

7. Grachev A.F., Mukhamediyev S.А., 1995. The stress state and seismic activity of the platform lithosphere – influence of the distance to a midoceanic ridge. Fizika Zemli (7), 14–19 (in Russian) [Грачев А.Ф., Мухамедиев Ш.А. Напряженное состояние и сейсмическая активность литосферы платформ: влияние удаленности от срединно-океанического хребта // Физика Земли. 1995. № 7. С. 14–19].

8. Gzovsky М.V., 1975. Fundamentals of Tectonophysics. Nauka, Moscow, 536 p. (in Russian) [Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536 с].

9. Jolivet M., De Boisgrollier T., Petit C., Fournier M., Sankov V.A., Ringenbach J.-C., Byzov L., Miroshnichenko A.I., Kovalenko S.N., Anisimova S.V., 2009. How old is the Baikal Rift Zone? Insight from apatite fission track thermochronology. Tectonics 28 (3), TC3008. https://doi.org/10.1029/2008TC002404.

10. Kopp M.L., 2004. Mobilistic Neotectonics of Platforms in Southeast Europe. Nauka, Moscow, 342 p. (in Russian) [Копп М.Л. Мобилистская неотектоника платформ Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 2004. 342 с.].

11. Leonov Y.G., Gushchenko O.I., Kopp M.L., Rastsvetaev L.M., 2001. Relationship between the Late Cenozoic stresses and deformations in the Caucasian sector of the Alpine Belt and its northern foreland. Geotectonics 35 (1), 30–50.

12. Levi K.G., Kulchitsky A.A., 1981. Planation surface in the northeastern Baikal rift zone. In: Relief and Quaternary Deposits of the Stanovoy Upland. Nauka, Moscow, p. 19–35. (in Russian) [Леви К.Г., Кульчицкий А.А. Поверхности выравнивания северо-восточной части Байкальской рифтовой зоны // Рельеф и четвертичные отложения Станового нагорья. М.: Наука, 1981. С. 19–35].

13. Logachev N.A. (Ed.), Map of Neotectonics of Pribaikalie and Transbaikalia, 1984. Scale 1:2500000. IEC SB RAS, Irkutsk (in Russian) [Карта неотектоники Прибайкалья и Забайкалья. Масштаб 1:2500000 / Ред. Н.А. Логачев. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1984].

14. Logatchev N.A., Zorin Yu. A., 1987. Evidence and causes of the two-stage development of the Baikal rift. Tectonophysics 143 (1–3), 225–234. https://doi.org/10.1016/0040-1951(87)90092-8.

15. Malykh A.V., 1985. Tectonic stress fields in folds of the Nepa and Sosninskaya folding zones in the southern Siberian Platform. Geologiya i Geofizika (Russian Geology and Geophysics) (6), 31–37 (in Russian) [Малых А.В. Поля тектонических напряжений в складках Непской и Соснинской зон складчатости юга Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1985. № 6. С. 31–37].

16. Melnikova V.I., Radziminovich N.A., 1998. Mechanisms of action of earthquake foci in the Baikal region over the period 1991–1996. Geologiya i Geofizika (Russian Geology and Geophysics) 39 (11), 1598–1607.

17. Nakamura Y., 1989. A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the ground surface. Railway Technical Research Institute, Quarterly Reports 30 (1), 25–33.

18. Ovsyuchenko A.N., Shvarev S.V., Marakhanov A.V., 2007. Holocene activity of faults in the central Irkutsk amphitheater. In: E.V. Sklyarov (Ed.), Problems of modern seismogeology and geodynamics of Cenral and Eastern Asia. Vol. 2. Institute of Earth’s Crust, Irkutsk, p. 60–67 (in Russian) [Овсюченко А.Н., Шварев С.В., Мараханов А.В. Голоценовая геологическая активность разломов центральной части Иркутского амфитеатра // Проблемы современной сейсмогеологии и геодинамики Центральной и Восточной Азии / Ред. Е.В. Скляров. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. Т. 2. С. 60–67].

19. Parfeevets A.V., San’kov V.A., 2006. Stress State of the Earth’s Crust and Geodynamics of the Southwestern Part of the Baikal Rift System. Geo Academic Publishing House, Novosibirsk, 151 p. (in Russian) [Парфеевец А.В., Саньков В.А. Напряженное состояние земной коры и геодинамика юго-западной части Байкальской рифтовой системы. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2006. 151 c.].

20. Parfeevets A.V., San’kov V.A., Miroshnichenko A.I., Lukhnev A.V., 2002. Evolution of the Earth’s crust stress, the Mongol-Baikal mobile belt. Tikhookeanskaya Geologiya (Russian Journal of Pacific Geology) 21 (1), 14–28 (in Russian) [Парфеевец А.В., Саньков В.А., Мирошниченко А.И., Лухнев А.В. Эволюция напряженного состояния земной коры Монголо-Байкальского подвижного пояса // Тихоокеанская геология. 2002. Т .21. № 1. С. 14–28].

21. Petit C., Déverchère J., Houdry F., Sankov V.A., Melnikova V.I., Delvaux D., 1996. Present‐day stress field changes along the Baikal rift and tectonic implications. Tectonics 15 (6), 1171–1191. https://doi.org/10.1029/96TC00624.

22. Petit C., Tiberi C., Burov E., 2008. Strength of the lithosphere and strain localisation in the Baikal rift. Earth Planetary Science Letters 269 (3–4), 523–529. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2008.03.012.

23. Pogorazdova S.V. (Ed.), Map of Recent Vertical Crustal Movements, 1989. Based on the geodetic data on the USSR territory (SVDZK). Scale 1:5000000. Factory No. 11, Azerbaydzhanaerogeodeziya GUGK USSR (in Russian) [Карта современных вертикальных движений земной коры по геодезическим данным на территорию СССР (СВДЗК). Масштаб 1:5000000 / Ред. С.В. Погораздова. Баку: Фабрика № 11 ПО «Азербайджанаэрогеодезия» ГУГК СССР, 1989].

24. Priestley K., Debayle E., McKenzie D., Pilidou S., 2006. Upper mantle structure of eastern Asia from multimode surface waveform tomography. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 111 (B10), B10304. https://doi.org/10.1029/2005JB004082.

25. Radziminovich N.A., Bayar G., Miroshnichenko A.I., Demberel S., Ulziibat M., Ganzorig D., Lukhnev A.V., 2016. Focal mechanisms of earthquakes and stress field of the crust in Mongolia and its surroundings. Geodynamics & Tectonophysics 7 (1), 23–38. https://doi.org/10.5800/GT-2016-7-1-0195.

26. Ryazanov G.V., 1973. Morphology and Genesis of Folds in the Nepa Zone. Nauka, Siberian Branch, Novosibirsk, 88 p. (in Russian) [Рязанов Г.В. Морфология и генезис складок Непской зоны. Новосибирск: Наука. СО, 1973. 88 с.].

27. Sankov V., Dobrynina A., Shagun A., Chernykh E., Sankov A., 2014a. Deep structure of the Cenozoic basins from microseismic sounding data: Tunka basins group (Baikal rift system) case study. In: Abstracts of the Second European Conference on Earthquake Engineering and Seismology (2ECEES), August 25–29, 2014. Istanbul, Turkey. Available from: http://www.eaee.org/Media/Default/2ECCES/2ecces_ss/433.pdf.

28. Sankov V.A., Lukhnev A.V., Miroshnitchenko A.I., Dobrynina A.A., Ashurkov S.V., Byzov L.M., Dembelov M.G., Calais E., Déverchère J., 2014b. Contemporary horizontal movements and seismicity of the south Baikal Basin (Baikal rift system). Izvestiya, Physics of the Solid Earth 50 (6), 785–794. https://doi.org/10.1134/S106935131406007X.

29. San’kov V.A., Miroshnichenko A.I., Levi K.G., Lukhnev A., Melnikov A.I., Delvaux D., 1997. Cenozoic stress field evolution in the Baikal rift zone. Bulletin du Centre de Recherches Elf Exploration Production 21 (2), 435–455.

30. Sankov V.A., Parfeevets A.V., Arzhannikova A.V., Lukhnev A.A., Miroshnichenko A.I., Ashurkov S.V., Burchevskaya M.A., 2003. Stress-strain state of the crust and the kinematics of active faults in the periphery of the Baikal rift (Western Transbaikalia). In: Geodynamic evolution of the lithosphere of the Central Asian mobile belt (from ocean to continent). Issue 1. Institute of Geography SB RAS, Irkutsk, p. 214–218 (in Russian) [Саньков В.А., Парфеевец А.В., Аржанникова А.В., Лухнев А.А., Мирошниченко А.И., Ашурков С.В., Бурчевская М.А. Напряженно-деформированное состояние земной коры и кинематика активных разломов на периферии Байкальского рифта (Западное Забайкалье)// Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Вып. 1. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2003. С. 214–218].

31. Sankov V.A., Parfeevets A.V., Miroshnichenko A.I., Byzov L.M., Lebedeva M.A., 2008. Coupling of late cenozoic faulting of the Siberian platform margin and Baikal rifting. Doklady Earth Sciences 419 (2), 428–431. https://doi.org/10.1134/S1028334X08030161.

32. Seminskii K.Zh., Radziminovich Y.B., 2007. Seismicity of the Southern Siberian platform: spatiotemporal characteristics and genesis. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 43 (9), 726–737. https://doi.org/10.1134/S1069351307090029.

33. Seminsky K. Zh., Gladkov A.S., Cheremnykh A.V., Bobrov A.A., 2007. Faults and seismicity of the South Siberian Platform. In: E.V. Sklyarov (Ed.), Problems of Recent Seismology and Geodynamics of Central and Eastern Asia. IEC SB RAS, Irkutsk, vol. 2., p. 138–143 (in Russian) [ Семинский К.Ж., Гладков А.С., Черемных А.В., Бобров А.А. Разломы и сейсмичность юга Сибирской платформы // Проблемы современной сейсмогеологии и геодинамики Центральной и Восточной Азии / Ред. Е.В. Скляров. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. Т. 2. С. 138–143].

34. Seredkina A.I., Melnikova V.I., Gileva N.A., Radziminovich Y.B., 2015. The Mw 4.3 January 17, 2014, earthquake: very rare seismic event on the Siberian platform. Journal of Seismology 19 (3), 685–694. https://doi.org/10.1007/s10950-015-9487-y.

35. Sherman S.I., Dneprovsky Yu.I., 1989. Crustal Stress Fields and Geological and Structural Methods of Studies. Nauka, Novosibirsk, 157 p. (in Russian) [Шерман С.И., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурные методы их изучения. Новосибирск: Наука, 1989. 157 с.].

36. Sizykh V.I., Lobanov M.P., Kovalenko S.N., 2001. New principles of geological regionalization of the Siberian platform: Implication for oil and gas potential. Doklady Earth Sciences 381 (9), 1015–1019.

37. Solonenko A.V., Solonenko N.V., Melnikova V.I., Kozmin B.M., Kuchai O.A., Sukhanova S.S., 1993. Strains and displacements in earthquake foci of Siberia and Mongolia. In: Seismicity and seismic zoning of northern Eurasia, vol. 1. UIPE, Moscow, p. 113–122 (in Russian) [Солоненко А.В., Солоненко Н.В., Мельникова В.И., Козьмин Б.М., Кучай О.А., Суханова С.С. Напряжения и подвижки в очагах землетрясений Сибири и Монголии // Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. Вып. 1. М.: ОИФЗ РАН, 1993. C. 113–122].

38. Ufimtsev G.F., Shchetnikov A.A., Myaktova V.V., Filinov N.A., 2005. Geomorphology and morphotectonics of the Lena-Angara plateau. Geomorfologiya (Geomorphology) (2), 97–106 (in Russian) [Уфимцев Г.Ф., Щетников А.А., Мяктова В.В., Филинов Н.А. Геоморфология и морфотектоника Лено-Ангарского плато // Геоморфология. 2005. № 2. C.97–106].

39. Vakhromeev A.G., Myshevsky N.V., Khokhlov G.A., 2006. Anormalously high reservoir pressures as a factor complicating the development of hydrocarbon fields in East Siberia. In: K.G. Levi, Yu.V. Trzhtsinsky (Eds.), Recent Geodynamics and Natural Hazards, vol. 5. IEC SB RAS, Irkutsk, p. 49–62 (in Russian) [Вахромеев А.Г., Мышевский Н.В., Хохлов Г.А. Аномально высокие пластовые давления как фактор, осложняющий освоение углеводородных месторождений Восточной Сибири // Современная геодинамика и опасные природные процессы / Ред. К.Г. Леви, Ю.Б. Тржцинский. Вып. 5. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2006. C. 49–62].

40. Zamaraev S.M., Adamenko O.M., Ryazanova G.V., Kulchitsky A.A., Adamenko R.S., Vikentieva N.M., 1976. Structure and Evolution of the Baikal Foredeep. Nauka, Moscow, 134 p. (in Russian) [Замараев С.М., Адаменко О.М., Рязанов Г.В., Кульчицкий А.А., Адаменко Р.С., Викентьева Н.М. Структура и история развития Предбайкальского предгорного прогиба. М.: Наука, 1976. 134 с.].

41. Zolotarev A.G., 1967. New data on neotectonics and its expression in morphostructures of the southeastern part of the Central Siberian Plateau and the Baikal mountain region. In: Tectonic movements and the most recent structures of the Earth’s Crust. Proceedings of the Meeting on Neotectonics Problems. Nedra, Moscow, p. 399–393 (in Russian) [Золотарев А.Г. Новые данные о неотектонике и ее выражении в морфоструктурах юго-восточной части Средне-Сибирского плоскогорья и Байкальской горной области // Тектонические движения и новейшие структуры земной коры: Материалы совещания по проблемам неотектоники. М.: Недра, 1967. С. 399–393].

42. Zolotarev A.G., Khrenov P.M. (Eds.), Map of the Most Recent Tectonics of the Southern East Siberia, 1979. Scale 1:1500000. VostSibNIIGGiMS, Irkutsk (in Russian) [Карта новейшей тектоники юга Восточной Сибири. Масштаб 1:1500000 / Ред. А.Г. Золотарев, П.М. Хренов. Иркутск: ВостСибНИИГГиМС, 1979].

43. Zorin Yu.A., Belichenko V.G., Turutanov E.Kh., Mordvinova V.V., Kozhevnikov V.M., Khosbayar P., Tomurtogoo O., Arvisbaatar N., Gao S., Davis P., 1994. Baikal–Mongolia transect. Geologiya i Geofizika (Russian Geology and Geophysics) 35 (7–8), 94–110 (in Russian) [Зорин Ю.А., Беличенко В.Г., Турутанов Е.Х., Мордвинова В.В., Кожевников В.М., Хозбаяр П., Томуртогоо О., Арвиасбаатар Н., Гао Ш., Дэвис П. Байкало­Монгольский трансект // Геология и геофизика. 1994. Т. 35. № 7–8. С. 94–110].

Погода в России по месяцам — климат, температура воды и воздуха в России

КЛИМАТ

Российская Федерация локализуется на северо-востоке Евразии. Площадь страны составляет 17,1 млн км2. На западе Россию с севера на юг пересекает горный хребет Урал. На юге страны тянутся горные системы Алтая, Кавказа, Саяны. На Дальнем Востоке, Камчатке и Курильских островах встречаются сейсмические зоны. Между возвышенностями раскинулись равнины и низменности, которым принадлежат 70% территории государства.

Россия омывается Тихим океаном на востоке, Северным Ледовитым на севере, Балтийским, Азовским и Чёрным морями на западе и Каспийским на юго-западе. В восточной части России расположено пресноводное озеро Байкал с площадью 31,7 км2.
Государство лежит в зонах арктического, субарктического, умеренного и субтропического климатических поясов. На юге лето, как правило, жаркое, а в северных регионах тёплое. Зима прохладная и снежная на всей территории, за исключением южных районов. Север Дальнего Востока с центром в городе Оймякона наиболее холодный в России, здесь регистрируются температуры ниже -35°С.

Чтобы выбрать дату путешествия, обратите внимание на погодные условия в регионах России по месяцам. Условно территорию делят на столичный район, северную часть, юго-западную, юго-восточную, уральскую и дальневосточную.


Погода в России в январе

Температура воздуха составляет:
• в столице: -7,8°С;
• на севере: -18,4°С;
• на юго-западе: -1,3°С;
• на юго-востоке: -9,6°С;
• на Урале: -13,8°С;
• на Дальнем Востоке: -8,5°С.
В январе регистрируется до 30 мм осадков. На юго-западе выпадает 50 мм в месяц. Везде, кроме юго-востока, встречаются снежные дни. Скорость ветра варьируется в диапазоне 2,1-4,8 м/с. А на Дальнем Востоке порывы достигают 7 м/с.


Погода в России в феврале

Температура воздуха составляет:
• в столице: -5,1°С;
• на севере: -14,4°С;
• на юго-западе: +0,1°С;
• на юго-востоке: -5,9°С;
• на Урале: -10,6°С;
• на Дальнем Востоке: -5,3°С.
В феврале, как и в январе, регистрируются снежные дни. Количество осадков уменьшается с запада на восток, 12-30 мм в месяц. Скорость ветра в среднем составляет 5 м/с.


Погода в России в марте

Температура воздуха составляет:
• в столице: -0,1°С;
• на севере: -6,9°С;
• на юго-западе: +6,8°С;
• на юго-востоке: +1,8°С;
• на Урале: -3,8°С;
• на Дальнем Востоке: +1,5°С.

В марте скорость ветра колеблется в пределах 4-7 м/с. Уровень осадков составляет 25 мм, однако на севере, в столице и на юго-западе этот показатель достигает 45 мм. Температура воды в Чёрном море поднимается до +3,9°С.


Погода в России в апреле

Температура воздуха составляет:
• в столице: +8,9°С;
• на севере: -0,7°С;
• на юго-западе: +15,4°С;
• на юго-востоке: +11°С;
• на Урале: +6,9°С;
• на Дальнем Востоке: +8,6°С.

В апреле вода в Чёрном море прогревается до +10°С. В месяце регистрируется 35-50 мм осадков. Порывы ветра достигают 4 м/с. Юго-восток — исключение. Здесь уровень осадков равняется 61 мм, а скорость ветра не превышает 2 м/с.


Погода в России в мае

Температура воздуха составляет:
• в столице: +18,7°С;
• на севере: +8,1°С;
• на юго-западе: +22,7°С;
• на юго-востоке: +16°С;
• на Урале: +16,7°С;
• на Дальнем Востоке: +14°С.

В мае выпадает максимум осадков на юге страны, 60-80 мм. В остальных регионах этот показатель не превышает 55 мм. Скорость ветра по стране остаётся в пределах 3-4 м/с.


Погода в России в июне

Температура воздуха составляет:
• в столице: +22,6°С;
• на севере: +17,9°С;
• на юго-западе: +27,2°С;
• на юго-востоке: +23,9°С;
• на Урале: +23,2°С;
• на Дальнем Востоке: +18,8°С.

В июле количество осадков по стране составляет 50-55 мм. Только на востоке уровень едва достигает 34 мм. Температура воды в Чёрном море составляет +23,8°С, а у берегов Дальнего Востока вода прогревается до отметки +11°С.


Погода в России в июле

Температура воздуха составляет:
• в столице: +25,4°С;
• на севере: +19,9°С;
• на юго-западе: +29,8°С;
• на юго-востоке: +25,7°С;
• на Урале: +23,4°С;
• на Дальнем Востоке: +22,9°С.

В июле в столице России регистрируется 70 мм осадков, на Дальнем Востоке — 88,6 мм, а в остальных регионах количество осадков не превышает 55 мм. Скорость ветра по стране составляет 3 м/с. Вода в Чёрном море прогрета до +25,5°С.


Погода в России в августе

Температура воздуха составляет:
• в столице: +23,8°С;
• на севере: +16,2°С;
• на юго-западе: +30,3°С;
• на юго-востоке: +23,3°С;
• на Урале: +22,4°С;
• на Дальнем Востоке: +24,6°С.

В августе на севере России выпадает 73 мм осадков, на Дальнем Востоке регистрируется 150 мм, а в других регионах количество осадков достигает 55 мм. На юго-западе этот месяц засушливый. Скорость ветра усиливается до 4,5 м/с. Температура воды в Чёрном море составляет +24,7°С.


Погода в России в сентябре

Температура воздуха составляет:
• в столице: +15,7°С;
• на севере: +10,4°С;
• на юго-западе: +23°С;
• на юго-востоке: +17,2°С;
• на Урале: +14°С;
• на Дальнем Востоке: +20,4°С.

В сентябре количество осадков резко снижается. Теперь на Дальнем Востоке показатель не превышает 78 мм, на севере – 47 мм, а в других регионах выпадает 25-45 мм дождей. Вода охлаждается до +19°С.


Погода в России в октябре

Температура воздуха составляет:
• в столице: +6,9°С;
• на севере: +0,3°С;
• на юго-западе: +13,6°С;
• на юго-востоке: +7°С;
• на Урале: +3,7°С;
• на Дальнем Востоке: +12,8°С.

В октябре на севере, юго-востоке и на Урале появляются снежные дни. Общее количество осадков по стране составляет 200 мм. Скорость ветра остаётся в прежних границах, только на Дальнем Востоке увеличивается до 5 м/с.


Погода в России в ноябре

Температура воздуха составляет:
• в столице: +1,2°С;
• на севере: -7,7°С;
• на юго-западе: +6,7°С;
• на юго-востоке: -3,6°С;
• на Урале: -4,9°С;
• на Дальнем Востоке: +3,7°С.

В ноябре снега нет только в юго-западной части России. Количество осадков в среднем колеблется в пределах 25-50 мм. Вода в Чёрном море остывает до +9°С. Скорость перемещения воздушных масс составляет 4 м/с, за исключением Дальнего Востока.


Погода в России в декабре

Температура воздуха составляет:
• в столице: -3,1°С;
• на севере: -13,9°С;
• на юго-западе: +1,5°С;
• на юго-востоке: -7,7°С;
• на Урале: -10,5°С;
• на Дальнем Востоке: -5,2°С.

Декабрь засушливый на юго-востоке страны. Здесь выпадает 10 мм осадков. В других областях регистрируется 20-35 мм в месяц. Скорость ветра в среднем достигает 4,5 м/с, а на Дальнем Востоке регистрируются порывы выше 6 м/с.

О возможных угрозах со стороны экстремизма в Юго-Восточной Азии

13 апреля 2018

О возможных угрозах со стороны экстремизма в Юго-Восточной Азии

заместитель директора Экспертно-аналитического центра ДВФУ Дмитрий Шелест

старший преподаватель Департамента коммуникаций и медиа Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ Дмитрий Куманев

ведущий специалист Экспертно-аналитического центра ДВФУ Виталий Савенков


Реализация восточного вектора российской внешней политики неуклонно расширяет возможности России в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Одновременно с этим субъекты РФ в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) в большей степени подвержены угрозам экстремизма, исходящим из региона в целом и Юго-Восточной Азии (ЮВА) в частности.

В настоящее время экстремизм в Юго-Восточной Азии представлен многочисленными движениями экстремистского толка: от леворадикального до религиозного. Экстремизм левого толка сформировался в тех государствах, где коммунистическое движение было объявлено вне закона. Это Индонезия, Малайзия, Таиланд, Сингапур и Филиппины, причем в Малайзии и Филиппинах это привело к длительному вооруженному противостоянию. Самый «успешный» пример такой борьбы сохранился на Филиппинах, где до сих пор сохранила свою популярность «Коммунистическая партия Филиппин» и ее вооруженное крыло — «Новая народная армия». 

Следующим вызовом региональной безопасности являются многочисленные этнические и сепаратистские конфликты в Юго-Восточной Азии. Их исторические корни лежат в колониальном прошлом региона. Дело в том, что государства Юго-Восточной Азии оформились в текущих своих границах не благодаря становлению внутренней государственности, а вследствие колонизации этих земель европейцами и установления ими границ своих колоний. В качестве примера можно привести «Исламским фронтом освобождения Моро» на Филиппинах. Еще одним этно-религиозным, сепаратистским конфликтом является давнее противостояние на юге Таиланда, где действует исламский «Национально-освободительный Фронт Патани». 

Религиозный экстремизм является одним из главных вызовов и угрозой безопасности для стран ЮВА. Только за 2017 год прогремели взрывы в Индонезии, Малайзии и в Таиланде, готовились теракты в Сингапуре. Эти акты террора совершаются приверженцами идеологии ИГИЛ (запрещенная в России организация), которая целенаправленно распространяет в регионе свое влияние, вербуя сторонников, готовых с оружием в руках воевать на ее стороне в зоне конфликта на Ближнем Востоке и бороться с противниками радикального ислама в регионе. 

Как заявил еще в 2015 году премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун, «Юго-Восточная Азия превратилась в основной центр по вербовке боевиков для ИГИЛ. И угроза терроризма в регионе не является проблемой будущего, она уже здесь и сейчас. И террористические группировки пользуются любой открывающейся возможностью для получения, передачи и использования финансовых средств». 

Следует отметить, что с государствами ЮВА Москва взаимодействует как на уровне межгосударственных соглашений, так и в формате Россия-АСЕАН. Сотрудничество в области безопасности было установлено между РФ и Ассоциацией в 2003 году при совместном подписании Декларации о партнерстве в деле мира и безопасности. 

Комплексный план сотрудничества России-АСЕАН на 2016-2020 годы предусматривает меры в сфере безопасности и борьбы с экстремизмом в виде мер чрезвычайного реагирования, противодействия терроризму и транснациональной преступности, укрепления морской безопасности, нераспространения и разоружения, миротворчества, диалога по вопросам обороны. Это реализуется в соответствии с Совместной декларацией Российской Федерации и АСЕАН о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом, подписанной 2 июля 2004 года в Джакарте (Индонезия) и Рабочим планом Регионального форума АСЕАН по борьбе с терроризмом и транснациональной преступностью на 2015-2017 годы, принятым в ходе 22-й сессии форума в Куала-Лумпуре (Малайзия). 

Однако договоренности во многом предусматривают действия в этой части Тихого океана, но в меньшей степени предполагают реализацию подобных механизмов на территории России. Особенностью современного терроризма в ЮВА, как показывает история его развития, является использование разных каналов финансирования, что осложняет борьбу с ним, которая требует укрепления сотрудничества между государствами при налаживании тесного сотрудничества с частными структурами. При этом отмечается тенденция интернационализации экстремизма за счет слияния националистических, сепаратистских движений и религиозных объединений радикалистского толка, которые, в свою очередь, распространяют свое влияние в ЮВА, а затем в государствах АТР. 

Детализация угроз для России показывает, что тенденции к росту экстремизма в регионе может напрямую угрожать интересам Российской Федерации, а реализация программ развития Дальнего Востока РФ может концентрировать проблемы в ДФО в среднесрочной перспективе. 

В частности следует отметить угрозы как федерального, так и регионального характера. 

1. Россия активно продвигает образцы вооружений и военной техники на рынки ЮВА. В настоящее время государства региона оперируют значительными военными бюджетами и готовы к закупкам значительного объема вооружений и военной техники. В свою очередь Москва не заинтересована в том, чтобы поставляемое оружие попало в руки террористов. 

2. Увеличение доли так называемого «чистого» ислама салафитского толка предполагает рост проникновения из ближневосточного театра военных действий террористов в ЮВА. Об этом в частности говорил С. К. Шойгу, утверждая, что Россия обеспокоена «ростом террористических угроз в Юго-Восточной Азии, прежде всего — в контексте перемещения иностранных террористов-боевиков ИГИЛ, выдавливаемых из Сирии и Ирака. На верность ИГИЛ уже присягнули 34 террористические организации во всем мире, включая ряд группировок в Юго-Восточной Азии». Следует отметить, что меры, предпринимаемые силовыми структурами и спецслужбами государств региона (прежде всего, Индонезии, Малайзии и Филиппин) не охватывают весь объем проникающих экстремистов. 

3. Повышение количества террористических групп как религиозного, так и националистического толка может быть использовано внешними игроками — крупными державами в ущерб и государствам ЮВА, и другим заинтересованным участникам, включая и Россию. Косвенно это подтверждается тем, что ряд экспертов обвиняет в участии в перемещении джихадистских групп в ЮВА Международную кризисную группу (МКГ) при финансовой поддержке таких транснациональных компаний, как Chevron, Statoil, HSBC Holdings и других. 

4. Российский бизнес постепенно осваивает рынки стран АСЕАН — как в виде крупных игроков типа «РЖД», «Ростеха» или «Росатома», так и в виде малого и среднего бизнеса, действующего в сфере услуг и внешнеэкономической деятельности. Угроза заключается как в возможности того, что российские компании станут объектом вымогательства со стороны экстремистских групп, так и в том, что они будут являться объектами насильственных действий в силу страновой принадлежности уже по идеологическим причинам.  

5. ЮВА становится значимым направлением в российской туриндустрии. До конца 2013 года в этот регион поступательно увеличивался поток туристов из России. После спада до 2015 года российский турпоток вновь начал возрастать, при этом открываются новые направления (Малайзия), а также увеличивается количество выезжающих на отдых с Дальнего Востока. Соответственно возможность того, что граждане РФ могут стать целью для экстремистских действий или террористических атак, кратно возрастает.  

6. Через Малаккский пролив и Южно-Китайское море проходят многие судоходные линии российских транспортных компаний. Значительная часть российского морского транспорта или судов с российскими экипажами в этом направлении отправляется из портов Приморья. Регион Юго-Восточной Азии — это глобальный перекресток, контроль над отдельными участками которого позволит успешно и прибыльно заниматься пиратством. В свою очередь, специалисты предполагают рост подобного явления с увеличением числа экстремистов в регионе. 

7. Если говорить о Дальнем Востоке и, в частности, о Приморье, то в Дальневосточном федеральном округе существует нехватка рабочей силы по многим профессиям. Только в Приморье запускается 40 инвестпроектов, а региональный рынок труда уступает развитию экономики. По оценкам ряда экспертов, на сегодняшний день существует около 63 000 вакантных рабочих мест в Приморском крае. В настоящее время поток трудовых мигрантов из Средней Азии снизился, выезд рабочей силы из КНДР запрещен санкционными резолюциями Совбеза ООН №2375 (сентябрь 2017 года) и №2397 (декабрь 2017 года), а граждане КНР не заинтересованы в работе на Дальнем Востоке РФ после повышения курса доллара относительно рубля. В этих условиях специалисты рабочих специальностей из ЮВА могут заполнить нишу иностранной рабочей силы, что предполагает проникновение радикалов.

 по материалам круглого стола в Экспертно-аналитическом центре ДВФУ

Юго-Восточная Азия во внешней политике России

Профессор кафедры востоковедения Лариса Ефимова — о взаимоотношениях России в 2015 году со странами АТЭС, АСЕАН и Восточноазиатского саммита.

В 2015 году произошла серьезная активизация политики России в Юго-Восточной Азии (ЮВА). Долгое время в нашей стране господствовало представление об отсталости Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и отсутствии перспектив сотрудничества с ним. Но стремительный рост экономик стран ЮВА развеял это заблуждение — и Россия обратилась лицом к Востоку.

В уходящем году именно в ЮВА состоялись три события мирового значения — саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сообщества (АТЭС)18—19 ноября в столице Филиппин Маниле, а также Деловой и инвестиционный саммит АСЕАН 19—21 ноября и Восточноазиатский саммит 21—22 ноября в столице Малайзии Куала-Лумпуре.

Как отметили журналисты, в этом году у саммита АТЭС был почти олимпийский лозунг: «Вперед в будущее: лучше, сильнее, сплоченнее». Сообщество объединяет 21 экономику мира, в том числе Россию, США, Китай, Японию, Австралию, Гонконг, Республику Корея, Сингапур. Это зона самого динамичного развития на планете: на долю участников АТЭС приходится большая часть мирового ВВП — 57%, 48% оборота международной торговли. В Маниле обсуждались, главным образом, экономические и финансовые вопросы, однако не осталась в стороне и тема терроризма. О борьбе с ним на первом же заседании говорил, в частности, Дмитрий Медведев, возглавлявший российскую делегацию.

Наблюдается возрастающее участие России в деятельности АТЭС. Об этом свидетельствует стабильное увеличение нашего товарооборота с государствами региона: сегодня на страны АТР приходится более четверти российской внешней торговли.

Но прямые инвестиции в нашу экономику из стран АТР и наоборот растут не так динамично. Сегодня их объем составляет около 10 млрд долларов. Для повышения этого показателя Россия активно утверждает инвестиционные фонды. Такие фонды уже созданы совместно с рядом государств — Китаем, Японией, Республикой Корея. Прорабатывается использование аналогичных инструментов и с другими странами АТР.

Для России форум АТЭС служит стимулятором инвестиционной активности и здоровой конкуренции, совершенствования механизмов межгосударственной и межрегиональной производственной и научно-технической кооперации в области торговли и инвестиций, продовольственной безопасности, энергетики, транспорта и логистики, развития науки, инноваций и образования, облегчения ведения бизнеса.

Говоря о важном значении этого форума, Дмитрий Медведев назвал Деловой саммит АТЭС барометром экономических и политических тенденций, причем не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и во всем мире.

21—22 ноября состоялся Восточноазиатский саммит. Механизм Восточноазиатских саммитов был создан в 2005 году для встреч между членами АСЕАН (объединение Брунея, Вьетнама, Индонезии, Камбоджи, Лаоса, Малайзии, Мьянмы, Сингапура, Таиланда и Филиппин) и значимыми для региона внешними игроками — Россией, Австралией, Индией, Китаем, Новой Зеландией, Республикой Корея, США и Японией. Заявка Москвы на членство в ВАС была подана в 2005 году, но тогда страны АСЕАН сочли, что товарооборот России с Юго-Восточной Азией слишком незначителен для участия в организации. Решение было пересмотрено в 2010 году, когда РФ и США были одновременно приглашены участвовать в мероприятиях на высшем уровне.

Рост взаимного товарооборота, переговоры о зоне свободной торговли с Вьетнамом и Сингапуром, а также усилившаяся борьба за влияние в регионе ЮВА между мировыми державами заставляют российское руководство активизировать дипломатию на этом направлении.

Для России этот саммит является отличной возможностью расширять участие в интеграционных процессах региона. Страны ВАС играют важную роль в мировой экономике: ВВП стран-членов организации достиг 60,5 трлн долларов в 2014 году, или 55,8% мирового ВВП.

В ходе встречи лидеров государств в Малайзии обсуждались вопросы региональной политики и глобальные мировые проблемы. В этот раз одной из главных тем стали трения торговых блоков, продвигаемых США и Китаем, — Транстихоокеанского партнерства и Всеобъемлющего регионального экономического партнерства. Страны АСЕАН стараются балансировать между крупными державами, выражая готовность к переговорам с обеими из них.

Руководители стран-участниц ВАС подписали декларацию по случаю десятилетия сообщества. Согласно документу, «ВАС останется форумом для диалога лидеров по широкому спектру стратегических, политических и экономических вопросов, представляющих взаимный интерес и вызывающих общую обеспокоенность, целью которого является обеспечение мира, стабильности и экономического процветания в Восточной Азии». Декларация предполагает, что ВАС будет и дальше вносить активный вклад в выработку единых для всех стран правил выстраивания межгосударственных отношений в регионе, продвижение стратегического доверия, а также обеспечение прозрачности действий и предсказуемости поведения.

Кроме того, подписана декларация о глобальном движении умеренных сил, инициированном премьер-министром Малайзии Наджибом Разаком, и совместные заявления по противодействию насильственному экстремизму, по морскому сотрудничеству, укреплению региональной системы здравоохранения и информационной безопасности. Эти документы «представляются полезными для продвижения мира и стабильности в регионе», — отмечали в пресс-службе правительства РФ.

С подачи России одной из ключевых тем повестки дня форума становится сейчас создание в АТР архитектуры безопасности и устойчивого развития. Премьер-министр России предложил разработать и принять концепцию безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Одной из постоянных тем, обсуждаемых в кулуарах участниками ВАС, является неучастие российского президента Владимира Путина в работе саммита. Наблюдатели объясняют это тем, что в АТР сегодня не существует проблем, которые бы напрямую и серьезно угрожали безопасности России. А раз так, то зачем тратить драгоценное время руководителя государства на участие в зарубежном мероприятии, когда дома хватает насущных проблем.

Основной интерес России в АТР сегодня — это не безопасность, а экономика. Именно поэтому президент Путин (и во время своего президентства Медведев) не пропустили ни одного саммита АТЭС, главного экономического форума в АТР.

К тому же почти одновременно происходило несколько других важных встреч: саммит «Большой двадцатки» в Турции, саммит стран-экспортеров газа в Иране, а также климатический форум в Париже. Таким образом, сегодняшняя повестка России, когда на первый план вышла Сирия и терроризм ИГИЛ, естественным образом заставляет российского лидера выбирать для посещения именно те площадки, где можно поговорить о путях урегулирования кризиса на Ближнем Востоке.

В 2015 году наиболее заметна активизация политики России в странах АСЕАН. ЮВА представляет собой одну из самых инвестиционно привлекательных площадок. АСЕАН сегодня — главный интеграционный центр ЮВА, один из важнейших интеграционных центров АТР, инициатор различных форм регионального развития и создатель ряда площадок международной дипломатии в регионе. В экономической сфере страны ассоциации проводят линию на углубление интеграции и торговую либерализацию на базе соглашения о создании зоны свободной торговли (АФТА). АСЕАН намерена добиться региональной интеграции уровня Европейского союза.

Именно в этом году исполнилось пять лет с момента вступления России в АРФ, десять лет с момента подписания Россией «Комплексной программы действий», а в 2016 году исполнится двадцать лет с момента заключения диалогового партнерства Россия-АСЕАН.

Огромное значение придает будущему саммиту Россия-АСЕАН, который состоится в 2016 году в Сочи, президент России Владимир Путин: «Рассчитываем выйти на взаимовыгодные договоренности в сфере традиционной и возобновляемой энергетики, чрезвычайного реагирования, продовольственной безопасности и сельского хозяйства».

Ввиду географической близости Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, интересы России заключаются в сохранении равноправного мира и поддержании динамичного недискриминационного развития стран региона для обеспечения безопасности, а также стимулирования экономического развития Дальнего Востока. Также налаживание сотрудничества с АСЕАН является способом диверсификации внешней политики России в АТР и составляет определенный противовес сближению с Китаем. Поворот России на Восток обуславливает также необходимость проводить модернизацию наших сибирских и дальневосточных территорий, которые представляют собой одновременно угрозу безопасности и ресурс развития страны. Разработать этот ресурс Россия может только в активном сотрудничестве со своими азиатско-тихоокеанскими партнерами, одним из которых является АСЕАН.

Анализ интересов стран ЮВА выявляет много совпадений с российскими интересами. Прежде всего, страны АСЕАН заинтересованы в политическом присутствии России как крупной региональной державы для баланса интересов стран ассоциации, стремительно набирающего мощь Китая, а также США как мировой сверхдержавы. При всей важности развития отношений с КНР России необходимо проявлять гибкость и развивать взаимодействие с другими региональными игроками.

Россия, как и КНР, в этом году едва ли не впервые выступает в отношении АСЕАН не столько как конкурент за прямые инвестиции в глобальном плане, сколько как потенциальный донор инвестиций в регион. Россия интересна АСЕАН и как поставщик технологий в энергетике, в том числе атомной, а также партнер по военно-техническому сотрудничеству.

Однако на пути сотрудничества России и АСЕАН встречается много трудностей. У нашей страны нет сравнительного преимущества ни перед Китаем с его дешевыми товарами массового выпуска, ни перед Японией, Южной Кореей и США, выигрывающих за счет высокотехнологичных товаров. Также это связано с неразвитой инфраструктурой нашего Дальнего Востока и низкой развитостью транспортных связей с ЮВА.

Развитие связей со странами ЮВА- один из приоритетов экономической политики современной России. Присутствие российского бизнеса в этом динамично развивающемся регионе мира пока ограничено, и одна из причин этого — отсутствие информации. Среди российских бизнесменов еще сохраняется непонимание того, что бизнес с АСЕАН нельзя строить, оставаясь в своем офисе в Москве или Питере. Кроме того, мешает иллюзия, что мы исключительно умные и нас везде ждут с распростертыми объятиями. На устранение этих недостатков направлены бизнес-миссии, которые проводит в странах ЮВА Деловой совет Россия-АСЕАН.

Тем не менее, существующие форматы многостороннего диалога в регионе позволяют партнерам укреплять сотрудничество. Формат диалогового партнерства не предполагает установления конкретных договоренностей, однако утверждает особое отношение к России в регионе и дает формальную возможность участвовать в региональных делах в качестве уважаемого партнера.

Россия и страны АСЕАН создали список из 57 совместных инвестиционных проектов. Об этом заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев на открытии Российско-малазийскогобизнес-форума в Куала-Лумпуре. Главными направлениями совместной работы стали энергетика, машиностроение, информационные технологии, инновации и медицина.

От нас во многом зависит, как дальше пойдет расширение этого сотрудничества. Россия сейчас стоит перед выбором — всерьез заявить о своих интересах в АСЕАН или остаться «диалоговым партнером». Почетный, но мало что значащий статус. Особенно учитывая то, насколько активны другие 11 диалоговых партнеров: Япония, США, Китай, Новая Зеландия, Канада, Индия, Канада, Турция, Австралия, Пакистан, Южная Корея.

В последнее время намечается новый формат сотрудничества со странами АСЕАН. Владимир Путин во время оглашения ежегодного послания Федеральному Собранию в Кремле предложил рассмотреть возможность создания масштабного экономического партнерства между странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). По его словам, вместе эти страны составляют почти треть мировой экономики по паритету покупательной способности.

По данным Алексея Улюкаева, более 40 государств и международных организаций выразили желание создать зону свободной торговли (ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом, в том числе Китай, Индонезия и Камбоджа. Евразийская экономическая комиссия уже изучает вопрос целесообразности организации ЗСТ с Ираном, Израилем, Пакистаном и Южной Кореей. В середине июля глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что Россия ожидает подачи заявки Таиланда на создание зоны свободной торговли с ЕАЭС до конца текущего года.

Сегодня во внешнеполитической повестке превалирует восточный вектор, а сильные позиции на Востоке способны обеспечить России более весомое положение на Западе, с которым нас связывает единая цивилизационная история.

Читайте все материалы проекта «Эксперты МГИМО подводят итоги 2015 года».

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.

Отдел этнографии Восточной и Юго-Восточной Азии

Отдел этнографии Восточной и Юго-Восточной Азии

Контактная информация

Адрес:  199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 3.

ФГБУН  Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской Академии наук.

Отдел Восточной и Юго-Восточной Азии

Телефон: (812) 328-41-22

Email: [email protected]

Сотрудники отдела

Алимов Игорь Александрович, заведующий отделом, доктор  исторических наук (традиционная духовная культура народов Китая, китайские народные верования, китайские письменные памятники I – XIII в.) 

Иванова Елена Владимировна, ведущий научный сотрудник, доктор исторических наук (различные аспекты традиционной материальной и духовной культуры народов Юго-Восточной Азии (прежде всего, Таиланда), буддийская скульптура, история этнографической науки, формирование фондов Отдела)

Кисляков Владимир Николаевич, старший научный сотрудник, кандидат исторических наук, секретарь отдела (история МАЭ, история сложения фондов Отдела, история этнографической науки)

Рудь Полина Викторовна, младший научный сотрудник (экспортная китайская живопись, народная китайская картина, повседневная жизнь китайцев периода Цин, история сложения китайских фондов МАЭ)

Синицын Александр Юрьевич, старший научный сотрудник, кандидат исторических наук (японское традиционное оружие и доспех; традиционное японское искусство (живопись, гравюра укиё-э, лаки, керамика) в собрании МАЭ РАН; история собирания и собиратели японских коллекций МАЭ РАН; традиционная культура самурайского сословия Японии; традиционная культура Бирмы)

Соколов Андрей Михайлович, научный сотрудник, кандидат исторических наук (различные аспекты традиционной культуры японцев, традиционная культура айнов, история сложения айнских фондов МАЭ)

Николай Васильевич Кюнер (1877-1955). Ленинград. 1951

Рудольф Фердинандович Итс (1928-1990). Ленинград. 1955

Николай Александрович Бутинов (1914-2000). Ленинград. 1949

Юндвига Васильевна Ионова (1924-2009). Ленинград. 1953

Капитолина Васильевна Вяткина (1892-1973). Ленинград. 1954

Григорий Григорьевич Стратанович (1912-1977). Ленинград. 1948

Г.А. Гловацкий, Ю.В. Ионова, Иогинказу Накамуро — специалист по древнерусской литературе, Шичиро Мурояма — лингвист, Такайоши Камей — историк. Ленинград. 1965

Анатолий Иванович Мухлинов (1928-1989). Ленинград. 1960-е гг.

Бодхисаттва Манджушри — символ мудрости всех Будд. Китай, Тибет. Конец XVII — начало XVIII вв. Бронза, позолота

Небесная ладья — механическая игрушка. Китай. Начало XVIII в. Дерево, слоновая кость, жесть, янтарь

Модель пагоды. Китай. XVIII в. Слоновая кость

Веер танцевальный «май-оги». Япония. ХХ в. Медь, свинец, бамбук, бумага

Семья монгола у юрты. Монголия. Начало ХХ в.

Театральная маска — демон Кумпакарна. Сиам. Начало ХХ в. Папье-маше

Шлем генерала. Корея. XVIII-XIX вв. Эпоха Чосон. Металл, латунь, рыбья кожа

Чаша. Корея. XI в. Эпоха Корё. Селадон

Ваза. Китай. XV в. Династия Мин (1368-1644), годы правления Чэнхуа (1465-1487).Фарфор, глазурь, формовка, кракле, роспись

История отдела

История отдела этнографии Восточной и Юго-Восточной Азии как структурной единицы в составе МАЭ РАН прошла несколько этапов. В начале ХХ века в МАЭ был образован отдел культурных стран Азии (руководитель — А. И. Иванов, до 1925). Затем он был преобразован в отдел Дальнего Востока, во главе которого стояли Г. О. Монзелер и А. Е. Глускина. В 1933 году после преобразования МАЭ в Институт этнографии и антропологии АН СССР отдел возглавил Н. В. Кюнер.

После реорганизации Института в 1937 году был образован музейный отдел Индии, Индонезии и Дальнего Востока (заведующий — Н. В. Кюнер, который одновременно возглавлял кабинет Восточной и Южной Азии).

В 1948 году в составе Института этнографии АН СССР в Москве был создан отдел Востока. При этом в Ленинграде была образована группа Восточной и Южной Азии. Ею (вплоть до кончины в 1955) руководил Н. В. Кюнер. Позже ее возглавляли К. В. Вяткина и Р. Ф. Итс.

В 1970 году, когда в эту группу влился отдел Австралии и Океании, он был переименован в сектор Восточной и Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании. В 1972 он распался на сектор Зарубежной Азии (заведующий Д. И. Тихонов, с 1975 — А. М. Решетов) и сектор Австралии, Океании и Индонезии (заведующий Н. А. Бутинов).

В 1990-х годах, после образования МАЭ РАН, произошло еще несколько реорганизаций. В своем настоящем виде отдел существует с 2002 года.

За время существования отдела в нем работали такие известные специалисты, как Л. Л. Викторова (Монголия), К. В. Вяткина (Монголия), Г. А. Гловацкий (Китай), А. Е. Глускина (Япония), А. И. Иванов (Китай), Ю. В. Ионова (Корея), Р. Ф. Итс (Китай), Р. А. Ксенофонтова (Япония), Н. В. Кюнер (Китай), А. И. Мухлинов (Вьетнам), В. С. Стариков (Китай), Г. Г. Стратанович (Китай), Д. И. Тихонов (Китай) и другие.

Основная тематика научных исследований

Происхождение и этническая история народов региона; современные этнический состав и этнические процессы; социальная организация; традиционная материальная и духовная культура; исследование и публикация коллекций из фондов отдела; история отечественной и зарубежной этнографической науки. В последние годы сотрудники Отдела работают в рамках тем НИР: Академический музей в XVIII – XXI вв.: история концепций и коллекций (К 300-летию Кунсткамеры). Этническая история и культурное наследие народов мира.

Основные научные работы

Практически все сотрудники отдела являются авторами многих работ, в том числе монографий. Среди наиболее интересных необходимо упомянуть серию монографий Е. В. Ивановой, посвященных Таиланду и одежде и украшениям народов Юго-Восточной Азии, серию монографий И. А. Алимова, посвященных истории китайских письменных памятников I-XIII вв., работы А. Ю. Синицына о самураях и произведениях японских художников начала XIX века в собраниях МАЭ, серию коллективных работ, посвященных культуре, этническим процессам, этикету, этнографии детства народов региона. Среди наиболее важных публикаций следует отметить монографии и сборники статей:

  • Алимов И. А. Вслед за кистью. Материалы к истории сунских авторских сборников бицзи. Исследования, переводы. Часть I. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1996. 272 с.
  • Алимов И. А., Серебряков Е. А. Вслед за кистью: Материалы к истории сунских авторских сборников бицзи. Исследования, переводы. Часть II. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. 448 с.
  • Алимов И. А. Бесы, лисы, духи в текстах сунского Китая. СПб.: Наука, 2008. 284 с.
  • Алимов И. А. Лес записей: китайские авторские сборники X-XIII вв. в очерках и переводах. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2009. 912 с.
  • Алимов И. А. Сад удивительного: Краткая история китайской прозы сяошо I—VI вв. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2014. 592 с.
  • Иванова Е. В. Очерки культуры тайцев Таиланда. М.: Восточная литература, 1996. 303 с.
  • Иванова Е. В. Одежда и украшения народов Юго-Восточной Азии. Опыт сравнительно-типологического исследования. СПб.: МАЭ РАН, 2002. 173 с.
  • Кисляков В. Н. Материалы по истории МАЭ. СПб.: МАЭ РАН, 2006.
  • 108 образов Будды. Исследование коллекции № 5942 из собрания Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН / Авторы – составители: Иванова Е. В., Дубровин А. Ф. СПб.: МАЭ РАН, 2014. 342 с.
  • Проблемы общей и региональной этнографии (К 75-летию А. М. Решетова). Сборник статей. СПб., 2007. 436 с.
  • Синицын А. Ю. Оружие и боевое снаряжение японских самураев: Каталог коллекций МАЭ. СПб.: МАЭ РАН, 1999. 159 с.
  • Синицын А. Ю. Самураи — рыцари Страны восходящего солнца. СПб., «Паритет», 2007. 352 с.
  • Соколов А.М. Айны: От истоков до современности. Материалы к истории становления айнского этноса. СПб., Издательство «Лема», 2014. 765 с.

Среди наиболее существенных статей сотрудников отдела последних лет можно назвать следующие:

  • Alimov I. The work by Zhou Cheng: «Research on the Eastern Song capital»: information on temples and joss-houses // Manuscripta Orientalia. SPb., 2006. N 3.
  • Алимов И. А. Китайский культ лисы и «Удивительная встреча в Западном Шу» Ли Сянь-миня // Религиозный мир Китая 2005: Исследования. Материалы. Переводы. М., 2006.
  • Alimov I. «Tai-ping guang ji»: Motives Related to the Dead Souls // Manuscripta Orientalia. 2009. N 1.
  • Алимов И. А. Сборник Чжу Юя (1075?—после 1119) «Из бесед в Пинчжоу» — важный источник сведений о сунском Китае // Восточная Азия: вещи, история коллекций, тексты: Сборник МАЭ. СПб., 2009.
  • Alimov I. Scientific and technical thought of old China in «Meng xi bi tan» // Manuscripta Orientalia. 2010. N 3.
  • Alimov I. The XIII century Southern China in «Ping zhou ke tan» // Manuscripta Orientalia. 2010. N 4.
  • Alimov I. Cood Reviews: Three early collections of Buddhist stories // Manuscripta Orientalia. 2013. N 1.
  • Иванова Е. В. Новые данные о традиционной культуре лао Северо-Восточного Таиланда // Проблемы общей и региональной этнографии. (К 75-летию А. М. Решетова). Сборник статей. СПб., 2007. С. 217-228.
  • Иванова Е.В.Обряды жизненного цикла хмонгов (по данным полевых исследований конца ХХ в.) // Историческая этнография. Выпуск 3. Малые этнические и этнографические группы / Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора Рудольфа Фердинандовича Итса. СПб., 2008. С. 130-137.
  • Иванова Е. В. Религиозный синкретизм в Северном Таиланде (конец XX в.) // Кюнеровский сборник. Материалы восточноазиатских и юго-восточноазиатских исследований. Выпуск 5. Этнография, фольклор, искусство, история, археология, музееведение. 2005-2006. СПб., 2008. С. 70-80.
  • Иванова Е. В. К вопросу о датировке и школах тибетской буддийской металлической скульптуры // Радловский сборник. Научные исследования и культурные проекты МАЭ РАН в 2008 г. СПб., 2009. С. 273-277.
  • Иванова Е.В. Роль традиционных обрядов в сохранении института монархии в Таиланде // Кюнеровский сборник. Материалы Восточноазиатских и Юго-восточноазиатских исследований. Этнография, фольклор, искусство, история, археология, музееведение. 2008 – 2010. Вып.6. СПб., 2010. С.102 – 107.
  • Иванова Е.В. Исследование буддийской коллекции № 5942 МАЭ // Радловский сборник. Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2011 г. СПб., 2012. С.195 – 202.
  • Иванова Е.В. К атрибуции коллекции буддийской скульптуры № 5942 (МАЭ РАН) // Кюнеровский сборник. Материалы Восточноазиатских и Юго-Восточноазиатских исследований. Этнография, фольклор, искусство, история, археология, музееведение. 2011 – 2012. Выпуск 7. СПб., 2013. С.83 – 95.
  • Кисляков В. Н. Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН — одно из крупнейших хранилищ китайских этнографических коллекций // Санкт-Петербург-Китай. Три века контактов. СПб., 2006. С. 36-42.
  • Кисляков В. Н. Материалы по празднованию 250-летия Кунсткамеры в Архиве МАЭ РАН // Радловский сборник. Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2008 г. СПб., 2009. С. 215-219.
  • Кисляков В.Н. Коллекции К. Машмейера в китайском фонде МАЭ РАН // Австралия, Океания и Индонезия в пространстве времени и истории. Статьи по материалам Маклаевских чтений 2007 – 2009 гг. Маклаевский сборник. Вып.3. СПб.. 2010. С.180 – 184.
  • Кисляков В.Н. Ранние филиппинские коллекции в МАЭ РАН // Pilipinas muna! Филиппины прежде всего! К 80летию Геннадия Евгеньевича Рачкова. Маклаевский сборник. Выпуск 4. СПб., 2011. С.511 – 529.
  • Кисляков В.Н. Японские коллекции Л.Я. Штернберга, хранящиеся в МАЭ РАН // Лев Штернберг – гражданин, ученый, педагог. К 150-летию со дня рождения. СПб., 2012. С.83 – 91.
  • Кисляков В.Н. МАЭ РАН: коллекции по аборигенным народам Сибири // Славянский ход 2012 – 2013. Материалы и исследования. Выпуск 6. Ханты-Мансийск – Сургут, 2014. С.53 – 73.
  • Кисляков В.Н. Рабочая библиография по обским уграм // Славянский ход 2012 – 2013. Материалы и исследования. Выпуск 6. Ханты-Мансийск – Сургут, 2014. С.35 – 52
  • Решетов А.М. Материалы к биобиблиографическому словарю российских этнографов и антропологов. XX век. Отв. ред. В.Н. Кисляков. СПб.. 2012. 40 уч.-изд. лл.
  • Самсонов Д. А. Кинесические аспекты корейского этикета: традиционный глубокий поклон чоль и его варианты // Этнографическое обозрение. 2007. № 3. С. 162-166.
  • Самсонов Д. А. О корейском этикете при вынашивании ребенка // Вестник Центра корейского языка и культуры. Вып. 9. СПб., 2007. С. 205-216.
  • Самсонов Д. А. Гендерные аспекты корейского этикета // Радловский сборник. Научные исследования и культурные проекты МАЭ РАН в 2008 г. СПб., 2009. С. 144-148.
  • Синицын А. Ю. Японские коллекции Кунсткамеры эпохи Екатерины Великой // Из века Екатерины Великой. Путешествия и путешественники. Материалы XIII Царскосельской научной конференции. СПб., 2007. С. 446-454.
  • Синицын А. Ю. О японских часах макура-докэй из коллекции И. Ф. Ван Овермеера-Фишера // Радловский сборник. Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2006 г. СПб., 2007. С. 274-280.
  • Синицын А. Ю. Коллекция Фредерика Иоганна ван Овермеера Фишера в японском собрании МАЭ РАН // Россия и Япония. Сборник научных трудов. СПб., 2007. С. 254-267.
  • Синицын А. Ю. «Курьезные непристойности» в японском собрании МАЭ РАН. // Курьез в искусстве и искусство курьеза. СПб, 2008. С. 365-377.
  • Синицын А. Ю. Петровская Кунсткамера и первые японские вещи в России // Под парусом «Паллады». Альманах. СПб., 2008.
  • Синицын А. Ю. Меч из коллекции дома Токугава в японском собрании МАЭ РАН // Радловский сборник. Научные исследования и культурные проекты МАЭ РАН в 2008 г. СПб., 2009. С. 29-33.
  • Синицын А.Ю. Изображения деяний знаменитых воинов эпохи войны Гэмпэй на фарфоровых пластинах из коллекции № 2932 МАЭ РАН // Керамика и фарфор Дальнего Востока. Проблемы стиля и взаимовлияний / Труды Государственного Эрмитажа LIX.. СПб., 2012. С.95 – 112.
  • Синицын А.Ю. Японский меч: специфика традиционного подхода к типологической классификации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. Новосибирск, 2012. Т.11. Вып.4. С.49 – 57.
  • Cиницын А.Ю. Иоганн Арнольд Штуцер: новые биографические сведения о собирателе японских коллекций Кунсткамеры XVIII в. // Кюнеровский сборник. Материалы Восточноазиатских и Юго-Восточноазиатских исследований. Этнография, фольклор, искусство, история, археология, музееведение. 2011 – 2012. Выпуск 7. СПб., 2013. С.227 – 234.
  • Соколов А. М. Украшения и пояса в быту и культах айнов // Этнографическое обозрение. 2007. № 2. С. 138-149.
  • Соколов А. М. Айнская одежда (аттуси) в японской культуре // Кюнеровский сборник. Материалы восточноазиатских и юго-восточноазиатских исследований. Выпуск 5. Этнография, фольклор, искусство, история, археология, музееведение. 2005-2006. СПб., 2008. С. 205-219.
  • Соколов А.М. Традиционное айнское жилище: к вопросу о культурном своеобразии айнов Хоккайдо, Сахалина и Курильских островов // Кюнеровский сборник. Материалы Восточноазиатских и Юго-восточноазиатских исследований. Этнография, фольклор, искусство, история, археология, музееведение. 2008 – 2010. Вып.6. СПб., 2010. С.345 – 355.
  • Соколов А.М. Защитное снаряжение айнов // Кюнеровский сборник. Материалы Восточноазиатских и Юго-Восточноазиатских исследований. Этнография, фольклор, искусство, история, археология, музееведение. 2011 – 2012. Выпуск 7. СПб., 2013. С.250 – 257.
  • Рудь П.В. Китайские настольные экраны из Особой кладовой Музея антропологии и этнографии // Восточная Азия: Вещи. Коллекции. Тексты / Сборник МАЭ. Т.LV. СПб., 2009. С.106 – 120.
  • Рудь П.В. Альбомы китайских акварелей конца XIX – начала XX века в собрании Музея антропологии и этнографии РАН (предварительные сведения) // Кюнеровский сборник. Материалы Восточноазиатских и Юго-восточноазиатских исследований. Этнография, фольклор, искусство, история, археология, музееведение. 2008 – 2010. Вып.6. СПб., 2010. С.286 – 289.

Расстояние между Москвой и Дальним Востоком увеличивается — The Diplomat

Реклама

Хабаровск, крупнейший город на Дальнем Востоке России, известен своей классической архитектурой, зимними ледяными скульптурами, а теперь это самая продолжительная акция протеста в стране. Более ста дней подряд тысячи людей вышли на улицы, размахивая флагами, устраивая пикеты и марши.

Акции протеста были вызваны в июле арестом бывшего губернатора области Сергея Фургала.Харизматичный бизнесмен и местный политик, Фургал одержал неожиданную победу на выборах над своим предшественником Вячеславом Шпортом, предпочтительным кандидатом Кремля, в 2018 году. В драматических сценах в начале этого года его вытащили из машины и арестовали федеральные офицеры, которые были арестованы. Прилетел прямо из Москвы. Его обвиняют в причастности к серии убийств конкурентов в регионе в начале 2000-х годов.

С тех пор инцидент стал причиной разочарований на Дальнем Востоке.В то время как протестующие первоначально требовали выпустить Фургала из московской тюрьмы, где он содержится, и чтобы его дело было рассмотрено на местном уровне, теперь их скандирование чаще всего является широкой критикой как президента Владимира Путина, так и Москвы. Многие комментаторы поспешили предположить, что эти протесты — в регионе, о котором раньше не было слышно, — знаменуют собой начало организованной умеренной альтернативы путинской России. Однако в действительности все гораздо сложнее.

Либерально-демократическая партия России, к которой принадлежат Фургал и его союзники, далека от этого умеренного движения.На самом деле, он был больше склонен к ультранационализму, чем к либерализму, призывая к российской экспансии на Украину и Беларусь. В 2013 году представители партии в Госдуме предложили законопроект, запрещающий использование иностранных заимствованных слов, что привело бы к штрафу политиков и общественности за использование английских слов, когда есть русская альтернатива. Инициатива не получила поддержки.

Вместо этого, хотя выходящие на улицу выражают недовольство Кремлем, их жалобы, похоже, касаются не внутренней политики, а региональной автономии.Потомок известной хабаровской семьи, местная репутация Фургала была ключом к его поддержке народа. Как заметил один из протестующих, «обычно губернаторов отправляют в регион из Москвы… Но Фургал был другим. Он нам помог ». Его арест и назначение на его временную замену московского политика Михаила Дегтярева создали повествование о том, что Кремль издалека вмешивается в местные дела.

Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ.Всего 5 долларов в месяц.

Обширный восток России, начинающийся с Урала и простирающийся через Сибирь до Японского моря, долгое время находился в неустойчивом равновесии с ее западным центром. Со времен Имперской России ее города рассматривались как простое продолжение европейской нации — азиатская граница, которую нужно урегулировать и укротить. В рамках Советского Союза массовые депортации на восток и его статус места назначения для заключенных ГУЛАГа укрепили это представление. Но теперь, как демонстрируют протестующие в Хабаровске, Дальний Восток России может формировать собственную идентичность.

Один из основных спорных вопросов заключается в том, что, хотя на востоке России находится значительная часть природных ресурсов страны, включая нефть, газ и редкоземельные металлы, доходы от их добычи, как правило, направляются в карманы на западе, а не на обогащение местных сообществ. . Серия экологических катастроф на Дальнем Востоке, таких как разлив нефтепродуктов, приведший к массовой гибели морских обитателей на Камчатке в октябре, разозлила местных жителей, которые считают, что их оставили собирать осколки.

Diplomat Brief

Еженедельный информационный бюллетень
N

Получите краткую информацию об истории недели и разработке историй для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Получить информационный бюллетень

В то время как Россия часто считается этнически однородной, около 10 процентов сибиряков принадлежат к этническим меньшинствам, а на Дальнем Востоке проживает более 25 различных культур. В отличие от остальной части страны, протестантских общин намного больше, чем прихожан московской православной церкви.В XIX веке украинцев поощряли селиться вдоль юго-восточной границы Дальнего Востока, от границы с Китаем до Охотского моря. Схема оказалась настолько успешной, что после большевистской революции 1917 года районы с украинским большинством, сосредоточенные в Хабаровске, попытались провозгласить свою независимость как «Зеленую Украину».

Реклама

Сибирский регионализм или областничество, как его называют , имеет долгую историю, но в последние годы он столкнулся с новым источником противодействия.После распада Советского Союза регионы России обладали беспрецедентным уровнем местной автономии, при этом федеральное правительство было либо слишком слабым, либо неэффективным, чтобы навязывать свою волю своим администрациям. Однако с 2001 года Путин приступил к личной миссии по укреплению вертикальных структур власти, ведущих из таких мест, как Хабаровск, в Кремль. Его тщательно отобранные губернаторы, такие как кандидат, которого Фургал победил в 2018 году, были стержнями этого плана.

Исторически Москва использовала шаткую географию Дальнего Востока против тех, кто стремился дистанцироваться от ее власти.Поскольку восточные границы Китая начинаются прямо через реку от Хабаровска, угроза экспансии и необходимость защиты были убедительным аргументом против того, чтобы действовать в одиночку. Но сейчас присутствие Китая на Дальнем Востоке ощущается совсем по-другому. Пекин вложил в регион миллиарды долларов, питая как стагнацию экономики, так и напряженность в отношениях с местным населением.

Российские СМИ неоднократно заявляли, что китайские инвестиции сопровождаются массовой китайской миграцией на Дальний Восток, создавая опасения, что этот регион находится в зоне видимости Пекина.Тот факт, что китайское присутствие не растет, а сокращается, мало что сделало, чтобы развеять эти опасения. Один документальный фильм в Интернете «Китай — смертельный друг» стал вирусным в 2015 году с утверждением, что китайские танки могут въехать в центр Хабаровска менее чем за 30 минут. Предоставив ряд уступок китайским фирмам, Москва сама вызвала гнев, поскольку местные жители опасались, что их дом предлагается в качестве «поставщика сырья для Китайской Народной Республики».

Региональные выборы в сентябре ясно показали, что эта напряженность выходит на первый план.В других частях Сибири кандидаты от оппозиции нанесли редкие поражения правящей партии «Единая Россия», а союзники отравленного оппозиционного политика Алексея Навального получили места в центральноазиатских городах Томске и Новосибирске. Хотя смесь этнического национализма в Навальном могла сделать его маловероятной фигурой для объединения молодых россиян, его известность как критика Кремля сделала его блок де-факто выбором для проведения протестного голосования.

Хотя некоторые на Дальнем Востоке России иногда действительно говорят о независимых «Соединенных Штатах Сибири», у этой идеи нет видных сторонников или каких-либо реальных перспектив успеха.Однако стоящая за этим напряженность и растущее сопротивление прямому управлению с другого континента будут по-прежнему определять отношения между центром России и ее окраинами. Тем, кто живет на Дальнем Востоке России, Москва может показаться далеким миром — их разделяют восемь часовых поясов и пять дней пути на поезде. Однако теперь расстояние между ними, похоже, увеличивается.

Габриэль Гэвин — писатель и политический консультант, живущий в Лондоне. Его репортажи и анализ по Центральной и Восточной Европе публиковались в печати и в Интернете для таких изданий, как The Independent, UnHerd и Kyiv Post .

Юго-восточная часть Русского Алтая.

Контекст 1

… высокогорная юго-восточная часть Русского Алтая включает Чуйскую и Курайскую межгорные впадины, окруженные хребтами высотой около 3500-4200 м над ур. (Рисунок 1). Пик Белуха (4506 м над ур. М.) — самая высокая гора в азиатской части России. Глубоко врезанные долины представляют собой систему вкрапленных впадин, насчитывающую до 3-х поколений в пределах Южно-Чуйского хребта.Дно Чуйской межгорной котловины, самой большой в Горном Алтае, находится на высоте 1750-2000 м над ур. М. понижение …

Контекст 2

… (IGAN 4090) и 848 AE 111 cal. BP (IGAN 4105), а возраст покрывающих их неискаженных ископаемых почв составляет 297 AE 27 кал. БП (СОАН 8659) (рис.6). …

Контекст 3

… 2 L)) накопление глинистых пластов началось после 1437 г. н.э. 87 кал. BP (СОАН 7412 ((Русанов, 2010)). К ним относятся голоценовая фауна остракод — виды рода Cyclocypris laevis Mull и Stenocypris grata Korm, характерные для неглубоких водоемов с переменной глубиной….

Контекст 4

… межгорная котловина, сильные доисторические землетрясения, живущие в археологических культурах, которые важны для жизни конкретных археологических могильников на ЮВ Алтая, позволяют сделать выводы о влиянии изменения климата и окружающей среды на эволюцию кочевых сообществ за последние 3 тыс. лет (Рис. …

Контекст 5

… климат и катастрофические геологические процессы, такие как землетрясения, цунами и извержения вулканов, основные природные факторы, которые сильно повлияли на существование человека как биологического вида.Эти факторы также определяют естественную (географическую) среду обитания, территориальную организацию человеческого общества, образ жизни, этнопсихологию, религию и динамику социальных процессов. Горный Алтай (Южная Сибирь) заселен с палеолита (Деревянко, Маркин, 1987). Чрезвычайно засушливый климат, обширная вечная мерзлота и низкая плотность населения этого региона способствуют хорошей сохранности археологических памятников и предлагают уникальную возможность изучить богатое историческое наследие этого центра древних цивилизаций, расположенного на перекрестке миграций и культурных взаимосвязей между Востоком и Западом. .В большом количестве публикаций представлены различные археологические исследования, в том числе картографирование отдельных археологических памятников и анализ их типологии (Деревянко, Маркин, 1987; Кубарев, 1991; Буржуа и др., 2000; Молодин, 2000; Тишкин, 2007; Gheyle, 2009). и многие другие), но вопрос о хронологии археологических культур Алтая до сих пор остается дискуссионным. Культуры, начинающиеся с середины первого тысячелетия до нашей эры, в целом относятся к единому экономико-культурному типу — кочевникам засушливых предгорий и гор умеренного пояса, однако ни история, ни хронология древних культур не совсем понятны. (Тишкин, 2007, и ссылки в нем).Климатические реконструкции голоцена в пределах Русского Алтая также значительно различаются (Агатова и др., 2012 и ссылки в нем), что затрудняет корреляцию между климатом, геоморфологическими событиями и сменой археологических культур. До сих пор существуют лишь единичные попытки провести такую ​​корреляцию (Быков, Быкова, 2006). В данной статье основное внимание уделяется изучению юго-восточной части Русского Алтая (ЮВ Алтая), которая представляет собой сочетание ландшафтов и экосистем высокогорных горных районов, обширных водоразделов с плато и межгорных впадин с уникальными археологическими памятниками и традиционными формами управления окружающей средой. культур.Наше исследование основано на различных методологических подходах, включая геоморфологический и геоархеологический анализ, радиоуглеродное и дендрохронологическое датирование. Он направлен на: 1) разработку хронологии наступления горных ледников, обусловленных климатическими условиями, и вариаций верхней границы леса; 2) оценка возраста и повторяемости сильных доисторических землетрясений, вызвавших значительные для человека изменения ландшафта; 3) сроки и закономерности трансформации флювиальной системы в бассейне Чуи и 4) анализ и обсуждение взаимодействия человека и окружающей среды в пределах Юго-Восточного Алтая в течение последних 3 тыс. Лет назад.Этот период наиболее богато охарактеризован числовыми датами археологических находок и основных природных событий, которые контролируют миграции и перемещение скифских, хуннуских, тюркских и более поздних кочевых культур в регионе. Горы Алтая — это северная часть Центральноазиатского коллизионного пояса. Они простираются на северо-запад более чем на 1500 км через границы Монголии, Китая, Казахстана и России и образуют клиновидную форму, самую узкую на юго-востоке и самую широкую на северо-западе. В обратном направлении высота увеличивается от 400 м над уровнем моря.s.l. до 4000 м над ур. м. Современный климат Горного Алтая определяется его внутриконтинентальным положением с основным переносом влаги с запада (Атлантический океан) и в меньшей степени с севера (Арктика) с преобладающим влиянием Монгольского антициклона, дающего Подъем к юго-востоку с увеличением засушливости и сложным широтно-долготным орографическим климатическим районированием. Высокогорный юго-восток Русского Алтая включает Чуйскую и Курайскую межгорные впадины, окруженные хребтами высотой около 3500 и 4200 м над уровнем моря.s.l. (Рисунок 1). Пик Белуха (4506 м над ур. М.) — самая высокая гора в азиатской части России. Глубоко врезанные долины представляют собой систему вкрапленных впадин, насчитывающую до 3-х поколений в пределах Южно-Чуйского хребта. Пол Чуйской межгорной котловины, крупнейшей в Горном Алтае, расположен на высоте 1750 и 2000 м над ур. М. спускается на запад, где врезание русла реки Чуя составляет около 1735 м над ур. Высота Курайской котловины около 1500 и 1600 м над ур. М. Эти межгорные впадины разделены массивом Чаган-Узун с самой высокой вершиной Сукор (2920 м над уровнем моря).s.l.) в его северной части. В западной части ЮВ Алтая каменистая степь на дне Курайской котловины переходит в таежную растительность на склонах хребтов. В западных горах, примыкающих к Чуйской котловине, леса имеют островное распространение, полностью исчезающие в юго-восточной части. Поверхность плато покрыта альпийскими лугами. Даже сегодня эти возвышенности используются как летние пастбища для скота, зимующего в межгорных котловинах. Верхний слой рельефа представлен альпийскими ландшафтами с растительностью горных тундр, переходящей с высотой в ледниковую зону.Несмотря на засушливый климат (среднегодовое количество осадков менее 200 мм на дне межгорных котловин), большая высота хребтов благоприятствует образованию ледников. Около 75% современной площади оледенения на Русском Алтае, общей площадью 910 км 2, сосредоточено в пределах ЮВ Алтая. Современные ледники питают притоки рек Чуя, Аргут и Катунь, в бассейны которых входит большинство рек ЮВ Алтая. Ледниковый покров среднего плейстоцена и долинно-предгорного позднеплейстоценового оледенения существенно повлияли на ландшафты ЮВ Алтая (Девяткин, 1965).Более мелкие ледники голоцена в основном занимали вершины желобов. В некоторых ледниковых долинах четко выделяются до двух-трех комплексов моренных, считающихся наиболее молодыми этапами голоцена. Ближайшие к окончанию современных ледников морены актринского яруса четко выражены морфологически во всех ледниковых долинах и часто частично перекрывают морены исторического яруса. Юго-Восточный Алтай — это северное продолжение Монгольского Алтая, известного своей высокой сейсмичностью и наиболее сейсмически активная часть Российского Алтая.Практически вся территория ЮВ Алтая характеризуется сейсмичностью 8 баллов по шкале MSK. В Чуйской межгорной впадине рыхлые кайнозойские отложения широко распространены в наиболее активных областях на переходе хребта е вдоль границ разломов рельефа и создают геологические условия для возникновения оползней, вызванных землетрясениями. Так, Чуйское землетрясение 2003 г. (N s = 7,3), когда возобновилась активизация южной границы разлома Курай-Чуйской впадины, вызвало гигантский оползень в юго-западной части Чуйской впадины.В горном обрамлении Курайской котловины широко распространены обвалы и оползни. Сильные голоценовые землетрясения спровоцировали оползни, а также активизировались обвалы вдоль границ массива Чаган-Узун, разделяющего эти межгорные впадины. Оползни вдоль его северной границы неоднократно перекрывали реку Чуя, образуя временные озера (Бутвиловский, 1993). Существование голоценового палеозерья в Чуйской межгорной котловине подтверждается палеонтологически охарактеризованными озерными отложениями (Русанов, 2010).Сегодня здесь представлены многочисленные небольшие термокарстовые озера, реликтовые криогенные пинго и болота. Юго-Восточный Алтай характеризуется низкой плотностью населения и очень ограниченной урбанизацией. Местные поселения сосредоточены в основном во впадинах вдоль «Чуйской дороги», соединяющего российский Алтай и Монголию. Среди смешанного этнического населения преобладают две группы — казахи и алтайцы. Традиционное пастбищное животноводство является основным видом экономической деятельности, а земледелие возможно только на орошаемых землях и имеет неоднородное распространение.ЮВ Алтай обладает уникальным историческим наследием. Здесь расположены многочисленные археологические памятники, такие как курганы (курганы), ритуальные сооружения и петроглифы. Широкое распространение вечной мерзлоты на ЮВ Алтая позволяет в исключительной сохранности не только предметы, сделанные из скоропортящихся материалов, но также тела людей и лошадей, которые их сопровождали. Эта естественная среда с небольшими отложениями и эрозией, низкой плотностью населения и ограниченной урбанизацией до настоящего времени является основными факторами в сохранении археологических памятников.Эти памятники в пределах ЮВ Алтая в основном считаются принадлежащими к скифской (VI – II вв. До н.э.), хуннуской (II век до н.э. и IV веку нашей эры) и тюркской (VI – IX векам н.э.) эпохам. Более ранние культуры эпохи бронзы (конец IV — начало I тыс. До н.э.), а также более поздние — киргизская (IX — XII вв. Н.э.) и монгольская (XII и 14 …

федеральных округов России). | Карта

Россия разделена на восемь федеральных округов. Федеральные округа России — это регионы, образованные в результате группирования федеральных округов России.Федеральные округа не являются дополнительным или более высоким уровнем федеральной структуры, но несут ответственность за организацию деятельности федерального правительства в различных федеральных округах. В начале регионов у Президента России, назначаемого Президентом России, есть полноправные представители. Эти люди контролируют президента или губернатора каждой федеральной единицы.

Федеральные округа России Карта

Восемь федеральных округов России

Федеральные округа были впервые образованы в мае 2000 года как семь регионов.19 января 2010 года Северо-Кавказского федерального округа покинули Южного федерального округа , в результате чего количество регионов увеличилось до восьми. В 2014 году Крымский федеральный округ был образован после аннексии Крыма Россией. Крымский федеральный округ , который был создан как отдельный федеральный округ и до сих пор считается частью Украины на международной арене, был присоединен к Южному федеральному округу в соответствии с решением от 28 июля 2016 года и количеством регионов. сократилось до восьми.

Центральный федеральный округ

Центральный федеральный округ — один из 8 федеральных округов России. Его площадь составляет 650 200 квадратных километров, а население — 38 427 537 человек по переписи 2010 года. Центральный федеральный округ состоит из 18 федеральных округов. Географически область расположена в самой западной части современной России. Административный центр области — Москва . Регион с плотностью населения 59 человек на квадратный километр является регионом с самой высокой плотностью населения в России.

Нижние административные единицы Центрального федерального округа: Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Москва, Московская область, Орловская область, Рязанская область, Смоленская область , Тамбовская область, Тверская область, Тульская область и Ярославская область.

Северо-Западный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ — один из 8 федеральных округов России.Его площадь составляет 1 677 900 квадратных километров, а население — 13 616 057 человек по переписи 2010 года. Северо-Западный федеральный округ состоит из 11 федеральных округов. Область расположена к северу от европейской части России. Административный центр области — Санкт-Петербург. Плотность населения Северо-Западного федерального округа составляет 8,1 человека на квадратный километр и является одним из регионов с наименьшей плотностью населения.

Нижние административные единицы Северо-Западного федерального округа: Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Республика Карелия, Республика Коми, Ленинградская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Псковская область, Санкт-Петербург.

Южный федеральный округ

Южный федеральный округ — один из 8 федеральных округов России. Его площадь составляет 418 500 квадратных километров, а население — 13 973 252 человека по переписи 2002 года. Южный федеральный округ состоит из 8 субъектов федерации. Севастополь и Республика Крым находятся в этом регионе, но эти земли являются непризнанными землями. Административный центр области — Ростов-на-Дону. Южный федеральный округ с плотностью населения 33 человека на квадратный километр является третьим по численности населения регионом.

Нижние административные единицы Южного федерального округа: Республика Адыгея, Астраханская область, Волгоградская область, Республика Калмыкия, Краснодарский край, Республика Крым, Ростовская область и Севастополь.

Северо-Кавказский федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ — один из 8 федеральных округов России. Его площадь составляет 170 700 квадратных километров, а население — 9 428 826 человек по переписи 2010 года. Северо-Кавказский федеральный округ состоит из 7 субъектов федерации.Административный центр области — Пятигорск. Область расположена в северной части Кавказа и находится в юго-западном регионе России. Область с плотностью населения 55 человек на квадратный километр является вторым по численности населения регионом России.

Нижние административные единицы Северо-Кавказского федерального округа: Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия-Алания, Ставропольский край и Чеченская Республика

Приволжский федеральный округ

Приволжский федеральный округ — один из 8 федеральных округов России.Его площадь составляет 1 038 000 квадратных километров, а население — 29 900 400 человек по переписи 2010 года. Приволжский федеральный округ состоит из 14 субъектов федерации. Административный центр области — Нижний Новгород. Регион является юго-восточной частью европейского региона России. Регион с плотностью населения 29 квадратных километров является четвертым по численности населения регионом России.

Нижние административные единицы Приволжского федерального округа: Республика Башкортостан, Кировская область, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Пермский край, Самарская область, Саратовская область, Республика Татарстан, Удмуртская Республика , Ульяновская область и Чувашская Республика.

Уральский федеральный округ

Уральский федеральный округ — один из 8 федеральных округов России. Его площадь составляет 1 818 500 квадратных километров, а население — 12 082 700 человек по переписи 2010 года. Уральский федеральный округ состоит из 12 субъектов федерации. Административный центр области — Екатеринбург. Уральский федеральный округ расположен на границе европейского и азиатского регионов России. Регион с плотностью населения 6,75 человека на кв. Км является одним из регионов с самой низкой плотностью населения в России.

Нижние административные единицы Уральского федерального округа: Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область и Ямало-Ненецкий автономный округ

Сибирский федеральный округ

Сибирский федеральный округ — один из восьми федеральных округов России. Он расположен на севере Средней Азии. Его площадь составляет 4 361 800 км², а население — 17 178 298 человек по переписи 2002 года. Поскольку есть турецкие, монгольские нерусские автономные государства и богатые подземные ресурсы, округ был создан под названием Сибирь, и отделение нерусских республик в регионе было предотвращено.Административный центр области — Новосибирск. Плотность населения региона составляет 4 человека на квадратный километр, и это один из регионов с самой низкой плотностью населения в России.

Нижние административные единицы Сибирского федерального округа: Республика Алтай, Алтайский край, Иркутская область, Кемеровская область, Красноярский край, Новосибирская область, Омская область, Томская область, Республика Тыва и Республика Хакасия.

Дальневосточный федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ — один из 8 федеральных округов России.Его площадь составляет 6 952 600 км², а население — 8 371 257 человек по переписи 2010 года. Дальневосточный федеральный округ состоит из 9 субъектов федерации. Центр области — Владивосток. Область охватывает Дальневосточный регион России. Плотность населения региона составляет 1,2 человека на квадратный километр и является одним из регионов с наименьшей плотностью населения в России.

Нижние административные единицы Дальневосточного федерального округа: Амурская область, Республика Бурятия, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Камчатский край, Магаданская область, Приморский край, Республика Саха, Сахалинская область, Хабаровский край и Чукотский автономный округ

Почему отношения США и России такие сложные?

Отношения США с Россией сегодня наихудшие с 1985 года.Вмешательство Москвы в президентские выборы в США в 2016 году и, судя по всему, продолжающиеся попытки повлиять на избирательную кампанию 2020 года сделали Россию токсичной внутренней проблемой, которой не было с 1950-х годов. Аннексия Крыма и начало продолжающейся войны на юго-востоке Украины, а также поддержка сирийского Башара аль-Асада в его жестокой гражданской войне и Николаса Мадуро из Венесуэлы усилили напряженность в отношениях с Соединенными Штатами. Президент Трамп вступил в должность с твердым намерением улучшить отношения с Россией.Но остальная часть исполнительной власти и Конгресс США проводят жесткую политику в отношении России, вводя множество санкций и изгоняя дипломатов. Стратегия национальной безопасности США объявляет Россию и Китай двумя главными угрозами национальной безопасности США. В лучшие времена отношения между США и Россией представляли собой смесь сотрудничества и конкуренции, но сегодня они в значительной степени носят враждебный характер.

Тем не менее, как две ядерные сверхдержавы мира, Россия и Соединенные Штаты несут уникальную ответственность за поддержание мира и противодействие распространению ядерного, биологического и химического оружия по всему миру.Более того, существуют глобальные проблемы, такие как терроризм, изменение климата, регулирование Арктики и борьба с пандемией COVID-19, которые требуют совместной работы. Задача состоит в том, чтобы найти приемлемый баланс между сотрудничеством и конкуренцией и разделить отношения более эффективным способом, чем в настоящее время.

  • Отношения Соединенных Штатов с Россией сегодня наихудшие с 1985 года.

  • При Путине Россия стала централизованным авторитарным государством и вернулась в качестве глобального игрока, конкурирующего с Соединенными Штатами. Штаты за влияние.

  • Сегодняшние глобальные вызовы требуют от России и США поиска правильного баланса между сотрудничеством и конкуренцией.

Как мы оказались там, где находимся сегодня?

После распада СССР многие в Соединенных Штатах полагали, что, сбросив оковы советского коммунизма, русские захотят присоединиться к Западу и стать больше похожими на американцев и европейцев.США направили советников по политическим и экономическим вопросам для работы с должностными лицами и людьми в зарождающемся частном секторе, чтобы продвигать демократию и рынки. Но оказалось, что столетия русской и советской истории дали уникальное и четкое понимание места России в мире и формы правления, которую она должна иметь. 1990-е годы, когда Россия была более плюралистическим обществом, чем сегодня, теперь вспоминаются как время хаоса, обогатившего немногих и разорившего многих, в течение которого Россия была «унижена» тем, что вынуждена была согласиться с повесткой дня, в значительной степени продиктованной Соединенными Штатами. Состояния.Законные интересы России, как следует из этого повествования, игнорировались Соединенными Штатами. Это включает право России на сферу влияния в постсоветских государствах, а это означает, что они не должны стремиться присоединиться к НАТО или Европейскому союзу. Сегодня Россия определяет периметр своей безопасности не как границы Российской Федерации, а как границы бывшего Советского Союза. Он требует, чтобы США и Европа признали это. Пока Вашингтон отказывается принять эту предпосылку и настаивает на праве соседей России выбирать свою внешнеполитическую ориентацию.

При президенте Владимире Путине Россия стала централизованным авторитарным государством и вернулась в качестве глобального игрока, конкурирующего с Соединенными Штатами за влияние. Хотя она слабее США как в экономическом, так и в военном отношении, у нее есть возможность вмешиваться по всему миру и мешать интересам США. У Вашингтона и Москвы принципиально разные представления о том, как будут выглядеть продуктивные отношения.

В новейшей истории было два периода, когда сотрудничество между U.С. и Россия хорошо зарекомендовали себя: сразу после 11 сентября, когда Россия помогала Соединенным Штатам на первом этапе войны в Афганистане, предоставляя информацию, которую она собрала в ходе десятилетней войны там; и в период 2008–2012 годов, в период «перезагрузки» между президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым, когда Москва и Вашингтон сотрудничали по контролю над вооружениями, Афганистану, Ирану и ряду других вопросов.

Отношения начали портиться, когда Путин вернулся в Кремль в 2012 году, убежденный, что Хиллари Клинтон стояла за демонстрантами, протестовавшими против его возвращения к власти.В следующем году Путин предоставил политическое убежище Эдварду Сноудену, недовольному подрядчику АНБ, который украл миллионы секретных документов и сбежал в Россию через Гонконг. Он отклонил просьбу президента Обамы о его возвращении. Затем Обама отменил запланированный саммит с Путиным.

Действия России в 2014 году нанесли еще один серьезный удар по отношениям. После нескольких месяцев народных протестов пророссийский президент Украины Виктор Янукович бежал в Россию и был заменен прозападным правительством.Вскоре после этого российские войска вторглись, чтобы оккупировать и аннексировать Крымский полуостров, который был частью Украины с 1954 года, тем самым нарушив условия Будапештского меморандума 1994 года, в котором Россия, США, Украина и Великобритания обязались соблюдать защищать территориальную целостность Украины. В течение следующих нескольких месяцев поддерживаемые Россией сепаратисты и российские войска без знаков различия вторглись, чтобы оккупировать районы Донбасса на юго-востоке Украины, вытеснив законные местные власти.С весны 2014 года Россия и Украина ведут войну на Донбассе, в которой погибли 14 тысяч человек. В ответ на это нарушение суверенитета Соединенные Штаты ввели санкции в отношении российских лиц, близких к Путину, и в отношении способности России получить доступ к финансовым рынкам.

Вступление России в сирийскую гражданскую войну в 2015 году в поддержку Башара Асада также создало напряженность в отношениях с США, которые поддерживали группы, выступавшие против Асада. С тех пор Вашингтон и Москва были вынуждены прекратить свои воздушные операции в Сирии, чтобы предотвратить непредвиденные столкновения.После частичного ухода США из Сирии российские войска заняли бывшие базы США и поддержали жестокое нападение Асада на провинцию Идлиб, в результате которого появился миллион беженцев.

Решающим серьезным ударом по российско-американским отношениям стало кибервмешательство России в президентскую избирательную кампанию в США в 2016 году. Как указано в отчете Мюллера за 2019 год, фабрика троллей в Санкт-Петербурге круглосуточно работала, чтобы использовать социальные сети для обострения политической поляризации, существовавшей в США.Общество S. Россия также пыталась проникнуть в избирательные машины некоторых государств, что увеличивало вероятность того, что она может попытаться изменить исход будущих выборов. Вмешательство в выборы через социальные сети продолжается и в избирательном цикле 2020 года.

Какими наиболее важными проблемами должна заняться следующая администрация?

Самый неотложный вопрос — это судьба нового Договора о СНВ по стратегическим наступательным вооружениям, срок действия которого истекает 5 февраля 2021 года.Это последняя версия Договора об ограничении стратегических вооружений, подписанного президентом Ричардом Никсоном в Москве в 1972 году. Эти договоры на протяжении 50 лет устанавливают ограничения на количество боеголовок и средств доставки, которые может иметь каждая сторона, и позволяют -проверка на месте для обеспечения соответствия. Новый договор СНВ может быть продлен еще на 5 лет как есть, пока обе стороны будут вести переговоры о том, что должен включать в себя будущий договор, который учитывает модернизацию ядерного оружия и рост киберпотенциалов.Администрация Трампа настаивала на том, чтобы любой новый договор включал ядерный арсенал Китая, но Пекин возражал, утверждая, что его ядерный арсенал намного меньше, чем у Соединенных Штатов или России, которые в совокупности обладают 90% мирового ядерного оружия. И США, и Россия вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года, так что единственным оставшимся элементом структуры контроля над вооружениями является новый договор СНВ. Если его не продлить, то к 2021 году ничто не ограничивает ядерные арсеналы США.С. и Россия, с серьезными последствиями как для распространения ядерного оружия, так и для дорогостоящей гонки вооружений в будущем.

Разрешение конфликта на Украине останется очень сложным. Хотя Соединенные Штаты не входят в «нормандский формат» — Германия, Франция, Россия и Украина, — который стремится положить конец войне, они все же должны играть важную роль в мирных переговорах и в поддержке Украины. Ему необходимо возобновить более активную роль.

Все более тесные отношения России с Китаем представляют собой постоянную проблему для Соединенных Штатов.Хотя Вашингтон мало что может сделать, чтобы отвлечь Москву от Пекина, ему не следует проводить политику, сближающую две страны, например торговую войну с Китаем и множество санкций против России.

Санкции против России отрицательно сказались на экономике России, но они не побудили Россию ни смягчить свои действия на Украине, ни уменьшить свое кибервмешательство внутри Соединенных Штатов. Более того, санкции, такие как санкции в отношении газопровода Nord Stream 2 из России в Германию, негативно повлияли на U.С. союзники, но оказали лишь ограниченное влияние на саму Россию. Трубопровод задерживается, но почти наверняка будет достроен. Санкции, введенные Конгрессом, — это грубый карательный инструмент, у которого мало стимулов, чтобы побудить Россию пересмотреть свою политику. Их следует пересмотреть с точки зрения их эффективности как инструмента воздействия на поведение России.

Пандемия COVID-19 может предоставить Соединенным Штатам возможность вновь привлечь Россию к участию в борьбе с болезнью.Но развитие более продуктивных отношений с Россией останется серьезной проблемой для Соединенных Штатов. Вашингтон и Москва по-разному понимают движущие силы мировой политики. Россия стремится создать «пост-западный» мир, в котором Соединенные Штаты являются одним из нескольких великих игроков и больше не могут доминировать на международной арене. Он добивается признания США своего права на сферу влияния. До сих пор ни одна администрация США после распада Советского Союза не желала принять эту предпосылку.

Копать глубже

Мир Путина

13 марта в центре внешней политики Брукингса побывала Анджела Стент, директор Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований; профессор государственной и дипломатической службы Джорджтаунского университета; и старший научный сотрудник-нерезидент в Брукинге за обсуждение, вдохновленное ее новой книгой «Мир Путина: Россия против Запада и с остальными». В […]

Россия и Китай: ось ревизионистов?

Отношения между Китаем и Россией с 2014 года становятся все более прочным и прагматичным стратегическим партнерством, отчасти потому, что Соединенные Штаты проводят политику, которая сблизила две страны.

Единственный буддийский регион в Европе | DW Travel | DW

В воздухе витает аромат джоссовых палочек, а на заднем плане слышен постоянный ропот монахов, читающих свои мантры. Когда вы участвуете в церемонии в Золотом Храме Элисты, вас простят за то, что вы поверите, что вы больше не в Европе, но определенно не покинули континент. Элиста — столица Калмыкии. Автономная федеративная республика России расположена между Кавказом и Каспийским морем в южных степях России и географически является частью Европы.Это единственный преимущественно буддийский регион на континенте.

Регион с богатой событиями историей

Буддийские молитвенные флаги сегодня можно увидеть во многих местах Калмыкии

Калмыцкие кочевники, монгольская подгруппа, пришли сюда около 400 лет назад. Они принесли с собой свою веру из Азии и с тех пор держатся за нее, хотя на протяжении истории это не всегда было легко. Республика была распущена в 1943 году при Сталине, духовных лидеров преследовали, а храмы разрушали.Весь калмыцкий народ был депортирован в Сибирь, и ему разрешили вернуться в регион только после окончания сталинизма. После распада Советского Союза в 1990 году буддизм в Калмыкии снова процветает. Сейчас храмы, пагоды и религиозные статуи есть повсюду, особенно в столице Элисты.

Духовные встречи в Калмыкии

Для корреспондента DW Хендрика Веллинга поездка в Калмыкию была одной из самых необычных во время его исследования экстремальных мест Европы.Он посетил буддийскую республику для просмотра серии «Europe to the Maxx» в журнале DW о стиле жизни и культуре Euromaxx . Он не только познакомился с духовным лидером калмыков, но и попробовал себя в традиционном обертонном пении. Узнайте, как это звучит, в нашем видео.

Около 160 000 из почти 300 000 калмыков — буддисты. Их духовный центр — Золотой Храм в Элисте, который был открыт в 2005 году. Его расположение выбрал сам Далай-лама во время своего визита. Храмовая статуя Будды высотой 9 метров (30 футов) является самой высокой в ​​Европе.

Считается, что вращение молитвенных колес помогает накапливать положительную карму.

В Золотом Храме также находится музей, в котором освещаются буддийские традиции калмыков. Весь комплекс открыт для посетителей, а это означает, что небуддисты также могут повернуть молитвенное колесо и попытаться немного приблизиться к смыслу жизни: счастью и удовлетворенности.

Советы по обслуживанию:

Адрес: Республика Калмыкия, Россия

Как добраться: Самолетом через Москву в Элисту

Специальная подсказка: Поиграйте в шахматы на центральной площади Ленина в Элисте вечером.Шахматы — национальный вид спорта Калмыкии, и во многих местах есть большие общественные шахматные доски, на которых играют люди.

Сопроводительная книга

Альтернативный путеводитель не только для путешественников.

Европа в ее самых крайних проявлениях: серия «Europe to the Maxx» в журнале DW об образе жизни и культуре. Euromaxx дает возможность испытать превосходную степень Европы — от необычной архитектуры до впечатляющих пейзажей и уникальных культурных явлений. . Вместе с серией была опубликована книга « 111 экстремальных мест Европы, которые нельзя пропустить» в сотрудничестве с Emons Verlag.Это альтернативный путеводитель, как познавательный, так и развлекательный, для заядлых путешественников, поклонников Европы и всех, кто любит красоваться необычными викторинами в пабах. Полно гарантированных рекордсменов!

глобальных перспектив | Отношения Юго-Восточной Азии и России

Государства-члены АСЕАН оказались на переднем крае соперничества между США и Китаем. Участие России в Юго-Восточной Азии усложняет простую характеристику отношений России и Китая и говорит о том, что она преследует свои собственные стратегические и экономические интересы в регионе.Во Вьетнаме Россия давно поддерживает тесные связи с правящим режимом, а российская нефтяная компания «Роснефть» эксплуатирует нефтяную скважину в водах, которые, по утверждениям Китая, находятся в пределах его «девяти пунктирной линии». На Филиппинах Россия тесно сотрудничает с президентом Родриго Дутерте и активно рассматривает совместные проекты развития энергетики в Южно-Китайском море. В другом месте Россия является важным поставщиком оружия для некоторых военных в регионе, и недавно она подверглась критике за согласие с военным захватом Мьянмы.Что движет возобновившимся интересом России к Юго-Восточной Азии? Как Россия будет управлять своими связями как с Китаем, так и со своими партнерами в Южно-Китайском море? Будет ли Россия и дальше расширять свое присутствие в регионе за пределы экономических связей и связей в области безопасности?

Доктор Эми Серит , старший научный сотрудник CSIS по Азии, присоединилась к Институту Кеннана и Азиатской программе Центра Вильсона, чтобы обсудить роль России в Юго-Восточной Азии и ее будущую траекторию.

Избранные цитаты

Эми Сиррайт
«Хотя Россия часто говорила о повороте на Восток и действительно пыталась сосредоточиться на построении гораздо более стратегических отношений с Юго-Восточной Азией в разное время в постсоветскую эпоху. , Я думаю, что им так и не удалось добиться значительных успехов в этих усилиях, и отчасти это историческое — отчасти геоэкономическое — и отчасти, я думаю, отсутствие дипломатических амбиций и сосредоточенности, которые принесли русские. иметь дело с этим.

«После военного переворота 1 февраля, произошедшего в Мьянме в этом году, Москва, похоже, стремилась заполнить дипломатическую пустоту так, как не сделала ни одна другая страна — даже Китай был более осторожен, чем Москва, — поэтому она действительно пошла на шаг. в принудительном порядке. В День Вооруженных сил в конце марта Россия направила своего заместителя министра обороны на большой военный парад, на котором были показаны не только танки и другая крупная техника, но и несколько военных самолетов советской постройки, пролетевшие над головой ».

«Россия заинтересована в продаже нефти и энергии, и она увидела возможности в Южно-Китайском море для разведки нефти и энергии.Она заинтересована в продаже военного оружия и техники в относительно хорошо вооруженный регион, который из-за региональной напряженности, похоже, будет наращивать закупки вооружений в ближайшие годы, а Россия заинтересована в продвижении имиджа великого государства. Сила, безусловно, символически, она хочет, чтобы ее считали великой державой с двумя фронтами: европейским и тихоокеанским ».

Конфликт в Украине | Отслеживание глобальных конфликтов

Последние изменения

Конфликт на востоке Украины перешел в тупик после того, как он впервые вспыхнул в начале 2014 года, но обстрелы и стычки по-прежнему происходят регулярно, включая эскалацию насилия весной 2018 года.

С момента вступления в должность администрация Дональда Трампа продолжала оказывать давление на Россию в связи с ее участием в Восточной Украине. В январе 2018 года Соединенные Штаты ввели новые санкции в отношении 21 человека и девяти компаний, связанных с конфликтом. В марте 2018 года Государственный департамент одобрил продажу противотанкового оружия Украине, что стало первой продажей летального оружия с начала конфликта, а в июле 2018 года Министерство обороны объявило о дополнительной оборонной помощи Украине в размере 200 миллионов долларов, в результате чего Общий объем помощи, предоставленной с 2014 года, составил 1 миллиард долларов.

В октябре 2018 года Украина присоединилась к Соединенным Штатам и семи другим странам Организации Североатлантического договора (НАТО) в серии крупномасштабных воздушных учений на западе Украины. Учения прошли после того, как в сентябре 2018 года Россия провела свои ежегодные военные учения, крупнейшие со времен распада Советского Союза.

Фон

Кризис на Украине начался с протестов в столице Украины Киеве в ноябре 2013 года против решения президента Украины Виктора Януковича отклонить сделку о большей экономической интеграции с Европейским союзом.После жестких репрессий со стороны органов государственной безопасности, которые непреднамеренно привлекли еще большее количество протестующих и обострили конфликт, президент Янукович бежал из страны в феврале 2014 года.

В марте 2014 года российские войска взяли под свой контроль Крымский регион Украины, прежде чем формально аннексировать полуостров после того, как крымчане проголосовали за присоединение к Российской Федерации на спорном местном референдуме. Президент России Владимир Путин заявил о необходимости защиты прав граждан России и русскоязычных в Крыму и на юго-востоке Украины.Кризис усилил этнические разногласия, и два месяца спустя пророссийские сепаратисты в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины провели референдум о провозглашении независимости от Украины.

В результате столкновений на востоке Украины между поддерживаемыми Россией сепаратистскими силами и украинскими военными с апреля 2014 года, по самым скромным оценкам, погибло более 10 300 человек и было ранено около 24 000 человек. Хотя Москва отрицает свое участие, Украина и НАТО сообщили о наращивании российских войск и военная техника под Донецком и российские приграничные обстрелы.

В июле 2014 года ситуация на Украине переросла в международный кризис и вызвала разногласия между Соединенными Штатами и Европейским союзом (ЕС) с Россией, когда самолет Malaysian Airlines был сбит над украинским воздушным пространством, в результате чего погибли все 298 пассажиров. В октябре 2015 года голландские следователи по расследованию авиационных происшествий пришли к выводу, что самолет был сбит российской ракетой класса «земля-воздух». В сентябре 2016 года следователи заявили, что ракетный комплекс был предоставлен Россией, определив, что он был перемещен на восток Украины, а затем обратно на территорию России после сбития самолета.

С февраля 2015 года Франция, Германия, Россия и Украина пытались добиться прекращения насилия посредством Минских соглашений. Соглашение включает положения о прекращении огня, выводе тяжелого вооружения и полном контроле со стороны правительства Украины на всей территории зоны конфликта. Однако попытки достичь дипломатического урегулирования и удовлетворительного урегулирования не увенчались успехом.

В апреле 2016 года НАТО объявило, что альянс развернет четыре батальона в Восточной Европе, перемещая войска через Эстонию, Латвию, Литву и Польшу, чтобы сдержать возможную будущую агрессию России в других частях Европы, особенно в странах Балтии.К этим батальонам присоединились две танковые бригады армии США, переброшенные в Польшу в сентябре 2017 года для дальнейшего усиления сдерживающего присутствия альянса.

Украина была целью ряда кибератак с момента начала конфликта в 2014 году. В декабре 2015 года в результате атаки на Украине было отключено электричество более 225 000 человек, а в декабре 2016 года в некоторых частях Киева произошло еще одно отключение электроэнергии после аналогичной атаки. украинское коммунальное предприятие. В июне 2017 года компьютерные системы правительства и бизнеса в Украине подверглись кибератаке NotPetya; разрушительная атака, которую приписывают России, распространилась на компьютерные системы по всему миру и нанесла ущерб в миллиарды долларов.

Проблемы

Конфликт на Украине грозит дальнейшим ухудшением отношений между США и Россией и еще большей эскалацией, если Россия расширит свое присутствие на Украине или в странах НАТО. Действия России вызвали более широкую озабоченность по поводу ее намерений в других регионах Восточной Европы, и российское вторжение в страну НАТО потребует ответа от Соединенных Штатов как союзника по НАТО. Конфликт усилил напряженность в отношениях России как с США, так и с Европой, усложнив перспективы сотрудничества в других странах, в том числе по вопросам терроризма, контроля над вооружениями и политического решения в Сирии.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.