Закон 6 рукопожатий: Как появилась «теория 6 рукопожатий», и В чём секрет феномена подчинения авторитету

alexxlabОставить комментарий на Закон 6 рукопожатий: Как появилась «теория 6 рукопожатий», и В чём секрет феномена подчинения авторитетуРазное

Как появилась «теория 6 рукопожатий», и В чём секрет феномена подчинения авторитету


Рядовые исполнители приказов нацистских вождей – кто они? Как получилось, что в развитом европейском государстве нашлось такое количество людей, способных на зверства и запредельную жестокость? На этот вопрос, мучивший человечество после Второй мировой, удалось получить ответ в результате серии психологических экспериментов Стенли Милгрэма. Результат потряс и самого исследователя, и весь мир.

Соцсети и теория шести рукопожатий

Стенли Милгрэм – тот, благодаря кому появилась столь популярная сейчас «теория шести рукопожатий», согласно который каждый человек на планете связан с любым другим в среднем через шестерых своих знакомых. Родилась она в результате серии экспериментов, которые этот американский ученый проводил в 1967 году. «Мир тесен» — так назывались исследования, а целью их было определение средней длины цепочки знакомых, связывавшей любых двух жителей Соединенных Штатов. Для эксперимента взяли максимально удаленные друг от друга географически и не похожие по социальным показателям города: Омаха в штате Небраска и Уичито в штате Канзас с одной стороны и Бостон в штате Массачусетс – с другой.

Социальный психолог и педагог Стенли Милгрэм

Случайно выбранные люди в первых двух городах получили от Милгрэма и его команды письма, в которых подробно описывалась суть эксперимента и содержалась информация о человеке, проживающем в Бостоне. В случае, если участник эксперимента знал этого человека, ему предлагалось отправить тому письмо. Куда более вероятным вариантом было то, что бостонец ему не знаком, тогда участнику следовало выбрать из своих знакомых тех, кто с наибольшей вероятностью знает адресата, и переслать ему письмо, сделав отметку в приложенном реестре.

С появлением Интернета эксперимент был повторен — теперь рассылались электронные письма; результат оказался похожим на выводы Милгрэма

По итоговому количеству этапов пересылки письма сделали выводы о тех социальных связях, которыми объединено американское общество. Большая часть испытуемых отказывалась от пересылки, но все же из 296 первоначально отправленных писем до конечного адресата дошли 64. Длина «цепочки» составляла от двух до десяти человек, и получалось, что в среднем через пять-шесть контактов, «посредников», участники эксперимента оказывались связанными со случайно выбранным адресатом писем.
Примерно в те годы и появилось понятие «социальная сеть», без которого невозможно представить себе современную реальность, пусть сам термин и означает теперь несколько другие, виртуальные связи между людьми.

На основе теории возникла игра «Шесть шагов до Кевина Бэйкона», в которой игроки должны найти связь между Кевином Бэйконом и загаданным актером через фильмы, в которых он снимался, и актеров, с которыми играл

Но самым громким, самым поразительным стал другой эксперимент Стенли Милгрэма, тот, что был посвящен исследованию способности человека противостоять начальнику, если тот отдает распоряжения причинить боль другим людям и вообще совершить нечто выходящее за рамки допустимого.

Кто стал орудием идеологии нацистов и почему: эксперименты Милгрэма

Стэнли Милгрэм родился в 1933 году, в семье евреев — эмигрантов из Восточной Европы. С окончанием войны его родители приняли у себя родственников, переживших заключение в концлагерь, и тема Холокоста навсегда стала для Милгрэма главной, определяющей, в том числе и в работе. Он получил образование в области социальной психологии, стал доктором философии. В своих исследованиях ученый пытался ответить на вопрос, как далеко может зайти человек в стремлении выполнить распоряжение начальства или любого авторитетного лица.

Объявление об участии в эксперименте. Вознаграждение составляло четыре доллара, которые выплачивались вне зависимости от результатов испытания

Как оказалось возможным, чтобы обычные немцы становились активными участниками уничтожения евреев, устраивались на работу в лагеря смерти, приводили в исполнение самые чудовищные приказы нацистских лидеров? Иллюстрацией стал суд на Адольфом Эйхманом, бывшим офицером СС, непосредственно отвечавшим за «окончательное решение еврейского вопроса», то есть уничтожение миллионов мирных жителей Европы. Был ли этот человек и те, кто ему подчинялся, садистами, психопатами, извращенцами? Что могло заставить людей пойти на недопустимые с точки зрения человечности поступки?
Философ Ханна Арендт, развившая теорию тоталитаризма, высказалась в том смысле, что нацист Эйхман не был ни психопатом, ни чудовищем. Один из главных преступников в истории человечества был, по ее мнению, «невероятно нормальный человек, а его действия, обернувшиеся гибелью миллионов людей, — следствие желания хорошо сделать свою работу».

Электрический прибор производил внушительное впечатление на испытуемых

Эксперимент Милгрэма был проведен в 1961 году в здании Йельского университета. Участникам эксперимента – испытуемым объясняли, что проводится исследование влияния боли на человеческую память. А потому им предлагалось путем жребия выбрать роль либо «ученика», либо «учителя». На самом деле никакого выбора не было, поскольку роль ученика всегда выполнял актер, а испытуемому отводилась роль учителя.
Участникам демонстрировали прибор, который при нажатии нужных кнопок направлял электрический разряд на электроды кресла «ученика». «Учитель» перед началом эксперимента получал небольшой «демонстрационный» удар током, после чего на его глазах «ученика» привязывали к креслу. «Ученику» якобы предлагалось запомнить список пар слов. Испытуемый и экспериментатор уходили в соседнюю звуконепроницаемую комнату, откуда с помощью микрофона «учитель» проверял память «ученика», зачитывая ему первое слово и предлагая выбрать из четырех вариантов второе слово пары. Для ответа «ученик» нажимал одну из четырех кнопок, в комнате «учителя» загоралась соответствующая лампочка. Идея эксперимента – как она преподносилась участнику – состояла в том, что «ученика» за ошибки в задании следовало наказывать ударом тока.

Выполнение задания давалось нелегко, поскольку якобы приходилось причинять сильные страдания «ученику»

Сценарий был одинаковым – «ученик» давал несколько правильных ответов, потом – неправильный, после чего «учитель» должен был нажать на кнопку, посылающую электрический разряд. С новым неправильным переходили к следующей кнопке, удар становился сильнее; максимальное значение на кнопках прибора показывало 450 В, имелась подпись: «Опасно. Труднопереносимый удар». В случае колебания «учителя» экспериментатор должен был сказать заготовленную фразу о необходимости продолжать эксперимент – не запугивая испытуемого, не угрожая ему, лишь настаивая на выполнении задания.
Через некоторое время «ученик» начинал стучать в стену, далее – прекращал отвечать, что следовало трактовать как неправильный ответ. После отметки 315 В прекращались и стуки, и ответы из комнаты «ученика», но, согласно правилам эксперимента, от «учителя» требовалось продолжать нажимать на кнопки.

Экспериментатор настаивал на необходимости продолжать эксперимент — в случаях, когда «учитель» выражал неуверенность

Важно отметить: участник эксперимента фактически мог прервать его в любой момент и уйти. Объявленное за участие небольшое вознаграждение в любом случае оставалось у «учителя». Никакого давления на испытуемого не оказывалось – на него влиял лишь авторитет «ученого», человека в халате, отвечающего за работу серьезного прибора и производящего «важные» вычисления. По плану Милгрэма, эксперимент завершался в том случае, если испытуемый отказывался продолжать после четырех заранее заготовленных фраз экспериментатора о необходимости закончить работу.
Перед проведением эксперимента Милгрэм провел опрос среди коллег-психологов относительно прогнозов, свое мнение высказали и психиатры. По оценке этих специалистов, до максимальной величины удара тока довели бы дело от 0,1 до 2 процентов испытуемых. Эксперты очень сильно ошибались. Разрядом в 450 В «ученика» (к тому времени уже не проявлявшего никакой активности) «наказали» 65 процентов «учителей». Во всех этих случаях эксперимент был прекращен не участником, а исследователем.

Схема расположения участвующих в эксперименте

10 процентов испытуемых останавливались на уровне 315 вольт, когда «ученик» уже переставал давать ответы и стучал по стене, 12,5 % отказывались продолжать при достижении уровня 300 В. Остальные прекращали нажимать на кнопки раньше, при меньшем напряжении.

«Они и есть мы с вами»

Публикация результатов эксперимента Милгрэма произвела сенсацию и в мире науки, и в обществе. Поднялась волна критики – ученого обвиняли в том, что он не учел влияние сторонних факторов, как, например, репутация Йельского университета, под вывеской которого проводился эксперимент, гендер испытуемых, их склонность к такого рода исследованиям как форме садизма. Впоследствии эксперимент был повторен многократно, в разных странах, с разными вариациями, причем потенциальное воздействие какого-либо из упомянутых факторов на итоговые результаты было исключено. Испытуемые-женщины демонстрировали те же цифры, и такие же результаты принесли исследования, проводимые от имени некой малоизвестной лаборатории.

При повторных экспериментах было исключено влияние каких-либо внешних факторов

А вот что действительно влияло на поведение «учителей», так это близость экспериментатора и близость «ученика»-жертвы, а также наличие единодушия между экспериментаторами, если их было двое. В том случае, если один настаивал на продолжении эксперимента, а второй – на его прекращении, «учитель» во всех случаях отказывался нажимать на кнопку. Уменьшало готовность продолжать эксперимент и нахождение «ученика» в зоне видимости, а еще – отсутствие рядом экспериментатора.
Выводы, к которым позволил прийти эксперимент Милгрэма, сводились к тому, что человеку свойственно заходить далеко, неожиданно далеко в стремлении выполнить указания того, кто признается авторитетом. Прямое возражение человеку в халате для подавляющего большинства испытуемых – обычных людей – оказалось делом невозможным. При этом в случаях, когда влияние этого «начальника» ослабевало, в человеке немедленно брала верх лучшая, гуманная сторона натуры.
Не оправдало себя и предположение, что разные нации склонны по-разному относиться к рабочей дисциплине (существовала версия, что господство нацизма оказалось возможным именно благодаря особенной исполнительности немцев). Исследования в США, Испании, Голландии, Германии и других странах показали сходные результаты.

Аналогичный эксперимент был проведен в начале этого века, существенных расхождений с результатами Милгрэма зафиксировано не было

Стенли Милгрэм опубликовал статью, а затем и книгу о подчинении власти, получил, после некоторых дискуссий в связи со спорной этичностью его экспериментов, членство в Американской психологической ассоциации. Он преподавал в ведущих американских вузах и вошел в число самых влиятельных социальных психологов, но умер в возрасте всего 51 года от сердечного приступа.

А вот как проходили суды над пособниками нацистов: как их разоблачали и в чем обвиняли.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Мир тесен. Теория шести рукопожатий


автор статьи:
Алексей Бабушкин,
эксперт по нетворкингу,
бизнес-тренер
Наверняка вы слышали выражение «Как тесен мир!» Но, возможно, не представляли насколько тесная связь между людьми. А ведь различными экспериментами доказано, что любые два человека на Земле, в среднем, разделены всего цепочкой из пяти других людей. То есть понадобится не более шести рукопожатий, чтобы познакомиться с абсолютно любым человеком на планете. Поэтому эта концепция получила название «Теория шести рукопожатий».

Автором теории шести рукопожатий считается социальный психолог Стенли Милгрэм, который в конце 1960-х годов провел несколько экспериментов, доказывающих это численное значение. Хотя, над вопросом о сетевом взаимодействии в обществе и количестве звеньев между ее объектами ученые и социологи задумывались и ранее.

Предыстория эксперимента

В 1950-х годах ученые Манфред Кохен (Мичиганский университет) и Итиэль де Сола Пул (Массачусетский технологический институт) написали исследовательскую работу «Контакты и влияние». В ней они математически рассчитали законы развития и функционирования социальных сетей. Работа не получила широкой огласки и была напечатана, только спустя 20 лет под названием «Contacts and Influence». Но среди ученых рукопись Кохена и Пула имела довольно хорошую известность. Стенли Милгрэм тоже ознакомился с работой коллег и решил на практике проверить их расчеты.

Ход эксперимента Стенли Милгрэма

В конце 60-х годов прошлого века, Стенли Милгрэм провел эксперимент с почтовыми конвертами. Он выбрал два максимально удаленных друг от друга американских города (Омаха и Бостон), чтобы проследить путь, который пройдут письма между двумя незнакомыми между собой адресатами. Случайно выбранным жителям Омахи предложили поучаствовать в исследовании. Участники получили письма, в котором содержалось описание эксперимента и предложение переслать конверт бостонцу, указанному в задании. Если человек знал его лично, то необходимо было выслать письмо непосредственно адресату. Если целевой контакт оказывался неизвестным, то предлагалось выбрать среди своих знакомых тех, кто с большей вероятностью мог быть знаком с персоной в конечном адресе. Когда письмо достигало места назначения осуществлялись подсчеты и делались соответствующие выводы.

Результаты эксперимента

После начала эксперимента, в Бостон стали прибывать конверты-путешественники. К сожалению большая часть так и не нашла своих адресатов. Некоторые люди, оказавшиеся промежуточными звеньями цепи, категорически отказались пересылать его дальше. В итоге цели достигли порядка 20% писем. Анализ дошедшей корреспонденции показал, что, в среднем, каждое письмо преодолело путь в шесть человек. Милгрэм назвал свой эксперимент «Теорией тесного мира». Хотя, более широкое распространение получило название «Теория шести рукопожатий».

Теория шести рукопожатий в интернете

В 2011 году Корнельский университет проверил теорию шести рукопожатий в интернете. В исследовании были задействованы 721 миллиона аккаунтов Фейсбук. Тогда оказалось, что среднее значение цепи между двумя двумя пользователями — 3,74 звеньев. Через несколько лет Facebook снова провел исследование. На этот раз своими силами. В выборку включили уже 1,6 миллиардов человек, зарегистрированных в соцсети. Результат расчетов получился равный 3,57.

Исследования в «Теории тесного мира» проводили и сотрудники Microsoft.

В июне 2006 года американцы изучили маршруты 30 миллиардов электронных сообщений. И получили данные, схожие с результатами Милгрэма. Люди, использующие электронную почту, связаны друг с другом в среднем через 6,6 общих знакомых.

Шесть рукопожатий под сомнением

В дальнейшем выводы Милгрэма были предметом постоянных споров. Кто-то их критиковал, кто-то проводил подобные эксперименты. До сих пор нет однозначного вывода о точности длины социальных связей в глобальном мире. Ведь некоторые народы и племена живут до сих пор изолированно от внешнего мира. Но вы можете провести эксперимент «Тесного мира» на себе. Выберите любого человека, с кем бы вам хотелось познакомиться. Попробуйте построить путь до него через своих знакомых и знакомых ваших друзей. Уверен, если вы будете пытливы, то ваш путь не превысит цепочки из 5 человек. У меня получилось!

Алексей Бабушкин, эксперт по нетворкингу

© Данный материал авторский. При перепечатке или цитировании обязательно указание автора и активная, открытая для индексации гиперссылка на networking24.

ru.

Исследование Северо-Западного университета

показывает, что незаконное оружие находится всего в нескольких рукопожатиях в Чикаго.

Недавнее исследование 188 338 человек, которые были арестованы в Чикаго в течение 7,5 лет, показало, что они могли легко получить незаконное оружие от друга друга или от кого-то, кто знал этого друга друга. Было еще проще, если они были членами банды, что сокращает расстояние до ближайшего незаконного оружия примерно на 27 процентов.

ОТ РЕДАКЦИИ

Другими словами, согласно исследованию, опубликованному в прошлом месяце в Journal of Urban Health, люди в группе были всего в «2½ рукопожатиях» от нелегального оружия и всего в 1½ рукопожатиях, если они были в банде. А получить нелегальное оружие может быть еще проще, потому что в исследовании учитывалось только незаконное оружие, изъятое полицией.

Большинство расстрелянных, как нетрудно догадаться, тоже были из этой группы.

Эта редакционная страница и другие сторонники более ответственных законов об оружии уже давно утверждают, что сегодняшние законы настолько слабы и полны дыр, что преступники могут завладеть незаконным оружием практически по своему желанию. Это исследование, в соавторстве с профессором социологии Северо-Западного университета Эндрю Папахристосом, показывает, насколько они поразительно правы.

Еще в конце 1970-х Chicago Reporter поручил местному журналисту Ричарду Гринбергу проверить, как быстро он сможет купить оружие. Он направился на рынок Максвелл Стрит, поспрашивал и через несколько часов взял пистолет. К сожалению, почти четыре десятилетия спустя, похоже, ничего не изменилось.

Кампания Sun-Times «31 пуля» совместно с коммуникационной фирмой Ogilvy & Mather высветила многие зияющие юридические дыры, через которые просачивается незаконное оружие. (Чтобы узнать больше об этой кампании, в том числе о том, как вы можете помочь, перейдите на

31bullets.suntimes.com .) Среди «пуль», которые мы упомянули:

• Пуля № 5 : Универсальная проверка биографических данных : Хотя более 90 процентов населения США поддерживает проверку биографических данных для всех продаж оружия, лазейка в федеральных законах об оружии освобождает нелицензированных продавцов s от необходимости выполнять какую-либо проверку биографических данных перед продажей огнестрельного оружия.

31 пуля — это кампания Chicago Sun-Times, в которой определяется 31 конкретное действие, которое жители Иллинойса могут предпринять, чтобы обуздать насилие с применением огнестрельного оружия на местном и национальном уровнях. | Графический дизайн Ogilvy & Mather Чикаго

• Bullet No. 10 : Массовые закупки оружия : Законы, ограничивающие количество оружия, которое человек может купить в течение определенного периода времени, снижают риск попадания оружия на вторичный рынок. Мониторинг оптовых закупок оружия — это простой способ сократить незаконный оборот оружия и насилие. Законодательное собрание Иллинойса неоднократно не вводило ограничения.

• Пуля № 13 : Плохие торговцы оружием Apple : Девяносто процентов оружия, используемого в преступных действиях, можно проследить до 5 процентов торговцев оружием. Эти так называемые дилеры «плохого яблока» позволяют преступникам обходить законы об оружии, созданные для того, чтобы огнестрельное оружие не попадало в опасные руки, подвергая население риску насилия.

• Пуля № 18 : Закупка соломы . Когда покупатель оружия заставляет кого-то другого заполнить его или ее документы, это называется «соломенная покупка». Это может привести к тому, что оружие попадет в руки людей, которым по закону запрещено его владеть. Полиция заявляет, что штрафы за нарушение закона штата Иллинойс о «потерях и краже», который помогает бороться с соломенными покупками, слишком слабы.

В прошлом году полиция Чикаго изъяла с улиц 8 952 незаконных единиц оружия, а в этом году полиция изъяла более 3 400 единиц оружия. Мы хотели бы верить, что это имело значение. В этом году в Чикаго было совершено на 52 убийства меньше и 229меньше расстрелов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Но статистика остается явно мрачной. В выходные, посвященные Дню памяти, было застрелено 36 человек, семеро убиты. В среду в результате перестрелок был убит музыкальный журналист, еще пять человек получили ранения. В четверг два человека погибли, шестеро получили ранения.

Законопроект, одобренный Законодательным собранием во вторник — при поддержке обеих партий — и теперь направленный на стол губернатору Брюсу Раунеру, обещает стать небольшой, но важной частью решения. Законопроект направлен на борьбу с «плохими» торговцами оружием, требуя государственной сертификации оружейных магазинов.

СВЯЗАННЫЕ

• Количество перестрелок в городе снижается уже 15-й месяц подряд: полиция

• 2 убитых, 6 раненых в четверг в результате перестрелок в городе, включая 7-летнего мальчика 003

• Один из способов расправиться с магазинами, торгующими оружием, используемым при совершении преступлений.

Два других законопроекта, отправленных на стол Раунеру, также могут сократить количество перестрелок, хотя они не сократят напрямую количество нелегального оружия. Потребуется 72-часовой период ожидания для покупки всего оружия, а не только пистолетов. Другой позволит членам семьи и правоохранительным органам обращаться в суд с ходатайством об изъятии оружия из домов людей, которые представляют опасность для них самих или других.

Раунер должен подписать все три законопроекта.

Люди, у которых есть серьезные судимости, не могут легально покупать оружие, но мы все знаем, что они это делают, и с легкостью. Северо-западное исследование показывает, какой это может быть подпруга.

Если мы хотим положить конец бессмысленным ежедневным убийствам, мы должны перекрыть конвейер нелегального оружия.

Присылайте свои идеи о том, как обуздать насилие с применением огнестрельного оружия, по адресу  [email protected] .

Возрождение государства в цифровой среде Майкл Бирнхак, Нива Элькин-Корен :: SSRN

Скачать эту статью

Открыть PDF в браузере

ssrn.com» data-abstract-auth=»false»/> Добавить бумагу в мою библиотеку

Делиться: