Запад россии города: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (СЗФО) | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Города Северо-Западного федерального округа | это… Что такое Города Северо-Западного федерального округа?

Содержание 1 Архангельская область 2 Ненецкий автономный округ 3 Вологодская область 4 Калининградская область 5 Карелия 6 Республика Коми 7 Ленинградская область 8 Мурманская область 9 Новгородская область 10 Псковская область 11 Санкт-Петербург 12 Примечания

По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года в Северо-Западном федеральном округе 146 городов, из них

• 1 город-миллионер,
• 6 крупных (население от 250 тыс. до 500 тыс. жителей),
• 4 больших (население от 100 тыс. до 250 тыс. жителей),
• 13 средних (население от 50 тыс. до 100 тыс. жителей),
• 122 малых (население менее 50 тыс. жителей).

Ниже приведён список всех городов с указанием населения по данным переписи^[1].

Крупные города

• Архангельск 348 716

Большие города

• Северодвинск 192 265

Средние города

• Котлас 60 562

Малые города

• Вельск 23 885
• Каргополь 10 148
• Коряжма 39 629
• Мезень 3599
• Мирный 30 259
• Новодвинск 40 612
• Няндома 22 354
• Онега 21 359
• Сольвычегодск 2460
• Шенкурск 5702

Малые города

• Нарьян-Мар 21 296

Крупные города

• Вологда 301 642
• Череповец 312 311

Малые города

• Бабаево 12 074
• Белозерск 9614
• Великий Устюг 31 664
• Вытегра 10 490
• Грязовец 15 528
• Кадников 4797
• Кириллов 7735
• Красавино 7003
• Никольск 8515
• Сокол 38 454
• Тотьма 9784
• Устюжна 9478
• Харовск 10 078

Крупные города

• Калининград 431 491

Малые города

• Багратионовск 6399
• Балтийск 32 670
• Гвардейск 13 888
• Гурьевск 12 433
• Гусев 28 260
• Зеленоградск 13 015
• Краснознаменск 3522
• Ладушкин 3788
• Мамоново 7757
• Неман 11 794
• Нестеров 4584
• Озёрск 4740
• Пионерский 11 017
• Полесск 7580
• Правдинск 4323
• Светлогорск 10 775
• Светлый 21 380
• Славск 4614
• Советск 41 709
• Черняховск 40 464
• Приморск 1956

Крупные города

• Петрозаводск 263 540

Малые города

• Беломорск 11 217
• Кемь 13 061
• Кондопога 32 978
• Костомукша 28 433
• Лахденпохья 7818
• Медвежьегорск 15 536
• Олонец 9060
• Питкяранта 11 484
• Пудож 9698
• Сегежа 29 660
• Сортавала 19 215
• Суоярви 9763

Основная статья: Города Республики Коми

Большие города

• Сыктывкар 235 006

Средние города

• Воркута 70 551
• Ухта 99 642

Малые города

• Вуктыл 12 357
• Емва 14 574
• Инта 32 021
• Микунь 10 732
• Печора 43 458
• Сосногорск 27 809
• Усинск 41 100

Основная статья: Города Ленинградской области

Средние города

• Всеволожск 59 689
• Выборг 80 013
• Гатчина 92 566
• Кириши 52 826
• Сосновый Бор 65 901
• Тихвин 58 843

Малые города

• Бокситогорск 16 593
• Волосово 12 162
• Волхов 47 344
• Высоцк 1244
• Ивангород 9797
• Каменногорск 6761
• Кингисепп 48 667
• Кировск 25 633
• Коммунар 20 265
• Лодейное Поле 21 053
• Луга 36 409
• Любань 4188
• Никольское 19 345
• Новая Ладога 8839
• Отрадное 23 874
• Пикалёво 21 567
• Подпорожье 18 729
• Приморск 6122
• Приозерск 18 929
• Светогорск 15 973
• Сертолово 47 854
• Сланцы 33 587
• Сясьстрой 13 747
• Тосно 39 127
• Шлиссельбург 13 305

Крупные города

• Мурманск 307 664

Средние города

• Апатиты 59 690
• Североморск 50 076

Малые города

• Гаджиево 11 089
• Заозёрск 11 206
• Заполярный 15 835
• Кандалакша 35 659
• Кировск 28 639
• Ковдор 18 836
• Кола 10 447
• Мончегорск 45 381
• Оленегорск 23 079
• Островной 2177
• Полярные Зори 15 106
• Полярный 17 304
• Снежногорск 12 698

Основная статья: Города Новгородской области

Большие города

• Великий Новгород 218 724

Средние города

• Боровичи 53 699

Малые города

• Малая Вишера 12 461
• Окуловка 12 464
• Пестово 15 911
• Сольцы 10 086
• Старая Русса 31 809
• Холм 3830
• Чудово 15 401
• Валдай 16 099

Большие города

• Псков 203 281

Средние города

• Великие Луки 98 778

Малые города

• Гдов 4379
• Дно 9061
• Невель 16 324
• Новоржев 3695
• Новосокольники 8119
• Опочка 11 601
• Остров 21 670
• Печоры 11 195
• Порхов 10 608
• Пустошка 4619
• Пыталово 5826
• Себеж 6375

Города-миллионеры

• Санкт-Петербург 5 000 002

Города в составе Санкт-Петербурга не учитываются статистикой:

• Колпино 138 013
• Петергоф 73 154
• Пушкин 92 721
• Красное Село 44 485
• Кронштадт 42 999
• Зеленогорск 12 859
• Сестрорецк 36 680
• Ломоносов 43 002
• Павловск 16 058

Примечания

1. ↑ Таблица 2. Численность населения районов и городских населённых пунктов субъектов Российской Федерации // Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: Стат. сб./Росстат.. — Москва: ИИЦ «Статистика России», 2011. — С. 32 — 86.

Северо-запад — путешествия и туризм

Путешествие в северо-западный округ будет по нраву всем без исключения. Любителям древней истории и тем, кто хочет увидеть чудеса местной природы. Что посмотреть здесь найдут для себя те, кто интересуется военной историей, древними замками, крепостями, церквями, монастырями, музеями.

Путешествие в северо-западный округ будет по нраву всем без исключения. Любителям древней истории и тем, кто хочет увидеть чудеса местной природы. Что посмотреть здесь найдут для себя те, кто интересуется военной историей, древними замками, крепостями, церквями, монастырями, музеями.

Сюда стоит поехать, чтобы увидеть знаменитые белые ночи и, конечно, разводные мосты Санкт-Петербурга. Эта часть России полюбилась паломникам своими святыми местами. Туристам обязательно нужно побывать в городах:

• Псков. Можно сходить в величественный Псковский кремль, посетить Поганкины палаты, посмотреть на экспозиции искусства живописи. В городе несколько крупных монастырей и соборов, которыми он славится.
• Калининград. Иногда город называют – Калининград янтарный. Он значительно отличается от других населенных пунктов страны своей архитектурой, на которую оказала влияние вся история города. Здесь можно посетить музей янтаря, янтарный замок. Сходить в Кафедральный собор, в котором расположен самый большой в Европе орган. Взглянуть на громадные ворота, в городе их восемь.
• Новгород. Один из древнейших городов нашей страны. Он славится своими великолепными скульптурами, которые расположены в самых разных его уголках. Непременно нужно посетить Новгородский кремль. Кроме того, в городе множество монастырей и церквей.
• Санкт-Петербург. Знаменитая культурная столица России, в которой путешественников ждет масса впечатлений. Прежде всего, следует посетить крупнейший художественный музей – Эрмитаж. Не забудьте взглянуть на крейсер Аврора. Прогуляйтесь по Летнему саду. Разумеется, обязательно нужно посмотреть на ночное разведение мостов.

Эти и другие города северо-запада России обладают удивительной историей, красивой природой и великолепными постройками древнего зодчества.

По интересам

Интересные места в Северо-западном округе

Псково-Печерский монастырь

Успенский Псково-Печерский мужской монастырь находится в г. Печоры, Псковской области. В 1473 году освятили пещерную Успенскую церковь Божией Матери – это считается датой появления обители. Основателем является преподобный Иона, который выкопал церковь.

Ферапонтово

Ферапонтов Белозерский Богородице-Рождественский монастырь – бывший мужской монастырь, ныне действующий музей. Представляет собой памятник архитектуры федерального значения. Находится под охраной ЮНЕСКО. Расположен в селе Ферапонтово, в Кирилловском районе Вологодской области.

Валаам

Валаамский архипелаг, насчитывающий более 50 островов, находится в республике Карелия, в северной части Ладожского озера.

Чайные домики в Уч-Дере

В Лазаревском районе Сочи в селе Уч-Дере расположился необычный экскурсионно-развлекательный комплекс «Чайные домики». Такое название он получил не случайно: здесь в 300 м над уровнем моря, между Лоо и Дагомысом находятся плантации знаменитого Краснодарского чая.

Памятник Д.И. Менделееву

Памятник удивительному человеку и выдающемуся ученому – Д.И. Менделееву установлен в Санкт-Петербурге на территории сквера Главной Палаты. Эта скульптура окружена «гармоничными соседями», которые представлены памятниками Декарту, Дарвину и Павлову.

Статьи о Северо-западном округе

9 февраля 2017

5 лучших горнолыжных трасс России

В России туризм активно развивается и способствует этому сама природа. Она делиться с путешественниками самыми живописными ландшафтами, открывает красивые виды на бескрайние моря и океаны, равнины и горы, леса и степи.

Время на прочтение: 3 минуты

14 ноября 2016

5 самых глубоких озер России

Россия — огромная страна, которая славится своими бескрайними просторами, богатым лесами, разнообразием рельефа, полноводными реками. Ещё одна гордость страны — её глубокие озёра.

Время на прочтение: 5 минут

10 января 2016

5 лучших мест для отдыха с детьми в Санкт-Петербурге

Уикенд для ребенка – время, когда родители ему уделяют максимум внимания и, порой, ему не важно, где совместное времяпрепровождение будет проходить. Есть множество мест, где малыш отвлечется от учебы, домашних заданий и окунется в мир волшебства и развлечений.

Время на прочтение: 10 минут

Все статьи о Северо-западном округе

Города Северо-западного округа

Гатчина

Валдай

Вологда

Старая Русса

Санкт-Петербург

Выборг

Петергоф

Изборск

Печоры

Кижи

Все города Северо-западного округа

Регионы Северо-западного округа

Республика Коми

Новгородская область

Ленинградская область

Мурманская область

Калининградская область

Вологодская область

Республика Карелия

Архангельская область

Ненецкий автономный округ

Псковская область

Все регионы Северо-западного округа

Российский домен: Городская география II – Западный мир: Ежедневные чтения по географии

Перейти к содержимому

Правило ранга/размера

 

Правило размера ранга было выведено гарвардским профессором Джорджем Кингсли Зипфом. При использовании для выражения отношения между ранжированным размером городского населения в пределах одного региона или страны оно имеет математическое уравнение, показанное слева,

.

 

, где P равно населению данного города, а n равно ранжированному порядку этого города среди всех городов в этом регионе или стране. Таким образом, P ₁ — население номер один или крупнейшего города. Применительно к странам по всему миру лишь немногие страны демонстрируют распределение, соответствующее правилу ранжирования-размера.

Можно утверждать, что страны, отвечающие трем конкретным характеристикам, скорее всего, будут иметь распределение населения, которое можно хотя бы в некоторой степени смоделировать с помощью правила ранжирования-размера. Имейте в виду, что в такой стране будет множество крупных городов с постепенно уменьшающимся распределением населения по порядку ранжирования.

Во-первых, страны с большой площадью могут иметь ранговое распределение по размеру, так как большая площадь позволяет многим городам значительно увеличиваться в размерах. С момента постепенной аннексии сибирской территории Россия была самой большой землей в мире. Еще до русской революции Российская империя владела огромными землями в Сибири и Средней Азии, так что новый Советский Союз также был огромной страной. Распад СССР привел к появлению пятнадцати новых стран, причем Россия по-прежнему остается самой крупной из них. Будучи самой большой страной в мире по площади суши, Россия явно соответствует этому первому критерию.

Во-вторых, страны с большим населением могут иметь ранговое распределение по размеру, поскольку большое население обеспечивает достаточное количество людей для заселения многих городов значительного размера. В 1900 году в России проживало около 125 миллионов человек, что, безусловно, было достаточно, чтобы соответствовать этому критерию. Однако, хотя Москва приобрела городское превосходство в ранней русской истории, при царе Петре Великом был построен новый город Санкт-Петербург, который стал новой столицей. С этим изменением Санкт-Петербург бросил вызов Москве по важности и численности населения. Пока Москва не вернула себе роль столицы при большевистском правлении в Советском Союзе, соперничество Санкт-Петербурга мешало России соответствовать ранговому распределению. Два крупных города были слишком близки по населению; поскольку в соответствии с правилом размера ранга население второго по величине города, по прогнозам, будет вдвое меньше, чем в самом большом городе.

В-третьих, страны с длительной историей урбанизации и индустриализации могут иметь ранговое распределение. В этом случае необходимо достаточное количество времени для развития ряда крупных городов. По этому критерию царские правители России принесли модели индустриализации и урбанизации из Европы; однако эти тенденции сильно отставали от европейских, и особенно от западноевропейских. Хотя Россия, возможно, и опередила страны и регионы, которые мы теперь часто называем «третьим миром», Россия не продвинулась вперед с точки зрения индустриализации и урбанизации. Однако это должно было измениться при советской власти. Господство тяжелой промышленности и плановой социалистической экономики в Советском Союзе вызвало существенную индустриализацию и урбанизацию.

Таким образом, в СССР соблюдались все три критерия, что убедительно свидетельствует о возможном наличии рангового распределения городского населения. СССР имел большую площадь, большое население и достаточное количество лет урбанизации для развития многих крупных городов. Кроме того, второстепенное значение столиц советских республик защищало от единоличного господства Москвы, в то время как господство Москвы над Санкт-Петербургом оставило Москву в качестве единственного главного города.

Обследование 19Данные о населении семи крупнейших городов СССР действительно показывают ранговое распределение. Конечно, следует отметить, что правило ранга-размера не может предсказать реальное городское население вплоть до последнего мужчины, женщины и ребенка. Некоторая ошибка ожидается от величин, показанных здесь. Важно понять общую закономерность и географические причины этой закономерности. Действительно, используя Правило размера ранга для 1989 г., Санкт-Петербург прогнозируется или предсказывается как 4,4 миллиона человек, хотя на самом деле он составлял 4,5 миллиона; таким образом, проекция была шире примерно на 2%. Эти небольшие вариации приемлемы для демонстрации правила ранга-размера.

 

Город по рангу	Население (в миллионах)	Проект	Ранг	% Неокругленная ошибка
Москва	8,8		1
Санкт-Петербург	4,5	4,40	2	2,22%
Киев	2,6	2,93	3	-11,26%
Ташкент	2.1	2,20	4	-4,76%
Харьков	1,6	1,76	5	-10,31%
Минск	1,6	1,46	6	8,33%
Нижний Новгород	1,4	1,25	7	10,20%

 

После распада Советского Союза на пятнадцать отдельных стран Россия больше не может считаться соответствующей ранговому распределению. Это становится очевидным уже при внимательном рассмотрении самих данных, приведенных выше. Четыре из семи крупнейших городов Советского Союза находятся не в России, а именно Киев (Украина), Ташкент (Узбекистан), Харьков и Минск (оба в Беларуси). Три, как уже отмечалось, были столицами республик, которые затем стали государствами. Таким образом, мы остаемся с интересной ситуацией, когда советская урбанизация и индустриализация обеспечили третье звено в создании рангового распределения страны, но конец той же советской власти теперь оставил Россию без идеальной ранговой модели, даже хотя он по-прежнему обладает тремя ожидаемыми критериями.

Статистические данные Росстата свидетельствуют о том, что по-прежнему отсутствует соответствие правилу ранг-размер для современной России. Вот цифры за 2017 год, так как они показывают очень существенные ошибки прогноза. Характер переоценки размера малых городов в России свидетельствует о том, что Москву можно считать городом-приматом.

 

Город по рангу	Население	Проект	Ранг	% Неокругленная ошибка
Москва	12,38 м		1
Санкт-Петербург	5,28 м	6,19 м	2	-17,23%
Новосибирск	1,60 м	4,13 м	3	-158,1%
Екатеринбург	1,45 м	3,10 м	4	-106,9%
Нижний Новгород	1,26 м	2,48 м	5	-96,82%

 

Действительно, Москва доминировала в России в политическом плане, поскольку столица переехала туда из тогдашнего Петрограда (он же Санкт-Петербург) в 1918 году. Москва является узлом автомобильных и железнодорожных сетей Западной России. В своем западном расположении Санкт-Петербург предлагает более европейскую атмосферу и в целом более яркую архитектуру.

 

Джордж Кингсли Зипф был лингвистом и филологом, а не географом. Принципы уравнения Ципфа можно применять к множеству тем.

Кроме того, первичное распределение городов, при котором один город доминирует над всеми городскими функциями в стране, в некотором смысле противоположно ранговому распределению по размеру, поскольку отсутствие одного или нескольких из трех приведенных критериев обычно приводит к к приматному распределению городов, когда один город имеет тенденцию преобладать во всех городских условиях.

 

 

Цитированная и дополнительная библиография:

«Города и городская география – Россия». нд Сайты.Google.Com. https://sites.google.com/a/richland2.org/russia—norman—foti-5/cities-and-urban-geography.

Айер, Сима Д. 2003. «Увеличение неравномерности в распределении размеров городов в постсоветской России». Евразийская география и экономика 44 (5): 348–67.

Киношита, Цугуки, Эцуси Като, Коки Ивао и Йошики Ямагата. 2008. «Исследование отношения ранга к размеру городских территорий с использованием карт земного покрова». Письма геофизических исследований 35 (17). https://doi.org/10.1029/2008gl035163.

Лапп Г.М., Петров Н.В., Адамс Джон. 1992. Городская география в Советском Союзе и США . Под редакцией Крейга Зумбруннена. Перевод Джоэла Куама и Крейга Зумбруннена. Роман и Литтлфилд, Inc.

Лицензия

The Western World: Daily Readings on Geography Джоэла Куама и Скотта Кэмпбелла находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License, если не указано иное.

Поделиться этой книгой

Поделиться в Твиттере

Западу пора подумать о том, как взаимодействовать с побежденной Россией Командованию в Москве пришлось выдержать восемь месяцев упорных боев.

Непокорная Украина твердо настроена на то, чтобы победить агрессию, а объединенный (намного выше расчетов России) Запад твердо намерен поддерживать Киев на всем пути. Контуры украинской победы стали различимы сквозь пресловутый туман войны, но масштаб, время и резонанс поражения России остаются неясными.

Здесь работает предположение, что поражение России может наступить внезапно и быстро развернуться.

В этом анализе делается попытка наметить траекторию этого предстоящего поражения, которое позволит избежать катастрофического краха самодержавного режима России и распада этого глубоко неспокойного государства. Такой исход путинской войны чрезвычайно плохого выбора вполне возможен — исторический прецедент большевистской революции 1917–1918 годов остается информативным, — но вызов воображаемой катастрофы вряд ли является достойным интеллектуальным упражнением. Рабочее предположение здесь состоит в том, что поражение России может наступить внезапно и развернуться быстро (что не означает, что так оно и будет), и что этот процесс будет сопряжен с вызовами и рисками, которые будут иными и более интенсивными, чем те, которые присущи процессу медленного грядущее поражение в затяжной и по сути безвыигрышной войне. А sine qua non в этом предложении — отстранение Путина от власти, что может показаться невероятным, пока оно не произойдет на самом деле.

В конце лета 2022 года большинство западных прогнозов было о затяжной войне на истощение, что позволило отложить обсуждение послевоенных рисков на месяцы, если не на годы. К концу сентября череда украинских контрнаступательных операций свернула это ленивое мышление, но новая пауза на ключевых полях сражений с середины октября вернула его. Пропагандисты и основные эксперты в Москве по-прежнему утверждают готовность России одержать победу в затяжной войне, но этот аргумент относится к сфере информационной войны и подрывается проницательными оценками, демонстрирующими снижение боеспособности армии и деградацию оборонно-промышленного комплекса России. Преобладающей темой сейчас является оценка вариантов ядерной эскалации, но этот анализ будет держаться подальше от этой территории немыслимого, предполагая — как это делают некоторые трезвые российские ученые — что любое первое применение ядерного оружия станет для России катастрофой. ¹

Ход войны явно изменился. Двойственное решение Путина отдать приказ о частичной мобилизации (которая неизбежно плохо организована) и об аннексии четырех украинских областей (из которых российские войска изгоняются деревня за деревней) не могут изменить эту динамику. Каждая квадратная миля, освобожденная воодушевленными украинскими батальонами, означает очередное нарушение запутанной территориальной целостности России, скомпрометированной тем фактом, что она присоединила к себе территории, неподконтрольные ей. А это значит, что возможности и риски, присущие болезненной расплате Москвы с реальностью провала своей судьбоносной «спецоперации», должны быть рассмотрены безотлагательно.

Херсон имеет большое значение для Москвы

Планирование хода поражения России требует здравого смысла стратегической предусмотрительности, а не длинного воображения. Тем не менее, среди множества причин этого фиаско решающее влияние оказали кинетические взаимодействия на нескольких украинских полях сражений. Впечатляющий прорыв под Балаклеей и изгнание российских войск из Харьковской области стали шоком для западных сторонников патовой ситуации и для военных планировщиков в Москве, но не удивили тех стратегов, которые следили за уменьшающимся потенциалом и снижением боевой дух русских войск и предсказывал, что разгром наступит постепенно, а затем внезапно. Российские власти могли объяснить ту катастрофу «перегруппировкой», даже если «патриотичные» блогеры кричали о хаосе, а очередное отступление с Лимана было представлено как «спланированный маневр» (к еще более громкому протесту), но по крайней мере опасного окружения удалось избежать.

Однако продолжающаяся битва за Херсон может привести к стратегической неудаче гораздо большего масштаба. Президент Украины Владимир Зеленский заявил о намерении освободить этот город в июле, а в августе началась череда украинских атак, но было достигнуто лишь несколько тактических успехов. Российское командование решило ввести подкрепления на эту уязвимую позицию к западу от Днепра — в ретроспективе это решение можно признать крупной стратегической ошибкой, обусловленной приказом Путина сохранить контроль над символически важным Херсоном. Используя недавно предоставленные США мобильные реактивные установки M142 HIMARS, украинские силы неоднократно наносили удары по трем мостам через Днепр и фактически препятствовали доставке припасов 25-тысячной российской группировке. Деградировавшие российские войска отступили под новыми мощными украинскими атаками в начале октября, а новоназначенный командующий «спецоперацией» российский генерал Сергей Суровикин рассказал о «трудных решениях» при отдаче приказа об эвакуации установленной Россией Херсонской администрации. Оборона Херсона была усилена недавно мобилизованной российской пехотой, но их боевой дух остается таким же низким, как и их припасы, поэтому тактический прорыв украинцев может привести к бегству — и, в отличие от Изюма, у доведенных до отчаяния российских батальонов нет пути к отступлению.

Кремль не сможет ни скрыть, ни объяснить эту катастрофу, ни ответить — как это было после взрыва на Керченском мосту — волной ракетных ударов просто потому, что запасы Калибров и Искандеров уже низко. Еще в июле уход из Херсона можно было компенсировать новым наступлением на Донбассе. Но в конце октября этот натиск, проводимый преимущественно наемниками «Вагнера» в связи с истощением регулярных батальонно-тактических групп (БТГ), представляется бесполезным и бессмысленным. ² Частичная мобилизация, объявленная Путиным, не может дать эффективных подкреплений для стабилизации оборонительных рубежей, а также не может поставить современную военную технику для вновь формируемых частей. Мобилизация вызвала в российском обществе глубокий шок, усиленный осознанием того, что каждая тактическая неудача теперь равносильна потере российской территории, поскольку Путин поторопился с аннексией не только Донецкой и Луганской квазиреспублик, но и Херсонской и Запорожская область.

Путинский режим и его позиция незаменимого лидера могут показаться незыблемыми. Тем не менее, многочисленные трещины в этом монолите открылись и наверняка расширятся под воздействием херсонского поражения, что, вполне возможно, приведет к резкому обрушению. Широко распространенное социальное недовольство лежит в основе разногласий среди российских элит. В этой турбулентной ситуации любой спусковой крючок — мелкий мятеж в деморализованной БТГ, всплеск протестов в охваченном рецессией регионе или техническая авария на плохо обслуживаемом месторождении — мог спровоцировать внезапный, но неудержимый политический кризис в Москве. «Боевые ястребы» могут приветствовать и даже способствовать свержению Путина, но их требования тотальной мобилизации не имеют ни экономической основы, ни общественной поддержки, так что у банды узурпаторов не возникнет никаких опасений по поводу того, что они вырезают их, чтобы найти выход из ситуации. ускоряя катастрофу, обвиняя в ней посланного «царя». Каким бы фантастическим ни казался этот сценарий, он опирается на множество прецедентов в истории России, иллюстрируя конкретные способы устранения бредового автократа, превратившего себя в огромную проблему. Существенным в уходе Путина, который может произойти не только очень внезапно, но и довольно скоро, является то, что он является ключевым условием данного анализа, поскольку он твердо взял курс, ведущий Россию к катастрофе.

Ядерные средства в личных целях

Возложение вины за неудавшуюся «спецоперацию» прямо и исключительно на плечи Путина (убедившись, что никто из его прихвостней не возражает) может показаться легким выходом из безвыходного положения России для его немедленного преемники. Этот трюк, однако, потребует много материальных доказательств их готовности закончить войну. Сразу же доступный козырь — Запорожская атомная электростанция, которая в течение нескольких месяцев остается серьезной проблемой безопасности для Европы. Соглашение о выводе российских войск из этого района (отмена указа Путина об присвоении завода) может стать первым шагом в череде территориальных уступок. Это могло бы также проложить путь к возобновлению переговоров с Соединенными Штатами по вопросам стратегической стабильности и к открытию новых перспектив контроля над ядерными вооружениями.

Такие переговоры традиционно служили Кремлю ключевым средством поддержания ключевого международного статуса России. У нового руководства есть веские основания ожидать сильного интереса США к замене нового договора СНВ 2010 г., продленного в 2021 г., но срок действия которого истекает в 2026 г. ³ оружия и отдачи от огромных инвестиций в модернизацию стратегической триады с начала 2010-х годов, поскольку варианты ядерной эскалации в качестве крайней меры, чтобы сломать модель неудач в Украине, были (по крайней мере, на момент написания этой статьи) переоценены и отброшены. Преемники Путина могут принять решение отменить некоторые из его любимых проектов, таких как крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» или подводный ядерный беспилотник «Посейдон», которые далеки от завершения и сопряжены со сверхвысоким риском во время испытаний. Такие шаги могли бы устранить серьезные препятствия для быстрого прогресса в переговорах о стратегической стабильности с Соединенными Штатами, но более сложная проблема увязки сокращения наступательных потенциалов с ограничениями по противоракетной обороне потребует от Москвы дальнейших уступок.

Часть российского ядерного арсенала, которая привлекла беспрецедентное внимание и беспокойство Запада во время войны на Украине, — это нестратегические боеголовки, по которым нет достоверных данных.

Часть российского ядерного арсенала, которая привлекла беспрецедентное внимание и беспокойство Запада во время войны на Украине, — это нестратегические боеголовки, по которым нет достоверных данных. Новое руководство может попытаться объявить о каких-то односторонних сокращениях по примеру Президентских ядерных инициатив (1991), но эффективность таких шагов зависит от доверия, существовавшего между бывшим президентом Советского Союза Михаилом Горбачевым и бывшим президентом США Джорджем Бушем-старшим. Буша, но в заключительной фазе войны на Украине его будет не хватать. Одним из самых сильных стимулов для российских элит, которые будут бороться за сохранение и разделение власти после ухода Путина, будет являться отмена персональных санкций. Этот стимул может подтолкнуть их к нарушению табу на прозрачность в отношении запасов ядерного оружия.

Беларусь вырывается на свободу

Военное поражение России в Херсоне и череда политических отступлений, которые придется предпринять постпутинскому руководству, неизбежно повлияют на политическую ситуацию в Беларуси и ослабят власть белорусского президента Александра Лукашенко. Лукашенко пока удавалось сопротивляться давлению с целью прямого участия во вторжении на Украину, но февральская наступательная операция российской группировки войск на Киев с территории Беларуси неизбежно сделала это государство стороной агрессии с должным образом введенным санкционным режимом. После провала этого блицкриг , большая часть российских войск была выведена из Беларуси, но угроза нового нападения, возможно, с участием белорусской армии, сохраняется.

Связанные книги

Подавление массовых протестов летом 2020 года оставило режим Лукашенко с ненадежной внутренней опорой. Хотя оппозиция находится в заключении или изгнана, она хорошо организована вокруг руководства Светланы Тихановской и продолжает подготовку к новому восстанию. Оглядываясь назад, можно сделать вывод, что два года назад Путин был готов осуществить полномасштабную интервенцию, чтобы спасти союзного диктатора, попавшего в беду, но возможности белорусских военных (а также ОМОН) для такого принуждения к диктаторскому режиму порядок теперь исчерпан и не может быть восстановлен. Лукашенко выскользнул из большего количества политических кризисов, чем большинство автократов, но он обнаружил, что полностью зависит от доброй воли Путина (которой никогда не было в изобилии), и возможный уход этого коллеги за два десятилетия торгов и препирательств ставит его в безнадежный угол. .

Важным отличием возможной новой вспышки протестов в Беларуси от мирных массовых выступлений 2020 года является то, что два года назад враждебного отношения к России практически не было. Сегодня война существенно изменила общественные настроения в Беларуси. Крах режима Лукашенко, даже если он будет инициирован его приспешниками, должен усилить зрелое и решительное гражданское общество и вскоре привести к созданию однозначно проевропейского правительства, у которого не будет особых сомнений по поводу разрыва уз договора о союзном государстве с Россией. Потеря ближайшего союзника может вызвать новый спазм лидерского кризиса в России, и перетасованной верхушке придется еще раз переоценить имеющиеся варианты, придя к тому же неизбежному выводу о необходимости смягчения конфронтации с Западом. Неохотное, но неизбежное решение отменить сентябрьскую аннексию, которая, в отличие от аннексии Крыма в 2014 году, оставила российское общество равнодушным и сбитым с толку, и отвести силы на позиции, существовавшие до 24 февраля, может привести к стабильному прекращению огня с Украиной и открытые добросовестные мирные переговоры.

Беспорядки возвращаются на Кавказ

Беларусь может быть самым слабым звеном в геополитическом периметре России. Но череда украинских побед могла отразиться и на Кавказе, который испытал цепную реакцию насильственных конфликтов в начале 1990-х годов, но впоследствии был «умиротворен» российскими силовыми проекциями в различных формах, включая войну с Грузией в августе 2008 года. Серьезное истощение военной мощи России и признание этой слабости различными конфликтологами могут спровоцировать новую волну нестабильности в регионе, где подавленные, а не устраненные источники напряженности, как правило, вырываются на свободу. Внезапное нападение сил Азербайджана на несколько армянских пограничных постов и баз в середине сентября — лишь одно из проявлений этой тенденции, и обращение Армении за помощью к России и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) предсказуемо оказалось напрасным. Азербайджан находится в идеальном положении, чтобы извлечь выгоду из своей победы в войне осенью 2020 года и установить полный контроль над Нагорным Карабахом, а России придется свернуть свою небольшую миротворческую операцию. ⁴

Один из самых опасных вызовов территориальной целостности России созревает на Северном Кавказе, где Рамзан Кадыров, жестокий правитель Чечни, стал откровенным лидером «партии войны» в тайных политических интригах Москвы. Назвав себя «пехотинцем» Путина, Кадыров отправил несколько батальонов военизированных формирований воевать на Украине, но уход Путина может изменить его устремления и поставить под угрозу расчеты. У него нет интереса к Украине и заклятых политических врагов в Москве (которая вполне может возглавить банду преемников Путина), но его не столь уж скрытое стремление состоит в том, чтобы сделать Чечню самостоятельным сильным игроком, чтобы он мог вновь разжечь конфликт. причина независимости. Новое руководство в Москве будет не в состоянии вести третью чеченскую войну, но оно может попытаться пресечь активы и сети Кадырова, что может привести к острому личному и жестокому конфликту.

Россия не имеет ни полномочий, ни возможностей для роли силовика на неспокойном Кавказе, и эти проблемы могут побудить руководство в Москве признать поражение на Украине и уйти с Донбасса, цепляясь только за Крым как за последнюю линию политического оборона.

Грузия, взявшая на себя очень осторожный курс в украинской войне, может стать еще одним очагом конфликта, поскольку прозападные группировки на ее фрагментированной политической арене ободряются неудачами России, а огромный приток российских беженцев с конца сентября добавляет бытовых беспорядков. Августовская война 2008 г. оставила болезненное наследие, и предложение восстановить контроль над сепаратистскими провинциями Южная Осетия и Абхазия (которые Россия признает в качестве «независимых государств») вызывает большой общественный резонанс. Легитимность этого дела подкрепляется международным остракизмом Донецкой и Луганской квазиреспублик и всеобщим неприятием путинской аннексии. Сокращение российских гарнизонов делает Южную Осетию беззащитной, а Северная Осетия может не захотеть подняться на защиту своих этнических сородичей (из которых, возможно, только около 30 000 все еще проживают на дальнем склоне гор). Абхазия — более сложный случай. Москва может решить, что морские курорты не стоят борьбы, но Кадыров может решить возродить наследие чеченского боевика Шамиля Басаева и направить туда свои батальоны, а Турция может решить бросить вызов этому индивидуалисту и поддержать восстановление территориальной целостности Грузии. . У России нет ни полномочий, ни возможностей для роли силовика на неспокойном Кавказе (даже внутри своих границ), и эти неприятности могут побудить руководство в Москве признать поражение на Украине и уйти с Донбасса, цепляясь только за Крым как за Последняя линия политической обороны.

Китай недоволен, но не имеет значения

Несмотря на свою известность на мировой арене, Пекин не смог оказать существенного влияния на ход войны на Украине и вряд ли окажет какое-либо существенное влияние на ее исход. Китай явно не хотел этой войны. Путин, находясь с визитом в Пекине на открытии Олимпийских игр, видимо, не информировал председателя КНР Си Цзиньпина однозначно о своем плане нападения, так что провозглашенная «дружба без границ» действительно упиралась в очень жесткие рамки в вопросе несколько недель. Давая политическое благословение и некоторое пропагандистское освещение ведения войны Россией, Китай воздерживался от оказания какой-либо материальной поддержки и нарушения режима санкций. Оно делало лишь символические жесты по совершенствованию военного сотрудничества, тщательно просчитывая глубину снижения российских возможностей на Азиатско-Тихоокеанском театре военных действий. ⁵

Сидеть на заборе, хотя внешне мудрая и действительно традиционная китайская политика оставляет Пекину проблему управления последствиями поражения России, исхода, которого он хотел бы даже меньше, чем предсказуемое, но все же шокирующее начало войны . Желание Путина разрушить ориентированный на Запад и контролируемый США мировой порядок было слишком далеко для Китая, который получил большую выгоду от этой глобализации. Тем не менее, каждый шаг, который Россия делает вниз по лестнице деэскалации и от конфронтации с Западом, как описано выше, будет означать неудачу для Китая, которому необходимо будет переоценить совокупную силу союзов США. Преемникам Путина имело бы смысл обозначить готовность к возобновлению переговоров с Японией по спору о Южных Курилах, и такой полушаг неизбежно усилил бы подозрения в Пекине. Российско-китайское стратегическое партнерство, скорее всего, выживет, поскольку оно основано на взаимовыгодном экономическом потоке углеводородов и других товаров (правда, не так уж много услуг), если только Пекин не поддастся искушению воспользоваться слабостью своего ключевого партнера и пожинать плоды. некоторые ощутимые плоды (например, территориальные уступки) от его поражения.

В этом уменьшенном будущем партнерстве будет отсутствовать один ключевой параметр: личные связи между Путиным и Си, которые вряд ли можно назвать «дружбой», чувство, совершенно чуждое обоим упрямым автократам, но все же составляющее важный положительный момент. водитель в исторически непростых отношениях. Си упустил возможность предостеречь Путина от рокового вторжения, и он, возможно, не сможет предотвратить падение Путина. Ни у кого из нескольких десятков возможных преемников Путина нет хороших отношений с Пекином. Их главные устремления, сосредоточенные на восстановлении доступа к незаконно нажитым активам, замороженным западными санкциями, вряд ли вызовут симпатию у китайской элиты, которая только что вновь заявила о своей далеко не искренней приверженности антикоррупционной кампании в Китайской коммунистической партии. XX съезд партии.

Представление о ненужности Китая может показаться ошеломляющим, учитывая огромный вес этой растущей (пусть и не такой быстрой) силы в мировых делах. Но для того, чтобы повлиять на траекторию украинской войны, от ее шокирующего начала до постепенного позорного конца, он может оказаться именно тем, что нужно. Одним из регионов, где интересы Китая могут оказаться под прямой угрозой из-за нестабильности, вызванной фиаско России на Украине, является Центральная Азия, но даже там Пекин, скорее всего, не захочет предпринимать попытки вмешательства, подобного проецированию российской мощи в Казахстане в январе 2022 года. Китайские ученые, планировщики политики, да и лидеры усердно изучали (с добавлением идеологического уклона) драму распада Советского Союза. У них есть веские причины для беспокойства по поводу способности России пережить поражение, но об активной политике предотвращения этого нежелательного исхода, похоже, не может быть и речи.

Заключение

Наметить ход победы Украины в разрушительной войне — гораздо более позитивное интеллектуальное упражнение, чем оценка последствий поражения России, но они обязательно должны сойтись.

Наметить ход победы Украины в разрушительной войне — гораздо более позитивное интеллектуальное упражнение, чем оценка последствий поражения России, но они обязательно должны сойтись. Планирование реконструкции украинского государства уже является практической задачей, и многие политики вскоре будут соревноваться за честь прикрепить свои имена к этой новой редакции плана Маршалла. Разгром русских войск под Изюмом и Лиманом вызвал волну спекуляций о дальнейшем отступлении, а надвигающаяся катастрофа под Херсоном побуждает к дальнейшим полетам стратегического воображения, но анализ борьбы России с интернализацией своего поражения остается недостаточным. Фокус нынешних комментариев сместился с долгой войны на истощение на ядерную эскалацию, должным образом создав богатое меню сценариев полной катастрофы. Возможность такого исхода реальна, как и возможность распада российского государства, что некоторые проукраинские влиятельные лица на Западе даже считают желательным. Некоторые российские эксперты выражают глубокую озабоченность, но другие влиятельные интеллектуалы утверждают, что предстоящее поражение может дать России шанс заново изобрести и активизировать себя как уважаемую и ответственную державу в Европе и динамичной Евразии. ⁶

Набросать дорожную карту постепенного выхода России из проигранной войны — не приложение оптимистических выдумок, а задача практического значения. На каждом повороте этой ухабистой дороги Запад, неизбежно более разделенный в отношении проблемы отношений с Россией, чем в отношении восстановления Украины, будет иметь возможность предотвратить серьезные крахи и способствовать дальнейшему прогрессу. Отправной точкой в ​​этом позитивном планировании является исчезновение Путина из Кремля. Это ни в коем случае не надуманная идея. Его решение ускорить аннексию украинских территорий и начать мобилизацию не изменило хода войны и не увеличило ее общественную поддержку, а, наоборот, усугубило экономический и политический кризис в России. Бесполезно строить догадки о том, как может произойти переворот и кто сформирует новое коллективное руководство России, но необходимо готовиться к такой кульминации склок среди отчаявшихся и коррумпированных элит уже в ближайшее время. Сдерживание может показаться наиболее подходящей и действительно осуществимой стратегией борьбы с постпутинской Россией, которая останется источником высоких рисков и генератором насильственной нестабильности, но потребуется многоуровневое значимое взаимодействие. Только целеустремленные коллективные усилия могут эффективно предотвратить геополитическую катастрофу, что не может отвечать интересам ни одного из многочисленных соседей и партнеров России.