Илья Воскобойников о поисках новых ответов на старые вопросы – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Экономическая история социалистических стран более полувека была связана с политическим противостоянием Востока и Запада. А сравнительный экономический анализ стал еще одним инструментов в идеологической борьбе. О том, как изменилась ситуация и почему одна Европа богаче другой, рассказывает доцент факультета экономических наук ВШЭ Илья Воскобойников.
Девяностые. И началась импровизация
Мои школьные годы начинались на излете почти двух десятилетий брежневской стабильности. Они вобрали в себя перестройку, ускорение, сенсационные публикации о прошлом в центральных газетах и бурные, обсуждаемые всеми съезды народных депутатов. Это делало жизнь школьных учителей все более сложной: им самим надо было теперь искать ответы на вопросы, которые школьниками всех поколений неизменно задавались. Один из таких вопросов — почему жить в нашей стране хуже, чем на Западе.
Я очень хорошо помню, как c какого-то момента у многих учителей перестали работать стандартные, проверенные временем идеологически выдержанные ответы, и начались импровизации. Примерно в шестом классе классная руководительница нам объясняла, что, конечно, в магазинах у нас продуктов меньше, чем, скажем, в США или Западной Германии, но «по главным для государства показателям» на душу населения — выплавке чугуна, добыче угля и нефти, производству электроэнергии — все не так плохо.
В интересах национальной безопасности
Как оказалось, в среде специалистов согласия по поводу различий в уровнях и динамике развития Западной и Восточной Европы тоже нет , а распад СССР и Восточного блока лишь прибавил им головной боли. В годы холодной войны и противоборства двух систем интерес к сравнительному анализу стран по обе стороны железного занавеса политики связывали с интересами национальной безопасности. Во времена быстрых темпов послевоенного роста экономики СССР в 1950-е и в начале 1960-х многие экономисты на Западе всерьез опасались, что преимущества рынка перед планом могут оказаться иллюзорными, и говорили о Советском вызове.
Классическим примером этих опасений является иллюстрация в пятом и шестом изданиях учебника экономики Пола Самуэлсона, на которой СССР догоняет США по уровню ВВП где-то между 1985 и 1995 годами. Затем, правда, темпы роста экономики СССР стали замедляться, и в последующих изданиях картинка исчезла. Не меньший интерес привлекало и югославское экономическое чудо. Экономический рост этой страны два десятилетия, вплоть до 1980-х годов, также казался весьма устойчивым.
На формирование массивов данных по сопоставлению экономик СССР и США, Восточного блока и НАТО в свое время тратились немалые средства. Создавались научные школы, занимавшиеся историей и экономикой стран Восточной Европы. Появилось много специализированных научных журналов, в которых публиковались исследования первоклассных экономистов. В США более сорока лет финансировался ряд проектов по анализу экономики социалистического блока. Самые известные из них возглавляли Абрам Бергсон, специалист по экономике СССР, и Тед Алтон, занимавшийся социалистическими странами Восточной Европы.
Подобными работами занимались и у нас. В СССР соответствующие группы работали в Институте мировой экономики и международных отношений. Основательные работы делались Яковом Квашой в Институте экономики АН СССР, хотя они и не было связаны с формированием новых данных.
Но в начале 1990-х годов существовавший десятилетиями стабильный спрос на исследования, сравнивающие социалистические и капиталистические экономики, исчез. Советский Союз и ведомый им блок социалистических стран остались в прошлом, как и вопрос о победителе в противостоянии двух систем. Прекратилось и обильное финансирование соответствующих исследований. В конце 1980-х — начале 1990-х годов экономисты ожидали, что через некоторое время Восточная Европа не будет отличаться от Западной, ибо главная, как многим казалось, причина разрыва в уровнях жизни — неэффективная командная экономика с жесткими ценами — устранена.Разные дороги постсоветских стран
Однако по мере удаления от того памятного временного рубежа начала 1990-х специалисты все чаще стали замечать, что никакого всеобщего сближения Востока и Запада не происходит.
Более того, экономики Восточной Европы после перехода к рынку развиваются совершенно по-разному. Так, если в 1990 году ВВП на душу населения Украины составлял 9.3 тыс. долларов США и превосходил Польшу на 2.2 тыс. долларов, то в 2011 г. подушевой ВВП Украины не дотягивал и до половины польского. Восточная Европа разделилась на страны, которые действительно сближаются со Старой Европой, и страны, которые отстают все сильнее. Возникло закономерное предположение, что причины такого расхождения следует искать не только в общем социалистическом прошлом, но и в предшествующие ему столетия развития этих стран.
При этом условия для поиска ответов сейчас изменились. С одной стороны, специалистов осталось не так много, школы разрушены, копившиеся десятилетиями массивы первичных материалов для продолжения работ утрачены. Экономический историк Ангус Мэддисон в одной из статей 1998 года сокрушался, что используемые им оценки роста экономики СССР проекта Бергсона имеют много недостатков, а улучшить их не представляется возможным.
Поскольку первичные источники — знаменитый богатейший архив ЦРУ с данными о советской экономике — после 1991 года куда-то исчезли. А, архивы советской статистики, когда-то полностью закрытые, международному сообществу по-прежнему известны крайне мало.
С другой стороны, для работ по сравнительному экономическому анализу появились условия, о которых раньше нельзя было и мечтать.
Во-первых, исчезло идеологическое противостояние, которое не могло не влиять на результаты по обе стороны железного занавеса.
Во-вторых, открылись архивы и большой объем количественной информации сегодня доступен исследователям.
В-третьих, экономические историки стран Восточной Европы заинтересованы в том, чтобы публиковать свои работы в ведущих международных журналах, что заставляет их выполнять исследования на современном уровне. И у них для этого есть ощутимые конкурентные преимущества перед западными коллегами — доступ к не введенным в научный оборот данным экономического развития Восточной Европы.
В-четвертых, специалисты Запада и Востока заинтересованы в сотрудничестве, предполагающем обмен данными, опытом, знаниями.
Новые источники
С введением в оборот ранее труднодоступных массовых источников появилось больше работ нового поколения. Стали пересматриваться, казалось бы, устоявшиеся ранее в литературе представления о развитии плановой и рыночной экономик в Восточной Европе.
Например, до сих пор общепринятым считалось представление, что экономический рост в СССР и стран Восточной Европы был связан в большей мере с наращиванием факторов производства, а после перехода к рынку стали доминировать процессы роста эффективности. Так, Пол Кругман в 1994 году писал, что командные экономики были чрезвычайно эффективны в мобилизации и концентрации ресурсов, но абсолютно неэффективны в их использовании. Однако новые исследования и более совершенный инструментарий показали, что картина оказалась не столь однозначной. Появились свидетельства, что замедление роста экономик Чехословакии, Польши и Венгрии можно объяснить замедлением прироста капитала.
Что произошло в силу перераспределения ресурсов в пользу потребления и в ущерб инвестициям в последние десятилетия плановой экономики.
В начале 2000-х появляются очень интересные работы, связанные и с более ранней экономической историей стран региона. Ян Лютен ван Занден и Миколай Малиновский получили оценки подушевого ВВП Польши в XV-XVII веках и показателей неравенства распределения доходов. Они показали, что, например, в последней четверти XVI века распределение доходов в Польше было более равномерным, чем в Голландии. Уровень ВВП на душу населения в начале XV века в Польше был ниже, чем в ряде стран Западной Европы. Причем разрыв сохранялся и на протяжении следующего столетия, несмотря на умеренный рост польской экономики. Отставание наблюдалось и в XVII веке. В период сокращения страны и внутренних междоусобиц Польша оказалась беднее некоторых экономик Азии, для которых такие оценки существуют в научной литературе.
Учебники нового поколения
Появление большего количества научных групп и в Восточной Европе, и в России стало главной причиной формирования неформальной ассоциации по стимулированию новых исследований экономической истории Восточной Европы (WEast).
Еще очень много предстоит сделать, чтобы и экономисты, и историки осознавали положение Восточной Европы и России в пространстве и времени так же хорошо, как, скажем, Великобритания или Нидерланды. Мы не можем пока похвастаться столь же четким пониманием того, как развивалась российская экономика в XVI—XVIII веках, как, например, английская или испанская. Мы до конца не знаем, почему Восточная Европа сейчас беднее Западной и всегда ли так было.
IQ
Автор текста: Воскобойников Илья Борисович, 13 сентября, 2019 г.
Все материалы автора
Экономика Статья
стратегия Европы в украинском кризисе — Клуб «Валдай»
Дипломатия после институтовКрестовый поход детей: стратегия Европы в украинском кризисе
© Reuters
Вполне вероятен сценарий, в котором США, видя, что Западная Европа не приходит в себя после летаргического сна и «каникул» от стратегического мышления, сделают ставку на развитие своего присутствия в Восточной Европе, укрепляя польские планы по созданию «Междуморья» – антагонистичного России пространства между Балтийским и Чёрным морями.
Это сформирует совершенно особую стратегическую ситуацию в Европе, пишет Андрей Сушенцов, программный директор Валдайского клуба.
Многие наблюдатели недоумевают, чем руководствуются страны Европы в текущем кризисе европейской безопасности, самом крупном за восемьдесят лет. Многие решения, которые принимаются в столицах стран ЕС кажутся безрассудными, контрпродуктивными и ведущими к порогу ядерной эскалации. Европа пренебрегает собственными экономическими интересами, разрубает столетиями складывавшиеся экономические отношения с Россией. Кажется, в политической стратегии ЕС доминирует не расчёт, а лозунги, которыми руководствуются руководители Британии, Польши и стран Прибалтики. Голоса более осмотрительных государств Западной Европы приглушены. Эта траектория была бы рассудочной, если бы расчёт коллективного Запада на нанесение поражения России увенчался бы успехом – однако этого не могло и не может произойти, и сейчас в ЕС не знают, как выйти из тупиковой ситуации.
Ответ можно получить, рассмотрев ситуацию, которая сложилась в Европе после окончания холодной войны. В это время европейские элиты взяли своего рода «каникулы» от стратегического мышления. В настоящий момент на континенте, за редкими исключениями, нет ни одного экспертного сообщества или политической элиты, которые мыслили бы автономно и стратегически, исходя из интересов собственных стран. Редкие исключения – это Венгрия и Польша. Такая ситуация сложилась в результате того, что в начале 1990-х годов ЕС упустил шанс на создание подлинного государства. В тот период в результате серии саммитов и соглашений, включая Маастрихтские, для ЕС существовала возможность создания конфедерации, а на её основе в будущем, возможно, и федерации.
В совокупности это бы позволило Европе укрепить свою субъектность в международных делах, выступать как единый государственный организм, иметь общую армию, фискальную систему, единое право и бюджетную политику.
Однако распад ОВД, а затем и СССР привёл к появлению дюжины новых независимых государств в Восточной Европе, каждое из которых требовало принять себя в состав Запада. ЕС на этом фоне скорректировал свою стратегию, поддавшись искушению расширения своего влияния на весь европейский континент. В теории существовала вероятность того, что эта стратегия окажется успешной, если бы была решена ключевая задача в сфере безопасности – создание инклюзивной системы, в которую бы входила и Россия. Однако этого не случилось – ЕС постепенно стал принимать в свой состав страны Восточной Европы, и, учитывая разницу экономических систем двух частей расширенного ЕС, внимание оказалось сфокусировано на политической гармонизации. Это изменило политический ландшафт внутри объединения, и вместо франко-немецко-итальянской тройки возникло очень значительное польское-балтийское лобби, которое больше всего в вопросах безопасности блокировалось с Великобританией и США. В итоге ЕС оказался парализован внутренней дискуссией между разными частями объединения, теряя собственную субъектность и стратегическую автономию от Вашингтона.
Парадоксы подъёма Польши: региональная интеграция и война
Ладислав Земанек
Роль Польши в делах Центральной и Восточной Европы продолжает усиливаться. Страна является бастионом НАТО в регионе и принадлежит к ближайшим союзникам США. Её значимость ещё сильнее возросла в связи с конфликтом на Украине, в котором Варшава с самого начала принимает активное участие. Между тем вместо эскалации конфронтации и углубления противоречий между Россией и Европой Польша могла бы использовать свои влияние и потенциал для развития европейской стратегической автономии, пишет эксперт клуба «Валдай» Ладислав Земанек.
Мнения экспертов
Если смотреть глубже в историю, то важным поводом для «каникул» европейских элит от стратегического мышления стало то, что после поражения Германии во Второй мировой войне в Западной Европе установился оккупационный режим, гарантом которого стали США.
Окончание холодной войны в Европе встретили со вздохом облегчения: материализовалась давняя мечта о том, что европейский континент больше никогда не будет охвачен войной. Европейские страны энергично и с большим энтузиазмом сокращали свои военные программы, шли по пути демилитаризации. Однако разношёрстные интересы внутри блока постепенно привели к столкновению европейских стран друг с другом. Рост напряжения в отношениях по линии США – Россия, военный активизм стран НАТО, сближение ЕС с НАТО сделали эти объединения тесно взаимосвязанными.
В 2003–2005 годах мы прошли развилку, на которой страны Западной Европы во главе с Францией, Германией и Италией могли бы выстроить осмотрительную линию в мировых делах – они могли бы подавить антироссийский активизм Польши и Прибалтики и принудить их к соблюдению общеевропейской линии на формирование международной субъектности ЕС. Однако этот шанс был упущен, в западных странах не оказалось элит, которые были бы достаточно сфокусированы на этой стратегической цели.
По сути, они уклонились от участия во внешнеполитической дискуссии с Польшей по вопросу об отношениях с Россией.
В результате страны Западной Европы – условные «осторожные» – оказались в меньшинстве, а повестку дня стали определять радикалы – польские, прибалтийские, скандинавские и британские элиты.
Хотя Великобритания и не является членом ЕС, её внешнеполитический активизм и поддержка фронтирных государств оказывают решающее воздействие на динамику в сфере безопасности на континенте. Именно эти страны обладают мотивацией, аргументами, энергией и общим настроем на то, чтобы сделать центром своей внешнеполитической линии сдерживание и борьбу с нашей страной. В полемике между Польшей и Германией у немецких экспертов всё меньше рациональных аргументов, поскольку они утратили стратегическое мышление и затрудняются сказать, в чём именно состоит собственно немецкий интерес. Повестку дня ЕС перехватили наиболее радикальные, активные и громкие его члены.
В Европе существует и третья группа стран – условные «оппортунисты»: Венгрия, Австрия, Швейцария. Эти страны считают, что со временем острота международного кризиса спадёт, и возникнет ситуация, в которой они смогут выступить шлюзом в отношениях между ЕС и Россией. Они стремятся действовать в своих интересах, но сильно скованы блоковой дисциплиной и многого не могут себе позволить.
В результате мы видим на континенте ситуацию, в которой группа радикально настроенных стран владеет внешнеполитической инициативой, но не материальным ресурсом. Тезисы, которые транслирует руководство Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, не подкреплены здравым смыслом и опираются на наиболее радикальный сценарий развития событий.
При этом они исходят из того, что им не придётся отвечать за свои слова: в случае обострения конфликта придут на помощь США как условный «взрослый».
Поэтому уместно использовать метафору «крестового похода детей», которые имели сильное желание освободить Святую Землю, но не имели никакого собственного материального ресурса и в итоге оказались жертвами злого умысла.
Опасные, недальновидные, незрелые внешнеполитические инициативы сейчас находятся в центре повестки дня ЕС. Надеюсь, что в Европе, главным образом в странах Западной Европы, всё же ещё остались более осмотрительные и разумные политики. Допускаю, что они выжидают с целью проверить, насколько успешной окажется радикальная линия восточноевропейцев, чтобы выступить с трезвыми идеями и предложениями тогда, когда окажется, что восточноевропейский радикализм ошибочен.
Однако более вероятен другой сценарий, в котором США, видя, что Западная Европа не приходит в себя после летаргического сна и «каникул» от стратегического мышления, сделают ставку на развитие своего присутствия в Восточной Европе, укрепляя польские планы по созданию «Междуморья» – антагонистичного России пространства между Балтийским и Чёрным морями. Это сформирует совершенно особую стратегическую ситуацию в Европе, которая требует осмысления.
Дипломатия после институтовПочему США стремятся к затягиванию конфликта на Украине?
Андрей Сушенцов
Соединённые Штаты крайне незаинтересованы в том, чтобы финансировать сейчас усилия по мирному урегулированию украинского конфликта, а не боевые действия.
В целом стратегическое планирование в Вашингтоне мало заботят параметры окончания кризиса: останется ли Украина в нынешних границах, потеряет свои территории или вовсе исчезнет, пишет Андрей Сушенцов, программный директор Валдайского клуба.
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Европейский союз
украинский кризис
Восточная Европа
США и ЕС
Распечатать
Опубликовать в блоге
Опубликовать в блоге
Вы можете разместить ссылку на этот материал в своем блоге.
Скопируйте код:
10.04.2023
Предварительный просмотр:
10.
04.2023
01.06.2023
Асинхронная многополярность: управляющие параметры и векторы развития31.05.2023
Новая роль Китая в Арктике: по следам визита Си Цзиньпина в Россию31.05.2023
Итоги выборов в Турции как триумф многополярности30.05.2023
Россия и Индия: определяющие отношения в эпоху неопределённости30.05.2023
Две Кореи в «железных треугольниках»29.05.2023
Разделение между странами Западной Европы и Центральной и Восточной Европы в области периферических сосудов: повествовательный обзор литературы
1.
Власть C. Здоровье и социальное неравенство в Европе. БМЖ. 1994; 308:1153–1156. doi: 10.1136/bmj.308.6937.1153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Всемирная организация здравоохранения . Обзор состояния здоровья в странах Центральной и Восточной Европы, являющихся кандидатами на вступление в Европейский Союз. Европейское региональное бюро ВОЗ; Копенгаген, Дания: 2002. стр. 1–21. [Академия Google]
3. Микулик Р., Касо В., Борнштейн Н.М., Свободова В., Пеццелла Ф.Р., Греку А., Симшич С., Гдовинова З., Члонковская А., Мищенко Т.С., и др. Улучшение и ускорение лечения инсульта в регионе Восточной Европы: методы и достижения программы ESO EAST. Евро. Инсульт Дж. 2020; 5: 204–212. doi: 10.1177/2396987319897156. [PMC бесплатная статья] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. EUROASPIRE Исследование Европейского общества кардиологов по вторичной профилактике ишемической болезни сердца: основные результаты. Исследовательская группа EUROASPIRE.
Европейские действия по вторичной профилактике посредством вмешательства для уменьшения числа случаев. Евро. Харт Дж. 1997;18:1569–1582. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a015136. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Abtan J., Bhatt D.L., Elbez Y., Sorbets E., Eagle K., Reid C.M., Baumgartner I., Wu D., Hanson M.E., Hannachi H. , и другие. Географические вариации и факторы риска системных событий и ишемии конечностей у пациентов с симптоматическим заболеванием периферических артерий: информация из реестра REACH. клин. Кардиол. 2017;40:710–718. doi: 10.1002/clc.22721. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Ducrocq G., Bhatt D.L., Labreuche J., Corbalan R., Porath A., Gao R., Panchenko E., Liau C.S., Ikeda Y., Goto S., et al. Географические различия в исходах у амбулаторных пациентов с установленным атеротромботическим заболеванием: результаты из реестра REACH. Евро. Дж. Прев. Кардиол. 2014;21:1509–1516. doi: 10.1177/2047487313501278. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7.
Behrendt C.A., Venermo M., Cronenwett J.L., Sedrakyan A., Beck A.W., Eldrup-Jorgensen J., Mani K. VASCUNET, VQI и Международный консорциум сосудистых исследований Registries-Unique Collaborations для улучшения качества в сосудистой хирургии. Евро. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2019;58:792–793. doi: 10.1016/j.ejvs.2019.07.023. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Глёрсен Э., Драгулин М., Ханс С., Каучич Дж., Шух Б., Керингер Ф., Челотти П. Влияние демографических изменений на европейские регионы. Европейский Союз, Комитет регионов; Брюссель, Бельгия: 2016. стр. 1–119. [Google Scholar]
9. Ан И. М., Ильина А., Ли Дж., Петрова И., Скотт А. Демографические препятствия в Центральной и Восточной Европе. Международный Валютный Фонд; Вашингтон, округ Колумбия, США: 2019 г.. стр. 1–101. [Google Scholar]
10. Библиотека ОЭСР: Краткий обзор здоровья: Европа, 2020 г.: Состояние здоровья в цикле курения среди взрослых в ЕС, 2020 г. [(по состоянию на 1 февраля 2021 г.)]; Доступно на сайте: https://www.
oecd-ilibrary.org/sites/1c429c01-en/index.html?itemId=/content/component/1c429c01-en
11. Шаап М.М., Э. Кунст А., Лейнсалу М. , Regidor E., Ekholm O., Dzurova D., Helmert U., Klumbiene J., Santana P., Mackenbach J.P. Влияние общенациональной политики борьбы против табака на прекращение курения в группах с высоким и низким уровнем образования в 18 европейских странах. Тоб. Контроль. 2008; 17: 248–255. doi: 10.1136/tc.2007.024265. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
12. Всемирная организация здравоохранения. Употребление табака в Европе, отчет о тенденциях. Европейское региональное бюро ВОЗ; Копенгаген, Дания: 2019. [Google Scholar]
13. Janssen F., El Gewily S., Bardoutsos A. Эпидемия курения в Европе в 21 веке. Тоб. Контроль. Doi 2020 г.: 10.1136/tobaccocontrol-2020-055658. онлайн перед печатью. [Статья PMC free] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Стефлер Д., Пикхарт Х., Кубинова Р., Паяк А., Степаняк Ю., Малютина С., Симонова Г., Пизей А. , Мармот М.
, Бобак М. Потребление фруктов и овощей и смертность в Восточной Европе: продольные результаты исследования «Здоровье, алкоголь и психосоциальные факторы в Восточной Европе». Евро. Дж. Прев. Кардиол. 2016;23:493–501. doi: 10.1177/2047487315582320. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Mach F., Baigent C., Catapano A.L., Koskinas K.C., Casula M., Badimon L., Chapman MJ, De Backer G.G., Delgado V. ., Ference B.A., et al. Руководство ESC/EAS 2019 г. по лечению дислипидемии: модификация липидов для снижения сердечно-сосудистого риска. Евро. Харт Дж. 2020; 41: 111–188. doi: 10.1093/eurheartj/ehz455. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Сотрудничество в отношении факторов риска НИЗ Перемещение глобального эпицентра неоптимального уровня холестерина. Природа. 2020; 582: 73–77. doi: 10.1038/s41586-020-2338-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Чианг С.Э., Феррьер Ж., Готчева Н.Н., Раал Ф.Дж., Шехаб А., Сунг Дж.
, Хенрикссон К.М., Херманс М.П. Субоптимальный контроль уровня липидов: результаты 29 стран, участвовавших в централизованных общерегиональных исследованиях недостаточного лечения гиперхолестеринемии (CEPHEUS) J. Atheroscler. тромб. 2016; 23: 567–587. doi: 10.5551/jat.31179. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Петров И., Думитреску А., Снейдрлова М., Зафрир Б., Вожаковска-Каплон Б., Фабрёва Л., Пинтарич Х., Бриджес И., Петкова Р. , Клиническое ведение пациентов с высоким и очень высоким риском гиперлипидемии в Центральной и Восточной Европе: обсервационное исследование. Adv Ther. 2019;36:608–620. doi: 10.1007/s12325-019-0879-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Разработка руководства Международной диабетической федерации G. Диабетический атлас IDF. 9-е изд. Брюссель, Бельгия: 2019 г. [(по состоянию на 1 февраля 2021 г.)]. Доступно в Интернете: https://www.diabetesatlas.org/upload/resources/material/20200302_133351_IDFATLAS9e-final-web.
pdf [Google Scholar]
на основе исследований с 4,4 миллионами участников. Ланцет. 2016; 387:1513–1530. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00618-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. (NCD-RisC) NRFC Мировые тенденции артериального давления с 1975 по 2015 год: объединенный анализ 1479 популяционных исследований с 19,1 млн участников. Ланцет. 2017; 389:37–55. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31919-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Grassi G., Seravalle G., Maloberti A., Facchetti R., Cuspidi C., Bombelli M., Laurent S., Redon J. , Mancia G. Вариабельность АД во время посещения, факторы сердечно-сосудистого риска и контроль АД в Центральной и Восточной Европе: результаты исследования BP-CARE. Дж. Гипертензии. 2015;33:2250–2256. дои: 10.1097/HJH.0000000000000700. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Schultz W.M., Kelli H.M., Lisko J.C., Varghese T., Shen J., Sandesara P., Quyyumi A.A., Taylor H.A., Gulati M.
, Harold J.G., et al. . Социально-экономический статус и сердечно-сосудистые исходы: проблемы и вмешательства. Тираж. 2018;137:2166–2178. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029652. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Кларк А.М., ДеМеулес М., Луо В., Дункан А.С., Вельгош А. Социально-экономический статус и сердечно-сосудистые заболевания: риски и последствия для лечения. Нац. Преподобный Кардиол. 2009 г.;6:712–722. doi: 10.1038/nrcardio.2009.163. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Тиллманн Т., Пикхарт Х., Пизи А., Кубинова Р., Паяк А., Тамосюнас А., Малютина С., Степто А., Кивимяки М., Мармот М. и др. Психосоциальные и социально-экономические детерминанты смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в Восточной Европе: многоцентровое проспективное когортное исследование. ПЛОС Мед. 2017;14:e1002459. doi: 10.1371/journal.pmed.1002459. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Джанков С., Николова Е., Жилинский Дж.
Разрыв счастья в Восточной Европе. Дж. Комп. Экон. 2016; 44:108–124. doi: 10.1016/j.jce.2015.10.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
27. Хубер А., Хофер С., Санер Х., Олдридж Н. Различия между Востоком и Западом в отношении качества жизни, связанного со здоровьем, в Европе: результаты дополнительного исследования HeartQoL. Евро. Дж. Прев. Кардиол. 2020;27:1112–1115. doi: 10.1177/2047487319876042. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Бёрш-Супан А., Брандт М., Ханклер К., Кнайп Т., Корбмахер Дж., Малтер Ф., Шаан Б., Штук С., Зубер С. Профиль ресурса данных: Обзор состояния здоровья, старения и выхода на пенсию в Европе (SHARE) Int. Дж. Эпидемиол. 2013;42:992–1001. doi: 10.1093/ije/dyt088. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Биро А., Бранички Р. Переходные потрясения во взрослом возрасте и здоровье несколько десятилетий спустя в постсоциалистической Центральной и Восточной Европе. Общественное здравоохранение BMC. 2020;20:698.
doi: 10.1186/s12889-020-08839-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Романюк П., Шромек А.Р. Эволюция результатов системы здравоохранения в Центральной и Восточной Европе и их связь с социальными, экономическими и политическими факторами: анализ переходного периода за 25 лет. Служба здоровья BMC. Рез. 2016;16:95. doi: 10.1186/s12913-016-1344-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Донабедян А. Качество медицинской помощи. Как это можно оценить? ДЖАМА. 1988; 260:1743–1748. doi: 10.1001/jama.1988.03410120089033. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Baeten R., Spasova S., Vanhercke B., Coster S. Неравенство в доступе к здравоохранению, исследование национальной политики, 2018 г. Европейская комиссия; Брюссель, Бельгия: 2018. стр. 5–62. [Google Scholar]
33. Яковлевич М., Фернандес П.О., Тейшейра Дж.П., Ранчич Н., Тимофеев Ю., Решетников В. Основные различия в расходах на здравоохранение в рамках Европейского региона Всемирной организации здравоохранения – сравнение ЕС-15, ЕС после 2004 г.
, СНГ, страны-кандидаты в ЕС и страны CARINFONET. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2019;16:3043. doi: 10.3390/ijerph26173043. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Евростат . Статистика расходов на здравоохранение. Европейская комиссия; Брюссель, Бельгия: 2017. [Google Scholar]
35. Тамбор М., Клих Дж., Домагала А. Финансирование здравоохранения в странах Центральной и Восточной Европы: насколько мы далеки от всеобщего медицинского страхования? Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2021;18:1382. doi: 10.3390/ijerph28041382. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. О’Коннор А., Чихула Т. Центральная и Восточная Европа: изучение новых возможностей для инвестиций в здравоохранение. Кинстеллар; Киев, Украина: 2018. [Google Scholar]
37. Браунли С., Халкиду К., Дуст Дж., Эльшауг А.Г., Глаззиу П., Хит И., Нагпал С., Шайни В., Сривастава Д., Чалмерс К. и др. Доказательства чрезмерного использования медицинских услуг по всему миру.
Ланцет. 2017; 390:156–168. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32585-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Harkin D.W., Beard J.D., Shearman C.P., Wyatt M.G. Прогнозируемая нехватка сосудистых хирургов в Соединенном Королевстве: вопрос для обсуждения? Врач хирург. 2016;14:245–251. doi: 10.1016/j.surge.2015.10.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Go M.R., Oslock W.M., Way DP, Baselice H.E., Tamer R.M., Kent K.C., Williams T.E., Satiani B. Обновленная модель рабочей силы врачей прогнозирует нехватку сосудистых хирургов для Следующие 20 лет. Анна. Васк. Surg. 2020; 66: 282–288. doi: 10.1016/j.avsg.2020.01.097. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Глинос И.А. Мобильность медицинских работников в Европейском союзе: изучение справедливости и эффективности свободного передвижения. Политика здравоохранения (Амстердам, Нидерланды) Политика здравоохранения. 2015; 119:1529–1536. doi: 10.1016/j.healthpol.2015.08.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41.
Глинос И., Висмар М., Бьюкен Дж., Раковац И. Адаптация политики в контексте Свода правил ВОЗ и свободы передвижения ЕС. Копенгаген (Дания): Европейская обсерватория по системам и политике здравоохранения. Всемирная организация здравоохранения, 2015 г. (действующая в качестве принимающей организации и секретариата Европейской обсерватории по системам и политике здравоохранения) Всемирная организация здравоохранения; Женева, Швейцария: 2015 г. Как страны могут решить проблему повышения эффективности и справедливости мобильности медицинских работников в Европе? [PubMed] [Академия Google]
42. Лилфорд Р.Дж., Браун К.А., Николл Дж. Использование показателей процесса для мониторинга качества клинической практики. БМЖ. 2007; 335: 648–650. doi: 10.1136/bmj.39317.641296.AD. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Колоссвари Э., Ференси Т., Ковац Т., Ковач Л., Себерин З., Сотоньи П., Доса Э., Ярай З. , Фаркаш К. Ампутации нижних конечностей и процедуры реваскуляризации у венгерского населения: 14-летнее ретроспективное когортное исследование.
Евро. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2020;59: 447–456. doi: 10.1016/j.ejvs.2019.10.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Берендт К.А., Сигвант Б., Кухенбекер Дж., Грима М.Дж., Шермерхорн М., Томсон И.А., Альтреутер М., Сетаччи К., Светликов А., Лаксдал Э.Х., и другие. Международные различия и половые различия в лечении окклюзионной болезни периферических артерий: отчет VASCUNET и Международного консорциума сосудистых регистров. Евро. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2020; 60: 873–880. doi: 10.1016/j.ejvs.2020.08.027. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Грип О., Мани К., Альтройтер М., Гонсалвес Ф.Б., Бейлес Б., Кассар К., Давидович Л., Элдруп Н., Латтманн Т., Лаксдал Э. и др. Современное лечение аневризм подколенной артерии в 14 странах: отчет Vascunet. Евро. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2020; 60: 721–729. doi: 10.1016/j.ejvs.2020.07.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Mani K., Lees T., Beiles B., Jensen L., Venermo M., Simo G.
, Palombo D., Halbakken E., Troëng T., Виггер П. и др. Лечение аневризмы брюшной аорты в девяти странах, 2005–2009 гг.: Отчет о васкунете. Евро. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2011;42:598–607. doi: 10.1016/j.ejvs.2011.06.043. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Мовсисян Н.К., Винсигерра М., Медина-Инохоса Дж.Р., Лопес-Хименес Ф. Сердечно-сосудистые заболевания в Центральной и Восточной Европе: призыв к усилению эпиднадзора и укреплению здоровья на основе фактических данных . Анна. Глоб. Здоровье. 2020;86:21. doi: 10.5334/aogh.2713. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Cífková R., Bruthans J., Wohlfahrt P., Krajčoviechová A., Šulc P., Jozífová M., Eremiášová L., Pudil J. , Линхарт А., Видимски Ю. и др. 30-летние тенденции основных факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний у населения Чехии, MONICA в Чехии и после MONICA в Чехии, 1985–2016/17. ПЛОС ОДИН. 2020;15:e0232845. doi: 10.1371/journal.pone.0232845. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49.
Goodall R., Salciccioli J.D., Davies A.H., Marshall D., Shalhoub J. Тенденции заболеваемости и смертности от заболеваний периферических артерий в странах ЕС15+, 1990–2017 гг. . Евро. Дж. Прев. Кардиол. 2020 г.: 10.1177/2047487319899626. онлайн перед печатью. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Грей В.К., Дэй Дж., Хоррокс М. Результаты ангиопластики и процедур шунтирования нижних конечностей для спасения конечностей в Англии: результаты программы «Правильно с первого раза». Евро. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2020; 60: 711–719. doi: 10.1016/j.ejvs.2020.07.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Al-Balah A., Goodall R., Salciccioli J.D., Marshall D.C., Shalhoub J. Смертность от аневризмы брюшной аорты: тенденции в 15+ странах Европейского Союза с 1990 по 2017 гг. Бр. Дж. Сур. 2020;107:1459–1467. doi: 10.1002/bjs.11635. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Яннопулос А., Каккос С., Эбботт А., Нейлор А.Р., Ричардс Т., Михайлидис Д.П., Герулакос Г., Николаидес А.
Н. Долгосрочная смертность у пациентов с бессимптомным каротидным стенозом: значение терапии статинами. Евро. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2015; 50: 573–582. doi: 10.1016/j.ejvs.2015.06.115. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
53. Hidi L., Menyhei G., Kováts T., Dobai A., Szeberin Z. Отчет Венгерского сосудистого регистра данных об аневризмах инфраренальной аорты (2010–2014) Orv. Хетил. 2015; 156:1991–2002. doi: 10.1556/650.2015.30309. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Ружа З., Янушек Р., Ориас В., Чирчел М., Войтасик-Бакаларж Ю., Бартусь Ю., Ариф С., Павел К., Токарек Т. ., Ньергес А. и др. Смертность и хроническая обструктивная болезнь легких у пациентов, пролеченных эндоваскулярной реваскуляризацией подпаховых артерий нижних конечностей из ретроградного доступа. Анна. Перевод Мед. 2020;8:206. doi: 10.21037/atm.2020.01.57. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Behrendt C.-A., Sigvant B., Szeberin Z., Beiles B., Eldrup N., Thomson I.
A., Venermo M., Altreuther M., Menyhei G., Nordanstig J., et al. Международные различия в практике ампутации: отчет VASCUNET. Евро. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2018; 56: 391–399. doi: 10.1016/j.ejvs.2018.04.017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Kolossváry E., Ferenci T., Kováts T., Kovács L., Járai Z., Menyhei G., Farkas K. Тенденции в ампутациях больших нижних конечностей, связанных с периферическим Артериальные заболевания в Венгрии: общенациональное исследование (2004–2012 гг.) Eur. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2015;50:78–85. doi: 10.1016/j.ejvs.2015.02.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Wierzba W., Krasnodębski P., Śliwczyński A., Karnafel W. Географическая изменчивость больших нетравматических ампутаций нижних конечностей у пациентов с диабетом и без диабета в Польше. Анна. Агр. Окружающая среда. Мед. 2020;27:76–79. doi: 10.26444/aaem/114725. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Veresiu I.A., Iancu S.S., Bondor C. Тенденции ампутаций нижних конечностей, связанных с диабетом, в Румынии — пятилетняя общенациональная оценка.
Диабет рез. клин. Пр. 2015;109: 293–298. doi: 10.1016/j.diabres.2015.05.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Азиз Ф., Райхардт Б., Суридж С., Димай Х.-П., Райхарт Д., Кёлер Г., Бродман М., Суриж Х. Эпидемиология крупные ампутации нижних конечностей у больных диабетом в Австрии, 2014–2017 гг.: ретроспективный анализ базы данных медицинского страхования. Диабет рез. клин. Пр. 2020;170:108477. doi: 10.1016/j.diabres.2020.108477. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Хейер К., Дебус Э.С., Майерхофф Л., Огюстен М. Распространенность и региональное распространение ампутаций нижних конечностей с 2006 по 2012 год в Германии: популяционное исследование. Евро. Дж. Васк. Эндоваск. Surg. 2015;50:761–766. doi: 10.1016/j.ejvs.2015.07.033. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
61. Колоссвари Э., Бьорк М., Берендт К.А. Данные об обширных ампутациях нижних конечностей как сигнал о разрыве между Востоком и Западом в отношении здоровья в Европе. Евро. Дж. Васк. Эндоваск.
Surg. 2020; 60: 645–646. doi: 10.1016/j.ejvs.2020.07.051. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Плошай А., Олечника А. Бегать быстрее или лучше измерять? Как сектор исследований и разработок в Центральной и Восточной Европе догоняет Западную Европу? Центр европейских региональных и местных исследований (EUROREG), Варшавский университет; Варшава, Польша: 2015. стр. 2–21. [Академия Google]
63. Мотовска З., Ионита О. Перспективы сердечно-сосудистых исследований в Центральной и Восточной Европе (письмо) Eur. Heart J. Suppl. 2020;22:F51–F53. doi: 10.1093/eurheartj/suaa099. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Гарридо М.В., Кристенсен Ф.Б., Нильсен С.П., Буссе Р. Оценка технологий здравоохранения и формирование политики здравоохранения в Европе. Европейская обсерватория систем и политики здравоохранения; Лондон, Великобритания: 2009. [Google Scholar]
65. Гулачи Л., Ротар А.М., Невада М., Лёблова О., Ренц Ф., Петрова Г., Бонц И.
, Клазинга Н.С. Оценка технологий здравоохранения в Польше, Чехии, Венгрии, Румынии и Болгарии. Евро. Дж. Экономика здоровья. 2014;15(Приложение 1):S13–S25. дои: 10.1007/s10198-014-0590-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Берендт К.А. Регулярно собираемые данные из заявлений о медицинском страховании и электронных медицинских карт в сосудистых исследованиях — история успеха и путь вперед. ВАСА З. Гефасскранх. 2020;49:85–86. doi: 10.1024/0301-1526/a000847. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Sutzko D.C., Mani K., Behrendt C.A., Wanhainen A., Beck A.W. Большие данные в сосудистой хирургии: регистры, международное сотрудничество и будущие направления. Дж. Стажер. Мед. 2020; 288: 51–61. doi: 10.1111/joim.13077. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
68. Ломба Н. Польза от действий ЕС в политике здравоохранения: актуальная информация. Евросоюз; Брюссель, Бельгия: 2019. стр. 1–44. Европейская добавленная стоимость в действии: Европейская группа добавленной стоимости, Служба исследований Европейского парламента.
[Google Scholar]
69. Шольц Н. Борьба с неравенством в отношении здоровья в Европейском Союзе. Концепции, действия, состояние дел: Исследовательская служба Европейского парламента. Аналитический центр Европейского парламента; Брюссель, Бельгия: 2020. стр. 1–35. [Академия Google]
За пределами Украины: У Запада проблемы с Восточной Европой | Мнение
Роженицы на станциях метро. Детские сады бомбили. Танки наезжают на гражданские машины. Более миллиона перемещенных лиц. Спустя восемь лет после того, как территориальная целостность Украины была впервые нарушена ее агрессивным соседом Россией, новая глава в истории Восточной Европы пишется в режиме реального времени.
Я не буду делать из этого статью, осуждающую войну в Украине. Любой, у кого есть моральный компас, скажет вам, что то, что Россия делает в Украине, неправильно. Но символическое значение, которое этот конфликт занимает в сознании каждого восточноевропейца, — это демократическое сопротивление тирании, империализму и историческому ревизионизму.
Процесс переписывания истории не привязан к территории, стране, континенту. Наоборот, оно переплетается с метафизическим. Наше самовосприятие как восточноевропейцев постоянно определяется другими — от аналитиков в округе Колумбия до российских ученых в Твиттере или среднего американца — без какого-либо понимания того, как Запад постоянно не в состоянии построить точное представление о нашей идентичности и жизни, которую мы вести.
Возьмем, к примеру, Голливуд. Насилие, гиперсексуализация женщин, торговля людьми, плохие парни — суть кинематографического восточноевропейства. На протяжении всей моей жизни это было единственным представлением Запада обо мне, моем культурном пространстве и социальной реальности моего дома.
Это представление в лучшем случае совершенно неточно, а в худшем — невероятно вредно. В то время, когда трудовые мигранты со всей Восточной Европы эксплуатируются на Западе в небезопасных и ужасающих условиях, такое стереотипное представление только увековечивает негативный образ восточноевропейцев.
Возьмем в качестве примера «Эмили в Париже» (субъективно один из худших сериалов на планете). Единственная эпизодическая роль восточноевропейца в сериале — украинка, которая в сериале делает ровно три вещи: ворует из универмага, ругается на Эмили по-украински и постоянно беспокоится о своем иммиграционном статусе.
Но есть еще один, более странный слой изображения жителей Восточной Европы в средствах массовой информации: хронически онлайновая эстетизация того, что я называю домом. Бимбофикация восточноевропейских женщин, также известная как Svetlanacore и «темная восточноевропейская эстетика» (что бы это ни значило), кажется, конкурирует с темами Y2K в Интернете, поскольку Запад знакомится с социокультурными тонкостями этого региона самым причудливым образом. . Популярный звук TikTok «Судно» Молчат Дома — еще один пример этой неприятной эстетизации Восточной Европы, которая привела к чрезмерной экзотизации и одержимости этим регионом.
Отбросьте убогий и поверхностный юмор, и появится более полная картина.
Мы — регион, невероятно травмированный. Наша интеллигенция систематически уничтожалась в XX веке, наша частная и общественная жизнь находилась под бдительным оком государства более шести десятилетий, а личная свобода практически отсутствовала в то же время, последствия столетий эксплуатации, тоталитаризма и кровопролития просачиваются сквозь повседневная жизнь. Отчасти поэтому гомофобия, сексизм и расизм до сих пор так распространены в Восточной Европе. Нам еще предстоит полностью справиться с тоталитаризацией нашей частной жизни, поскольку мы имеем дело как с общей, так и с индивидуальной травмой, которая охватывает поколения.
Но есть гораздо больше, чем фасад отчаяния, серости и разрушения, который охватывает восточноевропейство. Мы стремительно меняемся с критической скоростью, и молодежь находится на самом переднем крае. Автократические перевороты в регионе мобилизовали молодежь и оживили гражданское общество — что-то, что на этот раз может послужить примером для самих жителей Запада.