Антарктида имеет площадь ненарушенной территорией в: Общая характеристика мира. Глобальные проблемы человечества

Общая характеристика мира. Глобальные проблемы человечества

Территориальному анализу экологических проблем мира посвящено много географических исследований, в которых эти проблемы рассматриваются на разных уровнях – континентов и частей света, макрорегионов (центров), субрегионов, районов и отдельных стран.

Данные о степени нарушенности естественных экосистем на разных континентах (и в частях света) уже были приведены в таблице 11. Анализируя эту таблицу, К.С. Лосев и М. Д. Ананичева отмечают, что в наши дни на Земле осталось еще 55 % ненарушенных территорий, что в абсолютных показателях соответствует 81,5 млн км2.

Нужно, однако, учитывать, что к этим территориям относятся не только земли с сохранившимся естественным растительным покровом, но и обширные оголенные и оледенелые поверхности. Если же их в расчет не включать, то общая площадь ненарушенных территорий уменьшится до 48,8 млн км2. Как следует из данных, приведенных в таблице 11, больше всего территорий с ненарушенными экосистемами осталось – что вполне естественно – в Антарктиде, за которой в порядке убывания следуют Южная Америка, Австралия, Северная Америка, Азия, Африка и Европа.

Частично нарушенные территории, для которых характерно наличие сменяемых или постоянных сельскохозяйственных земель, вторичной, но естественно восстанавливающейся растительности, относительно высокой плотности домашнего скота, лесных вырубок, занимают около 1/5 земной суши. Если не принимать во внимание Антарктиду, то между отдельными континентами они распределяются несколько равномернее с максимальным показателем в Африке и минимальным – в Северной Америке.

Но наибольший интерес для анализа представляют данные о нарушенных территориях, которые отличаются высокой плотностью постоянных сельскохозяйственных земель, городских поселений, почти полным отсутствием естественной растительности, что является неизбежным признаком сильной деградации естественных экосистем. Нарушенные территории занимают 1/5 всей поверхности земной суши, причем в Австралии, Африке, Южной Америке этот показатель ниже среднемирового, а в Евразии (в особенности в Европе, но также и в Азии) и в Северной Америке – выше.

К. С. Лосев делает важный вывод о наличии в наши дни на Земле отдельных крупных регионов (центров) с различной степенью нарушенности естественных экосистем.[78] По его мнению, сформировались три центра дестабилизации и четыре центра стабилизации окружающей среды.

Все три центра дестабилизации окружающей среды, для каждого из которых характерно наличие сплошного пространства площадью в несколько миллионов квадратных километров с практически полностью разрушенными естественными экосистемами, расположены в Северном полушарии (рис. 129).

Во-первых, это Европейский центр дестабилизации, включающий практически всю Европу (за исключением некоторых ее северных районов). В пределах этого центра разрушены или антропогенно изменены и лесные, и степные экосистемы всех биогеографических провинций. На их территории сохранилось не более 8 % естественных экосистем. Общая площадь этого центра превышает 8 млн км

2.

Во-вторых, это Североамериканский центр дестабилизации, который охватывает всю основную часть территории США, южную часть Канады и северную часть Мексики. В его пределах наибольшему антропогенному воздействию и разрушению подверглись биогеографические провинции смешанных лесов и прерий. Общая площадь этого центра (включая сохранившиеся менее чем на 1/10 территории естественные экосистемы) несколько превышает 9 млн км2.

В-третьих, это Азиатский центр дестабилизации, который занимает всю территорию Юго-Восточной Азии и значительную часть территории Южной и Восточной Азии. Его общая площадь превышает 7 млн км

2, а естественные экосистемы сохранились в его пределах менее чем на 5 % земель.

Рис. 129. Центры дестабилизации глобальной среды (по К. С. Лосеву)

Из четырех центров стабилизации окружающей среды, по мнению К. С. Лосева, два находятся в Северном полушарии и два в Южном. В Северном полушарии это Северный Евроазиатский центр стабилизации площадью 11 млн км2, в состав которого входит почти вся территория азиатской части России, ее Европейский Север, а также северная часть Скандинавии. Можно сказать, что основой этого центра служит сибирская тайга, занимающая 9,5 млн км2. А Североамериканский центр стабилизации территориально охватывает большую часть Канады и Аляску. Площадь этого центра превышает 9 млн км

2, из которых около 6,5 млн км2 занимают канадская и юконская тайга. В Южном полушарии это Южноамериканский центр стабилизации в составе обширной Амазонии с прилегающими к ней территориями. Он занимает площадь 10 млн км2, на которой преобладают тропические леса. Наконец, Австралийский центр стабилизации площадью 4 млн км2 сформировался на территории большей части Австралии (за исключением более освоенных восточных и южных районов).

Много внимания изучению экологических ситуаций в мире уделяет Институт географии РАН. Его сотрудниками еще на рубеже 1980– 1990-х гг. была подготовлена карта «Экологические проблемы мира», составленная по принципу сочетания зональных (основных направлений возможного развития разных процессов) типов деградации окружающей среды с районами наиболее активного развития современных деградационных процессов (рис.

 130).

Рассмотрим сначала зонально-районный подход авторов карты, отраженный на ней при помощи фона. Основу его образует показ потенциально возможных типов деградации окружающей природной среды под воздействием следующих пяти деструктивных процессов: 1) аридного опустынивания; 2) арктического опустынивания; 3) обезлесения; 4) почвенной эрозии; 5) нарушения жизнедеятельности океанической среды. В большинстве своем эти процессы имеют ярко выраженный зональный характер.

Аридное опустынивание авторы карты рассматривают как ведущий тип деградации природной среды для аридных и семиаридных территорий, представляющих собой зону перехода от влажных саванн и редколесий к пустынным областям. Оно прежде всего характерно для районов, прилегающих к пустыням Сахара, Намиб, Атакама, к пустыням Западной и Центральной Азии, центральной части Австралии, западной части США.

Рис. 130. Экологические проблемы мира (по С. Б. Ростоцкому и А. С. Шестакову)

Арктическое опустынивание, или деградация тундры и лесотундры, имеет еще более ярко выраженный зональный характер. Оно проявляется на обширных пространствах Севера России и Канады, а также на Аляске. При этом нужно иметь в виду, что ландшафты тундры и лесотундры особенно чувствительны к загрязнению, и на их восстановление, если оно вообще возможно, требуются десятки и даже сотни лет. В нынешних условиях большой вред тундровым ландшафтам, особенно в России, наносят добыча и транспортирование природного газа и нефти.

Районы существующего и возможного обезлесения в географическом плане довольно четко коррелируют с двумя главными лесными поясами Земли – северным и южным. В пределах северного пояса они широкой полосой протягиваются по территории России и Канады, охватывая также горно-лесные ареалы зарубежной Европы и США. В пределах южного пояса главными потенциальными очагами обезлесения считают Амазонию, бассейн Конго, Западную Африку, Большие Зондские острова, а также некоторые горные районы (Гималаи, Большой Водораздельный хребет в Австралии).

Районы происходящей и предполагаемой почвенной эрозии, с которой обычно и начинается деградация большинства ландшафтов, тоже имеют ярко выраженное широтное (зональное) простирание, хотя в целом по миру картина здесь более мозаичная. Нетрудно заметить, что в умеренном поясе Северного полушария эрозии могут быть подвержены прежде всего главные сельскохозяйственные районы лесостепной и степной зон, а в тропиках – зона саванн.

Районы деградации океанической среды образуют несколько значительных ареалов, самые крупные из которых – Северо-Западная, Северо-Восточная и Юго-Восточная Атлантика, северная и западная части акватории Тихого океана, Аравийское море с Персидским заливом. Все это районы интенсивного судоходства, добычи нефти и газа и наряду с этим в большинстве случаев – рыболовства.

Наконец, к территориям с малой вероятностью деградационных процессов на карте отнесены районы с наиболее низкой биологической продуктивностью. Это в первую очередь пустыни, высокогорья, районы высокогорного и покровного оледенения (Антарктида, Гренландия). В связи с незначительностью объема биомассы этих территорий процессы деградации проявляются на них не так масштабно и интенсивно, как в других районах мира.

На этом общемировом фоне цифровыми значками показаны конкретные районы наиболее активного современного развития деградационных процессов.

Во-первых, это районы промышленно-городского загрязнения атмосферы, связанного с работой промышленности, транспорта и коммунального хозяйства. Они представлены на карте в странах СНГ (Центральная Россия, Поволжье, Урал, Украина), на Северо-Востоке Китая, в Тихоокеанском поясе Японии, в Дамодарском промышленном районе Индии и Аппалачском промышленном районе США. К ним относятся также крупнейшие городские агломерации Мехико, Сан-Паулу и Буэнос-Айреса.

Во-вторых, это районы комплексного нарушения земель, возникшего прежде всего в местах интенсивного развития горнодобывающей промышленности. На карте такие значки стоят в Рейнско-Вестфальском районе Германии, у побережья Персидского залива, в главных районах добычи медной руды (Заир, Замбия, Чили, Перу, США), в горнопромышленных районах Канады, ЮАР, Австралии, а также в местах добычи никеля на Новой Каледонии и добычи фосфоритов на о. Науру, где рудники занимают уже едва ли не половину всей территории атолла.

В-третьих, это районы загрязнения Мирового океана, прежде всего связанного с транспортированием нефти и нефтепродуктов: Северное, Аравийское и Южно-Китайское моря, Персидский и Мексиканский заливы, а также Индийский океан у побережья Африки, где добычу нефти не ведут, но проходят основные трассы супертанкеров. Именно на эти районы приходится основная часть аварий танкеров, сопровождающихся разливами нефти, а также аварий на буровых установках.

В-четвертых, это районы радиоактивного загрязнения, которые на карте отмечены в России, США, Китае и Океании.

В-пятых, это районы сведения лесов, показанные в России (Карелия, Сибирь, Приморский край), в Индии и Юго-Восточной Азии, в Западной и Центральной Африке, в Канаде (Британская Колумбия и Онтарио), в Центральной Америке, Амазонии и на востоке Австралии. Видимо, наиболее ярким примером такого рода может служить бразильская Амазония, где ежегодные потери лесной растительности составляют от 8 млн до 20 млн га.

В-шестых, это районы деградации пастбищ, возникающей главным образом из-за перевыпаса скота. На карте показаны такие районы в зоне Сахеля и на Африканском Роге. Отмечена также деградация оленьих пастбищ на Севере России и Канады.

В-седьмых, это районы сокращения речного стока, прежде всего Приаралье.

В-восьмых, это районы деградации почв, возникшей из-за их подкисления в результате выпадения кислотных осадков (пример – Западная Европа), засоления при орошаемом земледелии (пример – Средняя Азия), а также общего истощения в результате потери питательных веществ (некоторые районы Юго-Восточной Азии, Западной Африки, Южной Америки и Австралии).

В-девятых, это районы водной эрозии, очаги которой обозначены в Средиземноморье, Северо-Восточном и Южном Китае, в Тропической Африке, в Мексике и Бразилии.

В-десятых, это районы ветровой эрозии, отмеченные на карте в южнорусских и казахстанских степях, на лёссовом плато Китая, в бассейне Инда, в засушливой присахарской Африке и в Северной Мексике.

Разумеется, рисунок 130 следует рассматривать как первый опыт составления подобной карты, к тому же в таком мелком масштабе (1:5 000 000), который не всегда позволяет отразить даже самое главное.

В Институте географии РАН проводилась также работа по изучению глобальной экологической проблемы в разрезе отдельных стран. В частности, Б. Н. Зиминым была предложена экономико-экологическая типология стран мира с подразделением всех стран на шесть следующих типов:

1) страны с крайне низким уровнем экономического развития, в которых меры по борьбе с деградацией окружающей среды совсем или почти совсем не осуществляют прежде всего по причине чрезвычайной бедности;

2) страны с низким уровнем экономического развития, в которых природоохранные мероприятия если и проводятся, то только с помощью международных организаций и зарубежных инвестиций;

3) страны со средним уровнем экономического развития, в которых финансирование природоохранной и ресурсосберегающей деятельности поставлено лучше;

4) страны с высоким уровнем экономического развития, уже наладившие охрану природы, но часто за счет использования таких способов, которые не очень дорогостоящи и не столько ликвидируют загрязнения, сколько обеспечивают их вывод за пределы основных очагов расселения;

5) страны с высоким уровнем экономического развития, которые имеют возможность не только перевести свое производство на малоотходные и безотходные технологии, но и осуществлять миграцию «грязных» производств в страны Юга;

6) развитые страны с «идеальным» опытом использования безотходных производств (например, Швейцария).

В число стран с наибольшей площадью природных экосистем и наибольшим вкладом в устойчивость биосферы входят Россия, Канада, Австралия, Китай, ДР Конго.

Лес полосатых — Лесные ресурсы

Для меня, петербуржца до мозга костей, Дальний Восток – это нечто столь же далекое, как Антарктида или остров Пасхи. Даже Чили или Фолклендские острова отсюда кажутся более близкими и доступными, так что поездка в Приморский край выглядит, будто полярная экспедиция.

Собственно, визит в Сихотэ-Алинский заповедник оправдал мои догадки, потребовал немалых усилий, но и результат не разочаровал. Прогуляться по краю материка, подняться на километровую сопку и погулять по территории амурского тигра, бурого и гималайского медведей – весьма интересное испытание для человека. Но обо всем по порядку.

Маршрут Пулково–Внуково–terra incognita для меня уже стал обыденным. Тринадцать часов в самолетах-аэропортах, и я спускаюсь по трапу в солнечном городе Артем, что в 30 км к северу от Владивостока. Быстро разобравшись с документами по аренде машины, я вбил в навигаторе точку с заветной надписью: «Терней», и серая лента дорог уже мчится в зеркале заднего вида куда-то на юго-запад. 550 км асфальта и 100 км грунтовки петляют среди красочных пейзажей Приморского края, пробиваясь сквозь нагромождение сопок. Спустя 10–11 часов я на месте, в устье реки Серебрянки на берегу Японского моря. Основательно выспавшись, я отправляюсь в управление государственного биосферного Сихотэ-Алинского заповедника, где меня уже ждут интересные люди и их истории.

Заповедник расположен на территории трех районов Приморского края – Тернейского, Дальнегорского и Красноармейского. Его площадь сегодня 401 600 га, включая 2900 га акватории Японского моря, но это лишь пятая часть той территории, которая была отведена заповеднику в 1935 году. На момент создания Сихотэ-Алинский заповедник являлся самой крупной охраняемой природной территорией на планете – площадью почти 2 млн га. В 1979 году он был включен в перечень биосферных резерватов ЮНЕСКО, в 2001 получил статус объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. А пару лет назад «Сихотэ-Алинь» получил сертификат CATS, подтверждающий значимость территории для сохранения тигра.

Изначально особо охранный статус этой территории Приморского края присвоили с целью сохранения «мягкого золота России» – соболя. Пушной зверек стал жертвой непомерного промысла, и в начале прошлого столетия его существование на нашей планете оказалось под серьезным вопросом, в связи с чем было образовано несколько заповедников, первым из которых стал Баргузинский, но о нем я расскажу в следующем номере. «Сихотэ-Алинь» – это также место обитания соболя, и запрет на отстрел этого представителя куньих должен был стать гарантом восстановления его популяции. Сохранением же крупных кошек, а также птиц, среди которых присутствует и рыбный филин, стоящий на той же ступени на пути к вымиранию, что и амурские тигры, заповедник занялся несколько позже.

Заповедник по праву считается лесным, ведь 97 % его территории занимают леса. Прибрежная часть покрыта дубравами, в центральной располагаются кедрово-широколиственные леса и кедрачи, а западные склоны Сихотэ-Алиня – это темнохвойная тайга с лиственницами, елями и пихтами. Под пологом высоких гигантов, достигающих 35 метров в высоту и 450 лет в возрасте, скрываются поистине уникальные проявления растительной жизни. Территорию лесов заповедника можно разделить на три категории: девственные, коренные и эксплуатировавшиеся леса. Девственные леса отличаются тем, что на их территории за последние сотни и тысячи лет не происходило никаких изменений, в том числе вызываемых природными пожарами, о чем свидетельствуют срезы почв. Коренные леса сменили свой состав после пожаров, ну а бывшие в эксплуатации, подверглись наиболее активному антропогенному воздействию и были переданы заповеднику лишь в 1970–1980-х годах.

Фикусы в снегу – любопытно для туристов, не менее интересно для ученых

Жемчужиной растительного мира Сихотэ-Алинского заповедника можно назвать рододендрон Фори, который на континенте встречается исключительно в здешних девственных лесах, на площади около 35 га в верховьях реки Джигитовка и на водоразделе между этой рекой и Серебрянкой. Это деревце, со своими плотными кожистыми листьями, походящими на листья фикуса, выглядит, будто плохо завуалированный розыгрыш, представляя собой отголосок тропиков в тайге, среди пихт и елей. Посмотреть на белые цветки и вечнозеленые листья этого представителя семейства вересковых каждый год в заповедник приезжают гости из разных стран.

ЖИЗНЬ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ

ООПТ условно можно разделить на две части, заповедную и охранную зоны, на которых режим немного отличается. В самом заповеднике запрещены практически все виды хозяйственной деятельности, а из необходимых мероприятий тут проводятся расчистки и создание минерализованных полос. Основные документы, по которым может осуществляться деятельность, – это лесохозяйственный регламент и проект освоения лесов, в котором строго соблюдаются все требования заповедного режима.

Вся древесина, полученная в ходе проведения расчисток, всегда остается на территории заповедника. Поваленные ветром деревья либо опасные сухостои по возможности перерабатываются и используются как пиломатериалы для обустройства изб и кордонов или в качестве дров для их отопления.

Что касается противопожарной инфраструктуры, то минполосы проходят как по периметру, так и по территории самого заповедника. Вокруг охраняемой территории проложена грунтовая лесовозная дорога, отделяющая заповедные леса от окружающих, так что в очень большом количестве разделительных полос заповедник не нуждается. Есть тут и сеть противопожарных дорог, и на территории ООПТ расположены 71 инспекторская изба, к которым проложены тропы-просеки, служащие как для научных целей, так и для противопожарных.

Но даже несмотря на сети противопожарных дорог и троп, порядка 80 % площади ООПТ находятся только в зоне авиапатрулирования. Раньше заповедник заключал договора с ФГБУ «Авиалесоохрана», однако последние два года в силу нехватки сил и средств профильного учреждения такие договора заключать не удалось. Сегодня услуги по патрулированию с воздуха предоставляет расположенное рядом лесозаготовительное предприятие ОАО «Тернейлес», а ФГБУ «Авиалесоохрана» обещает оказать помощь при тушении пожаров в случае их возникновения и обнаружения.

Что касается окружающей заповедник охранной зоны, площадь которой составляет 67 760 га, тут режим имеет переходный характер и не исключает ряда видов деятельности. В этой полосе запрещены сплошные рубки, капитальное строительство, нахождение людей с собаками, но тут можно гулять без специальных разрешений, собирать грибы и ягоды, рыбачить и охотиться. В охранную зону входит дорога Терней–Пластун, соединяющая эти два населенных пункта. Характерен пример, когда на этой трассе перевернулся бензовоз, и часть топлива попала на территорию охранной зоны. Был составлен протокол, дело довели до суда, однако в возбуждении административного делопроизводства заповедник получил отказ. Все потому, что режим охранной зоны не включает статей по мусору и ГСМ, и юридически никаких нарушений в разливе топлива здесь выявлено не было. В итоге дело отправилось в Росприроднадзор, и сегодня разбирательство продолжается.

Полотно дороги включает 10 метров проезжей части и придорожные полосы по 10 метров с каждой стороны. Несмотря на то, что согласно правилам пожарной безопасности, эту территорию дорожные службы обязаны расчищать, косить траву и убирать ветки из кюветов, заповедник ежегодно перед началом пожароопасного периода выписывает им предписания по уборке как необходимое напоминание. На территории самого заповедника имеется и другой объект, нуждающийся в хозяйственном уходе, – это оптико-волоконный кабель. Для того чтобы его проложить, сперва эти работы были внесены в проект освоения лесов, прошли экологическую экспертизу и были утверждены, так как не противоречили лесохозяйственному регламенту, а сам кабель укладывался в том месте, где ранее, где-то в 1990-х, уже была проложена медная телефонная линия. Под данный кабель была выделена полоса шириной 4 метра, на которой сегодня также проводятся прочистки.

ОХ, РАНО ВСТАЕТ ОХРАНА

Заповедный режим в целом ограничивает человеческое воздействие, однако он был бы невозможен без этого самого человеческого вмешательства. Люди охраняют территорию заповедника от любого вида антропогенного влияния, будь то браконьерство или же наоборот – попытки искусственного восстановления нарушенной природной территории или интродукции видов. Человек тут всегда только гость, а хозяева – звери и растения.

Для того чтобы не допустить незаконные рубки деревьев, охоту или рыбалку, а также просто несанкционированное нахождение человека на территории заповедника, тут работает 24 государственных инспектора, которые ежедневно патрулируют территорию заповедника. На каждого инспектора приходится порядка 16,8 тыс. га, и чтобы проверка такой площади была возможной, в арсенале заповедника имеются спутниковые навигаторы, полтора десятка единиц наземной техники и катер для патрулирования водных объектов. Задание на патрулирование включает в себя инспекцию в первую очередь тех объектов заповедника, которые наиболее вероятно могут быть подвержены браконьерству. Так, в весенне-летний период чаще нарушения происходят на солонцах, а значит, там и сосредотачиваются основные силы государственной инспекции.

Порой рыбаки могут зайти на десятки километров вглубь особо охраняемой территории

По периметру заповедника расположено несколько кордонов, которые находятся в тех точках, где наиболее вероятно проникновение людей на территорию заповедника, то есть на реках и излюбленных местным населением тропах. Помимо человеческих ресурсов, в охране также помогает техника. В глубине заповедника установлены фотоловушки, фиксирующие диких животных, проходящих мимо, но также они могут запечатлеть и незадачливых туристов или браконьеров. А вдоль побережья Японского моря имеется и видеонаблюдение, питающееся от солнечных батарей. Видеокамеры также служат научным целям, записывая суточные моционы местных тюленей, которых называют ларга, или пестрая нерпа. Устанавливать же видеонаблюдение еще где-то попросту невозможно, в силу отсутствия электроснабжения.

Чаще всего инспекторам приходится бороться с браконьерством в отношении копытных, которые довольно часто выходят прямо на дорогу Терней–Пластун и становятся легкой добычей для местных жителей. Животные не боятся и не убегают, и люди стреляют прямо в упор. В остальном заповеднике, к северу и западу от дороги, населения практически нет, и масштаб проблемы тут значительно меньше.

Помимо охотников, встречаются и нарушители на воде. Зимой рыбаки заходят на территорию по рекам, в частности по Колумбе и Серебрянке, весной и осенью – в море. Самое сложное – это отслеживать рыбаков на севере заповедника. Лесовозная дорога, проходящая по периметру заповедника, одновременно с защитой лесов от огня позволяет и браконьерам попадать на труднодоступные участки. По ней можно доехать до реки Колумбе и уже по воде попасть в заповедник.

Например, был случай, когда люди, занимающиеся заготовкой кедрового ореха, зашли на территорию заповедника и построили тут временное жилище, срубив для него несколько деревьев. Оперативная группа заповедника выявила правонарушение, но сами нарушители скрылись. Приехавшие на место сотрудники полиции оформили необходимые документы, и для дальнейшего расследования было вынесено определение о возбуждении административного дела. На основании переданных в полицию материалов было возбуждено уголовное дело. В течение года дело было расследовано, личности установлены, нарушители найдены. В ходе проведения следственных мероприятий и судебного разбирательства нарушители признали свою вину, благодаря чему смогли избежать условного срока, выплатив суммы ущерба и крупные штрафы. Ну а сам сбор кедрового ореха – это довольно часто встречающееся в заповеднике правонарушение в урожайные для кедра годы.

Фотоловушки применяют как для охраны, так и для наблюдения за животными и даже растениями!
Само взаимодействие с полицией очень помогает в работе инспекторов. Например, это касается вещдоков. Когда заповедник и полиция работают вместе, при выявлении правонарушений на место приезжает наряд сотрудников, которые составляют протоколы, а орудия правонарушений изымают, биркуют, опечатывают и увозят в отдел полиции. Таким образом заповедник избегает необходимости создания специальных комнат хранения изъятой собственности и возможности порчи или утери чужого имущества во время хранения.

ЧИСТО НАУЧНЫЙ ИНТЕРЕС

Упомянутый мной ранее рододендрон Фори представляет собой довольно большой интерес для ученых, поскольку он является частью девственной экосистемы, которая никогда не горела и никак не менялась на протяжении десятков тысяч лет. Для изучения подобной экосистемы на данном участке заложены несколько пробных площадей, ревизия которых проводится каждые 5 лет, а оценка цветения и плодоношения рододендрона – ежегодно. Также для наблюдения и сбора большего количества информации в этом году была начата работа по слежению за данным растением при помощи фотоловушек. Эта работа стала возможной после получения гранта от Всемирного фонда дикой природы WWF, в рамках которого ведется наблюдение за так называемой великолепной четверкой – представителями редких видов живой природы: амурский тигр, амурский горал, рододендрон Фори и рыбный филин. Многие удивляются, как фотоловушки можно использовать для слежения за растениями, а не за животными. Дело в том, что эти аппараты срабатывают не от движения, а запрограммированы на то, чтобы дважды в день делать серию снимков. На этих кадрах фиксируется и температура, и по ним можно определить, как ведет себя растение при потеплении или похолодании. Также было замечено, что на некоторых участках цветочные почки сильно повреждаются насекомыми, и фотоловушки помогут отследить, в какой период и как это происходит.

Помимо растений, Дальний Восток крайне интересен и с точки зрения животного мира, в первую очередь представителями семейства кошачьих. Об амурском тигре рассказывать я не стану, но о двух других диких кошках немного расскажу. Сихотэ-Алинский заповедник находится на средней широте Приморского края, и тут происходит смешение северных и южных видов представителей живого мира. Так, здесь можно встретить рысь, ареал обитания которой тянется на север к Хабаровскому краю, и дальневосточного лесного кота, который предпочитает более теплый климат и чаще встречается в южных областях Приморья и в Китае. Кроме того, здесь можно встретить и два вида медведей – южных гималайских и наших северных бурых. Здесь наблюдается смешение видов и по другому направлению – на востоке, в прибрежной зоне, часто встречаются горалы и пятнистые олени, а вот на западном склоне Сихотэ-Алиня можно встретить более континентальный вид – лося.

В последние годы тут наблюдается весьма интересная картина по соседству животных. Очень распространено мнение, что кошки и собаки плохо уживаются вместе, и для дикой природы это правило работает почти везде. На территории кошек практически нигде не встречаются волки, исключением можно назвать разве что индийские заповедники в районе Западных Гатов, где достаточно мирно сосуществуют тигры, леопарды и дхоли (красные собаки, памятные нам по «Книге джунглей» Редьярда Киплинга). Хрестоматийная ситуация была отмечена и в нашем заповеднике: когда в 1950–1960-е годы резко сократилась популяция тигров, на территории заповедника очень сильно распространились волки, а по мере увеличения численности тигра волк территорию покинул. Сейчас же волк в некоторых местах регулярно отмечается фотоловушками, так же регулярно там отмечается и тигр. На основе этого ученые могут сделать вывод, что при небольшой численности популяций обоих видов и при достаточной кормовой базе волки и тигры могут вполне мирно сосуществовать на одной территории.

ТУРИЗМ И ЭКОПРОСВЕЩЕНИЕ

Практически во всех заповедниках и прочих ООПТ ведется туристическая и эколого-просветительская деятельность. Сотрудники заповедника принимают участие в огромном количестве акций и праздников по всему Дальнему Востоку, и когда я приехал сюда с визитом, специалисты отдела экологического просвещения только-только успели вернуться с подобного мероприятия в Хабаровске. Ежегодно заповедник подготавливает более двух сотен публикаций для различных СМИ, проводит более 40 уроков в образовательных учреждениях, и более 30 % всех посетителей – это дети.

Ежегодно в «Сихотэ-Алинь» приезжает порядка 3000 человек, для которых уже существует более 130 км экскурсионных маршрутов, и тут также есть своя интересная особенность. Примерно 20 км троп оборудованы деревянными настилами, создание которых – это некий «привет» отголоску незаслуженно забытой практики, последние несколько лет возвращающей свои позиции. Практика, известная многим под названием «студотряд», заново появилась в заповеднике около 4 лет назад. Это совместный проект с сотрудничающей с заповедником организацией АНО «Центр «Амурский тигр». В основном это студенты дальневосточных вузов, хотя иногда появляются и учащиеся из других регионов. Молодые люди на несколько недель приезжают в заповедник и помогают в обустройстве троп и очистке прилегающих территорий.

Мне же выпала возможность принять участие в исследовании территории, на которой планируется создание новой экологической тропы, а значит, я смог побывать там, куда многим проход закрыт. Это 8-километровый маршрут с восхождением на гору, пролегающий сквозь густые заросли папоротников и высокой травы, дубравы, смешанные леса и каменистые россыпи. Первая часть маршрута пролегала в довольно ровной низменности у подножья сопки, ну а вторая – это сложный подъем по каменистому склону на высоту в 900 с небольшим метров. В сопровождении четырех сотрудников заповедника я смог насладиться великолепными видами вековых лесов и прекрасными панорамами, открывшимися с вершины сопки.

Внутри меня боролись сразу несколько чувств: одни раскрывали тягу к исследованиям и стремились к встрече с тигром или медведем, другие отстаивали интересы самосохранения и молились о том, чтобы хищники не оказались поблизости, ну а третьи, самые прагматичные и скучные, говорили о том, что встретить хищника в лесу – задача не из простых, ведь один- единственный тигр может жить на площади в несколько сотен квадратных километров, не допуская на эту территорию конкурентов, и шанс наткнуться на большую полосатую кош-ку исключительно мал. В подтверждение этой точки зрения говорила и история о журналисте, который ради фотографии амурского тигра приезжал в заповедник на протяжении трех лет и практически жил в лесу половину весны, все лето и часть осени. Такая экспедиция в завершение моего визита на Дальний Восток вызвала у меня целый букет всевозможных эмоций, самая сильная из которых постоянно тянет меня обратно, туда, где заканчивается наш материк, где обитают единственные на планете тигры, не боящиеся снега, где солнце встает на 7 часов раньше, чем в Санкт-Петербурге, а на берегу почти что Тихого океана греют пузо пестрые тюлени.

Кирилл Веревочкин

Задать вопрос эксперту

В поисках самых диких мест на Земле

Будучи студентом-биологом в 2014 году, я хотел понять, как на самом деле работают исследования , поэтому я предложил стать волонтером в первой лабораторной группе в каталоге моей школы, которая заинтересовала меня. Оглядываясь назад, это решение оказалось моим первым шагом на пути к становлению экологом и первым днем ​​моих поисков самых диких мест Антарктиды. Профессор Стивен Чоун и доктор Бернард Кутзи пытались ответить на два важных вопроса: где люди были в Антарктиде? И, главное, где еще никто не был? Меня мгновенно зацепило.

Совершенно нетронутые районы, где никто никогда не бывал, известны в Антарктиде как «неприкосновенные районы». Это последнее из неизвестных мест на Земле, за пределами карты. С научной точки зрения, они также являются глобально важными отправными точками для изучения воздействия человека на окружающую среду, но, как известно, их трудно найти, поскольку существует долгая и часто непоследовательно задокументированная история расселения людей на всех континентах Земли, кроме Антарктиды.

В Антарктике считалось, что в Антарктике все еще могут существовать большие нетронутые районы и что они должны быть защищены от будущей деятельности как Особо охраняемые районы Антарктики (ООРА) в соответствии с международными соглашениями Договора об Антарктике. Сначала нам нужно было их найти.

Залив Китобоев, важное историческое место, остров Десепшн. Изображение: С.Л. Чоун.

Исследование Антарктиды и окружающих ее островов началось только в 1800-х годах. Ранние исследователи, охотники на тюленей и китобои закрепились на внешних границах континента, и постепенно началась гонка за открытием новых областей и достижением Южного полюса.

Двести лет спустя более 50 000 туристов ежегодно посещают Антарктиду, и около 30 стран управляют научными станциями по всему континенту. По мере того, как человеческая деятельность расширялась и диверсифицировалась, увеличивалось и человеческое воздействие. Среди этих воздействий начинают исчезать ненарушенные участки.

Вид на станцию ​​Мак-Мердо с холма Смотровая, остров Росс. Изображение: С.Л. Чоун.

Стивен, Бернард и я начали собирать исторические записи о человеческой деятельности. Мы были заинтересованы в регистрации любых и всех записей наземной активности в Антарктиде в высоком разрешении с момента ее открытия до наших дней. Это включало оцифровку карт мест отбора проб, расшифровку записей из хронологии исследования Антарктики и просмотр научных баз данных и публикаций в Интернете.

Мы также установили важное сотрудничество с другими исследователями, у которых были большие наборы данных научных записей и мероприятий, которые они были готовы внести, и знание правового режима Договора об Антарктике. 900:05 Туристы на мысе Палавер на Антарктическом полуострове. Изображение: С.Л. Чоун.

Я продолжал собирать эти записи в качестве побочного проекта, работая над своим исследованием с отличием и защитив докторскую диссертацию по экологии Антарктики. Четыре года спустя мы накопили примерно 2,7 миллиона записей за 200 лет и 14 миллионов километров 2 . Именно тогда, летя домой с конференции в Алис-Спрингс, мы со Стивеном (в основном со Стивеном) поняли, что у нас есть не только карта человеческой деятельности в Антарктиде и представление о местах, которые в меру наши знания неприкосновенны, но также и данные, необходимые для количественной оценки дикой природы Антарктиды.

Остатки каменной хижины, построенной в 1903 году на острове Паулет экипажем   Antarctic после кораблекрушения. Изображение: С.Л. Чоун.

Определение районов дикой природы в Антарктиде вызывает споры, поскольку часто предполагалось, что весь континент представляет собой дикую природу, или данных недостаточно. На диком континенте, какие области тогда имеют наибольшую ценность дикой природы?

В нашем исследовании, опубликованном на этой неделе в журнале Nature , мы используем записи об исторической деятельности человека, чтобы определить нетронутые районы Антарктиды, которые можно было бы защитить как дикую природу, и неприкосновенные территории. Мы надеемся, что, предоставив антарктическим политикам эти варианты, мы приведем в действие их охрану как ООРА, прежде чем растущая деятельность человека еще больше разрушит остатки дикой природы.

Многообещающая цель в поисках ядра антарктического льда возрастом 1 миллион лет — ScienceDaily

Ледяные ядра открывают окно в историю климата Земли. Слои льда показывают прошлые температуры, а газы, попавшие в пузырьки, показывают прошлый состав атмосферы. Самое старое сплошное ледяное ядро ​​на сегодняшний день происходит из Купола C в Восточной Антарктиде и насчитывает 800 000 лет.

Но недавняя дразнящая подсказка дала возможность вернуться еще дальше. Совместное исследование между Вашингтонским университетом и Университетом штата Мэн теперь определяет место, где целый миллион лет нетронутого льда может быть сохранен нетронутым.

«Есть сильное желание отодвинуть дату самой старой записи ледяных кернов, чтобы лучше понять, что движет естественными изменениями климата», — сказала Лаура Керл, докторант UW в области наук о Земле и космосе и соответствующий автор недавней статьи в Письма о геофизических исследованиях . «Аллан-Хиллз вызывает интерес с 1970-х годов, когда ученые начали находить лунные и марсианские метеориты, которые давным-давно упали на Землю. Теперь мы открываем их потенциал для поиска старого льда».

Команда провела наблюдения в районе голубого льда Аллан-Хиллз в Антарктиде, названного в честь голубого льда, который обнажается на поверхности, когда лед над ним испаряется. В этой ветреной пустынной местности выпадает менее 1 сантиметра снега в год.

Аллан-Хиллз расположен недалеко от Трансантарктических гор, которые отделяют большое пустынное плато Восточной Антарктиды от бурного западно-антарктического ледяного щита. Лед движется здесь медленно, менее 1 метра (3 фута) в год. Этот район долгое время был отвергнут при поиске старого ледяного керна, потому что лед, протекающий по крутому рельефу у основания, казалось, был нарушен.

Но удивительные результаты, опубликованные прошлым летом группой из Принстонского университета, обнаружили фрагменты льда возрастом 2,7 миллиона лет на несколько сотен футов ниже поверхности холмов Аллан. Эти изолированные куски были отделены от их полной истории. Теперь команда UW считает, что нашла поблизости место, которое будет иметь непрерывный, непревзойденный рекорд.

«Основной причиной поиска такого старого льда является понимание одной из главных загадок истории климатической системы», — сказал второй автор Говард Конвей, профессор-исследователь UW в области наук о Земле и космосе и главный исследователь проекта UW. Он объяснил, что загадка заключается в том, почему около 1 миллиона лет назад Земля переключилась с циклов ледникового периода примерно каждые 41 000 лет на каждые 100 000 лет. Записи морского климата показывают, что это переключение произошло, но они не дают сведений о составе атмосферы 1 миллион лет назад, которые могли бы объяснить причину.

Летом 2016 года в Южном полушарии исследователи UW отправились на станцию ​​Мак-Мердо, а затем прилетели на полигон. При поддержке Национального научного фонда они разбили удаленный лагерь на снежном участке в Аллан-Хиллз, на высоте 6400 футов над уровнем моря.

Исследователи использовали снегоуборочные машины для буксировки радара, проникающего в лед, по региону. Радар посылает в лед радиоволны, которые отражаются от слоев льда с разным химическим составом и плотностью, обеспечивая изображение структуры под ним.

Компьютерная модель потока ледников, включающая данные этих исследований, предполагает, что лед возрастом миллион лет находится на высоте от 25 до 35 метров (около 100 футов) над коренной породой на участке примерно в 5 километрах (3 мили) от места, где был найден лед возрастом 2,7 миллиона лет.

Команда Университета Вашингтона и штата Мэн представила Национальному научному фонду дополнительное предложение по бурению керна. Керл говорит, что «вполне вероятно», что они смогут восстановить нетронутую запись до 1 миллиона лет. Дополнительным преимуществом бурения здесь, по ее словам, было бы изучение истории шельфового ледника Росса и того, разрушался ли он в прошлом, и как это соответствовало уровню углекислого газа в атмосфере.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *