Арктика без льда: Арктика без льда? Учёные говорят, что это возможно уже в 2050 году

Арктика без льда? Учёные говорят, что это возможно уже в 2050 году

Таяние арктического льда из-за изменения климата. Фото: Getty Images

Такой вывод делают авторы нового исследования, опубликованного в журнале Американского Геофизического союза.

Полученные данные тревожат учёных, но они говорят, что сокращение парниковых газов всё равно жизненно необходимо, поскольку это повлияет на то, исчезнет ли арктический лёд навсегда, или он сможет со временем восстановиться. Если резко не сократить уровень выбросов, даже в тёмные и холодные месяцы полярной зимы Арктика рискует остаться без льда. Эта возможность описана в исследовании как «катастрофическая».

За последние десятилетия климатические изменения привели к сокращению Арктических льдов. В 2012 и в 2019 годах наблюдалась наименьшая площадь ледяного покрова за всю историю наблюдений.

Летом прошлого года лёд в арктических водах России полностью исчез, освободив Северный морской путь – транспортный коридор, который в последнее время попал в фокус экономических интересов российских властей.

Хотя в последние месяцы Москва поддерживала некоторые меры по борьбе с глобальным потеплением, климатическая стратегия России в целом выглядит неоднозначной и противоречивой. Так, под давлением российской бизнес-элиты правительство утвердило план по сокращению выбросов, согласно которому страна должна к 2030 году сократить выбросы парниковых газов на 33%, а к 2050 – на 48% по сравнению с уровнем 1990 года. В реальности, с учетом произошедшего экономического спада, это означает, что до 2030 года выбросы могут даже расти, а реальное их сокращение придется уже на вторую половину столетия.

Тем временем Кремль хочет использовать запасы полярных углеводородов, которые становятся всё более доступными по мере отступления арктического льда. В январе правительство России опубликовало стратегию по адаптации к изменениям климата, в которой предлагается «использовать преимущества изменения климата» для поиска запасов нефти и газа в Арктике.

Как считают авторы исследования влияния глобального изменения климата на отступлении арктических льдов, Россия, скорее всего, сможет осуществить эти планы.

«В большинстве моделей Северный Ледовитый океан станет практически полностью свободным ото льда… в сентябре [месяц с наименьшим ледяным покровом в Арктике] уже к 2050 году», – утверждают авторы исследования, основанного на анализе данных 40 различных климатических моделей.

С 1979 года, когда начались спутниковые наблюдения, летний арктический лёд потерял 40% своей площади и до 70% объема, сообщает Гардиан.

Термин «свободный ото льда» обычно относится к ситуации, когда многолетний ледяной покров сильно фрагментирован, и его общая площадь составляет менее 1 млн кв. км.

«Даже если мы удержим глобальное потепление в пределах 2 [градусов по Цельсию], арктический морской лёд всё равно, скорее всего, исчезнет однажды летом до 2050-го года, – цитирует Гардиан ведущего автора исследования Дирка Нотца. – Это нас действительно удивило».

Из-за потери льда обнажается тёмный океан, который поглощает больше солнечных лучей, что приводит к ещё большему повышению температуры. Эти изменения часто являются причиной возникновения экстремальных погодных явлений, таких как суровые зимы, смертельные волны летней жары и наводнения, причем не только в приарктической зоне, но даже и на низких широтах Европы, США и Сибири.

«Тревожно, что [изученные климатические] модели часто демонстрируют возможность наступления до 2050 года лета, когда в Северном ледовитом океане не останется льда, почти независимо от принимаемых мер по смягчению последствий изменения климата, – говорит один из авторов исследования, руководитель программы по климату Арктики в британском Метеорологическом бюро Эд Блокли. – Этот сигнал присутствует во всех возможных вариантах будущего. Это было неожиданно и крайне тревожно».

Фото: Fiona Paton

В исследовании используются климатические модели последнего поколения из 21 научно-исследовательского института со всего мира.

Модели не идеальны и пытаются найти корреляцию между нынешними потерями льда и глобальными изменениями температуры, происходившими ранее.

«Существует ещё много неопределенностей, – комментирует результаты исследование Блокли. – Но все модели ясно показывают, что морской лёд будет продолжать таять. В какой-то момент лёд исчезнет совсем, но когда точно это произойдёт, пока неизвестно».

Россия особенно уязвима к изменению климата, поскольку в зоне вечной мерзлоты расположена инфраструктура на сотни миллиардов долларов. В то же время, по данным наблюдений, проводимых с середины 1970-х годов, средние температуры здесь растут в 2,5 раза быстрее, чем в целом по планете.

В последние годы в России наблюдались катастрофические наводнения и разрушительные пожары на огромных площадях, охватившие Сибирь в 2019 году. По данным российской федеральной метеорологической службы, прошедший год также стал самым жарким за всю историю наблюдений.

Россия официально присоединилась к Парижскому климатическому соглашению 2015 года в сентябре 2019 года и раскритиковала администрацию Дональда Трампа за отказ Соединенных Штатов от его подписания.

В стране существует ряд региональных инициатив по строительству ветряных и солнечных электростанций и по развитию инфраструктуры для электромобилей.

Но президент Владимир Путин, как известно, скептически относится к идее антропогенного воздействия на изменение климата. Более того, на Арктическом форуме в 2017 году он сказал, что глобальное потепление является «фактором, поддерживающим оптимизм», добавив, что оно «обеспечивает более благоприятные условия для экономической деятельности в этом регионе». Однажды он даже заметил, что изменение климата позволит россиянам сэкономить на шубах.

Российская экономическая политика тоже, похоже, зиждется на позитивных прогнозах Путина о глобальном потеплении. Быстрое отступление арктического льда открывает Северный морской путь через некогда непроходимые воды, и российское правительство, спеша этим воспользоваться, обязалось в течение следующих шести выделить около 11 млрд долларов США лет для развития его в качестве важной транспортной артерии.

Сопротивляемость к изменению климата в Арктике

Этой весной жители прибрежных районов российской Арктики стали свидетелями масштабного вскрытия льда, начавшегося на полмесяца раньше, чем обычно. Огромные ледовые массы устремились вниз по Енисею в сторону Карского моря. Подобная ситуация наблюдалась на территории всей Арктики.

Как правило, наиболее активное таяние льда происходит в конце лета, когда замороженная морская вода возвращается в жидкое состояние. Затем снова начинается формирование льда. В то время как береговой лед остается неподвижен, многолетние льды дрейфуют к северу, по пути значительно наращивая массу и толщину. Благодаря своей толщине и низкой солености многолетний лед полностью не тает в летний период, в то время как более тонкий однолетний лед чаще всего успевает раствориться до наступления холодов.

Этот процесс, обусловленный климатическими условиями региона, неизменно повторялся на протяжении многих десятилетий. Однако из-за повышения температуры в Арктике дрейф льдов теперь начинается раньше, а цикл таяния и замерзания претерпел значительные изменения. Лед отступает быстрее, чем раньше и не успевает восстановиться зимой из-за изменения привычного температурного режима. Согласно многим климатическим моделям, к 2050 г. лед в Арктике полностью исчезнет.

Можно было бы наивно предположить, что Арктика без льда — неплохая перспектива, поскольку отпадает необходимость в ледокольной проводке и использовании специально приспособленных судов. В этой перспективе не было бы ничего страшного, если бы арктические льды не имели такого значения для регионального и глобального климата.

Арктический морской лед служит для нашей планеты «природным холодильником». Льды и снежные покровы Арктики благодаря своей белизне отражают солнечный свет. У морского льда альбедо гораздо выше, чем у воды: он отражает 50–70% энергии падающих на него лучей, тогда как для поверхности океана этот показатель составляет не более 6%.

Отступая, лед обнажает темные воды арктических морей и скрытые ранее территории суши. В результате тепла поглощается больше, чем отражается. Следовательно, с повышением температуры океана рост льда замедляется. Площадь зимнего ледяного покрова сокращается, и линии северных берегов больше не скованы льдом, как прежде. Кроме того, изменения в образовании льда влияют на жизнь арктической фауны: сокращение ледяного покрова имеет значительные последствия для таких видов животных, как белый медведь, морж, нарвал, белуха и пр.

Вечная мерзлота в Арктике быстро реагирует на изменение климата, поэтому арктические государства не должны медлить. Лучший для них способ развить свою сопротивляемость к изменению климата — взять на себя обязательства по его предотвращению в соответствии с режимом Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН). Такие обязательства должны быть приняты на высочайшем уровне и отражать реальные возможности стран. В любом случае действия государств не могут сводиться к принятию деклараций и стратегий, призванным обеспечить лишь формальное соответствие Парижскому соглашению и целям РКИК ООН по ограничению роста температуры. Предотвращение изменения климата — это общая ответственность, требующая сотрудничества всех сторон. Мировое сообщество должно помнить, что работа, которую страны ведут для предотвращения изменения климата и адаптации к нему, имеет не региональное, а общемировое значение. Эта проблема, очевидно, является предметом общей озабоченности человечества: происходящие сегодня стремительные природные и климатические изменения влияют на ситуацию в каждом уголке планеты.

Установленный РКИК ООН режим глобален и не адаптирован специально для Арктики, поэтому вопрос сопротивляемости к изменению климата должен решаться на региональном уровне. Арктический совет играет важную роль в этом вопросе, поскольку в рамках его рабочих групп и проектов ведется активная работа над стратегиями по предотвращению изменения климата, адаптации к нему и обеспечению устойчивого развития. Однако сопротивляемость изменению климата во многом зависит от политической воли и региональной политики на уровне правительств. Поэтому арктические государства должны работать над совершенствованием методов управления, ориентированных на достижение сопротивляемости, ведь решение этой проблемы должно начинаться с местного уровня. Сопротивляемость к изменению климата обеспечивается путем развития новых возможностей в меняющихся экологических и социальных условиях. Следовательно, должна быть построена более стабильная, устойчивая к изменениям система, которая будет в состоянии противостоять различным ударам и «сохранять свои уникальные характеристики».

В Парижском соглашении признается, что «существующая потребность в адаптации является значительной и что более высокие уровни предотвращения изменения климата могут снизить потребности в дополнительных усилиях по адаптации». Следовательно, арктические государства должны помнить, что развитие сопротивляемости изменению климата начинается с ответственной работы по его предотвращению.

«До сих пор история человечества не знала случаев, когда летом ледяной покров Арктики полностью исчезал. Похоже, этот момент вот-вот настанет».

Валид Абдалати, бывший главный научный советник НАСА

Этой весной жители прибрежных районов российской Арктики стали свидетелями масштабного вскрытия льда, начавшегося на полмесяца раньше, чем обычно. Огромные ледовые массы устремились вниз по Енисею в сторону Карского моря. Такая же ситуация — раннее вскрытие льда на крупных реках — наблюдалась во всей Арктике.

Как правило, наиболее активное таяние льда происходит в конце лета, когда замороженная морская вода возвращается в привычное ей жидкое состояние. После этого возобновляется процесс формирования льда. В то время как береговой лед остается неподвижен, паковые (многолетние) льды дрейфуют к северу, по пути значительно наращивая массу и толщину. Благодаря своей толщине и низкой солености многолетний лед полностью не тает в летний период, в то время как более тонкий однолетний лед чаще всего успевает раствориться еще до наступления холодов.

Данный процесс, обусловленный климатическими условиями региона, неизменно повторялся на протяжении многих десятилетий. Однако из-за повышения температуры в Арктике дрейф льдов теперь начинается раньше, а цикл таяния и замерзания претерпел значительные изменения. Лед отступает быстрее и не успевает восстановиться зимой из-за изменений в температурных режимах Арктики. Согласно многим климатическим моделям, к 2050 г. лед в Арктике полностью исчезнет.

Можно было бы наивно предположить, что Арктика безо льда — неплохая перспектива, поскольку отпадает необходимость в ледокольной проводке и использовании специально приспособленных судов. В этой перспективе не было бы ничего страшного, если бы арктические льды не имели такого значения для регионального и глобального климата.

Арктический морской лед служит для нашей планеты «природным холодильником». Льды и снежные покровы Арктики благодаря своей белизне отражают солнечный свет. У морского льда альбедо гораздо выше, чем у воды — он отражает до 50–70% энергии падающих на него лучей, тогда как для поверхности океана этот показатель составляет не более 6%.

Отступая, лед обнажает темные воды арктических морей и скрытые ранее территории суши. В этой связи тепла поглощается больше, чем отражается. Следовательно, с повышением температуры океана рост льда замедляется. Происходит сокращение зимнего ледяного покрова, и линии северных берегов больше не скованы льдом, как прежде. Кроме того, изменения в образовании льда влияют на жизнь арктической фауны: сокращение ледяного покрова имеет значительные последствия для таких видов животных, как белый медведь, морж, нарвал, белуха и др.

Еще один печальный результат изменения климата в регионе — таяние вечной мерзлоты. Вечная мерзлота Арктики — это замороженный слой почвы, который на протяжении тысячелетий не претерпевал никаких изменений. Когда мерзлота оттаивает, поверхность земли начинает проваливаться. Этой зимой ученые стали свидетелями небывалых изменений в ландшафте канадской Арктики. Из-за частичного оттаивания мерзлоты под арктической тундрой провалился грунт, в результате чего образовался кратер размером с футбольный стадион — замерзшая почва обратилась в жидкую грязь и ил.

Береговая эрозия и таяние вечной мерзлоты — большая проблема не только потому, что это приводит к изменению ландшафта, но и потому, что это сказывается на жизни населения Арктики. Несколько традиционных поселений инувиалуитов (коренных жителей севера Канады), расположенных на берегу моря Бофорта, пришлось перенести из-за того, что со временем многие дома стало «смывать» в воду. Некоторые арктические территории и вовсе находятся под угрозой исчезновения. Состоящий в основном из мерзлотных почв остров Гершель — единственный остров территории Юкон — в прямом смысле уменьшается: суша отступает примерно на один метр в год. Жители города Уткиагвика (Аляска) вынуждены строить искусственные стены из мешков с песком, так как город находится под угрозой исчезновения из-за резкого сокращения площади ледяного покрова и усилившейся береговой эрозии. Подобные драматические события наблюдаются по всему побережью Арктики.

Таяние вечной мерзлоты на Шпицбергене создает угрозу разрушения домов в городе Лонгйир. Традиционные дома строились на деревянных сваях, но из-за того, что почва стала нестабильной, старые сваи приходится заменять на стальные. Расположенное на острове знаменитое Всемирное семенохранилище также пострадало из-за таяние вечной мерзлоты. Почва под зданием сдвинулась, что привело к многократному затоплению входа. Во избежание дальнейшей эрозии потребовалась искусственная заморозка грунта, так как другие способы оказались менее эффективны.

Кроме того, в результате изменения климата свою самобытность теряют арктические сообщества. Многие из них сильно зависят от природы Арктики — быстрое изменение климата лишает средств к существованию оленеводов, охотников и рыбаков. Ни люди, ни природа не поспевают за изменениями.

На первый взгляд, описанные проблемы имеют в основном локальное значение. Однако таяние вечной мерзлоты в Арктике — беда для всего мира. Высвобождается «неимоверное количество опасных газов», таких как СО₂ и метан. Их попадание в атмосферу приводит к ускорению изменения климата, и при нежелательном исходе прогнозные показатели изменения климата, рассчитанные Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), могут вырасти в два или даже три раза.

Острая необходимость противодействовать изменению климата широко признается международным сообществом. В частности, МГЭИК подчеркнула важную роль океана и криосферы в сохранении глобального и регионального климата. Кроме того, в докладе группы экспертов подчеркивается, что такие изменения отрицательно влияют на жизнь населения Арктики, поскольку этот регион — не только «ключевая часть глобальной климатической системы», но и родина для многих людей и диких животных. Таким образом, проблема имеет общемировое значение, а это значит, требуется всеобъемлющий подход, учитывающий региональные аспекты. Игнорировать происходящие изменения в Арктике больше нельзя, но и полностью остановить их невозможно. Поэтому адаптация и развитие сопротивляемости к изменению климата являются главными целями для Арктического региона. Основные элементы работы по развитию сопротивляемости в Арктике включают в себя предотвращение изменения климата и его неблагоприятных последствий, а также адаптацию к таким изменениям.

Каким же образом международный режим борьбы с изменением климата способствует достижению этой цели?

Обязательства по смягчению воздействия изменения климата в соответствии с РКИК ООН

Согласно промежуточному отчету о сопротивляемости изменению климата в Арктическом регионе, термин «сопротивляемость» понимается как «способность [систем] противодействовать нарушениям и восстанавливаться таким образом, чтобы сохранять свою основную функцию и уникальные характеристики». Сопротивляемость также подразумевает способность системы трансформироваться вслед за меняющейся средой, адаптируясь к изменениям. Еще проще сопротивляемость можно определить как способность системы адаптироваться и возвращаться в стабильное состояние после временных или постоянных избыточных нагрузок. Изменение климата — это действительно постоянная избыточная нагрузка, которая влияет на жизнь людей и нарушает баланс в экосистемах и биосистемах.

Ученые во всем мире согласны с тем, что «сопротивляемость Арктики к изменению климата в значительной степени зависит от безотлагательных и масштабных мер по сокращению выбросов парниковых газов». Выбросы парниковых газов «являются наиболее значительным фактором» изменения климата во всем мире, и Арктика здесь не исключение.

Принимая это во внимание, международное сообщество взяло на себя обязательство бороться с изменением климата за счет сокращения выбросов парниковых газов. В преамбуле Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) говорится, что «изменение климата Земли и его неблагоприятные последствия являются предметом общей озабоченности человечества», что было также подтверждено в Парижском соглашении. «Общая озабоченность человечества» — это новая, динамично развивающаяся концепция, которая используется в контексте защиты глобальных экологических систем.

Суть этой концепции отражена в следующем ее объяснении, данном учеными-правоведами: «Вопросы, являющиеся предметом общей озабоченности, — это те вопросы, которые неизбежно выходят за рамки сферы ответственности одного государства и требуют коллективных мер» [1]. Сама по себе Арктика не является предметом общей озабоченности человечества; беспокойство вызывают происходящее здесь изменение климата и его неблагоприятные последствия.

Предмет общей озабоченности понимается как проблема, имеющая долгосрочные последствия, которые затронут будущие поколения. Несмотря на то, что РКИК ООН не развивает эту концепцию, в преамбуле подчеркивается, что «глобальный характер изменения климата требует максимально широкого сотрудничества всех стран». Кроме того, конвенция предусматривает инструмент для такого сотрудничества, воплощенный в принципе общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей (ОНДОСВ). Можно сказать, что принцип ОНДОСВ рассматривается как «скрытое теоретическое противоречие» [2] в концепции «общей озабоченности человечества». В тексте РКИК ООН не раскрывается концепция «общей озабоченности», но признается глобальный характер проблемы, требующей действий со стороны всего мирового сообщества. В отличие от РКИК ООН, Парижское соглашение, признавая изменение климата предметом общей озабоченности, увязывает его с другими проблемами, так или иначе связанными с изменением климата, такими как права человека и устойчивое развитие. Оба правовых документа используют принцип ОНДОСВ для поддержания сотрудничества по вопросам изменения климата.

Принцип ОНДОСВ в рамках режима РКИК ООН

Центральная идея режима РКИК ООН заключается в том, что, в отличие от традиционного подхода к международно-правовым инструментам, когда государства берут на себя одинаковый объем обязательств, здесь используется концепция ОНДОСВ — основополагающий принцип международного режима борьбы с изменением климата, установленного РКИК ООН и подтвержденного Парижским соглашением. Главная идея заключается в том, что изменение климата имеет последствия для всех жителей Земли, но не все государства затронуты им в одинаковой степени. Таким образом, существует необходимость дифференцировать ответственность государств, поскольку «не все страны обязаны вносить равный вклад в решение проблемы» [3]. Развитые страны несут большую ответственность за изменение климата, так как они «в большей степени способствовали накоплению выбросов парниковых газов на протяжении истории» [4]. Именно «исторический уровень выбросов» служит основанием для дифференциации объема ответственности. Следовательно, согласно принципу общей, но дифференцированной ответственности, РКИК ООН требует, чтобы развитые страны играли ведущую роль в предотвращении изменения климата. Соответствующие возможности, в свою очередь, определяют положение развитых стран, учитываемое при разделении бремени изменения климата между ними и развивающимися странами. Технологические, административные и финансовые возможности также служат основой для разделения ответственности.

Опираясь на принцип дифференцированных обязательств, РКИК ООН разделяет стороны на три группы. Первая группа перечислена в Приложении I, она объединяет промышленно развитые страны, которые являлись участниками ОЭСР в 1992 г., и страны с переходной экономикой. В Приложении II собраны только члены ОЭСР, включенные в Приложение I. Они обязаны оказывать финансовую поддержку развивающимся странам в их деятельности по сокращению выбросов, предусмотренной РКИК ООН. Вклад этих государств определяется ими самостоятельно. Наконец, в число стран, не включенных в Приложение I, входят развивающиеся страны, которые считаются жертвами изменения климата, поскольку в настоящее время они страдают от последствий экономической деятельности развитых стран, осуществлявшейся в прошлом.

РКИК ООН признает, что некоторые развивающиеся страны более уязвимы перед изменением климата и его неблагоприятными последствиями, в то время как другие развивающиеся страны наиболее уязвимы перед экономическими последствиями, вызванными изменением климата.

Очевидно, что Арктика чувствительна к климатическим изменениям, но при этом арктические государства не входят в группу уязвимых развивающихся стран. Российская Федерация, Норвегия, Дания, США и Канада, перечислены в Приложении I. Кроме того, страны «арктической восьмерки», которая наряду с вышеупомянутыми государствами включает в себя Финляндию, Исландию и Швецию, также представлены в Приложении I. В соответствии с РКИК ООН и Киотским протоколом вышеперечисленные страны ввели общеэкономические ограничения для национальных выбросов ПГ, в то время как страны, не включенные в Приложение I, в основном сосредоточили внимание на конкретных проектах. Такая система не предназначена для оказания специальной поддержки, отвечающей нуждам Арктического региона.

Обязательства по предотвращению изменения климата в соответствии с Парижским соглашением

Стремясь к достижению конечной цели РКИК ООН, Парижское соглашение 2015 г. подтверждает приверженность основополагающим принципам, установленным Конвенцией. Так, в качестве ее руководящего принципа принята ОНДОСВ, однако с добавлением оговорки «в свете различных национальных условий». Для достижения конечной цели, которая заключается в удержании роста температуры «намного ниже 2^°С сверх доиндустриальных уровней», Парижское соглашение обязывает государства «подготавливать, сообщать и сохранять последовательные определяемые на национальном уровне вклады, которых они намереваются достичь». Основой Парижского соглашения являются определяемые на национальном уровне вклады (ОНУВ), поскольку они отражают национальные стратегии предотвращения изменения климата.

Идея, лежащая в основе ОНУВ, заключается в том, что все стороны Парижского соглашения должны вносить свой вклад в достижение конечной цели РКИК ООН вне зависимости от того, являются ли они развивающимися или развитыми странами. Важной особенностью Парижского соглашения и его системы ОНУВ является сохранение привилегии суверенной самостоятельности [5], поскольку государствам разрешается определять свои обязательства в соответствии с национальными условиями. Несмотря на отсутствие определенного объема вкладов, объявленные национальные вклады должны отражать «как можно более высокую амбициозность» каждого государства. Стороны Парижского соглашения обязаны сообщать свои ОНУВ каждые пять лет. Уведомляя о своих вкладах, они также должны предоставить «информацию, необходимую для обеспечения ясности, транспарентности и понимания». Кроме того, ОНУВ регистрируются в публичном реестре, и подлежат отслеживанию прогресса, причем каждый последующий ОНУВ должен быть более амбициозным, чем текущий.

Арктические государства уже передали в реестр свои первые ОНУВ. Россия, Дания и Норвегия используют в качестве точки отсчета 1990 год, в то время как Канада и США принимают за такую точку 2005 год. Дания стремится сократить выбросы ПГ к 2050 г. на 80–95% по сравнению с уровнем 2005 г. Норвегия ставит своей целью сократить выбросы ПГ на 50–55% к 2030 г., что еще более амбициозно, чем цель Дании, поскольку на выполнение норвежского плана отводится на 20 лет меньше. Канада ставит перед собой более реалистичную цель — сократить выбросы ПГ к 2030 г. на 30% по сравнению с уровнем 2005 года. Любопытная ситуация складывается с США и Россией. Последняя окончательно ратифицировала Парижское соглашение в 2019 г. и, следовательно, приняла на себя обязательства в отношении ОНУВ. Цель, указанная в ОНУВ России, заключается в сокращении выбросов ПГ до показателей ниже уровня 1990 г. к 2030 г., однако сама цель сформулирована довольно расплывчато. Большинство экспертов сходятся во мнении, что Россия, скорее всего, достигнет своих целевых показателей по выбросам ПГ за счет их изначальной мягкости. В качестве меры по предотвращению изменения климата Россия в основном рассчитывает на поглощающую способность лесов. Лесные пожары приводят к выбросам больших объемов ПГ, поэтому Россия «начала масштабную кампанию против» таких пожаров, чтобы выполнить свои обязательства в рамках Парижского соглашения. Тем не менее, в стране все также распространена практика массовых палов прошлогодней травы, которые нередко приводят к крупномасштабным неконтролируемым пожарам.

При администрации Б. Обамы США взяли на себя обязательства по достижению долгосрочной цели сократить выбросы ПГ на 80% к 2050 г. и на 26–28% к 2025 г. Однако в 2017 г. администрация Трампа объявила, о «намерении выйти» из Парижского соглашения; соответствующий документ вступит в силу 4 ноября 2020 г. Это решение было обосновано «несправедливой экономической нагрузкой» на американских налогоплательщиков. Несмотря на то, что окончательно будущее Парижского соглашения будет определено после выборов, Д. Трамп уже «сократил объем финансирования, выделяемого из федерального бюджета на разработку стратегии в области изменения климата» и климатические исследования. Ученые прогнозируют, что последствия этого решения ощутит на себе все мировое сообщество.

В целом политика арктических государств в области сокращения выбросов ПГ пока характеризуется специалистами как недостаточно активная, особенно с учетом позиции России и решения США избавить себя от бремени экологических обязательств. Очевидно, что для сохранения Арктики необходимо более ответственное отношение окружающих ее государств к реализации мер, призванных предотвратить изменение климата.

Сопротивляемость Арктики к изменению климата как проблема местного значения. Адаптация в рамках Парижского соглашения

Цель Парижского соглашения заключается в «повышении способности адаптироваться к неблагоприятным воздействиям изменения климата и содействии сопротивляемости к изменению климата». Таким образом, в документе признается необходимость адаптации для повышения сопротивляемости, поскольку невозможно повернуть время вспять и полностью вернуться к доиндустриальному состоянию окружающей среды. В то же время в Парижском соглашении подчеркивается, что адаптация представляет собой «глобальный вызов, стоящий перед всеми в местном, субнациональном, региональном и международном измерениях» и поэтому требует сотрудничества на всех уровнях. Иными словами адаптация относится к существующим ресурсам и их сохранению. В свете Парижского соглашения она должна опираться на инициативу стран и основываться с одной стороны на наилучших научных знаниях, а с другой — на традиционных знаниях и знаниях коренных народов. Последнее уточнение очень важно для Арктического региона, поскольку коренное население составляет примерно 9% от общей численности его населения.

Парижское соглашение обязывает государства применять меры по адаптации. Подобная работа может принимать форму «разработки или укрепления соответствующих планов, политики и/или вкладов». Этот перечень — не исчерпывающий, поэтому стороны могут включать в него и другие соответствующие мероприятия. Страны обязаны представлять и в дальнейшем обновлять сообщения по вопросам адаптации.

Сообщения по вопросам адаптации должны отражать приоритеты стран и планы их осуществления, а также служить для поддержки их потребностей, дальнейших планов действий. Примечательно, что Парижское соглашение подчеркивает необходимость предоставлять непрерывную и расширенную международную поддержку развивающимся странам, однако арктические государства не входят в их список. Парижским соглашением предусмотрено, что страны должны укреплять действия по адаптации путем сотрудничества. Таким образом, адаптационная политика арктических государств полностью зависит от индивидуальных действий каждого из них и желания объединить совместные усилия.

Цикл адаптации в рамках режима борьбы с изменением климата, предусмотренного РКИК ООН и Парижским соглашением, может быть представлен следующим образом.

Во-первых, страны должны провести оценку факторов уязвимости и рисков и определить приоритетность тех или иных действий, уделяя особое внимание наиболее уязвимым народам, местам и экосистемам. Во-вторых, предполагается, что страны будут разрабатывать и осуществлять национальные планы адаптации и меры по адаптации, соответствующие этим планам. Наконец, страны должны осуществлять мониторинг и оценку таких мер (по адаптации), включая планы, стратегии, программы и действия.

Помимо индивидуальных обязательств арктических государств, меры по адаптации принимает и Арктический совет. Совет взял на себя обязательства в отношении содействия адаптации посредством различных программ мониторинга, оценки и предоставления рекомендаций, которые могут быть в равной степени реализованы как арктическими государствами, так и на международном уровне. Например, Платформа тематических исследований по воздействию технического углерода в Арктике и проект «Тундра» изучают решения в области экологически чистой энергии и занимаются дальнейшим внедрением этих решений в местных сообществах. Рабочая группа по устойчивому развитию (РГУР) работает по различным направлениям, таким как природа Арктики, экономическое и социальное развитие, а также здоровье и культурное наследие коренных народов. Деятельность РГУР распределена между несколькими тематическими задачами, однако все они направлены на устойчивое развитие региона. Под эгидой РГУР осуществляется ряд тематических проектов, включая проект «Биоэкономика водных ресурсов в Арктике». Этот проект ориентирован на рациональное потребление живых морских ресурсов и использование возобновляемых водных природных ресурсов. Другими словами, он направлен на предоставление устойчивых бизнес-решений для региона.

Еще одним примером планирования мер по адаптации, обеспечивающих благополучие и устойчивое развитие арктических прибрежных сообществ, является проект GRID-Arendal. Кроме того, многие международные компании и НПО участвуют в планировании мер по адаптации для Арктики, которые варьируются от технологий интеграции IT-решений до программ адаптации для местных сообществ, новых возможностей для получения образования и обновления систем здравоохранения.

Таким образом, меры по адаптации могут принимать весьма разнообразные формы, и ни одно из положений режима борьбы с изменением климата не мешает арктическим государствам разрабатывать новые решения для адаптации, принимая во внимание наиболее успешные существующие практики.

Сопротивляемость Арктики изменению климата в будущем

Арктическим сообществам нельзя терять «почву под ногами» в прямом и переносном смысле. Международный режим борьбы с изменением климата предоставляет необходимые инструменты для повышения сопротивляемости Арктики к изменению климата. Текущие обязательства по предотвращению изменения климата и адаптации к нему, установленные Парижским соглашением, являются важнейшими элементами формирования успешной сопротивляемости, однако их недостаточно для того, чтобы арктические экосистемы и местные народы могли пережить изменения и успешно завершить процесс трансформации.

Вечная мерзлота в Арктике быстро реагирует на изменение климата, и арктические государства также не должны медлить. Лучший способ развить сопротивляемость к изменению климата — взять на себя реальные обязательства по его предотвращению в соответствии с режимом Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН). Такие обязательства должны быть приняты на высшем уровне и отражать реальные возможности стран. В любом случае действия государств не должны сводиться к принятию номинальных деклараций и стратегий, призванных обеспечить лишь формальное соответствие Парижскому соглашению и целям РКИК ООН по ограничению роста температуры. Предотвращение изменения климата — это общая ответственность, требующая участия всех сторон. Мировое сообщество должно помнить, что работа, которую страны ведут для предотвращения изменения климата и адаптации к нему, имеет не региональное, а общемировое значение.

Однако установленный РКИК ООН режим глобален и не адаптирован специально для Арктики, поэтому решение вопроса о сопротивляемости изменению климата должно начинаться на региональном уровне. Арктический совет играет важную роль в этом вопросе, поскольку в рамках его рабочих групп и проектов ведется активная работа над стратегиями по предотвращению изменения климата, адаптации к нему и обеспечению устойчивого развития. Вместе с тем сопротивляемость изменению климата во многом зависит от политической воли и региональной политики на уровне правительств. Поэтому арктические государства должны работать над совершенствованием методов управления, ориентированных на достижение сопротивляемости. Сопротивляемость к изменению климата обеспечивается путем развития новых возможностей в меняющихся экологических и социальных условиях. Следовательно, должна быть построена более стабильная, устойчивая к изменениям система, которая будет в состоянии противостоять различным ударам и «сохранять свои уникальные характеристики».

В Парижском соглашении признается, что «существующая потребность в адаптации является значительной и что более высокие уровни предотвращения изменения климата могут снизить потребности в дополнительных усилиях по адаптации». В этой связи арктические государства должны помнить, что развитие сопротивляемости к изменению климата начинается с ответственной работы по его предотвращению. Государствам предстоит еще пройти долгий путь, прежде чем мы получим устойчивую Арктику, способную к климатической сопротивляемости.

1. Dinah Shelton, Common Concern of Humanity, Environmental Law and Policy 39/2 (2009), P. 83.

2. Daniel Bodansky, Jutta Brunnée, Lavanya Rajamani International Climate Change Law, (OUP) 2017, P. 52.

3. Daniel Bodansky, Jutta Brunnée, Lavanya Rajamani International Climate Change Law, (OUP) 2017, P. 124.

4. Ibid, P. 124

5. Daniel Bodansky, Jutta Brunnée, Lavanya Rajamani International Climate Change Law, (OUP) 2017, P. 212.

Из-за потепления Россия может потерять тундру и рыбные богатства Арктики | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Мало кто в Германии так хорошо разбирается в процессах, происходящих в природе и климате арктической части Сибири и российского Дальнего Востока, как немецкий биолог и географ Ульрике Херцшу (Ulrike Herzschuh). С 2007 года она участвовала в десяти экспедициях в Якутию, на Таймыр, Чукотку и Камчатку, последняя по времени состоялась весной прошлого года. 45-летняя Ульрике Херцшу возглавляет исследовательскую группу «Полярные наземные экологические системы» в Институте полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера (AWI) в Потсдаме и является профессором Потсдамского университета. Она тесно сотрудничает с учеными Северо-Восточного федерального университета в Якутске. DW беседовала с ней о последствиях изменения глобального климата для природы, биологического разнообразия и жителей Сибири.

Deutsche Welle: Профессор Херцшу, в прошлом году на севере Сибири, как и во всей Арктике, царила необычайная жара. В СМИ ее называли аномальной. А каково мнение экспертного сообщества: насколько велика вероятность превращения аномалии в норму?

Ульрике Херцшу: Высокие темпы потепления наблюдаются в Арктике уже целый ряд лет, но прошлый год был особенным. С весны в Сибири, в том числе в Якутии, где мы как раз проводили полевые исследования, температуры были существенно выше многолетних средних показателей. Но это не была случайная аномалия. Можно исходить из того, что в ближайшие годы температуры в арктических регионах России будут и дальше расти. И именно в прошлом году, как мне показалось, жители Якутии с особой остротой осознали, насколько сильно изменился климат.

Профессор Ульрике Херцшу из Института Альфреда Вегенера с типичной для Сибири лиственницей

— Однако купание в неожиданно теплых реках и озерах сибирякам явно понравилось. Весьма широко распространено мнение, что потепление климата Сибири совсем не помешает.

 — Это очень недальновидный подход. В краткосрочном плане самым серьезным и очевидным отрицательным последствием потепления станет дальнейшее увеличение числа лесных пожаров. Из-за них резко ухудшится качество воздуха, огонь будет угрожать людям и постройкам, на борьбу с ним придется тратить огромные средства. Будет и глобальный негативный эффект: в атмосферу попадет еще больше углекислого газа. В то же время среднесрочные последствия являются для многих куда менее очевидными.

— Какие именно?

— По мере потепления климата все дальше на север будет сдвигаться граница лесов. Они будут вытеснять тундру, причем навсегда. Вместе с Людмилой Пестряковой и другими коллегами из Северо-Восточного федерального университета в Якутске мы проводили исследования вдоль северной границы лесов в Сибири. Если в тундру пришел лес, она уже не вернется, даже если нашим внукам и правнукам удастся вновь снизить температуры или хотя бы остановить дальнейшее глобальное потепление. Россияне должны понимать: они могут безвозвратно потерять такую уникальную экосистему, как тундра.

— Вам могут возразить: и что тут плохого? Лес лучше тундры.

— Но это будет означать утрату значительной части биологического разнообразия, а для коренных народов Севера и вовсе потерю основы для существования — пастбищ для оленей.

— Но ведь леса — куда более богатая экосистема! 

— Однако жизнь на планете Земля характеризуется биологическим разнообразием. Если исчезнет тундра, часть этого многообразия будет навсегда утрачена, тогда как простое расширение зоны лесов ничего к нему не прибавит. Следует также иметь в виду, что при дальнейшем потеплении климата леса на севере будут вытеснять тундру, но одновременно на юге отступать перед степью. В более населенной южной части Сибири, где пока еще есть лес, уже сейчас довольно сухо. При более высоких температурах влага будет еще быстрее испаряться, и природа там станет похожей на то, что мы наблюдаем сейчас в Монголии.

— Однако многие в России считают, что если и есть какое-то изменение климата, то это — естественный природный процесс, поскольку в истории Земли за периодами похолодания уже не раз следовали потепления, после чего средние температуры вновь снижались.

— Мы как раз изучаем длительные периоды изменения температуры на нашей планете: речь о столетиях и тысячелетиях. Так вот, столь быстрого и значительного потепления, как в последние десятилетия и особенно в последние годы, не наблюдалось десятки тысяч лет! Это абсолютно необычный процесс для истории Земли, и его ничем иным, кроме влияния деятельности человека, не объяснить.

При изучении изменений в природе арктической зоны России ученые института AWI используют дрон

— А как вы относитесь к предположению, что прошлогодняя экологическая катастрофа под Норильском в конечном счете была вызвана именно потеплением климата, поскольку разгерметизация резервуара с горючим произошла из-за таяния вечной мерзлоты, на которой он стоял?

— Нельзя, конечно, каждое событие связывать с изменением климата, однако растущее число подобных инцидентов говорит о том, что в самых разных регионах Сибири идет дестабилизация грунта. Деятельность человека привела к тому, что буквально за считанные десятилетия вечная мерзлота тает каждое лето не на несколько десятков сантиметров, как раньше, а намного глубже, и это грозит дестабилизировать всю инфраструктуру, сооруженную на некогда прочной вечной мерзлоте. В результате России уже сейчас приходится тратить огромные средства на поддержание этой инфраструктуры, но нет никаких гарантий, что почва под домами, дорогами или все теми же хранилищами горючего через каких-то пару лет все еще будет достаточно стабильной.

— Что же делать?

— В любом случае подходить к таянию вечной мерзлоты как к комплексной проблеме, требующей комплексных решений: от краткосрочного прекращения вырубки лесов, защищающих почву от солнечных лучей, до долгосрочной борьбы против глобального потепления.

— В то же время это потепление сдвигает все дальше на север границу льдов в Северном ледовитом океане и расширяет возможности для навигации по Северному морскому пути вдоль российского арктического побережья. В России связывают очень большие экономические надежды с развитием этой транспортной магистрали между Европой и Азией. 

— Изменение глобального климата ведет, естественно, не к одним лишь отрицательным последствиям, оно открывает и какие-то новые возможности. К ним, видимо, относится и более активное использование Северного морского пути. Вопрос в том, какова цена этих новых возможностей. Ведь чем меньше льда, отражающего солнечные лучи, тем больше тепла аккумулирует Северный ледовитый океан. Это сказывается на прилагающей к нему суше: она еще больше нагревается, вечная мерзлота тает еще быстрее.

— Вы считаете, что цена улучшения условий навигации по Севморпути будет состоять в дальнейшей дестабилизации грунта под городами, заводами, дорогами и трубопроводами в зонах вечной мерзлоты? 

— Не только. Пробы морского дня, взятые учеными Института Альфреда Вегенера у берегов Камчатки методом отбора керна, позволили нам взглянуть на последние 20 тысяч лет. Эта часть океана во время последней ледниковой эпохи была покрыта льдом и в силу этого имела очень богатую экосистему. Ведь морской лед населяют диатомовые водоросли, и благодаря их обилию существует огромное количество всевозможных организмов, которыми, в свою очередь, питаются рыбы. По мере потепления примерно 10 тысяч лет назад экосистема сильно изменилась: льда, водорослей и тем самым пищи для обитателей моря стало меньше.

— И вы считаете, что нечто подобное будет происходить и сейчас?

— Да, только не в течение тысячелетий, а в очень сжатые сроки, поскольку потепление, как я уже говорила, идет необычайно быстро. При дальнейшем таянии льдов в Северном ледовитом океане и Беринговом проливе условия для рыболовства ухудшатся, рыбы будет существенно меньше, и она будет других видов. Целой отрасли придется перестраиваться.

— Что вы имеете в виду, говоря об очень сжатых сроках?

— Уже наши внуки могут увидеть Арктику совсем без льда. Так что такое нежелательное будущее совсем не за горами. Если, конечно, мы его не предотвратим. 

Смотрите также:

• Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

  Раньше здесь было пастбище

  Научный сотрудник Института географии Лейпцигского университета Матиас Ульрих (Mathias Ulrich) уже многие годы изучает в Якутии деградацию (таяние) вечной мерзлоты. Он предоставил DW свои фотографии, на которых запечатлел последствия этого процесса. Так, этих двух озер всего несколько десятилетий назад просто не было. В советское время, до 1960-х годов, здесь еще занимались сельским хозяйством.

• Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

  Озера растут с большой скоростью

  Скорость, с которой эти два озера примерно в 50 километрах восточнее Якутска увеличивались за последние четверть века, наглядно видна на фотографиях в нижнем ряду. Но ученые внимательно изучают и аэрокосмические снимки. Эта подборка вошла в статью, которую Матиас Ульрих вместе с международной группой авторов опубликовал в 2017 году в специализированном научном журнале Water Resources Research.

• Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

  Строительство домов на тающей почве

  Вечная мерзлота оказалась не вечной и под селом Чурапча в Центральной Якутии. Из-за таяния грунта стала непригодной взлетно-посадочная полоса местного аэродрома, действовавшего в советское время. Однако местные жители, вопреки советам экспертов, продолжают строить дома на этой влажной и все более зыбкой почве.

• Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

  Этого слоя льда скоро не будет

  Деградация вечной мерзлоты быстро идет даже на Крайнем Севере. Этот слой льда толщиной примерно в 10-20 метров на берегу одной из проток в дельте Лены за считанные годы растает, предупреждает Матиас Ульрих, и тогда…

• Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

  Проседание почвы стало обычным делом

  …почва просядет, возможно, сразу на несколько метров, как на этом снимке. Ученые обозначают проседание почвы из-за вытаивания подземного льда термином термокарст. Этот процесс, сильно меняющий рельеф местности, становится все более серьезной проблемой для любой инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты — транспортной, жилой, индустриальной.

• Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

  А если сваи забили недостаточно глубоко?

  Вблизи дельты Лены находится арктический порт Тикси. Построенные в советское время дома стоят здесь, как и повсюду в зоне вечной мерзлоты, на сваях. Но если их забили недостаточно, по нынешним меркам, глубоко и некогда вечномерзлый грунт в условиях глобального потепления начнет подтаивать, то стабильность отдельных зданий и даже целых городов может оказаться под угрозой.

• Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

  Деформированные дома

  По этим деревянным домам в Якутске и особенно по их крышам наглядно видно, как таяние почвы деформирует постройки, не поставленные на сваи. В худшем случае дело доходит до обрушения зданий.

• Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

  Термосифоны специально охлаждают грунт

  Чтобы обеспечить стабильность грунта под больницей в Якутске, рядом с ней установили термосифоны для искусственного охлаждения и замораживания почвы. «Дальнейшая деградация вечной мерзлоты потребует серьезных дополнительных финансовых и человеческих усилий, чтобы поддерживать функционирование любой имеющейся инфраструктуры», — предупреждает немецкий ученый Матиас Ульрих.

  Автор: Андрей Гурков

 

чем грозят изменения климата в Арктике

Арктика – один из самых быстро меняющихся регионов на планете и при этом зона активного освоения. В четвертом выпуске подкаста Terra Cognita директор ААНИИ Александр Макаров рассказывает о ледовой обстановке в Северном Ледовитом океане, навигации по Северному морскому пути, тающей мерзлоте и трудностях адаптации к изменениям климата в Арктике.

Море

Морской лед — один из самых чувствительных компонентов природы Арктики, он быстро реагирует на любые изменения климата. Большая часть Северного Ледовитого океана замерзает в холодный сезон года и частично оттаивает летом. В связи с глобальным потеплением площади льда в Арктике в летние месяцы уменьшаются, другим становится сам лед. Все это может быть связано как с более активным летним таянием, так и с меньшим намораживанием зимой.

Говорить, какой процесс преобладает, пока рано — в разные годы соотношение может сильно меняться. В целом лед становится тоньше и живет меньше. Если в середине прошлого века экспедиции на дрейфующих льдинах могли длиться несколько лет, то последние приходилось эвакуировать раньше запланированного срока. 2020-й стал годом, когда площадь льда в самый теплый месяц года (для Арктики это сентябрь) была минимальна — меньше было только в 2012 году.

Меняется и характер дрейфа морского льда в Арктике. Его общее направление в Северном Ледовитом океане — с востока на запад — соответствует основному направлению переноса воздушных масс. Это хорошо видно на картах маршрутов экспедиций на дрейфующих льдинах, серию которых в 1937 году начала знаменитая группа Ивана Папанина. Таких экспедиций с того времени было уже несколько десятков. Сейчас подобные работы все чаще проводятся на кораблях. Недавно закончилась экспедиция MOSAiC — вмороженный в лед исследовательский ледокол Поларштерн больше года собирал научные данные. Результаты этих экспедиций вместе с многолетним мониторингом ледовой обстановки по спутниковым данным показывают, что при сохранении общего направления дрейфа меняется крупномасштабный рисунок перемещения морского льда.

Изменения ледовой обстановки влияют на перспективы освоения Арктики. Однако говорить, что скоро в Северном Ледовитом океане откроется круглогодичная навигация, не приходится. Во-первых, заметное сокращение площадей морского льда наблюдается только летом, а во-вторых, существенные различия могут быть и по отдельным арктическим регионам. Очень тяжелая обстановка периодически складывается в восточных морях (Лаптевых и Восточно-Сибирском), здесь успевает сформироваться тяжелый лед толщиной от полутора метров.

В каждом конкретном случае причины этого могут быть разными. Суровые зимы регулярно случались и раньше, а в отдельных случаях это может быть следствием глобальных изменений — при направленном потеплении климат становится все более контрастным. При всем этом сейчас активно развиваются проекты по освоению арктических берегов и развитию навигации. Согласно указу президента, к 2024-2025 годам грузопоток Северного морского пути должен вырасти до 80 миллионов тонн. Это реально, но сделать предстоит очень многое. До сих пор никогда не было сквозной навигации в зимние месяцы — ни по Северному транспортному коридору от Мурманска до Владивостока, ни по Севморпути от Карского моря до Камчатки.

Суша

Значительные изменения в Арктике происходят и на суше. Тает вечная мерзлота. Это зависит не только от температуры воздуха. Важно, какие на территории гидродинамические условия, как быстро могут выноситься продукты разрушения. Огромное значение имеет характер самой толщи. В Арктике есть ледовые берега, которые могут отступать на 50 метров в год, а побережья, где льда мало, особенно если они покрыты растительностью, остаются почти стабильными. Термическое воздействие оказывает характер осадков: дождь пройдет, сразу все рушится, даже если температура воздуха не очень высокая.

Общая мощность многолетнемерзлых пород в Якутии достигает полутора километров, на побережьях арктических морей — сотен метров. Понять, как растепляется вся эта толща, очень сложно: процесс идет не только сверху, но и снизу. Точно оценивать ускорение таяния пока рано, но ясно, что темпы растут. В результате разрушаются дороги и здания. Однако нельзя забывать, что не только строительство, но и эксплуатация сооружений на мерзлоте — это сложный инженерный процесс. Практика показывает, что за разговорами о таянии грунтов часто забывают именно о правилах эксплуатации. Оставлять здание на мерзлоте без присмотра нельзя, это может закончиться катастрофой. Для обеспечения безопасности нужна система мониторинга — как объектов инфраструктуры, так и самой толщи многолетнемерзлых грунтов.

Потепление в Арктике, изменение ледовой обстановки, активное таяние мерзлоты ведут к значительным экономическим и социальными рискам. Меняется сам уклад жизни на севере, характер освоения региона. Чтобы решать эти проблемы, нам нужно искать новый язык — такой, чтобы естественная наука могла говорить с гуманитарной.

Арктика без льда?

Новости

Исследование: Земля нагревается из-за пандемии
Сокращение выбросов аэрозолей в атмосферу во время локдауна снизило в воздухе концентрацию взвешенных частиц, которые отражают солнечный свет. Из-за этого до планеты дошло больше тепла, и она краткосрочно нагрелась. Эффект должен исчезнуть в течение нескольких лет, пишет Phys.org.

 

 

Мнения

Редакция «Частного корреспондента»

Почему «Часкор» позеленел?

Мы долго пытались написать это редакционное заявление. Нам хотелось уместить в него 12 лет работы, 45 тысяч статей (и даже чуть больше), несколько редакций и бесконечность труда и сил. А еще – постараться объяснить нашим читателям происходящие изменения.

Виталий Куренной

Традиционные ценности и диалектика критики в обществе сингулярности

Статья Николая Патрушева по поводу российских ценностей интересна сама по себе, но также вызвала яркий отклик Григория Юдина, который разоблачает парадигму «ценностей», трактуя ее, видимо, как нечто сугубо российско-самобытное, а само понятие «ценность» характеризует как «протухшее». Попробую выразить тут свое отношение к этой интересной реплике, а заодно и прокомментировать характер того высказывания, по поводу которого она появилась.

Иван Засурский

Пора начать публиковать все дипломы и диссертации!

Открытое письмо президента Ассоциации интернет-издателей, члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Ивана Ивановича Засурского министру науки и высшего образования Российской Федерации Валерию Николаевичу Фалькову.

Сергей Васильев, facebook.com

Каких денег нам не хватает?

Нужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений

За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.

Иван Засурский

Пост-Трамп, или Калифорния в эпоху ранней Ноосферы

Длинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника

Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».

Николай Подосокорский

Виртуальная дружба

Тенденции коммуникации в Facebook

Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).

Марат Гельман

Пособие по материализму

«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»

Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.

Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin

Теория самоневерия

О том, почему мы боимся реальных действий

Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.

facebook.com/ivan.usachev

Немая любовь

«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне «ыыы». Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».

Михаил Эпштейн

Симпсихоз. Душа — госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз — совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми — на психическом, а не биологическом уровне.

Лев Симкин

Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

 

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

 

Интервью

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.

Ученые опасаются полного таяния арктических льдов

Ученые опасаются полного таяния арктических льдов

#НОРИЛЬСК. «Таймырский телеграф» – О том, что арктические льды могут полностью растаять, заявили британские ученые, которые обратились к лидерам мировых держав с просьбой реализовать программы по сдерживанию глобального потепления.

По сообщению портала Replyua.net, климатологи долгое время анализировали состояние северного полушария во время самого теплого периода современной истории Земли, который наблюдался примерно 125 тысяч лет назад. Ученые опасаются, что уже к 2035 году Арктика может остаться без ледников. При этом многие из них спорят о том, в какой период входит Земля – глобального потепления или похолодания. Но в то же время все сходятся во мнении: климат становится теплее, температура продолжает повышаться.

«Мы знаем, что Арктика сильно меняется под действием глобального потепления. Сама возможность того, что уже к 2035 году она может остаться без ледового покрова, должна заставить человечество активнее бороться с глобальным потеплением», – цитирует Replyua.net авторов доклада.

Как ранее писал «Таймырский телеграф», в этом году в Арктике зафиксирован рекордный минимум льда. При этом нынешнее лето на Севере стало самым жарким за всю историю наблюдений. Также мы сообщали, что в 2022 году метеорологи изменят температурные нормы для разных регионов планеты в сторону потепления.

Михаил Туаев, Florian Schulz, Paul Souders

15 октября, 2020

Последние новости

Похожие новости

Все права защищены © Сетевое издание «Таймырский телеграф», 2020
При полном или частичном цитировании ссылка на «Таймырский телеграф» обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию, содержащуюся в рекламных объявлениях.
Редакция не предоставляет справочную информацию.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77-59649 от 23.10.2014 г. Главный редактор: Литвиненко О. А.

Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей (данные об IP-адресе и др.) для обеспечения работоспособности и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать наш сайт, вы автоматически соглашаетесь с использованием данных технологий.

красота мира в каждом кадре

Морозным майским вечером я протиснулся в полынью и погрузился в Северный Ледовитый океан. Холод так резко обжег лицо и закрытую неопреновым капюшоном голову, что к горлу подкатил комок. Дело было чуть южнее пролива Ланкастер, у берегов Баффиновой Земли, в арктической зоне Канады. Температура морской воды не превышала минус 1,6 градуса – то есть совсем немного не доходила до точки замерзания (минус 2 градуса). Я сжал зубами мундштук регулятора, борясь с тошнотой. Вскоре дыхание выровнялось, холод перестал казаться таким обжигающим, и я поплыл навстречу темноте. В какой-то момент я взглянул на лед надо мной, ожидая увидеть обычную для ранней весны картину – голубоватую безжизненную пелену.

Если льды продолжат таять, голодная смерть угрожает и гренландским китам, занесенным в международную Красную книгу.

Однако на льду виднелись зеленые и рыжие пятна. Кроме того, он двигался! Я зажмурился, а потом проверил глубину погружения. Нужно было убедиться, что у меня не началось головокружение: для водолаза, работающего в одиночку под слоем льда толщиной почти в метр, это смертельно опасно. Но тут до меня дошло: двигался вовсе не лед! Надо мною колыхалось густое облако, образованное крошечными рачками – амфиподами. Они поедали фитопланктон, растущий на нижней поверхности ледяного покрова по весне, когда в Арктику возвращается солнце. Я наблюдал основание экосистемы – обитающие подо льдом низшие формы жизни, от которых зависит существование всех остальных животных, включая белых медведей, китов, тюленей. Всю жизнь я провел в канадской Арктике, фотографируя суровую природу этого края. Когда я только начинал работать, лед на поверхности океана казался незыблемым: он сохранялся даже в самые теплые месяцы лета. Ледяной покров – не просто часть пейзажа. Это еще и составляющая биологической среды. Полярные медведи бродят по льду и охотятся на нем круглый год, а особенно активно – весной. Ластоногие отдыхают на льду и здесь же обзаводятся потомством. Громадные гренландские киты приплывают сюда подобно флотилиям подводных лодок и лакомятся амфиподами и их сородичами – рачками-сеноедами. Белухи и нарвалы преследуют арктическую треску, которая прячется в кавернах в толще льда. Арктику попросту невозможно представить без ледяного покрова. Но за последние десять лет ситуация изменилась. Лед на обоих полюсах тает с пугающей быстротой. Если глобальное потепление и дальше будет идти такими темпами, мы в конце концов увидим Арктику, свободную от льда – по крайней мере в летние периоды. Некоторые ученые полагают, что меньше чем за столетие это может привести к вымиранию многих биологических видов, в том числе белого медведя. Это один из самых тревожных прогнозов, который мне доводилось слышать. Фотографии, которые я хочу показать, были сделаны в течение десяти лет. На этих снимках – пока еще полный жизни мир Арктики. Но я также попытался передать мысль, которая с неожиданной ясностью пришла мне в голову в тот майский вечер, когда я смотрел на движение амфипод и слышал щелчки подплывающих китов: если температура и дальше будет повышаться, лед исчезнет. А вместе с ним — все обитатели этого мира. Ведь Арктика без льда — все равно что сад без земли.

Как будет выглядеть незамерзающая Арктика?

В иллюзию легко поддаться, но нетронутой первозданной Арктики на самом деле не существует. Ученые и исследователи прибывают так далеко на север со времен Нансена, более 120 лет назад. На протяжении большей части 20-го века и один или два раза в 21-м российские ученые ежегодно перемещались мимо Северного полюса в примитивных хижинах для сбора основных данных. Помимо присутствия людей и кораблей, здесь на протяжении десятилетий широко распространено влияние человеческой деятельности, поскольку выбросы парниковых газов изменяют состав атмосферы, выводя эти «молотки» энергетического уравнения из равновесия.

Арктика по-прежнему остается дикой и враждебной страной — попробуйте снять перчатки — но она не осталась нетронутой. Влияние человека так сильно изменило его, что морской лед скоро может исчезнуть летом, по некоторым оценкам, уже в 2020-х годах, пишет Жюльен Стров, ученый по морскому льду из Университетского колледжа Лондона и участник более позднего этапа Мозаики. .

С уменьшением ледяного покрова и растущим интересом к судоходству и природным ресурсам здесь — даже к рыбе — Арктика, похоже, вступила в новый цикл ухода из-под контроля.Чем меньше льда, тем больше у людей интереса к освоению региона. «Теперь, когда Арктика открывается, люди все чаще туда ходят», — говорит Шупе. «Мы захотим использовать это пространство».

В последний раз покидая льдину, я наблюдаю за расплывчатым лагерем через вибрирующее окно вертолета. С воздуха льдина кажется наполовину одомашненной, ее линии электропередач проходят вдоль свежих нагнетательных хребтов, соединяя организованную сеть станций, построенных на льду, пронизанных переохлажденными талыми прудами, которые летом могут снова быть усыпаны бассейнами.Это та половина, которая все еще дикая — та часть, где хорошо замаскированный медведь будет незаметен рядом с хребтом или где льдина может неожиданно сломаться и унести с собой часть лагеря, — это будет держать этих ученых занятыми на протяжении всего периода. остальная часть их года здесь.

–

Присоединяйтесь к миллиону будущих поклонников, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter или Instagram .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com , которая называется «Основной список». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Culture, Worklife и Travel, которые доставляются вам на почту каждую пятницу.

Первое арктическое безледное лето наступит всего за 15 лет

Земля, видимая с расстояния в один миллион миль научной камерой НАСА на борту космической климатической обсерватории.

Источник: NASA

У нас в голове есть стандартный образ Земли, видимой из космоса: бескрайние синие моря, зеленые полосы лесов и замерзшие белые шапки сверху и снизу. К лету 2035 года это может быть неточно. По оценкам ученых, всего за 15 лет арктический летний морской лед может исчезнуть впервые с тех пор, как примитивные люди покинули Африку.

«Дело в том, что это произойдет в ближайшее время», — говорит Мария-Виттория Гуарино, разработчик моделей системы Земли из Британской антарктической службы и ведущий автор исследования, опубликованного ранее в этом месяце в журнале « Nature Climate Change». «У нас будет все меньше и меньше времени, чтобы подготовиться к этому, или меньше времени, чтобы действовать, если мы хотим что-то с этим сделать».

Исследуйте динамические обновления ключевых точек данных Земли

Новое исследование является последним в устойчивом потоке, который продвинулся в прогнозируемые сроки для достижения незамерзающей арктической вехи. Количество морского льда, плавающего над Северным Ледовитым океаном в конце лета, с 1979 года сокращается примерно на 13% за десятилетие.Все 13 лет с наименьшей протяженностью льда в истории приходятся на предыдущие 13 лет, и этим летом можно быть уверенным, что вы попадете на 14 место.

Оценка 2035 года, сделанная Гуарино и ее коллегами, основана на том, что известно о климате в прошлом. Ученые на протяжении многих лет собирали доказательства о предыдущих эпохах по химическим следам во льду, скалах и отложениях. Новое исследование Арктики конкретно рассматривает период 130 000 лет назад, названный последним межледниковьем.

В тот период было на 4 ° C жарче, чем в доиндустриальную эру — правдоподобный предварительный просмотр условий, которые люди создают для будущего.Текущее потепление в среднем уже составляет около 1 ° C, а потепление в Арктике происходит более чем в два раза быстрее, чем на остальной планете.

Морской лед (вверху) с исследовательского самолета НАСА над Гренландией в 2017 году.

Фотограф: Марио Тама / Getty Images

Больше из

Исследование Гуарино присоединяется к дискуссии о темпах глобального потепления, которая привлекла внимание ученых-климатологов в этом году. Некоторые недавно обновленные модели, такие как модель, которую использовала команда Гуарино, теперь предполагают, что потепление будет происходить намного быстрее, чем предполагалось ранее.Среди ученых по-прежнему существуют разногласия по поводу результатов моделирования, которые показывают ускоренное потепление. Но, как считает Гуарино, тот факт, что по крайней мере одна из этих моделей с более горячими, чем ожидалось, результатами успешно сопоставила физические свидетельства последнего межледникового периода, затрудняет отклонение результатов. Более ранние климатические модели изо всех сил пытались соответствовать геологическим свидетельствам последнего межледниковья.

Подобные оценки сопряжены с большой неопределенностью, что оставляет открытой возможность того, что лед может оставаться дольше, по словам Захари Лейба, постдокторского исследователя в области атмосферных наук в Государственном университете Колорадо. «Я также не решаюсь уделять слишком много внимания 2035 году», — говорит он. «Трудно предсказать первую свободную ото льда Арктику».

Ученые из Университета штата Северная Каролина и Национального управления океанических и атмосферных исследований США в начале этого года использовали другую модель, чтобы достичь аналогичной цели 2035 года для незамерзающего арктического лета. Под «свободным ото льда» ученые обычно подразумевают площадь менее 1 миллиона квадратных километров. Самый низкий показатель — 3,4 миллиона км² в 2012 году.

Ге Пэн, научный сотрудник команды Университета штата Северная Каролина, также отметил, что неожиданные события могут изменить временную шкалу.Извержение большого вулкана, выбрасывающего в атмосферу химические вещества, которые блокируют солнечный свет и понижают температуру, может на несколько лет снизить оценки.

Какое бы лето ни потерял морской лед первым, Пэн и ее коллеги предупреждают, что предприятиям, правительствам и людям, живущим в Арктике, необходимо готовиться к изменениям в региональной геополитике, транспорте и доступности продовольствия.

Когда пандемия прекратится, Пэн надеется отправиться в все еще замерзшую Арктику и найти ее такой, какой мы ее себе представляем с закрытыми глазами.«Я хочу сделать это поскорее, — говорит она, — потому что не хочу, чтобы морской лед исчез к тому времени, когда я отправлюсь в круиз».

Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Почему арктический морской лед еще не свободен?

SEA ICE | 23 сентября 2014. 13:30

Почему арктический морской лед еще не свободен?

Уменьшение количества морского льда в Арктике, возможно, является наиболее значительным воздействием изменения климата.По словам ученых, есть большая вероятность, что летом мы совсем потеряем его, если не сократим выбросы.

Но, по словам полярного ученого доктора Дирка Ноца, вопрос не в том, почему арктический морской лед тает так быстро, а в том, почему у нас вообще остались какие-то остатки?

Нотц сказал сегодня утром на конференции Королевского общества в Лондоне, что из-за дополнительного тепла, которое Земля поглощает арктический морской лед, «к настоящему времени уже давно уже нет».

Так почему же нет?

Закат в Арктике

Морской ледяной покров Арктики сокращается примерно на четыре процента за десятилетие.Сезонный минимум в разгар лета сокращается особенно быстро, примерно на 11,5% за десятилетие.

17 сентября Национальный центр данных по снегу и льду объявил о минимуме морского льда в Арктике в этом году. На 5,02 миллиона квадратных километров это было 6-м наименьшим показателем за всю историю наблюдений. Оранжевая линия — это средняя протяженность в этот день с 1981 по 2010 год. Источник: NSIDC

Дирк Ноц, полярный ученый из Института метеорологии Макса Планка в Германии, сказал на сегодняшней конференции, что если учесть, сколько тепла поглощает Арктика, этого должно быть более чем достаточно, чтобы полностью растопить морской лед.

В глобальном масштабе с 1850 года мы уже наблюдаем потепление на 0,85 градуса. Но температура в Арктике повышается вдвое быстрее, чем в остальном мире, при этом регион потеплел примерно на два градуса по Цельсию за тот же период.

Ускорение обледенения

За время, прошедшее с тех пор, как 30 лет назад за регионом начали следить спутники, мы наблюдали, как минимум, достаточно тепла, поглощенного в Арктике, чтобы весь морской лед в Арктике стал на целый метр тоньше, подсчитал Нотц.

И как только морской лед начинает настолько истончаться, начинается ряд процессов, которые еще больше ускоряют темпы таяния льда, — говорит он.

Более тонкий морской лед непрочен, и его легче разрушить, например, при прохождении шторма. По мере того как морской лед отступает, солнечный свет, который мог бы быть отражен, вместо этого поглощается открытой водой. Чем меньше отражается солнечный свет, тем больше тепла поглощает океан и тем быстрее тает морской лед.

Ученые знают, что оба эти процесса происходят.Арктический морской лед истончается, и регион отражает меньше тепла обратно в космос. Теоретически эти процессы, работающие вместе, должны ускорить потерю льда до тех пор, пока его не останется таять, говорит Нотц:

«С [этими факторами] и ничем другим таяние морских льдов в Арктике должно происходить намного быстрее. В Арктике не должно быть морского льда »

Но этого не произошло, а значит, должно быть что-то еще.

Положительных отзывов

Помимо общего сокращения морского льда за последние несколько десятилетий, количество, которое мы наблюдаем от года к году, сильно варьируется.Вы можете увидеть это по выступам и впадинам на приведенном ниже графике уменьшения площади морского льда за последние 30 лет.

Средняя протяженность морского льда в Арктике в сентябре с 1979 по 2013 гг. Источник: NSIDC

Ученые видят нечто неожиданное в том, как из года в год ведет себя арктический морской лед.

После года большого спада морского льда — такого как 2007 и 2012 — количество морского льда, кажется, быстро заменяется в следующем году.По словам Нотца:

«Морской лед в течение одного года тесно связан с морским льдом через год… За значительными потерями в течение одного года следует восстановление».

Это говорит о том, что что-то происходит, чтобы стабилизировать систему морского льда каждый раз, когда она опускается особенно низко или поднимается особенно высоко.

Ноц говорит, что вероятное объяснение состоит в том, что когда морской лед исчезает, поверхности океана намного легче отводить тепло в атмосферу, снова охлаждая воду до условий, которые способствуют образованию морского льда или его повторному увеличению. По словам Нотца, тонкий лед растет намного быстрее, чем более толстый.

Арктика без морского льда

По словам Нотца, такая большая естественная изменчивость затрудняет прогнозирование поведения морского льда в Арктике от года к году. Естественная изменчивость — основная причина, по которой ученые видят несоответствие между тем, что предсказывают климатические модели, и тем, что происходит в действительности, особенно в течение относительно короткого периода времени, в течение которого ученые имеют надежные спутниковые данные.

Но хотя исследования Нотца показывают, что арктический морской лед может быть более устойчивым, чем ожидалось, из года в год, долгосрочная картина ясна.

Если выбросы останутся высокими, почти все климатические модели предсказывают, что к середине века Арктика освободится от морского льда летом. Но определить точный год гораздо труднее, говорит Нотц:

«Поскольку это хаотическая система, всегда будет большая неуверенность в том, когда арктический морской лед исчезнет летом».

Перспектива безморского лета имеет самые разные последствия. Это повлияет на людей и экосистемы, откроет новые маршруты судоходства и обнажит больше запасов ископаемого топлива.

По оценкам Нотца, вся доступная информация из климатических моделей оценивает вероятность того, что к 2040 году мы увидим арктическое лето без морского льда в Арктике примерно на 30%.

Когда в Арктике наступит первое безледное лето?

Ученые MOSAiC начинают перемещать оборудование во время надвигающегося арктического шторма. Предоставлено: Эстер Хорват / Институт Альфреда Вегенера

.

Арктические штормы — это один из видов природных явлений, которые могут повлиять на морской лед.В отличие от циклонов на средних широтах, арктические штормы обычно не приносят большого количества снега и дождя. Однако они могут вызывать чрезвычайно сильные ветры, которые могут разорвать морской лед и вызвать его разрушение, объясняет д-р Ола Перссон, полярный метеоролог из Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), принимающий участие в MOSAiC. Он говорит:

«В последние несколько лет люди заметили, что когда у нас действительно большой арктический циклон, морской лед исчезает».

В 2012 году уровень летнего морского льда в Арктике достиг самого низкого уровня за всю историю наблюдений — отчасти из-за сильного шторма, обрушившегося на лед в августе.

Исторический отчет по океанам и льду, опубликованный в этом году Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), показал, что до половины наблюдаемого сокращения летнего морского льда может быть вызвано естественной изменчивостью климата Арктики.

«Трудно определить дату первого безледного лета только потому, что в системе существует внутренняя естественная изменчивость, а это означает, что всегда будет неопределенность», — говорит Холланд.

Исследование, опубликованное в 2016 году, подсчитало, что естественная изменчивость в арктической системе составляет около двух десятилетий неопределенности.Это означает, что для любого безледного летнего прогноза может потребоваться 20-летнее окно, просто чтобы учесть влияние природных явлений и процессов.

Полевые измерения, выполненные во время MOSAiC, вероятно, улучшат способность климатических моделей прогнозировать изменения в Арктике, но это может занять некоторое время, говорит профессор Яри Хаапала, ученый MOSAiC, возглавляющий Отдел морских исследований в Финской метеорологической службе. Институт.

«Если я реалист, потребуется не менее пяти лет, чтобы новые результаты MOSAiC были внедрены в климатические модели.Вероятно, это может занять больше времени ».

Это связано с тем, что все полевые результаты MOSAiC сначала необходимо будет проанализировать, затем опубликовать в рецензируемых научных журналах, а затем передать их сообществу моделирования климата, говорит Хаапала.

Серьезную озабоченность вызывает то, что морской лед в Арктике смещается так быстро, что специалисты по моделированию климата могут не успевать за темпами изменений, говорит Раков:

«У нас мало времени. Если незамерзающее лето наступит в самый ранний прогнозируемый срок — около 2035 года, — значит, времени осталось не так много.Возможно, реальность превосходит нашу способность делать прогнозы ».

Последствия отсутствия льда

Точка, в которой Арктика увидит первое лето, свободное ото льда, отразится как на полярном регионе, так и за его пределами.

Одной из отраслей, которая с большим интересом следит за исследованиями в области прогнозирования морского льда, является коммерческое судоходство. С тех пор, как люди впервые начали плавать по морям, международные торговцы искали наиболее рентабельный маршрут между портами мира.Для многих самый короткий путь между Атлантическим и Тихим океанами пролегает через Арктику, но наличие толстого морского льда не позволяет пройти всем, кроме самых выносливых кораблей.

Исчезновение морского льда летом позволит судам найти новый, более быстрый маршрут между Атлантическим и Тихим океанами. Исследование, опубликованное в 2016 году, показало, что маршруты через Арктику могут стать доступными для стандартных судов в открытой воде к середине века. «Я думаю, что Арктика будет выглядеть совсем иначе [в то время], и в ней будет задействовано гораздо больше видов деятельности и ресурсов.Вероятно, это произойдет », — говорит Раков.

Открытие новых судоходных маршрутов может увеличить угрозу для уникальной дикой природы Арктики. Исследование, опубликованное в 2018 году, показало, что расширение коммерческого судоходства представляет собой серьезную угрозу для широкого круга арктических морских млекопитающих, включая нарвалов, гренландских китов, белух и белых медведей.

Кит-нарвал в Арктическом заливе, Нунавут, Канада. Предоставлено: Todd Mintz / Alamy Stock Photo.

Животные в Арктике, вероятно, столкнутся с новыми угрозами по мере исчезновения морского льда, говорит доктор Эллисон Фонг, координатор группы исследования экосистем для MOSAiC от AWI.Она сообщает Carbon Brief:

.

«Без сохранения морского льда в течение лета, это может иметь серьезные последствия для биоты [дикой природы], которая использует лед в качестве среды обитания. Лед также является средой, переносящей организмы из других частей Арктики в центральную часть Арктики, поэтому это может иметь последствия для того, какие популяции будут засевать в течение вегетационного периода ».

Эти изменения могут повлиять на все уровни арктической экосистемы, говорит Фонг, от водорослей, растущих на нижней стороне морского льда, до белого медведя, главного хищника региона.

Исследование, опубликованное в 2018 году, показало, что уменьшение морского льда может затруднить поиск пищи белыми медведями. Излюбленной добычей белых медведей является кольчатая нерпа, на которую медведи охотятся с поверхности льда. Исследование отслеживало группу самок медведей, живших в море Бофорта в 2014–2016 годах, и обнаружило, что в среднем медведи в поисках пищи путешествовали дальше, чем в предыдущие годы, и тратили при этом больше энергии.

Хотя четкая связь еще не установлена, возможно, причина, по которой медведи перемещаются на большие расстояния, заключается в том, что из-за уменьшения морского льда у них остается меньше мест для охоты на тюленей, — продолжает доктор Энтони Пагано, исследователь из Института исследований в области охраны природы. в зоопарке Сан-Диего, сообщил Carbon Brief в 2018 году:

Мать белого медведя и ее детеныш в центральной части Северного Ледовитого океана.Предоставлено: Дейзи Данн для Carbon Brief

.

«Беспокойство заключается в том, что, поскольку лед тает каждый год в начале года, медведи будут подвергаться трёхмерному воздействию: они будут менее успешны в ловле тюленей, потому что раньше их вытесняли из своей основной среды обитания; они прибавляют в весе меньше, чем это было бы исторически; а затем они также перемещаются на большие расстояния. Если эта тенденция сохранится, мы ожидаем дальнейшего снижения репродуктивного успеха ».

Второе исследование, опубликованное в этом году, показало, что белые медведи могут настраивать свое поведение в поисках пищи в соответствии с тенденцией роста и отступления льда, наблюдаемой каждый год.Это «подразумевает, что даже незначительные изменения в сроках вскрытия [льда] могут иметь пагубные последствия для возможностей поиска пищи, состояния тела и последующего воспроизводства и выживания», — говорят авторы.

«Изменения ледовых условий влияют и на коренное население», — говорит Холланд. «Это также имеет значение для людей, которые используют лед для путешествий или для охоты, потому что молодой лед не так стабилен и безопасен», — говорит она.

Люди, живущие в регионах с более низкими широтами, также могут пострадать, хотя и в меньшей степени, от истощения морского льда.Растущая область исследований предполагает, что изменения морского льда могут влиять на погоду в других местах, особенно в регионах средних широт.

Охотники на инупиаков смотрят на Чукотское море, Курган, Аляска. Предоставлено: Design Pics Inc / Alamy Stock Photo.

«То, что происходит в Арктике, не остается в Арктике», — говорит Цамадос. «Общая циркуляция океана, погодные условия в более низких широтах — все это тесно связано с Арктикой».

Ученые отметили, что недавние быстрые изменения в Арктике, похоже, совпали с периодом более частых экстремальных погодных явлений в северном полушарии.К таким явлениям относятся суровые зимы в США, Канаде и Европе, а также волны тепла и засухи.

Некоторые ученые считают, что эти два явления связаны. Как именно изменения в Арктике могут привести к увеличению экстремальных погодных явлений в средних широтах, все еще остается предметом дискуссий. (В этом году Carbon Brief опубликовала подробное объяснение предлагаемых механизмов.)

Исследование, опубликованное в 2014 году, показало, что сокращение морского льда в Арктике могло привести к удвоению вероятности экстремально холодных зим в Евразии. Более позднее исследование показало, что потепление в Арктике также может быть связано с более интенсивными волнами тепла в северном полушарии.

Однако исследование, опубликованное в этом году, показало, что изменения морского льда в Арктике могут иметь «минимальное влияние» на суровые зимы в средних широтах.

Используя климатические модели, исследователи обнаружили, что сокращение морского льда не всегда предшествует холодным зимам. Вместо этого в своем модельном моделировании исследователи заметили, что эти два события часто происходили одновременно — предполагая, что у них может быть общая причина, сказал доктор Рассел Блэкпорт, научный сотрудник Университета Эксетера во время публикации статьи. .«Корреляция между сокращением морского льда и холодными зимами не означает, что одно вызывает другое».

Потребуются дополнительные исследования, чтобы понять истинные последствия резкого упадка Арктики — как в регионе, так и за его пределами, — говорит Фонг:

«Нам нужно много данных за многие годы — последовательные годы — чтобы на самом деле определить, какими будут последствия [уменьшение морского льда]. Такие концентрации CO2 никогда не наблюдались в современной истории. Ясно, что будут последствия, но каковы эти последствия, сказать трудно.”

---

Дейзи Данн была одной из пяти журналистов, выбранных для освещения MOSAiC. Ее расходы после отъезда из Тромсё были покрыты Институтом Альфреда Вегенера, который организовал экспедицию.

Спутниковые изображения предоставлены: NASA Scientific Visualization Studio

Арктический переломный момент: Северный полюс безо льда

По мере того, как северное лето подходит к концу, в Северном Ледовитом океане были достигнуты две вехи — рекордно низкая протяженность морского льда и еще более драматический новый минимум объема морского льда в Арктике. Это экстремальное таяние является убедительным доказательством, по мнению многих ученых, того, что морской лед в регионе прошел переломный момент и что когда-нибудь в ближайшие десятилетия или два Северный полюс будет в значительной степени свободен ото льда летом.

НАСА и американские эксперты по льду объявили ранее на этой неделе, что площадь арктического морского льда снизилась до 4,1 миллиона квадратных километров (1,58 миллиона квадратных миль), побив предыдущий рекорд, установленный в 2007 году, и, вероятно, продолжит падать еще дальше до середины. -Сентябрь.По окончании летнего сезона таяния льда в Северном Ледовитом океане будет на 45 процентов меньше льда, чем в среднем с 1979 по 2000 год.

Нажмите для увеличения

НАСА

26 августа морской лед в Арктике достиг нового рекордно низкой летней протяженности.

Еще более поразительным является резкое сокращение объема льда в Северном Ледовитом океане. Согласно анализу, проведенному Системой ассимиляции моделей ледового океана (ПИОМАС) Вашингтонского университета, объем морского льда упал в конце августа примерно до 3500 кубических километров, что на 72% меньше среднего показателя за 1979–2010 годы.

Питер Уодхамс, возглавляющий Группу физики полярного океана в Кембриджском университете и измерявший толщину льда в Северном Ледовитом океане с подводных лодок ВМС Великобритании, говорит, что более ранние расчеты потери морского льда в Арктике сильно недооценивали скорость его исчезновения. Он считает, что Арктика, вероятно, освободится ото льда до 2020 года и, возможно, уже к 2015 или 2016 году — на десятилетия раньше прогнозов, сделанных всего несколько лет назад.

Марк Дринкуотер, научный сотрудник миссии спутника CryoSat Европейского космического агентства и старший советник агентства по полярным регионам, сказал, что он и его коллеги были ошеломлены стремительностью отступления арктического морского льда за последние 5 лет.«Если эта скорость таяния [в 2012 году] сохранится в 2013 году, мы смотрим в бочку и смотрим на летнюю Арктику, которая потенциально свободна от морского льда в течение этого десятилетия», — сказал Дринкуотер в интервью по электронной почте.

Небольшое количество ученых-климатологов говорят, что естественная изменчивость может играть значительную роль в быстром отступлении арктического морского льда, усиливая антропогенное изменение климата, и предостерегают от предсказания неизбежного исчезновения летнего морского льда в регионе. Но

Чрезвычайно низкий уровень льда указывает на то, что летний морской лед прошел точку невозврата.

Подавляющее большинство экспертов по арктическому льду говорят, что недавние данные являются убедительным доказательством того, что летний морской лед прошел точку невозврата.

Ученые считают, что резкое выпадение льда вызвано несколькими ключевыми факторами. Главный из них заключается в том, что десятилетия потепления настолько сильно растопили и истончили арктический морской лед, что быстро расширяющиеся области темной открытой воды поглощают все большее количество солнечной радиации, еще больше нагревая регион в порочном круге.

Во-вторых, стремительное повышение температуры воздуха и океана в Арктике, по крайней мере на данный момент, изменило атмосферную активность с двумя последствиями: более теплый воздух втягивается в Арктику, а учащение штормов и циклонов летом не только вытесняет лед. Арктического бассейна, но также разрушение пакового льда и дальнейшее обнажение более темной воды.

И, наконец, существует неизбежная реальность, заключающаяся в том, что неуклонно растущие уровни углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу в результате деятельности человека, продолжают нагревать Арктику и остальную часть земного шара, еще больше ускоряя потерю льда Северного Ледовитого океана. Некоторые эксперты говорят, что единственное, что могло бы замедлить это исчезновение — и то только на несколько лет, — это сильное извержение вулкана, уменьшающее количество солнечной энергии, падающей на землю.

«Приятно видеть, что Арктика так быстро меняется, — сказал Тед Скамбос, старший научный сотрудник Национального центра данных по снегу и льду в Колорадо. «Просто смотреть на спутниковые данные, которые мы видим каждый день, — это круто, но в некотором роде грустно. Он больше не похож на Арктику. Летний лед раньше выглядел как шапка, которая почти заполняла арктический бассейн. Теперь это похоже на плот, со всех сторон которого есть места. Вы можете себе представить, что будет с

«Летний лед раньше был похож на шапку» ¦. Теперь он выглядит как плот с местом со всех сторон ».

выглядит так, когда Северный полюс находится в открытой воде, когда в августе и сентябре остается лишь крошечное количество льда.Планета будет выглядеть совсем иначе ».

Утрата огромного белого ледяного купола на вершине мира летом будет иметь серьезные последствия, говорят ученые. К ним относятся уменьшение количества солнечной радиации, отражаемой обратно в космос льдом, значительные изменения в реактивном потоке и погодных условиях в Северном полушарии и еще более быстрое потепление на крайнем севере, ускоряющее таяние массивных ледяных щитов Гренландии и повышение уровня мирового океана.

В дополнение к этим ударам, сказал Дринкуотер, «усиление шторма приведет к возникновению систем океанских волн, которые, не ослабленные наличием морского льда, будут обрушиваться на северные приполярные береговые линии.Текущие темпы деградации прибрежной вечной мерзлоты будут ускоряться, что приведет к значительной береговой эрозии и изменению конфигурации береговой линии в высоких широтах. Между тем, мы также недавно услышали о возможности выброса подводных отложений метана и, таким образом, об ускорении нынешнего парникового эффекта ».

Рекордно низкая протяженность морского льда в 2007 году в 4,2 миллиона квадратных километров была вызвана некоторыми необычными обстоятельствами, включая солнечное лето в Арктике и более высокие температуры.Протяженность морского льда летом несколько восстановилась в следующие несколько лет, увеличившись до 5,3 миллиона квадратных километров в 2009 году, что вселяет некоторую надежду на основных ученых, что арктический морской лед не находится в «спирали смерти».

Но Скамбос и другие эксперты говорят, что недавние данные по протяженности и объему ледяного покрова показывают, что Арктика вошла в «новую норму», при которой уменьшение льда кажется необратимым. Из-за истончения льда и стремительно расширяющихся областей открытой воды Северный Ледовитый океан больше не будет оставаться холодным летом из-за отражательной способности снега и льда — так называемого эффекта альбедо льда, при котором лед и снег отражают высокий процент воды. энергия солнца возвращается в космос.

НАСА

Таяние морских льдов Арктики.

Толстый морской лед, образовавшийся в течение многих лет, в Арктике встречается все реже. В 1960-х подводные лодки обычно встречали лед толщиной 12 футов вокруг Северного полюса и лед толщиной 20 футов в некоторых других районах; теперь в этих регионах часто бывает лед толщиной всего от трех до четырех футов. Многие части Северного Ледовитого океана теперь покрыты тонким летним льдом, который быстро тает весной и летом.

Этой весной, отметил Скамбос, обширный поздний зимний снежный покров на земле таял необычно быстро, достигнув рекордно низкого уровня к июню.Морской лед на большей части Арктики начал таять на 10–14 дней раньше, чем в предыдущие несколько десятилетий. Относительно чистое небо с конца мая по июнь еще больше ускорило таяние морского льда, но даже несмотря на то, что в июле и августе преобладала более пасмурная погода, рекордное отступление морского льда продолжалось.

«Чувствительность Арктики к теплому лету сейчас намного выше, чем в 1990-е или в начале 2000-х», — сказал Скамбос. «То, что мы наблюдаем в прошлом и этом году, — это то, что 2007 год не был случайностью.По мере того, как мы продвигаемся на несколько лет вперед, мы видим, что множество различных погодных условий приводит к значительной потере морского льда в Арктике ».

Скамбос не прогнозирует, что летний морской лед в Арктике в значительной степени исчезнет в этом десятилетии, предполагая, что такое событие может произойти примерно в 2030 году, «плюс-минус десятилетие». Он сказал, что «финал» арктического летнего морского льда, вероятно, будет означать, что около 1 миллиона квадратных километров — около 15 процентов того, что существовало в середине 20-го века — останется в канадской высокой Арктике и некоторых других регионах, оставив Северный полюс. в августе и сентябре обычно безо льда.

Дринкуотер сказал, что изменение погодных условий, связанное с увеличением количества тепла и влаги, выделяемых в атмосферу Арктики, сыграло значительную роль в ускорении таяния морского льда. Отступление морского льда в последнее десятилетие сопровождалось тенденцией к снижению атмосферного давления и увеличению числа штормов и циклонической активности, которые, в свою очередь, прекращаются.

Изменение погодных условий сыграло значительную роль в ускорении потери морского льда.

паковый лед и открывает больше открытой воды.Дринкуотер отметил, что мощный арктический шторм в начале этого месяца сделал именно это.

Он сказал, что арктический морской лед может отскочить в течение некоторого периода времени, если атмосферная циркуляция изменится и модель, известная как арктическое колебание, которая в настоящее время находится в положительной фазе, перейдет в отрицательную фазу и откроет период длительного высокого атмосферного давления и меньше штормов. Это, по словам Дринкуотера, позволит морскому льду остаться в Арктическом бассейне и утолщаться.

«Однако, — добавил Дринкуотер, — это похоже на слепую надежду на систему, все отзывы которой направлены на избавление от морского льда.

Джудит Карри, климатолог и председатель Школы наук о Земле и атмосфере Технологического института Джорджии, сказала, что, хотя глобальное потепление «почти наверняка» влияет на морской лед в Арктике, она предупредила, что ежегодно и десятилетняя изменчивость морского ледяного покрова. Она сказала, что в следующие 5-10 лет может произойти сдвиг в поведении арктического морского льда, хотя точно в каком направлении трудно предсказать.

«Я не думаю, что [] лето 2012 года предвещает какую-то краткосрочную« спираль смерти »в поведении морского льда», — сказал Карри в интервью по электронной почте.«Я не думаю, что этот очевидный рекордный минимум морского льда имеет особое значение для нашего понимания изменчивости климата и изменения арктического морского льда».

БОЛЬШЕ ОТ YALE e360

Связь странной погоды с быстрым потеплением Арктики

Исчезновение летнего морского льда в Арктике и быстрое потепление на Крайнем Севере изменяют струйный поток над Северной Америкой, Европой и Россией. Как пишет Jennifer Francis , ученые сейчас только начинают понимать, как эти глубокие сдвиги могут увеличивать вероятность более устойчивой и экстремальной погоды. ПОДРОБНЕЕ Джей Звалли, главный специалист по криосфере Центра космических полетов имени Годдарда НАСА и наблюдавший за арктическими льдами в течение 40 лет, не считает, что вероятность того, что исчезновение арктических льдов будет обращено вспять. Новая спутниковая технология дала ученым возможность измерять высоту морского льда над водой и, следовательно, объем льда. Эти измерения, по его словам, ярко показали, что арктический морской лед находится в обмороке.

Например, недавний анализ данных CryoSat и спутника NASA ICESat показывает, что объем морского льда на большой площади центральной части Северного Ледовитого океана резко сократился в конце зимы — в феврале и марте — почти вдвое всего за восемь лет. примерно от 13 000 кубических километров в 2004 году до 7 000 кубических километров в 2012 году.

«Мы прошли переломный момент, и из всех вещей, к которым относится переломный момент, морской лед является наиболее подходящим, потому что идея заключается в том, что, когда он опускается ниже определенной толщины, он не возвращается обратно в нынешних условиях — сказал Звалли. «Люди могут зацикливаться на деталях и терять из виду общую картину, которая заключается в том, что она ухудшается и будет [даже] хуже».

Жизнь без льда | Наука

ФОТО: GREGORY HILL

В течение миллионов лет арктический морской лед расширялся и сокращался в ритмичном танце с летним солнцем.Люди развивались в этом ледяном мире, и цивилизация полагалась на него для обеспечения климатической, экологической и политической стабильности. Но мир все ближе подбирается к будущему без льда. В прошлом году в новых отчетах было задокументировано, как рекордное тепло Арктики быстро разрушает морской лед, а Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата подробно описала многообразные последствия сокращения морского льда в Специальном докладе об океане и криосфере в условиях меняющегося климата. По мере того, как северный морской лед уменьшается, мир должен объединиться, чтобы сохранить то, что осталось от Арктики.

ФОТО: GALAXIID / ALAMY STOCK PHOTO

Национальный центр данных по снегу и льду сообщил, что минимальная протяженность морского льда в Арктике в прошлом году была второй по величине за всю историю наблюдений. Точно так же Полярный научный центр обнаружил, что 2019 год закончился вторым по величине объемом морского льда в Арктике за всю историю наблюдений. Морской лед сейчас на 40% меньше, чем был 40 лет назад, а оставшийся лед моложе, тоньше и более временный. Лето в Арктике может стать в основном свободным ото льда через 30 лет и, возможно, раньше, если нынешние тенденции сохранятся.

Хотя большинство людей никогда не видели морского льда, его последствия не за горами. Отражая солнечный свет, лед Арктики действует как кондиционер Земли. Когда темная вода заменит блестящий лед, Земля может существенно нагреться, что эквивалентно потеплению, вызванному дополнительным выбросом в атмосферу триллиона тонн углекислого газа. Лед также определяет, кто получит дождь. Исчезновение арктического морского льда может вызвать дождь в Испании, осушить скандинавские гидроэлектростанции и поджечь Калифорнию.А сокращение морского льда угрожает дикой природе, от знаменитого белого медведя до водорослей, которые растут под морским льдом, поддерживая изобилие морской жизни.

К сожалению, под морским льдом скрываются не только водоросли, но и 90 миллиардов баррелей нефти и 1,7 триллиона кубических футов природного газа, на которые хотят претендовать соседние страны. В случае добычи и сжигания эти ископаемые виды топлива значительно усугубят изменение климата. Арктические страны сейчас стремятся найти подводные доказательства, которые простирают их континентальные шельфы к полюсу, что позволило бы им контролировать эти ресурсы и подтверждать военные заявления.Если конфликты из-за владения Арктикой обострятся, таяние ледникового покрова может спровоцировать новую — более удачно названную — холодную войну.

Чтобы избежать этих последствий, научное сообщество должно выступать не только за снижение выбросов парниковых газов, но и за защиту Арктики от эксплуатации. Антарктика указывает путь. В 1950-х годах страны поспешили заявить права на Антарктический континент за ресурсами и военными объектами. Входят ученые. Международный геофизический год 1957–1958 гг. Объединил ученых из конкурирующих стран для изучения Антарктиды, и страны временно приостановили свои территориальные споры.Позже ученые лоббировали национальных лидеров, чтобы защитить Антарктиду на вечные времена. В 1959 году 12 стран подписали Договор об Антарктике, чтобы сохранить континент для мирных научных открытий, а не для территориальной и военной выгоды.

Шестьдесят лет спустя мы должны спасти Арктику. Новый Договор о морском арктическом заповеднике мира (MAPS) — предлагаемое дополнение к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву — обеспечит защиту Северного Ледовитого океана как научного заповедника только для мирных целей.Подобно Антарктиде, MAPS запретит добычу ресурсов, коммерческое рыболовство и судоходство, сейсмические испытания и военные учения. Пока только 2 неарктических страны подписали MAPS; Еще 97 нужно подписать, чтобы он стал законом. Ученые могут помочь — так же, как они сделали это в случае с Антарктикой, — давая заявления о поддержке (на signmaps. Org), прося научные организации одобрить договор, сообщая о важности защиты Арктики общественности и лицам, определяющим политику, и, в конечном итоге, убедить национальных лидеров подписать договор.В частности, арктические страны должны согласиться с тем, что объявить Арктику международным заповедником лучше, чем бороться за нее. В 2018 году эти страны успешно договорились о 16-летнем моратории на коммерческий промысел в открытом море Арктики, продемонстрировав, что такие соглашения возможны.

Люди когда-либо жили в мире, покрытом льдом. Можем ли мы теперь работать вместе, чтобы защитить арктические экосистемы, сохранить мир на севере и позволить морскому льду вернуться?

Когда исчезнет весь лед в Арктике?

Когда весь лед в Арктике исчезнет? Этот вопрос часто задают исследователям морского льда СМИ, широкая общественность и политики — и это неудивительно.В нескольких недавних отчетах подробно описывается ускоренная потеря летнего морского ледяного покрова в Арктике. Кроме того, наблюдаемая потеря льда обычно происходит быстрее, чем прогнозировали климатические модели. Вопрос становится еще более сложным, потому что мы видим большой разброс в моделированиях климатических моделей: безледные сентябрьские условия уже происходят в 2020 году в некоторых моделированиях, но не раньше 2100 года в других. Так что определить ответ непросто. Однако является ли это правильным вопросом в первую очередь? Предполагается, что потеря морского льда является функцией времени, но так ли это?

В действительности ледяной покров Арктики не зависит от времени.Потеря льда является функцией естественной изменчивости климата и антропогенного потепления, вызванного повышенными концентрациями CO в атмосфере ₂ . Мы наблюдаем за летним льдом в сентябре, потому что это время года с наименьшим количеством морского льда в Северном Ледовитом океане. Исторически Северный Ледовитый океан был покрыт льдом круглый год, но сегодня эта площадь составляет примерно половину того, что было раньше. За последние три года в нескольких публикациях указывалось, что потепление, вызванное парниковыми газами, является основным фактором долгосрочного сокращения летнего ледяного покрова.Одно исследование, например, показало, что на каждую метрическую тонну CO ₂ , добавляемую в атмосферу, исчезают еще три квадратных метра сентябрьского морского льда. При текущих глобальных уровнях выбросов от 35 до 40 миллиардов метрических тонн CO ₂ ежегодно, мы можем получить первые проблески свободных ото льда сентября в ближайшие 20-25 лет, когда мы добавим еще 800 миллиардов метрических тонн к атмосфера. Но это еще не все. Остальные месяцы года станут свободными ото льда с дополнительным атмосферным CO ₂ .Например, при наличии еще 1,800 миллиардов метрических тонн CO ₂ в Арктике, вероятно, не будет льда с июля по октябрь.

Некоторые исследователи изучают ограничения глобальной температуры, которые спасут арктический морской лед. Вероятность потери всего льда значительно снижается, если поддерживать температуру ниже 1,5 градуса по Цельсию. Условия безо льда вероятны, если мы позволим потеплению увеличиться до двух градусов Цельсия. Последний отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата дает, вероятно, консервативную оценку: в нем говорится, что при повышении глобальной температуры на два градуса Цельсия ледяной покров не образуется. Сентябрь будет происходить раз в десятилетие.Однако наблюдаемая взаимосвязь между уменьшением ледникового покрова и глобальным потеплением шире, чем наблюдаемая в климатических моделях. Таким образом, если мы скорректируем модели в соответствии с наблюдениями, мы обнаружим, что теряем чуть более четырех миллионов квадратных километров морского льда на каждый градус глобального потепления. Учитывая, что нынешний сентябрьский ледяной покров уже составляет около четырех миллионов квадратных километров, этот результат подразумевает уверенность в том, что условия будут незамерзающими каждое лето при глобальном потеплении на 2 градуса C.

No related posts.