Что русскому то немцу смерть: Что русскому здорово, то немцу смерть.

Содержание

что русскому хорошо — то немцу смерть? Так вот, я живу, чтобы её опровергнуть ▷ Socratify.Net

Что немцу смерть, то русскому…

Процессы, происходящие сегодня на финансово-кредитном поле России, вполне могут служить иллюстрацией того, что экономические закономерности работают у нас, мягко говоря, своеобразно.

Ключевые качели

Возьмем ключевую ставку ЦБ РФ. Мы уже привыкли к тому, что чуть запахло кризисом, Банк России эту ставку увеличивает. В целях борьбы с инфляцией. И это вызывает дикое раздражение у определенной части экономического истеблишмента, которая считает, что высокая ставка на корню губит отечественный бизнес.

Ведь зависимость тут простая. Чем выше ставка, тем больше проценты на ссуды коммерческих банков. Соответственно, и население, и бизнес берут меньше кредитов. Потому как платить грабительские проценты для кармана накладно. С одной стороны, падает спрос населения, с другой – у бизнеса нет средств для развития. В итоге стагнация, застой и полная безнадега.

Снижение ключевой ставки удешевляет банковские ссуды. Люди берут больше кредитов и покупают разные нужные вещи, бизнес на дешевых займах растет как на дрожжах, рабочие места прирастают, а полки магазинов ломятся от изобилия.

Правда, есть одно неприятное следствие. Когда спрос обгоняет предложение, происходят разные неприятные вещи, как то инфляция, девальвация национальной валюты, распухание денежной массы и образование финансовых «пузырей», которые с треском лопаются.

В итоге кризис, галопирующая инфляция, безработица и полная безнадега.

Все ниже, и ниже, и ниже

Довольно долго в России во главу угла ставилась именно борьба с инфляцией к вящему неудовольствию тех, кто хотел бы «разогнать» отечественную экономику с помощью низкой ключевой ставки и дешевых денег. Однако сравнительно недавно, при бурных и продолжительных аплодисментах «низкоставочников», ЦБ РФ перешел к неуклонному снижению ключевой. При этом даже коронавирус, который по воздействию на народное хозяйство тянет на хороший кризис, не испугал наших финансовых рулевых.

Сегодня ключевая ставка достигла невиданных в новейшей российской истории 4,25 процента. Более того, в ЦБ не исключают, что к концу года ставка снизится до 4 процентов. А это, кроме всего прочего, означает, что, несмотря на удешевление заемных средств, инфляционного разгона не наблюдается.

Главной причиной этой странности, по мнению самого ЦБ, является общее ослабление спроса. Грубо говоря, отсутствие свободных денег у населения.

Как известно, реальные располагаемые доходы в России во втором квартале снизились на 8 процентов. Это очень много – сравнимо с падением после дефолта-98.

Деньги есть, но вы держитесь

Но, казалось бы, если у людей нет денег, а ставка ЦБ снизилась до невиданных значений, самое время коммерческим банкам подсуетиться с кредитными продуктами. Увы, нас ждет странность номер два. Банки не очень-то рвутся кредитовать население. Причем это касается не только «людей с улицы», но и самых надежных клиентов – участников зарплатных проектов.

По данным Национального бюро кредитных историй, в июне количество заявок на потребительские кредиты выросло на 21 процент, а вот количество одобренных заявок сократилось до 36 с небольшим процентов (для сравнения, в марте 44,8). При этом число одобренных заявок на потребительские ссуды для всех категорий заемщиков в июне опустилось до 29 процентов.

Это явно свидетельствует о не слишком высоком доверии к клиентам со стороны российских кредитных организаций. Похоже, банки ждут, когда платежеспособность россиян возрастет сама собой, и не намерены стимулировать рост спроса за счет кредитных вливаний.

Наверное, в этом есть и некое рациональное зерно. С кредитной иглы мы точно не слезем, а уменьшение доступности ссуд – повод учиться жить по средствам.

Горькая память об МММ

У снижения ключевой ставки есть и другое глобальное последствие. Стало невыгодным держать деньги на банковском депозите.

Первыми это осознали зарубежные «партнеры» – международные спекулянты, зарабатывавшие на разнице банковских ставок. Механизм здесь простой до примитивности. И в Штатах, и в ЕЭС ключевые ставки в разы ниже российских. Поэтому, если взять где-нибудь в Европе деньги под низкий процент и «закачать» их в российские финансовые инструменты, то профит обеспечен. Запредельным он был, когда ключевая ставка ЦБ РФ достигала двухзначных величин (с декабря 2014-го по апрель 2017-го).

Чем ниже ставка, тем более постными становятся лица спекулянтов и тем больше отток иностранных «инвестиций» из России. Инвестиции в кавычках – поскольку для реальной экономики такие спекулятивные деньги – как мертвому припарки.

Правда, уход спекулянтов порождает побочный эффект, который выражается в ослаблении рубля. Возможно, последний всплеск такого ослабления как раз и связан с очередным снижением ключевой ставки.

И все же более важен для экономического самочувствия другой процесс – массового исхода накоплений россиян из отечественных банков. Ибо многие граждане, увидев, что проценты на вклады снизились практически до уровня плинтуса, просто решили забрать свои деньги.

Другое дело, что девать-то обналиченные средства тоже некуда. На фондовом рынке наши люди не играют. Валюта – не тот инструмент, где обычному человеку что-то можно заработать. Некоторые советчики настойчиво талдычат, что вкладывать нужно в золото, но ответственности за советы никто не несет.

А ведь, чисто гипотетически, эти средства можно было бы привлекать для развития нужных стране бизнесов, реализации важных проектов. И мы даже видим отдельные попытки заинтересовать граждан финансовым участием, например, в достаточно известной сельскохозяйственной компании.

Однако массовому применению такой практики препятствует горькая память об МММ, «Русском доме «Селенга», «Хопер Инвесте» и прочих «телемаркетах».

Синдром внезапной русской смерти — The Atlantic

Не лучшее время быть олигархом, который без энтузиазма относится к путинской войне в Украине.

Элейн Годфри

Гетти; The Atlantic

29 декабря 2022

Вот список людей, которыми вы не должны быть в данный момент: российским колбасным магнатом, руководителем российской газовой промышленности, главным редактором российского таблоида, директором российской верфи , глава российского горнолыжного курорта, российский авиационный чиновник или российский железнодорожный магнат. Человек, отвечающий такому описанию, вероятно, не должен стоять возле открытых окон почти в любой стране, почти на каждом континенте.

В минувшие выходные Павел Антов, вышеупомянутый продавец колбасных изделий, человек, который, как сообщается, выражал опасное отсутствие энтузиазма по поводу войны Владимира Путина против Украины, был найден мертвым в отеле в Индии, всего через два дня после одного из его поездок в Россию. товарищи умерли в том же отеле. Сообщается, что Антов разбился насмерть, выпав из окна отеля. Мясной миллионер и его тоже покойный друг — последние дополнения к жуткому списку людей, которые поддались синдрому внезапной русской смерти — феномену, унесшему жизни ошеломляюще большого числа бизнесменов, бюрократов, олигархов и журналистов. . Список этих смертей, который включает в себя предполагаемые дефенестрации, подозрения на отравления, подозрительные сердечные приступы и предполагаемые самоубийства, примечателен разнообразием неестественных смертей, содержащихся в нем, а также объемом русского романа.

В 2022 году загадочным образом, а некоторые и ужасным образом погибли около двух десятков известных россиян. В начале года были обнаружены тела руководителей газовой отрасли Леонида Шульмана и Александра Тюлакова с предсмертными записками. Затем, в течение месяца, еще трое российских руководителей — Василий Мельников, Владислав Аваев и Сергей Протосеня — были найдены мертвыми, по очевидным причинам убийства-самоубийства, с женами и детьми. В мае российские власти нашли тело владельца курорта Сочи Андрея Круковского у подножия скалы; через неделю Александр Субботин, менеджер российской газовой компании, скончался в доме московского шамана, якобы отравившись жабьим ядом.

Список можно продолжить. В июле исполнительный директор энергетики Юрий Воронов был найден плавающим в своем бассейне в пригороде Санкт-Петербурга с пулевым ранением в голову. Вспомните Гэтсби у Невы. В августе уроженец Латвии, критик Путина Дэн Рапопорт, очевидно, выпал из окна своей квартиры в Вашингтоне, округ Колумбия, в миле от Белого дома — как раз перед тем, как Равиль Маганов, председатель российской нефтяной компании, выпал из окна с шести этажей. в Москве. Ранее в этом месяце с балкона упал директор IT-компании Григорий Коченов. Десять дней назад на Французской Ривьере российский магнат недвижимости смертельно упал с лестницы.

Повторяю: все эти смерти произошли в этом году .

Можно утверждать, что, учитывая исключительно низкую продолжительность жизни в России и неконтролируемый уровень алкоголизма, по крайней мере некоторые из этих смертей были естественными или случайными. То, что ты русский, не означает, что ты не можешь случайно выпасть из окна верхнего этажа. Иногда люди убивают себя, а уровень самоубийств среди мужчин в России — один из самых высоких в мире. Для Эдварда Луттвака, историка и эксперта по военной стратегии, это, по крайней мере, часть того, что происходит: вспышка массового отчаяния среди связанной и привилегированной российской элиты. «Представьте, что происходит с глобализированной страной, когда вступают в силу санкции», — сказал он мне. «Некоторые из них покончат жизнь самоубийством». Но простое распространение этих безвременных смертей требует более пристального внимания.

Ведь этим занимается Кремль . У этого явления есть прецедент. В 2020 году российские агенты отравили — но не убили — критика Путина Алексея Навального нервно-паралитическим веществом; Десятью годами ранее им удалось совершить аналогичное покушение на перебежчика из российских спецслужб Александра Литвиненко. В 2004 году, когда Виктор Ющенко баллотировался на пост президента Украины против поддерживаемого Кремлем оппонента, он был отравлен диоксином и остался обезображенным. Тридцатью годами ранее болгарские спецслужбы, как сообщается, с помощью советского КГБ, убили диссидента Георгия Маркова, нанеся ему удар на мосту Ватерлоо в Лондоне кончиком зонтика с рицином. Российские агенты часто «прибегают к самым экзотическим средствам», сказал мне Луттвак. «Люди, совершающие убийства в коммерческих целях, смотрят на [их методы] и смеются».

Самоубийства труднее расшифровать. Для олигархов, не проявивших достаточной лояльности к Путину, уговоренное самоубийство не является неправдоподобным сценарием. «Нередко вам говорят: «Мы можем прийти к вам, или вы можете поступить по-мужски и покончить жизнь самоубийством, убраться с шахматной доски». По крайней мере, у вас будет агентство собственного уничтожения», — сказал мне Майкл Вайс, журналист и автор будущей книги о ГРУ, российском военно-разведывательном агентстве. Действительно ли Антов выпал из окна в Индии? Его подтолкнул кремлевский агент? Или он получил звонок, который угрожал его семье и заставил его почувствовать, что у него нет другого выбора, кроме как прыгнуть? «Все это возможно, — сказал мне Вайс.

В кремлевской готической вселенной убийств ключевое значение имеет воображение.

Дефенестрация была излюбленным методом устранения политических противников с первых дней строительства многоэтажных зданий, но в современную эпоху Россия монополизировала эту практику. Подобно кульминационному выходу Тоски из зубчатых стен замка Сант-Анджело, смерть при падении с большой высоты имеет перформативный, даже моральный аспект.

По-русски этот бизнес убийств известен как мокрое дело , или «мокрое дело». Иногда основная цель — отправить сообщение другим: мы убьем вас и вашу семью, если вы проявите нелояльность. Иногда цель состоит в том, чтобы просто удалить проблемного человека.

Через несколько лет после того, как в 2012 году во время пробежки под Лондоном скончался российский осведомитель Александр Перепиличный, по крайней мере одно вскрытие обнаружило в его желудке остатки химического вещества, связанного с редким и высокотоксичным цветковым растением gelsemium. «Это улики, которые русские любят использовать, — сказал мне Вайс. Визитная карточка, если хотите. «Они хотят, чтобы мы знали, что это было убийство, но не хотят, чтобы мы могли однозначно заключить, что это было убийство».

Отравление имеет такую двусмысленность. Оно буквально скрыто, скрыто, иногда его трудно обнаружить. Дефенестрация немного менее двусмысленна. Да, это может быть несчастный случай. Но гораздо проще сделать вывод, что это было убийство — открытое убийство.

«Вещи, которые имитируют естественные причины смерти, такие как сердечный приступ или инсульт, русские могут неплохо с этим справляться», — сказал Вайс. Смерти различаются по своей эффектности, но все они являются частью одной всеобъемлющей схемы: увековечить идею о том, что Российское государство — это смертоносный, всемогущий осьминог, чьи слизистые щупальца могут найти и схватить любого инакомыслящего в любом месте. Как было в франшизе о Бонде, мира недостаточно.

Война на Украине не пользуется всеобщей популярностью среди правящей элиты России. С самого начала конфликта санкции в отношении олигархов и бизнесменов ограничивали их распутный и странствующий образ жизни. Некоторые, по понятным причинам, недовольны этим. Высокопоставленные российские элиты считают, что Путин, по словам Вайса, «по сути, повернул часы вспять, в старые недобрые времена изоляции времен холодной войны».

Волна смертей в этом году — настолько бесстыдная по количеству и методу, что можно предположить отсутствие беспокойства по поводу правдоподобного или даже неправдоподобного отрицания — вполне возможно, что Путин предостерегает российскую элиту от того, что он тот смертоносный осьминог. В конце концов, цель устранения критики вовсе не обязательно состоит в том, чтобы устранить критику. Это должно напомнить критикам — как можно более тонко, — какой ценой может быть озвучивание этой критики.

Высокая смертность среди российских мужчин предшествовала распаду Советского Союза

(апрель 2000 г.) Для российских мужчин есть хорошие и плохие новости. Шокирующий рост смертности российских мужчин за последние несколько лет обратился вспять. Но России потребуются годы, чтобы догнать уровень ожидаемой продолжительности жизни, преобладавший в этой стране в начале 1960-х годов, не говоря уже о том, чтобы достичь уровня, наблюдаемого сейчас в других промышленно развитых странах.

Ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении.

Источники: Государственный комитет Российской Федерации по статистике (Госкомстат) и Национальный центр статистики здравоохранения США.

Повышение уровня смертности в России в 1990-е годы привлекло внимание общественности. Николас Эберштадт, ученый из Американского института предпринимательства, назвал это «катастрофой исторических масштабов», повлекшей за собой гораздо больше преждевременных смертей, чем русская армия в Первой мировой войне. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин резко упала с 65 лет. в 1987 г. до минимума в 57 лет в 1994 г., а затем восстановился до 61 года в 1998 г. 90 003 90 00289. Но группа российских и французских демографов собрала временные ряды данных о смертности в бывшем Советском Союзе за несколько десятилетий и датировала ее снижение началом 1960-х годов, задолго до распада.

За первые 40 или около того лет своего существования в СССР наблюдалось заметное улучшение состояния здоровья, несмотря на гражданские войны, внутренние репрессии и мировую войну. К началу 1960-х ожидаемая продолжительность жизни сравнялась с таковой в США. Однако в 1960-е годы ожидаемая продолжительность жизни в Соединенных Штатах быстро росла, в то время как продолжительность жизни в Российской республике колебалась и начала снижаться. Разрыв между Востоком и Западом в ожидаемой продолжительности жизни, как и разрыв в экономических показателях, неуклонно рос.

Эта тенденция проявилась уже к началу 1980-х годов. В «Бюллетене народонаселения» 1982 г., опубликованном PRB, Мюррей Фешбах, бывший руководитель исследовательского отдела Бюро переписи населения США по населению СССР, отметил «рост смертности за последние полтора десятилетия» и предупредил, что «[I]если сектор здравоохранения игнорируется, неблагоприятная тенденция смертности, которая привела к значительному сокращению продолжительности жизни советских мужчин, может сохраниться».

История внутри истории появилась в конце 1980-е годы, когда тогдашний президент Михаил Горбачев развернул мощную антиалкогольную кампанию в рамках более широких усилий по спасению российского общества и советского государства от самоуничтожения. Драконовская, непопулярная и, вероятно, неустойчивая кампания привела к резкому, но временному снижению уровня смертности. Крах кампании общественного здравоохранения, крах правительства Горбачева и распад Советского Союза почти совпали в 1988 и 1989 годах. 80-е были так же быстро потеряны, и многолетний спад продолжался до середины 1990-х.

Данные о причинах смерти трудно использовать для сравнений за длительные периоды или между странами с очень разными медицинскими и статистическими системами, но несколько независимых анализов пришли к одному и тому же выводу: снижение ожидаемой продолжительности жизни и разрыв между уровнями Россию и остальную Европу можно отнести главным образом к аномально высоким показателям сердечно-сосудистых заболеваний и травм, для которых злоупотребление алкоголем было основным фактором риска.

Но ограничение сравнения последними 10 или 12 годами вводит в заблуждение. Сравнение необычайно хороших 1986 и 1987 годов, когда антиалкогольная кампания была наиболее эффективной, с самыми низкими точками середины 1990-х преувеличивает скорость упадка. Любой другой выбор дат начала и окончания приведет к более характерной картине устойчивого долгосрочного спада.

Это не просто придирка историка, поскольку такие сравнения имеют политический смысл в современной России.

Знакомство с каждой плохой тенденцией с 1989 соответствует ревизионистской ностальгии по старым временам при коммунизме. Это также согласуется с аргументами, высказанными в отношении оказания иностранной помощи и политических советов России: катастрофа свидетельствует либо о необходимости дополнительной помощи и советов, либо о неразберихе, которая возникает в результате их принятия, в зависимости от точки зрения. Возможно, хуже всего то, что исключительное внимание к постсоветскому периоду затемняет достижения середины 1980-х годов, которые должны считаться одним из самых значительных улучшений продолжительности жизни, когда-либо вызванных государственной политикой. Наверняка из этого опыта есть какие-то уроки и пример реальных достижений среди суматохи последних дней советской империи, которые могли бы помочь россиянам продолжить восстановление после нынешних проблем.

Джон Хаага является директором внутренних программ Справочного бюро по вопросам народонаселения.