Что такое дельфы: Дельфы | это… Что такое Дельфы?

Что такое Дельфы, определение термина в Исторический словарь

Дельфы — — древнегреческий город в Фокиде, религиозный центр с храмом и оракулом бога Аполлона . В 7- 6 вв. до н.э. Дельфы приобрели роль общегреческого святилища. С начала 6 в. до н.э., после т.н. Священной войны , в Дельфах стали происходить один раз в четыре года Пифийские игры . На это время устанавливалось священное перемирие , в Дельфы стекались паломники и торговцы, происходил обмен товарами и новостями. Влияние Дельф начало ослабевать уже с конца 5 в. до н.э. В 80-е гг. 1 в. до н.э. Дельфы были разграблены фракийцами. В конце 1 в. н.э. храм в Дельфах был восстановлен.

Ivanov Alex



Выберите букву

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


Значение слова Дельфы в других словарях:
  • Значение слова Дельфы — Энциклопедический словарь
  • Что такое дельфы — Энциклопедия Кольера
  • Определение термина Дельфы — Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

Популярные слова

Инак Брут Цитра Князь Гуяр Инцест Летопись Дорога Палуба Бричка Замок Узда Век Образ Жук Пат Гаубица Гондола Уруб Упырь

Кто такой Дельфийский оракул, и Почему он был так важен для древних греков


Многие наверняка слышали слово «оракул», но мало кто придавал ему значение, не особо вникая в саму суть. А ведь для древних греков – оракул был гораздо больше, чем просто человек, умевший предсказывать будущее. Передача божественного знания от бога к смертному, также известная как прорицание, играла важную роль в древнегреческой религии. Гадание принимало различные формы, от изучения жертвенных внутренностей до интерпретации полёта птиц. Но, пожалуй, самой важной формой гадания была практика консультации с богом через посредника, и этот посредник был известен как оракул.

Консультации оракулов проводились в постоянных местах и святилищах, разбросанных по всей Древней Греции. Царь богов, Зевс, имел престижных оракулов как в Олимпии, так и в Додоне. Были также оракулы Аполлона и в Дидиме, в Малой Азии и на острове Делос. Однако самым известным и долговечным из них был Дельфийский Оракул Аполлона.

Карта населения Греции. \ Фото: carte-du-monde.net.

Дельфийский оракул на протяжении тысячелетий очаровывал цивилизации и как институт, и как концепция. Существует множество древних источников, которые ссылаются на оракула, от поэта V века до н. э. Пиндара до географа II века н. э. Павсания. Дельфы также пленили более поздних художников и писателей. Лорд Байрон даже оставил несколько граффити на камнях гимназии, когда посетил это место в 1809 году. Все это литературное внимание подчёркивает важность Дельф, но почему именно они занимали такое особое положение в древнегреческом мире?

Храм Аполлона в Дельфах ныне представляет собой руины древнегреческого храма. \ Фото: google.com.

Любой посетитель Дельфы сегодня будет поражён его замечательным расположением. По мере того, как туман рассеивается и священные руины являют себя любопытным странникам, появляется осязаемое ощущение потусторонности. Нетрудно понять, почему древние греки называли его «пупом Земли».

Одна история рассказывает о том, как Зевс выпустил двух орлов, по одному с каждого конца Земли. В том месте, где пересеклись орлы, он бросил камень, чтобы определить центр Земли. Камень приземлился в Дельфах. Считается, что этот камень представлен таинственным маркером, найденным на месте раскопок, известным как омфалос (омфал), или пупочный камень. Однако некоторые древние источники утверждают, что этот камень на самом деле был маркером гробницы Диониса.

Камень омфалос из Дельф эллинистической эпохи. \ Фото: commons.wikimedia.org.

Расположенные на скалистом хребте под горой Парнас, Дельфы — это место, которое не поддаётся человеческому заселению. Ведь по легенде оно принадлежит богам. Источники сильно различаются по происхождению Дельф. Некоторые утверждают, что Гея, богиня-мать Земли, была первой жительницей, задолго до Аполлона. Эта древняя родословная давала определённый уровень престижа этому месту.

Несмотря на своё высокое мифологическое происхождение, вполне вероятно, что Дельфы изначально представляли собой небольшое поселение. Однако город располагался на важном торговом пути из Коринфа в Северную Грецию. В VIII веке до нашей эры возросший уровень торговли вокруг Греции сделал Дельфы более посещаемыми. К V веку до нашей эры Дельфийский оракул стал самым известным священным местом в Греции.

Серебряная греческая монета, выпущенная Амфиктионией с изображением Деметры и Аполлона, сидящих на омфале, 4 век до н. э. \ Фото: google.com.

Одной из многих причин, почему Дельфы стали столь важными, была их независимость. Расположение Дельф в Греции означало, что они не были связаны ни с одним из крупных и могущественных городов-государств, таких как Афины, Спарта или Коринф. Это позволяло городу сохранять нейтралитет, что, по крайней мере теоретически, делало его убежище доступным для всех.

Ко всему прочему, важность Дельф и растущее богатство делали город мишенью для нападений время от времени. Но он был защищён и управлялся советом, известным как Амфиктиония. Этот совет состоял из представителей со всей Греции. Среди ключевых членов были представители Фессалии, Афин и Сикиона. Амфиктиония играла важную роль в росте святилища на протяжении веков.

Краснофигурная чаша для питья, изображающая Пифию, дающую совет в Дельфах, 5 век до н. э. \ Фото: co.pinterest.com.

Доступ к Оракулу был на самом деле очень ограничен. Он был доступен для консультаций только в один день каждого месяца. В течение трёх месяцев в году, зимой, не было никаких консультаций. Считалось, что это произошло потому, что Аполлон искал более тёплый климат в холодные месяцы. Поэтому консультации были возможны только в течение девяти дней в году.

Даже в эти девять дней происходил дальнейший процесс, чтобы определить, был ли Аполлон счастлив получить консультацию. На жертвенного козла брызгали холодной водой. Если козёл вздрогнет, значит, Аполлон дал своё согласие, и день может идти по плану.

В каждый день консультаций стояла очередь из желающих задать свой вопрос и получить на него ответ. И все эти люди должны были очиститься в родниковой воде возле святилища. Первыми шли дельфийцы, за ними шли люди, имевшие своего представителя в Амфиктионии, а затем и все остальные греки. Не-греки были допущены последними.

Каждый пришедший к Оракулу должен был заплатить деньги и предложить пеланос, своего рода жертвенный пирог, перед консультацией.

Ещё одна жертва была сожжена как приношение всем богам, а также жителям Дельф. После пройденной церемонии, каждый из очереди мог встретиться со жрицей Аполлона, иначе известной как Пифия и Дельфийский оракул.

Бронзовый стержневой треножник, подобный тому, который использовался в Дельфах Пифией, 6 век до нашей эры. \ Фото: zone47.com.

К сожалению, о Пифиях мало что известно, за исключением того, что все оракулы должны были быть дельфийскими женщинами из уважаемых семей. Однажды избранные, они будут служить всю жизнь. К IV веку до нашей эры Пифия постоянно жила в доме при святилище. В дни консультаций она купалась в Кастальском источнике возле святилища. Затем она отправлялась в храм, где сжигала подношение Аполлону из лавровых листьев и ячменной муки.

Очевидно, что наибольшей привлекательностью Дельф был тот факт, что они открывали доступ, хотя и косвенно, к богу Аполлону. Гомеровский гимн Аполлону, написанный примерно в VII веке до нашей эры, даёт объяснение связи Аполлона с Дельфами. В поисках места для своего оракула он в конце концов остановился на Дельфах из-за красоты их расположения. Но сначала он должен был победить чудовищного дракона, который жил неподалёку. Убив дракона своими стрелами, он оставил его тело гнить под палящим солнцем. Греческое слово «гнить» означает «пифеин», и считается, что именно отсюда произошло название Пифии. Город Дельфы был ранее известен как Пифон в бронзовом веке.

Пифия, Джон Кольер. \ Фото: pinterest.ru.

Источники сильно расходятся в том, что произошло дальше. По общему мнению, Пифия принимала консультантов, сидя на треножнике во внутренней части храма. Более поздние древние источники упоминают о пропасти в полу храма. Из этого отверстия, по-видимому, поднимался какой-то пар, который Пифия вдыхала. Затем она входила в своего рода транс и произносила божественные слова Аполлона.

Но есть и другие версии этой истории. Алкей, лирик VII века до нашей эры, рассказывает о том, как Зевс приказал Аполлону установить оракул в Дельфах. Иная версия у Эсхила, который в своей трагической пьесе «Эвменид» объясняет, что Аполлон получил Дельфы по наследству от Геи.

Аполлон и Питон, Уильям Тёрнер, 1811 год. \ Фото: spenceralley.blogspot.com.

Истории могут быть разными, но конечная точка каждой версии — установление места пророчества в Дельфах. Аполлон хорошо известен как греческий бог пророчеств, обладающий способностью заглядывать в будущее. Однако, возможно, более точно будет описать консультации в Дельфах как передачу божественного совета.

Желающие получить ответ на свой вопрос посещали Дельфы с запросами как от частных лиц, так и от имени целых городов-государств. Самые распространённые просьбы о помощи от людей касались личных вопросов, например, брака и перспектив работы. Иногда им хотелось знать, стоит ли пускаться в долгое и опасное путешествие. Просьбы о лекарствах от болезней и недугов также были распространены.

Редкий пример чаши из белого грунта, изображающей бога Аполлона, совершающего возлияние в Дельфах, 480-70 гг. до н. э. \ Фото: neoskosmos.com.

Люди, которые посещали Дельфийский оракул от имени своего города, часто искали совета по поводу серьёзных споров между общинами. Города также хотели знать, благосклонно ли Дельфы отнесутся к развитию их колоний за границей. Подъём Дельф, особенно в VI веке до нашей эры, совпал с ростом демократии и ростом городских районов по всей Греции. Одной из самых важных сильных сторон Дельф была их способность помогать устанавливать закон и порядок. Таким образом, Дельфийский оракул стал одним из главных звеньев и советчиков в развитии греческого мира.

Надпись на стеле, посвященная Плутарху жителями Дельф, около 100 года н. э. \ Фото: yandex.ua.

Форма ответов Аполлона через Пифию — одна из самых горячо обсуждаемых тем для учёных Дельф. Плутарх был философом I века нашей эры, а также жрецом Аполлона в Дельфах. Он говорил о том, что ответы Пифии были известны своей двусмысленностью во времена расцвета Дельф. Некоторые описывают её слова как загадки, которые должны были быть истолкованы получателями. Другие называют их формой гекзаметрической поэзии.

Некоторые учёные считают, что жрецы, которые работали вместе с Пифией, помогали в процессе интерпретации. Но это не может быть окончательно доказано. Также неясно, были ли ответы записаны и затем переданы получателям для их интерпретации. Ясно, что в своей двусмысленности Оракул подчёркивал тот факт, что божественные слова изначально были непонятны смертным. Они не могли быть восприняты непосредственно, божественная мудрость должна была быть сначала тщательно истолкована.

Мраморный бюст Геродота, 2 век н. э. \ Фото: pinterest.com.

На протяжении всей истории Дельф было много тех, кто впал в заблуждение из-за двусмысленности Оракула. Геродот, пишущий Историю в V веке до нашей эры, рассказывает о некоторых захватывающих эпизодах неправильного толкования в Дельфах. Возможно, самый известный из них — Крез, невероятно богатый царь Лидии.

Крез попытался проверить Дельфийский Оракул, попросив его сказать, что он делал в определённый момент времени в Лидии. Оракул правильно ответил, что Крез разрезал черепаху и ягнёнка, а затем поместил их в бронзовый котёл. Ободрённый такой точностью, Крез спросил Оракула, будет ли он успешен в военной кампании против Персии. Оракул ответил, что Крез «уничтожит великую империю». Крез высокомерно предположил, что это означает, что он добьётся успеха. Он не смог понять, что эта великая империя на самом деле была его собственной, и вскоре он был порабощён персами.

Красно-фигурная ваза с изображением побеждённого Креза на его погребальном костре, прежде чем он был спасён Аполлоном, 5 век до н. э. \ Фото: cig-icg.gr.

Имея дело с высокомерными личностями таким образом, независимо от того, насколько они были важны, Оракул утверждал свою власть. Примеры таких, как Крез, служили предостережением другим. Дельфийский оракул не любил манипуляций и небрежных толкований.

К V веку до нашей эры Дельфы стали самым важным оракульским святилищем в Греции. Он привлекал посетителей со всего греческого мира и за его пределами, из таких мест, как Малая Азия и Египет. Около 590 года до нашей эры первые Пифийские игры также проводились в Дельфах в честь Аполлона. Эти спортивные состязания стали одним из великих панэллинских игр-фестивалей Греции и заняли место на арене наряду с Олимпийскими играми.

Реконструкция святилища Аполлона в Дельфах Альбера Турнера, 1894 год. \ Фото: michaelscottweb.com.

Одной из причин, по которой Дельфы смогли завоевать свою репутацию и стать столь важными, было растущее богатство. Это место было опустошено пожаром в VIII и VI веках до нашей эры. Но, благодаря очень щедрой поддержке и пожертвованиям, впоследствии были построены большие и лучшие священные здания. Они включали в себя огромный храм Аполлона, а также многочисленные здания городской казны.

Богатство Дельф происходило от пожертвований и посвящений, сделанных отдельными людьми и городами-государствами. Многие из этих подношений поступали от восточных царей. Большое количество этих иностранных посвященных отражало международное значение Оракула. Крез Лидийский, например, подарил цельную золотую статую льва и большие чаши из золота и серебра.

Бронзовая статуя возничего, 470 г. до н. э. \ Фото: wordpress.com.

Среди самых известных посвящений были две статуи архаического стиля, подаренные городом Аргосом в конце VII века до нашей эры. Эти статуи считаются либо близнецами Кастором и Поллуксом, либо братьями Клеобисом и Битоном. Клеобис и Битон принадлежали к аргивянскому мифу, в котором они проявляли большую преданность как своей матери, так и богине Гере.

Ещё одно невероятное подношение было сделано Иероном I, тираном Сиракуз. В 470 году до нашей эры Иерон выиграл гонку колесниц на Пифийских играх. В благодарность Аполлону он посвятил бронзовую колесницу в натуральную величину с четырьмя лошадьми и возницей. На сегодняшний день обнаружен только возничий. Сегодня статуя занимает почётное место в музее в Дельфах.

Дельфы, Греция. \ Фото: grekomania.ru.

Прекрасные статуи и драгоценные предметы в Дельфах отражают желание людей и городов постоянно находиться в святилище. Для древних греков Дельфы были не просто священным местом. Оракул занимал непревзойдённое положение в обществе, которое длилось более тысячи лет. Дельфийский оракул, обладавший способностью влиять на могущественных людей, а также на крупные города-государства, сыграл решающую роль в развитии западной цивилизации.

Мир удивителен и прекрасен, а также полон не до конца изученных вещей, которые на протяжении веков подвергаются спорам и критики. Мезоамериканская цивилизация не стала исключением, и как только о ней заходит речь, у историков и учёных тут же возникает желание вступить в очередную дискуссию, выдвигая свою теорию.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

На дворе 2022 год. Не пора ли начать программировать в Delphi?

Delphi был впервые выпущен в 1995 году. Язык программирования и IDE находятся в постоянном развитии, совершенствуются и совершенствуются, как и альтернативные языки, такие как C#, C++, Java и другие.

Благодаря недавним изменениям в Windows Delphi может снова стать важным языком разработки.

Независимо от того, учитесь ли вы программировать впервые или хотите вернуться к программированию, вот почему вам следует рассмотреть Delphi для программирования в 2022 году.

Что такое Делфи?

Первоначально выпущенный для Windows 3.1, Delphi назван в честь Oracle в Delphi из греческой легенды и является одним из первых инструментов быстрой разработки приложений (RAD).

Delphi — это язык программирования, а также программный продукт с интегрированной средой разработки (IDE) для быстрой разработки приложений для настольных, мобильных, веб- и консольных платформ.

Первоначально разработанная Borland, Delphi теперь разрабатывается и поддерживается Embarcadero Technologies. Delphi основан на языке Object Pascal и включает в себя двойные фреймворки приложений и визуальный дизайнер.

Как и его предшественник, Delphi представляет собой язык общего назначения, разработанный для обеспечения эффективности и предлагающий доступ к оборудованию и низкоуровневое программирование, а также поддерживает код, написанный на ассемблере или машинный код.

Delphi — это быстро

Возможно, самым большим преимуществом Delphi является его скорость. Разработанный как инструмент RAD задолго до того, как этот термин стал использоваться, его основным преимуществом является встроенный менеджер памяти.

Это позволяет программному обеспечению использовать несколько распределений памяти так, как не могут альтернативные языки, такие как C или C++. Точно так же Delphi может использовать строки быстрее, чем C и C++.

Тем не менее, главное, что следует отметить в Delphi, — это не только его скорость, но и его паритет. C, C++, Java… все они более известны, лучше поддерживаются и широко понятны, но в целом не быстрее, чем Delphi. В некоторых ключевых сценариях, таких как выделенные выше, Delphi работает быстрее.

Те же люди, которые говорят: «Delphi работает медленно», обычно также говорят: «Delphi мертв». Но они ошибаются в обоих случаях.

Delphi поддерживает все используемые вами платформы

Разработка с помощью Delphi означает, что вы можете ориентировать свое приложение на работу в Windows, macOS, Linux, Android и iOS.

Это стало возможным благодаря кроссплатформенной среде разработки FireMonkey, которая доступна для Windows, macOS, Android и iOS. Для разработки в Linux требуется сторонняя библиотека FMX Linux.

Возможно, наиболее важным является то, что корпорация Майкрософт объявила устаревшей свою универсальную платформу Windows (UWP). Это позволяет поставщикам средств разработки, таким как Delphi, снова быть в авангарде разработки приложений для Windows. Вместо того, чтобы быть в стороне от UWP (а до этого .NET), возможность Delphi получать доступ к родным (или классическим) API Windows ставит его в выгодное положение.

С помощью Delphi можно разрабатывать 64-разрядные (Win64) и 32-разрядные (Win32) приложения для Windows.

Теперь вы можете бесплатно разрабатывать с помощью Delphi

Традиционно программирование в Delphi означало оплату дорогого программного обеспечения, а также изучение нового языка. Однако с Delphi Community Edition это уже не так.

Для профессиональных целей предлагается Delphi 11 в трех вариантах: Professional, Enterprise и Architect.

Каждый из этих вкусов имеет разную цену и предлагает различные новые функции. Вариант Professional предназначен для индивидуальных разработчиков и небольших групп, работающих с настольными и мобильными приложениями, и стоит 159 долларов США.9 на первый год и 399 долларов за ежегодное продление.

Корпоративная версия Delphi 11 предназначена для групп, разрабатывающих клиент-серверные приложения, службы REST и другие многоуровневые проекты. Это стоит 3999 долларов авансом и 999 долларов за ежегодное продление.

Наконец, пакет Architect стоит 5999 долларов за покупку и 1399 долларов за продление. Это подходит для команд, создающих веб-приложения, базы данных или облачные приложения.

Издатель Embarcadero также предоставил Delphi 11 бесплатно на 30 дней, что дает достаточно времени, чтобы оценить программное обеспечение и язык, прежде чем совершить покупку.

Delphi делает все, что вам нужно

С помощью Delphi можно разрабатывать любые полезные приложения. Работа с оборудованием и базами данных является одной из его ключевых функций, но возможно гораздо больше.

Доступны различные библиотеки, многие из которых бесплатны, которые позволяют вам делать все, от управления сигналами, мелодиями, датчиками и вибрацией на устройстве Android до отчетов о скорости процессора, отображения MAC-адресов, редактирования переменной среды PATH и других задач на рабочем столе.

С помощью Delphi можно разрабатывать программное обеспечение для бухгалтерского учета, антивирусные инструменты, генерацию чеков, сценарии подтверждения заказов, приложения для искусственного интеллекта и машинного обучения, а также для обработки изображений, моделирования данных, технологии виртуальной студии и многого другого.

Вы найдете приложения Delphi в здравоохранении, банковском деле, финансовых технологиях и многих других отраслях. Приложения Delphi, написанные десять или более лет назад, по-прежнему надежно работают и при необходимости могут быть обновлены и модернизированы.

Если вы готовы освоить Delphi, вы можете рассчитывать на то, что сможете эффективно разрабатывать приложения, решающие проблемы.

Загляните в будущее и перейдите на Delphi в 2022 году

Гибкая, бесплатная и быстрая, вы обнаружите, что Delphi делает все, что вам нужно. Delphi чаще встречается в корпоративных приложениях, требующих доступа к базе данных, и может обрабатывать все, от принтеров до POS-приложений. Хотя Delphi не очень хорошо известен в плане разработки игр — в этом, как правило, лидируют языки C, — Delphi идеально подходит почти для всех других целей программирования.

Благодаря правильному курсу, готовности учиться и способности адаптировать свои текущие навыки программирования, Delphi означает дополнительную тетиву в вашем луке. Изучение Delphi в 2022 году означает, что вы сможете добавить эти знания в свое резюме, что поможет повысить ваши шансы на трудоустройство.

Если вы ищете новую задачу в программировании, хотите освежить и развить свои навыки или хотите учиться, сделайте 2022 годом, когда вы изучите Delphi.

Что такое Delphi? | Научно обоснованный уход

Текст статьи

Меню статьи

  • Статья
    Текст
  • Артикул
    информация
  • Цитата
    Инструменты
  • Поделиться
  • Быстрое реагирование
  • Артикул
    метрика
  • Оповещения

PDF

Исследование стало проще

Что такое Дельфийские исследования?

Бесплатно

  1. http://orcid.org/0000-0003-4308-4219Дэвид Барретт1,
  2. http://orcid.org/0000-0003-2221-1573Роберта Хил2
      1 Факультет медицинских наук, Халлский университет, Халл, Великобритания
    • 2 Школа медсестер, Лаврентьевский университет, Садбери, Онтарио, Канада
  1. Связь с Д-р Дэвид Барретт, факультет медицинских наук, Халлский университет, Халл HU6 7RX, Великобритания; Д. И.Барретт{at}hull.ac.uk

http://dx.doi.org/10.1136/ebnurs-2020-103303

Статистика с сайта Altmetric.com

Запрос разрешений

приведет вас к службе RightsLink Центра защиты авторских прав. Вы сможете получить быструю цену и мгновенное разрешение на повторное использование контента различными способами.

  • статистика и методы исследования
  • качественные исследования

Введение

При разработке учебных компетенций, инструментов для поддержки клинической практики или ответа на профессиональный вопрос поиск мнения экспертов является распространенным подходом. Работая над определением согласованной позиции, исследователи могут сообщать о результатах по конкретному вопросу (или набору вопросов), основанных на знаниях и опыте экспертов в своей области.

Однако у этого подхода есть проблемы. Например, что делать, если консенсус не может быть достигнут? Как привлечь экспертов таким образом, чтобы они могли объективно учитывать мнения других и, при необходимости, менять в ответ свое собственное мнение? Одним из подходов, который пытается обеспечить четкий метод сбора мнений экспертов, является метод Delphi .

Техника Дельфи была впервые разработана в 1950-х годах Норманом Далки и Олафом Хелмером в попытке добиться надежного консенсуса экспертов. В частности, они разработали подход, названный в честь древнегреческого Дельфийский оракул , который мог предсказывать будущее, что способствовало анонимности и избеганию прямой конфронтации между экспертами, так что используемые методы «…по-видимому, больше способствуют независимому мышлению со стороны экспертов и помогают им в постепенное формирование взвешенного мнения ».1 Хотя первоначальное исследование Delphi было связано с оборонной промышленностью, метод распространился на другие области исследований, включая сестринское дело.2

Характеристики исследований Delphi

Как и все методы исследования, метод Дельфи развивался с тех пор, как о нем впервые сообщили в 1960-х годах. Тем не менее, многие фундаментальные характеристики подхода все еще остались от первоначального плана Далки и Хелмера. Во-первых, всеобъемлющий подход основан на серии «раундов», в ходе которых у группы экспертов спрашивают их мнение по конкретному вопросу. Вопросы для каждого раунда частично основаны на результатах предыдущего, что позволяет исследованию развиваться с течением времени в ответ на более ранние результаты.

Во-вторых, участники могут видеть результаты предыдущих раундов, включая свои собственные ответы, что позволяет им размышлять над мнениями других и соответствующим образом изменять свое мнение2. воспринимать сильные и слабые стороны ответов других. Наконец, результаты каждого раунда всегда анонимно передаются широкой группе. Это позволяет избежать любой предвзятости, которая может возникнуть из-за того, что участники обеспокоены тем, что их собственные взгляды воспринимаются негативно, или из-за того, что их собственные мнения предвзяты из-за личных факторов. Эта структура раундов экспертного мнения, каждый из которых строится на предыдущих выводах, и каждый из которых позволяет участникам пересмотреть ответы, предназначена для того, чтобы обеспечить выработку консенсусного мнения, отвечающего на вопрос исследования.

В рамках этого широкого подхода могут быть различия в таких областях, как количество раундов, способы постановки вопросов и сбора ответов, а также способ оценки «консенсуса». Например, при исследовании человеческого фактора, который способствовал ошибкам медсестер, использовалось всего два раунда. Первый состоял из онлайн-опроса, в котором 25 экспертов попросили перечислить все возможные «человеческие» причины ошибок медсестер. В результате анализа ответов был составлен список из 28 возможных причин — этот список был отправлен обратно той же группе экспертов для второго раунда с просьбой оценить важность каждой из них. Затем анализ этой оценки позволил прийти к согласованным выводам по 10 основным человеческим факторам, которые способствовали ошибкам медсестер (усталость, большая рабочая нагрузка и проблемы с общением входят в тройку основных)3.

В другом примере практикующие медсестры (NP) были наняты для участия в исследовании Delphi для достижения консенсуса в отношении компетенций NP в области планирования медицинской помощи. В раунде 1 были разработаны проекты компетенций на основе результатов опроса убеждений, знаний и уровня реализации предварительного планирования помощи НП. Раунд 2 включал взаимодействие с 29 НП, которые оценивали предварительные компетенции и их компоненты. Изменения были внесены на основе первоначальных отзывов, и был проведен третий раунд, в ходе которого 15 участников первоначального НП подтвердили свое согласие с окончательным документом. Окончательный документ включает четыре компетенции, каждая из которых состоит из нескольких элементов: клиническая практика, консультации и общение, защита интересов и терапевтический менеджмент.4

Сильные и слабые стороны исследований Дельфи

Метод Дельфи предлагает гибкий подход к сбору мнений экспертов по интересующей области. Способность участников пересмотреть свои взгляды в свете вклада других позволяет использовать элемент рефлексии, отсутствующий в исследованиях, основанных на отдельных интервью или фокус-группах. Анонимность среди экспертных групп, которая лежит в основе исследований Delphi, способствует честности среди участников и снижает риск «эффекта ореола», когда взглядам доминирующих или высокопоставленных членов группы уделяется особое внимание5.

Однако исследования Delphi могут — по самой своей природе — быть сложными и занимать много времени. Необходимость прохождения участниками нескольких раундов может привести к высокому уровню отсева, что влияет на достоверность исследования. Способность участников корректировать или изменять свои взгляды в каждом раунде также является чем-то вроде обоюдоострого меча. Это дает участникам возможность подумать и пересмотреть свою позицию в ответ на дополнительную информацию, что является важной частью сестринской практики. И наоборот, существует опасность того, что эта гибкость приведет к предвзятости, когда участники изменят свои ответы, чтобы соответствовать тому, что они считают точкой зрения большинства (иногда это называют «эффектом побеждающей стороны»).5

Исследования Delphi можно критиковать из-за отсутствия ясности в отношении того, что подразумевается под «консенсусом». Даже при том уровне гибкости и рефлексивности, который присутствует в исследованиях Delphi, маловероятно, что группа экспертов продемонстрирует 100% согласие по вопросам. Однако, поскольку консенсус является требованием исследования Delphi, необходимо судить о том, когда эта точка будет достигнута. Именно здесь наблюдается несоответствие между исследованиями и авторами, при этом предлагаемый уровень консенсуса варьируется от 51% до 100%.2 Кроме того, было установлено, что в некоторых областях консенсус не является предопределенным как часть метода исследования. Например, обзор исследований Delphi по обучению медсестер показал, что менее половины оцениваемых статей включали заранее определенный уровень, на котором консенсус считался достигнутым.6 Кроме того, определение консенсуса на объективном уровне возможно только при сборе данные, поддающиеся количественной оценке — оценка консенсуса, достигнутого в некоторых качественных исследованиях Дельфи, всегда будет более субъективной со стороны исследователя и, следовательно, потенциально открытой для предвзятости.

По своей природе исследования Delphi часто полагаются исключительно на мнение экспертов для получения результатов. Таким образом, еще одно ограничение связано с качеством доказательств, поскольку мнение экспертов рассматривается как плохая основа для вынесения суждений о медицинских вмешательствах.7 Это не означает, что результаты исследований Delphi по своей сути ненадежны или недействительны; это означает, что исследователи должны решить, можно ли ответить на их исследовательский вопрос на основе консенсуса экспертов или же более подходящими являются другие подходы (например, систематический обзор научных данных).

Заключение

Техника Дельфи — это хорошо зарекомендовавший себя подход к ответу на исследовательский вопрос путем выявления единого мнения экспертов в данной области. Это позволяет размышлять среди участников, которые могут уточнить и пересмотреть свое мнение на основе анонимных мнений других. Тем не менее, исследователи должны предпринять шаги для повышения надежности исследований. Важно попытаться не допустить, чтобы участники просто прибегали к согласию с мнением большинства; исследования также должны предопределить, что подразумевается под «консенсусом» и как он будет установлен.

Тем не менее, при тщательном и четком планировании исследования Delphi могут внести ценный вклад в доказательную базу сестринского дела, используя самый ценный ресурс профессии — знания и опыт специалистов-практиков.

Ссылки

    1. Далки Н ,
    2. Хелмер О

    . Экспериментальное применение метода Дельфи к использованию экспертов. Manage Sci 1963;9:458–67.doi:10.1287/mnsc.9.3.458

    1. Кини С ,
    2. Хассон Ф. ,
    3. Маккенна Х

    . Консультации с оракулом: десять уроков использования метода Дельфи в исследованиях сестринского дела. J Adv Nurs 2006;53:205–12.doi:10.1111/j.1365-2648.2006.03716.x пмид: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16422719

    1. Рот С ,
    2. Брюэр М ,
    3. Вик КЛ

    . Использование метода Дельфи для выявления человеческих факторов, способствующих ошибкам медсестер. Nurs Forum 2017;52:173–9.doi:10.1111/nuf.12178 пмид: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27434130

    1. Исцелить R ,
    2. Ритце Л. ,
    3. Хилл Л , и другие

    . Развитие компетенций практикующих медицинских сестер для заблаговременного планирования ухода. J Hosp Palliat Nurs 2018;20:166–71.doi:10.1097/NJH.00000000000000425 пмид: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30063570

    1. Винклер Дж. ,
    2. Мозер Р.

    . Предубеждения в ориентированных на будущее исследованиях Delphi: когнитивная перспектива. Technol Forecast Soc Change 2016;105:63–76.doi:10.1016/j.techfore.2016.01.021

    1. Фот Т ,
    2. Эфстатиу Н. ,
    3. Вандерспанк-Райт Б. , и другие

    . Использование Дельфи и метода номинальных групп в обучении медсестер: обзор. Int J Nurs Stud 2016;60:112–20.doi:10.1016/j.ijnurstu.2016.04.015 пмид: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27297373

    1. Эванс Д.

    . Иерархия доказательств: система ранжирования доказательств для оценки медицинских вмешательств. J Clin Nurs 2003;12:77–84.doi:10.1046/j.1365-2702.2003.00662.x пмид: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12519253

Footnotes

  • Twitter @barrett1972, @robertaheale

  • Финансирование Авторы не объявляли о предоставлении специального гранта для данного исследования от какого-либо государственного, коммерческого или некоммерческого финансирующего агентства.

  • Конкурирующие интересы Не заявлено.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *