Французы о россии и русских: Что говорят французы о России

Что говорят французы о России

Москва глазами иностранцев

Текст:

Даниил Лёзов

Фотографии:

Дарья Глобина

30 января 2019 16:38

Художник по визуальным эффектам Фердинанд со школы увлекался русской культурой, четыре раза приезжал в Россию, а в 2018 году наконец решил переехать в Москву. «Афиша Daily» поговорила с ним о том, чем отличается Россия в глазах туриста и экспата.

Я вырос в пригороде маленького города в Бретани с населением около 30 тыс. человек. Там абсолютно нечего делать. Увлекаться русской культурой я начал еще в школе в качестве протеста — это была своеобразная контркультура. Кроме того, в моей семье есть сильная левацкая традиция, мои бабушка с дедушкой были коммунистами.

Первый раз я побывал в России в 2013 году с другом. Это была моя первая самостоятельная заграничная поездка. Визу мы получали год — тогда я впервые столкнулся с российской бюрократией. Мы несколько раз ездили в Париж, приходили в консульство, а нам говорили: нет, так не пойдет, у вас тут не стоит точка, а должна стоять. В итоге визу мы получили за 10 дней до вылета.

Первые впечатления о России — так себе. Мы были слишком неопытны и молоды, спали в дешевых хостелах и за всю поездку встретили лишь двоих или троих местных, которые пошли с нами на контакт: рассказывали что-то, хотели показать город, приглашали тусить с ними. Но в целом люди давали нам понять: «Почему вы здесь? Мы вас не приглашали, поэтому не жалуйтесь, если что-то происходит не так, как вам удобно или привычно».

Мы пробыли около месяца в Москве и Санкт-Петербурге. Москва была большим шоком, чем Петербург. Последний как-то больше похож на Европу, там мы очень весело проводили белые ночи. Москва же была нам совсем чужеродной, но если я мог это принять и оценить, то мой друг — нет. Когда мы уехали, он сказал, что больше не вернется в этот город. В итоге он приедет в Москву этим летом, чтобы навестить меня. Так после семи лет увлечения Россией и четырех туристических поездок я решил, что пора переезжать.

Когда я сказал о своем решении друзьям, они ответили: «Ну наконец-то, давно пора, сколько уже можно говорить о России!»

Единственная проблема — несмотря на то, что я много лет смотрел русские фильмы и слушал русскую музыку, я не озаботился изучением языка. Из-за этого я все еще чувствую себя туристом, для меня Россия — это экзотика. С другой стороны — я все еще в Европе, почти у всех людей кожа того же оттенка, что и у меня. Внешне я могу сойти за своего, за часть этого общества — хотя, возможно, я никогда не стану его частью.

Я — VFX-дизайнер (художник по визуальным эффектам. — Прим. ред.). Работу по специальности здесь найти намного легче: конкуренция ниже, почти все компании, где я проходил собеседование, предложили мне работу. Но моей мечтой была работа в Wargaming или Gajin Entertainment (разработчики игр World of Tanks и War Thunder. — Прим. ред.) — всегда любил танковые игры. В итоге я оказался в команде Sila Sveta — отличные ребята, все очень талантливые. Выбрал их, потому что хотел заниматься чем-то для себя новым, но связанным с моей специальностью. Один из последних проектов, над которым я работал, — вечеринка в честь 20-летия Vogue в Третьяковке. Такая возможность во Франции мне представилась бы только через несколько лет работы дизайнером.

Когда ты турист, тебе легче знакомиться с новыми людьми. Но как только переезжаешь в другую страну, начинается рутина. Быть новичком в своей работе, особенно по сравнению с коллегами; не понимать язык, на котором говорят вокруг; разговаривать со всеми на английском, который мне не родной, — все вместе это довольно тяжело.

Я живу в паре минут ходьбы от «Пропаганды» — пока что это мой любимый клуб. У меня большая комната на Лубянке, которую я постоянно обставляю советской мебелью. Я уже сделал карту всех барахолок и секондов Москвы и области. Иногда я проезжаю по 40 минут рано утром на электричке, чтобы найти что-то интересное. Вообще не люблю покупать новые вещи и одежду, но в Москве мне очень понравились магазины спецодежды.

Я живу с русскими соседями, у меня русская девушка — это все сильно помогает в погружении в язык и культуру. Я хотел избежать общения с экспатской тусовкой: был на одной из их вечеринок — это кошмар.

На работе я чувствую себя как кот — тебя вроде любят, но не особо с тобой контактируют, хоть все и говорят по-английски.

Я учу русский, но это очень трудно. Мне нужно самому спрашивать, когда мои коллеги идут куда-то тусить. Потом они говорят: «Как, разве тебя не приглашали с нами? Мы всех звали в чате». Нет, ребят, приглашение было написано по-русски.

Самых гостеприимных людей я встретил во время своей третьей поездки в Россию, в Сибири. Часто люди отменяли свои планы, чтобы провести со мной время. Они были горды показать мне часть своей жизни. В Москве в целом все тоже дружелюбны — я все еще общаюсь со всеми ребятами, у кого я вписывался во время своих поездок через Couchsurfing, и теперь я с радостью предлагаю им переночевать у меня дома, когда мы слишком много выпьем. Интересно, что когда я оставался у них дома, они всегда отдавали мне свою кровать, а сами спали на диване. Теперь я делаю то же самое для них.

Русские очень сильно меняются с наступлением зимы. Город, настроение, люди — меняется все. Я все еще на подъеме от недавнего переезда и постоянно зову куда-то своих местных друзей. Они соглашаются, но потом говорят мне: «Я никогда не проводил столько времени на улице зимой». Мне и самому рутина дается тяжелее зимой, и я очень благодарен своей девушке и ее друзьям — без нее у меня, наверное, началась бы депрессия.

Я не понимаю, почему в таком климате вообще существуют такие огромные города и живет столько людей. Почему здесь есть цивилизация, что вы тут вообще делаете?

Русская зима — это кошмар. Зачем вы причиняете себе эту боль? Но с другой стороны, мне это очень нравится — чувствуется дух превозмогания.

Русские меня часто спрашивают, зачем я сюда приехал. В таких случаях я рассказываю анекдот, который слышал во Франции. Гагарин — самый невезучий человек на свете, потому что он улетел в космос, облетел всю землю, а приземлился обратно в СССР. Так и я: где бы я ни был, меня тянет в Россию.

расскажите друзьям

теги

людиэмиграцияМоскваSila SvetaФранцияКПРФ

Путин, холод и водка — что думают французы о русских и России

Опубликовано: 05/07/2018 — 17:14Отредактировано: 05/07/2018 — 18:00

Владимир Путин и Эмманюэль Макрон с женой Брижит в Санкт-Петербурге. 23 мая 2018 год. Reuters/Grigory Dukor

Что думают французы о русских и России? На эту тему социологический институт Harris Interective провел исследование в социальных сетях, а также опрос общественного мнения в рамках «Трианонского диалога». Цель этого форума, созданного президентами Франции и России год назад, — укрепить связи между представителями гражданского общества двух стран.

Реклама

Путин и имидж России

В опросе, проведенном с 23 по 30 апреля, приняли участие 1000 французов в возрасте выше 18 лет. На вопрос о том, что именно ассоциируется у них с Россией, большинство опрошенных ответили — Владимир Путин и холод. Идентичный ответ большинство респондентов дали и четыре года назад в рамках опроса Harris Interective об украинском кризисе. Участники опроса также упомянули водку, диктатуру и коммунизм.

Путин, холод и водка — что думают французы о русских и России

Елена Габриелян

Почти три четверти респондентов считают Владимира Путина самой известной сегодня российской знаменитостью. Некоторые называют также Михаила Горбачева, Марию Шарапову и даже Жерара Депардье, который получил в 2013 году российский паспорт.

В целом, судя по опросу, мнение французов о России за четыре года улучшилось. Если в 2014 году более трех четвертей французов были негативного мнения о России, то сейчас их число сократилось до 57%. При этом более половины опрошенных признаются, что плохо проинформированы о России. Своим основным источником информации большинство называет телевидение, а треть получает сведения через интернет. 57% французов доверяют своим СМИ, в то время как российские медиа пользуются доверием 46% опрошенных. Чуть больше половины говорят о плохих отношениях между Россией и Францией.

Многие из тех, кто хотя бы раз посещал Россию, хотели бы туда вернуться снова. Правда, жить туда большинство французов не поехали бы. На вопрос, где помимо Франции вы бы хотели жить, 23% выбрали США, 13% — Великобританию, 11% Германию и 10% Японию. Россию назвали всего 2% опрошенных. Самыми известными российскими продуктами французы считают водку, икру и блины.

Политика, спорт и славянская душа

Помимо опроса, институт Harris Interective также проводил в течение года исследование в социальных сетях. Больше всего Россию обсуждают в твиттере (58%), в фейсбуке (13%), а также на других сайтах и электронных СМИ (22%). Главные темы обсуждений — политика и спорт.

Среди французов больше критиков, чем поклонников Владимира Путина. Визит российского президента в Версаль широко обсуждался в социальных сетях. 79% публикаций в твиттере на эту тему содержали слово «диктатор» при упоминании российского президента. Многие тогда трактовали встречу Путина с Макроном как «тест» и «дуэль интересов».

Среди обсуждаемых тем из сферы геополитики первое место занимает Сирия, затем Иран и чуть в меньшей степени Украина.

В целом исследователи называют отношение французов к русским двойственным. С одной стороны, большинство опрошенных не согласны и возмущены внешней политикой Москвы, с другой — это никак не сказывается на их отношении к русской культуре и искусству, которое вызывает у большинства французов очарование.

Российское искусство и культуру в соцсетях французы обсуждают меньше, чем политику, но, судя по ключевым словам, их интересует балет, русская литература XIX века и «лиризм славянской души».

Слушать больше по этой теме

• Путин
• Россия
• Франция
• Эмманюэль Макрон

Читайте также

11/03/2023

ФОТО. Седьмой день протестов и забастовок против пенсионной реформы во Франции

10/03/2023

Военная помощь Украине и «обновленная Антанта»: лидеры Франции и Великобритании объявили о «новом старте» партнерства

08/03/2023

Французский энергогигант EDF сталкивается с новыми техническими проблемами в сети своих АЭС

07/03/2023

«Последний аргумент» против пенсионной реформы Макрона: шестой день протеста и забастовок во Франции

видео

07/03/2023

«Мы говорим нет, Макрон»: в Париже прошла манифестация против пенсионной реформы

06/03/2023

Во Франции 7 марта забастовка против пенсионной реформы снова остановит статегические предприятия

02/03/2023

Двенадцать лет лишения свободы для «возвращенки» из Исламского государства

28/02/2023

Ле Грет уходит с поста президента Федерации футбола Франции

28/02/2023

Инфляция во Франции выросла на 6,2 % в феврале – предварительная оценка

Засуха

27/02/2023

Засуха во Франции: правительство уже в марте представит план экономии воды

интервью

27/02/2023

Radio for Peace International: короткие волны для затяжной войны

РЕПОРТАЖ

25/02/2023

«Пусть не будет второй годовщины войны!». Как в Париже прошла 30-тысячная акция в поддержку Украины

25/02/2023

Во Франции зафиксирован самый длительный период без дождей. Почему зимняя засуха вызывает особую тревогу?

Что стоит за фатальным увлечением Франции Россией

Европа | Карл Великий

Долгая история помогает объяснить, почему Парижу было так трудно полностью порвать с Москвой

16 февраля 2023

V oltaire был настолько очарован формирующейся Российской империей, что писал Екатерине восторженные письма. Большой. В 1760-х и 1770-х годах французский мыслитель-просветитель и российская императрица обменялись 197 рукописными посланиями, все на французском языке, любимом русским дворянством. Вольтер восхвалял Екатерину как «просвещенную деспотию» и говорил ей: «Будь я моложе, стал бы русским». В 1773 году она получила Дени Дидро, еще одного шелкового чулка 9.0015 философ , при дворе Санкт-Петербурга. Таким образом, Россия заняла свое место в воображении французов как гавань единомышленников искусства и литературы, триумфа цивилизации над хаосом.

Послушайте эту историю. Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.

Ваш браузер не поддерживает элемент

Если война России на Украине обнажила промышленную зависимость Германии от Москвы, то во Франции она обнажила иную зависимость: фатальное увлечение Россией. Для крайне левых это пережиток большевистской революции, антиамериканизма и коммунизма. Во время холодной войны Коммунистическая партия Франции смотрела на Москву и сняла серп и молот со своего членского билета только в 2013 году. У крайне правых это проистекает из восхищения патриотическим национализмом и авторитарным руководством. Кампании Марин Ле Пен частично финансируются российским банком.

Влияние России на воображение французов не ограничивается крайностями. Он хорошо проникает в салоны парижского истеблишмента с паркетным полом. В молодости Жак Ширак, бывший президент-голлист, стремившийся к многополярному миру в противовес американской гегемонии, перевел пушкинского «Евгения Онегина» на французский язык. Ширак был удостоен высшей награды России и, в свою очередь, наградил Владимира Путина орденом Почетного легиона . Франсуа Фийон, премьер-министр от правоцентристов, был постоянным гостем Путина. На следующий день после того, как туда вошли танки, Фийон отказался от постов в советах директоров двух российских фирм, видимо, не сочтя вторжение в Крым в 2014 году препятствием для принятия этих постов.

Те, кто тянулся к этому миру, утешали себя мыслью, что французский tropisme russe не опасен и не грязен, а плод особого культурного понимания. В течение почти десяти лет, начиная с 2008 года, Александр Орлов, тогдашний посол России в Париже, развлекал парижскую элиту и руководил строительством сверкающего золотым куполом русского православного собора на левом берегу Сены. Когда г-н Орлов опубликовал свои мемуары в 2020 году, предисловие написала Элен Каррер д’Анкосс, «вечный секретарь» Французской академии. Она предположила, что его книга поможет читателям понять «замешательство» советских россиян в связи с распадом их страны.

Конечно, на арене бурных политических дебатов во Франции, как и в тихих коридорах дипломатической службы, конкурируют конкурирующие геополитические течения. Рефлексивная симпатия к России не является ни универсальной, ни непреодолимой. Франсуа Олланд, бывший президент-социалист, разорвал французский контракт на поставку России двух военных кораблей класса «Мистраль» после того, как Россия аннексировала Крым. Бернар-Анри Леви, французский философ, для которого ни одно поле битвы не остается незамеченным и ни одна белая рубашка не выглажена, в течение многих лет призывал Францию ​​сделать больше, чтобы противостоять российской агрессии в Украине; его последний фильм на эту тему «Слава Украины» выходит 22 февраля.

Даже в послевоенном повествовании Франции о стратегическом равноудаленности между Америкой и Советским Союзом есть доля мифологии. Как выразился Бенджамин Хаддад, один из парламентариев Эммануэля Макрона, «геополитическая привлекательность России частично реконструируется задним числом»: в кризис Шарль де Голль поддержал своих трансатлантических союзников. Что касается французов, то они кажутся однозначными: согласно опросам, три пятых положительно относятся к украинцу Владимиру Зеленскому, и менее чем каждый десятый — к Путину.

Это тот фон, на котором следует проводить французскую дипломатию под руководством Макрона. Именно в Версаль, где путешествовал Петр Великий, новоизбранный г-н Макрон впервые пригласил г-на Путина с большой помпой, восхваляя «Россию, которая хочет открыться Европе». Больше, чем любой другой европейский лидер, центристский президент Франции думал, что сможет отговорить Путина от войны, даже когда он сосредоточил свои танки на границах Украины, а американские шпионы предупреждали о неизбежности вторжения. Почти в одиночестве г-н Макрон размышлял о том дне, когда Россию можно будет включить в «новую архитектуру европейской безопасности», чтобы она не попала в объятия Китая. Вторжение, массовые убийства, бомбардировки мирных жителей и детей: все невыразимые ужасы путинской войны со временем заставили французского лидера почувствовать тяжелую утрату. Его обаяние потерпело крах, жестоко.

Тень Версаля

Это критический момент для г-на Макрона. Он продолжает прислушиваться как к голосам, призывающим к традиционной осторожности и сдержанности, так и к тем, кто призывает его взять на себя больше лидерства на Украине и развеять иллюзии относительно будущего России. Его стремление охватить сложность войны и мира, несомненно, приведет к дальнейшей двусмысленности. Президент Франции не разговаривал с Путиным с сентября 2022 года, но говорит, что линии все еще открыты. Всего два месяца назад он бормотал о послевоенных «гарантиях безопасности» России. Г-н Макрон хочет и поддержать Украину в войне, и быть голосом посредника за столом переговоров, когда дело доходит до мира.

Однако в последние недели он редко звучал так ясно, заявляя, что Франция поддерживает Украину «на всем пути к победе» и поставляет все больше и больше тяжелого вооружения — хотя пока не обещает боевых танков, в отличие от многих его союзников. «Я думаю, что он изменился, и на этот раз по-настоящему», — сказал не кто иной, как г-н Зеленский в газете Le Figaro 8 февраля, в день, когда он прилетел в Париж из Лондона на ужин. Когда на следующее утро два лидера сели на самолет президента Франции, направлявшегося в Брюссель, кто должен был быть там в аэропорту, чтобы поболтать, но г-н Леви в белой рубашке. Уши мистера Макрона открыты. Но в конечном счете, в дипломатии, как и во всех других вопросах, он сам себе советник. Возможно, было бы слишком ожидать, что президент Франции полностью избавится от своей доли очарования страны Россией; но он движется в правильном направлении. ■

Узнайте больше от Карла Великого, нашего обозревателя европейской политики:
Европа не должна отвечать на разгул американских субсидий собственными ошибками (9 февраля)
Наконец-то популизм в Европе теряет свою силу (2 февраля)
Опыт прошлого кризиса подсказывает, что Европе следует избавиться от самоуспокоенности (26 января)

Прочтите наш недавний обзор украинского кризиса.

Эта статья появилась в разделе «Европа» печатного издания под заголовком «Фатальное увлечение Франции Россией»

Европа 18 февраля 2023

• Почему в Южной Европе так мало детей
• Землетрясения в Турции показывают смертоносные масштабы строительных афер
• Молдова опасается стать жертвой российского заговора
• Законность Польши конфликт с ЕС приближается к апогею
• Проблемы на фестивале песни в Сан-Ремо в Италии
• Что стоит за фатальным увлечением Франции Россией

Из номера от 18 февраля 2023 г.

Откройте для себя истории из этого раздела и многое другое в списке содержания

Ознакомьтесь с изданием

Повторно используйте этот контент

Джуди спрашивает: Франция и Германия колеблются в отношении России? — Carnegie Europe

Ян К. Берендс, профессор истории Университета Виадрина

Первоначальное объявление Zeitenwende канцлера Германии Олафа Шольца было смелым и запоздалым. После десятилетий неудачного умиротворения в отношении России он вернул Германию в лагерь Запада. Однако сегодня картина более двойственна. Часть Zeitenwende , кажется, стал жертвой таких типичных немецких проблем, как нерешительность, робость и бюрократизм. Особенно это относится к министерству обороны, возглавляемому слабым министром и психически еще живущему в мирное время. На данный момент кажется, что только новый компетентный министр или решительные действия самого канцлера могут спасти ситуацию.

Франция явно восстановила дипломатическое влияние при Эммануэле Макроне. Однако когда дело доходит до России, президент, похоже, разрывается между голлистской — и более старой — французской традицией поддерживать особые связи с Москвой и собственными западными инстинктами. Однако пока Париж продолжает поддерживать Украину, это может быть и на руку Западу. С уходом Ангелы Меркель Макрон может служить столь необходимым каналом связи с Кремлем. Когда он звонит, кажется, что трубку берет президент России Владимир Путин. Такой дипломатический канал может оказаться полезным в будущем.

Кшиштоф Бледовски Директор совета и старший экономист Альянса производителей за производительность и инновации

Ни одна из стран сейчас не колеблется, но обе страны колебались в течение десятилетий.

Каждый президент Франции и канцлер Германии с конца 50-х годов проводил политические варианты «нет стабильности в Европе без России» или « Wandel durch Handel » (изменения через торговлю). Будь то прошлые культурные связи с Россией, дешевые энергоносители или влияние левой политики, такой розовый фон годами определял политику двух стран.

Таким образом, внезапное объявление Zeitenwende или change de cap (изменение курса) вряд ли мгновенно выровняет дуэт с такими странами, как Великобритания, Финляндия или Польша. Все трое уже целое поколение смотрят на Россию с холодным реализмом. Если 100% финнов заявляют о готовности защищать свою страну, а немцы — менее половины, то Zeitenwende — это всего лишь лозунг.

Становится хуже. Россия годами отрицала, что ЕС является жизнеспособным образованием. Добавьте к этому потерю Европы моджо в мире альфа-самцов, и вы получите глобальную политику ЕС, основанную на его слабости. Если конфликт на Украине — это опосредованная война против Запада, то Европа — его слабое звено.

Осознавая это, администрация президента США Джо Байдена изо всех сил старалась сохранить трансатлантическое единство. Тем не менее, американское общество будет готово защищать европейцев только в том случае, если они захотят защищать себя. Таким образом, война на Украине — это испытание, которое должна пройти Европа.

Ян БондДиректор по внешней политике Центра европейских реформ

Было бы неправильно говорить, что Франция и Германия колеблются в отношении России; проблема в том, что, осуждая российскую агрессию и предлагая поддержку Украине, они изо всех сил пытаются увидеть путинский режим таким, какой он есть на самом деле.

Поскольку Елисейский дворец и Канцлерамт постоянно ошибаются в отношении мышления и мотивов Кремля, они делают неверные выводы о том, как с ним бороться. Так, Олаф Шольц на Берлинской конференции по безопасности сказал: «Мы можем вернуться к мирному порядку, который сработал, и снова сделать его безопасным, если в России будет желание вернуться к этому мирному порядку».

Но после того, как Россия вторглась в Грузию в 2008 г., в Украину в 2014 г. и снова в 2022 г., как можно быть уверенным в том, что договоренности в Европе после окончания холодной войны будут сдерживать Москву в будущем? Эммануэль Макрон справедливо проводит параллель между решимостью Франции вернуть Эльзас и Лотарингию после 1871 года и решимостью Украины вернуть Крым; но затем утверждает, что Западу придется гарантировать, что НАТО не будет расширяться к границам России. Это ошибка, основанная на предположении, что мотивы Путина носят оборонительный характер, тогда как то, что он говорит и пишет, свидетельствует о его решимости восстановить российскую мощь путем господства над бывшими имперскими владениями Москвы и, прежде всего, над Украиной.

Каролин де Грюйтер, корреспондент NRC Handelsblad по европейским делам

Нет, это не так. Мы любим брать увеличительное стекло и пытаться увидеть трещины. Конечно, и Франция, и Германия представляют собой сложные демократические общества, и консенсус никогда не бывает однотонным. Но истории там нет.

В Европе по-прежнему сильно единство против русского агрессора. Франция и Германия имеют разные политические культуры и географию. Франции нравится видеть себя другой — это видение унаследовано от генерала де Голля, которому пришлось сражаться со своими англосаксонскими союзниками, чтобы создать то место, которое Франция будет иметь после войны. В результате Франция будет стараться поддерживать связь со всеми крупными державами, в том числе и с Россией.

Германия, напротив, хочет видеть себя такой же, как первая скрипка, а не солистка. Такое позиционирование сделало Германию сильным якорем в послевоенной Европе и хорошо послужило ее экономическим интересам.

Теперь из-за варварского поведения президента России Владимира Путина они играют вместе. Это стало моральным вопросом, а не политическим. Франция и Германия, которые, как и большинство других европейских стран, были не готовы к зверствам России на Украине и к экономической войне Путина против Европы, не колеблются. Будем надеяться, что то же самое произойдет со всеми государствами-членами, включая Австрию и Венгрию.

François HeisbourgСтарший советник по Европе в Международном институте стратегических исследований (IISS)

Поскольку неясно, были ли последние политические заявления Франции и Германии в отношении войны тесно согласованы, этот ответ будет сосредоточен на позиции Франции. Макрон настаивал на поставках оружия, а не колебался: с сентября он поставил больше (в частности, ПВО Crotale, РСЗО Unitary и больше БТР), больше сообщал о продолжающейся помощи и обещал больше поставок оружия. Он использует более резкие слова в отношении России, заявляя, что ее ракетные удары являются военными преступлениями, которые не могут оставаться безнаказанными. Он был первым главой государства, поддержавшим предложение ЕС о создании специального трибунала высокого уровня.

И наоборот, он снова использовал непонятные формулировки в отношении предполагаемого посредничества: на саммите G20 на Бали он предложил президенту Китая Си Цзиньпину роль «наряду с» Францией. После своего государственного визита в США он говорил о предоставлении «гарантий» России, не уточнив, почему должны быть конкретные устроения России, каково их содержание и против кого или чего они будут направлены — Украины, Запад, Китай?

По меркам первых месяцев войны, когда Макрон неоднократно говорил о посреднической роли Франции и необходимости не «унижать» Россию, это звучит как неудачный возврат к его прежней норме, а не существенное нововведение.

Линас КоялаДиректор Центра восточноевропейских исследований, Вильнюс

Акцент Макрона на проблемах безопасности России, связанных с НАТО, в условиях продолжающейся вопиющей агрессии Кремля проблематичен.

Во-первых, это несколько подыгрывает российскому нарративу о том, что «во всем виновата НАТО», и игнорирует ее открыто заявленную цель стереть Украину с лица земли. Страдания украинцев — убийства, разрушения, насильственные депортации — огромны. Отношения России и НАТО здесь не играют никакой роли.

Во-вторых, война должна стать поворотным моментом в резком усилении обороноспособности НАТО. Франция сыграла важную роль в укреплении НАТО на востоке. Тем не менее заявления, подобные этим из Парижа, Берлина или других мест, вызывают сомнения в том, что изменения носят временный характер, прежде чем вернуться к обычным делам.

В-третьих, трудно даже представить консенсус с Россией, если политический ландшафт там резко не изменится. Запад годами безрезультатно пытался вести диалог с Путиным.

Наконец, внимание следует уделить долгосрочной безопасности Украины, а не «неудобствам» Кремля. Предстоящий Вильнюсский саммит НАТО будет иметь важное значение в этом отношении.

Все это не должно затмевать масштабы происходящих изменений. Германия направила бригаду в Литву; Франция помогает собирать доказательства военных преступлений; обе страны отправляют в Украину тяжелое вооружение. Но политика также заключается в том, чтобы послать правильный сигнал.

Агнешка ЛегукаСтарший научный сотрудник Польского института международных отношений

Почти год назад, в декабре 2021 года, Россия потребовала от Запада гарантий безопасности. В заявлении МИД России об «условиях будущего диалога между Российской Федерацией и США и другими западными государствами», которое, как мы теперь знаем, было ультиматумом войны, Кремль хотел, чтобы Запад принял международно-правовое соглашение, а не только исключая дальнейшее расширение НАТО, но также требовали вывода инфраструктуры Североатлантического союза из Центральной Европы.

Так что, когда после почти десяти месяцев кровопролитной войны на Украине Эммануэль Макрон говорит о гарантиях для России за столом переговоров, это не может быть хорошо воспринято ни в Украине, ни в Центральной Европе.

Президент Владимир Путин заинтересован в изменении существующего порядка в пользу авторитарных России и Китая. Это Путин хочет изолировать Россию от Европы, потому что демократическая модель действительно представляет собой экзистенциальную угрозу для правящей элиты страны. Заявления канцлера Олафа Шольца о том, что «немцы намерены стать гарантом европейской безопасности» и «наведением мостов внутри Евросоюза и сторонником многосторонних решений глобальных проблем», звучат двусмысленно перед лицом войны на Украине, когда Германия отступила к на заднем плане в вопросах европейской безопасности.

Джон О’БреннанЖан Монне Профессор европейской интеграции Мейнутского университета

По разным причинам и по разным причинам Франция и Германия не смогли взять на себя инициативу в ответ на войну России против Украины.

Однако сами масштабы насильственного нападения на Украину, наряду с продолжающимися разоблачениями военных преступлений России, помогли Макрону, в частности, занять гораздо более твердую позицию в отношении украинского самоопределения и суверенитета. В последние недели он недвусмысленно повторил эти взгляды.

Однако остается подозрение, что его мировоззрение все еще в значительной степени зависит от политики великих держав и международных отношений. Его мнение о том, что Россию каким-то образом придется вернуть в европейский порядок безопасности, а Москве будут предложены какие-то «гарантии безопасности», очень тревожно сочетается с любыми обязательствами по обеспечению безопасности Украины в будущем. Это также нервирует центрально- и восточноевропейские государства-члены ЕС и НАТО, которые думают о максимальном сдерживании России.

Олаф Шольц и Социал-демократическая партия, похоже, полны решимости продолжать лидировать в Украине. Если страх перед провокацией России останется, значит, они не усвоили необходимые уроки последних 300 дней. Подход ЕС и НАТО должен руководствоваться исключительно решимостью решительно защищать интересы своих членов и союзников в Восточной Европе, а не умиротворять Москву.

Кристи РайкДиректор Эстонского института внешней политики

Европа продемонстрировала замечательную степень единства в своем ответе на войну России против Украины, но недавние заявления французских и немецких лидеров подтверждают, что разногласия между европейскими странами в отношении России и европейской безопасности не исчезли.

Франция и Германия стремятся договориться с Россией о порядке европейской безопасности и вернуться к «нормальным» отношениям, как только закончится война. Президент Франции даже предположил, что готов пойти навстречу позиции Кремля по поводу якобы исходящей от НАТО угрозы безопасности России. Это просто неприемлемо для стран Центральной и Восточной Европы, включая Украину. НАТО не угрожает России и приложила все усилия, чтобы избежать эскалации продолжающегося конфликта до войны между НАТО и Россией, например, настаивая на том, что оружие, предоставленное Украине, не должно использоваться на территории России, что несправедливо ограничивает способность Украины защищаться от жестокая агрессия.

Не может быть общего европейского порядка безопасности с Россией до тех пор, пока Россия не претерпит глубоких преобразований, отказавшись от своего империалистического подхода к соседям, неся ответственность за военные преступления, совершенные на Украине, и выплачивая репарации за ущерб, нанесенный войной. Это будет долгий процесс.

Люсия Рыбникарова Младший научный сотрудник Центра глобальной Европы, GLOBSEC

Война не закончится, пока российские войска не покинут всю территорию Украины, включая Крым. Украина пойдет на переговоры только после того, как ее территориальная целостность будет восстановлена, а действия России вернутся в рамки международного права.

Даже если бы Франция и Германия колебались в отношении России, решение об условиях прекращения войны оставалось бы за Украиной. Идеи французов о гарантиях безопасности России не воспринимаются всерьез Восточной и Центральной Европой.

Не стоит недооценивать то, как центр тяжести перемещается из Западной Европы в Центральную и Восточную Европу. Здесь нет возможности принять и восстановить довоенный статус-кво, в котором Россия играла свою экономическую и политическую роль.

Франко-германский двигатель подвергся испытанию вторжением России в Украину. Остальная Европа внимательно следит за нюансами их взглядов. Обеим странам необходимо преодолеть репутационный ущерб, нанесенный их ранними ответами на войну. Тем не менее, Германия реализует амбициозную программу расходов на оборону и долгосрочную стратегию, отражающую решительную поддержку в сдерживании России. Если Берлин действительно привержен своей новой роли поставщика безопасности в Европе, Париж должен рассматривать это стремление как возможность и прекратить проводить «дипломатию баланса».

Ульрих ШпекНезависимый немецкий внешнеполитический аналитик

Нет — пока Вашингтон не колеблется в отношении Украины, Франция и Германия будут продолжать поддерживать Украину оружием, санкциями и другими способами. Оба действуют в пространстве, определяемом командой Байдена, которая командует. Именно Белый дом формулирует стратегию и руководит ее реализацией, а европейские союзники подключаются, выбирая уровень поддержки в соответствии со своими приоритетами. Такой подход был с самого начала, и он не меняется.

Государственный визит Макрона еще раз подтвердил это положение дел. Единственный игрок с европейской стороны, у которого есть амбиции играть ведущую роль, а именно в возможных будущих мирных переговорах, пришел в Вашингтон, вероятно, с идеей получить одобрение на такую ​​роль. Тем не менее, в то время как Соединенные Штаты и Франция подтвердили ключевые элементы западной стратегии в отношении России и Украины в своем коммюнике, Байден ясно дал понять во время пресс-конференции, что он будет вести переговоры и консультироваться только с союзниками.

Нынешняя проблема не в том, что западные сторонники Украины колеблются. В том, что они просто придерживаются курса, а Россия эскалирует, разрушая энергетическую инфраструктуру Украины. Запад также должен пойти на эскалацию, поставляя больше оружия и вводя больше санкций.

Stephen F. SzaboСтарший научный сотрудник Американского института современных немецких исследований

Франция да, Германия нет. Макрон подорвал свой успешный государственный визит в Вашингтон своими комментариями о предоставлении России гарантий безопасности, несмотря на то, что он назвал военными преступлениями, и своими обещаниями, что никакое соглашение не будет достигнуто из-за головы Украины.

Комментарии Макрона отражают его голлистское желание заменить НАТО стратегической автономией, но реакция в восточных и новых северных странах-членах НАТО демонстрирует тщетность его политики. В то время как Германия разделяет многие опасения Макрона и Байдена по поводу долгосрочных опасностей войны России с Украиной, Шольц заявил о необходимости новой стратегической культуры и, как правило, медленно, но основательно двигался со своим собственным Energiewende (энергетическая безопасность). переход), чтобы покончить с зависимостью от российской энергии, чтобы поддержать Zeitenwende , в политике обороны.

В то время как оба лидера должны бороться с элементами приспособления к России в своей общественности, Макрон сталкивается с более серьезной проблемой, чем Шольц, который имеет широкий общественный консенсус и геополитически Восточная Европа имеет большее значение для Германии. Макрон приехал в Вашингтон на прошлой неделе как предполагаемый лидер Европы, но вернулся ослабленным.

Пол Тейлор, редактор Politico Europe

Франция и Германия всегда говорили, что Россия не должна победить в Украине и что Европа и США должны поддержать Киев оружием и деньгами, чтобы отразить вторжение Владимира Путина и заставить его уйти. Они всегда утверждали, что война в конечном итоге закончится переговорами, а не 19Безоговорочная капитуляция в стиле 45.

Таким образом, их последние заявления и телефонные разговоры с Путиным, хотя и бесчувственные, поскольку Украина героически борется с беспощадной жестокостью Путина, последовательны и непоколебимы.

Учитывая ее размер, ресурсы и исторический вес, Россию нельзя просто игнорировать или исключить, поэтому послевоенный европейский порядок безопасности должен будет включать эту страну, при условии, что она выполняет требования мирного урегулирования. Бессрочная изоляция не будет рецептом стабильности.

Однако, говоря о послевоенных «гарантиях безопасности» России, Эммануэль Макрон поставил телегу впереди лошади. Именно Россия должна в первую очередь дать гарантии безопасности Украине и ее соседям, прежде всего Молдове и Грузии. Милосердное объяснение состоит в том, что Макрон и Джо Байден, обсудив, как может закончиться война, хотят показать Москве возможный выход из положения. Тем более цинично, что Макрон и Шольц, сохраняя твердую позицию на деле, умиротворяют сочувствующих России в своих странах.

В любом случае, как сказал Жак Ширак, Макрон упустил хорошую возможность заткнуться.

Андреас УмландАналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований при Шведском институте международных отношений (UI)

Что именно означают сигналы Макрона и другие подобные западные сигналы Москве, сказать сложно: свидетельствуют ли они о смягчении позиции Запада по основные принципы, или они являются просто коммуникационной стратегией для начала переговорного процесса, в котором эти принципы будут отстаиваться?

Предложение гарантий безопасности для Москвы либо особо наивно, либо особенно умно. Некоторые комментаторы уже пошутили, что России могут предложить передать все свое ядерное оружие Украине и получить взамен Будапештский меморандум, подписанный президентами США и Украины, а также премьер-министром Великобритании. Для тех, кто слишком молод, чтобы помнить: это было бы повторением сделки, связанной с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которую Украина, Казахстан и Беларусь, как бывшие ядерные, а теперь неядерные государства, заключили в столице Венгрии в декабре. 1994.

И действительно, вообразимой гарантией безопасности для России мог бы стать трехсторонний договор, в котором НАТО и Украина заверяют Российскую Федерацию в своем уважении международно признанных границ России, пока Москва не нарушает политический суверенитет и территориальную целостность Украины и страны-члены НАТО.

Это будет означать не только прекращение войны России против Украины, но и полный вывод российских войск и возвращение Украине всех оккупированных украинских территорий, включая Крым.