Где находится река лена на карте: Река Лена на карте России. Где находится исток и устье, с городами, куда впадает, длина, глубина, протяженность, характер течения

Река Лена на карте России. Где находится исток и устье, с городами, куда впадает, длина, глубина, протяженность, характер течения

Одной из важных и больших сибирских рек является Лена. Она пересекает континент от юга к северу, берёт начало в горах южной Сибири и заканчивает свой бег в Заполярье. На карте река выделяется крупной водной артерией, является важным экономическим и стратегическим объектом России.

Название реки Лена: история, значение

Первые упоминания о реке датируются началом 17 века. Местные жители всегда уважительно относились и относятся к ней. О Лене слагают стихи, и поют песни. На эвенкийском языке название реки звучит, как Елюенэ. Перевести это слово можно, как большая вода. Впоследствии её название видоизменилось до более простого слова: Лена.

Русские землепроходцы, наслышанные о богатых пушниной и золотом местах, осваивали северо-восточные земли. Одним из первооткрывателей Лены стал землепроходец Пянда. Он в 1619 году спустился вниз по течению от существующего сегодня города Киренска. Казаками был основан Енисейский острог, откуда они продолжали свои походы по освоению Сибири.

Позже казак Пётр Бекетов основал Ленский острог. Вслед за ним появились Вилюйский и Олёкминский остроги.

Обжитые и укреплённые поселения становились городами. Ленский острог со временем переименовали в Якутск. Здесь в своё время жили: участники восстания Степана Разина, раскольники, стрельцы, высланные после бунта. В середине 19 века Якутск стал одним из мест ссылки русских революционеров. Здесь в своё время жили Дежнёв и Беринг, братья Лаптевы и Челюскин, Атласов и Хабаров.

Огромное экономическое значение имеет этот край для России:

• он известен пушниной, золотом, алмазами;
• недра богаты нефтью, газом, поделочными камнями, слюдой, апатитами;
• реке водятся разные виды рыб;
• в тайге растут кедр, лиственница, известная своей морозоустойчивостью, водостойкостью.

В верховьях реки вода отличается своей кристальной чистотой. Ниже по течению Лену загрязняют нефтеперерабатывающие заводы, предприятия, которые обслуживают водный транспорт. Большой проблемой для экологической обстановки края являются разливы нефтепродуктов, выбросы в реку продуктов жизнедеятельности человека.

Географические особенности реки

Река Лена на карте России отличается своей продолжительностью, полноводностью, обширной дельтой.

Она обладает своими характерными особенностями:

1. Хотя река считается равнинной, но наблюдается существенная разница между высотами истока и устья. Она составляет более 1,4 км.
2. Вследствие очень холодных, продолжительных зим, лёд иногда начинает замерзать со дна водоёма. Только потом промерзает его поверхность. На реке появляются наледи, которые часто вырастают до больших размеров и создают ледяные нагромождения.
3. В основном, питание водотока происходит от вод, которые появляются после дождей и таяния льда.
4. Осенью и зимой часто на водоёме снижается уровень воды. Это сезонное явление называется межень.
5. Покрываться льдом Лена начинает с устья. Процесс таяния льда проходит от истока. К началу ноября река полностью замерзает.
6. Лена отличается большими половодьями. Вода может подниматься до 10 метров. Паводок ежегодно увеличивается, разрушает естественное русло водотока. Кроме этого, острова на реке постепенно передвигаются, меняют свои очертания и местоположение.

Расположение истока и устья на карте. Куда впадает река

Река Лена на карте России начинает свой путь из небольшого горного озера, которое образовалось на западе Байкальского хребта. Высота его составляет 1470 м. Водоём находится в 10 км от озера Байкал. Ориентиром служит недавно построенная здесь небольшая церковь.

Здесь Лена совсем непохожа на ту реку, которой её привыкли видеть люди. Ширина водотока достигает всего 7 метров. В зимнее время она полностью промерзает до дна, а в засушливое лето почти пересыхает.

Проходя длинный путь к Северному Ледовитому океану, Лена обходит Северобайкальское и Патомское нагорья. После она движется между Среднесибирским плоскогорьем и Верхоянским хребтом.

К своему устью Лена подходит мощной, водной лавиной. Береговая полоса на этом участке считается очень опасной. Не доходя около 140 км от берега, она проходит остров Столб. Потом река делится на множество проток, создаёт разные по размеру острова. Количество проток составляет более 140 штук.

Река Лена на карте России

Лена впадает в море Лаптевых на территории Булунского улуса. В своём устье она сформировала широкую дельту с большим количеством рукавов. Её площадь определяется 32000 кв. км. Она превосходит по размерам знаменитую Нильскую дельту, занимая при этом третье место в мире.

По величине и экономической значимости, которую они имеют, можно отметить 3 основные протоки:

• Быковская.
• Оленёкская;
• Трофимовская;

Они широко используются в навигации. Наиболее важной из них считается Быковская протока. Её протяжённость составляет около 120 км. Именно через неё проходят суда к важному морскому порту Тикси. Посёлок окружают небольшие, покрытые щебнем скалы, на которых снег лежит круглый год.

Протяжённость, глубина реки

Протяжённость реки составляет 4294 км, не учитывая притоков. Учёные расходятся во мнении, какое место в мире она занимает по своей протяжённости. Кто-то из них ставит её на 10 место. Другие специалисты определяют ей 11 положение.

На всём движении водотока, глубина Лены изменяется в зависимости от её русла. При прохождении горной области, её глубина небольшая, иногда не доходит до одного метра. Двигаясь по республике Саха, Лена становится более полноводной. Глубина её уже составляет 10-12 м. Перед устьем она может достигать до 20 м.

Течение

Река Лена на карте России проходит по сложному, извилистому маршруту. Части территории, по которым она протекает, сильно отличаются между собой. Поэтому совершенно по-разному в каждой из них ведёт себя река.

Условно её прохождение можно разделить на 3 области:

1. Участок верхнего течения реки определяют от её истока. Эта часть водотока приходится на Прибайкалье. В верховье Лены течение стремительное, как у горной реки. Временами попадаются пороги. Берега водоёма скалистые, высокие, покрытые соснами. После впадения Киренги, течение успокаивается, река становится шире. Эта область проходит до устья Витима.
2. Область среднего течения начинается от устья Витима. После его впадения, река становится многоводней. Здесь русло водотока расширяется до 20-30 км, появляются острова. В этих местах левый склон более пологий. Правый берег высокий, так как здесь проходит край Патомского нагорья. После вхождения в общее русло Олёкмы, Лена течёт в глубокой узкой долине. Ниже Покровска происходит большое расширение её русла. На этом участке появляются вместе с соснами и лиственные породы деревьев.
3. Область нижнего течения определяют от устья Алдана до места впадения Лены в Море Лаптевых. После вхождения в реку Вилюя, поток воды становится очень широким и может достигать 30 км. Перед входом реки в устье, бассейн Лены становится более узким, так как её русло проходит между гор.

Притоки

Река Лена на карте России окутана многими притоками, от которых она получает воду. В основное русло Лены приходят водяные потоки разной величины. Они обеспечивают её полноводность на всём протяжении реки. Некоторые из них по своей протяжённости превосходят многие реки Европы.

Основные реки, которые впадают в Лену:

Название	Продолжительность, км
Алдан	2273
Вилюй	2650
Витим	1978
Олёкма	1436

Помимо больших, в Лену приходят множество средних и маленьких рек. Они присоединяются к Лене с правой и левой стороны.

Населённые пункты, прилегающие к реке

Огромная территория вокруг Лены мало заселена. Небольшие деревни, построенные на её берегах, в основном пустуют. В некоторых из них живут рабочие, которые приехали работать в край вахтовым способом. Только ближе к Якутску появляются небольшие посёлки, такие как Сиктяк, Кюсюр, Чкуровка.

На реке Лена расположены несколько городов и посёлков, которые имеют важное экономическое и историческое значение для региона:

1. Самым большим городом в этом регионе считается Якутск. В настоящее время он является столицей республики Саха(Якутия). Численность его населения составляет около 300 тыс. человек. Это современный город с развитой инфраструктурой. На территории города существуют пойменные озёра. Некоторые из них достигают больших размеров. Достопримечательностью Якутска являются музей Мамонта. В районе города находятся Никольская церковь, Спасский монастырь, реконструкция башни Якутского острога.
2. Усть-Кут является старинным городом с населением около 45 тыс. человек. Здесь расположен речной порт Осетрово. Город известен тем, что отсюда начинается Байкало-Амурская магистраль.
3. Киренск считается старейшим городом. Он был основан, как Никольский острог. Город имел стратегическое положение. Из него отправляли исследовательские экспедиции. Он был центром торговли. На сегодняшний день население города составляет около 13 тыс. человек.
4. Ленск расположен на Приленском плато в 800 км от Якутска. Население города составляет 28 тыс. человек. В настоящее время Ленск является крупным портом. Через него транспортируют различные грузы для производства.
5. Олёкминск является старинным городом с историческим прошлым. Его название переводится, как местность, богатая белкой. Здесь отбывали ссылку декабристы. В городе построен Спасский собор, находится музей истории земледелия Якутии. В Олёкминске установлен памятник реке Лена.
6. Покровск расположен в 80 км от Якутска и является административным центром Хангаласского улуса. Возле этого города существует сложная навигационная ситуация. Русло реки здесь более широкое, чем на других участках. Попадаются различные по размерам острова. Здесь же находится перекат Рассолод.
7. Самым крупным населённым пунктом Кобяйского улуса является посёлок городского типа Сангар. Он находится в 238 км от Якутска, основан в 1928 году. Численность населения составляет около 4000 человек.
8. Посёлок Жиганск является первым полярным населённым пунктом. В 17 веке на этом месте было построено Жиганское зимовье. Когда-то у посёлка был статус города. Сейчас здесь проживает около 4000 человек.
9. На реке Лена посёлок Тикси считается самым северным населённым пунктом. На карте России он находится на побережье моря Лаптевых и имеет важное экономическое значение. Посёлок состоит из двух отдельных поселений, соединённых между собой дорогой.

Мосты через Лену

В данном регионе катастрофически не хватает мостов. Это существенно тормозит развития всего края. Местные жители летом переправляются через Лену на паромах, в холода передвигаются на санях по льду.

Сегодня существует несколько работающих мостов:

• Авто мосты в посёлке Качуг и рядом с деревней Пономарёва.
• Понтонный автомост в Жигаловском районе.
• Железнодорожный и автомосты в Усть-Куте.

В Якутии уже несколько лет обсуждают строительство моста через Лену. Планируется построить две линии моста, который будет обслуживать автомобильный и железнодорожный транспорт. Протяжённость его по плану должна быть более 3 км.

Хозяйственное использование речных вод

Основным хозяйственным использованием Лены является судоходство. При такой большой удалённости территорий, река является главным транспортным средством. Она связывает труднодоступные участки края.

Весь период навигации занимает 5 месяцев в году. Начинается он в конце мая, когда начинается половодье. Заканчивается навигационный период в середине октября, когда реку сковывает лёд.

На разных участках реки характер навигации отличается. Исходной точкой судоходства является пристань Качуг. От неё до Осетрово могут ходить лишь небольшие судна.

Участок от Усть-Кута до устья Витима считается сложным для прохождения крупных судов. Периодически в этом районе ведутся строительные работы по углублению русла реки.

После впадения Витима, в навигации участвуют большие суда. По этому пути проходит »северный завоз», с помощью которого обеспечиваются всем необходимым удалённые участки региона. При этом правые и левые притоки Лены участвуют в навигации. По ним переправляют грузы к центральному пункту. По берегам реки построены причалы и другие береговые сооружения.

Река Лена давно известна своими рыбными богатствами. На реке отсутствуют любые гидротехнические сооружения. Это даёт возможность рыбе свободно перемещаться по водоёму, создаёт благоприятные условия для жизнедеятельности разных видов рыб.

Рыбная ловля на реке Лена развита среди местных жителей. Рыба традиционно используется в приготовлении национальных блюд. Любители рыбалки приезжают сюда со всей страны. Разрешено ловить большинство видов рыбы, обитающих в реке.

Здесь можно встретить около 40 видов рыбы. Самой ценной из их является осётр. Чаще всего он обитает в нижнем течении, недалеко от устья реки. В настоящее время лов этой рыбы запрещён для того, чтобы восстановить её численность.

В верхней части реки встречаются сиг, ленок, хариус. По всей реке водятся налим, таймень, щука. В низовье водоёма чаще всего попадаются нельма, муксун, пелядь.

Достопримечательности на реке Лена

В верховьях реки одним из известных мест являются Шишкинские горы. Это одно из редких мест на планете, где сохранились наскальные рисунки древних народов. На протяжении трёх километров скалы расписаны рисунками, изображающих людей и животных, сцены охоты и жертвоприношения.

Одним из красивых и опасных для навигации мест являются Ленские щеки. Так называют узкие проходы между берегами. В данном месте близко к друг другу расположились три скалы медного цвета. Их высота достигает 200 метров. Для предотвращения кораблекрушений, сигнальщик регулирует прохождение судов.

Недалеко от места впадения в Лену реки Синей, природой были созданы Синские столбы. Они напоминают собой скалистую лестницу, которая возвышается над рекой. В устье реки Синей учёные проводят археологические раскопки. Здесь были обнаружены места, где жили древние люди.

Вниз от Киренска находятся знаменитые Ленские столбы. Это высокие скалы известняковых пород, которые образуют речные берега.

Высота их достигает свыше 100 метров.

Данная территория является национальным природным парком. В скалистых берегах реки находятся пещеры с лабиринтами, которые привлекают сюда туристов.

Дельта с 1986 года является природным национальным достоянием России. Здесь расположен Усть-Ленский биосферный заповедник. На его территории обитают животные, занесённые в красную книгу, растут редкие растения. Сюда ежегодно прилетают и организуют гнездовья тысячи необычных птиц.

Река Лена поражает своими масштабами и неосвоенными территориями. На карте видно, что она является одной из главных рек России. Лена интересна своей историей и уникальными природными памятниками. Она обладает большим экономическим и историческим потенциалом.

Оформление статьи: Владимир Великий

Видео о реке Лена

Документальный фильм о реке Лена:

https://www.youtube.com/watch?v=X1-wDXt8WXg

Где река Лена на карте, характеристики, притоки, сплав и рыбалка

Длинной полосой протянулась река Лена на карте России через всю Сибирь. Бирюзовая лента проходит мимо городов и сел Восточно-Сибирского экономического района и Дальневосточного федерального округа.

На ее обширных берегах осели местные народности – якуты и эвенки. Они живут исключительно за счет даров Ленского бассейна.

Описание

Величественная сибирская река Лена входит в Топ-10 мировых водоемов по протяженности и полноводности. Она протекает по территории Якутии и Иркутской области.

Длина русла более 4 тыс. км. Площадь бассейна – 2 млн. 490 тыс. км², что равняется пятой части всех российских угодий. По своим размерам Лена превзошла африканский Нил, разливаясь до 26 км в низовьях и до 17 км в среднем течении.

Реку питают многочисленные притоки, которые собирают воду с территории Бурятии, Якутии, Иркутской области и Красноярского, Забайкальского, Хабаровского краев.

Наиболее крупными притоками являются:

• Вилюй – самый длинный приток Лены, по протяженности сопоставим с Дунаем.
• Алдан – по длине он немного уступает Вилюю, но зато имеет самую большую площадь водосбора.
• Олекма.
• Витим впадает справа, представляет географический интерес, так как он завершает верхнее течение Лены.

На протяжении всего пути река собирает воды с территории в 5 раз превышающей размер Испании.

Верхнее течение Лены составляет третью часть протяженности русла. Его ширина колеблется от 250 м до 12 км.

В среднем течении, после впадения Олекмы, река становится полноводнее. Русло расширяется до 3 км.

Дельта Лены представляет собой заповедное пространство с нетронутой природой. Естественные ресурсы этой зоны признаны достоянием не только нашего государства, но и всей планеты.

Где исток

Исток Лены зарождается в горах рядом с Байкалом, на отметке 1190 м выше уровня моря. Небольшое зарастающее тиной озеро выпускает из своих недр ручеек. Он робко пробирается по каменистой быстрине, чтобы, пройдя сотни миль, поразить окружающих своей мощью. Глядя на тонкую струйку, сложно представить, что она и есть начало великой реки.

У истока установлена часовенка с информационным сообщением. Отметим, что у озера, из которого берет начало река Лена, до сих пор нет собственного названия.

Куда впадает река на карте

Направление движения Лены можно проследить по карте: она течет от южных рубежей нашей родины на северо-восток Сибири. После Якутска русло поворачивает к северу и в Булунском районе впадает в море Лаптевых, которое, в свою очередь, сливается с водами Ледовитого океана.

Устье представляет собой обширную дельту площадью 22 тыс. км², которая поражает красотой и размахом. Космическая съемка отражает очертания безмерного лимана северного полушария.

В дельте русло расчленяется на сотни проток, среди них выделяются основные:

• Оленекская.
• Быковская.
• Трофимовская.

На крупнейшей – Быковской – построен порт Тикси. Его справедливо называют морскими воротами Якутии. Он играет важную стратегическую роль для Арктики как логистический узел.

Питание и режим

Река Лена

Акватория функционирует в условиях арктического климата, поэтому у реки преимущественно снеговой тип питания. Наполнение подземной влагой ограничено до 3%. Мизерную долю вносят геотермальные родники. Лишь осадки увеличивают водосбор.

Вечная мерзлота обуславливает режим водоема. Осенний ледостав начинается в низовье, постепенно захватывая среднее и верхнее течение. Освобождение от ледяного плена происходит в обратном порядке, от истока к устью.

В мае – июне отмечается мощный ледоход. Заторы из огромных ледяных глыб поднимают уровень воды до 20 м. В этот период река проявляет недружелюбный характер, угрожая населенным пунктам затоплениями.

Осенью из-за продолжительных дождей часто возникают паводки. Уровень воды достигает максимальных отметок, осадки поддерживают объем бассейна в предельных величинах.

Нрав бурлящей трассы меняется на различных отрезках. Верховья кипят бурунами, из-за этого пороги покрываются густыми шапками пены. В низовье река успокаивается, величественно проходя по широкой пойме.

Хозяйственное значение

Экономическую ценность территории определяют важные факторы:

• магистральная связь.
• полезные ископаемые.
• охотничий и рыболовный промысел.

В недрах бассейна реки Лены содержатся драгоценные металлы, руда и уголь, газовые месторождения. Ждут разработок запасы нефти, сурьмы, слюды и апатита. На суше сосредоточены залежи облицовочного и поделочного камня.

На плодородных южных долинах и ягельниках развивается земледелие и животноводство, на притоках, рукавах и озерах – рыбный промысел.

Лена – одна из чистейших рек на планете. Она не обезображена плотинами и гидроэлектростанциями. Это выдающийся по объему источник пресной влаги на Земле.

Судоходство

В условиях изолированности территорий река служит важной водной магистралью, соединяющей далекие якутские и забайкальские поселения с инфраструктурой России. Движение начинается от пристани Осетрово и заканчивается выходом в море Лаптевых.

Средняя продолжительность навигации 150 суток. За полярным кругом Лена судоходна не дольше трех месяцев.

Глубина русла позволяет перемещать грузы между бухтами на 150 тыс. км. На отмелях работают баржи на буксирах, ходят паромы. Лес сплавляют по старинке на плотах. Солидные суда передвигаются исключительно в низовьях, перевозя товар по перевалочным узлам.

Кроме внутреннего грузооборота, по реке транспортируют грузы, поступающие с железнодорожной станции в Осетрово и из морского порта в Тикси. Одна треть перевозок приходится на лес и нефть, остальное – на стройматериалы, уголь, продовольствие.

Сплав по реке Лена от Качуга до Усть-Кута

Мосты

В сообщении между регионами решающее значение приобрели мосты:

• в Пономарево.
• в Усть-Куте.
• в Жигалово.

С 1980-х г.

г. правительством вынашивается проект автомобильно-железнодорожного переезда в Якутске. Сооружение оценивается в 2,2 миллиарда долларов. Китайские инвесторы хотят принять участие в возведении конструкции длиной в 3,3 км. Первоначально строительство было запланировано на 2015-2020 г.г. Сейчас сроки сдвинулись: по оптимистическим прогнозам, мост начнут воздвигать в 2020 г.

Рыбалка

Отдых на Лене все больше привлекает и российских, и зарубежных туристов. Они отправляются на полярную рыбалку не только ради добычи, но и ради впечатлений. Суровая красота вызывает восхищение, а рыбалка приносит истинное удовольствие.

В водоеме живут до 46 видов рыб. Зачетными трофеями признается осетр, таймень, ленок.

Рассказывают, что местные жители вылавливали двухметровых осетров по 180 кг. За царской рыбой надо ехать к морю Лаптевых. Отлов ценных видов здесь не запрещен.

В низовьях вокруг дельты обитают муксун и нельма. Места, где прячется таймень, найти непросто. Однако фанаты упорно исследуют акваторию, пока не наткнутся на цель. Попадаются экземпляры до одного метра, весом до 10 кг.

Используя нахлыст, можно выловить хариуса, который встречается чаще остальных пород. Местное население для ловли использует самодельные снасти из шкурок животных: нерпы, тюленя, дикой косули.

Рыбалка на Лене не бывает без результатов. В крайнем случае, щуку, судака или окуня всегда можно поймать.

Размещенные в интернете фотографии, на которых изображены рыбаки с огромными осетрами, крупными судаками, – лучшее доказательство ленских богатств.

Достопримечательности

Сибирь знаменита не только речными и лесными трофеями. Популярные среди туристов достопримечательности находятся вдоль всего побережья. Перечислим некоторые:

1. Якутия, Хангаласский район: природный парк «Ленские столбы».
2. Иркутская область, пос. Качуг: рисунки первобытных людей на Шишкинских скалах.
3. Якутск: Спасский монастырь (1664 г.), старинная шахта «Шергикская».
4. Усть-Кут: лечебные грязи.
5. Киренск: архитектура и история.
6. Олекминск: часовня Александра Невского XIX века; памятник реке.

Интересные факты

С Леной связано немало легенд, исторических событий и занимательных фактов.

1. Название реки происходит от эвенкийского слова «елю-эне», что в переводе означает «большая вода». Со временем слово изменилось в привычное для нас имя Лена.
2. Русский путешественник XVII века П. Д. Пенда был первооткрывателем реки. Он вместе с казаками проложил кратчайший маршрут с Нижней Тунгуски до Лены. В дневниках Пенда оставил описание водоема и его гидрологических характеристик. Об открытии реки дали знать царю, который повелел присоединить новые побережья к русской земле.
3. Глобальное потепление отражается на речной географии. В отдельных местах русло меняет свои очертания. Ученые следят за преобразованиями, чтобы вовремя вмешаться в процесс.
4. На некоторых участках Лены вода на дне замерзает раньше, чем на поверхности. Под воздействием течения ледяная корка отрывается, уплывая в низовья. Шуга образует заторы в руслах.
5. Трудно поверить, что среди тайги может быть пустыня. Правосторонний склон реки доказывает наличие такого факта огромным песчаным барханом под сенью сосен. До сих пор нет единого мнения о происхождении феномена.
6. Усть-Ленский заповедник получил статус российского биосферного заповедника, где находятся под охраной растения и млекопитающие, внесенные в Красную книгу.

Богатства якутской реки составляют значительную часть ресурсов нашей родины. Несмотря на это, Лена освоена слабо по сравнению с другими отечественными реками. Есть надежда, что в ближайшем будущем цивилизация дойдет до дальних просторов. Государство планомерно разрабатывает программы освоения суровых краев.

Проверим знания по теме?

Куда впадает река Лена?

В Баренцево море

В Охотское море

В море Лаптевых

Continue >>

Какая Гидростанция расположена на реке Лена?

Нижнеленская ГЭС

Загорская ГАЭС

На реке Лена ГЭС нет

Continue >>

Какой основной тип питания у реки Лена?

Дождевой

Снеговой

Подземный

Continue >>

Как переводится название реки Лена от эвенкийского слова «елю-эне»?

«большая вода»

«длинная»

«быстрое течение»

Continue >>

Дельта какой реки является самой крупной природоохранной территорией в РФ?

Обь

Волга

Лена

Continue >>

Тест по теме: «Река Лена»

Река Лена — Моя география

Великая сибирская река Лена является одной из самых протяженных рек на планете. Её исток находится возле Байкала, далее река делает огромную излучину в сторону Якутска, а затем разворачивается на север и впадает в Море Лаптевых, образуя широкую дельту.

Если точнее, Лена — это десятая по длине река в мире. Правда иногда идут споры по этому поводу, связанные с определением точки начала (истока) разных рек. Длина реки Лена  4400 км. Площадь бассейна водосбора — 2 490 тыс.кв.км. Река Лена протекает в зоне вечной мерзлоты. Питание Лены в основном происходит за счет таяния снегов и дождевых вод. Вечная мерзлота не позволяет грунтовым водам пополнять водосток этой реки.
Течет по территории Якутии в Иркутской области.

В Северо-Восточной Сибири река Лена — крупнейшая водная артерия. Часть ее притоков приносят в неё воду из Забайкалья, Хабаровского и Красноярского края, а также из Бурятии. Река Лена находится на территории только РФ.

Название реки Лена произошло от эвенского слова Елю-Енэ, что в переводе означает «Большая Река». Открыл ее в 1619 – 1623 годах землепроходец Пянда и зафиксировал именно такое название. В русском же языке такое название на ужилось и она зовется просто — река Лена.

Где исток реки Лена

Исток Лены – небольшое озеро рядом с Байкалом. Название этого озеро мною не обнаружено. Вот так, у величайшей сибирской реке исток безымянный. Расположен этот исток недалеко от озера Байкал. Указываются разные расстояния до Байкала от 12 до 7 км. Зато координаты истока даны точно: 53°56′20.4″ с. ш. 108°05′08″ в. д. (G), а для большей уверенности здесь вы обнаружите маленькую часовню с соответствующей табличкой.

Высота места, откуда берет начало река Лена  1470 метров над уровнем моря.

Характер течения реки Лена

Эта река делится на три участка. Их отличает именно характер течения:

• первый (верхний) участок располагается от истока до места впадения реки Витим,
• второй (средний) – от места впадения Витима до устья Алдана,
• третий (нижний) – от устья Алдана до дельты с морем Лаптевых.

Основные притоки реки Лена — Синяя, Витим, Алдан, Нюя, Олекма, Вилюй, Киренга, Чуя, Молодо. Самым крупным является река Алдан.

Вся верхняя часть течения Лены располагается в горном Предбайкалье.

Средняя часть течения  имеет протяженность 1415 километров. Среднее течение Лены — это территория Якутии. После впадения в Лены Витима размеры реки становятся огромные. Ее глубина достигает местами 12 метров,  русло существенно расширяется и обтекает множество островов.

Увеличивается и ширина долины реки (достигает 20÷30 километров). Левый склон поймы реки здесь пологий, а правый – высокий, крутой.

Склоны покрыты хвойными лесами и редкими лугами. После Покровска долина Лены еще расширяется, так как река выходит на равнину. Скорость течения Лены здесь значительно снижается и не превышает значения 1,3 м/с, а в большинстве своем составляет не больше 0,7 м/с.

В этой части течения реки Лена, на её правом берегу расположены знаменитые Ленские столбы — одна из главных достопримечательностей реки Лены. 

Нижние течение реки Лена принимает в себя водные потоки из двух основных притоков: Вилюй и Алдан. Слившись с Вилюем, река Лена образует огромную пойму, где много болот и озер. Русло имеет ширину  10 км. Глубина реки повышается до 15-20 метров. В некоторых местах образовались многочисленные протоки. По берегам стоит суровая тайга, а поселения людей очень редки. Дельта Лены очень обширна и начинается ориентировочно в 150 километрах от устья.

Рельеф реки Лена

Бассейн реки Лена являет собой границу двух различных ландшафтов. На западной стороне лежит Среднесибирское плоскогорье, а на восточной –  Черский и Верхоянский хребты, а также хребет Сунтар-Хаят. Самые крупные притоки реки Лена – это реки Олекма, Витим, Вилюй и Алдан.[ads1]

Витим имеет протяженность 1820 км и водный режим, характерный всем дальневосточным рекам, то есть горный поток, проходящий через неширокую долину, а русло его содержит большое количество каменистых порогов.

Река Олекма имеет протяженность практически равную протяженности Витима, то есть 1810 км. Долина реки зажата между горами, а в устье встречается множество порогов.

Самым длинным притоком Лены, как уже писалось, является Алдан. Его протяженность 2240 км. В верхнем течении Алдана по обоим берегам плоскогорье, а в нижнем – межгорная равнина.

В бассейн реки Лена входят двенадцать водохранилищ общим объемом 36 200 млн. куб. м.

Использование реки Лены человеком

Замерзает река Лена целиком от низовья к верховью. Вскрывается в обратном порядке, т.е. от верховья.  Навигация на реке Лене продолжается 130-170 суток. Лена — это главная водная артерия, соединяющая Якутию со всей остальной страной. Малые суда плавают практически по всему водному пути. А большие речные суда способны  передвигаться только по нижнему течению реки.

Половодье бывает весной. Разлив начинается в среднем течении в конце апреля в южных районах. По мере таяния снегов разлив смещается на север. В низовья добирается только к середине  июня. Уровень воды при этом поднимается очень значительно: на 7-8 метров, а в отдельных местах — на 10 метров.

Ледоход всегда сопровождается заторами льда. Река вскрывается постепенно и закономерно с юга на север. Замерзает с севера на юг. Примечательно то, что на некоторых участках вода перемерзает на дне, а затем и на поверхности. Это вызывает образование наледи, которые иногда достигают в высоту нескольких метров. В течении лета эти ледяные скалы тают.

Неприветливые берега Лены обжиты мало, ее русло, за редким исключением, окаймляют непроходимые чащи. Здесь, как и тысячи лет назад, царит природа, которая не торопится уступать свое место человеку. На бесконечных просторах Сибири жизнь человека всегда казалась такой же редкостью, как оазис в пустыне.

Рыбалка на реке Лена

С давних времен река Лена и ее притоки привлекают рыбаков. Платины на реке Лена отсутствуют и имеется богатая кормовая база. Такие обстоятельства создают прекрасные условия для жизни многих видов рыб.

Сибирский осетр является самой большой и наиболее ценной рыбой, обитающей в Лене. Здесь помнят времена, когда эта рыба достигала в длину двух метров и массы около 200-т килограмм. Однако цивилизованный человек предпринял определенные усилия и теперь выловить осетра весом больше двадцати килограмм не реально.

Кроме того, в Лене легко можно наловить тайменя и ленка. Бывают крупные особи (0,7 м в длину и с массой до восьми килограмм). Очень результативно порыбачить можно и на обычного сига, муксуна, чира, пелядь, а также на сибирскую ряпушку. Нередкой добычей может стать хариус. Любителям ловли хищной рыбы есть возможность заняться ловлей щуки и судака. Особенно искушенный рыбак может попробовать вытащить налима. Есть и более мелкие хищники: елец, сибирская щиповка.

Достопримечательности в городах, стоящих на реке Лена

В Якутске

• Никольская церковь (1852 г.),
• башня Якутского острога (1685 г., реконструкция),
• бывшая воеводская канцелярия (1707 г.), «
• Шергикская шахта» глубиной 116,6 м (1828-1836 гг.),
• Спасский монастырь (1664 г.)

Усть-Кут

• Водогрязелечение,
• Краеведческий музей.

Киренск

• Дом декабриста Голицына,
• старинные села в окрестностях города

Олекминск

• Спасское, Спасский собор (1860 г.),
• часовня Александра Невского (1891 г.),
• памятные места ссыльных.

Природа реки Лена

В дельте Лены находятся важнейшие экологические территории: Байкало-Ленский заповедник, Усть-Ленские заповедники Дельтовый и Сокол и крупнейший в России резерват «Лена-Устье». Ну и конечно национальный природный парк «Ленские столбы». Заповедники насчитывают 402 вида растений, 32 вида рыб, 109 видов птиц и 33 млекопитающих.

Места тут, как уже писалось, довольно дикие и суровые. Так что без проводника или серьезного опыта самостоятельных путешествий здесь делать нечего, точнее опасно.

4.3 3 голоса

Голосуй за статью!

Лена (река) | ИРКИПЕДИЯ — портал Иркутской области: знания и новости

Ле́на (бурят. Зүлхэ) — крупнейшая река Северо-Восточной Сибири, впадает в море Лаптевых. Десятая в мире по длине река. Протекает по территории Иркутской области и Республики Саха (Якутии). Некоторые из её притоков относятся к Забайкальскому, Красноярскому, Хабаровскому края́м и к республике Бурятия. Лена — самая крупная из российских рек, чей бассейн целиком лежит в пределах страны^[2]. Замерзает в обратном вскрытию порядке — от низовий к верховьям.

Название

Существует предположение, что название реки — изменённое русскими тунгусо-маньчжурское (эвенкийское) «Елю-Эне», что значит «большая река». Первооткрыватель реки землепроходец Пянда в 1619-1623 годы зафиксировал её название в форме Елюенэ, которая в русском употреблении закрепилась как Лена. Гидроним Елюенэ обычно объясняют как эвенкийское «большая река», но само эвенкийское название было воспринято Пендой со значительным искажением. Исходным было эвенкийское слово «йэнэ», сохранившееся в эвенкийском фольклоре и в некоторых говорах эвенков со значением «очень большая река». Но изучение эвенкийских говоров показало, что начальному «и» одних говоров закономерно соответствует начальное «л» в других, что даёт варианты «Йэнэ»/«Лэнэ» и далее «Линз», превратившееся в русское Лена, то есть, русское «Лена» ближе к оригиналу, чем форма, сообщённая Пендой.

География

По характеру течения реки различают три её участка: от истока до устья Витима; от устья Витима до места впадения Алдана и третий нижний участок — от впадения Алдана до устья.

Верхнее течение

Истоком Лены считается небольшое болото в 12 километрах от Байкала, расположенное на высоте 1 470 метров^[3]. Всё верхнее течение Лены до впадения Витима, то есть почти третья часть её длины, приходится на горное Предбайкалье.

Расход воды в районе Киренска — 1 100 м³/сек^[4].

Среднее течение

К среднему течению относят её отре зок между устьями рек Витима и Алдана, длиной 1 415 км}}. Близ впадения Витима Лена вступает в пределы Якутии и протекает по ней до самого устья. Приняв Витим, Лена превращается в очень большую многоводную реку. Глубины возрастают до 10—12 м, русло расширяется, и в нём появляются многочисленные острова, долина расширяется до 20—30 км. Долина асимметрична: левый склон положе; правый, представленный северным краем Патомского нагорья, круче и выше. По обоим склонам растут густые хвойные леса, лишь иногда сменяемые лугами^[5].}}

От Олёкмы до Алдана Лена не имеет ни одного значительного притока. Более 500 км Лена течёт в глубокой и узкой долине, врезанной в известняки. Ниже города Покровска (Якутия) происходит резкое расширение долины Лены. Сильно замедляется скорость течения, она нигде не превышает 1,3 м/с, а большей частью падает до 0,5-0,7 м/с. Только пойма имеет ширину пять — семь, а местами и 15 км, а вся долина имеет ширину 20 и более километров.

Нижнее течение

Ниже Якутска Лена принимает два главных своих притока — Алдан и Вилюй. Теперь это гигантский водный поток; даже там, где она идёт одним руслом, её ширина доходит до 10 км, а глубина превышает 16—20 м. Там же, где островов много, Лена разливается на 20-30 км. Берега реки суровы и безлюдны. Населённые пункты очень редки.

В нижнем течении Лены её бассейн очень узок: с востока наступают отроги Верхоянского хребта — водораздела рек Лены и Яны, с запада незначительные возвышенности Среднесибирского плоскогорья разделяют бассейны Лены и Оленёка. Ниже села Булун реку сжимают подходящие к ней совсем близко хребты Хараулах с востока и Чекановского с запада. Примерно в 150 км от моря начинается обширная дельта Лены.

Гидрология

Протяжённость реки — 4 400 км, площадь бассейна — 2 490 тыс. км². Основное питание, так же как и почти всех притоков, составляют талые снеговые и дождевые воды. Повсеместное распространение вечной мерзлоты мешает питанию рек грунтовыми водами, исключением являются только геотермальные источники. В связи с общим режимом осадков для Лены характерны весеннее половодье, несколько довольно высоких паводков летом и низкая осенне-зимняя межень до 366 м³/с в устье^[5][6]. Весенний ледоход отличается большой мощью и часто сопровождается заторами льда. Наибольший среднемесячный расход воды в устье наблюдался в июне 1989 года и составлял 104 000 м³/с, максимальный расход воды в устье во время паводка может превышать 250 000 м³/с.

Гидрологические данные по расходу воды в устье Лены в разных источниках противоречат друг другу и зачастую содержат ошибки^[6][7]. Для реки характерны периодические значительные увеличения годового стока, которые случаются не по причине большого количества осадков в бассейне, а в первую очередь по причине интенсивного таяния наледей и вечной мерзлоты в нижней части бассейна^[8]. Такие явления имеют место в ходе теплых лет на севере Якутии и приводят к значительному увеличению стока. Так, например, в 1989 году среднегодовой расход воды составил 23 624 м³/с, что соответствует 744 км³ в год. За 67 лет наблюдений на станции «Кюсюр» вблизи устья среднегодовой расход воды составляет 17 175 м³/с или 541 км³ в год, имел минимальное значение в 1986 году — 13 044 м³/с.

Основное питание Лены, так же как и почти всех её притоков, составляют талые снеговые и дождевые воды. Повсеместное распространение вечной мерзлоты мешает питанию рек грунтовыми водами. В связи с общим режимом осадков для Лены характерны весеннее половодье, несколько довольно высоких паводков летом и низкая осенне-зимняя межень. Раньше всего, в конце апреля, начинается весенний разлив в районе Киренска — на верхней Лене — и, постепенно сдвигаясь на север, наступая на ещё скованную льдом реку, доходит в низовья в середине июня. Вода поднимается во время разлива на 6-8 м над меженным уровнем. В низовьях подъём воды достигает 10 м.

Весенний ледоход отличается большой мощью и часто сопровождается большими заторами льда. На широких просторах Лены и в местах её сужений ледоход грозен и красив. Крупные притоки Лены заметно увеличивают её водность, но, в общем, нарастание расходов происходит сверху вниз довольно равномерно.

Притоки

Основные притоки Лены:

1. Чая
2. Витим
3. Алдан
4. Кута
5. Олёкма
6. Вилюй
7. Киренга
8. Чуя
9. Молодо.

Наиболее крупным из них является река Алдан со средним расходом воды в устье 5 060 м³/с и площадью бассейна 729 000 км².

Инфраструктура и населённые пункты

Судоходство

Лена до нынешнего дня остаётся главной транспортной артерией Якутии, связывающей её районы с федеральной транспортной инфраструктурой. По Лене производится основная часть «северного завоза». Началом судоходства считается пристань Качуг, однако, выше по течению от порта Осетрова по ней проходят лишь небольшие суда. Ниже города Усть-Кут вплоть до впадения притока Витим на Лене ещё много сложных для судоходства участков и относительно мелких мест, вынуждающих ежегодно проводить работы по углублению дна.

Навигационный период продолжается от 125 до 170 суток. Основные порты на Лене^[9] (от истока к устью):

1. Осетрово (3 500 км от устья Лены, Усть-Кут) — крупнейший речной порт в России и единственный в Ленском бассейне, сообщающийся с железной дорогой, за что его называют «воротами на Север»
2. Киренск
3. Ленск (2 648 км) — обслуживает алмазодобывающую промышленность Мирного
4. Олёкминск
5. Покровск
6. Якутск (1 530 км) — играет основную роль в перевалке грузов, поступающих из Осетрова;
7. Сангар
8. Тикси.

Крупнейшие порты притоков Лены: Бодайбо (река Витим), Хандыга, Джебарики-Хая (река Алдан).

Населённые пункты

Берега Лены заселены очень слабо. За исключением подходов к Якутску, где плотность населения относительно высока, расстояния между соседними населёнными пунктами могут достигать сотен километров, занятых глухой тайгой. Часто встречаются брошенные деревни, иногда — временные вахтовые посёлки.

На Лене расположены 6 городов (от истока к устью):

1. Усть-Кут
2. Киренск — старейший город на Лене, основан в 1630 году
3. Ленск
4. Олёкминск
5. Покровск
6. Якутск — крупнейший населённый пункт на Лене, основан в 1632 году. При численности населения 240 тыс. чел. является также и крупнейшим городом северо-востока России
7. Жиганск.

Примечания

 

Описание реки Лена. Река Лена на карте

Автор Землянин На чтение 3 мин. Опубликовано 08. 02.2013

Лена — одна из самых великих рек мира. Длина Лены — 4270 км, ширина в среднем течении доходит вместе с островами до 25 км, средняя глубина на большинстве участков от 10 до 21 м. Лена берет свое начало на западных перекатах Байкальского хребта на высоте около 930 м над уровнем моря. Водосборная площадь Ленского бассейна огромна. На ее территории могли бы уместиться Франция, Германия, Италия, Швеция, Норвегия и Финляндия, взятые вместе!

Речная сеть бассейна Лены хорошо развита: особенно много притоков в верхнем течении. В нижнем течении реки притоков значительно меньше. Лена до города Киренска течет в глубокой долине, врезавшейся в высокое плоскогорье.

Каждый проезжающий по Лене невольно обращает внимание на ленские скалы, имеющие самые причудливые очертания. Скалы, находящиеся между Олекминском и Якутском, названы за их форму «столбами». Высоко поднимающиеся вверх ленские «столбы» напоминают собой то каких-то окаменевших легендарных великанов, то остатки полуразрушенных городов с высеченными остроконечными башнями. Река здесь широка. Пароход, идущий по Лене, у подножия этих величественных «столбов» кажется карликом.

Река Лена на карте

Многие путешественники восхищаются «столбами», сравнивая красоты берегов Лены с красотами горной Швейцарии.
От впадения Витима Лена значительно увеличивает свои размеры. В одних местах горы отдаляются, и река, разбиваясь на много рукавов и протоков, заполняет почти всю долину. Ширина русла здесь с островами 10—15 км. Отсюда Лена — мощная судоходная река, по которой могут проходить суда с любой речной осадкой во весь период навигации; препятствие представляет лишь участок против устья реки Алдана, имеющий много перекатов.

Река лена. Карта

Лена становится особенно величественной, приняв справа Алдан и слева Вилюй.
В устье Вилюя Лена особенно широка. В сильные ветры здесь поднимаются огромные волны и пассажиров на маленьких пароходах «закачивает», вызывая морскую болезнь. В этом месте течение реки ровное и тихое, много спокойных заливов и плёсов.
Ниже устья Вилюя Лена то разбивается на многочисленные протоки (в одном месте известно скопление 70 островов), то течет лишь 2—3 протоками, то, стесненная горами, десятки километров течет одним руслом. При впадении Лены в море Лаптевых и она образует разветвленную огромную дельту, которая достигает 200 км в ширину и имеет площадь около 30 тыс. кв. км.
На протяжении 2500 км Лена протекает по Якутии — суровому краю с холодным климатом, где зимние морозы доходят до —68° С. Поэтому судоходство по реке возможно всего лишь в течение четырех — четырех с половиной месяцев. Все же Лена как главная судоходная артерия всего края имеет огромное значение для развивающегося хозяйства огромной территории.
В связи с общим экономическим подъемом края река Лена, при отсутствии здесь железной дороги, превратилась в важнейшую воднотранспортную магистраль. Этому в большей степени способствовало освоение Великого Северного морского пути.
В настоящее время основной поток грузов идет по Лене сверху вниз. Наряду с лесом, нефтью и хлебом важнейшими грузами являются машины и оборудование для различных отраслей промышленности.
Быстро растет мощность и грузоподъемность ленского флота.

река Лена от Усть-Кута до Якутска

Сегодня я Вам расскажу и покажу, как выглядит река Лена от порта Осетрово город Усть-Кут (ж/д станция Лена) до столицы республики Саха города Якутск.
Река Лена крупнейшая в Восточной Сибири, берет свое начало в Иркутской области и впадает в море Лаптевых, далеко за Северным полярным кругом. Длина реки 4500 км. Судоходная часть реки крупно размерного флота — 3620 км, то есть до Усть-Кута, далее работает мало мерный флот.
Навигация по Лене проходит в 2 этапа.
1-й этап: завоз грузов на малые реки Якутии (Вилюй, Алдан, Амга и др.)
2-й этап: завоз грузов на Арктическое побережье от Хатанги до Певека.
Практически весь груз следует из разных уголков страны в Усть-Кут, от туда перегружается на суда и отправляется заказчикам в труднодоступные уголки Восточной Сибири.
Верховье Лены для танкеров класса река-море доступно лишь в начале навигации, в среднем до середины июня, река после половодья мелеет и доступна лишь для маломерного флота класса Река/Озеро.
В начале навигации суда класса река/море самостоятельно грузились в Усть-Куте и следовали вниз (по карте страны вверх) по реке.
Большая часть груза направляется в столицу Якутии, город Якутск, расположенный на 1640-ом километре реки Лена.
Нулевой километр реки Лена находится на Быков мысе — мысе разделяющий реку, от моря Лаптевых (Северный Ледовитый океан). Следовательно, Усть-Кут расположен в 3620 километрах от Северного ледовитого океана, а Якутск 1640 километров.
В этом году мы доставляли груз лишь в Якутск на Жатайскую нефтебазу. К сожалению политика страны по прежнему губительна для севера страны, с каждым годом людей все меньше и меньше, люди стараются переехать хотя бы в крупные города — Якутск, Мирный, Ленск. Соответственно уменьшается потребность в товарах и топливе. Грузооборот с каждым годом уменьшается для мелких поселений и увеличивается для региональных центров.
В этом году я не попал ни на Вилюй, ни на Алдан из-за снижения поставок нефтеналива.
Жизнь меняется в худшую сторону, но природа по прежнему удивляет и восхищает. Сколько же мне нужно еще пробыть в этих краях, что бы окончательно насладиться поистине удивительной и волшебной красотой природы Восточной Сибири.
В общем хватит о политике, давайте о приятном — о природе, в словах рассказать довольно тяжело, берем в руки canon и поехали от Усть-Кута до Якутска.
Сам Усть-Кут фотографировать не видел никакого смысла, обычный провинциальный городок, с обычным речным портом причалами и нефтебазой. А вот с 3550-го километра начинаются удивительной красоты картины.

1 Узкий перекат. Верхний Убиенный 3550 км. Стоит отметить ширина реки метров двести — триста, длинна судна 121 метр, чуть ошибка и мы на берегу, поэтому управление проходит довольно в напряженной обстановке.

2 с мостика ходовой рубки выглядит это приблизительно вот так:

со скоростью 18 — 20 километров в час (отмечу для такой узкой реки и для такого размера судна скорость более чем приличная, сильное течение иной раз заставляла переводить двигатели на более малые режимы работы) следуем вниз по течению (вверх по географической карте страны).

3 3549 км Перекат Бачакта

4 Деревня Таюра 3545 км

В реку Лена впадает множество маленьких горных рек, питая ее чистейшей водой, в итоге приблизительно на 1500 километрах река достигает ширины 25-30 километров, но об этом участке будет другой пост в моем блоге.

5 Устье реки Таюра 3546 километр

6 Заброшенная деревня Тира 3467 км

7 деревня Улькан 3459 км

8 МОЯ СТРАНА. МОЯ ЛЮБОВЬ. МОЯ…

9 Деревня Заярново

10 остров Захаровский 3230 км

11 Перекат Верхний Кондрашинский

12 Перекат Нижний Кондрашинский

13 таунхаус в поселке Петропавловское

14 деревня Мутина

15 деревня Мутина

15 (а) Заброшенная церковь в деревне Мутина (мистическое место) чем то оно меня постоянно притягивало

16 3078 км

17 3150-й километр любимое место многих ленских речников ибо здесь по воле природы располагаются скалы «Щёки»

18

19

20 3041-й километр реки Лена

21 скала «Пьяный Бык»

22

23 3034-й километр реки Лена

24 на 3030-ом километре резко заканчивается скалистая местность и начинаются поля и луга

25 Деревня Чуя

26 Якутка с алмазом. поселок Пеледуй.

27 деревня Мача 2639 км

29 2280 км закат

30 2274 км

31 2272 км

32 2255 км город Олекминск (Олекминская церковь)

33 1988 км гора Кыыс-хая (Девечья гора)

В Олекминске в реку Лена впадает еще одна довольно крупная река Олекма, в Олекминске по дну реки Лена проходит «путинский нефтепровод» Талакан — Дальний Восток. Больше особых достопримечательностей то и нет, обычные берега. А вот начиная с 1835 километра начинаются «Ленские Столбы» — удивительные скалы, о них очень сложно рассказать, их лучше показать.

34 вот такое природное изобретение искусств. Название у нее нет, но очень подходит «Добро пожаловать в Якутию».

35 в мае на дальнем Востоке бушуют пожары, едкий дым покрывает огромные территории, вот так выглядят «Ленские Столбы» во время пожаров

36 и вот так «Ленские Столбы» выглядят в нормальную погоду

37

38

«Ленские Столбы» возвышаются над рекой с 1835-го километра по 1805, ровно 30 километров. До Якутска 160 километров, река совсем не похожа, ну ту, что в Иркутской области. Много островов, отмелей. Но закаты такие же интересные и всегда разные

39 Закат на 1795 км реки Лена

40

Так выглядит река от Усть-Кута до Якутска. Ближе к августу я расскажу и покажу Вам, как выглядит река-красавица от Якутска до Тикси (море Лаптевых, Северный Ледовитый океан).

Искренне Ваш, Алексей Горячев

(друзья очень слабый Интернет, все фото загружены в формате HTML, сами фотографии я открыть не могу и не получается врезать cut.

Если есть замечания по фотографиям — пишите исправлю.

Река Лена — описание, география, природа, рыбалка, фото и видео

Территория России имеет около двух с половиной миллионов рек. Большинство их относительно небольших размеров и в длину достигают не больше ста километров. Остальную часть составляют большие реки. И достигают они поистине огромных размеров. Одной из самых протяженных рек России является Лена.

Река России — Лена: описание, географическое положение, бассейн, питание и режим

Лена – это самая крупная водная артерия в Северо-Восточной Сибири. Река Лена впадает в Море Лаптевых. Лена занимает десятую позицию в мире по длине и восьмую по полноводности. Она протекает в Якутии и в Иркутской области. Часть ее притоков находятся в Забайкалье, Хабаровском и Красноярском краях, а также в Бурятии. Примечательно, что бассейн водоема полностью находится на территории России. Замерзает Лена от низовья к верховью, то есть в обратном к вскрытию порядке.

Название реки произошло от эвенского слова Елю-Енэ, что в переводе означает «Большая Река». Открыл ее в 1619–1623 годах землепроходец Пянда и зафиксировал именно это название. В русском же языке за рекой закрепилось название Лена.

Географическое положение Лены

Река Лена, длина которой составляет 4,4 тыс. км, занимает площадь 2490 тысяч квадратных километров. Она делится на три участка, различаемых характером течения. Первый участок располагается от истока до места впадения Витима, второй – от места впадения Витима до устья Алдана, а третий – от устья Алдана до места впадения Лены в Море Лаптевых.

Лена берет начало из небольшого озера, расположенного в 12 км от Байкала на высоте 1470 метров. У ее истока в 1997 году была построена часовня с памятной табличкой. Вся верхняя часть течения до устья Витима располагается в горном Предбайкалье.

Средняя часть течения расположена между местами впадения рек Витим и Алдан и имеет протяженность 1415 километров. Этот участок расположен на территории Якутии. После присоединения Витима Лена превращается в огромную реку. Ее глубина здесь достигает местами 12 метров, а русло значительно расширяется. В нем появляется множество островов. А также увеличивается долина реки. В этих местах она достигает размеров 20÷30 километров. Сама долина имеет асимметричную форму, иными словами, ее левый склон пологий, а правый – высокий, крутой. Последний является краем Приморского нагорья. Оба склона покрыты хвойными лесами, которые изредка сменяют луга.

Ниже по течению от Покровска долина Лены значительно расширяется, так как река выходит на равнину. Скорость ее течения здесь значительно снижается и не превышает значения 1,3 м/с, а в большинстве своем составляет не больше 0,7 м/с.

В нижнем течении в Лену впадают два ее основных притока: Вилюй и Алдан. На этом участке река является огромнейшим водным потоком. Даже в тех местах, где Лена идет в одно русло, ее ширина увеличивается до 10 километров, глубина же заходит за отметку 20 метров. На участках с больши́м количеством островов ширина реки становится равной 20÷30 километрам. Дельта Лены очень обширна и начинается приблизительно в 150 километрах от устья.

Лена на карте России

Бассейн реки Лена

Лена, истоки которой находятся на Байкальском хребте, протекает до Моря Лаптевых, где имеет дельту, площадь которой составляет около 30 000 квадратных километров, что почти в дважды больше площади дельты Волги . В состав дельты входит 800 проток и огромное количество островов разных размеров и форм.

По причине низкой развитости дорожной сети вдоль бассейна Лены, река является активно используемым судоходным путем практически на всем своем протяжении. Однако это приводит к значительному ухудшению качества воды, а также состояния рыбных запасов и ихтиофауны. Реку также загрязняют алмазо- и золотодобывающие предприятия, а вместе с этим и сточные воды населенных пунктов и городов.

Бассейн реки Лена являет собой границу двух различных ландшафтов. На западной стороне лежит Среднесибирское плоскогорье, а на восточной – Верхоянский, Черский хребты, а также хребет Сунтар-Хаят.

Основные притоки Лены – это реки Олекма, Витим, Вилюй и Алдан. Витим имеет протяженность 1820 км и водный режим, характерный всем дальневосточным рекам, то есть горный поток , проходящий через неширокую долину, а русло его содержит большое количество каменистых порогов. Олекма имеет протяженность практически равную протяженности Витима, а именно 1810 км. Долина реки сжата горами, а в устье встречается множество порогов. Самым длинным притоком Лены является Алдан. Его протяженность 2240 км. В верхнем течении Алдана по обоим берегам плоскогорье, а в нижнем – межгорная равнина.

Бассейн реки имеет 12 водохранилищ общим объемом 36 200 млн куб. м.

Питание и режим реки Лена

Лена является единственной рекой, протекающей в области, где формируются уникальные природные комплексы, в том числе и ледовый, которые обусловлены резким континентальным климатом и многолетней мерзлотой. Особенностью гидрологического режима реки является возникновение катастрофических весенних половодий.

Основным питанием реки и ее притоков являются дождевые и талые воды. Питание рек грунтовыми водами затруднено из-за абсолютного распространения вечной мерзлоты. Кроме весеннего половодья, для Лены характерны несколько летних паводков, а также осенне-зимняя низкая межень.

К концу апреля в районе Киренска, что на верхнем течении Лены, начинается весенний разлив. Постепенно он смещается на север и доходит до низовья примерно к середине июня. В процессе разлива вода поднимается в среднем на 6–8 метров над уровнем межени. В области нижнего течения вода может подниматься до 10 метров.

Лена, половодье которой начинается от истока к устью, замерзает, наоборот, от устья к истоку. В конце октября огромная река обычно скована льдом.

Хозяйственное использование реки Лена

Лена является одной из немногих крупных рек континента, на которых не построено ни одной плотины гидроэлектростанций либо других гидротехнических сооружений. Ее бассейн до сих пор хранит нетронутые или практически не нарушенные человеком ландшафты.

Река является главным транспортным путем Якутии и связывает районы региона с федеральной транспортной сетью. Исходной точкой судоходства является пристань Качуг. Навигационный период длится до 170 суток.

Береговая линия Лены слабо заселена. Поселки разделяют между собой сотни километров тайги. Лишь в окрестностях Якутска населенные пункты расположены гуще.

Рыбалка на реке Лена

С давних времен река Лена и ее притоки славятся своими рыбными ресурсами. Благодаря отсутствию плотин и наличию богатой кормовой базы создаются прекрасные условия для жизни многих видов рыб.

Самой большой и наиболее ценной рыбой, обитающей в Лене, является сибирский осетр. Были времена, когда он достигал в длину двух метров и массы около двухсот килограмм. Однако в настоящее время здесь редко можно выловить особь весом больше двадцати килограмм. В реке осетр питается в основном личинками насекомых, маленькими ракообразными и моллюсками.

Кроме того, в Лене легко можно наловить таких рыб, как таймень и ленок. Некоторые особи могут достигать в размерах 70 сантиметров и массы до восьми килограмм. Очень результативно порыбачить можно и на обычного сига, муксуна, чира, пелядь, а также на сибирскую ряпушку. Нередкой добычей может стать хариус. Зимой его лучше искать на глубоких ровных участках Лены, а летом рыба уходит в горные области. Ловить хариуса лучше всего на червя, моллюсков, ракообразных и личинки. Любителям ловли хищной рыбы также найдется чем заняться на этой огромной реке. Здесь обитает много щуки, судака и налима . Ловятся хищники на мелких рыб, таких как елец , гольян или сибирская щиповка.

Рыба обитающая в реке Лена

На сегодняшний день в бассейне реки обитает 37 видов рыб.

Наиболее ценным представителем является речной сибирский осетр. Он обитает на участке от Коршукова до приморья. Питается осетр мелкой рыбой, личинками насекомых, ракообразными и моллюсками.

В бассейне Лены широко распространен таймень . Обитает он на всей протяженности реки. Этот типичный хищник образует промысловые скопления только во время нереста или в период ската с нерестилища.

В верхнем и среднем течениях обитает ленок. Эта рыба никогда не появляется в приморских участках. Размножается ленок в самом начале июня.

В дельте реки, на шельфе в опресненных районах моря обитает популяция нельмы. Рыба может подниматься высоко по реке, вплоть до Алдана, Витима и Олекмы.

От реки Иул до дельты часто встречается тугун. А также рыба плотно заселяет участок от Витима до 40 островов, а также от притоков Алдан, Олекну, Чую, Вилюй.

Одним из основных промысловых видов рыб, населяющих Лену, является муксун. В одной только дельте живет четыре разновидности этой рыбы. В летнее время муксун переходит на мелкие прибрежные морские участки, а также в авандельту.

В низовье реки и в дельте особенно многочисленна пелядь. Ее также можно встретить выше по течению до Олекминска. Питается рыба планктоном и бентосом.

От верховья до авандельты широко распространен сиг. А также рыбу можно встретить на приморских участках.

В нижнем течении обитает чир. Рыба редко поднимается к Якутску. Чир отличается высоким темпом роста и хорошими вкусовыми качествами.

От верховья Лены до приморских участков широко распространен хариус. Наиболее распространен этот хищник в среднем течении реки и его правых притоках. Повсеместно также распространены щука, сибирская плотва, сибирский елец, окунь и ерш .

В среднем и нижнем течениях реки обитает язь. Наибольшей численности он достигает в реке Тюнг.

Еще одной рыбой, распространенной по всему бассейну Лены, является налим. Летом он старается придерживаться русла реки, а зимой выходит на нерест в фарватер на каменистый грунт. Налим здесь вырастает до очень крупных размеров. Часто можно встретить особей весом до 12 килограмм. Иногда попадаются налимы длиной около полутора метров и массой не менее 20 килограмм.

Экологические проблемы реки Лена

Бассейн Лены является сложной экосистемой планетарного ранга. Факторы экологического риска на данном пространстве разделяются на техногенные и естественные. На экологию реки оказывают существенное влияние экстремальные условия климата, а также участки с повышенной концентрацией тяжелых металлов в почве и растительном покрове.

А также отрицательно сказываются на экологии техногенные факторы. Среди них особенно выделяются заготовка леса, разработка месторождений золота, сброс сточных вод с населенных пунктов, расположенных на берегах реки, а также движение речного транспорта.

Кроме того, огромную опасность для бассейна Лены представляют аварийные разливы нефти из нефтепровода ВСТО. Трасса этого нефтепровода располагается прямо в бассейне и пересекает более ста водотоков. Это может привести к загрязнению воды, изменению качественного состава рыб и сокращению их запасов. Это, в свою очередь, лишит населения Якутии основного продукта питания и питьевой воды.

1. Карта расположения реки Лена в Сибири.

Контекст 1

… происхождение марсианских каналов оттока было предметом серьезных споров. Наше исследование марсианских условий привело нас к мысли о том, что между марсианским и наземным перигляциальным климатом существует много общего. В частности, процессы формирования каналов марсианского оттока и сибирских долин кажутся похожими на обеих планетах. Поэтому в этой главе мы предлагаем аналогию между рекой Лена и марсианским каналом оттока Арес Валлис.Колеблющиеся потоки реки Лена также могут быть аналогом марсианских руслообразующих потоков. Обе гидросистемы были или связаны с перигляциальной средой, характеризующейся глубокой и непрерывной вечной мерзлотой. Центральная Якутия (рис. 11.1) — очень специфическая морфоклиматическая зона, ограниченная с востока Верхоянскими горами (высота 2900 м) и Сибирским щитом (высота 200-1000 м) с запада. Крайне континентальный климат Якутии в Сибири характеризуется продолжительными и холодными периодами с минимальными температурами поверхности À 72 ° C.Летом максимальная температура поверхности может достигать 38 ° C. Малое количество осадков (менее 200 мм в год), а также высокие скорости испарения и сублимации являются характеристиками очень засушливого климата (Катасонов, Соловьев, 1969). Низкая среднегодовая температура поверхности вместе с тонким снежным покровом способствуют существованию глубокого слоя вечной мерзлоты. Центральная Якутия с постоянными отрицательными температурами и сплошной вечной мерзлотой считается перигляциальной средой. Максимальная глубина мерзлого грунта в Ойшмяконе (Якутия) составляет около 1500 м, а толщина средней сибирской вечной мерзлоты — около 350 м (Анисимова и др., 1973). Бурение на глубину до 1450 м показало наличие вечной мерзлоты, условия давления и температуры которой благоприятствовали образованию клатратов (Makogon et al., 2005). Температура подземного льда Сибири на глубине минимального годового сезонного изменения колеблется от À 5 до À 12 ° C (Pe ́ we ́, 1991). Локально в Сибири температура грунтового льда понижается с глубиной до –12 ° C, что указывает на остаточный более холодный прошлый климат в течение плейстоцена (French, 1988). Эта вечная мерзлота содержит 50% порового льда, но сегрегационный лед составляет 80% от содержания льда (Анасимова и др., 1973). Массивные ледяные пласты распространены по берегам реки Лена и могут достигать 250% (по массе) льда. Толщина активного слоя колеблется от 1,5 до 2 м в илах и 4 м в песках (Анисимова и др., 1973). С термической точки зрения Марс похож на Сибирь по многим причинам. Марс — сухая холодная планета с обширной вечной мерзлотой. Средняя годовая температура поверхности Марса оценивается от À 50 до À 60 ° C (Kieffer et al., 1973), а атмосферное давление на поверхности составляет около 600 Па.На широте + 40 ° к полюсу температура поверхности круглый год держится ниже 0 ° C. Из-за этих условий вечная мерзлота существует по всей планете. Оценки мощности вечной мерзлоты варьируются от 3 до 7 км у полюсов до 1–3 км у экватора (Fanale et al., 1986; Clifford, 1993). Присутствие льда в земле было подтверждено обнаружением приповерхностного льда на полюсе 55 ° с помощью нейтронного спектрометра на борту Mars Odyssey (Boynton et al., 2002; Feldman et al., 2002).Тепловые условия марсианского грунтового льда (температура и толщина) могут быть аналогичны условиям нынешней вечной мерзлоты на Земле. Было продемонстрировано, что речная динамика зависит от основных переменных речного бассейна (в основном, морфоструктурных и биоклиматических условий), которые определяют полузависимые переменные (гидрологическое функционирование: интенсивность и частота морфогенных сбросов, а также характеристики наносов; Леопольд и Вольман, 1957; Шумм, 1977; Найтон, 1999).Геометрия (продольный градиент и поперечное сечение, ширина и глубина канала) и речной рисунок (формы речного плана, определяемые количеством и извилистостью каналов) адаптированы к пространственным и временным изменениям расхода воды и наносов (Леопольд и Wolman, 1957; Schumm, 1977; Knighton, 1999). Следовательно, речные формы рельефа выражают влияние параметров всей системы, и их анализ обычно используется для понимания речной динамики. Исследование реки Лена позволяет лучше понять речные формы каналов марсианского оттока.Общая длина реки Лена превышает 4000 км с основным течением с юга на север, река принимает несколько притоков (реки Киренга, Витим, Олиекма, Алдан, Вилиуй). Нижняя часть реки Лена образует дельту в море Лаптевых. Во время крупных паводков, пиковый расход которых может достигать 20 000 — 35 000 м 3 с — 1, затопление охватывает пойму шириной 25 км ниже Якутска (62 ° с.ш.). Река Лена состоит из нескольких широких и неглубоких каналов, ширина которых колеблется от нескольких сотен метров до трех километров; очень длинные (1 — 5 км) песчаные косы и лесные острова составляют основные зоны отложений (рис.11.2 и 11.3). В пойме и на островах можно наблюдать другой тип русла: более узкие рукава (несколько десятков метров шириной), часто извилистые, а часто прерывистые (без выхода). Из-за очень пологого уклона рек Средней Сибири (0,0001) удельный поток энергии очень слаб (менее 10 Вт м À 2; рис. 11.4). Река Лена сравнима по масштабу с большинством марсианских оттоков (долины Арес, Тиу, Симуд и Касей), которые имеют ширину от 10 до 30 км и длину более 1000 км.При общей длине 1500 км Ares Vallis является одним из крупнейших каналов марсианского оттока (рис. 11.5). Ares Vallis …

Наводнение на реке Лена, Россия

× Эта страница содержит заархивированный контент и больше не обновляется. На момент публикации он представлял наилучшую доступную науку.

полноразмерных изображений:
22 мая 2001 г.4 МБ)
28 мая 2001 г. (1,4 МБ)

Какая разница за неделю! Эта пара полноцветных изображений получен спектрорадиометром среднего разрешения (MODIS) на НАСА Терра спутник показывает весеннюю оттепель и последующее наводнение река Лена, главный водный путь Восточной Сибири. Первое Изображение, полученное 22 мая 2001 г., показывает Лену в основном застывшей, белая лента, идущая на север. Приток, текущий на восток, Вилюй, также кажется замороженным. На втором снимке, сделанном всего через 8 дней, большой участки Лены, а также Вилюя кажутся почти полностью оттаял.Бывший белый лента реки теперь выглядит явно коричневой, что, вероятно, указывает на то, что осадок, взбитый паводком.

Регион переживает сильнейшее наводнение за сто лет, с сотни тысяч людей пострадали от наводнения, которое возникли в результате таяния снежного покрова, накопившегося за особенно суровая сибирская зима. Взрывчатка взрывается в много мест, чтобы выбить огромные глыбы льда, подпирающие реки и обострение наводнения.

Река Лена — одна из самых длинных рек в мире. Это течет на северо-восток, а затем на север от истока в горах Байкала на юг Среднесибирского плоскогорья и впадает в Северный Ледовитый океан. через море Лаптевых. В устье реки Лены находится дельта, шириной около 250 миль. Дельта — это мерзлая тундра около 7 месяцев. год, но весна превращает регион в пышные водно-болотные угодья для остаток года. Часть территории охраняется как часть Лены. Заповедник Дельта.

Изображение предоставлено Жаком Деклойтром, группа быстрого реагирования MODIS Land

границ | Змеиные (плавучие) ледяные каналы и их взаимодействие с руслом вечной мерзлоты в дельте реки Лена, Россия

Введение

Помимо сложных взаимодействий между гидрологическими, седиментологическими и биологическими процессами, происходящими в дельтах большинства рек, для арктических дельт характерно следующее: длительный период криосферы, которая сильно зависит от усиленного потепления арктического климата и подвержена глубоким изменениям.Наблюдаемое увеличение количества твердых осадков (Prowse et al., 2011), более раннее вскрытие льда на реке и позднее его ледостав (Cooley, Pavelsky, 2016; Park et al., 2016; Brown et al., 2018), истончение реки льда (Prowse et al., 2011; Shiklomanov, Lammers, 2014; Arp et al., 2020; Yang et al., 2021), деградация вечной мерзлоты в водосборных бассейнах рек (Biskaborn et al., 2019), а также увеличение расхода воды и тепла (Ahmed et al., 2020; Park et al., 2020) в большинстве арктических рек вызывает множество взаимодействующих процессов, контролирующих физическое и экологическое состояние этих регионов и прилегающих прибрежных и морских районов. воды Северного Ледовитого океана.Понимание систем дельты Арктики и их реакции на потепление климата требует более подробных знаний о взаимодействии между дельтовыми процессами и тремя компонентами криосферы: снегом, речным льдом и вечной мерзлотой.

Во-первых, в арктических реках действует нивальный режим стока, при котором большая часть годового объема стока приходится на таяние снега во время весеннего паводка. Для водосборов, стекающих на север в Северный Ледовитый океан, талая вода начинает течь на юге и накапливается от всего водосбора реки к северу к устью реки по мере того, как весной потепление перемещается на север (например.г., Ву, 1986; Уокер, 1998).

Во-вторых, речной лед покрывает русла в дельтах Арктики большую часть года, замедляя или даже останавливая поток воды в руслах. Наземный и припайный лед влияют на морфологию русла, защищая речные отмели от эрозии и препятствуя переносу наносов зимой (McNamara and Kane, 2009), но также усиливая эрозию и перенос наносов во время вскрытия льда весной (Walker and Hudson, 2003). ; Пилюрас, Роуленд, 2020). Энергичные паводки во время вскрытия льда наталкиваются на дельту, русла которой все еще замерзли, что может привести к ледяным заторам и периодическим наводнениям (Rokaya et al., 2018b; Рокая и др., 2018а). Маршрут воды в дельте в этот период может сильно варьироваться от года к году и включать поток суб- и суперледников.

В-третьих, вечная мерзлота взаимодействует с арктическими реками и их дельтами множеством способов. Многолетние замерзшие речные отмели и русла, скрепленные льдом, защищают каналы от эрозии (McNamara and Kane, 2009; Lauzon et al., 2019). Мелкие каналы, в которых речной лед промерзает до дна зимой, могут образовывать или сохранять под ними вечную мерзлоту, в то время как глубокие каналы с проточной водой подо льдом в течение всей зимы могут образовывать талики (Zheng et al., 2019; O’Neill et al., 2020). Талики могут быть важным источником парниковых газов в воде и атмосфере, особенно если они связаны с резервуарами углеводородов с геологическим метаном (например, Kohnert et al., 2017). Талики также могут стать важным каналом обмена подземных и подземных вод с речной водой (Charkin et al., 2017, Charkin et al., 2020). Ожидается переход от поверхностного стока к увеличению доли подземных вод по мере деградации вечной мерзлоты и увеличения глубины активного слоя (Evans and Ge, 2017).Долговременная стабильность (более столетия) положения глубокого русла определяет расположение и размер подречного талика. Мигрирующие или извилистые русла рек могут подвергать существовавшие ранее талики воздействию атмосферы, вызывая их повторное замерзание и образование новой вечной мерзлоты, а в случае солевых отложений — даже криопегов (Stephani et al., 2020). Температурные условия под руслами арктических рек, песчаных отмелей, прерывистых русел и отложений дельты и их влияние на подземный водный поток картировались редко.Необходимо изучить, как речной лед взаимодействует со дном реки и насколько это важно для процессов замерзания-таяния под руслом, морфологии русла реки и динамики дельты.

Лед, примерзший к руслу реки, эффективно отводит тепло зимой, охлаждая русло реки, тогда как более глубокая вода под плавающим льдом изолирует русло от зимнего охлаждения. Таким образом, на теплообмен с руслом реки влияют морфология русла и динамика льда. Визуальные различия между затопленным припайным льдом в мелководных частях канала и «сухим» плавучим льдом в более глубокой части каналов во время весеннего таяния были впервые обнаружены и описаны с аэрофотосъемки Уокером (1973) в дельте реки Колвилл, Аляска. .Налимов (1995) описывает механизм подъема плавучего льда в руслах дельты реки Лена во время весеннего половодья и вводит термин «змеиный лед» для описания визуально поразительного явления во время вскрытия льда. Reimnitz, 2002 продолжает более подробно описывать змеиный лед и его влияние на сток рек Колвилл и Купарук на Аляске. Эти исследования описывают происхождение явления змеевидного льда, которое связано с взаимодействием с руслом реки. Вопросы его воздействия на русло реки, вечную мерзлоту под руслом, талики и поток подземных вод остаются неизученными.Кроме того, дистанционное зондирование с помощью радаров с синтезированной апертурой (SAR) можно использовать для различения плавучих и припайных льдов зимой (Duguay et al., 2002; Antonova et al., 2016; Engram et al., 2018). Плавучий лед кажется ярче на радиолокационном изображении из-за неровной границы раздела между льдом и водой, тогда как припайный лед кажется темным из-за низкого диэлектрического контраста между льдом и мерзлым дном.

В этом исследовании мы предполагаем, что положение змеевиков ледяных каналов дает информацию о батиметрии русла реки, а также косвенно указывает на наличие талика и показывает его положение.Сравнивая результаты четырех независимых методов, мы стремимся лучше понять сложные взаимодействия между речным льдом и субречной вечной мерзлотой в самой большой арктической дельте, дельте реки Лена. Мы используем радар с синтезированной апертурой (SAR) и оптическое дистанционное зондирование и тестируем их потенциал для различения двух типов речного льда с целью классификации глубоких (превышающих максимальную толщину льда) и мелких (меньше максимальной толщины льда) каналов. Мы дополняем эти дистанционные наблюдения съемками in situ с помощью томографии электрического сопротивления (ERT), а также численным моделированием теплового режима под рекой, чтобы проверить нашу гипотезу о пространственном соответствии между глубоководным руслом реки и подречным таликом.

Материалы и методы

Район исследования

Дельта реки Лена (73 ° с.ш., 126 ° в.д.) занимает площадь около 30 000 км. ² в Республике Саха (Якутия) в Сибири, Россия, и является самая большая дельта в Арктике. Около 30% площади дельты покрыто озерами и каналами (Schneider et al., 2009). Общее количество каналов в дельте достигает 6089 с общей протяженностью 14 626 км (Иванов и др., 1983). В дельте есть четыре основных рукава: Трофимовская, Быковская, Туматская и Оленекская, через которые проходит большая часть общего стока реки Лена (Рисунок 1).Наибольшее количество воды несет Трофимовская (62,3% среднего стока в летне-осенний сезон с 1977 по 2007 г.) и Быковская (25,1%) (Алексеевский и др., 2014). Таким образом, большая часть воды реки Лена (> 85%) выходит из дельты на восток в море Лаптевых.

РИСУНОК 1 . Мозаика изображений Landsat 8 OLI (созданных в Google Earth Engine) дельты реки Лена с ее многочисленными речными руслами. Три участка с профилями томографии электрического сопротивления (ERT) на месте показаны на врезках с изображением зимнего обратного рассеяния радиолокатора с синтезированной апертурой (SAR) (медиана за несколько лет) на заднем плане и наземной маской (зеленый цвет).

Методы

Дистанционное зондирование

В этом исследовании использовались два типа данных спутникового дистанционного зондирования: 1) оптические данные от многоспектрального прибора Sentinel-2 (MSI) и 2) данные SAR от миссии Sentinel-1. Хотя мы использовали оба инструмента для обнаружения одних и тех же элементов речного льда, природные процессы и принципы дистанционного зондирования, лежащие в основе этих двух типов наблюдений, различны.

Дистанционное оптическое зондирование

Данные оптических спутников без облачных вычислений (тип продукта S2 MSI L1C), полученные с помощью мультиспектрального прибора (MSI) на борту спутника Sentinel-2 (S-2), были загружены из Copernicus Open Access Hub ( https: // scihub.copernicus.eu/dhus/). Коэффициент отражения для выбранных профилей (вдоль GPS-трека профилей ERT) был извлечен из двух сцен S-2 (Таблица 1) с использованием полосы 8 в ближней инфракрасной области (∼833 нм), где отражательные свойства льда и воды различаются. наиболее. Для этого исследования мы выбрали безоблачные сцены S-2 с конца мая / начала июня, когда уровень воды в реке Лена самый высокий и присутствует серпантинный лед. Кроме того, мы использовали безоблачные снимки S-2 конца лета (1–2 сентября 2016 г.) во время низкого уровня воды, чтобы создать водную маску для низкой воды в реке Лена.

ТАБЛИЦА 1 . Список данных дистанционного зондирования, использованных в исследовании.

Радар Дистанционное зондирование

Преимущество данных радара состоит в том, что они не зависят от облачного покрова и полярной ночи, и, следовательно, можно исследовать преимущество использования нескольких захватов в зоне фокусировки. Радиолокационное дистанционное зондирование используется с 1970-х годов для различения мелководных и глубоких частей арктических озер (например, Elachi et al., 1976) на основе отчетливо различных рассеивающих свойств от припая и льда, лежащего на поверхности незамерзшей воды. масса.Однако этот метод редко использовался для речного льда.

Миссия Sentinel-1 (S-1) начала регулярные полеты над районом дельты Лены в 2016 году, и с тех пор каждые 12 дней она предоставляет изображения с разных перекрывающихся орбит. Большой объем полученных к настоящему времени данных S-1 позволяет их временное агрегирование, что может существенно улучшить визуальное качество и улучшить характеристики изображения. Мы использовали Google Earth Engine (GEE) для обработки большого количества данных S-1. Для S-1 компания GEE предоставляет продукт уровня 1 с обнаружением дальности на земле (GRD), который дает калиброванный, многоточечный и ортопрямый коэффициент обратного рассеяния.Мы использовали интерферометрический широкий (IW) режим захвата, который изначально имел разрешение 5 м × 20 м, передискретизированный в продукте GRD до размера пикселя 10 на 10 м. Мы использовали три перекрывающиеся орбиты, которые в совокупности покрывали всю дельту Лены и прилегающие прибрежные районы. Данные в режиме IW имеют двойную поляризацию и состоят из полос поляризации VV и VH для трех используемых здесь орбит. Мы использовали полосу поляризации VH для анализа, поскольку она показала более высокое отношение сигнал / шум, чем полоса VV (таблица 1).Мы использовали данные S-1 для двух целей: 1) для создания маски речных русел летом и 2) для обозначения змеевидных льдов внутри каналов.

Для создания маски летнего русла мы выбрали снимки S-1 только для того периода, когда все русла рек были свободны ото льда. Согласно визуальному осмотру, период с 1 июля по 1 октября был безопасным выбором для всех изученных лет, т.е. льда в каналах не наблюдалось. Мы использовали медианное значение обратного рассеяния за пять летних сезонов (2016–2020 гг.). Выбор медианы существенно снизил уровень шума и упростил последующую классификацию на классы земли и воды.В целом, на летних изображениях было заметно меньшее обратное рассеяние над водой и над песчаными отмелями в результате зеркального отражения сигнала от гладких поверхностей по сравнению с более высоким обратным рассеянием над покрытыми растительностью возвышенностями. Мы использовали это наблюдение, чтобы выполнить простую неконтролируемую классификацию летнего медианного обратного рассеяния, чтобы отделить сушу от воды и отмелей. Визуальное сравнение с оптическими изображениями подтвердило в целом хорошие характеристики классификации. Поскольку вода и песчаные косы были практически неразличимы в сигнале SAR, полученная маска летнего русла S-1 также может отражать паводок во время весеннего паводка.

Для картирования серпантинного льда в руслах рек были выбраны снимки S-1 из зимнего периода, когда все русла были промерзшими. Мы определили зимний период с 1 декабря по 1 апреля. Мы визуально подтвердили, что распад не произошел раньше 1 апреля за все исследованные годы. И змеиный лед, и земля кажутся яркими на изображении обратного рассеяния S-1 зимой. Чтобы избежать путаницы между этими классами, мы использовали маску летнего канала и исключили землю из анализа.Мы классифицировали два типа льда (серпантинный и прикольный) в пределах протяженности каналов.

Исследования удельного геоэлектрического сопротивления

Применение ERT может дать нам представление о геологической структуре и ее состоянии на разных глубинах по профилю измерений. Предпосылкой для обнаружения талика с помощью удельного электрического сопротивления при постоянном токе является существенная разница удельного сопротивления между талыми и мерзлыми отложениями (Kneisel et al., 2008; Hauck, 2013). Помимо температуры, объемное сопротивление отложений зависит от состава отложений, содержания незамерзшей воды, содержания льда и наличия растворенных солей в поровой воде.Мы применили непрерывное профилирование удельного сопротивления (CRP), при котором косу с плавающим электродом буксировали за небольшой лодкой, выполняя дискретные вертикальные зондирования с заданными пространственными интервалами. Позиционирование осуществлялось с помощью глобальной системы позиционирования (GPS) на одном конце кабеля или косы для каждого измерения (участок 1: Garmin GPSMAP 64s; участки 2 и 3: Garmin GPSMAP 421, см. Рисунок 1 для местоположения участков). Для CRP эхолот измерял глубину воды при каждом измерении. Система IRIS Syscal Pro использовалась для сбора данных для всех измерений CRP.Лента буксировалась за лодкой, и трос плавал по поверхности воды с помощью закрепленных на тросе буев, расположенных равномерно.

В CRP ток подается в воду с помощью двух токовых электродов, а напряжение измеряется с помощью двух потенциальных электродов. Расчетное сопротивление преобразуется в кажущееся удельное сопротивление с использованием геометрического фактора, который зависит от конфигурации электродов. IRIS Syscal Pro имеет 10 каналов для получения 10 значений кажущегося сопротивления с разными геометрическими факторами в каждом месте зондирования почти одновременно.Кажущееся удельное сопротивление характерно для однородной геологической среды, поэтому для оценки истинного распределения удельного электрического сопротивления в грунте требуется инверсия полевых данных.

CRP на площадке 1 был измерен 3 августа 2017 г. с помощью 120-метровой электродной косы с электродами, расположенными в ответной решетке Веннера-Шлюмберже. Электроды, включая токовые электроды, располагались на расстоянии 10 м друг от друга. Зондирование производилось примерно каждые 20 м на основании местоположения GPS.Профайлер Sontek CastAway проводимость-температура-глубина (CTD) использовался для измерения электропроводности и температуры водяного столба. Профили CRP были усечены до участков, вдоль которых кабель был ориентирован по прямой линии.

Измерения на участке 2 проводились с 6 по 14 июля 2017 г., на участке 3 с 6 по 13 июля 2018 г. На участках 2 и 3 длина буксируемой косы составляла 240 м, а конфигурация диполь-дипольных электродов была заняты. Расстояние между токовыми диполями составляло 20 м, расстояние между потенциальными диполями варьировалось от 10 до 40 м, а выносы варьировались от 25 до 200 м.В начале профилей поперечного сечения коса была выложена на берегу. Несмотря на течение реки, серпантин держался примерно на прямой линии. Профили CRP 2A – 2A ’, 3A – 3A’ и 3B – 3B ’были дополнены стационарными зондированием ERT на берегу реки, когда прибор был помещен у кромки воды. Один кабель с электродами был погружен на дно реки, причем дальний конец кабеля был закреплен на лодке, а другой кабель проложен на берегу, оба перпендикулярно береговой линии.Затем результаты измерений CRP и стационарных ERT, проведенных вдоль одной линии исследования, были объединены и инвертированы вместе.

Данные с участка 1 были обработаны с помощью программного обеспечения Aarhus Workbench с использованием одномерной инверсии с боковыми ограничениями. Ошибочные точки данных (выбросы) для крайних пар электродов были удалены из набора данных, и сглаживание не применялось. Стандартное отклонение 10% было установлено для данных кажущегося сопротивления при импорте модели. Модель состояла из 16 слоев. Толщина первого слоя была установлена ​​с учетом глубины воды, а удельное сопротивление первого слоя было установлено равным 100 Ом · м в соответствии с измеренной электропроводностью воды.Для профиля 1B – 1B ’глубины воды снимались с эхолота. Для профиля 1A – 1A ’глубины воды были извлечены из оцифрованных морских карт, поскольку эхолот отказал во многих местах зондирования. Профиль CTD не показал стратификации в водной толще. Мы присвоили удельному сопротивлению водного слоя стандартное отклонение 10% и оставили без ограничений удельные сопротивления остальных слоев при инверсии. Толщина второго слоя составляла 1,1 м и логарифмически увеличивалась с глубиной до 3.5 м на глубине 30 м ниже русла реки. Из-за большого расстояния между зондированием для бокового ограничения удельного сопротивления был установлен коэффициент стандартного отклонения 2,0. Вертикальное ограничение на удельное сопротивление было установлено на коэффициент стандартного отклонения 4,0. Для обработки данных использовалась схема плавной инверсии, поскольку у нас не было априорной информации о свойствах отложений для многослойной схемы инверсии. Использовались исходные удельные сопротивления модели по умолчанию, которые были одинаковыми повсюду в области модели под слоем воды.После первой инверсии смоделированные точки данных, которые выходили за пределы 10% -ной планки погрешности (кажущееся сопротивление, полученное прямым моделированием за пределами диапазона погрешности кажущегося сопротивления), были удалены из набора данных, если остаток данных для зондирования был выше 1.0. Инверсия выполнялась несколько раз с уменьшенными точками данных, и окончательный результат был таким, что при каждом зондировании остаточная величина данных составляла 1,0 или ниже (т. Е. Прямой отклик находился в пределах 10% -ной шкалы ошибок для наблюдаемых данных для каждого зондирования).

Кажущиеся сопротивления на участках 2 и 3 были инвертированы с помощью программы ZondRes2D (http: // zond-geo.com / english / zond-software / ert-and-ves / zondres2d /). Была выполнена инверсия с ограничением гладкости с помощью алгоритма Гаусса-Ньютона. Данные батиметрии и сопротивления воды были включены в модель как априорная информация. Использовалась сетка из 11 слоев, толщина которых увеличивалась логарифмически до глубины около 70 м. Использование косы вдвое большей длины, чем на участке 1, увеличило глубину исследования. Горизонтальный размер ячейки был установлен таким образом, чтобы общее количество ячеек было сопоставимо с общим количеством измерений, чтобы лучше стабилизировать инверсию.Также использовалось объединение ячеек в нижних слоях сетки, поскольку разрешающая способность электрического зондирования уменьшается с глубиной. Затем была применена та же процедура, что и для данных с участка 1: двухэтапная инверсия и исключение точек, для которых несоответствие превышало 10% после первого прогона. Окончательная среднеквадратичная ошибка упала ниже трех процентов для всех зондирований с участков 2 и 3.

Численное моделирование теплового потока

Мы используем 2D-реализацию модели вечной мерзлоты CryoGrid (Langer et al., 2016; Westermann et al., 2016) для моделирования температурного поля ниже реки Лена. Используемая реализация модели определялась на верхней границе условием Дирихле (температура поверхности), а нижняя граница (∼600 м) определялась постоянным геотермальным тепловым потоком (условие Неймана). Предполагалась турбулентная теплопередача через толщу незамерзшей воды, которая имитировалась установкой в ​​водной толще постоянной температуры, равной температуре поверхности во время периода отсутствия льда (Nitzbon et al., 2019) и 0 ° C в ледовый период. Было показано, что структура модели, включающая боковой теплоперенос, хорошо работает в озерах разного размера (Langer et al., 2016). В отличие от озер, в модели предполагалось наличие хорошо перемешанного водяного столба под плавающим льдом. Модель была вызвана комбинацией измеренных за один год температур воды в реке Лена (Juhls et al., 2020) для проточной воды и 20-летних температур воздуха Самойлова (Boike et al., 2019) в периоды припайного льда.В рамках модели моделировались периоды роста льда и, следовательно, припайного льда. Для обеих температурных записей мы усреднили имеющиеся данные, чтобы получить однолетнее воздействие со среднесуточными температурами. Полученное годовое воздействие повторялось до тех пор, пока модель не достигла устойчивого состояния после модельного времени в 2000 лет. Равновесие в этой точке не зависело от предполагаемого температурного поля в начале модельного периода. В модели использовалась неявная конечно-разностная схема для решения уравнения теплопроводности с фазовым переходом, первоначально установленная Сваминатаном и Воллером (1992).Модель рассчитывала температурное поле на разрезе русла реки, используя расстояние между ячейками сетки по горизонтали 5 м и логарифмически увеличивающееся расстояние между ячейками сетки по вертикали с глубиной. Предполагалось, что свойства отложений являются однородными по глубине и поперечному расстоянию, с пористостью отложений 40% и теплопроводностью минералов 3,8 Вт / (м · К).

Результаты

Картирование змеиного льда с помощью дистанционного зондирования

Оптические (весна) и радиолокационные изображения (средняя зима) показали очень похожие модели отражательной способности и обратного рассеяния SAR в руслах рек (рис. 2).На оптических изображениях, полученных в конце мая / начале июня, мы наблюдаем высокий коэффициент отражения света вдоль серпантинных ледяных поверхностей, который обычно ограничен с обеих сторон низким коэффициентом оптического отражения, что соответствует поверхности воды, свободной ото льда (рис. 2A). Данные SAR (рис. 2B) показывают высокое обратное рассеяние в глубоких центральных частях каналов дельты и низкое обратное рассеяние по обе стороны, где лед предположительно промерз до русла реки. На рисунке 2 также показано, что змеевиковый лед не ограничивается внутренней частью дельты, а продолжается вдали от берега вокруг дельты, где он становится шире и, наконец, рассеивается.Эти морские серпантинные ледяные образования могут иметь длину в несколько десятков километров и описывают продолжение русел рек в мелководных прибрежных водах, окружающих дельту реки Лена. Кроме того, данные SAR показывают широкие участки припайного льда в этих прибрежных зонах, где глубина воды ниже ∼2 м (максимальная толщина льда зимой). Во внутренней дельте змеевиковый лед покрывает большую часть площади русла. Напротив, ближе к устьям каналов, там, где каналы становятся шире, присутствует большая относительная площадь припайного льда по сравнению с плавучим льдом (серпантинный лед).

РИСУНОК 2 . A) Спутниковое изображение Optical Sentinel-2 (полоса 8) от 8 июня 2019 г. и (B) Зимнее медианное изображение SAR Sentinel-1 (2016–2020 гг., 1 декабря — 1 апреля) области в устье Быковская и Трофимовский канал в восточной части дельты реки Лена. Змеиный лед над глубокими частями каналов характеризуется высоким коэффициентом оптического отражения (A) и высоким коэффициентом обратного рассеяния SAR (B) . Желтой заливкой показаны возвышенности.

Здесь мы представляем результаты картирования трех различных участков в руслах рек: русла во время высокого уровня воды, русла во время низкого уровня воды и глубокой части русла, где лед не промерзает до уровня воды. дно (т. е. серпантинный лед) для всей дельты реки Лена. Карта каналов во время высокого уровня воды была создана с использованием летних радиолокационных снимков, карта каналов во время низкого уровня воды с использованием летних оптических изображений и карта серпантинного льда, т.е.д., глубоководная часть каналов по зимним РСА (см. Методы). Результаты показывают минимальную и максимальную площадь дельты реки Лены, покрытой руслами. Что еще более важно, змеевидный ледяной продукт показывает части многих каналов, которые полностью заморожены, что приводит к прерыванию сообщения канала с морем (Рисунок 3). Важность картографирования каналов, которые характеризуются припайным льдом для гидрологических маршрутов, дополнительно описывается и обсуждается в разделе Связность реки Лена летом и зимой .Кроме того, картирование глубоких каналов вместе с протяженностью воды при разных уровнях воды может предоставить ценную информацию для навигации (обсуждается в разделе «Использование дистанционного зондирования змеиного льда для летней навигации »). Часть набора данных показана на рисунке 3. Шейп-файлы представленных продуктов доступны в Интернете (https://github.com/bjuhls/SerpChan).

РИСУНОК 3 . Выбранный район дельты реки Лена, показывающий глубоководные части русел (красный цвет; зимние радиолокационные изображения), площадь русла в период малой воды (темно-серый; оптические изображения) и площадь русла во время высокого уровня воды (светло-серый; летние SAR изображения).

Поперечные профили данных дистанционного зондирования, геоэлектрических и модельных данных

Чтобы исследовать взаимосвязь между условиями донных отложений и положением серпантинного льда в руслах реки, мы сравниваем данные дистанционного зондирования (отражательная способность и обратное рассеяние) ), in situ измерений ERT, полученных во время полевой кампании летом 2017 и 2018 гг., И двухмерная тепловая численная модель вдоль профилей ERT в трех точках (рисунки 4–6, дополнительные рисунки S1 – S4).В то время как участок 1 расположен в устье Быковской протоки, участок 2 и участок 3 расположены в центральной дельте реки Лена (Рисунок 1).

РИСУНОК 4 . Профиль (1A – 1A ’) (расположение см. На Рисунке 1). (A) GPS-трек профиля ERT поверх медианного зимнего изображения SAR Sentinel-1, показывающий прикроватный (темный) и серпантинный (светлый) лед. (B) Извлеченная оптическая отражательная способность и обратное рассеяние SAR вдоль профиля. (C) Поперечное сечение обратного сопротивления ERT вдоль профиля. (D) Смоделированная температура отложений по профилю.

Вдоль профиля 1A – 1A ’(рис. 4A) как оптическое отражение, так и обратное рассеяние радара заметно увеличились на расстоянии 900 м, что указывает на переход от припайного льда к змеевидному льду (рис. 4B). Результаты инверсии ERT (рис. 4C) показали боковой переход к более высоким значениям удельного сопротивления также на расстоянии 900 м. От 0 до 900 м находился слой с высоким сопротивлением (100–1000 Ом · м), перекрытый тонким слоем среднего сопротивления (10–100 Ом · м) ниже водной толщи.К югу от 900 м максимальное удельное сопротивление в толще отложений было в основном ниже 10 Ом · м до 1200 м. Начиная с 1250 м слой с низким сопротивлением (<10 Ом · м) присутствовал от русла реки до 10 м ниже уровня воды (bwl) и постепенно утолщался от русла реки до 20 m bwl в конце профиля. Слой с низким сопротивлением перекрывался тонким слоем среднего сопротивления (10–50 Ом · м) толщиной <2 м чуть ниже слоя воды в некоторых областях. Кроме того, слой со средним сопротивлением (10–30 Ом · м) также наблюдался ниже слоя с низким сопротивлением после 1200 м.Несмотря на небольшую глубину воды, свидетельствующую о весьма вероятных условиях припайного льда, сопротивление не превышало 100 Ом · м, как это наблюдается на участке 0–900 м. Удельное сопротивление, превышающее 100 Ом · м, может свидетельствовать о тепловом воздействии припая на мелководье с глубиной воды от 1 до 2 м от 0 до 800 м и наличием вечной мерзлоты. В более глубоких водах (например, на позиции 1100 м) под руслом реки находится слой с существенно более низким сопротивлением, что свидетельствует о наличии незамерзших отложений.

Смоделированная температура отложений (рис. 4D) показала низкие температуры (<−4 ° C) на мелководье (<800 м и> 1400 м) и ярко выраженную колонку теплых температур отложений (около 0 ° C) в центр профиля, что в основном согласуется с результатами удельного сопротивления. Колонна теплых наносов с низким сопротивлением соответствует положению каналов, для которых характерна более глубокая вода (≥2 м) по сравнению с окружающей средой (<2 м). Смоделированная температура отложений после 1400 м также показывает замерзшее тело вечной мерзлоты под мелководьем (1.От 1 до 1,8 м), но удельное сопротивление в толще наносов не превышало 100 Ом · м. Следовательно, геофизическое обнаружение вечной мерзлоты на этом участке менее определенно, и эта аномалия рассматривается в обсуждении.

Модель чувствительна к наличию снега на льду (и его толщине) и к скорости удаления льда во время весеннего паводка. Мы прогнали различные сценарии, чтобы количественно оценить влияние этих двух параметров на температуру наносов под руслом реки и положение слоя вечной мерзлоты под таликом.Позволяя снегу накапливаться на льду реки (от 0 м до 0,15 м), размер талика увеличивался в поперечном направлении (дополнительный рисунок S5) и повышалась температура талика до 3 ° C.

Профиль 2A – 2A ’, расположенный в центральной части дельты Лены, почти полностью пересекает русло реки Лены (Рисунок 5). Данные оптического и РСА-дистанционного зондирования показали аналогичное развитие вдоль профиля с высоким коэффициентом оптического отражения и высоким обратным рассеянием РСА над змеевидным льдом (рис. 5B). По направлению к обоим концам профиля оптическая отражательная способность и обратное рассеяние SAR снизились.В отличие от участка 1 (профиль 1A – 1A ’и 1B – 1B’), эта часть канала не имеет отчетливо видимой области припайного льда, но имеет довольно резкий переход между змеевидным льдом и сушей.

РИСУНОК 5 . Профиль (2A – 2A ’) (расположение см. На Рисунке 1). (A) GPS-трек профиля ERT поверх медианного зимнего изображения SAR Sentinel-1, показывающий прикроватный (темный) и серпантинный (светлый) лед. Обратите внимание, что припайный лед отсутствует (или присутствует минимально) на профиле (2A – 2A ’) . (B) Извлеченная оптическая отражательная способность и обратное рассеяние SAR вдоль профиля. (C) Поперечное сечение обратного сопротивления ERT вдоль профиля. (D) Смоделированная температура отложений по профилю.

Подобно профилю 1A – 1A ’, результаты инверсии ERT показали замкнутую зону низкого сопротивления в отложениях под глубокой частью русел рек для профиля 2A – 2A’. Зона с низким удельным сопротивлением (рис. 5C) обычно показывает несколько более высокое удельное сопротивление по сравнению с профилем 1A – 1A ’.Ниже зоны низкого сопротивления наблюдались удельные сопротивления> 10 Ом · м. Восточная сторона профиля (> 700 м) показала более высокое удельное сопротивление (1000–10 000 Ом · м).

Смоделированная температура отложений для профиля 2A – 2A ’(рис. 5D) показала низкие температуры (<-4 ° C) под сушей на восточной стороне. По всему руслу реки, где глубина воды была> 2 м, температуры наносов были положительными с зоной заметно более теплых отложений вдоль всей толщи наносов в интервале профиля между 300 и 500 м.Ближе к берегу реки боковой градиент температуры был более плавным в зависимости от глубины. На глубине 82 м температура отложений снизилась с> 0 ° C на 500 м до −4 ° C на 700 м, тогда как такой же перепад температур охватил всего несколько метров в русле реки.

Профиль 3B – 3B ’, который простирался через зоны припайного льда, серпантинного льда и суши (рис. 6A), в целом подтвердил наблюдения двух других профилей. Обратное рассеяние SAR (рисунок 6B) показало в целом более низкое обратное рассеяние (около 5 дБ) над змеевидным льдом по сравнению с участками 1 и 2.Обратное рассеяние показало постепенное увеличение между 100 и 300 м профиля, где предположительно происходит переход между прикроватным льдом и змеевидным льдом. Переход здесь очень плавный по сравнению с крутыми переходами от суши или припая к серпантину на профилях 1A – 1A ’и 2A – 2A’. Это может быть связано с более низким наклоном батиметрии и постепенным замерзанием у прикроватных слоев зимой, а также с межгодовой изменчивостью перехода между прикроватным льдом и змеевидным льдом, поскольку берется медианное значение обратного рассеяния SAR за несколько зим.Между 950 и 1050 м профиля вода была мелкой (около 0,6 м), тогда как другая более глубокая часть (2,7 м) присутствовала на высоте 1100 м до выхода профиля на сушу. Вариации глубины воды (и, как следствие, толщины льда) также отражаются в курсе обратного рассеяния в интервале между 950 и 1100 м. Во время весенних каникул мы не смогли найти подходящего оптического изображения для этого места.

РИСУНОК 6 . Профиль (3B – 3B ’) (расположение см. На Рисунке 1). (A) GPS-трек профиля ERT поверх медианного зимнего изображения SAR Sentinel-1, показывающий прикроватный (темный) и серпантинный (светлый) лед. (B) Извлеченное обратное рассеяние SAR вдоль профиля. (C) Поперечное сечение обратного сопротивления ERT вдоль профиля. (D) Смоделированная температура отложений по профилю.

Профиль 3B – 3B ’характеризовался более постепенным уменьшением глубины воды по отношению к береговой линии по сравнению с профилем 2A – A’.Соответственно, удельное электрическое сопротивление отложений также постепенно уменьшалось от суши к более глубоким подводным условиям. На суше удельное сопротивление превышало 1000 Ом · м, и такие условия поддерживались на мелководье в пределах примерно 100 м от берега реки. Кроме того, под песчаной косой на высоте 1100 м находилась локализованная область с высоким сопротивлением (> 1000 Ом · м). На глубине 20-30 м ниже центра канала находилась горизонтально ориентированная область низкого сопротивления овальной формы (10-50 Ом · м).За пределами периметра этой структуры с минимальным сопротивлением удельные сопротивления постепенно увеличиваются во всех направлениях от нее. Ниже центра канала удельное сопротивление начало превышать 100 Ом · м на глубине примерно 40 м.

Результаты теплового моделирования подтверждают результаты геофизических исследований и дистанционного зондирования суши и мелководья. В частности, модель показала холодные температуры вечной мерзлоты (<−4 ° C) под землей, участки припайного льда в пределах 100 м от берега реки, а также ниже отмели.Однако на температурное поле и распределение вечной мерзлоты ниже узкой песчаной косы сильно повлияли боковые тепловые потоки. То есть температура вечной мерзлоты под песчаной косой начала повышаться выше -4 ° C на глубине 40 м, в то время как суб-воздушная температура вечной мерзлоты и отложений в пределах 100 м от юго-западного берега реки всегда была ниже -4 ° C. К северо-востоку температура наносов была ниже −4 ° C в пределах 50 м от берега реки. Подобно профилю 2A – 2A ’, боковой градиент температуры был более плавным в зависимости от глубины.Только между профилями 300–800 м вся осадочная колонка была чуть выше 0 ° C и указывала на талик.

Обсуждение

Змеевидное образование льда и его дистанционное зондирование

Мы предлагаем два возможных объяснения видимости серпантинных ледяных каналов весной с помощью оптического дистанционного зондирования (рис. 2А): 1) Зимой рост льда на мелководье ограничен. по дну канала. В более глубоких водах лед продолжает расти и упруго изгибается вверх под действием воды внизу.Во время весеннего половодья приподнятый лед остается над уровнем воды, а припай затопляется паводковыми водами. 2) Во время весеннего паводка сильная сила воды, текущей подо льдом, создает вертикальные трещины в зоне между припайным льдом и льдом в более глубокой части канала. Также возможно, что эти трещины могли быть уже образованы зимними колебаниями уровня воды или приливами в прибрежных зонах. Припай остается на якоре, в то время как паводковые воды проникают через трещины и затопляют припай.Лед над глубокой частью канала выскакивает по трещинам и плывет, удерживаясь на месте погруженным припайным льдом с обеих сторон.

В любом случае оптическое изображение показывает низкий коэффициент отражения над затопленным припайным льдом и высокий коэффициент отражения над возвышенной поверхностью змеевидного льда (рис. 7A). Эту ситуацию можно наблюдать в течение относительно короткого периода времени во время весеннего половодья, которое обычно длится всего несколько дней, прежде чем весь лед уйдет в море или тает.

РИСУНОК 7 .Резкий контраст в альбедо между обнаженным змеевидным льдом и затопленным припайным льдом виден на оптических изображениях во время весеннего паводка (A) . Зимой граница раздела лед-вода под змеевидным льдом является эффективным отражателем и дает высокий сигнал обратного радиолокационного рассеяния (B) .

Важность и время процессов, вызывающих подъем серпантинного льда над затопленным припайным льдом, недостаточно изучены или задокументированы. В этом исследовании мы предлагаем две гипотезы без предоставления наблюдательных доказательств описанных процессов (например,г., изгибание и растрескивание льда). Однако предыдущие исследования предполагали аналогичные механизмы образования змеевидного льда (Налимов, 1995; Walker, 1998; Reimnitz, 2002).

Видимость змеевидного льда на зимних изображениях обратного рассеяния РСА (рис. 2A) можно объяснить механизмами, которые изучаются и сообщаются для многих арктических озер (например, Elachi et al., 1976; Duguay et al., 2002; Atwood et al. ., 2015). Области низкого обратного рассеяния обычно соответствуют припайному льду, а области высокого обратного рассеяния — плавучести, т.е.э., змеевидный лед. Столь четкие различия в обратном рассеянии возникают из-за интерфейса, с которым сталкивается сигнал SAR после того, как он проникает сквозь свежий лед. Сигнал SAR либо рассеивается в замерзших донных отложениях под припайным льдом, что приводит к низкому обратному рассеянию, либо рассеивается от шероховатой границы раздела лед-вода, что приводит к сильному обратному рассеянию (рис. 7B). Судя по сообщениям о толщине льда на реке Лена (Yang et al., 2002, 2021), зоны серпантинного льда ограничиваются регионами с глубиной воды более ∼1.5 мес.

В целом, дистанционное зондирование SAR, которое не зависит от облачности, кажется лучшим инструментом для картирования серпантинных ледяных / глубоких каналов по сравнению с оптическим дистанционным зондированием. Учитывая частую облачность в Арктике, вполне возможно пропустить краткосрочное событие, полагаясь только на оптическое дистанционное зондирование. Кроме того, турбулентные и хаотические процессы во время вскрытия речного льда могут деформировать, смещать или раскалывать змеевидный лед, делая использование оптических изображений менее надежным.Пример недостатка оптического отражения по сравнению с обратным рассеянием SAR демонстрирует тот факт, что мы не смогли идентифицировать оптическое изображение S-2 со стабильным змеевидным льдом для профиля 3B – 3B ’(рис. 6). Для этой области змеевидный лед на оптическом изображении уже был смещен из своего исходного положения и не соответствовал змеевидному льду на РСА-изображении.

Напротив, все доступные данные S-1 за весь зимний период могут быть использованы для картирования точно таких же ледяных объектов.Хотя временная агрегация кажется хорошей идеей для сглаживания и улучшения контрастности изображений S-1, это не является строго необходимым, и даже одно изображение S-1 может обеспечить четкое различие между прикроватным льдом и змеевидным льдом. Одно изображение S-1 может обеспечить лучший снимок ситуации в месте и во времени и, следовательно, может использоваться для анализа временных рядов, но страдает от шума и уступает по качеству среднему временному значению.

Bartsch et al., 2017 показывают, что влияние угла падения в диапазоне 29–46 ° (диапазон угла падения для режима S-1 IW, используемого в данном исследовании) на обратное рассеяние в C-диапазоне меньше 2 дБ.Это значительно ниже разницы в обратном рассеянии между прикроватным и плавучим льдом (10–15 дБ, рис. 4–6), показанной в этом исследовании. Поэтому мы не применяли нормировку угла падения к обратному рассеянию.

Последствия изменения толщины льда и глубоких каналов для наличия вечной мерзлоты

В этом исследовании мы показываем, что дистанционное зондирование может быть использовано для картирования каналов, подходящих для формирования подречных таликов в пресноводных арктических дельтах и ​​устьях. Считается, что такие талики существуют там, где змеиный лед сохраняется большую часть зимы.Резкие боковые переходы от низкого к высокому как обратного рассеяния РСА, так и оптического отражения в целом хорошо совпадают с резкими боковыми переходами от высокого к низкому инвертированному объемному удельному электрическому сопротивлению в отложениях. Резкое увеличение удельного сопротивления вызвано смещением баланса энергии от льда / русла к границе раздела вода / русло. В районах с припайным льдом потоку тепла способствует высокая теплопроводность речного льда, связывающая русло реки с холодными зимними температурами воздуха.Под змеевидным льдом два эффекта объединяются, чтобы предотвратить охлаждение русла реки: вода обеспечивает изолирующий слой между речным льдом и дном, а тепло переносится потоком воды из более низких широт (de Grandpré et al., 2012). На мелководье, где встречается припай, отложения могут быстро остывать из-за связи между атмосферой и руслом через толщу льда. Эта связь может сохранить вечную мерзлоту, если соотношение градусов мороза-день к градусам оттаивания в русле реки достаточно велико, как продемонстрировали Roy-Leveillee и Burn (2017) для термокарстовых озер.Связь между атмосферой и руслом реки также может привести к разрастанию вечной мерзлоты в случае значительного отложения наносов и последующего закрепления льда зимой (Solomon et al., 2008). В случае косы и косы у устья реки развитие вечной мерзлоты будет еще более быстрым (Васильев и др., 2017). В любом случае образование грунтового льда в отложениях приводит к экспоненциальному увеличению удельного электрического сопротивления для различных типов отложений (Overduin et al., 2012; Wu et al., 2017; Oldenborger, 2021).Хотя удельное электрическое сопротивление 1000 Ом · м обычно приписывается мерзлым пескам с пресной водой в поровом пространстве (Fortier et al., 1994), значения между 100–1000 Ом · м являются приемлемыми для мерзлых илов (Holloway and Lewkowicz, 2019). Модели гладкой минимальной структуры, которые мы применили в инверсии, имитируют постепенные геологические переходы в недрах, а не четко определенные тела (Auken and Christiansen, 2004). В отсутствие солей зоны низкого удельного сопротивления (900–1200 м в профиле 1A – 1A ‘, рис. 4C, 100–700 м, профиль 2A – 2A’, рис. 5C, и 250–900 м в профиле 3B – 3B ‘, На рис. 6С) предполагается, что глубина талика составляет не менее 30 метров в секунду.

Формирование таликов высотой не менее 30 м над уровнем моря свидетельствует об устойчивом положении глубоких русел рек в дельте реки Лена. По данным визуального исследования данных оптического дистанционного зондирования с более низким пространственным разрешением (MODIS) за 20 лет (2000–2020 гг., Www.worldview.earthdata.nasa.gov), змеевидные ледяные каналы из года в год встречаются в одних и тех же местах и ​​меняются. только в их прибрежной протяженности, что может быть объяснено изменчивостью величины прибрежного ледового затопления. При выделении плавучего и припайного льда в термокарстовых озерах с помощью радиолокационного дистанционного зондирования (например.г., Антонова и др., 2016; Энграм и др., 2018; Kohnert et al., 2018) и его потенциал для изучения развития талика (Arp et al., 2016) были признаны, русла рек и их ледовый режим в значительной степени игнорируются. Длинные каналы протяженностью от десятков до сотен километров с подстилающими таликами могут образовывать связи с более глубокими источниками метана (Walter Anthony et al., 2012). Из-за их пространственной протяженности вероятность того, что талики речных русел пересекают геологические пути миграции газа, такие как система разломов вдоль юго-западной окраины дельты Лены, возможно, выше, чем у озерных таликов.Открытые талики под долинами палеоречных рек также были идентифицированы как возможные пути высвобождения метана в результате диссоциации газовых гидратов в подводной вечной мерзлоте (например, Frederick and Buffett, 2014).

Поскольку толщина льда в арктических реках имеет тенденцию к уменьшению в связи с продолжающимся потеплением климата (Vuglinsky and Valatin, 2018) и прогнозируемым увеличением количества снегопадов (например, Callaghan et al., 2011), доля змеевикового льда в площади припайного льда, вероятно, увеличится. , что приводит к увеличению зимнего стока воды подо льдом (Гуревич, 2009; Тананаев и др., 2016), положительные среднегодовые температуры на большей площади русла и, как следствие, рост талика. Анализ чувствительности модели, использованной в нашем исследовании, показывает, что даже 5 см снега на речном льду могут уменьшить толщину льда в конце сезона до 30 см, повлиять на термические свойства подречных наносов и вызвать рост талика (дополнительный рисунок S5). Наши результаты согласуются с исследованием земной вечной мерзлоты в районе дельты Маккензи в Канаде, где температура поверхности земли увеличилась примерно с -24 ° C в районах, подверженных ветрам, до -6 ° C в районах со 100 см снега (Smith, 1975). .

В то время как межгодовая стабильность положения русла частично обусловлена ​​образованием вечной мерзлоты под припайным льдом, атмосферное потепление может также привести к более динамичному переносу донных отложений и, таким образом, к увеличению подвижности русла (McNamara and Kane, 2009). Мы ожидаем, что межгодовые колебания наносов и толщины льда, а также долгосрочные тренды для обеих переменных могут повлиять на прикольный / серпантинный ледовый режим и термические свойства русловых отложений только для периодически затопляемых песчаных отмелей и мелководья. каналы.В более глубоких частях каналов глубина воды составляет порядка десятков метров, что предотвращает миграцию таких каналов, а подречный талик — от влияния изменения толщины льда.

Постепенный переход от прикроватного к серпантинному ледовому режиму может объяснить аномалию удельного электрического сопротивления среднего диапазона на расстояниях более 1200 м в профиле 1A – 1A ’(рис. 4). Для этого сегмента состояние равновесной тепловой модели предсказывает температуру вечной мерзлоты до -4 ° C, несмотря на высокую оптическую отражательную способность и обратное рассеяние радара, которые указывают на змеевидный лед.Зона среднего электрического сопротивления (10–30 Ом · м), возможно, является отражением потепления и деградации вечной мерзлоты по сравнению с зоной высокого электрического сопротивления (100–1000 Ом · м) к северу от 900 м. Мы интерпретируем последнее как более холодную вечную мерзлоту, поддерживаемую более стабильным постоянно существующим режимом припайного льда. Профили на участке 1 имеют инвертированные значения удельного сопротивления вблизи русла центрального канала, которые на порядок ниже (<10 Ом · м), чем профили на участках 2 и 3 (<100 Ом · м). Профиль 1A – 1A ’также показал более низкие удельные сопротивления в талике (<10 Ом · м) по сравнению с профилями 2A-2A’ и 3A-3A ’(приблизительно 10-50 Ом · м).Мы объясняем более низкое сопротивление талика на краю дельты, возможно, более высоким содержанием солей в отложениях. Мы предполагаем, что это связано с рядом процессов, включая штормовые нагоны из воды моря Лаптевых, а также подземные воды, текущие через талики с возвышенностей в прибрежную зону. Фактически, Федорова и др. (2015) предположили, что проникновение речной воды в талики оказывает влияние на сток дельты. Основываясь на исследованиях арктических многолетних источников, текущие подземные воды могут мобилизовать соли и переносить их к выходу, где они откладываются (Andersen, 2002).

Связанность реки Лена летом с зимой

Расход реки Лена зимой значительно меньше (59 км³ в ноябре – апреле) по сравнению с летним (306 км³ в июле – октябре) и весной (216 км³ в мае – июне) (Holmes et al., 2012). Карта серпантинного льда для всей дельты (а значит, и карта глубоководных каналов) показала, что распределение расхода воды по каналам также меняется. На рисунке 8 показано, что многие каналы отключаются зимой из-за полного замерзания водяного столба, по крайней мере, как определено при пространственном разрешении использованных здесь изображений.Общая площадь каналов в дельте реки Лена (имеющих выход к морю) зимой (1102 км ² ) составляет всего 51% от площади летом (2139 км, ² ). По сравнению с соединением каналов летом, значительно меньше каналов соединяли главный канал реки Лены с морем зимой (Рисунок 8). Только четыре крупных канала (Трофимофская, Быковская, Оленекская и канал Арын, рис. 1) остаются активными зимой, в то время как большинство мелких каналов, многие из которых соединяют большие каналы друг с другом, отключены из-за промерзания льда. кровать.Из-за ограниченного пространственного разрешения данных дистанционного зондирования (лучше, чем 20 м, таблица 1), более узкие каналы могут остаться незамеченными нашим методом.

РИСУНОК 8 . Морские каналы реки Лена летом при малой воде (слева) по данным оптического дистанционного зондирования (Sentinel-2) и зимой (справа) по данным дистанционного зондирования SAR (Sentinel-1).

Зимнее соединение каналов и потока подледной воды влияет на распределение и накопление пресной воды в море Лаптевых в период ледового покрова.Прекращение руслового стока в северной части дельты реки Лена (Туматская протока) фактически перекрывает подледный зимний приток пресной воды в северные прибрежные воды. Это может объяснить наблюдаемую высокую соленость (> 20) и низкую мутность верхней воды под припайным льдом зимой по сравнению с областью оттока к востоку от дельты (Wegner et al., 2017; Hölemann et al., 2021). Кроме того, заблокированные каналы, вероятно, играют важную роль в возникновении ледяных заторов на ранней стадии весеннего паводка (Beltaos et al., 2012; Козлов, Кулешов, 2019).

Поскольку потепление климата вызывает таяние вечной мерзлоты, подземные воды, вероятно, увеличат свой вклад в сток реки Лена (Frey and McClelland, 2009). Увеличение толщины активного слоя и новые пути потока грунтовых вод могут быть обнаружены по долгосрочному увеличению зимнего базового стока, который происходит в основном из подземных вод (Juhls et al., 2020). Увеличение зимнего стока наблюдается для Лены и других крупных рек Арктики (Yang et al., 2002; McClelland et al., 2006). Повышенный зимний сток транспортируется исключительно по подключенным глубоким каналам. Таким образом, картирование активных каналов дельты становится все более важным и в качестве основы для будущих гидрологических изменений дельт арктических рек и принимающих прибрежных вод.

Использование дистанционного зондирования серпантинного льда для летней навигации

Благодаря нашему собственному полевому опыту в дельте реки Лена, мы не ускользнули от нашего внимания, что определение границ серпантинного льда с помощью дистанционного зондирования обеспечивает средство картирования судоходных каналов.Судоходные каналы в прибрежных зонах в устье арктических дельт характеризуются исключительно мелководьем, а динамика речного льда делает невозможным использование морской маркировки, такой как буи. Мы протестировали созданную на основе Sentinel-1 карту серпантинного льда для навигации по Оленекской протоке в самой западной части дельты реки Лена (местоположение см. На Рисунке 1) летом 2016 года. 1,5 м), который использовался для перехода в западную часть моря Лаптевых, точно следовал серпантинному ледовому курсу, который был нанесен на карту с помощью снимка Sentinel-1 (Рисунок 9).Каждый раз, когда судно отклонялось от курса, определенного серпантинным льдом, оно садилось на мели. В частности, извилистая карта льда способствовала навигации в открытых прибрежных водах в ночное время.

РИСУНОК 9 . След корабля (красная линия), прошедшего летом 2016 г. по Оленекской протоке в сторону западной части моря Лаптевых. Для навигации по глубоким частям канала, окруженным крайне мелководьем (<1 м), использовалась полученная на основе РСА карта серпантинного льда.

В настоящее время канал Быковская (расположение см. На Рисунке 1) в основном используется для регулярных перевозок между морем Лаптевых и верховьями реки Лена (www.marinetraffic.com). Прямой переход от западной части моря Лаптевых к основному руслу реки Лена позволит сэкономить несколько сотен километров по сравнению с маршрутом по Быковской канале. Таким образом, при консультации с местными гидрографическими службами результаты этого исследования могут улучшить карты традиционных гидрографических съемок с судов и, в конечном итоге, навигацию судов в неизведанных каналах дельты.Кроме того, традиционные методы гидрографической съемки дороги и требуют много времени. В дополнение к картированию более глубоких частей каналов в дельте, мы также картируем продолжение глубоководных каналов от берега от края дельты до моря Лаптевых. Наши результаты показывают, что возможен ежегодный мониторинг ледового режима (прикроватный или серпантинный) и положения глубоководных каналов. Эти годовые карты могут использоваться в качестве вспомогательного средства для летней навигации для мелкосидящих судов, особенно в регионах, где навигационные карты могут не обновляться регулярно.Предлагаемое картирование глубоких русел рек может быть применено к другим дельтам и устьям арктических рек, таким как дельта Маккензи и устье Колымы, которые характеризуются мелководьем в устье реки и в прибрежных зонах. Текущие и будущие спутниковые миссии обеспечат регулярное обновление карт с учетом потенциальной динамики русла.

Заключение

Яркие продолговатые извилистые речные ледяные структуры, обнаруженные на аэрофотоснимках над несколькими дельтами арктических рек в начале весеннего вскрытия, в литературе получили название «змеиный лед».В этом исследовании мы показали, что SAR и оптическое дистанционное зондирование могут использоваться для картирования серпантинного льда, который соответствует участкам русел рек, которые достаточно глубоки, чтобы не промерзать до дна в течение зимы. Обратное рассеяние SAR от Sentinel-1 эффективно отличало серпантинный лед от прикроватного (вмороженного до дна) льда на основе различных диэлектрических свойств на границах раздела лед-вода (в случае змеевидного льда) и ледяных отложений (в случае припайного льда). зимой. Оптическое отражение от Sentinel-2 отличало сильно отражающие поверхности приподнятого змеевидного льда от сильно поглощающей воду на затопленном припайном льду весной.Расширяя данные дистанционного зондирования с помощью численного теплового моделирования и данных мелководных геофизических исследований (ERT), полученных на нескольких участках в дельте реки Лена, мы показали, что распределение припойного и серпантинного льда соответствует зонам мерзлых и талых отложений под руслом реки. Для русел рек, положение которых остается стабильным в течение длительного времени, наличие серпантинного льда, вероятно, предполагает наличие глубокого талика. Пространственное соответствие между речным ледовым режимом (прибрежный или серпантинный) и тепловым состоянием субречных отложений демонстрирует большой потенциал дистанционного зондирования для выявления не только давно существующих таликов под глубокими руслами рек, но и участков, которые могут потенциально измениться. ледового режима, что, в свою очередь, может вызвать либо образование новой вечной мерзлоты, либо таяние существующей вечной мерзлоты под руслом реки.

Наша карта серпантинного льда предоставляет новую информацию о каналах, открытых для зимнего подледного потока, и показывает, как припайный лед ограничивает гидрологические маршруты зимой по сравнению с летом в дельте реки Лена. Наши результаты могут улучшить представление формы русла реки, динамики наносов и материи, а также заторов льда в гидрологических моделях. Более того, наше исследование показывает, как дистанционное зондирование может дополнять навигационные карты для определения глубоководных каналов, по которым могут проходить небольшие суда.

Заявление о доступности данных

Исходные материалы, представленные в исследовании, включены в статью / Дополнительные материалы, дальнейшие запросы можно направить соответствующему автору.Наборы данных, коды и продукты этого исследования доступны в Интернете (https://github.com/bjuhls/SerpChan).

Вклад авторов

Все авторы внесли свой вклад в окончательный дизайн исследования. BJ и SA обработали данные дистанционного зондирования. PO, MA, NB, GM и MG получили и обработали геоэлектрические данные. FM и ML провели модельные эксперименты. Все авторы внесли свой вклад в интерпретацию данных и написание рукописи.

Финансирование

Исследование было поддержано программой EU Horizon 2020 (Нунатарюк, грант №773421). Данные ЭРТ на Оленекском канале получены в рамках проекта Российского фонда фундаментальных исследований №18-05-60291. Проекты программы BMBF-NERC «Изменение Северного Ледовитого океана» (CACOON, грант NERC № NE / R012806 / 1, грант BMBF № 03F0806A) поддержали обсуждения в более широкой группе экспертов.

Конфликт интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Управляющий редактор объявил о совместной исследовательской группе (HORIZON2020 Нунатарюк) с одним из авторов PPO во время рецензирования.

Благодарности

Измерения на площадках 2 и 3 выполнены с использованием оборудования, предоставленного Научным парком Санкт-Петербургского государственного университета, Центром геоэкологических исследований и моделирования (ГЕОМОДЕЛЬ). Мы также признательны двум рецензентам за комментарии. Я выражаю признательность за поддержку со стороны фондов публикаций открытого доступа Института Гельмгольца Альфреда Вегенера-Центра для полярных исследований унд Meeresforschung.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2021.689941/full#supplementary-material

Ссылки

Ahmed, R. , Prowse, T., Dibike, Y., Bonsal, B., and O’Neil, H. (2020). Последние тенденции притока пресной воды в Северный Ледовитый океан из четырех основных рек, истощающих Арктику. Water 12, 1189. doi: 10.3390 / w12041189

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Алексеевский, Н.И., Айбулатов Д. Н., Куксина Л. В., Четверова А. А. (2014). Структура водотоков в дельте Лены и ее влияние на процессы трансформации водотока. Геогр. Nat. Ресурс. 35, 63–70. doi: 10.1134 / S1875372814010090

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Antonova, S., Duguay, C., Kääb, A., Heim, B., Langer, M., Westermann, S., et al. (2016). Мониторинг припайного льда и фенологии льда в озерах дельты реки Лена с использованием временных рядов обратного рассеяния и когерентности TerraSAR-X. Дистанционное зондирование 8, 903. doi: 10.3390 / rs8110903

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Арп, К. Д., Черри, Дж. Э., Браун, Д. Р. Н., Бондюран, А. К. и Эндрес, К. Л. (2020). Кривые роста льда, полученные в результате наблюдений, показывают закономерности и тенденции максимальной толщины льда и безопасной продолжительности путешествий по озерам и рекам Аляски. Криосфера 14, 3595–3609. doi: 10.5194 / tc-14-3595-2020

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Arp, C. D., Jones, B.М., Гроссе, Г., Бондюран, А.С., Романовский, В.Е., Хинкель, К.М. и др. (2016). Пороговая чувствительность мелководных арктических озер и подозерной вечной мерзлоты к изменению зимнего климата. Geophys. Res. Lett. 43, 6358–6365. doi: 10.1002 / 2016GL068506

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Этвуд, Д. К., Ганн, Г. Э., Русси, К., Ву, Дж., Дюгуай, К., и Сарабанди, К. (2015). Обратное микроволновое рассеяние от льда Арктического озера и поляриметрические последствия. IEEE Trans. Geosci.Дистанционное зондирование 53, 5972–5982. doi: 10.1109 / TGRS.2015.2429917

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Аукен, Э., и Кристиансен, А. В. (2004). Двухмерная инверсия данных удельного сопротивления по слоям и с боковыми ограничениями. Геофизика 69, 752–761. doi: 10.1190 / 1.1759461

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барч А., Пойнтнер Г., Лейбман М. О., Дворников Ю. А., Хомутов А. В., Трофайер А. М. (2017). Циркумполярное картографирование грунтовых и припайных озерных льдов. Фронт. Earth Sci. 5, 12. doi: 10.3389 / feart.2017.00012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Beltaos, S., Carter, T., and Rowsell, R. (2012). Измерения и анализ характеристик ледостава и затора в дельте Маккензи, Канада. Cold Regions Sci. Техн. 82, 110–123. doi: 10.1016 / j.coldregions.2012.05.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бискаборн, Б. К., Смит, С. Л., Ноэтцли, Дж., Маттес, Х., Виейра, Г., Стрелецкий Д.А. и др. (2019). Вечная мерзлота нагревается в глобальном масштабе. Nat. Commun. 10, 1–11. doi: 10.1038 / s41467-018-08240-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Boike, J., Nitzbon, J., Anders, K., Grigoriev, M., Bolshiyanov, D., Langer, M., et al. (2019). 16-летний рекорд (2002-2017 гг.) Вечной мерзлоты, активного слоя и метеорологических условий на арктической площадке исследования вечной мерзлоты на острове Самойлов в дельте реки Лена, Северная Сибирь: возможность проверки данных дистанционного зондирования и поверхности суши, снега, и модели вечной мерзлоты. Earth Syst. Sci. Данные 11, 261–299. doi: 10.5194 / essd-11-261-2019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Браун, Д. Р. Н., Бринкман, Т. Дж., Вербила, Д. Л., Браун, К. Л., Колд, Х. С. и Холлингсворт, Т. Н. (2018). Изменение сезонности речного льда и воздействия на внутренние сообщества Аляски. Погода. Клим. Soc. 10, 625–640. doi: 10.1175 / WCAS-D-17-0101.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каллаган, Т. В., Йоханссон, М., Браун, Р.Д., Гройсман П. Ю., Лабба Н., Радионов В. и др. (2011). Меняющийся облик снежного покрова Арктики: синтез наблюдаемых и прогнозируемых изменений. Ambio 40, 17–31. doi: 10.1007 / s13280-011-0212-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чаркин А.Н., Пипко И.И., Ю. Павлова Г., Дударев О. В., Леусов А. Е., Барабанщиков Ю. А. и др. (2020). Гидрохимия и изотопные признаки разгрузки подмерзлотных подземных вод вдоль восточного склона дельты реки Лена в море Лаптевых. J. Hydrol. 590, 125515. doi: 10.1016 / j.jhydrol.2020.125515

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чаркин, А.Н., Рутгерс ван дер Лофф, М., Шахова, Н.Э., Густафссон, Э., Дударев, О.В., Черепнев, М.С., и др. (2017). Открытие и характеристика расхода подводных подземных вод в сибирских арктических морях: на примере залива Буор-Хая в море Лаптевых. Криосфера 11, 2305–2327. doi: 10.5194 / tc-11-2305-2017

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Cooley, S.В., Павелский Т. М. (2016). Пространственные и временные закономерности вскрытия льда на арктических реках, выявленные с помощью автоматизированного обнаружения льда на основе изображений MODIS. Среда дистанционного зондирования. 175, 310–322. doi: 10.1016 / j.rse.2016.01.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

de Grandpré, I., Fortier, D., and Stephani, E. (2012). Деградация вечной мерзлоты под насыпью дороги, усиленная теплом, поступающим в грунтовые воды 1. Can. J. Earth Sci. 49, 953–962. doi: 10.1139 / E2012-018

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Duguay, C.Р., Пульц, Т. Дж., Лафлер, П. М., и Дрей, Д. b. (2002). Характеристики обратного рассеяния RADARSAT льда, растущего на мелководных субарктических озерах, Черчилль, Манитоба, Канада. Hydrol. Процесс. 16, 1631–1644. doi: 10.1002 / hyp.1026

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Элачи, К., Брайан, М. Л. и Уикс, В. Ф. (1976). Радиолокационные наблюдения за замерзшими озерами Арктики. Среда дистанционного зондирования. 5, 169–175. doi: 10.1016 / 0034-4257 (76)-X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Энграмма, М., Арп, К. Д., Джонс, Б. М., Аджади, О. А., и Мейер, Ф. Дж. (2018). Анализ ледового режима плавучих и прибрежных озер в Арктической Аляске с использованием космических радиолокационных снимков за 25 лет. Среда дистанционного зондирования. 209, 660–676. doi: 10.1016 / j.rse.2018.02.022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Evans, S. G., and Ge, S. (2017). Противопоставление гидрогеологических реакций на потепление в вечной мерзлоте и сезонно замерзших склонах холмов. Geophys. Res. Lett. 44, 1803–1813.doi: 10.1002 / 2016GL072009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Федорова И., Четверова А., Большиянов Д., Макаров А., Бойке Дж., Хайм Б. и др. (2015). Гидрология и геохимия дельты Лены: долгосрочные гидрологические данные и недавние полевые наблюдения. Биогеонауки 12, 345–363. doi: 10.5194 / bg-12-345-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fortier, R., Allard, M., and Seguin, M.-K. (1994). Влияние физических свойств мерзлого грунта на каротаж удельного электрического сопротивления. Cold Regions Sci. Техн. 22, 361–384. doi: 10.1016 / 0165-232X (94)

-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фредерик Дж. М. и Баффет Б. А. (2014). Талики в реликтовой подводной вечной мерзлоте и залежах гидрата метана: пути выхода газа в нынешних и будущих условиях. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 119, 106–122. doi: 10.1002 / 2013JF002987

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Frey, K. E., and McClelland, J. W. (2009).Воздействие деградации вечной мерзлоты на биогеохимию арктических рек. Hydrol. Процесс. 23, 169–182. doi: 10.1002 / hyp.7196

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гуревич, Э. В. (2009). Влияние температуры воздуха на сток реки зимой (на примере водосбора реки Алдан). Русс. Meteorol. Hydrol. 34, 628–633. doi: 10.3103 / S10683739090

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hauck, C. (2013). Новые концепции геофизических исследований и интерпретации данных вечной мерзлоты. Permafrost Periglac. Процесс. 24, 131–137. doi: 10.1002 / ppp.1774

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hölemann, J. A., Juhls, B., Bauch, D., Janout, M., Koch, B. P., and Heim, B. (2021). Влияние цикла ледостава-таяния припая на распределение растворенного органического вещества в морях Лаптевых и Восточно-Сибирском (Сибирская Арктика). Биогеонауки 18 (12), 3637–3655. doi: 10.5194 / bg-18-3637-2021

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Holloway, J., и Левкович А. (2019). «Полевые и лабораторные исследования зависимости электрического сопротивления от температуры, южные северо-западные территории», на 18-й Международной конференции по проектированию холодных регионов и 8-й Канадской конференции по вечной мерзлоте, Квебек, Квебек, Канада (Американское общество инженеров-строителей (ASCE)), 64– 72. doi: 10.1061 / 9780784482599.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холмс, Р. М., Макклелланд, Дж. У., Петерсон, Б. Дж., Танк, С. Е., Булыгина, Э., Эглинтон, Т.I., et al. (2012). Сезонные и годовые потоки питательных веществ и органических веществ из крупных рек в Северный Ледовитый океан и окружающие моря. Эстуарии и побережья 35, 369–382. doi: 10.1007 / s12237-011-9386-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Иванов В. В., Пискун А. А. и Корабель Р. А. (1983). Распределение стока через основные русла дельты реки Лена. Tr. ААНИ (Труды ААНИИ) 378, 59–71.

Google Scholar

Juhls, B., Stedmon, C.A., Morgenstern, A., Meyer, H., Hölemann, J., Heim, B., et al. (2020). Выявление факторов сезонности в биогеохимии реки Лена и потоках растворенных органических веществ. Фронт. Environ. Sci. 8, 53. doi: 10.3389 / fenvs.2020.00053

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kneisel, C., Hauck, C., Fortier, R., and Moorman, B. (2008). Успехи геофизических методов исследования вечной мерзлоты. Permafrost Periglac. Процесс. 19, 157–178. DOI: 10.1002 / ppp.616

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kohnert, K., Juhls, B., Muster, S., Antonova, S., Serafimovich, A., Metzger, S., et al. (2018). К пониманию вклада водных объектов в выбросы метана вечной мерзлоты в региональном масштабе — пример из дельты Маккензи, Канада. Glob. Сменить Биол. 24, 3976–3989. doi: 10.1111 / gcb.14289

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kohnert, K., Серафимович, А., Мецгер, С., Хартманн, Дж., И Сакс, Т. (2017). Сильные геологические выбросы метана из прерывистой наземной вечной мерзлоты в дельте Маккензи, Канада. Sci. Реп. 7, 1–6. doi: 10.1038 / s41598-017-05783-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Козлов, Д. В., Кулешов, С. Л. (2019). Анализ многомерных данных при оценке образования заторов в речных бассейнах. Водные ресурсы. 46, 152–159. doi: 10.1134 / S009780781

88

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лангер, М., Westermann, S., Boike, J., Kirillin, G., Grosse, G., Peng, S., et al. (2016). Быстрая деградация вечной мерзлоты под водоемами в тундровых ландшафтах — к представлению термокарста в моделях земной поверхности. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 121, 2446–2470. doi: 10.1002 / 2016JF003956

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лаузон, Р., Пилиурас, А., и Роуленд, Дж. К. (2019). Влияние льда и вечной мерзлоты на морфологию дельты и динамику русла. Geophys.Res. Lett. 46, 6574–6582. doi: 10.1029 / 2019GL082792

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макклелланд, Дж. У., Дери, С. Дж., Петерсон, Б. Дж., Холмс, Р. М., и Вуд, Э. Ф. (2006). Панарктическая оценка изменений стока рек в последней половине 20 века. Geophys. Res. Lett. 33, L06715. doi: 10.1029 / 2006GL025753

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макнамара, Дж. П., и Кейн, Д. Л. (2009). Влияние сужающейся криосферы на форму арктических аллювиальных русел. Hydrol. Процесс. 23, 159–168. doi: 10.1002 / hyp.7199

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Налимов, Ю. В. (1995). «Ледяной термальный режим в передних дельтах рек моря Лаптевых», в Rep Polar . Редакторы Х. Кассенс, Д. Пипенбург, Я. Тиде, Л. Тимохов, Х.-В. Хуббертен и С.М. Приамиков (Киль, Германия: GEOMAR Forschungszentrum für marine Geowissenschaften).

Google Scholar

Ницбон, Дж., Лангер, М., Вестерманн, С., Мартин, Л., Аас, К. С., Бойке, Дж. (2019). Пути деградации клина льда в полигональной тундре в различных гидрологических условиях. Криосфера 13, 1089–1123. doi: 10.5194 / tc-13-1089-2019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Oldenborger, G.A. (2021). Зависимость электропроводности от отрицательной температуры для геофизики вечной мерзлоты. Cold Regions Sci. Техн. 182, 103214. doi: 10.1016 / j.coldregions.2020.103214

CrossRef Полный текст | Google Scholar

О’Нил, Х.Б., Рой-Левелли, П., Лебедева, Л., и Линг, Ф. (2020). Последние достижения (2010–2019 гг.) В изучении таликов. Permafr. Периглак. Процесс. 31, 346–357. doi: 10.1002 / ppp.2050

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Overduin, P. P., Westermann, S., Yoshikawa, K., Haberlau, T., Romanovsky, V., and Wetterich, S. (2012). Геоэлектрические наблюдения деградации прибрежной подводной вечной мерзлоты в Барроу (Аляскинское море Бофорта). J. Geophys. Res. 117. DOI: 10.1029 / 2011JF002088

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Park, H., Watanabe, E., Kim, Y., Polyakov, I., Oshima, K., Zhang, X., et al. (2020). Усиление притока тепла через реки вызывает сокращение морского льда в Арктике и потепление океанов и атмосферы. Sci. Adv. 6, eabc4699. doi: 10.1126 / SCIADV.ABC4699

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Park, H., Yoshikawa, Y., Oshima, K., Kim, Y., Ngo-Duc, T., Kimball, J. S., et al. (2016). Количественная оценка вызванных потеплением климатических изменений толщины и фенологии льда наземных арктических рек. J. Clim. 29, 1733–1754. doi: 10.1175 / JCLI-D-15-0569.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пилиурас А. и Роуленд Дж. К. (2020). Морфологическая изменчивость дельты реки Арктики и ее последствия для речных потоков к побережью. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 125. doi: 10.1029 / 2019JF005250

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Prowse, T., Alfredsen, K., Beltaos, S., Bonsal, B., Duguay, C., Korhola, A., et al. (2011). Прошлые и будущие изменения арктических озер и речных льдов. Ambio 40, 53–62. doi: 10.1007 / s13280-011-0216-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Reimnitz, E. (2002). Взаимодействие речного стока с морем вблизи арктических дельт: обзор, Polarforschung 70, 123–134.

Google Scholar

Рокая П., Будхатхоки С. и Линденшмидт К.-Э. (2018a). Исследование наводнений в ледяных заторах: обзорный обзор. Nat. Опасности 94, 1439–1457. doi: 10.1007 / s11069-018-3455-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рокая, П., Budhathoki, S., и Lindenschmidt, K.-E. (2018b). Тенденции в сроках и величине ледяных заторов в Канаде. Sci. Rep. 8, 5834. doi: 10.1038 / s41598-018-24057-z

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Roy-Leveillee, P., and Burn, C.R. (2017). Развитие прибрежного Талика на мелководье в расширяющихся термокарстовых озерах, Old Crow Flats, Юкон. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 122, 1070–1089. doi: 10.1002 / 2016JF004022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schneider, J., Гроссе, Г., и Вагнер, Д. (2009). Классификация земного покрова тундры в арктической дельте Лены на основе данных Landsat 7 ETM + и ее применение для апскейлинга выбросов метана. Среда дистанционного зондирования. 113, 380–391. doi: 10.1016 / j.rse.2008.10.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шикломанов А. И., Ламмерс Р. Б. (2014). Реакция речного льда на потепление в Арктике — последние данные по рекам России. Environ. Res. Lett. 9, 035008.doi: 10.1088 / 1748-9326 / 9/3/035008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Smith, M. W. (1975). Влияние микроклимата на температуру почвы и распространение вечной мерзлоты, дельта Маккензи, Северо-Западные территории. Кан. J. Earth Sci. 12, 1421–1438. doi: 10.1139 / e75-129

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Соломон, С. М., Тейлор, А. Э. и Стивенс, К. В. (2008). Прибрежные температуры грунта, сезонное склеивание льда и образование вечной мерзлоты в зоне придонного припая, дельта Маккензи, СЗТ.Труды Девятой международной конференции по вечной мерзлоте, Фэрбенкс, AK, США, Фэрбенкс, Аляска

Google Scholar

Стефани, Э., Драге, Дж., Миллер, Д., Джонс, Б.М., и Каневский, М. (2020 ). Талики, криопэги и динамика вечной мерзлоты, связанные с миграцией каналов, дельта реки Колвилл, Аляска. Вечная мерзлота и перигляк 31, 239–254. doi: 10.1002 / ppp.2046

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Swaminathan, C. R., and Voller, V.Р. (1992). Общий энтальпийный метод моделирования процессов затвердевания. Mtb 23, 651–664. doi: 10.1007 / BF02649725

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тананаев Н. И., Макарьева О. М., Лебедева Л. С. (2016). Тенденции годовых и экстремальных водотоков в бассейне реки Лена, Северная Евразия. Geophys. Res. Lett. 43 (10), 764–772. doi: 10.1002 / 2016GL070796

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Васильев А.А., Мельников В.П., Стрелецкая И.Д., Облогов Г.Е. (2017). Аградация вечной мерзлоты и выработка метана в малонакопительных ладарах (приливных отмелях) Карского моря. Докл. Земля Sc. 476, 1069–1072. doi: 10.1134 / S1028334X170

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вуглинский В., Валатин Д. (2018). Изменение длительности ледяного покрова и максимальной толщины льда для рек и озер азиатской части России. № 09, 73–87. doi: 10.4236 / nr.2018.93006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уокер, Х.Дж. И Хадсон П. Ф. (2003). Гидрологические и геоморфические процессы в дельте реки Колвилл, Аляска. Геоморфология 56, 291–303. doi: 10.1016 / S0169-555X (03) 00157-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уокер, Х. Дж. (1973). Весенний расход арктической реки по измерениям солености под морским льдом. Водные ресурсы. Res. 9, 474–480. doi: 10.1029 / WR009i002p00474

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уокер, Х. Дж.(1998). Арктические дельты. J. Coast. Res. 14, 718–738.

Google Scholar

Уолтер Энтони, К. М., Энтони, П., Гросс, Г., и Шантон, Дж. (2012). Геологические просачивания метана вдоль границ таяния вечной мерзлоты и ледников в Арктике. Nat. Geosci 5, 419–426. doi: 10.1038 / ngeo1480

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wegner, C., Wittbrodt, K., Hölemann, J. A., Janout, M. A., Krumpen, T., Selyuzhenok, V., et al. (2017). Внос наносов в морской лед и перенос в трансполярном дрейфе: пример из моря Лаптевых зимой 2011/2012 гг. Continental Shelf Res. 141, 1–10. doi: 10.1016 / j.csr.2017.04.010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Westermann, S., Langer, M., Boike, J., Heikenfeld, M., Peter, M., Etzelmüller, B., et al. (2016). Моделирование теплового режима и процессов оттаивания многолетнемерзлых грунтов, богатых льдом, с помощью модели «земля-поверхность» CryoGrid 3. Geosci. Модель. Dev. 9, 523–546. doi: 10.5194 / gmd-9-523-2016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Woo, M. k.(1986). Гидрология вечной мерзлоты в Северной Америке 1. Атмосфера-Океан 24 (3), 201–234. doi: 10.1080 / 07055900.1986.9649248

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wu, Y., Nakagawa, S., Kneafsey, T. J., Dafflon, B., and Hubbard, S. (2017). Электрический и сейсмический отклик засоленной вечной мерзлоты во время перехода от замораживания к таянию. J. Appl. Geophys. 146, 16–26. doi: 10.1016 / j.jappgeo.2017.08.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янг Д., Кейн, Д. Л., Хинзман, Л. Д., Чжан, X., Чжан, Т., и Е, Х. (2002). Сибирский гидрологический режим реки Лена и последние изменения. J.-Geophys.-Res. 107, 14. ACL 14-1-ACL 14-1. doi: 10.1029 / 2002JD002542

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янг Д., Парк Х., Проуз Т., Шикломанов А. и МакЛеод Э. (2021 г.). «Речные ледовые процессы и изменения в северных регионах», в Гидрология Арктики, вечная мерзлота и экосистемы. Редакторы Д. Л. Кейн и К. М. Хинкель (Springer International Publishing), 379–406.doi: 10.1007 / 978-3-030-50930-9_13

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжэн, Л., Оверим, И., Ван, К., и Клоу, Г. Д. (2019). Изменение динамики рек Арктики вызывает локальное таяние вечной мерзлоты. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 124, 2324–2344. doi: 10.1029 / 2019JF005060

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Arctic Change — Land: Rivers

Дороги | Вечная мерзлота | Тундра | Реки | Водоплавающие птицы | Карибу См. Раздел «Расход реки» в ежегодно обновляемой Арктической табель успеваемости Северный Ледовитый океан получает большое количество пресной воды из речного стока. относительно его площади по сравнению с другими океанами.Есть пять крупных рек которые впадают в Арктику, реки Маккензи и Юкон в Северной Америке, и три крупнейших в Азии — реки Обь, Енисей и Лена. Из отчета за 2015 год Табель успеваемости в Арктике : Многолетние данные о годовом расходе рек Евразии и Северной Америки в Арктике.Евразийские реки — Северная Двина, Печора, Обь, Енисей, Лена, Колыма. Реки Северной Америки — Юкон и Маккензи. Обратите внимание на разные масштабы речного стока Евразии и Северной Америки; разряд из первых в 3-4 раза больше, чем из вторых. Горизонтальные линии показывают средние многолетние значения расхода для рек Евразии (1809 км3 / год) и Северной Америки (493 км3 / год) Карта водосборов восьми рек, представленных в этом отчете.Вместе они покрывают 70% панарктического водосбора 16,8 x 106 км2. Красные точки показывают расположение станций мониторинга сброса, а красная линия показывает границу панарктического водораздела. Обь и Реки Енисея увеличиваются с 1980-х годов. Разряд из шестерки крупнейшие реки Азии увеличились на 7% с 1936 по 1999 год.[Петерсон, et. др., 2002, Наука]. Годовой сток рек Лена, Обь и Енисей. Данные из базы данных ArcticRIMS и базы данных R-ArcticNET. Щелкните, чтобы увеличить изображение. Дополнительная информация (ссылки и веб-сайты):

Дельта реки Лена — различные проектные мероприятия

Характеристики и спектральные свойства перигляциальных форм рельефа в дельте Лены, Арктика, Россия

г.Гросс (GIPL UAF), М. Ульрих, Л. Ширрмайстер (AWI Potsdam)

Европейское космическое агентство (Европейское космическое агентство) предоставило для этого проекта несколько гиперспектральных изображений CHRIS Proba с 3 участков в районе дельты реки Лена.

Дельта реки Лена — очень чувствительный к изменениям регион на границе суши и океана Северной Сибири, расположенный в зоне сплошной вечной мерзлоты. Эта чувствительность делает дельту реки Лена важным арктическим регионом для изучения ранних воздействий глобальных изменений (деградация вечной мерзлоты, прибрежная эрозия, повышение уровня моря, изменения речного стока, изменение земного покрова и т. Д.). В тесном сотрудничестве с AWI Potsdam и российскими партнерами осуществляется ряд мероприятий по изучению прошлых и современных процессов в этом перигляциальном, дельтовом тундровом ландшафте, а также их воздействия и обратной связи.

Район исследований

Дельта реки Лена в море Лаптевых — самая большая дельта в Арктике (около 29 000 км2). Он расположен в зоне сплошной вечной мерзлоты, но также характеризуется широко распространенным термокарстом. Геоморфологически можно выделить три основные террасы.Первая главная терраса, включая нижнюю и верхнюю поймы и первую террасу над поймой, представляет собой современную активную дельту. Вторая терраса (от позднего плейстоцена до раннего голоцена) имеет речной генезис, но в настоящее время слабо подвержена влиянию речных процессов. Третью террасу образуют остатки позднеплейстоценовой аккумуляционной равнины.

---

LEDAM — Морфологическая характеристика дельты Лены с использованием дистанционного зондирования и моделирования местности

H.Lantuit (AWI Potsdam), G. Grosse (GIPL UAF), J. Boike, L. Schirrmeister H.-W. Hubberten (AWI Potsdam)

ESA (Европейское космическое агентство) предоставляет для этого исследования многочисленные изображения со всех трех датчиков ALOS: PRISM, AVNIR-2 и PALSAR.

Abstract

Деградация вечной мерзлоты, прибрежные процессы и речные процессы играют важную роль в изменении ландшафта и окружающей среды во второй по величине дельте в мире.
Таяние вечной мерзлоты приведет к резким изменениям рельефа местности.Дистанционное зондирование предлагает отличные возможности для обнаружения и картирования этого так называемого термокарста с помощью наборов данных о местности с высоким разрешением. Таким образом, наличие ЦМР с высоким разрешением является необходимым условием для геоморфологических исследований и объемных балансов потоков вещества, связанных с таянием вечной мерзлоты.
Речные процессы в дельте Лены ответственны за большую часть существующего рельефа в этом регионе. Река Лена выпускает огромное количество наносов, льда и органических веществ во время весенних паводков, которые ежегодно меняют существующий ландшафт.Эти процессы происходят в больших масштабах и практически не отслеживаются, в основном из-за трудностей и затрат, связанных с измерениями на месте. Гидрологическая модель дельты Лены с высоким разрешением позволит лучше понять текущие гидрологические процессы, составив карту текущего состояния каналов и предоставив основу для будущих исследований. ЦМР, полученная с помощью ПРИЗМ, покрывающая всю дельту, будет большим преимуществом для анализа и моделирования важных гидрологических процессов в дельте Лены, т.е.грамм. затопление значительной части дельты во время ежегодного весеннего половодья. ЦМР послужит основой для моделирования будущих изменений в структуре стока в дельте Лены.
Прибрежная зона дельты Лены — очень чувствительная зона на стыке морских и наземных арктических морей и, следовательно, также важный индикатор экологических изменений. Показано, что скорость прибрежной эрозии в Арктике увеличивается в связи с тенденциями к потеплению. Однако текущие наборы данных ограничены Северной Америкой и не включают российские побережья, которые связаны с аналогичными явлениями.Отсутствие постоянных темпов эрозии прибрежных районов в Арктике проблематично, потому что это затрудняет оценку четких тенденций. Цель ЛЕДАМ — предоставить современные наборы данных о береговой эрозии с высоким разрешением для дельты Лены и внести их в существующие циркумарктические проекты, направленные на создание более широкой картины береговой эрозии в Арктике (ACD — Arctic Coastal Dynamics и ACCO / Net — Сеть арктических прибрежных обсерваторий). Данные PRISM с высоким разрешением будут использоваться вместе с архивными данными для многокомпонентного исследования динамики берегов в дельте Лены.Доступные спутниковые изображения CORONA с разрешением земли 2,5 м примерно с 1960 года помогут нам установить рекорд за 45-50 лет прибрежных изменений в этом районе.
Динамика растительности и связанные с ней потоки (энергия, парниковые газы) — одно из наших основных исследовательских интересов в дельте Лены. Наборы данных дистанционного зондирования с высоким разрешением по всей территории (AVNIR-2) предоставят нам средства для анализа большей части мелкомасштабных и сложных структур тундровой растительности. Исследование растительности в дельте Лены с использованием данных Landsat-7 ETM + уже проводилось в AWI в Потсдаме с целью определения интенсивности выбросов метана из различных комплексов растительности.Мы будем использовать AVNIR-2 и восполнить пробел между Landsat и полевыми данными с точки зрения масштаба. Данные PALSAR будут использоваться в сочетании с наборами данных о местности с высоким разрешением для картирования распределения влажности почвы. Интеграция этих наборов данных поможет нам усовершенствовать методологию, используемую для картирования потоков вещества в этом районе.

Интеграция проекта

ЛЕДАМ будет интегрирована с другими исследовательскими программами, изучающими арктическую систему, в течение предстоящего Международного полярного года (МПГ) 2007/2008.Предлагаемое исследование особенно хорошо соответствует целям и задачам нескольких «флагманских» программ научных исследований в рамках МПГ по выявлению и разъяснению недавних изменений в Арктике и их последствий. Дельта Лены была выбрана в качестве ключевой площадки для международных проектов МПГ Arctic Coastal Dynamics (ACD) и Сети арктических циркумполярных прибрежных обсерваторий (ACCO-Net). ЛЕДАМ будет финансировать международную сеть ESF SEDIFLUX и другие научные и экологические программы, такие как Заповедник Дельты Лены (LDR, Россия и WWF), Самойловская экологическая исследовательская станция Дельта Лены (Россия и Германия) и докторская программа Гельмгольца EOS по наземные источники и поглотители углерода (Германия).

ЛЕДАМ внесет свой вклад в основные вопросы научных исследований:

• Динамика арктических побережий при прогнозируемом потеплении климата
• Последствия изменения земного покрова для арктических экосистем
• Поведение речной морфодинамики в связи с изменением водного цикла в ближайшем будущем

---

Морфометрия и пространственное распределение озер в дельте Лены, северо-восток Сибири (дистанционное зондирование и анализ ГИС)

А. Моргенштерн (AWI Потсдам), Г.Гроссе (GIPL UAF), Л. Ширрмайстер (AWI Потсдам), Х. Аше (Потсдамский университет)

Дельта Лены характеризуется многочисленными озерами, которые имеют важное геоморфологическое и экологическое значение. Очевидно, озера бывают разного генезиса, т.е. грамм. термокарстовые или заброшенные русловые озера. В некоторых частях дельты преобладают ориентированные озера, т.е. е. вытянутые озера с общей предпочтительной продольной ориентацией. До сих пор были доступны только очень общие описания озер дельты Лены.Таким образом, одной из основных целей нашей работы была разработка подробного инвентаризации озер и проведение морфометрического и статистического анализа полученного набора пространственных данных. Наш набор данных по озерам, состоящий из более чем 2600 озер площадью> 200000 м2, был извлечен из мозаики изображений Landsat-7 ETM +. Дальнейший пространственный анализ проводился в векторном формате в Геоинформационной системе (ГИС).

Были определены несколько морфометрических переменных и индексов, включая ориентацию главной оси озер.Все параметры были статистически проанализированы на предмет их связи с основными геоморфологическими образованиями дельты. Результаты показывают существенные различия в появлении характеристик озера между террасами дельты. Для каждой террасы можно выделить средний тип озера, отражающий особые литологические и криолитологические условия и преобладающие геоморфологические процессы. На первой террасе преобладают небольшие озера неправильной формы с сильными отклонениями от средней ориентации.Эти характеристики типичны для озер в активных поймах, таких как старицы и меандровые свитки. На второй террасе средний тип озер представлен большими вытянутыми озерами с общей северо-северо-восточной ориентацией их главных осей. Озера на третьей террасе демонстрируют характерные черты термокарстовых озер в многолетней мерзлоте, т.е. е. регулярные береговые линии и небольшие отклонения от округлости.

Одно из основных направлений нашего исследования было сосредоточено на ориентации озер на второй террасе.Феномен ориентированных озер, описанный для арктических прибрежных равнин на Аляске, в Канаде и Сибири, еще не получил полного объяснения, несмотря на интенсивные исследования в течение последних десятилетий. В литературе предлагались различные теории о причине ориентации. Обоснованность этих теорий обсуждается для дельты Лены в свете наших результатов морфометрического анализа озер дельты Лены и дополнительных криолитологических данных.

---

Характеристики и спектральные свойства перигляциальных форм рельефа в дельте Лены, Арктическая Россия

г.Гросс (GIPL UAF), М. Ульрих, Л. Ширрмайстер (AWI Potsdam)

Европейское космическое агентство (Европейское космическое агентство) предоставило для этого проекта несколько гиперспектральных изображений CHRIS Proba с 3 участков в районе дельты реки Лена.

Границы

Экорегион реки Лена охватывает водосборные бассейны континентальных арктических рек от Анабара на восток до Хромы, а также Новосибирские острова.На западе граница экорегиона проходит по хребту Сюрях-Дянги и Анабарскому плато (водораздел между реками Попигай [Таймыр, 607] и Анабаром, а затем между истоками рек Котуй [607] и Оленеком). Южнее водосбора Лены примыкает к водосбору Енисея по Березовому хребту, Илимскому хребту и западным отрогам Среднесибирского Плоскогорского нагорья. К западу от озера Байкал, по Икатскому хребту проходит водораздел между рекой Баргузин (сток Енисея [605]) и рекой Ципа (приток реки Витим).Хребет Черского разделяет сток реки Каренги (приток реки Витим) и сток реки Нерч (приток реки Шилка [619]). Далее на северо-востоке хребты Черомный, Западный Люндор и Урушинский разделяют реку Тунгур (приток реки Олекмы) и верховья Шилки [619] и Среднего Амура [617]. Хребет Становой Хребет образует границу между водосбором реки Алдан и рекой Зея (Средний Амур [617]) и рекой Уда [615]. Восточная граница экорегиона с Охотоморским побережьем [614] совпадает с хребтом Джугджур, а также с южной частью стока р. Индигирка [609] по хребту Сунтар-Хаята.Далее на севере водосборы рек Яна и Индигирка [609] разделены отрогами хребтов Черского и Полоусный Кряж.

Топография

Река Анабар — большая река на северо-западе Якутии. Его водосборный бассейн расположен к северу от полярного круга. Длина реки 939 км, площадь водосбора 104 461 км ² .

Длина реки Оленек составляет 2270 км, площадь водосбора 219 300 км. ² . Речная сеть имеет 18 притоков с площадью водосбора от 1 200 до 47 700 км. ² . Наиболее крупные притоки — реки Арга-Сала (длина 554 км), Пур (501 км), Силигир (344 км), Укукит (347 км). Верхний Оленек простирается от истока реки ниже по течению на 1530 км в Арга-Салы. Средний Оленек тянется от этой точки вниз по течению на 899 км до впадения в реку Сухана.

Река Лена берет свои воды из обширного водосбора площадью 2 486 000 км ² . Это вторая по величине река России по объему и третья по площади водосбора. Среднегодовой расход реки составляет 488 км. ³ . Длина реки от истока до восточной точки дельты, мыса Быковского, составляет 4270 км. Лена образует хорошо развитую дельту, впадая в море Лаптевых.

Река Лена имеет около 70 крупных притоков; на крупнейшие (Алдан, Вилюй, Олекма, Витим и Киренга) приходится 70% стока реки.

По гидробиологическим характеристикам и составу ихтиофауны река Лена делится на верхнюю и нижнюю части. Верхняя часть реки впадает в устье реки Витим через узкую долину, сжатую горными хребтами, а нижняя часть течет от устья Алдана до острова Столб. В месте слияния рек Витим и Лены река расширяется до 2 км и достигает глубины 2,6 м. Выше по течению реки Буотома река Лена впадает в Якутско-Вилюйскую впадину, разделяющую основной поток реки на рукава и ответвления.В этом районе общая ширина реки и ее островов составляет 10-15 км, а ширина основного русла достигает 3 км. Река Лена принимает свой крупнейший левый приток — реку Вилюй — примерно в 160 км ниже по течению от ее впадения в реку Алдан. Соседний регион под названием Сорок островов получил свое название от расширяющейся поймы, обильных отмелей, глубоких ям и преобладания низких заболоченных и песчаных берегов, покрытых кустарниками и деревьями.

В то время как глубина реки Лена колеблется от 2 до 12 м, ее средняя скорость потока остается довольно постоянной и составляет от 4 до 6 км в час.Поскольку река течет по широкой долине к широте Джарджана, ширина реки составляет 2–6 км, глубина русла — от 15 до 20 м, а скорость течения — примерно 0,6 м / с. Река Лена достигает глубины 28 м на участке от полуострова Кюсюр до острова Тит-Ары — относительно бесплодный регион, лишенный островов и развитой растительности. Дельта вокруг острова Столб — площадь около 45 000 км ² — имеет галечный или слабозиленный почвенный покров. Река Трофимовская, 60% воды которой поступает из реки Лена, и Быковская протока (используемая для судоходства) — два крупнейших ответвления Лены.

Река Яна, образованная реками Дулгалаха и Сартанга, имеет самый большой уклон (15 см на 1 км) из всех рек экорегиона. Длина реки 906 км, среднегодовой расход 32 км. ³ . Реки Адыча, Бытантай и Ольда — крупнейшие из 89 притоков реки Яны. Северный сток реки Яна расположен в гористой восточной части Верхоянского района и состоит из тундры и озер. Напротив, в центральных и южных районах водосбора мало озер.

Пресноводные местообитания

Ниже крутых горных берегов реки Анабар Эбэ-Хай дно реки покрыто крупной галькой и камнями, а в низовьях реки преобладает песок. Река Анабар достигает глубин 7—10 м, и если высота русла реки составляет около 30 см на 1 км, то на участках с порогами часто наблюдаются уклоны более 1 м на 1 км.Долина Анабара расширяется в бугристую тундру в Северо-Сибирской низменности, где уклон реки менее 6 см на 1 км. Глубины рек резко меняются, увеличиваясь до 20 м в плесах и снижаясь до 0,5—0,6 м на перекатах.

Река Оленек впадает в залив Оленек, где, согласно средним летним данным, лед полностью тает к 25 июля, а в начале октября снова замерзает. Существует отчетливое явление ветра, которое помогает определить расселение рыб в районах миграции нагула. Речной поток сталкивается с пограничной морской водой и позволяет пресноводным рыбам населять прибрежные районы, богатые пищей.

Лед на реке Яна вскрывается в конце мая — начале июня, а в первой декаде декабря он замерзает. В зимние месяцы течение реки уменьшается, в то время как большинство перекатов остаются замерзшими весной, оставляя на реке цепочку участков. Ниже Усть-Янского района река Яна разделяется на множество ответвлений и дельту площадью 10240 км ² .

Горные и предгорные рифтовые зоны расположены в верховьях основных притоков реки Лена.Эти районы характеризуются высокими скоростями течения, а на дне рек преобладают камни и галька; Эти районы также служат идеальными нерестилищами для многих проходных рыб. По мере того как система Лены впадает в равнину, скорость течения заметно снижается. Реки значительно извиваются под сильными заводями, продвигаясь по долинам с несколькими озерами и ручьями. Количество осадков определяет режим рек, а колебания уровня воды достигаются осенью и весной. В результате весенних паводков косяки прогреваются и благоприятны для воспроизводства весенних нерестовых рыб.Большие поймы фактически полностью затопляются в периоды паводка. Когда весенние паводки сужаются, большое количество озер и водоемов остается домом для молоди рыбы. Эти молодые люди будут мигрировать в реку во время осенних паводков, прежде чем период льда (толщиной до 2,8 м в некоторых районах) будет преобладать примерно с октября по май. В летние месяцы высокие температуры воздуха и продолжительное ежедневное пребывание на солнце способствуют потеплению воды, особенно в озерах и заливах, и быстрому развитию фито- и зоопланктона.

Наземные местообитания

Река Анабар берет свое начало в северной части Среднесибирского плоскогорья и протекает по относительно узкой долине с лиственничными лесотундрами. Озера покрывают только 0,67% территории из-за плохого дренажа реки Оленек, в то время как болота составляют почти 6,3% от общей площади суши.
Водосбор реки Лена — от горной тайги до тундры — состоит из хорошо развитых пойменных водоемов, заболоченных низменностей и дельтовых зон.

Описание эндемичных рыб

Эндемичные рыбы включают лососевых Coregonus baunti и C . skrjabini и, возможно, еще Coregonus sp. (находится в Баунт-Лейкс). Якутский голец ( Salvelinus jacuticus ) также является эндемиком.

C oregonus baunti — редкий вид, распространенный только в некоторых озерах Баунта.Этот озерный сиг отличается от всех остальных европейских и сибирских сигов группы C . lavaretus sensu lato, особенно с точки зрения весеннего нереста, питательных привычек и некоторых морфологических характеристик.

C oregonus skrjabini заметно отличается от C. baunti по некоторым морфологическим характеристикам. Оба сига Баунта демонстрируют признаки дивергенции в районе озера.

C oregonus sp.представляет собой разновидность озерной ряпушки (группа видов C . albula / sardinella sensu lato), изолированной в районе озер Баунт примерно в 1000 км от ближайших популяций мигрирующих по реке Лена популяций C. sardinella . Определяющими особенностями вида являются весенний нерест, строго озерный образ жизни и ряд уникальных морфологических особенностей.

S alvelinus jacuticus — эндемик озер Нижней Лены.Он выглядит эндемичным, хотя его таксономический статус требует уточнения; в озерах дельты обитает ряд озерных гольцов.

Прочие примечательные рыбы

Пескарь, Gobio soldatovi tungussicus , — эндемичный подвид, типичный для бассейна реки Амур. Предполагается, что эта рыба проникла в бассейн Лены в ледниковую эпоху, когда бассейн был связан с верховьями Амура в Забайкалье.Требуются дальнейшие таксономические пояснения.

К близким к эндемикам относятся осетровые, Acipenser baerii chatys , и Даватчан ( Salvelinus alpinus erythrinus ).

A cipenser baerii chatys — одна из самых ценных рыб Лены. И взрослые особи, и молодь населяют каналы дельты и устьевые районы с соленостью ниже 13-15%. Нерест следует за миграцией вверх по течению в июле и происходит над перекатами у острова Тит-Ары.

Название Salvelinus alpinus erythrinus обычно присваивается глубоководным гольцам сибирских озер в Забайкалье. Нынешнее название может охватывать несколько различных видов или просто озерный экоморф S. alpinus sensu lato.

Экологические явления

Ихтиофауна экорегиона представлена ​​рядом экологических групп: озерные, озерно-речные, речные, проходные и полупроходные с солоноватыми водами.Распространение ихтиофауны можно разделить на пять речных зон: авандельта, собственно дельта, нижнее, среднее и верхнее течение. Зона авандельта и прилегающие к ней опресненные прибрежные районы заселены морскими рыбами, терпимыми к значительным запасам пресной воды; он служит местом нагула всех популяций нельмы, ряпушки ( Coregonus Sardinella ), арктической ряпушки ( C. autumnalis ) и муксуна ( C. muksun ). Зона дельты реки служит постоянным местом обитания нельмы, ряпушки сардины, ряпушки арктической, экоморфов муксуна.Здесь солоноватоводные полупроходные и проходные рыбы развиваются и достигают зрелости. Зона нижнего течения (с наиболее выраженными долинными чертами) служит основным районом размножения сигов и некоторых популяций нельмы и осетровых рыб. Сегониды наиболее многочисленны, хотя карповые в этой зоне немногочисленны. Зона среднего течения характеризуется преобладанием хариуса, щуки, ленка, карповых и служит основным районом размножения нельмы. В верховьях зоны обитают преимущественно холодолюбивые реофилы, ленок, хариус, гольян ( Phoxinus phoxinus ) и бычки.В этом же районе обычны эвритермальные карповые ( Leuciscus leuciscus и Carassius carassius ).

Обоснование разграничения

Этот экорегион имеет много общего с экорегионами, расположенными на западе, а именно Обь [602] и Енисей [605], которые формируют Сибирский округ арктической морской провинции.Однако экорегионы [605], [602] и [608] рассматриваются как подрайоны Сибирского, Западно-Сибирского, Среднесибирского и Восточно-Сибирского округов. Дренаж реки Лена и соседних с ней рек характеризуется менее развитой фауной по сравнению с экорегионами [602] и [605] с более суровым климатом.

Уровень таксономической изученности

Хорошо

Атлас мира: Реки мира

Мировой Атлас: Реки Мира — Лена, Лена

• Euratlas Главная>
• Географические карты>
• Атлас мира>
• Реки>
• Лена

Станьте участником и получите доступ к большим картам, подписавшись на Euratlas-Info.

• Около
• Конфиденциальность
• Карта сайта
• Контакты

• Исторические карты
  • История Европы
  • История Ближнего Востока
  • Рома
  • Всемирная история
• География Карты
• Антикварные карты
  • Антикварная картография
  • Лесаж Атлас 1808
  • Карта Peutinger
• Фото Европы
  • Страны Европы
  • Time Pictures

• Магазин Евратлас
• Членский кабинет

• Географические карты
  • Атлас Европы
• Атлас мира
• Горы
• Реки
• Страны
• Особые территории
• Пояснение

Атлас мира — Реки мира: Лена — Лена

Река Лена, Река Лена

Отток: Arctic Sea

Страны: Россия

Протяженность: 4472 км.

Алдан	Essequibo	Колыма	Окаванго	Tapajos
Amazon	Евфрат	Кришна	Оленек	Тарим
Амур	Fly	Кура	Олёкма	Теннесси
Анадырь	Фрейзер	Кускоквим	Оранжевый	Тиете
Ангара	Гамбия	Кванго	Ориноко	Тигр
Арканзас	Ганг	Лена	Оттава	Тобол
Атабаска	Гила	Ляо	Парагвай	Токантинс
Белая	Годавари	Лиард	Parana	Тунгусское Камень
Бени	Гранд-ду-Бразилия	Лимпопо	Печора	Ubangi Uele
Бенуэ	зеленый	Луара	Pecos	Урал
Bermejo	Гуапур	Ломами	Pilcomayo	Уругвай
Брахмапутра	Guaviare	Нижняя Тунгуска	Пурус	Ваал
Brazos	Гильменд	Маккензи	Putumayo	Вилюй
Канадский	Huallaga	Мадейра-Маморе	Красная река Южный	Висла
Каука	Хуан Хэ	Мадре-де-Диос	Рейн	Витим
Ченаб	Игуасу	Магдалена	Рон	Волга
Чиндвин	Или	Маранон	Рио-Гранде	Вятка
Черчилль	Индигирка	Меконг	Святой Лаврентий	Вычегда
Колорадо	Инд	Миссисипи	Саладо Северный	Белый
Колорадо Техас	Ирири	Миссури	Салуин	Си Цзян
Колумбия	Иравади	Мюррей	Санкуру	Шингу
Конго	Иртыш	Нармада	Сан-Франциско	Ялонг
Дунай	Ишим	негр	Сенегал	Ямуна
Даугава	Джеймс	Нельсон-Саскачеван	Сепик	Янцзы
Десна	Jialing	Nen	Шир	Йеллоустон
Днепр	Джуруа	Нигер	Змея	Енисей
Днестр	Юруэна	Нил	Сунгари	Юкон
Дон	Кама	Нильский синий	Сухона	Замбези
Донец	Капуас	Обь	Сатлей	Зея
Двина Северная	Касаи	Огайо Аллегейни	Сыр Дарья
Эльба	Хопер	Ока	Тежу

• Условия использования
• Уведомление о конфиденциальности
• Контакты
• Евратлас — 2001-2011

.

No related posts.