Гиганты мира: Составлен топ-100 самых влиятельных компаний мира — Российская газета

красота мира в каждом кадре

Неизвестно, сколько этих орлов осталось в природе, но их популяция тает. Ареал грозных хищников некогда простирался от юга Мексики до севера Аргентины, но с XIX века сократился более чем на 40 процентов и сегодня сосредоточен в пределах бразильской Амазонии. Вырубка лесов ради развития сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых и застройки земель – главная угроза для гарпий. По подсчетам Миранды, в начале 2020 года в бразильской Амазонии каждый час уничтожалось 55 гектаров леса.

Миранда – мастер смешанных боевых искусств, переквалифицировавшийся в ученого, – возглавляет кампанию по спасению бразильских гарпий. Он уверен: без эффективной охраны эти хищники вскоре исчезнут на значительной части своего бразильского убежища – так называемой дуги обезлесения, фрагментированного ландшафта размером с Испанию, растянувшегося на юго-востоке Амазонии, будто кривая усмешка. По мнению Миранды, с уничтожением мест обитания можно бороться, доказав бразильцам, что живые леса приносят больше прибыли, чем мертвые.

Руководствуясь этой мыслью, он помог запустить инновационную программу по развитию экотуризма, призванную дать землевладельцам стимул охранять гарпий и их среду обитания.

Если нам удастся отыскать гнездо, мы получим еще один важнейший пласт данных для идентификации местообитаний гарпий, чтобы сохранять их. Миранда глядит на метку навигатора на месте предполагаемого гнезда. Наперерез нам бежит быстрая река. Полусгнившее бревно чудесным образом не тонет, пока мы переправляемся на другую сторону. Вскарабкавшись по скользкому склону, наконец-то на твердой земле, мы спешим преодолеть последний километр, и вот перед нами величественный ствол бразильского ореха. В здешних краях гарпии предпочитают гнездиться высоко над землей в кроне этого дерева – тоже охраняемого вида. Мы всматриваемся в густую листву. На высоте около трех десятков метров сквозь щель выделяется нагромождение веток. Гнездо!

Но кроме единственного белого пера, нам не удается обнаружить никаких следов присутствия хозяев. Миранда предполагает, что птенец, который раньше постоянно сидел в этом гнезде, уже подрос и после трех лет жизни на родительской территории готовится покинуть ее. Если их не тревожить, гарпии могут пользоваться одним гнездом десятки лет.

Страны мира по площади список. Самые большие страны мира по площади таблица — www.statdata.ru

Страны мира по площади список. Самые большие страны мира по площади Представлен список стран мира по площади. Крупнейшая страна мира по площади — Россия с площадью 17,075,200 квадратных километров (на 2016 17,125,407 км² с Крымом). Вторая по площади страна мира — Канада с площадью 9,976,140. Далее США 9,629,091, Китай 9,596,960 и Бразилия 8,511,965 км2. Источник — 1. Данные на 2006 год. Фото крупных городов самых больших стран по площади № СТРАНА Население Площадь км2 Плотность населения чел/км2 1 Россия 143 420 300 17,075,200 8,00 2 Канада 32 805 000 9,976,140 3,00 3 Соединенные Штаты Америки 295 734 100 9,629,091 30,71 4 Китай 1 306 313 800 9,596,960 136,12 5 Бразилия 186 112 800 8,511,965 21,86 6 Австралия 20 090 400 7,686,850 3,00 7 Индия 1 080 264 400 3,287,590 328,59 8 Аргентина 39 537 900 2,766,890 4,29 9 Казахстан 15 185 000 2,717,300 6,00 10 Судан 40 187 500 2,505,810  16,04 11 Алжир 32 531 900 2,381,740 13,66 12 Конго (Дем. Республика) 60 085 800 2,345,410 25,62 13 Мексика 106 202 900 1,972,550 53,84 14 Саудовская Аравия 26 417 600 1,960,582 13,47 15 Индонезия 241 973 900 1,919,440 126,06 16 Ливия 5 765 600 1,759,540 3,00 17 Иран 68 017 900 1,648,000 41,27 18 Монголия 2 791 300 1,565,000 2,00 19 Перу 27 925 600 1,285,220  21,73 20 Чад 9 826 400 1,284,000 8,00 21 Нигер 11 665 900 1,267,000  9,00 22 Ангола 11 190 800 1,246,700 9,00 23 Мали 12 291 500 1,240,000  9,91 24 ЮАР   44 344 100 1,219,912   36,35 25 Колумбия 42 954 300 1,138,910 37,72 26 Эфиопия 73 053 300 1,127,127 64,81 27 Боливия   8 857 900 1,098,580 8,00 28 Мавритания 3 086 900 1,030,700 3,00 29 Египет 77 505 800 1,001,450 77,39 30 Танзания   36 766 400 945,087 38,90 31 Нигерия 128 772 000 923,768 139,40 32 Венесуэла 25 375 300 912,050 27,82 33 Намибия 2 030 700 825,418 2,00 34 Пакистан 162 419 900 803,940 202,03 35 Мозамбик 19 406 700 801,590   24,21 36 Турция 69 660 600 780,580 89,24 37 Чили   15 980 900 756,950  21,11 38 Замбия 11 261 800 752,614 14,96 39 Мьянма 42 909 500 678,500 63,24 40 Афганистан 29 929 000 647,500  46,22 41 Сомали 8 591 600 637,657 13,47 42 Центрально-Африканская   Респ. 3 799 900 622,984  6,00 43 Украина 47 425 300 603,700 78,56 44 Ботсвана 1 640 100 600,370  3,00 45 Мадагаскар 18 040 300 587,040 30,73 46 Кения 33 829 600 582,650    58,06 47 Франция 60 656 200 547,030 110,88 48 Йемен 20 727 100 527,970   39,26 49 Таиланд 65 444 400 514,000  127,32 50 Испания 40 341 500 504,782   79,92 51 Туркменистан 4 952 100 488,100 10,15 52 Камерун 16 380 000 475,440  34,45 53 Папуа-Новая Гвинея 5 545 300 462,840  11,98 54 Швеция 9 001 800 449,964   20,01 55 Узбекистан 26 851 200 447,400  60,02 56 Марокко 32 725 800 446,550  73,29 57 Ирак 26 074 900 437,072  59,66 58 Парагвай 6 347 900 406,750  15,61 59 Зимбабве 12 747 000 390,580   32,64 60 Япония 127 417 200 377,835   337,23 61 Германия 82 431 400 357,021  230,89 62 Конго (Республика) 3 039 100 342,000    9,00 63 Финляндия 5 223 400 337,030 15,50 64 Малайзия 23 953 100 329,750  72,64 65 Вьетнам 83 535 600 329,560   253,48 66 Норвегия 4 593 000 324,220 14,17 67 Берег Слоновой Кости   17 298 000 322,460  53,64 68 Польша 38 635 100 312,685  123,56 69 Италия 58 103 000 301,230  192,89 70 Филиппины 87 857 500 300,000   292,86 71 Эквадор 13 363 600 283,560    47,13 72 Буркина-Фасо 13 925 300 274,200   50,79 73 Новая Зеландия 4 035 500 268,680  15,02 74 Габон 1 389 200 267,667    5,00 75 Гвинея 9 467 900 245,857  38,51 76 Великобритания 60 441 500 244,820    246,88 77 Гана 21 029 900 239,460   87,82 78 Румыния 22 330 000 237,500   94,02 79 Лаос 6 217 100 236,800   26,25 80 Уганда 27 269 500 236,040 115,53 81 Гайана 765 300 214,970       4,00 82 Оман 3 001 600 212,460    14,13 83 Беларусь 10 300 500 207,600   49,62 84 Киргизия 5 146 300 198,500 25,93 85 Сенегал 11 126 800 196,190  56,71 86 Сирия 18 448 800 185,180   99,63 87 Камбоджа 13 607 100 181,040    75,16 88 Уругвай 3 415 900 176,200  19,39 89 Тунис 10 075 000 163,610    61,58 90 Суринам 438 100 163,270       3,00 91 Бангладеш 144 319 600 144,000   1,002.22 92 Таджикистан 7 163 500 143,100   50,06 93 Непал 27 676 500 140,800  196,57 94 Греция 10 668 400 131,940    80,86 95 Никарагуа 5 465 100 129,494    42,20 96 Эритрея 4 561 600 121,320    37,60 97 Корея (Северная) 22 912 200 120,540  190,08 98 Малави 12 158 900 118,480    102,62 99 Бенин   7 460 000 112,620    66,24 100 Гондурас 6 975 200 112,090    62,23 101 Либерия 3 482 200 111,370   31,27 102 Болгария  7 450 300 110,910     67,17 103 Куба 11 346 700 110,860    102,35 104 Гватемала 14 655 200 108,890   134,59 105 Исландия 296 700 103,000      3,00 106 Сербия и Черногория 10 829 200 102,350  105,81 107 Корея (Южная) 48 422 600 98,480   491,70 108 Венгрия 10 006 800 93,030  107,57 109 Португалия 10 566 200 92,391   114,36 110 Иордания 5 759 700 92,300     62,40 111 Азербайджан 7 912 000 86,600 91,36 112 Австрия 8 184 700 83,858   97,60 113 Объединенные Арабские Эмираты 2 563 200 82,880 30,93 114 Чешская республика 10 241 100 78,866 129,85 115 Панама 3 039 200 78,200  38,86 116 Сьерра-Леоне 6 017 600 71,740  83,88 117 Ирландия 4 015 700 70,280    57,14 118 Грузия 4 667 400 69,700   66,96 119 Шри Ланка   20 064 800 65,610   305,82 120 Литва 3 596 600 65,200   55,16 121 Латвия 2 290 200 64,589    35,46 122 Того 5 681 500 56,785  100,05 123 Хорватия 4 495 900 56,542  79,51 124 Босния и Герцеговина 4 025 500 51,129    78,73 125 Коста-Рика 4 016 200 51,100     78,59 126 Словакия 5 431 400 48,845   111,20 127 Доминиканская Республика 8 950 000 48,730  183,67 128 Бутан 2 232 300 47,000    47,50 129 Эстония 1 332 900 45,226    29,47 130 Дания 5 432 300 43,094   126,06 131 Нидерланды   16 407 500 41,526  395,11 132 Швейцария 7 489 400 41,290  181,39 133 Гвинея-Бисау 1 416 000 36,120     39,20 134 Молдова 4 455 400 33,843  131,65 135 Бельгия 10 364 400 30,510   339,71 136 Лесото 1 867 000 30,355     61,51 137 Армения 2 982 900 29,800  100,10 138 Албания 3 563 100 28,748   123,94 139 Соломоновы острова 538 000 28,450   18,91 140 Экваториальная Гвинея 535 900 28,051 19,10 141 Бурунди 6 370 600 27,830   228,91 142 Гаити 8 121 600 27,750   292,67 143 Руанда 8 440 800 26,338  320,48 144 Македонии 2 045 300 25,333    80,74 145 Джибути 476 700 23,000      20,73 146 Белиз 279 500 22,966    12,17 147 Сальвадор 6 704 900 21,040  318,67 148 Израиль 6 276 900 20,770   302,21 149 Словения 2 011 100 20,273   99,20 150 Фиджи 893 400 18,270  48,90 151 Кувейт 2 335 600 17,820  131,07 152 Свазиленд 1 173 900 17,363   67,61 153 Восточный Тимор 1 040 900 15,007  69,36 154 Багамские острова 301 800 13,940  21,65 155 Вануату 205 800 12,200 16,87 156 Катар 863 100 11,437    75,47 157 Гамбия 1 593 300 11,300 141,00 158 Ямайка 2 731 800 10,991    248,55 159 Ливан 3 826 000 10,400    367,88 160 Кипр 780 100 9,250   84,34 161 Бруней 372 400 5,770   64,54 162 Тринидад и Тобаго 1 088 600 5,128   212,29 163 Кабо-Верде 418 200 4,033  103,69 164 Самоа 177 300 2,944    60,22 165 Люксембург 468 600 2,586  181,21 166 Коморские острова 671 200 2,170 309,31 167 Маврикий 1 230 600 2,040 603,24 168 Сан-Томе и Принсипи 187 400 1,001 87,21 169 Кирибати 103 100 811 127,13 170 Доминика 69 030 754 91,55 171 Тонга 112 400 748 150,27 172 Микронезия 108 100 702 153,99 173 Сингапур 4 425 700 693  6,386.29 174 Бахрейн 688 300 665 1,035.04 175 Сент-Люсия 166 300 616  269,97 176 Андорра 70 550 468 150,75 177 Палау 20 300 458 44,32 178 Сейшельские острова 81 190 455 178,44 179 Антигуа и Барбуда 68 720 443 155,12 180 Барбадос 279 300 431 648,03 181 Сент-Винсент и Гренадины 117 500 389 302,06 182 Гренада 89 500 344 260,17 183 Мальта 398 500 316 1,261.08 184 Мальдивы 349 100 300  1,163.67 185 Сент-Китс и Невис 38 960 261     149,27 186 Маршалловы острова 59 070 181  326,35 187 Лихтенштейн 33 720 160    210,75 188 Сан — Марино 28 880 61    473,44 189 Тувалу 11 640 26   447,69 190 Науру 13 050 21  621,43 191 Монако 32 410 2  16,205.00 192 Ватикан 920 1 920,00 Источник: www.worldatlas.com (CIA World Factbook и другие публичные ресурсы (Февраль 2006)).

Time впервые представил рейтинг 100 «самых влиятельных компаний» :: Бизнес :: РБК

В список попали компании, которые «помогают наметить важный путь вперед». Рейтинг разбит на пять категорий, которые возглавили General Motors, Национальная баскетбольная ассоциация, Illumina, Gro Intelligence и Hello Sunshine

Фото: Bill Pugliano / Getty Images

Журнал Time впервые опубликовал рейтинг «самых влиятельных компаний» (традиционно журнал ежегодно составляет рейтинг самых влиятельных людей мира). В новый рейтинг включены те, кто, по мнению редакции и экспертов, «помогают наметить важный путь вперед».

«В результате получился разнообразный набор из 100 организаций, от технологических стартапов, разрабатывающих более разумный способ утилизации, до криптовалютных фирм, переосмысливающих будущее денег, и фармацевтических гигантов, создающих вакцины завтрашнего дня (и сегодняшнего)», — говорится в публикации.

Рейтинг «самых влиятельных компаний» разбит на пять категорий — «Первопроходцы», «Лидеры», «Инноваторы», «Гиганты», «Разрушители», в каждую из которых включено от 16 до 21 компании.

Time впервые выбрал человеком года подростка

Категорию «Первопроходцы» возглавила американская медиакомпания Hello Sunshine, созданная актрисой и продюсером Риз Уизерспун. Сюда также попали производитель нижнего белья Savage X Fenty от певицы Рианны, канадская фармацевтическая компания Tilray, специализирующаяся на каннабисе, а также крупнейший мировой производитель заменителей мяса на растительной основе Beyond Meat и спортивное агентство Klutch Sports, клиентами которого являются звезды Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) Леброн Джеймс, Энтони Дэвис, Трэй Янг, Джон Уолл, Бен Симмонс и Дреймонд Грин.

Harvard Business Review Россия

Ежегодно публикуемый Всемирным банком рейтинг стран по показателям деловой среды (Doing Business — «Ведение бизнеса») можно назвать своеобразным «чемпионатом мира» или «Олимпийскими играми» среди правительств, соревнующихся за создание наиболее привлекательных условий для бизнеса. Позиция каждого из государств в рейтинге определяется состоянием его регулирующей нормативно-правовой базы с точки зрения возможностей для предпринимательства. Рейтинг имеет огромное влияние: он стал причиной уже более 3,5 тыс. реформ в 190 странах, только за период с 2017 по 2018 годы 128 стран провели рекордные 314 реформ.

Безусловно, такая политическая отзывчивость достойна восхищения, однако в подобных рейтингах отсутствует одна важнейшая составляющая: из них мало что можно понять о простоте или сложности ведения цифрового бизнеса. В стремлении восполнить этот пробел мы провели первое исследование условий ведения цифрового бизнеса (Ease of Doing Digital Business, EDDB) в 42 странах мира. В него вошли наиболее значимые для мирового цифрового бизнеса рынки, для которых есть возможность проанализировать последовательно собранные данные по широкому спектру показателей. Мы пришли к выводу, что цифровая бизнес-среда требует инвестиций, а также особого внимания на стратегическом уровне. Наши выводы должны дополнить оценки Всемирного банка: на их основе лица, принимающие решения, могут проводить сравнения стран не только с точки зрения «традиционных» дружественных условий для бизнеса, но и с точки зрения факторов, влияющих на создание цифрового бизнеса.

Некоторые элементы цифровых технологий уже внедряются во все виды бизнеса, но мы называем «цифровыми компаниями» те организации, в которых цифровая платформа служит основой бизнес-модели. Мы проанализировали четыре основных типа цифровых платформ: платформы электронной коммерции (например, Amazon, eBay), цифровые медиаплатформы (например, YouTube, Netflix), платформы совместного потребления (например, Uber, Airbnb) и онлайн-платформы для фриланса (например, Upwork, Toptal).

По некоторым оценкам, цифровой бизнес представляет собой одно из наиболее динамичных направлений роста большинства крупных экономик. Например, по данным Бюро экономического анализа Министерства торговли США, в течение 11 лет вплоть до 2016 года цифровая экономика в США росла в 3,7 раза быстрее по сравнению с экономикой страны в целом.

Мы рассмотрели некоторые конкретные проблемы, с которыми сталкиваются цифровые компании:

• Цифровой бизнес вызывает специфические нормативно-правовые сложности. Законодательство, регулирующее мобильность данных, защиту конфиденциальности пользователей или сетевой нейтралитет, может существенно повлиять на удобство ведения цифрового бизнеса — и нормы в разных странах неодинаковы.

• Учитывая его стратегическую значимость, цифровой бизнес может быть особенно важен для правительств. Примером служит соперничество между США и Китаем. Многие международные цифровые компании пытались, но так и не смогли выйти на рынок Китая, хотя влиятельные технологические компании из Китая работают в США, и правительство США, защищая национальный рынок, нанесло ответный удар по китайским компаниям, в частности по цифровому гиганту Huawei, в виде особенно жестких ограничений.

Существует множество других характерных для цифрового бизнеса инфраструктурных факторов, например, цифровой доступ и надлежащая пропускная способность линий связи, институциональные факторы, стимулирующие создание цифрового контента, интернет-цензура, а также наличие кадров. Несмотря на всю мощь цифровой экономики, эти факторы недостаточно хорошо изучаются, сопоставляются между странами или систематически оцениваются законодателями, руководителями бизнеса и инвесторами.

Методология создания системы показателей благоприятности условий ведения цифрового бизнеса

Мы поставили цель выяснить, насколько просто работать на разных рынках наиболее крупным цифровым платформам, в том числе на этапах входа, развития и прекращения деятельности на том или ином направлении, а также каковы основные стимулирующие и препятствующие факторы.

Мы оценили 236 показателей по 42 странам из более чем 60 источников данных, включая публичные базы данных (среди них базы данных Всемирного банка и Всемирного экономического форума), материалы, предлагаемые по подписке (например, торговой ассоциацией GSMA и агентством Euromonitor), и частную информацию (в том числе технологических компаний Akamai, Chartbeat и Private Capital Research Institute). Чтобы составить общую картину цифрового бизнеса, в качестве ведущих индикаторов возможностей его развития в каждой стране мы взяли четыре типа цифровых платформ, представляющих различные конкурентные предложения и основные бизнес-модели: платформы электронной коммерции, платформы цифровых медиа, платформы совместного потребления и онлайн-платформы для фриланса.

Показатель благоприятности условий ведения цифрового бизнеса в стране (Ease of Doing Digital Business, EDDB) выводится по совокупности его составляющих для разных типов цифровых платформ и с учетом перечисленных ниже основополагающих факторов.

Показатели цифровых платформ составляют 50% общей суммы индекса и учитываются со следующими весовыми коэффициентами:

• Высококвалифицированные фриланс-работники, использующие интернет для поиска, выполнения и сдачи проектов: 5%

Остальные 50% общей суммы индекса приходятся на перечисленные ниже основополагающие факторы со следующими коэффициентами:

• Доступность данных, то есть насколько легко данные передаются как внутри национальных границ, так и трансгранично, в том числе учитывается интенсивность потоков данных и их ограничение. Свободные потоки данных, открытость правительства к публичному размещению обезличенной информации, а также действующая политика обеспечения конфиденциальности пользователей: 25%

• Цифровая и аналоговая инфраструктура, необходимая для всех цифровых платформ, с учетом спроса, предложения, институтов и инноваций: 15%

В приведенной ниже таблице представлен рейтинг 42 стран, как по показателю EDDB в совокупности, так и по каждому их четырех типов цифровых платформ.

Благоприятность условий ведения цифрового бизнеса

В сравнительном рейтинге 42 стран по 7 ключевым категориям список возглавляют США и Великобритания, в то время как Россия и Индонезия его замыкают.

Источник: научно-исследовательский проект Digital Planet, Школа им. Флетчера при Университете Тафтса

Из наших изысканий можно сделать несколько важных заключений. Мы будем рассматривать их на трех уровнях: ключевые выводы по отдельным странам, закономерности по видам цифровых платформ и сравнение индекса EDDB с позицией в рейтинге Всемирного банка.

Топ-10 DDJ: техно-гиганты, сомнительные данные о вакцинах из Индии и пандемические самоубийства

Схема показывает количество и протяженность прямых железнодорожных веток между крупными европейскими городами. Изображение: European Data Journalism.

Четыре из самых крупных технологических компаний мира находятся на Западном побережье США. Amazon, Apple, Facebook и Google оказали огромное влияние на нашу повседневную жизнь. Но как высокие технологии приобрели такое значение? Среди самых популярных историй с хэштегом #ddj с 19 по 25 апреля в Твиттере мы обнаружили Washington Post, показывающий, как эти гиганты добились успеха за счет приобретения сотен более мелких компаний на протяжении последнего десятилетия. В этом выпуске мы также представляем расследование IndiaSpend о том, как правительство Индии предоставляло сомнительные данные о вакцинах, список 1000 лучших климатологов мира по версии Reuters и взгляд на растущую сеть железных дорог в Европе.

Сомнительные данные о вакцинах в Индии

Индия переживает один из самых интенсивных кризисов COVID-19 с начала пандемии. Страна надеется, что вакцинация поможет обуздать распространение вируса, который на сегодняшний день унес жизни более 200 000 человек. Но издание IndiaSpend обнаружило, что заявления правительства об эффективности двух вакцин, используемых в стране, основаны на неполных и ошибочных данных.

The central govt claimed only 0.02-0.04% of over 127 million Indians who received a #COVID19 #vaccine dose later tested positive for the disease. Our investigation found the data used were incomplete and faulty. Read more in our exclusive @Rukmini https://t.co/PGHqDL3x1V

— IndiaSpend (@IndiaSpend) April 23, 2021

Волна самоубийств, которых не было

Жизнь в условиях изоляции оказалась испытанием для всех, но особенно для людей с симптомами тревоги и депрессии. Весной прошлого года американские эксперты предупредили, что пандемия может привести к волне самоубийств, особенно среди подростков. Поводом к такому заявлению послужил рост количества звонков на горячие линии для склонных к суициду и посещений психиатрических пунктов неотложной помощи. Однако это дата-исследование Atlantic не подтверждает мнения о том, что изоляция вызвала кризис психического здоровья.

The notion that pandemic lockdowns lead to a mental-health crisis among teens—or adults, for that matter—has become common knowledge. But the data tell a more complicated story, @tebartl writes. https://t.co/2r1auhJYSd

— The Atlantic (@TheAtlantic) April 21, 2021

Как выросли технологические гиганты

От смартфонов и компьютеров до ряда цифровых услуг: американские высокотехнологичные компании использовали различные продукты для привлечения потребителей со всего мира и проникновения во все аспекты нашей жизни. Amazon, Apple, Facebook и Google становились все больше и больше, соревнуясь в своей собственной высшей лиге. Газета Washington Post проанализировала множество наборов данных и исследований, чтобы проиллюстрировать, как покупка сотен мелких фирм превратила эти компании в гигантов технологической индустрии.

Amazon, Apple, Facebook and Google – four companies that dominate most of our digital lives – are under intense scrutiny by anti-trust lawmakers in Congress. What helped them grow? Acquisitions. Hundreds of them, over decades. And they’re not slowing down. https://t.co/DJt12prPPR

— Post Graphics (@PostGraphics) April 22, 2021

Торговцы дикими животными и COVID-19

Тигры, слоновая кость, рога носорогов и черепахи. Это четыре основных предмета торговли дикими животными во Вьетнаме, который является важным транзитным пунктом в глобальных сетях незаконного оборота. За год расследования, проводимого Группой экологической отчетности и Вьетнамским Центром СМИ и инициатив в области развития, были изучены данные за 10 лет по каждому из этих четырех рынков, и выяснилось, что незаконный оборот браконьерских товаров продолжается, несмотря на последствия пандемии.

[VIETNAM] As part of their investigation @erc_earth & MDI journalists focused on the 4 most trafficked commodities in the country. They found that farmed tigers continue to fuel transnational networks, with Diễn Châu remaining a hotspot ➡️ https://t.co/GMY2l9zkxl#DataLeaders pic.twitter.com/GJbUA2pzJg

— #WildEye (@WildEye_News) April 22, 2021

Горячий список

Нужен эксперт по изменениям климата? Журналист Reuters Морис Тамман составил список 1000 ведущих ученых-климатологов мира и создал систему их ранжирования. Тамман использовал данные портала академических исследований Dimensions британской технологической компании Digital Science, чтобы рассчитать средний коэффициент цитирования статей каждого ученого об изменении климата и определить самых влиятельных экспертов в этой области.

🔥 The Hot List: @motamman introduces the people behind the world’s most influential climate research https://t.co/te1ZI7i896

— Reuters (@Reuters) April 20, 2021

Железные дороги Европы

Европа – один из лучших регионов для путешествий по железной дороге, с сетью, которая позволяет пассажирам исследовать десятки стран и культур. Европейский Союз работает над увеличением количества прямых железнодорожных веток между крупными городами континента. Анализ, проведенный итальянским аналитическим центром Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa, выявил, какие города лучше всего связаны между собой приграничными железнодорожными путями, и изучил будущее единой европейской железной дороги.

💥 A dense network of cross-border #rail 🚅 connections cuts through the continent, and it’s set to expand even further in the coming years thanks to new infrastructure and the birth of the #European 🇪🇺 single rail market @BalkansCaucasus
👉 https://t.co/x7pXvYSDPo pic.twitter.com/SjLYM5PJSK

— European Data Journalism Network (@EdjNet) April 18, 2021

Сокращение выбросов парниковых газов

Президент США Джо Байден взял на себя обязательство сократить выбросы парниковых газов к 2030 году вдвое по сравнению с уровнем 2005 года. Для достижения этого потребуется ряд мер, в том числе – сфокусироваться на возобновляемых источниках энергии и электротранспорте, а также отказаться от угольных электростанций. Wall Street Journal создал инструмент, позволяющий читателям сформировать свой собственный подход к сокращению выбросов углерода, выбрав из 11 различных действий.

President Biden wants to cut greenhouse-gas emissions to 50% of 2005 levels. Use our tool to determine how would you would reach that goal. https://t.co/rvsP0uUZ18

— The Wall Street Journal (@WSJ) April 23, 2021

Проблема с данными об образовании

Выбор факультета и специальности абитуриентами часто зависит от их шансов на поступление. Но официальные данные могут создать ложное впечатление о доступности того или иного вуза. Columbia Journalism Review провели анализ и утверждают, что в течение многих лет New York Times и другие редакции использовали проблемные данные, преувеличивая трудности поступления в определенные учебные заведения.

New from @Samuel_Abrams: The trouble with the story about high school admissions in New York City begins with official data.https://t.co/ElYIlMdPNb

— CJR (@CJR) April 20, 2021

Ученые, журналисты и данные

Во время пандемии повествование на основе данных стало популярным, поскольку редакции все чаще используют цифры для объяснения сложных понятий. Одним из важных достижений является то, что журналисты больше не полагаются исключительно на ученых в получении и анализе данных – большинство крупных изданий начали делать это сами. В статье для журнала Undark Magazine статистик Иринео Кабрерос утверждает, что граница была пересечена, и предупреждает, что журналистам нужны прозрачность, гарантии и время при проведении независимого анализа данных.

Opinion | Science and journalism are kindred pursuits, writes Irineo Cabreros. Both seek to gather information, understand it, and convey its meaning to others.https://t.co/u3eURKbwr3

— Undark Magazine (@undarkmag) April 22, 2021

Как создавать визуализации для разных соцсетей

Хорошо продуманные диаграммы и графики могут сделать репортажи на основе данных значительно более привлекательными и понятными для аудитории в Интернете. Однако каждая платформа требует специального формата. Команда по инновациям Deutsche Welle проанализировала четыре типа визуального контента, чтобы выяснить, какие подходы к повествованию лучше всего работают в Facebook, Twitter, Instagram и YouTube.

Teaser #charts, chart-driven #explainers, presenter-driven explainers, data-supported explainers – in a new guest post, @daten_drang tells us what kind of content works on which platform when telling #DDJ stories on #socialmedia. https://t.co/JAho5M5Koo

— DW Innovation (@dw_innovation) April 20, 2021

Все наши еженедельные подборки Топ-10 журналистики данных ищите здесь.

Большое спасибо Марку Смиту и Харальду Мейеру из Connected Action за то, что они собрали ссылки, визуализировали их и курируют наш Топ-10 #ddj каждую неделю.

---

Питер Георгиев – редактор GIJN по социальным сетям и взаимодействию. Ранее он работал расследовательском отделе NBC News в Нью-Йорке. Он также был корреспондентом Болгарского национального телевидения. Его репортажи публиковались в The Guardian, Deutsche Welle и других всемирно известных изданиях.

Чтобы увидеть подборку самой обсуждаемой журналистики данных, ищите по хэштегу #ddj и data journalism в Twitter, или проверьте эту карту NodeXL.

Как технологические гиганты учат детей и подростков с инвалидностью IT-профессиям

IT – одна из самых доступных сфер для трудоустройства людей с инвалидностью в России, как и в большинстве стран мира. Неудивительно, что некоторые технологические гиганты обучают детей и подростков с различными нарушениями программированию. Как научить незрячего ребенка писать код, а подростка с расстройством аутистического спектра верстать сайты? Узнайте из опыта Apple, Microsoft, Cisco и Mail.ru Group.

Apple

В 2016 году Apple запустила образовательную программу Everyone Can Code, чтобы обучать детей и подростков программированию на Swift. Это – тот самый язык, на котором пишутся практически все программы и приложения для iOS и MacOS. Курс Everyone Can Code доступен даже для совсем маленьких детей. Они могут учиться с помощью Swift Playgrounds – игры для iPad, в которой можно создавать реальный код в одно касание.

К середине 2018 года курс уже преподавался в пяти тысячах школ и колледжей по всему миру. Тогда Apple объявили, что хотят распространить программу на школы для детей с ограниченными возможностями. Для начала были выбраны восемь американских школ, в которых учатся дети с нарушениями зрения и слуха. Чтобы обучать слабовидящих детей, Apple интегрировали все программы курса Everyone Can Code с программой VoiceOver, которая может озвучивать все, что происходит на экране. Масштабных данных о результатах проекта в открытом доступе пока нет, но известно, что школьники с нарушениями слуха и зрения уже занимаются по курсу Everyone Can Code и создают свои первые программы.

Microsoft

Компания Microsoft пошла дальше других и не просто адаптировала уже существующие курсы для детей с инвалидностью, а создала особый метод обучения для слабовидящих и полностью слепых. Специалисты Microsoft придумали использовать для обучения детей от семи до одиннадцати лет разные по форме пластиковые блоки с парой крупных кнопок. Каждый блок обозначает одну строчку кода, дети могут соединять их друг с другом при помощи проводов и таким образом создавать простые программы.

Необычный обучающий набор назвали Code Jumper, над его созданием в Microsoft трудились около четырех лет. Чтобы разработать реально работающий продукт, компания постоянно тестировала свои идеи. В этом помогал незрячий мальчик по имени Тео. На протяжении двух лет он учился на бета-версиях набора Code Jumper. Fast Company пишет, что Тео теперь программирует на Python. В 2019 году наборы Code Jumper начнут продаваться в США, Канаде, Австралии, Индии и Великобритании. Впоследствии Microsoft планирует продавать наборы и в других странах.

Mail.ru Group

Mail.Ru Group совместно с благотворительным фондом «Выход» разрабатывает программу обучения для подростков с расстройствами аутистического спектра (РАС). Компания создает методические материалы для преподавателей и видеокурсы. Кроме того, сотрудники Mail.Ru Group очно преподают программирование подросткам с РАС в московском Технологическом колледже №21. Тестировать приложения, программировать сайты на HTML и верстать студентов учат разработчики Алексей Халайджи и Андрей Иванов. В интервью они рассказали, что учить подростков с РАС трудно, потому что в силу особенностей мышления они не всегда понимают стандартные объяснения. При этом преподаватели верят, что их студенты смогут освоить веб-разработку и тестирование достаточно хорошо, чтобы трудоустроиться.

Студентов пока немного – меньше десяти человек. Зато опыт реальной работы с подростками с РАС помогает Mail.Ru Group создавать методику преподавания, которой компания надеется впоследствии поделиться с другими образовательными учреждениями и родителями детей с РАС.

Cisco

Cisco не разрабатывает уникальные программы для детей и подростков с инвалидностью и даже не адаптирует свои курсы под их потребности. Зато компания уже восемь лет бесплатно обучает людей с ограниченными возможностями в своей Сетевой академии. Поступить в нее могут, в том числе, и подростки.

Сетевая академия Cisco существует уже больше двадцати лет, ее представительства работают в 180 странах, кстати, и в России. Студенты академии в основном учатся дистанционно: слушают лекции преподавателей и самостоятельно выполняют задания в особом виртуальном классе. В Сетевой академии Cisco несколько образовательных программ. Для людей с инвалидностью бесплатно доступен курс по обслуживанию компьютерных сетей разных типов. Пройдя курс, студенты сдают экзамен и могут получить международный сертификат CCNA. Сдавать экзамен придется на английском, а вот учиться жители большинства стран мира могут на родном языке.

Источник: Rusbase

Металлургические гиганты мира сокращают производство стали и массово увольняют людей — Экономические новости Украины

Об этом заявил в эфире 24 канала председатель Федерации металлургов Украины Сергей Беленький.

«Если посмотреть на мировую карту производителей горно-металлургического комплекса, то «Арселор Миттал», например, закрывает свои предприятия в Южноафриканской республике и увольняет около двух тысяч человек. Американская «US Still» тоже 1800 человек сокращает. «Тиссен Круп», крупнейший немецкий концерн, с 1 января увольняет 6 тысяч человек. «Бритиш Стилл», которая на грани банкротства, там вообще под угрозой увольнения 25 тысяч человек. Критической можно назвать и ситуацию в Украине. Но, насколько я знаю, менеджмент всех компании пытается, чтобы мировой кризис минимально коснулся людей», – отметил Беленький.

Также он сказал, что за последние два года зарплаты в отрасли выросли более, чем на треть. На сегодня средняя зарплата около 19 тысяч гривен. Наверное, таких показателей нет ни в одной отрасли. Это позволило очень сильно замедлить темпы трудовой миграции, поднять уровень жизни

Несмотря на сложную ситуацию на мировых рынках он призвал представителей власти не усиливать налоговое давление на предприятия отрасли. Чтобы не привести к остановке производства и сворачиванию всех программ по модернизации предприятий.

«Мы очень часто встречаемся с различными представителями органов власти, как в Верховной Раде, так и в министерствах. Но, увы, на сегодня я не могу сказать, что у нас есть полное взаимопонимание. Особенно это касается парламента. Профильный комитет налоговой и финансовой политики генерирует в турборежиме огромное количество законопроектов. Не все они, на наш взгляд, отвечают сегодня потребностям бизнеса, нашей экономики. В основном, складывается впечатление, что власть хочет как можно больше собрать каких-то виртуальных платежей в бюджет, не понимая, что этих платежей просто не будет, если предприятия остановятся. Я не понимаю, зачем власти нужно добивать отрасль, которая наполняет бюджет, обеспечивает треть валютных поступлений и дает работу сотням тысяч людей», – подчеркнул Сергей Беленький.

Гигант Миров

Из всех парящих островов, составляющих небесный архипелаг, которому принадлежит Земля, планета, с древнейших времен посвященная Юпитеру Могущественному, царю богов и людей, является самым обширным, самым важным, и самый величественный. Этот колоссальный мир Юпитера имеет диаметр около 89 000 миль, что превышает диаметр нашей Земли более чем в одиннадцать раз. Окружность мира Юпитера на экваторе составляет около 275 000 000 миль.Объем этого гиганта превышает земной в двести тридцать четыре раза. Этот огромный шар, видимый с такого расстояния, на котором мы находимся от Луны, может показаться нам диаметром примерно в сорок раз больше, чем у нашего спутника, а поверхность его диска будет охватывать небесный свод размером в шестнадцать сотен. раз больше, чем полная луна I Этот мировой гигант путешествует в космосе в сопровождении свиты из четырех спутников на среднем расстоянии 496 000 000 000 миль от Солнца, что более чем в пять раз больше, чем у Земли от того же самого.Его орбита имеет протяженность более тысячи миллионов миль, и через нее он проходит за 4332 дня, или 11 лет 10 месяцев и 17 дней. Таков год этого огромного шара. Чтобы совершить полный оборот по орбите за этот период, он движется вокруг Солнца со скоростью около 700 000 миль в день, или немногим более 8 миль в секунду. Это немногим меньше половины скорости Земли на ее орбите. Но он вращается вокруг своей оси с очень большой скоростью, так как его день и ночь вместе длится всего девять часов пятьдесят пять минут; Другими словами, жители Юпитера наслаждаются только пятью часами реального дня, включая сумерки.«Если, — говорит Кант, — обитатель Юпитера умрет в детстве, прожив на этой планете всего один год, он будет таким же старым, как ребенок, который умрет на нашем земном шаре в возрасте одиннадцати лет триста с лишним лет. четырнадцать дней. Земной ребенок прожил бы около ста трех тысяч девятисот шестидесяти восьми дней Юпитера, а ребенок на Юпитере — четыре тысячи триста двадцать девять земных дней ». ГИГАНТ МИРОВ. Чрезвычайная скорость вращения Юпитера привела к значительному сглаживанию полюсов: длина одного из меридианов этой планеты равна длине ее экватора, а от ста шестидесяти семи до ста семидесяти семи или, по-другому, слова, в семнадцать раз короче.Это уплощение, которое уже было замечено Кассини, оказало очень большое влияние на идеи Ньютона о касании фигуры земного шара. Из этого не следует, что, поскольку Юпитер представляет собой шар в 1234 раза больше Земли, его масса ia находится в той же пропорции; и дело в том, что плотность этой планеты примерно в четыре раза меньше, чем у нас. Отсюда был сделан вывод, что Юпитер состоит из легких веществ, подобных тем, которые мы находим здесь на поверхности нашей почвы.Солнце, которое находится в пять раз дальше от этого мира, чем от нашего собственного, кажется обитателям Юпитера очень ручным видом по сравнению с его аспектом по отношению к нам. Они видят, как она поднимается у них на горизонте, как пятая луна, обладающая очень необычным движением и дающая их планете более яркий свет и более сильный жар, чем другие. Этот свет и тепло в двадцать семь раз меньше, чем получаемые Землей от ее светила. Эти данные предоставили Христиану Вольфу, немецкому философу прошлого века, мнимый метод определения с точностью до дюйма роста людей, населяющих Юпитер.Это слишком любопытно и особенно необычно, чтобы обойтись без него. Мы позволим философу говорить за себя: Он говорит: «Нас in optica учат, что пучок глаза расширяется при слабом свете и сужается при сильном напряжении. Свет Солнца гораздо менее интенсивен для жителей Юпитера, чем для нас, из-за их гораздо большего расстояния от этой звезды, из этого следует, что у этих людей зрачки более крупные и расширенные, чем у нас. Теперь мы замечаем, что зрачок постоянно пропорционален глазному яблоку, а глаз — остальной части тела; так что чем больше развит зрачок у животного, тем крупнее глаз и тем больше тело.» Из этого принципа (обоснованность которого мы проверим меня) Вольф делает следующие выводы: «Чтобы определить размер жителей Юпитера, мы должны принять во внимание, что расстояние от Юпитера до Солнца равно расстоянию от Земли до Солнца, как от двадцати шести до пяти, и, следовательно, что расстояние от Солнца свет по отношению к Юпитеру относится к этому свету по отношению к Земле в двойном отношении — от пяти к 26. С другой стороны, опыт учит нас, что расширение толчка всегда более чем пропорционально увеличению * По материалам журнала Ck ^ mUsa ^ s Utiles for the Soien- TIPlO AliIlIRlCAlf.интенсивность света; в противном случае тело, помещенное на большом расстоянии, выглядело бы так же четко очерченным, как и другое, помещенное ближе. Таким образом, диаметр зрачка обитателей Юпитера больше диаметра нашего собственного в большей пропорции, чем пять к двадцати шести. Предположим, с десяти до двадцати шести. или от пяти до тринадцати. Обычная высота земных жителей составляет около пяти футов четырех дюймов, мы заключаем, что обычная высота жителей Юпитера должна быть четырнадцать и две трети футов. Теперь он был размером с Ога, царя Васанского, чье ложе, по словам Моисея, было девять локтей в длину и четыре в ширину.» Мы не знаем, в каком трактате по оптике Вольф видел тот факт, что зрачок глаза всегда пропорционален его глобусу, а последний — остальной части тела, но простейшие наблюдения опровергают эти данные, поскольку на котором покоится вся надстройка четырнадцати сантиметров двух третей, которые, как считается, жили на Юпитере. Таким образом, никто не видел кита, не будучи пораженным несоответствием, существующим между маленьким размером его глаза и гигантским размером его тела. Слон, столь выдающийся из-за своего огромного роста, так же привлекает наше внимание своим маленьким глазом, в то время как тот же орган мухи примечателен своими чрезвычайно большими размерами.Разве у тигра, уступающего свинье по размеру тела, не более развитый глаз, чем у последнего? Пусть кто-нибудь исследует зрачок человека и зрачка совы, и он увидит, что в этом отношении царь природы пользуется гораздо меньшим уважением, чем мрачная птица тьмы. Наконец, известны некоторые насекомые, чьи глаза бесконечно больше, чем у крота и т. Д. Этих нескольких замечаний будет достаточно, чтобы показать, что теория Вольфа не имеет значения. Гюйгенс не столь догматичен, и именно по этой причине он гораздо более разумен в своих предположениях относительно роста жителей Юпитера: «Если пропорции организованных тел, — говорит он, — пропорциональны размеру этих глобусов». , было бы в Юпитере и Sa.По очереди животные в десять или пятнадцать раз выше слонов и длиннее китов. Существа, наделенные разумом, будут там более чем гигантского роста. Все это действительно возможно, но у нас нет средств это доказать. Природа никоим образом не обязана соблюдать размеры и пропорции, которые, по нашей оценке, могут показаться справедливыми и разумными. Таким образом, размер планетных шаров не регулируется в соответствии с их расстоянием от Солнца, поскольку Марс, очевидно, меньше Венеры, хотя и намного дальше от солнечного шара.Определенные условия могут даже привести нас к мысли, что жители Юпитера не больше, а меньше нас; поскольку то, что мы знаем о силе гравитации на поверхности этой планеты, нас учит, что человек нашего роста, доставленный на Юпитер, будет весить там в два с половиной раза больше, чем он здесь, и будет сильно угнетен своим собственным масса. Жизнь станет для него невыносимым бременем. Если мы хотим выяснить, какая разница в росте будет соответствовать (при прочих равных) нашей мышечной активности, мы заметим, что вес тел увеличивается как куб высоты, или, другими словами, тело вдвое превышает рост. другой весит в восемь раз больше.Но мускульная сила живых существ не увеличивается в той же пропорции, поскольку она изменяется, как квадрат сечения мускулов; или, говоря другими словами, из двух животных, составленных аналогичным образом, но одно в два раза больше другого, большее из двух будет в четыре раза сильнее; но, поскольку он весил бы в восемь раз больше, он, следовательно, был бы наполовину менее активен. Точно так же существо в три раза больше другого существа того же строения обладало бы только третью своей активности.Теперь, поскольку земной человек, доставленный к Юпитеру, будет в два с половиной раза тяжелее, чем здесь, из этого ясно следует, что юпитерианин, пропорциональный земному, будет обладать только равной активностью с нами, при условии, что он весит два и в полтора раза меньше, чем у нас. Признавая, таким образом, Фиксированные ноги как максимальный рост земных людей, мы видим, что наиболее развитые люди Юпитера — его гренадеры и его гиганты — были бы ростом всего в два с половиной фута; и что генерал Том Тамб там вырезал бы совершенно другую фигуру, чем тот, что он здесь, поскольку он, напротив, мог бы «позировать», как барабанщик во главе лилипутского полка.Абсурдности этих различных выводов достаточно, чтобы убедить нас в том, что наши посылки ошибочны и что мы не должны измерять обитателей других миров в соответствии с более или менее неполными представлениями, которые формы земной жизни могут предложить нам. Напротив, для нас очень естественно предположить, что природа населяла другие миры существами, столь же отличными друг от друга, как насекомое от четвероногих, и тем более, поскольку здесь речь идет о существенных различиях в составе.Вместе с тем давайте не будем предполагать, вместе с некоторыми авторами, что жители Юпитера — студенистые существа, плавающие, как медузы, в нижних слоях его плотной атмосферы; ведь все формы, которые мы могли бы вообразить, были бы одновременно гротескными и незначительными. Но одна из лучших причин, по которым мы не пытаемся угадать, как созданы обитатели этого огромного мира, состоит в том, что весьма вероятно, что их еще не существует, и что этот небесный шар еще не заселен. люди.Его метеорологические условия, как мы наблюдаем отсюда, показывают нам, что атмосфера этой планеты претерпевает более значительные изменения, чем те, которые были бы вызваны действием только одного Солнца. Фактически, этот мир получает от Солнца в двадцать семь раз меньше тепла, чем мы, и все же он кажется по крайней мере таким же теплым, как Земля, и столь же разнообразным по своей метеорологии; и его поверхность, кажется, даже не достигла того состояния неподвижности и устойчивости, которое имеет Земля в настоящее время. Поскольку изобретение телескопов позволило нам четко различать форму Юпитера, мы видим на его диске сероватые отметины в виде почти параллельных полос.Их количество, положение и размеры не всегда остаются одинаковыми; иногда наблюдалось до восьми, а в других случаях оставалось только одно. Последний, самый большой из всех и почти всегда видимый, расположен в северном полушарии и очень близко к центру планеты. Другой темный пояс, расположенный в южном полушарии, а также около центра, также почти постоянен. Основные пояса почти всегда параллельны экватору Юпитера.Почти постоянная параллельность поясов относительно экватора и широт планеты объясняется вращательным движением и значительной угловой скоростью этого движения. Благодаря именно этому движению будет видно, что если на поверхности Юпитера есть текучие, жидкие или газообразные вещества, скорость, с которой они уносятся вперед, будет иметь тенденцию располагать их в длинные пояса, как мы наблюдаем; и, поскольку абсолютная скорость максимальна на экваторе, эти массы должны накапливаться в наибольшей пропорции в этой области.Яркие пояса и полярные области Юпитера, которые по свету превосходят бледные или желтоватые пояса, являются зонами, в которых атмосфера этой планеты наиболее насыщена облаками. Бледные полосы соответствуют областям, в которых атмосфера в совершенно прозрачном состоянии позволяет солнечным лучам достигать поверхности планеты, где отражение не такое сильное, как от облаков. Объяснение светящихся и темных поясов вполне удовлетворительное, если рассматривать блестящие зоны как массы облаков, а другие — как прозрачные части атмосферы.Но является ли это твердой частью Юпитера, которую мы воспринимаем через последнюю, и если да, то какие более темные и более или менее постоянные пятна служили для измерения его вращения? Первая серия наблюдений была начата Кассини в июле 1665 года. Пятно, которое наблюдал этот астроном, было черным и, казалось, прилегало к южному поясу; и это дало ему 9 часов 56 минут как время вращения планеты. Позже, в 1672 году, аналогичные наблюдения пятна, которое тот же астроном считал идентичным тому, что он наблюдал в Италии, дали ему 9 часов 55 минут и 51 секунду в качестве периода вращения.Возобновив это интересное исследование II 1677 года, он пришел к выводу, что время вращения составляет 9 часов 55 минут 50 секунд. Но эта великолепная гармония исчезла в 1690 году; ибо, наблюдая в то время пятно, которое, казалось, примыкало к южному поясу около центра, он обнаружил, что время составляет 9 часов 51 минуту. Этот результат, столь отличный от первых, был подтвержден в 1691 году наблюдением двух блестящих пятен, расположенных на темном поясе, ближайшем к центру и к северу, а также темного пятна, расположенного между двумя центральными полосами.В 1692 году пятна давали только 9 часов 50 минут времени вращения. Важные различия этих различных результатов уже привели к предположению, что пятна представляют собой облака, плавающие в чрезвычайно беспокойной атмосфере, и что чем ближе их положение к центру планеты, тем быстрее они движутся. В 1778 году сэр Уильям Гершель посвятил себя внимательному наблюдению за движением темного пятна, которое он заметил в экваториальной зоне, и сделал из этого вывод, что период вращения колеблется от 9 часов 54 минуты 53 секунды до 9 часов. 55 минут 40 секунд.В 1779 году чистое пятно, также экваториальное, давало одному и тому же наблюдателю в один момент 9 часов 51 минуту 45 секунд, а в другой — 9 часов 50 минут 48 секунд. Гершель объяснил большие различия всех этих наблюдений своеобразным движением пятен. Он также считал, что в равноденственных регионах планеты существуют ветры, аналогичные нашим пассатам. Затем последовали наблюдения Бэра и Мадлера в 1834 году. Эти астрономы оказались в том же положении, что и те, кто проводил наблюдения до них; пятна, за которыми они следили, были не фиксированными областями, а, судя по всему, продуктами атмосферы, аналогичными облакам.Их пропорциональный размер, их интенсивность и их стабильность существенно отличали их, правда, от земных облаков; но год Юпитера, который длиннее нашего, небольшие изменения в сезонах и более плотная атмосфера этой планеты прекрасно объясняют эти различия, тем более что его огромная гравитация должна стать важным препятствием для любого атмосферного движения. Тем не менее, хотя пятна не зафиксированы, они могут приблизительно указывать на вращательное движение планеты.секунд. В частности, начиная с 1873 года, я внимательно наблюдал за одной и той же планетой в ее четырех последовательных периодах противостояния и каждый год делал тридцать ее рисунков. Из этого я пришел к выводу, что экс- | упростите движения пятен, если предположить равномерное вращение. По неровностям ремней я рассчитал, что вращение составит 9 часов 54 минуты 30 секунд на экваторе и 9 часов 55 минут и 45 секунд до 35 ° широты; и, кроме того, я обнаружил своеобразное движение нескольких белых пятен, не зависящее от вращательного движения, иногда более быстрое, а иногда меньшее, и которое показывает, что это верхние облака, которые иногда двигаются западным ветром, а иногда — восточным. один.Таким образом, вероятное время вращения земного шара, округленное числом, составляет 9 часов 55 минут. Из этих сравнений можно с уверенностью заключить, что время вращения атмосферы Юпитера не одинаково на всех широтах и ​​что на экваторе оно более быстрое, чем по обе стороны от него. То же самое происходит и с Солнцем, период вращения которого на экваторе составляет 24 дня 22 часа 11 минут; 25 дней 17 часов 8 минут на 20 ‘северной широты и 27 дней 10 часов 41 минута на 60 ° той же широты.Таким образом, эта огромная планета имеет вращательное движение, которое в два раза быстрее, чем у Земли; и продолжительность его дня и ночи, вместо 24 часов, даже не 10. Время между восходом и заходом солнца составляет всего 4 часа 57 минут, и всегда ночь все еще короче из-за сумерек. . Поскольку, с другой стороны, год Юпитера равен почти двенадцати нашим годам, краткость. days дает жителям этой планеты 10 455 дней II их годового календаря! Скорость этого движения такова, что точка, расположенная на экваторе, движется со скоростью около 8 миль в секунду, что в 26 раз быстрее, чем аналогичная точка на земном экваторе.Именно эта скорость вращения привела к сглаживанию полюсов планеты, и, очевидно, именно она и порождает пояса Юпитера. Эта планета — одна из всей нашей системы, для которой характерны наиболее регулярные и однородные сезоны, поскольку она вращается вокруг оси, почти перпендикулярной ее орбите. В результате солнце отклоняется очень мало: от экватора планеты, и, таким образом, природа находится в состоянии постоянной весны. Умеренная зона занимает! почти вся поверхность двух полушарий, так что в ней царит вечное равноденствие; что продолжительность дня и ночи одинакова во всех отношениях для каждой широты, и что температура каждого климата неизменна.Несмотря на это, внешний вид планеты чрезвычайно меняется от года к году. Иногда пояса широкие и разделенные, а иногда, наоборот: ар ‘) узкие и сближенные. Иногда их края; рваные, как разорванные облака, потом опять они; принимают форму идеально прямой линии. Светящийся белый; были замечены пятна над атмосферными поясами, а иногда и круглые светящиеся точки, аналогичные спутникам; также наблюдались темные полосы, пересекающие пояса косо и сохраняющиеся в течение длительного времени.Наконец, изменчивость этого мира такова, что он предлагает наблюдателю и мыслителю одну из самых новых и интересных задач планетарной астрономии. Тем не менее, эти атмосферные возмущения могут потребовать : | место в огромной воздушной оболочке Юпитера, при этом сама поверхность планеты не находится в соответствующем состоянии нестабильности. Эту поверхность мы редко или никогда не видим сквозь чистые пространства, которые для нас кажутся темными. Вероятно, что этот шар, хотя и был создан до Земли, сохранял свое первозданное тепло намного дольше из-за своего объема и массы.Достаточно ли сильна эта характерная жара, чтобы предотвратить все проявления жизни? И остается ли этот шар в настоящее время не в состоянии светящегося солнца, а в состоянии темного и горящего, полностью жидкого или едва покрытого первой затвердевшей коркой, как Земля до того, как зародилась жизнь? появляются на его поверхности? Или, действительно, находится ли эта колоссальная планета в том состоянии температуры, через которое прошел наш собственный мир в начальный период своих геологических эпох, когда жизнь начала проявлять себя в странных формах, в виде животных и существ удивительной жизненной силы, среди конвульсий и конвульсий. бури.новорожденный мир? Последний — наиболее рациональный вывод, который мы можем сделать из самых последних и точных наблюдений, которым мы обязаны тем, что мы знаем о нынешнем состоянии этого огромного мира. Будет ли Юпитер обитаем сейчас, вчера или будет завтра, это не имеет большого значения для великой вечной философии природы. Жизнь — это объект его образования, как и земной. В этом все; момент, час не имеет значения.Несомненно, эта планета теперь может быть населена существами, отличными от нас; живущий, возможно, в воздушном состоянии в верхних слоях атмосферы, над туманами и парами нижних слоев; питание самой воздушной жидкостью; отдыхает на ветру, как орел во время бури; и всегда пребывающий на высших высотах Юпитерианских небес. Это не будет неприятной обителью, хотя и антитеррористической; действительно, это было бы как обитель старого Юпитера Олимпия и его двора. Но если в нашем представлении о жизни мы не желаем отклоняться слишком далеко от границ земной колыбели, ничто не мешает нам ждать, пока планета не станет такой же прохладной, как наша, и не будет наслаждаться очищенной атмосферой. что позволит сравнить его с землей.И какой мир был бы лучше подготовлен к тому, чтобы стать обителью высшей жизни? Это преобладающий шар из всей солнечной семьи, самый обширный по площади, самый важный по массе, наиболее благоприятный благодаря положению своей оси, самый однородный по своему направлению, богатый четырьмя спутниками и трон. как вождь на планетных орбитах. Какие чудесные условия приготовлены в этой обители для развития жизни, разума и счастья! Ах, насколько такое человечество будет лучше нашего! Счастливых берегов Юпитера! Вы не узнаете тех бед и горестей, от которых еще содрогаются несчастные страны нашей земли! Вы не будете увлажнены кровью мучеников, которая столько раз проливалась здесь во имя стольких противоречивых богов! Вы не перенесете шумных армий братьев, которые периодически убивают друг друга по приказу нескольких печально известных горшечных энтататов. Вы не будете осквернены преступлениями, которые голод, амбиции или гордость совершают здесь, внизу! Но вы приготовите на небесах Соединенные Штаты необъятной республики, благословленные Создателем, спокойно плавающие в светящемся эфире, купающиеся в прохладной температуре вечной весны, без зимы и без лета, и медленно растущие в груди. мира и гармонии, к состоянию совершенства, к которому наша несовершенная и жалкая маленькая планета никогда не приблизится! I Невозможно представить, чтобы существование звезды i могло иметь какой-либо другой объект, кроме получения или «дачи жизни».Жизнь! Таков великий объект, который мы видим в судьбах творения. Отсутствие жизни для нас является синонимом смерти и небытия. Наша логика отказывается верить в то, что миллионы солнц, горящих в бесконечном пространстве, бесполезны, что они не освещают, не согревают и не управляют ничем. И, если они для чего-то полезны, для нас это «нечто» — это жизнь, в какой бы форме она ни была, от простейшей травинки до самого высокого, самого умного, самого могущественного разума.Это заявление, навязанное нам нашей собственной логикой, также является заявлением всей природы, чья неограниченная плодовитость посеяла жизнь вокруг нас во всех местах, способных ее принять; чье исключительное предвидение дает вещам и существам даже двойную и множественную цель существования; кто производит несколько эффектов по одной и той же причине; и кто заходит так далеко, что накапливает жизнь за счет самих живых существ. Если гигантский мир Юпитера сейчас находится в тех условиях температуры, которые отмечали первобытные эпохи Земли, мы не можем считать его в настоящее время | место интеллектуальной жизни.Это земля ихтиозавра! но не человека; не спокойный и безмятежный мир, который необходим для проявлений тонкой нервной системы и созерцательной мысли. Только позже, в грядущих веках, Юпитер будет населен интеллектуальной расой; и кто знает, может быть, не от | мы сами! Тогда его положение будет несравненно лучше | к земному: огромная империя, вечная весна, долгие годы и мягкая, неизменная температура сформирует! обитель мира и счастья, поистине достойная наших амбиций и наших надежд.я Этот величественный мир путешествует в космосе в сопровождении четырех огромных спутников. В каком состоянии находятся эти четыре мира? Разве они не сами и не были ли они долгое время средоточием органической жизни и даже интеллектуальной? Разве шар Юпитера не дает им хоть немного тепла и не является ли он для них едва угасшим солнцем? «Превосходный объем и масса этой планеты, когда она движется, окруженная этими спутниками, является воспроизведением изображения | о самом Солнце среди четырех его ближайших планет — Меркурия, Венеры, Марса и Земли; поскольку расстояния и относительные объемы четырех спутников Юпитера образуют систему, которая очень похожа на систему четырех первых планет великой солнечной системы.Каждый из четырех миров системы Юпитера имеет свои особые годы, свои дни и, несомненно, свои времена года; и у жителей каждой из них есть те же причины, по которым они считают себя центром всей вселенной, как и жители нашей маленькой Земли, которые на протяжении стольких веков мечтали об одном и том же сне. Для них шар Юпитера имеет аспект гигантской луны, которая способна эффективно компенсировать небольшое количество света, которое они получают от Солнца. Если смотреть с первого из спутников, этот огромный земной шар кажется в 1400 раз больше по площади, чем наша полная луна.Что за Колосс! Даже с самого дальнего спутника видимая поверхность Юпитера все еще в 75 раз превышает ту, которую представляет нам Луна. Какие великолепные виды открываются из этих обсерваторий! Колоссальный Юпитер — самый чудесный объект рай их небес; для них он властелин урны — истинный Юпит — и они восхищаются им не меньше, чем мы восхищаемся солнцем. Для них Солнце — всего лишь маленький блестящий диск, а при взгляде с первого спутника огромный шар Юпитера превосходит его в 35000 раз.Давайте добавим волшебные цвета, которые украшают этот диск светящимися оттенками, от оранжевого и красного до фиолетового и пурпурного; добавим также быстрые изменения внешнего вида, вызванные его вращательным движением, и мы получим приблизительное представление о великолепии картин природы, видимых из этих четырех миров, когда они уносятся гигантской звездой в далекие земли. -от глубины необъятного! А теперь последний вопрос, представляющий личный интерес: какой эффект производит Земля, если смотреть на нее сверху? Конечно, очень обычный эффект для нашего тщеславия.Весьма вероятно, что жители Юпитера и других планет считают область солнечной системы, в которой мы живем, пустой. Если бы Юпитер и Земля поменялись местами, жители первой увидели бы наш земной шар как бледную звезду шестой величины, едва различимую невооруженным глазом — точно так же, как Уран представляется нам. Но в том положении, которое мы занимаем по отношению к Юпитеру, Земля в момент соединения, как и Венера, подвержена фазам, которые делают всю или большую часть ее диска невидимой.Почти всегда теряясь среди солнечных лучей, он выглядел бы как черная точка, когда наблюдатель на Юпитере случайно увидел бы, что она проходит по диску Солнца, а не, как предполагал Фонтенель, с аспектом звезды, видимой ночью. Эта маленькая черная точка имеет в глазах жителей Юпитера не такое большое значение, как то, что г-н Бисмарк придает временному владению одной из своих крошечных провинций, и, если бы в этом далеком далеком мире было известно, что некоторые философы Маленькой черной точки предположили, что вся вселенная была создана и помещена в мир специально для них, есть основания полагать, что все население четырех миров Юпитера будет охвачено приступом смеха, достойным того, чтобы его спели Гомером, и что шум будет настолько велик, что его вполне можно будет услышать отсюда.

Существовали ли гиганты когда-либо? Вопрос не такой безумный, как кажется

Голотип Gigantopithecus blacki molar. (Предоставлено: Gerbil — Forschungsinstitut Senckenberg, Франкфурт-на-Майне, Германия / Wikimedia Commons)

Гиганты из мифов и легенд не имеют реальной основы. Человекоподобные существа, вырастающие до 20 футов и более, являются предметом вымысла, и даже в далеком прошлом нет доказательств того, что гоминины когда-либо становились намного выше, чем мы сегодня.

Существуют некоторые примечательные исключения среди Homo sapiens, но чаще всего они являются результатом гормональных нарушений.Такие состояния возникают, когда организм на протяжении всей жизни вырабатывает избыток гормона роста. Те, кто страдает от этих расстройств — как это было в случае самого высокого человека из когда-либо измеренных, Роберта Уодлоу — продолжают расти годами.

Уодлоу был ростом 8 футов 11 дюймов, что делало его настоящим гигантом для большинства из нас. Но его статус дорого обходился; По сообщениям, у Уодлоу были слабые ощущения в ногах, и он умер от инфицированного волдыря в возрасте 20 лет. Другие аномально высокие люди также могут страдать от проблем, связанных либо с их ростом, либо с состоянием, которое привело их к тому, что они стали такими высокими.

Есть несколько признаков того, что древние люди когда-либо становились намного выше нас. Хотя антрополог Ли Бергер однажды утверждал, что некоторые представители вида архаичных гомининов, H. heidelbergensis, выросли до более чем 7 футов в высоту, существует мало доказательств того, что это правда.

Во всяком случае, древние люди были ниже нас. В среднем неандертальцы были на несколько дюймов ниже нас.

Чтобы найти настоящих гигантов, мы должны отправиться еще дальше, к нашим предкам-приматам. Вид гигантских обезьян Gigantopithecus blacki, возможно, достигал 10 футов в высоту и вымер всего несколько сотен тысяч лет назад, то есть наши эволюционные кузены существовали вместе с ними.

G. blacki, возможно, был самым близким из когда-либо существовавших мифических снежных людей и саскватчей. Но сегодня о гигантах говорить не приходится.

---

Эта история является частью серии, посвященной вопросам происхождения человека. Подробнее о древних людях:

История гигантов-рекордсменов 100 лет спустя после рождения самого высокого человека в истории

Прошло более 100 лет с тех пор, как родился самый высокий человек в истории. .

Конечно, никто не ожидал, что его будущее станет самым высоким человеком в мире, когда он появился на свет 22 февраля 1918 года с непримечательными 8,7 фунтами, сыном родителей среднего роста.

Но имя Роберта Уодлоу теперь известно во всем мире — высокий американец, чей рост был ошеломляющим 2,72 м (8 футов 11,1 дюйма) при последнем измерении 27 июня 1940 года, стал самым высоким человеком в мире.

«Этот рекорд находит отклик во всем мире, потому что каждая страна понимает, насколько он силен», — Крейг Глендей, главный редактор Книги рекордов Гиннеса.

Мы создали хронологию легендарных гигантов, которые украсили страницы ежегодника Книги рекордов Гиннеса, продолжая интриговать и удивлять людей по всему миру.

1806

Патрик Коттер Обрайен (1760-1806), рост 2,46 м 8 футов 1 дюйм, получил титул самого высокого ирландца года. (Книга рекордов Гиннеса больше не отслеживает рекорды, основанные на странах или национальностях — только абсолютные, мировые рекорды.)

НАРУШЕННЫЙ РЕКОРД

1863

самый высокий подросток, когда-либо зарегистрированный (женщина) — Анна Хайнинг Свон (Канада, род. 6 августа 1846; умерла 5 августа 1888), которая росла, пока ей не исполнилось 17 лет, когда она достигла 241 года.3 см (7 футов 11 дюймов). К четырем годам рост Анны составлял 137,16 см (4 фута 6 дюймов), а вес — 42,64 кг (94 фунта). Сообщается, что в шесть лет она была выше своей матери ростом 165,1 см (5 футов 5 дюймов).

17 июня 1871 года Анна вышла замуж за Мартина ван Бурена Бейтса, рост которого составлял 236,22 см (7 футов 9 дюймов), и они стали самой высокой супружеской парой за всю историю .

ТЕКУЩИЙ РЕГИСТРАТОР

1922

После травмы головы в возрасте 11 лет Джейн «Джинни» Банфорд (родившаяся 26 июля 1895 г.) из Бирмингема, Великобритания, стала самой высокой женщиной в истории года.Ее скелет, который сейчас хранится в Анатомическом музее Медицинской школы Бирмингемского университета, имеет высоту 223,5 метра (7 футов 4 дюйма).

B РЕКОРД РОКЕНА

1935

Роберт Уодлоу стал первым рекордсменом среди самых высоких подростков (мужчин) , ростом 2,45 м (8 футов 0,5 дюйма) в возрасте 17 лет.

ТЕКУЩИЙ ЗАПИСЬ

1940

Самый высокий из человек в истории болезни человек, о котором есть неопровержимые доказательства, — это Роберт Уодлоу, которого при последнем измерении 27 июня 1940 года оказалось 2 человека.72 м (8 футов 11,1 дюйма) в высоту.

Он остается самым высоким человеком в мире.

«Он не мог никуда пойти, не глядя на него и не собирая толпу. Некоторые люди будут беспокоить его, знаете ли, из-за его роста. Они могли подойти к нему сзади и ущипнуть его за ногу или что-то еще, вы знаете, или даже, может быть, попытаться ударить его по голени, чтобы он не был на ходулях », Гарольд Уодлоу — брат Роберта .

Эта диаграмма документирует его быстрое восхождение с детства до последнего измерения в возрасте 22 лет.

ТЕКУЩИЙ ЗАПИСЬ

«Роберт Уодлоу ускользнул от внимания хирургов, поскольку они не были достаточно уверены в себе, чтобы оперировать его. Поэтому он мог оставаться самым высоким человеком в течение очень долгого времени», Доктор Дональд Рау, Медицинский консультант, Книга рекордов Гиннеса.

1970

Американец Дон Келер стал самым высоким человеком — живя человек в 1970 году в возрасте 44 лет, ростом 2,48 м (8 футов 2 дюйма).

Дон жил в Дентоне, штат Монтана, и у него была сестра-близнец, которой было 1 год.74 м (5 футов 9 дюймов) в высоту.

Позже искривление позвоночника уменьшило его рост до 2,38 м (7 футов 10 дюймов) в высоту и умер в Чикаго в 1981 году.

НАРУШЕННЫЙ РЕКОРД

1975

Впервые книга рекордов Гиннеса официально признала кого-то как самая высокая женщина из живущих была в 1975 году.

Сэнди Аллен (США, родилась 18 июня 1955 года) в последний раз была обнаружена ростом 2 м 31,7 см (7 футов 7,25 дюйма). Когда она родилась в Чикаго, она весила 2 человека.95 кг (6 фунтов 7 унций), и вскоре после этого у нее начался аномальный рост.

Она была ростом 1 м 90,5 см (6 футов 3 дюйма) к 10 годам и была 2,16 м (7 футов 1 дюйм) к 16 годам. (Китай, родилась 26 июня 1964 года) из деревни Юйцзян в коммуне Яркой Луны, провинция Хунань, на момент смерти 13 февраля 1982 года ее рост составлял 246,3 см (8 футов 1 дюйм).

Она начала аномально расти в возрасте четырех месяцев. , страдающая как сколиозом, так и диабетом, и была 156 см (5 футов 1 1/2 дюйма) до своего четвертого дня рождения и 217 см (7 футов 1 1/2 дюйма), когда ей было 13 лет.По сей день она остается самой высокой женщиной за всю историю года.

ТЕКУЩИЙ РЕКОРД

2010

Забегая вперед на несколько лет, один из самых недавних случаев рекордного гиганта — это Яо Дефэн из Китая. Она зафиксировала средний рост 233,3 см (7 футов 7 дюймов), когда последний раз задокументирована, и достигла титула самой высокой женщины, живущей в категории .

Яо Дефен, к сожалению, скончался в ноябре 2012 года, что означает, что в настоящее время у нас нет рекордсмена в этой категории.

СЛОМАННАЯ ЗАПИСЬ

2011

Марокканец Брахим Такиуллах (род. 26 января 1982 г.) стал самым высоким из человек, живших в г., после того, как его рост составил 246,3 см (8 футов 0,97 дюйма). Он остается самым высоким человеком в Марокко.

НАРУШЕННЫЙ РЕКОРД

Позднее в том же году его рекорд побил турецкий султан Кёсен (родившийся 10 декабря 1982 г.), рост которого составил 251 см (8 футов 2,8 дюйма) в Анкаре, Турция, 8 февраля 2011 года.

Огромный рост Султана также является результатом чрезмерной активности гипофиза, хотя его рост был вызван наличием опухоли. С тех пор, как опухоль была прооперирована в 2010 году, анализы показали, что уровень гормонов Султана вернулся к норме, поэтому он вряд ли будет расти дальше.

Sultan в настоящее время также может похвастаться наибольшими руками , их высота составляет 28,5 см (11,2 дюйма) от запястья до кончиков пальцев.

ТЕКУЩИЙ РЕКОРД

2013

Когда Сунь Минмин женился на Сюй Яне (оба Китай), они стали самой высокой супружеской парой из , имея общий рост 423 человека.47 см (13 футов 10,72 дюйма). При росте 236,17 см (7 футов 8,98 дюйма) Сан также является самым высоким баскетболистом года.

ТЕКУЩИЙ РЕКОРД

2014

Самый высокий балетный танцор — Фабрис Кальмельс (Франция, 18 сентября 1980 г.), рост 199,73 см (6 футов 6,63 дюйма) в Чикаго, Иллинойс, США, 25 сентября 2014 года.

ТЕКУЩИЙ РЕКОРД

Между тем венесуэльец Джейсон Орландо Родригес Эрнандес установил рекорд наибольших ступней у живого человека (мужчины) с 2014 года, когда право было 40.1 см (1 фут 3,79 дюйма), а его левая ступня была 39,6 см (1 фут 3,59 дюйма).

С тех пор они еще больше выросли; по состоянию на 3 июня 2018 года его правая и левая ступня составляли 40,55 см (1 фут 3,96 дюйма) и 40,47 см (1 фут 3,93 дюйма) соответственно.

2018 был важным годом для Джейсона, так как он также отправился в Германию, чтобы приобрести новую обувь от Wessels, семейного предприятия, которое специализируется на производстве индивидуальной обуви для людей с огромной стопой.

Позже в том же году 7 футов 2.Рекордсмен ростом 6 дюймов (220 см) прилетел в Италию, чтобы сняться в фильме La Notte dei Record ( Ночь рекордов ), где он рассказал нам о своих мечтах на будущее.

ТЕКУЩИЙ РЕКОРД

2015

Три года назад Кевин Брэдфорд (США, род. 27 октября 1998 г.) стал -м самым высоким среди живущих подростков (мужчин) , рост 215,9 см (7 футов). 1 дюйм). Однако он все еще на 1 фут ниже рекордного подросткового рекорда Уодлоу.Теперь, когда ему исполнилось 20 лет, этот рекорд открыт для нового высокого подростка.

СЛОМАННЫЙ РЕКОРД

2017

Самая высокая профессиональная модель — Екатерина Лисина (Россия), рост которой составляет 205,16 см (6 футов 8,77 дюйма) по измерениям в Лабинске, Россия, 20 июля 2017 года. самых длинных ног (женские) .

ТЕКУЩИЙ РЕКОРД

2019

Рост Джули Фелтон (Великобритания) 6 футов 5 дюймов. У нее также самых больших стоп (женские) .

При измерении в марте 2019 года ее правая ступня составила 32,9 см (1 фут 0,95 дюйма), а левая — 32,73 см (1 фут 0,88 дюйма).

ТЕКУЩАЯ ЗАПИСЬ

Найден древнеримский гигант — самый старый полный скелет с гигантизмом

Это не выдумка — первый полный древний скелет человека с гигантизмом был обнаружен недалеко от Рима, говорится в новом исследовании.

При росте 6 футов 8 дюймов (202 сантиметра) этот человек был бы гигантом в третьем веке нашей эры.D. Рим, где средний рост мужчин составлял около 5 с половиной футов (167 сантиметров). Напротив, рост самого высокого человека сегодня составляет 8 футов 3 дюйма (251 сантиметр).

Находят такие скелеты редко, потому что сам по себе гигантизм чрезвычайно редок: сегодня он поражает примерно трех человек из миллиона во всем мире. Заболевание начинается в детстве, когда неисправный гипофиз вызывает аномальный рост.

Два частичных скелета, один из Польши, а другой из Египта, ранее были идентифицированы как «вероятные» случаи гигантизма, но римский образец является первым явным случаем из древнего прошлого, — говорит руководитель исследования Симона Миноцци, палеопатолог из Университета Италии. Пизы, сказано по электронной почте.

Соединяем великана

Необычный скелет был найден в 1991 году во время раскопок в некрополе в Фиденах (карта), территории, косвенно управляемой Римом.

В то время Управление археологических раскопок Рима, руководившее проектом, отметило, что гробница этого человека была необычно длинной. Однако только во время более позднего антропологического исследования кости тоже оказались необычными. Вскоре после этого они были отправлены в группу Миноцци для дальнейшего анализа.

Чтобы выяснить, был ли скелет гигантизмом, команда исследовала кости и нашла доказательства повреждения черепа, соответствующие опухоли гипофиза, которая разрушает гипофиз, вызывая чрезмерную выработку гормона роста человека.

Согласно исследованию, опубликованному 2 октября в Журнале клинической эндокринологии и метаболизма, диагноз гигантизма подтверждается и другими находками, такими как непропорционально длинные конечности и доказательства того, что кости все еще росли даже в раннем взрослом возрасте.

Его ранняя кончина — вероятно, между 16 и 20 годами — также может указывать на гигантизм, связанный с сердечно-сосудистыми заболеваниями и респираторными проблемами, сказал Миноцци, подчеркнув, что причина смерти остается неизвестной. (Исследуйте интерактивное изображение человеческого тела.)

Гигант сцены?

Шарлотта Робертс, биоархеолог из Даремского университета Великобритании, сказала, что она «определенно убеждена в диагнозе» гигантизма. Но ей хотелось бы узнать больше.

«Вы не можете просто изучать болезнь, вы должны смотреть на более широкое влияние того, как люди функционируют в обществе, и обращались ли с ними по-другому», — сказал Робертс.

Товары, закопанные вместе с телом, например, могут дать намек на роль человека в жизни и на то, как с ним обращались в своей общине.

Однако римский гигант не был найден без погребальных артефактов, сказал руководитель исследования Миноцци. И, добавила она, его похороны были типичными для того времени, предполагая, что он был частью общества.

«Мы ничего не знаем о роли или присутствии гигантов в римском мире», — сказала она, — кроме того факта, что император II века нашей эры Максиминус Фракс описывался в литературе как «человеческая гора».«

Миноцци, однако, отметил, что высшее общество Римской империи« развило явную склонность к артистам с очевидными физическими уродствами, такими как горбуны ​​и карлики, — так что мы можем предположить, что даже гигант вызывал достаточный интерес и любопытство ».

Долгие болезни.

Какой бы ни была участь римского гиганта в жизни, информация, которую нужно собрать после его смерти, может когда-нибудь способствовать развитию науки.

«Обычно врач наблюдает за пациентом с заболеванием в краткосрочной перспективе», — сказал Робертс из Даремского университета.«Мы смогли изучить скелеты из археологических раскопок, которым тысячи лет. Вы можете начать изучать тенденции изменения частоты заболеваний с течением времени». (См. Изображения древнеегипетских мумий с сердечными заболеваниями.)

Если, изучая древние останки, «мы можем научить живых и помочь им строить планы на будущее, — сказала она, — это хорошо».

История, мифы и научные свидетельства со всего мира: Haze, Xaviant: 9781591432937: Amazon.com: Книги

Глава 9

Древние гиганты Австралии и Новой Зеландии

Земли, находящиеся внизу, содержат огромные ресурсы утерянной, забытой и по большей части игнорируемой древней истории.Племена аборигенов говорят об инопланетных пришельцах, потерянных культурах, таинственных монстрах и, конечно же, древних гигантах. В издании Timaru Herald 1875 года мы можем прочитать о некоторых из этих древних австралийских гигантов:

Очень большой скелет был найден вчера примерно на 7 футов ниже поверхности песка на косе Солтуотер-Крик. Мистер Баллок, возчик [возница], собирая песок для строительства, упал на эту реликвию прошлой эпохи и принес фрагменты в город.У нас была возможность осмотреть их, и мы были поражены их симметрией не меньше, чем их огромными размерами. (1)

Череп этого гиганта предположительно был достаточно большим, чтобы удерживать череп нормального человека только во рту. Согласно местной легенде маори, эти гиганты были известны как Те Кахуи Типуа и погибли во время большого наводнения много лет назад. Большинство обнаруженных гигантских костей было найдено в Новой Зеландии в окрестностях города Тимару. Многочисленные сообщения об этих гигантских скелетах Те Кахуи Типуа были найдены вплоть до двадцатого века, однако, как и в большинстве случаев, все кости пропали без вести, и все, что у нас осталось, — это первоначальные сообщения об их открытии, такие как гигантский кости, найденные в пещере недалеко от порта Вайкато.Эта пара гигантских скелетов маори таинственным образом исчезла благодаря статье в N.Z.Truth от 29 сентября 1965 г. (2).

В Новом Южном Уэльсе около Батерста была обнаружена окаменелость австралийского гиганта, а также огромные каменные инструменты и ручные топоры огромных размеров и веса. Искатель, обнаруживший древнюю добычу, полагал, что кости принадлежали кому-то, кто мог быть ростом до двенадцати футов. Это открытие подтверждает убеждения аборигенов в том, что когда-то на австралийском континенте существовала гигантская раса гоминидов с инструментами, которая предшествовала им на тысячи лет.

Согласно верованиям коренных австралийцев, Гиганты Времени Снов были расой гигантских гоминидов, которые бродили по австралийскому континенту задолго до появления первых аборигенов. Австралия также является домом для 20 000-летних человеческих следов, а совсем недавно на пляже Брум-Кейбл в Западной Австралии были обнаружены следы мелового динозавра. Что касается древних австралийских гигантов, то они выжили благодаря своим массивным каменным орудиям, гигантским коренным зубам и чудовищным следам, которые они оставили, окаменевшим в скалах под землей.

Французские моряки обнаружили племя «грозных гигантов» в заливе Шарк в Западной Австралии в 1803 году. Историк Шино Кониши рассказывает об ужасающей встрече французских моряков с гигантами благодаря корабельному зоологу и летописцу Франсуа Перону, который задокументировал эту странную встречу. Кониси пишет: «Эти великаны (их было сотня или больше) несли огромные щиты и огромные копья; длинные черные бороды доходили до середины груди; они, как ярости, бегали по пляжу, размахивая оружием; они издавали громкие, длинные крики и угрожали [] рыбакам, которые стремительно бежали к кораблю.Сам Перон напомнил, что «самые древние хроники, которыми мы располагаем относительно этой части Новой Голландии (или« Австралии », как мы склонны называть ее в наши дни], изображают ее как населенную расой грозных гигантов». (3)

Соломоновы острова, островной архипелаг недалеко от Папа-Новой Гвинеи в южной части Тихого океана, также имеют интересную историю гигантов с удивительными историями, как древними, так и современными. Согласно местным сообщениям и исследованиям таких писателей, как Мариус Бойрайон и Джонатан Грей, говорится, что гиганты все еще живут в обширных пещерных системах, расположенных под горными хребтами тропических лесов Гуадалканала.Могут ли эти рассказы о современных гигантах быть правдой? Горные хребты Гуадалканала привлекают старателей с 1970-х годов, когда там впервые было обнаружено золото. К концу 90-х Ross Mining Company имела монополию на местный бизнес по добыче золота и занималась сносом бульдозером района на севере Гуадалканала, когда один из их огромных бульдозеров сломался. Оставив десятитонный отвал, рабочие вытащили бульдозер обратно в мастерскую и тут же объявили ночь. На следующее утро, когда бульдозер и команда вернулись на место, они были удивлены, обнаружив, что десятитонный отвал исчез! Все в команде не верили.Как мог такой тяжелый предмет исчезнуть без следа? Вскоре была организована группа по поиску клинка, и примерно через двадцать минут один из рабочих обнаружил след из гигантских человеческих следов, ведущий к небольшому холму с входом в пещеру. Следы закончились у основания пещеры, а лезвие мамонта было обнаружено брошенным примерно в ста футах от них. Это были те же самые живые гиганты, с которыми бывший премьер-министр и министр финансов Гуадалканала Виктор Нгеле судьбоносно столкнулся во время разведывательной экспедиции на Голд-Ридж.Но из-за плохой погоды и скользкой дороги их грузовик Toyota Hilux 4WD увяз в грязи. Поскольку их машина была неподвижна и застряла, Нгеле и его товарищи отправились обратно в ближайшую деревню за помощью. Когда они вернулись, они были удивлены, обнаружив, что их Тойота снова на дороге, но еще больше были потрясены, увидев двух гигантских мужчин пятнадцати футов ростом, стоящих на каждом конце залитого грязью грузовика. В страхе все бросились прочь от Тойоты, гиганты устремились в лес, а Нгеле и его команда вернулись тем же путем, которым пришли.Примерно через полчаса после того, как набрался храбрости вернуться на место, Нгеле изучил гигантские следы и определил, что два гиганта подняли грузовик и благополучно вернули его на дорогу.

Гиганты животного мира

Взгляните на некоторых из самых крупных животных на Земле! Узнайте о том, где они живут, что едят, как заботятся о своих детях, и о многом другом. Эта книга и сборник материалов являются частью серии тематической документальной литературы Reading A – Z.Многоуровневые книги позволяют легко дифференцировать инструкции, а вспомогательные ресурсы и мероприятия делают обучение увлекательным.

Закрыть ×

• Почему гиганты животного мира
• Как использовать

Зачем нужны гиганты животного мира

Изучение животных и их среды обитания важно для понимания учащимися мира природы и их роли в нем.Коллекция «Гиганты животного мира» знакомит студентов с некоторыми из крупнейших существ на Земле, многие из которых уязвимы или находятся под угрозой исчезновения. Наличие книг на трех разных уровнях чтения позволяет учителям находить подходящие книги для своих учеников и соответствовать как государственным, так и национальным стандартам.

В каждом классе вы найдете вспомогательные ресурсы для коллекции:

• Советы учителям
• Карточки занятий

К каждому названию также прилагаются ресурсы поддержки для конкретных книг:

• Связи, которые позволяют читателям изучать помимо книги такие предметы, как наука, письмо, искусство и т. Д. (На задней обложке)
• Тест на понимание
• Плакат «Интересные факты»

Как использовать гигантов животного мира

Разнообразие ресурсов, доступных в этой серии, позволяет гибко подходить к обучению.

• Следуйте советам преподавателя по занятиям в классе с использованием карточек занятий.
• Используйте тесты на понимание, чтобы проверить понимание.
• Обеспечьте книгу подходящего уровня для самостоятельного чтения или обучения в небольших группах.
• Просмотрите плакат «Интересные факты», чтобы заинтересовать детей, узнав о животных.
• Улучшите понимание и выведите читателей за пределы текста, предложив им выполнять задания «Связи» на задней обложке каждой книги.
• Попросите учащихся выбрать тему, связанную с темой коллекции, и использовать книги из коллекции в качестве моделей.
• Назначьте исследовательский проект, связанный с одной из книг в коллекции.

верх

Глобальный перенос питательных веществ в мире гигантов

Значимость

Животные играют важную роль в транспортировке питательных веществ, но эта роль уменьшилась, поскольку многие из крупнейших животных вымерли или испытали резкое сокращение популяции. Здесь мы количественно оцениваем перемещение питательных веществ животными по суше, морю, рекам и воздуху как сейчас, так и до их повсеместного сокращения.Способность перемещать питательные вещества из горячих точек снизилась до 6% от прошлых значений по суше и океану. Вертикальное перемещение фосфора (P) морскими млекопитающими было уменьшено на 77%, а перемещение фосфора из моря на сушу морскими птицами и проходными рыбами было сокращено на 96%, что фактически нарушило эффективный насос распределения питательных веществ, который когда-то существовал из глубины моря в континентальные интерьеры.

Abstract

Прошлое было миром гигантов, с многочисленными китами в море и большими животными, бродящими по суше.Однако этому миру пришел конец после массового вымирания позднечетвертичной мегафауны на суше и широкомасштабного сокращения популяций крупных популяций китов за последние несколько столетий. Эти потери, вероятно, имели важные последствия для широкомасштабного круговорота питательных веществ, поскольку недавняя литература предполагает, что крупные животные непропорционально стимулируют движение питательных веществ. По нашим оценкам, способность животных перемещать питательные вещества из участков концентрации снизилась примерно до 8% от значения до вымирания на суше и примерно до 5% от исторического значения в океанах.Для фосфора (P), ключевого питательного вещества, восходящее движение морских млекопитающих в океане составляет около 23% от его прежней емкости (ранее около 340 миллионов кг фосфора в год). Движение морских птиц и проходных рыб обеспечивает важный перенос питательных веществ из моря на сушу, который в прошлом составлял около 150 миллионов кг фосфора в год во всем мире, и этот перенос снизился до менее 4% от этого значения в результате уничтожения. колоний морских птиц и популяций проходных рыб. Мы предполагаем, что в прошлом морские млекопитающие, морские птицы, проходные рыбы и наземные животные, вероятно, образовывали взаимосвязанную систему, рециркулирующую питательные вещества из глубин океана в континентальные внутренние районы, при этом морские млекопитающие перемещали питательные вещества из глубин в поверхностные воды, морских птиц и проходных водоемов. рыбы переносят питательные вещества из океана на сушу, а крупные животные перемещают питательные вещества из горячих точек в континентальные глубины.

В те дни в мире были гиганты.

Бытие 6: 4, версия Короля Иакова

Прошлое было миром гигантов с многочисленными китами в океанах и наземными экосистемами, кишащими крупными животными. Однако большинство экосистем потеряли своих крупных животных: около 150 видов мегафауны (здесь определяется как ≥44 кг массы тела) вымерли в позднем плейстоцене и раннем голоцене (1, 2). Эти вымирания и сокращение ареала продолжались на протяжении исторических времен и, во многих случаях, до настоящего времени (3).Неизвестно о глобальном исчезновении каких-либо морских китов, но плотность китов могла снизиться на 66–99% (4⇓ – 6). Некоторые из самых крупных видов испытали резкое сокращение; например, в Южном полушарии количество синих китов ( Balaenoptera musculus ) сократилось до 1% от их исторической численности в результате коммерческого китобойного промысла (4). Много усилий было направлено на определение причин вымирания и упадка, и меньше усилий было сосредоточено на экологических последствиях исчезновения.Здесь мы сосредотачиваемся на экологическом воздействии, уделяя особое внимание тому, как динамика питательных веществ могла измениться на суше после вымирания мегафауны в позднем четвертичном периоде, а также на море и в воздухе после исторического давления на охоту.

Большинство биогеохимиков, изучающих круговорот питательных веществ, сосредотачиваются на производстве in situ, таком как выветривание или биологическая фиксация азота (N), в значительной степени игнорируя боковые потоки животных, поскольку они считаются второстепенными (3). Традиционное понимание биогеохимии состоит в том, что питательные вещества, «полученные из горных пород», возникают в результате выветривания первичных пород.Эти питательные вещества затем теряются в гидросфере в результате выщелачивания или стока или в атмосферу из-за пыли, огня или испарения. Эти питательные вещества медленно попадают в океаны, где они зарываются на дне моря. В конце концов, эти отложения подвергаются субдукции, превращаются в метаморфические или магматические породы и поднимаются, чтобы снова подвергнуться выветриванию. У нас создается впечатление, что круговорот питательных веществ в соседних ландшафтах или круговоротах отключен, кроме как через атмосферу или гидросферу, и что животные играют лишь пассивную роль в качестве потребителей питательных веществ.Однако это представление может быть своеобразным мировоззрением, возникшим в результате жизни в эпоху, когда количество и размер животных резко сократились по сравнению с их прежней щедростью. Мы должны задаться вопросом: какую роль животные играют в горизонтальном переносе питательных веществ через экосистемы на суше, вертикально через океан или через океанские суши?

Пищеварение животных ускоряет круговорот питательных веществ от более устойчивых форм при разложении растительного вещества до более лабильных форм в экскрементах после употребления (дикими или домашними) травоядными животными на суше (7).Например, питательные вещества могут быть заблокированы в медленно разлагающемся растительном веществе до тех пор, пока они не будут высвобождены для использования в пищу животными, пищеварением и дефекацией. Теоретически этот процесс сыграл большую роль в плейстоценовых степях Сибири. Множество крупных травоядных животных ели растения, которые быстро разлагались в их теплых кишках, высвобождая питательные вещества для повторного использования. Однако после вымирания этих животных была выдвинута гипотеза, что питательные вещества были заблокированы в растительном веществе, которое медленно разлагается, что сделало всю экосистему более бедной питательными веществами (8).Точно так же в настоящее время крупные травоядные животные улучшают круговорот питательных веществ на пастбищных лужайках Серенгети (9).

Какую роль животные играют в пространственном перемещении питательных веществ? Этот вопрос особенно актуален, потому что животные, скорее всего, будут влиять на поступление дефицитных питательных веществ. В настоящее время проводится большое количество исследований на уровне участков, которые продемонстрировали, как животные перемещают питательные вещества с одного участка на другой или через границы экосистем. Например, лось ( Alces americanus ) переносит значительные количества азота, полученного из водной среды, в наземные системы, что, вероятно, увеличивает доступность наземного азота в прибрежных зонах (10).Наземные хищники (например, медведи, выдры и орлы), питающиеся анадромными рыбами, которые переходят из океана в пресную воду на нерест, могут переносить полученные из океана питательные вещества в наземные экосистемы, и этот процесс был подтвержден изотопным анализом (11). Бегемоты ( Hippopotamus amphibius ) дополняют водные системы питательными веществами наземного происхождения, которые значительно повышают продуктивность водных организмов (12). Морские птицы переносят питательные вещества из моря в свои гнездовые колонии на берегу (13, 14).Исследования документально подтвердили увеличение концентрации фосфора (P) в почве на островах морских птиц по сравнению с островами без морских птиц, которые были намного сильнее, чем содержание азота в почве, и присутствовали в почвах в течение тысяч лет (14). На некоторых участках повышение содержания фосфора в почве более чем удвоило концентрацию фосфора в растениях, но эта концентрация существенно варьировалась от участка к участку (14). Кроме того, морские птицы и морские млекопитающие играют важную роль в качестве переносчиков питательных веществ, способствующих перераспределению питательных микроэлементов, таких как железо (Fe) (15).Несмотря на то, что их численность резко сократилась, важная роль китов в распределении питательных веществ только сейчас становится очевидной. Киты переносят питательные вещества в поперечном направлении, перемещаясь между районами кормления и размножения, и вертикально, транспортируя питательные вещества из богатых питательными веществами глубинных вод в поверхностные воды через фекальные шлейфы и мочу (16⇓ – 18). Исследования в заливе Мэн показывают, что китообразные и другие морские млекопитающие доставляют большое количество азота в фотическую зону, питаясь на уровне или ниже термоклина, а затем выделяя мочевину и метаболический фекальный азот у поверхности (17).

Совсем недавно исследования показали, что животные могут распространять значительные количества питательных веществ из районов с высокой концентрацией питательных веществ в районы с более низкой концентрацией питательных веществ, даже без массового оттока фекалий из плодородных территорий. Например, шерстистые обезьяны ( Lagothrix lagotricha ) в Амазонии переносили больше фосфора, чем поступает с поступлением пыли через градиент концентрации в пойме, не испражняясь преимущественно в менее плодородной зоне, просто за счет еды и дефекации взад и вперед через градиент концентрации питательных веществ ( 19).Если один небольшой вид может переносить такое значительное количество фосфора, какова роль всех животных в экосистеме в течение длительных периодов времени? В двух недавних исследованиях были собраны данные о соотношении размеров для наземных млекопитающих в рамках математической схемы случайного блуждания и обнаружено, что распределение питательных веществ вне градиента концентрации зависит от размера, при этом более крупные животные имеют непропорционально большее значение для этого потока питательных веществ, чем более мелкие животные ( 20, 21). Для бассейна Амазонки было подсчитано, что вымирание мегафауны могло привести к сокращению потока бокового переноса ограничивающего питательного P> на 98%, что сильно повлияло на концентрацию фосфора в экосистеме в регионах за пределами плодородных пойм (20 , 21).

Если крупные животные имеют непропорционально большое значение, тогда возникает очевидный вопрос: каково было движение питательных веществ в прошлом, в мире гигантов, когда средний размер животных был намного больше на суше и на море? Кроме того, какова была роль животных в возвращении питательных веществ из моря на сушу против градиентов пассивной диффузии? Морские птицы и проходные рыбы — две важные группы животных для переноса питательных веществ из моря на сушу. Обе группы также подвергаются давлению, и 27% всех морских птиц классифицируются как находящиеся под угрозой исчезновения (находящиеся под угрозой исчезновения, находящиеся под угрозой исчезновения или уязвимые), а самая крупная из всех морских птиц, альбатрос, находится под наибольшей угрозой исчезновения: до 75% видов альбатросов считается находящимся под угрозой исчезновения (22⇓ – 24)].Аналогичным образом, популяции проходных рыб сократились до менее 10% от их исторической численности на Тихоокеанском северо-западе (25), а также в северо-восточной и северо-западной Атлантике (26, 27). Было проведено множество исследований на уровне отдельных участков, показывающих важность животных в распределении питательных веществ, но, насколько нам известно, ни одно из предыдущих исследований не делало попыток оценить в глобальном масштабе, как это распределение изменилось со времен, предшествовавших вымиранию людей по вине человека. и эксплуатация по сей день в океанах, воздухе, реках и на суше.В этом исследовании мы стремимся оценить три вещи: ( i ) латеральную способность распределения питательных веществ наземной и морской мегафауны, ( ii ) глобальный вертикальный поток питательных веществ в поверхностные воды морской мегафауны и ( iii ). ) глобальный поток питательных веществ морскими птицами и проходными рыбами из моря на сушу.

Результаты

Боковое распределение питательных веществ у наземных млекопитающих и китов.

Мы использовали математическую формулировку «случайного блуждания» (28) (математически сформулированную в Ур. 1 в Методы и SI Приложение ) для расчета глобального коэффициента диффузии питательных веществ на пиксель в единицах квадратных километров в год (эти единицы представляют собой коэффициент диффузии и означают способность питательных веществ уходить от градиента концентрации питательных веществ, просто как температуропроводность указывает на способность поверхности отводить тепло от горячей области). По нашим оценкам, средняя глобальная способность распределения питательных веществ до позднечетвертичных вымираний составляла в среднем 180000 км ² y ⁻¹ на поверхности суши и что в настоящее время она составляет 16000 км ² ⋅y ⁻¹ , ∼8 % от его прежнего значения (Таблица 1; подробная методология представлена ​​в Методиках и SI Приложение ).Однако есть много региональных различий. Например, в некоторых частях Африки, таких как Национальный парк Крюгера в Южной Африке, емкость по-прежнему близка к 100% от уровня, который когда-то был в позднем плейстоцене, тогда как в других регионах, таких как юг Южной Америки, этот показатель составляет менее 0,01%. предыдущих значений (рис. 1). До исчезновения питательных веществ способность распределения питательных веществ была распределена гораздо более равномерно, чем в настоящее время, при этом большая часть нынешних возможностей приходилась только на Африку, где сохранилась обширная мегафауна. Каждый континент за пределами Африки (Африка составляет 46% от своего позднечетвертичного значения) находится на уровне менее 5% от первоначального значения, с наибольшим изменением в Южной Америке (~ 1% от исходного значения; Таблица 1).Историческое сокращение ареала обитания видов также сыграло важную роль в уменьшении бокового потока питательных веществ, и мы оцениваем, что без сокращения ареала крупных видов (исключая все исчезновения) емкость была бы на 37% выше по сравнению с сегодняшним исходным уровнем. Каждое расчетное значение основано на ряде допущений, которые мы исследуем в исследовании чувствительности ( SI Приложение , таблицы 1 и 2).

Таблица 1.

Средние глобальные и региональные оценки способности распределения питательных веществ (км ² y ⁻¹ ) для наземных млекопитающих и китов, а также глобальные и региональные оценки вертикального перемещения P (кг⋅y ⁻¹⁾ ) всеми ныряющими морскими млекопитающими и общим перемещением фосфора от моря к суше (кг / год ⁻¹ ) морскими птицами и проходными рыбами

Рис.1.

Боковая способность распределения питательных веществ (км ² y ⁻¹ ) наземными млекопитающими. Боковая диффузионная способность (Φ; уравнение 1 ) питательных веществ всеми млекопитающими, как это было бы без вымирания и истребления мегафауны в конце плейстоцена и голоцена ( верхняя часть ), как это происходит в настоящее время ( середина ), и в процентах от исходного значения ( Нижнее ).

Движение питательных веществ морских млекопитающих.

Мы рассчитали способность латеральной диффузии для 13 видов больших китов ( SI Приложение , таблица 3) и подсчитали, что способность в Южном океане составляет 2% от его исторической ценности, с несколько более высокими значениями в северной части Тихого океана (10% ) и Северной Атлантики (14%) (рис.2 A — C и таблица 1). Средняя способность диффузии питательных веществ у больших китов больше, чем у наземных животных при естественной способности (640 000 км ² y ⁻¹ для больших китов против 180 000 км ² y ⁻¹ для наземных млекопитающих). Из-за своих огромных размеров и высокой мобильности (и несмотря на то, что у них было гораздо меньше видов), большие киты могли когда-то переносить питательные вещества от градиентов концентрации более эффективно, чем наземные млекопитающие.

Рис. 2.

Горизонтальное и вертикальное распределение питательных веществ большими китами. Способность к боковому перемещению (Φ, км ² y ⁻¹ ; уравнение 1 ) больших китов (перечисленных в приложении SI , таблица 3) для прошлой плотности китов до широкомасштабной охоты на людей ( A ) , текущая плотность китов ( B ) и процент от исходного значения (т. е. текущие значения, деленные на прошлые значения) ( C ). Вертикальное перемещение питательных веществ морскими млекопитающими (перечислено в SI Приложение , таблица 4), log ₁₀ килограммов фосфора на квадратный километр в год (кг⋅Pkm ⁻² ⋅y ⁻¹ ), для прошлых морских плотность млекопитающих до широкого распространения охоты на человека ( D ), текущая плотность морских млекопитающих ( E ) и процент от первоначального значения ( F ).

Морские млекопитающие также могут вертикально распределять питательные вещества в океанах (Рис. 2 D — F ). Мы рассчитываем потоки питательных веществ, вызываемые животными, с точки зрения часто ограничивающего питательного вещества, P, который служит показателем для других ограничивающих элементов, таких как N и Fe. Мы рассчитываем это вертикальное распределение питательных веществ для девяти морских млекопитающих ( SI, приложение , таблица 4) и обнаруживаем, что они переместили в общем ∼340 миллионов (260–430 миллионов; SI Приложение , таблица 2) кг фосфора на год от глубины до поверхностных вод до широкомасштабной охоты, и что сейчас они перемещают около 75 миллионов (54–110 миллионов; SI Приложение , Таблица 2) кг фосфора в год, что составляет снижение до 23% от первоначальной мощности (рис. .2 D — F и таблица 1). Мы также обнаружили огромные региональные различия: вертикальная транспортная способность в Южном океане сейчас составляет ∼16% от его исторического значения, но есть более высокие значения в северной части Тихого океана (34%) и Северной Атлантике (28%). Мы сравниваем наши оценки движения фосфора с естественной емкостью морских млекопитающих с количествами концентраций фосфора в океане, которые были измерены Лабораторией климата океана (подробности приведены в приложении SI ), и оцениваем, что на ежегодной основе в прошлом морские млекопитающие могли увеличивать поверхностные концентрации до 1% в год в Южном океане [2.5 кг⋅км ⁻² ⋅y ⁻¹ добавлено к средней концентрации 248 кг⋅км ⁻² , хотя другие расчеты показали, что влияние на микроэлементы может быть еще выше (29)], что может привести к значительным изменениям запасов поверхностного фосфора с течением времени.

Распространение питательных веществ от океана до суши морскими птицами и проходными рыбами.

Основываясь на глобальных картах ареала морских птиц и масс их тела, мы рассчитываем потребление морскими птицами прибрежных районов и предполагаем, что 20% (от 5 до 35%) гуано достигает суши (методы расчета 20% приведены в приложении SI ). .Следовательно, глобальное среднее перемещение P от моря к суше составляет 0,19 ± 0,15 кг P км ⁻² y ⁻¹ в прибрежных регионах, но изменяется на порядок по всей планете с пиками в Южном полушарии. (Рис. 3 и Таблица 1). Эти оценки рассчитаны на основе теоретической плотности населения (30) и, вероятно, ближе к теоретическим историческим значениям, чем к фактическим значениям сегодня. При усреднении по прибрежной континентальной области мы находим максимум в Океании с 0,31 ± 0.23 кг P km ⁻² y ⁻¹ , и более низкие значения в Северной Америке, с 0,16 ± 0,12 кг P km ² y ⁻¹ . Мы рассчитываем глобальный поток P от моря на сушу морскими птицами в размере 6,3 миллиона (1,5–16 миллионов; SI Приложение , таблица 2) кг км ⁻² ⋅y ⁻¹ P с моря на сушу, при этом почти половина перемещается на сушу. Евразийский континент (таблица 1).

Рис. 3.

Перемещение питательных веществ P из океана на сушу проходными рыбами и морскими птицами. ( Top ) Глобальные оценки исторического P (кг⋅км ⁻² ⋅y ⁻¹ ), перемещенного телами анадромных рыб в прошлом.Перемещение питательных веществ проходными рыбами может недооцениваться в тропических регионах из-за отсутствия данных. ( Нижний ) Глобальные оценки перемещения гуано на прибрежную сушу всеми морскими птицами, предполагая, что 20% гуано прибывает на сушу (измеряется в кг · км ⁻² ⋅y ⁻¹ ) и предполагая теоретическую плотность популяции морских птиц. на основе масштабных соотношений плотности населения массы тела (43).

По оценкам, существует 110 видов проходных рыб, таких как лосось, которые мигрируют из океанов в реки, чтобы размножаться и в конечном итоге погибнуть ( SI Приложение , Таблица 5) (31).Используя карты ареалов для 42 из этих видов и еще 47 близкородственных видов в качестве заместителей для отсутствующих карт ареалов, мы оцениваем, что исторически проходные рыбы могли перемещать по крайней мере на порядок больше P из океана на сушу [140 миллионов (71–430 млн.) Км ² y ⁻¹ ; SI Приложение , Таблица 2], чем морских птиц [6,3 миллиона (1,5–16 миллионов) км ² y ⁻¹ ; SI Приложение , Таблица 2], но это оценочное значение уменьшилось до ∼4% (5.6 млн км ² ⋅y ⁻¹ ) от первоначального значения. Эти значения распределены неравномерно, и их значения намного выше в северном полушарии и в высоких широтах, чем в более тропических широтах. Каждое значение имеет много неопределенностей, связанных с его расчетом, которые мы исследуем в исследовании чувствительности ( SI Приложение , Таблицы 1 и 2).

Обсуждение

По нашим оценкам, уничтожение наземной мегафауны и китов уменьшило способность животных распределять питательные вещества за пределы регионов с изобилием питательных веществ до ~ 6% от глобальной естественной емкости.Сделало ли это изменение планету менее плодородной? Мы не рассчитываем изменения фертильности из-за снижения латеральной диффузии, потому что точные глобальные карты горячих точек питательных веществ, необходимые для такого расчета, не существуют с необходимым разрешением. Однако предыдущие экспериментальные исследования показали, что животные перемещают значительные количества питательных веществ через градиенты концентрации, несмотря на то, что навоз не обязательно перемещается из плодородных мест в неплодородные (11, 14, 19). Региональные модели показали, что перенос P из поймы Амазонки, возможно, снизился более чем на 50% после исчезновения мегафауны Амазонки (20, 21).Мы предполагаем, что такое падение способности к диффузии питательных веществ привело бы к снижению концентраций питательных веществ в регионах, удаленных от их абиотических источников (осаждаемых ветром или водой), в результате чего широкие глобальные регионы стали бы менее плодородными.

На суше большие различия в размерах животных и общей численности животных привели к различиям в способности распределения питательных веществ как до, так и после вымирания из-за региональных различий в вымираниях. Например, в Южной Америке когда-то была самая большая способность распределения питательных веществ, но после вымирания в позднем плейстоцене она испытала самое сильное падение, до ~ 1% от первоначальной емкости континента.С помощью точных карт ареала мегафауны мы можем определить регионы с особенно большими перепадами. Например, в южной части Южной Америки когда-то было самое большое количество крупных травоядных (> 1000 кг, n = 15), и все они вымерли (32). Это большое количество крупных травоядных животных дало ему до исчезновения самую большую предполагаемую нынешнюю естественную латеральную диффузионную способность в мире. Однако в настоящее время, когда самые большие животные в Южной Америке весят только до ~ 300 кг, способность распределения питательных веществ на континенте упала до ~ 0.01% от первоначальной стоимости в некоторых регионах. Однако в некоторых регионах экзотические и в основном домашние копытные, возможно, частично взяли на себя эту роль (33). Таким образом, поскольку в южной части Южной Америки произошло наибольшее изменение способности животных перемещать питательные вещества от абиотических источников, этот регион может быть хорошим тестовым регионом для поиска таких изменений в долгосрочном осаждении питательных веществ.

За последние несколько сотен лет популяция морских млекопитающих значительно сократилась из-за повсеместной охоты (34).Такое уменьшение популяции снижает способность к боковому распределению и, возможно, уменьшает вертикальное распределение, позволяя большему количеству питательных веществ опускаться ниже фотической зоны. Эта способность вертикально распространять питательные вещества может быть особенно важной, потому что, как только питательные вещества опускаются ниже фотической зоны в глубоководные отложения океана, они обычно считаются потерянными для поверхностной биоты, и только тектонические движения и ограниченные области, где вода поднимается. будет перерабатывать их в дальнейшем (16). Водные водоросли, которые проводят большую часть фотосинтеза океана, имеют гораздо более быстрое время оборота, чем наземные растения из-за их часто одноклеточной природы, и из-за этого более быстрого времени оборота питательные вещества, особенно ограничивающие питательные вещества, должны быть преобразованы в биомассу первичного продуцента. быстрее в океанах.Кроме того, потребляется гораздо большая доля первичной продукции в океанах (водоросли) по сравнению с наземными первичными продуцентами (35). Питательные вещества, переносимые китами или как следствие их активности, должны усваиваться быстрее и вносить больший вклад в продуктивность системы, чем на суше. Кроме того, киты и их добыча могут помочь удерживать ограниченные питательные вещества (N, P и Fe) в поверхностном слое и медленно выделять эти питательные вещества в воду (18).

Морские птицы могут действовать как связующее звено, связывающее концентрации питательных веществ в океанах с концентрациями питательных веществ на суше.Здесь мы подсчитали, что морские птицы могут увеличивать концентрации P в прибрежных средах во всем мире на ∼6 миллионов кг⋅ год ^-1 за счет осаждения гуано. Гуано обычно откладывается на крутых скалах или прибрежных островах, недоступных для большинства наземных животных. Однако в течение долгого времени эти питательные вещества могут стать доступными для наземной фауны по мере падения уровня моря во время ледниковых периодов и размывания морских скал. Этот поток питательных веществ почти наверняка уменьшился с течением времени, поскольку популяции морских птиц уменьшились [27% морских птиц классифицированы как находящиеся под угрозой исчезновения (22)] или исчезли (e.g., auk, Pinguinus impennis ) часто из-за, например, агрессивных хищников-млекопитающих, истребляющих колонии морских птиц (36). В прошлом птицы-падальщики, такие как кондоры, также могли быть переносчиками питательных веществ из моря на сушу. Например, во время плейстоцена изотопные данные свидетельствуют о том, что калифорнийские кондоры ( Gymnogyps californianus ) питались как наземной мегафауной, так и морскими млекопитающими, но к концу 1700-х годов рацион кондоров сместился преимущественно на наземных животных, поскольку количество морских млекопитающих стало меньше. вылавливают после того, как они, вероятно, питались морскими тушами в течение голоцена, а внутренние популяции вымерли в конце плейстоцена (37).Этот поток, безусловно, значительно уменьшился, поскольку численность как морских млекопитающих, так и крупных падальщиков значительно снизилась (38).

Возможно, более важная форма переноса питательных веществ с моря на сушу связана с миграционным поведением проходных рыб, которые, по нашим оценкам, приносят по крайней мере на порядок больше питательных веществ из океанов на сушу, чем морские птицы. Однако они также испытали резкие потери популяции (25⇓ – 27), и, по нашим оценкам, текущий поток питательных веществ составляет менее 4% от исторических значений до перелова рыбы и изменения среды обитания, например, запруживания рек.Проходные рыбы кажутся особенно важными переносчиками питательных веществ, поскольку они путешествуют намного дальше вглубь суши, чем морские птицы (рис. 3). Неизвестно, какое количество питательных веществ, переносимых рыбой вглубь суши, попадает на terra firma , но очевидно, что это функция размера реки, расстояния, перемещаемого вглубь суши, и потребления рыбы падальщиками и хищниками. Однако изотопные данные указывают на то, что значительные количества океанических питательных веществ из проходных рыб действительно попадают в наземные экосистемы (11).Эта потеря питательных веществ в этих экосистемах из-за исторических максимумов, возможно, повлияла на всю экосистему, включая самих рыб, и «способствовала нисходящей спирали численности и разнообразия лососевых в целом» (25). По нашим оценкам, общий поток фосфора из моря на сушу проходными рыбами и морскими птицами в прошлом (146 миллионов кг фосфора в год) все еще намного меньше общего количества фосфора, потребляемого людьми для производства удобрений каждый год [48 500 миллионов кг фосфорной кислоты (как P ₂ O ₅ ) в 2010 году и растет на 1.9% в год (39)].

До повсеместного исчезновения мегафауны и охоты на китов, возможно, существовала взаимосвязанная система рециркуляции питательных веществ, при которой питательные вещества текли против энтропии из глубин океана в континентальные недра (рис. 4). Морские млекопитающие перемещают питательные вещества вертикально к поверхности, увеличивая продуктивность. Эта повышенная поверхностная продуктивность увеличила доступный корм для морских птиц и проходных рыб, потенциально увеличивая поток питательных веществ из моря на сушу.Наконец, в более длительных временных масштабах очаги биогенного питания прибрежных островов морских птиц могут подвергнуться воздействию наземной фауны и распространиться в глубь континентов. Например, большинство островов с морскими птицами находится на континентальных шельфах, которые соединяются с континентом в межледниковые периоды, открывая тем самым горячие точки с питательными веществами для наземных животных. Каждый шаг потенциально является нелинейной положительной обратной связью повышения производительности. Примеры таких нелинейных обратных связей включают сдвиги в продуктивности растений на островах, где были удалены лисы и возвращены морские птицы (40), и более высокая численность членистоногих на птичьих островах с более высокими концентрациями питательных веществ, чем на островах, свободных от птиц (41).Учитывая эти и многие другие связи, очевидно, что, хотя мы можем рассчитать каждый из этих потоков (морские млекопитающие, морские птицы, проходные рыбы и мегафауна) по отдельности, чистое увеличение глобальной продуктивности, вероятно, больше, чем сумма, которую мы рассчитали. четыре системы вместе.

Рис. 4.

Потенциально взаимосвязанная система утилизации питательных веществ. На диаграмме показан потенциальный маршрут переноса питательных веществ на планете в прошлом. Красные стрелки показывают расчетные потоки или диффузионную способность питательных веществ, перечисленных в таблице 1.Серые животные представляют собой вымерших животных или животных с уменьшенной плотностью населения.

Взяли ли домашние животные на себя функции распределения питательных веществ ныне исчезнувшей наземной мегафауны? Хотя биомасса домашних животных в настоящее время намного превышает общую биомассу вымерших крупных наземных животных (42), есть две причины, по которым маловероятно, что они распределяют питательные вещества таким образом, который, как мы полагаем, существовал в мире гигантской мегафауны. Во-первых, большинство домашних животных в промышленно развитом мире огорожены внутри (или в помещении), а заборы ограничивают движение, тем самым останавливая распространение питательных веществ (в непромышленном мире заборы менее распространены, хотя животные могут быть ограждены ночью).Во-вторых, на большинстве пастбищ обитает только один тип животных, например, крупный рогатый скот. Один вид с большей вероятностью будет вести себя одинаково: есть в одном месте, испражняться в другом и концентрировать питательные вещества вместо того, чтобы распределять их по градиентам. Напротив, у нескольких видов разные режимы питания и дефекации, и они с большей вероятностью распространяют питательные вещества через градиенты. Чтобы восстановить эту модель, будущие пастбища могут быть созданы с меньшим количеством ограждений и с более широким диапазоном видов для имитации естественных пастбищ; такие смешанные пастбищные системы с общинами, находящимися в неогороженном владении, содержат смешанный домашний скот, такой как крупный рогатый скот, овцы, лошади, козы и верблюды, которые все еще используются в некоторых частях мира.Свободные дикие травоядные также могут быть возвращены в районы, где они долгое время отсутствовали; Возвращение диких животных наблюдается в некоторых регионах мира, хотя общее сокращение биоразнообразия продолжается (43). В океанах меньше пространственных ограничений. Восстановление популяций китов может повысить продуктивность за счет переноса питательных веществ в олиготрофные районы и увеличения содержания Fe и N на поверхности океана. Эти процессы могут регулировать уровни CO ₂ в атмосфере за счет стимулирования нового первичного производства и последующего экспорта углерода в глубины океана (16, 44).

При нынешних темпах использования известные мировые запасы фосфоритной руды, по оценкам, исчерпаются всего за 50 лет (45). Как цивилизация может поддерживать продуктивность сельского хозяйства, когда эти запасы исчерпаны? Могут ли животные, являющиеся быстрыми переработчиками, использоваться для увеличения времени пребывания фосфора в экосистемах? P плохо распределен и вызывает эвтрофикацию в некоторых областях, в то время как дефицит P по-прежнему затрагивает почти 30% мировых площадей пахотных земель (46, 47). Следовательно, перераспределение фосфора из районов, где он в настоящее время находится в избытке, в районы, где почва естественным образом бедна фосфатом, может одновременно повысить глобальное производство сельскохозяйственных культур и снизить эвтрофикацию (47).Животные играют ключевую роль в перемещении питательных веществ на суше, в море, реках и воздухе. Хотя числа, которые мы рассчитали в этой статье, являются предварительными (мы исследуем эту неопределенность в SI Приложение , таблицы 1 и 2) и подлежат дальнейшим исследованиям и количественной оценке, мы продемонстрировали правдоподобность опосредованной животными цепи переноса питательных веществ, которая соединяет глубокий океан с континентальными интерьерами. Мы показали, что мир, кишащий крупными животными, мог иметь эффективную систему перераспределения P.Некоторому восстановлению этого важного процесса можно было бы помочь с помощью беззаборных пастбищ с большим биоразнообразием домашнего скота, восстановления больших китов до их исторической численности, а также восстановления колоний морских птиц и популяций проходных рыб.

Методы

Способность к боковому распределению питательных веществ была математически сформулирована и, как было установлено, сильно зависит от размера в двух предыдущих статьях (20, 21), и эта математическая основа переформулирована в приложении SI . Теперь мы используем эту схему для расчета того, как способность наземных млекопитающих и крупных китов распространять питательные вещества вдали от горячих точек могла измениться после повсеместного исчезновения мегафауны и охоты на китов.Мы оцениваем общую способность животных распределять питательные вещества как сейчас, с текущими картами ареалов и массы тела Международного союза охраны природы (МСОП), так и в прошлом для ныне исчезнувшей мегафауны плейстоцена, используя набор данных ареалов. и массы тела вымершей мегафауны (48, 49). Мы используем следующее уравнение для оценки диффузионной способности (полностью описано в SI Приложение ) на основе массы ( M ) и параметров шкалы дневного диапазона ( DD ), скорости метаболизма ( MR ), плотности популяции ( PD ) и время прохождения пищи ( PR ) (это уравнение немного отличается от нашей предыдущей формулировки, исключая параметры, не зависящие от массы животного): Φ = MR ∗ PD ∗ (DD ∗ PR) 22 ∗ PR = 0.78 * 0,05 * M1.17. [1]

Мы оцениваем вертикальное перемещение питательных веществ морскими млекопитающими и поток питательных веществ от моря к суше морскими птицами и проходными рыбами на основе карт ареала видов МСОП, среднего размера тела и масштабных соотношений для метаболического потребления и плотности популяции (подробная методология представлена ​​в SI Приложение ).

Благодарности

А. Зербини предоставил полезные комментарии о популяциях китов. J.-C.S. был поддержан грантом ERC-2012-StG-310886-HISTFUNC Европейского исследовательского совета (ERC).Кроме того, мы считаем, что эта статья является вкладом Датского национального исследовательского фонда в проект профессора Нильса Бора, исследование антропоцена Орхусского университета. Ю.М. был поддержан премией ERC Advanced Investigator Award и Фондом Джексона. J.R. был поддержан приглашенной стипендией Сары и Дэниела Хрди в области биологии сохранения в Гарвардском университете. C.E.D. выражает признательность за финансирование из Фонда Джона Фелла.

No related posts.