Happy planet index 2019: The latest Happy Planet Index: Costa Rica tops the list, beating Western economies on sustainable wellbeing : Wellbeing Economy Alliance

alexxlabОставить комментарий на Happy planet index 2019: The latest Happy Planet Index: Costa Rica tops the list, beating Western economies on sustainable wellbeing : Wellbeing Economy AllianceРазное

Мера счастья: Статьи общества ➕1, 15.05.2019

В 1970-х годах американский экономист и демограф Ричард Истерлин обнаружил, что с увеличением богатства страны уровень счастья ее жителей не повышается. Это открытие породило новое направление в экономической теории — «экономику счастья», и с тех пор субъективным показателям благосостояния людей уделяется все большее внимание. В Бутане (чуть раньше исследования Истерлина) валовой внутренний продукт (ВВП) заменили на валовое национальное счастье (ВНС), студентам Йельского университета предложили посещать курс по основам счастливой жизни, а в Дели уроки счастья добавили в школьную программу. Что такое индекс счастья и почему в одних странах люди счастливее, чем в других, — в материале +1.

Иллюстрация: Евгения Власова для +1

В 2006 году британский Фонд новой экономики ввел в обиход Международный индекс счастья (Happy Planet Index), который, помимо самого экономического роста, учитывает и связанные с ним издержки. Для расчетов используются четыре индикатора: субъективное ощущение благосостояния, продолжительность жизни в стране, уровень неравенства среди граждан с точки зрения первых двух показателей и экологический след одного человека.

В 2016 году самой счастливой в третий раз признали Коста-Рику (это последняя версия рейтинга на данный момент). Несмотря на отсутствие прогрессивного налогообложения и связанное с этим социальное неравенство, государство развивается в устойчивом направлении. 99% электричества в Коста-Рике производится на базе возобновляемых источников энергии, и к 2021 году она планирует стать полностью углеродно-нейтральной. В первую пятерку также вошли Мексика, Колумбия, Вануату и Вьетнам. Наименьшим экологическим следом на одного жителя отличились Гаити, Бангладеш, Пакистан и Афганистан. В последнем, к слову, средняя продолжительность жизни не превышает 60 лет, а уровень субъективного благополучия равен 3,8 пункта из 10.

Большинство европейских стран занимают в рейтинге отнюдь не высокие позиции. Так, на предпоследней строчке оказался Люксембург. На долю его жителей приходится самый значительный экологический след. К этой стране примкнули Монголия, Бенин, Того и Чад.

Авторы индекса подчеркивают, что он не претендует на звание всеобъемлющего, и зачастую страны-лидеры страдают от проблем, которые в нем не отражены. Happy Planet Index не учитывает в полной мере нарушения прав человека и деградацию экосистем, включая сокращение лесных массивов, эрозию почв, сокращение популяций, локальное загрязнение.

Иллюстрация: Евгения Власова для +1

К более предсказуемым выводам из года в год приходят авторы Всемирного доклада о счастье (World Happiness Report) из Сети поиска решений устойчивого развития ООН (UN Sustainable Development Solutions Network). При оценке стран (их в рейтинге 156) рассматриваются такие показатели, как доля ВВП на душу населения, социальная поддержка, ожидаемая продолжительность здоровой жизни, свобода жизненного выбора, щедрость и отношение к коррупции. В настоящее время самые счастливые люди населяют Финляндию, Данию, Норвегию, Исландию и Нидерланды. Россия с 59-й строчки опустилась на 68-ю и оказалась между Пакистаном и Филиппинами, а наиболее неблагополучными эксперты признали Южный Судан, Центральноафриканскую Республику, Афганистан, Танзанию и Руанду.

«Грустно, что наша страна не в первой тройке и даже не в первой двадцатке, — говорит директор Центра технологий государственного управления Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС Владимир Южаков. — Зато во главе его ​ примерно те же страны, что и в экономических индексах.​ Видимо, без роста ВВП, основанного на повышении производительности труда и освоении новейших технологий, не обойтись. Нужно менять и социальный порядок, в том числе отражаемый в индексе Джини (коэффициент, показывающий степень неравенства распределения доходов, — прим. +1)».

На «счастливой» волне многие страны начали предпринимать активные действия по повышению благополучия граждан. В Дании, например, учредили Институт исследования счастья (Happiness Research Institute), а власти Объединенных Арабских Эмиратов пошли дальше и создали Министерство счастья. Ведомство анализирует предлагаемые нормативные акты с точки зрения их влияния на настроение жителей и при необходимости может наложить вето. Первопроходцем же на этом пути стало Королевство Бутан, которое еще в 1972 году отказалось от ВВП и оценивает свое благосостояние по ВНС. Каждые пять лет в стране проводится опрос об уровне счастья, который служит своего рода компасом для правительства, НКО и бизнес-сообщества. По данным на 2015 год, 8,4% бутанцев ощущали себя «глубоко счастливыми», 35% — очень счастливыми, 47,9% — «относительно счастливыми» и лишь 8% — несчастными. При этом ВВП Бутана составляет $2,5 млрд (для сравнения: ВВП США — более $19 трлн), и государство значится в списке наименее развитых стран ООН.

«ВВП долгое время использовался для сопоставления уровня экономического развития разных стран, — объясняет главный научный сотрудник лаборатории SAP Next-Gen Lab Plekhanov РЭУ имени Г.  В. Плеханова Александра Полякова. — Зависимость благосостояния от роста валового продукта может прослеживаться лишь в сверхдолгосрочной перспективе, а потому этот показатель справедливо подвергается критике». По словам эксперта, для оценки эффективности принимаемых властью решений действительно важно использовать обратную связь с населением. Но социальное самочувствие людей не должно быть единственным ориентиром. «Опыт Бутана содержит рациональное зерно только при условии, что оценка ВНС имеет под собой надлежащую методологию», — говорит Полякова.

Иллюстрация: Евгения Власова для +1

«В жизни бывает всякое — и хорошее, и плохое. Но если говорить в целом, вы счастливы или нет?» — такой вопрос задавали сотрудники Всероссийского центра изучения общественного мнения 1,6 тыс. респондентов в ходе недавнего телефонного опроса. Оказалось, что счастливыми себя чувствуют 86% россиян — рекордно высокий показатель за все годы измерений. Особенно много таких среди людей в возрасте от 25 до 34 лет (90%) и среди тех, кто считает свое материальное положение средним или лучше среднего (94%). 33% участников опроса признались, что чувствуют себя счастливыми благодаря семье, 21% — хорошему здоровью, собственному и близких людей, 18% — детям и 17% — работе.

Чтобы понять, зависит ли уровень счастья от региона проживания, мониторинговое агентство NewsEffector совместно с Фондом региональных исследований «Регионы России» в 2012 году провело исследование «Индекс счастья российских городов». В опросе приняли участие 26,9 тыс. человек из 100 крупнейших городов страны. Респондентов просили оценить свое материальное положение, состояние окружающей среды и уровень безопасности по месту проживания, динамику развития города. Самыми счастливыми оказались жители Грозного, Тюмени, Казани, Сургута, Краснодара, Сочи, Нижневартовска, Новороссийска и Белгорода. Санкт-Петербург занял 16-е место, а Москва — лишь 52-е. Попадание Грозного на первое место, по словам составителей рейтинга, обусловлено заметным преображением города в последние годы.

Правда, как считает ведущий научный сотрудник Центра технологий государственного управления ИПЭИ РАНХиГС Елена Добролюбова, подобные мониторинги — это далеко не самый надежный источник информации. «Боюсь, что субъективные оценки счастья зависят от большого числа факторов, таких как дата проведения опросов, — говорит Добролюбова. — Опрос, проведенный перед длинными выходными, выявит гораздо больше счастливых, чем в рабочие будни».

И хотя в России не существует единой методики оценки благополучия населения, разговоры о счастье слышны все чаще. Недавно председатель Счетной палаты Алексей Кудрин отметил, что в целевых документах «появилось больше показателей, которые характеризуют качественные моменты развития общества», и выдвинул идею оценивать экономическую ситуацию в том числе и с помощью индекса счастья. А спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила последовать примеру ОАЭ и проверять, насколько решения власти делают счастливыми граждан.

Автор

Евгения Чернышёва

Costa Rica, superstar? some reflections on the global drivers and bottlenecks of the happy planet index

Author

Listed:

  • Tausch, Arno

Registered:

  • Arno Tausch

Abstract

For some years now, the Happy Planet Organization presents the so-called ‘Happy Planet Index’ (HPI), which is an index of measuring the trade-off between ecological footprint data and life quality (Happy Life Years, HLYE). Costa Rica emerges from these comparisons as the world’s ‘best practice nation’, using a minimum amount of natural resources to achieve a maximum of human happiness. So is Costa Rica the pathway for humanity? There are shortcomings in the formula, with which the index is calculated (Happy Life Years divided by Ecological Footprint per capita, and some constants added). Using a re-formulation, the global ranking with Costa Rica on top is indeed confirmed. We present some evidence on the cross-national drivers and bottlenecks of our re-formulated Happy Planet Index (HPI) performance on a global scale: a wide variety of standard globalization variables have little influence on HPI performance. Big countries with large population resources perform somewhat better, and low military expenditures per GDP are a constraint on HPI performance. Beneficial effects are also wielded by received worker remittances. Efficiency tends to increase and then to decrease with rising development levels.

Suggested Citation

  • Tausch, Arno, 2011. «Costa Rica, superstar? some reflections on the global drivers and bottlenecks of the happy planet index,» MPRA Paper 33226, University Library of Munich, Germany.

    • Handle: RePEc:pra:mprapa:33226

    as

    HTMLHTML with abstractplain textplain text with abstractBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    Download full text from publisher

    File URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/33226/1/MPRA_paper_33226.pdf
    File Function: original version
    Download Restriction: no
    —>

    References listed on IDEAS

    as

    HTMLHTML with abstractplain textplain text with abstractBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    1. Augustin Kwasi Fosu, 2010. «Inequality, Income, and Poverty: Comparative Global Evidence,» Social Science Quarterly, Southwestern Social Science Association, vol. 91(5), pages 1432-1446, December.
      • Augustin Kwasi Fosu, 2010. «Inequality, income and poverty: comparative global evidence,» Global Development Institute Working Paper Series 14010, GDI, The University of Manchester.
      • Fosu, Augustin K., 2010. «Inequality, Income and Poverty: Comparative Global Evidence,» WIDER Working Paper Series 093, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
    2. Elsa V. Artadi & Xavier Sala-i-Martin, 2003. «The Economic Tragedy of the XXth Century: Growth in Africa,» NBER Working Papers 9865, National Bureau of Economic Research, Inc.
      • Elsa V. Artadi & Xavier Sala-i-Martín, 2003. «The economic tragedy of the XXth Century: Growth in Africa
        ,» Economics Working Papers 684, Department of Economics and Business, Universitat Pompeu Fabra.
    3. Kakwani, N., 1993. «Performance in living standards : An international comparison,» Journal of Development Economics, Elsevier, vol. 41(2), pages 307-336, August.
    4. Newman, Barbara A. & Thomson, Randall J., 1989. «Economic growth and social development: A longitudinal analysis of causal priority,» World Development, Elsevier, vol. 17(4), pages 461-471, April.
    5. Laver, Michael & Shepsle, Kenneth A., 1999. «Understanding Government Survival: Empirical Exploration or Analytical Models?,» British Journal of Political Science, Cambridge University Press, vol. 29(2), pages 395-401, February.
    6. Wilkinson, Richard G & Pickett, Kate E., 2006. «Income inequality and population health: A review and explanation of the evidence
      ,» Social Science & Medicine, Elsevier, vol. 62(7), pages 1768-1784, April.
    7. StevenN. Durlauf & Andros Kourtellos & ChihMing Tan, 2008. «Are Any Growth Theories Robust?,» Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 118(527), pages 329-346, March.
      • Steven N. Durlauf & Andros Kourtellos & Chih Ming Tan, 2007. «Are any Growth Theories Robust?,» University of Cyprus Working Papers in Economics 2-2007, University of Cyprus Department of Economics.
      • Steven N. Durlauf & Andros KOURTELLOS & Chih Ming Tan, 2007. «Are Any Growth Theories Robust?,» Discussion Papers Series, Department of Economics, Tufts University 0703, Department of Economics, Tufts University.
    8. Yew‐Kwang Ng, 2008. «Happiness Studies: Ways to Improve Comparability and Some Public Policy Implications
      ,» The Economic Record, The Economic Society of Australia, vol. 84(265), pages 253-266, June.
    9. Habibullah Khan, 1991. «Measurement and determinants of socioeconomic development: A critical conspectus,» Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 24(2), pages 153-175, March.
    10. Goldstein, Joshua S., 1985. «Basic human needs: The plateau curve,» World Development, Elsevier, vol. 13(5), pages 595-609, May.
    11. Robert J. Barro & Rachel McCleary, 2003. «Religion and Economic Growth,» NBER Working Papers 9682, National Bureau of Economic Research, Inc.
    12. Augustin Kwasi Fosu, 2009. «Inequality and the Impact of Growth on Poverty: Comparative Evidence for Sub-Saharan Africa,» Journal of Development Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 45(5), pages 726-745.
      • Augustin Kwasi Fosu, 2008. «Inequality and the Impact of Growth on Poverty: Comparative Evidence for Sub-Saharan Africa,» WIDER Working Paper Series RP2008-107, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
      • Augustin Kwasi Fosu, 2009. «Inequality and the Impact of Growth on Poverty: Comparative Evidence for Sub-Saharan Africa,» Global Development Institute Working Paper Series 9809, GDI, The University of Manchester.
    13. Mostafa, Mohamed M. & Nataraajan, Rajan, 2009. «A neuro-computational intelligence analysis of the ecological footprint of nations,» Computational Statistics & Data Analysis, Elsevier, vol. 53(9), pages 3516-3531, July.
    14. N. Kakwani, 1995. «Structural Adjustment and Performance in Living Standards in Developing Countries,» Development and Change, International Institute of Social Studies, vol.
      26(3), pages 469-502, July.
    15. Fosu, Augustin Kwasi, 2010. «Does inequality constrain poverty reduction programs? Evidence from Africa,» Journal of Policy Modeling, Elsevier, vol. 32(6), pages 818-827, November.
    16. Sudhir Anand & Martin Ravallion, 1993. «Human Development in Poor Countries: On the Role of Private Incomes and Public Services,» Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 7(1), pages 133-150, Winter.
    17. Yew-Kwang Ng, 2008. «Environmentally Responsible Happy Nation Index: Towards an Internationally Acceptable National Success Indicator,» Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 85(3), pages 425-446, February.
    18. Anson, Jon, 1988. «Mortality and living conditions: Relative mortality levels and their relation to the physical quality of life in urban populations
      ,» Social Science & Medicine, Elsevier, vol. 27(9), pages 901-910, January.
    19. Krishna Mazumdar, 2000. «Causal Flow between Human Well-being and per Capita Real Gross Domestic Product,» Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 50(3), pages 297-313, June.
    20. Plumper, Thomas & Martin, Christian W, 2003. «Democracy, Government Spending, and Economic Growth: A Political-Economic Explanation of the Barro-Effect,» Public Choice, Springer, vol. 117(1-2), pages 27-50, October.
    21. Kakwani, N., 1995. «Structural Adjustment and Performance in Living Standards in Developing Countries,» Papers 95-12, New South Wales — School of Economics.
    22. Robert J. Barro, 2003. «Determinants of Economic Growth in a Panel of Countries,» Annals of Economics and Finance, Society for AEF, vol. 4(2), pages 231-274, November.
      • Robert J. Barro, 2003. «Determinants of Economic Growth in a Panel of Countries,» CEMA Working Papers 505, China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics.
    23. Fosu, Augustin K., 2010. «Income Distribution and Growth’s Ability to Reduce Poverty: Evidence from Rural and Urban African Economies,» WIDER Working Paper Series 092, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
    24. Cheng, Wei-Yuan, 1989. «Testing the food-first hypothesis: A cross-national study of dependency, sectoral growth and food intake in less developed countries,» World Development, Elsevier, vol. 17(1), pages 17-27, January.
    25. Xavier Sala-i-Martín & Elsa V. Artadi, 2003. «Economic growth and investment in the Arab world,» Economics Working Papers 683, Department of Economics and Business, Universitat Pompeu Fabra.

    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.

    as

    HTMLHTML with abstractplain textplain text with abstractBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON


    Cited by:

    1. Umberto Lucia & Debora Fino & Giulia Grisolia, 2022. «A thermoeconomic indicator for the sustainable development with social considerations,» Environment, Development and Sustainability: A Multidisciplinary Approach to the Theory and Practice of Sustainable Development, Springer, vol. 24(2), pages 2022-2036, February.
    2. Aleksandar Stanojević & Jože Benčina, 2019. «The Construction of an Integrated and Transparent Index of Wellbeing
      ,» Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 143(3), pages 995-1015, June.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.

    1. Arno Tausch & Almas Heshmati, 2012. «Migration, Openness and the Global Preconditions of «Smart Development»,» Bogazici Journal, Review of Social, Economic and Administrative Studies, Bogazici University, Department of Economics, vol. 26(2), pages 1-62.
      • Tausch, Arno & Heshmati, Almas, 2011. «Migration, Openness and the Global Preconditions of ‘Smart Development’,» IZA Discussion Papers 6169, Institute of Labor Economics (IZA).
    2. Tausch, Arno, 2016. «
      ‘Smart development’. An essay on a new political economy of the environment      ,» MPRA Paper 70204, University Library of Munich, Germany.
    3. Tausch, Arno, 2011. «The ‘four economic freedoms’ and life quality. General tendencies and some hard lessons for EU-27-Europe,» MPRA Paper 33225, University Library of Munich, Germany.
    4. Tausch, Arno, 2011. «Globalization as a driver or bottleneck for sustainable development. General tendencies and European implications,» MPRA Paper 33227, University Library of Munich, Germany.
    5. Arno Tausch & Almas Heshmati, 2013. «Worker remittances and the global preconditions of ‘smart development’,» Society and Economy, Akadémiai Kiadó, Hungary, vol. 35(1), pages 25-50, April.
    6. Kenji Fujiwara, 2011. «Voracity, growth and welfare,» Discussion Paper Series 77, School of Economics, Kwansei Gakuin University, revised Sep 2011.
    7. Gabriel Fagan & Vitor Gaspar, 2008. «Macroeconomic Adjustment to Monetary Union,» Working Papers 2008/14, Czech National Bank.
      • Fagan, Gabriel & Gaspar, Ví­tor, 2008. «Macroeconomic adjustment to monetary union,» Working Paper Series 946, European Central Bank.
    8. Krishna, Pravin & F. Maloney, William, 2011. «Export quality dynamics,» Policy Research Working Paper Series 5701, The World Bank.
    9. Bazhanov, A., 2011. «The Dependence of the Potential Sustainability of a Resource Economy on the Initial State: a Comparison of Models Using the Example of Russian Oil Extraction,» Journal of the New Economic Association, New Economic Association, issue 12, pages 77-100.
      • Bazhanov, Andrei, 2011. «The dependence of the potential sustainability of a resource economy on the initial state: a comparison of models using the example of Russian oil extraction,» MPRA Paper 35870, University Library of Munich, Germany.
    10. Bazhanov, Andrei, 2011. «Зависимость Долгосрочного Роста Ресурсной Экономики От Начального Состояния: Сравнение Моделей На Примере Российской Нефтедобычи [The dependence of the potential sustainability of a resource econom,» MPRA Paper 35888, University Library of Munich, Germany.
    11. Tausch, Arno, 2015. «Globalization, the environment and the future “greening” of Arab politics,» MPRA Paper 64511, University Library of Munich, Germany.
    12. Vojinović, Borut & Acharya, Sanjaya & Próchniak, Mariusz, 2009. «Convergence Analysis Among the Ten European Transition Economies,» Hitotsubashi Journal of Economics, Hitotsubashi University, vol. 50(2), pages 17-35, December.
    13. Casey B. Mulligan, 2011. «Means-Tested Subsidies and Economic Performance Since 2007,» NBER Working Papers 17445, National Bureau of Economic Research, Inc.
    14. Simplice A. Asongu & Jacinta C. Nwachukwu, 2017. «Foreign Aid and Inclusive Development: Updated Evidence from Africa, 2005–2012,» Social Science Quarterly, Southwestern Social Science Association, vol. 98(1), pages 282-298, March.
      • Simplice Asongu & Jacinta C. Nwachukwu, 2015. «Foreign Aid and Inclusive Development: Updated Evidence from Africa, 2005-2012,» Working Papers of the African Governance and Development Institute. 15/062, African Governance and Development Institute..
      • Asongu, Simplice & Nwachukwu, Jacinta C., 2015. «Foreign Aid and Inclusive Development: Updated Evidence from Africa, 2005-2012,» MPRA Paper 71788, University Library of Munich, Germany, revised Feb 2016.
      • Simplice A. Asongu & Jacinta C. Nwachukwu, 2015. «Foreign Aid and Inclusive Development: Updated Evidence from Africa, 2005-2012,» Research Africa Network Working Papers 15/062, Research Africa Network (RAN).
    15. Oasis Kodila-Tedika & Simplice A. Asongu & Julio Mukendi Kayembe, 2016. «Middle Class in Africa: Determinants and Consequences,» International Economic Journal, Taylor & Francis Journals, vol. 30(4), pages 527-549, October.
      • Oasis Kodila-Tedika & Simplice Asongu & Julio Mukendi Kayembe, 2014. «Middle class in Africa: Determinants and Consequences,» Working Papers of the African Governance and Development Institute. 14/026, African Governance and Development Institute..
      • Oasis Kodila-Tedika & Simplice A. Asongu & Julio Mukendi Kayembe, 2014. «Middle class in Africa: Determinants and Consequences,» Research Africa Network Working Papers 14/026, Research Africa Network (RAN).
      • Kodila-Tedika, Oasis & Asongu, Simplice A, 2014. «Middle class in Africa: Determinants and Consequences,» MPRA Paper 63797, University Library of Munich, Germany.
    16. Simplice Asongu & Jacinta C. Nwachukwu, 2017. «Recent finance advances in information technology for inclusive development: a survey,» Working Papers of the African Governance and Development Institute. 17/009, African Governance and Development Institute..
      • Asongu, Simplice & Nwachukwu, Jacinta, 2017. «Recent finance advances in information technology for inclusive development: a survey,» MPRA Paper 79638, University Library of Munich, Germany.
      • Simplice A. Asongu & Jacinta C. Nwachukwu, 2017. «Recent finance advances in information technology for inclusive development: a survey,» Research Africa Network Working Papers 17/009, Research Africa Network (RAN).
    17. Simplice Asongu & Uchenna Efobi & Ibukun Beecroft, 2015. «Inclusive Human Development in Pre-crisis Times of Globalization-driven Debts,» African Development Review, African Development Bank, vol. 27(4), pages 428-442, December.
      • Asongu, Simplice & EFOBI, Uchenna & BEECROFT, Ibukun, 2014. «Inclusive human development in pre-crisis times of globalisation-driven debts,» MPRA Paper 63794, University Library of Munich, Germany.
      • Simplice Asongu & Uchenna EFOBI & Ibukun BEECROFT, 2014. «Inclusive human development in pre-crisis times of globalisation-driven debts,» Working Papers of the African Governance and Development Institute. 14/024, African Governance and Development Institute..
      • Simplice A. Asongu & Uchenna R. Efobi & Ibukun Beecroft, 2014. «Inclusive human development in pre-crisis times of globalisation-driven debts,» Research Africa Network Working Papers 14/024, Research Africa Network (RAN).
      • Asongu, Simplice & Efobi, Uchenna & Beecroft, Ibukun, 2014. «Inclusive human development in pre-crisis times of globalisation-driven debts,» EconStor Preprints 114570, ZBW — Leibniz Information Centre for Economics.
    18. Hobijn, Bart & Franses, Philip Hans, 2001. «Are living standards converging?,» Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier, vol. 12(2), pages 171-200, July.
    19. Simplice Asongu & Jacinta Nwachukwu & Sara le Roux, 2019. «The role of inclusive development and military expenditure in modulating the effect of terrorism on governance,» Journal of Economic Studies, Emerald Group Publishing Limited, vol. 46(3), pages 681-709, August.
      • Simplice Asongu & Jacinta C. Nwachukwu & Sara le Roux, 2018. «The role of inclusive development and military expenditure in modulating the effect of terrorism on governance,» Working Papers of the African Governance and Development Institute. 18/026, African Governance and Development Institute..
      • Asongu, Simplice & Nwachukwu, Jacinta & le Roux, Sara, 2018. «The role of inclusive development and military expenditure in modulating the effect of terrorism on governance,» MPRA Paper 89134, University Library of Munich, Germany.
      • Simplice A. Asongu & Jacinta C. Nwachukwu & Sara le Roux, 2018. «The role of inclusive development and military expenditure in modulating the effect of terrorism on governance,» Research Africa Network Working Papers 18/026, Research Africa Network (RAN).
      • Simplice A. Asongu & Jacinta C. Nwachukwu & Sara le Roux, 2018. «The role of inclusive development and military expenditure in modulating the effect of terrorism on governance,» AFEA Working Papers 18/022, African Finance and Economic Association (AFEA).
      • Simplice A. Asongua & Jacinta C. Nwachukwu & Sara le Rouxa, 2018. «The Role of Inclusive Development and Military Expenditure in Modulating the Effect of Terrorism on Governance,» Working Papers 2 4005, Office Of The Chief Economist, Development Bank of Nigeria.
    20. Fosu, Augustin Kwasi, 2017. «Growth, inequality, and poverty reduction in developing countries: Recent global evidence,» Research in Economics, Elsevier, vol. 71(2), pages 306-336.
      • Augustin Kwasi Fosu, 2011. «Growth, inequality, and poverty reduction in developing countries: recent global evidence,» Global Development Institute Working Paper Series 14711, GDI, The University of Manchester.
      • Augustin Kwasi Fosu, 2011. «Growth, Inequality, and Poverty Reduction in Developing Countries: Recent Global Evidence,» CSAE Working Paper Series 2011-07, Centre for the Study of African Economies, University of Oxford.
      • Augustin Kwasi Fosu, 2011. «Growth, Inequality, and Poverty Reduction in Developing Countries: Recent Global Evidence,» WIDER Working Paper Series wp-2011-001, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).

    More about this item

    Keywords

    Ecological and environmental phenomena; ecological footprint; globalization; Happy Planet Index; inequality; migration; military expenditures;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C43 — Mathematical and Quantitative Methods — — Econometric and Statistical Methods: Special Topics — — — Index Numbers and Aggregation
    • F5 — International Economics — — International Relations, National Security, and International Political Economy
    • Q5 — Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics — — Environmental Economics
    • H51 — Public Economics — — National Government Expenditures and Related Policies — — — Government Expenditures and Health
    • Q56 — Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics — — Environmental Economics — — — Environment and Development; Environment and Trade; Sustainability; Environmental Accounts and Accounting; Environmental Equity; Population Growth
    • Q51 — Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics — — Environmental Economics — — — Valuation of Environmental Effects

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    • NEP-ENV-2011-09-22 (Environmental Economics)
    • NEP-HAP-2011-09-22 (Economics of Happiness)

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item’s handle: RePEc:pra:mprapa:33226. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: . General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/vfmunde.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the «citations» tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Joachim Winter (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/vfmunde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    Последний индекс «Счастливая планета»: Коста-Рика возглавляет список, опережая западные страны по устойчивому благополучию: Wellbeing Economy Alliance

    Управление / Политика

    Теги: #счастье, индекс, устойчивость, благополучие

    Поделиться: