Почему все карты мира ошибочны
Познавательное
Оставить комментарий
Всем известно, что общепринятые карты мира имеют некоторые искажения, но учёные британской Метеорологической службы решили показать, насколько они далеки от правды. Сравнив картографическую проекцию Меркатора с реальными размерами стран, они обнаружили множество несоответствий: например, Северная Америка и Россия выглядят больше Африки, хотя в действительности Африка втрое больше Америки и почти вдвое больше России.
Карта мира, созданная по проекции МеркатораТакая распространённая ошибка – результат применения проекции Меркатора, которая датируется 1596 годом, в качестве эталона для современных карт. Столетиями картографы пытались отобразить местность на картах таким образом, чтобы не искажать формы объектов, но самой большой проблемой была и остаётся необходимость перенести реалии сферической планеты на плоскую поверхность. В поисках оптимальных вариантов картографы придавали картам разнообразные формы: от сердца до конуса.
Герард Меркатор (1512-1594)
Герард Меркатор был фламандским картографом и географом. Хотя известность ему принесло именно создание собственного варианта проекции Земли на плоскость, это было не единственным его занятием. Меркатор был своеобразным «человеком-оркестром», он изучал разнообразные отрасли науки: от теологии, философии и истории до математики и физики. Кроме того, он занимался гравюрой, каллиграфией, изготавливал глобусы и исследовал земной магнетизм. В отличие от большинства географов того времени, он практически не путешествовал – все знания, необходимые для разработки проекции, он получил из своей домашней библиотеки, которая состояла из тысяч книг и карт. В 1580-х годах Меркатор начал публиковать собственный атлас – именно он первым предложил называть набор карт именем мифологического титана, который держит небосвод на своих плечах (также известного как Атлант).
Учёный британской Метеорологической службы Нил Кайе продемонстрировал миру, что страны северного полушария значительно меньше, чем мы думаем, совместив традиционную проекцию Меркатора и реальные размеры стран с помощью программы для визуализации данных Ggplot. Если «поместить» Северную Америку в Африку, там останется место для Индии, Аргентины и Туниса. Реальный размер Гренландии в 14 раз меньше Африки, тогда как на общепринятых картах они выглядят практически одинаковыми. На стандартных картах Аляска куда больше Бразилии, но на самом деле площадь Бразилии почти в пять раз превышает площадь Аляски.
Науке известны десятки способов проецировать земную поверхность на карту. Среди них по виду поверхности проектирования выделяют три основные категории: цилиндрические, конические и азимутальные. Существуют также классификации по характеристикам, которые не искажаются в проекции, например, по направлению, локальной форме, площади и расстоянию. Поверхность Земли невозможно отобразить на плоскости в абсолютной форме без каких-либо искажений: Нил Кайе также попытался создать собственный вариант карты Земли с помощью стереографической проекции – отображения сферы с одной выколотой точкой на плоскости.
Источник: www.dailymail.co.uk
Поделиться в соцсетях
АтлантАтласГерард Меркаторкарта Земликартографияпроекция Меркатора Найти:Иллюзия величия России. Картографическая: dralexandra — LiveJournal
Выбор картографической проекции – проблема не только геометрическая, но и политическая. Привычные, но неточные контуры государств создают у людей ложную картину мира, которая потом приводит к неверным решениям во внешней политике.В конце июня [2014-го года. — Dralexandra] из Финляндии пришла новость, которая может вызвать удивление читателей: западноевропейские любители автотуризма отказались ехать на фестиваль в финский город Пори, потому что он же совсем рядом с Донбассом, а там война.
Для нас, жителей Восточной Европы, это звучит дико: где Пори, который находится на западе Финляндии, а где Донбасс? Самая короткая дорога от Пори до Донецка – через Таллин, Смоленск и Харьков – составляет около 2200 километров.
Это почти столько же, сколько от Донецка до Венеции. Но что-то не было слышно сообщений о том, что туристы боятся отдыхать в Северной Италии из-за ее близости к зоне конфликта.
Однако в глазах жителей Западной Европы – Франции, Испании, Португалии, где как раз популярно путешествовать с автофургоном, наша сторона Европы буквально слипается в одно целое. Это вполне естественно: русским, живущим в Москве, кажется, что Чита и Владивосток – это же совсем рядом. Хотя на самом деле между ними почти 3000 километров. К примеру, это расстояние от Петрозаводска в Карелии до Сочи на Кавказе. [Помнится, в Ворохте сердобольные гуцулы меня на полном серьёзе спрашивали весной 2015-го, не страшно ли жить в Харькове: ведь совсем рядом бои идут. Советовали даже переезжать в Ворохту, говорили, кто дом продаёт недорого, и что в школе как раз учительница физики на пенсию собралась, а заменить некем. Так что и с трудоустройством обещали помочь. 🙂 Впрочем, от Харькова до Дебальцево не 3000 км, а всего 230.
— DrAlexandra]
Но есть и еще одна причина наших географических иллюзий – это карты. Именно они создают в нашем сознании далеко не всегда адекватное представление об окружающем мире, о нашем месте в нем и о возможностях, которые это самое место предоставляет.
Наследие мореходов
Земля – шар, это установлено совершенно точно. А любая карта – это плоскость. Лист бумаги. Попробуйте обклеить мяч листом бумаги без складок – ничего не получится. Как ни крути, будут складки. Также невозможно без разрывов разложить на столе шкурку от апельсина. Разрывы будут, вопрос только в степени их аккуратности.
То есть идеальная карта земной поверхности – это глобус. Однако на практике эта штука сложная в изготовлении и достаточно неудобная в использовании. Нужна карта. Пока речь идет о небольшом участке земной поверхности, то проблем не возникает. Но как только нам нужно представить значительные пространства, начинают проявляться всякие искажения – площадей, размеров и углов.
Что же важнее для практики?
В XVI веке фламандский картограф Герард Кремер (в латинизированном варианте его имя звучит как Герхард Меркатор) остановился на прямоугольной проекции, как бы сняв с земного шара шкурку и разрезав ее на ломтики (рис.1)
Рисунок 1 — Проекция Меркатора
Анимация, иллюстрирующея проекцию Меркатора:
Чем больше будет таких «ломтиков», тем карта будет точнее, поскольку пространство между ними надо заполнять, просто соединяя изображения по соседству. В результате получается всем нам знакомая карта так называемой меркаторовой проекции (рис. 2). Но насколько она правильно отображает реальные размеры и расстояния на планете?
Рисунок 2 — Карта мира
Самая точная она на экваторе. Чем дальше от него, тем искажения больше. И вот мы видим поверхность планеты, на которой находится совершенно циклопическая Россия. Также совершенно непонятно, почему мы называем островом Гренландию, которая выглядит больше Южной Америки, а материком – невзрачную Австралию? Кения, Вьетнам, Нигерия совсем крошечные на фоне гораздо более крупной Финляндии.
Но все это не совсем так. Точнее, совсем не так. Площадь Гренландии чуть больше 2 млн квадратных километров, а Южной Америки – почти 18 млн квадратных километров, что, кстати, почти на миллион квадратных километров больше площади России. Но по карте (рис. 2) этого не скажешь. Так зачем нужна такая обманчивая информация? Ответ простой: карта «по Меркатору» самая удобная для навигации.
Дело в том, что если вы собираетесь отправиться, к примеру, из Сиэтла (США) в Лондон (рис. 3), то, взлетев, достаточно просто взять курс 87º. И прилетите, куда надо. Географы скажут, что летели вы по локсодромии. Так же ходили по морям и во времена Меркатора. Определить направление на север и держать угол между направлением движения и меридианом – вот и все, что нужно, чтобы попасть в пункт назначения.
Рисунок 3 — Схема локсодромии
Можно возразить, что локсодромия – не самый короткий путь, и гораздо короче двигаться по так называемой дуге большого круга, или ортодромии.
На плоской карте она выглядит как дуга. Но это сейчас бортовой компьютер легко проведет вас по ней, а вот без компьютера тут потребуются достаточно кропотливые вычисления. И даже сегодня, случись что с электроникой, штурман с одним лишь компасом и картой Меркатора сможет привести самолет или судно куда надо. А вот сравнивать площади и расстояния по ней нельзя ни в коем случае – ошибка неминуема.
Карты и политика
Кстати, компания Google прекрасно отдает себе отчет в том, что Меркаторова карта вводит людей в заблуждение относительно размеров и расстояний, и поэтому придумала очень интересную интерактивную игрушку – пазл «Отгадай, какая страна». Стоит начать двигать страны, как сразу начинают меняться их размеры. И Финляндия, к примеру, у экватора съеживается до размеров половины Нигерии, Украина оказывается не больше Эквадора, а перенесенная в Европу Австралия покрывает ее всю от Португалии до Кавказа.
В ХХ веке дискуссия о наиболее достоверных проекциях земной поверхности приобрела особую важность и остроту.
Широкая общественность реально стала влиять на политику и экономику, а кривое зеркало картографии никак не способствовало реальному восприятию вещей. Люди очень легко реагировали на иллюзии, которые использовали политики, апеллируя к тем или иным картографическим проекциям. На Западе пугали обывателя огромным Советским Союзом, европейцам нравилось, что Европа по размерам почти равна США, а советские пропагандисты легко объясняли провалы сельскохозяйственной политики, показывая на контурных картах, насколько севернее находится советское Черноземье по сравнению с американскими Великими равнинами.
В 1974 году философ, географ и историк Арно Петерс выступил со своей идеей представления поверхности Земли на плоскости. Он, говоря по-простому, предложил отталкиваться от равенства площадей в своей сетке и, таким образом, убрал искажения меркаторовой проекции. Земля сразу стала выглядеть по-другому (рис. 4).
Рисунок 4 — Проекции Петерса и Меркатора
Африка, Азия и Южная Америка стали реальными гигантами.
Европа уменьшилась, США подросли, а Россия стала выглядеть гораздо стройнее – длинной, но довольно узкой полоской земли вдоль Ледовитого океана, на краю обитаемого мира. Такая карта наглядно показывает, что Европа даже вместе с Россией – просто какие-то выселки на севере нашей планеты, а основные дела и события должны происходить в приэкваториальной части.
Карта Петерса была на ура встречена государствами третьего мира, она была принята ООН и ЮНЕСКО и стала за последние десятилетия весьма распространенной. Однако и тут есть некоторые нюансы. Ничто не без греха, и эта карта тоже имеет свои искажения. У нее есть две опорные широты на отметке 45º (у Меркаторовой только одна – экватор). Все, что севернее 45º северной или южной широты, становится сжатым, что ближе к экватору – растянутым по вертикали.
Рисунок 5 — Карта Европы в проекции Петерса
А теперь посмотрим на карту Европы в проекции Петерса (рис. 5). Она несколько сжимает её по вертикали и растягивает по горизонтали.
В итоге расположение Пори, Москвы и Донецка при взгляде из Мадрида образует достаточно вытянутую фигуру. Визуально все сжимается, и это мы взяли карту не с самыми сильными искажениями в северных широтах.
Поэтому как ни крути, правильнее всего смотреть на глобус. Или же на электронное его изображение. Тогда, если зависнуть над какой-либо страной, ее искажения будут наименьшими. И вот, к примеру, перенеся силуэт Вьетнама на просторы Восточно-Европейской равнины (рис. 6), мы видим, что эта небольшая, по азиатским меркам, страна на самом деле огромная в масштабах Европы. Но дело, конечно же, не во Вьетнаме, а в нашем восприятии мира.
Рисунок 6 — Вьетнам, наложенный на карту Европы
Именно при взгляде на привычную нам гугл-карту в меркаторовой проекции представляется, что Китаю позарез интересен огромный Дальний Восток, а вот крохотное Южно-Китайское море как-то не совсем. Но это самое Южно-Китайское море в реальности вдвое больше по площади, чем огромное Охотское, больше, чем вся Якутия.
И овладение богатствами Африки, которая в реальности по площади почти что в два раза больше России, – вот задача, ради которой бьются сильнейшие страны мира. Именно Африка, целиком находящаяся в самом теплом поясе планеты, могла бы стать земным раем. Не стоит забывать о Латинской Америке. Площадь Бразилии соизмерима с площадью всей Сибири. И там самые продуктивные леса планеты.
Русским надо понимать, что заграница на самом деле гораздо больше, чем кажется. И по природным условиям практически везде гораздо комфортнее. Вряд ли кто-нибудь на планете захотел бы поменять свои земли на Сибирь, даже с ее природными запасами. Да и европейская часть России далеко не самое комфортное место жительства. Поэтому упиваться мыслями, что все на планете хотят захватить Россию, чтобы дрожать от холода и киснуть в бесконечной серости, просто бессмысленно, – соседям гораздо проще купить у русских все, что им нужно.
Но и той же загранице нужно учитывать, что 140 миллионов человек, живущих как в ссылке на краю Ойкумены, – это не очень хорошо в долгосрочной перспективе.
Может рвануть. Поэтому есть прямой смысл дать русским «выйти в мир», к далеким странам, с благодатным климатом и даже на других континентах. В конечном счете, если взглянуть на глобус, все мы земляне.
Источник.
Из другого источника: реальные размеры стран по отношению к остальным, исходя из площади поверхности.
========================================
Когда наткнулась на этот ликбез, подумала сначала «Неужели люди всего этого не знают?». Потом спросила у студентов, кто такой Герхард Меркатор. Вся группа — без понятия… Даже когда подсказала, что он карты составлял в 16-м веке, никто не вспомнил.
Показала карту мира и поинтересовалась, насколько она точна в плане расстояний между изображёнными объектами и их размеров? Тут, конечно, заподозрили, что, наверно, не очень точна: ведь земля — шар, а карта — плоская. Но насколько? Фиг его знает… Выяснилось, что и 30-летний коллега-преподаватель тоже не в курсе.
(Зато у него есть сертификат знания английского на уровне В2, что гораздо полезнее, по нынешним временам).
Ну, ладно, они ведь не географы, а я знаю это всё потому, что в школе была хорошая учительница географии, большой глобус, дома — толстый Географический атлас, где всё вышеизложенное, и не только, разъяснялось с картинками.
Между тем, быстрый поиск в Гугле показал, что, например, в кинотеатрах сети «Москино» показывают программу «Одна седьмая часть суши». Хотя Российская Федерация, на самом деле, занимает 1/8,768 часть суши, то есть, одну девятую, если округлить.
А в 2006-м и вовсе, писали: «Россия обладает природными ресурсами на $140 трлн, что в 10 раз превышает мировой ВВП. Такие данные были представлены в Госдуме 16 ноября на круглом столе, посвященном совершенствованию законодательства в сфере природопользования.
«Россия — это таблица Менделеева в одну шестую часть суши», — цитирует ИТАР-ТАСС слова заместителя председателя комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию Владимира Кашина.
«
И ведь Владимир Кашин — не просто чиновник какой. Сейчас он уже председатель комитета по аграрным вопросам Государственной Думы РФ. Академик (!) РАН с 2013-го года…
То есть, подобный ликбез не только для моих студентов, но и для многих россиян при высоких должностях и учёных званиях был бы не лишним. Жаль, что не прочтут…
Почему известная вам карта мира неверна?
Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
Девочка смотрит на карту мира в классе. (Изображение предоставлено: Monalyn Gracia/Corbis/VCG через Getty Images)Зайдите в любой школьный класс, и вы, скорее всего, увидите плоскую прямоугольную карту мира, растянувшуюся на стене. Поколения детей выросли, узнав, что эта проекция и есть то, на что похожа Земля. Но действительно ли эта плоская карта отражает то, на что похожа наша планета?
Несмотря на то, что они были созданы с самыми лучшими намерениями — чтобы предоставить подробную и связную проекцию Земли — плоские карты далеки от точности; некоторые области кажутся намного больше, чем они есть на самом деле, другие кажутся намного меньшими, а расстояния между различными массивами суши представлены в ложном свете.
«Каждая карта мира в той или иной степени искажена», — сообщил Live Science в электронном письме Мэтью Эдни, профессор географии и истории картографии в Университете Южного Мэна.
Связанный: Какой самый старый из известных археологических памятников в мире?
«Вопрос в том, чего вы хотите», — сказал он. «Вы хотите, чтобы регионы имели форму, как на земном шаре, или размер, как на земном шаре? Для большинства целей последнее гораздо более подходит, но эстетика первого по-прежнему остается культурной гегемонией».
Несмотря на протесты плоскоземельцев , наша родная планета не плоская — технически это сплюснутый сфероид — сфера со сплющенными верхом и низом и выпуклостью вдоль экватора.
С самого начала картографирования это представляло серьезную проблему для картографов: как трехмерный объект может быть безошибочно представлен в двух измерениях?
Если у вас есть запасной глобус или старый теннисный мяч, попробуйте разрезать его и превратить в идеальный прямоугольник — это непрактичное задание даст вам хорошее представление о том, насколько несовместимы сфероид и плоский прямоугольник.
Проекция Меркатора, созданная фламандским географом и картографом Герардусом Меркатором в 1569 году., было откровением полтысячелетия назад и остается наиболее широко используемым плоским изображением Земли, согласно MapHover . Эта карта веками пользовалась популярностью у мореплавателей, потому что она позволяла им прокладывать курсы по прямой линии.
Однако точность оставляет желать лучшего.
Плоская карта с проекцией Меркатора. (Изображение предоставлено BardoczPeter через Getty Images)«Некоторые проекции искажают больше, чем другие», — сказал Эдни. «Классическим примером является проекция Меркатора. Эта проекция является конформной, а также обладает особым свойством, состоящим в том, что большие круги являются прямыми линиями», — сказал Эдни.
Большой круг «определяется как любой круг, нарисованный на земном шаре с центром, который включает в себя центр земного шара», в соответствии с ThoughtCo (открывается в новой вкладке), веб-сайтом образовательных ресурсов.
«Эта комбинация свойств, — продолжал Эдни, — приводит к значительным площадным искажениям. На земном шаре меридианы сходятся по мере приближения к полюсу, и длины параллелей широты становятся короче до полюса. прямоугольник, полюса вытянуты из точек в линии на длину экватора. Каждая параллель вытянута на длину экватора, поэтому на карте есть горизонтальное растяжение по мере движения к полюсу.0003
Связанный: Кто первым написал о Британских островах?
«На земном шаре параллели расположены на одинаковом расстоянии друг от друга, но для получения особого свойства больших кругов и прямых линий проекция Меркатора экспоненциально увеличивает расстояние между параллелями по мере продвижения к полюсу. Таким образом, на карте увеличивается вертикальное растяжение по мере продвижения к полюсу».
В результате некоторые регионы на карте выглядят намного больше, чем они есть на самом деле, в то время как другие нарисованы намного меньше.
«Это искажение обычно описывается в терминах относительных размеров Гренландии, Европы, Африки и Индии — первые две показаны «больше», чем они должны быть, последняя пара намного меньше. Опять же, все относительно.»
Чтобы представить это в контексте, Гренландия и Африка кажутся одинаковыми по размеру в проекции Меркатора, тогда как на самом деле Африка почти в 14 раз больше, согласно журналу Scientific American . Точно так же Аляска представлена как примерно в три раза больше, чем Мексика, хотя на самом деле Мексика составляет около
Итак, учитывая, что проекция Меркатора несовершенна, когда дело доходит до ее способности отображать размер, есть ли какие-либо другие карты мира, которые мы должны использовать вместо этого?
«Одной из альтернатив проекции Меркатора, которая была популярна в 1970-х и 1980-х годах, является проекция Галла-Питерса, которая является равновеликой, но довольно уродливой», — сказал Эдни.
«Мой дедушка-академик Артур Робинсон сказал, что континенты выглядят, как длинное нижнее белье, развешенное на веревке для просушки».
У этой проекции есть свои проблемы с точностью. Хотя все области имеют правильный размер по отношению друг к другу, большинство массивов суши искажены, чтобы сделать это так. Массивы суши кажутся растянутыми — горизонтально на полюсах и вертикально на экваторе — а это означает, что, хотя страны имеют примерно правильный размер, они ни в коем случае не имеют правильной формы. Это искажение, как и в проекции Меркатора, наиболее заметно на полюсах.
Различные другие плоские карты были нарисованы на протяжении веков, но все они имеют одну и ту же проблему: невозможно без компромиссов изобразить трехмерную Землю на двухмерной карте. Проекция Winkel Tripel , разработанная в 1921 году, является предпочтительной плоской картой Национального географического общества, но даже у нее есть проблемы с искажениями, особенно в отношении Тихого океана, который на этой карте выглядит больше, чем на самом деле.
.
Эта карта одобрена National Geographic, потому что по сравнению с другими мелкомасштабными картами на ней меньше искажений. Он известен как «компромиссная проекция», потому что, хотя он не устраняет полностью распространенные искажения плоской карты в отношении площади, направления или расстояния, он максимально их минимизирует. В конечном итоге это означает, что почти каждая часть карты каким-то образом искажена, но не чрезмерно.
СВЯЗАННЫЕ ЗАГАДКИ
В 2021 году астрофизики создали то, что считается самой точной плоской картой Земли, , как сообщает Live Science . Он состоит из двух «карт-блинчиков», которые можно просматривать рядом или вплотную. Этот способ представления Земли принципиально отличается почти от любой другой плоской карты, и еще неизвестно, будет ли он широко использоваться в учебниках и на стенах классных комнат.
«Я бы хотел, чтобы все издатели карт перешли на равновеликие проекции, — сказал Эдни. «Но в конечном итоге это вопрос того, что продается».
Первоначально опубликовано на Live Science.
Джо Фелан — журналист из Лондона. Его работы публиковались в VICE, National Geographic, World Soccer и The Blizzard, а также были гостем на Times Radio. Его тянет ко всему странному, прекрасному и неизведанному, а также ко всему, что связано с жизнью за полярным кругом. Он имеет степень бакалавра журналистики Честерского университета.
Проблема с нашими картами
Карты формируют наше понимание мира, а в условиях все более взаимосвязанной и глобальной экономики эти географические знания важны как никогда.
К сожалению, миллиарды людей во всем мире имеют искаженное представление об истинном размере стран благодаря картографической технике, называемой проекцией Меркатора . Проекция Меркатора используется практически везде, от карт на стене в классе до навигационных приложений.
Это способ, с помощью которого большая часть человечества распознает положение и размер континентов Земли.
Проекция Меркатора
В 1569 году великий картограф Герард Меркатор создал революционно новую карту на основе цилиндрической проекции. Новая карта хорошо подходила для морской навигации, поскольку каждая линия на сфере представляет собой постоянный курс или локсодромию. В наше время это особенно полезно, поскольку Земля может быть изображена бесшовным образом в онлайн-картографических приложениях.
Тем не менее, в этом стиле проекции размеры массивов суши искажаются по мере удаления от экватора. Одним из недостатков полезности карты Меркатора является то, что она увеличивает размеры Европы и Северной Америки. Визуально кажется, что Канада и Россия занимают примерно 25% земной суши, хотя на самом деле они занимают всего 5%. Если исключить Антарктиду (как это часто бывает), визуальная доля территории Канады и России подскакивает примерно до 40%.
Канада — вторая по величине страна в мире, но ненамного.
Вот «в масштабе» взгляд на Канаду, Соединенные Штаты и Мексику.
Африка, Южная Азия и Южная Америка кажутся намного меньшими по сравнению со странами, находящимися дальше от экватора.
А с точки зрения Северной Америки такие страны, как Австралия и Индонезия, кажутся намного меньше, чем они есть на самом деле. Сравнение массивов суши на той же широте, что и Канада, помогает представить размеры в перспективе.
Гренландия — самый большой остров в мире, но, глядя на его преувеличенное изображение на карте ниже, вы простительно задаетесь вопросом, почему это не отдельный континент. На самом деле Гренландия примерно в четырнадцать раз меньше Африки.
Чем больше, тем лучше?
Хотя карта Меркатора никогда не предназначалась для использования в качестве настенной карты по умолчанию в школах по всему миру, она сформировала мировоззрение миллиардов людей. Критики карты и подобных проекций предполагают, что искажение усиливает чувство колониального превосходства.
Кроме того, количество территории, которую занимает страна, часто коррелирует с мощью и доступом к природным ресурсам, а искажения карты могут привести к непреднамеренному уменьшению наций ближе к экватору.
В нашем обществе мы бессознательно приравниваем размер к важности и даже власти. – Сальваторе Натоли, директор по вопросам образования, AAG
Ярким примером этого аргумента является рисунок «Истинный размер Африки», который продемонстрировал миллионам людей, насколько велик континент.
Растущее осознание искажения карты приводит к конкретным изменениям. Государственные школы Бостона, например, недавно перешли на проекцию Галла-Питерса, которая более точно отображает истинный размер суши.
Кроме того, Google, чье картографическое приложение используется примерно одним миллиардом человек в месяц, в 2018 году сделал смелый шаг, используя разные проекции для разных целей. полностью выдает проекцию и отображает мир таким, какой он есть на самом деле: круглым.
Путь к равновеликому отображению
В 1805 году математик и астроном Карл Моллвейде создал одноименную проекцию, в которой точность углов и формы заменена точностью пропорций. Проекция Моллвейде послужила источником вдохновения для многих других попыток создать удобную для пользователя карту с равными площадями.
Попытка Джона Пола Гуда, известная как проекция Goode Homolosine , продвинула эту концепцию на шаг вперед, добавив прерывания в стратегически важных местах, чтобы помочь уменьшить искажение континентов. Полученную форму иногда называют «картой апельсиновой корки».
Еще одной эволюцией в картографии стала карта Dymaxion , изобретенная Бакминстером Фуллером и запатентованная в 1946 году. В этой версии континенты больше не находятся на своих привычных позициях, однако в ней больше пространственной точности, чем в предыдущих методах проецирования. . Мы можем видеть истинные пропорции Африки, Северной Канады, Антарктиды и других горячих точек искажения.
Карта Dymaxion создавалась не для чисто практических целей. Фуллер считал, что люди будут лучше подготовлены к решению глобальных проблем, если им будет предоставлена возможность визуализировать континенты Земли в непрерывном порядке.
Карта AuthaGraph
Используя новый метод создания карт под названием AuthaGraph, японский архитектор Хадзиме Нарукава, возможно, создал самую точную карту мира. AuthaGraph делит глобус на 96 треугольников, переводит их в тетраэдр и разворачивает в прямоугольник.
Конечный результат? Массивы суши и моря имеют более точные пропорции, чем в традиционных проекциях.
Самым большим недостатком карты AuthaGraph является то, что линии долготы и широты больше не представляют собой аккуратную сетку. Кроме того, континенты на карте расположены таким образом, что это будет незнакомо населению, которое и без того сталкивается с географическими трудностями.
Тем не менее, изображение нашего круглого мира на плоской поверхности всегда сопряжено с некоторыми компромиссами.