Устья рек Байкала — Россия — Планета Земля
На экологическое состояние Байкала большое влияние оказывает речной сток. Реки приносят в озеро не только наносы и питательные вещества, но и загрязнения. Пограничными районами между приемным водоемом и речными бассейнами служат устьевые области рек. Это целые природные системы, формирующиеся в результате сложных гидролого-морфологических, гидрохимических и биологических процессов, происходящих при взаимодействии вод реки и водоема. Устья рек — наиболее уязвимые объекты озерной системы, они в первую очередь откликаются на природные и антропогенные изменения речного стока и уровня озера. Но процессы в устьях и сами могут оказывать влияние на режим водоема. Усиливающееся влияние глобальных и региональных природных изменений, а также антропогенных воздействий на сток рек и уровни водоемов приводит к перестройке режима устьевых областей. Сток воды и наносов изменяется, выдвижение дельт замедляется, а в ряде случаев сменяется отступанием и деградацией.
При этом в устьевых областях происходят более сильные и негативные изменения режима, чем в реках и водоемах. Следовательно, при освоении речных бассейнов или проведении любых крупных хозяйственных мероприятий необходимо учитывать возможные экологические последствия для устьев рек. Сегодня становится очевидной важность изучения устьевых областей и происходящих здесь гидролого-морфологических процессов. Такие исследования представляют большой научный, экологический и практический интерес, они востребованы в целях рационального природопользования и охраны уникальных природных объектов на границах крупных водоемов и впадающих в них рек.
Гидролого-геоморфологические процессы в устьевых областях рек Байкала остаются почти неизученными. При этом за последние полвека в них под воздействием изменений окружающей среды тоже происходили необратимые трансформации. Растет с каждым годом антропогенная (рекреационная) нагрузка на береговую зону Байкала и устьевые области впадающих в него рек.
Для определения современного состояния и перспектив дальнейшего развития (а такие оценки ранее не проводились) устьевых областей байкальских рек, а также в целях их рационального использования и охраны начато детальное изучение устьевых процессов и составление классификации типов речных устьев и их составных частей.
Выполнение классификации стало возможным благодаря предложенной в 2012 г. новой гидролого-морфологической типизации устьев рек [1]. Кроме того, использовались фотографии и космические снимки устьевых областей и их частей, а также карты разного масштаба, выпущенные в 1900-х и 1950-70-х годах.
Байкал — рифтовое озеро. Его возраст около 25 млн лет. Объем котловины 23 тыс. км3, площадь водного зеркала 31.5 тыс. км2. Длина озера 636 км, ширина изменяется от 25 до 80 км.
Общая площадь бассейна (не считая акватории Байкала) составляет 545 тыс. км2. В пределах России находится 45% площади водосбора Байкала, остальная часть — на территории Монголии [2].
Отношение площади акватории к площади водосбора составляет 1:17, что свидетельствует о существенной роли суши в питании озера, и главное звено в этом процессе — речной сток.
Бассейн Байкала отличается преимущественно горным рельефом с высотами от 456 до 2840 м. Хребты вытянуты параллельно котловине озера и ориентированы главным образом с юго-запада на северо-восток. Бассейн расположен в умеренном климатическом поясе с резко континентальным типом климата. Многолетняя средняя годовая температура воздуха здесь составляет -3.7°. Наибольшее количество осадков выпадает в горах (средняя годовая их сумма 1300 мм), наименьшее (250-300 мм) — в долинах рек Селенги, Баргузина, Уды, на о. Ольхон и в дельте р. Селенги. На теплый период года (май-сентябрь) приходится 80-90% годовой суммы осадков. В бассейне озера широко развита многолетняя мерзлота.
В Байкал несут свои воды около 500 водотоков. Основные реки (самые крупные по протяженности, стоку воды и наносов) впадают в озеро с восточной стороны.
Их водосборы выделены в большую питающую провинцию и связаны с водоемом только через устья рек. Эта провинция в сумме занимает более 90% площади водосбора озера. Крупнейшая из здешних рек — Селенга (82% площади водосбора), среди других — Баргузин (3.8%), Верхняя Ангара (3.9%) и Турка (1.1%), относящиеся к категории средних рек. Малая питающая провинция Байкала — это узкая полоса побережья и обращенные к Байкалу склоны окружающих хребтов. Большая часть рек малой провинции имеет горный характер.
Очевидно, что происходящие почти на всей территории бассейна Байкала изменения природного и антропогенного характера находят отражения в многолетних данных по стоку воды и наносов впадающих в него рек. Эти изменения влияют на устьевые процессы, а те в свою очередь сами оказывают воздействие на режим озера.
Особенности устьевых областей
Природный комплекс устьев рек Байкала формируется в результате сложных гидролого-морфологических процессов: динамического взаимодействия и смешения вод реки и озера, морфодинамики дельты и дна устьевого взморья, русловых процессов в рукавах и протоках и дельтообразования в целом.
Природные условия Байкальского региона, а также крупные хозяйственные мероприятия, проводимые в нем, определили ряд особенностей в развитии устьев впадающих в Байкал рек.
Берега Байкала делятся на два типа: ровные и бухтовые. Их контур и в целом борта котловины озера определяются тектоническими разломами [4]. Наиболее ровным считается западный берег, вдоль которого на сотни километров протянулся Обручевский сброс. Здесь многочисленны крупные мысовые выступы, представляющие конусы выноса в устьях протяженных долин или рек. Эти мысы либо далеко вдаются в озеро, принимая полукруглую форму, либо выступают слабо и содержат в себе вложенные устья. Новейшие тектонические процессы (поднятия, растрескивания, погружения и проседания отдельных блоков Байкальской впадины) несомненно оказывают влияние на формирование устьевых областей рек, впадающих в озеро. Частые землетрясения (700-800 в месяц) ускоряют процессы тектонического опускания впадин (где как раз расположены некоторые устьевые области, и в частности дельты) и интенсивность уплотнения дельтовых отложений, что в конечном итоге отражается на процессах в устьях.
Кроме тектонических факторов на сток байкальских рек влияют климатические характеристики региона, а также общее потепление климата. Связанное с ним изменение режима речного стока приводит к переформированиям в устьях. Так, со второй половины 1970-х годов на реках Байкала наблюдается уменьшение стока наносов на 48-81%, в то время как водоносность рек увеличивается (до 5.3%). Исключением стала река Селенга, сток воды которой уменьшился на 3.2% [5]. Бассейн Селенги простирается далеко на юг и охватывает районы с разными климатическими условиями (умеренно влажные, сухие и очень сухие). По площади преобладают (более 80%) территории, испытывающие дефицит влаги, который в условиях потепления климата усиливается и влияет на водоносность реки. Связанная с потеплением деградация мерзлоты в Байкальском регионе способствует появлению дополнительной влаги и увеличению водоносности рек [5]. Уменьшение стока наносов в реках Байкала приводит к переформированиям в устьях (например, Верхней Ангары) и в береговой зоне озера.
Кроме природных факторов на этот процесс влияет и антропогенная деятельность.
Устьевая область реки Верхняя Ангара в 1974 (слева) и 2013 гг. Красными линиями показаны промоины, образовавшиеся в теле берегового бара Ярки.
На Байкале широко известны три случая грандиозного антропогенного вмешательства в естественное состояние его природной системы. Это строительство Кругобайкальской железной дороги (1896-1905), Иркутской ГЭС (1959-1962) и Байкало-Амурской магистрали (1972-1984). Самым значимым воздействием на экосистему озера было антропогенное повышение его уровня в среднем на 0.8 м в результате возведения Иркутской ГЭС. Это привело к целому ряду геоэкологических последствий в первую очередь в береговой зоне озера и устьях рек. Были подтоплены низменные участки и устьевые области, ускорились заболачивание и частичное разрушение естественных перемычек (кос, береговых баров), отделяющих мелководные заливы (лагуны, соры) от озера, усилились абразия и геодинамические процессы в береговой зоне.
Уже более 50 лет (с 1962 г.) уровень озера регулируется работой Иркутской ГЭС и устьевые области рек находятся в условиях антропогенного (техногенного) воздействия. С 2001 г. постановлением Правительства РФ в целях охраны берегов озера, в том числе устьевых областей, колебания уровня Байкала ограничены метровым диапазоном. Несмотря на это, последствия техногенного повышения уровня будут сказываться и в будущем. Так, в северной части Байкала, в устье Верхней Ангары, произошли существенные переформирования. В последние десятилетия здесь происходят необратимые процессы — озерный край дельты отступает, увеличивается площадь акватории устьевой лагуны, а отделяющий ее от озера песчаный береговой бар интенсивно размывается и в будущем может полностью исчезнуть [6]1. Причиной таких изменений в устье Верхней Ангары послужило совместное действие природных и антропогенных факторов.
Устьевая область реки Анга в 1902 (слева) и 2013 г. На космическом снимке Google Earth изображен продольный профиль дна эстуария (красной линией показано местоположение линии профиля).
На фотографии (внизу) желтой стрелкой отмечены подводные очертания бывшего пляжа.
В результате техногенного повышения уровня воды Байкала оказалась подтопленной устьевая область реки Анга. Сегодня под водой сохранились очертания бывшего пляжа. Изменения произошли и в устьевой зоне р. Голоустная. Если в начале 1900-х годов в дельте существовало шесть рукавов, то в настоящее время осталось лишь три. В устье Голоустной активно развивается туристическое дело. В настоящее время растет и усиливается часто бесконтрольный прессинг рекреационных мероприятий на устья рек и прилежащее побережье Байкала.
Устьевая область реки Голоустная в 1902 (слева) и 2013 гг.
Например, в устьевой области реки Турка ведется строительство особой экономической зоны, цель которой — круглогодичный туризм. Укрепляются берега, строятся причалы и другие инженерные сооружения, углубляется русло реки. Это, очевидно, повлечет за собой изменения гидролого-морфологических процессов в устье, которые приведут к активизации экзогенных процессов в береговой зоне озера.
Таким образом, с интенсивным вовлечением природных ресурсов в хозяйственный оборот деятельность человека оказывает все большее воздействие на устьевые процессы, которые в свою очередь влияют на режим озера.
Устьевая область реки Турка и проект планируемой здесь особой экономической зоны «Байкальская гавань».
Маргинальные фильтры
В процессе перемещения речных наносов в водоем устьевым областям принадлежит роль так называемых маргинальных фильтров. Это зоны, в которых происходит кардинальная перестройка структуры потока речного материала на границе река-водоем. В маргинальных фильтрах преобразуются как терригенная составляющая поступающего из рек материала, так и его взвешенная, коллоидная и растворенная части. Наиболее обоснованные и детализированные представления о механизме этого явления даны А.П. Лисицыным [7, 8]. Маргинальный фильтр — уникальная и глобальная по масштабам система: ежегодно на планете в нее подается 35 550 км3 речной воды, в которой содержится 18.
5 млрд т взвешенных веществ, из них в пределах фильтра ежегодно осаждается около 17 млрд т (92%). Здесь же осаждается значительная часть (20-40%) растворенных в речной воде элементов и соединений. Столь мощный захват осадочного вещества системой маргинального фильтра приводит к седиментационному голоданию пелагических частей океана и к глубоким преобразованиям осадочного вещества, поступающего с суши. Поэтому устьевые области (области маргинальных фильтров), занимающие менее 10% поверхности океана и менее 0.5% по объему, забирают более 90% осадочного вещества, поступающего с суши [7, 8]. Таким образом, основная часть речного материала осаждается на небольших по площади участках, прилегающих к устьям рек. Зоны действия маргинальных фильтров по праву считаются главными на Земле областями седиментации. Это открытие изменило сложившиеся ранее и считавшиеся классическими представления о закономерностях потоков вещества с суши в океан, о безусловном диктате речного стока. Данные многочисленных балансовых подсчетов, которые не учитывают явление маргинального фильтра, а также построения моделей седиментации и определения других средних показателей осадочного процесса, приходится считать ошибочными [7, 8].
Действие маргинальных фильтров следует принимать во внимание в литодинамических, седиментологических и экологических исследованиях.
Сток воды и наносов на реках Байкала измеряется, как правило, в створах, расположенных значительно выше устьевых областей, и фактически означает приток к ним. Так, 59% от объема наносов, приносимых Селенгой к своей устьевой области, осаждается в ее дельте, 41% выносится в озеро, из них около 30% поступает в донные осадки мелководья. Таким образом, в устьевой области Селенги осаждается около 90% речного материала [10, 11]. Устьевая зона Верхней Ангары перехватывает, по предварительным данным, около 70% стока наносов [6]. Река Баргузин почти весь материал выносит в эстуарий — Баргузинский залив. В его прибрежной зоне осаждается около 60% речных наносов, а 40% поступает в глубоководную часть и выходит в открытый Байкал. Роль маргинального фильтра Баргузина фактически выполняет Баргузинский залив. В устьевых областях рек наблюдаются максимальные скорости отложения наносов.
Например, в устьевой области Селенги скорость осадконакопления составляет 1.9 мм/год, в то время как в глубоководном Байкале она на один-два порядка ниже [11]. С учетом действия маргинальных фильтров фактические значения притока речного материала в Байкал будут заметно отличаться от расчетных.
Итак, устьевые области рек — это маргинальные фильтры, где идет отделение и осаждение взвешенных и части растворенных форм вещества литосферы суши, а также разных форм загрязнений. Устья рек — природный защитный барьер для озера.
Типы речных устьев
От гидролого-морфологического типа устьевых областей рек и их составных частей зависит степень влияния происходящих там процессов на режим озера. Согласно новой гидролого-морфологической типизации [1], зоны взаимодействия вод реки и озера могут состоять из четырех основных частей: устьевого участка реки, дельты, эстуария и устьевой зоны озера. Области, в состав которых входит дельта или эстуарий, целесообразно называть дельтовыми или эстуарными соответственно.
Во многих устьях рек одновременно находятся и дельта, и эстуарий — они образуют сложные комплексы, в которых главным морфологическим элементом может быть как первый, так и второй объект. Такие устья подразделяют на эстуарно-дельтовые (где главный элемент — эстуарий, а в нем уже формируется дельта) и дельтово-эстуарные (когда дельта — главный элемент, а эстуарий образован в ее водотоках или проточных водоемах). Те устьевые области, в которых нет ни дельты, ни эстуария называют простыми.
Устьевые области рек большой питающей провинции по морфологическому строению представлены четырьмя типами. К простым относится устье реки Турка. Устьевая область реки Баргузин — эстуарного типа, здесь смешение речных и озерных вод происходит в глубоко вдающемся в сушу Баргузинском заливе. Река Верхняя Ангара имеет дельтово-эстуарную устьевую область, к дельте примыкает эстуарий — крупная устьевая лагуна (залив) Ангарский Сор, отделенная от озера низким песчаным береговым баром Ярки.
Дельта Верхней Ангары относится к так называемым дельтам выполнения заливов. Устьевая область Селенги — дельтового типа с дельтой выдвижения на открытом отмелом взморье (прибрежная зона) со свалом глубин. Дельта — это сформированная в результате литодинамических процессов часть устьевой области реки, включающая верхнюю, подверженную руслоформирующей деятельности речного потока, толщу устьевого конуса выноса реки и надводную аллювиальную сушу, обычно имеющую сложную, изменчивую гидрографическую сеть и специфический «дельтовый» ландшафт. Собственно дельты, без признаков эстуария, типичны для рек, впадающих во внутренние моря и озера, не подверженные влиянию приливов, к которым и относится Селенга.
Малую питающую провинцию озера составляют в основном малые реки, устья которых выделены по морфологическому строению в три типа. Семь устьевых областей рек малой питающей провинции относятся к простому, столько же — к дельтовому, а еще две — к эстуарно-дельтовому типу. Устье р.
Анга — эстуарно-дельтового типа, в вершине эстуария формируется дельта выполнения. Эстуарно-дельтовая устьевая область Большой Речки имеет эстуарий — лагуну Малый Посольский Сор, к которому примыкает дельта реки, относящаяся к классу дельт выполнения. Устьевые области рек дельтового типа представлены дельтами выдвижения с разной степенью выдвинутости в озеро.
Эстуарий — составная часть устьевых областей некоторых рек. Это полузамкнутая система водных объектов, хотя бы периодически сообщающаяся с озером. В эстуариях действуют общие для всей системы процессы смешения речных и озерных водных масс. На Байкале эстуарии присутствуют в устьях четырех рек — Анги, Большой Речки, Верхней Ангары и Баргузина. В соответствии с типизацией В.Н. Михайлова [1], по главным признакам (морфологическому и генетическому) эстуарии подразделяются на три типа: речные, лагунные и морские. В каждом типе выделяется несколько подтипов в соответствии с особенностями протекающих в эстуариях гидролого-морфологических процессов.
К типу лагунных и подтипу собственно лагунных относятся эстуарии Верхней Ангары и Большой Речки. Происхождение и формирование таких эстуариев связаны преимущественно с волнением и движением наносов в прибрежной зоне, благодаря которым в устьях сформировались аккумулятивные образования (береговые бары, косы), отчленяющие лагуны от озера. Собственно лагунные эстуарии похожи на небольшие мелководные озера, вода в которых хорошо перемешивается ветровым волнением, а сами они относительно свободно сообщаются с открытым озером через промоины в береговых барах и косах. Основное отличие лагунных эстуариев от эстуариев других типов состоит в том, что гидролого-морфологические процессы в них так или иначе связаны с динамикой аккумулятивных форм, отделяющих эти объекты от озера.
К эстуариям морского (а для Байкала — озерного) типа относятся устья рек Баргузин и Анга, впадающих в крупные заливы. В них зона смешения речных и морских (озерных) водных масс происходит в основном в привершинной части, которую и следует считать эстуарием.
Отличительные особенности морских эстуариев — их тесная связь с основным водоемом и относительно слабое влияние на них речного стока. Морские эстуарии условно разделены на три подтипа [1]: собственно морские (обычно в устьях средних и больших рек), фьордовые ириасовые2 (в устьях малых рек). К собственно морскому (озерному) подтипу по всем морфогенетическим признакам и особенностям протекающих в нем гидролого-морфологических процессов относится Баргузинский залив — эстуарий в устье реки Баргузин. Риасовый эстуарий реки Анга, как и все эстуарии этого подтипа, имеет значительно вытянутую вдоль своей оси форму.
Эстуарии разных типов и профили поперечного сечения рельефа их дна (красной стрелкой показаны положения линий профилей) рек Анги (вверху), Баргузина (в центре) и Верхней Ангары.
Следует заметить, что, хотя различия между типами и подтипами эстуариев велики, их определение не всегда бывает легким.
Связано это как со сложностью морфологического строения устьевых областей рек, так и с возможностью перехода эстуария в процессе развития из одного подтипа в другой.
Устьевые области рек Байкала развиваются в условиях новейшего тектонического процесса, частых в Байкальской рифтовой зоне землетрясений, искусственной регуляции уровня воды в озере, глобального потепления климата и его региональных проявлений, а также возрастающей рекреационной нагрузки на ландшафты береговой зоны. Эти факторы приводят к переформированиям в устьях рек и береговой зоне Байкала, влияя на режим озера.
Установлено, что на Байкале самыми распространенными типами устьевых областей рек могут считаться дельтовый и простой. В устьях больших и средних рек озера осаждается около 60—90% речного материала. Дельтовые области, по предварительным данным, задерживают в своих пределах больше речных наносов, чем простые.
Современное состояние устьев рек, впадающих в Байкал, характеризуется: связанными с изменением стока воды и наносов переформированиями, подтоплением и отступанием дельт, уменьшением количества дельтовых рукавов, размыванием береговых баров, увеличением акваторий эстуариев и усилением водообмена между ними и озером.
Изменения процессов в устьях рек обусловлены как природными, так и антропогенными факторами, которые в разных районах бассейна Байкала проявляются по-разному и с различной интенсивностью.
Изучение устьевых процессов, выявление факторов, влияющих на эти процессы и вносящих изменения в их динамику, а также оценка масштабов изменений в устьях необходимы для анализа и прогноза состояния устьевых областей байкальских рек в целях рационального природопользования и охраны экосистем как устьев, так и самого озера.
Потемкина Т.Г.
кандидат географических наук
старший научный сотрудник Лимнологического института СО РАН (Иркутск)
Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Проект 11-05-00140.
1 Подробнее об этой природной катастрофе можно прочитать в статье «Исчезающий остров Байкала» (Природа. 2011. №5. C.
32-38).
2 Риасы — затопленные речные долины неледникового происхождения в горных областях [1].
Литература
1. Михайлов В.Н., Горин СЛ. Новые определения, районирование и типизация устьевых областей рек и их частей — эстуариев // Водные ресурсы. 2012. Т.39. №3. С. 243 — 257.
2. Атлас Байкала. М., 1993.
3. Власова Л.К. Речные наносы бассейна озера Байкал. Новосибирск, 1983.
4. Уфимцев Г.Ф., Потемкина Т.Г., Сковитина ТМ. и др. Геометрические рисунки берегов озера Байкал // География и природные ресурсы. 2009. №4. С. 56—62.
5. Потемкина Т.Г. Тенденции формирования стока наносов основных притоков озера Байкал в XX веке и начале XXI столетия // Метеорология и гидрология. 2011. Т.12. С. 63 — 71.
6. Потемкина Т.Г., Ярославцев НА, Петров ВА. Гидролого-морфологические особенности устьевой области р.Верхняя Ангара // Водные ресурсы.
2012. Т.39. №4. С. 367 — 376.
7. Лисицын А.П. Маргинальные фильтры и биофильтры Мирового океана // Океанология на старте XXI века. М., 2008. С. 159—224.
8. Лисицын А.П. Лавинная седиментация и перерывы в осадконакоплении в морях и океанах. М., 1988.
9. Гордеев В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М., 1983.
10. Потемкина Т.Г. Литодинамика прибрежной зоны озера Байкал. Автореферат дисс.… канд. геогр. наук. Иркутск, 2000.
11. Потемкина Т.Г., Фиалков ВА. Баланс наносов в дельте Селенги и их распространение в Байкале // Водные ресурсы. 1993. №6. С. 689—692.
Ангара вытекает из Байкала — 64 фото
Арт
Автомобили
Аниме
Девушки
Дети
Животные
Знаменитости
Игры
Красота
Мужчины
Природа
Фантастика
Фильмы
Фэнтези
Природа 1 343 9 июня 2021
1
Порт Байкал вид с Листвянки
2
Исток озера Байкал
3
Камень в Устье ангары вид сверху
4
Исток реки ангары
5
Река Ангара
6
Байкал Весна
7
Байкал Ангара Устье
8
Исток ангары озеро Байкал
9
Исток ангары фото сверху
10
Исток ангары озеро
11
Ангара из Байкала
12
Река Ангара и Байкал
13
Байкал Ангара Иркутск
14
Ангара единственная река вытекающая из Байкала
15
Льды Ангара
16
Байкал озеро Ангара зима
17
Озеро Байкал вода Ангара река
18
Исток ангары Крым
19
Какая красота Байкал
20
Ангара впадает в Байкал
21
Ангара из Байкала
22
Исток ангары Листвянка зима
23
Река Ангара и Байкал
24
Листвянка Байкал Исток ангары
25
Исток реки Ангара
26
Река Ангара Красноярский край
27
Река Ангара вид сверху
28
Координаты истока ангары
29
Река Ангара Иркутская область
30
Камень Черского Листвянка
31
Озеро Байкал Ангара
32
АН-река Ангара
33
Мощный Байкал
34
Пейзажи ангары
35
Исток ангары из Байкала
36
Байкал TUI
37
Ангара зимой закат
38
Байкал смотровая площадка камень Черского
39
Река Ангара
40
Исток реки Ангара
41
Байкал Исток ангары
42
Байкал фото любительские
43
Пик Черского Листвянка
44
Сибирь река Ангара
45
Исток ангары озеро
46
Река Ангара и Байкал
47
Озеро Байкал Ангара
48
Река Ангара Ангарск
49
Листвянка остров Байкал
50
Листвянка Байкал Исток ангары
51
Река Ангара и Байкал
52
Камень Черского Листвянка
53
Ангара из Байкала
54
Байкал — самое известное направление д
55
Мыс Черского Листвянка
56
Исток ангары озеро Байкал
57
Исток ангары озеро Байкал
58
Ангара Батарейная
59
Исток ангары сверху
60
Исток реки Ангара
61
Ангара впадает в Байкал
62
Истоки реки Ангара
63
Пик Черского Листвянка
Оцени фото:
Комментарии (0)
Оставить комментарий
Жалоба!
Еще арты и фото:
Шикарные обои на самого высокого качества! Выберайте обои и сохраняйте себе на рабочий стол или мобильный телефон — есть все разрешения! Огромная коллекция по самым разным тематикам только у нас! Чтобы быстро найти нужное изображение, воспользутесь поиском по сайту.
В нашей базе уже более 400 000 шикарных картинок для рабочего стола! Не забывайте оставльять отзывы под понравившимися изображениями.
- абстракция
автомобили
аниме
арт
девушки
дети
еда и напитки
животные
знаменитости
игры
красота
места
мотоциклы
мужчины
общество
природа
постапокалипсис
праздники
растения
разное
собаки
текстуры
техника
фантастика
фэнтези
фильмы
фоны
Озеро Байкал в состоянии войны – Рабочая группа по экологическим последствиям войны в Украине
Евгений Симонов
Вторжение России в Украину и последующие изменения в политическом и экономическом сотрудничестве между Россией и миром неизбежно влияют на управление российским правительством своих международно признанных горячих точек биоразнообразия . Сегодня у России гораздо меньше стимулов следовать международным законам и процедурам в любой сфере, и охрана природы не является исключением.
Среди западных стран и международной бюрократии широко распространено разочарование во всем русском, что еще больше снижает стимулы к сотрудничеству с Россией на большинстве международных форумов. Санкции создают как объективные, так и предполагаемые трудности в приобретении современных технологий, в том числе для целей как разрушения окружающей среды, так и ее охраны.
Наконец, концепция «трудностей войны» предоставила деловому миру и правительству важную возможность попытаться ослабить ограничения и добавить лазейки в и без того несовершенное экологическое законодательство, политику и практику. В этом анализе Евгений Симонов из Рабочей группы УВЭК исследует, как эти и другие факторы повлияли на жемчужину из всех драгоценностей – объект Всемирного наследия озера Байкал.
Дельта реки Селенги уменьшилась на 30% за счет гидроэнергетического изменения уровня водыЖемчужина русской природы
Озеро Байкал – древнейшее (25-30 млн лет) и самое глубокое (1637 м) пресноводное озеро на планета с наибольшим объемом пресной воды (23 000 км 3 ).
Во время включения озера Байкал в Список всемирного природного наследия Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) в 1996 году Комитет всемирного наследия (КВН) отметил, что озеро соответствует всем четырем природным критериям Конвенции, касающимся « Охрана всемирного природного наследия»: геологические, эволюционные, живописные ландшафты и биоразнообразие. Он обладает непревзойденным пресноводным биоразнообразием и эндемизмом: из 2,59На сегодняшний день описано 5 видов и подвидов животных, 56% из них эндемичны.
Для защиты одноименного озера в 1999 году был принят специальный закон «Об охране озера Байкал». Закон предписывает, чтобы любой предлагаемый проект развития водосборного бассейна озера Байкал проходил тщательную оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) и налагал множество специфичных для Байкала ограничений в отношении типов землепользования и загрязнения.
За последнее десятилетие ученые зафиксировали тревожное количество проблем, в основном в прибрежной зоне озера.
Эта зона имеет решающее значение для здоровья озер в целом, потому что она связывает питательные вещества, поступающие с суши, содержит большую часть озерного биоразнообразия и является важным источником энергии для озерных пищевых сетей. Серьезные проблемы на Байкале включают вредоносное цветение водорослей, вызванное загрязнением питательными веществами, массовую гибель эндемичных губок, вызванную патогенами, загрязнение соединениями ПХД и микропластиком, а также неестественные колебания уровня озера.
Озеро Байкал далеко не обделено вниманием российских властей, которые регулярно издают указы, инструкции и приказы, направленные на усиление его охраны, но их усилия не дают ощутимых положительных результатов. Специальные указы Президента России от 12 сентября 2019 года свидетельствуют о том, что предпринятые в прошлом усилия по защите озера Байкал еще не достигли своих целей и что не все предыдущие поручения выполнены. В 2019 году президент призвал свое правительство принять ряд срочных мер, но правительство снова не выполнило его поручения.
Итак, что война внесла в этот и без того проблематичный процесс?
«Инфраструктурные» проекты, освобожденные от процедур ОВОС
Под Байкальской природной территорией (БПТ) обычно понимается весь водосборный бассейн Байкала, расположенный в пределах юрисдикции Российской Федерации, и прилегающие промышленные территории вдоль реке Ангара, которая может воздействовать на озеро через выбросы загрязняющих веществ. Он расположен вдоль важных транспортных магистралей, в том числе Транссибирской магистрали и Байкало-Амурской магистрали (БАМ). В июле 2020 года в России был принят новый федеральный закон, отменяющий требования ОВОС в границах Байкальской природной территории для проектов «основной инфраструктуры» до 31 декабря 2024 года. Его основная цель — ускорить экспорт угля и других ископаемых ресурсов в страны Азии.
25 марта 2022 года Правительство РФ внесло антисанкционную меру на одобрение парламентом проекта поправок в закон «О первичной инфраструктуре».
Эти изменения расширяют применение упомянутых выше упрощений, включая «модернизацию и расширение (любых) приоритетных инфраструктурных проектов» национального, провинциального и муниципального значения. Второй проект содержал дополнительные категории: «трубопроводы для нефти, газа и других продуктов» и «другая инфраструктура, предложенная правительством России».
Рабочая группа УВЭК ранее изучила, как российское гражданское общество поднялось на протесты и не позволило принять худшие поправки. Окончательный новый закон, принятый в мае, только расширяется и включает ослабленные правила для дополнительной транспортной инфраструктуры, «социальной инфраструктуры, финансируемой государством», «промышленных проектов, осуществляемых в экологических целях или для импортозамещения» и «нефте- и газопроводов».
Общественное давление успешно предотвратило любое новое ослабление экологических стандартов в границах объекта всемирного наследия, несмотря на то, что многие новые виды деятельности теперь разрешены за пределами этих границ.
Новый закон также открывает путь к развитию газопровода «Сила Сибири-II» на территории Тункинского национального парка и в непосредственной близости от водораздела озера Байкал. Этот трубопровод предназначен для соединения газовых месторождений, которые ранее экспортировали топливо в Европу, с крупным рынком Китая через Монголию.
Этот важный эпизод показывает, что фактическое намерение ослабить экологические нормы, чтобы экспортировать больше природных ресурсов в Азию, возникло еще до войны, но стало более неотложным приоритетом для правительства, когда были введены санкции.
Развитие прибрежных районов и давление туризма
Туризм всегда считался наиболее важным видом экономической деятельности в БПТ, но без надлежащего планирования и контроля его воздействие наносит ущерб природе. В объекте отсутствует комплексный план управления посетителями парков и заповедников, что превращает туризм из возможности устойчивого развития в «угрозу выдающейся универсальной ценности» объекта всемирного наследия.
Утвержденный Правительством РФ пакет «антисанкционных» мер на 2022 год включает ускоренное выделение земель под туристско-рекреационную застройку. Когда выезд за границу будет заблокирован санкциями, гражданам России потребуется больше возможностей для отдыха.
По сообщениям иркутских СМИ, 2 марта 2022 года главный российский банк развития ВЭБ провел внутреннее совещание для обсуждения «зон экономического роста», направленных на активизацию туризма на озере Байкал в 2022 году для преодоления экономического давления.
После начала пандемии Covid-19 развитие внутреннего туризма стало важным политическим приоритетом, а озеро Байкал стало самой известной туристической достопримечательностью страны. Сегодня удвоение и утроение числа российских туристов, посещающих озеро, является первоочередной задачей как региональных, так и национальных властей, несмотря на то, что это имеет самые пагубные последствия для уникальной природной экосистемы.
В основном загрязнение и эвтрофикация прибрежных зон являются результатом плохого управления туристическими объектами и неорганизованных орд туристов, вытаптывающих хрупкую прибрежную растительность в Прибайкальском национальном парке.
Кроме того, ранее охраняемые земли массово приватизируются по различным «серым» схемам, поддерживаемым местными и региональными чиновниками. Местные предприниматели быстро строят новые туристические объекты на берегу озера.
Федеральное правительство инициирует большинство крупномасштабных разрушительных действий. ВЭБ готовит генеральный план города Байкальска. План предусматривает увеличение населения города на 30-60% и массовое развитие, в том числе огромный приток временных рабочих, что может иметь дополнительные негативные последствия для озера. План также включает строительство прибыльной недвижимости на берегу озера внутри обычно закрытой водоохранной зоны, земли, на которой в настоящее время нет жилья или предприятий. ВЭБ лоббирует освобождение от процедуры ОВОС своего плана строительства деревянных многоэтажек. Президент Путин призвал правительство утвердить Генеральный план Байкальска в сентябре 2022 года, чтобы обеспечить его скорейшую реализацию. Однако из-за того, что «Центр развития Байкала» ВЭБа попал под западные санкции в конце февраля 2022 года, его способность осуществлять запланированные мероприятия с должной тщательностью, вероятно, будет снижена.
Безудержное и ускоренное развитие инфраструктуры внутреннего туризма взамен ныне недоступных направлений международного туризма является наиболее очевидным и усиливающимся источником негативного воздействия на озеро.
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) – рекультивация бывшей промзоны
БЦБК закрыт в 2013 г. после десятилетий сброса отходов непосредственно в озеро Байкал. С тех пор бездействие и разногласия между властями Иркутской области и Советом кредиторов БЦБК (в состав которого входят ВЭБ, En + Group и другие акторы с часто конфликтующими интересами) приводят к тому, что заинтересованные стороны не могут выработать комплексный план или прийти к соглашению о рекультивация и восстановление участка.
Без планов отходы, в том числе резервуары, заполненные примерно 6,5 миллионами тонн лигнинового шлама завода, остаются на площадке и подвержены риску несчастных случаев. В связи с новой международной политической и экономической реальностью, в том числе с мартовскими 2022 г.
санкциями, касающимися объекта, большинство работ по рекультивации было отложено на один год или более, поскольку критическое импортное оборудование стало недоступным.
Отсутствие надлежащего оборудования для очистки сточных вод решается за счет снижения экологических требований. Любые изменения в режиме охраны объекта, предложенные или реализованные с целью «восстановления БЦБК», создают серьезные угрозы для озера Байкал.
В этом плане особенно непрозрачной и тревожной является деятельность дочерней компании Росатома «ФЭО», занимающейся очисткой шламонакопителей БЦБК. В 2021 году эта компания потратила 400 млн рублей из госбюджета на непроверенное обратноосмотическое оборудование, но не уложилась в строгие нормативы допустимого воздействия на сброс сточных вод в озеро Байкал.
Для решения проблемы предложено увеличить допустимые концентрации сбросов многих промышленных загрязнителей в озеро и его притоки, в том числе на 1000%. Это предложение не содержит и не ссылается на какую-либо разумную оценку последствий такого шага или возможных альтернативных решений.
Не рассматриваются также последствия допущения увеличения сброса загрязняющих веществ на всей Байкальской природной территории. Под вероятным давлением со стороны ФЭО президент Российской академии наук Александр Сергеев подписал письмо, одобряющее некоторые из этих необоснованных нормативных изменений, в попытке заставить замолчать провинциальных ученых, выступающих против этого.
Таким образом, отсутствие доступа к технологиям (или отсутствие желания их развивать) вкупе с выгодными непрозрачными контрактами на «экологическую реабилитацию» создают непреодолимые искушения еще больше ослабить экологические требования, не позволяя коррупционным компаниям получать многомиллионные госконтракты на свои собственные термины.
Управление лесными запасами
По мере накопления трудностей военного времени различные действующие лица стремятся добывать все больше природных ресурсов. Неудивительно, что 8 июля 2022 года ряд депутатов Государственной Думы и Сената РФ предложили внести изменения в закон «Об охране озера Байкал», чтобы разрешить проведение спасательных рубок в лесах, расположенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, или , другими словами, в пределах границ объекта всемирного наследия.
В рамках существующей национальной системы управления лесным хозяйством спасательные рубки могут осуществляться только в значительных масштабах как коммерческая деятельность, финансируемая за счет выручки от продажи заготовленной древесины. На практике разрешение аварийных рубок в районе озера Байкал эквивалентно разрешению обычных коммерческих рубок, которые в БПТ также являются одной из основных причин лесных пожаров, большинство из которых возникает вблизи объектов инфраструктуры и лесосек.
В Сибири лесные эксперты и активисты неоднократно документировали, что «спасательные рубки» являются наиболее коррумпированным видом лесохозяйственной деятельности, и за последние 3 года расследовано не менее десятка громких уголовных дел. Предыдущая нормативная и отраслевая практика показывает, что леса, не уничтоженные конкретным пожаром, или те, которые отрастают после пожаров, будут отведены под спасательные рубки. В результате состояние оставшихся лесов ухудшится, а пожароопасность возрастет по мере роста дорожной инфраструктуры, что еще больше повысит доступность лесов.
Рассматриваемая сейчас поправка продвигается под предлогом «улучшения местной экономики» и «спасения лесов, находящихся под угрозой».
Аналогично анализу золотодобывающей отрасли, проведенному Рабочей группой УВЭК, российское правительство может стремиться уменьшить социально-экономические трудности в сибирских регионах за счет облегчения доступа к природным ресурсам для более широкого круга местных заинтересованных сторон и явно в ущерб охране окружающей среды. .
Конвенция о всемирном наследии – Застопорившиеся механизмы
Два десятилетия Россия игнорирует рекомендации и решения Комитета всемирного наследия, который почти каждый год принимает новое решение по Байкалу. К 2021 году государство-участник Российской Федерации не выполнило как минимум восемь оценок, требуемых Комитетом для улучшения различных аспектов управления озером Байкал, от регулирования уровня воды до воздействия лесных пожаров на качество воды, от своего общего плана правовых улучшений.
к ОВОС для особых экономических зон, поддерживающих развитие туризма на берегу озера.
В 2021 году Комитет всемирного наследия поднял вопрос о включении озера Байкал в список «Всемирное наследие, находящееся под угрозой» на своей 45-й сессии (тогда запланированной на лето 2022 года в России) и подготовился к отправке оперативной мониторинговой миссии в составе своих собственных экспертов и экспертов МСОП. Миссия была назначена на март 2022 года.
Столь решительные шаги побудили российское правительство более серьезно отнестись к ситуации и поручить многочисленным чиновникам подготовку к предстоящей миссии. В начале 2022 года Россия даже представила в Центр всемирного наследия необычайно длинный и информативный (но все же во многом некачественный) «Отчет о состоянии сохранности» озера Байкал. В тот же период члены коалиции «Реки без границ», Гринпис и другие ОГО готовились к встречам делегации миссии с местными активистами.
Однако после 24 февраля 2022 года международные компании аннулировали российские авиационные лицензии, прервав транспортное сообщение между Сибирью и остальным миром, и Миссия ЮНЕСКО стала невыполнимой.
Маловероятно, что она состоится в 2022 г.
Кроме того, поскольку 45-я -я -я сессия Комитета всемирного наследия не состоялась, как планировалось, в июне 2022 г. в Казани, Россия, дальнейшая коммуникация между российскими агентствами и ЮНЕСКО, по понятным причинам, была затруднена. ограниченный.
Объект всемирного наследия «Озеро Байкал» стал первой жертвой нарушения механизмов сотрудничества России и мира в области охраны окружающей среды.
Ворота острова ОльхонБудущее Байкала
Очевидно, что объекту Всемирного наследия озера Байкал угрожает серьезная опасность. Принимая во внимание наблюдаемую повсеместную деградацию окружающей среды и системные проблемы, стоящие перед озером Байкал (например, отсутствие эффективной системы управления), этот объект заслуживает включения в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой. В мирное время такой шаг мог бы послужить толчком к разработке комплексного плана решения накопившихся проблем Байкала.
Такое решение со стороны Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО соответствовало бы духу поручения президента Путина, изданного в сентябре 2019 года., инструкции, которые еще ждут реализации.
К сожалению, текущая политическая ситуация делает такой шаг потенциально контрпродуктивным в ближайшем будущем, поскольку он, весьма вероятно, будет интерпретирован подавляющим большинством заинтересованных сторон как очередная политическая санкция, наложенная на Россию и, следовательно, намеренно отвергнутая соответствующими российскими ведомствами.
Недавние успехи в предотвращении открытия законодательной базой Байкальской природной территории для более широкого развития инфраструктуры показывают, что некоторые механизмы предотвращения дальнейшего ухудшения экосистемы все еще доступны для природоохранного сообщества.
Однако велика вероятность того, что все ветви власти в России предпочтут решать проблемы военного времени за счет экологического здоровья Байкала.
Все фотографии предоставлены: Евгений Симонов
Великолепная фотография метановых пузырей озера Байкал, застрявших во льду, стала вирусной
Технологии и наука
Автор Робин Уайт
Технологии и наука Метан Популярный Реддит Природа
Великолепная фотография замороженных пузырей метана, застрявших во льду в самом глубоком озере на Земле, стала вирусной.
На снимке, сделанном фотографом Кристиной Макеевой и также опубликованном НАСА, показаны пузырьки метана в озере Байкал, в горном районе Сибири, Россия, поднимающиеся на поверхность.
Озеро, которое также является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, содержит более 20 процентов мировых запасов пресной воды. Поскольку он такой глубокий, он единственный в мире известен как хранилище метана.
Метан является парниковым газом и одним из основных факторов изменения климата. Он может образовываться естественным путем при разложении органических материалов и при попадании в атмосферу в больших количествах может нанести вред окружающей среде.
Явление, показанное на фотографии, происходит, когда растения на дне глубокого озера начинают гнить и разрушаться.
Затем эти установки выделяют газ метан, который поднимается на поверхность и начинает замерзать.
Фотография Макеевой, сделанная в 2018 году, недавно была опубликована в сети на странице Reddit, где она стала вирусной. Пост с заголовком «Замёрзшие пузыри метана в Байкале, самом глубоком озере на Земле» набрал 40,1 тыс. голосов на платформе.
Пользователи Reddit перешли в раздел комментариев, чтобы ответить на сообщение.
«Метан или нет, я очень хочу покататься там на коньках», — сказал один из пользователей Reddit.
«Вы не хотите быть там, когда он растает», сказал другой.
Другие отметили, как странно выглядели пузыри метана.
«Это конкретное озеро также является одним из самых интригующих наблюдений инопланетян, известных человеку», — сказал пользователь Reddit.
Если метан, попавший в озеро, высвободится, это может привести к повышению средней температуры на всей планете, сообщило НАСА в 2018 году.