Как выглядит русская изба: Русская изба: мудрость наших предков

Убранство русской избы | Образовательная социальная сеть

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧУЛКОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №20

Исследовательская работа:

 «Убранство русской избы».

Выполнили: Чахоян Арутюн,

Угольков Алексей,

Шигорина Мария.                                                                                                        

ученики МОУ Чулковская № 20

7  «В» класса                                                                                                                                                                                                                              

Руководитель:                                                                                                                                                                                                                                                                                  Юрченко Ю. А., учитель ИЗО

Чулково 2019 г

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..3

1 ГЛАВА. Что такое русский дом?……………………………………………………………….4-7

1. История жилища ……………………………………………………….4-5
2. Внутреннее убранство избы……………………………………….……6-7
3. Пословицы и поговорки об избе…………………………………………7

2 ГЛАВА. Изучение убранства………………………………………………..…..8-9

2.1.    Изготовление модели избы………………………………………………8

2.2.    Создание интерьера…………………………………………………….8-9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………10

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….11

Введение

Слово «изба» у большинства людей соединяется со словом «деревня». Это ассоциация верная. В прошлом «избой» всегда называли жилище, расположенное в сельской местности: селе, деревне, слободе. Строительство избы было знаменательным событием. При этом было важно не только решить чисто практическую задачу – обеспечить крышу над головой для себя и своей семьи, но и так организовать жилое пространств, чтобы оно было наполнено жизненными благами, теплом, любовью, покоем. Такое жилище можно соорудить, лишь следуя традициям предков. Внешний облик жилой части дома и хозяйственных дворовых построек, планировка внутреннего пространства, меблировка дома – всё это определялось природно-климатическими условиями, общерусской и местной традицией. На уроке ДПИ мы изучали данную тему, утварь, которая находилась в избе. Нам стало интересно узнать: как устроена русская изба, как назывались и для чего служили старинные предметы и мебель?

Цель исследования: выяснить, как устроена русская изба, как назывались и для чего служили предметы, находящиеся внутри избы.
Задачи исследования:

— собрать материал о внутреннем убранстве избы;

— рассмотреть в музеях, документальных фильмах устройство и убранство избы;

— изготовить модель избы с интерьером.

Гипотеза: предположим, что изба во многом отличается от устройства нашей квартиры.

1 ГЛАВА. Что такое русский дом?

1. История жилища.

В словаре С.И.Ожегова мы нашли толкование слова изба:

«Изба – деревянный крестьянский дом».

«Дом»по В. И. Далю, — это хата, изба, халупа, хоромина. В древности это была землянка, создаваемая для тепла.

В ранний период отечественной истории на юге, востоке и в

лесостепной полосе складывается земляное и полуземляное жилище

(землянка и полуземлянка), в лесной полосе – надземное. Отсюда позже

развиваются два типа жилища: с земляным либо деревянным полом, без

подклета, с завалинкой, и жилище на подклете. Формируются два типа двора:

хозяйственные постройки связаны с жилищем; хозяйственные постройки

разбросаны по двору.

Жилище находилось в глубине участка, обнесенного бревенчатым

тыном, и стояло к улице торцом. Двор был вымощен плахами из расколотых

бревен.

Дерево в качестве основного строительного материала использовалось

с древнейших времен. Именно в деревянной архитектуре русские зодчие

выработали то разумное сочетание красоты и пользы, которое перешло затем

в сооружения из камня и кирпича.

Многие художественные и строительные приемы, отвечающие

условиям быта и вкусам лесных народов, вырабатывались в течение столетий

в деревянном зодчестве.

Самые значительные постройки на Руси возводились из многовековых

стволов (по три века и более) длиною до 18 метров и диаметром более

полуметра. И таких деревьев было множество на Руси, особенно на

европейском Севере, который в старину называли «Северным краем».

Свойства дерева, как строительного материала во многом обусловили

особую форму деревянных сооружений. Бревно — его толщина — стала

естественной единицей измерения всех размеров постройки, своеобразным

модулем.

На стены изб и храмов шли просмоленные на корню сосна и

лиственница, из легкой ели устраивали кровлю. И только там, где эти породы

были редки, использовали для стен крепкий тяжелый дуб, либо березу.

Да и дерево рубили не всякое, с разбором, с подготовкой. Загодя

высматривали подходящую сосну и делали топором затесы (ласы) —

снимали кору на стволе узкими полосами сверху вниз, оставляя между ними

полосы нетронутой коры для сокодвижения.

Главным, и часто единственным орудием древнерусского зодчего был

топор. Пилы, хотя и известны с X века, но применялись исключительно в

столярном деле для внутренних работ. Дело в том, что пила при работе рвет

древесные волокна, оставляя их открытыми для воды. Топор же, сминая

волокна, как бы запечатывает торцы бревен. Недаром, до сих пор говорят:

«срубить избу». И, хорошо нам сейчас знакомые, гвозди старались не

использовать. Ведь вокруг гвоздя дерево гнить быстрее начинает. В крайнем

случае, применяли деревянные костыли.

Деревянная крестьянская изба на многие века стала преобладающим

жилищем 90 % населения России. Это легко изнашиваемая постройка, и до

нас дошли избы не старше середины XIX в. Но в своем устройстве они

сохранили древние строительные традиции.

1.2   Внутреннее убранство избы

В избе был печной угол, который считался грязным местом и отделялся от остального пространства избы занавесом. Место против печи – упечь предназначалась для стряпни и часто отделялась занавеской или дощатой перегородкой. Печка – деревенская кормилица. Как встанет поутру хозяйка, так первым делом начинает растапливать печку. Ставит в печку три больших чугуна: первый – для щей, второй – для каши, а третий — для всех остальных надобностей. От печки теплый жар струится, вкусным да сдобным калачом тянет, угольки светятся да горницу освещают. Печь избу согревает и освещает. А совсем маленьких ребятишек даже иногда купают в печке. В печке настоящую баню устраивают. Настелет хозяйка в печь чистой соломы, поставит чугунок с горячей водой – и лезут в печку наперегонки детишки, каждому охота поплескаться в печном пару да потереть друг другу спинку липовой мочалкой.

В Интернете мы нашли картинки утвари и убранства избы, схему печи:

1 — подпечье; 2 — корзина; 3 — печной столб; 4- шесточница; 5 — шесток; 6 — устье печи; 7 — чело; 8 — жарток; 9 — коник; 10 — печурки; 11 — воронцы; 12 — матица.

Вдоль сен стоял длинный залавник для посуды.

По периметру над лавками, на уровне человеческого роста, располагались длинные деревянные полки – воронцы. На них расставляли кухонные принадлежности, утварь для ремесла.

Женский угол — это самая светлая часть дома. В ней находится ткацкий станок, прялка. Долгими зимними вечерами женщины ткали полотно, плели половики, шили из домотканого полотна одежду, которое красили в разные цвета и покрывали вышивками. А в мужском углу хранились различные инструменты, пилы, рубанки. Хозяин плел лапти, шил обувь, обтягивал колодки.

Печь помещалась у задней стены, в правом или левом углу, челом повернутая к окнам. На печи спало все семейство, а под потолком между печью и стеной избы устраивались полати- дощатые нары, используемые для сна или хранения вещей. Прижмутся дети к теплой печке да рассказывают друг другу волшебные сказки.

Красный угол был самым главным и почетным местом в доме. Красный угол с иконами находился с восточной стороны, в самом дальнем и хорошо освещенном месте. При входе в избу, человек в первую очередь должен обратить внимание на икону, помолиться, а затем поприветствовать хозяев. В связи с этим сложилась даже поговорка: «Без Бога — не до порога». Иконы устанавливались на специальной полочке и обязательно должны были стоять в определенном порядке. Самыми главными иконами, которые должны были быть в каждом доме, считались иконы Богородицы и Спасителя. Красный угол всегда держали в чистоте, а иногда и украшали вышитыми полотенцами.

В избе в переднем углу устанавливался стол. Вдоль стен избы стояли лавки. Лавки накрывали суконными полавочниками, сшитыми из нескольких кусков ткани разного цвета: середина была одного цвета, а каймы, свисавшие с лавки, делали другого цвета. В красном углу, на большой лавке за столом сидел хозяин дома. Место хозяина дома называлось большим местом. Остальные члены семьи садились за стол в порядке старшинства. Лавка возле печи – судная (посудная), а лавка, стоявшая у входных дверей, в заднем углу, называлась коник (эта лавка зачастую украшалась резной конской головой). Под коником устраивался рундук для хранения различных домашних вещей. Лавки, стоявшие у окон, назывались красными. Лавки, стоявшие у стены переднего угла — передними. Вдоль задней стены дома стояла широкая лавка, на которой спал хозяин дома. В крестьянских избах на большой лавке во время пиров сидели женщины. Кроме лавок вдоль стен стояли поставцы — подобие комодов. Поставцы были выше обеденных столов, чтобы за ними удобно было работать стоя, и имели внизу полки с закрывающимися дверцами и выдвижные ящики. Сундук являлся символом богатства. На сундуках спали или сидели, в них хранили посуду, одежду, постельное бельё, домашнюю утварь. Запирались эти хранилища домашнего богатства, на массивны замки. Были и дорожные (переносные) сундуки.

Для младенцев устраивали подвесные люльки, украшенные резьбой и яркой росписью. Стены и печь избы белили.

Пословицы и поговорки об избе

Пословицы об избе:

• Не красна изба углами, а красна пирогами.
• Не красен обед пирогами, а красен едоками

Двор, что город, изба, что терем.

• Добрая то речь, что в избе есть печь.
• Наша изба не ровно тепла: на печи тепло,

на полу холодно.

2 ГЛАВА. Изучение убранства

2.1.    Изготовление модели избы

Модель избы

В школе, вместе с педагогом мы создавали макет деревянной избы.  Мы хотим рассказать об этапах создания нашей работы.

1 этап. Первое, что мы сделали — нашли подходящую коробку для основания макета. Эту коробку нам необходимо было обработать. Мы вырезали окна, выправили стены, загрунтовали всю поверхность.

2 этап. Второй этап – внутренняя и внешняя отделка дома. Наша тема – интерьер избы, поэтому мы не стали делать крышу. Для обработки поверхности нам понадобились элементы для декорирования- шпатели из дерева, имитация пакли и клей пистолет для того , чтобы соединить все элементы. На работу, включая мебель, ушло порядком 200 штук палочек.

2.2.    Создание интерьера.

Прежде, чем мы начнём говорить о создание макета нам необходимо определить, что же такое интерьер.

«Интерье́р — архитектурное и художественно оформленное внутреннее пространство здания, обеспечивающее человеку эстетическое восприятие и благоприятные условия жизнедеятельности».

Создание интерьера было самым сложным этапом, но самым интересным.

Мы создали элементы интерьера: лавочки, стол, полки, печь, люльку, красный угол, ковры, утварь, занавески.

Создание интерьера не совсем лёгкий процесс. Нам пришлось продумать каждый элемент работы. Мы рассматривали различные материал, которые помогли бы нам в создании работы. Для полного понимания того, что нам нужно было сделать, мы посетили школьный музей. Музей помог нам определиться с основными элементами дома, мы рассмотрели вблизи, как должна выглядеть посуда.

Первое, что мы сделали в нашем интерьере – определили место, где находится красный угол. В противоположном углу поставили печь.

Создать печь не совсем сложно. Мы взяли картон и с помощью клеевого пистолета создали макет. Макет из картона мы облепили с помощью керамической массы, которая засыхает. Мы выбрали именно этот материал, потому что он больше всего напоминает материал настоящей печи.

Лавочки и стол мы склеили с помощью деревянных шпателей. Главное было- правильно расположить все элементы в интерьере Лавочки ставили так, чтобы они стояли углом в самом главном месте дома (красный угол), в котором сажали самых дорогих и важных гостей.

Люльку мы подвесили около скамьи, чтобы хозяйке легче было качать её. Шторы с ручной вышивкой, предположим, что узор вышила хозяйка дома. Подвешена перегородка, отделяющая печное пространство от жилой зоны. Утварь и кафтан мы слепили с помощью солёного теста. Ковры были связаны вручную Марией. В печи стоит еда, которую вот-вот поставят на стол. Стол уже накрыт посудой и овощами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Когда мы прочитали в книгах, посмотрели в Интернете, узнали устройство и убранство избы, мы узнали много нового и интересного. В ходе данного исследования выявили, что русская изба отличается от нашего жилого дома.

Слово «изба» у большинства людей соединяется со словом «деревня». Это ассоциация верная. В прошлом «избой» всегда называли жилище, расположенное в сельской местности: селе, деревне, слободе. Строительство избы было знаменательным событием. При этом было важно не только решить чисто практическую задачу – обеспечить крышу над головой для себя и своей семьи, но и так организовать жилое пространств, чтобы оно было наполнено жизненными благами, теплом, любовью, покоем. Такое жилище можно соорудить, лишь следуя традициям предков. Внешний облик жилой части дома и хозяйственных дворовых построек, планировка внутреннего пространства, меблировка дома – всё это определялось природно-климатическими условиями, общерусской и местной традицией.

В исследовании мы выяснили, как устроена русская изба, как назывались и для чего служили предметы, находящиеся внутри избы.
Задачи исследования было:

— собрать материал о внутреннем убранстве избы;

— рассмотреть в музеях, документальных фильмах устройство и убранство избы;

— изготовить модель избы с интерьером.

Мы создали макет избы, создали интерьер. В результате  выяснили, как устроена изба, как назывались и для чего служили предметы, находящиеся внутри избы и убедились, что изба отличается от нашей современной квартиры.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: «А ТЕМП», 2004.- 944 стр.

2.Терещенко А.В. История культуры русского народа / А.В.Терещенко. – М.: Эксмо, 2007. – 736 с.

3. Сайт Интернета hthttp://images.yandex.ru

Миф 6: «Ядерные угрозы России реальны и их следует воспринимать буквально»

Хотя Россия признает возможное применение ядерного оружия в качестве законной тактики на поле боя, и ее порог для такого применения намного ниже, чем у западных ядерных держав, ее настойчивая Ядерные угрозы следует рассматривать в первую очередь как политическое позерство, не связанное с каким-либо вероятным применением ядерного оружия.

Что за миф?

Обстоятельства, при которых Россия может применить ядерное оружие, были предметом длительных и горячих споров. Отчасти это связано с противоречивыми сообщениями самой России. Опубликованная ядерная доктрина описывает очень ограниченный набор обстоятельств, предполагающих ядерный ответ со стороны России. Но это противоречит последовательной публичной риторике президента Владимира Путина через весь информационный аппарат российского государства, который часто высказывал как скрытые, так и явные ядерные угрозы.

Ядерная риторика России непрестанна и подчеркивает готовность применить это оружие. Но его цель состоит в том, чтобы извлечь максимально возможную практическую ценность из простого обладания ими, с реальным намерением использовать их или без такового. Воздействие этих угроз опирается на интенсивную и высокоэффективную программу широкой сети российских влиятельных лиц за рубежом, обещающую почти неизбежную эскалацию до ядерной войны, если планы России будут противиться. В то время как постоянное воздержание России от ядерного оружия предполагает большую готовность рассмотреть вопрос о применении ядерного оружия в реальной жизни, что, в свою очередь, основано на продемонстрированной Россией большей готовности к массовым разрушениям и массовым жертвам для достижения своих целей, причина этих угроз заключается в том, чтобы увеличить собственную оперативную свободу России. фактически не вступая в войну, подрывая волю Запада к сопротивлению.

Эта кампания была эффективной в создании впечатления, что у России исключительно низкий порог для применения ядерного оружия и что целый ряд обстоятельств или «провокаций» может привести к пересечению этого порога.

Кто поддерживает или подписывается на это?

В совместном заявлении пяти основных ядерных держав от января 2022 года Россия вновь подтвердила, что «ядерную войну невозможно выиграть и никогда нельзя вести». Однако в тексте на русском языке вместо этого говорится, что ядерная война не должна быть развязана – «развязана» или «выпущена из-под контроля». На практике Россия продолжает угрожать применением ядерного оружия против своих противников, несмотря на любые подобные обязательства. Резкий ядерный дискурс фактически стал неотъемлемой частью внутренней военной риторики России, постоянно навязываемой государственной пропагандой.

Послание России о «катастрофической эскалации» регулярно поддерживается сочувствующими комментаторами и учеными за рубежом. Полученный в результате ядерный успех России в сдерживании международных контрмер был поразительным, и даже главнокомандующие оборонными ведомствами стран НАТО прямо поддержали точку зрения России.

Доктрина России предусматривает применение ядерного оружия первым в обычной войне, когда «само существование» страны находится под угрозой. Но это не помешало целому ряду рисков в любой войне, даже развязанной Россией, охарактеризовать как экзистенциальную. Утверждается, что даже войны быть не должно. Международных санкций и даже «агрессивных заявлений» жертв России неоднократно оказывалось достаточно, чтобы спровоцировать новые ядерные угрозы.

Западные политические лидеры сами подтвердили, что России удалось сформировать их поведение с помощью ядерного запугивания. Наиболее явно это проявляется в искусственных ограничениях помощи и поддержки Украине, которые западные державы явно и ошибочно связывают со страхом ядерного ответа со стороны России.

Почему это неправильно?

Многие опытные аналитики за пределами России пришли к выводу, что, в отличие от угрозы применения в целях принуждения или военного преимущества, российское ядерное оружие будет фактически использовано только

К вкладу российских комментаторов по ядерной политике следует относиться скептически, но во многих случаях они также преуменьшают вероятность использования ядерного оружия. Специалист по контролю над вооружениями Николай Соков считает, что ядерная доктрина России носит оборонительный характер и что она резервирует применение ядерного оружия «исключительно в ситуациях, когда Россия подвергается нападению», хотя и в более широком диапазоне обстоятельств, чем широко признанный критерий нападения, «которое угрожает существованию само государство».

Информированные аналитики за пределами России также отмечают тенденцию к повышению, а не снижению порога для использования Россией ядерного оружия, поскольку потенциал обычных вооружений Москвы улучшился по сравнению с самым низким уровнем в 2000-х годах. Кристин Вен Бруусгаард заметила в 2017 году, что «Россия сегодня менее, а не более вероятно, применит ядерное оружие, чем 10 или 15 лет назад». Ольга Оликер также утверждала, что существует мало доказательств того, что Россия снизила свой порог использования ядерного оружия. «Скорее, заявления и поведение России больше указывают на желание использовать свой статус ядерной державы», — говорит она.

Это не означает, что опасности нет. Разногласия по поводу точного порога применения Россией ядерного оружия рискуют скрыть тот ключевой момент, что этот порог намного ниже, чем у западных ядерных держав. Принятие возможности ядерной войны пронизывает военную теорию и практику России. Моральный аспект использования ядерного оружия также является гораздо меньшим ограничением для России, чем для демократий, как и в случае с другими действиями России в ведении войны, вызывающими отвращение за рубежом, что совсем недавно было отмечено на Украине.

В то же время ядерный арсенал России находится в приоритете для обновления и диверсификации, включая работу над маломощными устройствами. Эта программа может добавить «тысячи» новых субкилотонных боеголовок малой и очень малой мощности, некоторые из которых составляют всего 10 тонн в тротиловом эквиваленте. Россия также продолжает модернизировать свои ядерные системы управления и контроля, которые считаются жизненно важным потенциалом для нанесения ответного удара и ведения боевых действий.

Более того, в то время как ядерная доктрина России позиционирует свое ядерное оружие как «исключительно» средство сдерживания, она также устанавливает конкретные критерии его применения.

В то же время Россия сильно подчеркивала опасность просчета в своей кампании запугивания, но, тем не менее, она существует. Они варьируются от непреднамеренной эскалации до ошибочной оценки того, что Россия сама подвергается ядерной атаке, до ошибочной веры в ядерное превосходство России или ее превосходящую волю и решимость.

Однако, несмотря на то, что все эти факторы демонстрируют, что отношение России к использованию ядерного оружия существенно отличается от отношения ядерной державы НАТО, такое отношение не создает предпосылок для безрассудных, бессмысленных или самоубийственных ядерных атак в ответ на маргинальные угрозы.

Хотя отношение России к использованию ядерного оружия существенно отличается от отношения ядерной державы НАТО, такое отношение не создает предпосылок для безрассудных, бессмысленных или самоубийственных ядерных атак в ответ на маргинальные угрозы.

Каково его влияние на политику?

Как отмечалось выше, самый прямой и очевидный успех российских ядерных угроз заключается в сдерживании западной поддержки Украины. Но Россия гораздо шире извлекает выгоду из понимания того, что ей нельзя мешать, обижать или, самое главное, терпеть поражение. Самосдерживание Запада регулярно публично выражается таким образом, что вселяет дополнительную уверенность в российские планировщики, оценивающие вероятность пропорционального или эскалационного ответа.

Частично это является результатом провала отдельной политики: неспособность Запада отреагировать на ядерное перевооружение России. Это означает, что есть несколько заслуживающих доверия вариантов реагирования в случае применения Россией нестратегического ядерного оружия (НСЯО), что, в свою очередь, усиливает их устрашающую силу. Другими словами, одной только угрозы массированного возмездия со стороны США недостаточно, если мы хотим, чтобы западное ядерное сдерживание оставалось надежным.

Как должна выглядеть хорошая политика?

Хорошая политика означает трезво реагировать на российские ядерные угрозы и в то же время гарантировать, что любое фактическое применение ядерного оружия не останется без ответа.

Россия превратила ядерную риторику в оружие с большим эффектом, о чем свидетельствует почти паника, возникающая каждый раз, когда президент Путин упоминает о возможности применения ядерного оружия. Международному сообществу следует признать, что это рутинный элемент российских государственных коммуникаций, и следует взвешенно оценивать такую ​​пропаганду, а не реагировать на каждый новый случай ее применения. Вместо этого требуется последовательная долгосрочная политика.

Для того чтобы закрыть пробел в сдерживании, НАТО должна пересмотреть и вновь сделать упор на свои собственные средства ядерного сдерживания таким образом, чтобы противодействовать угрозе, пусть даже отдаленной, применения ядерного оружия малой мощности для ограниченных военных целей и локализации эффект. Он должен лучше откалибровать свои возможности в соответствии с разработками в российском арсенале и устранить образовавшиеся в результате пробелы в лестнице эскалации НАТО.

Обычные и ядерные, оборонительные и наступательные, симметричные и асимметричные военные контрмеры должны быть демонстративно доступны для использования для достижения максимального эффекта в сдерживании любого рассмотрения возможности использования Россией ядерного оружия. Разрыв в нестратегическом ядерном потенциале требует корректировки политики, помимо уже предпринятого шага по приспособлению ряда боеголовок малой мощности к стратегическим баллистическим ракетам подводных лодок. Необходимы более дешевые и надежные платформы доставки, отличные от тех, что предназначены для стратегического ядерного удара.

Это не аргумент в пользу полномасштабной гонки ядерных вооружений. Скорее важно сигнализировать о решимости, которой часто не хватает, а также демонстрировать потенциал, которого в данный момент также нет. Необходимо учитывать защитные действия против использования НСЯО, такие как усиление защиты ценных целей. Скоординированное разделение труда необходимо как внутри НАТО, так и в более широком смысле. Неядерные государства-члены НАТО и другие страны-единомышленники, не обладающие ядерным оружием, также должны внести свой вклад в создание передовых обычных средств сдерживания, включая противоракетную оборону и полный спектр средств ведения огня в дальней зоне.

Кремль не должен сохранять за собой монополию на публичное обсуждение использования ядерного оружия, и на ядерные угрозы нужно реагировать жестко, а не панически. России следует бросить прямой вызов из-за ее собственных ядовитых и безответственных ядерных заявлений внутри страны и за рубежом. Прежде всего, следует публично обсуждать ситуации, которые потребуют ограниченного ядерного ответа со стороны западных ядерных держав, такие как использование Россией НСЯО или другого оружия массового уничтожения, чтобы снизить уверенность России в западном самосдерживании. Все эти меры сделают российские ядерные угрозы еще менее реалистичными, а значит, и менее эффективным инструментом запугивания.

Дата публикации: 23 августа 2022 г.

Что будет означать российское вторжение в Украину для рынков, поскольку Байден предупреждает Путина о «серьезных затратах»

Рекламное объявление

Маркет Экстра

Последнее обновление: 14 февраля 2022 г., 6:32 по восточному времени. Первая публикация: 11 февраля 2022 г., 19:00. ET

Комментарии

Запасы тонут; нефть может испытать отметку в 100 долларов за баррель, если вспыхнет конфликт

DJIA

-1,20%

SPX

-0,67%

кл. 1

+2,92%

TMUBMUSD10Y

3,602%

GC00

+2,94%

DXY

-0,88%

USDJPY

-1,41%

CL00

+2,92%

BRN00

+2,23%

В пятницу инвесторы ощутили на себе рыночный шок, который может произойти, если Россия вторгнется в Украину.

Искра возникла, когда Джейк Салливан, советник Белого дома по национальной безопасности, предупредил в пятницу днем, что Россия может атаковать Украину «в любой день», поскольку российские военные готовы начать вторжение по приказу президента России Владимира Путина.

Распродажа акций США продолжилась и завершилась резким падением промышленного индекса Доу-Джонса. DJIA, -1,20% падение более чем на 500 пунктов и S&P 500 СПКС, -0,67% снижение 1,9%; нефтяные фьючерсы кл.1, +2,92% подскочил до семилетнего максимума, при котором нефть находится в пределах 100 долларов за баррель; и раунд покупки интереса к традиционным активам-убежищам привел к снижению доходности казначейских облигаций. TMUBMUSD10Y, 3,602% при подъеме золота GC00, +2,94%, доллар США ДХИ, -0,88% и японская иена USDJPY, -1,41%. Фьючерсы на фондовые индексы указали на дальнейшие потери в понедельник.

В субботу Путин и президент США Джо Байден разговаривали по телефону, пытаясь снизить эскалацию кризиса, но выходные не привели к каким-либо прорывам. Белый дом заявил, что Байдену «было ясно, что, если Россия предпримет новое вторжение в Украину, Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами отреагируют решительно и возложат на Россию быстрые и серьезные издержки».

Аналитики и инвесторы спорят о долгосрочных последствиях вторжения на финансовые рынки. Вот что нужно знать инвесторам:

Цены на энергоносители вырастут

Ожидается, что цены на энергоносители резко возрастут в случае вторжения, что, вероятно, приведет к тому, что цена на нефть превысит порог в 100 долларов за баррель впервые с 2014 года.

«Я думаю, что если между Россией и Украиной разразится война, 100 долларов за баррель будут почти гарантированы», — сказал MarketWatch Фил Флинн, рыночный аналитик Price Futures Group. Фьючерсы на эталонную нефть в США CL00, +2,92% CLh32 завершились на семилетнем максимуме в $93,10 в пятницу, в то время как нефть марки Brent БРН00, +2,23% БРНЖ22, Мировой ориентир закрылся на отметке 94,44 доллара за баррель.

«Скорее всего, мы резко подскочим, а затем упадем. Район 100 долларов за баррель более вероятен, потому что запасы являются самыми низкими за последние годы», — сказал Флинн, пояснив, что ежемесячный отчет Международного энергетического агентства, опубликованный в пятницу, предупреждает, что рынок нефти готов к дальнейшему ужесточению, что делает любые потенциальные перебои с поставками «Все это более зловеще».

Помимо сырой нефти роль России как ключевого поставщика природного газа в Западную Европу может привести к стремительному росту цен в регионе. В целом, по мнению аналитиков, рост цен на энергоносители в Европе и во всем мире будет наиболее вероятным способом, которым российское вторжение вызовет волатильность на финансовых рынках.

См.: Нефть — самый горячий сектор, и аналитики Уолл-стрит видят потенциал роста до 48% для привилегированных акций

ФРС против бегства в качество

Казначейские облигации — одно из самых популярных убежищ для инвесторов во время приступов геополитической неопределенности , поэтому неудивительно, что доходность скользит по кривой в пятницу днем. Доходность казначейских облигаций, движущаяся в направлении, противоположном ценам, была уязвима перед откатом после резкого роста в четверг после выхода более жаркого, чем ожидалось, январского отчета об инфляции, в котором цены трейдеров агрессивно повышались Федеральной резервной системой, начиная с потенциального полугодового уровня. точечный подъем в марте.

Аналитики и инвесторы обсудили, как боевые действия в Украине могут повлиять на планы Федеральной резервной системы по ужесточению денежно-кредитной политики.

Прочтите: Инфляция и вооруженный глобальный конфликт заставили инвесторов беспокоиться о том, что Джей Пауэлл спровоцировал нападение на Украину. перспективы еще более неопределенны», — сказал Джей Хэтфилд, директор по инвестициям Infrastructure Capital Management, в комментариях по электронной почте.

Другие утверждали, что скачок цен на энергоносители, вероятно, подчеркнет опасения ФРС по поводу инфляции.

Акции и геополитика

Неопределенность и вытекающая из нее волатильность могут привести к более жесткому падению акций в краткосрочной перспективе, но аналитики отмечают, что акции США, как правило, относительно быстро преодолевают геополитические потрясения.

«Нельзя свести к минимуму то, что сегодняшние новости могут означать для этой части мира и затронутых ими людей, но с инвестиционной точки зрения мы должны помнить, что крупные геополитические события исторически не сильно повлияли на акции», — сказал Райан. Детрик, главный рыночный стратег LPL Financial, в заметке, указывая на график ниже:

Действительно, вывод из прошлых геополитических кризисов может заключаться в том, что лучше не продавать в панике, писал обозреватель MarketWatch Марк Халберт в сентябре.

Он обратил внимание на данные, собранные Ned Davis Research, в которых изучались 28 самых серьезных политических или экономических кризисов за шесть десятилетий до терактов 11 сентября 2001 года. В 19 случаях индекс Доу-Джонса был выше через шесть месяцев после начала кризиса. Средний шестимесячный прирост после всех 28 кризисов составил 2,3%. После 9/11, из-за чего рынки были закрыты на несколько дней, индекс Доу-Джонса упал на 17,5% до своего минимума, но к 26 октября, шесть недель спустя, восстановился и торговался выше уровня 10 сентября.

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

«Влияние богатства на стероиды»: по данным BofA, вот потенциальные последствия от $22 трлн, потерянных инвесторами в этом году.