Как выглядит земля на самом деле: Как и почему возникла теория о плоской Земле

Содержание

Как и почему возникла теория о плоской Земле

Какими экспериментами плоскоземельщики доказывают свою правоту и как нужда в поддержке других людей помогла развиться Обществу плоской Земли

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

Земля на самом деле плоская

Спойлер: Земля — не идеальный шар. Она сплюснута на полюсах из-за вращения вокруг своей оси, а высоты материков различаются. В геодезии и космонавтике фигуру Земли обычно описывают как эллипсоид вращения или геоид

Общество плоской Земли появилось не 2 000 лет назад, как можно подумать, а одновременно с развитием космонавтики, в 1956 году. Ее основатель Сэмюэл Шелтон называл научные доказательства шарообразной формы Земли «догматическими». Он считал, что для таких выводов недостаточно доказательств. Когда ему показали снимки Земли из космоса, он ожидаемо назвал их подделкой и объявил участниками заговора всех, кто не соглашался с его взглядами. После смерти Шелтона общество возглавил Чарльз Джонсон. Под его руководством к 2001 году организация разрослась до 3 500 членов.

Дальше в дело вступил интернет. Он позволил распространять идеи и соединять людей как никогда раньше. Сегодня группы плоскоземельщиков существуют по всему миру. Они верят, что Земля — это диск с северным полюсом посередине. По краям диска — Антарктида, которая на самом деле представляет собой огромную ледяную стену, охраняемую NASA, чтобы никто не узнал правды. Такая своеобразная смесь «Игры престолов» и «Шоу Трумана».

Плоская Земля с центром на Северном полюсе

Доверять нужно только своим глазам, считают сторонники плоской Земли. Ведь все остальное, например, космические снимки — часть грандиозной фальсификации. Если горизонт выглядит плоским, значит так оно и есть.

Среди них достаточно пытливых умов, которые проводят эксперименты, чтобы доказать свою правоту. Например, такой:

  1. поставить камеру и человека с фонарем на одном и том же уровне на расстоянии нескольких километров друг от друга
  2. пежду ними установить несколько стен и проделать в каждой из них по дыре, чтобы камера смотрела сквозь них
  3. человек зажигает фонарь ровно на той же высоте, на которой закреплена камера. Если камера фиксирует свет фонаря, то значит Земля плоская. Если же Земля круглая, то человеку придется поднять фонарь над головой.

Сценой этого эксперимента заканчивается документальный фильм Behind the Curve. Один из плоскоземельщиков сам демонстрирует, что Земля круглая.

Почему в это верят

  • Сложность мира

Объем знаний и сложность мира, с которыми нам приходится ежедневно иметь дело, только растут. И для кого-то становится сложным с этим справляться. Отсюда растет спрос на объяснения, которые максимально упрощают мир. Покорение космоса можно считать триумфом человеческого интеллекта и рационального подхода к пониманию мира. Оборотная сторона этой рациональности — конспирологическое мышление, при котором закономерности и связи видятся там, где их нет. Такое мышление появляется не на пустом месте. В основе лежит потребность хоть как-то объяснить мир вокруг и реагировать на его угрозы.

  • Нужда в поддержке других людей

История общества плоскоземельщиков из фильма Behind the Curve — это история про отверженных людей, которые ищут поддержки. Многие из них рассказывают, как с ними перестали общаться даже самые близкие друзья и члены семьи. Единственное место, где они нашли поддержку — Общество плоской Земли. Отказаться от своих странных взглядов означает для них быть отвергнутыми дважды.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

И все таки она плоская! Откуда берутся «плоскоземельщики» и почему их так сложно переубедить

Согласно известному высказыванию, у Общества плоской Земли есть сторонники по всему земному шару. Шутки — шутками, но на самом деле это утверждение не так уж и далеко от истины. Если верить результатам проведенного в 2018 г. опроса общественного мнения, порядка 3% жителей России считают, что наша планета плоская. Впрочем, это проблема далеко не только постсоветского пространства. Схожие цифры характерны и для США. Примерно 2% американцев твердо убеждены в том, что Земля плоская. Еще 5% раньше считали, что она имеет сферическую форму, но недавно начали испытывать сомнения в этом утверждении. Что характерно, процент «плоскоземельщиков» заметно выше среди молодого поколения (т.н. миллениалов).

Как могла бы выглядеть плоская Земля. Источник: cdn.mos.cms.futurecdn.net

На первый взгляд, все это выглядит как забавный курьез. В конце концов, речь все же идет об относительно небольшой части населения. К тому же, в отличие от того же движения антипрививочников или поклонников гомеопатии, «плоскоземельщики» вроде как не создают угрозы себе и окружающим людям. Неудивительно, что многие воспринимают их как весьма удобный объект для насмешек и стеба. Существует немало групп, пародирующих организации сторонников плоской Земли. Например, на просторах всемирной сети можно найти шуточное объединение верующих в то, что наша планета на самом деле имеет форму динозавра.

Но если говорить серьезно, то движение «плоскоземельщиков» вполне можно назвать одним из наиболее наглядных симптомов проблем современного общества. Мы живем в эпоху, когда легко получить исчерпывающую информацию практически по любому вопросу, сделав всего пару кликов. Казалось бы, это делает практически невозможным существование какого бы ни было «общества плоской Земли». Но вся ирония ситуации состоит в том, что именно достижения в области информационных технологий во многом и поспособствовали его возрождению и популяризации. Так что самое время разобраться в том, как возникло движение «плоскоземельщиков» и почему верующие в плоскую Землю упорно игнорируют все доказательства своей неправоты.

Появление и возрождение «Общества плоской Земли»

Вы, наверно, слышали о том, что в средние века почти все люди считали, что Земля плоская. И лишь кругосветное путешествие экспедиции Магеллана доказало, что на самом деле наша планета имеет сферическую форму. На самом деле это не более чем заблуждение. Безусловно, взгляды наших предков на устройство Вселенной, мягко говоря, сильно расходились с действительностью. Но не в случае с формой Земли. Еще древние греки убедительно доказали, что наша планета похожа на шар. А в III веке до н.э. Эратосфен провел свой знаменитый эксперимент, в ходе которого измерил длину земной окружности с весьма неплохой для того времени точностью.

С тех пор представление о шарообразности Земли доминировало в западной науке, успешно пережив крушение античных цивилизаций и «темные века». Так откуда же взялось утверждение о том, что в средневековье все поголовно верили в плоскую Землю? По сути, оно является мистификацией, придуманной в XIX веке. Ее появлению и распространению активно способствовали борцы с влиянием католической церкви. Таким способом они пытались показать, что религиозные мракобесы всегда стояли на пути прогресса и мешали развитию человечества. Например, в изданной в 1828 г. книге американского писателя Вашингтона Ирвинга содержался весьма показательный эпизод, в котором церковники пытались отговорить Колумба от его путешествия, пугая мореплавателя тем, что он достигнет края Земли и упадет вниз.

Однако XIX век «подарил» нам не только этот миф, но и организацию людей, которые действительно поверили в плоскую Землю. Считается, что все началось с английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма (Samuel Rowbotham), издавшего несколько работ, которые и заложили основу современного «плоского мироздания». Их суть сводилась к тому, что на самом деле наша планета имеет форму диска, в центре которого расположена Артика, а по краям — ледяная стена, которую мы называем Антарктидой. Солнце и Луна находятся на высоте 4800 км над поверхностью этого диска, а уже над ними лежит космос.

Сэмюэл Роуботэм. Источник: wikipedia.org

В 1893 г. последователи Роуботэма основали т.н. «Вселенское зететическое общество» (Universal Zetetic Society). Со временем «плоскоземельщики» появились и в США. Там отстаиванием их взглядов занималась Христианская католическая апостольская церковь.

В 1956 г. Вселенское зететическое общество было возрождено под названием «Международное общество плоской Земли». На протяжении всей второй половины XX века его численность не превышала нескольких тысяч человек. Адепты организации распространяли информационные бюллетени, листовки и тому подобную литературу, в которой рассказывали о том, что наша планета — плоская, никаких полетов в космос на самом деле не существует и все это заговор с целью скрыть от населения «истинное положение вещей». В целом, организация никогда не выходила за рамки небольшого объединения группы эксцентричных личностей и о ее существовании мало кто знал.

К концу XX столетия и без того небольшая популярность общества начала падать. Казалось бы, оно было обречено на забвение. Но все изменил Интернет. Социальные сети и Youtube стали настоящими спасителями для «плоскоземельщиков». Они дали им возможность свободно распространять свои взгляды и находить сторонников по всей планете. Определенную лепту внесли и СМИ. Откровенно сатиричная направленность материалов, посвященных «плоскоземельщикам», в какой-то степени привела к обратному эффекту, поспособствовав притоку в их ряды людей, чувствовавших себя отверженных современным обществом.

Логотип «Общества плоской Земли». Источник: Flat Earth Society

В результате организация «плоскоземельшиков» возродилась уже во второй раз. Новое общество плоской Земли обзавелось собственным сайтом и страницами в соцсетях. Конечно, некоторые присоединились к нему ради шутки — чтобы получить забавный сертификат или потроллить людей в интернете. Но все же большинство адептов общества относятся к этой теме вполне серьезно.

Конечно, тут нужно сделать важную оговорку. В разных странах объединения «плоскоземельщиков» обладают собственной национальной спецификой. Например, в России они имеют заметно выраженный религиозный подтекст, в то время как в США главную роль играют темы правительственного заговора и общего недоверия к властям.

«Подлинное» устройство мира

Так как же устроена Вселенная по мнению большинства «плоскоземельшиков»? В целом их представления не сильно изменились со времен Сэмюэля Роуботэма. Они считают, что Земля — это диск диаметром около 40 тыс. км. По краям он окружен ледяной стеной. Что находится за пределами этого барьера — никому доподлинно не известно: еще ни один пытавшийся его преодолеть человек не вернулся назад. Но «плоскоземельщики» надеются, что однажды какому-то отважному смельчаку все же удастся совершить этот подвиг и поведать нам скрываемую властями правду.

Схема плоской Земли. Источник:: wikipedia.org

Звезды, Солнце и Луна находятся над «земным диском». Их движение по небу приводит к смене времен года. Лунные затмения объясняются существованием некоего «теневого объекта» (или «антилуны»), периодически скрывающего наш спутник. Что же насчет гравитации, спросите вы? Все просто. Разумеется, ее не существует. Наличие силы тяжести обусловлено тем, что «земной диск» движется вверх с постоянным ускорением 9,8 м/с². Оно возникает из-за воздействия загадочной темной энергии. Правда, ее природу плоскоземельщики пока не в состоянии объяснить. Забавно, что в этом аспекте их «учение» даже немного пересекается с настоящей картиной мира.

Разумеется, снимки Земли из космоса являются фальсификацией. Все, конечно же, снято в Голливуде. Раньше этой работой занимался Стэнли Кубрик, а сейчас за него отдуваются Джеймс Кэмерон и Кристофер Нолан. NASA была создана с одной-единственной целью: скрыть правду от населения Земли. Правда, для чего это нужно, не совсем понятно. Мнения «плоскоземельшиков» насчет конечной цели этой, безусловно, зловещей организации расходятся. Некоторые считают, что грандиозный обман попросту требуется для воровства «гигантских» денег, которые выделяются на космос. По другой версии, полеты в космос все же существуют, но нужны лишь для размещения там американских ядерных ракет, а все научные исследования являются фикцией.

Но роль NASA не ограничивается лишь подделкой снимков. Коварные сотрудники агентства также манипулируют навигационными приборами на самолетах и кораблях, создавая у их пассажиров ощущение, будто они движутся вокруг шарообразной Земли. А еще NASA специально запретила всем воздушным лайнерам подниматься выше отметки 11 км — ведь тогда обман станет очевиден. Наблюдаемой во время полетов кривизны земной поверхности тоже не существует. Это оптическая иллюзия, обусловленная формой иллюминаторов (понятное дело, они специально спроектированы заговорщиками, чтобы поддерживать веру в шарообразную Землю) и конформизмом людей, не готовых взглянуть правде в лицо и потому слепо верящих тому, что написано в школьных учебниках.

Россия, Китай и все остальные космические державы также участвуют в сговоре. Скорее всего, они пляшут под дудку кукловодов из NASA. Но не исключено, что у них есть и какие-то свои собственные цели. Естественно, в заговор вовлечены не только правительства, но и множество рядовых исполнителей. Они повсюду. Это пилоты самолетов, капитаны морских судов, составители карт и представители многих других профессий.

Но самое парадоксальное в учении «плоскоземельщиков» заключается в том, что все остальные планеты Солнечной системы имеют… сферическую форму. Это объясняет их вид при наблюдениях в телескопы, а также смену фаз Венеры и Меркурия. А вот наша Земля не является планетой, и поэтому она плоская. Как тебе такое, Николай Коперник?

Почему «плоскоземельщиков» так сложно переубедить

После всего вышесказанного у читателей наверняка возник резонный вопрос: как в здравом уме можно верить во что-то настолько абсурдное? А ведь результаты различных исследований и опросов говорят о том, что большинство «плоскоземельщиков» считает описанную картину мира вполне правдивой.

Еще один концепт плоской Земли. Источник: physicsworld.com

Конечно, не секрет, что научная грамотность современного общества, мягко говоря, далека от идеальной. Значительная часть населения боится «вызывающих аутизм» прививок, аббревиатуры ГМО и умудряется совмещать «теорию лунного заговора» с верой в периодически посещающих Землю пришельцев. Но одно дело, если речь идет, скажем, об отрицании эволюции. В конце концов, человеческая жизнь слишком коротка для того, чтобы мы могли заметить появление новых видов. А вот «плоская Земля» звучит как затянувшаяся и при этом не самая удачная шутка. Такой мир может быть хорош как место действия для романов Терри Пратчетта, но не как реальность, в которой мы живем. Казалось бы, подобное мировоззрение должно вдребезги разбиться при первом же столкновении с научными фактами.

Но с «плоскоземельщиками» ничего подобного не происходит. В этом плане очень показателен эпизод из вышедшего в 2018 г. документального фильма Beyond the curve. В нем двое «плоскоземельщиков» проводят опыт, который должен доказать, что Земля плоская. Но, как ни странно, у них ничего не выходит. Получив отрицательный результат, они с недоумением обсуждают, что же пошло не так. Разумеется, горе-исследователи отрицают наиболее простое объяснение (их представления об устройстве мира ошибочны) и начинают придумывать запутанные версии, позволяющие подтянуть итог эксперимента к тому, во что они верят.

Подобный феномен имеет достаточно простое основание. Вера в плоскую Землю мало чем отличается от любой другой теории заговора. А для всех сторонников таких теорий характерно следующее. Чем больше научных фактов, аргументов и объяснений им предъявляешь — тем сильнее это подкрепляет убежденность в существовании заговора. Даже самые неопровержимые доказательства либо попросту игнорируются, либо извращаются таким образом, что их можно вписать в уже существующую картину, дополняя и укрепляя ее.

Все дело в ряде особенностей нашей психики. Человеческий мозг устроен так, что он всегда стремится повсюду искать закономерности и совпадения. Уж такова его природа. И когда он их находит (вне зависимости от того, существуют они в реальности или нет) и выстраивает соответствующую логическую цепочку — человека уже крайне сложно переубедить в обратном. Еще одна важная причина популярности теорий заговора — то, что они обладают определенным терапевтическим эффектом. Ведь когда ты один из немногих, кто знает скрываемую от общества правду, это позволяет поднять собственную самооценку.

Все вышесказанное справедливо и по отношению к «плоскоземельщикам». Также стоит упомянуть и про психологический аспект. Сторонники плоской Земли представляют собой отдельную группу людей с общими интересами, внутри которой им комфортно общаться. Поэтому столкновение с доказательствами своей неправоты ставит их перед непростым выбором: публичное признание ошибочности своих взглядов, скорее всего, приведет к потере друзей и социальных связей. Мало кто готов на это решиться. Намного проще и комфортнее попросту отмахнуться от неудобных фактов.

Еще одна важная особенность организаций «плоскоземельщиков» заключается в том, что, отвергая доказательства шарообразности Земли, они при этом пытаются развивать собственную альтернативную науку. Например, в 2017 г. сторонник теории плоской Земли под псевдонимом D.Marble взял с собой в полет строительный уровень. После посадки он заявил, что замерял угол наклона самолета и не обнаружил никаких отклонений. А значит — Земля плоская.

Известный в определенных кругах рэпер B.o.b пару лет назад вступил в интернет-перепалку с Нилом Деграсcом Тайсоном (Neil deGrasse Tyson) по поводу формы нашей планеты. Потом он и вовсе заявил о начале сбора средств на независимый спутник, который должен всем доказать, что Земля плоская. А по результатам состоявшей в конце прошлого года конференции «плоскоземельщиков» было объявлено о намерении отправить в 2020 г. экспедицию к ледяной стене на краю Земли. К сожалению, авторы проекта умолчали о том, как именно они собираются до нее добраться: ведь все карты и система GPS контролируются заговорщиками и на них нельзя полагаться. Впрочем, есть подозрение, что через некоторое время они заявят о том, что пандемия коронавируса была специально организована NASA, чтобы помещать их экспедиции.

Также стоит вспомнить инженера Майка Хьюза (Mike Hughes), занимавшегося созданием самодельных ракет. В 2015 г. он объявил себя сторонником Общества плоской Земли, после чего начал сбор средств на новую ракету с паровым двигателем. По словам Хьюза, она бы позволила ему лично проверить форму планеты. В марте 2019 г. инженер поднялся на своем аппарате на высоту 570 м. Правда, при посадке возникли проблемы и Хьюз получил травмы. Но он пообещал, что это не вынудит его отказаться от дальнейших полетов.

Майк Хьюз. Источник: cdn.mos.cms.futurecdn.net

Майк Хьюз сдержал слово. 23 февраля 2020 г. он снова поднялся в воздух на своей ракете. В этот раз у нее оторвался парашют, необходимый для обеспечения мягкой посадки. Испытатель погиб на месте. Сейчас уже сложно сказал, действительно ли он был «плоскоземельщиком», или же просто использовал эту тему как удачный инфоповод для привлечения к себе внимания и сбора средств на строительство ракет. Но, какой бы ни была правда, этот случай доказывает, что и вера в плоскую Земля может быть столь безобидной, как кажется на первый взгляд.

Конечно, в будущем нам вряд ли грозит взрывной рост количества «плоскоземельшиков». Все же их взгляды слишком маргинальны даже по меркам других псевдонаучных теорий. В то же время, учитывая нынешние тенденции, не стоит ожидать, что маятник качнется в противоположную сторону и Общество плоской Земли вдруг объявит о своем роспуске. Давно превратившиеся в инструмент разделения социальные сети и нынешняя культурная парадигма с ее пост-правдой, отрицанием всех авторитетов и неверием в «официальную» науку надолго обеспечат появление новых поколений «плоскоземельшиков». Они все так же будут продолжать свой сизифов труд, пытаясь разоблачить всемирный заговор и ставя свои альтернативные эксперименты.

В завершение же стоит сказать, что если хорошенько подумать, то можно прийти к следующему выводу. Сильнее всего о том, что наша Земля в действительности не плоская, должна сожалеть… NASA. Ведь будь наш мир действительно диском, силе и влиянию этой организации можно было бы только позавидовать. Всемогущая NASA наверняка смогла бы осуществить давнюю мечту и отправить людей с плоской Земли на сферический Марс. Впрочем, это уже история для какого-нибудь Пратчетта.

«Земля – плоская»: в США прошла конференция сторонников этой теории

В США состоялась первая конференция сторонников теории плоской Земли. Каковы убеждения участников этого форума и на что они готовы ради поиска доказательств, рассказывает «Газета.Ru».

В США прошла первая Международная конференция сторонников теории плоской Земли. Мероприятие состоялось в Северной Каролине. Оно было призвано объединить сторонников идеи о том, что Земля на самом деле имеет форму диска, а не сферы. Билет на конференцию обошелся посетителям в $249, всего мероприятие посетило около 400 человек.

Сторонники теории придерживаются мнения, что Земля – это плоский диск диаметром 40 тыс. км с центром в районе Северного полюса. Южного полюса не существует, вместо него есть стена льда, опоясывающая диск, а Солнце и Луна расположены над ним.

Ну, а все снимки Земли из космоса, разумеется, поддельные.

«Присоединяйтесь к нам в ноябре, чтобы понять, почему мы не согласны с гелиоцентрической системой мира, в которой Земля – вращающийся объект. В 2018 году на Международной конференции сторонников теории плоской Земли мы развенчаем псевдонаучные «факты» и представим истинные доказательства того, что мы живем на неподвижной плоскости», – гласила информация на сайте конференции.

Среди тем прочитанных на конференции лекций были «NASA и другая космическая ложь», «Плоская Земля и научный метод», «Пробуждаясь от лжи официальной науки» и аналогичные им. Владелец организовавшей конференцию компании Kryptoz Media Робби Дэвидсон, христианин-креационист, прочитал лекцию «Плоская Земля и Библия».

Многие из лекторов ведут каналы на YouTube, некоторые из них довольно популярны.

«Наука должна разобраться с этим. Они не смогут уклоняться от нас вечно… Никому не нравится чувство, что мы находимся на маленьком шарике, который несется сквозь вселенную», – считает Марк Саргент, создатель «плоскоземельного» канала, на который подписались уже 40 тыс. человек.

Несмотря на название, конференция включала выступления и на другие темы, по большей части – разнообразные теории заговора.

Участники обсудили «сфальсифцированную» высадку людей на Луну, причастность государства к террористической атаке 11 сентября 2001 года и массовому убийству в начальной школе «Сэнди-Хук» в 2012 году.

Организаторы уже запланировали следующую конференцию. По предварительным данным, она состоится в ноябре 2018 года.

Ранее в этом году американский рэпер B.o.B. запустил кампанию по сбору средств на покупку и запуск нескольких космических спутников, чтобы определить, какую форму имеет Земля. Музыкант неоднократно ставил круглую форму планеты под сомнение, используя примерно те же доказательства, что и другие «плоскоземельцы» – например, по его словам, на фотографии на фоне заката разные города располагаются примерно в 16 милях друг от друга, но «изгиба» нет.

Заявление о сборе денег привлекло внимание даже астронавтов Скотта Келли и Терри Виртса.

«Я могу сэкономить B.o.B кучу денег, – написал в Твиттере Виртс. – Земля круглая. Я облетел вокруг нее».

«Показать тебе «изгиб»? Да пожалуйста! Вот полный круг вокруг Земли», – добавил Келли, прикрепив к посту видео, снятое им во время космической экспедиции и предложив перевести деньги для помощи пострадавшему от урагана Пуэрто-Рико.

Но поиск доказательств того, что Земля на самом деле плоская, продолжает занимать умы сторонников теории. 61-летний таксист Майк Хьюз собирается найти эту подтверждение с помощью полета на самодельной паровой ракете, которую уже несколько лет собирает у себя в гараже.

По замыслу Хьюза, на ракете он поднимется в небеса над пустыней Мохаве в США со скоростью до 800 км/ч (как у пассажирского самолета), а на высоте примерно в 500 м ракета выпустит два парашюта и опустится на землю. Полет Хьюза спонсируют единомышленники – «исследовательская» группа Research Flat Earth. Постройка ракеты обошлась в $20 тыс.

«Я не верю в науку, – заявляет Хьюз.

– Я разбираюсь в аэродинамике и динамике жидкостей, и в движении сквозь воздух, в размере ракетных сопел и тяге. Но это не наука, это просто формула. Нет разницы между наукой и выдумкой».

После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.

Как ученые разоблачают лженаучные теории — Российская газета

«Вместе с прививками нас чипируют», «вышки 5G разносят коронавирус», и «никакой пандемии на самом деле нет». Каких только дремучих теорий не существует. Вершина этого конспирологического айсберга — ученье о том, что Земля на самом деле плоская. По данным ВЦИОМ, в этом уверены два процента россиян: они считают, что ученые вводят их в заблуждение, когда говорят, что Земля имеет форму шара. Как эти «средневековые» теории находят себе место в век цифры и искусственного интеллекта? Какие еще ученья и фейковые изобретения вынуждены разоблачать ученые? Об этом в интервью с членом комиссии по лженауке Российской академии наук, академиком Михаилом Садовским.

Михаил Виссарионович, можно было бы посмеяться над всеми этими «мыслителями» вместе взятыми, если бы не данные статистики. Откуда в наши дни столько людей с дремучим мышлением?

Михаил Садовский: Такие люди были и будут во все времена, какой бы очередной технологический виток не переживало человечество, и в какой бы стране мы не находились. К слову, в США процент тех, кто верит, в то, что Земля плоская еще больше, чем у нас. В Великобритании отмечались даже поджоги вышек 5G. У нас таких сетей пока нет, но, думаю, людей, разделяющих эту теорию заговора, найдется не меньше. Причины понятны — уровень невежества в обществе, к сожалению, возрастает. На это недавно обращал внимание в интервью и президент РАН Александр Сергеев.

С чем это связано? С общим наступлением на научное знание, которое идет в последние десятилетия. С распространением различных мракобесных учений. Человеку при недостатке знаний свойственно «приземлять» необъяснимое. Искать простые ответы на сложные вопросы. К слову, это нагляднее всего продемонстрировала пандемия коронавируса. Согласитесь, многие оказались несколько растеряны, особенно в первое время. К тому же, резко увеличилось состояние тревожности. А в такой момент воспаленный мозг куда более склонен объяснять непонятное самыми разными лженаучными теориями, заговорами мирового правительства, фармацевтического лобби и т. д.

Известная фраза: если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. Человек ведь слаб, и ему действительно порой сложно разобраться, где — правда, где — полуправда, а где — чушь откровенная. Как тут быть?

Михаил Садовский: Тут поможет только образование, развитие критического мышления на основе полученных знаний. Безусловно, знать все невозможно, но нужно больше читать, сравнивать различные точки зрения, делать выводы. К слову, сейчас снова возрождается общество «Знание». Эта организация существовала еще во времена СССР, и на мой взгляд, приносила огромную пользу именно благодаря своей большой просветительской деятельности. Известные ученые приезжали порой даже в самые отдаленные, богом забытые места, читали лекции, отвечали на вопросы. Я уж не говорю о том, что лекции читали на предприятиях, простым языком рассказывали о сложных явлениях. Да, случалось, что действовали по разнарядке, для галочки. Помните, есть на это отличная пародия в старом советском фильме «Дело было в Пенькове», как сам лектор едва не уснул, читая в деревенском клубе трактат «О снах и сновидениях». Но, конечно, если подходить к этому делу неформально, то работа «Знания» будет и людей просвещать, и науку популяризировать.

Как действует комиссия по лженауке РАН? Вы участвуете в развенчании лжетеорий, например, вокруг коронавируса?

Михаил Садовский: Если речь о «чипировании» с помощью прививок (улыбается — прим. ред), то нет. Было бы странно, если бы Академия наук выступала с меморандумом на этот счет. Это к науке не имеет никакого отношения, это домыслы, которые невозможно комментировать. В данном случае, все это как раз исходит от недостатка образования, и каких-то внутренних психологических проблем таких людей.

В противовес мы говорим о том, какое огромное дело сделали и наши ученые, и ученые мира, создав за очень короткое время сразу несколько действенных вакцин. Вот настоящее торжество науки. Ведь за столетия иного способа, чтобы победить самые коварные, самые опасные болезни, еще не придумано. Только вдумайтесь: сотни тысяч людей, а может и миллионы, могли бы умереть от коронавируса, если бы не было возможности поставить прививки.

С заявлениями по каким псевдонаучным теориям выступала комиссия? Какой тут вообще существует механизм реагирования?

Михаил Садовский: Начиная с 1990-х годов, когда СМИ наводнили публикации об оживших мертвецах, торсионных полях, добыче энергии из камня и прочего бреда, комиссия выступила уже с целым рядом меморандумов. Главная наша задача не только развенчивать антинаучные теории, но и главным образом противодействовать тому, чтобы разного толка псевдо-изобретатели не могли подобраться к бюджетным деньгам, выдавая свои разработки порой за гениальные прорывные.

Так, комиссия настойчиво выступала против проектов инерцоидов, которые предлагали самые разные изобретатели. Более того, пытались их продвинуть даже «Роскосмосу». Инерцоид — движитель устройства, якобы способного приходить в поступательное движение в пространстве без взаимодействия с окружающей средой, а лишь за счет перемещения рабочего тела, находящегося внутри. Но такой движитель создать невозможно по той простой причине, что сам принцип его действия противоречит закону сохранения импульса. Показательно, что в мае 2008 года в рамках эксперимента на студенческий спутник «Юбилейный» был установлен некий инерцоид. Устройство, принципы работы которого нарушали законы физики, показало нулевой результат в ходе испытаний, получив прозвище «гравицапа». Была еще нашумевшая история с «чудо-фильтрами» для очистки воды, которые активно продвигал один делец. Если бы не деятельность комиссии, бюджет мог потерять десятки миллионов. К слову, «изобретатель» тогда подал на комиссию в суд, но проиграл его.

Еще был выпущен меморандум, в котором члены комиссии выразили свое мнение на «модную» дерматоглифику — практику исследования узоров на коже ладоней и стоп, для того, чтобы прочитывать судьбу и черты характера человека. Выступали и продолжаем выступать против гомеопатии. Несмотря на 200-летнюю историю, у практики «лечения сверхмалыми дозами» нет научной базы и доказательств эффективности, а ее основополагающие принципы противоречат законам химии, физики и биологии.

Механизм реагирования на лженаучные теории и фейковые изобретения может быть разным. Иногда инициатива развенчать очередное «ученье» исходит от научного сообщества, членов самой комиссии. А порой — и от правоохранительных органов.

Справка «РГ»

Комиссия по борьбе с лженаукой — научно-координационная организация при Президиуме Российской академии наук, созданная по инициативе Нобелевского лауреата, советского и российского физика-теоретика Виталия Гинзбурга в 1998 году. Своей задачей комиссия ставит пропаганду научных знаний и противодействие дискредитации науки и лженаучной деятельности. Сегодня в ее составе 46 академиков и членов-корреспондентов РАН.

«Снимки из космоса — подделка НАСА»: почему люди верят в плоскую Землю

https://ria.ru/20181125/1533434126.html

«Снимки из космоса — подделка НАСА»: почему люди верят в плоскую Землю

«Снимки из космоса — подделка НАСА»: почему люди верят в плоскую Землю — РИА Новости, 03.03.2020

«Снимки из космоса — подделка НАСА»: почему люди верят в плоскую Землю

На фестивале науки и технологий «Политех 360» в Москве представили документальный фильм «За изгибом», рассказывающий об Обществе плоской Земли — стремительно… РИА Новости, 03.03.2020

2018-11-25T08:00

2018-11-25T08:00

2020-03-03T13:09

культура

сша

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/sharing/article/1533434126.jpg?15333853621583230146

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости, Анна Михайлова. На фестивале науки и технологий «Политех 360» в Москве представили документальный фильм «За изгибом», рассказывающий об Обществе плоской Земли — стремительно расширяющейся в последние годы организации, члены которой верят, что наша планета плоская, и пытаются это доказать. После показа зрители обсудили с учеными, откуда в современном мире берутся последователи таких теорий.Всего за три года (с 2015-го) количество видео по запросу «плоская Земля» выросло с 50 тысяч до нескольких миллионов. У лидера плоскоземельцев и главного героя фильма «За изгибом» американца Марка Сарджента — около 70 тысяч подписчиков на YouTube. Всего его ролики собрали уже более 14 миллионов просмотров.Из небольшого сообщества маргиналов, над которыми потешались американские комики и телеведущие, объединение быстро выросло в сплоченную организацию со своими международными конференциями, каналами связи, рекламной продукцией, шоу, знаменитостями и даже сайтами знакомств.О плоскоземельцах много говорят в западных СМИ, но гораздо меньше знают в России. Однако это не значит, что их нет даже среди ваших знакомых, уверен антрополог Никита Петров.»Речь идет о феномене, связанном с недоверием к рациональному мышлению. Я знаю таких людей, их очень много. Все мы с вами были плоскоземельцами 700 лет назад. Даже сегодня в регионах, где почти нет интернета, возможно, велик процент таких людей, просто мы о них не слышим».Истории зрителей подтверждают это. Несмотря на смех в зале во время просмотра, выяснилось, что у кого-то в плоскую Землю верит близкий друг, а кто-то признался, что и сам — сторонник теории. Психолог Владимир Спиридонов отмечает, что это не связано с низким уровнем образования или недостатком интеллекта.Тем не менее большинство последователей теории плоской Земли в фильме верят в конспирологию. По их мнению, скрывать от широких масс «правду» о том, что планета не круглая и не вращается вокруг Солнца, выгодно разным группам. Кто-то обвиняет власти, кто-то — масонов или Ротшильдов, и почти все негативно высказываются о НАСА.Навязчивый поиск заговора объясняется высоким уровнем недоверия к любым фактам на фоне «фейковых новостей», распространяемых в соцсетях, и авторы фильма, очевидно, относятся к своим героям с пониманием.При таком недоверии к традиционной науке плоскоземельцы тем не менее стараются подражать ученым. Проводят собственные эксперименты, заимствуют научные методы, выстраивая доказательную базу своей теории, отмечает Никита Петров.»Интересно, что у приверженцев этой идеи все построено на научной концепции. Они устраивают конференции, приводят систему доказательств, знания и поиска. У них возникает ощущение, что они занимаются настоящей наукой, поэтому можно ставить себя наравне с учеными, считать равноправной группой, которая пытается доказать истину», — объясняет антрополог.В арсенале Марка Сарджента и его последователей — аргументы из серии «если земля не плоская, мы бы с нее свалились» или «вон, Сиэтл через реку — если бы Земля была круглая, мы бы его не видели из-за закругления», «фотографии из космоса — подделка НАСА», «гравитация — миф системы образования».Казалось бы, такая «истина» не выдерживает никакой критики и должна разбиться о первое же столкновение с реальной наукой. Тем не менее с каждым проваленным экспериментом плоскоземельцы находят все более изощренные объяснения и лишь сильнее сплачиваются против невидимых сил, скрывающих «правду».»Количество технических ошибок, совершаемых героями фильма, зашкаливает. У нас за это бьют по рукам студентов первого курса. Обратите внимание, как ведут себя эти люди, когда получают факты, не подтверждающие их теорию плоской земли. Скажем, гироскоп или лазер ведут себя так, как будто земля круглая. Появляется факт, который прямо опровергает их убеждения. Но это ни к чему не приводит, кроме переинтерпретации», — отмечает Владимир Спиридонов.Пока инженеры-самоучки ставят опыты, народные умельцы мастерят модели плоской Земли (кружок под куполом, над которым по кругу вращаются огоньки — Луна и Солнце) и продают их за тысячи долларов. Антрополог Никита Петров отмечает, что плоскоземельцы — полноценная субкультура. У них даже есть свое приветствие — «Оставайся в плоскости» (Stay flat) и рука, согнутая горизонтально параллельно груди. В целом в организации царит атмосфера братства и взаимной поддержки.Авторы фильма предлагают свое объяснение, почему их герои такие: до вступления в ряды плоскоземельцев многие из них были изгоями, так или иначе отверженными обществом. Эти люди думали, что с ними что-то не так, а когда им предложили модель, в которой со всем миром что-то не так, они ухватились за эту идею. Несмотря на привлекательность такого личностного реванша, массовое распространение этой теории не грозит, считает Андрей Кожанов.»Я думаю, опасности нет. Возьмите уфологов, сколько лет они уже работают, причем очень успешно, с их точки зрения: есть видео «вскрытия» инопланетян в YouTube, люди, которые были «похищены», «вернулись», «родили», и масса других «доказательств». Почему уфология при этом не угрожает современной науке? Потому что научные границы никогда не будут этими людьми прорваны», — уверен социолог.

https://ria.ru/20181017/1530783964.html

сша

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2018

Анна Михайлова

https://cdn22.img.ria.ru/images/136183/58/1361835896_0:151:640:791_100x100_80_0_0_a43be02189bd7349159a284e2423353c.jpg

Анна Михайлова

https://cdn22.img.ria.ru/images/136183/58/1361835896_0:151:640:791_100x100_80_0_0_a43be02189bd7349159a284e2423353c.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Анна Михайлова

https://cdn22.img.ria.ru/images/136183/58/1361835896_0:151:640:791_100x100_80_0_0_a43be02189bd7349159a284e2423353c.jpg

сша, россия

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости, Анна Михайлова. На фестивале науки и технологий «Политех 360» в Москве представили документальный фильм «За изгибом», рассказывающий об Обществе плоской Земли — стремительно расширяющейся в последние годы организации, члены которой верят, что наша планета плоская, и пытаются это доказать. После показа зрители обсудили с учеными, откуда в современном мире берутся последователи таких теорий.

Всего за три года (с 2015-го) количество видео по запросу «плоская Земля» выросло с 50 тысяч до нескольких миллионов. У лидера плоскоземельцев и главного героя фильма «За изгибом» американца Марка Сарджента — около 70 тысяч подписчиков на YouTube. Всего его ролики собрали уже более 14 миллионов просмотров.

Из небольшого сообщества маргиналов, над которыми потешались американские комики и телеведущие, объединение быстро выросло в сплоченную организацию со своими международными конференциями, каналами связи, рекламной продукцией, шоу, знаменитостями и даже сайтами знакомств.

О плоскоземельцах много говорят в западных СМИ, но гораздо меньше знают в России. Однако это не значит, что их нет даже среди ваших знакомых, уверен антрополог Никита Петров.

«Речь идет о феномене, связанном с недоверием к рациональному мышлению. Я знаю таких людей, их очень много. Все мы с вами были плоскоземельцами 700 лет назад. Даже сегодня в регионах, где почти нет интернета, возможно, велик процент таких людей, просто мы о них не слышим».

Истории зрителей подтверждают это. Несмотря на смех в зале во время просмотра, выяснилось, что у кого-то в плоскую Землю верит близкий друг, а кто-то признался, что и сам — сторонник теории. Психолог Владимир Спиридонов отмечает, что это не связано с низким уровнем образования или недостатком интеллекта.

«Психологи последние лет пятнадцать изучают рациональность человеческого мышления. В истоке этих исследований была идея, что чем человек умнее и образованнее, тем рациональнее. Ничего подобного. Все гораздо сложнее. Рациональность — отдельный кусочек нашего сознания, и с ней надо отдельно работать, изучать, развивать», — объясняет специалист.

Тем не менее большинство последователей теории плоской Земли в фильме верят в конспирологию. По их мнению, скрывать от широких масс «правду» о том, что планета не круглая и не вращается вокруг Солнца, выгодно разным группам. Кто-то обвиняет власти, кто-то — масонов или Ротшильдов, и почти все негативно высказываются о НАСА.

Навязчивый поиск заговора объясняется высоким уровнем недоверия к любым фактам на фоне «фейковых новостей», распространяемых в соцсетях, и авторы фильма, очевидно, относятся к своим героям с пониманием.

«Герои картины показаны с большой симпатией, а не как фрики. На фоне НАСА вдруг возникают люди с очень чистой мотивацией. Это объясняет, почему они нравятся многим. Конечно, идея не очень удачная — она откровенно идиотская. Если бы они выбрали теорию о рептилоидах или что-то менее очевидное, не так сильно противоречащее ЕГЭ, может, им было бы проще», — рассуждает ученый.

При таком недоверии к традиционной науке плоскоземельцы тем не менее стараются подражать ученым. Проводят собственные эксперименты, заимствуют научные методы, выстраивая доказательную базу своей теории, отмечает Никита Петров.

«Интересно, что у приверженцев этой идеи все построено на научной концепции. Они устраивают конференции, приводят систему доказательств, знания и поиска. У них возникает ощущение, что они занимаются настоящей наукой, поэтому можно ставить себя наравне с учеными, считать равноправной группой, которая пытается доказать истину», — объясняет антрополог.

В арсенале Марка Сарджента и его последователей — аргументы из серии «если земля не плоская, мы бы с нее свалились» или «вон, Сиэтл через реку — если бы Земля была круглая, мы бы его не видели из-за закругления», «фотографии из космоса — подделка НАСА», «гравитация — миф системы образования».

Казалось бы, такая «истина» не выдерживает никакой критики и должна разбиться о первое же столкновение с реальной наукой. Тем не менее с каждым проваленным экспериментом плоскоземельцы находят все более изощренные объяснения и лишь сильнее сплачиваются против невидимых сил, скрывающих «правду».

17 октября 2018, 08:00КультураВосставшие из мертвых: зачем «оживляют» знаменитостей

«Количество технических ошибок, совершаемых героями фильма, зашкаливает. У нас за это бьют по рукам студентов первого курса. Обратите внимание, как ведут себя эти люди, когда получают факты, не подтверждающие их теорию плоской земли. Скажем, гироскоп или лазер ведут себя так, как будто земля круглая. Появляется факт, который прямо опровергает их убеждения. Но это ни к чему не приводит, кроме переинтерпретации», — отмечает Владимир Спиридонов.

Пока инженеры-самоучки ставят опыты, народные умельцы мастерят модели плоской Земли (кружок под куполом, над которым по кругу вращаются огоньки — Луна и Солнце) и продают их за тысячи долларов. Антрополог Никита Петров отмечает, что плоскоземельцы — полноценная субкультура. У них даже есть свое приветствие — «Оставайся в плоскости» (Stay flat) и рука, согнутая горизонтально параллельно груди. В целом в организации царит атмосфера братства и взаимной поддержки.

«Очень позитивные, никого не обижают, любят друг друга, маечки изготавливают — это хороший бизнес. Главное, что их держит вместе, — скептицизм и харизма Марка. Это буквально сказка — есть герой и есть антагонист. Общество плоской Земли — больше чем конспирологическая группка», — полагает Никита Петров.

Авторы фильма предлагают свое объяснение, почему их герои такие: до вступления в ряды плоскоземельцев многие из них были изгоями, так или иначе отверженными обществом. Эти люди думали, что с ними что-то не так, а когда им предложили модель, в которой со всем миром что-то не так, они ухватились за эту идею. Несмотря на привлекательность такого личностного реванша, массовое распространение этой теории не грозит, считает Андрей Кожанов.

«Я думаю, опасности нет. Возьмите уфологов, сколько лет они уже работают, причем очень успешно, с их точки зрения: есть видео «вскрытия» инопланетян в YouTube, люди, которые были «похищены», «вернулись», «родили», и масса других «доказательств». Почему уфология при этом не угрожает современной науке? Потому что научные границы никогда не будут этими людьми прорваны», — уверен социолог.

НАСА: найдена планета, издалека похожая на Землю

  • Пол Ринкон
  • Редактор отдела науки Би-би-си

Автор фото, PA

Подпись к фото,

На этом рисунке представлены сравнительные размеры Земли и планеты Kepler-452b (справа)

Орбитальный телескоп НАСА «Кеплер» позволил ученым заглянуть в ранее недоступные для изучения глубины Вселенной. Среди сделанных с его помощью открытий – планета, у которой очень много общего с Землей.

Планета, названная Kepler-452b, вращается по орбите вокруг своей звезды примерно на таком же расстоянии, что и Земля, хотя ее диаметр больше земного на 60%.

Ученые утверждают, что у этой планеты больше земных черт, чем у прочих земных аналогов, открытых ранее.

Такие планеты очень интересуют астрономов по той причине, что они достаточно компактны и прохладны, чтобы на их поверхности могла удерживаться вода в жидком состоянии. А это значит, что на них могут существовать условия, благоприятные для поддержания жизни.

Звездная система Kepler-452 находится на расстоянии 1400 световых лет от Земли в созвездии Лебедя.

Ведущий ученый данного проекта НАСА Джон Грюнсфельд, представляя это открытие, назвал планету Kepler-452b пока что наиболее похожей на Землю.

Аналитик исследовательского центра НАСА в Калифорнии Джон Дженкинс добавил: «Для меня очень почетно сообщить вам эту новость сегодня. У нас теперь есть новый знакомый, который поселился по соседству».

Соседство это относительное: при максимальной скорости удаления от Солнечной системы, достигнутой на сегодня каким-либо из рукотворных космических аппаратов, на то, чтобы достичь этой планеты, потребовалось бы более 25 млн лет.

Экзопланета

Новая планета пополнила список открытых «Кеплером» экзопланет – небесных тел, вращающихся, как и Земля, вокруг своего солнца.

В данный момент внимание ученых приковано примерно к 500 предполагаемым планетам, расположенным у далеких звезд.

Они входят в число 4175 кандидатов в планеты, идентифицированных при помощи этого телескопа без учета нынешней находки. До сих пор большинство из этих кандидатов впоследствии получали статус доказанных экзопланет.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Ученые нашли в космосе тысячи экзопланет, но добраться до них не так-то просто

Небольшая часть из этих планет размерами не слишком превосходит Землю и располагается в пределах так называемой «обитаемой зоны» в окрестностях своей звезды, схожей по строению с Солнцем, — то есть там, где в принципе может находиться вода в жидком состоянии, что считается обязательным условием поддержания жизни.

На данный момент в разных звездных системах найдено 12 планет, предположительно отвечающих этим требованиям. Kepler-452b — первая планета «обитаемого» типа, чье существование считается доказанным.

Ответ на вопрос о том, какая из этих планет более других похожа на Землю, во многом зависит от того, какие характеристики в первую очередь принимать во внимание.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

В воображении художника Kepler-452b выглядит примерно так

Kepler-452b вращается вокруг звезды, относящейся к тому же классу, что и Солнце. Эта звезда лишь на 4% массивнее и на 10% ярче Солнца. «Кеплер-452Б» облетает вокруг нее за 385 дней, так что ее «год» или, точнее, орбитальный период дольше земного лишь на 5%.

Массу планеты Kepler-452b пока что измерить невозможно, поэтому астрономам приходится полагаться на компьютерное моделирование, чтобы оценить различные варианты ее примерной массы. Наиболее вероятно, что масса «Кеплер-452b» примерно в пять раз больше земной.

Если ее поверхность скалистая, на планете должна продолжаться активная вулканическая деятельность, а сила притяжения на ней должна быть примерно в два раза больше, чем на Земле.

Звезда, вокруг которой вращается Kepler-452b, на 1,5 млрд лет старше Солнца. Ученые считают, что она может подсказать, что ждет Землю в будущем.

Возраст самой планеты оценивается в 6 млрд лет, то есть она — если эти данные верны — тоже на 1,5 млрд лет старше Земли.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Далеко не все экзопланеты, даже «земного» типа могут оказаться пригодными для жизни

«Если Kepler-452b на самом деле имеет скалистую поверхность, ее расположение относительно звезды означает, что она вступила в парниковую фазу своей климатической истории», — говорит ученый Дуг Колдуэлл, работающей в программе «Кеплер».

«Усиливающийся выброс энергии этого стареющего солнца может нагревать поверхность и испарять любые океаны. Вода может испариться, и планета может ее потерять навсегда, — говорит Колдуэлл. — Kepler-452b может переживать сейчас то, что Земле предстоит пережить более чем через миллиард лет, когда Солнце постареет и станет ярче».

Суперземля

Ученый Университета Уорвика Дон Поллакко, не участвующий в этом проекте, сказал Би-би-си, что данные собранные телескопом «Кеплер», позволяют оценочно прикинуть размер планеты относительно звезды, вокруг которой она вращается.

«Если вы знаете размер звезды, вы знаете размер планеты, — утверждает ученый. – Но, чтобы пойти дальше, например, узнать, скалистая ли у нее поверхность, нужно измерить массу планеты, а это намного сложнее сделать, так как они слишком далеко, чтобы провести такие измерения».

«Так что в действительности они понятия не имеют, из чего сделана эта планета. Это может быть камень, а может небольшой газовый шар или, может быть, что-нибудь более экзотическое», — говорит Дон Поллакко.

«Другие планеты «Кеплера», находящиеся в «зоне жизни», может быть, еще больше похожи на Землю. Например, Kepler–186f диаметром примерно в 1,17 больше Земли, а диаметр Kepler-438b составляет примерно 1,12 от земного», — указывает ученый.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Пока что Земля остается единственным объектом во Вселенной, о котором мы можем с уверенностью сказать, что здесь можно жить

«На самом деле, при диаметре 1,6 земного Kepler-452b попадает в категорию, называемую «Суперземля». В нашей Солнечной системе нет ни одной планеты такого типа. По этой причине суперземли очень интересны, но можно ли сказать, что они похожи на Землю?» — задается вопросом доктор Крис Уотсон из Королевского университета Белфаста.

«Если мы посмотрим на тип звезды, вокруг которой вращается Kepler-452b, становится ясно, что эта звезда похожа на Солнце, — утверждает Крис Уотсон. — Другие планеты «Кеплера», обнаруженные в «зонах жизни», вращаются вокруг «красных карликов» – звезд, гораздо менее горячих, чем Солнце. Поэтому планеты должны вращаться намного ближе к ним, чтобы получать такой же уровень тепла.

«Так что потенциально это может быть скалистая Суперземля на орбите, похожей на земную. Именно эта комбинация звезды и орбиты выделяет эту планету, на мой взгляд», — сказал ученый в интервью Би-би-си.

Наша Солнечная система: неужели мы одни такие?

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

До недавнего времени это были единственные известные нам планеты

Мы хорошо знакомы с Солнечной системой – ведь, по сути, это наш родной дом. Названия входящих в ее состав планет, порядок их расположения (а может быть, даже расстояние от Солнца) известны многим из нас еще со школы. Однако, как выяснил корреспондент BBC Earth, наш дом не очень похож на другие.

Есть четыре внутренние планеты, расположенные ближе всего к Солнцу, они называются планетами земной группы (или твердотельными планетами). Твердая поверхность позволяет ходить по ним или осуществлять посадки космических аппаратов. Есть четыре внешние планеты (за исключением относительно небольшого, состоящего из скальных пород и льда Плутона, планетный статус которого относительно недавно был пересмотрен — теперь он считается карликовой планетой), они представляют собой гигантские газовые шары, окруженные кольцами. А между внутренними и внешними планетами расположен пояс астероидов.

Такая стройная конфигурация, правда? Собственно, около столетия у нас ничего и не было, кроме нее. Но в 1995 г. ситуация изменилась. 20 лет назад астрономы обнаружили первую экзопланету — планету, обращающуюся вокруг звезды, но не Солнца, вне Солнечной системы. Это был газовый гигант, похожий по массе на Юпитер, который назвали 51 Пегаса b.

В последующие два десятилетия удалось открыть тысячи других планет. По некоторым оценкам, в нашей Галактике их сотни миллиардов. Таким образом, Солнечная система не уникальна.

И все-таки, несмотря на такое большое количество планетных систем, астрономы считают, что в определенном смысле Солнечная система стоит особняком. Как так?

«Становится все более очевидно, что Солнечная система нетипична», — говорит Грегори Лафлин, планетолог из Калифорнийского университета в Санта-Крузе.

Пока еще не совсем понятно, насколько велика эта нетипичность (ведь одно дело — панк, забредший на вечер встречи ветеранов колхозного движения, совсем другое – лепрекон, скачущий по улице на единороге), но ученые уже пытаются объяснить причины особенностей Солнечной системы.

Если она окажется космологической аномалией, то, возможно, таковой является и Земля — а с нею и жизнь на нашей планете.

Иными словами, нельзя исключать нашу уникальность во Вселенной.

Уникальная система?

Стоит только примириться с мыслью о том, что планеты в космосе встречаются не реже звезд, как перед нами возникает новое открытие — поразительное разнообразие их параметров. «Мы всегда питали надежду на то, что планет в космосе много, — говорит Лафлин. — И оказалось, что это действительно так. Но найденные нами экзопланеты разительно отличаются от планет Солнечной системы».

Автор фото, Johan Swanepoel Alamy

Подпись к фото,

Астероиды исчезли из внутренних районов Солнечной системы

При помощи орбитальной обсерватории «Кеплер» астрономам удалось обнаружить тысячи экзопланет самых разнообразных составов и размеров. Оказывается, существуют совсем миниатюрные планетные системы, сравнимые по размерам с Юпитером и четырьмя из крупнейших его спутников. В других системах плоскость обращения планет находится под большим углом к плоскости вращения звезд. Некоторые планеты обращаются вокруг двух звезд сразу — наподобие планеты Татуин с двумя солнцами из фильма «Звездные войны».

В нашей Солнечной системе есть два типа планет — маленькие каменистые и крупные газообразные. Но астрономы пришли к выводу, что большинство экзопланет не вписывается ни в одну из этих категорий. По размерам они, чаще всего, представляют собой нечто среднее: меньше Нептуна, но крупнее Земли.

Самые маленькие из обнаруженных экзопланет могут быть каменистыми – их иногда называют сверхземлями (не совсем корректный термин, поскольку сверхземля вовсе необязательно схожа с Землей — это всего лишь планета чуть большего размера). Более крупные экзопланеты, известные как горячие нептуны, в основном состоят из газов.

Удивительно то, что многие из этих планет находятся на очень малом удалении от своих звезд — меньшем, чем расстояние между Меркурием и Солнцем. В 2009 г., когда астрономы впервые обнаружили такие близкие к звезде орбиты, большинство ученых были настроены скептически. «Это казалось совершенно невероятным, люди просто не могли поверить, что такое бывает», — говорит Лафлин. Однако впоследствии при помощи обсерватории «Кеплер», запущенной в том же году, удалось подтвердить, что такой феномен не просто существует, а и весьма распространен. По всей видимости, в нашей Галактике суперземли вращаются на близких к звездам орбитах чуть ли не половине случаев.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Юпитер и одна из его лун

В этом, говорит Лафлин, заключается одно из самых важных отличий Солнечной системы: «Внутри орбиты Меркурия (между Меркурием и Солнцем – Ред.) нет вообще ничего. Даже астероидов».

Еще одна странность Солнечной системы — это Юпитер. Крупные экзопланеты встречаются не так часто, и по большей части они обращаются по орбитам, сравнимым с земной или венерианской. Только примерно у двух процентов изученных звезд есть планеты размером с Юпитер на орбитах, сравнимых с юпитерианской.

«Полное отсутствие каких-либо небесных тел внутри орбиты Меркурия и массивный Юпитер на значительном удалении от Солнца — вот те два фактора, которые отличают Солнечную систему», — отмечает Лафлин.

Никто точно не знает почему это так, но у Лафлина есть одна сложная теория — он считает, что Юпитер в свое время «блуждал» по Солнечной системе, уничтожая нарождающиеся планеты и, в конечном итоге, создав условия для формирования Земли.

Блуждающий Юпитер

Планеты рождаются вслед за своими звездами. Звезда возникает при схлопывании газового облака в плотный шар. Из остатков газа и пыли вокруг нее формируется диск, который затем и превращается в отдельные планеты.

Раньше астрономы полагали, что планеты Солнечной системы сформировались на своих нынешних орбитах. В непосредственной близости от горячей молодой звезды газ и лед находиться не могли — единственными возможными «строительными материалами» в этом регионе должны были быть силикаты и металлы, поэтому там и сформировались относительно небольшие твердые планеты. Вдали же от Солнца из газов и льдов возникли газовые гиганты, известные нам сегодня.

Автор фото, SPL

Подпись к фото,

Горячие юпитеры могли мигрировать ближе к своим звездам, а потом снова отдаляться от них

Однако в процессе поиска экзопланет астрономы обнаружили газовые гиганты, обращающиеся чрезвычайно близко к своим звездам – и это притом, что температуры на таких орбитах были бы слишком высокими для возникновения этих планет. Ученые пришли к выводу, что такие горячие юпитеры, вероятно, постепенно мигрировали ближе к своим звездам. Более того, планетарная миграция может быть весьма распространенным явлением — не исключено, что газовые гиганты Солнечной системы тоже в прошлом меняли свои орбиты.

«Раньше мы считали, что гигантские планеты находятся на своих нынешних орбитах с момента возникновения. Это был наш основополагающий постулат», — говорит Кевин Уолш, планетолог из Юго-западного научно-исследовательского института в Боулдере, штат Колорадо. Теперь же, по его словам, этого постулата больше не существует.

Уолш — сторонник гипотезы большого отклонения (Grand Tack hypothesis), названной так в честь зигзагообразного маневра в парусном спорте. Согласно ей, Юпитер начал менять орбиту в ранний период истории Солнечной системы, причем сначала планета приближалась к Солнцу, а затем начала удаляться от светила — подобно лавирующей яхте.

В соответствии с этой гипотезой, первоначальная орбита Юпитера была несколько уже нынешней — планета сформировалась на расстоянии примерно в три астрономические единицы от Солнца (одна астрономическая единица соответствует среднему расстоянию между Солнцем и Землей). В то время Солнечной системе было всего несколько миллионов лет — детский возраст в масштабах Вселенной, — и она все еще была наполнена газом.

По мере обращения Юпитера вокруг Солнца газ с внешней стороны орбиты поддталкивал планету ближе к светилу. Когда же за пределами юпитерианской орбиты сформировался Сатурн, это привело к возмущению газового поля, и центростремительное движение Юпитера прекратилось на расстоянии примерно в полторы астрономические единицы от Солнца.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Возможно, формирование Сатурна остановило процесс миграции Юпитера

После этого на Юпитер начали оказывать давление газы с внутренней стороны его орбиты, отталкивая планету во внешние регионы Солнечной системы. Поскольку с внешней стороны орбиты давить на Юпитер было уже нечему, он отдрейфовал на свою нынешнюю орбиту на расстоянии в 5,2 астрономической единицы от Солнца.

Предложенная гипотеза пришлась по душе планетологам, поскольку объясняла многие ранее непонятные феномены Солнечной системы. Благодаря «зигзагам» Юпитера регионы Солнечной системы, лежащие далее 1 астрономической единицы от Солнца, очистились от газа — по мнению астрономов, это являлось необходимым условием для формирования Марса. В рамках предыдущих моделей возникновения Солнечной системы выходило, что Марс должен быть крупнее, чем он есть на самом деле , но в гипотезу большого отклонения реальный диаметр планеты как раз вписывается.

Гипотеза также предполагает возникновение пояса астероидов, очень сходного с тем, что мы наблюдаем в Солнечной системе, — со сходными массами, орбитами и составом небесных тел. Хотя новая модель не раскрывает причины возникновения Юпитера (ответа на этот вопрос пока ни у кого нет), она объясняет, каким образом планета оказалась на своей нынешней относительно далекой от светила орбите.

Лафлин признает, что гипотеза большого отклонения представляется излишне заумной и даже несколько маловероятной. «Она вызывает определенный скептицизм; я сам поначалу относился к ней скептически, и в какой-то степени до сих пор в ней сомневаюсь», — говорит ученый. Но, учитывая успех, которым пользуется эта модель, Лафлин и его коллега-планетолог Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене решили ее развить. «Давайте на время оставим наше недоверие, — говорит Лафлин. — Отнесемся к гипотезе серьезно и спросим себя, к каким последствиям могла привести миграция Юпитера».

Уничтоженные в зародыше

Оказывается, что последствия могли быть самыми серьезными. Согласно результатам компьютерных симуляций, Юпитер, добравшись до внутренних регионов Солнечной системы, начал крушить все на своем пути. Эти регионы были заполнены газом, пылью и наполовину сформировавшимися планетами — так называемыми планетезималями диаметром до 1000 км. По мере продвижения к Солнцу Юпитер пролагал дорогу сквозь весь этот материал, запуская цепочку столкновений между планетезималями, которые разбивались друг о друга вдребезги. Обломки нерожденных планет, каждый размером примерно с километр, были настолько легкими, что окружающий газ отталкивал их прямо в горнило Солнца.

Автор фото, Lynette Cook SPL

Подпись к фото,

Некоторые суперземли могут быть похожи на планеты Солнечной системы

Учитывая преобладание суперземель среди обнаруженных экзопланет, велика вероятность, что и в Солнечной системе одновременно с планетезималями могло формироваться несколько таких тел. Однако вследствие блужданий Юпитера между этими суперземлями и нарождающимися планетами происходил гравитационный взаимозахват. Когда осколки планетезималей направились к Солнцу, за ними последовали и суперземли.

После того как Юпитер вернулся во внешние регионы Солнечной системы, из оставшегося после него космического мусора сформировались Земля и другие небольшие каменистые планеты. Из-за хаоса, посеянного Юпитером, у формировавшихся планет вблизи Солнца не было шанса на спасение — именно поэтому внутри орбиты Меркурия сейчас нет никаких небесных тел. Если бы не Юпитер, вместо Земли и других каменистых планет внутренние регионы Солнечной системы были бы сейчас заполнены суперземлями.

По крайней мере — в теории. Мы имеем дело с очень стройной теорией, объясняющей необычность Солнечной системы захватывающей цепью событий. Если так все и произошло на самом деле, нечто подобное, вероятно, могло случиться и с другими планетными системами. Таким образом, согласно этой гипотезе, либо в звездной системе должны присутствовать суперземли, либо же планеты, подобные Юпитеру.

Пока данные космических исследований подтверждают верность гипотезы большого отклонения. «Предварительные результаты выглядят очень хорошо, — говорит Лафлин. — В звездных системах, в которых имеются суперземли, гигантские планеты на далеких от звезды орбитах не обнаружены».

Автор фото, NASA SPL

Подпись к фото,

Мозаичное изображение Меркурия, составленное из отдельных снимков его поверхности

Чтобы удостовериться в этом, астрономам придется ждать по крайней мере до 2017 г., когда НАСА планирует запустить космический телескоп TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite). TESS будет искать планеты, обращающиеся вокруг ближайших к Солнцу звезд, яркость которых достаточна велика для проведения точных измерений, необходимых астрономам.

И все же Лафлин не спешит объяснять строение Солнечной системы одной лишь гипотезой большого отклонения: «Пока что мы просто узнали, что Солнечная система необычна. И гипотеза — просто одна из попыток найти этой необычности рациональное объяснение. Я уверен, что в будущем появятся другие теории, звучащие не менее убедительно».

Не такая уж редкость?

Насколько же необычна Солнечная система? «Судя по тем данным, которыми мы располагаем, системы, подобные Солнечной, встречаются нечасто», — говорит Уолш. С другой стороны, по его словам, еще рано делать окончательные выводы, поскольку поиск экзопланет только начинается.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Обнаружение крупных экзопланет на далеких от их звезды орбитах требует длительных наблюдений

Тому, что до сих пор астрономам удалось обнаружить лишь несколько экзопланет, похожих на планеты Солнечной системы, есть свое объяснение. «Системы, сходные с нашей, труднее найти при помощи существующих методов обнаружения экзопланет, — говорит Джим Кастинг, планетолог из Университета штата Пенсильвания. — Из того, что мы пока не нашли много систем, похожих на Солнечную, не следует, что они не распространены».

В частности, экзопланеты диаметром меньше земного пока еще находятся вне пределов чувствительности телескопов. Даже TESS не будет способен обнаружить планеты размером с Землю на сходных с земной орбитах вокруг звезд солнечного типа.

Да и задача обнаружения более крупных планет, схожих с газовыми гигантами Солнечной системы, потребует длительных наблюдений. Один из наиболее широко применяемых методов обнаружения экзопланет (он используется в работе «Кеплер» и будет применяться в работе TESS) — метод транзитной фотометрии, при котором по ослаблению блеска звезды во время прохождения планеты на фоне ее диска можно определить параметры планеты. Периоды обращения планет с отдаленными от светила орбитами очень велики (период обращения Сатурна, например, составляет 29 лет), так что астрономам придется ждать несколько десятилетий, прежде чем они смогут обнаружить такой транзит.

Однако в случае с суперземлями на орбитах поуже меркурианской, да и с суперземлями вообще, собранных данных уже достаточно для того, чтобы сделать определенные выводы. «Нам известно, что такие планеты весьма распространены», — говорит Лафлин. Астрономы также знают, что газовые гиганты на орбитах, подобных юпитерианской, встречаются не так часто. А звезды солнечного типа составляют лишь 10% от всех звезд Галактики. Так что по крайней мере в этом смысле Солнечная система довольно редка.

Автор фото, B.A.E. Inc. Alamy

Подпись к фото,

Вероятно, Млечный Путь насчитывает сотни миллиардов планет

Разумеется, «редкость» в данном случае — субъективный термин. По некоторым оценкам, у одной пятой всех звезд солнечного типа в Галактике есть планетные системы, схожие с нашей. Это всего пара процентов от всех звезд Млечного Пути — казалось бы, ничтожно малая величина, но следует помнить, что в Галактике насчитываются сотни миллиардов планетных систем. Один процент от этого числа все равно равен десяткам миллиардов систем, похожих на Солнечную.

«Я бы очень удивился, если бы Солнечная система действительно оказалась уникальной, — говорит Джек Лиссауэр, планетолог из Исследовательского центра Эймса в Калифорнии. — При таком количестве звезд даже один их процент не дает повода назвать это редкостью».

Закон больших чисел

Возможно ли в других звездных системах существование похожих на Землю планет, на которых могла бы зародиться жизнь? Это еще более сложный вопрос. «У нас нет доказательств распространенности планет с условиями, похожими на земные, — говорит Лафлин. — Доказательств тому, что жизнь во Вселенной распространена, не имеется».

Но Лиссауэр верит в закон больших чисел: «Я думаю, что похожие на Землю планеты, на которых могла бы зародиться и развиваться жизнь, существуют».

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Более привычный нам мир на знакомой с детства планете…

Кастинг разделяет его оптимизм: «Я не думаю, что Солнечная система уникальна. Скорее всего, существуют другие планетные системы, не особо отличающиеся от нашей. Разумеется, достоверно мы этого не знаем, вот почему нам нужно строить телескопы и проводить наблюдения».

И тогда вместо необычности мы, возможно, обнаружим что-то очень знакомое.

Как на самом деле выглядит Земля

Все знают, как выглядит планета Земля… верно?

Но от самых ранних черно-белых фотографий, возвращенных высотными ракетами, до ежедневного потока снимков, сделанных астронавтами на МКС, ни одна из них не дает нам полной картины. Это потому, что все эти снимки сделаны с и поблизости. А когда далекие космические аппараты повернулись, чтобы сфотографировать оставленный дом, результаты оказались ненамного лучше. Эти снимки всей планеты состоят из множества отдельных объединенных изображений, сделанных камерами, которые не видят так, как человеческий глаз.

Только одна небольшая группа людей когда-либо видела Землю такой, какой она есть на самом деле: астронавты Аполлона. Но хотя их изображения общедоступны, даже эти снимки не раскрывают всей картины. Оригинальные отретушированные версии и , которые вы найдете в Интернете, имеют низкое разрешение, плохую цветокоррекцию и другие артефакты, которые умаляют истинную красоту нашей планеты.

Обновленный вид

Тоби Орд, старший научный сотрудник по философии Оксфордского университета, США.К., это изменило. Исследуя изображения для обложки своей новой книги The Precipice , Орд отправился на поиски высококачественных фотографий Земли, но ему это не удалось. Итак, он нашел отсканированные изображения оригинальной пленки Apollo (которая хранится в морозильной камере в большом холодильнике в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне, штат Техас). Эти необработанные отсканированные изображения, как рассказывает Орд на своем веб-сайте, были не намного лучше — плохо экспонировались, поцарапаны и изобиловали другими недостатками.

Орд попробовал свои силы в реставрации.Он скорректировал белый цвет нашей планеты и черный цвет космоса так, чтобы оба выглядели правдоподобными. Он также вручную удалил такие следы, как пыль, царапины и перекрестие. Он пишет, что все это было сделано, руководствуясь двумя принципами: быть верным фотографиям и верным Земле.

«Самая большая проблема заключалась в том, чтобы получить правильные цвета, поскольку очень немногие люди видели это собственными глазами», — рассказывает Орд Astronomy . «Земля так часто изображается в ярких синих и зеленых тонах, что мне потребовалось много времени, чтобы доверять свидетельствам самих фотографий и сохранить настоящие цвета нашей планеты, видимые из космоса — синий, белый и коричневый, даже с самая пышная растительность с оттенком зеленого.”

После долгих вечеров работы результаты потрясающие. Ниже приведены примеры полностью восстановленных Ордом изображений всей Земли, сделанных из более чем 18 000 оригинальных снимков Аполлона.

Как выглядит Земля из космоса? | Astronomy Essentials

Венера, Земля и Марс 18 ноября 2020 года, как видно с солнечного орбитального аппарата NASA-ESA (SolO). Этот снимок был сделан с расстояния примерно 155,7 миллиона миль (250,6 миллиона км). Это в отличие от нашего Солнца на расстоянии около 150 миллионов километров от Земли.На этом изображении солнце расположено справа, вне рамки изображения. Изображение взято с ESA / NASA / NRL / Solar Orbiter / SolOHI.

Как выглядит Земля из космоса? И… как далеко мы можем быть от Земли и все еще видеть ее собственными глазами?

Чтобы найти ответ на эти вопросы, давайте совершим воображаемое путешествие по солнечной системе. Космические корабли, исследующие нашу Солнечную систему, открыли нам чудесные виды на Землю. Продолжайте читать и просмотрите фотографии на этой странице, чтобы увидеть, как Земля выглядит из других мест в нашем собственном космосе.

Во-первых, представьте, что вы взлетаете и находитесь на высоте около 200 миль (300 км) над поверхностью Земли. Это примерно высота орбиты Международной космической станции (МКС). Из окна МКС вырисовывается огромная поверхность Земли. В дневное время вы можете ясно видеть основные формы рельефа. Ночью с околоземной орбиты вы видите огни городов Земли.

Земля в дневном свете с Международной космической станции в 2012 году. Великие озера Северной Америки сияют на солнце. Подробнее об этом изображении.Земля ночью, с МКС в 2012 году. Ирландия на переднем плане, Великобритания — сзади и справа. На заднем плане яркий восход солнца. Зеленые и пурпурные цвета показывают северное сияние вдоль остальной части горизонта.

Давайте удалимся, скажем, на расстояние орбиты Луны.

Когда мы проходим мимо Луны — примерно в четверти миллиона миль (около 380 000 км) от нас — Земля выглядит как яркий шар в космосе. Это не сильно отличается от того, как луна смотрит на нас.

Лунные календари EarthSky показывают фазы Луны на каждый день в 2021 году.Мы гарантированно продадимся. Получите, пока можете!

Первые изображения Земли с Луны были получены с миссии «Аполлон». Аполлон-8 в 1968 году стал первым космическим полетом человека, который покинул околоземную орбиту. Это был первый земной космический корабль, который был захвачен гравитационным полем другого небесного тела, в данном случае Луны, и ушел из него.

Это было первое путешествие, в котором люди посетили другой мир и вернулись на Землю.

Вид на Землю с Луны астронавтами Аполлона-8 в 1968 году.Изображение предоставлено НАСА.

За десятилетия, прошедшие с тех пор, как «Вояджер» впервые начал путешествовать, исследование Луны стало более распространенным явлением. Роботизированный космический корабль Кагуя совершил оборот вокруг Луны в 2007 году. Запущенный Японией и получивший официальное название «Селенологический и инженерный исследователь» (SELENE), Кагуя изучал происхождение и эволюцию Луны. На кадре ниже изображена бортовая камера HDTV Кагуи.

Земля видна с Луны Кагуя в 2007 году. Изображение предоставлено командой SELENE JAXA / NHK. Еще одно изображение, полученное Кагуей, на котором есть кадры и кадры с изображением Земли.Помните, что если бы вы были на Луне, вы бы не увидели восход или заход Земли. Но космический корабль на орбите вокруг Луны действительно переживает эту сцену. Изображение через JAXA.

Теперь давайте продолжим движение наружу, пока не сможем увидеть в космосе и Землю, и Луну вместе. Следующая фотография была потрясающей, когда она была впервые выпущена. На нем изображены Земля и Луна в форме полумесяца — первые в своем роде космические корабли 18 сентября 1977 года.

Эта фотография Земли и Луны в форме полумесяца — первая в своем роде, когда-либо сделанная космическим кораблем — была сделана 18 сентября 1977 года космическим аппаратом Вояджер-1 с расстояния 7 метров.25 миллионов миль (11,66 миллиона км) от Земли. Луна находится в верхней части снимка и находится за пределами Земли, если смотреть с космического корабля «Вояджер». Изображение предоставлено НАСА.

С 1977 года многие космические роботы отправились в нашу солнечную систему. На приведенной ниже мозаике показаны изображения Земли и Луны, полученные мультиспектральным формирователем изображений на космическом корабле сближения с астероидом (NEAR) 23 января 1998 года, через 19 часов после того, как космический корабль пролетел мимо Земли на пути к астероиду 433 Эрос. Изображения обоих были получены с расстояния 250 000 миль (400 000 км), что примерно равно расстоянию между двумя телами.

Земля и Луна наблюдались космическим кораблем NEAR в 1998 году.

Вылетая из системы Земля и Луна, вы проходите орбиты планет Марса, Юпитера и Сатурна. Из всех этих миров Земля похожа на звезду, которая становится тусклее по мере удаления от вас.

Вид на Землю и Луну с Марса марсоходом НАСА Curiosity 31 января 2014 г. Подробнее об этом изображении. Увеличить. | Земля за кольцами Сатурна. Видите нас в правом нижнем углу? Марс и Венера находятся в верхнем левом углу. Изображение с космического корабля Кассини, 19 июля 2013 г.Это знаменитое изображение, известное как бледно-голубая точка. Это фотография Земли, сделанная 14 февраля 1990 года космическим зондом «Вояджер-1» с рекордного расстояния около 6 миллиардов километров (3,7 миллиарда миль). Земля — ​​это голубовато-белое пятнышко примерно на полпути вниз по коричневой полосе справа.

Изображения выше сделаны с Сатурна, шестой планеты, обращающейся по орбите вокруг Солнца. Я никогда не видел изображений Земли с Урана, Нептуна или любого другого тела за пределами орбиты Сатурна. Только пять космических аппаратов с Земли — два космических корабля «Вояджер», два «Пионера» ​​и космический корабль «Новые горизонты», пролетевший мимо Плутона в 2015 году — когда-либо отваживались заходить так далеко.Эти аппараты не были предназначены для того, чтобы оглядываться на Землю, и, насколько мне известно, они не делали снимков Земли с расстояний за пределами Сатурна.

Но, говоря теперь теоретически, можно ли было бы увидеть Землю с расстояний за пределами Сатурна?

Если говорить только о яркости Земли , то ответ — да. Наш мир не становится слишком тусклым, чтобы его можно было увидеть одним глазом, пока он не выходит далеко за пределы орбиты Нептуна, на расстоянии около 9 миллиардов миль (14 миллиардов км) от дома. Теперь рассмотрим орбиту Плутона.Он имеет очень эллиптическую форму и простирается от 4,4 млрд км до более 4,5 млрд миль (7,3 млрд км) от Солнца. Плутон находится в пределах предельного расстояния, на котором — если мы просто рассматриваем только яркость, никакие другие факторы — мы сможем видеть Землю одним глазом.

Но есть — это еще один фактор . По мере того, как вы уходите от Земли, наш мир становится все ближе и ближе к палящему солнцу. По мере того, как вы удаляетесь, солнечные блики начинают заглушать вид на Землю.С Плутона — даже если у Земли будет достаточно яркости для яркости — вы, вероятно, не сможете увидеть ее в солнечном свете.

Итак, это ответ на вопрос, как далеко вы могли бы быть от Земли и при этом увидеть ее собственными глазами. Хотя никто не знает наверняка, потому что никто не пробовал (а также потому, что человеческое зрение варьируется от человека к человеку), Землю станет невозможно увидеть глазами где-нибудь за орбитой Сатурна.

А теперь давайте изменим правила игры.Скажем, мы могли бы использовать инструменты, а не только глаз. Предположим, что к Плутону отправились отважные астронавты — астрономов, человек. Предположим, они взяли все необходимые инструменты, чтобы увидеть Землю в лучах солнца. Могут ли они использовать телескопы, затемняющие диски и другие методы, чтобы увидеть Землю? Может быть!

Но это все равно будет непросто.

Подробнее: В Википедии есть длинная статья о внеземном небе

Итог: Как Земля выглядит из космоса? Как далеко в космосе вы могли бы смотреть на Землю одним глазом? Принимая во внимание только яркости, ответ будет примерно в 9 миллиардах миль (14 миллиардов км) от нас, примерно на расстоянии от Нептуна или Плутона.На практике, однако, увидеть его с такого расстояния было бы непросто, потому что солнечные блики перекрывали обзор Земли.

Дебора Берд
Просмотр статей
Об авторе:

Дебора Берд создала серию радио EarthSky в 1991 году и основала EarthSky.org в 1994 году. Сегодня она является главным редактором этого веб-сайта.Она выиграла целую плеяду наград от радиовещательного и научного сообществ, в том числе за создание астероида 3505 Берд в ее честь. Бэрд, научный коммуникатор и педагог с 1976 года, верит в науку как в силу добра в мире и жизненно важный инструмент в 21 веке. «Быть ​​редактором EarthSky — все равно что устраивать большую глобальную вечеринку для крутых любителей природы», — говорит она.

Вот как выглядит Земля, когда вы направляетесь к Солнцу

Солнечный зонд NASA Parker Solar Probe никогда не вернется на Землю — но он все еще может оглянуться назад, откуда он появился.

25 сентября единственная камера на борту космического корабля, запущенного 12 августа, сделала снимок Земли, ярко сияющей в звездном поле. Эта камера называется WISPR (Wide-field Imager for Solar Probe) и фактически находится на борту, чтобы позволить космическому кораблю фотографировать структуру верхней атмосферы Солнца, короны, по мере приближения космического корабля, что становится космическим эквивалентом видеорегистратора.

Земля — ​​яркое пятно в центре правого изображения. (Яркость в форме лука ниже — это просто артефакт того, как технология обработки изображений, разработанная для работы в атмосфере Солнца, реагирует на отдельное, особенно яркое пятно, согласно заявлению НАСА.)

На приведенном выше изображении в увеличенном масштабе видна Земля, на правой стороне планеты видна глыба, отмечающая Луну. (Изображение предоставлено НАСА / Военно-морская исследовательская лаборатория / Солнечный зонд Паркер)

Но на изображении скрыт еще один секрет. Ученые, стоявшие за миссией, увеличили изображение Земли и заметили странную выпуклость на правой стороне планеты на снимке. Но Земля на самом деле не деформирована: этот кусок оказался краем Луны, видимым из-за нашей планеты.

Когда зонд Parker Solar Probe сделал это изображение, он находился примерно в 27 миллионах миль от Земли.С тех пор он продолжил свое быстрое путешествие к Солнцу благодаря корректировке траектории, созданной Венерой в первый из семи раз.

Космический корабль стоимостью 1,5 миллиарда долларов начинает семилетнюю миссию по изучению Солнца более детально, чем когда-либо прежде, и ученые надеются, что этот проект поможет им понять невероятно горячую корону и то, как солнечный ветер, река заряженных частиц что стекает солнце, образуется. Миссия должна завершить свой первый солнечный пролет в ноябре.5.

Напишите Меган Бартелс по адресу [email protected] или подпишитесь на ее @meghanbartels. Следуйте за нами @Spacedotcom и Facebook. Оригинальная статья на Space.com .

Как выглядит Земля из космоса? Взгляд космонавта

Как выглядит Земля из космоса? Возможно, легко принять этот вид как должное, если вы просмотрели достаточно видео … но представьте на мгновение, что вы смотрите его из небольшого окна в автомобиле размером с дом, вращающемся на высоте 330 — 410 километров (205 — 255 миль) над уровнем моря. Земля движется со средней скоростью 17 227 миль в час… это примерно 15.7 витков в сутки.

Когда астронавты и космонавты видят и лично ощущают этот вид, они приходят в восторг от осознания того, что человеческий вид и все, что мы когда-либо знали, существует на хрупком синем мраморе, окруженном бескрайней тьмой. Это называется эффектом обзора. От Королевского учреждения:

Вид на Землю из космоса — это то, что немногие из нас когда-либо увидят. Если вы посмотрите на планету как на единый шар на просторах космоса, это может изменить ваше отношение к своей жизни, нашему виду и нашему месту во Вселенной.В настоящее время этот опыт предназначен только для тех немногих счастливчиков, которые несут факел человечества в космос.

Хелен Шарман, Даниэль Тани, Майкл Баррат и Жан-Франсуа Клервой вспоминают тот момент, когда впервые увидели нашу голубую планету сверху.

Изучите эффект обзора в видеороликах на этом сайте, включая анимацию «Планета Земля в формате 4K» и «Бледно-голубая точка» Карла Сагана.

Эта отмеченная наградами видеоколлекция Уэбби существует, чтобы помочь учителям, библиотекарям и семьям пробудить в детях изумление и любопытство.TKSST предлагает более интеллектуальный и значимый контент, чем тот, который обычно используется алгоритмами YouTube, и расширяет круг авторов, создающих этот контент.

Отобранные, адаптированные для детей, независимо изданные. Поддержите эту миссию, став постоянным членом сегодня.


Это видео было размещено 5 лет назад.

Посмотреть другие видео о …

Наблюдение Земли с Луны — Небо и телескоп

Каково было бы наблюдать Землю с Луны? Одеваемся на вид!

Примерно в 1:14 по Гринвичу 12 декабря 1972 года во время первого выхода в открытый космос миссии Аполлона-17 Юджин Сернан сфотографировал Харрисона Шмитта, развевающего американский флаг, на фоне Земли.Щелкните здесь, чтобы увеличить.
NASA

На одной из моих любимых фотографий астронавт Харрисон Шмитт стоит рядом с американским флагом на фоне Земли во время миссии «Аполлон-17». Сделанный Юджином Сернаном, это одно из немногих изображений, на которых наша планета и другой человек изображены вместе в другом мире.

Недавно я снова наткнулся на фотографию и подумал, смогу ли я воссоздать сцену и почувствовать, каково это — стоять на Луне и видеть нашу родную планету издалека с помощью программного обеспечения в стиле планетария.Насколько ярка Земля? Как он движется в лунном небе?

Поскольку Луна приливно привязана к Земле — она ​​вращается вокруг нашей планеты с той же скоростью, что и вращается, — мы всегда видим одну и ту же сторону. В то время как гравитация Луны с течением времени тормозила вращение Земли, наша Земля по-прежнему весело вращается в лунном небе каждые 24 часа. Наблюдатели увидят постоянно меняющиеся облачные структуры, голубые океаны, полярный лед и общие очертания континентов грубо невооруженным глазом и намного лучше в бинокль.

Если вы наблюдали Марс в свой телескоп и наблюдали, как вращение планеты открывает новые возможности, наблюдение Земли под увеличением будет казаться странно знакомым, поскольку обе планеты имеют одинаковую скорость вращения, а марсианский день или «сол» всего 40 минут. дольше.

Фазы Земли и Луны дополняют друг друга. Когда один полумесяц, другой — выпуклость и так далее. Лучшее время для просмотра городских огней на Земле — это около новой фазы Земли, но вам понадобится телескоп, чтобы их увидеть.Большинство городов слишком тусклые, чтобы их можно было увидеть невооруженным глазом. Прочтите эту статью, чтобы узнать, почему.
Stellarium с дополнениями автора

Находясь на лунном экваторе, Земля сияла бы в зените и циклически сменяла бы фазы так же, как Луна на Земле, при этом описывая небольшую петлю в небе (подробнее см. это через минуту). Фазы Земли дополняют фазы Луны: когда Луна новая (с точки зрения землянина), потенциальные лунарианцы видят полную Землю .Поскольку ближняя сторона Луны всегда обращена к Земле, я раньше думал, что Земля остается в лунном небе, ее высота варьируется в зависимости от местоположения: над головой на экваторе, на полпути вверх от средних широт и соскабливает горизонт на горизонте. полюса. Но да, Земля движется!

Смоделированные изображения Луны в течение месяца демонстрируют либрации по широте и долготе, лунные фазы и изменения размера Луны, вызванные ее переменным расстоянием от Земли.
Tom Ruen

Орбита Луны наклонена 5.1 ° к плоскости орбиты нашей планеты, что заставляет Землю двигаться к северу и югу от эклиптики во время каждого круга вокруг нашей планеты точно так же, как Луна делает это в небе Земли. Луна также движется по своей орбите быстрее, когда она приближается к Земле, и медленнее, когда она дальше, из-за чего кажется, что она качается из стороны в сторону каждый месяц и обнажает области за пределами восточного и западного краев.

Наклон Луны в сочетании с ее изменяющейся скоростью по орбите заставляет Землю чертить в лунном небе небольшой эллипс длиной примерно 15 ° за каждый оборот Луны.Земля движется по этому эллипсу с разной скоростью, отражая ускорение и замедление Луны по ее эксцентрической орбите. Если смотреть из полярных регионов, где Земля всегда приближается к горизонту, планета обычно поднимается и садится в пределах небольшого участка неба в каждом орбитальном цикле. Странный.

Так же, как яркость Луны меняется в зависимости от фазы, меняется и яркость Земли — дневной полумесяц на Земле светит около -6 звездной величины, а Полная Земля сияет на -16, что в пятнадцать раз ярче, чем полная Луна.Когда Луна новая и окутана тьмой, вся Земля является полезным источником ночного освещения, достаточным, чтобы пробираться сквозь лунные скалы. . . при условии, что вы были одеты для температуры –200 ° C.

На этой покадровой анимации показано, как Земля отслеживает небольшой эллипс в лунном небе, когда она опускается на 5 ° выше и ниже эклиптики (желтая линия), меняя фазы за 29-дневный период, начиная с 17 октября 2018 года. Наблюдайте за Солнцем. , знакомые звезды, и пролетают Плеяды.
Stellarium С 85 ° северной широты Земля опускается ниже лунного горизонта на несколько дней каждый месяц.
Stellarium

Благодаря океанам Земля отражает значительно больше синего света по сравнению с тем, что Луна посылает нам — я подозреваю, что астронавт заметил бы водянистый оттенок в вездесущих серых скалах и далеких холмах. В те редкие моменты, когда Земля скрывала Солнце во время полного солнечного затмения, это могло бы модулироваться до сумеречного красно-оранжевого цвета — атмосфера будет светиться румяным сиянием миллиона восходов и закатов и задрапировать лунный пейзаж нежными, теплыми оттенками.

Это великолепное изображение нашей голубой планеты, поднимающейся над границей Луны, было сделано с помощью космического аппарата НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter в октябре 2015 года, когда космический корабль пролетел около 134 километров над обратной стороной Луны. Щелкните здесь, чтобы увеличить.
NASA

Учитывая больший размер Земли, она, естественно, кажется больше на лунном небе. С точки зрения астронавта, стоящего на поверхности Луны, видимый диаметр Земли изменяется от 1,8 ° до 2 °, когда Луна движется от перигея (самый близкий подход) к апогею (самый дальний) в течение 27 лет.3-дневная орбита.

С Земли Луна, кажется, перемещается примерно на один вытянутый кулак на восток каждую ночь, переходя от одного зодиакального созвездия к другому, но от Луны Земля остается в одной маленькой части неба, когда созвездия проходят мимо. И те удивительные планетные соединения, которых мы так с нетерпением ждем? Точно так же, как Луна каждый месяц проходит одну планету за другой в соединении, то же самое происходит и с Землей. С разницей. Подобно предметам, приближающимся к средневековому королю, планеты приходят к ожидающей Земле, собирают аудиенцию и затем уходят.

Ориентация земной оси относительно Солнца меняется в течение года. Примерно 21 июня северная полярная ось наклоняется максимально к Солнцу, а около 21 декабря южная полярная ось делает поворот. Лучшее время для просмотра полярных регионов Земли с Луны — это новолуние (Земля полная) летом в Южном и Северном полушарии. Оба раза концы Земли наклонены в направлении Луны на и при солнечном свете.

Смогут ли астронавты ходить по Луне, когда Земля покроет Плеяды в ноябре 2024 года?
Stellarium с дополнениями автора

Вернемся еще раз к фотографии Аполлона-17.Астронавты Джин Сернан и Харрисон Шмитт приземлились на высокогорье Таурус-Литтроу днем ​​11 декабря 1972 года по восточному времени. Согласно графику миссии НАСА «Аполлон-17», флаг был развернут и задокументирован чуть более чем через час после первого выхода астронавтов в открытый космос (внекорабельная активность), или, если быть точным, в 1:13:58 по Гринвичу 12 декабря 1972 года. Журнал Apollo Lunar Surface Journal сообщает, что высота Солнца во время «поднятия флага» составляет примерно 16 °.

Аполлон-17 приземлился в районе нагорья и долины Таурус-Литтроу на лунной широте и долготе 20 ° 9 ′ 55 ″ северной широты, 30 ° 45 ′ 57 ″ восточной долготы.Этот вид имитирует небо над астронавтами Аполлона-17 во время их первого выхода в открытый космос. Показана звездная величина 6,2.
Stellarium

Эти важные фрагменты информации позволили мне проверить смоделированный вид лунного неба, созданный с помощью программы построения звездного неба Stellarium. В тот декабрьский день Земля находилась в фазе убывающей луны в 3 ° к юго-западу от Регулуса во Льве на высоте около 45 ° на юго-западе. При блеске –15 звезду, вероятно, было трудно увидеть, если только вы не подняли руку и не накрыли нашу планету.Солнце светило низко в восточном небе в Змееносце далеко слева в симуляции. Учитывая расположение Луны на фотографии и отблеск солнечного света на козырьке Харрисона, я предполагаю, что он смотрел на северо-северо-восток, когда Сернан сделал снимок.

Если вы, как и я, любитель Луны, то суббота, 20 октября, — это Международный праздник лунной ночи, всемирный праздник лунной науки и исследований. Итальянский астроном Джанлука Маси предложит сеанс онлайн-наблюдений в режиме реального времени, во время которого зрители смогут наблюдать за восходом Луны над римским горизонтом.Как это круто? Щелкните здесь, чтобы узнать подробности.

Если у вас хорошая погода, прогуляйтесь как-нибудь вечером на этой неделе, посмотрите на Луну и используйте ее, чтобы лучше рассмотреть планету, на которой вы стоите.

Почему космическое пространство выглядит черным?

Посмотрите на ночное небо собственными глазами или полюбуйтесь изображениями вселенной онлайн, и вы увидите то же самое: чернильную бездонную черноту космоса, перемежаемую яркими звездами, планетами или космическими кораблями.Но почему он черный? Почему космос не такой красочный, как голубое дневное небо на Земле?

Удивительно, но ответ не имеет ничего общего с недостатком света.

«Вы могли бы подумать, что, поскольку в нашей галактике есть миллиарды звезд, миллиарды галактик во Вселенной и другие объекты, такие как планеты, которые отражают свет, когда мы смотрим на небо ночью, это было бы чрезвычайно яркий », — сказала Live Science в электронном письме Тенли Хатчинсон-Смит, аспирант астрономии и астрофизики Калифорнийского университета в Санта-Круз (UCSC).«Но вместо этого на самом деле очень темно».

Связанный: Сколько длится галактический год?

Хатчинсон-Смит сказал, что это противоречие, известное в физике и астрономии как парадокс Ольберса, может быть объяснено теорией расширения пространства-времени — идеей, что «потому что наша Вселенная расширяется быстрее, чем скорость свет… свет от далеких галактик может растягиваться и превращаться в инфракрасных волн, микроволн и радиоволн , которые не могут быть обнаружены нашими человеческими глазами .«И поскольку они не обнаруживаются, они кажутся темными (черными) невооруженным глазом.

Миранда Апфель, которая также является аспирантом астрономии и астрофизики в UCSC, согласилась с Хатчинсон-Смит.« Звезды излучают свет всех цветов ». «Даже цвета, невидимые человеческому глазу, такие как ультрафиолет, или инфракрасный», — сказала она Live Science. «Если бы мы могли видеть микроволны, все пространство светилось бы». Апфель сказал, что это потому, что космический микроволновый фон — световая энергия от Большой взрыв, рассеянный протонами и электронами, существовавшими в ранней Вселенной, по-прежнему заполняет все пространство.

Другая причина, по которой межзвездное и межпланетное пространство кажется темным, заключается в том, что космос представляет собой почти идеальный вакуум. Напомним, что небо Земли синее, потому что молекулы, составляющие атмосферу, в том числе азота, и кислорода, , рассеивают много синего и фиолетового длин волн, составляющих видимый свет, от Солнца во всех направлениях, в том числе к нашим глазам. Однако в отсутствие вещества свет движется по прямой линии от источника к приемнику. Поскольку космос — это почти идеальный вакуум — то есть в нем очень мало частиц — в пространстве между звездами и планетами практически нет ничего, что могло бы рассеивать свет в наших глазах.И когда свет не достигает глаз, они видят черный цвет.

Тем не менее, исследование 2021 года в The Astrophysical Journal предполагает, что космос может быть не таким черным, как первоначально думали ученые. Благодаря миссии НАСА New Horizons к Плутону и поясу Койпера исследователи смогли увидеть космос без световых помех от Земли или Солнца. Команда проанализировала изображения, сделанные космическим кораблем, и вычленила весь свет от известных звезд, Млечного Пути и возможных галактик, а также любой свет, который мог просочиться из-за причуд камеры.Они обнаружили, что фоновый свет Вселенной все еще был на в два раза ярче , чем предполагалось.

Причины дополнительной яркости, которые остаются неизвестными, станут предметом будущих исследований. А до тех пор одно кажется вероятным: космос вполне мог быть скорее «угольным», чем черным как смоль.

Первоначально опубликовано на Live Science.

Земля круглая?

Это изображение НАСА показывает Землю из космоса. Изображение представляет собой комбинацию данных с двух спутников.Спектрорадиометр среднего разрешения (MODIS) на борту спутника НАСА Terra собирал данные о земной поверхности в течение 16 дней, а геостационарный оперативный спутник окружающей среды NOAA (GOES) сделал снимок облаков Земли.

Хотя Земля кажется круглой, если смотреть из космоса, на самом деле она ближе к эллипсоиду. Однако даже эллипсоид не может адекватно описать уникальную и постоянно меняющуюся форму Земли.

Наша планета на экваторе пухлее, чем на полюсах, примерно на 70 000 футов . Это происходит из-за центробежной силы, создаваемой постоянным вращением Земли. Горы, поднимающиеся почти на 30 000 футов 90 279, и океанские траншеи, ныряющие на высоту более 90 282 36 000 футов 90 279 (по сравнению с уровнем моря), еще больше искажают форму Земли. Уровень моря имеет даже неправильную форму. Незначительные изменения в гравитационном поле Земли вызывают постоянные холмы и долины на поверхности океана, высота которых превышает 300 футов относительно эллипсоида.

Кроме того, форма Земли всегда меняется. Иногда это изменение носит периодический характер, как в случае с ежедневными приливами, которые влияют как на океан, так и на земную кору; иногда изменение медленное и устойчивое, как при дрейфе тектонических плит или отскоке коры после таяния тяжелого ледяного покрова; а иногда форма планеты изменяется резким, эпизодическим образом во время таких событий, как землетрясения, извержения вулканов или удары метеоритов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.