Европе следует воспользоваться шансом, пока Казахстан смотрит на запад
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В то время как Россия и Турция все больше отворачиваются от Европы, Казахстан проявляет растущий интерес к тому, чтобы стать частью западного сообщества. Несмотря на это, у таких организаций, как ЕС и Европейский совет, все еще очень настороженное отношение к Казахстану. Самое время передумать, считает шведский специалист по изучению проблем мира и конфликтов.
Сванте Корнелл (Svante Cornell)
Относится ли Казахстан к Европе? Многим этот вопрос может показаться абсурдным. Но Казахстан принадлежит к той небольшой группе трансконтинентальных стран, чья территория находится и в Европе, и в Азии. К этой же группе относятся также и Россия с Турцией. Если отталкиваться от обычного определения Уральских гор как восточной границы Европы, то у этой страны 10% территории находится в Европе — против 3% процентов европейской территории у Турции.
Несмотря на это, европейские организации сотрудничества никогда не обращались с Казахстаном как с европейской страной. Например, у Европейского совета есть стратегическая цель интегрировать Белоруссию, а Астану он держит на расстоянии. В 2015 году ЕС подписал с ней расширенный договор о сотрудничестве, но не принимает в Восточное партнерство.
Скептики могут поинтересоваться, релевантен ли вообще этот вопрос, учитывая сложные отношения Европы с двумя другими трансконтинентальными странами. Ответ: развитие Казахстана, и центральной Азии в целом, очень важно для Европы. Благодаря китайской инициативе «Один пояс и один путь» весь регион, и Казахстан особенно, постепенно превращается сейчас в важный торговый коридор между ЕС и Китаем.
В то время как Россия и Турция все больше отдаляются от Европы, Казахстан идет в противоположном направлении. С момента объявления независимости в стране царит секулярный государственный режим, а определение нации там гласит, что все граждане вне зависимости от этнического происхождения — полноценные члены государства.
Самым большим различием между Казахстаном и Европой была, конечно, политическая система. Руководство Казахстана, воплощенное с 1991 года в президенте Нурсултане Назарбаеве, противилось либерализации и немедленному введению западной демократии. Вместо этого применялась модель центрального управления, где экономические реформы предшествуют политическим, и где реформы — это скорее результат консенсуса элит, чем конкуренции между политическими партиями или фракциями.
Но пару лет назад Казахстан существенно изменился. Руководство страны поставило перед собой честолюбивые задачи: к 2050 году Казахстан должен быть в числе 30 самых развитых стран мира, а в более близкой перспективе страна собирается добиться членства в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Это требует масштабных реформ серьезного политического характера.
Еще в 2008 году правительство приняло государственную программу, которая называется «Путь в Европу». В 2015 была начата еще одна программа, включающая сто пунктов и направленная на повышение эффективности и прозрачности работы государственных властей. Ранее в этом году были приняты далеко идущие изменения в конституции, которые уменьшают власть президента и повышают полномочия парламента. Путь к европейской демократии долгий, но Казахстан идет в правильном направлении.
Дальше всего страна зашла в экономическом развитии. В Индексе экономической свободы, рассчитываемом исследовательским центром Heritage Foundation, Казахстан, например, попадает на 42-е место, то есть, выше таких стран ЕС, как Испания и Бельгия. Также явственные успехи у него в образовательном секторе: еще в 2009 году Казахстан очень сильно отставал, а сейчас казахские студенты приближаются к средней оценке ОЭСР в рамках исследований PISA.
По индексам Всемирного банка World Governance Indicators, с точки зрения государственной эффективности Казахстан догнал такие беднейшие страны ЕС, как Румыния, и уже не так сильно отстает от Греции.
Однако что касается политической свободы и борьбы с коррупцией, тут Казахстану еще очень многое надо сделать: в рейтинге Freedom House страна классифицируется как «несвободная», а в коррупционном рейтинге Transparency International она находится на 131 месте, вместе с Украиной и Россией. Остается лишь ждать, окажут ли влияние те реформы, которые проводятся сейчас, и на эти показатели.
В геополитике центральной Азии доминируют Россия и Китай. Эти державы, как и Турция, двигаются к все более ярко выраженному единовластию. А Казахстан идет как раз в противоположном направлении, к более европейскому правлению с разделением власти между государственными организациями. Страна в этом не одинока: Киргизстан, как известно, парламентская республика. Узбекистан, центрально-азиатская страна с самым большим населением, после смены режима в 2016 году тоже взяла курс на ослабление президентской власти и честолюбивые реформы.
Когда эти страны просят помощи и совета в связи со своими реформами, они обращаются не к Москве или Пекину, а к европейским странам и организациям.
Перед внесением изменений в конституцию в 2017 году Казахстан, например, попросил помощи у Венецианской комиссии при Совете Европы.
Но отношение Европы пока что было прохладным. Конечно, ЕС увеличил свою поддержку региону, и уделяет много внимания развитию правовых государств. Но, похоже, по-прежнему доминирует представление, что центральная Азия — безнадежный регион, от которого надо держаться подальше.
Эта точка зрения устарела. Центральная Азия сейчас очень динамичный регион, где политические лидеры рассматривают Европу как потенциального партнера по политическому развитию, который также поможет сохранить независимость региона, где доминируют такие мощные державы, как Россия и Китай.
Для всего региона отношение Казахстана к Европе симптоматично: если Европа станет участвовать в развитии Казахстана, другие страны центральной Азии также начнут воспринимать Европу более серьезно.
Что же конкретно нужно делать? Самый очевидный шаг для Европейского совета — это открыть двери для Казахстана.
Как в рамках двусторонних отношений, так и посредством ЕС и Европейского совета, европейские страны могут играть значительную роль в этом важном регионе. То, что политологи называют «окно реформ», открылось. Мы, однако, знаем по опыту, что такие окна могут и закрываться, особенно если к ним отсутствует внешний интерес и поддержка. Именно сейчас, когда есть интерес к сотрудничеству с европейскими органами, страны Европы должны оказывать тот тип поддержки, который помог такому большому количеству стран, находящихся ближе к центру Европы, развивать свои политические системы.
Сванте Корнелл — директор Стокгольмского института политики безопасности и развития, руководитель институтской программы исследований Шелкового пути, а также автор исследования «Казахстан в составе Европы: почему нет?» (Kazakhstan in Europe: Why Not?), написанного совместно с Юханом Энгваллем (Johan Engvall) (Институт политики безопасности и развития, 2017).
Казахстан и Россия на карте = Европа: географический треугольник
https://ru.sputnik.kz/20180221/kazahstan-russia-europe-opros-4680242.html
Казахстан и Россия относятся к Европе? Почему Старый Свет уже не будет прежним
Казахстан и Россия относятся к Европе? Почему Старый Свет уже не будет прежним
Опрос Sputnik.Мнения, проведенный в ряде европейских стран, показал – большинство из жителей Старого Света не считают Россию Европой. А где при таком раскладе… 21.02.2018, Sputnik Казахстан
2018-02-21T14:54+0600
2018-02-21T14:54+0600
2022-02-01T14:05+0600
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://sputnik.kz/img/81/54/815400_0:155:3072:1892_1920x0_80_0_0_c606d1b33ac9d9d6c306c79c6cbed287.jpg
казахстан
россия
европа
Sputnik Казахстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2018
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.
com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
1920
1080
true
1920
1440
true
https://sputnik.kz/img/81/54/815400_0:58:3072:1989_1920x0_80_0_0_239c2830648b25baae7d1e8c6f06c54d.jpg1920
1920
true
Sputnik Казахстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Казахстан
политика, казахстан, россия, европа
политика, казахстан, россия, европа
АСТАНА, 21 фев — Sputnik. Европейцы не считают Россию «своей» — таковы результаты опроса старейшей французской компании Ifop, исследовавшей мнение 3,2 тысячи жителей этих стран.
Казахстан раньше Европы ввел оплату QR-кодом
Большая часть французов (65%), около половины немцев (46%) и британцев (52%) не считают Россию Европой.
Только в Польше более трех четвертей опрошенных (77%) уверены, что Россия все-таки входит в Европу.
Sputnik Казахстан побеседовал с известным политологом, ученым-востоковедом Александром Князевым, который высказал мнение о «европейскости» не только России, но и Казахстана.
Давно известно — граница между частями света — спорный вопрос, но у Казахстана, как и у северного соседа, часть территории находится в Европе, о чем знает каждый отечественный школьник. Однако все это не важно, уверен собеседник.
«Россия – не старший брат Казахстану»: эксперты о будущем республики
«Все это носит надуманный характер — деление на материки, даже граница между Европой и Азией, которая в разных географических школах определяется по-разному. Да, Казахстан можно было бы назвать азиатской страной, но целая область, фактически, находится на территории Европы. И Россия, и Казахстан – страны во многом заимствовавшие много элементов европейской культуры, адаптировавшие их, сделавшие их своими.
Точно с таким же успехом можно поставить вопрос так – Россия и Казахстан это азиатские страны или нет? Ответ будет таким же. В советской географии граница между Европой и Азией проводилась по Большому Кавказскому хребту. Попробуйте сейчас сказать армянам и грузинам, что они не европейцы, они на вас обидятся. Теперь прохождение границы по Большому Кавказскому хребту вопрос обсуждаемый и не для всех однозначный», — высказал мнение политолог.
При этом, отвечая на вопрос о несовпадении географических и политических границ Европы, Князев делится собственными выводами:
Одна траектория: Россия дорожит отношениями с Казахстаном
«Если говорить о цивилизации… я думаю, что Россия отличается от классической европейской цивилизации. Например, мои иранские коллеги выделяют Россию в отдельную цивилизационную структуру, которая не совпадает ни с Европой, ни с Азией в силу разнообразия и этнического, и религиозного. Это все очень условно, потому что Европа тоже меняется.
Думаю, в современном мире глобализация не пустое слово, есть динамичное взаимодействие стран с разной историей, разной культуры, заимствование во всех сферах жизни. Думаю, это цивилизационное деление сейчас носит еще более условный характер, чем ранее. Сам предмет спора вызывает иронию».
По словам собеседника, сейчас Европа переживает некий транзитный период, по выходу из которого будет известно, какой будет культура стран Старого Света.
«Сейчас происходит формирование неких новых общностей, сейчас мы можем говорить о транзитном периоде – есть конфликты между мигрантами и жителями европейских стран, но это переходный период. Где-то в большей степени, где-то в меньшей степени, это наложит отпечаток и изменит европейскую культуру», — считает он.
При этом, политолог уточняет свое понимание термина «Центральная Азия», который применим к Казахстану.
США против ЕС: почему американские санкции задевают Европу
«На самом деле, было бы точнее назвать Казахстан Крайней Азией, если смотреть в разрезе географии и политики на страну, которая захватывает кусочек Европы.
Но подобного рода географические определения – Центральная Азия или Средняя Азия, проведение границ между материками, это все политика в большей степени», — говорит Князев.
Граница между Европой и Азией – дискуссионный вопрос, который поднимался еще во времена Древней Греции. В разные времена граница между частями света проходила по проливу Босфор, реке Дон, Большому (Главному) Кавказскому хребту, Уральскому хребту и так далее. Имеет объяснения как с точки исторической географии, так и политологии.
В 2010 году СМИ писали о ландшафтно-исторической экспедиции Русского географического общества, которое уточнило границу между Европой и Азией, проведя работы и на территории Казахстана. Согласно предварительным выводам российских географов, эта граница проходит не по реке Урал и Эмбе, как считалось ранее а по восточной границе Прикаспийской низменности.
Какой континент — Казахстан часть Азии или Европы?
(последнее обновление: 4 января 2019 г.
)
На каком континенте находится Казахстан? Казахстан это часть Азии или Европы? На Sporcle мы считаем Казахстан частью Азии, но нельзя отрицать тот факт, что Казахстан также имеет связи с Европой.
Казахстан является частью Азии или Европы?Является ли Казахстан частью Азии? Часть Европы? Оба?
Большинство людей, вероятно, согласятся с тем, что Казахстан лучше всего классифицировать как часть Азии. Но учитывая, что крупнейшая в мире страна, не имеющая выхода к морю, уже давно рассматривается как перекресток между Европой и Азией, есть аргументы в пользу того, почему она также является частью Европы.
Долгое время считалось, что Турция является «концом» Европы, потому что это мост между Западом и Ближним Востоком. Но с распадом Советского Союза географический ландшафт изменился. Если бы люди могли утверждать, что Турция находится в Европе, то нельзя ли было бы привести аналогичные аргументы в отношении России и ее бывших стран-сателлитов? Что является границей между Европой и Азией в первую очередь?
Граница между Европой и Азией Деление Старого Света на Европу, Азию и Африку используется с 6 века до н.
э. Разделение между Европой и Азией всегда вызывало споры, а сама граница (какой бы вы ни выбрали) странная в том смысле, что континентальная граница состоит в основном из набора рек и гор. На самом деле, используя современные определения слова «континент», кажется, что Евразия (состоящая из Европы и Азии) будет более точным способом описания суши.
Здесь важно отметить, что современная граница между Европой и Азией остается исторической и культурной конструкцией. Типичное соглашение гласит, что граница проходит по Эгейскому морю через Турецкие проливы и Черное море. Затем он проходит через водораздел Большого Кавказа, вдоль северо-западной части Каспийского моря, вдоль реки Урал и Уральских гор и выходит в Карское море в Арктике. Это граница, которую вы найдете в большинстве атласов, включая атласы Национального географического общества и Всемирной книги фактов ЦРУ.
Так какое место во всем этом занимает Казахстан? Что ж, используя эту границу, Казахстан частично попадает в Европу.
Около 10% территории страны находится на европейской стороне Уральских гор. Конечно, нельзя игнорировать тот факт, что остальные 90% находятся в Азии. Именно поэтому большинство считает Казахстан азиатским.
Но при определении континентального статуса следует учитывать не только географию. Помните, что такого рода континентальные водоразделы являются человеческими конструкциями. Часто также необходимо учитывать исторические, политические и культурные факторы.
История и культура Казахстана Казахстан исторически был населен тюркскими кочевниками. Эта территория помогла составить Евразийский степной маршрут, предшественник знаменитого Шелкового пути. Примерно в 13 веке Чингисхан и Монгольская империя взяли под свой контроль регион.
К 16 веку начала формироваться отдельная казахская этническая группа. У них была высокоразвитая культура, основанная на их кочевом образе жизни. Россия вошла в картину в 18 в., а к середине 19 в.
го века практически весь Казахстан входил в состав Российской империи.
После русской революции 1917 года территория несколько раз реорганизовывалась. В 1936 году была образована Казахская Советская Социалистическая Республика, входившая в состав Советского Союза. Казахстан был последней из советских республик, провозгласившей независимость после распада СССР в 1991 году.
Сегодня этнические казахи составляют около 63% населения. Этнические русские в Казахстане составляют около 24%. Казахский и русский языки являются наиболее распространенными языками, и страна на 70% состоит из мусульман и на 26% из христиан.
Глядя на историю и демографию региона, действительно трудно сказать, что страна определенно более тесно связана с тем или иным континентом. Неофициальное название Казахстана как «перекрестка» между Европой и Азией кажется очень точным.
Бизнес и политика в Казахстане Казахстан имеет самую крупную и сильную экономику в Центральной Азии, отчасти потому, что стране нравится сотрудничать как с Европой, так и с Азией.
Поскольку страна была частью различных торговых путей с востока на запад, она имеет долгую историю размещения всех типов людей, предприятий и политиков. Однако при том же президенте у власти с начала 1990-х, стоит отметить, что это доброжелательное отношение к чужакам может не распространяться на всех, кто живет внутри страны. Права человека в Казахстане обычно считаются плохими. Но нет сомнений, что Казахстан работал над тем, чтобы ладить с остальным миром.
Казахстан является членом различных всемирных организаций, в некоторых из которых доминируют европейцы, а некоторые состоят в основном из азиатских стран.
С азиатской стороны Казахстан является членом Шанхайской организации сотрудничества и Организации исламского сотрудничества. И наоборот, он также является членом Совета евроатлантического партнерства и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, обеих европейских организаций.
Ответить на вопрос, к какому континенту принадлежит Казахстан, непросто.
Его идентичность была сформирована как Европой, так и Азией, и на него продолжают влиять оба региона. Это интересная область, которая смешивает множество разных культур и верований воедино, и пытается сохранить баланс своих политических и деловых отношений, чтобы сделать счастливыми множество разных людей.
В конце концов, конвенция считает, что Казахстан находится в Азии. Но ее, безусловно, можно считать трансконтинентальной страной, как Турция, Египет и Россия.
Если вам нравится этот пост, вам могут понравиться и другие статьи по географии из блога Sporcle:
- Какая самая маленькая страна в мире?
- Вот почему так много стран заканчиваются на «-Stan»
- Ла-Пас и Сукре — столица Боливии?
- 3 Столицы? | Какая столица ЮАР?
- Что такое Соединенное Королевство и является ли Англия страной?
И не забудьте проверить Sporcle, чтобы найти исправление викторины по географии, как показано ниже!
Комментарии
Комментарии
Казахстан в Европе: почему бы и нет?
Резюме
Является ли Казахстан европейским государством? Ответ на этот вопрос может определить характер долгосрочных отношений страны с европейскими институтами и организациями и оказать глубокое влияние на социальное, политическое и экономическое развитие страны.
Однако момент для этого вопроса может показаться неподходящим. Европейские институты сталкиваются с глубокими внутренними трудностями: ЕС сотрясается от Брексита и разногласий с Венгрией и Польшей, а Совет Европы сталкивается с серьезными проблемами со странами на восточном и юго-восточном флангах Европы, которые, как и Казахстан, находятся на границе между Европой и Азией. Это может ограничить интерес к обсуждению отношений Казахстана с Европой. Тем не менее, вопрос больше нельзя отодвигать в неопределенное будущее.
Казахстан, несомненно, является европейским государством: он, безусловно, соответствует двум критериям Совета Европы: «полностью или частично находится в Европе» и страна, «культура которой тесно связана с европейской культурой». Турция и Россия, это страна, которая находится на географической границе между двумя континентами. И с момента обретения независимости Казахстан определил себя как государство, которое сочетает в себе позитивным и укрепляющим образом европейскую и азиатскую идентичность.
Однако в течение первых 25 лет независимости вопрос европейской идентичности страны не занимал центральное место. Европейские институты постепенно проникали в Центральную и Восточную Европу, несколько неохотно доходя до определения Южного Кавказа как части Европы. Между тем, централизованная структура правительства Казахстана и нисходящий подход к реформам ограничивали его европейские амбиции.
Тем не менее важные события, происходящие в Центральной Азии, вновь поднимают этот вопрос. Уже в 2008 году правительство Казахстана представило трехлетнюю государственную программу под названием «Путь в Европу». Что еще более важно, с 2015 года Казахстан удвоил свою программу реформ, начав с программы из 100 шагов, направленной на обеспечение прозрачности и эффективности правительства. К 2017 году в стране был принят пакет фундаментальных конституционных реформ, которые, среди прочего, передают полномочия от аппарата президента парламенту. И, как это было в других странах посткоммунистического мира, именно к Европе и европейским институтам реформаторы Казахстана обращаются за стандартами, руководством и помощью, стремясь разработать и реализовать шаги для достижения высоких целей развития, поставленных президентом Казахстана.
набор для страны.
Это происходит в то время, когда Европа начинает осознавать роль Центральной Азии как транспортного коридора в страны Восточной и Южной Азии, а соседний Узбекистан также вступает на путь фундаментальных реформ. После того, как Казахстан и ЕС подписали новаторское Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве в 2015 году, вопрос заключается в том, как можно дальше развивать отношения Европы с Казахстаном и, соответственно, с Центральной Азией в целом.
Не только география делает Казахстан европейским государством. Действительно, господствующая в Казахстане национальная концепция основана на понимании евразийства, резко отличающемся от российского определения этого термина. Казахстанское евразийство рассматривает себя не как геополитическое пространство, отличное от Европы и Азии, а как воплощение позитивного пространства встречи между Европой и Азией, опирающееся на обе стороны. И действительно, более пристальный взгляд на развитие Казахстана с момента обретения независимости выявляет важные европейские аспекты его государственности.
Казахстан – светское государство с гражданской концепцией нации, основанной на инклюзивном, гражданственном понимании принадлежности к национальному сообществу. Это само по себе делает его полностью совместимым с европейскими нормами и принципами. Кроме того, руководство Казахстана приступило к значительным реформам образования, направленным на приведение страны в соответствие с европейскими стандартами, гарантируя , что следующее поколение казахстанцев найдет много общего со своими европейскими коллегами.
Главным образом политическая и экономическая модель Казахстана отличается от европейской: с момента обретения независимости, выступая в качестве ведущего экономического либерализатора, Казахстан принял нисходящий подход к государственному строительству и эволюционный подход, который поставил экономические реформы перед политическими. реформа. Эта модель делает акцент на эволюционном прогрессе, органическом развитии и политическом процессе, основанном на национальном согласии, а не на немедленном переходе к демократии европейского типа с плюралистическими и идеологически конкурентными политическими процессами, где реформы возникают в результате идеологической и групповой конкуренции.
Но даже там недавняя программа реформ предполагает, что Казахстан постепенно двигает свою политическую систему в европейском направлении.
Казахстан — европейская страна, но европейские государства и институты до сих пор не относились к ней как к таковой. Только в ОБСЕ Казахстан действовал в качестве полноправного члена, в том числе председательствовал в этой организации поочередно в 2010 году. Со всеми другими европейскими организациями Казахстан установил связи, которые, тем не менее, часто оставляют неясным фундаментальный характер отношений. Казахстан не имеет амбиций по членству в НАТО, но уделяет пристальное внимание развитию отношений с альянсом в рамках своей многовекторной внешней политики. Она остается единственной страной Центральной Азии, имеющей Индивидуальный план действий партнерства, посредством которого она активно сотрудничает с альянсом. Эти отношения, естественно, ограничены членством Казахстана в Организации Договора о коллективной безопасности, но являются ценными отношениями, в которых обе стороны кажутся совпадающими по фундаментальным целям.
И хотя Казахстан не является членом ОЭСР, он уже давно сотрудничает с этой организацией и официально подал заявку на членство, которая, вероятно, будет принята по существу, а ее результат зависит от собственного процесса реформ в Казахстане.
Напротив, отношения страны с Советом Европы на удивление слабо развиты. Фактически, как европейская страна, Казахстан обычно должен иметь право на членство в этой организации. Тем не менее, мало признаков того, что Совет Европы относился к Казахстану как к европейской стране. Совет Европы, членами которого являются и Россия, и Турция, намеренно не раскрывал перспективы более тесных отношений Казахстана с организацией, в то время как, напротив, поставил стратегическую цель интеграции Беларуси в качестве полноправного члена. Учитывая нынешние усилия Казахстана по реформированию и его более тесные отношения с Венецианской комиссией Совета Европы, с которой он консультировался по своим конституционным реформам, этот подход больше не работает. Продолжающееся нежелание Совета Европы принять долгосрочную интеграцию Казахстана с организацией можно интерпретировать только как негласное отрицание его европейской идентичности.
Это явно противоречило бы ценностному характеру Совета Европы.
Отношения Казахстана с ЕС более позитивны, учитывая подписание в 2015 году Соглашения о расширенном партнерстве и сотрудничестве. Но даже здесь ЕС в последнее десятилетие провел излишне резкую линию между странами западного и восточного побережья Каспийского моря. Хотя его Восточное партнерство, начатое в 2009 году, стало важным шагом в признании европейских устремлений шести стран Восточной Европы, это произошло, когда ЕС разработал стратегию для Центральной Азии, которая, хотя в принципе и была хорошей, рассматривала регион как нечто совершенно чуждо Европе. Но с тех пор эта жесткая линия начала размываться. Универсальный подход, предусмотренный в Восточном партнерстве, уступил место индивидуальным отношениям с разной степенью соответствия нормам и правилам ЕС. В результате соглашение Казахстана с ЕС отличается скорее по степени, чем по характеру, от соглашения, парафированного Арменией, или соглашения, по которому в настоящее время ведутся переговоры с Азербайджаном.
Таким образом, нет никаких причин, по которым Казахстан в будущем не должен рассматриваться наравне с членами Восточного партнерства, если он того желает и предпринимает необходимые шаги в этом направлении.
Для Казахстана главный вопрос заключается в том, насколько его руководство готово полностью принять свою европейскую идентичность. Для этого потребуются далеко идущие реформы в управлении страной, особенно в политической и судебной системах, а также в защите прав человека. Такие изменения, скорее всего, потребуются в любом случае, если Казахстан хочет достичь высоких целей, поставленных его руководством на ближайшие три десятилетия. Ключевым моментом здесь является то, что такие реформы могут иметь больше шансов на успех, если Казахстан сможет получать систематическую помощь европейских государств и организаций. Это, в свою очередь, с большей вероятностью осуществится, если эти органы признают европейскую идентичность Казахстана.
Казахстан нацелился на присоединение к наиболее развитым странам мира, придерживаясь при этом совершенно нового набора ориентиров и приступив к реализации программы политических реформ, которые, в случае их реализации, значительно приблизит страну к европейским стандарты управления.
Этот процесс займет годы, если не десятилетия, но, тем не менее, это означает, что Европа должна посмотреть на Казахстан свежим взглядом и пересмотреть роль, которую европейские организации могут и должны играть в содействии программе реформ в Казахстане.
Связанные публикации
Подход Джо Байдена к Евразии застрял в прошлом
Сванте Э. Корнелл
Введение. Недавно администрация Байдена с большой помпой представила свою фирменную Стратегию национальной безопасности. Документ, задуманный как авторитетное выражение приоритетов Администрации в области […]
Реформа прав человека в Казахстане
Сванте Э.
