Казусов: КАЗУС | это… Что такое КАЗУС?

Что такое казус, определение термина в Толковый словарь Ушакова

недоразумение, случай, неприятность, происшествие, парадокс, инцидент, неловкость, замешательство, ситуация, недоумение, нелепость, проблема, положение, глупость, анекдот,

По сравнению с нами куда более «прогрессивная» Франция знала примерно 100 подобных казусов.

В. Л. Махнач, Империя для русских, 2015

Но скоро случился казус.

Анатолий Шестаев, Ребятишки. Кокчетав, каким мы его помним

Хотя и тут был юридический казус, но всех устроило текущее положение дел, и потому меня также призвали в войско.

Е. А. Алексеев, Негоциант, 2015

Вот время от времени и случались разные казусы…

Р. В. Злотников, Война, 2012

Из указа вышел казус.

Е. В. Лаптева, Лучшие скороговорки для развития речи, 2016

Поэтому случалось много неприятных казусов.

Н. С. Хрущев, Молотов. Второй после Сталина (сборник), 2012

Хотя, порой, случались довольно забавные казусы.

Голиб Саидов, Кабобы, 2015

Вот и происходят всякие казусы и несуразицы.

Татьяна Ноябрьская, 90 дней

Как ни странно, первый же бросок оказался удачным, если, конечно, забыть о маленьком казусе.

К. Н. Муравьёв, Город древних, 2015

Тоннель, где исчез поезд, замуровали от греха подальше, а фирма «Санетти» продолжила свой бизнес, вычеркнув из памяти досадный казус.

Этьен Кассе, Загадки Мест Силы и орден Девяти Неизвестных, 2008

Одновременно случился и второй любопытный казус, связанный с моим трамваем.

Г. В. Врублевская, Еще один шанс (сборник), 2009

Хочу присутствовать на собственном суде — это будет интересный казус.

Ф. С. Фицджеральд, Издержки хорошего воспитания (сборник)

Когда я занимаюсь с учениками йогой, то бывают разные казусы.

Лой-Со, Йога с нуля. Основные асаны, 2009

Мало ли, какой казус может приключиться. ..

В. В. Выставной, Королевство двоечников

Но и они касаются лишь отдельных казусов из судебной практики и не дают сколько-нибудь полного определения общественного положения этой группы населения.

М. М. Шевченко, Крепостная Россия. Мудрость народа или произвол власти?, 2016

Это неожиданный казус, особенно для неопытного молодого живописца.

Г. И. Ермаков, Пленэр. Учебно-методическое пособие, 2013

Но тут случился непредвиденный казус.

Валерия Орлова, Четыре любви маршала Жукова. Любовь как бой, 2014

Подобного рода казусы становятся для нас очевидными лишь через институциональную, системную призму.

К. А. Кононов, Система отрасли конституционного права. Историко-теоретический очерк, 2011

Трудно представить большую нелепость, чем вход на лестницу через нужник, но мы увидим, что этому странному казусу есть рациональное объяснение.

В. А. Коренцвит, Летний сад Петра Великого. Рассказ о прошлом и настоящем, 2015

Сколько нужно вложить сил, чтобы преодолеть психологический казус?

Виктория Лашина, Счастье здесь, 2015

И вот новый казус.

Ф. И. Раззаков, Валерий Харламов. Легенда №17, 2014

Иногда возникает казус: вы слышите одиночный короткий писк — сигнал нормального прохождения POST, — а на экране ничего нет.

А. В. Жвалевский, Компьютер без напряга. Энциклопедия, 2010

Именно по этой причине возникают огромные сложности, нелепые казусы, а зачастую и крайне нежелательные, подчас трагические последствия.

А. В. Курпатов, Философия психологии. Новая методология

Лично я во избежание всяческих казусов не ленюсь и всегда сама хожу на почту за корреспонденцией.

Д. А. Калинина, Куда исчезают поклонники?, 2008

Лаконичность такой формулировки стала причиной одного правового казуса.

Д. Н. Бахрах, Административное право России: учебник для вузов, 2010

Какова причина такого медицинского казуса?

Александр Очерет, Остеохондроз и плоскостопие у мужчин. Супермен и соломинка. Профилактика, диагностика, лечение, 2014

Однако казус заключался в том, что до начала 1890-х гг.

Коллектив авторов, Земское самоуправление в истории России: К 150-летию земской реформы, 2015

И именно этот лингвистический казус особенно расстроил путешественника, о чем последний и поведал нам в своих записках.

В. В. Ульяненко, Шокирующие китайцы. Все, что вы не хотели о них знать. Руководство к пониманию, 2010

Но однажды случился удивительный казус : цепеллин, пробитый во многих местах и теряющий высоту, упорно не желал гореть, как его предшественники.

А. Н. Громов, Удивительная Солнечная система, 2012

Перед поездкой за рубеж очень полезно узнать обычаи и традиции той страны, куда вы отправляетесь. А то в противном случае могут возникнуть неприятные казусы.

Николай Начихаев, Этикет наоборот

О подобных казусах природы он часто читал в медицинском альманахе, правда, столкнуться за свою долгую практику пришлось впервые.

Дмитрий Кружевский, Реконструктор, 2012

Поэтому квалифицировался как магический казус или природная аномалия и рассматривался как объект для наблюдения.

Юрий Иванович, Блуждающий по вселенным, 2016

Дети тренируются без принуждения, по собственной инициативе и при минимальном контроле старших. Хотя, конечно, встречаются и казусы, ведь дети есть дети.

А. Н. Ковтик, Тайский бокс. Уроки профессионала для начинающих, 2009

Увы, историю подобного политического казуса я пока выяснить не сумел — выученных слов было очень мало.

Г. К. Шаргородский, Укротитель. Поводырь чудовищ, 2014

Малый компонент у нас изначально выключен, он только подразумевается, эдакий научный казус подвешенный в небеси.

Ф. Д. Березин, В прицеле черного корабля

Если конкретный казус так плохо работает на общую концепцию, лучше бы его вообще не поминать.

В. Т. Башкирова, Как Черномырдин спасал Россию, 2011

Ну, например, что к тебе на огонёк заглянул старый приятель, и пока мы с тобой расслаблялись, произошёл этот непонятный казус с выстрелами.

Ира Брилёва, Приключения вертихвостки, 2014

И тут случился последний казус.

Марина Алиева, Орелинская сага. Книга первая

Евреи как нация, не обладающая собственной территорией, так и останутся казусом: ни полностью независимы, ни полностью интегрированы.

Николас де Ланж, Иудаизм. Древнейшая мировая религия, 2010

Его ум натренирован искать логические казусы, а его интуиция позволяет безошибочно отличать истину от лжи.

Александр Шохов, Мир информеров

Для психиатров это большой казус, признавать, что не человек управляет психикой, а психика управляет человеком.

Иван Тяпкин, Тело, Душа, Дух, 2015

Она старательно пыталась не вспоминать про казус на арене и всё, что за ним последовало.

Личия Троиси, Дерево Идхунн, 2008

Можно, конечно, считать это казусом, историческим анекдотом.

Б. Б. Жуков, Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать, 2016

Получался самый настоящий казус.

Д. А. Калинина, Беспредел в благородном семействе, 2015

Необходимо не просто делать дела своевременно, нужно приучить себя к порядку во всём, планировать свой рабочий график так, чтобы не было места подобным казусам.

Аурика Луковкина, 100 золотых констант политического успеха, 2013

В истории таких казусов было немало: годовщина 1914 г.

Жан-Пьер Шевенман, 1914–2014. Европа выходит из истории?, 2013

Сможет внятно объяснить этот казус, не солгав — хорошо.

Макс Фрай, Властелин Морморы, 2005

Разрушить их не смогли ни внешнее лоббирование, ни бюрократические казусы, ни сохраняющиеся у части израильтян и россиян пережитки «холодной войны».

А. Д. Эпштейн, Россия и Израиль: трудный путь навстречу, 2011

Иногда случались казусы обратного порядка.

Н. В. Горская, Благодать, 2015

Казус. Индивидуальное и уникальное в истории – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Издательство «Новое литературное обозрение» представляет книгу «Казус. Индивидуальное и уникальное в истории: Антология» (составители Е. В. Акельев, М. Б. Велижев; научные редакторы О. И. Тогоева, И. Н. Данилевский).

Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России. Первая часть настоящей антологии знакомит читателя с текстами по теории, давшими импульс «казусному» направлению в современной отечественной историографии, а вторая часть — с напечатанными в первых пяти номерах альманаха исследованиями. Эти работы помогают проследить, как применяются и развиваются методологические принципы, сформулированные Ю. Л. Бессмертным и другими авторами «Казуса». Книга положит начало новому проекту издательства «НЛО», посвященному микроисторическим исследованиям.

Предлагаем прочитать предваряющую книгу статью Евгения Акельева и Михаила Велижева.

 

И снова «Казус»?

Новая книжная серия «Микроистория» не случайно открывается публикацией антологии, посвященной «Казусу». Основанный Юрием Львовичем Бессмертным в 1996 г., альманах об индивидуальном и уникальном в истории стал первой и долгое время оставался единственной «площадкой» для развития микроистории в России. Теперь, после выхода в 2020 г. последнего, пятнадцатого выпуска «Казуса»¹, настало время обобщить и осмыслить полученный опыт. С этого и стоит начинать новый виток научной беседы о судьбах и перспективах микроистории в России, чему, мы надеемся, и послужит книжная серия издательства «Новое литературное обозрение». Однако наш интерес к «Казусу» имеет не историографический и уж тем более не «антикварный» характер. Мы убеждены, что исследовательская программа, предложенная основателем и авторами альманаха, далеко не исчерпала своего потенциала. Более того, может быть, именно сегодня она как раз особенно актуальна. Читатель сможет сам составить о ней полное представление, обратившись к включенным в первый раздел нашей антологии программным статьям Ю. Л. Бессмертного, а также предисловию к ним, написанному его дочерью, историком О. Ю. Бессмертной, тщательно воссоздавшей академический и интеллектуальный контекст их появления на свет. Для нас же как составителей важно обратить внимание на основополагающие принципы исследовательской программы создателя альманаха, которые имели важное значение при отборе «казусных» статей, составивших этот сборник.

Здесь, однако, стоит оговориться. Мы отдаем себе отчет в том, что концепция «Казуса» на протяжении 25-летнего существования не оставалась неизменной. Так, М. А. Бойцов и О. И. Тогоева в статье 2007 г., посвященной подведению итогов 10-летнего развития российского альманаха о микроистории, указывали на пятый выпуск как на рубежный: «Очевидно, что наша нынешняя трактовка «казуса» сильно изменилась по сравнению с первоначальной, как изменилось и многое другое в содержании альманаха, начиная с пятого его выпуска. Этот рубеж был задан кончиной Ю. Л. Бессмертного, которая привела к переменам в составе редакции». В другом месте редакторы «Казуса», характеризуя изменение «контента» альманаха, отмечали:

Тема индивида и его девиантного поведения, весьма отчетливая в первых выпусках, теперь, похоже, ушла в тень, в то время как немного больше внимания стало уделяться всевозможным ритуалам, судебным процедурам, знакам власти, пророчествам и вообще экзотическим «странностям». Посмотрим, окажутся ли такие предпочтения временным этапом или же устойчивой тенденцией в эволюции «Казуса», но страницы альманаха, естественно, не закрыты и для совершенно иных сюжетов — они и сейчас присутствуют в немалом числе².

Альманах продолжал развиваться и в последующие годы, когда им руководили О. И. Тогоева и И. Н. Данилевский. в этой связи мы обязаны предупредить читателя, что в рамках настоящей антологии составители сосредоточились именно на первом этапе развития «Казуса». При этом мы надеемся, что в скором времени появится еще один ее выпуск, посвященный следующим этапам эволюции альманаха.

В первой программной статье Ю. Л. Бессмертный пояснял, что из всей богатой смысловой палитры понятия «казус» редакторы обратили внимание прежде всего на следующие значения: «случай», «происшествие», «событие». Иными словами, данный подход предполагал в первую очередь осознанное наведение исследовательского фокуса на какой-то конкретный случай, происшествие или событие прошлого с целью его детального всестороннего изучения и как возможно более подробного и «насыщенного» его описания. Но «казусы» бывают разные: «случай исключительный, неожиданный или же случай банальный, ординарный; случай как конфуз и случай как образец, и т. п.» (с. 54 в этой книге). Из всех возможных «казусов» прошлого наибольшую ценность в рамках интересующей нас исследовательской программы представляют именно случаи уникальные, исключительные и неожиданные — как для исследователей, так и для самих современников³. Почему?

Ю. Л. Бессмертный противопоставлял предложенный подход историографической традиции изучения сериальных данных с целью выявления «больших социальных структур, долговременных процессов, глобальных закономерностей», так же как и истории ментальности, игнорировавшей изучение индивидуального и конкретных социальных практик (с. 57 в этой книге). Анализ «типичных казусов» оставляет исследователя на той же самой почве сериальной истории, позволяя лишь получить отдельные примеры заранее известных всеобщих структур и «больших» процессов. Следует отметить, что отличить типичный казус от уникального может только большой знаток того или иного периода истории, ибо зачастую то, что нам сегодня кажется удивительным, для иных времен было типичным, и наоборот. Поэтому найти уникальный казус в прошлом — редкая удача для исследователя.

Намеренное фокусирование на «нестандартных казусах» открыло перед историками совершенно особую перспективу. «Сверхзадачей» (а вместе с этим и отличительной особенностью) предлагаемого подхода Ю. Л. Бессмертный считал «осмысление возможностей», доступных рядовым акторам в различных социокультурных пространствах. Отвечая на вопросы участников дискуссии (состоявшейся 23 сентября 1996 г.) вокруг нового альманаха и его исследовательской программы, Ю. Л. Бессмертный пояснял:

Соглашусь, что индивидуальное поведение может изучаться и через анализ случаев, в которых человек выбирает между разными вариантами принятых норм. Но наиболее показательны все-таки казусы, в которых персонаж избирает вовсе не апробировавшийся до сих пор вариант поведения. Это может быть поведение, пренебрегающее нормами или, наоборот, абсолютизирующее их (и потому шокирующее окружающих попыткой воплотить недостижимые для большинства идеалы). В таких случаях виднее, что может человек данной группы в данное время и в данной конкретной ситуации; этот тип казусов показательнее для решения нашей сверхзадачи — осмысления возможностей отдельного человека на разных этапах исторического прошлого.

<…> приобретает особую актуальность и проблема роли отдельного человека в разные периоды прошлого. В каких пределах обладал он свободой воли, насколько мог противостоять групповым стереотипам и общему «ходу вещей»? Исследование этих аспектов я уже называл нашей сверхзадачей. Стремление наметить подступы к ее анализу придает своеобразие всем нашим общим и частным этюдам. Оно же определяет их отличие от казуальных исследований других историков, как отечественных, так и зарубежных.

<…> главное, что мы стремимся конкретно изучить, это как в разные времена индивидуальный опыт взаимодействовал с принятыми стереотипами. Эта особенность нашего подхода хотя и не «уникальна», но, на мой взгляд, достаточно существенна⁴.

Впрочем, Ю. Л. Бессмертный вовсе не ограничивал альманах лишь теми «казусами», которые позволяют приблизиться к разрешению обозначенных выше проблем. Не менее ценными ему представлялись и те «незапрограммированные ситуации», которые позволяют историку выявить черты «культурной уникальности» обществ далекого прошлого:

В подобных случаях открывается самое заветное в прошлом, а средостение, извечно отделяющее историка от изучаемых им героев, становится наименее непрозрачным. и даже если исследователю открываются при этом всего лишь один-два субъекта из отдаленного прошлого, осмысление их образов дает колоссально много для понимания всего их мира. Это как телескоп, позволивший рассмотреть пусть лишь одно живое существо на далекой планете. Конечно же, на той планете могут быть и совсем другие «гуманоиды». Но даже рассмотрев лишь одного из них, мы уже совершили бы гигантский прорыв в познании другой жизни (включая, между прочим, и познание ее производственной стороны).

Объясняется это тем, что стержнем любого сообщества одухотворенных существ выступает его культурная уникальность. Именно ее важно постичь как в мирах иных, так и в каждой из эпох прошлого. Поэтому одна из важнейших задач исторического познания — в том, чтобы осмыслить конституирующие элементы культурного универсума прошлого, включая, естественно, в первую очередь своеобразие восприятия и поведения людей и их психофизические, ментальные, когнитивные и иные особенности. Если казуальный анализ позволяет сделать это по отношению хотя бы к отдельным людям той или иной эпохи, он уже оправдывает себя и может считаться одним из перспективных инструментов историка⁵.

Теперь, когда почти четверть XXI в. позади и мы можем увидеть на книжной полке пятнадцать выпусков альманаха «Казус», как не задаться вопросами: в чем этот подход был продуктивным, а в чем он обнаружил свою ограниченность? К каким «хронотопам» применение данного подхода оказалось наиболее эффективным? Чему нас научил и как нас изменил (и изменил ли) «Казус»? Не рассчитывая получить однозначные ответы на эти вопросы, составители преследуют скромную задачу их актуализации.

В прошлом десятилетии некоторые наблюдатели отмечали постепенное угасание микроистории, охлаждение к ней интереса в академической среде на фоне возникновения «новых поворотов» («цифрового», «пространственного», «экологического» и др.) и возрождения интереса к «глобальной» истории. В наши дни, напротив, возникают оригинальные версии микроистории, обогащенные как теоретическим опытом прошлого, так и методологическими подходами последних лет. Кроме того, актуализируются вопросы о всеобщности «больших процессов», особенностях их локальных проявлений, способности отдельных людей или случайных событий воздействовать на «большие структуры»⁶. Мы полагаем, что опыт «Казуса» может и должен сыграть значимую роль в «новом микроисторическом повороте» в российском академическом пространстве и заинтересовать зарубежных исследователей.

На наш взгляд, исследовательская программа, предложенная основателем и авторами российского альманаха об индивидуальном и уникальном в истории, не может оставить равнодушными современных практикующих историков прежде всего благодаря своему стремлению максимально подробно, во всех деталях разглядеть конкретного человека далекого прошлого в его конкретных действиях⁷.

По словам М. А. Бойцова и О. И. Тогоевой, программа альманаха изначально включала в себя «установку на соразмерность индивиду, то есть в некотором смысле на гуманизацию исторического знания»:

Для «Казуса», так же как и для микроистории, человеческий индивид оказывается не только главной темой исторического исследования, но и универсальным масштабом и подразумеваемым смысловым центром при создании образа прошлого, каким бы сюжетом историк ни занимался (другие направления усматривают такого рода универсальный масштаб и смысловой центр, к примеру, в «нации», «народе», «классе», «массе», «слое», «герое», «закономерности», «ментальности», «культуре», «цивилизации» и многих других)⁸.

Кроме того, сохраняет свою методологическую значимость и стремление зафиксировать точку напряжения между «принятыми в обществе нормами и личными устремлениями» индивида (с. 137 в этой книге). Это напряжение, «схваченное» в конкретной исторической ситуации, позволяет получить новую и уникальную информацию о самом обществе. Насколько оно было структурировано? Каковы были пределы допустимого и возможного для отдельного человека? Как отличался этот «зазор свободы» в зависимости от того или иного общества прошлого и/или от принадлежности к той или иной социальной группе? Как была устроена система межличностных отношений и какие возможности для ее участников она допускала? Исследовательская программа «Казуса», позволившая поставить эти важные вопросы, открывает новые перспективы для решения важнейшей проблемы исторической науки: какова механика исторических изменений и какова роль в этих процессах отдельных индивидуумов в различных социумах прошлого.

Антология включает в себя два блока — теоретический и практический. Выбор статей, включенных в первый раздел, объясняется относительно просто. В значительной степени он оказался предопределен основателем альманаха: первые три выпуска «Казуса», увидевшие свет при жизни Ю. Л. Бессмертного, открывались острополемическими теоретическими работами (программная статья самого Юрия Львовича «Что за «Казус»?. .» впервом выпуске, очерк М. А. Бойцова «Вперед, к Геродоту!» во втором выпуске и статья П. Ю. Уварова «Апокатастасис, или Основной инстинкт историка» в третьем выпуске), каждая из которых вызвала бурное обсуждение (материалы дискуссий также публиковались на страницах альманаха). Эти тексты и составили теоретический блок, который мы посчитали необходимым дополнить статьей Ю. Л. Бессмертного «Многоликая история», напечатанной в третьем выпуске «Казуса», исключительно важной для понимания сути его исследовательской программы.

Во втором блоке представлены опубликованные впервых выпусках «Казуса» исследовательские статьи⁹. В этой части антологии нам хотелось, с одной стороны, собрать вместе тексты, наиболее репрезентативно представляющие ту версию микроистории, которую первоначально развивал альманах «Казус», а с другой стороны, обеспечить относительно «равномерное покрытие» различных стран и периодов (с тем чтобы продемонстрировать, как работает предложенный Ю. Л. Бессмертным подход при изучении различных «хронотопов»). Разумеется, наш выбор в значительной степени субъективен и далеко не претендует на полноту охвата. Однако мы рассчитываем на то, что антология побудит заинтересованных читателей к самостоятельному чтению других статей в альманахе¹⁰.

При подготовке этого сборника неоценимую помощь нам оказали Юлия Александровна Сосорина, а также стажеры-исследователи Научно-учебной лаборатории медиевистических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Дарья Анатольевна Серегина и Ольга Алексеевна Макридина.

Некоторые статьи сопровождаются авторскими послесловиями. Квадратными скобками обозначены примечания, которые отсутствовали в статьях изначально, но были добавлены авторами или составителями при подготовке этого сборника.

 

1. Тогоева О. И., Данилевский И. Н. Прощание с микроисторией? // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 2020 / Под ред. О. И. Тогоевой и И. Н. Данилевского. Вып. 15. М., 2020. С. 386–396.

2. Бойцов М. А., Тогоева О. И. Дело «Казуса» // Средние века. Вып. 68 (4). М., 2007. С. 158–159.

3. Примечательно, что в статье «Многоликая история» Ю. Л. Бессмертный использовал выражение «незапрограммированная ситуация» и понятие «казус» (без кавычек) как синонимичные: «Процессы исторического развития выступают как отличающиеся дискретностью, прерывностью, облегчающими появление «незапрограммированных» ситуаций и казусов» (с. 141 в этой книге; курсив наш. — Е. А., М. В.). Подводя итоги десятилетия развития «Казуса», М. А. Бойцов и О. И. Тогоева отмечали, что изначально «в основе концепции альманаха <…> лежала прежде всего идея «индивида», выпадающего из единого ряда «конформистов», способного в той или иной мере противостоять нивелирующему воздействия общих норм (пускай не на политическом уровне, а «всего лишь» в сфере «частной жизни»), создавая новые модели поведения и тем самым способствуя изменению общих норм, а в конечном счете и социума в целом» (Бойцов М. А., Тогоева О. И. Дело «Казуса». С. 150).

4. Споры о «Казусе» // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 1996 / Под ред. Ю. Л. Бессмертного и М. А. Бойцова. Вып. 1. М., 1997. С. 306, 308. Соредактор Ю. Л. Бессмертного М. А. Бойцов в своем выступлении на том же обсуждении отметил: «Что же до «казусов», то есть осколков исторической реальности, которыми нам более всего интересно любоваться в нынешнюю пору, то у них при всей пестроте есть, как, похоже, следует из обсуждаемого доклада, одна общая черта. Их объединяет между собой тот высказанный или же немой вопрос, с которым их рассматривает историк, и вопрос этот относится к степени самостоятельности, которую может позволить себе исторический индивид в тех или иных заданных ему исторических обстоятельствах. Я бы с легкостью назвал этот подход либеральным и вписал бы его (как и всё продуктивное направление, объединенное девизом «человек в истории») в логику развития послевоенного общества и его исторического сознания. Несколько мешает сделать это лишь ощущение присутствия в его подтексте одного вопроса, который нельзя отнести ни к актуальным, ни даже к «великим», но стоит провести по категории вечных, — это вопрос о свободе воли (или же, в иной формулировке: о границах этой свободы)» (Там же. С. 311).

5. Там же. С. 317.

6. См., например: Davis N. Z. Decentering History: Local Stories and Cultural Crossings in a Global World // History and Theory. 2011. Vol. 50. P. 188–202; Magnússon S. G., Szijártó I. M. What Is Microhistory? Theory and Practice. L.; N. Y., 2013. P. 71–74; Конрад С. Что такое глобальная история? М., 2018. С. 168–182; Леви Дж. Микроистория и глобальная история // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 2019 / Под ред. О. И. Тогоевой и И. Н. Данилевского. Вып. 14. М., 2019. С. 359–374. Не случайно в 2018 г. крупнейшее британское академическое издательство Routledge запустило новую серию книг Microhistories и уже опубликовало более десятка книг (https://www.routledge.com/Microhistories/book-series/MICRO), а ведущее российское гуманитарное издательство «Новое литературное обозрение» в том же 2018 г. стало инициатором круглого стола, посвященного обсуждению перспектив развития микроистории в России, в том числе в формате книжной серии (https://www. nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/160_nlo_6_2019/article/21779).

7. Ю. Л. Бессмертный пояснял: «В отличие от наших предшественников, мы стараемся изучать именно действия и поступки людей прошлого» (Споры о «Казусе». С. 308).

8. Бойцов М. А., Тогоева О. И. Дело «Казуса». С. 155.

9. М. М. Кром в 2003 г. высказал мнение, что большинство опубликованных в «Казусе» исследовательских работ следует называть скорее «историческими миниатюрами», а не микроисторией, «известной нам по работам Гинзбурга, Леви, Медика, Черутти, Сэбиана и других исследователей», так как они не поднимают «никаких крупных проблем, выходящих за рамки рассмотренных там сюжетов» (Шлюмбом Ю., Кром М., Зоколл Т. Микроистория: большие вопросы в малом масштабе // Прошлое — крупным планом. Современные исследования по микроистории. СПб., 2003. С. 22–23). Однако мы полагаем, что «казусные» статьи, во-первых, нельзя рассматривать вне контекста той исследовательской программы, в рамках которой они были выполнены (вне зависимости от того, относим ли мы эту программу к «микроистории» или нет), а во-вторых, их ни в коем случае нельзя сравнивать с монографическими трудами. Важно подчеркнуть экспериментальный характер этих работ, а также помнить, что речь идет именно об «исследовательских этюдах» (может быть, в чем-то и несовершенных, как и положено быть «этюдам»), призванных на конкретном историческом материале раскрыть научную программу, предложенную Ю. Л. Бессмертным. Впрочем, в третьем издании учебного пособия по исторической антропологии 2010 г. М. М. Кром уже сравнивает «казусный» подход с «эпизодической микроисторией» (по терминологии Б. Грегори), оговариваясь, что «не все работы, опубликованные в альманахе «Казус», могут служить примером удачного использования микроисторического подхода» (Кром М. М. Историческая антропология: Учебное пособие. СПб.; М., 2010. С. 162–165).

10. См. полный указатель опубликованных в альманахе «Казус» статей, составленный О. И. Тогоевой: Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 2020. С. 409–419.

Определение и значение инцидента — Merriam-Webster

1 из 2

происшествие ˈin(t)-sə-dənt

-ˌdent

1

а

: появление действия или ситуации, которая является отдельной единицей опыта : событие

б

: сопутствующее незначительное происшествие или состояние : сопутствующее

2

: действие, которое может привести к серьезным последствиям, особенно в дипломатических вопросах

серьезное пограничное происшествие

3

: нечто, зависящее или подчиненное чему-то другому, имеющему большую или главную важность

инцидент

2 из 2

1

: происходящее или вероятное возникновение, особенно в качестве незначительного последствия или сопровождения

путаница, связанная с днем ​​переезда

2

: зависящая от или связанная с другой вещью в законе

3

: падение или удар о что-либо

падающие световые лучи

Синонимы

Существительное

• Дело
• обстоятельство
• серия
• событие
• сап
• происходит
• повод
• возникновение
• вещь

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

Примеры предложений

Существительное Мы просто хотим оставить этот неловкий инцидент позади. Два человека были застрелены вчера в двух отдельных инцидентах . Помимо нескольких изолированных инцидентов , толпа вел себя хорошо. Многие такие инцидентов остаются незарегистрированными. Взрыв вызвал международный инцидент .

Последние примеры в Интернете

В последнем инциденте 27-летний мужчина исчез в пятницу во время плавания с напарником в среднем бассейне водопада Три сестры. — Эндрю Хури, Los Angeles Times , 20 июня 2023 г. Bleeping Computer сообщает, что взлом BlackCat и инцидент , раскрытый Reddit в феврале, совпадают. — Миа Сато, Грань , 19 июня 2023 г. Обстоятельства того, как и почему произошел этот инцидент , расследуются. — Кэти Бэйн, Billboard , 19 июня 2023 г. Официальные лица заявили, что расследование продолжается, и попросили всех, кто был свидетелем столкновения или имел какую-либо информацию об инциденте , позвонить им по телефону (760) 643-3400. — Карен Кучер, 9 лет.0095 Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 19 июня 2023 г. В 2022 году это составило 11 389 инцидентов, о которых сообщили американские авиакомпании, по сравнению с 7239 в 2021 году. — Зак Вихтер, USA TODAY , 19 июня 2023 г. Поздно вечером в четверг два человека получили ранения в результате стрельбы на вечеринке по случаю дня рождения в нескольких кварталах от грузовых контейнеров базы ВМФ, а вскоре после этого в отдельном 9-м квартале был застрелен 20-летний мужчина.0095 инцидент поблизости. — Брейси Харрис, NBC News , 18 июня 2023 г. Инцидент мог легко произойти и на старой, более ухабистой, грубой поверхности. — Дэйв Каллманн, Journal Sentinel , 18 июня 2023 г. По данным Архива насилия с применением огнестрельного оружия, инцидент входит в число 303 массовых расстрелов, которые произошли в 2023 году. — Энди Роуз, 9 лет.0095 CNN , 17 июня 2023 г.

Приказ Министерства энергетики вступает в силу до 10:00 Рождества, и сетевые операторы должны предоставлять подробные отчеты в Министерство энергетики и заполнять пост-9. 0095 инцидент специальный экологический анализ, сообщил представитель департамента в электронном письме. — Dallas News , 24 декабря 2022 г. В Black Hat исследователи утверждали, что эту стратегию также следует применять к расследованиям кибер--инцидентов . — Ким Ки, PCMAG , 11 августа 2022 г. Время будет неудачным — Инцидент , редкий момент в экономической истории, экономист эквивалент солнечного затмения: более высокая инфляция, более высокие процентные ставки, резкий спад производства. — Джерард Бейкер, WSJ , 25 июля 2022 г. Если до инцидента экипаж когда-либо направлялся на лыжную площадку, Ланнон впервые услышал об этом. — Грегори Томас, San Francisco Chronicle , 21 сентября 2021 г. Наконец, современное облако улучшает возможности аудита и предоставляет журналы и аналитику для любого пост-9.0095 инцидент анализ и соответствие. — Випин Джайн, Forbes , 17 марта 2021 г. Кроме того, комиссия рекомендует городу Аврора пересмотреть процесс проверки после инцидента . — Эрин Донахью, CBS News , 23 февраля 2021 г. По словам Дона Гамильтона, представителя агентства, сотрудник службы реагирования Министерства транспорта штата Орегон был сбит машиной, когда отвечал на звонок на проезжей части около 19:30. — Эвертон Бейли-младший, 9 лет.0095 OregonLive.com , 20 февраля 2018 г. Узнать больше

Эти примеры программно скомпилированы из различных онлайн-источников, чтобы проиллюстрировать текущее использование слова «инцидент». Любые мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв об этих примерах.

История слов

Этимология

Существительное

Среднеанглийский, из среднефранцузского, из средневековой латыни инцидент-, инцидент , из латыни, причастие настоящего времени incidere впасть в, из в- + cadere в падение — больше шансов

Первое известное использование

Существительное

15 век, в значении, определенном в смысле 3

Прилагательное

15 век, в значении, определенном в смысле 1

Путешественник во времени

Первое известное использование инцидента было в 15 веке

Посмотреть другие слова из того же века случайность

инцидент

случайный

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Инцидент».

Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/incident. По состоянию на 25 июня 2023 г.

Копия цитирования

Детское определение

Инцидент

1 из 2 существительное

происшествие ˈin(t)-səd-ənt 

-sə-ˌdent

: часто незначительное событие, которое может стать частью более крупного события

инцидент

2 из 2 прилагательное

1

: случайный вход 1

2

: падение или удар о что-либо

инцидент световые лучи

Medical Definition

инцидент

прилагательное

происшествие ˈin(t)-səd-ənt, -sə-ˌdent 

: падение или удар о что-либо

падающие световые лучи

падающее излучение

Юридическое определение

падающее

1 из 2 существительное

происшествие ˈin-sə-dənt, -ˌdənt

1

: отдельное происшествие или событие

инцидент сексуального домогательства

2

: второстепенный, зависимый или косвенный элемент

обыск законный инцидент арест

алименты и другие случаи развода

инцидент

2 из 2 прилагательное

: имеющее подчиненное или зависимое отношение к чему-то определенному

обыск для ареста

Еще от Merriam-Webster о

инциденте

Английский: перевод инцидента для говорящих на испанском языке

Britannica English: перевод инцидента для говорящих на арабском языке

Последнее обновление: 22 июня 2023 г. — Обновлены примеры предложений

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster без сокращений

Случаи массового насилия | SAMHSA

Body

Случаи массового насилия — это трагедии по вине человека, которые могут затронуть целые сообщества и страну в целом. Эти типы бедствий, в том числе стрельба и террористические акты, часто происходят без предупреждения и могут произойти где угодно.

Эти насильственные действия обычно направлены против беззащитных граждан с намерением причинить вред или убить. Они могут вызвать у выживших чувства смятения, страха и беспомощности. Случаи массового насилия нарушают наше коллективное чувство порядка и безопасности и могут затронуть даже тех, кто не имеет личного отношения к этому событию.

Из-за непредсказуемого характера стихийных бедствий люди могут испытывать эмоциональный стресс. Такие чувства, как непреодолимая тревога, проблемы со сном и другие симптомы, похожие на депрессию, являются распространенной реакцией на случаи массового насилия. Другие признаки эмоционального стресса, связанные со случаями массового насилия, могут включать:

Чувство беспомощности или безнадежности

Много времени беспокоит; чувство вины, но не знаю, почему

Чувство, что ты должен быть занят

Чрезмерное курение, употребление алкоголя или наркотиков (в том числе отпускаемых по рецепту)

Симптомы дистресса могут появиться до, во время и после такого события и могут проявляться через часы, дни, недели, месяцы или даже годы после их возникновения. Это всего лишь несколько предупредительных сигналов бедствия, связанного с бедствием. Узнайте больше о предупреждающих знаках и факторах риска эмоционального стресса, связанного с инцидентами массового насилия и другими бедствиями.

Где я могу получить помощь?

Горячая линия помощи при бедствиях (DDH) – это первая национальная горячая линия, предназначенная для круглогодичного консультирования в кризисных ситуациях. Эта бесплатная многоязычная служба поддержки в кризисных ситуациях доступна круглосуточно и без выходных для всех жителей США и их территорий, которые испытывают эмоциональный стресс, связанный со стихийными бедствиями или техногенными катастрофами.

 Позвоните или отправьте сообщение 1-800-985-5990

Кто подвержен риску эмоционального стресса?

К лицам, подверженным риску эмоционального стресса в результате инцидентов массового насилия, относятся:

• Выжившие . Пострадавшие, а также прохожие, находящиеся в непосредственной близости от места происшествия, особенно подвержены риску эмоционального стресса.
• Друзья и близкие . Это нормально, когда друзья и члены семьи, находящиеся за пределами пострадавшего района, беспокоятся о людях, которые находятся в непосредственной близости от места массового насилия.
• Спасатели и спасатели . Эти люди могут испытывать длительную разлуку с близкими во время инцидента и проявлять признаки умственной усталости.
• Члены сообщества . Люди, проживающие в районе проведения мероприятия, могут испытывать эмоциональный стресс.

Если по телевидению, радио, в социальных сетях или системах текстового оповещения передается предупреждение о терроризме, уведомление о блокировке или другое предупреждение, риск эмоционального стресса возрастает. Это нормально чувствовать себя неподготовленным, подавленным или сбитым с толку, особенно если вы не дома. Вы также можете чувствовать себя изолированным, если вас разлучают с друзьями или членами семьи.

Помните также, что годовщина катастрофы или трагического события может возобновить чувство страха, беспокойства и печали у переживших катастрофу. Определенные звуки, такие как сирены или шум большой толпы, также могут вызвать эмоциональный стресс. Эти и другие ощущения в окружающей среде могут вернуть людей обратно к событию или вызвать у них страх, что это вот-вот повторится. Эти «триггерные события» могут произойти в любое время.

Большинство людей, переживших стихийные бедствия, могут быстро восстановиться, но другим может потребоваться дополнительная поддержка, чтобы двигаться вперед по пути восстановления. Поиск способов управления стрессом — лучший способ предотвратить превращение негативных эмоций в проблемы со здоровьем. Получите советы по преодолению эмоционального стресса, связанного с инцидентами массового насилия и другими типами стихийных бедствий.

Дополнительные ресурсы для случаев массового насилия

• Как справиться с горем после стихийного бедствия или травматического события
• Советы по беседе и помощи детям и подросткам в преодолении последствий стихийного бедствия или травматического события: руководство для родителей, опекунов и учителей
• Терроризм в Национальной сети детского травматического стресса
• Советы лицам, реагирующим на стихийные бедствия: предотвращение стресса и управление им, 2014 г. (испанский)
• Советы лицам, осуществляющим реагирование на стихийные бедствия: выявление случаев злоупотребления психоактивными веществами в сообществе ликвидаторов
• Ресурсы для школьной стрельбы
• Ресурсы по массовому насилию
• Ресурсы NCTSN

Центр технической помощи при стихийных бедствиях (DTAC) SAMHSA также помогает штатам, территориям, племенам и местным организациям обеспечивать эффективное реагирование на случаи массового насилия и стихийных бедствий в области психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами (психическое здоровье).

No related posts.