Какой будет внешняя политика России в 2023 году
Давать прогнозы развития политической ситуации в периоды быстрых перемен, подобные тому, в который мы вступили почти год назад, – дело не только неблагодарное, но и бессмысленное. В то же время существует и необходимость, и возможность разобраться в основных тенденциях, отражающих движение современного мира. В этом кратком обзоре мы постараемся определить основные направления развития международного положения России и ее отношений с ключевыми игроками в наступившем году.
Пока что украинский конфликт – это опосредованная война между Россией и блоком НАТО. Однако ползучая эскалация участия западных стран в этом противостоянии с целью нанесения России «стратегического поражения» может привести к непосредственному столкновению Вооруженных сил РФ и военных формирований западных стран. Если это произойдет, то украинский конфликт превратится в российско-натовскую войну. Такая война неизбежно несет с собой риск применения ядерного оружия.
Даже если лобового столкновения не произойдет, общая враждебность Запада по отношению к России продолжит нарастать. Экономические отношения между РФ и Евросоюзом, по которым в прошлом году сами европейцы, невзирая на колоссальный ущерб от такого «самострела», нанесли сокрушительный удар, продолжают сжиматься и отмирать. Фактически страны Евросоюза все более полно изолируются от России, рассматривают ее как угрозу и эту угрозу конвертируют в фактор внутреннего сплочения. «Европейская безопасность», бывшая на протяжении полувека приятным и любимым местом приложения усилий международной дипломатии и одновременно мантрой внешней политики, сменила перо на шпагу – или, точнее, на артиллерийские системы.
Давать прогнозы развития политической ситуации в периоды быстрых перемен, подобные тому, в который мы вступили почти год назад, – дело не только неблагодарное, но и бессмысленное.
Украина
Конфликт на Украине – чем дальше, тем больше – принимает черты бескомпромиссного противостояния России и американоцентричного Запада. Тенденция к эскалации военных действий продолжает доминировать. Ставки для обеих сторон чрезвычайно высоки, но для Москвы они очевидно гораздо выше, чем для Соединенных Штатов или Европы. Речь идет не только о внешней безопасности России, ее месте и роли в мире, но и о внутренней стабильности, устойчивости политического режима и будущем самой российской государственности. После проведения осенью частичной мобилизации боевые действия на Украине приобрели черты народной войны; в недалекой перспективе то, что началось как специальная военная операция, вполне может стать отечественной войной.
Все конфликты когда-нибудь заканчиваются на основе каких-то договоренностей. Однако описанные выше обстоятельства делают возможность заключения не только мирного соглашения, но и сколько-нибудь устойчивого перемирия – по корейскому образцу – скорее призрачной. Максимальные уступки, на которые гипотетически мог бы пойти Вашингтон, крайне далеки от минимальных целей, достичь которых Москве абсолютно необходимо. США стремятся «выбить» Россию из числа великих держав, спровоцировать смену режима в Москве и тем самым лишить Китай важного стратегического партнера. Американская стратегия – измотать российскую армию на фронте; расшатать российское общество в тылу, подорвав доверие к высшей власти; наконец, добиться капитуляции Кремля. У России есть ресурсы и возможности разбить эти планы и достичь своих целей, причем так, чтобы избежать перспективы возобновления вооруженного конфликта спустя некоторое время. В 2023 году боевые действия на Украине, может быть, не закончатся, но ближайшие 12 месяцев дадут ответ на вопрос, чья воля сильнее и, соответственно, какая сторона в конце концов возьмет верх.
Запад
Пока что украинский конфликт – это опосредованная война между Россией и блоком НАТО. Однако ползучая эскалация участия западных стран в этом противостоянии с целью нанесения России «стратегического поражения» может привести к непосредственному столкновению Вооруженных сил РФ и военных формирований западных стран. Если это произойдет, то украинский конфликт превратится в российско-натовскую войну. Такая война неизбежно несет с собой риск применения ядерного оружия. Ситуация осложняется тем, что отчаявшиеся киевские власти могут попытаться спровоцировать непосредственное вступление в боевые действия НАТО.
Даже если лобового столкновения не произойдет, общая враждебность Запада по отношению к России продолжит нарастать. Экономические отношения между РФ и Евросоюзом, по которым в прошлом году сами европейцы, невзирая на колоссальный ущерб от такого «самострела», нанесли сокрушительный удар, продолжают сжиматься и отмирать. Фактически страны Евросоюза все более полно изолируются от России, рассматривают ее как угрозу и эту угрозу конвертируют в фактор внутреннего сплочения.
«Европейская безопасность», бывшая на протяжении полувека приятным и любимым местом приложения усилий международной дипломатии и одновременно мантрой внешней политики, сменила перо на шпагу – или, точнее, на артиллерийские системы.
Украина – важнейший на сегодняшний день, но не единственный участок российско-западного фронта противоборства. Этот фронт тянется на север через Белоруссию, Калининград и Балтику в Арктику, а на юг через Молдавию, Черное море, Закавказье, Казахстан и Среднюю Азию. Особого внимания в 2023 году заслуживают Армения и Казахстан, где Запад поддерживает антироссийские националистические силы, а также Молдавия и Грузия, в которых ставка делается на раздувание застарелых конфликтов и открытие тем самым «второго фронта» против России наряду с украинским.
В отношениях с Америкой диалог уже давно уступил место гибридной войне, в которой Украина – только одно из направлений, хотя и самое заметное. Вашингтон всерьез взялся за отстаивание своего мирового господства, действуя при этом активно и рискованно.
В преддверии президентских выборов 2024 года в Соединенных Штатах, как всегда, обостряется политическая борьба. Республиканская партия, недавно отвоевавшая Палату представителей Конгресса, будет, вероятно, требовать большей отчетности расходования средств, выделяемых на поддержку Украины. В принципе, эти средства могут быть несколько сокращены. Тем не менее большинство республиканцев разделяют подход демократической администрации Джо Байдена и к Украине, и к России, что делает благоприятное для Москвы изменение американской политики в наступившем году крайне маловероятным.
В японо-российских отношениях на место отброшенного в Токио наследия сотрудничества эпохи покойного премьера Синдзо Абэ возвращается враждебность периода холодной войны.
Восток
Единственным полноценным союзником России в нынешних условиях остается Белоруссия. В то же время у Москвы сохранились партнерские отношения с рядом государств, чье значение и вес в последние десятилетия существенно выросли и продолжают расти. Это прежде всего великие державы Китай и Индия; региональные игроки Бразилия, Иран, Турция и ЮАР, а также страны Персидского залива – в первую очередь Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Эти страны – и десятки других вместе с ними – не присоединились к западным санкциям против России и продолжают сотрудничать с ней.
Это в полной мере относится и к Китаю. Российско-китайское партнерство «без границ» –это емкий лозунг, означающий готовность обеих держав развивать взаимодействие во всех областях и на любую глубину. Несмотря на все старания Вашингтона внести на фоне украинского конфликта разлад в китайско-российские отношения, связи между Пекином и Москвой крепнут как в экономической, так и в военной области. Намеченный на весну визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию станет свидетельством продолжающегося сближения двух держав.
В то же время надо иметь в виду, что каждая из сторон действует, исходя из своих национальных интересов. Соединенные Штаты сегодня – противник для России и соперник и только еще потенциальный противник для Китая, и этого пока недостаточно для формирования военного союза между Москвой и Пекином.
Руководство КНР, естественн, дорожит экономическими интересами своей страны на рынках Америки и Европы. Пекин может пересмотреть этот подход, но лишь когда убедится, что Вашингтон из соперника КНР превратился в ее врага. Ради России такой поворот Китай делать не станет.
Есть сложности и в наших отношениях с Индией. Эта страна, как и Китай, имеет в Москве статус стратегического партнера. В то же время Индия, поставившая задачу совершить в текущем десятилетии мощный экономический рывок, кровно заинтересована в экономическом и технологическом сотрудничестве с Америкой, странами Евросоюза и Японией. Помимо этого, Нью-Дели рассматривает Пекин в качестве главного соперника и источника потенциальной военной угрозы: вооруженный конфликт на границе между двумя крупнейшими азиатскими государствами продолжает тлеть и периодически вспыхивать. Наряду с членством в БРИКС и ШОС Индия – участник группы Quad, которую США рассматривают как антикитайский альянс.
В таких условиях Москве в 2023 году придется решительно укреплять свои позиции в Индии, активно работать с местными элитами, убедительно разъясняя российскую внешнюю политику и противодействуя попыткам ее искажения западными СМИ, на которые в основном ориентируются индийские медиа; находить и развивать новые возможности для экономического, технологического и научного сотрудничества с Индией; пытаться продуктивно взаимодействовать с Индией на международных площадках и форумах.
Напротив, продолжение дрейфа в российско-индийских отношениях будет означать на деле дрейф Нью-Дели от Москвы.
В прошлом году Иран стал единственной страной, поставившей России системы вооружений собственного производства. Одновременно Тегеран начал процесс присоединения к Шанхайской организации сотрудничества. Транспортный коридор Север–Юг, связывающий Россию со странами Персидского залива, Индией и Южной Азией, в условиях западных санкций приобрел гораздо большее значение, чем когда бы то ни было. Также в минувшем году стало окончательно ясно, что иранская ядерная сделка не будет продлена. Помимо всего прочего, это означает как минимум приостановку и, вполне возможно, прекращение более чем полувекового сотрудничества между Россией и США в вопросах ядерного нераспространения.
В 2023-м процесс сближения Ирана и России продолжится. Это потребует с нашей стороны уточнения и активизации российской стратегии в отношении этой страны.
Отношения Москвы с Тегераном прямо влияют на ее отношения с арабскими столицами и Анкарой.
В регионе сложилось несколько центров силы. Политика арабских стран Залива (особенно Саудовской Аравии и ОАЭ) становится все более многовекторной: они перестают однозначно ориентироваться на Соединенные Штаты и развивают связи с Китаем и Россией. В наступившем году эта тенденция, вероятно, не только продолжится, но и укрепится. Москва, выдвинувшая еще в 2019-м концепцию региональной безопасности в зоне Залива, могла бы в 2023 году активизировать усилия по содействию диалогу между Ираном и его южными соседями.
В 2023-м – а это год столетия провозглашения республики – Турцию ждут президентские выборы. В последнее время значение Турции для российской внешней политики резко выросло. Это стало результатом сирийской войны, Второй карабахской, украинского конфликта, а также обрушения нормальных связей России с Европой, превратившего Турцию в транспортный, логистический и газовый хаб, через который РФ все еще взаимодействует с евро-атлантическим миром.
Турецкая оппозиция полна решимости положить конец более чем двадцатилетнему доминированию Реджепа Тайипа Эрдогана, который, в свою очередь, намерен побороться за еще один (как он уверяет, последний) президентский срок.
Мы не станем делать прогнозов исхода голосования. Укажем лишь на тенденцию к превращению региональной державы Турции в крупного самостоятельного игрока с глобальными амбициями, что делает Анкару часто незаменимым, хотя и трудным партнером для Москвы.
Ближние соседи
Этот пункт последний не по значению. Тема отношений с соседними государствами в 2022 году вышла для России на первый план. В ближайшее время эта тенденция продолжится. Не будет для России ничего важнее, чем добиться значимых успехов и в конце концов победы на Украине; не будет у нее союзника и партнера ближе, чем Белоруссия; нет большей потенциальной опасности, чем подъем этнического национализма в Казахстане и разлад в отношениях Москвы и Астаны.
Другие опасности включают попытку Кишинева во взаимодействии с Киевом и при поддержке Запада решить проблему Приднестровья; перспективу возобновления боевых действий между Арменией и Азербайджаном; очередную вспышку пограничного спора между Киргизией и Таджикистаном, а также внутреннюю дестабилизацию в какой-то из соседних стран.
С другой стороны, за последний год под воздействием огромных геополитических, стратегических и геоэкономических сдвигов стала очевидна необходимость вывода на принципиально иной уровень экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и военно-политического взаимодействия в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Из двусторонних отношений в обеих областях нужно выделить российско-узбекистанское направление как особенно перспективное. В условиях беспрецедентной за последние десятилетия геополитической напряженности по всему периметру новых постсоветских границ России от Москвы здесь требуется на порядок больше внимания, понимания, усилий и результатов. Это, вероятно, станет одним из главных, если не главным вызовом российской внешней политики в 2023 году.
Источник: Ежедневный журнал «Профиль»
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
РСМД :: Россия: путь к «мировому большинству»
Текущий кризис отношений России и Запада, судя по всему, носит необратимый характер, а наращивание количества и качества связей с незападным миром становится попросту безальтернативным. «Санкционное цунами» и тупик в отношениях с Западом стали стимулом давно назревших изменений. Вместе с тем на пути к «мировому большинству» Россию ждёт целый ряд сложностей и препятствий. Их нужно оценивать реалистично и объективно, избегая иллюзий того, что «мировое большинство» решит все наши проблемы. Впереди тяжёлая и кропотливая работа, которая займёт десятилетия.
Развитие отношений России с незападным миром, скорее всего, будет идти с учётом нескольких взаимосвязанных задач.
Первая задача — формирование относительно независимых от США и их союзников центров силы, обладающих высокой политической субъектностью. Сама Россия вряд ли сможет в одиночку цементировать и консолидировать их. Но она показывает пример самой возможности бросить вызов политическому Западу в тех вопросах, которые считает для себя принципиальными.
Далеко не все готовы идти тем же путём, но сам факт его наличия — событие глобального масштаба. Победа России в любом виде будет означать закрепление прецедента, а значит, велика вероятность того, что борьба с ней станет бескомпромиссной. Ставки крайне высоки.
Вторая задача — создание надёжных возможностей для модернизации через взаимодействие с незападным миром. Если Россия сумеет выстроить работоспособную экономическую модель, не связанную принципиально с западными финансовыми институтами и цепочками поставок, прецедент опять же будет весьма серьёзным. Ранее подобные прецеденты были связаны со странами, которых свысока называли «государствами-изгоями». Появление такой модели у крупной и обеспеченной ресурсами державы существенно изменит сложившееся положение вещей. К тому же подобным путём крайне осторожно идёт такой крупный игрок, как Китай.
Третья задача — обеспечение безопасности на западном направлении. Военная ситуация на Украине будет определять дальнейшую динамику угроз.
Евроатлантическое направление останется источником прямой военно-политической угрозы для России. На Западе восприятие будет зеркальным.
Означает ли подобная ситуация разрыв всех связей с Западом и безболезненную перестройку на взаимодействие с незападным миром? Нет. Связи России с западными соседями копились столетиями. Разрубить их в одночасье не может даже мощный кризис, который мы наблюдаем сегодня. Рассчитывать на близость культур, ценностей и менталитета как на предпосылку политического сближения нельзя. С другой стороны, сам факт наличия таких связей будет сохранять Россию и разнообразные западные страны в орбите схожих координат и человеческих связей, какими бы далёкими не были политические отношения.
В наших отношениях с «мировым большинством» отсутствует сходная культурная общность. Но это не мешает установлению прагматичных отношений. Значит ли это, что культурная дистанция будет вечно оставаться большой? Нет. Для полноценного поворота нам потребуются десятки школ, подобных ИСАА, не говоря о языковых средних школах.
Без таких компетенций работать в толще китайского, индийского и многих других обществ будет крайне сложно, если вообще возможно.
России будет трудно сделать выбор между Западом и не-Западом просто потому, что такой выбор на практике невозможен.
Скорее России придётся вернуться к исторически присущей ей эмпатии в диалоге во взаимодействии с самыми разными культурами и укладами. Возможно, нам придётся больше слушать, чем говорить, больше учиться, нежели учить, накапливать, а не тратить. Нас ждёт время терпения, выдержки, а подчас и смирения с трудностями, без которых сложно будет пережить новый исторический момент.
Задолго до того, как отношения России и Запада погрузились во всеобъемлющий политический кризис, в российском сообществе международников звучали идеи о развитии связей с незападным миром. На политическом уровне подобный курс начал формироваться ещё в 1990-е годы, отталкиваясь от взглядов Евгения Примакова. Впоследствии он получил и практическое развитие в рамках многовекторной внешней политики.
Постепенное нарастание противоречий с Западом ускорило формирование идей «поворота на Восток», хотя их имплементация была медленной. Она ограничивалась объективными инфраструктурными и экономическими условиями, равно как и отсутствием прямого и болезненного стимула к подобному «повороту». Текущий кризис отношений России и Запада, судя по всему, носит необратимый характер, а наращивание количества и качества связей с незападным миром становится попросту безальтернативным. «Санкционное цунами» и тупик в отношениях с Западом стали стимулом давно назревших изменений. Вместе с тем на пути к «мировому большинству» Россию ждёт целый ряд сложностей и препятствий. Их нужно оценивать реалистично и объективно, избегая иллюзий того, что «мировое большинство» решит все наши проблемы. Впереди тяжёлая и кропотливая работа, которая займёт десятилетия.
Развитие отношений России с незападным миром, скорее всего, будет идти с учётом нескольких взаимосвязанных задач.
Иван Тимофеев:
«Российский бунт»: локальные и глобальные последствия
Первая задача — формирование относительно независимых от США и их союзников центров силы, обладающих высокой политической субъектностью.
Данные центры силы не обязательно должны быть консолидированы в единый политический проект. Между ними могут сохраняться отдельные противоречия. Но самостоятельность в принятии принципиальных решений в области своей безопасности и развития — их сущностная объединяющая черта. Сама Россия вряд ли сможет в одиночку цементировать и консолидировать их. Но она показывает пример самой возможности бросить вызов политическому Западу в тех вопросах, которые считает для себя принципиальными. Далеко не все готовы идти тем же путём, но сам факт его наличия — событие глобального масштаба. Избегая навязывать миру идеологические постулаты, Россия умудрилась тем не менее создать нормативно значимый прецедент. Именно поэтому подавление «российского бунта» для Запада является вопросом принципиальным.
Победа России в любом виде будет означать закрепление прецедента, а значит, велика вероятность того, что борьба с ней станет бескомпромиссной. Ставки крайне высоки.
Вторая задача — создание надёжных возможностей для модернизации через взаимодействие с незападным миром.
Успех здесь далеко не очевиден. «Мировое большинство» тесно встроено в западоцентричную глобализацию, хотя в сложившейся системе и появились свои проблемы. Одна из основных — растущее использование центрального положения в глобальных сетях в качестве политического инструмента. Политизация идёт широким фронтом — от мировых финансов и цепочек поставок до средств массовой информации и университетов. Пока система внешне устойчива, но число недовольных растёт. Если Россия сумеет выстроить работоспособную экономическую модель, не связанную принципиально с западными финансовыми институтами и цепочками поставок, прецедент опять же будет весьма серьёзным. Ранее подобные прецеденты были связаны со странами, которых свысока называли «государствами-изгоями». При всех издержках для себя и своих граждан, такие страны, как КНДР или Иран, сумели сохранить субъектность и выстроить функциональные экономические модели. Эти модели искажены санкциями и ограничениями. Но они существуют и развиваются. Появление такой модели у крупной и обеспеченной ресурсами державы существенно изменит сложившееся положение вещей.
К тому же подобным путём крайне осторожно идёт такой крупный игрок, как Китай. Сохраняя выгодные для себя глобальные связи и не форсируя конфронтацию с США, КНР постепенно выстраивает устойчивую к внешнему контуру экономическую систему. Российский курс выгоден Китаю, поскольку в лице Москвы Пекин получает партнёра в выстраивании собственной экономической системы, защищённой от воздействий конкурентов и соперников. Вместе с тем Китай вряд ли заинтересован в революционных рывках, которые заставили бы его потерять контроль над ситуацией.
Иван Тимофеев:
2022: конец конца истории
Третья задача — обеспечение безопасности на западном направлении. Конфликт с Западом резко снизил безопасность России. На западных границах мы имеем дело с мощным, технологически развитым и консолидированным блоком. Его военная сила будет расти и концентрироваться в направлении России. Военная ситуация на Украине будет определять дальнейшую динамику угроз.
Реальной становится перспектива открытого военного столкновения России и НАТО. Предотвращение подобного сценария уже превратилось в ключевой военно-политический приоритет, ведущую роль в котором играет военный, а не дипломатический фактор. Предпосылок дипломатического решения конфликта на Украине пока не просматривается. Если предположить достижение мирного соглашения или соглашения о прекращении огня, то встанет проблема устойчивости такого соглашения. Опыт Минска-2 показал, что оно может стать прикрытием для подготовки к очередной фазе конфликта, о чём прямо заявляли некоторые европейские лидеры.
Евроатлантическое направление останется источником прямой военно-политической угрозы для России. На Западе восприятие будет зеркальным.
Означает ли подобная ситуация разрыв всех связей с Западом и безболезненную перестройку на взаимодействие с незападным миром? Нет. Связи России с западными соседями копились столетиями. Разрубить их в одночасье не может даже мощный кризис, который мы наблюдаем сегодня.
Внутри самого Запада существует как мировоззренческое, так и чисто материальное расслоение. За фасадом общих политических лозунгов кроется крайне разнородное политическое и ментальное пространство. В нём причудливо сочетается постмодернизм и ультралиберализм с консерватизмом и традиционализмом. Причём последний далеко не определяет близость позиций к России. Так, например, Польша — одна из наиболее консервативных стран Европы. Но консерватизм сам по себе не создаёт политических предпосылок для сближения с Россией. Рассчитывать на близость культур, ценностей и менталитета как на предпосылку политического сближения нельзя. С другой стороны, сам факт наличия таких связей будет сохранять Россию и разнообразные западные страны в орбите схожих координат и человеческих связей, какими бы далёкими не были политические отношения. Оставаться людьми даже в условиях конфронтации, сохранять культурные, гуманитарные, и, наконец, семейные связи на фоне вражды, ненависти и политической конфронтации — куда более сложная, но вряд ли менее важная задача.
Иван Тимофеев:
Есть ли у России «чёрные рыцари»?
В наших отношениях с «мировым большинством» отсутствует сходная культурная общность. Но это не мешает установлению прагматичных отношений. Значит ли это, что культурная дистанция будет вечно оставаться большой? Нет. Потребуется наращивание наших культурных компетенций в работе с самыми разными незападными странами. Цивилизационное разнообразие здесь потрясает воображение. У России есть уникальные школы китаеведения, арабистики, индологии и многих других направлений. Но имеющихся заделов крайне мало для задач полноценного поворота. Для нас нормально владеть европейскими языками, мы впитали в себя европейскую литературу, мы более или менее понимаем человека европейской культуры при всём разнообразии Запада. Вместе с тем, мы ничтожно мало знаем о литературе, культуре и менталитетах дружественных нам стран. Для полноценного поворота нам потребуются десятки школ, подобных ИСАА, не говоря о языковых средних школах.
Без таких компетенций работать в толще китайского, индийского и многих других обществ будет крайне сложно, если вообще возможно.
России будет трудно сделать выбор между Западом и не-Западом просто потому, что такой выбор на практике невозможен.
Скорее России придётся вернуться к исторически присущей ей эмпатии в диалоге во взаимодействии с самыми разными культурами и укладами. Возможно, нам придётся больше слушать, чем говорить, больше учиться, нежели учить, накапливать, а не тратить. Нас ждёт время терпения, выдержки, а подчас и смирения с трудностями, без которых сложно будет пережить новый исторический момент.
Впервые опубликовано на сайте Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
Украина в состоянии войны | The Economist
Все наши репортажи о войне в одном месте
С тех пор, как год назад Владимир Путин приказал своим танкам пересечь украинскую границу, мало что пошло по плану.
Блицкриг России провалился, и конфликт увяз в нескольких месяцах тупиковой ситуации, прежде чем Украина начала успешные контрнаступления на востоке и юге. Исход войны остается крайне неопределенным, и г-н Путин находится под давлением. Западные страны пообещали Украине высокотехнологичное оружие на миллиарды долларов.
Ниже вы найдете наши последние репортажи, в том числе серию статей, которые мы публикуем в ознаменование первой годовщины российского вторжения, и новый подкаст о будущем России.
Последний анализ
Солдаты-геи Украины сражаются с Россией и за свои права
Война меняет все, в том числе отношение к геям
Российские хакеры готовятся к новой кампании в Украине быть раскрытым
Почему российские нефть и газ до сих пор текут через Украину
Даже во время войны старые трубопроводы и контракты не умирают
Западные кредиторы могут пожалеть, что заставили Украину обратиться в МВФ долги во время войны
Как поставки редкого газа приспособились к войне в России
Вопреки ожиданиям, фирмы избежали развала и хаоса
Что делать с брошенными в России роскошными яхтами?
Захватить их было легко
Объяснитель: Как гоночные дроны используются в качестве импровизированных ракет в Украине должен избавиться от своего советского наследия, говорит военный эксперт
Его старшие офицеры не должны подавлять инициативу младших, предупреждает Франц-Стефан Гади
1843 журнал | Перерывы на чай и террор: кадры из последней битвы Украины в Бахмуте
Фотограф считывает настроение в украинских окопах
Украина делает ставку на беспилотники для нанесения ударов вглубь России
Пока Запад колеблется по поводу дальнобойных боеприпасов, беспилотники предлагают альтернативу
Сколько россиян погибло в Украина?
Число погибших, вероятно, превышает все советские и российские войны с 1945 года вместе взятые
Спутниковые данные свидетельствуют о масштабах боевых действий в Украине
Шрамы войны можно найти далеко за линией фронта
Хваленое второе наступление России — это слабая петарда
У Владимира Путина заканчиваются идеи и боеприпасы
Украинские технологические предприниматели обращаются к военным вопросам
Объяснитель: Как беспилотники сражаются над Украиной
2 Жизнь за Украину
Чего хочет Си Цзиньпин от Владимира Путина?
За поездкой китайского лидера в Москву вырисовывались большие вопросы
Как Украина укротила российские ракетные обстрелы и сохранила свет
С окончанием зимы Россия проиграла эту фазу конфликта
Украине не так просто усилить мобилизацию
Военных вербовщиков обвиняют в грубой тактике при попытке увеличить численность
Украинские беженцы остаются в limbo
Через год после вторжения некоторые отчаянно хотят вернуться.
Другие пускают новые корни
Война превращает Украину в западную страну
Но цена ужасна
Постепенно осажденный город Бахмут всеми покидают
Нынешний очаг войны в Украине — просто пустырь
1843 журнал | Тайный дневник украинского солдата: смерть и беспилотники на восточном фронте
Геополитика
Рон ДеСантис приободрил Владимира Путина
Губернатор Флориды оплошал, заявив, что Украина не является жизненно важным интересом Америки
Друзья России пестры — и уменьшающийся — экипаж
Это коалиция неудачников; Общество советской памяти; и банда оппортунистов
By InvitationГлава администрации Алексея Навального говорит, что персональные санкции нуждаются в переосмыслении
Предоставление тех, кто находится в списке подальше, может ослабить режим Владимира Путина, утверждает Леонид Волков
Эммануэль Макрон видит более мускулистую Европу сбывается
Но его союзники расходятся в своих стратегиях и целях
Украина нуждается в помощи Запада.
Но наш опрос показывает тревожную тенденциюАмериканцы и европейцы теряют энтузиазм в отношении украинской помощи
Война на Украине сделала Восточную Европу сильнее
Но сохранится ли новый баланс влияния ЕС?
Как победить в горячей войне на Украине и в холодной войне, которая последует за ней
Внутренняя Россия
Кошмар населения России станет еще хуже
Война на Украине усугубила кризис, который задолго до конфликт
ПодкастПодкаст2: Прекрасная жизнь
Эпизод 2 нашего подкаста о будущем России рассказывает о том, когда два очень разных взгляда на Россию соперничали за господство и как эта борьба привела к войне
Вторжение застопорилось, но Путинская война с маршами инакомыслия
Российское общество почти такое же закрытое и репрессивное, как и в советское время
Российский город подсчитывает цену войны Владимира Путина
Новая волна мобилизации может быть на подходе
Российским «офшорным журналистам» нужна помощь, а не помеха
Европа должна позволить им делать свою работу
1843 журнал | «В каком возрасте забирают людей в Украину?»: война настигает российскую элиту
Частный репетитор прощается со страной в суматохе
Глобальные экономические последствия
Обход санкций России становится все изощреннее
Как банки смазывают колеса растущей серой торговли
Что война сделала с экономикой Европы
После энергетического кризиса наступает низкий рост и упорная инфляция
Почему нефтяные санкции Запада в отношении России не впечатляют
Еще одно эмбарго вступает в силу 5 февраля.
Управляйте своими ожиданиями
Расходы и последствия энергетического кризиса в Европе растут
Несмотря на видимость, худшее еще впереди
Энергетический кризис в Европе очень далек от завершения
Мы играем в войну, что будет дальше
По мере того, как Европа впадает в рецессию, Россия выбирается из нее
Данные в режиме реального времени показывают подавленную, но укрепляющуюся экономику война перемалывает
Мир
/ Си-Би-Эс/АП
Блинкен и Лавров провели короткую встречу в G20
Блинкен и Лавров провели короткую встречу на G20 в Индии 04:42 Госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел России Сергей Лавров кратко поговорили в четверг на встрече высокопоставленных дипломатов стран Группы 20 в рамках первой за несколько месяцев встречи на высоком уровне между двумя странами.
Официальные лица США заявили, что Блинкен и Лавров болтали около 10 минут в кулуарах конференции G-20 в Нью-Дели. Короткая встреча произошла на фоне резкого ухудшения отношений между Вашингтоном и Москвой из-за войны России с Украиной.
Высокопоставленный представитель США сказал, что Блинкен использовал дискуссию, чтобы донести до Лаврова три момента: что США будут поддерживать Украину в конфликте до тех пор, пока не закончится война, что Россия должна отменить свое решение приостановить участие в новом ядерном договоре СНВ и что Москва должна освободить задержанного американца Пола Уилана.
Госсекретарь США Энтони Блинкен (вверху в центре) проходит мимо министра иностранных дел России Сергея Лаврова во время встречи министров иностранных дел G-20 в Нью-Дели, 2 марта 2023 года. Оливье Дулери/AP 900:03 Чиновник, который говорил с журналистами на условиях анонимности, чтобы обсудить частный разговор, сказал, что Блинкен «разубедил» Лаврова в том, что у Москвы могут быть какие-либо предположения о том, что поддержка США Украины колеблется.
Чиновник отказался дать характеристику реакции Лаврова, но сказал, что у Блинкена не сложилось впечатление, что в ближайшем будущем поведение России изменится.
Россия не дала немедленных комментариев по существу разговора, но официальный представитель МИД Мария Захарова сообщила, что Блинкен просил о встрече с Лавровым.
Это был первый контакт двух высокопоставленных дипломатов с прошлого лета, когда Блинкен позвонил Лаврову по телефону и рассказал о предложении США для России освободить Уилана и ранее задержанную звезду WNBA Бритни Гринер. Позже Гринер был освобожден в обмен на заключенного в тюрьму российского торговца оружием Виктора Бута, но Уилан остается под стражей в России после того, как его обвинили в шпионаже.
В последний раз Блинкен и Лавров лично встречались в Женеве, Швейцария, в январе 2022 года, накануне российского вторжения. На этой встрече Блинкен предупредил Лаврова о последствиях, с которыми столкнется Россия, если она продолжит запланированную военную операцию, но также попытался ответить на некоторые претензии президента России Владимира Путина к США и НАТО.
Эти переговоры оказались безрезультатными, и Россия приступила к осуществлению своих планов полномасштабного вторжения в Украину. Затем Блинкен отменил запланированную последующую встречу с Лавровым, которая была назначена всего за два дня до вторжения Москвы 24 февраля 2022 года.
Команда CBS News вспоминает первый день вторжения России в Украину год спустя 06:57 900:03 С начала войны двое мужчин вместе посетили несколько международных конференций, в частности, последнюю встречу министров иностранных дел Большой двадцатки на Бали, Индонезия, в прошлом году, но не встречались лицом к лицу до четверга. Корреспондент CBS News Имтиаз Тяб сообщил в четверг из Киева, что все взгляды быстро переключились на министра иностранных дел Китая, который позже встретился с Лавровым в кулуарах той же встречи G-20. После их встречи министерство иностранных дел Китая опубликовало заявление, которое не проливает нового света на то, может ли Пекин ответить на просьбу Москвы о летальной поддержке в виде оружия или боеприпасов для путинской войны.
Официальные лица США заявили, что Пекин рассматривает возможность добавления такой поддержки к своей нынешней нелетальной помощи российской военной машине, но Китай не сообщил о своих планах. На прошлой неделе Пекин опубликовал расплывчатый план из 12 пунктов по прекращению войны в Украине, но Путин сказал, что «сейчас не время» для таких дискуссий.
В своем заявлении по поводу встречи, проведенной в четверг Цинь Ган, вторым по значимости дипломатом Китая, с Лавровым, министерство иностранных дел Китая заявило, что Пекин продолжает выступать против «саботажа мирных переговоров… санкций и давления».
«Китай поддерживает все усилия, способствующие установлению мира и продвижению переговоров, и будет продолжать играть конструктивную роль в этом отношении», — говорится в заявлении, добавив: «Лавров высоко оценил объективную и справедливую позицию и конструктивную роль Китая и сказал, что Россия всегда был открыт для переговоров и диалога».
Официальные лица США говорят, что Китай рассматривает возможность отправки оружия в Россию на фоне войны с Украиной 06:58 На фоне геополитических маневров Тяб заявил, что война все еще бушует, особенно ожесточенные бои в шахтерском городке Бахмут на востоке Украины и вокруг него.
Российские войска при поддержке наемников группы Вагнера предприняли массированное наступление, в ходе которого по крайней мере одна украинская военная часть была выведена из этого района, но украинские войска продолжают удерживать по крайней мере часть города.
Украинские официальные лица, в том числе президент Владимир Зеленский, охарактеризовали ситуацию там как «крайне напряженную».
Российские и поддерживаемые Россией силы пытались захватить контроль над Бахмутом, который когда-то был домом для 70 000 человек, но теперь лежит в основном в руинах, в течение семи месяцев. Если им это удастся, это будет редкое территориальное приобретение для Кремля после нескольких месяцев ужасных, но в основном тщетных боев. Хотя для Москвы это было бы чрезвычайно символическим достижением, вопрос о стратегической ценности Бахмута остается открытым.
Хотя контроль над городом мог бы позволить российским силам в других районах восточного Донецкого региона Украины легче пополнять запасы, некоторые военные аналитики говорят, что стратегическое значение разрушенного города далеко не ясно, и было много вопросов о том, почему Кремль инвестировал столько крови и сокровищ в его походе нет.