Люди с хвостами фото: Хвостатые люди (8 фото)

20 часов назад

Байкер, пострадавший в наезде, скончался в Патиале

20 часов назад

Некоторые люди рождаются с хвостами? (Часть 2)

Введение

Для тех, кто еще не читал Часть 1 (что я и призываю вас сделать), эти статьи посвящены варианту более старого эволюционного аргумента — что у людей предположительно есть так называемые рудиментарные органы (деградировавшие или совершенно бесполезные). остатки нашего эволюционного прошлого).

Эти аргументы в пользу рудиментарных органов уже давно опровергнуты по большей части; однако новый аргумент утверждает, что человеческая ДНК якобы содержит генетические инструкции для атавистических признаков, которые каким-то образом сохранились с прежних эволюционных стадий. Эта генетическая информация иногда активируется или «включается», в результате чего люди рождаются с особенностями, обычно не выраженными.

Tales of Human Tails

Популярная версия этого аргумента исходит из утверждения, что люди иногда рождаются с полностью функционирующими хвостами. И это утверждение делают ученые и медицинские работники, и оно даже было популяризировано в голливудских фильмах, таких как Shallow Hal , где один из персонажей заявляет и демонстрирует (конечно, с помощью компьютерной графики), что у него есть «рудиментарный хвост», который он может вилять как собака.

Многие люди (включая христиан) были обмануты, заставив поверить в эволюционные объяснения жизни с помощью такого типа аргументов, поскольку простой онлайн-поиск изображений или видео с использованием фразы «человеческие хвосты» выявляет множество изображений/видео/отчетов людей с тем, что описывается как хвост или хвостовидный придаток.

Например, быстрый поиск на YouTube почти наверняка покажет видео подростка из Пенджаба, Индия, по имени Аршид Али Хан, он же Баладжи. После удаления некоторые люди приветствовали его и поклонялись ему как реинкарнации индуистского бога-обезьяны Ханумана.

К сожалению, как и у большинства людей, родившихся с «хвостами», у него были проблемы со здоровьем. Он не мог ходить из-за частичного паралича и в своем конкретном случае использовал инвалидное кресло. К счастью, в 2015 году ему сделали операцию по удалению хвостового придатка, чтобы он мог ходить. Еще до того, как его состояние было официально диагностировано, врачи, рассматривавшие возможность операции, заявили, что «верят, что его хвост и частичный паралич могут быть признаком того, что у него форма расщелины позвоночника, называемая менингоцеле». Это развивается, когда мембраны выпирают через отверстие между позвонками в спине».0005

Состояние Баладжи служит примером того, чем на самом деле являются эти так называемые человеческие хвосты — предмет, который мы сейчас изучим подробнее, изучив популярную статью, написанную доктором медицины из Части 1. Как мы уже обсуждали, проблема № 1, когда при рассмотрении темы «человеческих хвостов» возник вопрос двусмысленности. Теперь мы углубимся во вторую самую большую проблему, связанную с этой темой.

Проблема № 2 — неточные определения

Вторая проблема, часто встречающаяся в этом обсуждении, — это определение слова 9.0415 хвост становится еще более запутанным и используется неточно. Например, в той статье, которую мы изучали, говорится:

.

Иногда, однако, эмбриональный хвост не исчезает, и ребенок рождается с ним. Это настоящий человеческий хвост.

Отрастить настоящий человеческий хвост крайне редко. Иногда, когда дети рождаются, их родители могут думать, что у них есть настоящий хвост, хотя на самом деле это не так. Это называется псевдохвост. Псевдохвосты обычно являются симптомом неправильной формы копчика или расщелины позвоночника, а не остатком эмбрионального хвоста из матки.0005

Итак, здесь у нас есть джентльмен (врач), делающий заявление и обозначающий, что некоторые люди рождаются с «настоящими хвостами», а другие якобы рождаются с «псевдохвостами». И это после того, как он сделал заявление, что все нормально развитые люди рождаются с хвостами, которые переходят в копчики (см. Часть 1). Еще не запутались?

Итак, чтобы распаковать все это, в первую очередь важно вспомнить фактический аргумент, который приводят многие ученые-эволюционисты (представленные Койном и Гиберсоном, цитировавшиеся ранее в части 1).

Эволюционисты утверждают, что иногда человеческие младенцы рождаются с (а не просто обладающими ими в утробе матери) «идеально сформированными, даже функциональными хвостами». хвосты остаются закодированными в ДНК человека. Хвосты образуются, когда эти обычно бездействующие гены случайно реактивируются.

Тогда вернемся к статье.

Во-первых, если «эмбриональный хвост», о котором он говорит, вовсе не хвост, а просто структура, присущая человеческому развитию (как обсуждалось в части 1), то как это могло быть, что «Иногда… . . эмбриональный хвост не исчезает, и ребенок рождается с ним. Это настоящий человеческий хвост»?5

Вы понимаете, почему тема такая запутанная? Если вначале это был не настоящий хвост (как показано в части 1), как он мог не исчезнуть и по-прежнему стать настоящим человеческим хвостом? Этот обученный врач противоречит сам себе в своей статье и использует слово «хвост» в разных смыслах, но с небольшой точностью в значении. Неудивительно, что обывателю остается чесать затылок.

Теперь, во-вторых, что это за псевдохвост, о котором он говорит?

Псевдохвосты

Он прав в том, что люди (например, Баладжи) иногда рождаются с различными выпуклыми или трубчатыми наростами, называемыми «каудальными придатками», которые появляются из-за различных медицинских проблем, таких как расщелина позвоночника.

Как уже упоминалось, поиск изображений в Интернете с использованием фразы «человеческие хвосты» выявляет множество (иногда тревожных) изображений людей с этим заболеванием. Когда они находятся где-то в нижней части спины, их обычно называют человеческими хвостами из-за того, где хвост был бы у животного.

Однако, если кто-то рождается с таким же ростом, отходящим от плеча или руки, его обычно не называют хвостом, потому что он расположен не в «правильной» области.

И тот факт, что некоторые из этих хвостов появляются в местах, отличных от тех, где должны располагаться нормальные хвосты животных, является важным ключом к тому, что они не являются эволюционными атавистическими или рудиментарными органами, а являются патологическими. Это не возврат к старым добрым временам эволюции, а аномалии, выходящие за рамки нормального человеческого развития и не связанные с какими-либо наследственными генами.

Как заявил один исследователь из Медицинского центра Университета Дьюка (Дарем, Северная Каролина, США):

Один из первых . . . Объяснение «человеческого хвоста» заключалось в том, что это был остаток эмбрионального хвоста, наблюдаемого во время беременности. Есть несколько проблем с этой теорией, наиболее очевидной из которых является то, что они возникают в местах, отличных от эмбриологической крестцово-копчиковой области [т. е. «правильного места» для расположения хвоста].6

Хвост»?

Простой метод анализа того, насколько легко выполнить эволюционное утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функционирующими хвостами». Изучите, что такое хвост и что он делает, а затем сравните его с любым из хвостовых придатков, которые мы когда-либо исследовали у людей.

Во-первых, хвосты животных имеют полностью развитые структурные позвонки, которые продолжаются за пределы их задних бедер с соответствующим образом прикрепленными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы через соответствующие нервные пути, со всем, что связано с мозгом для специализированного контроля функций хвоста.

Действия, которые животные выполняют с помощью хвоста, включают сохранение равновесия при движении, общение (например, счастливая виляющая собака или кошка, в гневе хлопающая хвостом), цепкое хватание, удаление насекомых, сохранение тепла (например, хаски, свернувшись калачиком с закрытым носом). ) и даже в качестве защитной ловушки (например, когда ящерицы добровольно отрывают хвост, чтобы избежать опасности).

Вопрос в следующем: есть ли пример человека, обладающего придатком, который (1) соответствует требуемой физической структуре и (2) может выполнять эти типы подвигов? Это должно было бы описательно считаться настоящим хвостом, но, как мы увидим, это не так.

Что это за настоящие хвосты?

Несмотря на то, что в медицинской литературе эти хвостовые придатки (длина которых варьируется от двух до более десяти сантиметров) подразделяются на две категории, на самом деле названия «настоящий хвост» и «псевдохвост» вводят в заблуждение. В статье Journal of Perinatology говорится, что теперь считается, что причины каждой из этих деформаций связаны между собой.

Хвостовые придатки или человеческие хвосты были разделены. . . на настоящие хвосты, содержащие мускулы и подвижные, и псевдохвосты, которые не двигаются. Однако теперь это считается произвольным и не имеющим клинического значения, поскольку оба вида происходят из нотокордальных остатков, и этиология [то есть причина] обоих, вероятно, одинакова.0437

Теперь, хотя есть различия — например, псевдохвосты обычно вялые на вид и могут располагаться в разных местах — так называемые настоящие хвосты содержат мышцы, могут двигаться и отходить от копчика. Никогда не было найдено ни одного придатка, содержащего позвонки или хрящи, не говоря уже о том, чтобы он напоминал хвост настоящего животного структурно или был способен выполнять какую-либо из функций, перечисленных выше. , а термин «истинные хвосты» вводит в крайнее заблуждение. Это похоже на то, как вы и ваш друг говорите одно и то же слово, но используете для его определения разные словари.

Поврежденная генетическая информация — не эволюционное происхождение

Хотя более старая литература, обсуждающая эти вопросы, гораздо более изобилует эволюционными предпосылками, более современные врачи, знакомые с этим состоянием, похоже, единодушны в своем описании человеческих хвостов как результата врожденных дефектов, с у большинства людей с хвостовыми придатками есть сопутствующие потенциально серьезные заболевания, такие как спинальная дизрафия, менингоцеле, фиксированный спинной мозг и многие другие.

А при наличии современной КТ (компьютерной томографии) и МРТ (магнитно-резонансной томографии) эти хвостовые придатки должным образом и точно диагностируются и оцениваются, показывая, что атавистическое объяснение таких деформаций органов должно быть выброшено на свалку эволюционных свидетельств. как можно быстрее.

В отчете за 2008 год в Journal of Perinatology указано:

Наиболее важной особенностью хвостовых придатков является возможность сопутствующего спинального дизрафизма, который необходимо лечить, чтобы предотвратить развитие неврологических симптомов. Следовательно, хвостовые придатки требуют тщательной визуализации и неврологической оценки, чтобы убедиться, что соответствующая операция выполнена для предотвращения прогрессирующих неврологических симптомов.

В отчете за 2010 год признается, что эти современные научные устройства (МРТ была изобретена блестящим библейским креационистом доктором Рэймондом Дамадьяном) помогли развенчать основанную на эволюции интерпретацию этих аномалий, даже несмотря на то, что они используют термин хвост для описания медицинская аномалия.

Человеческий хвост — редкая врожденная аномалия с выраженным поражением пояснично-крестцово-копчиковой области. Многие авторы рассматривали это любопытное и редкое состояние как свидетельство происхождения человека от других животных или родства с ними. . . Передовые технологии визуализации в последние десятилетия позволили провести более тщательное исследование этих пациентов и лучше определить их связь со спинальной дизрафией и фиксированным спинным мозгом.0437

И врач и хирург доктор Майкл Эгнор (заместитель заведующего кафедрой нейрохирургии и директор детской нейрохирургии в Университете штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук), имеющий большой хирургический опыт в лечении этого типа состояния, подвел итоги своего анализа. так называемых человеческих хвостов,

Ни один из них — и ни один из известных мне отчетов в литературе — не является настоящим хвостом. . . . Ни один из них не имеет структуры хвоста, даже в рудиментарной форме, и ни один из тех, кого я оперировал, не был прикреплен к копчику так, как хвост.0437

Какой вывод?

Несмотря на путаницу в медицинской и научной литературе, обсуждающей этот вопрос, все сводится к этим пяти пунктам.

1. Эмбрион человека никогда не имеет хвоста ни на одной стадии.
2. Аномалии развития редко могут приводить к появлению хвостовых придатков, условно называемых хвостами , но это не так.
3. Существуют различные типы этих аномалий, а некоторые даже имеют мышцы, что делает их подвижными, что, к сожалению, привело к использованию «настоящих хвостов» даже в научной литературе. Однако ни один ребенок никогда не рождался с чем-то, что можно было бы хотя бы отдаленно назвать настоящим хвостом, структурно или функционально.
4. Исследователи-медики, ученые и клиницисты (независимо от того, верят они в теорию эволюции или нет) все чаще утверждают очевидное — что ни один из них не является хвостом. Вместо этого они являются результатом различных типов врожденных дефектов, совершенно не связанных с нашим так называемым животным происхождением.
5. Никогда не было примеров скрытых чертежей ДНК для атавистического органа, обнаруженного у людей.

Не дай себя обмануть

Слово Бога напоминает нам, что «мы ходим верою, а не видением» (2 Коринфянам 5:7).

No related posts.