За кадром с Марком Подрабинеком, передача, путешествие, смотреть онлайн // Смотрим
За кадром с Марком Подрабинеком, передача, путешествие, смотреть онлайн // СмотримПрофиль
программа
Смотрим всё
Ведущий проекта Марк Подрабинек поставил перед собой нелегкую задачу.
Во время командировок в разные страны он должен за 5–7 дней сделать 10 фотоснимков, которые идеально охарактеризуют это место. Задача очень непростая, но профессиональный фотограф и путешественник Марк с ней блестяще справляется.
Человек мира с Андреем Понкратовым
Пешком.
..
..- передача
- планета
- фотография
- культура
- репортаж
- фотоаппарат
- Марк Подрабинек
- фотосъемка
- страна
- кадр
- путешествие
- все о путешествиях
Авто-геолокация
За кадром с Марком Подрабинеком.
Камбоджа. Прекрасные кхмерыПо мнению Марка Подрабинека, Юго-Восточная Азия — самое интересное место в мире.
Недешевый и долгий перелет вполне оправдывается тем, что ждет путешественника в Юго-Восточной Азии — в частности, в Камбодже.
На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации.
Пять историй судов, застрявших во льдах
Пять историй судов, застрявших во льдах
Героические истории кораблей и людей, попавших в ледяной плен
Мария Анисимова
29 октября 2022
Как появилась бабушка
Как появилась бабушка
Как человек стал человеком и какую роль в этом процессе сыграл альтруизм?
28 октября 2022
Правила жизни полярника
Правила жизни полярника
Чем отличаются полярные экспедиции в Арктику и Антарктику.
Юлия Скопич
27 октября 2022
Спасенный белый медведь Диксон впервые искупался в бассейне — видео
30 октября 2022
В Великобритании начали чеканить монеты с изображением короля Карла III
30 октября 2022
Из самой большой тыквы в США вырезают самый большой в мире фонарь к Хэллуину
29 октября 2022
В Эфесе открыли целый городской квартал возрастом 1400 лет
29 октября 2022
Откуда на крыльях бабочек рисунок?
Включено не все: самые странные кражи из отелей
Самые маленькие птицы в мире: топ-10
Анонимное интервью: проводник поезда
Почему кошки урчат
Самая низкая температура на Земле
Альтернативный год Франции и России, посвященный упущению гражданского общества из официального мероприятия
Исторические связи между Францией и Россией являются частью давней традиции обменов и взаимного увлечения.
Наши две страны поддерживают интенсивные культурные, экономические и стратегические отношения, в которых были свои взлеты и падения, а в последнее время и бурное оживление.
Самые последние события ясно указывают на сближение между двумя государствами, которое носит прискорбный отпечаток Realpolitik (продажа военных кораблей типа «Мистраль», промышленные и финансовые контракты и развитие более тесных связей между Total, EDF и GDF-Suez на с одной стороны и Газпром с другой). Отсутствие верховенства права в России не беспокоит крупнейшие корпорации Франции.
Чтобы отпраздновать свою дружбу и культурную близость, Франция и Россия отдают дань уважения друг другу в 2010 году в течение 12 месяцев обменов, называемых Годом Франции и России. Престижные художественные выставки, конференции, концерты и театральные представления предоставят французам и русским возможность познакомиться с культурой друг друга. Такая инициатива не подлежит критике.
За исключением того, что это ослепительное событие полностью затмило существенное измерение.
Наша цель — пролить свет на скрытое лицо России, затронуть вопросы, имеющие решающее значение для ее будущего и будущего Европы, и предложить возможность поговорить с другими действующими лицами.
В течение года на этом Альтернативном мероприятии можно будет встретиться и отдать дань памяти политзаключенным, правозащитникам, независимым мыслителям и писателям с целью воспитания интереса к этой другой России, для взращивания реальной солидарности между французскими и российскими гражданами.
Мы нужны российским правозащитникам. Когда 16 декабря представители «Мемориала» получили Сахаровскую премию Европарламента, они обратились к Европейскому союзу с просьбой прийти им на помощь. Через несколько недель арестовали одного из самых авторитетных их представителей Людмилу Алексееву!
Мы хотим, чтобы этот призыв был услышан, потому что людей, которые могут его выступить, остается все меньше и меньше. В связи с этим 2009 г.был одним из самых мрачных лет. Многие из тех, кто боролся за то, чтобы в России было больше справедливости, в России больше уважали права человека, погибли в прошлом году.
Маркелов Станислав (адвокат), Бабурова Анастасия (журналист «Новой газеты», один из пяти журналистов, убитых в 2009 г.), Эстемирова Наталья (представитель «Мемориала» в Грозном), Садулаева Зарема (ОО «Спасем Поколение»). Поколение) и ее муж Алик Джибралов , Сергей Магнитский (юрист фонда «Эрмитаж», скончался в заключении из-за отсутствия надлежащей медицинской помощи) и Макшарип Аушев (лидер ингушской оппозиции) больше не могут говорить о резком ухудшении прав человека за последние шесть лет в их стране. Были также попытки убийства таких журналистов, как Михаил Бекетов , оставшийся покалеченным.
Другие были или остаются жертвами авторитарного режима: Александр Подрабинек , журналист, вынужденный скрываться за критику необузданного неосталинизма; Олег Орлов, глава «Мемориала», в отношении которого возбуждено уголовное дело президентом Чечни Рамзаном Кадыровым; Юрия Самодурова, бывшего руководителя Сахаровского центра, и Андрея Ерофеева, бывшего хранителя Третьяковской галереи, которых судят за организацию выставки прошедших цензуру произведений искусства; и Алексей Соколов, правозащитник, который более восьми месяцев содержится под стражей за борьбу с пытками в следственных изоляторах.
Тем временем Михаил Ходорковский все еще находится в тюрьме, и ему грозит дополнительный 20-летний срок. Дело Ходорковского далеко не единичное. Сейчас в России есть несколько десятков политзаключенных, признанных таковыми российскими и западными НПО.
Будь то журналисты, юристы, члены правозащитных НПО, руководители крупных корпораций или активисты, призывающие к более свободному гражданскому обществу и демократии с системой сдержек и противовесов, все они постоянно подвергаются значительному давлению и иногда им угрожают смертью или тюремным заключением.
Русское население в целом погружено в повсеместное насилие. Насилие нарастает в некоторых регионах страны, таких как республики Кавказа, где зверства часты и не могут быть возложены только на действующих там повстанцев. Этот невыносимый уровень насилия часто сопровождается ужасающей степенью безнаказанности.
Ни за одно из убийств журналистов или правозащитников в России за последние годы никто не был арестован и наказан!
Наши ресурсы явно не идут ни в какое сравнение с ресурсами официального Года Франции и России.
Но наша решимость соответствует нашему убеждению, что нет ничего неизбежного, что Россия не обречена на авторитаризм, что другая Россия уже вынашивается и ждет своего рождения, и что архитекторов этих перемен нужно поддерживать. Альтернативный год Франции и России для тех, кто разделяет наш интерес к этой другой России,
Коллектив Альтернативного года Франция-Россия:
— ACAT-France (Христианское действие за отмену пыток)
— Международная амнистия Франция
— Дом Европы и Востока
— Репортеры без границ
При поддержке российских НПО: Сахаровский центр, Мемориал, Фонд защиты гласности и Citizen Aid.Публикация
Mise à jour le 20.01.2016
Рецензии Рубена Вулли «Переосмысление ГУЛАГа: личность, источники, наследие» под редакцией Алана Баренберга и Эмили Д. Джонсон и Эмили Д. Джонсон
1 июля 2022 г.
Рубен Вулли
Рецензии Рубена Вулли Переосмысление ГУЛАГа: личности, источники, наследие, e , отредактированный Аланом Баренбергом и Эмили Д.
Джонсон, Indiana University Press, 2022, стр. 320. ISBN 9780253059611.
Система ГУЛАГа — это историческое явление, настолько обширное, что трудно понять его во всей его полноте. В работе вокруг ГУЛАГа преобладают два подхода. Популярные книги по истории стремятся дать вам широкую карту эпохи со всеми основными датами и местами. Сочинения знаменитых узников ГУЛАГа дадут вам богатую и подробную картину, но она по определению ограничена личным опытом (за исключением, пожалуй, солженицынских Архипелаг ГУЛАГ ). Обычному читателю может быть очень сложно связать эти две картинки. Но для любого подлинного учета истории двадцатого века и более жестоких и бесчеловечных аспектов Советского Союза жизненно важно заполнить эту карту более подробно.
Каждое из эссе в Переосмысление ГУЛАГа: личности, источники, наследие является попыткой набросать более подробную картину. Записи относятся к разным академическим дисциплинам и различным направлениям в этих областях — от исторических работ о первых годах существования ГУЛАГа до его влияния на современные постсоветские тюрьмы; от ежедневных ритуалов священников до ежедневных ритуалов организованных преступников и от внимательного чтения стихов отдельными заключенными до статистического анализа более 1000 мемуаров.
Система ГУЛАГа просуществовала большую часть двадцатого века на всей территории Советского Союза, так что широта коллекции вполне уместна. Как хорошо поясняется во введении, в течение многих лет поле «исследований ГУЛАГа» ограничивалось изучением показаний немногих избранных выживших, чья работа попала на Запад — преимущественно русских, преимущественно политических заключенных, преимущественно писателей. Каким бы важным ни был вклад таких деятелей, как Александр Солженицын и Варлам Шаламов (и эти двое не получают недостатка в обсуждениях в этом сборнике), важно и ценно увидеть книгу, исследующую ГУЛАГ во всей его сложности. ГУЛАГ заключал в себе огромное количество различных национальностей, национальностей, причин арестов и взаимодействий с советским государством и его идеологией — это разнообразие заслуживает документального подтверждения.
Все эссе интересным образом расширяют и исследуют свою академическую область, но некоторые представляют собой ясные моменты для непрофессионального читателя.
Статья Эмили Д. Джонсон о заключенных, не говорящих по-русски, которые писали письма своей семье, и о процессе цензуры, через который проходили эти письма, представляет собой блестящую и поучительную экскурсию в мир неукомплектованных и изнуренных бюрократических процессов, жизни не — Русские заключенные и языки, которые им пришлось выучить для участия в лагерной жизни, и их попытки передать свои странные новые переживания семье, которая все еще жила в совершенно другом мире. Нисходящий обзор Михаила Наконечного «актирования» — процесса, при котором неизлечимо больным пациентам выписывали из лагеря по медицинским показаниям для «снижения» уровня смертности в периоды национального или регионального кризиса, — затрагивает то, что на первый взгляд кажется неясной темой: затем подробно описывается его точная важность для понимания как функционирования бюрократии в системе ГУЛАГа, так и более поздних историографических дебатов вокруг общего числа погибших в лагерях. Статья Алана Баренберга о письмах, которыми обменялись Варлам Шаламов и Георгий Демидов, представляет собой своего рода закулисную литературную встречу, которую публика может испытать только путем тщательного раскопок и интерпретации архивных источников, и направлена на повышение авторитета Демидова, Писатель ГУЛАГа, который часто жил в тени своих сокамерников-писателей и чья натянутая дружба с Шаламовым, в частности, навредила способности обоих мужчин понимать и делиться своим опытом.
При чтении сборника академических статей, сгруппированных вокруг широкой темы, неизбежно возникает чувство эклектики. Тем не менее, редакторы книги «Переосмысление ГУЛАГа » приложили немало усилий, чтобы сделать книгу более последовательной, чем средний академический сборник. Каждый раздел («Идентичности», «Источники» и «Наследие») заканчивается эссе другого ученого, который размышляет над эссе и пытается провести сравнения и добавить информацию из своих собственных исследований. Наряду с подробным введением в историю изучения ГУЛАГа и заключением, пытающимся собрать книгу в единое целое и поместить ее в современный контекст, это имеет большое значение для того, чтобы поместить каждое из отдельных эссе, помогая читателю «заполнить из их собственной карты ГУЛАГа и современных исследований, проводимых на ней.
Размышление о доступности исследований — это не просто дополнительная опция в этой области. Российское правительство многое сделало для того, чтобы ограничить и скрыть общественное знание о системе ГУЛАГа в России.
В частности, в последний год, как болезненно ясно показали арест историка ГУЛАГа Юрия Дмитриева и затянувшиеся репрессии в отношении организации «Мемориал», общественное знание жестокого прошлого Советского Союза стало политическим вопросом. Делая то, чему они обучены, ученые, изучающие ГУЛАГ, вынуждены принимать чью-либо сторону. Авторам этого сборника засвидетельствовано, что такие условия не лишили их работы кропотливой нюансированности и не наполнили ее неоправданной полемикой. По своей сути большая часть академической работы выполняется медленно и осторожно; только выполняя такую работу, и выполняя ее должным образом, она приносит какую-либо пользу будущим поколениям. Остальные из нас, читатели, должны затем взять эту работу и обратить на нее внимание, чтобы помнить ГУЛАГ как сеть учреждений, в которых содержались миллионы заключенных по всему Советскому Союзу и которые формировали жизнь так, как мы только начинаем полностью. постигать. В эпоху, когда Путин и его правительство пытаются неприкрыто и нагло переписать историю, те, кто выполняет беготню по фактическим историческим исследованиям, оказывают остальным из нас неоценимую услугу — то, что мы должны уважать, читая и увлекаясь их работой.