Замки Англии – история старая и новая
В Англии нет недостатка в замках — бурное прошлое диктовало условия, и предки нынешних жителей Туманного Альбиона издревле строили на своих землях укрепления. Поначалу они служили исключительно для защиты, но со временем нужда в этом отпала, и судьба оборонных объектов сложилась по-разному. Одни превратились в руины, другие — в жилье, а некоторые совсем недавно были покинуты военными. Сегодня мы побываем в пяти английских замках и посмотрим, что в них сохранилось интересного.
«Ключ от Англии»
В наши дни об этом часто забывают, но вообще-то замки — в первую очередь военные сооружения. В Средневековье местные лорды селились в укрепленных зданиях для защиты своей семьи, подданных и владений от врагов, нападения которых происходили регулярно (в самые скверные времена чуть ли не каждый год). Но были особые замки: их строили без намерения там жить — сугубо для военных целей, и мощная Дуврская цитадель — одна из них.
У нее уникальное расположение: она возвышается на скалах над самой узкой частью Ла-Манша.
Как известно, Британия — остров, и вплоть до XX столетия враги вторгались в страну исключительно по воде, переправляясь через пролив в том месте, где он уже всего. Так что первый форт здесь построили еще римляне, затем англы и саксы возвели наблюдательные вышки, а норманны — первые замковые стены. С тех пор любая война, которая проходила в Великобритании, обязательно касалась этого замка. Он заслуженно получил прозвище «Ключ от Англии», и захватить этот важный пункт обороны стремились все агрессоры. Последнее испытание Дуврского замка — Вторая мировая: тут располагались база ВВС и полевой офис Черчилля. Армия окончательно покинула замок только в 1970-х годах. При этом, как ни странно, архитектурные сооружения находятся в довольно хорошем состоянии, уцелели многие старые части строений, в том числе VIII и IX веков.
Здесь можно провести целый день, бродя между эпохами — римские, англо-саксонские руины, средневековый маяк, казармы времен Войны Алой и Белой Розы… Кроме того, сохранилась башня, на верхушке которой зажигают сигнальный огонь.
Помните, как в фильме «Властелин колец» передают сигнал бедствия с помощью подобной башни?
Дуврский замок. commons.wikimedia.org
Аттракцион для всей семьи
Уорикский замок значительно отличается от Дуврского. Если в Дувре нас ждет суровая военная история, то в Уорике можно весело провести время всей семьей.
Первый форт здесь заложил в XI веке Вильгельм Завоеватель, который хотел закрепиться в захваченной стране и на захваченном престоле. Крепость возвели в камне столетием позже, а нынешние стены относятся по большей части к XIV веку, хотя основную постройку дважды серьезно переделывали. Уже в наши дни были восстановлены многие сооружения, успевшие разрушиться, — например, средневековый ров, который давно не использовался. Получился интересный комплекс, в котором старые части украшены элементами, добавленными в последующие эпохи. Прекрасно отреставрированы стены — до сих пор заметна военная мощь Уорикского замка, чья история изобилует заговорами, осадами и политическими интригами.
Уорикский замок. 123rf.com
Все помещения открыты для осмотра и заняты историческими экспозициями. Также в Уорике проходит множество мероприятий — выставок, фестивалей и ярмарок, тут масса аттракционов для детей. Ребенку могут дать подержать настоящий меч, попробовать средневековую еду или, например, показать, как тренируют ловчих птиц. Вокруг замка очень зелено, он окружен большим парком, и это его особое достоинство.
Уорикский замок. 123rf.com
Родовое гнездо
Замок Алник тоже перестраивали, но по другим причинам. Заложили его пришедшие сюда в XI столетии с Вильгельмом Завоевателем норманнские лорды — как символ своего могущества, да и для военных целей, ведь граница проходила совсем недалеко. Владевшая крепостью с XIII века семья герцогов Нортумберлендских поучаствовала едва ли не в половине заговоров в английской истории, и на протяжении долгого времени замок стоял заброшенным после казни очередного владельца (в этом роду отнюдь не первой).
В XVIII веке руины восстановили, дополнив формальным садом и обновив часть интерьеров. Получилась чудная смесь: старые суровые стены, георгианский внутренний декор, а снаружи к старым частям то тут, то там пристроены дополнительные неоготические элементы (что было модно в XIX столетии). Замок расположен на берегу реки, окружен рвом, а стены его до сих пор кажутся неприступными.
Замок Алник. 123rf.com
Несмотря на бурную историю, Алник остается во владении герцогов Нортумберлендских, которые до сих пор занимают часть здания. Возможность посетить такое древнее родовое гнездо — большая удача. Здесь сохранились редкости и семейные реликвии — от средневековых до современных, и часть из них тоже можно увидеть. Также для посетителей открыта личная коллекция герцогов Нортумберлендских — собрание картин и керамики, а поскольку семья владеет замком уже более семисот лет, сокровищ тут накопилось на самом деле много.
«Женский» замок
Последняя владелица замка Лидс завещала его благотворительному трастовому фонду с условием открыть крепость для посещения публики, что и было выполнено.
Теперь у нас есть уникальная возможность увидеть все помещения замка, и сохранились они в оригинальном виде — так, как их оставили хозяева.
Замок Лидс. 123rf.com
История Лидса началась в давние времена, когда знатный сакс по имени Лид заложил первый форт, поначалу деревянный. Поставили его на острове посреди реки Лен для защиты от нападений с воды. В XII веке здание перестроили в камне, но войны его почти не касались: замок перешел в руки короля и несколько столетий использовался как дополнительная резиденция, причем в основном женская. Здесь когда-то проводились политические встречи, турниры и пиры, королевы сменяли друг друга, но со временем крепость потеряла политическое значение и перешла из королевских рук в частные.
Владевшая замком с XVII века семья получила земли в Америке, что позволило поддерживать его в хорошем состоянии. Благодаря этому уцелело множество исторических конструкций — от средневековых до возведенных в 1920-х годах в модном тогда стиле ар-деко.
Светлый, декорированный в тюдоровском стиле замок словно скопирован с дворца какой-нибудь сказочной принцессы; он впечатляет, возвышаясь на острове посреди искусственно созданного разлива реки и отражаясь в воде. Вокруг очень много зелени, разбит прекрасный сад.
Мост Каскад-Гарден, замок Лидс. 123rf.com
Кельты, саксы, викинги и норманны
Замок Бамбург старше всех крепостей, о которых мы сегодня рассказывали: первый форт на базальтовой скале над морем построили еще кельты. Позже его захватывали англы и саксы, разрушали викинги, отстраивали норманны и вырывали друг у друга из рук воинственные лорды. Однако до наших дней Бамбург дошел в очень неплохом состоянии — сохранились многие фрагменты XI столетия (именно к этому времени относится ядро нынешнего замка). Благополучно достояли не только стены — во многих помещениях уцелел даже старинный внутренний декор, что большая редкость.
Особое удовольствие — погулять вокруг замка и полюбоваться тем, как он выглядит на фоне океана.
Зрелище суровое, но романтичное. Возможно, благодаря этому вокруг Бамбурга издревле рождались разные легенды, а Томас Мэлори считал его резиденцией одного из рыцарей Круглого стола — сэра Ланселота Озерного. Примечательно, что рыцарское прошлое здесь до сих пор заметно, и если с этой частью истории хочется познакомиться поближе, то поехать стоит именно сюда. Также на территории замка проводились археологические раскопки, в ходе которых нашли оружие разных эпох (начиная с кельтов), и часть находок тоже можно посмотреть.
Замок Бамбург. 123rf.com
Подготовила Елена Чернявская
11 мифов о средневековых замках, в которые вы напрасно верите
Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.
1. Башни с галереями очень важны для обороны
Замок Мариенвердер, Квидзыне, Польша. Изображение: Wikimedia CommonsВзгляните на фотографию: это замок Мариенвердер, расположенный в польском городе Квидзыне. Он был построен тевтонским орденом и служил резиденцией епископа.
Прямоугольная башня на переднем фоне отстоит от основного замкового корпуса и соединена с ним крытым мостом-галереей длиной 55 метров.
Подобные постройки не редкость в богатых замках позднего Средневековья. Особенно они распространены в орденсбургах — немецких крепостях, возведённых крестоносцами. Из реальной архитектуры их часто переносят в фильмы и компьютерные игры. Дизайнеры серии игр Dark Souls, к примеру, попросту одержимы этими конструкциями.
Фанаты фэнтези выдвигают предположения, что башни с примыкающими галереями были очень важны для обороны замка. Якобы лучники, заняв мост, храбро отстреливались там от наседавших врагов.
Но истина куда прозаичнее и непригляднее. Безусловно, такая башенка — её, кстати, называют данскер — применялась для защиты замка, если осаждающие атаковали с той стороны. Вот только её редко располагали рядом с входом в крепость, предпочитая строить на отшибе. Потому что это туалет.
Да, крестоносцы были настолько круты, что строили отдельную башню просто для того, чтобы справлять там естественные надобности.
Иногда данскер ещё иронично называли «Золотой башней», потому что оттуда выгребали «ночное золото», то есть фекалии. Их применяли в сельском хозяйстве для приготовления компоста и удобрений.
Кстати, представьте, каково это — каждый раз, когда захочется в уборную, бежать туда по 55-метровому мосту. А когда внизу осаждающие? Если эти негодяи обрушат галерею, швырнув в неё снаряд из требушета, можно и без туалета остаться. Придётся терпеть, пока война не закончится.
2. Все винтовые лестницы в замках закручены по часовой стрелке
Винтовая лестница в замке Хёрст, Хэмпшир, Великобритания. Изображение: Wikimedia CommonsВинтовые лестницы регулярно встречаются в средневековых башнях. Если вы посетите какой-нибудь замок на экскурсии, гид наверняка расскажет вам, что строили их особым образом — закручивая по часовой стрелке.
Если в башню ворвутся враги, им будет тяжело сражаться с защитниками крепости, стоящими парой ступенек выше. Ведь большинство людей держат в правой руке оружие, а в левой — щит.
Когда нападающие станут замахиваться, их мечи и топоры наткнутся на стену. А у гарнизона крепости места, чтоб махать клинками, будет достаточно, и их удары будут эффективны.
Звучит складно, вот только это заблуждение. Во-первых, никакие средневековые документы о возведении замков не содержат упоминаний о необходимости строить лестницы именно таким образом.
Во-вторых, далеко не во всех крепостях подъёмы закручены по часовой стрелке, то есть слева направо. Группа историков Castle Studies Group насчитала больше 85 замков в одной только Англии, где они строились справа налево. А учёные из Честерского университета вообще обнаружили, что правилу «часовой стрелки» не соответствуют примерно 30% всех крепостей в Европе.
И, наконец, во время средневековых сражений чаще наносили колющие удары: они куда эффективнее пробивали одежду и броню. Рубящий же удар нанести в тесном помещении или в строю не смогли бы ни осаждающие, ни защитники. А потому в замке воины больше рассчитывали бы на копья и мечи, чем на топоры и палицы.
Так что было не очень-то важно, в какую сторону строить лестницу. И средневековые архитекторы с этим, видимо, не заморачивались.
А вот столкнуть с высоты ворвавшихся в крепость противников, тыкая в них копьями, — идея весьма неплохая. Поэтому ступеньки во многих башнях делали весьма узкими, чтобы на них тяжело было встать всей стопой. Не удержаться и покатиться кубарем, собирая по пути многочисленные переломы, было проще простого.
Миф о «правиле часовой стрелки» же появился благодаря эссе 1902 года английского учёного Теодора Андреа Кука. Этот джентльмен был не историком, а всего лишь искусствоведом и фехтовальщиком-любителем. Он изучал спирали в архитектуре и просто-напросто придумал теорию о взаимосвязи праворукости и направления винтовых лестниц.
3. В замках сильно воняло
Аббатство Сенанк, Воклюз, Франция. Изображение: Wikimedia CommonsМногие фанаты «реалистичного и мрачного» Средневековья утверждают, что в замках всё время воняло фекалиями, мочой, плесенью и сыростью.
А лорды во время пиров, перебрав вина, вставали из-за стола, отходили из пиршественного зала в коридор и справляли нужду прямо там.
И это ещё интеллигенты какие-то — настоящие рыцари совершали все необходимые процедуры прямо на месте, не отворачиваясь от дам и не снимая доспехов! Шутка.
Вообще, в Средние века с гигиеной было далеко не так хорошо, как сейчас. Таких благ цивилизации, как водопровод, в замках не имелось. Хотя источник чистой воды там был обязательно — например, колодец. Но чтобы нормально помыться, приходилось заставлять слуг греть воду на огне.
Тем не менее рассказы о том, что в замках ужасно воняло, не вполне соответствуют действительности.
Так, например, сохранились свидетельства, что пол в крепостях слуги покрывали камышом. И регулярно меняли его, чтобы поддерживать приятный запах и чистоту.
Если же владелец замка был не просто мелкий рыцарь, а декаденствующий богатый феодал, то полы вообще устилали душистыми травами: лавандой, иссопом, тимьяном и таволгой.
Выращивалось всё это добро на специально отведённых полях, где крестьянам запрещалось ходить и выпасать скот.
Кроме того, в воду для ванн и умывальников бросали ароматные растения, в том числе розы, а гирлянды из цветов развешивались по комнатам для создания уюта. Предметы быта посыпали порошками из гвоздики и лаванды. Ароматические травы добавлялись также в еду и питьё: считалось, что шалфей, лаванда и кориандр помогают от головных болей и лихорадки.
Причина такой страсти к душистым растениям — в суевериях. В Средневековье считалось, что неприятные запахи, называемые миазмами, несут за собой болезни. Не верите? А вы понюхайте, чем пахнет в зачумлённом квартале, и сомнения отпадут. Когда крестоносцы вернулись с Ближнего Востока и привезли с собой духи и розовую воду, дворяне были без ума от этих нововведений: они считались не сколько эстетичными, сколько целебными.
Феодалы шли на всё, чтобы сделать воздух в своих жилищах как можно более приятным. О слугах, конечно, никто так не заботился и лавандой им комнаты не устилал.
Ничего, поживут в миазмах, не сахарные. А отправятся в мир иной, так и не жалко. Кто этих горничных с лакеями вообще считает.
И да, в коридорах пьяные лорды не мочились. Нет, конечно, может и встречались такие оригиналы, но это явно не было массовым явлением. Они делали это в гардеробах — но не тех, где одежда висит.
Строительство данскеров было по карману не всем. Да и не каждый захочет всякий раз в туалет-башню по мосту бегать. Поэтому в крепостях попроще вместо него строили небольшие крытые балкончики с отверстием в полу. Можно было отойти туда, интеллигентно задвинуть занавески и сделать всё, что вам необходимо. Это помещение и называли деликатно гардеробом.
4. Под замками имелись большие подземелья
Нижний ярус замка Бларни, Ирландия. Изображение: Wikimedia CommonsСчитается, что у любого уважающего себя замка должны быть подземелья, тайные ходы, темницы, винные погреба и множество тёмных туннелей.
В них, естественно, можно запросто натолкнуться на скелеты строителей крепости, забытые там столетия назад. Путешествуя по лабиринтам, непременно с факелами в руках, лорды хоронили там, в темноте, свои сокровища. Ну или тела нечаянно убиенных супруг.
Выглядит зловеще и в то же время романтично. Но под настоящими замками подземелий не было.
Темницы в средневековых крепостях располагались в башнях, а не под землёй. Дело в том, что предназначались они в первую очередь для богатых узников — рыцарей и лордов, взятых в плен на поле боя и способных дать за свою свободу выкуп.
Всяких провинившихся простолюдинов необязательно было держать в замковой тюрьме. Кормить их за свой счёт? Ещё чего удумали. Их просто пороли из-за незначительных проступков или вешали, если преступление было серьёзное. А к заточению в качестве наказания прибегали невероятно редко, так что большая темница замку была просто ни к чему. А немногочисленных пленников легче держать в башне, чем в подвале: оттуда сбежать труднее, если не умеешь летать.
Пищу, вино и припасы тоже держали не в подвалах, а в специально построенных помещениях, чтобы уберечь своё добро от крыс и влажности.
Ну и, наконец, замки возводились на прочных фундаментах, а то и на скале: на нетвёрдой почве мощные толстые стены под своим весом начнут прогибаться, станут уязвимыми, а то и вовсе обвалятся. Так что копать под ними большие подземелья было очень трудно и опасно.
Сам замок Бларни. Изображение: Wikimedia CommonsЗамок могли снабдить потайным ходом, чтобы незаметно сбежать, если противник прорвался внутрь. Хотя нередко и от этого отказывались: а вдруг его найдут осаждающие? Выкапывать же лабиринты и катакомбы никакому средневековому архитектору и вовсе в голову бы не пришло.
5. Замки были всё время забиты народом
Замок Бамборо, Нортумберленд, Англия. Изображение: Wikimedia CommonsБольшинство крепостей были относительно небольшими строениями — монстров вроде Виндзора или Бамборо, которые больше смахивают на города, в расчёт не берём.
Это редкость. И даже если замок со стороны смотрится внушительно, надо иметь в виду, что жилого места в нём относительно немного: большая часть помещений несёт оборонительные функции.
Поэтому многие считают, что в этих строениях было невероятно тесно. Люди жили друг у друга буквально на головах: лорд, его леди и семья, куча солдат, прислуга, крестьяне, обслуживающие окрестные делянки и ещё уйма народу. Однако это было не совсем так.
Большую часть времени замки, как ни странно, пустовали. За ними присматривал только небольшой гарнизон.
Многие феодалы не жили в них постоянно. Если у лорда было несколько замков, он периодически переезжал из одного в другой со своей семьёй, охраной, свитой и прислугой. При этом большую часть вещей — вплоть до посуды, гобеленов, подсвечников и постельного белья — прихватывали с собой, чтобы не оставлять в замке чего-нибудь ценного.
Камеры наблюдения тогда ещё не получили широкого распространения, поэтому в отсутствии лорда прислуга могла подворовывать.
А потому имущество, которое не могли прикрутить к полу, забирали от греха подальше.
Чем богаче был лорд, тем больше он путешествовал. Так, король Генрих III менял резиденции в среднем 80 раз в год. А дама попроще, графиня Жанна де Валенс, например, переезжала где-то раз 15 с мая 1296 по сентябрь 1297 года.
И даже относительно мелкие феодалы, у которых был только один замок (всего-то, ага), предпочитали большую часть времени проводить в своих деревенских усадьбах, где свежий воздух и много хорошей еды. А в крепость они заезжали, только если к ним приближалось войско другого лорда с явно недобрыми намерениями.
И, кстати, для обороны хорошо укреплённой цитадели не требовалось больших гарнизонов — там собиралось максимум 200 человек одновременно, а то и меньше.
Например, в 1403 году отряд из 37 лучников дважды успешно защитил замок Карнарфон от армии принца Оуайна IV Уэльского и его союзников, пытавшихся захватить здание штурмом. В итоге принц убрался несолоно хлебавши.
А английский оплот Варк на границе с Шотландией в 1545 году сторожили 10 артиллеристов и 26 всадников, выходившие в караул по 8 человек. И их вполне хватало, чтобы отбивать нападения.
Более того, слишком большое количество воинов в крепости было откровенно вредным, потому что они не делали ничего особенно полезного — на стенах при штурме всё равно все разом не поместятся. Но при этом они потребляли много припасов.
6. В нормальном замке должен быть «каменный мешок» для пленников
Ублиет в замке Идштейн, Гессен, Германия. Изображение: Wikimedia CommonsВот эта штука — ублиет, от французского «забывать». Такие узкие каменные помещения имелись во многих замках. В них спускались только по верёвке. А выбраться без посторонней помощи было невозможно. Ещё эти ублиеты называли труднопроизносимым словом ангстлох — от немецкого «дыра страха».
Некоторые считают, что такое подземелье нужно, чтобы бросать туда узников и держать их там долгие годы, пока несчастные не сойдут с ума.
Ужасная участь. Но это неправда.
Звучит пугающе, но на самом деле никто в Средневековье не стал бы утруждаться, чтобы обустроить отдельное помещение для пленников. Как уже упоминалось, захваченных лордов держали в башнях, причём каким-либо зверским истязаниям их не подвергали — чтобы семья узника скорее думала о том, чтобы собирать выкуп, а не бросалась мстить.
В реальности ублиеты использовались как хранилища разных припасов, цистерны с водой, своеобразные сейфы для ценностей, а иногда даже септики. Во многих из них находили также большие груды камней.
Зачем нужны были булыжники? А чтобы швыряться в осаждающих при штурме.
Что касается страшного названия ангстлох, то на латыни примерно то же слово значит «узкий». Миф о «каменных мешках» для содержащихся там узников появился в XIX веке, когда романы о злоключениях рыцарей Cредневековья приобрели особенную популярность. В частности, слово ублиет популяризировал своим «Айвенго» Вальтер Скотт.
7. Типичный замок сер и суров
Большой зал в замке Барли-Холл, Йорк, Англия. Изображение: Wikimedia CommonsЭто заблуждение встречается буквально в каждом историческом фильме и сериале, начиная с «Храброго сердца» и заканчивая «Викингами». Замки там показывают унылыми каменными глыбами, которые изнутри выглядят так же неуютно, как снаружи.
Серые стены, тяжёлые своды, минимум обстановки и удобств — даже королевские резиденции на экране больше смахивают на пещеры, чем на жилище самых богатых и могущественных людей того времени.
Но на самом деле настоящие крепости выглядят мрачными и покинутыми, потому что в них никто давно не живёт.
Когда же замки были обитаемы, феодалы, жившие там, стремились украсить своё жилище. Стены были оштукатурены, окрашены, причём иногда в довольно яркие цвета, или побелены известью. Комнаты были украшены гобеленами и росписями, а иногда и обоями из ткани. И это не говоря о модной (для своего времени) и дорогой мебели.
Естественно, если вы побываете на экскурсии в неотреставрированной крепости, то увидите её непригодной для жилья. За века штукатурка осыпалась, гобелены и обои истлели, а росписи выцвели. Но это не значит, что замки выглядели так всегда.
8. Большие залы в замках применялись только для пиров
Большой зал в замке Стоксей, Шропшир, Англия. Изображение: Wikimedia CommonsВ нашем представлении большой зал, который был практически во всех средневековых замках, — это место, специально отведённое под банкеты и пиры. Именно там собирались лорд и его вассалы, а также десятки гостей, чтобы закатить очередную пирушку, выпить вина, потанцевать с придворными дамами и посмеяться над ужимками шутов и балагуров.
Однако главный зал, или холл, в средневековых замках предназначался в первую очередь не для пиров. Их там, конечно, проводили, но только время от времени: постоянно устраивать танцы и «шведские столы» даже у королей финансов не хватит, не говоря о прочих феодалах. Так что для банкетов отдельное помещение строить было просто невыгодно.
Главный зал крепости служил прежде всего как жилое помещение. Дело в том, что в ранних замках не было казарм: они были попросту не нужны. Зачем тратить место, если гарнизон, как уже упоминалось, относительно небольшой? Значительная часть солдат, а также слуги, не мудрствуя лукаво, спали прямо в холле, на деревянных скамьях — иногда и просто постилали себе на полу.
Более того, зачастую и лорд с супругой ложились в главном зале, скрывшись от своих подданных деревянной перегородкой или просто занавеской. Примерно для этих целей, кстати, и придумали кровати с балдахинами.
Нам практически полное отсутствие личного пространства может показаться диким, но у средневековых европейцев была своя атмосфера.
В ранних замках, кстати, практически отсутствовали коридоры. Комнаты не разделялись стенами, как в современных домах, а переходили одна в другую. То есть если вы хотели переместиться из первого помещения в пятое, вам надо было пройти три комнаты между ними.
Если там спят люди, недовольные вашим топаньем, — ну, пусть учатся засыпать покрепче. Или беруши воткнут. Ах да, в Средневековье не было берушей.
9. Замок можно не захватывать, а просто обойти
Осада Лиссабона в 1147 году. Изображение: Public DomainЧасто люди, которые интересуются средневековыми битвами, задают вопрос примерно следующего содержания. Осады замков очень трудны и дороги, длятся месяцами, годами, а иногда и десятилетиями, и всё это время армия нападающих фактически стоит на месте.
Почему просто не обойти замок с запершимся там гарнизоном и не двинуться дальше по стране захватывать менее укреплённые поселения? В конце концов, это довольно очевидное решение.
Причина в том, что армии нужно снабжение. Если войско обойдёт крепость неприятеля, не захватив её и не оставив там свой гарнизон, то бойцы, окопавшиеся внутри, начнут нападать на обозы, доставляющие провизию, фураж и припасы. Перегонять телеги с ценным грузом мимо замка, который контролировал дорогу, было равносильно тому, чтобы просто отдавать их неприятелю.
Так любое наступление захлебнётся просто потому, что солдатам нечего станет есть.
Оставлять у себя в тылу пакостников, разграбляющих обозы, никому не хотелось. Поэтому крепости не игнорировали, а осаждали и захватывали, а их гарнизоны брали в плен или убивали.
10. Замки принадлежали рыцарям
Замок Мариенбург в Польше. Изображение: Wikimedia CommonsЧасто замками действительно владели дворянские семьи, но так было далеко не всегда. Нередко крепости принадлежали короне, а феодалы только брали их в аренду.
Например, Вильгельм Завоеватель официально провозгласил, что все замки и земли в Англии и Уэльсе принадлежат ему. Когда кто-то из феодалов, живших в цитадели, умирал, его собственность возвращалась во владение монарха. Специальный чиновник при дворе определял, кто может стать новым собственником. Если у феодала были наследники, замок переходил им. Если же нет, то он возвращался королю.
Эта практика позволяла монархам оказывать давление на дворян. Если ты не будешь верен королю, то живо вылетишь из своего поместья.
Вспомни об этом, прежде чем захочешь что-нибудь сказать его величеству. А замок и прилегающие земли после устранения мятежника можно и более лояльным вассалам передать — вон, очередь желающих за забором. Вернее, за крепостной стеной.
Когда же у крепости не было официального владельца, ей управлял назначенный монархом чиновник — кастелян.
И кстати, разрешение на постройку замка феодал мог получить только от короля. Бумага называлась Crenellate, «лицензия на сооружение бойниц», и некоторые годами ждали, пока он подмахнёт её.
11. Во рвы вокруг замков пускали крокодилов
Замок Алмоурол, Португалия. Изображение: Wikimedia CommonsЕсть популярное заблуждение: типичный замок обязательно должен окружать ров с водой, в которой живут крокодилы, акулы и пираньи. Но ничего подобного в реальности, естественно, не существовало. И вот почему.
Во-первых, за живностью нужно было ухаживать и кормить её. А это лишние бессмысленные расходы. Во-вторых, крокодилы в средневековой Европе были слишком редкими гостями.
Нет, может, какому-нибудь герцогу и могли привезти животное из Африки в качестве подарка, но вряд ли бы кто-то решил сделать оружием такую дорогую диковинку.
И в-третьих, даже натренированные бойцовские собаки будут не особенно эффективны против врагов в пластинчатых доспехах и с холодным оружием. И натравливать их на осаждающих стал бы только тот, кому не жалко этих зверюшек потерять. А уж крокодил и того бесполезнее: в лучшем случае напугает неграмотных вояк и заставит их считать, что на службе у защитников замка имеется дракон. Правда, их страх быстро пройдёт, когда выяснится, что тот не умеет дышать пламенем.
В реальности рвы в замках никакими сторожевыми зверями не заполняли.
Они были полезны сами по себе, так как мешали нападающим приставлять к стенам крепости лестницы и осадные башни. Атакующие были вынуждены бегать под обстрелом и засыпать ров связками соломы и хвороста, чтобы можно было перебираться через него.
Замок Бодиам, Восточный Суссекс, Англия.
Изображение: Wikimedia CommonsНеизвестно, откуда пошла мода на истории о крокодилах в замковых рвах. Возможно, в индийской крепости Сигирия рептилии действительно могли жить, но доказательств тому нет. А в чешском Крумловском замке в ямах держали несколько медведей — правда, не в боевых целях, а просто как диковинку.
И, наконец, есть сведения, что в некоторых крепостях владельцы разводили в водоёмах вокруг стен рыбу — как дополнительный источник пропитания. Представьте, как приятно сидеть на вершине башни с длинной удочкой и ловить себе закуску на вечер. Главное, чтобы вокруг не было осаждающих, а то ещё стрела в колено прилетит.
Читайте также 🧐
- 9 ужасных вещей, которые ждали детей в Средневековье
- 9 ужасных вещей, которые ждали бы вас в Средневековье
- 12 заблуждений о Средневековье, в которые все верят совершенно зря
10 вещей, которые вы, вероятно, не знали об осадах
Вдохновить меня
Вы знаете, какое место в Англии подвергалось осаде десять раз? Действительно ли защитники обливали укрепления горячим маслом, чтобы сжечь солдат внизу?
Узнайте, как много вы действительно знаете об осадных войнах, из этих малоизвестных фактов об английских осадах.
1. В нападавших редко бросали горячее масло
Идея о том, что ведра с горячим маслом сбрасываются на нападавших, распространена на телевидении и в кино, но горячее масло редко использовалось в качестве оружия.
Защитники замка иногда обливали горячим песком, кипятком или негашеной известью нападавших, которые карабкались по стенам по лестницам. Однако для тушения пожаров чаще было обливать водой, чем сбрасывать на нападавших неприятные предметы.
2. Злоумышленники Копают под стенами
Копать под стенами может быть более эффективно, чем пытаться пройти через них.
Во время Великой осады Дувра в 1216 году горняки принца Людовика Французского прорыли туннели в мелу под стенами замка, чтобы подорвать их. Это привело к обрушению восточной башни сторожки.
В то время как защитникам удалось отбросить Луи и его людей в жестокой рукопашной схватке, и принц Луи в конце концов отказался от осады, подрыв выявил слабость в обороне Дуврского замка.
3. Голод использовался как оружие…
Если замок был хорошо защищен, нападавшие часто решали подождать и попытаться заморить защитников голодом. Те, кто находился в замке, нередко прибегали к поеданию своих лошадей или даже собак и кошек, когда запасы подходили к концу. Изголодавшихся защитников иногда вытесняли из замка, оставляя его осаждающим.
Голод был ключевым фактором в капитуляции гарнизонов в замках по всей Англии, включая такие места, как замок Кенилворт, замок Гудрич и замок Пенденнис.
4. …Но атакующие армии также создавали проблемы
Содержание армии, достаточно большой, чтобы осадить крупный замок, а также обеспечение ее пропитанием и вооружением, было чрезвычайно дорогостоящей задачей.
Королевские армии часто не оставляли фермерам иного выбора, кроме как продавать свои товары армии по низким ценам.
Во время осады замка Кенилворт в 1266 году не менее 20 графств должны были снабжать продовольствием армию короля Генриха. Шериф Лондона даже послал кита, чтобы помочь прокормить армию.
5. Зубчатая оборона защищает лучников
Знаковая зубчатая форма стены замка не только выглядит красиво, но и служит важной цели.
Такое расположение позволяло солдатам стрелять стрелами и арбалетными болтами во врага, имея прямой обзор через щели. Деревянные ставни на петлях между каменными зубцами затем закрывались, чтобы защитить их, пока они перезаряжали оружие. Эти деревянные ставни не сохранились в большинстве замков, но сохранилась каменная кладка, поэтому мы теперь так часто видим эту форму в замках по всей стране.
6. Самая долгая осада
Самой продолжительной осадой в средневековой Англии была осада замка Кенилворт в 1266 году. очень сильная защита.
Осада началась 25 июня и продолжалась 172 дня — это почти 6 месяцев. К тому времени, когда войска замка сдались, у них еды хватило только на два дня.
7. Обе стороны применяли страшное оружие
В средние века гигантские «осадные машины», такие как требушеты, перье и мангонели, использовались для стрельбы по врагу огромными каменными шарами.
Однако стены замка были рассчитаны на то, чтобы противостоять этим атакам. Хотя постоянный обстрел ракет иногда мог разрушить здания, в основном они наносили психологический ущерб защитникам замка. Некоторые замки, такие как Кенилворт и Певенси, также имели свои собственные осадные машины, чтобы отбрасывать ракеты назад в атакующих.
8. Штурмовики построили деревянные осадные башни
Деревянные осадные башни были высокими сооружениями, внутри которых могло поместиться много людей. Они могли предоставить арбалетчикам и лучникам более высокую (и, следовательно, лучшую) позицию для стрельбы, или их можно было подкатить к стенам замка, чтобы позволить атакующим солдатам забраться на зубчатые стены и штурмовать крепость.
Однако, поскольку они были сделаны из дерева, они были подвержены огню, и защитники изо всех сил старались поджечь башни, прежде чем их можно было использовать.
9. Они не всегда сражались насмерть
Тем, кто находился в замке, обычно предлагались хорошие условия капитуляции. Поддерживать осады было дорого, и атакующие армии часто стремились по возможности избежать затяжных боевых действий.
Однако даже в рамках одного конфликта разным замкам предлагались очень разные условия капитуляции. Во время Гражданской войны в Англии гарнизон роялистов в замке Пенденнис сдался парламентским силам. Они вышли со всеми воинскими почестями и остались свободными людьми. Эти щедрые условия являются жестким контрактом с замком Гудрич, где роялисты попали в плен и были вынуждены лишиться своего оружия и имущества.
10. Самое осажденное место в Англии
На протяжении более 500 лет Карлайл был главной точкой обороны от шотландцев на северо-западной границе Англии.
Из-за этого Карлайл подвергался осаде десять раз — больше, чем любое другое место на Британских островах.
Подробнее
Присоединяйтесь к нам этим летом
Наши участники получают неограниченный доступ к более чем 400 историческим местам, а также бесплатный вход для 6 детей в возрасте до 19 лет из вашей семейной группы.
Узнайте о нападении Генриха III на замок Кенилворт в 1266 году, которое превратилось в самую длительную осаду в средневековой истории Англии.
Осады замка
Испытайте на себе драму осады на одном из наших осадных событий в Англии этим летом.
Осада замка Гудрич
История и истории
Когда в 1642 году между королем Карлом I и парламентом разразилась гражданская война, многие замки, не участвовавшие в боевых действиях со времен Средневековья, были вынуждены служить той или иной стороне. Замок Гудрич был одним из них и вскоре стал оплотом роялистов.
В июне и июле 1646 года здесь проходила одна из самых ожесточенных осад конфликта. Парламент, наконец, победил с помощью огромной мортиры «Ревущая Мэг», превратившей замок в живописные руины, сохранившиеся до наших дней. Современные письма и более поздние воспоминания позволяют реконструировать яркую историю блокады.
Сэр Генри Линген, командовавший силами роялистов в Гудриче во время Гражданской войны. Из книги Дж. Уэбба «Воспоминания о гражданской войне… как она затронула Херефордшир», опубликованной в 1879 г.
Начало войны
Парламентарии. Вероятно, у них было согласие и помощь Ричарда Тайлера, констебля замка, который жил в Гудриче с начала 1630-х годов и провел там много ремонтных работ.
Но в конце 1643 года парламентский гарнизон отступил, и вскоре после этого в замке Гудрич был расквартирован гарнизон роялистов под командованием Генри Лингена (1612–1662). В сентябре 1644 года он сделал замок своей постоянной штаб-квартирой.
Это событие привело к тюремному заключению Ричарда Тайлера, который предусмотрительно пытался продать скот и другое имущество до того, как оно было реквизировано. Поглощение роялистов было явно насильственным, с «сожжением и разрушением» сельскохозяйственных построек на территории Флансфордского монастыря, непосредственно под замком.
Замок Гудрич (в центре на переднем плане) и долина Уай
Завоевание парламентариев
В следующем году шли ожесточенные бои, когда город роялистов Херефорд был осажден армией парламентариев.
Его чудом спасла армия под командованием короля, но 18 декабря 1645 года парламент взял город. Генри Лингену, находившемуся в то время в Херефорде, удалось бежать через замерзшую реку Уай. Он направился в замок Гудрич, который теперь стал центром деятельности роялистов в этом районе.
Сэр Генри, недавно посвященный в рыцари королем во время осады, имел гарнизон, насчитывавший 120 солдат и 50 офицеров и джентльменов, в основном местных жителей, которые хорошо знали местность. При сэре Генри они проводили рейдовые операции на прилегающей территории. Но поскольку остальная часть графства находилась в руках парламентариев, нападение на Гудрича неминуемо последовало.
Солдаты-парламентарии поджигают конюшни замка Гудрич рано утром 10 марта 1646 г. © Историческая Англия (иллюстрация Терри Болла)
Налет на конюшню
Командующим местными парламентариями был полковник Джон Берч (1615–1691), сыгравший ведущую роль во взятии Херефорда.
Его первая уловка заключалась в том, чтобы помешать операциям роялистов, лишив гарнизон Гудрича лошадей.
В ночь на 9 марта 1646 года отряд его людей тайно проник в конюшни, лежавшие за пределами основного оборонительного кольца замка. Под покровом темноты и отвлекающей атаки на ворота рейдеры перелезли через внешнюю навесную стену и прорыли в ней дыру. Они захватили лошадей и увели их, а затем подожгли конюшни. Согласно одному описанию, в то время там содержалось 80 лошадей.
Эта акция, состоявшаяся за три месяца до последней осады замка, увенчалась полным успехом и широко освещалась в отчетах парламентариев. Но хотя очевидно, что это был пропагандистский переворот Берча, он не имел долговременного эффекта. Парламентская армия приступила к другим операциям в другом месте, что позволило роялистам заменить часть потерянных лошадей и возобновить свои атаки вокруг Гудрича. Они даже совершили рейд на Херефорд средь бела дня.
Статуя полковника Джона Берча в церкви Уэобли, Херефордшир.
Возвращение в замок
Берч вернулся в Гудрич 1 июня 1646 года, на этот раз решив принять не что иное, как безоговорочную капитуляцию. К настоящему времени исход Гражданской войны был ясен — король находился под домашним арестом с 13 мая, а штаб-квартира роялистов в Оксфорде вел переговоры о капитуляции. Но Берчу и Лингену еще предстояло свести счеты.
Замок занимает превосходную оборонительную позицию – на отроге холма и защищен широким рвом, высеченным в скале. Но он не был подготовлен к осадным войнам 17-го века. Штурмовать замок напрямую было невозможно, поэтому Берч приказал своим войскам вырыть траншеи, чтобы укрыть артиллерию под стенами.
Вероятно, через некоторое время после начала атаки обе стороны обменялись письмами. В 14:00 13 июня полковник Берч написал Лингену письмо с просьбой о его выдаче:
. Я требую от вас владения этим замком Гудрич; с чем, если вы согласитесь, вы можете приказать мне оказать всемерную услугу во всем, что может способствовать общественному благу, вашей чести и будущему благополучию.
А для тех джентльменов, находящихся сейчас под вашей защитой, если они перейдут под мою, я не обману их той учтивости, на которую они могут рассчитывать; и с благодарностью признают они благость Всемогущего Бога в избавлении от дальнейшего излияния крови: настоящим я хочу заявить вам о своей особой заботе о предотвращении; что, если вы вызовете своим отказом… но будете упорствовать в дальнейшем гневе тех, кто находится под моим командованием… за этим последуют кровь и полное разорение.
Сэр Генри отказался в письме, доставленном барабанщиком на следующий день:
Вы требуете от меня передать этот замок в ваши руки. … Король поместил меня в него… чтобы он хранил его для себя и для его использования, и до тех пор, пока я не получу от него немедленного приказа или приказа об обратном, я буду делать это изо всех сил; иначе, я думаю, мне не исполнить роль солдата и честного человека, которую я надеюсь унести с собой в могилу.
В 16:00 Берч отправил свое последнее сообщение в ответ:
Сэр, я получил вашу резолюцию от вашего барабанщика, которая гораздо лучше удовлетворяет тех, кто находится под моим командованием, чем меня, который действительно желал вашего благополучия.
В честь, сэр, вашего любящего друга Джона Берча.Гравюра середины XVII века, изображающая выстрел из миномета (Изображение предоставлено Чарльзом Кайтли)
Осада продолжается
Таким образом, атака продолжалась. Артиллерийский огонь Березы перекрыл подачу воды в замок из источника снаружи, а также уничтожил резервуары для хранения воды в замке, а это означало, что гарнизону приходилось полагаться на замковый колодец. Защитники могли только швырять камни в осаждающих и выезжать верхом. При этом они потеряли много своих лошадей.
Между тем, понимая, что одних только его пушек и добычи полезных ископаемых недостаточно, чтобы разрушить массивные стены Гудрича, Берч приказал отлить в местной кузне огромную мортиру (или пушку), способную стрелять пороховым снарядом весом 85 кг ( 200 фунтов). Как и несколько других крупных артиллерийских орудий того периода, его прозвали Ревущей Мег. Берч написала спикеру парламента 18 июня с просьбой предоставить для него 80 бочек пороха:
.Я приближаюсь в пределах досягаемости камней, которые они бросают в изобилии, и теперь я почти готов играть на них с куском миномета, который я бросил здесь, неся снаряд свыше двухсот веса; и я поставил свою батарею, и иду с моими рудниками; для … всего этого скоро потребуется значительное количество пороха.
Ревущая Мэг
«Ревущая Мэг», единственная уцелевшая мортира времен Гражданских войн в Англии, была отлита в июне 1646 года по приказу полковника Джона Бёрча, по общему мнению, местным кузнецом в кузнице рядом с замком. Миномет стрелял «гранатами»: полыми железными шариками, наполненными порохом, которые должны были взорваться с помощью фитиля, который в идеале вызывал взрыв сразу после попадания снаряда в цель.
В различных отчетах парламентариев превозносится разрушительное действие нового миномета, особенно против северо-западной башни. Можно ли в это верить или нет, но звук выстрела такого крупного снаряда, сопровождаемый взрывом самой гранаты, должно быть, деморализовал защитников замка и заставил их сдаться.
Ревущая Мэг теперь отображается в северо-восточном углу внутреннего двора.
Фото Рычащей Мэг © Chronicle/Alamy Stock Photo
Северо-западная башня замка Гудрич, показанная здесь на переднем плане, была почти полностью разрушена во время осады. Именно здесь осаждающие сосредоточили свою атаку
Сдача
Этот новый миномет оказался очень эффективным при пробивании брешей в обороне Гудрича. Берч сосредоточил свои усилия на северо-западной башне (башне Леди), считавшейся одним из слабых мест замка. Минометный огонь повредил надстройку и подорвал ее скальное основание.
Эта вторая операция была почти сорвана, когда роялисты вырыли контрмину под шахтой Берча из подвала башни. Берч, однако, ночью переместил свой миномет на близкое расстояние и разрушил большую часть башни, похоронив контрмину. (Любопытно, что ни мины, ни контрмины так и не были обнаружены.)
Дальнейшая оборона замка была теперь невозможна.
31 июля 1646 года Линген сдался, сняв знамя и подняв белый флаг. Как позже писал Бёрч, он «счел нецелесообразным ни даровать, ни давать им [гарнизону] что-либо сверх пощады за их жизнь» и не позволял роялистам выйти с оружием в руках, считая их пленными.
По традиции, когда гарнизон уходил, парламентарии сыграли на импровизированных инструментах мелодию, позже известную как «Причуда сэра Гарри Лингена».
Последствия
Осада оставила замок в руинированном состоянии, в котором, по словам полковника Берча, «нет целой комнаты». Тем не менее, просто чтобы убедиться, что его никогда больше нельзя будет использовать, парламент приказал сделать его непригодным для защиты, и к 1648 году зубчатые стены были сняты, а основные укрепления повреждены. Со всех оставшихся крыш был удален свинец, а все следы гражданской войны были удалены.
После этих событий Бёрч и Линген остались верными делу соответственно парламента и короля. Линген умер от оспы в 1661 или 62 году, но Берч стал активным членом парламента и администратором, продолжая служить после Реставрации Карла II в 1660 году.
Он умер в 1691 году в возрасте 76 лет. Гудрич в том состоянии, в котором он остается сегодня, — одни из самых живописных руин замка в стране.
Подробнее об истории замка Гудрич
Жизнь в осаде в замке Гудрич
Предметы XVII века, найденные в замке Гудрич, помогают нам представить, какой была жизнь в замке во время осады Гражданской войны. Посмотреть некоторые из них подробно здесь.
История замка Гудрич
Прочтите полную историю замка Гудрич, одного из наиболее хорошо сохранившихся средневековых замков Англии, который был осажден и захвачен парламентариями во время Гражданской войны 17 века.
Жизнь в средневековом доме
Замок Гудрич был процветающим средневековым домом, где иногда одновременно жили сотни людей.
